Результаты голосования в приморском крае. В Приморье завершилось голосование на выборах губернатора — идет подсчет результатов

+2

Иллюстрация Кирилла Шейна

В Приморье 16 сентября состоялся второй тур губернаторских выборов. На пост главы региона претендовали два кандидата: и. о. губернатора единоросс Андрей Тарасенко, которого поддержал президент Владимир Путин, и член партии КПРФ Андрей Ищенко. После подсчета 95% протоколов Ищенко лидировал с 51,6% голосов, у Тарасенко было 45,8%. Затем предварительные итоги голосования некоторое время не обновлялись на сайте ЦИК. После подсчета 99% протоколов лидером оказался Тарасенко с 49,02% против 48,56% у Ищенко. Глава ЦИК РФ Элла Памфилова допускает отмену результатов голосования после проверки Центризбиркомом. Как отреагировали соцсети на неожиданный проигрыш коммунистов и победу единоросса - в обзоре « ».

«Стратегия „ночных губернаторов“»

По словам иркутского политолога Алексея Петрова , нарушения на выборах в Приморье бьют рекорды за всю историю выборов в России:

У Ищенко (КПРФ) в Приморском крае украли победу. Переписали протоколы (бюллетени), черти. Позор всяким ЦИКам, ТАКам и всем остальным, кто в этом участвовал. Вначале на три часа перестали работать ГАС-Выборы. А потом на последних вводимых участках у коммуниста не было ни одного (!) голоса, или всего несколько «крестиков». Хотя по всему краю Тарасенко («ЕР») проиграл с разгромом. Вам ничего это не напоминает? P. S. Мы еще сравним все эти участки с голосованием недельной давности, чтобы показать, как и кто голосовал... В Уссурийске появились избирательные участки, где за «ЕР» - 100%, 99%, 19% и т. п. Ранее такого не было никогда в истории за 27 лет выборов.

Заместитель председателя московского отделения партии «Яблоко» политик Кирилл Гончаров рассказал о стратегии, которая, по его мнению, принесла победу единороссу в Приморье:

Когда я вчера вечером писал пост о победе Ищенко, я представить не мог, чем все закончится. Настолько очевиден был результат. Стратегия «ночных губернаторов», заключающаяся в том, что днем кандидат от «ЕР» проигрывает, но в конце героически вырывает победу на участках с результатом в 100% - обкатана и может быть применена еще в трех регионах, ожидающих второй тур, в Хакасии, Хабаровске, а также Владимирской области. Орлова с коллегами радостно потирает ручки, сигнал дан, можно исполнять!

Политтехнолог из Москвы Виталий Шушкевич тоже обратил внимание на «ночные» результаты:

Лихие люди в Приморье решили переписать данные с участков, которые уже были внесены в ГАС «Выборы» и опубликованы на izbirkom.ru. Я сравнил вечерние и утренние данные по десяти участкам из Уссурийска. Там был не вброс, а именно рисовка: голоса за коммуниста исчезали, а единороссу вбивали либо просто круглый итоговый результат (1900, 1000, 1900, 1100 голосов), либо круглый итоговый рост (+1300, +1000 голосов). Вот подсчет и данные за ночь и за утро . Справка: в Уссурийске ночью отрыв кандидата от «ЕР» был 11358 голосов, к утру стал 36943 (на 25 тыс. голосов больше). Благодаря этому кандидат от «ЕР» догнал кандидата от КПРФ и вырвался вперед на 8 тыс. голосов (253 тыс. против 245 тыс.). На переписанных десяти участках рисовка больше 8 тыс. То есть если эти результаты аннулировать, можно признать выборы во всем регионе недействительными. Тот случай, когда интересно было бы найти копии итоговых протоколов (если вы на связи с приморским штабом КПРФ, спросите у них).

Московский журналист Илья Барабанов считал , что после выборов президента в марте власть уже не будет идти на подобные фальсификации:

Честно говоря, я думал, что Сергей Владиленович [Кириенко, первый заместитель руководителя администрации президента] пережал уже в марте, когда нарисовал ВВ 77%. И тогда говорил, что его скоро уволят. Но ему вместо этого дали героя России. Теперь, спасая жопу никому не важного технократа в Приморье, его команда снова пережала, конечно. Но вряд ли уволят. Дадут, скорее, почетного краболова.

Правозащитник из Казани Павел Чиков пошутил , что «в России за неделю сломались Росгвардия, военная разведка и выборы».

По словам московского журналиста Максима Кононенко , никакой фальсификации выборов в Приморье он не увидел:

С интересом прочитал стенания московских журналистов по поводу страшной фальсификации выборов. Но как ни вчитывался, так и не смог найти ни одного сообщения о фальсификациях собственно с места голосования.

«Приморские выборы имели шанс стать точкой отсчета в диверсификации системы»

Журналист из Твери Алексей Полухин о значении результатов выборов:

На сайте администрации Приморского края начались танцы с бисером в исполнение предпринимательских сообществ и ветеранов. Хотелось бы понять, какой мессендж мне шлет любимая страна в связи с ситуацией в Приморье. Что ради победы одного человека, с которым встретился Путин, можно выкинуть все немногие остатки доверия к процедурам? Что власть не собирается соблюдать кривые правила, которыми она придумала с единственной целью сохранить свое положение? Что вся система страны не мыслит на перспективу дальше одного дня?

По мнению политолога из Курска Владимира Салатинова , после подобных выборов будущее не сулит России ничего хорошего:

Приморские выборы имели шанс стать точкой отсчета в диверсификации Системы - через наделение КПРФ и отчасти ЛДПР статусом возможных носителей ресурсных кандидатов, возвращение реальной, пусть и ограниченной конкурентности, «выпуск пара» и проч. Но Система к этому не готова. Возвращение ресурсных игроков на губернаторские выборы кардинально и довольно быстро изменит всю модель управления страной, межбюджетные отношения, систему принятия решений, а потом и госполитику. Играть в какую-либо иную игру, кроме игры с «нулевой суммой», в Кремле не хотят, да, видимо, уже и не могут. <...> Представьте себе - каков завтра будет рейтинг президента в Приморье! А после возможной «победы» Орловой во Владимирской области? И так далее. Что со всем этим будет делать Кремль - неясно. Сейчас ясно только то, что никакого «плана» у него нет.

Депутат Госдумы и вице-президент Конфедерации труда России, астраханский политик Олег Шеин оценил произошедшее как «переворот»:

В Приморье , по сути, произошел переворот. Если по итогам подсчета 97% голосов с хорошим отрывом лидировал Андрей Ищенко (КПРФ), то последние три процента дали «победу» выходцу из «Росатома» Тарасенко. На этих участках у него 100% голосов при 100-процентной явке. Налицо наглая и вызывающая фальсификация. Отличие от выборов астраханского мэра 2012 года только в том, что в Астрахани мы имели дело с местным криминальным творчеством, а в данном случае решение прибыло из Москвы. Очевидно, что никакого блага Тарасенко для Приморья не принесет. Если нет честности, то что говорить об остальном. Но Приморье представляет собой полигон для подсчета голосов в Хакасии, Владимире и Хабаровске, а также на весь последующий электоральный цикл что следующего года, что 21-го. Поэтому я считаю, что мы должны всецело поддержать приморцев и объявить всероссийскую кампанию в их поддержку.

Журналист из Екатеринбурга Дмитрий Колезев считает , что подобные фальсификации могут привести к развалу государства:

Про Приморье. Вот, мне кажется, особенно опасно делать такие вещи, которые сейчас сделала власть, в окраинных регионах России. Столько лет работать над интеграцией Дальнего Востока, пытаться как-то превратить эту далекую колонию в нормальную часть страны, а потом за одну ночь рубануть и поставить все это под сомнение. Ради чего?.. И эти люди говорят, что боятся развала страны.

В Приморском крае избирательная комиссия отменила результаты голосования на выборах главы региона, передает . За соответствующее решение проголосовали 12 членов комиссии, один — против.

«Решение принято. Нужно подписать протокол», — сказала председатель комиссии .

В избиркоме Приморья пояснили, что получили более 200 жалоб на нарушения в ходе голосования, 115 из которых относились к подкупу избирателей.

Исполняющим обязанности губернатора останется Андрей .

Выборы губернатора в Приморском крае прошли в два тура, поскольку первый тур не выявил победителя. По итогам голосования 16 сентября победу одержал временно исполняющий обязанности главы региона Андрей Тарасенко («Единая Россия»). После обработки 100% протоколов он набрал 49,55% или 253,2 тыс. голосов. Его соперник Андрей () получил 48,06%, или 245,55 тыс. голосов. Кандидаты неоднократно обвиняли друг друга в подмене результатов голосования и фальсификациях.

Взаимные упреки начались еще в тот момент, когда подсчет голосов избирателей не был завершен. Поводом к этому стала резкая смена лидера гонки при обработке последнего процента протоколов. Вплоть до объявления промежуточных результатов в 99,1% протоколов лидировал Ищенко. До этого обновления он набирал 50,37%, Тарасенко — 47,11%. При этом в некоторые моменты подсчета голосов разрыв между оппонентами достигал 7%.

Резкое изменение предварительных результатов усугублялось значительной задержкой ввода оставшихся протоколов территориальных комиссий.

Как выяснилось, 17 сентября службы ограничили доступ в ТИК Советского района Владивостока под предлогом проведения работ. Результаты голосования на 13 участках района были признаны недействительными. Довольно долгое время ТИК находился в автономном режиме, без какой-либо охраны или контрольного надзора. Здесь же без наблюдения оставались документы и бюллетени. Краевая комиссия посчитала это грубым вмешательством «с применением административного ресурса».

В соответствии с процедурой отмены результатов выборов новое голосование должно быть организовано в течении трех месяцев.

В ситуации с Приморским краем этот срок отсчитывается со дня повторного голосования, то есть с 16 сентября 2018 года. Соответственно, выборы губернатора Приморского края должны состояться не позже 16 декабря 2018 года. По закону, в них смогут принимать участие как те, кто уже выдвигал свою кандидатуру, так и новые кандидаты.

Однако это решение не устраивает Андрея Ищенко — он рассчитывает на повторное проведение второго тура голосования. Кандидат от КПРФ намерен оспаривать в суде решение об отмене результатов выборов.

«Уже поданы исковые заявления в суд. Я лично подал уже несколько исковых заявлений в суд по Уссурийску. Сейчас готовятся исковые заявления по городам Артем, Уссурийск, Владивосток. А также иск на отмену сегодняшнего решения», — сказал Ищенко, комментируя решение крайизбиркома.

Как настаивает Ищенко, результаты должны быть отменены только на тех участках, где выявлены нарушения. «У нас по законодательству должно быть как минимум для того, чтобы отменить результаты выборов, 25% участков», — добавил Ищенко.

Однако, по словам главы ЦИК , принятое местной избирательной комиссией решение является нормальным. «…У нас [для этого решения] доводы очень убедительные», — подчеркнула она.

Еще раньше Памфилова отмечала, что по итогам голосования были обнаружены участки с подозрительными 100%-ными результатами не только в поддержку кандидата от , но и в пользу коммуниста Ищенко. Поэтому нельзя говорить, что ЦИК занимался «игрой в одни ворота», отмечала она.

Решение об отмене выборов поддерживает Андрей Тарасенко. По его словам, это «одно из его главных предложений», он признал, что ошибки и нарушения допустили обе стороны и «надо как-то выходить из этой ситуации».

Тарасенко уже заявил, что намерен принять участие в новом голосовании. Его оппонент, в свою очередь, заявил, что вступит в новую гонку, если будет соответствующее решение партии.

«Если мне партия доверит, то я буду участвовать во всех выборах, даже в выборах президента», — заявил Ищенко.

Москва. 18 сентября. сайт - Территориальная избирательная комиссия Советского района Владивостока отменила результаты выборов второго тура губернатора Приморья по 13 участкам, сообщил агентству "Интерфакс" член территориальной избирательной комиссии Советского района Владивостока с правом совещательного голоса Сергей Иванович.

"Сегодня состоялось заседание ТИК Советского района, на котором было принято решение об отмене результатов выборов по 13 участкам, в связи с тем, что была эвакуация и какие-то документы могут быть утрачены", - отметил Иванович.

По его словам, во время подсчета голосов произошла в связи со срабатыванием пожарной сигнализации. "В районе 4:00 утра все участковые комиссии сдали документы, и все результаты по участкам были внесены в систему ГАС "Выборы". По 13 участкам данные не были загружены. В 6:00 прибыла противопожарная служба, сказали, что сейчас пожар и эвакуация. Но мы остались. Мы обратились к председателю избиркома с просьбой провести проверку", - добавил он.

Последствия отмены результатов

Отмена результатов голосования на 13 участках в Советском районе Владивостока на итоги выборов губернатора Приморья не влияет, при этом кандидат от "Единой России" потерял около 500 голосов, сообщила агентству "Интерфакс" секретарь избирательной комиссии Наталья Камаева.

Она отметила, что результаты будут учтены без этих 13 участков. "Те результаты, которые я оглашала на брифинге, они не меняются, потому что я оглашала их без учета результатов на этих 13 участках. Если бы эти голоса были учтены, то кандидат Тарасенко прибавил бы 500 голосов, а так он теряет их. Это по предварительным подсчетам", - добавила представитель крайизбиркома.

По ее словам, подведение итогов голосования откладывается из-за большого количества жалоб и потому, что Находка еще не предоставила в крайизбирком результаты. "В Находке сегодня подписали протокол и к нам выезжают. И второе, что самое важное, к нам в комиссию сегодня поступило несколько десятков жалоб, пока точное количество не могу назвать, которые мы обязаны рассмотреть до определения результатов. Мы просто физически не успеем их рассмотреть", - добавила Камаева. Она уточнила, что жалобы поступили со стороны двух кандидатов.

Спорный второй тур выборов

Как сообщалось, в минувшее воскресенье в Приморском крае прошел второй тур губернаторских выборов. По итогам подсчета 95% голосов кандидат от КПРФ Андрей Ищенко выигрывал у соперника - врио губернатора, кандидата от "Единой России" Андрея Тарасенко (51,61% против 45,79%). Однако при обработке 96,13% протоколов разрыв сократился вдвое, а по итогам подсчета 99,16% бюллетеней Тарасенко набрал 49,55% голосов против 48,06% у Ищенко.

Стороны обвинили друг друга в подтасовках и фальсификациях, проводят массовые акции протеста. ЦИК заявил, что не будет подводить итоги второго тура выборов в Приморье . В крайизбиркоме утром во вторник сообщили, что пока нет данным итогов выборов по двум территориям в Приморье: Советскому району Владивостока и Находке.

9 сентября в первом туре губернаторских выборов победил кандидат от "Единой России" Тарасенко набрав 46, 56% голосов, второе место занял Ищенко - 24, 64%.

06:22 — REGNUM Во Владивостоке у здания краевой администрации продолжается стихийная акция протеста не согласных с предварительными итогами второго тура выборов губернатора Приморья. Кандидат от КПРФ Андрей Ищенко объявил бессрочную голодовку, к нему присоединились сторонники. Коммунисты уверены, что при подсчёте голосов были допущены грубейшие нарушения законодательства, протоколы участковых избирательных комиссий переписывались, рассказал корреспонденту ИА REGNUM депутат Госдумы от КПРФ Алексей Корниенко , который также поддерживает Андрея Ищенко.

«На данный момент идёт чистой воды фальсификация итогов голосования во втором туре на выборах губернатора Приморского края. Идёт просто переписывание протоколов. На участке, например, в Уссурийске 150 голосов — за Ищенко, 1 500 — за Тарасенко. Понятно же, откуда такие цифры. Мы не согласны с такими цифрами. У нас есть на руках протоколы по всем избирательным участкам, и мы сверим, правильно ли вводились данные в систему ГАС-выборы. Мы видим серьёзные расхождения в данных. Расхождение идёт и по явке избирателей. Идёт переписывание протоколов, и в краевую избирательную комиссию сдаются совершенно другие цифры. Сейчас в Уссурийске в избиркоме происходит настоящий Сталинград: нагнали полиции, никого не впускают, никого не выпускают. Против кого это? Против жителей Приморья? Ради Тарасенко всё это? Ему люди по результатам выборов сказали: ты нам не нужен, уезжай отсюда, нам не нужна твоя маниловщина. Но его пытаются удержать в этом кресле», — считает Корниенко.

Подведение предварительных итогов во втором туре на выборах губернатора Приморского края 16 сентября длилось всю ночь. Практически с первых минут, как стали появляться итоговые протоколы УИКов, в лидеры вырвался кандидат от КПРФ Андрей Ищенко. В разное время действующий врио губернатора Приморья Андрей Тарасенко проигрывал от 2 до 8%.

По результатам обработки 50% протоколов УИК Ищенко набирал 52,54% (101 112 человек), а Тарасенко 44,94% (86 492). После обработки 95% протоколов лидером оставался кандидат от КПРФ — Ищенко набирал 51,24% (229 171), Тарасенко — 46,16% (206 454). Но затем ситуация резко изменилась. По итогам обработки 99,10% протоколов УИК, наибольшее число голосов набрал кандидат от «Единой России», врио губернатора Приморья Андрей Тарасенко — 49,55% (253 082). За Андрея Ищенко проголосовали — 48,06% (245 438). Такие данные уже огласил представитель краевого избиркома на брифинге.

Однако на сайте избирательной комиссии Приморского края в таблице предварительных итогов голосования во твором туре выборов губернатора по состоянию на 13:00 по местному времени (06:00 мск) остаются данные после обработки 95% протоколов, согласно которым лидирует Андрей Ищенко.

Коммунисты Приморья, сторонники Андрея Ищенко призывают врио губернатора Приморья Андрея Тарасенко признать поражение на выборах.

«Я обращаюсь прежде всего к врио Тарасенко: как он себя будет чувствовать после этих выборов, как он будет смотреть в глаза приморцам, как он будет отмечать 80-летие Приморского края, если народ высказал ему свое недоверие. На мой взгляд, он должен выйти сейчас, покаяться перед президентом, сказать, что не способен управлять краем, написать заявление и уйти. Иначе Приморский край раскалывается на две части. Это очень серьезно. Народ настроен решительно», — прокомментировал Алексей Корниенко.

Коммунисты ожидают к вечеру 17 сентября наплыв сторонников Ищенко на центральную площадь Владивостока.

6 месяцев назад

В Приморье 16 сентября состоялся второй тур губернаторских выборов. На пост главы региона претендовали два кандидата: и. о. губернатора единоросс Андрей Тарасенко, которого поддержал президент Владимир Путин, и член партии КПРФ Андрей Ищенко. После подсчета 95% протоколов Ищенко лидировал с 51,6% голосов, у Тарасенко было 45,8%. Затем предварительные итоги голосования некоторое время не обновлялись на сайте ЦИК. После подсчета 99% протоколов лидером оказался Тарасенко с 49,02% против 48,56% у Ищенко. Глава ЦИК РФ Элла Памфилова допускает отмену результатов голосования после проверки Центризбиркомом.

«Стратегия „ночных губернаторов“»

По словам иркутского политолога Алексея Петрова , нарушения на выборах в Приморье бьют рекорды за всю историю выборов в России:

У Ищенко (КПРФ) в Приморском крае украли победу. Переписали протоколы (бюллетени), черти. Позор всяким ЦИКам, ТАКам и всем остальным, кто в этом участвовал. Вначале на три часа перестали работать ГАС-Выборы. А потом на последних вводимых участках у коммуниста не было ни одного (!) голоса, или всего несколько «крестиков». Хотя по всему краю Тарасенко («ЕР») проиграл с разгромом. Вам ничего это не напоминает? P. S. Мы еще сравним все эти участки с голосованием недельной давности, чтобы показать, как и кто голосовал… В Уссурийске появились избирательные участки, где за «ЕР» - 100%, 99%, 19% и т. п. Ранее такого не было никогда в истории за 27 лет выборов.

Заместитель председателя московского отделения партии «Яблоко» политик Кирилл Гончаров рассказал о стратегии, которая, по его мнению, принесла победу единороссу в Приморье:

Когда я вчера вечером писал пост о победе Ищенко, я представить не мог, чем все закончится. Настолько очевиден был результат. Стратегия «ночных губернаторов», заключающаяся в том, что днем кандидат от «ЕР» проигрывает, но в конце героически вырывает победу на участках с результатом в 100% - обкатана и может быть применена еще в трех регионах, ожидающих второй тур, в Хакасии, Хабаровске, а также Владимирской области. Орлова с коллегами радостно потирает ручки, сигнал дан, можно исполнять!

Политтехнолог из Москвы Виталий Шушкевич тоже обратил внимание на «ночные» результаты:

Лихие люди в Приморье решили переписать данные с участков, которые уже были внесены в ГАС «Выборы» и опубликованы на izbirkom.ru. Я сравнил вечерние и утренние данные по десяти участкам из Уссурийска. Там был не вброс, а именно рисовка: голоса за коммуниста исчезали, а единороссу вбивали либо просто круглый итоговый результат (1900, 1000, 1900, 1100 голосов), либо круглый итоговый рост (+1300, +1000 голосов). Вот подсчет и данные за ночь и за утро. Справка: в Уссурийске ночью отрыв кандидата от «ЕР» был 11358 голосов, к утру стал 36943 (на 25 тыс. голосов больше). Благодаря этому кандидат от «ЕР» догнал кандидата от КПРФ и вырвался вперед на 8 тыс. голосов (253 тыс. против 245 тыс.). На переписанных десяти участках рисовка больше 8 тыс. То есть если эти результаты аннулировать, можно признать выборы во всем регионе недействительными. Тот случай, когда интересно было бы найти копии итоговых протоколов (если вы на связи с приморским штабом КПРФ, спросите у них).

Московский журналист Илья Барабанов считал, что после выборов президента в марте власть уже не будет идти на подобные фальсификации:

Честно говоря, я думал, что Сергей Владиленович [Кириенко, первый заместитель руководителя администрации президента] пережал уже в марте, когда нарисовал ВВ 77%. И тогда говорил, что его скоро уволят. Но ему вместо этого дали героя России. Теперь, спасая жопу никому не важного технократа в Приморье, его команда снова пережала, конечно. Но вряд ли уволят. Дадут, скорее, почетного краболова.

Правозащитник из Казани Павел Чиков пошутил, что «в России за неделю сломались Росгвардия, военная разведка и выборы».

По словам московского журналиста Максима Кононенко , никакой фальсификации выборов в Приморье он не увидел:

С интересом прочитал стенания московских журналистов по поводу страшной фальсификации выборов. Но как ни вчитывался, так и не смог найти ни одного сообщения о фальсификациях собственно с места голосования.

«Приморские выборы имели шанс стать точкой отсчета в диверсификации системы»

Журналист из Твери Алексей Полухин задумался о значении результатов выборов:

На сайте администрации Приморского края начались танцы с бисером в исполнение предпринимательских сообществ и ветеранов. Хотелось бы понять, какой мессендж мне шлет любимая страна в связи с ситуацией в Приморье. Что ради победы одного человека, с которым встретился Путин, можно выкинуть все немногие остатки доверия к процедурам? Что власть не собирается соблюдать кривые правила, которыми она придумала с единственной целью сохранить свое положение? Что вся система страны не мыслит на перспективу дальше одного дня?

По мнению политолога из Курска Владимира Салатинова , после подобных выборов будущее не сулит России ничего хорошего:

Приморские выборы имели шанс стать точкой отсчета в диверсификации Системы - через наделение КПРФ и отчасти ЛДПР статусом возможных носителей ресурсных кандидатов, возвращение реальной, пусть и ограниченной конкурентности, «выпуск пара» и проч. Но Система к этому не готова. Возвращение ресурсных игроков на губернаторские выборы кардинально и довольно быстро изменит всю модель управления страной, межбюджетные отношения, систему принятия решений, а потом и госполитику. Играть в какую-либо иную игру, кроме игры с «нулевой суммой», в Кремле не хотят, да, видимо, уже и не могут. <…> Представьте себе - каков завтра будет рейтинг президента в Приморье! А после возможной «победы» Орловой во Владимирской области? И так далее. Что со всем этим будет делать Кремль - неясно. Сейчас ясно только то, что никакого «плана» у него нет.

Депутат Госдумы и вице-президент Конфедерации труда России, астраханский политик Олег Шеин оценил произошедшее как «переворот»:

В Приморье , по сути, произошел переворот. Если по итогам подсчета 97% голосов с хорошим отрывом лидировал Андрей Ищенко (КПРФ), то последние три процента дали «победу» выходцу из «Росатома» Тарасенко. На этих участках у него 100% голосов при 100-процентной явке. Налицо наглая и вызывающая фальсификация. Отличие от выборов астраханского мэра 2012 года только в том, что в Астрахани мы имели дело с местным криминальным творчеством, а в данном случае решение прибыло из Москвы. Очевидно, что никакого блага Тарасенко для Приморья не принесет. Если нет честности, то что говорить об остальном. Но Приморье представляет собой полигон для подсчета голосов в Хакасии, Владимире и Хабаровске, а также на весь последующий электоральный цикл что следующего года, что 21-го. Поэтому я считаю, что мы должны всецело поддержать приморцев и объявить всероссийскую кампанию в их поддержку.

Журналист из Екатеринбурга Дмитрий Колезев считает, что подобные фальсификации могут привести к развалу государства:

Про Приморье. Вот, мне кажется, особенно опасно делать такие вещи, которые сейчас сделала власть, в окраинных регионах России. Столько лет работать над интеграцией Дальнего Востока, пытаться как-то превратить эту далекую колонию в нормальную часть страны, а потом за одну ночь рубануть и поставить все это под сомнение. Ради чего?.. И эти люди говорят, что боятся развала страны.

«Вы же хотели аргументы против прямых выборов глав регионов»

Московский политолог Алексей Чеснаков считает, что произошедшее в Приморье - хороший аргумент за отмену прямых выборов губернаторов.

Вы же хотели аргументы против прямых выборов глав регионов? Предъявлены. Сполна. Ничего не меняется двадцать пять лет. И не будет меняться. Куда честнее и чище наделять глав полномочиями региональными парламентами.

В Telegram-канале «Госсовет 2.0», который ведется агентством политического консалтинга политтехнолога Евгения Минченко , опубликованы «уроки приморских выборов»:

Поддержка президента более не является «волшебной пилюлей». Технология «зачистки конкурентного поля» в условиях общего снижения рейтингов власти имеет ограниченный эффект. «Кандидат Ноунейм» может стать даже более опасным оппонентом, чем привычные политические бойцы, имеющие понятный и в том числе и негативный бэкграунд. «Имитационные кампании» становятся все более рискованными. Необходимы переговоры с элитами, фандрайзинг, намагничивание актива и адекватная имиджевая кампания.

Московский политолог Алексей Чадаев считает ситуацию «развилкой»:

Действительно, у губернатора сегодня - двойственная роль: с одной стороны, он руководитель управленческой системы, оператор потоков идущих в регион и из региона денег; с другой - вроде как политический лидер субъекта. Разделить не получается. Проблема решалась многие годы посредством политтехнологий, от мягких до жестких, приводивших ситуацию к формуле «кого назначат, того и выберут»; за редкими, но все же памятными исключениями - Брянск-2013, Иркутск-2015 -все работало. Но технологии не всесильны, особенно с учетом проседания «верхних» рейтингов (на которые они все в конечном счете и опирались). Ну и теперь - развилка. Либо кончать валять дурака и убрать уже последние рудименты несостоявшегося федерализма, либо… либо, скажем, менять систему управления, вводя архитектуру с федеральным генерал-губернатором, «смотрящим» за потоками (назначаемым), отдельно от выборного главы региона (которым тогда и пусть будет кто угодно). Ну нехорошо же вышло. За этого Тарасенко серьезные люди вписались перед Первым, под него в регион кучу федеральных программ и ресурсов завели, а он, такое дело, не сумел местных коммерсов загнуть на правильный результат.

Алёна Хлиманова, Софья Крапоткина, «7×7»



 

Возможно, будет полезно почитать: