नब्बे के दशक में वास्तव में क्या हुआ था. नब्बे के दशक में जीवन
90 के दशक की शुरुआत में आर्थिक सुधारों की "शॉक थेरेपी"। 12 जून 1990 को स्वतंत्रता की घोषणा के बाद संप्रभु रूस, रूसी संघ में 21 राष्ट्रीय संस्थाओं सहित 89 क्षेत्र शामिल थे। प्रतिनिधि प्राधिकारियों की दो-चरणीय प्रणाली स्थापित की गई - पीपुल्स डेप्युटीज़ की कांग्रेस और द्विसदनीय सर्वोच्च सोवियत। कार्यकारी शाखा के प्रमुख राष्ट्रपति बी.एन. थे। येल्तसिन, वह देश की सशस्त्र सेनाओं के कमांडर-इन-चीफ भी थे। सर्वोच्च न्यायिक प्राधिकरण रूसी संघ का संवैधानिक न्यायालय था।
देश के राष्ट्रपति ने सुधारों के क्रम को जारी रखने की अपनी इच्छा व्यक्त की. उन्हें आर्थिक सुधार करने के लिए व्यापक अधिकार दिये गये। देश के नेतृत्व ने "शॉक थेरेपी" पर एक कोर्स किया, जिसका विचार अर्थव्यवस्था के कामकाज का एक उदार मॉडल लागू करना था और पोलैंड में किए गए सुधारों के अनुभव पर आधारित था।
ई.टी. सुधारों के आर्थिक ब्लॉक का प्रमुख बन गया। गेदर, जिन्होंने जनवरी-दिसंबर 1992 में रूसी सरकार का नेतृत्व किया था।
सुधार कार्यक्रम में निम्नलिखित क्षेत्र शामिल थे:
अधिकांश कीमतों का उदारीकरण, अर्थात्। प्रशासनिक विनियमन से इनकार;
व्यापार की स्वतंत्रता;
निजीकरण को अंजाम देना, अर्थात्। निजी क्षेत्र को अर्थव्यवस्था के मुख्य क्षेत्र में बदलने के लिए संपत्ति का अराष्ट्रीयकरण;
गंभीर कर उपाय.
सुधारों के विचारकों ने माना कि 1992 के अंत तक, इस आधार पर, अर्थव्यवस्था का स्थिरीकरण हासिल किया जाएगा और इसकी वसूली के लिए स्थितियां बनाई जाएंगी, और बाजार स्वयं सरकारी दबाव के बिना आर्थिक विकास के लिए एक इष्टतम संरचना तैयार करेगा।
आर्थिक व्यवस्था संरचनात्मक असंतुलन के बोझ तले दबी हुई थी:
प्रसंस्करण उद्योगों की तुलना में निष्कर्षण उद्योगों की प्रधानता;
सैन्य जरूरतों के लिए काम करने वाले उद्यमों का एक उच्च अनुपात।
उदारवादी सुधारों को जटिल बनाने वाला कारक राष्ट्रीय आर्थिक परिसर का अव्यवस्था था, अर्थात। यूएसएसआर के पतन के बाद आर्थिक संबंधों का टूटना।
बाजार सुधारों को अंजाम देने के लिए कोई राजनीतिक और कानूनी ढांचा नहीं बनाया गया था: आवश्यक बाजार कानून अनुपस्थित थे, और मंत्रालय और विभाग पुराने तरीके से काम करते थे।
जनवरी 1992 की शुरुआत से, अधिकांश वस्तुओं की कीमतें जारी कर दी गईं. बजट को संतुलित करने के लिए सरकार ने सबसे महत्वपूर्ण राज्य कार्यक्रमों में कटौती करना शुरू कर दिया। सेना के लिए वित्त पोषण में तेजी से गिरावट आई और राज्य की रक्षा व्यवस्था में कमी आई। इसने विज्ञान-गहन उद्योगों को पतन के कगार पर ला दिया है। मूल्य उदारीकरण के कारण मुद्रास्फीति में तीव्र उछाल आया। वर्ष के दौरान, उपभोक्ता कीमतें 26 गुना बढ़ीं। नागरिकों को सर्बैंक में रखी उनकी बचत राशि का भुगतान रोक दिया गया है। सामाजिक खर्च में गिरावट आई, जिसका असर सबसे पहले कम आय वाले परिवारों पर पड़ा।
निजीकरण ने सबसे पहले खुदरा व्यापार, सार्वजनिक खानपान और उपभोक्ता सेवाओं को कवर किया। निजीकरण के पहले वर्ष में ही, 110 हजार से अधिक औद्योगिक उद्यम निजी उद्यमियों के हाथों में चले गए, जिससे देश की अर्थव्यवस्था में राज्य की अग्रणी भूमिका समाप्त हो गई। निजीकरण में, राजनीतिक लक्ष्य आर्थिक समीचीनता पर हावी हो गए। अधिकारियों ने मालिकों के एक ऐसे वर्ग के शीघ्र निर्माण के लिए प्रयास किया जो मौजूदा शासन की रीढ़ बन जाए। इसलिए, उद्यमों और यहां तक कि पूरे उद्योगों का निजीकरण कर दिया गया। नया मालिक, जिसने अर्जित संपत्ति में महत्वपूर्ण धन का निवेश नहीं किया, उसने उत्पादन को नवीनीकृत करने, धन का आधुनिकीकरण करने की कोशिश नहीं की।
इस प्रकार, निजीकरण ने अर्थव्यवस्था की बहाली और इसके विकास के लिए वित्तीय संसाधनों को आकर्षित नहीं किया। लेकिन मॉस्को निजीकरण ने एक आर्थिक प्रभाव डाला, जिससे प्राप्त धन की कीमत पर सबसे महत्वपूर्ण पूंजी विकास कार्यक्रमों को वित्तपोषित करना और आवास स्टॉक का आधुनिकीकरण शुरू करना संभव हो गया।
निजीकरण को जनसमर्थन नहीं मिला। निजीकरण योजना के अनुसार, देश के प्रत्येक नागरिक को सोवियत सत्ता के वर्षों के दौरान बनाई गई सार्वजनिक संपत्ति में अपना हिस्सा प्राप्त करने का अधिकार था। निजीकरण चेक - "वाउचर" - को अपना स्वयं का व्यवसाय (व्यवसाय) बनाने में समान अवसरों का प्रतीक बनना चाहिए था। राज्य ने निवेश कंपनियों और फंडों की गतिविधियों को नियंत्रित नहीं किया, इसलिए लोगों को धोखा दिया गया।
संक्षेप में, निजीकरण के कारण देश का औद्योगीकरण ख़त्म हो गया। 1990 के बाद से उत्पादन में वार्षिक गिरावट 20% रही है। 90 के दशक के मध्य तक. भारी उद्योग नष्ट हो गया, देश का ऊर्जा बुनियादी ढांचा ध्वस्त हो गया। समाज के सामाजिक आधुनिकीकरण के बजाय, निजीकरण ने एक गहरे सामाजिक विभाजन को जन्म दिया। देश की केवल 5% आबादी (145 मिलियन लोगों में से 100 हजार परिवार) ने रूस की राष्ट्रीय संपत्ति पर कब्जा कर लिया। उनमें से, अग्रणी स्थान प्रशासनिक तंत्र के प्रतिनिधियों द्वारा लिया गया, जिन्होंने निजीकरण को अंजाम दिया। राज्य की संपत्ति "छाया" अर्थव्यवस्था के प्रतिनिधियों द्वारा खरीदी गई थी। निजीकरण की प्रक्रिया में, नोमेनक्लातुरा के प्रतिनिधियों को भी लाभ हुआ - "निदेशक कोर", "व्यावसायिक अधिकारी", जिन्होंने व्यापक रूप से आधिकारिक कनेक्शन का उपयोग किया।
रूसी नागरिकों की सामाजिक सुरक्षा में भारी गिरावट के कारण उच्च मृत्यु दर हुई है - सालाना 1 मिलियन से अधिक लोग। 1990 से 1995 तक अपराध दर डेढ़ गुना बढ़ गई। 90 के दशक के मध्य तक. औसत उद्यमशीलता आय औसत वेतन से 8-10 गुना अधिक और रूसी नागरिकों की औसत पेंशन से 30-40 गुना अधिक थी।
व्यक्तिवाद और अनुज्ञावाद के सिद्धांत देश में अधिकाधिक प्रभावी होने लगे। श्रम के उत्पादक रूपों - शिक्षकों, इंजीनियरों, वैज्ञानिकों, आदि - की भूमिका में तेजी से गिरावट आई है।
जैसा कि परिवर्तन के अनुभव से पता चलता है, समाज में बड़े पैमाने पर परिवर्तन पूरे समाज की सहमति से, राष्ट्रीय परंपराओं को ध्यान में रखते हुए और समाज के नियंत्रण में किए जाने चाहिए।
सरकार की दो शाखाओं के बीच टकराव. बाज़ार सुधारों की शुरुआत के बाद से, सरकार की विधायी और कार्यकारी शाखाओं के बीच संघर्ष चल रहा है। अधिकांश समाज में सुधारों की दिशा में निराशा, आर्थिक कठिनाइयों ने सुधार शक्तियों को समाज के कई वर्गों के समर्थन से वंचित कर दिया। सरकार ने धीरे-धीरे अपना "विश्वास का श्रेय" खो दिया और विपक्षी ताकतों का अधिकार बढ़ने लगा। 1992 - 1993 में रूस के राजनीतिक जीवन के केंद्र में कार्यकारी (रूस के राष्ट्रपति) और प्रतिनिधि (पीपुल्स डेप्युटीज़ की कांग्रेस - सर्वोच्च सोवियत) अधिकारियों के बीच संघर्ष था, क्योंकि। उनके बीच शक्तियों का कोई पृथक्करण नहीं था। उन्होंने देश के भविष्य के विकास के लिए दो दृष्टिकोण प्रतिबिंबित किए: उदार-लोकतांत्रिक और संप्रभु-कम्युनिस्ट।
अप्रैल 1992 में, रूसी संघ के पीपुल्स डिपो की छठी कांग्रेस में, विपक्षी गुट "रूसी एकता" का गठन किया गया, जिसने सरकार के सुधारों के विरोधियों को एकजुट किया। अधिकांश प्रतिनिधि धीरे-धीरे गुट के समर्थक बन गए। दिसंबर 1992 में, रूसी संघ के पीपुल्स डिपो की सातवीं कांग्रेस में, रूसी संघ के राष्ट्रपति बी.एन. येल्तसिन ने राष्ट्रपति और पीपुल्स डिप्टी कांग्रेस में विश्वास पर जनमत संग्रह कराने का प्रस्ताव रखा। सत्ता की दो शाखाओं के बीच एक जिद्दी संघर्ष के परिणामस्वरूप, 25 अप्रैल, 1992 को जनमत संग्रह कराने का निर्णय लिया गया।
जनमत संग्रह में 69 मिलियन से अधिक लोगों ने भाग लिया (नागरिकों की कुल संख्या का 65%), सामान्य तौर पर, रूसी नागरिकों ने राष्ट्रपति बी.एन. का समर्थन किया। येल्तसिन और उनके सुधार। लेकिन मतगणना फार्मूले ने विपक्ष को सुधारों के खिलाफ लड़ाई जारी रखने की अनुमति दी।
विपक्ष का एक हिस्सा हिंसक कार्रवाइयों पर उतर आया. 1993 में मई दिवस की छुट्टियों के दौरान प्रदर्शनकारियों और पुलिस बलों के बीच झड़पों के परिणामस्वरूप, कई सौ लोग घायल हो गए और एक पुलिस अधिकारी की मृत्यु हो गई। स्थिति और भी खतरनाक होती जा रही थी.
1993 के पतन में अधिकारियों के बीच टकराव बढ़ गया। इस समय तक, रूसी संघ के नए संविधान का एक मसौदा तैयार किया गया था, जिसने राष्ट्रपति को व्यापक अधिकार प्रदान किए। संसद ने नए संविधान को अपनाने में देरी करना शुरू कर दिया।
1993 संवैधानिक संकट 21 सितम्बर 1993 बी.एन. येल्तसिन ने सत्ता के प्रतिनिधि निकायों - रूसी संघ के सर्वोच्च सोवियत और पीपुल्स डिप्टी कांग्रेस के विघटन की घोषणा की। यह राष्ट्रपति का असंवैधानिक कदम था. कुछ प्रतिनिधियों ने राष्ट्रपति के कार्यों की वैधता को पहचानने से इनकार कर दिया और उन्हें सत्ता से हटाने की घोषणा की। नये राष्ट्रपति ने शपथ ली - ए.वी. रुत्सकोय। एक समानांतर सरकार बनाई गई और "लोगों के लिए" एक अपील जारी की गई। इसमें कहा गया है कि कार्यकारी शाखा के चल रहे सुधारों से "अर्थव्यवस्था, विज्ञान, शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल, संस्कृति, सेना का पतन हो गया, लोगों की सामान्य दरिद्रता और रूसियों के विलुप्त होने की शुरुआत हुई, जो अभूतपूर्व रूप से बड़े पैमाने पर हुई।" अपराध।" राष्ट्रपति के आदेश को "तख्तापलट" माना गया। विपक्षी समर्थकों ने व्हाइट हाउस और उसमें मौजूद प्रतिनिधियों की सुरक्षा अपने हाथ में ले ली।
2 - 3 अक्टूबर, 1993 को, विपक्षी ताकतों ने मॉस्को में प्रदर्शनों का आयोजन किया, साथ ही मेयर के कार्यालय और ओस्टैंकिनो टेलीविजन केंद्र पर धावा बोलने का असफल प्रयास किया। मॉस्को में आपातकाल की स्थिति घोषित कर दी गई और सैनिकों को लाया गया।
व्हाइट हाउस, जहां सर्वोच्च परिषद स्थित थी, सेना इकाइयों द्वारा अवरुद्ध कर दिया गया था। राष्ट्रपति ने सर्वोच्च परिषद को जबरन नष्ट करने का निर्णय लिया। सेना ने राष्ट्रपति का पक्ष लिया. 4 अक्टूबर को, टैंक बंदूकों से गोलीबारी के बाद, व्हाइट हाउस पर कब्ज़ा कर लिया गया और उसके रक्षकों को गिरफ्तार कर लिया गया। उनमें से मारे गए और घायल हो गए।
अक्टूबर 1993 की घटनाओं को समाज के विभिन्न वर्गों द्वारा अलग-अलग माना गया, लेकिन ये साम्यवाद के बाद के रूसी इतिहास के दुखद पन्ने थे। "ब्लैक अक्टूबर" ने सोवियत प्रणाली को नष्ट कर दिया। नए संविधान के संशोधित मसौदे पर राष्ट्रव्यापी मतदान से इस सवाल का जवाब मिलने वाला था कि सोवियत संघ की जगह क्या लेगा।
नई संसद के लिए चुनाव और रूसी संविधान को अपनाने पर जनमत संग्रह 12 दिसंबर को निर्धारित किया गया था। मतदाताओं के वोटों के लिए राजनीतिक दलों के बीच संघर्ष हुआ। राष्ट्रपति के पाठ्यक्रम का समर्थन करने वाले किसी भी राजनीतिक दल ने कुल मतदाताओं की संख्या का 15% से अधिक नहीं जीता। वी.वी. की लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी की सफलता ज़िरिनोवस्की (25% से अधिक वोटों ने उसे वोट दिया)।
सार्वजनिक जीवन के स्थिरीकरण में एक महत्वपूर्ण कदम राज्य ड्यूमा के अधिकांश गुटों द्वारा सार्वजनिक समझौते पर संधि का समर्थन था, जिसने 1996 में अगले चुनावों तक नागरिक शांति की घोषणा की।
विधायी शक्ति का नया निकाय रूसी संघ की संघीय विधानसभा थी, जिसमें दो कक्ष शामिल थे: फेडरेशन काउंसिल और राज्य ड्यूमा। फेडरेशन काउंसिल के पहले अध्यक्ष वी.एफ. थे। शुमेइको, और प्रथम दीक्षांत समारोह के राज्य ड्यूमा का नेतृत्व आई.पी. ने किया था। रयबकिन।
प्रथम दीक्षांत समारोह के राज्य ड्यूमा के काम में केंद्रीय स्थान पर आर्थिक और राष्ट्रीय नीति, सामाजिक सुरक्षा के मुद्दों का कब्जा था। 1993 - 1995 के दौरान. प्रतिनिधियों ने 320 से अधिक कानूनों को अपनाया। उनमें से अधिकांश पर राष्ट्रपति द्वारा हस्ताक्षर किये गये थे।
12 दिसंबर 1993 को, रूसी संघ के संविधान को लोकप्रिय वोट द्वारा अपनाया गया था। (अतिरिक्त पाठ्यपुस्तक सामग्री देखें।) www.ido.edu.ru\ffec\hist\chrest\x11_2_1.html> रूस को गणतंत्रात्मक सरकार के साथ एक लोकतांत्रिक संघीय कानूनी राज्य घोषित किया गया था। राज्य का मुखिया लोकप्रिय रूप से निर्वाचित राष्ट्रपति होता था। रूसी संघ में 21 गणराज्य और 6 क्षेत्र, 1 स्वायत्त क्षेत्र और 10 स्वायत्त जिले, 2 संघीय शहर (मास्को और सेंट पीटर्सबर्ग) और 49 क्षेत्र शामिल थे। रूसी संघ की स्थायी विधायी संस्था, संघीय विधानसभा की द्विसदनीय संरचना कानूनी रूप से तय की गई थी। निम्नलिखित को रूस के सर्वोच्च अधिकारियों के अधिकार क्षेत्र में सौंपा गया था: कानूनों को अपनाना और उनके कार्यान्वयन पर नियंत्रण, संघीय राज्य संपत्ति का प्रबंधन, मूल्य निर्धारण नीति की मूल बातें और संघीय बजट। वे विदेश नीति और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के मुद्दों के समाधान, युद्ध की घोषणा, शांति के समापन से भी संबंधित थे।
नए संविधान को कम कोरम के साथ देश की आबादी का समर्थन प्राप्त हुआ और "के लिए" वोटों की अधिकतम स्वीकार्य संख्या (28% मतदाता, जो कि समाज में संवैधानिक नियमों को मंजूरी देने के लिए स्वीकृत सभ्यतागत मानदंडों से लगभग 22% कम है) जनमत संग्रह)। किसी न किसी तरह, राष्ट्रपति की शक्तियाँ लोकप्रिय वोट द्वारा सुरक्षित की गईं। 21 सितंबर - 4 अक्टूबर 1993 की घटनाओं के परिणामस्वरूप स्थापित नई राजनीतिक शक्ति को 106 में से 30 मिलियन रूसी नागरिकों से इसके अस्तित्व के लिए औपचारिक स्वीकृति मिली।
संघीय विधानसभा द्वारा प्रतिनिधित्व की गई एक नई विधायी शक्ति के चुनाव को चेचन्या और आंशिक रूप से तातारस्तान को छोड़कर सभी रूसी क्षेत्रों ने समर्थन दिया था।
दिसंबर संविधान 1993रूस की राजनीतिक व्यवस्था में सबसे महत्वपूर्ण परिवर्तनों को समेकित किया गया।
सबसे पहले, यह एक राष्ट्रपति गणतंत्र के पक्ष में एक विकल्प था, जिसमें प्रतिनिधि निकायों ने एक गैर-प्राथमिक भूमिका निभाई। कानून के मामलों में पूर्ण सक्षमता बनाए रखते हुए, वे कार्यकारी और न्यायिक अधिकारियों की शक्तियों के क्षेत्र में हस्तक्षेप नहीं कर सकते थे।
वर्ष का दूसरा परिणाम केंद्र से सोवियत प्रणाली में व्यक्त सीटों तक विधायी निकायों के ऊर्ध्वाधर को समाप्त करना था। अब केंद्र और स्थानीय स्तर पर प्रतिनिधि संस्थाएँ प्रकार, नाम और कार्यों में भिन्न होने लगीं। सर्वोच्च प्रतिनिधि निकाय - द्विसदनीय संघीय विधानसभा - पूर्व सर्वोच्च परिषद से इस मायने में भिन्न है कि दोनों कक्ष स्वतंत्र रूप से कार्य करते हैं, कार्यों, संरचना, गठन के तरीकों और मतदाताओं के साथ संबंधों में भिन्न होते हैं।
फेडरेशन के विषयों में, सोवियत या सर्वोच्च सोवियत का स्थान गणराज्यों, क्षेत्रों और क्षेत्रों की विधान सभाओं ने ले लिया। ये अब अधीनस्थ नहीं हैं, बल्कि अपनी शक्तियों और अधिकारों के साथ स्वतंत्र निकाय हैं। उनके नीचे स्थानीय मामलों से निपटने वाले स्वतंत्र नगरपालिका प्राधिकरण भी हैं।
जनवरी 1994 में, राष्ट्रपति ने एक सुधार किया, जिसका उद्देश्य राष्ट्रपति कार्यकारी कार्यक्षेत्र और सरकार के कार्यों को नए संविधान के अनुसार अलग करना था। सरकार आर्थिक प्रबंधन के उच्चतम कार्यों को अपने हाथों में केंद्रित करती है, जो आर्थिक और आर्थिक नीति का एक अंग बन जाती है। और राष्ट्रपति पद राजनीतिक नेतृत्व के कार्यों को केंद्रित करता है - सर्वोच्च राष्ट्रपति निकायों से लेकर स्थानीय प्रशासन तक। राजनीतिक महत्व के मंत्रालय (सत्ता संरचना, राष्ट्रीयताओं के मामले, आदि) को सुरक्षा परिषद और अन्य संवैधानिक तंत्रों के माध्यम से राष्ट्रपति द्वारा नियंत्रित किया जाता है।
सत्ता का ऐसा संकेंद्रण, जो एक राष्ट्रपति गणतंत्र की विशेषता है, कई राजनीतिक ताकतों के बीच चिंता का कारण बनता है। एक राजनेता जो सत्तावादी शासन बनाने के लिए नए संविधान की संभावनाओं का लाभ उठाने की कोशिश करता है, वह खतरे का कारण बन सकता है। अधिनायकवाद की ओर मोड़ के पक्ष में एक तर्क नई बहुदलीय प्रणाली के गठन से जुड़ी बढ़ती राजनीतिक अस्थिरता की संभावना है। राज्य ड्यूमा पार्टी जुनून के प्रभाव में है - गुटीय हितों का टकराव, व्यक्तियों और समूहों का टकराव।
उच्च सदन - फेडरेशन काउंसिल - पार्टी हितों और संघर्षों के प्रभाव से अधिक सुरक्षित निकला। लेकिन यहां स्थानीय अभिजात वर्ग, क्षेत्रीय राजनीतिक दलों और गुटों का प्रभाव स्पष्ट है।
अपनी व्यक्तिगत संरचना के संदर्भ में, रूसी सरकार एक गठबंधन सरकार है। इसके गठन की प्रक्रिया, मंत्री पदों के लिए उम्मीदवारों के व्यावसायिक गुणों को ध्यान में रखते हुए, एक गैर-पक्षपातपूर्ण सरकार के लिए विशिष्ट है।
चेचन संकट (1994 - 2000)।राजनीतिक स्थिति 1994 - 1995 अपेक्षाकृत शांत था. 28 अप्रैल, 1994 को सार्वजनिक समझौते पर समझौते पर हस्ताक्षर किए गए, जिसमें किसी भी रूप में हिंसा के माध्यम से समाज में उत्पन्न होने वाली समस्याओं को हल करने की संभावना के बहिष्कार की बात कही गई थी।
चेचन गणराज्य के क्षेत्र में रूसी सैनिकों के प्रवेश से सार्वजनिक जीवन का विकास बाधित हो गया।
1992 में, चेचेनो-इंगुशेटिया को दो स्वतंत्र गणराज्यों में विभाजित किया गया था। 1991 के पतन में, वहां सर्वोच्च सोवियत को भंग कर दिया गया था, और इस वर्ष अक्टूबर के अंत में, चेचन गणराज्य के राष्ट्रपति के लिए चुनाव हुए। सेवानिवृत्त जनरल डी.एम. चेचन्या के राष्ट्रपति बने। दुदायेव। 1 अक्टूबर को, उन्होंने चेचन गणराज्य की राज्य संप्रभुता की घोषणा की। इस कार्रवाई के बाद चेचेनो-इंगुशेतिया में आपातकाल की स्थिति शुरू करने पर रूसी संघ के राष्ट्रपति के एक फरमान का पालन किया गया। बदले में, डी.एम. दुदायेव ने चेचन्या में मार्शल लॉ लागू किया।
11 दिसंबर, 1994 को, अपने क्षेत्र पर संवैधानिक कानून और व्यवस्था को बहाल करने के लिए आंतरिक मामलों के मंत्रालय और रूसी संघ के रक्षा मंत्रालय के सैनिकों की इकाइयों को गणतंत्र में पेश किया गया था। चेचन्या में संघीय सैनिकों का सैन्य अभियान शुरू हुआ। 31 दिसंबर से 1 जनवरी 1995 तक, ग्रोज़्नी शहर पर रूसी सैनिकों ने हमला किया था। 19 जनवरी को राष्ट्रपति भवन पर कब्ज़ा कर लिया गया। लेकिन युद्ध यहीं समाप्त नहीं हुआ, बल्कि एक लंबा स्वरूप धारण करने लगा। फरवरी 1996 में बी.एन. येल्तसिन ने चेचन्या में सेना भेजने के अपने निर्णय की भ्रांति को स्वीकार किया। नवंबर 1996 में, रूसी और चेचन नेतृत्व ने एक शांति समझौते पर हस्ताक्षर किए। इसने चेचन्या से संघीय सैनिकों की वापसी और गणतंत्र में नए राष्ट्रपति चुनाव कराने का प्रावधान किया।
27 जनवरी 1997 को चेचन्या की राष्ट्रीय स्वतंत्रता के समर्थक ए मस्कादोव को चेचन्या का नया राष्ट्रपति चुना गया। वसंत ऋतु में, रूसी संघ और इचकेरिया के चेचन गणराज्य के बीच शांति और आपसी संबंधों के सिद्धांतों पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए गए, लेकिन चेचन्या के रूस से अलग होने का मुद्दा स्थगित कर दिया गया।
1999 की शरद ऋतु तक, उत्तरी काकेशस में आतंकवाद की समस्या उत्पन्न हो गई थी। चेचन सेनानियों ने लोगों को बंधक बना लिया, विस्फोट और नरसंहार किया। संघीय सरकार ने आतंकवादियों से बलपूर्वक लड़ना शुरू कर दिया, जिसके कारण दूसरे चेचन युद्ध की शुरुआत हुई। 2000 के वसंत तक, चेचन्या में बड़े पैमाने पर सैन्य अभियान समाप्त कर दिए गए। लेकिन आतंकी लगातार आतंकी वारदातों और तोड़फोड़ को अंजाम दे रहे हैं. रूसी सरकार ने चेचन्या में आर्थिक और सामाजिक-राजनीतिक जीवन को बहाल करने का कार्य निर्धारित किया।
द्वितीय दीक्षांत समारोह के राज्य ड्यूमा के चुनाव और राष्ट्रपति चुनाव. 17 दिसंबर, 1995 को रूस में द्वितीय दीक्षांत समारोह के राज्य ड्यूमा के चुनाव हुए। देश की 64% आबादी ने चुनाव में हिस्सा लिया. ड्यूमा में 450 प्रतिनिधि शामिल थे। 43 राजनीतिक दलों और संघों ने संसद के निचले सदन में सीटों के लिए लड़ाई लड़ी। उनमें से केवल चार ही 4% बाधा को पार करने में सफल रहे। रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी को सबसे अधिक वोट मिले - 22% से अधिक, एलडीपीआर दूसरे स्थान पर थी - 11%, तीसरे - सरकारी ब्लॉक "हमारा घर - रूस", जिसका नेतृत्व प्रधान मंत्री वी.एस. चेर्नोमिर्डिन। ब्लॉक "याब्लोको" के लिए जी.ए. चुनाव में भाग लेने वाले 7% मतदाताओं ने यवलिंस्की को वोट दिया। राजनीतिक संघ "चॉइस ऑफ़ रशिया" 5% से कम वोट प्राप्त करके हार गया।
इन चुनावों से पता चला कि देश की आबादी का एक महत्वपूर्ण हिस्सा देश के नेतृत्व द्वारा अपनाई गई नीति का समर्थन नहीं करता है।
16 जून 1996 को राष्ट्रपति चुनाव निर्धारित थे और देश की राजनीतिक ताकतों ने उनकी तैयारी शुरू कर दी। मुख्य प्रतिद्वंद्वी निवर्तमान राष्ट्रपति बी.एन. थे। येल्तसिन और कम्युनिस्ट पार्टी के नेता जी.ए. ज़ुगानोव। दूसरे दौर के नतीजों के मुताबिक, बी.एन. येल्तसिन 37.02%, और जी.ए. ज़ुगानोव - 27.73%।
1996 की शरद ऋतु में 50 रूसी क्षेत्रों में प्रशासन प्रमुखों के चुनाव हुए। फेडरेशन काउंसिल में कोई भी सीनेटर नहीं बचा है, जिन्हें कभी बी.एन. द्वारा नियुक्त किया गया था। येल्तसिन। अब प्रशासन प्रमुख का पद निर्वाचित हो गया है. यह विशेषता थी कि विजेता राजनेता नहीं थे, बल्कि अनुभवी व्यावसायिक अधिकारी और कुशल प्रशासक थे।
नए रूस की "पहली पंचवर्षीय योजना" के परिणाम. पांच साल की अवधि के आर्थिक नतीजे निराशाजनक हैं. इस समय के दौरान, रूसी उद्योग में श्रम उत्पादकता 45% तक गिर गई है। सक्षम आबादी का 13% बेरोजगार हो गया। सुधार अवधि के दौरान, जनसंख्या के शीर्ष 10% और निचले 10% के बीच प्रति व्यक्ति आय का अंतर 20:1 के अनुपात तक बढ़ गया। कई सामाजिक नवाचार अप्रभावी साबित हुए: बीमा चिकित्सा, गैर-राज्य पेंशन फंड इत्यादि। विज्ञान और शिक्षा के लिए विनियोजन में काफी कमी आई - 2 से 0.32% तक।
अधिकांश नागरिकों में निराशा व्याप्त है, जिसके सामने भ्रष्टाचार और अपराध का बोलबाला है। बड़े पैमाने पर उत्पादन के लिए राज्य के समर्थन से इनकार (एकाधिकार से लड़ने की आड़ में) का विचार रूसी सरकार पर दृढ़ता से हावी था। राज्य विनियमन की भी निंदा की गई। निजीकरण की आड़ में बड़े-बड़े संगठनों और संस्थाओं को उखाड़ फेंका जाता है। उद्यमों के बीच प्राकृतिक संबंध बाधित हो गए, जिसके परिणामस्वरूप उत्पादन रुक गया और बेरोजगारी हुई।
लोकप्रिय निजीकरण के नारे के तहत अर्थव्यवस्था में मनमानी ने इस तथ्य को जन्म दिया कि देश की राष्ट्रीय संपत्ति का मूल्य स्पष्ट रूप से कम आंका गया।
कृषि की स्थिति में भी सुधार नहीं हुआ है. भूमि की उर्वरता बढ़ाने का राज्य कार्यक्रम, जो उत्पादकता बढ़ाने का आधार था, लागू नहीं किया गया है। खनिज उर्वरकों का प्रयोग घटकर 30 किलोग्राम प्रति हेक्टेयर रह गया। कृषि उत्पादन के मशीनीकरण और विद्युतीकरण के राज्य के व्यापक कार्यक्रम को वित्त पोषित नहीं किया गया था।
ग्रामीण इलाकों में सभी सामाजिक कार्यक्रमों में भी कटौती कर दी गई: आवास, सांस्कृतिक और स्वास्थ्य सुविधाओं, सड़कों, गैसीकरण, जल आपूर्ति आदि का निर्माण। कर, मूल्य, ऋण, निवेश नीति ने उद्योग की वित्तीय स्थिति को बिगाड़ दिया।
रूसी संघ में "द्वीप", जहां खाद्य उत्पादन में गिरावट की अनुमति नहीं थी, तातारस्तान है। सामूहिक फार्मों और राज्य फार्मों को यहां संरक्षित किया गया है, उनमें से 96% एक ही संगठनात्मक आधार पर काम करते थे।
90 के दशक के उत्तरार्ध में रूस में आर्थिक और सामाजिक-राजनीतिक स्थिति। 90 के दशक के उत्तरार्ध में रूस में सामाजिक-आर्थिक स्थिति। बिगड़ना जारी रहा। 1997 के वसंत में, वी.एस. की नवीकृत सरकार बनी। चेर्नोमिर्डिन ने प्राकृतिक एकाधिकार, सांप्रदायिक और पेंशन सुधारों के साथ-साथ सरकारी तंत्र के सुधार से संबंधित अपनी गतिविधियों की मुख्य दिशाएँ विकसित की हैं। मंत्रियों की कैबिनेट ने अनुचित सीमा शुल्क और कर लाभों को समाप्त करने का निर्णय लिया।
वित्तीय क्षेत्र में एक भयावह स्थिति विकसित हुई, जिसके संबंध में संघीय बजट व्यय (सार्वजनिक व्यय में कमी) की ज़ब्ती पर कानून अपनाया गया।
वी.एस. की सरकार चेर्नोमिर्डिन ने खतरनाक वित्तीय संकट से बाहर निकलने के लिए कुछ कदम उठाए। इस उद्देश्य के लिए, रूबल को नामांकित किया गया और दिवालियापन पर कानून अपनाया गया। 1998 में बी.एन. की पहल पर दो बार। येल्तसिन, सरकार बदल गई थी।
अगस्त 1998 में देश में वित्तीय संकट पैदा हो गया.
17 अगस्त को, सरकार और रूसी संघ के सेंट्रल बैंक ने वित्तीय स्थिति और वर्तमान स्थिति से बाहर निकलने के तरीकों पर एक बयान दिया, जिसमें देश के दिवालियापन और विदेशी बैंकों को ऋण चुकाने पर रोक की स्थापना की घोषणा की गई। संकट के परिणाम देश की आबादी के लिए गंभीर थे। बढ़ती कीमतों और मुद्रास्फीति के कारण नागरिकों की वास्तविक आय में एक तिहाई की कमी आई। बैंकिंग प्रणाली और प्रतिभूति बाजार का संकट था।
सितंबर 1998 में, ई.एम. सरकार के नए प्रमुख बने। प्रिमाकोव. सरकार सुधारवादी हमले से दूर चली गई और लचीली राजनीतिक चालबाज़ी में बदल गई। सरकार ने उद्योग पर कर का बोझ कम किया है, मुनाफे और मूल्य वर्धित कर पर कर कम किया है। उत्पादन के विकास, आधुनिकीकरण और नए उपकरणों की शुरूआत में निवेश किए गए उद्यमों के धन को कराधान से वापस लेने के लिए विशेषाधिकार स्थापित किए गए थे। घरेलू सामान स्टोर अलमारियों पर दिखाई दिए ("सुधारकों" ने कृत्रिम रूप से अधिकांश घरेलू उत्पादों को अप्रतिस्पर्धी बना दिया)।
रूसी उत्पादों के निर्यात का समर्थन करने, संघीय राज्य उद्यमों और खुली संयुक्त स्टॉक कंपनियों की गतिविधियों पर नियंत्रण मजबूत करने, आर्थिक अपराध और भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई को मजबूत करने के लिए उपाय किए गए।
सरकार के कार्मिक निर्णयों में ई.एम. प्रिमाकोव को राज्य समिति "रोसवूरुज़ेनी" के नेतृत्व को मजबूत करने में शामिल करना चाहिए।
सरकार ने सीमित विदेशी ऋणों, कई अधिकारियों की तोड़फोड़ और नाराज कुलीन वर्गों द्वारा शुरू किए गए सूचना युद्ध की स्थितियों में जटिल समस्याओं का समाधान किया। यह व्यावसायिकता, अनुभव और देशभक्ति से प्रतिष्ठित एक मजबूत सरकार थी।
मई 1999 में ई.एम. प्रिमाकोव का स्थान एस.वी. ने ले लिया। स्टेपाशिन, जिसे उसी वर्ष गर्मियों में वी.वी. द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। पुतिन को बी.एन. का उत्तराधिकारी नामित किया गया। येल्तसिन।
नई सरकार ने भी संकट से बाहर निकलने के रास्ते तलाशने शुरू कर दिए। करों को कम करने, विदेशी व्यापार में राज्य के नियंत्रण को मजबूत करने की योजना बनाई गई थी। सामाजिक नीति के विकास में सार्वजनिक क्षेत्र के कर्मचारियों के लिए पेंशन और आधिकारिक वेतन बढ़ाने आदि पर ध्यान दिया गया।
19 दिसंबर, 1999 को रूस में तृतीय दीक्षांत समारोह के राज्य ड्यूमा के चुनाव हुए। कम्युनिस्टों को सबसे अधिक संख्या में वोट मिले - 24.22%; सरकारी ब्लॉक "एकता" - 23.3%; "पितृभूमि - संपूर्ण रूस" - 12.64%; अधिकार बलों का संघ - 8.72%; "याब्लोको" - 6.13%; ज़िरिनोव्स्की ब्लॉक - 6.08%।
31 दिसंबर 1999 बी.एन. येल्तसिन ने रूसी संघ के राष्ट्रपति पद से अपने इस्तीफे की घोषणा की, और प्रधान मंत्री वी.वी. पुतिन.
26 मार्च 2000 को राष्ट्रपति चुनाव में वी.वी. पुतिन जीत गए. अपने चुनाव अभियान में, उन्होंने राष्ट्रीय प्राथमिकताओं की पहचान की, जिसमें निम्नलिखित क्षेत्र शामिल थे: जीवन स्तर को ऊपर उठाना; अपराध के खिलाफ लड़ाई; संपत्ति के अधिकार आदि सुनिश्चित करना। विदेश नीति के क्षेत्र में वे देश के राष्ट्रीय हितों से आगे बढ़े।
राष्ट्रपति पद के पहले कदमों में संघीय सरकार का सुधार था, जिसके अनुसार 7 संघीय जिले बनाए गए, जिनकी अध्यक्षता रूस के राष्ट्रपति के पूर्णाधिकारियों ने की। फेडरेशन काउंसिल का एक मसौदा सुधार प्रस्तावित किया गया था।
17 मई 2000 को मंत्रिमण्डल का नेतृत्व एम.एम. ने किया। कास्यानोव. मंत्रियों की कैबिनेट ने 10 वर्षों के लिए एक सरकारी कार्यक्रम अपनाया, जिसमें कर प्रणाली, आवास और सांप्रदायिक सेवाओं में सुधार, प्राकृतिक एकाधिकार का पुनर्गठन, भूमि संहिता को अपनाना शामिल है। इससे स्वास्थ्य सेवा, शिक्षा और सामाजिक सुरक्षा के क्षेत्र में भी सुधार की उम्मीद है।
निष्कर्ष. पेरेस्त्रोइका के बाद की अवधि में, रूस बाजार संबंधों के निर्माण की ओर बढ़ गया, अर्थात्। आर्थिक आधुनिकीकरण का एक नया चरण शुरू हुआ, जिसके रास्ते में बड़ी कठिनाइयों का सामना करना पड़ा और देश के राजनीतिक नेतृत्व की ओर से गंभीर गलतियाँ हुईं। परिवर्तन के दशक के दौरान, तीव्र सामाजिक समस्याएँ उत्पन्न हुईं जिसके कारण समाज गरीब और अमीर में विभाजित हो गया।
देश का सुधार पूरा नहीं हुआ है. कानून का राज्य बनाने और हर व्यक्ति के लिए सभ्य जीवन सुनिश्चित करने के लिए बहुत कुछ करने की जरूरत है।
अक्टूबर 1991 में, रूसी राष्ट्रपति बोरिस येल्तसिन ने एक बाजार अर्थव्यवस्था में परिवर्तन के लिए एक कार्यक्रम का अनावरण किया। रूसी अर्थव्यवस्था आमूल-चूल परिवर्तन की प्रतीक्षा कर रही थी।
कार्यक्रम के मुख्य बिंदु:
उद्योग का पुनर्गठन, निजी-राज्य अर्थव्यवस्था का निर्माण;
अधिकांश राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों का निजीकरण, निजी संपत्ति का निर्बाध विकास;
भूमि सुधार के बाद भूमि खरीदने और बेचने की अनुमति दी गई;
विदेशी व्यापार संचालन पर प्रतिबंध हटाना, विदेशी व्यापार पर राज्य के एकाधिकार का त्याग;
कीमतों और व्यापार का उदारीकरण;
रूसी राष्ट्रीय मुद्रा की शुरूआत - रूबल।
रूस ने खुद को यूएसएसआर की आर्थिक विरासत से मुक्त करना और बाजार संबंधों पर आधारित एक नई अर्थव्यवस्था का निर्माण करना शुरू कर दिया।
उसी समय, रूसी नेतृत्व ने बाजार में परिवर्तन को कई वर्षों तक नहीं खींचने और आधे-अधूरे मन से उपाय लागू नहीं करने का निर्णय लिया। बाज़ार में परिवर्तन तीव्र और पूर्ण था। येल्तसिन का कार्यक्रम जनवरी 1992 में पूर्ण रूप से लागू होना शुरू हुआ। सुधार कार्यक्रम के कार्यान्वयन के लिए जिम्मेदार इसके डेवलपर्स में से एक, उप प्रधान मंत्री येगोर गेदर थे।
मूल्य उदारीकरण. "आघात चिकित्सा"। उत्पादन में गिरावट. अति मुद्रास्फीति (1992-1994)।
रूस के नेतृत्व ने वही किया जो यूएसएसआर के नेताओं ने किया, जिन्हें सामाजिक विस्फोट का डर था, उन्होंने ऐसा करने की हिम्मत नहीं की: उन्होंने कीमतों के राज्य विनियमन को छोड़ दिया। 2 जनवरी 1992 से, देश ने मुक्त बाजार कीमतों का उपयोग शुरू कर दिया। कीमतें राज्य द्वारा निर्धारित नहीं की जाने लगीं, जैसा कि यूएसएसआर में था - वे पूरी तरह से आपूर्ति और मांग से निर्धारित होने लगीं। राज्य ने केवल रोटी, दूध, सार्वजनिक परिवहन और अन्य सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण उपभोक्ता वस्तुओं और सेवाओं की कीमतों को अपने नियंत्रण में छोड़ दिया (वे वस्तुओं और सेवाओं के कुल द्रव्यमान का 10% थे)।
यह मान लिया गया था कि कीमतें जारी होने के बाद उनमें 3 गुना वृद्धि होगी। हालाँकि, वास्तविकता अधिक नाटकीय निकली: कीमतें तुरंत 10-12 गुना बढ़ गईं। वजह है जरूरी सामानों की भारी कमी.
लेकिन कीमतों में वृद्धि यहीं समाप्त नहीं हुई: देश ने अत्यधिक मुद्रास्फीति का अनुभव किया। 1992 में कीमतों में 2,600 प्रतिशत की वृद्धि हुई। सोवियत काल के दौरान जमा हुई नागरिकों की बचत का मूल्यह्रास हो गया। अगले दो वर्षों में अति मुद्रास्फीति जारी रही। "शॉक थेरेपी" के परिणाम देश के अधिकारियों और प्रमुख अर्थशास्त्रियों की अपेक्षा से कहीं अधिक गंभीर निकले।
बाजार में अचानक परिवर्तन के कई फायदे और नुकसान थे। इसके अलावा, अक्सर एक बिना शर्त प्लस अक्सर एक नए माइनस की उपस्थिति का कारण बन जाता है - और इसके विपरीत।
घरेलू सामानों की उच्च मांग ने व्यापार को पुनर्जीवित किया। व्यापार उदारीकरण के कारण, बाजार को आयात से शीघ्रता से भरना संभव हो गया। विदेशों से देश में सामान आने लगा। इससे घाटे से शीघ्र निपटना संभव हो गया। लेकिन अब एक और गंभीर समस्या उत्पन्न हो गई: रूसी उद्यम प्रतिस्पर्धा में खड़े नहीं हो सके, क्योंकि उनके सामान गुणवत्ता और वर्गीकरण के मामले में आयातित लोगों से कमतर थे। परिणामस्वरूप, एक के बाद एक बड़ी संख्या में उद्यम दिवालिया हो गए और बंद हो गए। पिछले 70 वर्षों में पहली बार देश में बेरोज़गारी सामने आई और देखते ही देखते यह व्यापक हो गई।
उत्पादन में भारी गिरावट का असर रूसी बजट पर भी पड़ा। उसने आय के महत्वपूर्ण स्रोत खो दिए और बहुत जल्दी गरीब हो गया। राज्य सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण बजट मदों को वित्तपोषित करने में असमर्थ हो गया। विज्ञान, शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल और संस्कृति विशेष रूप से प्रभावित हुए।
लेकिन सामान्य तौर पर, तेजी से किए गए सुधार, उनके सभी नाटकों के लिए, महत्वपूर्ण थे:
व्यापार घाटा शीघ्रता से समाप्त हो गया;
एक नई व्यापार प्रणाली उभरी है, जो राज्य की मध्यस्थता से मुक्त है और घरेलू और विदेशी निर्माताओं और आपूर्तिकर्ताओं के साथ सीधे संबंधों पर आधारित है;
देश ने आर्थिक संबंधों के टूटने और आर्थिक पतन से बचा लिया है;
रूसी अर्थव्यवस्था के भविष्य के विकास के लिए बाजार संबंधों और बाजार तंत्र की नींव बनाई गई है।
1992 की शरद ऋतु में निजीकरण शुरू हुआ। हजारों राज्य उद्यम निजी हाथों में - व्यक्तियों और श्रमिक समूहों के हाथों में चले गए।
अधिकारियों का एक महत्वपूर्ण कार्य मालिकों के एक वर्ग का गठन, छोटे, मध्यम और बड़े व्यवसायों का निर्माण था, जो रूसी अर्थव्यवस्था का आधार बनेंगे। घोषित निजीकरण भी इस समस्या के समाधान के अधीन था।
लेकिन अधिकांश आबादी के पास शेयर खरीदने के लिए धन नहीं था। और अधिकारियों ने रूस के प्रत्येक नागरिक को निजीकरण चेक (वाउचर) जारी करने का निर्णय लिया। इसे 10 हजार रूबल तक के कुल मूल्य वाले शेयरों के लिए एक्सचेंज किया जा सकता है। इन और अन्य राज्य उपायों ने इस तथ्य को जन्म दिया है कि निजीकरण ने सक्रिय रूप प्राप्त कर लिया है। सुधारों के पहले वर्ष के दौरान, 24,000 उद्यमों, 160,000 फार्मों और 15 प्रतिशत व्यापार उद्यमों का निजीकरण किया गया। देश में बहुत तेजी से मालिकों की एक परत बनने लगी।
वाउचर निजीकरण से अधिकांश रूसी आबादी की भौतिक स्थिति में सुधार नहीं हुआ। यह उत्पादन के विकास के लिए प्रोत्साहन नहीं बन सका, अधिकारियों और पूरी आबादी की अपेक्षाओं को पूरा नहीं किया, जो देश में आर्थिक स्थिति में सुधार पर भरोसा कर रहे थे। यह 1992-1994 में अधिकारियों की आर्थिक नीति का एक पूर्ण ऋण है। लेकिन कुछ ही समय में देश में निजी संपत्ति और उद्यमशीलता गतिविधि की स्वतंत्रता पर आधारित नए आर्थिक संबंध विकसित हुए। और यह पिछले निजीकरण का समान रूप से बिना शर्त लाभ है।
सुधार कार्यक्रम मुख्य अपेक्षित परिणाम नहीं लाया: सरकार देश की अर्थव्यवस्था को स्थिर करने में विफल रही। दिसंबर 1992 में, सरकार के प्रमुख के रूप में कार्य करने वाले येगोर गेदर को बर्खास्त कर दिया गया। सरकार का नेतृत्व विक्टर चेर्नोमिर्डिन ने किया था। उन्होंने सुधार कार्यक्रम में समायोजन किया: गेदर के विपरीत, उन्होंने अर्थव्यवस्था में राज्य की भूमिका को मजबूत करने की नीति अपनाई। ईंधन और ऊर्जा तथा रक्षा परिसरों पर भी विशेष दांव लगाया गया।
हालाँकि, ये उपाय भी सफल नहीं रहे। उत्पादन में गिरावट जारी रही, राजकोष में भयानक घाटा हुआ, मुद्रास्फीति बढ़ी और "पूंजी उड़ान" तेज हो गई: घरेलू उद्यमी अस्थिर रूस में मुनाफा नहीं छोड़ना चाहते थे। विदेशी कंपनियाँ भी न केवल आर्थिक, बल्कि राजनीतिक अस्थिरता के साथ-साथ देश में आवश्यक विधायी ढांचे की कमी के डर से, रूसी अर्थव्यवस्था में निवेश करने की जल्दी में नहीं थीं।
रूस को सुधारों के वित्तपोषण के लिए धन की सख्त जरूरत थी। उन्हें अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष और विश्व बैंक द्वारा प्रदान किया गया था। इसके अलावा, सरकार ने राज्य अल्पकालिक बांड (जीकेओ) जारी करना शुरू किया, जिससे काफी आय हुई। जनता को बैंकों में पैसा रखने के लिए राजी करना भी संभव था। परिणामस्वरूप, बजट में आवश्यक धनराशि दिखाई दी। इसके लिए धन्यवाद, सरकार मुद्रास्फीति को कम करने और रूबल को स्थिर करने में कामयाब रही।
हालाँकि, जीकेओ को बेचने और विदेशी वित्तीय संस्थानों से ऋण लेने से देश और अधिक कर्ज में डूब गया। जीकेओ पर ब्याज देना जरूरी था, लेकिन बजट में ऐसा कोई फंड ही नहीं था। साथ ही, आय का उपयोग हमेशा प्रभावी ढंग से नहीं किया गया - और इसलिए अपेक्षित परिणाम नहीं मिला। परिणामस्वरूप, देश पर एक नया खतरा मंडराने लगा - ऋण संकट का ख़तरा।
1998 की शुरुआत में, चेर्नोमिर्डिन को बर्खास्त कर दिया गया था। सर्गेई किरियेंको नए प्रधान मंत्री बने। नवीकृत सरकार ने आसन्न वित्तीय संकट को रोकने या उसके परिणामों को कम करने का प्रयास किया। हालाँकि, कुछ भी नहीं बदला जा सका।
17 अगस्त 1998 को, सरकार ने जीकेओ पर भुगतान समाप्त करने की घोषणा की, वास्तव में, अपने ऋणों का भुगतान करने में असमर्थता स्वीकार करते हुए। एक अभूतपूर्व वित्तीय संकट उत्पन्न हो गया। रूबल विनिमय दर कुछ ही हफ्तों में गिर गई, डॉलर के मुकाबले 4 गुना गिरावट आई। एक दशक में दूसरी बार जनसंख्या की मौद्रिक जमा राशि का ह्रास हुआ। बैंकों पर भरोसा एक बार फिर कम हो गया। बैंकिंग प्रणाली रसातल के कगार पर थी। आयात में कमी आई, और एक नए कुल घाटे का खतरा पैदा हो गया।
नागरिकों और सरकार का भरोसा खो दिया. इसे प्रधान मंत्री किरियेंको के साथ मिलकर खारिज कर दिया गया।
येवगेनी प्रिमाकोव को मंत्रियों के मंत्रिमंडल का नया प्रमुख नियुक्त किया गया। उन्होंने बाहरी मदद की प्रतीक्षा न करने, बल्कि अपनी ताकत पर भरोसा करने का आग्रह किया। डिफ़ॉल्ट का एक सकारात्मक पक्ष भी था: डॉलर की मजबूत सराहना के कारण, आयातित सामान देश की अधिकांश आबादी के लिए बहुत महंगा साबित हुआ। यह घरेलू उत्पादन के लिए एक मौका था, जिसे अप्रत्याशित रूप से गंभीर प्रतिस्पर्धात्मक लाभ प्राप्त हुआ: घरेलू सामान आयातित सामानों की तुलना में काफी सस्ता हो गया और गंभीर मांग में होने लगा। उत्पादन पुनर्जीवित हुआ। एक नई आर्थिक वृद्धि शुरू हो गई है।
मई 1999 में, सर्गेई स्टेपाशिन प्रधान मंत्री बने, और उसी वर्ष अगस्त में, व्लादिमीर पुतिन ने सरकार का नेतृत्व किया। उन्होंने रूसी अर्थव्यवस्था में सुधार की दिशा में अपना काम जारी रखा।
सरकार के नेतृत्व में पुतिन के आगमन के साथ, देश के लिए मौलिक रूप से नई आर्थिक रणनीति का विकास शुरू हुआ।
1990 के दशक में दुनिया की अग्रणी अर्थव्यवस्थाओं से रूस का पिछड़ना लगातार बढ़ रहा था। आर्थिक विकास के समग्र संकेतकों के संदर्भ में, रूस यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका के अग्रणी देशों से काफी पीछे है। यदि 20वीं सदी के मध्य में रूस औद्योगिक उत्पादन के मामले में दुनिया में दूसरे स्थान पर था, तो 90 के दशक में यह दूसरे दस में गिर गया। दूसरी ओर, देश में बाजार संबंध विकसित हुए हैं, एक नई नींव बनाई गई है, जिस पर नए, उत्तर-साम्यवादी रूस की अर्थव्यवस्था का निर्माण किया जाना था। लंबे संकट से तुरंत बाहर निकलना, बैकलॉग को दूर करना और सतत आर्थिक विकास सुनिश्चित करना आवश्यक था। न केवल देश की भौतिक भलाई इस पर निर्भर थी। रूस का भविष्य तय हो रहा था.
एक सामान्य नागरिक की नजर में XX सदी का प्रत्येक दशक अपने कुछ रंगों में रंगा हुआ है, कई रंगों में इंद्रधनुषी है। कुछ के लिए, बीस और तीस का दशक पंचवर्षीय योजनाओं, उत्साह और अंतरमहाद्वीपीय हवाई यात्रा का समय है, दूसरों के लिए यह बड़े पैमाने पर दमन की छाया है। चालीस के दशक की तुकबंदी "घातक" के साथ की जाती है, उन्हें भूरे बालों और पट्टियों के साथ काले धुएं और जलते शहरों की नारंगी लपटों के साथ सफेद रंग में रंगा जाता है। पचास का दशक - कुंवारी भूमि और दोस्त। साठ का दशक - एक शांत, लेकिन समृद्ध जीवन नहीं। सत्तर का दशक - ईंटों से बनी फ्लेयर्ड जींस, हिप्पी और यौन क्रांति। अस्सी का दशक - स्नीकर्स, केला पैंट और फेलिसिटा। और फिर रूस में एक दुःस्वप्न जीवन शुरू हुआ। 90 के दशक में जीना आसान नहीं था. यहां हम उन पर रुकेंगे।
भ्रम
एक दशक की गणना आमतौर पर पहले वर्ष से की जाती है। उदाहरण के लिए, 1970 साठ के दशक का है। इसलिए, सोवियत संघ के पतन (या पतन) का वर्ष इस बेहद दिलचस्प युग में पहला माना जाता है। अगस्त 1991 में जो हुआ उसके बाद सीपीएसयू की अग्रणी भूमिका सवाल से बाहर हो गई। बाज़ार में आसानी से प्रवेश करना असंभव हो गया, जो समाजवादी व्यवस्था के पतन के बाद कई विश्व अर्थव्यवस्थाओं के लिए विशिष्ट है (उदाहरण के लिए, चीन में)। लेकिन लगभग कोई भी ऐसा नहीं चाहता था। लोगों ने बदलाव की मांग की - और तत्काल। 1990 के दशक में रूस में जीवन इस भ्रम के साथ शुरू हुआ कि यह एक छोटा कदम उठाने के लायक था, और देश समृद्ध पश्चिम की तरह विलासिता से जीना शुरू कर देगा, जो हर चीज में बहुसंख्यक आबादी के लिए एक मॉडल बन गया। कुछ ही लोगों ने सामने पड़ी खाई की गहराई की कल्पना की थी। ऐसा लग रहा था कि अमेरिका "मूर्ख बनाना" बंद कर देगा, सलाह और पैसे से मदद करेगा, और रूसी "सभ्य लोगों" की श्रेणी में शामिल हो जाएंगे जो महंगी कारें चलाते हैं, कॉटेज में रहते हैं, प्रतिष्ठित कपड़े पहनते हैं और दुनिया भर में यात्रा करते हैं। ऐसा हुआ, लेकिन सभी के लिए नहीं.
झटका
बाजार में तात्कालिक परिवर्तन से झटका लगा (इंजी. द शॉक)। इस मनोवैज्ञानिक घटना को "शॉक थेरेपी" कहा जाता था, लेकिन इसका उपचार प्रक्रियाओं से कोई लेना-देना नहीं था। 90 के दशक में मुक्त कीमतें अधिकांश आबादी की आय की तुलना में कई गुना तेजी से बढ़ने लगीं। सर्बैंक जमा ने अपना मूल्य खो दिया है, उन्हें अक्सर "गायब" कहा जाता था, लेकिन पदार्थ के संरक्षण के नियम अर्थव्यवस्था में भी लागू होते हैं। कुछ भी गायब नहीं होता है, जिसमें वह पैसा भी शामिल है जिसने अपने मालिकों को बदल दिया है। लेकिन मामला केवल पासबुक तक सीमित नहीं था: 1992 की गर्मियों में, सभी लोगों की संपत्ति का निजीकरण शुरू हुआ। कानूनी तौर पर, इस प्रक्रिया को दस हजार चेक के मुफ्त वितरण के रूप में तैयार किया गया था, जिसके लिए उद्यमों में शेयर खरीदना औपचारिक रूप से संभव था। वस्तुतः यह विधि एक महत्वपूर्ण दोष से ग्रस्त थी। तथाकथित "वाउचर" बड़े पैमाने पर उन लोगों द्वारा खरीदे गए जिनके पास इसके लिए साधन और अवसर थे, और जल्द ही कारखाने, कारखाने, सामूहिक फार्म और सोवियत आर्थिक प्रबंधन के अन्य विषय निजी हाथों में चले गए। मजदूरों और किसानों को फिर कुछ नहीं मिला। इससे किसी को आश्चर्य नहीं हुआ.
राजनीतिक परिवर्तन
1991 में, यूएसएसआर के पूर्व राष्ट्रपति (जो उस समय पहले ही डरपोक रूप से सेवानिवृत्त हो चुके थे) के कार्यालय में अमेरिकी संवाददाताओं ने "वाह!" के ऊंचे स्वरों के साथ "दुष्ट साम्राज्य" पर जीत पर अपनी खुशी व्यक्त की। और इसी तरह के विस्मयादिबोधक। उनके पास यह विश्वास करने का कारण था कि अमेरिकी वैश्विक प्रभुत्व के प्रति दुनिया के एकमात्र असंतुलन को सफलतापूर्वक समाप्त कर दिया गया था। उनका मानना था कि रूस जल्द ही मानचित्र से गायब हो जाएगा, यह हतोत्साहित भीड़ द्वारा बसाए गए बाहरी हिस्सों से आसानी से नियंत्रित होने वाले टुकड़ों में विघटित हो जाएगा। यद्यपि आरएसएफएसआर (चेचन्या और तातारस्तान के अपवाद के साथ) के अधिकांश विषयों ने एक सामान्य राज्य का हिस्सा बने रहने की इच्छा व्यक्त की, विनाशकारी प्रवृत्तियाँ काफी स्पष्ट रूप से देखी गईं। 1990 के दशक में रूस की घरेलू नीति राष्ट्रपति येल्तसिन द्वारा तैयार की गई थी, जिन्होंने पूर्व स्वायत्तता से जितनी चाहें उतनी संप्रभुता लेने का आह्वान किया था।
निराशाजनक वास्तविकताएँ एकता के सबसे प्रबल समर्थक को अलगाववादी में बदलने में सक्षम थीं। टैंक बुर्ज से सुप्रीम काउंसिल की इमारत पर गोलाबारी (अक्टूबर 1993), कई हताहत, प्रतिनिधियों की गिरफ्तारी और लोकतंत्र के फलने-फूलने के लिए अनुकूल अन्य परिस्थितियों पर विदेशी भागीदारों ने कोई आपत्ति नहीं जताई। उसके बाद, रूसी संघ के संविधान को पूरी तरह से स्वीकार्य पाठ के साथ कानूनी रूप से औपचारिक रूप दिया गया, लेकिन अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों को राष्ट्रीय हितों से ऊपर रखा गया।
हाँ, अब संसद में भी दो सदन, फेडरेशन काउंसिल और राज्य ड्यूमा शामिल हो गए हैं। बिल्कुल दूसरी बात.
संस्कृति
रूस के आध्यात्मिक जीवन के अलावा कुछ भी उस युग के माहौल की विशेषता नहीं दर्शाता है। 1990 के दशक में, सांस्कृतिक कार्यक्रमों के लिए राज्य के वित्त पोषण में कटौती कर दी गई और इसके बजाय प्रायोजन व्यापक हो गया। शूटिंग के बीच के अंतराल में कुख्यात "क्रिमसन जैकेट" और अपनी तरह की परियोजनाओं के लिए धन आवंटित किया जो उनके स्वाद के अनुरूप था, जिसने निश्चित रूप से सिनेमा, संगीत, साहित्य, थिएटर प्रस्तुतियों और यहां तक कि पेंटिंग की गुणवत्ता को प्रभावित किया। बेहतर जीवन की तलाश में प्रतिभाशाली हस्तियों का विदेशों में पलायन शुरू हो गया। हालाँकि, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का एक सकारात्मक पक्ष भी था। लोगों की व्यापक जनता को सामान्य रूप से धर्म और विशेष रूप से रूढ़िवादी की उपचारात्मक भूमिका का एहसास हुआ, और नए चर्च बनाए गए। कुछ सांस्कृतिक हस्तियाँ (एन. मिखालकोव, वी. टोडोरोव्स्की, एन. त्सिकारिद्ज़े, एन. सफ्रोनोव) इस कठिन समय में भी सच्ची उत्कृष्ट कृतियाँ बनाने में कामयाब रहीं।
चेचन्या
1990 के दशक में रूस का विकास बड़े पैमाने पर आंतरिक सशस्त्र संघर्ष से जटिल था। 1992 में, तातारस्तान गणराज्य खुद को आम देश के संघीय हिस्से के रूप में मान्यता नहीं देना चाहता था, लेकिन इस संघर्ष को शांतिपूर्ण ढांचे के भीतर रखा गया था। चेचन्या के साथ यह अलग तरह से हुआ। इस मुद्दे को बलपूर्वक हल करने का प्रयास आतंकवादी हमलों, बंधक बनाने और शत्रुता के साथ राष्ट्रीय स्तर पर एक त्रासदी में बदल गया। वास्तव में, युद्ध के पहले चरण में, रूस को हार का सामना करना पड़ा, जिसे 1996 में खासाव्युर्ट समझौते के समापन द्वारा मान्यता दी गई थी। इस मजबूर कदम से केवल अस्थायी राहत मिली; कुल मिलाकर, स्थिति एक बेकाबू चरण में जाने की धमकी दी। केवल अगले दशक में, सैन्य अभियान के दूसरे चरण के दौरान और सरल राजनीतिक संयोजनों के बाद, देश के पतन के खतरे को खत्म करना संभव था।
पार्टी जीवन
सीपीएसयू के एकाधिकार के उन्मूलन के बाद "बहुलवाद" का समय आया। 20वीं सदी के 90 के दशक में रूस एक बहुदलीय देश बन गया। देश में दिखाई देने वाले सबसे लोकप्रिय सार्वजनिक संगठनों को एलडीपीआर (उदार डेमोक्रेट), रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी (कम्युनिस्ट), याब्लोको (निजी संपत्ति, एक बाजार अर्थव्यवस्था और सभी प्रकार के लोकतंत्र की वकालत), हमारा घर माना जाता था। रूस है (मुड़े हुए "घर" हथेलियों के साथ चेर्नोमिर्डिन, सच्चे वित्तीय अभिजात वर्ग का प्रतिनिधित्व करता है)। गेदर की "डेमोक्रेटिक चॉइस", "जस्ट कॉज़" (जैसा कि नाम से पता चलता है - वामपंथ के विपरीत) और दर्जनों अन्य पार्टियाँ भी थीं। वे एकजुट हुए, अलग हुए, भिड़े, बहस की, लेकिन, सामान्य तौर पर, बाहरी तौर पर वे एक-दूसरे से बहुत अलग नहीं थे, हालांकि 90 के दशक में वे रूस में विविध हो गए। सभी ने वादा किया कि यह जल्द ही अच्छा होगा. लोगों को विश्वास नहीं हुआ.
चुनाव-96
एक राजनेता का काम भ्रम पैदा करना है, इसमें वह एक वास्तविक राजनेता से भिन्न होता है, लेकिन साथ ही वह एक फिल्म निर्देशक के समान होता है। दृश्यमान छवियों का शोषण उन लोगों की पसंदीदा तकनीक है जो मतदाताओं की आत्मा, भावनाओं और वोटों पर कब्ज़ा करना चाहते हैं। कम्युनिस्ट पार्टी ने सोवियत जीवन को आदर्श बनाकर उदासीन भावनाओं का कुशलतापूर्वक शोषण किया। रूस में 90 के दशक में, आबादी का एक बड़ा हिस्सा उन सबसे अच्छे समय को याद करता था जब कोई युद्ध नहीं था, दैनिक रोटी प्राप्त करने का मुद्दा इतना गंभीर नहीं था, क्योंकि कोई बेरोजगार नहीं था, आदि। कम्युनिस्ट पार्टी के नेता, जो यह सब लौटाने का वादा किया था, रूस का राष्ट्रपति बनने का पूरा मौका था। अजीब बात है कि ऐसा नहीं हुआ। जाहिर है, लोग अब भी समझते थे कि समाजवादी व्यवस्था में किसी भी तरह वापसी नहीं होगी। उत्तीर्ण। लेकिन चुनाव नाटकीय थे.
नब्बे के दशक के अंत में
नब्बे के दशक में रूस और अन्य सोवियत-बाद के देशों में जीवित रहना आसान नहीं था, और हर कोई सफल नहीं हुआ। लेकिन देर-सबेर सब कुछ ख़त्म हो जाता है. यह समाप्त हो गया है, और यह अच्छा है कि पाठ्यक्रम में बदलाव रक्तपात के बिना हुआ, बिना किसी भयानक नागरिक संघर्ष के, जिसके साथ हमारा इतिहास इतना समृद्ध है। एक लंबे ठहराव के बाद, अर्थव्यवस्था, संस्कृति और आध्यात्मिक जीवन धीरे-धीरे और धीरे-धीरे पुनर्जीवित होने लगा। 1990 के दशक में, रूस को पूरे राज्य जीव के लिए एक बहुत ही दर्दनाक और खतरनाक टीकाकरण प्राप्त हुआ, लेकिन देश ने इसे झेल लिया, हालांकि जटिलताओं के बिना नहीं। भगवान ने चाहा तो सबक भविष्य में भी मिलेगा।
नब्बे के दशक में जीवन. प्रत्यक्षदर्शी यादें
अब, घरेलू अर्थव्यवस्था में सभी प्रकार की अप्रिय घटनाओं के संबंध में, नब्बे के दशक को याद करना लोकप्रिय हो गया है। इन यादों को "सॉस" के तहत परोसा जाता है, वे कहते हैं, हम कितनी कठिन परिस्थितियों में जीवित रहे, और कुछ भी नहीं - हम कामयाब रहे। इसके विपरीत, चरित्र संयमित हुआ और स्वस्थ उदासीनता विकसित हुई।
हम इस्पात चरित्र और स्वस्थ उदासीनता के बारे में निष्कर्ष से सहमत हैं, लेकिन क्रिया "जीवित" के साथ बहुत ज्यादा नहीं। बात यह है कि कोई कठोर अस्तित्व नहीं था। तब हम (हममें से अधिकांश) तब बस रहते थे। वे हर किसी की तरह रहते थे। आम तौर पर। और तभी, परिपक्व होने, बसने और बैरल पर चर्बी जमा होने के बाद, हम अपने अतीत को आश्चर्य, प्रसन्नता और यहाँ तक कि डरावनी दृष्टि से देखने लगे: “कैसे? आपने कैसे प्रबंधन किया? फिर, उन पागल वर्षों में वे कैसे नहीं मरे? कैसे कैसे? शांति से. इस कदर। “यह कई बार खतरनाक था, लेकिन मज़ेदार भी था। भाई बड़े शरारती थे, खैर, वे अब भी जानते थे कि एक सभ्य व्यक्ति को कहाँ और कब नहीं जाना चाहिए, ताकि भाग न जाए। और इसलिए - उसने सिगरेट का व्यापार किया, शराब का सट्टा लगाया... ओह! एक बार मैं लगभग तसलीम की चपेट में आ गया - आपूर्तिकर्ता ने इसे फेंक दिया, और मैंने पहले ही एक सौदा कर लिया। लेकिन तब मैं बहुत भाग्यशाली था. उन्होंने उस आदमी को मार डाला जिसे मैंने माल की खेप देने का वादा किया था। और उसका साथी एक ईमानदार चाचा निकला। मैंने उसे अग्रिम राशि लौटा दी और सौहार्दपूर्ण ढंग से भाग गया। लेकिन फिर मैं निश्चित रूप से भूरे रंग का हो गया। ओलेग, 45 वर्ष। “मैंने सोच-समझकर हिप्पो बनाया। और यह तथ्य कि मेरे पास कोई बड़ी चीज़ नहीं थी, पैसा आज़ादी की एक सामान्य कीमत की तरह लग रहा था।'' एंटोन, 45 वर्ष “90 के दशक में मैं एक स्कूली छात्रा थी। माता-पिता इंजीनियर हैं. हम भूखे नहीं थे, लेकिन यह कठिन था।' मुझे याद है, चॉकलेट एक विलासिता थी, यानी वे हर दिन नहीं खरीद सकते थे। मैं क्या? मुझे चॉकलेट पसंद नहीं है और मेरी माँ को चॉकलेट बहुत पसंद है। तो उस आदमी ने मेरी देखभाल की, चॉकलेट दी, मैंने उन्हें अपनी माँ को दिया। तात्याना, 39 वर्ष “मैंने स्कूल में पढ़ाई की, संस्थान में प्रवेश किया, संस्थान में अध्ययन किया, एक मार्कर, एक लाइब्रेरियन के रूप में काम किया। परिवार के साथ वहां भी थोड़ा अटकलें लगाईं. हमने बेलारूस से कितने सूअरों को अपने कूबड़ पर घसीटा। भूखा नहीं मरना था. लेकिन बेशक, वे ठाठदार नहीं थे। मुझे याद है कि कैसे सभी प्रकार के इनामी स्नीकर्स को टुकड़ों में काट दिया गया था और "सभी के लिए" विभाजित किया गया था। इरीना, 38 साल की
क्या आप प्रतिदिन एक दिलचस्प अपठित लेख प्राप्त करना चाहते हैं?
1990 का दशक रूस के इतिहास में सामाजिक और राजनीतिक जीवन के कई क्षेत्रों में लोकतांत्रिक परिवर्तनों के समय के रूप में दर्ज हुआ - यूएसएसआर के लोगों के प्रतिनिधियों की पहली कांग्रेस, रूसी संघ का गठन, एक राज्य के निर्माण की दिशा में कदम उठाना क़ानून आदि का इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, नए रूस को आर्थिक, सामाजिक और राजनीतिक संकट पर काबू पाने के मुख्य कार्यों में से एक का सामना करना पड़ा। 1980 के दशक के उत्तरार्ध में शुरू हुए लोकतांत्रिक और सामाजिक सुधारों को जारी रखने के लिए एक कदम उठाया गया।
यूएसएसआर और रूस की राज्य व्यवस्था में परिवर्तन। 25 मई, 1989 को यूएसएसआर के पीपुल्स डिपो की पहली कांग्रेस खुली, जो सोवियत राज्य के इतिहास में एक प्रमुख राजनीतिक घटना थी। पहली बार, डिप्टी के चुनाव वैकल्पिक आधार पर हुए (केवल संघ स्तर पर, एक तिहाई सीटें स्वयं पार्टी और उसके नेतृत्व वाले सार्वजनिक संगठनों के प्रत्यक्ष उम्मीदवारों के लिए आरक्षित थीं)। यूएसएसआर और संघ गणराज्यों की स्थायी सर्वोच्च सोवियतें लोगों के प्रतिनिधियों के बीच से बनाई गईं। ये सब लोकतंत्र की जीत जैसा लग रहा था. प्रथम कांग्रेस के कुछ व्यावहारिक परिणाम नहीं थे। यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के चुनाव के अलावा, कई सामान्य प्रस्तावों को अपनाया गया, विशेष रूप से, यूएसएसआर की घरेलू और विदेश नीति की मुख्य दिशाओं पर संकल्प।
लोकप्रिय वोट से निर्वाचित राष्ट्रपति बोरिस एन. येल्तसिन रूस की कार्यकारी शक्ति के प्रमुख बने। अपने राष्ट्रपति पद की शुरुआत में, बोरिस एन. येल्तसिन ने "प्रत्येक को उसकी क्षमता के अनुसार" संप्रभुताएँ "सौपीं", लेकिन उन्होंने रूस की एकता को बनाए रखने का वादा किया। लेकिन वास्तविक, ऐतिहासिक रूस की एकता, जो 1922 से यूएसएसआर के प्रमुख के रूप में अस्तित्व में थी, 8 दिसंबर, 1991 को बेलोवेज़्स्काया पुचा में रूस, यूक्रेन और बेलारूस के नेताओं बी.एन. येल्तसिन, एल. क्रावचुक, एल.एम. शुशकेविच द्वारा नष्ट कर दी गई थी, जिन्होंने यूएसएसआर के विघटन और स्वतंत्र राज्यों के राष्ट्रमंडल (सीआईएस) के निर्माण की घोषणा की। 21 दिसंबर को, अल्मा-अता में एक बैठक में, आठ और गणराज्य सीआईएस में शामिल हो गए। 25 दिसंबर को एम. एस. गोर्बाचेव ने यूएसएसआर के अध्यक्ष पद से इस्तीफा दे दिया।
अंतरराज्यीय नीति। 1992 की शुरुआत से ही देश में हालात बेहद तनावपूर्ण बने हुए हैं। जनवरी में जारी, कीमतों ने मुद्रास्फीति में तेजी से वृद्धि की, सामाजिक क्षेत्र में समस्याओं को गहरा किया, जनता की गरीबी में वृद्धि हुई, उत्पादन में गिरावट आई, अपराध और भ्रष्टाचार में वृद्धि हुई। उदाहरण के लिए, अकेले 1993 में, देश में उपभोक्ता कीमतें लगभग 26 गुना बढ़ गईं। 1994 में, जीवन स्तर 1990 के दशक की शुरुआत के स्तर का 50% था। नागरिकों को स्टेट बैंक में रखी उनकी बचत राशि का भुगतान बंद हो गया है। इस सब के कारण यह तथ्य सामने आया कि 1995 तक रूस की दो-तिहाई आबादी गरीबी रेखा के पास रहती रही।
1992 के अंत से, राज्य संपत्ति का निजीकरण शुरू हुआ, जिसने 1994 के अंत तक एक तिहाई औद्योगिक उद्यमों और दो-तिहाई व्यापार, घरेलू और सेवा उद्यमों को कवर किया। निजीकरण नीति के परिणामस्वरूप, 110 हजार औद्योगिक उद्यम निजी उद्यमियों के हाथों में चले गए। इस प्रकार, सार्वजनिक क्षेत्र ने औद्योगिक क्षेत्र में अपनी अग्रणी भूमिका खो दी, और उत्पादन में गिरावट हर साल बढ़ती रही और 1997 तक एक महत्वपूर्ण आंकड़े - 63% तक पहुंच गई। मशीन-टूल, धातुकर्म और कोयला उद्योगों का उत्पादन विशेष रूप से तेजी से गिर गया। रूस के कई क्षेत्र ऊर्जा संकट की चपेट में आ गए हैं।
आर्थिक संकट का देश के कृषि क्षेत्र पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा, जिसके कारण, सबसे पहले, उत्पादकता के स्तर में गिरावट आई, बड़े और छोटे मवेशियों के झुंड की संख्या में कमी आई। विशेष रूप से, 1996 तक कृषि उत्पादन की मात्रा 1991-1992 की तुलना में 72% गिर गई। कृषि मशीनरी की कमी, देश के कई क्षेत्रों के नेताओं द्वारा उनकी जरूरतों पर अपर्याप्त ध्यान देने और अत्यधिक करों के कारण बनाए गए खेत खराब होते रहे।
सामाजिक-राजनीतिक जीवन. रूस का आधुनिक इतिहास, जिसकी शुरुआत 1985 से मानी जा सकती है, इसके विकास के नाटकीय कालखंडों में से एक है। कुछ ही समय में, कम्युनिस्ट शासन और सीपीएसयू का पतन हो गया, सोवियत संघ का पतन हो गया और उसके स्थान पर नए स्वतंत्र राज्यों का गठन हुआ, जिसमें रूसी संघ भी शामिल था। रूसी समाज में वर्तमान राजनीतिक प्रक्रिया भी अत्यधिक असंगतता और, एक निश्चित अर्थ में, आगे के विकास की अप्रत्याशितता की विशेषता है। राजनीतिक दलों और आंदोलनों के बीच तीव्र संघर्ष के दौरान संसदवाद और एक बहुदलीय प्रणाली की स्थापना की जाती है, जो रूस के राज्य और सामाजिक ढांचे के लिए लोकतांत्रिक से सत्तावादी-नेतृत्व तक विभिन्न विकल्पों को लागू करने की संभावनाओं का प्रतीक है।
एक ओर, रूसी पार्टियाँ, आंदोलन और गुट उभरती हुई राजनीतिक व्यवस्था में एक पूर्ण कड़ी बन रहे हैं, "बड़ी राजनीति" के विषय, रूसी संघ के संविधान और संघीय कानून "सार्वजनिक संघों पर" के अनुसार विकसित हो रहे हैं। . इसका प्रमाण 17 दिसंबर, 1995 को रूस के राज्य ड्यूमा के चुनावों के नतीजों से मिलता है, जब "वाम", "राष्ट्रीय-देशभक्त" और "लोकतांत्रिक विपक्ष" की पार्टियों और आंदोलनों का प्रतिनिधित्व रूसी कम्युनिस्ट पार्टी द्वारा किया गया था। फेडरेशन, रूस की लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी और एसोसिएशन "याब्लोको"।
दूसरी ओर, 16 जून, 1996 को रूस में राष्ट्रपति चुनावों में राजनीतिक दलों के समाज का दो विरोधी खेमों में स्पष्ट विभाजन दिखा - निर्वाचित राष्ट्रपति बीएन येल्तसिन के समर्थक और उनके विरोधी।
दूसरे दीक्षांत समारोह के राज्य ड्यूमा के लिए 450 प्रतिनिधि चुने गए। उनमें से अधिकांश विधायी और कार्यकारी अधिकारियों के कर्मचारी थे, उनमें से कई पहले दीक्षांत समारोह (दिसंबर 1993) के राज्य ड्यूमा के प्रतिनिधि थे। ड्यूमा में सीटों की कुल संख्या का 36% रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी ने जीता, 12 - हमारे घर - रूस द्वारा, 11 - लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी द्वारा, 10 - जी. ए. यवलिंस्की (याब्लोको) के ब्लॉक द्वारा, 17 - स्वतंत्र द्वारा और 14% - अन्य चुनावी संघों द्वारा। राज्य ड्यूमा की इस रचना ने इसमें विचार की गई सभी आर्थिक, सामाजिक और राजनीतिक समस्याओं पर अंतर-पार्टी संघर्ष की तीव्र प्रकृति को पूर्व निर्धारित किया।
वर्तमान पार्टी गतिविधि एक संक्रमणकालीन अवधि में होती है, जो इसकी असंगतता और असमानता का कारण है: कुछ पार्टियों ने न केवल संसदीय ओलंपस पर विजय प्राप्त की, बल्कि खुद को इस सीमा पर मजबूती से स्थापित किया, अन्य इसके निकट या दूर के दृष्टिकोण पर रुक गए, और फिर भी अन्य लोगों ने प्रतीक्षा करो और देखो का रवैया अपनाया या तेजी से हाशिए पर चले गए। पार्टी जीवन में कुछ विरोधाभासों के बावजूद, यह अभी भी राजनीतिक प्रक्रिया के विकास को प्रभावित करने वाले कारकों में से एक है। यह पार्टी-ब्लॉक संरचनाओं के आधार पर है कि विभिन्न राजनीतिक ताकतों और उनके गुर्गों के लिए "प्रणालीगत" (ड्यूमा) और "अतिरिक्त-प्रणालीगत" समर्थन के समूह बनते हैं, जो प्रभाव के वितरण के लिए संघर्ष में अलग-अलग डिग्री की गतिविधि में भाग लेते हैं। रूसी सत्ता के उच्चतम सोपानों में। इसके अलावा, यह बिना किसी अपवाद के न केवल सत्तारूढ़ प्रतिष्ठान के सभी प्रतिनिधियों पर लागू होता है, बल्कि कुछ समूहों और प्रभाव समूहों के "बैनर के तहत" कार्य करने वाली राजनीतिक प्रक्रिया के विषयों पर भी लागू होता है। उदाहरण के लिए, पूर्व प्रधान मंत्री वी.एस. चेर्नोमिर्डिन को "उनके" आंदोलन "हमारा घर रूस है" का प्रत्यक्ष समर्थन प्राप्त था, साथ ही (कुछ मामलों में) रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के गुट के नेतृत्व में राज्य ड्यूमा के वामपंथी बहुमत का भी समर्थन प्राप्त था। . राष्ट्रपति प्रशासन के प्रमुख और बाद में रूसी सरकार के पहले उप प्रधान मंत्री होने के नाते, ए.बी. चुबैस ने अपनी गतिविधियों में ई.टी. गेदर ब्लॉक में एकजुट कई "अतिरिक्त-प्रणालीगत" ताकतों के साथ-साथ कई वाणिज्यिक संरचनाओं पर भरोसा किया। और व्यापार मंडल। इसके अलावा, उनके शस्त्रागार में एस.एन. युशेनकोव की अध्यक्षता वाली डेमोक्रेटिक चॉइस ऑफ रशिया (डीवीआर) पार्टी का एक अपंजीकृत, बल्कि सक्रिय उप समूह था।
सत्ता के अन्य दावेदारों के भी अपने-अपने समर्थन समूह हैं। कम्युनिस्टों के लिए, ये रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी (लगभग 26 हजार प्राथमिक संगठन) की संरचनाएं हैं, साथ ही इसके संरक्षण में बनाया गया एनपीएसआर आंदोलन भी है। ए.आई. लेबेड-ए के समूह से "सिलोविकी"। वी. कोर्ज़ाकोव, इस मामले में स्थिति सबसे कठिन है। अब तक, केवल कई छोटे दल और सार्वजनिक समूह, ऑनर एंड मदरलैंड और फॉर ट्रुथ एंड ऑर्डर आंदोलनों में एकजुट होकर, उनके पक्ष में हैं। राष्ट्रपति चुनाव अभियान के दौरान, ए.आई. लेबेड ने रूस के देशभक्ति और राष्ट्रीय संघों के संघ (एसपीएनओआर) पर भी भरोसा किया, जिसने बाद में खुद को बदनाम कर दिया, साथ ही उदारवादी प्रतिष्ठान के व्यक्तिगत प्रतिनिधियों पर भी भरोसा किया। मार्च 1997 में, इन संरचनाओं के आधार पर, रूसी रिपब्लिकन पार्टी बनाई गई, जिसने "तीसरी ताकत" कहलाने के अधिकार का दावा किया। वर्तमान में, रूस के निम्नलिखित दलों और गुटों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है।
उदारवादी दिशा की पार्टियाँ और गुट। ये हैं याब्लोको, सुदूर पूर्वी गणराज्य, के.एन. बोरोवॉय की आर्थिक स्वतंत्रता की पार्टी, रूसी संघ की रिपब्लिकन पार्टी वी.एन. लिसेंको, यू. उदार दिशा के यथार्थवादियों का संघ उदारवाद की विचारधारा और सामाजिक के पश्चिमी मॉडल के समर्थक हैं। आर्थिक और सामाजिक-राजनीतिक संरचना, बुनियादी सिद्धांतों के प्रसिद्ध त्रय पर आधारित: प्रतिस्पर्धी बाजार अर्थव्यवस्था, कानून का लोकतांत्रिक शासन, नागरिक समाज।
आधुनिक रूढ़िवादी. उनका मुख्य अर्थ वी.एफ. द्वारा "हमारा घर - रूस" (एनडीआर), "सुधार - एक नया पाठ्यक्रम" है। प्रतिष्ठान के प्रतिनिधियों का प्रभुत्व, मौजूदा सरकार के लिए निर्विवाद समर्थन।
रूढ़िवादी पार्टियाँ, किसी अन्य की तरह, स्थापित राजनीतिक, आर्थिक और आर्थिक परंपराओं के साथ-साथ उत्पादन क्षेत्र में अपनी लॉबी - निदेशकों के दल, नौकरशाही और मध्य और शीर्ष प्रबंधकों पर भरोसा करती हैं।
साम्यवादी बहुदलीय प्रणाली। इसमें जी.ए. ज़ुगानोव की अध्यक्षता वाली रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी, रूसी कम्युनिस्ट वर्कर्स पार्टी (आरकेआरपी) वी.ए. टायुलकिन, लेबर रूस (टीआर) अनपिलोव आंदोलन, रूस ब्लॉक के कम्युनिस्ट और सोशलिस्ट फोर्सेस का आंदोलन (डीकेएसएसआर), शामिल हैं। एग्रेरियन पार्टी ऑफ रशिया (एपीआर) एम. आई. लैपशिना द्वारा, डिप्टी ग्रुप "पीपुल्स पावर" एन. आई. रायज़कोव और अन्य द्वारा। इन ताकतों के शिविर में कई बहुत ही आशाजनक रुझान उभरे हैं, जिनमें से अधिकांश, एक डिग्री या किसी अन्य तक, दो प्रमुख परिस्थितियों से जुड़े हैं: कम्युनिस्ट विपक्ष के लिए 1996 के राष्ट्रपति चुनाव के असफल परिणाम, साथ ही गहराता आंतरिक अलगाव। कुल मिलाकर, संपूर्ण कम्युनिस्ट दिशा ने वास्तव में सत्तारूढ़ शासन को उखाड़ फेंकने के एक क्रांतिकारी तरीके की वकालत की, जिसकी शुरुआत राजनीतिक हमलों, हड़तालों, रैलियों आदि से पहले होनी चाहिए।
राजनीतिक परंपरावाद और राष्ट्रीय-देशभक्ति आंदोलन। इनमें वी.वी. ज़िरिनोव्स्की की लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी, जनरल ए.एन. स्टरलिगोव की रूसी नेशनल कैथेड्रल, ए.पी. बरकाशोव की पीपुल्स नेशनल पार्टी ऑफ ए.के. यूनिटी" (आरएनई), ए.आई. लेबेड और अन्य की "ऑनर एंड मदरलैंड" शामिल हैं। राष्ट्रीय देशभक्ति एक वैचारिक है और राजनीतिक प्रवृत्ति ऐतिहासिक (ज्यादातर रूढ़िवादी) परंपराओं के निरपेक्षीकरण पर आधारित है - राजशाहीवाद, संयमी सांप्रदायिकता, सहज सामूहिकता, आदि। इस प्रकार की अधिकांश पार्टियाँ पितृसत्तात्मक सामाजिक-राजनीतिक संरचना की इच्छा से प्रतिष्ठित हैं और स्पष्ट रूप से अलोकतांत्रिक मूल्यों की अपील करती हैं - रूस में एक मजबूत सत्तावादी शासन की स्थापना (व्यक्तिगत शक्ति, "दृढ़ हाथ" की तानाशाही, निरंकुशता) , वगैरह।)। उनकी विशेषता है सशक्त साम्यवाद-विरोध (जो साम्यवादी आंदोलन से नाता तोड़ने से संभव हुआ), लोकतंत्र-विरोध, राष्ट्रवाद और यहाँ तक कि अंधराष्ट्रवाद। राष्ट्रीय देशभक्ति की स्थिति अत्यंत जटिल और विरोधाभासी है और एकता की कमी के कारण अक्सर गुटीय संघर्ष होते हैं।
रूसी समाज के राजनीतिक जीवन के लिए पार्टियों और सामाजिक आंदोलनों की गतिविधियाँ जटिल और अस्पष्ट निकलीं। रूस का सामाजिक और राजनीतिक जीवन कई मामलों में समृद्ध और अधिक विविध हो गया है। साथ ही, कुछ दलों, गुटों और आंदोलनों द्वारा अपने और रूस की राज्य संरचनाओं के बीच सत्ता के लिए एक ईमानदार विपक्षी संघर्ष की अनदेखी करना समाज के लिए महत्वपूर्ण नुकसान साबित हुआ।
विदेश नीति और सीआईएस देशों के साथ संबंध। आधुनिक दुनिया की भू-राजनीतिक वास्तविकताएँ रूस को विश्व राजनीति के महत्वपूर्ण केंद्रों में से एक मानना संभव बनाती हैं, जिसका अन्य सभी देशों की तरह दुनिया में अपने हित हैं। इसकी विदेश नीति की प्राथमिकताओं का वितरण, सबसे पहले, पूर्व यूएसएसआर की सीमाओं के संकेंद्रित वितरण की योजना में देखा जा सकता है। इनमें से पहला सर्कल सीआईएस के राज्यों द्वारा बनाया गया है, जहां कम से कम दो स्वतंत्र खंडों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है - पश्चिमी और दक्षिणपूर्वी। दूसरे सर्कल को भी कई सेक्टरों में बांटा गया है, जिसमें पूर्वी यूरोप, इस्लामिक देश, चीन और भारत शामिल हैं। तीसरे का प्रतिनिधित्व "अटलांटिक सभ्यता" के राज्यों और जापान द्वारा किया जाता है, चौथे का प्रतिनिधित्व "दक्षिण" (लैटिन अमेरिका, अफ्रीका, प्रशांत महासागर) के देशों द्वारा किया जाता है।
अपनी विदेश नीति की संभावनाओं को निर्धारित करने में, रूस बहुत कठिन स्थिति में है: सबसे पहले, देश की विदेश नीति सुनिश्चित करने के लिए संसाधन आधार में काफी कमी आई है (क्षेत्र में 76%, जनसंख्या में 60%, सकल राष्ट्रीय उत्पाद के मामले में लगभग 50%) 1985 में पूर्व यूएसएसआर के संकेतकों आदि से)। इसके अलावा, रूस की सीमाएँ अधिक खुली और कम सुरक्षित निकलीं; दूसरे, रूस की आर्थिक कमजोरी और उसके अपने राज्य के गठन से जुड़ी कठिनाइयों (मुख्य रूप से क्षेत्रवाद की समस्याओं) ने अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में रूस के अधिकार को काफी कम कर दिया है; तीसरा, रूस के राष्ट्रीय-राज्य हितों के मुद्दे पर आंतरिक राजनीतिक ताकतों का संघर्ष जारी है। इसके बावजूद, दुनिया की सबसे महत्वपूर्ण समस्याओं (यूगोस्लाव संकट, मध्य पूर्व की समस्याएं आदि) को रूस की भागीदारी के बिना हल नहीं किया जा सकता है।
रूसी कूटनीति संयुक्त राज्य अमेरिका के नेतृत्व में "अटलांटिक सभ्यता" की निरंतर विशाल भूमिका से आगे बढ़ती है। यह "उत्तर" है जो संबंधों के विकास के इस चरण में "खेल के नियमों" को निर्धारित करता है। और यह स्थिति लंबे समय तक बनी रहेगी. इसके अलावा, यह स्पष्ट है कि आज के अमेरिका को दुनिया में नए लक्ष्य तैयार करने की आवश्यकता का सामना करना पड़ रहा है जो उभरती वास्तविकताओं के लिए पर्याप्त हों, राष्ट्रीय सुरक्षा के क्षेत्र में हितों को फिर से परिभाषित करें और अपनी संरचनाओं को आधुनिक बनाएं। इसलिए, विदेश नीति में, रूसी नेतृत्व ने पश्चिमी देशों के साथ, मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ संबंधों के विकास को प्राथमिकता दी। 1991 के अंत में - 1992 की शुरुआत में, रूस के राष्ट्रपति पहली विदेश नीति पहल लेकर आए। उन्होंने आधिकारिक तौर पर कहा कि अब से, रूसी परमाणु मिसाइलें अमेरिकी सुविधाओं को निशाना नहीं बनाएंगी। जनवरी 1993 में, मॉस्को में, रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका ने START-2 संधि पर हस्ताक्षर किए, जो START-1 समझौते द्वारा स्थापित स्तर की तुलना में 2003 तक पार्टियों की परमाणु क्षमता में दो तिहाई की पारस्परिक कमी प्रदान करता है। .
पश्चिम के देशों के साथ संबंधों के शांतिपूर्ण समाधान के लिए प्रयास करते हुए, रूस ने बाल्टिक सहित मध्य और पूर्वी यूरोप के देशों से अपने सैनिकों को वापस ले लिया। 1995 तक, 500,000 से अधिक सैनिक, 12,000 टैंक और कई अन्य सैन्य उपकरण अकेले पूर्वी जर्मनी से रूस लौट आए थे। मई 1995 में, रूसी संघ, पूर्व यूएसएसआर के अन्य राज्यों और "समाजवादी राष्ट्रमंडल" के साथ, नाटो ब्लॉक के नेतृत्व द्वारा प्रस्तावित "शांति के लिए साझेदारी" कार्यक्रम में शामिल हो गया। हालाँकि, तब से इसे ठोस सामग्री से नहीं भरा गया है। "शांति के लिए साझेदारी" कार्यक्रम में रूस की भागीदारी प्रतीकात्मक थी और मुख्य रूप से अन्य देशों के संयुक्त अभ्यासों में पर्यवेक्षकों को भेजने तक सीमित थी।
मई 1997 में, नाटो और रूस के बीच संस्थापक अधिनियम (ओए) पर हस्ताक्षर किए गए, जिसमें छह महीने की बातचीत के बाद, रूस को रियायत दी गई, और न केवल "डेनिश-नॉर्वेजियन मॉडल" अपनाया गया, देशों के क्षेत्र पर परमाणु हथियारों की गैर-तैनाती के लिए प्रावधान - नाटो के नए सदस्य, लेकिन वहां पारंपरिक सशस्त्र बलों की उपस्थिति को सीमित करने के लिए ब्लॉक का दायित्व और पार्टियों का आपसी दायित्व है कि वे बल का उपयोग न करें या इसका उपयोग करने की धमकी न दें। भी दर्ज हैं - यह अधिनियम अंतरराष्ट्रीय कानूनी दृष्टि से अत्यंत महत्वपूर्ण है, लेकिन नैतिक और मनोवैज्ञानिक दृष्टि से अपर्याप्त है। अंततः, शांति कार्यक्रम के लिए साझेदारी के व्यावहारिक कार्यान्वयन (42 देशों की लगभग एक हजार घटनाएं, बोस्नियाई संघर्ष के निपटारे में नाटो और रूस के बीच सहयोग, आपातकालीन स्थितियों के परिणामों को खत्म करने के उपायों का विकास) के बावजूद, OA है मित्रता और सहयोग की संधि नहीं, जिसका रूसी जनमत आदी है, बल्कि दो शांतिपूर्ण, लेकिन सावधान पक्षों के बीच संबंधों की नींव पर एक चार्टर है।
रूस अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष में शामिल हो गया, जिससे उसकी आर्थिक स्थिति मजबूत हुई। उसी समय, उन्हें यूरोप की परिषद में भर्ती कराया गया, जिसकी क्षमता में संस्कृति, मानवाधिकार, पर्यावरण संरक्षण और अंतरजातीय संघर्ष स्थितियों के समाधान के मुद्दे शामिल हैं। उन्हें विश्व अर्थव्यवस्था में एकीकृत होने का अवसर मिला। परिणामस्वरूप, रूस, संयुक्त राज्य अमेरिका, मध्य पूर्व के राज्यों और लैटिन अमेरिका के बीच व्यापार, औद्योगिक और कृषि संबंध प्रगाढ़ हो गए हैं।
स्वतंत्र राज्यों के राष्ट्रमंडल के साथ संबंधों के विकास ने रूसी सरकार की विदेश नीति में एक महत्वपूर्ण स्थान ले लिया। 1993 में, सीआईएस में रूस के अलावा, ग्यारह और राज्य शामिल थे। 1997 में, सीआईएस में रूस की भूमिका, दुर्भाग्य से, मुख्य रूप से सैन्य समस्याओं, रूसियों की स्थिति की समस्याओं, रूसी तेल और गैस की आपूर्ति में हेरफेर आदि तक सीमित थी। यदि हम इस दृष्टिकोण से आगे बढ़ें, तो रूस के लिए घटनाओं के नकारात्मक विकास के लिए केवल विकल्प हैं:
1. रूस की मौन सहमति से सीआईएस का परिसमापन, जिसमें, इस मामले में, राष्ट्रमंडल में सभी पूर्व भागीदारों के साथ सीमाओं को सही करने के मुद्दे को उठाने के पक्ष में दबाव बढ़ेगा।
2. पड़ोसी राज्यों से स्लाव आबादी का बढ़ता प्रवास, उनके बीच संबंधों का कमजोर होना, जो रूस के रणनीतिक हितों, उसकी भू-राजनीतिक स्थिति को मजबूत करने पर आधारित समस्या का समाधान भी नहीं है।
अंतरराष्ट्रीय संबंधों के क्षेत्र में कई विशेषज्ञ सबसे इष्टतम परिदृश्य पर विचार करते हैं, जिसमें रूस और पूरे सोवियत-सोवियत अंतरिक्ष के आधुनिकीकरण की रणनीति सामंजस्यपूर्ण है। व्यावहारिक राजनयिकों का मानना है कि अंतर्राष्ट्रीय संचार के समान विषयों के रूप में उत्तरार्द्ध की धारणा अपने सीआईएस भागीदारों के साथ रूस की बातचीत की सफलता के लिए जरूरी है।
दुर्भाग्य से, 1996 के चुनावों के अनुसार, ड्यूमा में राजनीतिक ताकतों का संरेखण, बेलोवेज़्स्काया समझौतों की निंदा करने के ड्यूमा के विचारहीन निर्णय ने समान आधार पर एकीकरण के विचार को नष्ट कर दिया। इसके अलावा, रूसी संघ में कुछ सामाजिक आंदोलनों के राजनीतिक नेताओं के बयान कि रूस की सीमाएँ पूर्व RSFSR की सीमाओं से मेल नहीं खाती हैं, पूर्व संघ के पुनरुद्धार की वांछनीयता के बारे में (भले ही उनका उपयोग लोकलुभावन उद्देश्यों के लिए किया गया हो) ), साथ ही अन्य देशों के साथ संबंधों के प्रति दृष्टिकोण "गैर-अंतर्राष्ट्रीय" के रूप में सीआईएस सीआईएस के विकास पर विनाशकारी प्रभाव डालने में सक्षम है।
सीआईएस में रूस के एकीकरण आवेगों का एक उत्साहजनक तथ्य रूस के राष्ट्रपति का फरमान माना जा सकता है, जो राष्ट्रमंडल (बेलारूस, कजाकिस्तान, किर्गिस्तान) के सदस्यों के साथ घनिष्ठ एकीकरण की दिशा में संबंधों में रणनीतिक पाठ्यक्रम को स्पष्ट रूप से परिभाषित करता है। इस रास्ते पर एक महत्वपूर्ण कदम रूस, बेलारूस और कजाकिस्तान के बीच एक सीमा शुल्क संघ का निष्कर्ष है। सीआईएस देशों के बीच व्यापार तेज हो गया है। 1997 में रूस और बेलारूस के बीच व्यापार कारोबार पिछले वर्ष की तुलना में 64% और रूस और कजाकिस्तान के बीच 38% बढ़ गया। वर्तमान में, किर्गिस्तान, उज्बेकिस्तान, ताजिकिस्तान सीमा शुल्क संघ में शामिल होने में रुचि दिखा रहे हैं। 6 सीआईएस देशों तक इस सहमति के विस्तार से यह तथ्य सामने आएगा कि यह राष्ट्रमंडल के 90% क्षेत्र को कवर करेगा, जो 58% औद्योगिक उपकरणों सहित पूर्व संघ के देशों के कुल सकल घरेलू उत्पाद का 63% उत्पादन करता है। यह कोई संयोग नहीं है कि यूक्रेन में, जो एक समय सीमा शुल्क बाधाओं को हटाने के सक्रिय विरोधियों में से एक था, इस संघ में शामिल होने की वकालत करने वालों की आवाज़ें लगातार मजबूत होती जा रही हैं।
बदले में, रूसी सरकार एकीकरण संबंधों को बनाए रखना चाहती है। उनकी पहल पर, राष्ट्रमंडल देशों की एक अंतरराज्यीय समिति मास्को में एक निवास केंद्र के साथ बनाई गई थी। रूस, बेलारूस, कजाकिस्तान और अन्य राज्यों के बीच सामूहिक सुरक्षा पर एक समझौता संपन्न हुआ और सीआईएस का चार्टर विकसित और अनुमोदित किया गया। साथ ही, पूर्व सीआईएस गणराज्यों के साथ रूस के अंतरराज्यीय संबंध हमेशा अनुकूल नहीं होते हैं। अब तक, काला सागर बेड़े, क्रीमिया प्रायद्वीप, रूसी भाषी आबादी, क्षेत्रीय समस्याओं आदि के संबंध में कोई सहमति नहीं है। हालाँकि, रूसी सरकार रूस और सीआईएस देशों की आर्थिक, राजनीतिक और सामाजिक समस्याओं के समाधान के मुद्दों पर निरंतर ध्यान देती है। उनके प्रयासों का उद्देश्य सीआईएस के सभी लोगों के लिए स्थिरता और समृद्धि प्राप्त करना है।
यह पढ़ना उपयोगी हो सकता है:
- रूस के भविष्य की अल्पज्ञात भविष्यवाणियाँ प्रकाशित;
- पुरुष और महिला स्लाविक नाम और उनके अर्थ;
- अवचेतन को कैसे प्रबंधित करें?;
- किसी व्यक्ति का ऊर्जा बंधन कैसे बनाया जाए किसी व्यक्ति के लिए बंधन क्या है;
- नक्षत्र ओफ़िचस का अर्थ राशि चक्र की 13वीं राशि ओफ़िचस है;
- सिंकवाइन समूह में मत्स्यरी के प्रति हमारा दृष्टिकोण;
- सिंकवाइन के उदाहरण कैसे लिखें;
- संचार प्रशिक्षण;