Навальный работает на америку. Навальный и америка миф или реальность? как, наверное, уже… - жизнь страны и мира
March 25th, 2014 , 05:33 pm
Всем уже известно, что Алексей продался Западу, как последняя шлюха! Хотя, уверен, далеко не самая дешевая. Сколько же приплачивало нашему горе-оппозиционеру Американское ЦРУ? Сколько сейчас получают за предательство Родины?! Мне в этой ситуации больше всего нравится, что Навальный все пытается обратить, как ему кажется, в шутку. Якобы полетел в США для сьемок на обложку «Esquire», а слова про ЦРУ просто вырвали из контекста переговоров. Ага, как же! Ты эти байки своим друзьям американским рассказывай, у них такие тупы шуточки в цене!
То, что Навальный хотел за счет сотрудничества с западными органами получить вожделенных зеленых купюр, обрести нужные знакомства и в какой-то степени прославится – ясно как белый день. Да и преспешнички его не бедствуют – нигде не работающий Владимир Ашурков, финансовый распорядитель Навального (благо, есть чем распоряжаться – спасибо великодушным американцам), как оказалось, снимает шикарные апартаменты в самом центре Москвы за!ВНИМАНИЕ! 1 000 000 рублей в месяц!!! Неплохо живут нынче безработные в России!
Западу выгодно заманивать к себе не в дружбу, а в службу. И такие, как Навальный и Яшин, с радостью соглашаются сливать американцам нужную инфу. Стоит ли говорить, что Алеша всячески пытался подсобить западным «партнерам» в деле с санкциями против России. Совесть ребят не мучает. А ЦРУ хорошо.
Меж тем, такие вот продажные ушлепки в той же Америке караются строго. Есть даже специальный закон, носящий название «Акт Логана». По нему взаимодействие граждан с представителями иностранной власти с целью оказания влияния на принятие ими каких-либо решений в отношении собственной страны признается уголовным преступлением, и за него дают до 3х лет тюремного заключения. Не шутки, дамы и господа. Так что Навальному повезло, что он не американец (хотя по гнилостности своей он похож на многих представителей верхушки власти этой страны), а то бы посадили подумать за жизнь да за содеянное.
Навальный теперь разоблачен, и те немногие люди, которые до сих пор ему доверяли, после данного инцидента поняли, что он обычная, проплаченная Западом, шестерка! Эх, Навальный-Навальный! Продажная ты шкура! Стыд и позор тебе! По мне так предать Родину, это значит предать и родных, и близких! Просто в очередной раз убеждаюсь, что ни-че-го святого у этого «человека» нет!
Сегодня Тверской суд Москвы арестовал Алексея Навального на 15 суток за сопротивление полиции и организацию незаконного митинга, во время которого пострадали полицейские. Вашингтон забил тревогу на весь мир. Госдеп США отреагировал мгновенно и яростно, как будто арестован сам госсекретарь.
Чтобы понять, откуда растут ноги у вчерашних митингов Навального, достаточно просто посмотреть на то, как отреагируют на произошедшее западные страны. Даже долго ждать не пришлось, американцы выдали себя первыми. Практически сразу после того, как до США дошли новости о задержании участников несогласованных митингов в ряде городов России, Госдеп сделал заявление. Департамент осудил задержание митингующих и призвал власти отпустить их.
В общем-то, это все, что нужно знать об акциях Навального и так называемой несистемной оппозиции. Ясно с чьей подачи все делается, кто вливает миллионы долларов для того, чтобы устроить Майдан in Russia. Самое интересное, что в самих США полиция всегда жестко реагирует на несогласованные акции, разгоняет митингующих дубинками и отвозит в участки. Потому что несогласованный митинг – это незаконно. Потому что никто не лишает права людей собираться мирно, без оружия и по согласованию с властями. Это очевидные вещи, но до некоторых они доходят с трудом.
После осуждений со стороны Госдепа, многие «оппозиционеры», которые вчера выходили на улицы, а сегодня вернулись за школьные парты, будут рассуждать о том, какая Америка свободная и демократичная страна, и какая Россия тоталитарная (если они уже знают значение слова тоталитарная).
Реакция США вполне ожидаема. С подачи американцев совершены почти все «цветные революции», «майданы», «арабские весны». Уже не первый год Штаты спонсируют российскую оппозицию, в надежде совершить госпереворот, в надежде превратить Россию в подобие сегодняшней Украины или еще хуже.
И я бы сказал, что не стоит всерьез воспринимать митинги школьников, которые даже еще не доросли до права участвовать в выборах и решать судьбу страны, но нет, все серьезно, и нужно быть начеку. Нужно выработать правильный подход к молодежи. Как минимум, необходимо изменить формат федеральных СМИ, которые не в состоянии тягаться с интернетом.
Подобный успех Навального – это заслуга интернета. Вот, он снял пару интригующих роликов, выложил несколько постов в соцсетях – и вуаля. Но мало кто из пришедших на митинги, осознает всю серьезность происходящего. Молодые люди пришли, чтобы сделать пару фото в инстаграмм, заснять историю для VK, а между делом, оппозиция делает свое грязное дело.
February 27th, 2012
В качестве эпиграфа
"Однако в то же время - опять-таки извлекая уроки из опыта наших
друзей в администрации президента Рейгана - мы поддерживаем контакты с российским гражданским обществом. Мы считаем, что можно делать и то, и другое одновременно. И здесь нет противоречия между нашими интересами и нашими ценностями. Мы стараемся делать и то, и другое принципиально, ответственно, честно и с полной ясностью. К примеру, в 2009 году, во время визита президента Обамы в Москву, он в первый день он провел очень продуктивные встречи с представителями российского правительства. Однако почти весь второй день он встречался с российским гражданским обществом, с лидерами деловых кругов, с общественными лидерами, с представителями оппозиции, и с российской молодежью во время выступления в Высшей школе экономики. Это и есть дипломатия двойной стратегии. Претворение в жизнь исторических уроков - уроков Рейгана."
В данном случае мы рассмотрим деятельность Навального и попробуем дать ей оценку.
Поставим себя на место обычного человека не сильно разбирающегося в политике и взглянем его глазами на нашего «героя». Что этот человек может о нём сказать?
Навальный, с его точки зрения, будет выглядеть отважным борцом с коррупцией, пожирающей наше государство, непримиримым борцом с системой насквозь прогнившей и порочной, радетелем за интересы русского народа. Т.е. у такого человека может возникнуть желание пожать руку Навальному, сказать ему - «Молодец, Лёха!» и встать под его знамена, дабы продолжить борьбу с ненавистной системой.
Такой является позиция Навального для широких, неосведомлённых масс. Другими словами на волне популизма заработаны большие политические очки.
Теперь о мотивации. Зачем ему это всё нужно, что за этим стоит, какие и, самое главное, чьи интересы соблюдаются в этой политической игре?
О мотивах можно судить из интервью изданию The New Times .
Цитата:
НВ: Алексей, а что для вас нормальная страна?
Навальный: Для меня нормальная страна — это страна без несправедливости. Вот нам в жизни повезло: родители обучили, окончили учебные заведения, более или менее нормально живем, но следствием этого являются обязанности: тем, кому так повезло, не имеют права пассивно взирать на чудовищную несправедливость, которая происходит в стране, когда миллионы людей живут в нищете, убожестве и беспросветности. И заставила их так жить группа людей, узурпировавшая власть. Вот люди, которые могут с этим бороться, должны это делать.
Тут вроде бы всё ясно и однозначно - несправедливость и беззаконие процветают в нашей стране и их надо искоренить. С этой точки зрения придраться не к чему, этого хочет любой нормальный человек, и тот, кто будет вести борьбу с политической деятельностью Навального, будет выглядеть противником позитивных перемен в государстве и обществе.
Что бы понять, какие же на самом деле интересы преследует Навальный, надо рассмотреть какими способами и методами решения задач пользуется оный.
Итак, давайте обратимся к имеющимся фактам и сведём их воедино.
Факт первый.
Движение «ДА!» наряду сгрантом от Общественной палаты России получило в 2006 году грант от Национального Фонда Демократии (NED) .
Что бы понять, что это значит, надо сделать небольшое пояснение по этому вопросу.
По информации, размещённой на сайте НФД (NED ), в 1960-х после скандалов с тайным финансированием ЦРУ битвы идей на международных форумах, администрация президента Джонсона пришла к выводу, что такая форма финансирования должна быть прекращена и рекомендовала создать «государственно-частных механизм» для открытой деятельности за рубежом .
В 1982 году президент США Рональд Рейган выступил с речью перед британским парламентом, в которой, помимо прочего, отметил, что: «американские политические фонды в ближайшее время начнут изучение вопроса каким образом США могут наилучшим образом способствовать - как народ - набирающей в настоящее время силу, глобальной кампании за демократию ».
Данное исследование было профинансировано Агентством по международному развитию и стало известно как «Демократическая Программа». «Демократическая Программа» рекомендует создание двухпартийной, частной, некоммерческой организации, известной как Национальный фонд в поддержку демократии (NED - НФД ). Фонд, хотя и неправительственный, будет финансироваться , прежде всего, за счет ежегодных ассигнований и при условии надзора со стороны Конгресса США . НФД, в свою очередь, будет выступать в качестве грантодателя, распределяя средства частным организациям, с целью продвижения демократии за рубежом.
Свою миссию NED сформулировал так: "Способствовать становлению и развитию демократии и свободы во всем мире".
Как признавался один из руководителей NED Алан Вайнштейн, фонд был создан Госдепом , чтобы «делать открыто то, что ЦРУ раньше делало тайно ». Формально NED является частной некоммерческой организацией, но по факту вместе с Агентством по международному развитию США (USАID) является монополистом в распределении средств Госдепа США .
Более подробно узнать о деятельности НПО можно ознакомившись со следующим материалом .
Так вот, подобные фонды просто так гранты не выделяют. Это означает, что лидеры движения «ДА!» вступили в сотрудничество с данной организацией, согласовали с ней свои планы и получили под проект финансирование.
В результате такой деятельности в выигрыше остаётся NED , поскольку за небольшие деньги обеспечивается продвижение своих интересов путём воздействия на гражданское общество, и что немаловажно, через молодёжную организацию, формируя, таким образом, выгодную для себя информационную среду. Иначе говоря, поддерживая в нужной степени оппозиционные настроения в обществе.
После того, как хакером Хеллом (интервью по этому поводу) было взломана и обнародована электронная почта Алексея Навального, в частности, стало известно письмо, к которому Навальный прилагает отчёт перед сотрудником «Национального Фонда Демократии». Навальный отчитывается перед фондом за потраченные на политические дебаты деньги (грант).
В Excel-документе фигурирует сумма в $23000.
Факт второй
Продолжение
В качестве источника инвестиций подозревали и Чукотку, как олицетворение российского олигархического капитала, и Вашингтон, и, конечно, Кремль. Однако сейчас есть все основания предполагать, что денежный поток идет от структур, близких к «Альфа-Групп». Об этом свидетельствует, в том числе, и скандальная переписка Навального с коммерсантом Владимиром Ашурковым, просочившаяся в сеть.
Наблюдатели вспоминают в этой связи недавнюю предвыборную кампанию известного блогера. Многих тогда удивили данные Мосгоризбиркома, когда избирательный фонд Навального вдруг оказался по объему финансовых средств вторым после собянинского. «Деньги поступают через Яндекс по 10 - 15 тысяч рублей каждые 10 секунд. Что, люди сразу побежали в банки?» - вслед за Владимиром Жириновским недоумевали тогда очевидцы событий. Навальный парировал: «Народ финансирует избирательную кампанию. У нас самая прозрачная и понятная система финансирования», апеллируя к тому, что все жертвователи, присылающие деньги на Яндекс.Кошелек, указывают свои данные в платежках, и поэтому их имена ему известны. Оппозиционер оставил за скобками только, что «известны» они лишь ему, и такое заявление никак не может развеять сомнения относительно источников финансирования его предвыборной кампании.
Истинную «прозрачность» можно продемонстрировать на примере громкого скандала этого лета, когда МВД обнаружило, что из 5 млн. рублей, поступивших в электронный кошелек Константина Янкаускаса, активиста предвыборного штаба Навального, только 1 млн. был переведен на официальный счет кандидата в мэры Москвы. Остальные 4 млн. перекочевали на банковский счет «активиста», который к тому же оказался не единственным в предвыборной кампании. Так, МВД сейчас проверяет информацию о присвоении Ашурковым по той же схеме 2 млн. 270 тыс. руб. Любопытно, что такая схема финансирования официального счета кандидата была предложена именно Владимиром Ашурковым. А официальную финансовую отчётность об избирательной компании бывший кандидат в мэры в установленные законом сроки , кстати, так и не сдал.
Ситуацию вокруг источников финансирования прояснила всплывшая в сети переписка Навального с Владимиром Ашурковым, топ-менеджером консорциума «Альфа-Групп» . «Леш, привет, вроде нашел первого богатого крота», - пишет Ашурков. «Кротом» оказался его бывший работодатель, совладелец и председатель наблюдательного совета «Альфа-Групп» Михаил Фридман. «Встречался с Фридманом, и упомянул, что помогаю тебе», «спросил его мнения, что мне надо иметь в виду, чтобы моя деятельность не повредила нашей группе». «Крот» разрешил Ашуркову делать с Навальным, «все, что он хочет», обещал «помочь по судам и т.д.», правда «активную гражданскую позицию» занять отказался – «в силу понятных причин».
Переписка стала настоящей информационной бомбой. Политологи тогда склонялись к тому, что именно Фридман дал добро на политическую раскрутку оппозиционера, и «Ашурков был инсталлирован в «проект Навальный» в интересах акционеров «Альфа-групп». Уже с октября 2010 года Ашурков стал связующим звеном между Навальным и ключевыми фигурами в «Альфа-групп» как по деловым, так и по политическим темам.
У Ашуркова богатый опыт ведения бизнеса. В 1997 он начинал заместителем директора департамента инвестиционно-банковских услуг в компании «Ренессанс Капитал». Уже через два года стал финансовым директором группы компаний ОАО «Морской порт Санкт-Петербург», а еще через два - исполнял обязанности президента ООО «Национальная контейнерная компания». С 2003 по 2005 Ашурков – генеральный директор ООО «ТрасКэр» и один из учредителей компании (50% акций). В 2005 был назначен вице-президентом по стратегическому планированию ООО «Промышленные инвесторы». В течение следующих шести лет он занимал пост директора по управлению и контролю активами CTF HoldingsLtd, управляющей компании консорциума «Альфа-Групп».
С Навальным Ашурков познакомился в 2009 году, когда увидел в сети блог оппозиционера и предложил ему свою помощь в организации антикоррупционной деятельности. В 2012 бизнесмен стал одним из первых спонсоров «Фонда по борьбе с коррупцией», учрежденного Навальным, внеся туда 300 000 руб. Ашурков даже был одно время директором «Фонда».
Комментируя в свое время уход Ашуркова из «Альфа-Групп», Михаил Фридман отметил, что он просто предпочел бизнесу политику. Наблюдатели склоняются к тому, что из бизнеса Ашурков ушел как раз в проект «Навальный», продолжив, таким образом, продвигать интересы бизнесменов в политической сфере. «За ним встала «Альфа-групп», - говорит лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский, - «прикрепила своих менеджеров, стала разрабатывать для него проекты, финансировать, определять основные направления деятельности в интересах группы, сводить его с влиятельными людьми и структурами, обеспечивать международные контакты и довольно быстро превратила его в то, что он есть сейчас».
Причин заинтересованности «Альфа-групп» в проекте «Навальный» может быть несколько. Например, Навальный с помощью одноименного раскрученного блога обеспечивает коммерсантам информационную поддержку в корпоративных войнах с конкурентами. Так, с подачи Ашуркова он очень активно защищал на страницах своего блога подозреваемого в финансовых аферах коммерсанта Уильяма Браудера. «Бюджет, конечно, понадобится. Но он не первичен», - пишет Ашурков Навальному в одном из электронных писем. – «Будет привлекательный мессадж и движуха - деньги будут». «Мессадж и движуха», которые создает Навальный, плюс Ашурков, понимающий, куда должен быть направлен вектор приложения сил – комбинация, удобная для продвижения через блог интересов финансовых групп.
Но основная причина, очевидно, связана с заинтересованностью иметь яркую (а при удачном стечении обстоятельств и сильную) и лояльную политическую фигуру. За плечами у Навального успешное участие в борьбе за пост мэра Москвы, в которой он легко оставил позади «признанных» оппозиционеров. Впереди – выборы в Мосгордуму, которые можно рассматривать как промежуточный этап на пути к более амбициозной цели. И если даже оппозиционер не получит амнистию и уголовный срок помешает ему подать свою кандидатуру, в ход пойдет так называемый «список Навального».
В своей статье под красноречивым названием «Оппозиция как бизнес-проект», Ашурков обращается к крупному бизнесу: «Если смотреть на коллективный проект по поддержке оппозиционного движения как на инвестицию сроком в пять лет, то при условных общих инвестициях размером 200-300 млн. долларов совокупный эффект для предпринимательской и управленческого слоя составит десятки миллиардов и принесет доходность, которой в бизнес-проектах не добиться». Если бизнес-стратегия, предложенная Ашурковым, была услышана теми, к кому была обращена, то потенциальные депутаты от команды Навального должны быть очень эффективными. По крайней мере, в ближайшие пять лет.
Оппозиционер «Всея Руси» Алексей Навальный снова упал в огромную лужу. В сети появилась довольно интересная информация, которая подтверждает, что ФБК Навального существует вовсе не на пожертвования, а на деньги Госдепа.
Оценивая примерные масштабы трат Алексея Анатольевича на свою деятельность, включая открытие/содержание своих предвыборных штабов по всей России, и так понятно, что собственными средствами он тут не отделался. Да, деньги какие-то собирались с народа, но не столько же. Прямых доказательств на стороннюю поддержку либерала до сих пор не было. Как говорил ранее сам Алексей Навальный, финансирование ФБК осуществляется в соответствии с российскими законами.
Но в перехваченной информации от портала InfoTrader продемонстрировано обратное: в 2014 и 2015 году другу Навального и директору ФБК Роману Рубанову на счет «Альфа банка» «упало» немного-немало 25 млн рублей. Операции проводились по схемам Cash-in и Recycling: от неизвестных лиц средства поступали на 10 персональных счетов Рубанова, а потом переводились всем сотрудникам ФБК. Интересно, что сам директор ФБК задекларировал свой доход в размере каких-то несчастных 500 тысяч рублей.
Деньги из США на счет для ФБК переводили окольными путями, чтобы никто ничего не заподозрил: Госдеп выделял сумму в виде грантов для неправительственных организаций, которые после этого отправляли в виде пожертвований российским фондам. Этими же фондами до сих пор владеют друзья Алексея Анатольевича.
Далее круглая часть этой суммы переводилась близким друзьям и коллегам Навального: деньги получал Леонид Волков, пресс-секретарь Алексей Анатольевича Анна Ведута, карикатурист Сергей Елкин и даже продюсер телеканала «Дождь» Александра Перепелова.
Данная мошенническая схема помогала участникам и соратникам ФБК получать Госдеповскую зарплату, обходить уплату налогов и заодно использовать их в качестве «черной кассы». Также часть средств отмывались, как пожертвования, которые потом были вложены в открытие штабов и создание «независимых» расследований. За эти же деньги специалисты ФБК и выставляли российское правительство в невыгодном цвете без всяких доказательств. 
Удивлены? Продолжаем удивляться дальше: еще ранее команда хакеров Феликс опубликовала похожий материал о финансовых потоках из зарубежья . Также есть информация и о жене Навального. Оказывается, супруга Алексея Анатольевича имеет бизнес и недвижимость во Франции .
Данная информация в очередной раз подтверждает, что с самого начала Алексей Навальный и его ФБК существует только благодаря финансированию Госдепа. Борец с коррупцией является лишь подсадной уткой, которая за энную сумму денег готова выполнить любой указ. Его деятельность - плясать под чужую дудку, а за деньги можно и очередное расследование склепать.
Возможно, будет полезно почитать:
- Российская федерация Когда образована рф ;
- Виды месторождений полезных ископаемых Какие выделяют виды месторождений ;
- Рынок олигополии: краткая характеристика Гомогенная олигополия ;
- Эскалация дозы что такое ;
- Валютная политика государства ;
- Развал ссср: цру рассекретило документы о горбачеве ;
- Борьба за власть в партии большевиков план-конспект урока по истории (9 класс) на тему ;
- Заговор, как забыть любимого человека Заговор чтобы не думать о бывшем муже ;