Управляемые формы уф 1с описание. СтавАналит

Мы все знаем, что у компании "1С" было много разных версий платформы 1С, нас сейчас будут интересовать одни из последних версий на момент написания этой статьи, это версии 1С 8.2 и 1С 8.3. Если Вам приходилось работать в обеих этих версиях то Вы, скорее всего, заметили различия в интерфейсах данных версий , для пользователей они отличаются только внешне. По сути, выбор обычного или управляемого приложения говорит системе, какие формы для отображения нужно запускать, обычные или управляемые , а также какой клиент приложения будет использоваться по умолчанию, толстый или тонкий. Более подробную информацию по клиентам читайте в статье «Что такое толстый и тонкий клиент в 1С, а также их различия».

Обычное приложение 1С (обычные формы, обычный интерфейс, версия 1С 8.2)

В 1С 8.2 возможна работа только с обычными формами, в режиме обычного приложения . На изображении ниже показана база в режиме работы "обычное приложение 1С" (обычные формы).

Управляемое приложение 1С (управляемые формы, управляемый интерфейс, версия 1С 8.3)

На платформе 1С 8.3 мы можем работать как с обычными формами (в режиме совместимости) так и с управляемыми. Причем у управляемых форм есть два вида отображения, это стандартный и такси . Пример конфигурации 1С 8.3 со стандартными управляемыми формами показан ниже, а после него показан интерфейс "Такси".

Чем отличаются обычное и управляемое приложение 1С?

Как мы уже выяснили обычное приложение и управляемое приложение это такие виды запуска программы 1С . Причем в зависимости от значения вида запуска 1С (обычное или управляемое приложение ), по умолчанию будет загружаться определенный интерфейс (обычные или управляемые формы ), отсюда и столько синонимов этому понятию. Хотим отметить, что различия в интерфейсах довольно существенные, управляемый интерфейс был переработан полностью. В принципе это и есть все отличия, которые видят рядовые пользователи программы 1С. Что касается программистов, то управляемый интерфейс требует написания видоизмененного кода, ведь разработка уже ведется в 1С 8.3, а не в 1С 8.2, отсюда и все вытекающие последствия. Код также должен быть разделен на клиентский и на серверный, указывается это с помощью соответствующих директив в конфигураторе.

С появлением платформы 1С Предприятие 8.2 механизм разработки пользовательского интерфейса значительно изменился. Появилась возможность создания управляемых форм и приложений (Рисунок 1).

Рисунок 1

Кроме этого предлагается новая система разделения функциональности между клиентским приложением и сервером.
Управляемое приложение поддерживает следующие типы клиентов:

Толстый клиент (обычный и управляемый режим запуска),
Тонкий клиент,
Веб-клиент.

Механизм создания управляемых форм значительно отличается от обычных. В первую очередь управляемые формы отличаются тем, что создаются системой автоматически на основе специальных настроек, программисту теперь нет необходимости прорисовывать детально каждую форму. Вся функциональность формы описывается в виде реквизитов и команд. Реквизиты – это данные, с которыми работает форма, а команды – выполняемые действия. Для каждого метода или переменной формы обязательно должна быть указана директива компиляции, определяющая, место выполнения (клиент или сервер). Директивы компиляции могут быть следующие:

&НаКлиенте,
&НаСервере,
&НаСервереБезКонтекста,
&НаКлиентеНаСервереБезКонтекста.

Управляемая форма отличается от обычной формы также и типами данных, с которыми она работает. Если обычная форма работает с большинством типов, которые предоставляет 1С: Предприятие (в том числе и вида СправочникОбъект, ДокументОбъект и т. д.), то в управляемой форме можно выделить следующие категории типов:

типы, которые непосредственно используются в форме – это те типы, которые существуют на стороне тонкого и Веб-клиента (например, Число, СправочникСсылка.Товары, ГрафическаяСхема, ТабличныйДокумент);
типы, которые будут преобразованы в специальные типы данных – типы данных управляемой формы. Такие типы отображаются в списке реквизитов формы в круглых скобках, например (СправочникОбъект.Товары);
динамический список.

Функционирование управляемых форм имеет следующие отличительные особенности (Рисунок 2):

Форма существует и на клиенте и на сервере.

Она осуществляет клиент-серверное взаимодействие (передачу данных и оформительских свойств элементов).

Форма не работает с прикладными объектами

Рисунок 2

В форме используются специальные универсальные объекты
ДанныеФормы (Рисунок 3).

Рисунок 3

Прикладные объекты работают только на сервере и только во время выполнения некоторых операций.
При открытии формы:

Объект считывается из базы данных,
Объект конвертируется в данные формы,
Объект удаляется (из памяти),
Данные формы передаются на клиента.

При записи:

Данные формы получаются с клиента,
Данные формы конвертируются в объект,
Объект записывается в базу данных,
Объект удаляется (из памяти).

Допустим, есть внешняя обработка, написанная для версии 8.1. Можно ли запустить ее в версии 8.2 так, чтобы работать с ее старой, неуправляемой формой? Обработка нужна всего один раз, для переноса данных, и создавать для нее управляемую форму ради одного раза не хочется...

Для внешних обработок (открываемых из отдельного файла) в управляемом режиме использование обычных форм не поддерживается. Поэтому если в конфигурации, работающей в управляемом режиме, необходимо запустить обработку с неуправляемой формой, и не хочется создавать для этой обработки новую, управляемую форму, то сначала такую обработку нужно включить в состав конфигурации.

Обычные (неуправляемые) формы могут работать только в толстом клиенте. Тонкий и веб-клиенты поддерживают работу только с управляемыми формами.

Поэтому, если нужно открыть обычную форму обработки в управляемом интерфейсе приложения, то это возможно только в толстом клиенте, запущенном в режиме управляемого приложения.

Проще всего запустить толстого клиента в режиме управляемого приложения из конфигуратора, указав это в параметрах: Сервис - Параметры - Запуск 1С:Предприятия - Основные - Толстый клиент (управляемое приложение).

При этом нужно помнить, что запуск клиентов в управляемом режиме возможен только в том случае, если у конфигурации отключена совместимость в версией 8.1 (свойство РежимСовместимости ).

Однако этого недостаточно для того, чтобы платформа откорыла старую, неуправляемую форму обработки.

Возможность использования обычных форм в управляемом режиме регулируется специальным свойством конфигурации - ИспользоватьОбычныеФормыВУправляемомПриложении . Это свойство нужно установить.

В палитре свойств конфигурации это свойство отображается не всегда, а только в случае, если в параметрах конфигуратора выбран режим редактирования конфигурации Управляемое приложение и обычное приложение (Сервис - Параметры - Общие ).

Ну и наконец, у объекта, обычную форму которого вы хотите увидеть в управляемом режиме, должна существовать единственная основная форма объекта, и эта форма должна быть обычной, неуправляемой.

В других случаях (если у объекта нет ни одной основной формы или у объекта есть управляемая основная форма) платформой будет по умолчанию генерироваться или открываться (если она есть) управляемая форма.

Главная проблема что за 10-15 лет уже наколбашено очень много кода под обычные формы. Переписывать это все на клиент-сервер никто не хочет + обучено работе с интерфейсом очень много народу. Обязательный переход на БП 3.0 со следующего года рождает панику в умах разработчиков и бухгалтеров. Фидбек будет очень нелицеприятный. К тому же повышается планка входа в профессию, программировать сложнее, типовые еще сложнее стали. Чего стоит новый алгоритм проведения в типовых документах. УФ отлично смотрятся когда у вас 2-3 кнопочки на документах, УФ супер для работы на мобильных устройствах, но пользуются этим 0.01% компаний. Переходить придется, если 1С не придумает чего-то нового, но будет это долго и мучительно для всех. А деньги платить придется самим компаниям.

Я тоже пока только негатив испытываю от управляемых форм, вот еще минусы нововведения:

ничего? ну я пару раз столкнулся, например написать и прицепить к конфе ЗУП внеш.печ.форму, обработку там целая эпопея, полно инструкций в инете и страницы кода должны.
на толстом клиенте одна процедура с параметрами т.е. разработка минутное дело.
и тормоза в тонком невооруженным видно
Насчет уметь готовить управляемые формы — это искусство ради искусства, а какой практический смысл, особенно для файловой версии?
я 3 года ваял в УФ, но теперь перешел обратно на простые формы, и поверьте мне этот переход психологически было сделать довольно сложно, но это мой осознаный выбор ибо то, что 1с предлогает на УФ — это совершенно УГ…. может через пару лет 1с и сделает прорыв, но сейчас она только в поиске того места где этот прорыв делать…
УФ в конфигураторе открываются намного дольше.
После этого открытие форм в 8.1 — как на самолет пересесть с грузовика!
Гемороя стало больше для всех, пользователи в шоке от нового интерфейса(не все признаются, но тупят значительно больше и по меньшим мелочам), половина программистов стало проф не пригодными, найти работу среднему спецу стало тяжелей да и как выдавать качественный продукт. А самая прикольная маркетинговая тема УФ в том везде парят что переход происходит простым обновлением, только что-то все забывают что с начало надо конфу до последних релизов догнать! Но в принципе мне нравится задумка!
Незнаю моя практика показывает обратное. Там где бухи в стрых формах бьют уже несколько лет на автомате, в новых УФ типовых каждый месяц начинается «пля, куда теперь 1С после обновления дела эту кнопку и почему теперь это не работает», что согласитесь не добавляет скорость.
— кода стало больше
— код стал сложнее
— доработка типовых — сильно сложнее
— пользователи которым я давал УТ11 никаких достоинств по сравнению с 10.х не нашли
— зато нашли тормоза и недостаток некоторых функций типа поиска (почему-то хотели именно поиск с вперед-назад а не отбор)
мое мнение — слишком большие жертвы ради веб-клиента и планшетиков. Причем лично я пока реальную работу с веб-клиентом не встречал вообще, кому надо успешно пользуются удаленным доступом
Клиент-серверный бедлам должен быть дать прирост производительности и масштабируемость, при этом в затратах — увеличение кодирования.
Однако прирост выявился не у всех, отсюда и разочарование. А на затраты кодирования нагнули при этом всех.
P.S. Собственно, мне управляемые нравятся, спокойно на них рисую. Но вот типовые стали извратные.
На домашнем (нормальный комп) веду свою бухию по ИП.
8.3, БП3, в шашечках. Основное впечатление — я не работаю, а все время жду. отклик геморройский. ОСВ по счету формируется простая офигеть — такое впечатление что карточка счета за год в мегахолдинге.
УТ11 — дикий тормоз, ужас и вообще кошмар.
УТ10 летает по сравнению с УТ11.
По поводу УФ — баги годами кишат, все кривое, колонки никогда не помещаються на одном экране, растяжение во многих случаях ужасное.
И еще могу минусов нашлепать дофига, из плюсов наверное ничего не скажу. Их попросту нет.
Фирмы конкретно попали с этими формами, тк как разработка стоит доролже, спеов как не было так и нет нормальных.

Плюсов мало, но они конечно есть…

Плюсы :

ответ давно есть, чего дали УП:

кросс платформенность клиента

работа на плохих линиях связи
возможность работы через браузер (без установки клиента)

И Data Transfer Object к структуризации кода, управляемой формы в среде 1С 8.2.

Введение

Начнем с небольшого описания понятия «управляемая форма» и связанных концепций платформы 1С. Знатоки платформы могут пропустить этот раздел.

В 2008 году стала доступна новая версия платформы 1С: Предприятие 8.2 (далее Управляемое приложение), которая полностью меняет весь слой работы с интерфейсом. Сюда относится и командный интерфейс, и формы, и оконная система. При этом не только меняется модель разработки пользовательского интерфейса в конфигурации, но и предлагается новая архитектура разделения функциональности между клиентским приложением и сервером.
Управляемое приложение поддерживает следующие типы клиентов:

Толстый клиент (обычный и управляемый режим запуска)
Тонкий клиент
Веб-клиент

В управляемом приложении используются формы, построенные на новой технологии. Они называются Управляемые формы . Для облегчения перехода прежние формы (т.н. Обычные формы) также поддерживаются, но их функциональность не развивается и они доступны только в режиме запуска толстого клиента.
Основные отличия управляемых форм для разработчика:

Декларативное, а не «по пикселям» описание структуры. Конкретное размещение элементов выполняется системой автоматически при отображении формы.
Вся функциональность формы описывается в виде реквизитов и команд . Реквизиты – это данные, с которыми работает форма, а команды – выполняемые действия.
Форма выполняется и на сервере и на клиенте.
В контексте клиента, недоступны практически все прикладные типы, и соответственно невозможно изменить данные в информационной базе.
Для каждого метода или переменной формы обязательно должна быть указана директива компиляции , определяющая, место выполнения (клиент или сервер) и доступ к контексту формы.

Перечислим директивы компиляции методов формы:

&НаКлиенте
&НаСервере
&НаСервереБезКонтекста
&НаКлиентеНаСервереБезКонтекста

Проиллюстрируем перечисленное. На скриншоте пример управляемой формы и ее модуля в режиме разработки. Найдите декларативное описание, реквизиты, директивы компиляции и т.д.

Все дальнейшие рассуждения будут о правой части иллюстрации, о том, как структурировать код модуля и какие принципы позволят реализовать эффективное клиент-серверное взаимодействие.

Обозначим проблему

Прошло уже несколько лет как новая версия платформы 1С активно используется и выпущено множество решений (конфигураций) как фирмой 1С, так и ее многочисленными партнерами.
Сложилось ли за это время у разработчиков единое понимание принципов клиент-серверного взаимодействия при создании форм, и изменился ли подход к реализации программных модулей в новых архитектурных реалиях?

Рассмотрим структуру кода (модуль формы) в нескольких формах одной типовой конфигурации и попробуем найти закономерности.
Под структурой будем понимать секции кода (чаще всего это блоки комментариев) выделенные разработчиком для группировки методов и директивы компиляции этих методов.
Пример 1:
Секция обработчиков событий Метод – наклиенте Метод – насервере Метод - наклиенте Секция служебных процедур и функций Вспомогательные функции управления вводом
Пример 2:
Служебные процедуры и функции Документы оплаты Ценности Обработчики событий
Пример 3:
Служебные процедуры на сервере Служебные процедуры на клиенте Служебные процедуры на сервере без контекста Обработчики событий шапки Обработчики событий команд
Пример 4:
Процедуры общего назначения Обработчики событий формы Процедуры подсистемы «контактная информация»
По сути, структура кода отсутствует, или мягче говоря, она аналогична тому, что было в формах 8.1:

Неинформативные слова «Общие, Служебные, Вспомогательные».
Робкие попытки разделить клиентские и серверные методы.
Часто методы группируются по интерфейсным элементам «Работа с табличной частью Товары, Контактной информацией».
Произвольное расположение методов и групп кода. Например, Обработчики событий могут быть в одной форме вверху, в другой внизу, в третьей вообще не выделены и т.д.
И не будем забывать, что это все в рамках одной конфигурации.
Да бывают конфигурации, в которых слова «Общие, Служебные, Вспомогательные» всегда находятся на одних и тех же местах но…

Зачем нужна структура кода?

Упрощение сопровождения.
Упрощение обучения.
Фиксация общих/важных/удачных принципов.
…ваш вариант

Почему существующий стандарт разработки от фирмы 1С не помогает?

Посмотрим опубликованные на дисках ИТС и в различных «Пособиях разработчика…» принципы, рекомендуемые при написании управляемой формы.

Минимизируйте число серверных вызовов.
Максимум вычислений на сервере.
Неконтекстные вызовы сервера быстрее контекстных.
Программируйте с учетом клиент-серверного взаимодействия.
и т.п.

Это лозунги, абсолютно верные, но как их реализовать? Как минимизировать число вызовов, что значит программировать в клиент-серверном режиме?

Шаблоны проектирования или мудрость поколений

Клиент-серверное взаимодействие используется в различных программных технологиях не один десяток лет. Ответ на обозначенные в предыдущем разделе вопросы давно известен и суммирован в двух базовых принципах.

Remote Facade (далее Интерфейс удаленного доступа)
Data Transfer Object (далее Объект переноса данных)

Слово Мартину Фаулеру , его описание данных принципов:

… каждый объект, потенциально предназначенный для удаленного доступа, должен иметь интерфейс с низкой степенью детализации , что позволит максимально уменьшить количество вызовов, необходимых для выполнения определенной процедуры. … Вместо того, чтобы запрашивать счёт и все его пункты отдельно, надо считать и обновить все пункты счёта за одно обращение. Это влияет на всю структуру объекта.…Запомните: интерфейс удаленного доступа не содержит логики домена .
…если бы я был заботливой мамой, то обязательно сказал бы своему ребенку: «Никогда не пиши объекты переноса данных!» В большинстве случаев объекты переноса данных представляют собой не более чем раздутый набор полей … Ценность этого омерзительного монстра состоит исключительно в возможности передавать по сети несколько элементов информации за один вызов - прием, который имеет большое значение для распределенных систем.

Примеры шаблонов в платформе 1С

Прикладной программный интерфейс доступный разработчику при разработке управляемой формы, содержит много примеров данных принципов.
Например метод ОткрытьФорму(), типичный «огрубленный» интерфейс.
ПараметрыОткрытия = Новый Структура("Параметр1, Параметр2, Параметр3", Значение1, Значение2, Значение3); Форма = ОткрытьФорму(ИмяФормы, ПараметрыОткрытия);
Сравните с принятым в v8.1 стилем.
Форма = ПолучитьФорму(ИмяФормы); Форма.Параметр1 = Значение1; Форма.Параметр2 = Значение2; Форма.Открыть();

В контексте управляемой формы множество «Объектов переноса данных». Можно выделить системные и определяемые разработчиком .
Системные моделируют на клиенте прикладной объект, в виде одного или несколько элементов данных формы. Создать их вне привязки к реквизитам формы нельзя.

ДанныеФормыСтруктура
ДанныеФормыКоллекция
ДанныеФормыСтруктураСКоллекцией
ДанныеФормыДерево

Преобразование системных объектов переноса данных в прикладные типы и обратно выполняется методами:

ЗначениеВДанныеФормы()
ДанныеФормыВЗначение()
КопироватьДанныеФормы()
ЗначениеВРеквизитФормы()
РеквизитФормыВЗначение()

Часто явное преобразование используется при адаптации существующего решения. Методы могут ожидать (использовать особенности) входные параметры, например ТаблицаЗначений, а не ДанныеФормыКоллекция, или метод был определен в контексте прикладного объекта и стал недоступен для прямого вызова из формы.
Пример 1С v8.1:
// на клиенте в контексте формы ЗаполнитьКэшПользователей(ПодразделениеСсылка)
Пример 1С v8.2:
// на сервере в контексте формы ОбработкаОбъект = РеквизитФормыВЗначение("Объект"); ОбработкаОбъект.ЗаполнитьКэшПользователей(ПодразделениеСсылка); ЗначениеВРеквизитФормы(ОбработкаОбъект, "Объект");

Объекты переноса данных, структура которых определяется разработчиком это небольшое подмножество типов доступных и на клиенте и на сервере. Наиболее часто в качестве параметров и результатов методов «огрубленного» интерфейса используются:

Примитивные типы (строка, число, булево)
Структура
Соответствие
Массив
Ссылки на прикладные объекты (уникальный идентификатор и текстовое представление)

Пример: метод принимает список заказов для изменения статуса и возвращает клиенту описание ошибок.
&НаСервереБезКонтекста Функция СерверИзменитьСтатусЗаказов(Заказы, НовыйСтатус) Ошибки = Новый Соответствие(); // [заказ][описание ошибки] Для Каждого Заказ Из Заказы Цикл НачатьТранзакцию(); Попытка ДокОб = Заказ.ПолучитьОбъект(); …. другие действия, возможно не только с заказом… Исключение ОтменитьТранзакцию(); Ошибки.Вставить(Заказ, ОписаниеОшибки()); КонецПопытки; КонецЦикла; Возврат Ошибки; КонецФункции // СерверИзменитьСтатусЗаказов()

Структурируем код

Главные цели, которые должен отражать модуль управляемой формы и подходы к решению.

Четкое разделение клиентского и серверного кода. Не будем забывать, в момент выполнения это два взаимодействующих процесса, в каждом из которых существенно отличается доступный функционал.
Четкое выделение интерфейса удаленного доступа, какие методы сервера можно вызывать с клиента, а какие нельзя? Названия методов удаленного интерфейса начинаются с префикса «Сервер». Это позволяет, читая код сразу видеть переход управления на сервер, и упрощает использование контекстной подсказки. Отметим, что официальная рекомендация (ИТС) предлагает именовать методы с постфиксами, например, так ИзменитьСтатусЗаказовНаСервере(). Однако повторим не все серверные методы можно вызывать с клиента, и поэтому более важна логическая доступность, а не место компиляции. Поэтому префиксом «Сервер» отмечаем только методы доступные для клиента, метод-пример назовем СерверИзменитьСтатусЗаказов().
Удобочитаемость. Дело вкуса, принимаем порядок, когда модуль начинается с процедур создания формы на сервере и методов удаленного доступа.
Сопровождаемость. Должно быть однозначно определено место для добавления нового кода. Важный момент, автоматически создаваемые конфигуратором заготовки методов добавляются в конец модуля. Т.к чаще всего автоматически создаются обработчики событий элементов формы, то соответствующий блок расположен последним, чтобы не перетаскивать каждый обработчик в другое место модуля.

Ниже приведена базовая структура модуля, реализующая перечисленные цели.

Графический вариант – наглядно показывает основной поток выполнения.
Текстовый вариант - это пример оформления шаблона для быстрой вставки структуры в новый модуль формы.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// // <(c) Автор="" Дата=""/> // <Описание> // // //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// // ПЕРЕМЕННЫЕ МОДУЛЯ //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// // НА СЕРВЕРЕ //******* СОБЫТИЯ НА СЕРВЕРЕ ******* &НаСервере Процедура ПриСозданииНаСервере(Отказ, СтандартнаяОбработка) //Вставить содержимое обработчика КонецПроцедуры //******* ИНТЕРФЕЙС УДАЛЕННОГО ДОСТУПА ******* //******* БИЗНЕС-ЛОГИКА НА СЕРВЕРЕ ******* //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// // ОБЩИЕ МЕТОДЫ КЛИЕНТА И СЕРВЕРА //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// // НА КЛИЕНТЕ //******* БИЗНЕС-ЛОГИКА НА КЛИЕНТЕ ******* //******* КОМАНДЫ ******* //******* СОБЫТИЯ НА КЛИЕНТЕ ******* //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// // ОПЕРАТОРЫ ОСНОВНОЙ ПРОГРАММЫ

Связанные вопросы

В заключение обозначим несколько направлений, о которых полезно подумать при программировании клиент-серверного взаимодействия.

Варианты реализации интерфейса удаленного доступа . Асинхронность, степень детализации...
Кэширование. В 1С приняли неудачное архитектурное решение, введя кэширование только на уровне вызова методов общих модулей и не предоставив возможности управления (время актуальности, сброс по требованию).
Неявные серверные вызовы . Не забывайте о технологических особенностях, многие «безобидные» операции на клиенте провоцируют платформу на обращение к серверу.

Возможно, будет полезно почитать: