आधुनिक युद्ध में एक टैंक कितने समय तक रहता है. आधुनिक युद्ध में टैंक

बेशक, यह स्टेलिनग्राद की लड़ाई में जीत थी जिसने सोवियत संघ को महान में आमूल-चूल परिवर्तन करने की अनुमति दी देशभक्ति युद्ध.

चित्र की कल्पना करें: बमों और खानों के विस्फोट से कान खड़े हो जाते हैं, हथगोले गगनभेदी रूप से एक प्रतिध्वनि के साथ फट जाते हैं, एक दूसरे से 300-500 मीटर की दूरी पर स्वचालित और मशीन-बंदूक फटने की गड़गड़ाहट होती है। स्निपर्स लगातार काम पर हैं। गलियां और घर कचरे और खंडहरों के विशाल ढेर में बदल गए। शहर काले, तीखे धुएं में डूबा हुआ था। लोगों की चीख। हर तरफ जंग जारी है, कोई स्पष्ट मोर्चा नहीं है। लड़ाई करनाआपके पास, आपके पीछे और आपके सामने आयोजित किए जाते हैं। हर तरफ तबाही और मौत। इसी तरह सोवियत और जर्मन सैनिक स्टेलिनग्राद की लड़ाई को याद करते हैं।


स्टेलिनग्राद में सोवियत सैनिक लड़ रहे हैं


इस महाकाव्य लड़ाई के परिणामस्वरूप, वेहरमाचट पक्ष में 1.5 मिलियन लोग मारे गए, और सोवियत पक्ष में लगभग 1.1 मिलियन लोग मारे गए। नुकसान का पैमाना भयावह है। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका पूरे दूसरे के लिए विश्व युध्दलगभग 400 हजार लोगों को खो दिया। स्टेलिनग्राद और उसके आसपास के नागरिक आबादी के बारे में मत भूलना। जैसा कि आप जानते हैं, कमांड ने नागरिकों को निकालने से मना कर दिया, उन्हें शहर में छोड़ दिया, उन्हें किलेबंदी और रक्षात्मक संरचनाओं के निर्माण में भाग लेने का आदेश दिया। विभिन्न स्रोतों के अनुसार, 4,000 और 40,000 नागरिकों के बीच मृत्यु हो गई।


सोवियत गनर जर्मन पदों पर गोलाबारी कर रहे हैं

स्टेलिनग्राद की लड़ाई में जीत के बाद, सोवियत कमांड ने पहल को अपने पक्ष में खींच लिया। और इस लड़ाई में जीत सामान्य सोवियत लोगों - अधिकारियों और सैनिकों द्वारा की गई थी। हालाँकि, सैनिकों ने क्या बलिदान दिया, वे किन परिस्थितियों में लड़े, वे इस नारकीय मांस की चक्की में कैसे जीवित रहे, स्टेलिनग्राद जाल में गिरे जर्मन सैनिकों की भावनाएँ क्या थीं, समाज को व्यापक रूप से ज्ञात नहीं था।

वीडियो: स्टेलिनग्राद की लड़ाई। जर्मन लुक।

नरक में स्टेलिनग्राद की लड़ाईसोवियत कमान ने संभ्रांत सैनिकों - 13 वीं गार्ड डिवीजन को भेजा। आगमन के बाद पहले दिन, 30% डिवीजन की मृत्यु हो गई, और सामान्य तौर पर, नुकसान 97% सैनिकों और अधिकारियों का था। जर्मनों की लगातार आक्रामक कार्रवाइयों के बावजूद, सोवियत सैनिकों की ताज़ा ताकतों ने स्टेलिनग्राद के हिस्से की रक्षा करना संभव बना दिया।


स्टेलिनग्राद में जर्मन सैनिक। लोगों के थके हुए चेहरों पर ध्यान दें।

लाल सेना में व्यवस्था और अनुशासन बहुत सख्त था। आदेश का पालन न करने या पद छोड़ने के सभी मामलों को निपटाया गया। बिना किसी आदेश के अग्रिम पंक्ति से स्वतंत्र रूप से पीछे हटने वाले सभी सैनिकों और अधिकारियों को कायर और भगोड़ा माना जाता था। अपराधियों को एक सैन्य न्यायाधिकरण के सामने लाया गया था, जो ज्यादातर मामलों में मौत की सजा देता था, या इसे निलंबित सजा या दंड बटालियन द्वारा बदल दिया गया था। कुछ मामलों में, अपने पदों को छोड़ने वाले भगोड़ों को मौके पर ही गोली मार दी गई। गठन से पहले प्रदर्शनकारी निष्पादन किए गए थे। इसके अलावा, टुकड़ी और गुप्त टुकड़ी भी थीं जो वोल्गा के पार तैरने वाले "मिले" थे, बिना किसी चेतावनी के पानी में शूटिंग कर रहे थे।


एक परिवहन विमान से एक जर्मन युद्ध फोटोग्राफर द्वारा ली गई स्टेलिनग्राद की तस्वीर।

उड्डयन, तोपखाने और मारक क्षमता में जर्मनों की श्रेष्ठता को देखते हुए, सोवियत कमान ने तब एकमात्र सही करीबी मुकाबला रणनीति चुनी, जिसे जर्मनों ने दृढ़ता से नापसंद किया। और जैसा कि अभ्यास से पता चला है, सामने वाले को दुश्मन की रक्षा पंक्ति के करीब रखना सामरिक रूप से फायदेमंद था। जर्मन सेना अब सड़क की लड़ाई में टैंकों का उपयोग नहीं कर सकती थी, गोता लगाने वाले बमवर्षक भी अप्रभावी थे, क्योंकि पायलट अपने दम पर "वर्क आउट" कर सकते थे। इसलिए, जर्मन, सोवियत सैनिकों की तरह, छोटे-कैलिबर आर्टिलरी, फ्लेमेथ्रोवर और मोर्टार का इस्तेमाल करते थे।


विहंगम दृश्य से स्टेलिनग्राद का एक और शॉट।

सोवियत सैनिकों ने हर घर को एक किले में बदल दिया, भले ही उन्होंने एक मंजिल पर कब्जा कर लिया, यह एक रक्षात्मक किले में बदल गया। ऐसा था कि एक ही मंजिल पर थे सोवियत सैनिक, और दूसरी तरफ जर्मन और इसके विपरीत। यह "पावलोव्स हाउस" को याद रखने योग्य है, जिसे वाई। पावलोव के पलटन द्वारा दृढ़ता से बचाव किया गया था, जिसके लिए जर्मनों ने उसे कमांडर का नाम दिया जिसने उसका बचाव किया। 6 घंटे के लिए, रेलवे स्टेशन जर्मनों के हाथों से रूसियों और पीछे 14 बार तक गुजरा। सीवर में मारपीट तक हुई। सोवियत सैनिकों ने एक समर्पण के साथ लड़ाई लड़ी जो औसत व्यक्ति की कल्पना को चकित कर देती है।

सोवियत मुख्यालय की स्थिति इस प्रकार थी: स्टेलिनग्राद शहर पर जर्मनों द्वारा कब्जा कर लिया जाएगा यदि इसमें एक भी रक्षक जीवित नहीं रहा। जर्मनों द्वारा स्टेलिनग्राद पर कब्जा मुख्य रूप से प्रकृति में वैचारिक था। आखिरकार, शहर ने यूएसएसआर के नेता - जोसेफ स्टालिन के नाम को बोर कर दिया। इसके अलावा, स्टेलिनग्राद वोल्गा नदी पर खड़ा था, जो सबसे बड़ी परिवहन धमनी थी, जिसके माध्यम से कई कार्गो, बाकू तेल और जनशक्ति. बाद में, स्टेलिनग्राद में पॉलस के घेरे हुए समूह ने लाल सेना की सेना को वापस खींच लिया, काकेशस से जर्मन सैनिकों की वापसी के लिए यह आवश्यक था।

स्टेलिनग्राद की लड़ाई के परिणाम: दोनों पक्षों में सैकड़ों हजारों लोग मारे गए।

सोवियत सेनानियों का समर्पण बड़े पैमाने पर था। हर कोई समझ गया कि स्टेलिनग्राद का आत्मसमर्पण क्या हो सकता है। इसके अलावा, सोवियत सैनिकों और अधिकारियों को लड़ाई के परिणाम के बारे में कोई भ्रम नहीं था, वे समझ गए कि या तो वे या जर्मन रूसियों को नष्ट कर देंगे।


स्टेलिनग्राद में सोवियत सैनिक

स्टेलिनग्राद में, स्नाइपर्स की आवाजाही तेज हो गई, क्योंकि वे नजदीकी मुकाबले में सबसे प्रभावी थे। सबसे सफल सोवियत स्निपर्स में से एक पूर्व शिकारी - वासिली ज़ैतसेव थे, जिन्होंने पुष्टि किए गए आंकड़ों के अनुसार, 400 जर्मन सैनिकों और अधिकारियों को नष्ट कर दिया था। बाद में उन्होंने संस्मरण लिखे।


स्लीव पैच के दो प्रकार "स्टेलिनग्राद पर कब्जा करने के लिए"। बायीं ओर आइजिनर पैच का एक प्रकार है। हालाँकि, वह पॉलस को पसंद नहीं करता था, जिसने व्यक्तिगत रूप से बदलाव किए थे।

लागत पर बड़ा नुकसानऔर महा शक्तिविल, सोवियत सैनिकों ने बड़े सुदृढीकरण के आगमन तक आयोजित किया। और सुदृढीकरण नवंबर 1942 के मध्य में आया, जब ऑपरेशन यूरेनस के दौरान लाल सेना का जवाबी हमला शुरू हुआ। यह खबर कि रूसियों ने पहले उत्तर से हमला किया, फिर पूर्व से तुरंत जर्मन सेना में फैल गया।

सोवियत सैनिकों ने पॉलस की 6 वीं सेना को लोहे के वाइस में घेर लिया, जिससे कुछ ही बाहर निकलने में सफल रहे। उन्नत 6 वीं सेना के घेराव के बारे में जानने के बाद, एडॉल्फ हिटलर ने अपने स्वयं के माध्यम से तोड़ने से मना कर दिया (हालांकि बाद में उन्होंने इसकी अनुमति दी, लेकिन पहले ही बहुत देर हो चुकी थी), और जर्मन सैनिकों द्वारा शहर की रक्षा पर कड़ा रुख अपनाया। फ्यूहरर के अनुसार, जर्मन सैनिकों को अंतिम सैनिक तक अपने पदों की रक्षा करनी थी, जो जर्मन सैनिकों और अधिकारियों को जर्मन लोगों की प्रशंसा और शाश्वत स्मृति के साथ पुरस्कृत करना था। घिरी हुई जर्मन सेना के सम्मान और "चेहरे" को बनाए रखने के लिए, फ्यूहरर ने पॉलस को फील्ड मार्शल के उच्च पद से सम्मानित किया। यह विशेष रूप से किया गया था ताकि पॉलस ने आत्महत्या कर ली, क्योंकि रीच के इतिहास में एक भी फील्ड मार्शल ने आत्मसमर्पण नहीं किया। हालाँकि, फ्यूहरर ने गलत अनुमान लगाया, पॉलस ने आत्मसमर्पण कर दिया और कब्जा कर लिया, उसने हिटलर और उसकी नीतियों की सक्रिय रूप से आलोचना की, इस बारे में जानने के बाद, फ्यूहरर ने उदास होकर कहा: "युद्ध के देवता ने पक्ष बदल दिया है।" हिटलर का इससे क्या तात्पर्य था सोवियत संघमहान देशभक्तिपूर्ण युद्ध में रणनीतिक पहल को जब्त कर लिया

बेशक, ट्रंक लंबा है, जीवन छोटा है

लेकिन तोपखाने कवच-भेदी तक सीमित होने से बहुत दूर हैं।

खैर, यह स्पष्ट है कि RGK की विशेष शक्ति के तोपखाने के तोपखाने में IPTAPs की तुलना में बहुत अधिक जीवित रहने की दर थी। यह संभव है कि वे बाकियों की तुलना में अधिक समय तक जीवित रहे।

जहां तक ​​टैंक रोधी हथियारों की बात है, iremember.ru पर एक गनर के दिलचस्प संस्मरण हैं:

मेरे लिए और, जहां तक ​​​​मैं अपने साथियों-सैनिकों के साथ तत्कालीन बातचीत से न्याय कर सकता हूं, लड़ाई की तस्वीर इस तरह लग रही थी। छोटे लेकिन शक्तिशाली तोपखाने के हमलों के बाद, जर्मनों ने टैंकों से हमला किया। भारी वाहन, "टाइगर्स" और "फर्डिनेंड्स" जर्मन पदों की गहराई में ऊंचाइयों पर गए और हमारे पदों से डेढ़ किलोमीटर की दूरी पर रुक गए। कुछ पैदल सेना के साथ हल्का और अधिक गतिशील टी-IV आगे बढ़ना जारी रखा। हमारे लिए अपने पीछे के वाहनों पर गोली चलाना व्यर्थ था। सीधी टक्कर की स्थिति में भी प्रक्षेप्य इतनी दूरी पर गंभीर नुकसान नहीं पहुंचा सकता था। और जर्मन टैंकरों ने तब तक इंतजार किया जब तक कि हमारे टैंक-विरोधी बचावों को आगे बढ़ते टैंकों पर आग खोलने के लिए मजबूर नहीं किया गया। एक बंदूक जिसने फायरिंग शुरू की, वह तुरंत स्थिर भारी वाहनों से एक सटीक शॉट का शिकार हो गई. यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि "टाइगर्स" के पास बहुत सटीक जगहें थीं और 88 मिमी की बहुत सटीक बंदूक थी। इसने मुझे आखिरी क्षण तक शूटिंग न करने की सलाह दी। "पिस्तौल की दूरी" पर आग खोलने से, आप पहले या अत्यधिक मामलों में, दूसरे गोले को मारने पर भरोसा कर सकते हैं, और फिर, भले ही बंदूक टूट गई हो, फिर भी आपको जर्मनों के लिए एक प्रतिकूल "टुकड़ों का आदान-प्रदान" मिलता है - एक हल्की बंदूक के लिए एक टैंक। यदि आप समय से पहले अपनी स्थिति दिखाते हैं, तो सबसे अधिक संभावना है कि बंदूक व्यर्थ खो जाएगी।

यही है, यह वास्तव में पता चला है कि युद्ध के मैदान पर टैंक रोधी तोपों का जीवन बहुत छोटा था

लेकिन बंदूक की मौत का मतलब हमेशा हिसाब-किताब की मौत नहीं होता। 1645 में IPTAP को एक रास्ता मिला:

यह गन ट्रेंच के विशिष्ट उपकरण में किए गए अतिरिक्त परिवर्तनों की भी व्याख्या करता है। बंदूक के दाईं और बाईं ओर, पहियों के पास, दो स्लॉट बनाए गए थे - एक गनर के लिए, दूसरा लोडर के लिए। ZIS-3 बंदूक को व्यावहारिक रूप से बंदूक पर सभी चालक दल की एक साथ उपस्थिति की आवश्यकता नहीं होती है। इसके अलावा, केवल एक व्यक्ति की एक साथ उपस्थिति काफी है। गनर, एक गोली दागता है, अंतराल में छिप सकता है जबकि लोडर बैरल में एक और कारतूस चलाता है। अब गनर जगह लेता है, अंक लेता है, गोली मारता है, और लोडर इस समय कवर में होता है। यहां तक ​​​​कि बंदूक पर सीधा प्रहार होने पर भी, दोनों में से कम से कम एक के बचने का मौका है। शेष गणना संख्या खाई की "जेब" की दरारों पर बिखरी हुई है। व्यावहारिक अनुभव, जो इस रेजिमेंट में कुर्स्क बल्ज के बाद से जमा हुआ था, ने नुकसान को कम से कम करना संभव बना दिया। ब्रिजहेड पर लड़ाई के डेढ़ महीने के लिए, रेजिमेंट ने तीन बार मटेरियल को बदल दिया, क्षतिग्रस्त और नष्ट लोगों को बदलने के लिए नई या मरम्मत की गई बंदूकें प्राप्त कीं, और अपनी लड़ाकू क्षमता को बनाए रखा, लगभग लोगों में वृद्धि प्राप्त किए बिना।

वी.एफ.> यह बेशक सच है, लेकिन सिर्फ "इंटर-रोल स्पेस" नहीं है, बल्कि विशेष रूप से 3 और 4 और 4 और 5 रोलर्स के बीच है। इसे और स्पष्ट करने के लिए, हम 15x20 सेमी के क्रम के दो वर्गों के बारे में बात कर रहे हैं। विशेष रूप से आसान लक्ष्य नहीं है। लेकिन किसी भी मामले में, क्षमा करें, स्वचालित लोडर के डिजाइन के मामले में T-72 और T-80 इस संबंध में कैसे भिन्न हैं? आपने T-80 की कमी के बारे में क्यों कहा?
हम्म? क्या आपको यकीन है? क्या आप इस प्रकार के टैंकों के लिए प्रोजेक्टाइल फीडिंग सिस्टम के संगठन से अवगत नहीं हैं? अजीब ... T72 में केवल 4 और 5 के बीच है, और फिर केवल पोर्ट की तरफ (और, वैसे, लोडिंग सिस्टम से जुड़ा नहीं है)। 80 पर 3 और 5 के बीच (मैं सहमत हूं) किसी भी पक्ष पर। नियमित T72 में, इस स्थान पर आलसियों के पीछे एक "टाइल" होनी चाहिए। T90 में यह दोष नहीं है...

वी.एफ.> ईमानदारी से, इस वाक्यांश पर मेरा सिमेंटिक पार्सर मर चुका है। क्या आप इसे किसी तरह सुधार सकते हैं?
टैंकों पर अड़चन (सुरक्षा) वस्तुतः अनुपस्थित थी, विशेषकर जहाज पर। मुझे आशा है कि यह आपके लिए कोई रहस्य नहीं है - कि उपरोक्त दोष "फिटिंग" की उपस्थिति में प्राप्त करना मुश्किल है (जो अभी अस्तित्व में नहीं था)

वी.एफ.> यानी, दूसरे शब्दों में, 50% -1 टैंक ईंधन के विकास के बाद नष्ट हो गए? मैं तुरंत कुछ और रूढ़िवादी मूल्य कहूंगा जो मेरे मन में थे
उत्पादन से आधा पहले। आपने मेरे विचार के बारे में पूछा - मैंने इसे आपको समझाया। विशिष्ट संख्या के लिए ... ईंधन समाप्त होने से पहले कहीं 2/3 से अधिक - अब हाथ में कोई संख्या नहीं है (जब वे थे, वे बहुत कम रुचि के थे - वे गुणात्मक अनुपात के लिए गिर गए)

वी.एफ.> यह सब ersatz है। प्रयोज्यता की बहुत गंभीर सीमाओं के साथ बहुत मनमौजी। हां, जब शर्तें पूरी होती हैं - एक पूरी तरह से प्रभावी टीसीपी। कैसे एक बंदूक के बारे में। लेकिन कुशल फेफड़ेएक एंटी-टैंक हथियार, उदाहरण के लिए, एक नए वारहेड के साथ एक आरपीजी-29 ग्रेनेड लॉन्चर है, जिसे टी-80यू और टी-90 माथे में उच्च संभावना के साथ छेदते हैं। महसूस करें कि "इंटर-रोल स्पेस" के साथ अंतर क्या कहलाता है।
हालाँकि, एक बोतल-लाइटर एक प्रभाव (बाइक) नहीं देता है, लेकिन "हुड" - टैंक को स्थिर बनाता है - और फिर खत्म हो जाता है ... ज्यादातर मामलों में आरपीजी -29 ललाट कवच में प्रवेश नहीं करता है। अतिरिक्त प्रश्न क्या आप ओम्स्क या खोखलोव के लिए पैरवीकार बनना चाहेंगे?

वी.एफ.> दूसरी तरफ से यूक्रेनी भाड़े के डेटा।
सब साफ...

वी.एफ.> शहर पर किसी ने "हमला" नहीं किया।
हमला एक सख्त शब्द है, में इस मामले मेंएक हमला था।

वी.एफ.> यह समझना कि उन्हें क्या इंतजार है, कयामत के पास नहीं था। उन्होंने मार्चिंग कॉलम में शहर में प्रवेश किया, हथियार प्रणाली लड़ाई के लिए तैयार नहीं थी, एक महत्वपूर्ण कमी थी। वहाँ आप कल अपनी कार में बैठेंगे, और उसका शिमक - एक ग्रेनेड लांचर से। "और यह पूर्वाभास करना आवश्यक था" (ग) यह आश्चर्यजनक है कि इस स्थिति में कितना हासिल किया गया, जो अपने आप में दर्शाता है कि रक्षा कितनी झरझरा थी।
या शायद विचार "सरंध्रता" में था ... क्या आपने कभी इसके बारे में सोचा है?

वी.एफ.>अपराधबोध महान है, लेकिन यह नहींजमीन पर कमांड में।
और किसी विशेष इकाई के अधिग्रहण और स्थिति के लिए कौन जिम्मेदार है? रक्षा मंत्री?

वी.एफ.> ठीक है? यदि चेचिस के हथियार अधिक आधुनिक होते, तो क्या सेना आसान या अधिक कठिन होती? कहां ले जा रहे हो बात...
यह प्रश्न मेरी क्षमता में नहीं है, यह कॉफी के आधार पर भाग्य बताने वाला है। मैं बातचीत को डायवर्ट नहीं कर रहा हूं, बल्कि मैं आपको यह बताने की कोशिश कर रहा हूं कि तैयारी और ज्ञान भी एक विशिष्ट लड़ाई के घटक हैं। वैसे, RPG7 के लिए "शॉट्स" के बारे में - चेचेन के पास पर्याप्त संख्या थी, आप गलत थे ... जैसा कि अन्य चीजों और एटीजीएम की संख्या में है ...

वी.एफ.> लकी (या शायद अनलकी, कैसे दिखें)। मुझे संतोष करना पड़ा वीडियोविस्तृत तकनीकी निरीक्षण। लेकिन व्यक्तिगत रूप से आप-जानते-कौन के नेतृत्व में। ओह, और एक भारी दृष्टि। और बल्ले की तकनीक से, और विशेष रूप से आप-जानिए-किससे।
मैं तुम्हें नहीं जानता-जानता-क्या, युद्ध युद्ध है। मैंने ऑपरेटरों को देखा ... आपने किसकी फिल्म देखी - "बैलेरिना" या "कमांडर"? दोनों को एक साथ चिपका कर ही सत्य प्राप्त किया जा सकता है... फ्रेम के माध्यम से

वैसे, इस बाजार को खत्म करते हैं, जो कि फोरम के विषय से संबंधित नहीं है - इस विषय के बारे में आपके ज्ञान के स्तर के बारे में मैंने पहले ही एक राय बना ली है। अगर आप चाहें - एक अलग मंच शुरू करें।

... "पूरी तरह से विश्वसनीय जानकारी" के अनुसार 0.1 सेकंड से लेकर 12 मिनट तक होता है। और इसी कारण से, टैंक को टिकाऊ की आवश्यकता नहीं है [यहाँ आप टैंक और उसके चालक दल के किसी भी हिस्से को सम्मिलित कर सकते हैं, अगर हम इसके बारे में बात कर रहे हैं]।

यह सिर्फ एक बेवकूफी भरी कहावत है। बाइक। उन्होंने इसका आविष्कार टेबल ब्रैगिंग के लिए किया था। कहते हैं, हम इतने बहादुर कामिकेज़ हैं, मृत्यु के कगार पर हैं, लेकिन हम बिल्कुल भी नेतृत्व नहीं करते हैं, और यहाँ तक कि गर्व भी करते हैं। और ठीक यही आपको इसके लिए उठाने की जरूरत है ... इस तरह की शेखी बघारने में कुछ भी गलत नहीं है - पुरुषों ने हमेशा ऐसा किया है और कर रहे हैं, यह सिर्फ उनके मनोबल को मजबूत करता है।

लेकिन किसी कारण से, कई लोग इसे गंभीरता से लेते हैं और डिवाइस के बारे में निष्कर्ष निकालने की कोशिश करते हैं सैन्य उपकरणों. ऐसा मत करो :) मैं सरल तरीके से समझाता हूँ कि यह क्यों आवश्यक नहीं है।

यहां आपके पास 30 लड़ाकू टैंकों की एक साधारण टैंक बटालियन है। और वह "आधुनिक युद्ध" में प्रवेश करता है। आइए तुरंत उस विकल्प को छोड़ दें जहां एक मेगाटन वारहेड के साथ एक बटालियन पर परमाणु हमला किया जाता है। इतने हथियार नहीं हैं, उन्हें हर छोटी चीज पर खर्च नहीं किया जाएगा। इसके अलावा, हम डग-इन अचट-अचट डिवीजन पर BT-7 टैंकों के बहादुर (और आत्मघाती) हमले पर विचार नहीं करेंगे।

(लगभग: 88 मिमी जर्मन विमान भेदी बंदूक, पहली बार टैंकों के दौरान इस्तेमाल किया गया गृहयुद्धस्पेन में। 88 मिमी एंटी-एयरक्राफ्ट गन उत्तरी अफ्रीका और इटली में ब्रिटिश और अमेरिकी सैनिकों के साथ-साथ हमारे टी-34 और केवी टैंकों के लिए सबसे दुर्जेय तोपों में से एक थी। 88 की सफलता को समझने की कुंजी उसके प्रक्षेप्य का बहुत उच्च वेग था। यह एचई राउंड के साथ भी अधिकांश सहयोगी टैंकों को मार सकता है, और एपी राउंड के साथ यह घातक था।)

इसे सामान्य युद्ध होने दें। जैसा कि 44वें में था या जैसा आज दिख रहा है। एक तुलनीय एक के खिलाफ एक सामान्य पूर्ण आधुनिक सेना।

हमारी बटालियन पहले मार्च करेगी, कहीं ध्यान केंद्रित करेगी, फिर से मार्च करेगी, लाइनों में जाएगी, दूसरी लाइनों में जाएगी ... लेकिन जल्द या बाद में यह लड़ाई में शामिल होगी। बता दें कि पूरी रचना। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे पूरी तरह से हैं या किसी से जुड़ी अलग-अलग पलटनों में हैं। और?

और एक तुलनीय प्रतिद्वंद्वी उस पर प्रहार करेगा भारी नुकसान- अपरिवर्तनीय या कारखाने की मरम्मत के तहत एक तिहाई। ये बहुत भारी नुकसान हैं। यह अभी भी एक बटालियन बनी रहेगी, लेकिन पहले से ही बहुत कमजोर क्षमताओं के साथ। यदि घाटा 50% होता, तो हम एक पराजित बटालियन के बारे में बात कर रहे होते, बाकी एक कंपनी के बारे में होती। और अगर इससे भी ज्यादा, तो यह एक नष्ट बटालियन है।

हमें ऐसे ग्रेडेशन की आवश्यकता क्यों है? - और फिर आप लक्ष्यों को प्राप्त करना चाहते हैं और अपनी स्ट्राइक यूनिट की लड़ाकू क्षमता को बनाए रखना चाहते हैं। यह संभावना नहीं है कि आप इन लक्ष्यों के लिए उसे खोना चाहेंगे - शाम तक युद्ध समाप्त नहीं होगा। और यदि बटालियन हार जाती है या प्रक्रिया में नष्ट हो जाती है तो क्या आपके लक्ष्य प्राप्त होंगे? इसलिए तुम ऐसी वेश्या के पास अपनी बटालियन नहीं भेजोगे। या अप्रिय आश्चर्य के मामले में, जब तक वह आपके पास है, तब तक उसे ले जाएं। इसलिए, "सामान्य" "आधुनिक" लड़ाई में नुकसान का एक तिहाई नुकसान की ऊपरी सीमा है।

ठीक है। और पीछे की सेवा हमारे लिए बहुत अच्छा काम करती है और खोए हुए सामान को सिर्फ एक मक्खी से भर देती है। एक हफ्ते में आपके पास दस नए टैंक हैं - संरचना को बहाल कर दिया गया है। और आप एक नई गंभीर लड़ाई में जा रहे हैं।

बस यह मत सोचो कि लड़ाई इतनी तीव्र है कि आप अपने उपकरणों का एक तिहाई खो देते हैं और एल / एस दैनिक हो सकता है। यह कुर्स्क उभारअपने पास? हाँ, और इस प्रकार कोई भी विभाजन तीन दिनों तक चलेगा। नहीं, अगर, फिर भी, कुर्स्क उभार, तो यह संभव है। लेकिन वहां भी ऐसा नहीं था. कुछ विभाजन एक दिन में एक कारक के रूप में गायब हो गए, दूसरे दिन चले गए, और पहले से ही उनके साथ सब कुछ इतना दुखी नहीं था। आप एक ही सैनिकों के साथ भारी नुकसान के साथ हर दिन बार-बार दुश्मन की स्थिति पर हमला नहीं कर सकते। इस प्रकार तीन आक्रमणों में आपकी सेना समाप्त हो जायेगी और आपको इस व्यवसाय को बंद करना होगा। या आप अभी भी विरोधी को तोड़ते हैं, और फिर पकड़ते हैं, समाप्त करते हैं, ट्राफियां ...

संक्षेप में बोलना। हर हफ्ते एक कठिन लड़ाई एक बहुत बड़ी अतिशयोक्ति है, लेकिन चलो कहते हैं, चलो कहते हैं।

तो, हम फिर से 10 टैंक खो देंगे। इनमें से 6.7 प्रारंभिक से और 3.3 पुनःपूर्ति से होंगे। हम बार-बार नए लाते हैं और फिर से एक सप्ताह में एक तिहाई खो देते हैं। खैर, एक और पुनरावृति। यहाँ क्या निकलता है।

एक महीने के भयंकर युद्ध के बाद, बटालियन के पास सेवा जीवन वाले टैंक हैं:
- 4 सप्ताह - 6 टुकड़े,
- 3 सप्ताह - 3 टुकड़े,
- 2 सप्ताह - 4 टुकड़े,
- 1 सप्ताह - 7 टुकड़े,
- नया - 10 पीस.

विशुद्ध रूप से गणितीय रूप से, सबसे पुराने टैंक कभी खत्म नहीं होंगे। और सभी उपकरण औसत और होंगे अधिकाँश समय के लिएपुराना। और इंजन और ट्रांसमिशन के मोटर संसाधन के थकावट तक और उनके क्षेत्र के प्रतिस्थापन के बाद, और बंदूक बैरल के संसाधन समाप्त होने तक उस पर लड़ना आवश्यक होगा। यही है, वहाँ सब कुछ मजबूत, टिकाऊ, रखरखाव योग्य होना चाहिए और कर्मचारियों को प्रशिक्षित किया जाना चाहिए।

हालांकि सभी जानते हैं कि आधुनिक युद्ध में एक टैंक का जीवनकाल ...

हर कोई जिसका कम से कम सैन्य सेवा या रक्षा उद्योग से संबंध था, उसने "युद्ध में जीवन के समय" के बारे में सुना है - एक लड़ाकू, टैंक, इकाई। लेकिन इन नंबरों के पीछे की सच्चाई क्या है? क्या लड़ाई में जाने से पहले मिनटों की गिनती शुरू करना वाकई संभव है? युद्ध में जीवन के समय के बारे में सैन्य कर्मियों के व्यापक जनसमूह के बीच मौजूद विचारों को ओलेग डिवोव द्वारा उपन्यास प्रतिशोध में सफलतापूर्वक चित्रित किया गया था, सूर्यास्त में "उस्तीनोव छात्रों" की सेवा के बारे में एक पुस्तक सोवियत शक्ति: "वे, गर्व से: हमारे डिवीजन को तीस मिनट की लड़ाई के लिए डिज़ाइन किया गया है! हमने उनसे खुले तौर पर कहा: हमने गर्व करने के लिए कुछ पाया है! इन दो प्रस्तावों में सब कुछ एक साथ आया - किसी की अपनी मृत्यु दर पर गर्व, और अपने कर्मियों के जीवन के समय में इकाई की व्यवहार्यता के गलत समझे गए सामरिक मूल्यांकन का हस्तांतरण, और अधिक साक्षर कामरेडों द्वारा इस तरह के झूठे गर्व की अस्वीकृति ...

महान देशभक्ति युद्ध के अनुभव को समझने से, कर्मचारियों के काम के अभ्यास से व्यक्तिगत इकाइयों और संरचनाओं के लिए गणना की गई जीवन प्रत्याशा का विचार आया। समय की औसत अवधि जिसके दौरान युद्ध के अनुभव के अनुसार एक रेजिमेंट या डिवीजन युद्ध के लिए तैयार रहता है, उसे "जीवन का समय" कहा जाता है। इसका मतलब यह बिल्कुल भी नहीं है कि इस अवधि के बाद सभी कर्मियों को दुश्मन द्वारा मार दिया जाएगा और उपकरण जला दिए जाएंगे।

आइए एक विभाजन लें - मुख्य सामरिक इकाई। इसके कामकाज के लिए, यह आवश्यक है कि राइफल इकाइयों में पर्याप्त संख्या में लड़ाके हों - और वे न केवल मारे गए, बल्कि घायल भी हुए (तीन से छह प्रति एक मारे गए), बीमार, अपने पैरों को हड्डियों से पहने हुए या बख़्तरबंद कर्मियों के वाहक हैच से घायल ... यह आवश्यक है कि इंजीनियरिंग बटालियन के पास उस संपत्ति की आपूर्ति हो जिससे पुलों का निर्माण किया जाएगा - आखिरकार, आपूर्ति बटालियन वह सब कुछ ले जाएगी जो इकाइयों और सबयूनिट्स को युद्ध में और पर चाहिए उनके साथ चलो। यह आवश्यक है कि मरम्मत और बहाली बटालियन के पास उपकरण को काम करने / युद्ध के लिए तैयार स्थिति में रखने के लिए आवश्यक मात्रा में स्पेयर पार्ट्स और उपकरण हों। और ये सभी भंडार असीमित नहीं हैं। भारी मशीनीकृत पुलों TMM-3 या पोंटून-ब्रिज पार्क के लिंक के उपयोग से कनेक्शन की आक्रामक क्षमताओं में तेज कमी आएगी, ऑपरेशन में इसके "जीवन" को सीमित कर दिया जाएगा।

घातक मीटर

ये ऐसे कारक हैं जो कनेक्शन की व्यवहार्यता को प्रभावित करते हैं, लेकिन दुश्मन के विरोध से संबंधित नहीं हैं। अब आइए "जीवन में युद्ध" समय के अनुमान की ओर मुड़ें। एक या दूसरे हथियार का उपयोग करके, एक या दूसरी युक्ति का उपयोग करके लड़ी गई लड़ाई में एक अकेला सैनिक कितने समय तक जीवित रह सकता है। इस तरह की गणनाओं का पहला गंभीर अनुभव तकनीकी, आर्थिक और राजनीतिक संबंधों में अद्वितीय कार्य द फ्यूचर वार में प्रस्तुत किया गया था। पुस्तक 1898 में छह खंडों में प्रकाशित हुई थी, और इसके लेखक वारसॉ बैंकर और रेलकर्मी इवान ब्लिओख थे।

संख्याओं के आदी, फाइनेंसर ब्लियोच, एक अद्वितीय टीम की मदद से, जिसमें उन्होंने जनरल स्टाफ के अधिकारियों को शामिल किया, गणितीय रूप से नए प्रकार के हथियारों के प्रभाव का मूल्यांकन करने की कोशिश की - राइफल, मशीन गन, तोपखाने के टुकड़ों को धुआं रहित पाउडर पर दोहराते हुए और एक उच्च शुल्क के साथ - तत्कालीन प्रकार की रणनीति पर। तकनीक बहुत आसान थी। 1890 के फ्रांसीसी सैन्य नेतृत्व से, उन्होंने बटालियन की आक्रामक योजना को अपनाया। उन्होंने प्रशिक्षण मैदान में प्राप्त तीन-लाइन राइफलों से एक उलझे हुए निशानेबाज द्वारा विकास लक्ष्य को मारने की संभावनाएँ लीं। जिस गति से निशानेबाजों की श्रृंखला ढोल की थाप पर चलती है और सींगों की आवाज़ अच्छी तरह से जानी जाती थी - दोनों कदम और रन के लिए, जिससे फ्रांसीसी दुश्मन के पास जाने पर स्विच करने वाले थे। फिर सबसे साधारण अंकगणित आया, जिसने आश्चर्यजनक परिणाम दिया। यदि 500 ​​मीटर की रेखा से, 637 पैदल सैनिक मैगज़ीन राइफलों के साथ सौ घुड़सवार निशानेबाजों से संपर्क करना शुरू करते हैं, तो फ्रांसीसी आवेग की सभी गति के साथ भी, केवल सौ ही 25 मीटर की रेखा पर रहेंगे, जिसमें से इसे तब माना जाता था एक संगीन में ले जाने के लिए उपयुक्त। कोई मशीन गन नहीं, जो तब तोपखाने के विभाग से होकर गुजरती थी, - खुदाई के लिए साधारण सैपर फावड़े और शूटिंग के लिए पत्रिका राइफलें। और अब निशानेबाजों की स्थिति पैदल सेना के छह गुना बेहतर द्रव्यमान द्वारा नहीं ली जा सकती है - आखिरकार, सैकड़ों लोग जो आग के नीचे और संगीन लड़ाई में भागे थे, उनके पास खाइयों में पड़े सैकड़ों लोगों के खिलाफ बहुत कम मौका है .

संख्या में शांतिवाद

द फ्यूचर वॉर के विमोचन के समय, यूरोप में अभी भी शांति का शासन था, लेकिन ब्लियोच की सरल अंकगणितीय गणनाओं में, आने वाले प्रथम विश्व युद्ध की पूरी तस्वीर, इसकी स्थितिगत गतिरोध पहले से ही दिखाई दे रही थी। कोई फर्क नहीं पड़ता कि सेनानियों ने कितना सीखा और बैनर के लिए समर्पित किया, पैदल सेना के आगे बढ़ने वाले लोग बचाव करने वाली पैदल सेना की आग से बह जाएंगे। और इसलिए यह वास्तव में हुआ - बारीकियों के लिए, हम पाठक को बारबरा टकमैन की पुस्तक "द गन्स ऑफ अगस्त" का उल्लेख करेंगे। तथ्य यह है कि युद्ध के बाद के चरणों में अग्रिम पैदल सेना को तीरों से नहीं रोका गया था, लेकिन मशीन गनर जो डगआउट में तोपखाने की तैयारी से बाहर बैठे थे, अनिवार्य रूप से कुछ भी नहीं बदला।

बलियोच तकनीक के आधार पर, 500 मीटर की रेखा से 25 मीटर की रेखा तक आगे बढ़ने पर युद्ध में एक पैदल सेना के अपेक्षित जीवनकाल की गणना करना बहुत आसान है। जैसा कि आप देख सकते हैं, 637 सैनिकों में से 537 की मृत्यु हो गई या वे गंभीर रूप से घायल हो गए। 475 मीटर पर काबू पाने के दौरान पुस्तक में आरेख से, आप देख सकते हैं कि दुश्मन के पास आने पर जीवन का समय कैसे कम हो गया, क्योंकि 300, 200 मीटर की रेखा तक पहुंचने पर मरने की संभावना बढ़ गई ... परिणाम निकला इतना स्पष्ट है कि ब्लियोच ने उन्हें यूरोपीय युद्ध की असंभवता को सही ठहराने के लिए पर्याप्त माना और इसलिए अपने काम के अधिकतम वितरण का ध्यान रखा। बलियोच की पुस्तक को पढ़ने से निकोलस II को 1899 में हेग में निरस्त्रीकरण पर पहला शांति सम्मेलन बुलाने के लिए प्रेरित किया। लेखक स्वयं के लिए प्रस्तुत किया गया था नोबेल पुरस्कारशांति।

हालाँकि, ब्लियोच की गणना आने वाले नरसंहार को रोकने के लिए नियत नहीं थी ... लेकिन किताब में कई अन्य गणनाएँ थीं। उदाहरण के लिए, यह दिखाया गया था कि दोहराई जाने वाली राइफलों के साथ सौ निशानेबाज 800 मीटर की दूरी से 2 मिनट में और 1500 मीटर की दूरी से 18 मिनट में एक तोपखाने की बैटरी को निष्क्रिय कर देंगे - क्या यह डिवोवी द्वारा वर्णित आर्टिलरी पैराट्रूपर्स की तरह नहीं दिखता है उनके 30 मिनट के विभाजन जीवन के साथ?

तीसरी दुनियाँ? बेहतर नहीं!

उन सैन्य विशेषज्ञों के कार्य जो रोकने के लिए नहीं, बल्कि युद्ध को सफलतापूर्वक संचालित करने के लिए तैयारी कर रहे थे, एक शीत युद्ध को एक गर्म विश्व युद्ध III में विकसित करने के लिए व्यापक रूप से प्रकाशित नहीं हुए थे। लेकिन - विरोधाभासी रूप से - ये ऐसे कार्य थे जो शांति के संरक्षण में योगदान देने के लिए नियत थे। और इसलिए, कर्मचारी अधिकारियों के संकीर्ण और सार्वजनिक हलकों के लिए इच्छुक नहीं होने पर, गणना किए गए पैरामीटर "जीवनकाल में युद्ध" का उपयोग किया जाने लगा। एक टैंक के लिए, एक बख़्तरबंद कार्मिक वाहक के लिए, एक इकाई के लिए। इन मापदंडों के मान लगभग उसी तरह से प्राप्त किए गए थे जैसे एक बार ब्लियोच थे। उन्होंने एक एंटी-टैंक बंदूक ली, और प्रशिक्षण मैदान में उन्होंने एक कार के सिल्हूट से टकराने की संभावना निर्धारित की। एक या दूसरे टैंक को लक्ष्य के रूप में इस्तेमाल किया गया था (शुरुआत में शीत युद्धदोनों विरोधी पक्षों ने इन उद्देश्यों के लिए कब्जे वाले जर्मन उपकरणों का इस्तेमाल किया) और इस संभावना के साथ जांच की कि शेल हिट कवच को छेद देगा या बख्तरबंद कार्रवाई वाहन को निष्क्रिय कर देगी।

गणना की श्रृंखला के परिणामस्वरूप, किसी दिए गए सामरिक स्थिति में उपकरण के एक टुकड़े का जीवनकाल प्रदर्शित किया गया था। यह विशुद्ध रूप से एक परिकलित मूल्य था। शायद, कई लोगों ने अटारी प्रतिभा या दक्षिण जर्मन थैलर जैसी मौद्रिक इकाइयों के बारे में सुना है। पहले में 26,106 ग्राम चांदी थी, दूसरी में एक ही धातु की केवल 16.67 ग्राम थी, लेकिन ये दोनों सिक्के के रूप में कभी अस्तित्व में नहीं थे, लेकिन केवल अधिक गिनती का एक उपाय थे छोटा पैसा- ड्रैकमास या पेनीज़। इसी तरह, एक टैंक जिसे आने वाली लड़ाई में ठीक 17 मिनट तक रहना होगा, वह गणितीय अमूर्तता से ज्यादा कुछ नहीं है। इसके बारे मेंकेवल अंकगणित और स्लाइड शासकों के समय के लिए सुविधाजनक एक अभिन्न अनुमान के बारे में। जटिल गणनाओं का सहारा लिए बिना, कर्मचारी अधिकारी यह निर्धारित कर सकता है कि एक लड़ाकू मिशन के लिए कितने टैंकों की आवश्यकता होगी, जिसके दौरान आग के नीचे एक या दूसरी दूरी को कवर करना आवश्यक था। हम दूरी, युद्ध की गति और जीवन काल को एक साथ लाते हैं। हम मानकों के अनुसार निर्धारित करते हैं कि लड़ाई के नरक से गुजरने के बाद रैंकों में कितने टैंक सामने की चौड़ाई में रहने चाहिए। और यह तुरंत स्पष्ट हो जाता है कि लड़ाकू मिशन को किस आकार की इकाई सौंपी जानी चाहिए। टैंकों की अनुमानित विफलता का मतलब जरूरी नहीं कि चालक दल की मौत हो। जैसा कि ड्राइवर शचरबक ने फ्रंट-लाइन अधिकारी विक्टर कुरोच्किन की कहानी "युद्ध में युद्ध के रूप में" में तर्क दिया, "यह खुशी की बात होगी अगर फ्रिट्ज ने इंजन के डिब्बे में एक डिस्क को रोल किया: कार कपूत है, और हर कोई जीवित है। ” और तोपखाने की बटालियन के लिए, लड़ाई के आधे घंटे की थकावट, जिसके लिए इसे डिजाइन किया गया था, का मतलब था, सबसे पहले, गोला-बारूद की कमी, बैरल और रिकॉइलर की अधिकता, पदों को छोड़ने की आवश्यकता, और आग के नीचे मौत नहीं .

न्यूट्रॉन कारक

सशर्त "युद्ध में जीवन का समय" ने कर्मचारियों के अधिकारियों की सफलतापूर्वक सेवा की, जब आगे बढ़ने की युद्धक क्षमता की अवधि निर्धारित करना आवश्यक था टैंक इकाइयांदुश्मन द्वारा न्यूट्रॉन वारहेड्स के उपयोग की स्थितियों में; जब यह अनुमान लगाना आवश्यक था कि कितना शक्तिशाली परमाणु हमला दुश्मन की टैंक रोधी मिसाइलों को जला देगा और उनके टैंकों के जीवन को बढ़ा देगा। विशाल शक्तियों का उपयोग करने के कार्यों को सबसे सरल समीकरणों द्वारा हल किया गया था: यह वे थे जिन्होंने एक निश्चित निष्कर्ष दिया था - परमाणु युद्धसंचालन के यूरोपीय रंगमंच पर टाला जाना चाहिए।

और आधुनिक युद्ध नियंत्रण प्रणालियाँ, उच्चतम स्तर से, जैसे कि रूसी संघ के राष्ट्रीय रक्षा नियंत्रण केंद्र से सामरिक वाले, जैसे कि तारामंडल एकीकृत सामरिक नियंत्रण प्रणाली, अधिक विभेदित और अधिक सटीक सिमुलेशन मापदंडों का उपयोग करती हैं, जो अब वास्तविक रूप से आयोजित की जाती हैं। समय। हालाँकि, उद्देश्य कार्य समान रहता है - लोगों और मशीनों दोनों को अधिकतम समय तक युद्ध में रहने के लिए।

 

इसे पढ़ना उपयोगी हो सकता है: