दक्षिण अफ़्रीकी सफेद नस्लवाद। दक्षिण अफ्रीका: काले रंग में उग्र नस्लवाद

इधर, खाबरोवस्क में, 1 किलोवाट बिजली की कीमत 2.99 है। और वे 70 कोपेक के लिए चीन जाते हैं। मैंने पूछा क्यों, और उन्होंने मुझे उत्तर दिया कि हमारे पास है सुदूर पूर्वबिजली की अधिकता, और चीनी 70 कोपेक से अधिक नहीं खरीदेंगे। और हमारा, इसलिए, कहीं नहीं जाना है - वे इसे खरीद लेंगे। http://gidepark.ru/user/2360575395/article/462004

आईए रेक्स मानवाधिकार कार्यकर्ता और पत्रकार का एक लेख प्रकाशित करता है येफिम एंडर्सकी.

रूस में, मुख्य रूप से परमाणु, थर्मल और जल विद्युत संयंत्रों द्वारा बिजली का उत्पादन किया जाता है। यह बाद वाला है जो सबसे सस्ती बिजली पैदा करता है। इसलिए, उदाहरण के लिए, क्रास्नोयार्स्क एचपीपी 1.52 से 2.66 रूबल के टैरिफ पर आबादी को बिजली की आपूर्ति करता है। और इस तथ्य के बावजूद कि इसकी उत्पादन लागत 33 गुना सस्ती है।

6,000 मेगावाट क्रास्नोयार्स्क एचपीपी को लेंगीड्रोप्रोएक्ट संस्थान द्वारा डिजाइन किया गया था। इसका निर्माण, जो वर्ष में शुरू हुआ, केवल 1972 में समाप्त हुआ। क्रास्नोयार्स्क पनबिजली स्टेशन के बांध ने एक जलाशय का निर्माण किया जिससे 120 हजार हेक्टेयर कृषि भूमि में बाढ़ आ गई। बांध के शरीर में 5.7 मिलियन घन मीटर कंक्रीट रखी गई थी, और इसके निर्माण के दौरान 13,750 इमारतों को स्थानांतरित किया गया था। इस सब के साथ, पूरे देश के प्रयासों द्वारा बनाए गए उद्यम से होने वाली आय को OAO क्रास्नोयार्स्केंर्गो द्वारा अलग से लिया जाता है। और एक वाणिज्यिक संरचना की बारीकियां अक्सर इस तथ्य में निहित होती हैं कि यह उपभोक्ताओं की परवाह नहीं करता है।

यूएसएसआर के यूईएस के लिए विद्युत ऊर्जा उद्योग का औसत सुधार केवल एक आपदा में बदल गया क्योंकि इस सुधार के विचारक अनातोली चुबैस, अपनी हड्डियों के मज्जा के लिए एक विपणक होने के नाते, उन्होंने उद्योग को अपनी दक्षता बढ़ाने के लिए रणनीतिक रूप से शातिर कार्य निर्धारित किया। अनातोली बोरिसोविच, ज़ाहिर है, कीट नहीं है। सबसे अधिक संभावना है, उन्होंने यह महसूस नहीं किया कि विद्युत ऊर्जा उद्योग का उद्देश्य किसी भी तरह से निवेश किए गए प्रत्येक रूबल पर लाभ कमाना नहीं है। इस उद्योग का कार्य, समग्र रूप से समाज के हितों के दृष्टिकोण से, सस्ती बिजली का स्थायी प्रावधान है सामाजिक उत्पादनऔर जनसंख्या।

ऊर्जा मंत्री के अनुरोध पर सर्गेई शमतको, जिन्होंने रूस के प्रधान मंत्री की देखरेख में उद्योग की स्थिति के विस्तृत विश्लेषण के लिए दो सप्ताह का समय मांगा व्लादिमीर पुतिनअपने विशिष्ट तरीके से प्रतिक्रिया व्यक्त की: "आप इसे अगले तीन वर्षों तक समझेंगे।" और उन्होंने मांग की कि सहमत मसौदा अगली सुबह तक प्रस्तुत किया जाए।

यह माना जाना चाहिए कि मंत्री ने आवंटित समय को मुश्किल से पूरा किया। और क्या गोर्बाचेव के पेरेस्त्रोइका के दौरान की गई रणनीतिक गलतियों को सुधारने के लिए पूरी रूसी रणनीति के सबसे कट्टरपंथी पुनर्विचार की आवश्यकता है, तो क्या वह इसे पूरा कर सकता है। हालाँकि, देश की सरकार ने अभी तक रणनीतिक अनुसंधान और विकास के क्षेत्र में विशेषज्ञों के लिए ऐसा कोई कार्य निर्धारित नहीं किया है। अन्यथा, उन्हें पेरेस्त्रोइका के पिता के इरादों से निपटना होगा, जो कि मेरी राय में थोड़ी सी भी आवश्यकता नहीं थी। पूर्वगामी का मतलब यह बिल्कुल नहीं है कि प्री-पेरेस्त्रोइका यूएसएसआर को कोई समस्या नहीं थी। वे निश्चित रूप से थे। और सबसे बड़ी समस्यायह था कि देश, एक समाजवादी आधार का निर्माण कर रहा था, यह समझ गया कि अब उसे एक पूंजीवादी अधिरचना के निर्माण में लगाया जाना चाहिए।

इधर उधर मैं आ गया येगोर गेदरयूएसएसआर को "समाजवाद से पूंजीवाद तक" के पुनर्गठन के अपने विचार के साथ, समाजवादी आधार के पतन की आवश्यकता थी, जिसे पेरेस्त्रोइका ने सफलतापूर्वक सामना किया। यूएसएसआर के लिए गेदर का लुभावना प्रस्ताव कैसे समाप्त हुआ, इसकी व्याख्या करने की आवश्यकता नहीं है। और इसलिए हर कोई जानता है कि एक बार सबसे शक्तिशाली शक्तियों में से एक का पतन हो गया, और इसके उत्तराधिकारी, रूस, कच्चे माल के उपांग में बदल गए ...

गेदर, जाहिरा तौर पर, यह नहीं समझ पाए कि सामाजिक उत्पादन की उत्पादकता में भारी गिरावट पूर्व-पेरेस्त्रोइका यूएसएसआर की प्रमुख समस्या बन गई। यह, बाजार संबंधों के समर्थकों के अनुसार, इसका मतलब था कि यूएसएसआर को पूंजीवाद के पक्ष में "अक्षम" समाजवाद को त्यागना पड़ा, क्योंकि इसने सामानों की प्रचुरता का वादा किया था।

जो कहा गया है, उसके अनुसार यूएसएसआर के यूईएस सहित सभी रीढ़ की हड्डी के तकनीकी और तकनीकी परिसरों को प्रभावी निजी प्रबंधकों को हस्तांतरित किया जाना चाहिए था। और इस प्रकार - राज्य को जनसंख्या के जीवन समर्थन के अपने प्राकृतिक कार्य से मुक्त करना।

ऐसा लगता है कि यूएसएसआर के राजनीतिक नेतृत्व को लेनिन एनईपी को याद रखने की जरूरत है। लेकिन, दुर्भाग्य से, यह उसे याद नहीं आया ...

इलेक्ट्रिक पावर उद्योग में लौटते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ऊर्जा बिक्री कंपनियां सबसे अच्छी तरह से बस गईं, जिनमें से लाभप्रदता बिजली संयंत्रों की तुलना में अधिक परिमाण का एक क्रम बन गई। लेकिन यह आश्चर्य की बात नहीं है, यह देखते हुए कि बिजली व्यापार को इसके उत्पादन के विपरीत किसी महत्वपूर्ण लागत की आवश्यकता नहीं होती है। यह भी महत्वपूर्ण है कि वाणिज्यिक संरचनाएं होने के नाते, ऊर्जा बिक्री कंपनियां, हालांकि, किसी भी गंभीर प्रतिस्पर्धा का अनुभव नहीं करती हैं, क्योंकि वे एकाधिकारवादी हैं। और दिलचस्प बात यह है कि विद्युत ऊर्जा उद्योग से व्यापारियों की आय का कोई भी हिस्सा या तो उत्पादन क्षमता का समर्थन करने या नेटवर्क उद्यमों को मजबूत करने के लिए नहीं जाता है। व्यापारियों की भूख को सीमित करना शायद आवश्यक है, लेकिन राज्य के लिए, जो अनिवार्य रूप से उद्योग में सरकार की बागडोर खो चुका है, यह अपने आप में एक अंत नहीं हो सकता।

समग्र रूप से समाज के लिए, इसके लिए सबसे जरूरी कार्य नागरिकों को जीवन समर्थन प्रदान करने के अपने मिशन को पूरा करने के लिए राज्य को मजबूर करना है। यह कई अलग-अलग उद्योगों पर लागू होता है। उदाहरण के लिए, दवा, जिसका कार्य सोवियत शक्तिमुक्त था स्वास्थ्य देखभाल, और पूंजीवादी - चिकित्सा सेवाओं के तहत। लगभग यही स्थिति बिजली उपभोक्ताओं के अधिकारों के संरक्षण की है। ठीक और मुखय परेशानी रूसी समाजराज्य है। लगातार लुढ़क रहा है सामाजिक कार्यक्रम, यह मुख्य रूप से करों और अन्य अनिवार्य भुगतानों के संग्रह के साथ कमोबेश सफलतापूर्वक मुकाबला करता है।

हम राज्य पर समाज के नियंत्रण के बारे में अधिक बात करेंगे, लेकिन अभी हम उस स्थिति का विश्लेषण करना जारी रखेंगे जो घरेलू बिजली उद्योग में विकसित हुई है। एक वाजिब सवाल उठता है: क्या हमारे पास, कम से कम सिद्धांत रूप में, एकीकृत को बहाल करने की संभावना है ऊर्जा प्रणालीदेश, इस प्रकार प्रदान करते हैं लोक प्रशासनबिजली उद्योग? हां, ऐसी संभावना मौजूद है। हालांकि, इस अवसर को विद्युत ऊर्जा उद्यमों के राष्ट्रीयकरण के बाहर महसूस नहीं किया जाएगा। लेकिन, दूसरी ओर, यदि आप एकीकृत ऊर्जा प्रणाली को फिर से नहीं बनाते हैं, तो अनातोली चुबैस के प्रयासों से विभाजित एक एकल तकनीकी और तकनीकी परिसर में उत्पादन, विद्युत ग्रिड और बिजली आपूर्ति उद्यमों को कैसे एकजुट किया जाए, जो कि हैं स्वतंत्र न तो एक दूसरे से, न ही राज्य से?

इसकी मुश्किल के साथ विशाल रूसी क्षेत्र की स्थितियों में वातावरण की परिस्थितियाँबेशक, बिजली एक वस्तु नहीं रह सकती। इसका मतलब है कि हमें अपने देश में बिजली का बाजार बनाने का विचार त्यागना होगा। और हमारे पास बिजली उद्योग के उद्यमों का राष्ट्रीयकरण करने के अलावा और कोई विकल्प नहीं है। केवल यह बिजली के लिए एक सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण सेवा का दर्जा लौटाएगा, जिसे राज्य को हर उस व्यक्ति को प्रदान करना चाहिए जिसे इसकी आवश्यकता है जो इसके उत्पादन की लागत पर निर्भर नहीं करता है।

 

इसे पढ़ना उपयोगी हो सकता है: