Русская служба Би-би-си – Информационные услуги.

Политический портрет: "ПАРАДОКСЫ ЗЮГАНОВА" Ниже я намерен не очень лицеприятно высказаться о Геннадии Зюганове, а потому предварю сие искренним заверением, что числю его одним из лучших публичных официальных политиков. В общем и целом весьма даже уважаю. В сумме его положительных и отрицательных качеств, как мне думается, заметно перевешивают первые. Отсюда и отношение к нему. Воздаю Г.Зюганову должное за неизменную критику олигархов, неустанные призывы к социальной справедливости, защиту простых людей. И особенно за то, что он время от времени вспоминает о русскому народе и говорит о его дискриминации. Даже провёл съезд КПРФ, посвящённый «Русскому вопросу». На нём Г.Зюганов выступил с блистательным докладом, говорил даже о геноциде русского народа. Жаль, что в его партии слишком много ложных интернационалистов, которым сие не по нраву, они не против льгот по национальному признаку и закрывают глаза на дискриминацию на том же основании русских людей. Даже – на исконно русской земле. Теперь о менее приятном для «главного коммуниста» страны. Сегодня уже заметно чаще говорят, что на выборах 1996 года настоящим победителем стал Г.Зюганов, у которого тогда просто нагло отняли необходимое количество голосов и приписали Б.Ельцину. Последний в это время находился чуть ли не в коме, что скрыли от народа. Лже-победителя чуть ли не первым поздравил Г.Зюганов, хотя знал о подтасовке результатов выбора. Создалось впечатление, что он панически боится своей победы. Объясняют это тем, что он, якобы, боялся возможной гражданской войны, чем ему откровенно грозили ельцинисты. Возможно, поступил правильно. В последующие годы коммунисты подавали иски и в судах было установлено, что в Татарии у Г.Зюганов отняли свыше полумиллиона голосов, в Башкирии - более трёхсот тысяч, такие же массовые подтасовки выявлены в южных республиках. По закону следовало отменять итоги выборов или признавать победителем другого, но всё осталось без последствий. Не наказали никого и в указанных республиках. Года через три после названных выборов я однажды услышал в телеэфире об этом от Г.Зюганова. Очень удивился. В том числе, и тому, что он редко говорил об этом, не поднимали данную тему и остальные коммунисты. Словно чего-то боялись. А может, действительно боялись?.. Мне казалось, что следовало предать факты максимально широкой огласки, пусть даже не настаивая на пересмотре прошедших выборов, но напугать фальсификаторов, чтобы они впредь не действовали столь нагло. Шума не было практически никакого. Даже сегодня мало кто об этом знает. Я имею в виду выигранные дела в судах, точные цифры украденных голосов и т.п. В то время я понял, что Г.Зюганов – не боец, в нём нет необходимой воли и твёрдости характера. Написал афоризм-зиборизм: «Зюганов следует олимпийскому принципу: «Главное в выборах не победа, а участие». Увы, очень на это похоже. Мне он напоминает В.Януковича. Тот в 2004 году не проявил бойцовского духа, немного посопротивлялся майдаунам и согласился на антиконституционный третий тур выборов… В 2013-14 годах он допустил антигосударственный переворот, хотя мог подавить его в зародыше. Это повлекло катастрофические для страны последствия… Интересный вопрос, правда, гипотетический: а не действовал бы себя примерно также и Г.Зюганов, получив власть? Смог бы он проявить нужную твёрдость и силу духа? Не повёл ли себя вроде В.Януковича с примерно теми же последствиями, что и на Украине? Только в несравненно больших масштабах. Теперь о менее важном. Сколько знаю Г.Зюганова, столько и слышу от него гневные обличения власти, которая «ведёт страну к пропасти». Он это говорит уже третье десятилетие, а мы идём и идём к пропасти, как к какому-то горизонту, которого достичь невозможно. Уже даже не смешно… Признаюсь, я очень жду новых выборов. В том числе, по следующей причине: после каждых Г.Зюганов громко заявляет с траурно-гневным лицом – «ещё никогда не было столь грязных выборов!» Сие стало практически ритуалом. Если верить «главному коммунисту», то выборы становятся всё хуже, грязнее, нечестнее. Пару лет назад он громко возмущался закрытыми урнами, в которые можно совать чего угодно и сколько угодно, невозможно ничего увидеть и проконтролировать. Помню, В.Путин отдал приказ: срочно установить на избирательных участках урны с прозрачными стенками. Были потрачены огромные средства. А после выборов, которые Г.Зюганов снова привычно расценил как «самые грязные», он ещё яростно критиковал урны… за прозрачность: «при желании, дав большое увеличение видеокамере, можно разглядеть, кто и за кого голосовал…» Вот так. Я просто не верил своим ушам. Несколько лет назад я уже стал недоумевать и удивляться зюгановским словам о «самых нечестных выборах», потом мне стало смешно и досадно. Мне очень любопытно послушать, скажет ли Г.Зюганов, что сентябрьские выборы 2016 года грязнее предыдущих?.. И сам себя спрашиваю, как я на них реагирую - пожму плечами, посмеюсь или озлюсь?.. Написал всё выше сказанное и сам себя спросил: зачем ты это написал? Честно говоря, сам плохо понимаю. Может быть, хочется некоторым напомнить, что политика и политики - многокрасочны, тогда как они всё видят в чёрно-белом свете. Без разбора мажут одним цветом всё подряд. Это легче и удобнее: не нужно знать, анализировать, разбираться и делать выводы. Мыслительный процесс труден, часты ошибки, а так всё ясно и просто. Обругал огород, взял косу и снёс всё подряд – и сорняки, и культурные растения. Не нужно трудиться, кропотливо очищать зёрна от плевел. Для иных власть монолитна и однородна, они не находят для неё ничего другого, кроме ругани, грязи и помоев. В то время, когда там идёт скрытая, но яростная борьба между патриотами-государственниками и либералами, прозападными демократами, национал-предателями. Геннадий Зюганов явно не среди последних, а потому заслуживает уважения, даже несмотря на свои недостатки или на то, что кому-то кажется недостатками. Хочется пожелать ему, как минимум, не меньшего успеха, чем на предыдущих выборах.

…Марксист в учёте момента должен исходить не из возможного, а из действительного.

В.И. ЛЕНИН.

Всякий раз, когда КПРФ мощно поднимает протестующий голос против олигархической власти, партию, особенно её лидера Геннадия Зюганова, начинают яростно (чем яростнее - тем беспомощнее) критиковать справа и слева, "друзья" и враги.

Это и понятно: сегодня нет другой партии, кроме КПРФ, последовательно защищающей интересы трудового народа, молодёжи и пенсионеров, не вписавшихся в "рынок" (посоветски - во всеобщую растащиловку), то есть оставшихся честными людьми, обладающими теми человеческими качествами, которые напрочь отвергаетубивает в душе человека капитализм, какую бы форму он ни принимал в той или иной стране.

"Ревизионист" - вопиют новые мыслителиполитологи типа Ципко.

А этот "отступник""ревизионист" произнёс в Государственной думе 8 мая с. г., когда гн Медведев вносил кандидатуру гна Путина на пост премьера, такую речь, в которой камня на камне не оставил от восьмилетней деятельности "во благо народа" Владимира Путина.

Геннадий Андреевич дал также убийственную оценку деятельности "высокого профессионала" Кудрина, а о гне Фурсенко он сказал, что его палкой надо гнать из министерского кресла. Со своей стороны скажу, что хвастливое заявление сего деятеля о том, что он "разрушил советскую школу", требует уточнения. Не советскую школу вы, гн Фурсенко, разрушили, а русскую - лучшую в мире- школу, совершив преступление, за которое вам следует срочно пойти в монастырь и до останних дней отмаливать там грехи. Что же касается вашей общей грамотности, то могу сказать, что после того, как по российскому телевидению с ваших министерских уст, вопреки всем словарям, прозвучало слово "афера" с буквой ё - "афёра", - то могу только посочувствовать российскому учительству, - да в советские времена такого грамотея даже учителем начальной школы не взяли бы на работу.

Геннадий Зюганов оперировал в своём выступлении только фактами.

В Советской республике уже к 1922 году бумажный рубль правительством товарища Ленина был превращён в рубль золотой; за три пятилетки сельское хозяйство стало коллективным, была проведена индустриализация страны, что помогло сломать хребет фашизму, на которого работала вся индустриальная мощь Запада, а за четыре года и три месяца после опустошительной войны Страна Советов достигла довоенного промышленного потенциала. И это сделали советские люди, ведомые партией Ленина - Сталина. А чем может похвастаться гн Путин? Только одним величайшим достижением: за годы его правления число российских олигархов увеличилось в разы.

Фракция КПРФ, сказал Геннадий Зюганов, не будет голосовать за кандидатуру Владимира Путина на пост председателя правительства, ибо восемь путинских лет - это восемь потерянных лет для России.

Это был шок для зала, полчаса назад встречавшего небожителя дружной овацией и, кажется, вставанием.

А так всё благостно начиналось

Убийственные слова лидера КПРФ попытался, как всегда в подобных случаях, сбуферить вечный кремлёвский присмотрщик гн Жириновский, но к его словам граждане России давно привыкли и уже не принимают всерьёз его политической клоунады.

Вся опасность для властей предержащих выступления Геннадия Андреевича заключалась в том, что это торжественное восшествие (или снижение) на престол Владимира Путина транслировалось по всем каналам СМИ, то есть слова товарища Зюганова слышала вся Россия. Я не стал заходить на сайт Государственной думы, стопроцентно убеждённый, что выступления Геннадия Андреевича там не обнаружу, - не может такой крамолы в адрес "национального лидера" допустить гн Грызлов. Я и без их сайта запомнил (как - убеждён- запомнили и миллионы граждан России) ключевые слова из речи Геннадия Андреевича. Запомнил надолго, если не навсегда.

Да, этой речи там не может быть по определению.

Хватит и того, что "небожитель" Путин, восемь лет пропаривший над облаками и, казалось, виртуально спустившийся на думскую трибуну, чтобы принять в свою душу единогласное "единороссовское" раболепие, после такого триумфа от собственных маниловских прожектов вдруг словно был погружён в холодную воду действительности - и на его щеках незаметно проступили желваки, скрыть которые под пристальным присмотром телекамер ему удавалось с большим трудом.

Да, такое не прощается.

И не простили.

И пошла писать губерния - несут о Геннадии Зюганове такое, чего ни в одной стране, по определению, о политике такого уровня не позволяют - там существует политкорректность, понятие, о существовании которого сурковские политтехнологи, видимо, запамятовали.

Чтобы таким образом "уйти" Геннадия Андреевича, доброхоты из СМИ сообщили, хмелея от восторга, что в таком случае в КПРФ готовы вернуться Г. Селезнёв, С. Горячева и даже Г. Семигин.

Эта знаменитая тройка уже внесла свой неоценимый вклад в ослабление КПРФ: Кремль даже надеялся, что партия рухнет, а она не только не рухнула, но, как во времена великого Ленина, очистившись от современных меньшевиков, только укрепила свои ряды. Что касается Светланы Горячевой, то после недавнего её выступления по радио "Эхо Москвы", в котором она продемонстрировала выдающиеся познания в политической экономии, выдав такое откровение: "Европа живёт при социализме", - то я бы ей посоветовал вообще и поскорее уйти из политики. Не знаю, какой она прокурор, но политик нулевой. О Геннадии Семигине и говорить нечего: он и прежде был у КПРФ сбоку припёка. Гн Селезнёв - неплохой газетчик, но не более того. Зато политических амбиций - сверх меры.

Нет, такое приобретение бывших было бы благом только для них самих. И ещё для Кремля, что, собственно, одно и то же.

Массы левеют,- говорит Геннадий Андреевич.- В регионах проходят партконференции перед грядущим съездом партии. Там в первичках и на областном уровне совершается та самая черновая работа, без которой нельзя выработать стратегического курса партии, особенно в тот момент, когда изпод ног буржуазии уходит почва.

В подтверждение слов товарища Зюганова могу сказать, что в России там и тут сегодня возникают - пусть пока и стихийные, обычно замалчиваемые в СМИ - классовые протесты.

Когда я напомнил об этом Геннадию Андреевичу, он привёл по памяти слова Владимира Ильича: "Социалистическая революция не один акт, не одна битва по одному фронту, а целая эпоха обострённых классовых конфликтов, длинный ряд битв по всем фронтам, т. е. по всем вопросам экономики и политики, битв, которые могут завершиться лишь экспроприацией буржуазии".

Сказано о сегодняшнем дне,- говорю я.

И эти ленинские слова отменить, как отменили празднование годовщины Великого Октября, никто не может. Вот откуда ярость буржуазии. Ну что ж, переживём и это. Главное в нашем деле - это вера в победу, в мудрость нашего терпеливого народа, из сознания которого лакеи режима пытаются вытравить всё советское.

Геннадий Андреевич говорит, как всегда, спокойно, и это его спокойствие придаёт и мне уверенности в успехах нашей борьбы, ибо от всего, что я вижу ежедневно, особенно на моей Смоленщине, где я бываю часто, сердце моё разрывается от того ужаса, который беспросветной мглой раскинулся над моей героической землёй, как и в глазах моих земляков, из которых он выплёскивается социальной безнадёжностью.

А иного вы пока и не сможете увидеть, - Геннадий Андреевич на миг замолкает, а затем всё тем же ровным голосом продолжает: - На экране индустрия развлечения, в жизни - индустрия распущенности, есть ведь образцы для подражания. Вот именно с ними, этими "образцами", надо бороться. И тут неоценимая роль принадлежит слову советского поэта, публициста - пора, как это делал Владимир Маяковский, "к штыку приравнять перо".

А мы, политики, должны против этой системы выстроить систему более мощную. И в ней каждое звено является главным.

Эти слова Геннадия Андреевича прозвучали в унисон с мнением авторитетнейшего политолога Николая Ракитянского, который в своей фундаментальной работе "Портретология власти" (издательство "Наука", М., 2004, 264 с.) сказал о товарище Зюганове следующее: "Воля - наиболее сильное психологическое качество Г.А. Зюганова. Он хорошо видит волевые качества других и сам творчески владеет волевыми проявлениями".

Владеть творчески волевыми проявлениями - это отказаться от догм, как это делал Владимир Ильич, поправляя Маркса, а в необходимом случае - и себя самого.

То же делает и Геннадий Андреевич, что свидетельствует не только о его воле, но и о политическом бесстрашии в те дни, когда большинство политиков, о коих говорит Николай Ракитянский в своей книге, на политической сцене уже ничего собой не представляют.

Или вот такая черта товарища Зюганова, подмеченная политологом: "У него характер неугомонного человека, который должен во что бы то ни стало одержать верх над тем или иным противником".

А для этого опять же необходима система, о чём говорил Геннадий Андреевич.

А система - производное от дисциплины. И вот мнение Ракитянского на сей счёт: "Ключевой личностный фактор Г. Зюганова как политика организаторского типа - дисциплина. Это дисциплина не только внешняя, но и внутренняя..."

"Дисциплина Зюганова гармонично применяется к различным обстоятельствам. Её назначение - исключить или снизить затрату времени, энергии и средств и в конечном счёте привести к поставленной цели".

Это точная характеристика творческой политической личности руководителя КПРФ. Посему, когда мне говорят о моих пристрастиях к Геннадию Андреевичу, я отвечаю: "Загляните в беспристрастного Николая Ракитянского - уж онто заинтересован только в одном: дать чёткий, беспристрастный портрет политика, кто бы он ни был и какой бы пост ни занимал".

Уже в фойе перед выходом из Думы эти строчки были написаны, и я рискнул закончить ими свои штрихи к политическому портрету Геннадия Андреевича Зюганова, поскольку они обладают одним несомненным качеством - в них нет лукавства:

В тебя бросает месть

Охотный ряд,

Но месть врага

Не достигает цели,-

Твои слова набатные звучат,

Как Ленинские

Пусть враг ликует,

Властно осмелев,

Но, любящий, как мать,

Свою Россию,

Ты держишься, как держится

За почву,

Не растратившую силы.

Ты мне сказал:

"Настанет день - в глуши

Взметнём порыв

Душеподъёмных планов

И вырвем диалектику души

Из хищных лап эклектики

Какие там уныние и страх,

Коль без сомнений -

Строго и сурово! -

Проносит Время на своих

Острей, чем меч,

Зюгановское слово.


Геннадий Зюганов — бессменный лидер КПРФ. После распада СССР он остался одним из самых заметных политических деятелей постсоветского пространства верным идеям некогда единого в идеологическом и территориальном отношении СССР.

Геннадий Андреевич Зюганов родился в конце Великой Отечественной войны, 26 июня 1944 года, в Орловской области. Школу закончил медалистом. Несколько лет, в начале 60-х, работал учителем в родной школе.

В 1969 году Геннадий Зюганов закончил физмат Орловского пединститута. Был заметным студентом, лидером команды Орловского КВН.

Еще в 1966 году он вступил в КПСС, занялся общественной, административной и преподавательской работой в Орловском пединституте, а также делал первые шаги в управленческой системе областных комитетов ВЛКСМ и КПСС, преуспел на идеологической работе.

Уже с 1972 года Геннадий Зюганов начал строить активную политическую карьеру. Он поднимался по партийной лестнице, занимал должности секретарей в Орловском горкоме и обкоме. К началу 80-х стал депутатом Орловского совета депутатов.

Углубленно изучая теорию партийного дела, Зюганов продолжил образование в аспирантуре Академии общественных наук ЦК КПСС, защитил кандидатскую.

Уже в середине 80-х Зюганов занимал ответственные должности в отделе агитации и идеологической пропаганды ЦК КПСС.

На 28 съезде КПСС в июне 1990 года, коммунист Геннадий Зюганов показал себя, как верный и непреклонный сын партии, которому чужды радикальные преобразования общества и политическое переориентирование страны, которая уже находилась на гране распада.

Геннадий Зюганов был избран членом политбюро Компартии РСФСР сразу после ее возникновения в июне 1990 года, а в сентябре стал ее секретарем.
В это непростое для страны время коммунист Геннадий Зюганов в первых рядах отстаивал позиции сохранения целостности СССР, ратовал за скорейшее отстранение Михаила Горбачева от принятия государственных решений. После ряда обличительных публикаций в прессе Зюганов открыто с трибуны выступил с резкой критикой в адрес лидеров Перестройки.

После неудачного переворота в августе 1991 года, который дискредитировал саму идею существования КПСС, Геннадий Зюганов занял активную оппозицию демократической линии развития России.

Оппозиция лидера КПРФ Зюганова длится и по сей день, он выступал за импичмент президенту Ельцину в 1998 году после дефолта. Он четыре раза баллотировался на пост президента РФ (с 1996 по 2012) и с каждым годом количество верного идеям КПСС и КПРФ электората только возрастает. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов удерживает уверенное 2 место по числу голосовавших.

Политические взгляды Геннадия Зюганова продолжают опираться на основные большевистские доктрины прошлого века. Зюганов активно пропагандирует социально-экономические программы патриотической оппозиции, активный сторонник интеграции бывших республик, ныне суверенных государств в рамки единого пространства бывшего СССР.

Однако в некоторых внешнеполитических вопросах лидер КПРФ Зюганов выражает полное согласие с основной линией правительства РФ, в том числе всецело поддерживает присоединение Крыма к России в марте 2014 года.

Личные качества Геннадия Зюганова, по рассказам его окружения, внушают уважение и симпатию. Весьма целеустремленный, верный избранным убеждениям он активно участвует в благотворительных акциях и мероприятиях. Отличный семьянин, счастливо женат, имеет двоих детей и восьмерых внуков. Образован, любит природу, спортивен, подтянут и увлекается цветоводством.

Виктория Мальцева

Те, кто призывает этого политика модернизировать коммунистическую доктрину, перейти на рельсы социал-демократии и понять наконец, что на дворе XXI век, могут успокоиться. Геннадий Андреевич доктрину не изменит ни на йоту. Но формы ее реализации будут вполне современными.

Зюганов, безусловно, человек начала третьего тысячелетия. Не только по социальному положению, но и по образу мысли. Он благополучный представитель так называемого «золотого миллиарда» - людей, живущих неплохо сейчас и ожидающих от жизни только лучшего.

Он ценит прогресс, активно использует его достижения, признает необходимость личных свобод для себя и других, не чужд сибаритства. И материальное для него имеет не меньшую важность, чем духовное.

Когда Геннадий Зюганов говорит о России, задыхающейся под гнетом дикого капитализма, у многих возникает вполне обоснованное подозрение, что сам-то он дышит вполне вольготно. И это все приметы XXI века.

По своим природным качествам Геннадий Андреевич скорее весельчак, чем мрачный зануда. Он дружелюбен, оптимистичен, легок в дружеском общении. Способен понять и даже извинить СПРАВКА:
Геннадий Зюганов - российский политический деятель, председатель Центрального комитета Коммунистической партии Российской Федерации (с 1995 года). Трижды баллотировался на пост президента, каждый раз занимая второе место. Доктор философских наук. В 1962 году поступил на физико-математический факультет Орловского педагогического института, который окончил с отличием в 1969 году. В 1966 году вступил в КПСС. С 1967 года - в органах ВЛКСМ, работал на выборных должностях районного, городского и областного звена. В 1974-1983 годах был секретарем райкома, вторым секретарем Орловского горкома КПСС, затем - заведующим отделом пропаганды и агитации Орловского обкома КПСС. В 1983-1989 годах работал в Отделе агитации и пропаганды ЦК КПСС инструктором, заведующим сектором. В 1989-1990 годах был заместителем заведующего идеологическим отделом ЦК КПСС. После создания Коммунистической партии РСФСР в июне 1990 года на 1-м учредительном съезде был избран членом Политбюро ЦК КП РСФСР, а в сентябре 1990 года - секретарем ЦК КП РСФСР. В августе 1991 года был выдвинут кандидатом на выборах 1-го секретаря ЦК КП РСФСР, но снял кандидатуру в пользу В.А.Купцова. На 2-м чрезвычайном съезде Коммунистической партии РСФСР (КП РСФСР) 13-14 февраля 1993 года был избран членом Центрального исполнительного комитета партии, а на первом организационном пленуме ЦИК КПРФ - председателем ЦИК. 12 декабря 1993 года был избран депутатом Государственной думы первого созыва по федеральному списку КПРФ. С 1994 года бессменно возглавляет фракцию КПРФ в Госдуме. чужие просчеты и слабости, если они не наносят систематический вред общему делу. Он не преследует отступников, не мстит недоброжелателям. Психически уравновешен, его трудно вывести из себя.

Смел - социально, как политик, и физически, как мужчина-боец (последнее, кстати, отличает Зюганова от Жириновского, который при впечатляющей социальной смелости физически несколько трусоват, как все люди с холерическим темпераментом и богатым воображением).

Работоспособен, сохраняет устойчивый в течение дня уровень бодрствования, что свидетельствует о сильной и подвижной нервной системе. Обладает хорошей памятью, довольно высокой познавательной активностью. Мыслит логично, системно.

Вместе с тем самостоятельность ума как склонность доходить до сути вещей самому, без посторонней помощи, и креативность как привычка смотреть на мир с оригинальных позиций - не самые сильные его стороны. Зюганов - догматик. Он верит, что все хорошее на земле в плане идеологии уже придумано и изобретать велосипед здесь ни к чему.

Политик Зюганов является самым «корпоративным» кандидатом в президенты и далеко не самым безобидным. Коммунистическая платформа, на которой он базируется, по определению несет «не мир, но меч», ибо предполагает разделение общества на антагонистические классы. И каким бы человечным ни был Геннадий Зюганов, придя к власти, он обязан будет воплощать все, без искажения и исключения, позиции своей предвыборной программы.

А это программа борьбы с тем самым «капиталистическим строем», к которому сегодня неплохо приспособилась как минимум четверть российского населения (по данным соцопросов 2010 года, 25 процентов россиян не интересуются величиной минимальной оплаты труда, а значит, финансово вполне обеспечены и амбициозны). Да и к мысли, что «трудящиеся» - это не только «пролетариат», но и предприниматели, уже успели привыкнуть многие наши сограждане.

Что делать с ними, когда социально неблагополучные слои населения потребуют если не крови, то кардинальной смены приоритетов, реального отъема и перераспределения собственности, - главная проблема будущего президента Зюганова. И он, как я уже говорил выше, намерен отстаивать корпоративные интересы.

Иными словами - он будет поддерживать «своих», даже если «чужим» от этого не поздоровится.

Сегодня соратники мирятся с его политической уравновешенностью, прощают и признают целесообразность отказа от левого экстремизма. Но именно эти, ставшие визитной карточкой, взвешенность и последовательность предопределят его будущие действия на высшем государственном посту. Ревизионизма, уклона от четко обозначенной «генеральной линии партии» ему не простят. Да он и не видит себя уклонистом.

На рубеже 80-90-х годов прошлого столетия Геннадий Зюганов сумел собрать и сплотить осколки разгромленных Ельциным партийных организаций. Он никогда не был по натуре ни пламенным трибуном, ни кабинетным идеологом, к нему тянулись потому, что, как в песне Высоцкого, он «самый непьющий из всех мужиков», и в нем «есть моральная сила».

Моральная сила в Зюганове действительно есть. Он не растерялся, не струсил, подставил себя под удар, силу и жестокость которого никто, и он в том числе, не мог тогда предугадать. Играя роль центра притяжения, он стал стержнем коммунистических сил России. Воссоздал партийную систему и врос в нее, как дерево.

Человек не слишком эмоциональный, не одаренный художественным воображением и не склонный к рефлексии, он вряд ли глубоко и по-настоящему сочувствует «угнетенным». Но своего личного труда, вложенного в партийное строительство, в многолетнюю политическую деятельность, он не предаст, не выбросит на помойку. Он по-крестьянски не прочь прирезать себе соседней землицы и готов убить всякого, кто покусится на его кровный надел.

Это образно. А по форме все будет зависеть от силы сопротивления «антагонистических классов».

Если избиратель уверен, что социальная система в России нуждается в радикальной перестройке, и готов испытать сопряженные с этим неизбежные лишения, ему нужно голосовать за Геннадия Андреевича Зюганова.

Этот человек не шутит, когда говорит о системных коренных преобразованиях. Он не ограничится, как, например, Владимир Вольфович Жириновский, набором целенаправленных (и при этом отдельных, самостоятельных по сути) социально-политических проектов. Зюганов - бульдозер, он будет широко грести. Расчетливо, цивилизованно, без фанатизма и экстремизма, но все же.

И каждому из нас придется оказаться по ту или по другую сторону от его «ножа».

Мнение редакции не всегда и не во всем совпадает с мнением автора.

Речи лидера российских коммунистов Геннадия Зюганова выдержаны в простом, безыскусном стиле, памятном его главной аудитории еще с советских времен.

Для создания имиджевого портрета Зюганова были отобраны его девять объемных интервью и ответов на вопросы за 2007 год. Общий объем материала (вопросы ведущих и слушателей в анализ не включались) составил около 70 тыс. знаков.

Весь материал исследовался многоаспектно. С помощью метода контент-анализа был составлен частотный словарь политика; затем проводилась классификация слов и группировка их в смысловые блоки.

Также изучалась грамматическая организация высказываний, стилистические средства, в том числе средства выразительности и способы аргументации.

Простой народ

Стилистические средства, которые использует Зюганов в своей речи, выдают в нем явную установку (сознательную или неосознанную) на "простой народ", т.е. большинство, поэтому он пытается быть максимально понятным. С чем связывается в речевом пространстве политика эта понятность?

Зюганов: будьте проще, и за вами потянется народ
Первое, что обращает на себя внимание, - это обилие разговорных и просторечных слов, то есть в публичных выступлениях Геннадий Зюганов зачастую использует слова, которые встречаются в обыденных ситуациях, в повседневности:

"Не случайно на левый фланг прыгнули практически все, начиная от Жириновского, я уж не говорю о Миронове, и, кончая целым рядом новых образований, типа Семигина, потому что эти идеи в цене, все остальное заплевано, истоптано и дискредитировано"; "Недавно сидит один толковый, деловой человек... Он говорит: я раньше за вас не голосовал. В этот раз я буду. Я говорю: скажи почему? Он говорит: в думе нужна оппозиция. Иначе полицейщина и бандитская малина изнасилуют страну окончательно. А, во-вторых, у Вас в команде немало толковых людей, способных управлять, и способных дело делать"

Это не значит, что политик не владеет литературной речью, однако, очевидно, что разговор о нуждах людей, выражение своего отношения к происходящему и к "виновным" в этом, а также объяснение того, что с позиции коммунистов необходимо сделать для исправления ситуации, он предпочитает вести пользуясь языком социальных низов.

Одной из очевидных возможных причин подобной речевой стратегии является риторическая традиция советских времен, перенятая Зюгановым как образец.

Эта традиция предполагала ориентацию на "народ", который полагался восприимчивым к суровой простоте выражения мыслей, умеренной (а в некоторых случаях и неумеренной) грубости в адрес врагов, неблагоприятных обстоятельств, которая вызывала эмоциональный отклик, и т.п.

И действительно, просторечные выражения повышают экспрессивность речи Зюганова, той же цели служит разговорный синтаксис - то есть построение фраз, свойственное просторечному варианту речи (неполные конструкции, измененный порядок слов и т.п.):

Я вот недавно был на совете, Путин же проводил. Я говорю: скажите, почему ваш министр сидит сейчас Фурсенко, он остался. 2,5 миллиона детей не пошли в школу 1 сентября

Мюнхенская речь Путина, я бы под ней подписался. Но если бы он ее произнес 7 лет назад, а не вот здесь в конце

Когда эмоции достигают особого накала, даже осуществляется, мы бы сказали, символическое переключение на "ты": "Когда ты зависишь от того же Запада на 46% по продовольствию, ты можешь любые речи произносить, но ты ешь чужой хлеб, чужое мясо, а это не воля. Поэтому ты должен выстраивать внешнюю политику, укрепляя внутри страны все. Тогда тебя будут слушать и на мировой арене".

Избитые конструкции

В подчеркнуто разговорное пространство речи Зюганова включены и другие средства выразительности - параллельные конструкции, повторы, риторические вопросы, восклицания - но создается ощущение, что они не определяют ритм и общий рисунок развития речи, а лишь дополняют эффект, уже сформированный разговорно-просторечными конструкциями.

Многочисленность этих штампов, несомненно, отпугивает часть творческой интеллигенции, так как для подобной аудитории очевидна нестыковка между мотивами использования этих штампов (сделать речь более убедительной) и результатом (потерявшие смысл напыщенные - пустые и звонкие - фразы советской риторики).

Эта нестыковка вызывает недоверие и по отношению к исходным мотивам. Примеры пугающего сгущения штампов:

"Оглушенные жаждой сиюминутной наживы, политики, посредством желтой и полностью купленной прессы, под диктовку дяди Сэма, усиленно пропагандируют лживые истины, вводя в заблуждение братские народы соседних стран"; "Сегодня политика Ющенко нацелена на то, чтобы выдавить Россию из Крыма. Считаю такую политику безответственной и, главное, бесперспективной. Российский флот был и будет в Крыму, а город русской славы Севастополь всегда останется под надежной защи-той России"; "По главной улице страны, Горького - Тверской, пройдут многотысячной колонной представители всех партий левых планеты. Будут там представители городов и сел нашей державы".

В речи Зюганова присутствует также очень большое количество выражений, в которых патетический штамп соединяется с просторечным словом или словосочетанием, что еще усугубляет и без того сильный риторический просчет:

"Тот же, допустим, губернатор Яковлев, когда шел, и Собчак, для нас был предпочтительнее Яковлев, и мы его тогда поддерживали, и он вообще отработал честно и многое сделал для того, чтобы антикоммунизм сдох на священной ленинградской земле"; "местные власти просто взрывают республику, растаптывая волеизъявление граждан и вытирая об них ноги".

Мы считаем, подобного рода установка на простоту уже не просто дань советской риторике, это отражение актуального для Зюганова способа организации коммуникативного пространства, органичного для него представления о себе как субъекте говорения. Это и отражение сложившегося у него образа адресата речи.

Для масс

Установка на простоту и коммуникативную прагматику выдает соотношение между говорящим и его аудиторией - такое же, как между учителем и обучаемыми.

В целом, адресат речи Зюганова отличается простотой, нетребовательностью к риторическим изыскам, скромной осведомленностью в сфере экономики и политики, но и почтительностью к тем, кто обладает таким знанием и может ему объяснить, что к чему.

При этом адресат обладает достаточно большим жизненным опытом и здравым смыслом, а также конкретным мышлением, поэтому не доверяет рассуждениям о законах экономики, о конъюнктуре, о свободах и правах.

Ему нужна конкретика, свидетельство того, что понимаются именно его проблемы, и указание способов их решения. Словесные эксперименты, предложения испробовать новые формы политических, экономических отношений для такого адресата - чужды, альтернативные варианты решения проблемы, требующие самостоятельности и мобильности, также вызывают настороженность.

В этой связи речевые штампы - тот язык, который понятен им более всего. Что касается штампов советской поры, то они напрямую указывают на самого благодарного адресата речей Зюганова, - это пожилые люди.



 

Возможно, будет полезно почитать: