Бандера и Власов – два кованых фашистских сапога. Бандера и Власов - герои п*дорасов

Светлой памяти друга и учителя – политического обозревателя Валентина Сергеевича Зорина

Предисловие

Почти четверть века назад я заинтересовался вопросом коллаборационизма в СССР в годы Великой Отечественной войны. Тогда это была исключительно немодная тема. На всю страну буквально единицы людей занимались драматичной и поучительной страницей нашего прошлого. И скажи мне кто-нибудь, что через 20 лет все это станет одной из самых обсуждаемых тем в медиапространстве, – не поверил бы. Не существовало ни политических обстоятельств, ни общественного интереса – ни единой предпосылки для этого. Так, предмет исследований группы людей с узкими интересами.

Впоследствии я с огромным удивлением наблюдал, как на моих глазах происходила успешная трансформация коллаборационистов из предателей в национальных героев, особенно ярко проявившаяся на Украине. Было невероятно сложно поверить в то, что можно с таким неприкрытым цинизмом переписывать историю, а совершенные военные преступления против человечества выдавать чуть ли не за добродетель.

Задолго до «революції гідності» я предупреждал своих читателей и слушателей, что мы все очень сильно рискуем. На Украине выросло уже два поколения с абсолютно извращенными представлениями о прошлом. Для них палачи Бабьего Яра и Хатыни не убийцы, как их воспринимает любой нормальный человек, а объекты для подражания. Многие мне тогда не поверили. Потом, в феврале 2014 года, признали мою правоту. Но было уже поздно. Над Киевом – матерью городов русских – зазвучал позывной бандеровского подполья «Героям слава».

За эти годы я много рассказывал в эфирах московских радиостанций и телеканалов о службе наших соотечественников под знаменами Третьего рейха. Некоторые из этих лекций, если их можно так назвать, выходят теперь в виде книги. Надеюсь, она позволит молодым читателям лучше понять происходящие сегодня в Киеве процессы и осознать, что предательство своего народа никогда не принесет человеку счастья.

Я выражаю благодарность читателям моего «Твиттера» за помощь в выборе самых мифологизированных вопросов в рамках этой непростой страницы нашей истории.

Власовщина: от зарождения до наших дней

Передо мной лежит листовка. «Русский народ – равноправный член семьи народов Европы. Все народы Европы – члены единой большой семьи. Тот, кто считает себя принадлежащим к европейской семье народов, должен порвать со Сталиным и присоединиться к этой своей семье…» Подписано: Председатель Русского Комитета генерал-лейтенант А. А. Власов, Секретарь Русского Комитета генерал-майор В. Ф. Малышкин, 30 января 1943 г., город Смоленск. Аутентичный документ. Многие, наверное, о нем никогда и не слышали.

Между тем с этой листовки запускается знаменитая немецкая пропагандистская акция «Власов». Однако наивно полагать, что все началось с этого обращения про евроинтеграцию. Знакомые вам тезисы о стране, которая будет процветать в рамках большой Европы без большевиков, появились значительно раньше. Эти идеи прошли политическую и общественную обкатку еще во время Гражданской войны.

В ноябре 1920 года армия генерала Врангеля покинула русскую землю. Та самая знаменитая эвакуация из Крыма. Но вопреки распространенным заблуждениям белогвардейцы не были разбиты. Армия лишь отступила. В одном только Галлиполи (это вовсе не в Италии, как многие сегодня думают, а в Турции) находился 1-й армейский корпус – 25 000 офицеров нижних чинов. А был еще Донской корпус на Лемносе. Сила более чем серьезная.

«Смоленская декларация». Подписана генералами Власовым и Малышкиным 27 декабря 1942 года. Правда не в Смоленске, а в Берлине .

Все эти люди жили одной мыслью: кубанский поход продолжается. Они были убеждены, что любой ценой нужно скинуть ненавистную власть большевиков, никогда не верили, что попрощались с Россией навсегда, и каждую секунду думали о том, что борьба за Родину – такую, какой в их представлении должна быть Россия, – продолжится при первой удачной возможности.

Однако возможностей было крайне мало, потому что союзникам по Антанте армия генерала Врангеля в Европе была не нужна. Белогвардейцы рассеялись по Старому Свету. Кто-то оказался на Балканах, кто-то – во Франции, кто-то – в Бельгии, кто-то – в Германии. Париж тогда вообще стал русским городом. Действительно, без всякого преувеличения: сотни деятелей культуры – профессора, философы, писатели – нашли прибежище во французской столице. В том числе там оказались генералы Русской армии Врангеля.

Армия перешла на гражданское положение, и чтобы она совсем не превратилась в ветеранский союз, барон Врангель провел последовательную реорганизацию. Сначала армия стала называться Объединением Русской армии, а в дальнейшем, 1 сентября 1924 года, был образован Русский общевоинский союз (РОВС), который объединил ветеранов антибольшевистской борьбы или, как тогда говорили, русской контрреволюции.

У РОВСа было множество отделов. Первый находился во Франции, второй – в Германии, третий – в Болгарии и т. д. Всех его участников связывало фронтовое братство. Мы должны понимать, что это были солдаты, прошедшие вихрь атак без единого выстрела. Это перерубленные шашкой плечи и раскроенные рукоятью нагана подбородки. Это безумие смерти, победы и отступления. Это гибель десятков друзей на поле боя. Это новороссийская катастрофа и эвакуация из Крыма. Этим людям нечего было терять.

Они не собирались долго задерживаться на чужбине и жили мыслью: кубанский поход продолжится. И как только генерал Врангель отдаст команду, Русская армия сразу же, по первому сигналу своего главнокомандующего, пойдет в бой. Но были и те, кто не собирался просто сидеть и ждать. И они перешли к политическому террору. Пожалуй, самых известных актов возмездия белой эмиграции было два: убийство Войкова и убийство Воровского.

Второе совершил адъютант Дроздовского офицерского полка штабс-капитан Морис Конради. Именно о нем пели в маршах дроздовцы: «Вперед поскачет Туркул славный, за ним Конради и конвой» . Убийца сдался полиции. Суд же над ним превратился, по сути, в процесс по делу о большевизме.

Когда сегодня некоторые либералы говорят о том, что коммунизму нужен свой Нюрнберг, они демонстрируют исключительную неграмотность. С этой точки зрения коммунистическая идеология прошла через собственный Нюрнбергский трибунал значительно раньше. Со всеми вытекающими последствиями. Адвокат Обер превратил свою речь фактически в обвинительный приговор ленинской партии. Он читал ее шесть часов. И многие участники тех событий в дальнейшем станут действующими лицами акции «Власов». Туркул возглавит третью дивизию вооруженных сил комитета освобождения народов России. И формировать ее он будет на территории Австрии.

Если отвлечься на мгновение и перенестись на 20 лет вперед, то мы обнаружим, что вокруг генерала Власова очень плотно сгруппировались люди, которые были элитой белого движения на юге России. Генералы фон Лампе и Абрамов, капитан Ларионов, уже упомянутый Туркул. Речь идет об окружении Власова. Если же мы посмотрим на тех, кто вообще подпадает под определение «под знаменами врага», то список будет еще более обширен. В нем – генералы Краснов, Шкуро, Султан-Гирей, Хольмстон-Смысловский, капитан Фосс… Весь цвет русской военной эмиграции.

По следам одной публикации

Владимир Павленко

По Конфуцию, если вещам давать неправильные имена - дела не исполняются. Следовательно, вещи необходимо называть правильными, настоящими именами, не отягощая истину субъективными заблуждениями, тайными помыслами или ложно понимаемой «политкорректностью», от которой как правило за версту разит пресловутыми двойными стандартами. Поэтому в очередной попытке обелить «хорошего» Власова и отделить его от , предпринятой на этот раз Анатолием Шарием , мне лично видится либо вопиющая политическая наивность, либо натуральная провокация. И не только по причине, на которую уже указано в комментарии читателя wlad.wlad.52 , - предательство действительно перечеркивает все прежние заслуги. Но и в силу ряда особенностей отечественной истории, в которой власовщина и бандеровщина переплелись настолько тесно, шли настолько рука об руку, что служили зримой материализацией старого как мир подрывного принципа «двух колонн»: идти порознь, но бить вместе. Бандеровщина, грубо говоря, - это украинская власовщина, а власовщина - российская или, точнее, великорусская бандеровщина.

Будучи разгромленными Красной Армией и потерпев идеологическое фиаско, власовцы и бандеровцы соединились в эмиграции. И составили ядро мюнхенского Народно-трудового союза (российских солидаристов). Того самого НТС, который, под диктовку ЦРУ и его радиоголоса «Свобода», не только стоял у идейных истоков горбачевско-яковлевской «перестройки» и ельцинско-гайдаровских «реформ», но и послужил глубоко законспирированным, однако вполне узнаваемым звеном неонацистского проекта в его послевоенной фазе «восстановительного», реваншистского развития.

В доказательство обратимся к некоторым документам, проливающим свет на идеологическое наполнение власовщины и ее последователей, а также на идейную и политическую близость власовской РОА («Русской освободительной армии») к ОУН (Организации украинских националистов) Степана Бандеры и УПА (Украинской повстанческой армии) Романа Шухевича.

Вот основополагающее политическое воззвание Власова - так называемый «Манифест Комитета освобождения народов России», частично опубликованный эмигрантским НТС-овским издательством «Посев» в хорошо известном специалистам «Сборнике российских политических программ 1917-1955 гг.». Первое, что бросается в глаза, - оценка этим документом, датированным 14 ноября 1944 г., современного ему текущего политического момента.

«Борются силы империализма во главе с плутократами Англии и США, величие которых строится на угнетении и эксплуатации других стран и народов , - пишет в своем “манифесте” Власов. - Борются силы интернационализма во главе с кликой Сталина, мечтающего о мировой революции и уничтожении национальной независимости других стран и народов. Борются свободолюбивые народы, жаждущие жить своей жизнью, определенной их собственным историческим и национальным развитием».

Итак, если верить генералу-предателю, которого некоторые, ничтоже сумняшеся, стараются возвести в ранг «спасителя нации», в мире за полгода до водружения Знамени Победы над поверженным рейхстагом «империалисты» Запада и поборники «мировой революции» из СССР боролись… Нет, не с фашистским рейхом, а, оказывается, со «стремлением народов к свободе и независимости». При этом «грехи» англосаксов, подчинивших себе гигантские пространства, над которыми «никогда не заходило солнце», власовским «манифестом» не уточняются, в то время, как Советский Союз обвиняется во вторжении «в Румынию, Болгарию, Сербию, Хорватию, Венгрию» и в «заливании кровью чужих земель». О том, что кровь это - немецкая, а точнее немецко-фашистская, как и о том, что освобождаемые от фашистов земли и страны обильно поливаются и кровью советских воинов, представителей многочисленных народов страны, уплачивающей такую страшную цену за освобождение Европы и мира от коричневой чумы, Власов не сообщает.

Провокация, на которую он идет в рассматриваемом тексте, видна невооруженным глазом: как можно победить фашизм, не дойдя до Берлина? Остановиться на границах СССР и ждать, пока вермахт отдохнет и отдышится от бегства, пополнит запасы и вновь пойдет на Москву? Ясно ведь, что долго ждать бы не пришлось!

Не гнушается Власов и откровенной лжи: известно, что идея «мировой революции», на которой он подло спекулирует, фактически была сдана в архив еще с разгромом троцкизма. Официально же - и Власов не мог об этом не знать - это произошло в начале марта 1936 г., в знаменитом, облетевшем весь мир, интервью И.В. Сталина американскому журналисту Рою Говарду.

Никакой речи не шло и о «национальном порабощении» народов восточноевропейских стран Красной Армией. В некоторых, например в Чехословакии, даже правительства к власти возвращались довоенные. Не планировалось, как известно, и никакой «коммунизации», которая в дальнейшем стала вынужденным ответом на создание НАТО и последующее вхождение в нее обуреваемой реваншистскими амбициями Западной Германии.

Что, не было реваншизма? А как же быть с BND - главной спецслужбой ФРГ, созданной на базе одного из отделов Абвера, из которого на новое место службы перекочевала вся его картотека? А чем объяснить тесную агентурную связь первого канцлера Конрада Аденауэра со спецслужбами Третьего рейха, в частности с гестапо, что подтверждалось его шефом «папашей Мюллером»?

И коль скоро «плутократии» США и Британии усиленно готовились к совместным с вермахтом действиям против советских войск (а они готовились - запасной план «второго фронта» под названием «Рэнкин» был принят еще в августе 1943 г., на конференции Рузвельта и Черчилля в Квебеке), то не подзуживал ли тем самым Власов население освобождаемых Красной Армией стран к участию в этой последующей антисоветской авантюре? Ах, он не мог ничего знать про «Рэнкин»?.. Ну почему же, очень даже мог - по каналам СС, например, ведь именно этот оккультный нацистский орден, который и «пас» Власова, отвечал за переговоры и с нашими западными «союзничками». Кроме того, идея сепаратного мира с англо-американцами в конце 1944 г., на фоне стремительного наступления советских войск, прочно овладела умами очень многих чинов в самых разных нацистских штабах и канцеляриях и, как говорится, «носилась в воздухе».

Но самое главное, что потрясает воображение во власовском «манифесте», - а где же гитлеровская Германия? Почему о ней ни слова? Она что, не участник войны, к тому же напрямую ответственный, вместе с западными глобально-олигархическими спонсорами, за ее развязывание и неисчислимые бедствия и страдания, обрушившиеся на охваченные пожаром этой войны страны?..

Ах, вот и о ней пару слов находим. «Комитет освобождения народов России, - чревовещает в своей эсэсовской “маляве” Власов, - (sic !) приветствует помощь Германии на условиях, не затрагивающих чести и независимости нашей Родины. Эта помощь является сейчас единственной реальной возможностью организовать вооруженную борьбу против сталинской клики… Прекращение войны и заключение почетного мира с Германией».

Власову неизвестно отношение гитлеровской своры к «чести и независимости» нашей Родины, сдачу которой эта свора в лице партайгеноссе Гесса выторговала у Троцкого еще в декабре 1935 г.? И которую попыталась растоптать провалившимся «блицкригом» 1941-го? Власов не помнит, как именно это происходило?

Власов, этот наследник позднего Троцкого, считает нацистов «договороспособными» к «почетному миру» ценой свержения власти Сталина? И рассчитывает урвать у них кусок собственной власти?

Чего здесь больше - махрового предательского цинизма или донельзя наивного инфантилизма, диктующего своеобразно ущербную логику мышления, в которую не укладывается брезгливость отношения к предателю как к предателю даже врагов, априори считающих его не «партнером» или «сателлитом», но шавкой, недостойной ни равноправного диалога, ни уступок?

Единственное, в чем этот отброс побежденного троцкизма преуспел, опередив время, - так это во внедрении бытующего сегодня культа «голого профессионализма», который рассматривается в отрыве от контекста применения своих профессиональных качеств. Генерал он ведь типа «специалист», которому везде найдется «работа» - лишь бы платили. У своих или врагов - неважно. Это - форвард, готовый за бабло поражать любые ворота: и чужие, и вчерашние свои. Но любящий порассуждать о «патриотизме», упаковывая его либо в «готовность» сыграть за сборную, либо в угоду врагу свалить власть собственной страны. «Лишь были б желуди, ведь я от них жирею…».

Как и любое сравнение, это - хромает. Но оно, уверен, для некоторых ныне живущих представителей поколения « next » окажется более доходчивым, чем выверенная многостраничная аргументация, апеллирующая к научному рацио.

С одной стороны, на Февральской революции. «В революции 1917 г. народы, населявшие Русскую империю, - читаем в этом опусе, - искали осуществления своих стремлений к справедливости, общему благу и национальной свободе. Они восстали против отжившего царского строя… Но партии и деятели, не решившиеся на смелые и последовательные реформы после свержения царизма народами России…, своей двойственной политикой, соглашательством и нежеланием взять на себя ответственность перед будущим - не оправдали себя перед народом. Народ стихийно пошел за теми, кто обещал ему дать немедленный мир, землю, свободу и хлеб, кто выдвинул самые радикальные лозунги».

Предатель Власов предает дважды - всуе еще и царя, задолго до этого преданного и проданного всем его окружением, включая практически всех «демократических» политиков и значительную часть генералитета. Государственность России - имперская ли, советская, любая, во главе которой не он сам, не Власов «горячо самолюбимый», для него разумеется, - «отжившая». Корнилов и Ельцин 40-х гг. «в одном флаконе», понимаешь!.. С бонапартистскими замашками.

В «манифесте» ни слова о том, что «партии и деятели» «не пожелали взять ответственность» потому, что сидели на коротком поводке посольств тех самых западных стран, которые Власов характеризует как «плутократии». Как и о том, что народ пошел - и отнюдь не стихийно - не за радикальными лозунгами, а своим историческим чутьем почувствовал силу, волю и Идею, способность спасти страну - большевики оказались единственной такой силой на всем пространстве рухнувшей Империи. Поэтому первая «содержательная» цель власовского «манифеста» - растоптать русский и другие народы за этот выбор. «Свержение сталинской тирании, освобождение народов России от большевистской системы и возвращение народам России прав, завоеванных ими в народной революции 1917 г.».

И неважно, что «народная» революция была насквозь не только лживо предательской, но и элитарной: «народностью» там и не пахло. Обычный «цветной», по нынешним меркам, переворот.

Второй «источник» власовского «творческого вдохновения» на политическом поприще, выраженный еще одной «генеральной» целью «Комитета освобождения» - (sic !) эсэсовские «социальные» идеи, переложенные с национал-социалистской на «национально-трудовую» основу. «Создание новой свободной народной государственности без большевиков и эксплуататоров, - читаем. - Утверждение (sic !) национально-трудового строя…».

Во второй части «трехсерийной» статьи автору этих строк уже приходилось на документальной же основе доказывать, что проект нынешнего Европейского союза, запущенный созданием Совета Европы, - порождение неонацизма. А именно: выработанного в недрах СС и СД проекта «европейской социалистической конфедерации», устанавливающей неофициальное лидерство Германии, разумеется, тщательно контролируемое Вашингтоном, методами « soft power ». То, что инициатива создания Совета Европы принадлежала Черчиллю, лишь доказывает соучастие в возрождении нацизма западных «плутократий», а присланный за Власовым самолет генералиссимуса Франко подтверждает общеизвестность факта, что именно во франкистской Испании после войны нашли убежище структуры СС и СД, переформатированные, но сохранившие нацистское содержание. Ничего удивительного: гражданская война в Испании и была битвой за «запасной аэродром», который гитлеровцы, с помощью все тех же «плутократий», вели на случай поражения в будущей большой войне.

Удивительно ли, что применительно к России-СССР власовские идеи нашли отражение в документах того самого мюнхенского НТС? Ведь одним концом он соприкасался с нацистской преемственностью Западной Германии (Бавария, наряду с Австрией, - «родовое гнездо» гитлеризма), а другим - с окопавшимися в том же Мюнхене западными подрывными спецслужбистскими проектами радио «Свобода» и «Свободная Европа».

Что ж, заглянем и в основной идеологический документ НТС - «Основные положения программы». Первый же пункт накрепко связан с власовщиной. Власов (напомню): «Создание новой свободной народной государственности…». НТС: «Новый строй России должен быть строем свободного труда и справедливости».

Не забудем: власовский «манифест» писался в СС, внутри которого действовали достаточно влиятельные силы, выступавшие за социал-федералистское оформление «новой Европы» (концепция шефа СД Вальтера Шелленберга, получившая поддержку Гиммлера). Именно эти силы и воссоздавали эсэсовские структуры в Испании, и именно в контексте плана «новой Европы» следует рассматривать и очевидное родство с власовщиной программы НТС: и то, и другое, следовательно, - продукт одних и тех же сил в той же самой СС. Разница только в том, что одна программа принадлежит военному времени и прямо взывает к фашистскому германскому государству за поддержкой, а другая этого не делает, хотя и базируется на территории реваншистской ФРГ.

И такая ли существенная эта разница, если содержательно обе программы одинаковы?

Теперь о происхождении третьей «опоры» власовщины, после российского Февраля и эсэсовских «национально-трудовых», «солидаристских» идей (кстати, а как быть с той же польской «Солидарностью», вовлекшей в обойму подрывной деятельности гданьских докеров; она что, - разве не тот же самый проект?).

«Успешное завершение» многолетней борьбы с большевизмом Власов связывает с рядом факторов, в том числе с «наличием растущих и организующихся вооруженных сил - РОА, (sic !) Украинского Вызвольного Войска (предшествовало созданию дивизии СС “Галичина”, которая, в свою очередь, опиралась на поддержку бандеровской и мельниковской ОУН, тесно взаимодействуя в рамках немецких оперативных планов с УПА Шухевича. - Авт.), Казачьих войск и национальных частей».

Вот мы и добрались до бандеровщины, внутри которой также сосуществовали различные течения. Одно из них, в частности, в июне 1944 г., в духе будущей горбачевщины, провозгласило «борьбу за (sic !) перестройку СССР на основах (все того же “солидаристского”. - Авт.) вольного совместного труда самостоятельных народов!». Шухевича в этой формуле не устраивало только одно - упоминание Украины в составе СССР. За это ее авторы перед ним повинились, и все проблемы оказались снятыми.

Итак, идеи Февраля - антигосударственные, антидержавные, разрушительные, и ненависть к обратившему эти тенденции вспять Октябрю… И все это - переложенное на язык интересов «великой Германии» - фашистского, античеловеческого воплощения инферно - «абсолютного зла». Так мы загнули первый палец, отметив идеологическое наполнение власовщины (а с ней и бандеровщины).

Участие в эсэсовской социал-федералистской («солидаристской») программе построения «новой Европы», продвигающей, как показало будущее в обличье «еврорегионализации», проект тотальной европейской децентрализации. С раздроблением государств на враждующие между собой анклавы и перемыканием рычагов управления ими на «европейские структуры», за которыми зримо маячит уже даже не призрак, а вполне себе оформленный в плоть и кровь «новый Берлин» - такой же нацистский, как и Третий рейх, только под «мягкими», в стиле « soft power », «демократическими» лозунгами всеобщей «толерантности». Это второй загнутый палец, позволяющий удержать в уме политическую программу власовщины-бандеровщины.

Опора на альтернативные и враждебные государственному Центру «незаконные вооруженные формирования» - банды предателей и преступников a - la РОА и примкнувших к ней антисоветских казачьих лидеров, УПА в тандеме с «Галичиной», нынешний «Правый сектор» и другие «майданные» праворадикальные структуры, боевики российских филиалов украинского «Братства» Дмитрия Корчинского, уже высказавшегося за создание «украинского Талибана» и пр. Преемственность всей этой фашиствующей своры мерзавцев и подонков преступному гитлеровскому, точнее эсэсовскому, наследию очевидна. Загнут третий палец, дополняющий идейно-политический аспект власовщины-бандеровщины организационно-силовой компонентой, символом которой служит автомат Сашка Билого, «выбором» которого при голосованиях отныне должны руководствоваться депутаты. Не только в Ровно, но и по всей Украине.

В заключение о воплощениях и перевоплощениях мюнхенского эмигрантского НТС. Не открою Америки, если, опять-таки, называя вещи своими именами, констатирую, что после 1991 г. этот террариум зоологических антикоммунистов и русофобов переоформился… в новую российскую и, в целом, постсоветскую власть. В НТС имелось два крыла - «либерально-демократическое», которое в «перестроечной» и постсоветской России было представлено «кузницей» всей либеральной и леволиберальной многопартийности - «Демократическим союзом» (даром что ли Новодворская регулярно превозносит Власова, воздавая ему хвалу!), и «патриотическое», в лице НПФ «Память» покойного Дмитрия Васильева.

Горячо и самозабвенно ненавидя патриотов и патриотическую мысль ненавистью отщепенца, которому не довелось загнуться «в подвалах Лубянки» (а так хотелось - желать-то больше нечего!), Новодворская, тем не менее, в узких кругах неизменно характеризовала Васильева как «Дим-Димыча душку». Ельцин при своем движении к власти использовал оба этих «крыла», посещая митинги «Памяти» и пользуясь электоральной и политической поддержкой созданной на базе «Демсоюза» «ДемРоссии». Подъем бандеровщины на Украине, получивший стократный импульс с распадом СССР, - «ария» из той же самой нацистско-НТС-овской «оперы».

И только в XXI веке, со сменой руководства страны и медленным, но верным выздоровлением общественного сознания от дурмана конца 1980-х -1990-х гг., традиционная российская государственность с присущими ей родовыми отличительными признаками начинает возрождаться. И какой сразу же хай поднят в связи с этим западными «партнерами» России (с такими и врагов не нужно!).

Так о каком же «принципиальном» отличии Власова от Бандеры толкует журналист Шарий, и далеко не только он один? Причем, делает это под лицемерным «соусом» якобы «контрпропаганды» против наскоков украинских пользователей социальных сетей: «Пусть де Россия не про Бандеру, а про Власова расскажет…».

Приемчик подленький, к тому же дурно пахнущий подменой понятий. Ведь налицо абсолютное тождество обоих этих омерзительных персонажей, и не выкручиваться здесь нужно, а честно и просто отвечать украинским вопрошающим: «Расскажем с удовольствием - и про Власова тоже, заодно с Бандерой. Тем более, что они не только один общий предательский профашистский проект, но и нынешние их последователи, что в России, что на Украине, гробят свои народы за “тридцать сребренников” теперь уже не европейских, а заморских фашистских хозяев. Куда, скажите на милость, “Правый сектор” приволок документы, выкраденные во время грабежа захваченного здания Минюста? В американское посольство? А московские “ма…данники” за инструкциями куда ходят? Туда же, только в другой филиал? То-то и оно!».

Очень важно четко и ясно понимать, что выгораживание предателей, будь то Власов, князь Курбский или гетман Мазепа, всегда является информационно-психологической провокацией, заказанной и осуществляемой как правило в определенных целях и на определенные деньги с целью переворачивания сознания людей. Настоящих героев - Павку Корчагина, Стаханова, Матросова, Гагарина - подменяют ложными. Будь то бывший генерал Власов, «успешные» (точнее, успешно наворовавшие) олигархи, циничная и бездуховная «глянцевая» богема. И проделывают это затем, чтобы лишить сограждан исторической памяти и под этот «шумок» отнять у них Родину. А их самих - превратить в рабов.

Глупость это или злой умысел - лить таким образом воду на мельницу врагов России - каждый решит для себя сам. Но в практических результатах этой деятельности никакой ответ на этот вопрос ничего не меняет. «По плодам их узнаете…».

P.S. Главное, что показал вчерашний пробандеровский шабаш под столь же претенциозным, сколь и лукавым лейблом «Марш мира» (о котором в следующей статье), - что битва за Москву уже началась. И в этом бескомпромиссном сражении с глобальным неонацизмом, заточкой в руках которого является почувствовавший угрозу своей «потребительской корзине» «креативный» «офисный планктон», прославление Власова много хуже диверсии на крупном оборонном заводе в условиях военного времени. Ибо подрывает, извращает и тем самым обнуляет смысл исторического существования России, лишая страну так жизненно необходимого ей потенциала сопротивления запущенному импорту разрушительных майданных политтехнологий.

Владимир Павленко - доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем, специально для ИА REX .

Армен Гаспарян

Война после Победы. Бандера и Власов: приговор без срока давности

Светлой памяти друга и учителя - политического обозревателя Валентина Сергеевича Зорина

Предисловие

Почти четверть века назад я заинтересовался вопросом коллаборационизма в СССР в годы Великой Отечественной войны. Тогда это была исключительно немодная тема. На всю страну буквально единицы людей занимались драматичной и поучительной страницей нашего прошлого. И скажи мне кто-нибудь, что через 20 лет все это станет одной из самых обсуждаемых тем в медиапространстве, - не поверил бы. Не существовало ни политических обстоятельств, ни общественного интереса - ни единой предпосылки для этого. Так, предмет исследований группы людей с узкими интересами.

Задолго до «революції гідності» я предупреждал своих читателей и слушателей, что мы все очень сильно рискуем. На Украине выросло уже два поколения с абсолютно извращенными представлениями о прошлом. Для них палачи Бабьего Яра и Хатыни не убийцы, как их воспринимает любой нормальный человек, а объекты для подражания. Многие мне тогда не поверили. Потом, в феврале 2014 года, признали мою правоту. Но было уже поздно. Над Киевом - матерью городов русских - зазвучал позывной бандеровского подполья «Героям слава».

Власовщина: от зарождения до наших дней

Передо мной лежит листовка. «Русский народ - равноправный член семьи народов Европы. Все народы Европы - члены единой большой семьи. Тот, кто считает себя принадлежащим к европейской семье народов, должен порвать со Сталиным и присоединиться к этой своей семье…» Подписано: Председатель Русского Комитета генерал-лейтенант А. А. Власов, Секретарь Русского Комитета генерал-майор В. Ф. Малышкин, 30 января 1943 г., город Смоленск. Аутентичный документ. Многие, наверное, о нем никогда и не слышали.

В ноябре 1920 года армия генерала Врангеля покинула русскую землю. Та самая знаменитая эвакуация из Крыма. Но вопреки распространенным заблуждениям белогвардейцы не были разбиты. Армия лишь отступила. В одном только Галлиполи (это вовсе не в Италии, как многие сегодня думают, а в Турции) находился 1-й армейский корпус - 25 000 офицеров нижних чинов. А был еще Донской корпус на Лемносе. Сила более чем серьезная.

Все эти люди жили одной мыслью: кубанский поход продолжается. Они были убеждены, что любой ценой нужно скинуть ненавистную власть большевиков, никогда не верили, что попрощались с Россией навсегда, и каждую секунду думали о том, что борьба за Родину - такую, какой в их представлении должна быть Россия, - продолжится при первой удачной возможности.

Однако возможностей было крайне мало, потому что союзникам по Антанте армия генерала Врангеля в Европе была не нужна. Белогвардейцы рассеялись по Старому Свету. Кто-то оказался на Балканах, кто-то - во Франции, кто-то - в Бельгии, кто-то - в Германии. Париж тогда вообще стал русским городом. Действительно, без всякого преувеличения: сотни деятелей культуры - профессора, философы, писатели - нашли прибежище во французской столице. В том числе там оказались генералы Русской армии Врангеля.

У РОВСа было множество отделов. Первый находился во Франции, второй - в Германии, третий - в Болгарии и т. д. Всех его участников связывало фронтовое братство. Мы должны понимать, что это были солдаты, прошедшие вихрь атак без единого выстрела. Это перерубленные шашкой плечи и раскроенные рукоятью нагана подбородки. Это безумие смерти, победы и отступления. Это гибель десятков друзей на поле боя. Это новороссийская катастрофа и эвакуация из Крыма. Этим людям нечего было терять.

Если отвлечься на мгновение и перенестись на 20 лет вперед, то мы обнаружим, что вокруг генерала Власова очень плотно сгруппировались люди, которые были элитой белого движения на юге России. Генералы фон Лампе и Абрамов, капитан Ларионов, уже упомянутый Туркул. Речь идет об окружении Власова. Если же мы посмотрим на тех, кто вообще подпадает под определение «под знаменами врага», то список будет еще более обширен. В нем - генералы Краснов, Шкуро, Султан-Гирей, Хольмстон-Смысловский, капитан Фосс… Весь цвет русской военной эмиграции.

Особняком, конечно, стоит шюцкор, но о нем мы поговорим отдельно. Тема практически неизвестная, как это ни прискорбно. Она мифологизирована с двух сторон. Эмигрантами, ветеранами того самого Русского охранного корпуса, но еще в большей степени - советским агитпропом. Шюцкор можно и нужно обвинять в службе Гитлеру. Это, кстати, сделал еще в те годы главком вооруженных сил на юге России генерал Антон Иванович Деникин.

Но обвинить этих людей в предательстве невозможно. Такой вот парадокс. Они ни единой секунды не были гражданами Советского Союза. Да, это жизнь на чужбине без паспортов. В лучшем случае - с нансеновскими. Они были подданными Российской империи и в дальнейшем не принимали гражданства европейских стран именно по причине того, что каждый из них верил: кубанский поход рано или поздно продолжится - и все вернется на круги своя.

Однако продолжу рассказ о терроре политической эмиграции. Первую скрипку в этой среде играл генерал от инфантерии А. П. Кутепов - легенда белого движения, последний командир лейб-гвардии Преображенского полка, командир роты Марковского офицерского полка в Ледяном походе. В дальнейшем командир Корниловского ударного полка, командир добровольческой армии. В общем, если у белого движения были иконы, то одна из них - это, конечно же, Александр Павлович Кутепов.

В комментарии к , посвящённому современным певцам коллаборационизма в России, я попытался сравнить власовцев и бандеровцев и дать свою оценку современных историков-власовцев, которые, подобно К. Александрову, А. Гогуну и А. Зубову пытаются власовцев и бандеровцев оправдать.

Связано это с поставленным передо мной вопросом:
"Я, человек-дилетант, узнав еще в школе о художествах власовцев и бандеровцев, пришла в ужас, и своего мнения до сих пор, несмотря на большее количество информации по вопросу, не изменила.
Можо представить, что узнал человек, получивший доступ к архивам, в т.ч. и секретным.
Возникает вопрос - вот это подтасовывание, представление бандитов виде креативщиков и так далее - это ведь что-нибудь значит?"

Теперь мой ответ:
1) "Художества" власовцев и бандеровцев я бы не стал сравнивать.
- О зверствах власовцев мне ничего не известно. О зверствах бандеровцев - целый вагон.

К тому же власовцы - русские. Бандеровцы - преимущественно галицаи. В основном - сельское и униатское зверьё. Польские холопы, вдруг получившие возможность расправиться над теми, кому раньше служили.
- Бандеровцы - радикальные националисты, для которых эта идеология обосновывала их ненависть к другим и желание грабить и убивать, а власовцы вообще старались не акцентировать на нацизме, делая ставку на антикоммунистическую направленность своей деятельности.

Власовцы в подавляющем числе случаев забитые и запутавшиеся, морально ослабленные узники концлагерей, ради сытой жизни выбравшие предательство, чтобы не умереть. Среди них были и идейные враги Советов и Сталина или обиженные. Но в большей части такой подход служил прикрытием предательства. Типа они боролись против коммунизма. С этой точки зрения с власовцами сложнее. Но факт предательства налицо.
В свою очередь бандеровцы в большинстве своём были гражданами Польши. И с этой точки зрения не предавали Россию-СССР. Они её ненавидели. Но ненависть большей частью проявляли по отношению к простым людям, убивая их лишь за то, что они (1) были другой национальности или веры, (2) не разделяли их взглядов, (3) отказывались им помогать, (4) симпатизировали Советам, (5) просто не нравились или обладали тем, что бандеровцы хотели забрать.

2) Бандеровцев и власовцев объединяют две вещи: они были коллаборантами, т. е. служили Рейху и пропагандировали антисоветизм.

3) Современные власовцы, типа К. Александрова - уже идейные антисоветчики и монархисты. Что в моём представлении не является преступлением. Однако их попытки оправдать предательство Власова, выставив его как героя и борца за освобождение России считаю научно неоправданным и для наших ценностных представлений преступным. Ведь так можно считать лишь, если не учитывать, что:

РОА создавалась по инициативе командования Рейха и почти до самого конца служило его интересам;

Руководство Рейха планировало не освобождать Россию от СССР, а создать на территории СССР жизненно важное пространство для германской нации в соответствии с планом "Ост", по которому России отводилась роль колонии, а население должно было быть сокращено до 30 млн. и подвергнуто насильственной деградации до уровня необразованных туземцев-рабов. русский патриот не мог такого желать своей стране. А объяснение, что после разгрома СССР власовцы подняли бы оружие против Рейха считаю слишком гипотетичным.

4) Однако мне совершенно не понятна попытка современных власовцев, которые позиционируют себя русскими патриотами и православными, оправдать бандеровский террор и горячие симпатии к галицким униатам. которые резали русских и православных, полагая, что только полное уничтожение России и русских может привести к освобождении и процветанию Украины. А вот эта позиция. на мой взгляд, во всех отношениях неправильна и преступна. И за неё бы следовало отвечать.

5) Как бы ни объясняли свою позицию власовцы тем, что они больше других знают данную тему, в тех вопросах, которые я здесь поставил, они конкретно провисают и показывают, что выступают врагами России.
При этом я не предлагаю наказывать власовцев как врагов народа. Но оставлять им возможность вести свою пропаганду в школах, вузах и СМИ РФ считаю неправильным и даже преступным.

Начнем с «Процесса 59-ти». Я абсолютно убежден, что подавляющее большинство моих читателей вообще первый раз в жизни сейчас увидели это название. При всем том, что в предвоенные годы в нашей стране прошло множество судебных процессов: по делу «Весна», по делу промпартии, по делу о заговоре в Красной армии, по делу правотроцкистского блока. Однако этот процесс не был широко известен. Признаюсь, даже я не сразу понял, о чем идет речь, когда меня спросили о «Процессе 59-ти».

Все, что касается судебных процессов в СССР в 1930– 1940-е годы, у нас ассоциируется с делом Тухачевского. Фактически «Моисей и скрижали». Но был и «Процесс 59-ти». И пусть он сегодня в России абсолютно неизвестен, на западе Украины этот судебный процесс стал практически религиозным фактом. Там написаны, наверное, сотни статей, с десяток книг, сняты документальные фильмы. То есть по меркам Львова это событие вселенского масштаба. Ему даже присвоили новое название. В украинской исторической литературе он именуется не иначе как «процесс второй екзекутивы ОУН», поэтому, когда меня спросили о «Процессе 59-ти», я не сразу соотнес эти два названия. Но официальное наименование, которое было принято в то время, - как раз «Процесс 59-ти».

Судебные слушания проходили с 15 по 18 января 1941 года во Львове в помещении областного управления НКВД. Перед судом предстали 59 студентов-украинцев из львовских вузов - отсюда и взята формулировка «Процесс 59-ти». Их обвиняли в принадлежности к Организации украинских националистов и в антисоветской деятельности. Среди обвиняемых - 37 юношей и 22 девушки, в том числе 13 студентов Львовского университета. Возраст - от 16 до 30 лет. Самый молодой участник процесса даже не достиг 16-летнего возраста.

Большинство из них - подпольщики, находившиеся на связи с главой разведки «краевой екзекутивы» Николаем Матвейчуком. В их рядах был даже будущий командующий УПА «Север» Дмитрий Клячкивский, (псевдоним - Клим Савур). То есть сразу обратим внимание на то, что их обвиняли в принадлежности к Организации украинских националистов совершенно справедливо. Не липовое дело. Как бы ни старались нас убедить в обратном так называемые эксперты, утверждавшие, что оно было явно сфабриковано.

Судебному процессу предшествовало четырехмесячное следствие, что по тем временам было немалым сроком. В принципе можно было уложиться за пару недель. Никакой сложности в этом абсолютно не было. Тем более на западе Украины, который являлся форпостом Организации украинских националистов.

Столь продолжительный период следствия означает, что сотрудники НКВД досконально подошли к изучению темы. И, судя по документам, был обработан гигантский пласт информации - от сообщений агентуры и материалов допросов свидетелей до непосредственно показаний участников процесса. Понятно, что сейчас на Украине вам расскажут, что это в чистом виде сталинское правосудие, метод террора, пыток и унижения человеческого достоинства, что совсем молодых ребят под пытками вынудили оговорить себя, что ни к какому подполью они не принадлежали, что это несчастные студенты, из которых НКВД сделал участников широко разветвленного заговора.

Может, депутаты нынешней Верховной Рады и поверят в уничижение человеческого достоинства, террор и пытки. Но есть собственноручные показания людей. Не материалы допросов, которые тоже имеются. А собственноручные признания - что тут спорить? И я настоятельно советую сомневающимся ознакомиться с этими документами. С каким неподдельным творческим энтузиазмом эти люди давали показания - это же просто песня о Нибелунгах! Они же рассказали обо всем, что видели в жизни. Вспомнили всех друзей детства, кто кому когда и что говорил, кто как относился к Организации украинских националистов, в какой работе каждый из них себя видел и кем мечтал стать. Это крайне увлекательно и очень сильно отрезвляет, потому что сразу же НКВД перестает ассоциироваться только с методом террора и пыток. Просто почитайте собственноручные показания этих людей.

Судьи открывают «Процесс 59-ти». Он был закрытым, и, естественно, никого из общественности и даже родственников подсудимых в зал не допускают. Но при этом суд показательный. Что, кстати, было нормальной практикой того времени. Я опять же не понимаю - чем недовольны на Украине? Ровно то же самое было потом в 1946 году: процесс над власовскими генералами, процесс над казачьими атаманами. Я не понимаю: почему из «Процесса 59-ти» делают какой-то отдельный пантеон мучеников? Все по традициям того времени. Разве в Германии было иначе? То же самое творилось.

О поведении фигурантов судебного дела свидетельствуют официальные документы. Большинство осужденных как на предварительном следствии, так и на судебном заседании не признали себя виновными и не покаялись, а наоборот - заявляли в суде, что они были и остаются непримиримыми врагами советской власти и в будущем, если представится такая возможность, при любых условиях станут вести борьбу против большевиков. Это из материалов суда. Такие вот невинные жертвы.

Еще раз повторю: люди на суде говорят о том, что они непримиримы к существующему политическому строю и при любых условиях, если у них будет такая возможность, продолжат вести с ним борьбу. Теперь вспомним методологию борьбы украинских националистов. Что это такое? Террор в чистом виде. То есть люди на суде открыто говорят о том, что они и в дальнейшем будут террористами. И после этого нам рассказывают о том, что это были невинные жертвы. Просто агнцы. Чуть-чуть только вот запачкались - ну так детским мылом надо помыть, и все будет нормально.

Естественно, после таких показаний вердикт суда может быть только один, потому что терроризм во все времена при любом государственном строе находился вне закона. К смертной казни приговаривают 42 человека, среди них - 11 девушек. Оставшиеся 17 человек получают десятилетнее заключение с последующей ссылкой и лишением гражданских прав. К десяти годам заключения приговаривают и сестру Романа Шухевича, 18-летнюю Наталью. В мотивации суда отмечается, что суровость приговора обусловлена тем, что почти все подсудимые заявили в судебном заседании, что не хотят остановить враждебную деятельность против советской власти и, наоборот, будут продолжать враждебную работу при всяких условиях.

Поставьте себя на место судьи. Какой бы вердикт вы вынесли? Вы что, думаете, что судьи или кто-либо еще в Советском Союзе не знали про террористическую деятельность Организации украинских националистов в Польше? Про многочисленные теракты, экспроприации? Вам открытым текстом говорят: мы непримиримы, мы будем продолжать свою борьбу. Извините, но с этой точки зрения 42 человека - это еще мало. Могли и 59 поставить к стенке за подобного рода разговоры. Это к вопросу про показательное судилище. При всем этом 17 человек получают десять лет. Подчеркиваю: десять лет. Напомню, что 20 июля 1944 года в Германии состоялось покушение на Гитлера - его совершили такие же непримиримые люди. Когда заговор сорвался, начала работать германская карательная машина. И там приговор судов был только один: смертная казнь через повешение. Причем не просто на веревке, а на рояльных струнах - способ явно негуманный.

А что, в Российской империи за терроризм наказывали не смертной казнью? Да ничего подобного. Или, может быть, в Польше, Франции, Великобритании или где-то еще за терроризм давали тюремный срок? Нет, конечно.

То, что сейчас утверждают на Украине, - ложь от первого и до последнего слова. И проходит она только потому, что никто там не изучал стенограмму суда и не интересовался ходом следствия. Эти 42 человека открыто говорят, что будут продолжать борьбу. Что с ними делать? Ждать, пока они станут убивать мирных людей? Им же без разницы. Все же знали прекрасно, что происходило на территории Польши.

Далее, естественно, последовало решение коллегии Верховного суда СССР от 15 марта 1941 года - наказание смягчили. То есть тоталитарный режим даже не смог их истребить. Только 19 осужденных были расстреляны, остальные получили кто по десять лет заключения (в том числе Дмитрий Клячкивский), кто - по четыре-восемь лет тюрьмы. Одну обвиняемую депортировали за границу.

Вот, казалось бы, кровавый тоталитарный режим, не дающий вообще никому пощады, истреблявший всех. А почему только 19 человек из 59 расстреляли? Все они на суде сказали, что будут террористами. Так ничем другим ОУН и не занимался. Тогда еще многие не знали про то, что будет происходить в годы Великой Отечественной войны: про «Нахтигаль», «Роланд», 201-й шуцманшафт-батальон, 14-ю дивизию «Галичина», 118-й шуцманшафт-батальон Буковинского куреня… Это все будет потом, меньше чем через полгода. Но на тот момент, в январе 1941 года, чем они могли свою непримиримость подтвердить? Только убийствами мирных людей и политическим бандитизмом. И при этом лишь 19 человек осуждают на смертную казнь. Вот такой циничный и подлый тоталитарный режим.

Это, кстати, не мое определение. Открываем украинскую «Правду» с могучими стенаниями по поводу «Процесса 59-ти». И вот автор, некий Деревянный, пишет, что «процесс явил весь цинизм советской системы в совершении правосудия. В камерах очутились по большей части молодые люди, студенты, а где-то еще и 15-летние». То есть даже возраст преуменьшили. Следствие зафиксировало возраст всех, и самому младшему, по документам следствия, было 16. Теперь же выясняется, что 15. Я думаю, через пару лет и до девяти дойдет.

Нам сегодня рассказывают, что речь идет не про террор. Главной задачей молодых людей якобы было изучение националистической литературы, привлечение новых членов и популяризация идей независимости Украины среди общественности. Объясняю, что по реалиям того времени изучение националистической литературы - это контрреволюционная 58-я статья. Вообще, некоторые ее пункты сформулированы как «измена Родине» со всеми вытекающими отсюда последствиями. То есть это смертный приговор.

Если Деревянный не в состоянии прочитать Уголовный кодекс, принятый тогда на территории Советского Союза, то это явно не наша проблема. Популяризация идей независимости Украины - это подрыв территориальной целостности страны. И во всем мире это карается одинаково сурово. Далеко за примерами ходить не нужно. Вот сегодня на Украине существует статья «Подрыв национальной целостности страны» - 109-я, пункт третий. Если мне не изменяет память. Именно эту статью в свое время инкриминировали мне - за программу про Степана Бандеру. Это было в 2014 году, как раз во время крымских событий. То есть этот пункт есть сейчас в Уголовном кодексе Украины. И до этого был - начиная с 1991 года.

И господин Деревянный, которому недосуг посмотреть даже собственное законодательство, берется рассуждать о «Процессе 59-ти». И негодует: ай-яй-яй, 42 человека из 59 приговорили к смерти… Потом, правда, уточняется, что 20 человек помиловали, 19 расстреляли, а одна из подсудимых по имени Ирина - гражданка США (!) - даже выехала за пределы Советского Союза. Ну, людобойство просто налицо.

Ну и, наконец, крещендо исследования пана Деревянного. Проникнитесь патетикой: «Кому же нужно было расстреливать молодежь и депортировать детей? Очевидно, тому, кому страх как хотелось иметь еще одну звездочку на погонах». Я не знаю, чего конкретно хотели следователи НКВД. Я, к сожалению, не медиум и спиритический сеанс провести не могу. Но хотел бы кое-что отметить, так сказать, для понимания общей картины.

Один из этих «невинных дитятей», уже упомянутый мной Николай Клячкивский, был в числе создателей УПА и организаторов Волынской резни. Кровавый режим его помиловал. Он должен был быть в числе тех, кого поставили к стенке за их показания. Но нет, ему заменили смертную казнь десятью годами, и во время этапирования накануне захвата Львова немцами его отбили оуновцы. Закончилось это в результате гибелью десятков тысяч евреев, поляков, русских, украинцев. Все согласно планам ОУН.

Вспомним, например, о начале 1940 года. Заседание Краковского штаба ОУН. Принимается решение о подготовке и переброске на Украину в кратчайшие сроки необходимого количества оуновских кадров в целях создания во Львове и на Волыни штаба по организации вооруженного восстания. Кроме того, предполагалось в двухмесячный срок уточнить число повстанческих групп и усилить вербовку. Для этого при поддержке абвера в пограничной полосе был создан специальный комитет ОУН, который занимался переброской агентуры.

Многочисленные архивные документы свидетельствуют, что нужно было обеспечить грядущее наступление немцев по тому же сценарию, что и в Судетской области. То есть поднять население, которое встречало бы победоносный германский вермахт хлебом-солью. Одним из таких желательных условий абвер обозначил вооруженное выступление формирования ОУН на западе Украины.

Январь 1945 года. Задержан заместитель Шухевича по 201-му шуцманшафт-батальону Луцкий. Он признает на допросе, что основной задачей, поставленной перед ним, было подготовить до конца лета 1940 года по всей территории Западной Украины восстание против советской власти. Вот что он рассказал: «Мы провели срочную войсковую подготовку членов ОУН, собрали, сконцентрировали в одном месте оружие, предусмотрели захват военно-стратегических объектов - почты, телеграфа и т. д. Составили так называемую черную книгу - список работников партийных советских органов, местных активистов, работников НКВД, которых немедленно надо было уничтожить, как только начнется война. Если бы спровоцированное нами на Западной Украине восстание продолжилось хотя бы на несколько дней, то к нам бы на помощь пришла Германия».

Но летом 1940 года по указанию Канариса подготовка вооруженного восстания с повестки дня была снята. Германия еще не была готова нападать на Советский Союз. Это только часть истории, а вторая заключалась в том, что к тому моменту НКВД разгромил руководящую сеть «краевой екзекутивы» ОУН. 7 мая 1941 года последовал еще один процесс - над 62 оуновцами. На нем было озвучено множество материалов подготовки вооруженного восстания. Естественно, сегодня на Украине все это отрицается.

Между тем одна из тех террористок еще не так давно регулярно давала интервью как жертва невиданной в мире тирании. Вот в этом есть цинизм и гнусность. Если бы будущего вождя УПА Дмитрия Клячкивского поставили к стенке, возможно, меньше бы людей погибло во Львове во время погромов в 1941 году и в ходе Волынской резни. Но история не терпит сослагательного наклонения. И вот этот самый Клячкивский - нынче тоже жертва произвола. Только что к лику великомучеников украинской церковью еще не причислен. Но, думаю, дело за малым. То же самое можно сказать обо всех остальных 58 участниках процесса.

*** * ***

Акт 30 июня 1941 года. В этот день Организация украинских националистов провозгласила во Львове акт создания украинской державы. По меркам Великой Отечественной войны это вообще не событие. О нем можно было бы и не говорить. Но бежавшие после войны на Запад участники ОУН, комбатанты дивизии «Галичина» оставили величайший пласт воспоминаний, который после распада Советского Союза хлынул на Украину. И 30 июня 1941 года для Украины в какой-то момент стало поистине аналогом «Малой земли» Леонида Брежнева, которую проходили все советские школьники в начале 80-х годов. Дошло уже до того, что в Верховной Раде был зарегистрирован проект-постановление о ежегодном праздновании годовщины принятия акта провозглашения украинской державы. А вернее сказать - восстановления, потому что она является с этой точки зрения правопреемницей «акта злуки» - договора между Украинской народной республикой и Западно-Украинской народной республикой еще в эпоху Гражданской войны.

Деятели Верховной Рады утверждают, что провозглашенный между молотом и наковальней на фоне людобойских гитлеровских и сталинских тоталитарных режимов акт восстановления украинского государства стал одним из самых ярких символов национально-освободительной борьбы страны в XX веке. Нужно понимать, что таких событий у них было не очень много: битва под Крутами, битва под Бродами, «акт злуки» и акт восстановления украинской державы. То есть всего четыре.

Действительно, с этой точки зрения акт восстановления является самым ярким, потому что предыдущие три события - в чистом виде профанация. У украинцев существует миф о том, что 30 июня втайне от немцев был провозглашен акт независимости Украины. И именно по этой причине немцы потом начинают осуществлять репрессии в отношении Бандеры и других проводников краевого провода ОУН(б). И соответственно, затем уже советская власть устраивает такие же гонения на выживших, поскольку для нее было неприемлемо принятие акта независимости державы.

Действительно, 30 июня 1941 года в оккупированном немцами Львове бандеровцы в лице Ярослава Стецько провозглашают самостийную украинскую державу. Если быть абсолютно точным, то документ назывался Декретом о созыве краевого правления западных областей Украины до времени создания центральных областей в Киеве. То есть даже из названия ничего не понятно. Но мало кто знает, что этот пресловутый акт готовился в Кракове еще до начала Великой Отечественной войны. Причем не только с ведома кураторов немецкой разведки, но даже при их активном участии. И был он не чем иным, как банальным пропагандистским документом.

Это потом, после окончания Второй мировой войны, уже сидя где-нибудь в Канаде, Онтарио или Квебеке, выжившие оуновцы составят из этого нордический эпос, по сравнению с которым Зигфрид, купающийся в крови дракона, - просто ничто. Вот главное планетарное событие XX столетия. Сравнимо только с рождением, наверное, Иисуса Христа - если почитать деятелей украинской эмиграции и их «летописи» УПА, которых издано великое множество на Западе и во Львове.

Протокол допроса командующего соединениями группы УПА Стельмащука от 8 февраля 1945 года купируется, поскольку в нем рассказывается о подготовке украинских националистов в немецкой разведшколе для их использования против СССР в будущей войне. И в том числе он произнес исторические слова: документ, который впоследствии стал известен как акт 30 июня, готовился в Кракове за три недели до этого. Цитирую: «8 июня все усаженные в автобус и в сопровождении Штеля выехали в Краков. Нас поместили в пустую квартиру на первом этаже. До 15 июня мы там отдыхали, не выходя наружу, так как строго были предупреждены, а потом нас пустил один из членов бандеровского центрального провода ОУН, не назвавший ни своего псевдонима, ни своей фамилии». Осознаете, каков уровень конспирации? Продолжаем изучать протокол допроса: «Он заявил, что в ближайшие дни осуществится военное нападение на СССР со стороны Германии. В результате блицкрига с большевиками покончат за месяц. Цель, безусловно, будет достигнута. И мы заинтересованы в успехе запланированного Гитлером предприятия. Он обещал проводнику Бандере отторгнуть Украину от СССР и предоставить полную государственную самостоятельность».

Естественно, Гитлер с Бандерой не встречался никогда. Разумеется, фюрер никому не мог сказать о том, что он предоставит какую-то государственную независимость Украине, потому что Адольф Алоизович искренне презирал украинцев, точно так же, как русских и белорусов. Никакого исключения здесь не было. Тогда оуновцам сказали, что их переправят через государственную границу с конкретным заданием по подрывной деятельности, при этом каждый получит персональное поручение и будет действовать в западных областях.

То есть что происходит? Акт готовится с ведома и под руководством офицеров германской разведки. Все участники этого предприятия получили персональные задания - опять же по линии германской разведки. Под действиями подрывного характера понимается не расклеивание листовок и не использование человека в качестве «консервов». Если кто-то не знает, это означает, что агента забрасывают и привлекают к работе через 5–10 лет. Ему необходимо полностью интегрироваться, стать обычным гражданином, к которому не должно быть никаких претензий со стороны силовых органов страны. Затем в нужный момент его активизируют.

В данном случае ни о каких «консервах» речь не идет. Людей забрасывали для выполнения специальных диверсионных заданий. Что это такое? Подрыв железнодорожных путей, сеяние паники, ликвидация партийного актива. И каждому из диверсантов выдавался один экземпляр того самого манифеста, который будет оглашен 30 июня 1941 года во Львове. То есть текст был написан заранее и прошел согласование во всех инстанциях, которые за это отвечали в рейхе. Прежде всего, конечно, в абвере, потому что он курировал деятельность Организации украинских националистов. Именно в структурах абвера обучались все диверсанты. Именно при абвере будут сформированы печально знаменитые батальоны «Нахтигаль» и «Роланд». И именно в недрах абвера будет создан пресловутый манифест 30 июня.

Ситуация со Стельмащуком была следующая. Позывной «Норд», выпускник школы абвера в Бранденбурге. Заброшен в Советский Союз накануне войны в составе группы из 25 человек. Действовал в районе переправы на советскую сторону в Галиции. Должен был попасть во Львов, оттуда поездом выехать на Ровенщину, где ему следовало ждать начала войны. С началом боевых действий был обязан подорвать как можно больше железнодорожных стрелок в своем районе. После прихода немцев ему надлежало явиться в штаб ближайшего соединения, отрекомендоваться офицеру абвера и подробно доложить ему о выполненном диверсионном задании. После этого он должен был действовать согласно вновь полученным инструкциям.

Это к вопросу о том, как шла подготовка. Одним из заданий, помимо подрыва стрелок, было размножить массовым тиражом и распространить среди населения «Акт о провозглашении Украинской соборной державы». Этот документ должен был декламироваться в населенных пунктах с трибун, украшенных портретами Гитлера, Коновальца и Бандеры.

Представьте: вы - диверсант, вы заброшены на территорию противника, у вас имеется тот самый акт в одном экземпляре, и его нужно размножить. Понятно, что не под копирку, а компьютеров с принтерами тогда как-то не наблюдалось. Единственный вариант - типография. А для этого надо было иметь свою агентуру. Что это означает? Когда людей забрасывали, очевидно, что у них уже имелись контакты тех, кто в той или иной степени мог поспособствовать налаживанию связей в типографии. Потому что иначе это сделать в то время было невозможно. Никакой электронной почты, никаких мобильных телефонов - ничего этого нет. Но акт нужно распространить как можно шире.

Город оглашения выбран показательно. Все лидеры Организации украинских националистов - выходцы с Западной Украины, и Львов для них - место сакральное. Гораздо в большей степени, чем Киев, - здесь не должно быть никаких иллюзий. Многие лидеры ОУН вообще искренне считали, что на другой стороне Днепра Украины нет и что она вся здесь: Галиция, Волынь, Винницкая область, Ровенщина. Где же провозглашать, как не во Львове?

А население должно быть к этому готово, и желательно, чтобы оно уже знало основные пункты акта соборной державы. Параллельно Степан Бандера пишет просьбы немцам. Замечательное письмо, в котором, я цитирую, он указывает: «позвольте мне руководить», я лучше, чем Мельник. С немецкой точки зрения - безусловно. Потому что не кто иной, как Бандера, по сути дела, выведет ОУН на принципиально другой уровень.

Кто сегодня вспоминает про ОУН(м)? Никто. Мало кому вообще известно о существовании второй фракции. Да, люди, интересовавшиеся когда-то историей Второй мировой войны, Великой Отечественной войны, знают, что Бабий Яр и Хатынь - это как раз дело рук мельниковцев. Но в дальнейшем Бандера сумеет сделать так, что абсолютно все преступления украинских националистов будут записаны на его имя. Поэтому он действительно был для немцев гораздо более пассионарен, чем Мельник. И неслучайно именно его люди занялись тем самым актом.

Ну, и коль мы уж затронули ОУН(м). Различий между мельниковцами и бандеровцами было не так много. Если не считать, конечно, ключевого вопроса: кто должен быть фюрером? Ведь Мельник тоже направил лидерам Третьего рейха меморандум о том, что надо создать Украину с определенными границами и она будет верным союзником Германии. А у Бандеры не было пожеланий по поводу границ, у него были историко-политические и этнические рассуждения об украинской проблеме. Но он делает выводы, которые гораздо больше интересны Третьему рейху, чем предложение Мельника по поводу границ.

Украинская эмиграция не размышляла о границах Украины, потому что она вообще была очень неоднородна - так же, кстати, как и русская, и любая другая эмиграция. Внутри нее кипели теоретические споры: что считать за точку отсчета? Может быть, откатиться назад к УНР и ЗУНР? И не принимать во внимание «акт злуки», поскольку Петлюра его, по сути дела, дезавуировал? Ведь он в 1920 году отдал Речи Посполитой, то есть Польше, Волынь и Галицию. И таким образом превратил «акт злуки» в фикцию. Именно поэтому украинские эмигранты 1930-х годов спорили: может быть, его лучше вообще не признавать? Пусть будут сначала УНР и ЗУНР, а потом при благоприятных условиях они могут объединиться - вот тогда-то и зайдет речь о границах.

Понимаете, в чем принципиальная разница между мельниковцами и бандеровцами? Мельниковцы не учитывали веяния времени. Бандеровцы были более прагматичными с этой точки зрения. И по этой причине их предложения гораздо больше импонировали Третьему рейху. Поэтому им помогали охотнее, чем мельниковцам. И надо сказать, что бандеровцы, в общем, отработали каждую рейхсмарку, вложенную в них, потому что операция с оглашением акта 30 июня 1941 года действительно была проведена.

Предвижу вопрос, который может возникнуть у любого осведомленного читателя: но позвольте, если немцы сами готовили этот акт, если все происходило с их ведома и акт засылался на территорию Советского Союза за две недели до начала войны - зачем надо было арестовывать Степана Бандеру и отправлять его в концентрационный лагерь? Зачем надо было разгонять всех тех украинских националистов, которые и провозгласили этот акт?

Давайте сначала восстановим хронологию событий. Итак, в ночь на 30 июня 1941 года Советская армия оставляет Львов. Ранним утром в город входят части батальона «Нахтигаль» на транспортных средствах полка специального назначения абвера «Бранденбург 800». Во Львов приезжает и походная группа ОУН Ярослава Стецько. Согнали несколько сотен представителей украинской интеллигенции, которые должны были стать участниками этого волнительного действа. Среди собравшихся - в большом количестве греко-католические священники, общественные деятели. И все они должны были утвердить состав и объявить о создании украинского правительства, которое сформировано - внимание! - по указанию Степана Бандеры.

То есть из этой конструкции неожиданно выпадают люди, которые ее придумывали и реализовывали. Я имею в виду чиновников Третьего рейха. При чем здесь Ярослав Стецько, который, по сути, является просто глашатаем на площади, зачитывающим этот манускрипт? При чем здесь указания Степана Бандеры, если за всем этим стоит абвер? Где, наконец, представители германского командования? Где представители партийных органов Третьего рейха? Никого нет.

А дальше начинается самое интересное. Если почитать современных украинских авторов и вообще весь пласт воспоминаний, написанных за эти годы, то перед нами предстает следующая картина: на трибуну строевым шагом, как на параде, выходит исполин Ярослав Стецько и хорошо поставленным голосом зачитывает акт, утирая выступившие слезы счастья. Зал встает. Звучат продолжительные аплодисменты, переходящие в овации, сопровождающиеся криками «Браво!». Все встают, плачут и поют гимн. Так вот, в реальности ничего этого не было.

Стецько - человек, которому была поручена простейшая операция: собрать людей и зачитать акт. Но даже с этим оуновцы умудрились не справиться. Да, людей они согнали - куда же без них? Представителей духовенства грешно было не набрать в таком количестве, потому что греко-католическая украинская церковь всегда поддерживала ОУН и духовно ее окормляла. С этим проблем не возникло. Возникла проблема с самим оглашением акта об украинской державе. Стецько был человеком не самого высокого роста и не самого большого интеллекта. Он не умел держать себя на людях и никогда толком не выступал. И вот представьте: выходит этот фигляр от политики, дрожащим голосом зачитывает акт провозглашения государственной соборной самостийной Украины и объявляет о создании правительства.

Вообще в истории Украины в XX столетии было много политических проходимцев. Казалось бы, очень сложно переплюнуть историю с гетманом Скоропадским, которого, как уже говорилось, назначили на этот пост немцы, и сделали они это в цирке. Не было на тот момент другого места, где можно было бы поставить на руководство Украинской республикой своего ставленника. Но Стецько умудрился, выступая хотя и не на манеже, с большим отрывом превзойти печальное достижение Скоропадского на ниве политического позерства. И вот этот человек произносит, что мы, мол, будем осуществлять политику без сантиментов, уничтожим всех, кто будет стоять на нашем пути, руководить во всех сферах будут только украинцы, враги - москали, поляки, евреи - будут уничтожены, и наша власть - она будет страшной для врагов…

Не пытайтесь найти сегодня в украинских монографиях приведенных мной слов. Их там нет. Поверьте мне как человеку, который является одним из главных потребителей подобного рода литературы. Вы увидите совершенно другую картину. Перед вами предстанут титаны мысли. Не будет никакого дрожащего голоса, не будет никакого фиглярства - только уверенные в себе политики. У меня иной раз возникает такое чувство, что они просто взяли и своими словами переписали речь Ленина 7 ноября 1917 года или выступление Гитлера в начале февраля 1933 года в рейхстаге.

И все эти рассказы про великого гения Стецько по большей части идут от его вдовы. Она, как известно, даже была депутатом Верховной Рады Украины в 1990-х годах. Понимаете, какая преемственность? Стоит ли удивляться после этого, что современная Верховная Рада в полном смысле слова является интеллектуальной резервацией, где в принципе нет никого из вменяемых людей? Немощь, переданная дрожащим Ярославом Стецько через его вдову современным украинским парламентариям, сказывается в полном объеме.

Показания Стельмащука, резидента «Норд», известны всем, кто когда-либо интересовался данной темой. Поэтому попытки игнорировать огласку этих сведений обречены. Все равно обязательно найдется человек, который напомнит про Стельмащука и школу абвера в Бранденбурге, про выдачу экземпляров той самой декларации о государственной соборной самостийной Украине. И о чем после этого можно говорить? Один сплошной миф: от момента создания до момента оглашения. И то, что вам сегодня рассказывают украинские историки, не выдерживает ровным счетом никакой критики.

*** * ***

В последнее время в Киеве часто рассказывают о деятельности Организации украинских националистов на Донбассе. Рассмотрим эту тему и мы. Для начала выдержка из одного архивного документа Министерства государственной безопасности СССР. «По Донецкой области созданы значительные формирования ОУН, установлено: в Мариуполе бандеровцы насчитывают до 300 человек. В Днепропетровской области во втором квартале 1944 года арестовано 711 националистов. В третьем - 744». Вообще, тема невероятно обширная, на Украине сейчас создали целый культ, проводятся научные симпозиумы и конференции. Весьма своеобразно рассказывается о деятельности ОУН. Все самые неприятные подробности о преступных деяниях опускаются, чтобы показать героический вклад Степана Бандеры, Василия Кука и многих других малоприятных людей в становление украинской державы.

В свою очередь в нашей стране бытует миф, что Организация украинских националистов - это только дивизия «Галичина» и Волынская резня. И больше ничего не было. Это в корне неверно. Еще в 1929 году полковник Коновалец заявил, что главная задача ОУН - возрождение украинского самостоятельного соборного государства. То есть не Галичина и Волынь, а вся Украина, включая Крым, который украинские самостийники пытались ввести в состав «незалежной», хотя формально это была территория РСФСР. Именно Коновалец заострил внимание рядового актива ОУН на необходимости продвижения идей в Центральной и Юго-Восточной Украине.

Уже в 1940 году Народный комиссариат внутренних дел начинает отлавливать комиссаров ОУН. Например, в Сумском областном архиве найдены документы относительно деятельности оуновцев в Шостке. Из них следует, что накануне гитлеровского нападения на Советский Союз краевой проводник ОУН Иван Климив (оперативный псевдоним - Легенда) подготовил кадры для подпольной организации ОУН по всей территории Восточной Украины. Предполагалось, что после освобождения территории от советской власти эти лица займут административные должности в каждом районе.

В партизанских отчетах, которые хранятся в Житомирском областном архиве, есть свидетельства, что в 1942 году немцы арестовали большую группу подпольщиков-оуновцев в Житомире. Например, у краевого проводника «Фомы» были изъяты документы довоенного периода, которые свидетельствовали о намерениях ОУН на востоке Украины. В частности, планировалось, что президентом возобновленного украинского государства будет академик Богомолец.

Деятельность ОУН в годы немецкой оккупации вели в первую очередь бандеровские группы краевого провода. Они имели задание восстановить украинское государство, но шли к этой святой для них цели - потому что это не только создание самостийности, а прежде всего и украинизация - разными путями. Как известно, во Львове 30 июня 1941 года был провозглашен акт восстановления украинского государства. Величайшая дата в мировой истории. На Украине только об этом и говорят. Такое впечатление, что иных событий в 1941 году не было в принципе. А параллельно был устроен Львовский погром. Евреев убивали и истязали. Акт провозглашения украинского государства в полном объеме.

Оуновцы рассчитывали, что когда немцы будут оккупировать все больше и больше территорий Советского Союза, то в каждом городе Украины будет последовательно провозглашаться украинская народная власть. Действительно, в 12 областях, судя по оуновским документам, они умудрились эту власть объявить. Где на день, где на два. Вы не поверите, но они установили украинскую власть даже на территории современной Брестской области Белоруссии. У крепости еще месяц шли бои, немцы никак не могли подавить очаги сопротивления защитников, а где-то в двух-трех километрах какой-нибудь хлопец в вышиванке провозглашал там украинскую державу.

Они даже листовку выпустили о том, что Берестейщина - этническая украинская территория и, соответственно, на нее тоже распространяются планы по возобновлению украинского государства. Я вовсе не шучу. Еще раз повторю, пока в Брестской крепости шли бои, эти провозглашали какую-то власть. Согласно немецким документам, просуществовала она, видимо, до момента выхода патруля из комендатуры, и после этого больше ни о какой Берестейщине никто никогда не вспоминал.

Члены Организации украинских националистов также собирались идти на восток. На все этнические земли, включая не только Крым, но даже Кубань. Вся власть на Украине должна была быть сосредоточена в руках краевого правительства, но вот какая досада - немцы не восприняли акт о возрождении украинского государства и потребовали от бандеровцев его отзывы. Те этого не сделали, поэтому были благополучно отправлены в Берлин.

С 15 сентября 1941 года немцы решили серьезно расправиться с бандеровским подпольем, ликвидировали областные управы, которые, собственно, и были той самой украинской властью. Понятно, что это было абсолютно фиктивно, никем они не управляли, вся власть была у оккупационных структур, а бандеровцы являлись в лучшем для них случае помощниками какого-нибудь старосты или рядовыми в полиции безопасности. Все представители украинских организаций, в первую очередь бандеровского направления, были подвергнуты репрессиям. Но не надо думать, что их расстреливали или гноили в концентрационных лагерях. Нет, конечно, некоторых вывезли на территорию современной Польши, как Василия Кука, например.

Большая часть этих репрессий выглядела следующим образом: патруль приходил и разгонял сельское управление, где была провозглашена украинская держава. И отправлялись мужички в вышиванках закусывать горилку салом. Вот и все репрессии. Это же не партизанское движение на Украине, к которому действительно применялась карательная политика. А эти вроде как были своими. Да, расово не очень полноценные, но идеологически близкие. Вдруг еще пригодятся?

Было их, кстати, вовсе не сотни тысяч, как нам говорят сегодня. Существует документ, подписанный 30 ноября 1943 года начальником Донецкого, тогда Сталинского, областного управления НКВД полковником Демидовым. В нем указывается точное количество украинского националистического подполья во время гитлеровской оккупации в районах Донбасса. Ясное дело, что нынче на Украине это никого не волнует в принципе. Недавно там проходила очередная конференция по ОУН. И один из выступавших с гордостью заявил: «В Мариуполе 300 оуновцев в подполье, в Краматорске 120 человек, в Славянске 80, в Красноармейске свыше 50, в Макеевке 60, в Ольгинке 30 человек. В основном в ОУН привлекались интеллигенция, учителя, врачи и даже молодежь. Это те украинские патриоты, которые, как свидетельствуют документы, оставались с украинской душой еще со времен освободительного движения 1917–1921 годов».

C. Посунько. Один из немногих членов ОУН на Донбассе.

Ни о какой массовости движения националистов на юго-востоке Украины в годы Великой Отечественной и речи быть не может

Нам говорят о том, что советская власть прошлась кровавым катком по буржуазным украинским националистам в конце 1930-х годов, их всех уничтожили или в лучшем случае посадили на 25 лет в лагеря. Но при знакомстве с документами выясняется, что нет, были репрессированы далеко не все, а напротив, многие оставались на свободе, действуя в тесном контакте и спайке с оккупационными органами гитлеровской Германии. И никакого разочарования за украинскую самостийную державу.

Потом за дело возьмется НКВД. Было обезврежено 711 активных националистов Днепропетровской области. То же самое происходит в Николаеве, Кировограде и даже в Крыму. Две походные группы ОУН туда все-таки дошли, судьба их, правда, неизвестна. В одной было пять человек, в другой - три. Но это тоже теперь нордический эпос, и во Львове издана об этом целая книга. Того и гляди в книжных магазинах Западной Украины в продаже появится издание «ОУН на Кубани». Вовсе не шучу. Центром Организации украинских националистов на территории современного Краснодарского края был город Ейск. Они обосновывали это так: испокон веков подавляющее большинство населения там украинцы, а значит, это территория Украины. Вообще, конечно, совершенно потрясающая логика, которой, наверное, должен заниматься врач-психиатр, потому что с этой точки зрения больше 75 % населения Крыма русские, но при этом почему-то порошенки и парубии твердят: нет, это Украина. Понять ход их мыслей мне не под силу.

И вот они с гордостью рассказывают, как в Ейске после освобождения города частями Красной армии борьба не прекратилась, а на Донбассе в 1949 году развернулось украинское национальное движение. По документам это не очень прослеживается, но главное же не в том, что находится в архивах. Людям из серии украинского историка Брехуненко это все неинтересно. Они напишут свою сказку, красивую, крепкую, занимательную, возможно, даже поучительную, только вот с подлинной историей это никак не стыкуется.

Они любят рассуждать про 1949 год, они сражаются на Донбассе, и сам Роман Шухевич, командир УПА, уделяет огромное внимание деятельности войск Организации украинских националистов на востоке. Даже специальную программу разработали. Она предусматривала переброску значительной части украинских националистов с запада в восточные регионы, чтобы они могли рассредоточиться и затаиться до определенного времени. В архиве СБУ есть письмо Романа Шухевича к своей связной. И за несколько дней до гибели он пишет о большом значении распространения националистической деятельности на востоке Украины.

Сегодняшние события в Донецке и Луганске - это продолжение того, что происходило там в 1940-х годах. Все то же самое. Они же очень любят рассуждать о том, что никакого партизанского движения на юго-востоке Украины не было, а действовало сопротивление тоталитарной советской системе. Они говорят, что было подполье свободной независимой демократической Украины при Третьем рейхе, созданное Евгением Стахивым. Но мы же понимаем, что такое демократическая самостийность. А они нам документ на любой вкус тут же подготовят.

Уже договорились до того, что «Молодая гвардия» - оуновская организация, что на самом деле ее участники были членами националистического подполья и нужно сегодня разоблачать ложь и клевету Александра Фадеева. Никакого коммунистического подполья, естественно, не было, а все только и мечтали о том, чтобы построить демократическую Украину со свободой печати и совести. В наши дни в Киеве это обсуждается на полном серьезе. Причем ладно бы в средствах массовой информации - там чего только не напишут. Но это предмет изучения на многочисленных научных конференциях.

Они пытаются доказать, что никакого партизанского движения не было, никакого взаимодействия с подпольными обкомами не существовало, а было выполнение воли лидеров Организации украинских националистов. Нам рассказывают о том, как гестапо казнило подпольщиков в Константиновке, Краматорске, Славянске, Горловке, Ольгинке, Красноармейске и Донецке. И всех их записывают в ОУН. Хотя те люди никакого отношения к бандеровцам не имели, а составляли советское подполье.

Историю нынче легко пересмотреть. Украинская фамилия - значит, ты не боец условного партизанского отряда «За дело Сталина» из города Сталино (так тогда назывался Донецк), а представитель краевого провода Организации украинских националистов. И ответить на эту гнусность некому. Если ты попытаешься подобную ахинею разоблачить на Украине - за тобой сразу придет «служба безпеки». Все очень просто.

Они этим пользуются. Даже книгу выпустили, так и называется: «ОУН на Донеччинi» . Давайте посмотрим, как они боролись с нацизмом за демократическую Украину. Вот, например, одна из заметок записного демократа Стасюка. Цитирую: «Мариупольцы никогда не забудут славного дня прихода немецких войск, их сердца всегда будут наполнены горячим чувством благодарности. Сегодня же, в первую годовщину прихода немцев, мы от себя и от всех украинцев выражаем пожелание, чтобы немецко-украинская дружба росла и крепла на пользу украинскому народу. С чувством глубокого восхищения мы приносим благодарность вождю немецкого народа Адольфу Гитлеру за его огромный труд в строительстве новой Европы, в которой найдет надлежащее место и наша Украина. Хайль Гитлер».

Оценили слова истинного антифашиста? А таких цитат бандеровских подпольщиков, которые якобы пострадали от преследования гестапо, которых кто-то там вешал и расстреливал, можно привести десятки. Вообще коллаборационистская печать пестрит на редкость знакомыми фамилиями деятелей ОУН. Но напомнить современному Киеву об этом, по сути, некому.

*** * ***

Теперь посмотрим на деятельность Организации украинских националистов в Луганске. Но сначала я расскажу некоторую предысторию. Задолго до роковых событий «революції гідності» в Луганске был открыт памятник жителям города, погибшим от рук националистов из ОУН и украинской повстанческой армии. Подготовка к этому абсолютно не рядовому событию длилась несколько лет. Старались активисты только появившейся тогда общественной организации «Молодая гвардия». Историки-краеведы тщательно собирали данные о жителях Луганщины, ставших жертвами ОУН в послевоенные годы, когда тысячи специалистов, учителей и врачей с Восточной Украины поехали на Западную, чтобы учить и лечить, поднимать культурный уровень этого по меркам Советского Союза достаточно отсталого региона.

23 апреля 2008 года в одном из центральных скверов Луганска торжественно заложили камень под будущий памятник с табличкой: «На этом месте будет установлен памятник жертвам ОУН-УПА» . Естественно, что на это сразу же отреагировали националисты из партии «Свобода», которые попытались устроить дебош, чтобы сорвать церемонию. Их быстро успокоили сотрудники милиции. Спустя два года в преддверии Дня Победы памятник в сквере за пилоном славы открыли при большом стечении народа. Это был праздник для всех жителей города.

Откроем украинские газеты того времени. Что же они сообщали своим читателям? «Кстати, о жертвах. Думается, архитектор должен был звездочкой отметить, кто из перечисленных на постаменте был жертвой, а кто пал, так сказать, выполняя свой долг. Вот, к примеру, Кириченко, полковник НКВД, старший уполномоченный. Что такое НКВД в апреле 45-го года, можно не рассказывать. Понятия не имею, - восклицает автор, - был ли Петр Григорьевич белой вороной, дослужившись до столь высокого чина в бериевском ведомстве, или типичным его представителем, одна принадлежность к нему должна была вызывать у местного населения вполне определенные эмоции. Зачем вообще организаторы этой антиукраинской провокации отнеслись к порученному Лубянкой делу спустя рукава? Обещали рассказать о каждой жертве, но до сих пор в областной печати фигурирует всего одна фамилия - Раиса Борзило». Причем газета сподобилась на сей подвиг еще до того, как печально известный карусельщик высунулся со своей инициативой.

Классика жанра! Не буду мелочным и не стану задавать вопрос, с каких это пор в 1945 году в НКВД были чины? Если украинские журналисты не в курсе, то чины были упразднены. И даже вовсе не товарищами большевиками, а несколько раньше начался этот процесс, еще в эпоху первого состава Временного правительства, когда тогдашний военный министр Гучков легализовал положение печально известного приказа № 1. Поэтому говорить о том, что полковник Кириченко дослужился до высокого чина в НКВД в 1945 году, - это демонстрировать вопиющее незнание истории. Собственно говоря, от украинских журналистов, равно как и от профессиональных историков, другого ожидать не приходится.

Вообще в этой статье много прекрасного. Например, утверждение, что про НКВД в апреле 1945 года можно не рассказывать. Действительно, можно не рассказывать о десятках тысяч сотрудников наркомата, погибших в боях за Родину в годы Великой Отечественной войны. Действительно, можно не рассказывать о дивизиях НКВД, которые отличились во время обороны Ленинграда, на Сталинградском направлении, в ходе обороны Кавказа. Можно не рассказывать про сотни случаев успешной радиоигры с абвером, «Цеппелином» и СД.

Удивляет и утверждение, что неизвестны персоналии. Не очень понятно, на кого это рассчитано, особенно когда ты обращаешься к жителям Луганской области. Потому что даже я, не будучи жителем города, эти фамилии знаю. Они многократно публиковались еще в советское время. Понятно, что за последнюю четверть века на Украине старательно переписали историю. Там теперь даже «Молодая гвардия» - оуновское подполье, Организация украинских националистов - стала респектабельной политической партией, а Шухевич - европейским политиком с либеральными взглядами. А мы - люди не гордые и можем напомнить фамилии погибших от рук этих самых «либералов».

Начнем с упомянутой Раисы Борзило. По мнению украинской печати, это единственный известный человек, пострадавший от Организации украинских националистов. Что мы знаем о ней? Выпускница первомайской восьмилетней школы, училась в институте на педагога. После освобождения Западной Украины Рая отправляется по комсомольской путевке в село Гаи Пустомытовского района на Львовщине. Здесь в местной школе она работала учителем начальных классов. В декабре 1945 года Раиса Григорьевна была зверски убита боевиками ОУН УПА. Националисты подвергли учительницу страшным истязаниям, вырезали на ее теле пятиконечную звезду и выжгли глаза раскаленными углями. Ее тело было обнаружено сельчанами только весной, когда растаял снег в поле.

В принципе, одного этого было бы вполне достаточно, чтобы поставить памятник всем жертвам Организации украинских националистов на Луганщине. Одной этой комсомолки, которая приняла мученическую смерть, достаточно, чтобы никогда не забывать о том, что такое Организация украинских националистов. К несчастью, Раиса Борзило не завершает этот список, ее славным именем он не ограничивается. Напротив, с нее, по сути дела, все только начинается.

Неонилу Ивановну Гарькавенко расстреливали дважды. Была направлена на работу учителем на Западную Украину в село Деревянное. Поздней осенью 1941 года немецкие каратели расстреляли ее в числе 46 советских активистов. Тяжело раненная, она выбралась из расстрельной ямы. Но то, что оказалось не под силу людям со свастикой на форме, совершили «либералы» из ОУН. Спустя два года ее зверски убьют вместе с мужем. Фиксируем: три жертвы. Стартовый посыл - никто, кроме Борзило, не знаком аудитории - абсолютная ложь. Мне было бы крайне интересно послушать, как украинские журналисты вообще объясняют судьбу Неонилы. Выжила после немецкого расстрела. Случай не рядовой в годы Великой Отечественной войны, хотя, конечно, были зафиксированы десятки примеров. Смертью смерть поправ. И после этого она была убита бандеровцами.

Идем по списку дальше. Клавдия Груздо. В 1945 году по комсомольской путевке отправилась работать учителем на Западную Украину. Почти через пять лет после окончания войны бандеровцы Придыба и Чернобай ее расстреляли. Боевиков поймали. Чернобай заслуженно получил высшую меру наказания - расстрел. Приговор был приведен в исполнение. Как я понимаю, ничего, кроме омерзения, расстрельный взвод при этом не испытывал. А вот Придыба по болезни отделался тюремным сроком. И когда в ноябре 1988 года, то есть еще в годы советской власти, состоялось открытие памятника Груздо, выяснилось, что убийца здравствует в том же селе. Вполне допускаю, что он дожил до «незалежности» Украины и даже получил свою порцию почестей от национально ориентированных державных властей. Наверняка его и орденом наградили, и пенсию дали повышенную. Как же, он же герой, был в УПА, участвовал в убийстве женщины. Не для себя старался, ради самостийности.

Еще одна учительница - Александра Перевышко. Судьба точно такая же - зверски убита украинскими националистами в 1945 году. Любили они женщин убивать. Особое удовольствие испытывали. Гордились совершенным. Это ведь настоящий подвиг - выстрелить в упор в безоружного человека. Только москали этого никак понять не хотят. Погрязли в своем азиатском варварстве, не разделяют европейских ценностей.

Переходим к тому самому полковнику Кириченко. Старший оперуполномоченный НКВД. Убит бандеровцами 23 апреля 1945 года в местечке Заложцы. Вместе с ним руками бандитов убиты его жена и двое новорожденных детей. Семья возвращалась из роддома. Петр Григорьевич вступил в неравный бой. Был тяжело ранен. На его глазах национальные герои нынешней Украины руками разорвали его двоих новорожденных детей и убили ножом жену.

Разговор можно продолжать очень долго. Я назвал несколько фамилий, а можно привести десятки. Понятно, что для современной политической украинской элиты это все будут наймиты Лубянки, предатели украинского народа. Главное же - активно продолжать героизировать Организацию украинских националистов. И не хотят вспоминать в Киеве, что, по официальным советским данным, которые были в достаточной степени занижены, от рук украинских националистов погибло более 40 000 мирных граждан. В том числе около 2000 учителей и врачей, 15 000 крестьян, а также 25 000 военнослужащих, пограничников, сотрудников МГБ и милиционеров. Еще добавим сюда 80 000 поляков, убитых во время Волынской резни.

Сегодня киевские власти, совершившие неконституционный государственный переворот, с опорой на хорошо подготовленные за эти годы на Западной Украине отряды идейных последователей Бандеры, Шухевича и Кука пытаются заставить население страны поверить, что эти убийцы - подлинные национальные герои, защитники украинской государственности, культуры, морали, нравственности. И не понимают, почему Донецк и Луганск никак не хотят согласиться с этой усиленной бандеризацией всего, что только можно. А ведь ответ очень прост. Может быть, люди на юго-востоке Украины - не потерявший внезапно память киевский офисный планктон, требующий грантов, виз и кружевных трусиков? Может быть, это все потому, что на Донбассе не забыли и никогда не забудут своих дедов и прадедов, советских солдат Великой Отечественной войны? На юго-востоке Украины очень сложно найти потомков военных преступников из галицийских коллаборационистов, из украинской повстанческой армии, дивизии СС «Галичина», батальонов специального назначения «Роланд» и «Нахтигаль» и шуцманшафт-батальонов Буковинского куреня. Другие там герои.

Лето 2014 года. Наследники убийц женщин и новорожденных детей расстреливали Луганск из всех видов современного оружия. Один из снарядов взломал брусчатку буквально в паре метров от памятника жертвам ОУН-УПА. И был в этом факте глубокий символизм. Установленный не столь давно памятник жертвам оказался пророческим. Никуда эта частичка национальной памяти из сознания людей не ушла, и, к огромному сожалению (спустя 70 лет после разгрома Третьего рейха) хозяев, кураторов украинских националистов, на юго-востоке Украины снова льется кровь.

Под теми же самыми девизами и символами. Опять волчий крюк, только теперь это не вторая танковая дивизия СС «Дас Райх», а бригада особого назначения «Азов». Нет нынче батальона «Нахтигаль», но есть «Айдар». А память человеческая остается и сохраняет события, одним из которых уже более 70 лет, а другие еще не успели забыться. И едва ли когда-нибудь участники этих событий забудут то, что произошло. Что их дедов и бабушек и их самих сегодня убивали и убивают носители одной и той же идеологии, которая никогда не будет воспринята на юго-востоке Украины в силу специфики национальной памяти и обычной, самой элементарной человеческой нравственности и совести. Этого никак не могут понять в Киеве.

*** * ***

За последние два года я получил более 4000 писем с просьбами рассказать про кровавый путь ОУН. Уместить этот рассказ в одну книгу невозможно. Даже десяти томов не хватит. Слишком много всего совершили боевики ОУН-УПА непосредственно в годы Великой Отечественной войны, до и после нее.

Давайте тезисно пройдемся по основным преступлениям бандеровцев. Думаю, остальное будет понятно. Сначала цитата: «Украинцы воевали в разных мундирах, много было и тех, кто имел мужество начать освободительную войну под собственными флагами». В 2008 году это сказал Виктор Ющенко, в то время президент Украины.

Сегодня подобного рода панегирик не повторил на Украине только ленивый. Вот мы и посмотрим, какое же мужество все-таки имели эти люди. В свое время видный немецкий каратель Бах-Залевский как нельзя лучше охарактеризовал украинских военнослужащих из 201-го шуцманшафт-батальона. Именно они больше других отличились при проведении операций «Болотная лихорадка», «Треугольник», «Котбус». Тысячами трупов отмечен их путь по Брянской области и украинскому Полесью. Вы думаете, на этом все закончилось? Это только начало.

Затем последовали Тернополь и Винница. В Золочеве убивали советских военнопленных и местных евреев. В Кременцах уничтожали известных представителей польской интеллигенции и евреев. В Сатанове подожгли местную синагогу, заставив евреев-горожан изображать по этому поводу радость, отказавшихся - убивали. Казнили раввина и верующего еврея, не захотевшего целовать крест. Подобное творилось абсолютно в любом населенном пункте, в который вступали деятели 201-го шуцманшафт-батальона.

Потом они оказались на фронте под Винницей. Вся показная храбрость, вся мужественность, воспетая ющенками да порошенками, сразу куда-то подевались. В первом же бою с регулярными частями Красной армии убежали в тыл за спины своих немецких хозяев. Пришлось нацистам этих мужественных, былинных воинов с фронта убирать. И их путь украсился пожарищами, виселицами, трупами.

Руководили этим отребьем майор Побегущий и его заместитель Роман Шухевич. Подразделение состояло из четырех сотен, официальное название - шуцманшафт-батальон № 201. Шухевич в батальоне исполнял еще одну функцию. Он возглавлял школу полиции, учил подчиненных очень сложной работе: убивать, грабить и насиловать. Тем же самым он будет заниматься потом в «армии бессмертных», как теперь называют на Украине УПА.

Есть одна очень известная статья краевого проводника ОУН Степана Бандеры, где он путано говорит об отказе от присяги легионеров, их массовом интернировании, переброске в Белоруссию. Если судить по документам и воспоминаниям выживших участников шуцманшафта, то от присяги отказались всего 15 легионеров. Да и не в Берлине были инициаторы призыва украинцев на службу. Сами бандеровцы отправили немецким властям два слезных письма: нельзя ли нам тоже принять присягу победоносной германской армии?

Первое составили 22 июня 1941 года. В нем наряду с пылкими заверениями в преданности героической немецкой армии под командованием Адольфа Гитлера с укором сообщалось, что украинцы два года могли лишь наблюдать битву «с нашим общим врагом». Но не участвовать в ней. Обращаю внимание, что врагом немцев до 22 июня были Англия и США, на территории которых укрылись после разгрома рейха очень многие полицаи и солдаты дивизии СС «Галичина».

Второе письмо датировано 15 сентября 1941 года. Готовил его непосредственно Шухевич. В нем галичане умоляли взять их на немецкое содержание и заверяли фюрера в своей преданности и надежности. Надо сказать, что этой клятве они действительно оказались верны до конца - редкий случай в истории украинского самостийства. Гитлеровцы пошли им навстречу и включили 201-й шуцманшафт-батальон в состав карательного корпуса СС генерала фон дем Бах-Залевского, который боролся с партизанами в Белоруссии.

В дальнейшем Бах-Залевский будет обвиняться на Нюрнбергском процессе в совершении многих преступлений военного времени против человечества. Например, это он, выполняя приказ фюрера освободить рейхскомиссариат Остланд от евреев, в кратчайшие сроки очистил Прибалтику от всего еврейского населения. 1 июля 1941 года вермахт занял Ригу, 31 октября того же года обергруппенфюрер СС фон дем Бах-Залевский отправил шифрограмму в Берлин: «В Остланде евреев нет». Четыре месяца: июль, август, сентябрь, октябрь - все, проблема решена. Людобойская политика, возведенная в абсолют.

Лучшими своими подчиненными Бах-Залевский назовет украинских шуцманов из 201-го батальона. Это вовсе не мое утверждение. Еще в 1958 году в Мюнхене вышла книга «Германия и Украина» . Там все по этому поводу хорошо написано. И самое главное, что при жизни никто из эмигрировавших в Канаду, например, галичан не вздумал это опровергать. Бесполезно спорить со сборником документов.

В результате деятельности таких вот карателей на территории Белоруссии погибнет каждый четвертый житель. Это они потом разрушат Варшаву и убьют значительную часть ее населения. Даже абсолютный прагматик, боевая машина, любимец фюрера Скорцени, узнав о намерениях Бах-Залевского уничтожить знаменитой осадной мортирой центр Будапешта, ужаснется и будет этому сопротивляться.

При этом нынешнему герою Украины Роману Шухевичу, равно как и депутату Верховной Рады его сыну Шухевичу-младшему, чрезвычайно льстила высокая оценка Бах-Залевского. Он даже не мог не похвастаться этим перед своим покровителем и духовником. Летом 1942 года Шухевич напишет митрополиту Шептицкому: «Ваша Святейшая Экселенция, у нас дела идут хорошо, немцы удовлетворены нашей работой». О том, какая именно это была работа, вы уже знаете.

О преступлениях шуцманшафт-батальонов имеются подробнейшие воспоминания. Что характерно, они изданы в Лондоне в 1979 году. Я даже могу страницу подсказать всем желающим, только обычно их не находится почему-то. Как только говоришь: «Посмотрите, пожалуйста, документ, опубликованный на Западе», сразу же куда-то стремительно исчезает это многопудье человеческого разума, оставляя меня один на один с могилой невостребованного праха человеческих знаний.

Никому не интересно ознакомиться, например, со свидетельством о зверствах украинских карателей в лесных селах Брянщины. Я не гордый и могу его озвучить: «Они, оуновцы, чтобы далеко была видна их “работа”, сжигали поселки и живьем семьи в хатах наших деревянных, свирепствовали и убивали больше, чем немцы», - вспоминает Азаренко. На ее глазах убили мать. Все это происходило именно в тот момент, когда немцы абсолютно точно обозначили свою цель по поводу Украины.

К переданному Венгрии Закарпатью добавилась Галиция, включенная в состав генерал-губернаторства с центром в Кракове. Львов стал Лембергом. Волынская, Ровенская области и часть Тернопольской, Полесье включались в так называемый рейхскомиссариат с центром в Ровно. Буковина подарена еще одной союзнице Третьего рейха - Румынии. Что получили руководители 201-го шуцманшафт-батальона за свою карательную деятельность? По сути ничего. Квазиправительство Ярослава Стецько, соратника Бандеры, просуществовало два дня и было разогнано по приказу канцлера Третьего рейха, его экселенции Адольфа Гитлера.

Не помогли ни клятвы членов правительства в верности фюреру, ни практические ежедневные ее доказательства, которые заключались в терроре по отношению к населению оккупированной украинской территории. Посмотрите на то, что происходит сегодня на юго-востоке Украины, и вы поймете, что происходило тогда, в 1941 году. Но только без всяких наблюдателей ОБСЕ, ПАСЕ, контактных групп. Безостановочные убийства. И не за георгиевские ленточки, просто за симпатии могли расстрелять.

Удивительное дело, но всех этих украинских карателей, пошедших на службу Третьему рейху, не остановило даже то, что вожди Германии отправили в концентрационный лагерь около 300 деятелей ОУН. Понятно, что условия содержания там были другие, это все-таки был не Майданек, не Треблинка и тем более не Аушвиц-Биркенау. И не на мыловарне их держали в качестве потенциального источника жира для мыла. Это, кстати, тоже не фигура речи, потому что в материалах Нюрнбергского процесса фигурирует рецепт варки мыла докторов Борхардта и Райнхардта. Если мне не изменяет память, об этом говорится в 47-м томе.

При этом для бандеровских лидеров ведь не было секретом, что часть территории Украины, согласно планам лидеров НСДАП, должна была быть заселена арийцами, а галичане в ариях не числились. И не надо говорить о 14-й добровольческой дивизии войск СС «Галичина». Ее формировали уже в 1943 году. Третий рейх понес к тому моменту значительные потери. СС требовалось усиление, а где его взять? Мобилизацию СС проводить не имели права, это прерогатива вермахта. Что остается? Остается нанимать тех, кого не брал вермахт.

Вот и появятся абсолютно неарийские дивизии «Ханджар» из боснийцев и «Скандербег» из албанцев. И не сечевые стрельцы были в дивизии «Галичина», а обычные эсэсовцы со всеми положенными в этих войсках званиями и знаками отличия. В июне 1942 года в ставке Гиммлера проходит совещание, на котором шеф гестапо и СС дает указание на массовое уничтожение украинцев с целью очистить территорию для будущего переселения немцев. Об этом защитники 201-го шуцманшафт-батальона в принципе не вспоминают. А могли бы.

Вот фрагмент мемуаров одного из карателей: «Легион выезжает в районы боевых действий, ими стала та часть Белоруссии, в которой бесчинствовали московско-эмгебистские партизаны, которые имели главной задачей и там, и на смежных украинских землях беспощадно уничтожать население». Никакого МГБ в 1942 году еще, конечно же, не было. Ладно, это вопрос непринципиальный.

Значит, шуцманы из 201-го батальона в Белоруссии защищали местное население от партизан, и именно за это кровавый эсэсовский преступник фон дем Бах-Залевский называет это подразделение лучшим среди своих головорезов, которые должны были проводить только карательные акции. А зачем тогда немцы вообще тратились на содержание всех этих коллаборационистов? На этот вопрос никто ответить не может. А между тем содержание шуцманшафт-батальонов - это не бутерброд с килькой. Тем более что, как и любые наемники, они очень зорко следили за неукоснительным соблюдением всех контрактных обязательств.

Это вовсе не мое утверждение. Вопрос прекрасно разобрал кадровый сотрудник абвера Бизенс, который с немецкой педантичностью фиксировал поведение всех своих подопечных из ОУН. В 1949 году, отвечая на вопросы следствия относительно своих контактов, в частности с Романом Шухевичем, он заявил, что в период проведения карательных операций его сотрудник Шухевич имел возможность неоднократно приезжать во Львов, где встречался с абверовцами. Например, в декабре 1941 года он прибывает из-под Винницы и обращается с просьбой защитить семьи, обеспечить их пайками и денежным содержанием. После ареста Бандеры гестаповцы беспокоились о том, что творится в 201-м батальоне, и, естественно, интересовались семьями и родственниками его бойцов.

Бизенс, конечно же, в просьбе другу не отказал и даже издал приказ по дистрикту «Галичина» о запрещении вывоза в Германию членов семей карателей из 201-го батальона, а также о необходимости обеспечить их пайками и денежным содержанием. В ноябре 1942 года Шухевич снова прибывает во Львов. И на встрече с Бизенсом рассказывает, что 201-й батальон часто проводит карательные операции не только против белорусских партизан, но и поддерживающего их гражданского населения. Их заслуги были по достоинству оценены в рейхе, многие получили железные кресты второго класса.

Но некоторые люди выделяются даже на этом фоне. Например, руководитель 201-го батальона Евгений Побегущий. Вы сейчас сильно удивитесь, но уже после окончания войны в Европе бывший командир 201-го батальона шуцманов, бывший командир полка 14-й добровольческой дивизии войск СС «Галичина» удостоился Ордена католической церкви.

Я не знаю, какой необыкновенной святостью обладал Побегущий, но он ведь не один такой был. Вообще иерархи Римско-католической церкви окружили почетом бывших карателей из 201-го шуцманшафт-баталь она. Например, капеллан подразделений полиции дивизии СС «Галичина» Иван Гриньох. Или первый руководитель кровавой «службы безпеки» ОУН Микола Лебедь, которого не только спрятали от возмездия в одном из униатских монастырей в Италии, но и дали возможность написать книгу под названием «УПА» . О ее содержании много говорить не приходится, вы сами понимаете, что мог написать руководитель службы безопасности.

Вот такая история кровавого следа одного только 201-го шуцманшафт-батальона, который позже войдет в дивизию «Галичина» и продолжит воевать против своего же народа. История, о которой очень не любят говорить сегодня на Украине.

*** * ***

Есть еще одна тема, о которой весьма неохотно вспоминают в Киеве в наши дни. Это разведывательные операции Соединенных Штатов Америки против Советского Союза, которые проводились при помощи Организации украинских националистов. Вполне понятно - почему. Оуновцы после войны оказались, по сути дела, на зарплате у американской разведки. Литературы на этот счет, изданной еще в эпоху советской власти, - не пересчитать. Но за последнюю четверть века эта тема с повестки дня ушла, став предметом масштабных спекуляций украинских политиков, которые, естественно, начали рассказывать, что ничего подобного не было, так как принципиальные люди не могли себя запятнать никакими разведками и действовали исключительно сами по себе.

Хотя оуновцам было не привыкать работать с разведками других стран, ведь до этого были теснейшие связи с абвером и СД - соответственно, военной и политической разведкой Третьего рейха. После войны были найдены новые покровители. Еще до капитуляции рейха разведслужбы США и Великобритании в феврале 1945 года проводили специальные мероприятия. Требовалось сохранить определенных должностных лиц из числа персонала СС и СД, которые обладали ценной информацией для разведки.

Среди них были и причастные к военным преступлениям и массовому уничтожению мирного населения в годы Второй мировой войны. И естественно, были нужны люди, хорошо знавшие специфику жизни в Советском Союзе и являвшиеся политическими врагами Москвы. Среди тех, кого удавалось выявить в различных лагерях военнопленных, были и деятели из Организации украинских националистов. Например, Микола Лебедь, который добровольно согласился работать с Соединенными Штатами Америки. В американской оккупационной зоне находились также награжденные железным крестом второго класса капитан батальона «Нахтигаль» Иван Гринев и руководитель службы пропаганды ОУН Мирослав Прокоп. Оба входили в заграничное представительство головной «визвольно» Рады Украины, причем Гринев был вице-президентом этой структуры. Пост же генерального секретаря «закордонних справ» занимал бывший глава «службы безпеки» ОУН Микола Лебедь.

В мае 1945 года в Вене на встрече с Бандерой они обсуждают перспективы заграничного центра ОУН. Через три месяца представители корпуса контрразведки США начинают проводить опрос пришедших из советской оккупационной зоны боевиков УПА. После Фултонской речи Черчилля начинается холодная война, и антисоветские элементы возрастают в цене. Они представляют особый оперативный интерес для спецслужб США и Великобритании. В конце 1946 года при ликвидации Дрогобычского и Луцкого проводов ОУН (а эту операцию осуществила советская контрразведка) были захвачены сентябрьские директивы ОУН. В них формулировалась задача: приступить к сбору данных о ходе демобилизации Советской армии, количественном составе вооруженных сил, насыщенности войсковыми частями территории Западной Украины и политико-моральном состоянии войск.

К 1947 году в лагерях для перемещенных лиц в западных оккупационных зонах оказались 250 000 украинцев. Многие из них - члены ОУН или люди, открыто симпатизировавшие идеям бандеровцев. По сути, эти лагеря становятся центрами подготовки кадров для работы на территории Советского Союза. В ЦРУ ожидают начала войны с Советским Союзом. Изучается более 30 различных эмигрантских групп и делается вывод, что против Советского Союза проще всего использовать группу Гринева и Лебедя как наиболее подходящую для тайных операций.

С начатой в 1948 году операции под кодовым названием «Картель» ОУН становится основным партнером ЦРУ. Американцы обеспечивают финансовую, материальную поддержку, тренировочные базы, готовят агентов и их дальнейшую заброску по воздуху на территорию Советского Союза. Лебедь переселяется в Нью-Йорк для координации работы. Ему предоставлен постоянный вид на жительство, а потом и американское гражданство. Это к вопросу о том, что оуновцы искренне себя считали гражданами Украины и гражданства других стран не принимали категорически. Интересно, что украинская диаспора в Нью-Йорке к этому самому Лебедю относилась весьма подозрительно и презрительно. Почему? Ходили упорные слухи, что Лебедь несет прямую ответственность за массовые убийства украинцев, поляков и евреев в годы Великой Отечественной войны. Но когда ЦРУ прикрикнуло на лидеров украинской диаспоры, все разговоры об этом сразу же, как по мановению волшебной палочки, прекратились. И при Лебеде больше никогда подобного рода истории не обсуждались.

Шесть хорошо оплачиваемых агентов ЦРУ занимают руководящие посты, то есть являются членами заграничного руководства ОУН. Вы поняли, в чем тут фокус? Крайне узкий круг руководителей заграничного провода ОУН. Это вовсе не сотни человек, как многим может показаться. И шесть из них - на зарплате в ЦРУ. Это к вопросу о том, за какую украинскую державу, а самое главное - с кем воевали бандеровцы.

Первый этап операции включал в себя заброску на Украину обученных ЦРУ украинских агентов. К январю 1950 года в ней принимали участие отдел по сбору секретной разведывательной информации и отдел прикрытия операций. Все проходило по высочайшим стандартам разведки. Никакой импровизации. В результате было установлено, что на Украине существует организованное, хорошо законспирированное подпольное движение, которое даже крупнее и лучше развито, чем предполагалось. Сама по себе эта формулировка свидетельствует о том, что сотрудников ЦРУ, наверное, надо было увольнять за абсолютную профнепригодность. Потому что уже к январю 1950 года как раз широкое и хорошо организованное подполье ОУН было разгромлено. И оставались, по сути, единичные очаги сопротивления. Да, конечно, они еще существовали, но о массовости речь уже не шла.

К началу активной фазы операции подполье ОУН на западе Украины и в юго-восточных областях Польши было нейтрализовано. После получения оперативной информации о сотрудничестве ОУН с западными спецслужбами Министерство государственной безопасности Советского Союза начало радиоигру с западными центрами бандеровцев. Одна из операций получила кодовое название «Звено». В результате агенты западных спецслужб были направлены на установление связи с революционно-освободительными силами. Так в США называли подполье ОУН. Они контактировали с националистами и потом бесследно исчезали. Понятно, что эмиссары ЦРУ встречались с офицерами МГБ. Далее следовал арест.

К концу 1950 года в отчетах ЦРУ указывалось: существует надежное подпольное движение. В Вашингтоне были особенно довольны готовностью бандеровцев к ведению широкомасштабных партизанских действий вне границ польских греко-католических провинций. Оценили важный нюанс? Никакой Западной Украины, никакой украинской державы - только «бывшие польские греко-католические провинции». Вот реальное отношение Центрального разведывательного управления к своим вассалам из числа украинских националистов.

Разумеется, Лебедь и все прочие получавшие зарплату в ЦРУ прекрасно знали: никакой Украины в планах США не существует. Знали и молчали. Потому что кто девушку ужинает, тот ее и танцует. Если ЦРУ все оплачивает, то они вольны называть это как угодно. Повторилась история с Третьим рейхом. Вы на зарплате у разведки и можете сколько хотите рассуждать про самостийность - никого это не волнует по определению. И если немцы называли эти земли частью генерал-губернаторства, то в Соединенных Штатах Америки их воспринимали еще проще: бывшие польские греко-католические провинции.

В 1951 году на территории Украины действовали легендированные окружные районные руководства ОУН и отдельные подпольные группы МГБ, которые встречали посланцев с той стороны железного занавеса. Что получается на выходе? Значительная часть бюджета, которую выделял госдепартамент Соединенных Штатов Америки на операции по подрыву советского политического строя, уходила в никуда. Все средства передавались мнимым представителям ОУН. Вот классический результат деятельности Центрального разведывательного управления.

За годы холодной войны ЦРУ потратило сотни тысяч долларов на проведение подрывной работы. Отдача же всегда была равна нулю. Пока в Советском Союзе не обострились центробежные тенденции, вызванные перестройкой, новым мышлением и гласностью, вся эта работа в полном объеме была совершенно напрасной. Коэффициент полезного действия по итогам всего этого составил абсолютный ноль. Сами старики энтээсовцы, с которыми я беседовал лично, еще в начале 1990-х годов честно признавались: в году, скажем, 1979-м никаких надежд на скорое падение советской власти никто из них не питал. Все прекрасно понимали, что расшатать и уничтожить Союз Советских Социалистических Республик невозможно.

Единственное, что можно было пытаться делать, - это оказывать влияние на крайне узкий общественный кластер, условно треть от одного процента населения страны. Все! Но при этом еще раз повторю: на подобную работу выделялись колоссальные по тем временам деньги. За которые никто, по сути дела, никогда не отчитывался. Ни у оуновцев, ни у энтээсовцев я не встречал описаний того, как именно проходили их встречи с представителями ЦРУ. Задавался ли им вопрос: как вы тратите деньги на борьбу с ненавистным советским строем? Ничего подобного.

Но вернемся к ОУН. В ходе оперативных мероприятий с 1951-го по 1959 год МГБ Украинской Советской Социалистической Республики обезвредило 33 агента Центрального разведывательного управления из числа западных украинцев. 18 из них убиты или покончили с собой при задержании. Некоторых удалось перевербовать, и они в дальнейшем были задействованы в радиоигре.

Лидеры ОУН страстно любили деньги. И за финансы шла бесконечная грызня. Собственно говоря, все многочисленные расколы в истории Организации украинских националистов как раз и строятся на денежной основе. В чем была идейная суть первого раскола между сторонниками Бандеры и сторонниками Мельника? Бандера говорил о том, что надо переходить к активным действиям, а террор сделать догмой собственной политики. Только под террор ты можешь получить деньги. Принцип известен с начала XX столетия. Боевики партии эсеров получали средства на проведение террористических актов от Японии. На эти деньги были убиты министр Плеве и великий князь Сергей Александрович. Бандера это знал и именно поэтому говорил о том, что организация должна быть более террористической, что нужно проводить больше терактов.

К 1954 году иллюзий, что вот-вот начнется третья мировая война и ОУН задействуют в полном объеме, не осталось даже у самых наивных. Все, история закончилась. Да, во время холодной войны были очень острые фазы, когда мир действительно находился на грани вооруженного противостояния. Но надо понимать, что фактор Организации украинских националистов был жалок, как один клоп на колхозном поле. Никто уже всерьез не рассчитывал, что бандеровцы сыграют важную роль в новой войне. Пешки в чужой игре. Как использовали их немцы с 1939 года, так же их использовали в дальнейшем американцы и англичане. Ничего с этой точки зрения не поменялось. Если раньше оуновцы получали за свою работу рейхсмарки, то после этого стали получать доллары. Но при этом ЦРУ начало постепенно сворачивать заброску агентуры на Западную Украину.

Всё. Все остальные операции по линии ОУН благополучно продолжались вплоть до распада Советского Союза. А вот после 1992 года надобности в этом уже не было, деньги переводились через аффилированные с госдепартаментом фонды и институты по изучению демократии, проведению реформ и подготовке политических элит. Главной цели они достигли. «Независимая Украина». Теперь нужно было реализовывать следующий этап «Украина - не Россия». Подогревать русофобию и героизировать ОУН. Это все происходит сегодня на ваших глазах. Едва ли мне нужно об этом отдельно рассказывать. Но теперь вы знаете, с чего началась вся эта история.

Возможно, будет полезно почитать: