Klageschrift für den Eintritt eines Dritten in den Prozess, der selbständige Ansprüche geltend macht. Antrag auf Anerkennung durch einen Dritten. Anerkennung durch einen Dritten mit eigenständigen Anforderungen
17.11.2019
(offizielle aktuelle Fassung von Artikel 42 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation, vollständiger Text des Artikels)
1. Dritte, die unabhängige Ansprüche in Bezug auf den Streitgegenstand geltend machen, können in den Fall eingreifen, bevor das Gericht erster Instanz eine gerichtliche Entscheidung trifft. Sie genießen alle Rechte und tragen alle Pflichten des Klägers, mit Ausnahme der Verpflichtung, einer Klage oder einem anderen Verfahren zur vorgerichtlichen Streitbeilegung nachzukommen, sofern dies im Bundesrecht für diese Streitkategorie vorgesehen ist.
Gegen Personen, die unabhängige Ansprüche auf den Streitgegenstand geltend machen, erlässt der Richter eine Entscheidung, mit der er sie im vorliegenden Fall als Dritte anerkennt oder die Anerkennung als Dritte verweigert, gegen die eine Privatklage eingereicht werden kann.
2. Wenn ein Dritter in den Fall einsteigt und eigenständige Forderungen zum Streitgegenstand stellt, wird der Fall von Anfang an geprüft.
Kommentar zu Artikel 42 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation. Dritte, die eigenständige Ansprüche auf den Streitgegenstand erheben
Artikel 42 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation regelt die Rechtsstellung Dritter, die unabhängige Ansprüche geltend machen. Dritte, die eigenständige Ansprüche auf den Streitgegenstand erheben, sind Personen, deren Rechte und Pflichten durch eine gerichtliche Entscheidung berührt werden können und die ein materielles und rechtliches Interesse an der Lösung des Falles haben, das nicht mit den Interessen des Klägers oder Beklagten übereinstimmt.
Um eine Person als Dritten mit eigenständigen Ansprüchen anzuerkennen, muss sie dem Gericht eine Klageschrift vorlegen, in der der Streitgegenstand mit dem Streitgegenstand in einem bereits vom Gericht eingeleiteten Zivilverfahren übereinstimmt. Ein Dritter mit eigenständigen Ansprüchen unterscheidet sich von einem Nebenkläger (), weil seine Ansprüche sich von denen des Klägers unterscheiden. Der Dritte wird stets eine Entscheidung zu seinen Gunsten verlangen, die die Ansprüche des Klägers ganz oder teilweise ausschließt.
Die Einschaltung eines Dritten mit eigenständigen Ansprüchen kann auf Initiative des Gerichts, des Dritten selbst oder anderer am Verfahren beteiligter Personen erfolgen (siehe:). Auf der Grundlage der Ergebnisse der Prüfung der Drittparteienfrage erlässt das Gericht eine Entscheidung, mit der es die Anerkennung als Drittpartei anerkennt oder verweigert. Gegen eine gerichtliche Entscheidung über die Anerkennung durch Dritte kann keine Berufung eingelegt werden, in einer Berufung gegen eine gerichtliche Entscheidung können jedoch Argumente über die Unstimmigkeit mit solchen gerichtlichen Klagen enthalten sein.
Gegen einen Gerichtsbeschluss, mit dem die Anerkennung als Dritter verweigert wird, können Sie eine Privatbeschwerde einreichen. Durch die Einreichung einer solchen Beschwerde wird die Prüfung des Falles jedoch nicht ausgesetzt; das Gericht wählt Materialien zu diesem Thema aus und sendet sie an ein höheres Gericht.
Ein Dritter mit eigenständigen Ansprüchen in Bezug auf den Streitgegenstand hat die gleichen Rechte wie andere am Verfahren beteiligte Personen (). Darüber hinaus kann er von den in aufgeführten Rechten des Klägers Gebrauch machen, also den Gegenstand oder die Gründe des Anspruchs ändern, den Anspruchsbetrag erhöhen oder herabsetzen oder auf seinen Anspruch verzichten. Der Abschluss einer Vergleichsvereinbarung zwischen einem Dritten und dem Beklagten ist möglich, wenn dadurch die Rechte und berechtigten Interessen des Klägers nicht beeinträchtigt werden (meistens wird in solchen Fällen eine Vergleichsvereinbarung zwischen dem Kläger, dem Dritten und dem Kläger geschlossen). Beklagte).
Gemäß Artikel 42 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation beginnt die Prüfung des Falles von vorne, nachdem ein Dritter mit eigenständigen Ansprüchen in den Fall eingetreten ist, d. h. die festgelegte Frist beginnt von neuem zu laufen.
Wenn Einzelpersonen oder Organisationen ein unmittelbares Interesse an der Behandlung des Falles haben, aber nicht zu den Parteien gehören, wird beim Gericht ein Antrag auf Anerkennung als Dritter mit eigenständigen Ansprüchen gestellt. Dann werden die Interessen einer solchen Person bei einer gerichtlichen Entscheidung berücksichtigt. Schließlich hat ein Einspruch oder ein anderer Einspruch seine eigenen Nuancen. Und manchmal ist es für einen Antragsteller schwierig, die Fähigkeit zur Einreichung einer Beschwerde nachzuweisen, wenn er nicht am Verfahren beteiligt war.
Dritter – ein gesonderter Rechtsstatus eines Beteiligten im Fall. Wenn eine solche Person jedoch eigenständige Ansprüche in Bezug auf den Anspruchsgegenstand hat, hat sie die Rechte und Pflichten des Klägers. Ein Antrag auf Teilnahme am Verfahren in diesem Verfahrensstand wird schriftlich erstellt und dem Richter vorgelegt, der den Fall prüft.
Antrag auf Anerkennung als Dritter mit eigenständigen Voraussetzungen(27,0 KiB, 190 Treffer)
Beispiel eines Antrags auf Anerkennung durch einen Dritten mit eigenständigen Anforderungen
Das Bezirksgericht Mazanovsky der Region Amur bearbeitet einen Zivilprozess auf der Grundlage der Klage von Svetlana Igorevna Stolyarova, die in Blagoweschtschensk, Str. lebt. Popova, 24, App. 3 (Kläger), an Konstantin Dmitrievich Stolyarov, wohnhaft im Dorf. Novokievsky Uval, st. Gaidara, 43 (Beklagte) in einem Anspruch auf Vermögensaufteilung nach der Scheidung. Bei dem streitgegenständlichen Objekt handelt es sich um ein Wohngebäude an der Melde- und Wohnadresse der Beklagten.
Die Entscheidung des Gerichts bezüglich der oben genannten Immobilie wird Auswirkungen auf meine Rechte und Pflichten haben, da das besagte Haus mit meinem Geld vor der Ehe zwischen dem Kläger und dem Beklagten (2008) gebaut wurde. Ich wohne seit 2006 in dem besagten Haus, wenn auch unvollendet, die Verträge für die Bauarbeiten im Haus wurden auf meinen Namen ausgestellt. Ich bin seit 2006 bis heute in dem besagten Haus registriert und beteilige mich an den Unterhaltskosten.
Unter Berücksichtigung des Vorstehenden, geleitet von Artikel 42 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation,
17.12.2021 Stolyarova V.S.
So erstellen und stellen Sie einen Antrag auf Anerkennung als Dritter mit eigenständigen Anforderungen
Ein Antrag auf Anerkennung als Dritter mit eigenständigen Ansprüchen muss Angaben zum Kläger, Beklagten und zur Art des Sachverhalts enthalten. Der Antragsteller muss seine Beteiligung als Dritter nachweisen und seine Anforderungen an den Anspruchsgegenstand formulieren. Eine solche Stellungnahme kann nur von der Person selbst erstellt werden, die in dem Fall Ansprüche hat und sich dem Fall als Dritter anschließen will.
Der Antrag wird beim Gericht eingereicht, das bereits ein Zivilverfahren führt. Ein solcher Antrag kann nicht eigenständig gestellt werden, wenn die Antragstellung beim Gericht noch nicht erfolgt ist. Wichtig: Der Antrag muss gestellt werden, bevor der Richter über den Fall entscheidet.
Prüfung eines Antrags auf Anerkennung durch einen Dritten mit eigenständigen Anforderungen
Für eine positive Prüfung eines Antrags auf Anerkennung durch Dritte müssen eine Reihe von Voraussetzungen erfüllt sein:
- Die Ansprüche des Dritten dürfen nicht mit den Ansprüchen des Klägers oder Beklagten übereinstimmen. Das heißt, eine solche Person erhebt einen unabhängigen Anspruch entweder gegen den Kläger oder gegen den Beklagten. Seine Forderung weicht von den Absichten der anderen Prozessbeteiligten ab.
- Die Befriedigung der Ansprüche des Dritten bedeutet, dass die Ansprüche des Klägers ausgeschlossen werden, was sich aus dem ersten Grund ergibt.
- Der Dritte richtet seine Ansprüche entweder auf den Streitgegenstand insgesamt oder auf einen Teil davon.
Das Gericht entscheidet, ob ein Dritter in den Prozess einbezogen wird oder nicht. Schließlich ist es der Richter, der den Prozess leitet. Aufgrund der Ergebnisse der Prüfung des Antrags auf Anerkennung als Dritter mit eigenständigen Ansprüchen wird ein Gerichtsbeschluss erlassen, gegen den innerhalb von 15 Tagen Privatbeschwerde eingelegt werden kann.
Nach Einbeziehung eines Dritten mit eigenständigen Ansprüchen in den Prozess beginnt die Prüfung des Falles von Anfang an.
Lehnt das Gericht den Antrag auf Anerkennung als Dritter mit eigenständigen Ansprüchen ab, kann das Recht nur durch die Einreichung einer Klageschrift im Einklang mit den allgemeinen Regeln geschützt werden.
Artikel 42 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation. Dritte, die eigenständige Ansprüche auf den Streitgegenstand erheben
(offizielle aktuelle Ausgabe, Volltext des Artikels)
Gegen Personen, die unabhängige Ansprüche auf den Streitgegenstand geltend machen, erlässt der Richter eine Entscheidung, mit der er sie im vorliegenden Fall als Dritte anerkennt oder die Anerkennung als Dritte verweigert, gegen die eine Privatklage eingereicht werden kann.
Kommentar zu Artikel 42 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation. Dritte, die eigenständige Ansprüche auf den Streitgegenstand erheben
Artikel 42 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation regelt die Rechtsstellung Dritter, die unabhängige Ansprüche geltend machen. Dritte, die eigenständige Ansprüche auf den Streitgegenstand erheben, sind Personen, deren Rechte und Pflichten durch eine gerichtliche Entscheidung berührt werden können und die ein materielles und rechtliches Interesse an der Lösung des Falles haben, das nicht mit den Interessen des Klägers oder Beklagten übereinstimmt.
Um eine Person als Dritten mit eigenständigen Ansprüchen anzuerkennen, muss sie dem Gericht eine Klageschrift vorlegen, in der der Streitgegenstand mit dem Streitgegenstand in einem bereits vom Gericht eingeleiteten Zivilverfahren übereinstimmt. Ein Dritter mit unabhängigen Ansprüchen unterscheidet sich von einem Nebenkläger (Artikel 40 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation), da seine Anforderungen von denen des Klägers abweichen. Der Dritte wird stets eine Entscheidung zu seinen Gunsten verlangen, die die Ansprüche des Klägers ganz oder teilweise ausschließt.
Die Einschaltung eines Dritten mit eigenständigen Ansprüchen kann auf Initiative des Gerichts, des Dritten selbst oder anderer am Verfahren beteiligter Personen erfolgen (siehe: Antrag auf Anerkennung als Dritter). Auf der Grundlage der Ergebnisse der Prüfung der Drittparteienfrage erlässt das Gericht eine Entscheidung, mit der es die Anerkennung als Drittpartei anerkennt oder verweigert. Gegen eine gerichtliche Entscheidung über die Anerkennung durch Dritte kann keine Berufung eingelegt werden, in einer Berufung gegen eine gerichtliche Entscheidung können jedoch Argumente über die Unstimmigkeit mit solchen gerichtlichen Klagen enthalten sein.
Gegen einen Gerichtsbeschluss, mit dem die Anerkennung als Dritter verweigert wird, können Sie eine Privatbeschwerde einreichen. Durch die Einreichung einer solchen Beschwerde wird die Prüfung des Falles jedoch nicht ausgesetzt; das Gericht wählt Materialien zu diesem Thema aus und sendet sie an ein höheres Gericht.
Ein Dritter mit eigenständigen Ansprüchen in Bezug auf den Streitgegenstand hat die gleichen Rechte wie andere am Verfahren beteiligte Personen (Artikel 35 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation). Darüber hinaus kann er die in Artikel 39 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation aufgeführten Rechte des Klägers nutzen, d. h. den Gegenstand oder die Gründe des Anspruchs ändern, den Umfang des Anspruchs erhöhen oder verringern oder seinen Anspruch aufgeben. Der Abschluss einer Vergleichsvereinbarung zwischen einem Dritten und dem Beklagten ist möglich, wenn dadurch die Rechte und berechtigten Interessen des Klägers nicht beeinträchtigt werden (meistens wird in solchen Fällen eine Vergleichsvereinbarung zwischen dem Kläger, dem Dritten und dem Kläger geschlossen). Beklagte).
Gemäß Artikel 42 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation beginnt die Prüfung des Falles nach Eintritt eines Dritten mit eigenständigen Ansprüchen von Anfang an, d Das Zivilverfahren der Russischen Föderation beginnt wieder zu laufen.
Antrag auf Anerkennung durch Dritte
Ein Antrag auf Anerkennung durch einen Dritten mit eigenständigen Ansprüchen an den Streitgegenstand wird bei dem Gericht gestellt, bei dem bereits ein Zivilverfahren eingeleitet wurde. Der Dritte muss ein Interesse daran haben, diesen Fall zu seinen Gunsten zu entscheiden, sein Interesse muss sich von dem Interesse des Klägers und des Beklagten unterscheiden.
Gegenstand des Interesses eines Dritten können bestimmte Dinge, Geld oder Eigentumsrechte sein. Die Rechtsstellung eines Dritten ist in Artikel 42 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation verankert.
So erstellen und stellen Sie einen Antrag auf Anerkennung als Dritter
Der Antrag kann entweder durch den Dritten selbst bei Einreichung einer Klageschrift vor Gericht oder durch andere am Verfahren beteiligte Personen nach Einreichung der Klageschrift durch den Dritten gestellt werden.
Die Klageschrift eines Dritten muss gemäß den allgemeinen Regeln des Artikels 131 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation unter Beifügung der in Artikel 132 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation aufgeführten erforderlichen Dokumente erstellt werden Die Russische Föderation. Eine solche Klageschrift kann unbeweglich bleiben (Artikel 136 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation), zurückgegeben werden (Artikel 135 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation) oder das Gericht kann ihre Annahme verweigern ( Artikel 134 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation) aus allgemeinen Gründen.
Im Antrag auf Anerkennung als Person mit selbständigen Ansprüchen sind die Gründe für die Stellung eines solchen Antrags, die Gründe für die Anerkennung durch einen Dritten, das materielle und rechtliche Interesse am Streitgegenstand usw. im Einzelnen anzugeben Beweise vorlegen, die das Interesse an der Prüfung des Streits bestätigen.
Ein Antrag auf Anerkennung durch einen Dritten wird von einem Richter bei der Einreichung eines Antrags während der Vorbereitung eines Falles oder von einem Gericht in einer Gerichtsverhandlung geprüft. Auf der Grundlage der Ergebnisse der Prüfung des Antrags trifft das Gericht eine Entscheidung. Gegen die Verweigerung der Anerkennung durch einen Dritten kann innerhalb von 15 Tagen eine Privatklage gegen das Gerichtsurteil eingelegt werden.
Musterantrag zur Anerkennung durch Dritte
Antrag auf Anerkennung als Dritter mit eigenständigen Voraussetzungen
Vor Gericht ist ein Zivilverfahren anhängig bezüglich der Klage von _________ (vollständiger Name des Klägers) gegen _________ (vollständiger Name des Beklagten) über _________ (Angabe des Streitgegenstandes).
Die Entscheidung des Gerichts in dem Fall kann sich auf meine Rechte und berechtigten Interessen auswirken, da _________ (geben Sie an, welche materiellen und rechtlichen Interessen der Dritte hat, wie seine Rechte und berechtigten Interessen durch die Entscheidung des Gerichts in einem Zivilverfahren beeinträchtigt werden können, welche Beweise bestätigt dies).
Ich glaube, dass ein Verfahren ohne meine Beteiligung als Dritter, der unabhängige Ansprüche zum Streitgegenstand geltend macht, zu einer rechtswidrigen Entscheidung in diesem Fall führen kann.
Auf der Grundlage des Vorstehenden, geleitet von Artikel 42 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation,
Liste der dem Antrag beigefügten Unterlagen:
- Dokumente, die das Vorliegen von Anerkennungsgründen als Dritter mit eigenständigen Anforderungen bestätigen
- Kopie der Vereinbarung Nr. 8 vom 20. Dezember 1998.
- Kopie der Bestellung Nr. 82 vom 21. März 1995.
- Kopie der Bestellung Nr. 1136 vom 06.09.1995.
- Kopie der Vereinbarung Nr. 143
- Kopie der Vereinbarung Nr. 3/7
- Eine Kopie der Erklärung von A.P. Filkov.
- Kopie der Zahlungsbelege
- Eine Kopie der Eigentumsübertragungsurkunde der Kapitalgarage
- Kopie des Briefes Nr. 78
- Überschrift. Es sagt aus:
Datum der Antragstellung „___“_________ ____ Unterschrift _______
Laden Sie eine Beispielanwendung herunter:
Antrag auf Anerkennung durch Dritte(32,0 KiB, 0 Treffer)
ANTRAG, als Dritter in den Fall einzutreten und unabhängige Ansprüche auf den Streitgegenstand geltend zu machen
Das zentrale Bezirksgericht der Stadt ***o bearbeitet den Fall Nr. __________________ über den Anspruch von _________________________________ gegen die LLC-Firma „Corvette-Service“ auf Anerkennung des Eigentums an der Garagenbox Nr. 13 unter der Adresse: *** skaya-Region, Stadt*** o, Zentralbezirk, westlich des Wohngebäudes Nr. 5 am Moskovsky-Prospekt als Teil eines Garagenkomplexes.
Filkov A.P. erklärt seinen Eintritt in den Fall als Dritter mit unabhängigen Ansprüchen aus folgenden Gründen:
Auf einem speziell bereitgestellten Grundstück mit einer Fläche von 1613,7 m², gelegen an der Adresse: Stadt ***o, Bezirk Tsentralny, Mikrobezirk 15 von Korvet-Service LLC (Nachfolger des privaten Privatunternehmens Korvet) und PGKiO Niva -3 » Der Bau individueller Dauergaragen für 50 Stellplätze und Gemüselager für 40 Stellplätze wurde durchgeführt, was bestätigt wird durch:
1. Vereinbarung Nr. 8 vom 20. Dezember 1998. wonach Korvet-Service LLC ein Grundstück an PGKiO Niva-3 überträgt und diese auf Kosten der Investoren den Bau von Garagen und Gemüselagern durchführt.
2. Durch Verordnung Nr. 82 vom 21. März 1995. mit Genehmigung des Privatunternehmers „Corvette“ für die Planung und den Bau von Garagen.
3. Mit Beschluss der Stadtverwaltung *** vom 06.09.1995 über die Bereitstellung eines Grundstücks an das private Privatunternehmen „Corvette“.
4. Erlaubnis zur Ausführung von Bau- und Montagearbeiten.
Um sich am Bau der LLC zu beteiligen, engagierte das Unternehmen Corvette Service am 22. Februar 1996 Chance LLP. Es wurde die Vereinbarung Nr. 143 über die gemeinsame Beteiligung am Bau der zweiten Stufe von Parkhäusern für 200 Autos im Mikrobezirk Nr. 15 des Zentralbezirks der Stadt ***o geschlossen. Im Rahmen dieser Vereinbarung verpflichtete sich die Firma Korvet-Service LLC, 15 Garagenboxen in das Eigentum von Chance LLP zu übertragen. Diese Kartons wurden an Chance LLP übertragen.
Inzwischen gemäß Vereinbarung Nr. 3/7 vom 3. Juli 1997. zwischen dem Kläger und LLC „Chance-ST“ (ehemals LLP „Chance“) zum Zweck des Kaufs einer Garagenbox durch den Kläger geschlossen, zog LLC „Chance-ST“ seine Mittel für den Bau von Garagen an.
Im Gegenzug Filkov A.P. seinen Zahlungsverpflichtungen für die Garagenbox vollständig nachgekommen (bestätigt durch Quittungen für die Kasseneingangsbestellung Nr. 2, 28, 18 sowie ein Schreiben von Chance-ST LLC)
Im Zusammenhang mit der Erfüllung seiner Verpflichtungen durch den Kläger wurde ihm aufgrund eines von Chance-ST LLC an die Firma Corvette-Service LLC gesendeten Schreibens das Eigentum an der Garagenbox Nr. 13 übertragen, was durch die Erklärung von A.P. Filkov bestätigt wird . über die Aufnahme in die PGKO „NIVA-3“ durch Beschluss des Vorsitzenden der PGKO „NIVA-3“ vom 03.06.2002. wonach Filkov als Mitglied der Genossenschaft aufgenommen wurde, was auch besagt, dass die Zahlung für die Garagenbox Nr. 13 vollständig vom Kläger geleistet wurde. Darüber hinaus wird die Tatsache, dass der Kläger Anteilseigner am Garagenbau war, durch die Anteilseignerliste von Chance-ST LLC bestätigt.
Anschließend wurde die Übertragung der Garagenbox Nr. 13 an den Kläger durch die Eigentumsübertragungsurkunde der Capital Garage formalisiert.
Gemäß Abschnitt 4. Kunst. 218 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation, Mitglied einer Wohnungsbau-, Wohnungsbau-, Datscha-, Garagen- oder anderen Verbrauchergenossenschaft, andere anteilsberechtigte Personen, die ihren Anteilsbeitrag für eine Wohnung, Datscha, Garage vollständig bezahlt haben, oder sonstige Räumlichkeiten, die diesen Personen von der Genossenschaft zur Verfügung gestellt werden, erwerben das Eigentumsrecht an der angegebenen Immobilie.
So hat Filkov A.P. hat alle notwendigen Maßnahmen durchgeführt, um das Eigentum an einer Garagenbox mit einer Fläche von 28,8 m² zu erwerben. (Das Gebiet wird endgültig gemäß dem technischen Pass festgelegt).
Allerdings laut Bescheinigung über die staatliche Registrierung von Rechten vom 09.12.2008. Die LLC-Firma „Corvet-Service“ führte die staatliche Registrierung des Eigentums an einem unvollendeten Bauprojekt mit einer Fläche von 1598 m² durch, d.h. für das gesamte Bauvorhaben als Ganzes.
Somit stellt die Beklagte mit ihren Klagen auf staatliche Registrierung des Eigentums am gesamten Garagenkomplex das Eigentum von A.P. Filkov in Frage. in die ihm übertragene Garage, die dieser rechtmäßig erworben hat.
Somit stellt die Beklagte mit ihren Klagen auf staatliche Registrierung des Eigentums am gesamten Garagenkomplex das Eigentum von Filatov A.A. in Frage. in die ihm übertragene Garage, die dieser rechtmäßig erworben hat. Und der Kläger wiederum stellt Forderungen bezüglich der Kiste, die eigentlich A.P. Filkov gehört. stellt auch seine Rechte in Frage.
Die angegebenen Gründe bestätigen, dass die Handlungen sowohl des Klägers als auch des Beklagten in diesem Streit die Rechte von A.P. Filkov verletzt haben. in Verbindung mit dem Filkov A.P. hält es für erforderlich, als Dritter in die Angelegenheit einzutreten
eigenständige Anforderungen an den Streitgegenstand
1. Erkennen Sie A.P. Filkov an ein Dritter, der unabhängige Ansprüche in Bezug auf den Streitgegenstand geltend macht, im Fall Nr. _________________________.
2. Erkennen Sie den Besitz von Filkov Alexander ***ich an der Garagenbox Nr. 13 mit einer Fläche von 28,8 qm an. befindet sich an der Adresse: *** Region, Stadt ***o, Zentralbezirk, westlich des Wohngebäudes Nr. 5 in der Moskovsky Avenue als Teil eines Garagenkomplexes mit der Katasternummer: 42:24:000000:0000:6700/5 :1000/ A.
10. Kopie der Bescheinigung über die staatliche Registrierung von Rechten vom 9. Dezember 2008.
11. Kopie des technischen Passes
12. Kopie der Bescheinigung über die Eintragung in das Unified State Register of Legal Entities
13. Kopie der Gesellschafterliste
14. Kopien dieses Antrags
15. Dokument zur Bestätigung der Zahlung der staatlichen Abgabe
Erklärung eines Dritten, der unabhängige Ansprüche geltend macht
Rechtsstreitigkeiten sind ein sehr komplexer Prozess. In jedem klassischen Gerichtsverfahren kollidieren die Interessen des Klägers, der den Antrag gestellt hat, und des Beklagten, dem etwas vorgeworfen wurde. Und zwischen ihnen findet der Kampf mithilfe von Zeugenaussagen und Beweisen statt.
Was aber, wenn der Streit mehr als zwei Personen betrifft? In diesem Fall muss jede am Ausgang des Verfahrens interessierte Person eine eigenständige Klage einreichen. Diese Aussage wird in unserem Artikel besprochen.
Was ist diese Aussage und was sagt sie aus?
Bei einem Antrag eines Dritten mit selbständigen Ansprüchen handelt es sich um ein Dokument, das in Form einer Petition verfasst und in jedem Fall bei der Verfahrenseröffnung eingereicht wird. Es wird zu einem sehr wichtigen Zweck eingereicht – um den Fall eines neuen Teilnehmers mit seinen eigenen Rechten und Interessen, nämlich eines Dritten, der unabhängige Forderungen erklärt, zur Prüfung anzunehmen.
Ein Antrag wird in jedem Stadium der Prüfung des Falles gestellt, von der Einreichung der Klage selbst bis hin zur Abberufung des Gerichts, um eine endgültige Entscheidung zu treffen. Der Antrag eines Dritten, der selbständige Ansprüche geltend macht, wird in üblicher Weise geprüft. Anschließend stellt das Gericht fest, ob der Antragsteller berechtigt ist, am Verfahren teilzunehmen, und weist ihn gegebenenfalls als Dritter dem Gerichtsverfahren zu.
Wer ist „Dritter“?
Der Dritte ist ein Beteiligter an einem Verfahren, der weder auf der Seite des Klägers noch auf der Seite des Beklagten handelt. Das heißt, seine Position ist völlig unabhängig, er handelt im Fall nach seinen persönlichen Interessen und wahrt seine Rechte. An allen Sitzungen nimmt auch ein Dritter mit eigenständigen Ansprüchen teil, seine Meinung und Beweise werden berücksichtigt und er wird in der Gerichtsentscheidung genannt.
Der Hauptunterschied zwischen einem Dritten und einem Kläger oder Beklagten besteht darin, dass er nur dann am Verfahren teilnehmen kann, wenn der Streit zwischen dem Kläger oder Beklagten seine Rechte verletzt. Ein Beispiel wäre die Vermögensaufteilung zwischen Ehegatten, auf die ein Dritter Anspruch hat, Streitigkeiten über an einen Dritten verpfändetes Vermögen und andere ähnliche Fälle.
Beispielanwendung
Um als Dritter aufzutreten, benötigen Sie einen ordnungsgemäß formatierten Antrag, der nach einer ziemlich strengen Vorlage verfasst ist. Standarderklärung unabhängiger Ansprüche Dritter beinhaltet drei Punkte:
Briefkopf der Organisation
Ref. Nr. _____________ vom „_____“ __________________ 20 ___
Am Nr. _____________ vom „_____“ __________________ 20 ___.
An das Bezirksgericht Kirovsky in Saratow
410012, Saratow, st. Zheleznodorozhnaya, 62/66.
Kläger: (Eigene Angaben)
Beklagter: Rosgosstrakh LLC
G. Saratow, st. Flughafen, 1. (Deine Daten)
Befragter: (Eigene Angaben) .
Dritter Antragsteller
Unabhängige Anforderungen: (Ihre Daten)
Anspruchskosten: 469.801,82 Rubel (Ihre Daten)
STELLUNGNAHME
über den Beitritt als Dritter mit eigenständigen Ansprüchen
über die Behebung von Schäden, die durch einen Verkehrsunfall verursacht wurden
In Saratow, an der Kreuzung der Straßen Pugacheva und 1. Sadovaya, ereignete sich am 9. Juni 2013 um 19:50 Uhr (Ihre Daten) ein Verkehrsunfall, bei dem (Ihre Daten) ein ihm gehörendes VAZ-21093-Fahrzeug mit dem Kennzeichen T968RV64 am Steuer beteiligt war das Eigentumsrecht (Seine Daten), das Führen eines Fahrzeugs der Marke Hyundai, Kennzeichen O765ХК64, das Eigentumsrecht (Seine Daten), das Führen eines Fahrzeugs der Marke Honda, Kennzeichen B490ХС, das CJSC gehört "(Seine Daten)“ zum Eigentumsrecht.
Zum Unfallort wurden Verkehrspolizisten der staatlichen Verkehrssicherheitsinspektion der Direktion für innere Angelegenheiten Saratow gerufen, die ein Diagramm des Vorfalls erstellten und feststellten, dass der Fahrer eines Fahrzeugs VAZ-21093, Kennzeichen T968RV64 (eigene Angaben). ) wich beim Verlassen der Kreuzung der Straßen Pugacheva und 1. Sadovaya nicht dem Weg eines Fahrzeugs, das sich auf der Hauptstraße näherte, und kollidierte mit einem Honda-Auto, Kennzeichen B490ХС, und verstieß damit gegen die Absätze. 13.9. Verkehrsregeln der Russischen Föderation. Verstöße gegen die Verkehrsregeln der Russischen Föderation, deren Haftung in Teil 2 der Kunst vorgesehen ist. 12.13 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation seitens der beiden anderen Fahrer des in den Unfall verwickelten Fahrzeugs haben die Verkehrspolizeibeamten der staatlichen Verkehrssicherheitsinspektion der Direktion für innere Angelegenheiten der Stadt Saratow nicht festgestellt . Dieser Umstand wird durch die Straßenverkehrsbescheinigung vom 09.06.2013, den Beschluss über eine Ordnungswidrigkeit vom 20.06.2013 und die Verkehrsunfallordnung vom 13.07.2011 bestätigt.
Nach Erhalt ordnungsgemäß beglaubigter Kopien von: Bescheinigungen über einen Verkehrsunfall vom 06.09.2013, Beschlüssen im Falle einer Ordnungswidrigkeit vom 06. Mit Beschluss Nr. 20/2013, Verkehrsunfalldiagramme vom 06.09.2013 legte der Kläger Berufung mit einem Antrag auf Versicherungsfall und Schadensersatz bei der Versicherungsgesellschaft ein, bei der der Unfallverursacher seine Haftpflicht versichert hatte. Gemäß der Versicherungspolice BBB 0640549509 Kashirin V.Yu. versicherte seine Haftpflicht in der Niederlassung von ROSGOSSTRAKH LLC in der Region Saratow. Anschließend besichtigte der Versicherer das beschädigte Fahrzeug des Klägers und erstellte auf der Grundlage der Ergebnisse einen Inspektionsbericht mit einer Liste der zu ersetzenden und zu reparierenden beschädigten Teile. Den Versicherungsunterlagen wurde die Nr. 8324070 zugewiesen.
Nach Prüfung der Materialien des Falles Nr. 8324070 über die Tatsache eines Unfalls, der sich am 09.06.2013 unter Beteiligung der oben genannten Fahrzeuge ereignete, zahlte die Niederlassung von ROSGOSSTRAKH LLC in der Region Saratow am 29.08.2013 (im falls sie bezahlt haben) ZAO „(Eigene Angaben)“ 78744, 24 Rubel. (achtundsiebzigtaRubel vierundzwanzig Kopeken).
JSC „(Own Data)“ ist mit dieser Entscheidung aus folgenden Gründen nicht einverstanden.
Gemäß Art. 15 Bürgerliches Gesetzbuch der Russischen Föderation Eine Person, deren Recht verletzt wurde, kann den vollen Ersatz des ihr entstandenen Schadens verlangen, es sei denn, das Gesetz oder der Vertrag sieht einen Schadensersatz in geringerer Höhe vor. Unter Verlusten versteht man Aufwendungen, die eine Person, deren Recht verletzt wurde, zur Wiederherstellung des verletzten Rechts getätigt hat oder aufbringen muss, Verlust oder Beschädigung ihres Eigentums (tatsächlicher Schaden) sowie entgangenes Einkommen, das diese Person unter normalen Umständen erhalten hätte Bedingungen des Zivilverkehrs, wenn sein Recht nicht verletzt wurde (entgangener Gewinn).
Kopien des Protokolls über eine Ordnungswidrigkeit, eines Beschlusses über eine Ordnungswidrigkeit oder eines Beschlusses über die Ablehnung der Einleitung eines Verfahrens über eine Ordnungswidrigkeit dürfen dem Opfer nur in den Fällen ausgehändigt werden, in denen die Erstellung solcher Unterlagen vorgesehen ist durch die Gesetzgebung der Russischen Föderation. Das Opfer erhält von den Polizeidienststellen die genannten Unterlagen und reicht diese beim Versicherer ein. Die oben genannten Anforderungen der Geschäftsordnung wurden von der Klägerin vollständig erfüllt.
Somit war die Zweigniederlassung von ROSGOSSTRAKH LLC in der Region Saratow gegenüber dem Kläger aufgrund des Schadens verpflichtet, der ihm durch die Person verursacht wurde, die seine Haftpflicht versicherte. Anschließend wurden die Eigentumsrechte des Klägers durch die nicht vollständige Versicherungszahlung durch ROSGOSSTRAKH LLC aus der Region Saratow verletzt.
In diesem Zusammenhang wandte sich CJSC „(Own Data)“ an den „Regional Board of Appraisers“ der Verbrauchergesellschaft mit der Frage, die Kosten für Restaurierungsreparaturen und den Verlust des Marktwerts zu berechnen. Aufgrund der Ergebnisse des Gutachtens über die Höhe der Kosten für die Restaurierung des Fahrzeugs Nr. 2942/09 vom 18. September 2013 wurde der Schluss gezogen, dass die Kosten für die Beseitigung von Mängeln unter Berücksichtigung des Verschleißes der Teile betragen ersetzt, beträgt 506.172,18 Rubel. (fünfhundertsechRubel achtzehn Kopeken). Nach den Ergebnissen der Schlussfolgerung Nr. 2910/09 vom 19. September 2013 über die Höhe des zusätzlichen Verkehrswertverlusts eines Fahrzeugs infolge von Unfallschäden und Folgereparaturen beträgt der Verkehrswertverlust 37.093,88 Rubel. (siebenunddreißigtausenddreiundneunzig Rubel achtundachtzig Kopeken). Die Schadenshöhe beträgt 543.266,06 Rubel. (fünfhundertdreiundvierzigtRubel, sechs Kopeken).
Die Kosten für die Expertenstudie betrugen 8.000 Rubel. (achttausend Rubel). Dieser Umstand wird durch die Vereinbarung vom 23. September 2013 bestätigt, die zwischen der Consumer Society „Regional Board of Appraisers“ (Vollstrecker) und CJSC „(Own Data)“ (Kunde) geschlossen wurde.
Bei der Klageerhebung wurde eine staatliche Gebühr von 7.874 Rubel entrichtet.
Somit erlitt CJSC „(Eigene Daten)“ durch den Unfall Verluste; die Berechnung ist diesem Antrag beigefügt.
Basierend auf dem Vorstehenden und geleitet von Art. Kunst. 12, 15, 1064, 931 Bürgerliches Gesetzbuch der Russischen Föderation; Bundesgesetz vom 25. April 2002 Nr. 40-FZ „Über die obligatorische Haftpflichtversicherung der Fahrzeughalter“; Regeln für die obligatorische Haftpflichtversicherung von Fahrzeugbesitzern (genehmigt durch das Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 7. Mai 2003 Nr. 263); Gutachten Nr. 2942/09 vom 18.09.2013, Nr. 2910/09 vom 19.09.2013; Kunst. Kunst. 3, 6, 131, 132 Zivilprozessordnung der Russischen Föderation,
FRAGEN:
1. Von der Niederlassung von ROSGOSSTRAKH LLC in der Region Saratow zugunsten von CJSC (eigene Angaben) die Kosten für Restaurierungsreparaturen unter Berücksichtigung des Verschleißes der ersetzten Teile in Höhe von 41.255,76 RUB zurückzufordern. (einundvierzigtausendzweihundertfünfundfünfzig Rubel sechsundsiebzig Kopeken); einschließlich Warenwertverlust in Höhe von 37.093,88 RUB. (siebenunddreißigtausenddreiundneunzig Rubel achtundachtzig Kopeken). Strafe für verspätete Zahlung der Versicherungsentschädigung 5.280 RUB. (fünftausendzweihundertachtzig Rubel).
2. Beziehen Sie als Mitangeklagten (Ihre Daten) die Person ein, die den Schaden verursacht hat.
3. Vom Mitangeklagten (Ihre Daten) zugunsten von CJSC „(Ihre Daten)“ 423266,06 (vierhundertdreiundzwanzigtRubel sechs Kopeken) den verbleibenden Betrag der Restaurierungsreparaturen zurückzufordern.
3. Von den Beklagten die Anwaltskosten für die Zahlung der staatlichen Gebühr in Höhe von 7874 Rubel und die Anwaltskosten für die Zahlung für die Durchführung einer Sachverständigenstudie in Höhe von 8000 Rubel zurückzufordern. Die gesamten Rechtskosten betragen 15.874 Rubel.
Anwendung:
|
Art.-Nr. |
Titel des Dokuments in der Kopie |
Anzahl der Blätter |
Anzahl der Kopien |
|
Gutachten zur Höhe der Kosten für die Fahrzeugrestaurierung Nr. 2942/09 vom 18.09.2013 |
|||
|
Beschluss Nr. 2910/09 vom 19. September 2013 über die Höhe des zusätzlichen Verkehrswertverlustes eines Fahrzeugs infolge eines Unfallschadens und nachfolgender Reparaturmaßnahmen |
|||
|
Werkvertrag zur Sachschadenermittlung vom 23.09.2013 |
|||
|
Berechnung von Strafen für die verspätete Erfüllung von Verpflichtungen zur Zahlung von Versicherungsentschädigungen und Schadensersatz |
|||
|
Auszug aus dem Unified State Register of Legal Entities |
|||
|
Zahlungsauftrag zur Bestätigung der Zahlung der staatlichen Gebühr für die gerichtliche Auseinandersetzung |
|||
|
Gesamt: |
32 |
6 |
Unterschrift des CEO
Oder
Vertreter durch Vollmachtsunterschrift
Der Antrag wurde im Namen einer juristischen Person erstellt und umfasste daher keine Ansprüche auf der Grundlage des Verbraucherschutzgesetzes, das die Geltendmachung von moralischem Schadensersatz und Strafschadensersatz beinhaltet.
An das Bezirksgericht Zyuzinsky der Region Wladimir
Kläger: Petrow Sergej Michailowitsch,
wohnhaft: Zarechensk, st. Retschnaja, 15
Akzeptieren Sie meine Klageschrift, prüfen Sie sie gemeinsam mit
Anspruch von Kolunova N.P. und gib mir den Teppich, indem du ihn den Kolunows entreißt.
Ich bitte Sie außerdem, die Prozesskosten von N.P. und G.P. Kolunovs zu meinen Gunsten einzufordern
Antrag auf Eintritt in den Fall als Dritter mit eigenständigen Ansprüchen
Beispiele zum Thema: Aussage. Gerechtigkeit
ANTRAG auf Beitritt als Dritter mit selbständigen Ansprüchen
Das _________ Bezirksgericht der Stadt _____ prüft den Fall Nr. ______ auf der Grundlage der Klage von _______ an ___________ über _____________________.
Ich halte es aus folgenden Gründen für erforderlich, als Dritter mit unabhängigen Ansprüchen in diesen Fall einzutreten: ______________________ (geben Sie die Gründe an, warum der Antragsteller auf der Seite des Klägers als Dritter, der unabhängige Ansprüche geltend macht, in den Fall eintreten möchte Streitgegenstand sowie die ihn begründenden Argumente unter Angabe von Beweismitteln und Vorschriften).
Die genannten Gründe bestätigen, dass der Streitgegenstand in diesem Fall mit dem Schutz der Rechte und berechtigten Interessen von _______________ (vollständiger Name des Antragstellers) zusammenhängt und der Fall nicht ohne seine Beteiligung behandelt werden kann.
Im Zusammenhang mit dem Vorstehenden und auf Grundlage von Art. Kunst. _____ (geben Sie an, auf welche Gesetzesartikel sich die Ansprüche des Dritten stützen), Art. 42 Zivilprozessordnung der Russischen Föderation,
FRAGEN:
1. Erkennen Sie _______________ (geben Sie den vollständigen Namen der Person an, die diesen Antrag einreicht) als Dritten mit unabhängigen Ansprüchen im Fall Nr. _______ an und treffen Sie eine entsprechende Entscheidung.
2. ____________________ (geben Sie den Kern der Anforderungen des Antragstellers an).
Antrag auf Einschaltung Dritter
Ein Musterantrag (Petition) zur Einbeziehung Dritter in den Fall unter Berücksichtigung der neuesten Gesetzesänderungen. Ein Antrag auf Einbeziehung eines Dritten in ein Zivilverfahren kann in jedem Stadium des Gerichtsverfahrens beim Gericht eingereicht werden. Der Kläger kann bei der Geltendmachung einer Klage vor Gericht im Text der Klageschrift auf Dritte hinweisen.
An der Verhandlung beteiligte Personen haben das Recht, in jedem Stadium des Verfahrens einen Antrag auf Einbeziehung Dritter zu stellen. Dritte können sowohl auf der Seite des Klägers als auch auf der Seite des Beklagten auftreten. Eine Angabe, auf wessen Seite der Dritte handeln wird, ist im Petitionstext nicht erforderlich. Dritte können eigenständige Ansprüche auf den Streitgegenstand geltend machen. Wird dem Antrag stattgegeben, erlässt das Gericht einen Beschluss zur Einbeziehung Dritter in den Fall.
In diesem Fall wird die Gerichtsverhandlung verschoben, Dritten werden Zeit und Ort der Gerichtsverhandlung mitgeteilt und sie werden aufgefordert, ihren Standpunkt zum behandelten Fall formal darzulegen. Die Entscheidung des Gerichts über die Beteiligung Dritter kann nicht unabhängig angefochten werden.
IN _________________________
(Name des Gerichts)
Kläger: _____________________
(vollständiger Name, Adresse)
STELLUNGNAHME
über die Einladung eines Dritten, an dem Fall teilzunehmen
Ich habe gegen _________ (vollständiger Name des Beklagten) Klage gegen _________ eingereicht (geben Sie an, worum es in der Klage geht).
Im Zuge der Vorbereitung der Prüfung des Falles wurde deutlich, dass eine gerichtliche Entscheidung in dem Fall die Rechte und berechtigten Interessen eines Dritten beeinträchtigen kann _________ (vollständiger Name oder Name des Dritten. Adresse).
Gemäß Artikel 43 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation können Dritte, die keine eigenständigen Ansprüche in Bezug auf den Streitgegenstand geltend machen, auf der Seite des Klägers oder Beklagten intervenieren, bevor das Gericht erster Instanz eine gerichtliche Entscheidung trifft der Fall, wenn dadurch ihre Rechte oder Pflichten gegenüber einer der Parteien beeinträchtigt werden könnten. Sie können auch auf Antrag der am Verfahren beteiligten Personen oder auf Initiative des Gerichts in den Fall einbezogen werden. Tritt ein Dritter in den Prozess ein und erhebt keine eigenständigen Ansprüche zum Streitgegenstand, wird der Fall von Anfang an vor Gericht behandelt.
Auf der Grundlage des Vorstehenden, geleitet von Artikel 43 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation,
- Beziehen Sie ___________ als Dritten ein, der keine eigenständigen Ansprüche erhebt (vollständiger Name bzw. vollständiger Name des Dritten, Anschrift).
Datum der Bewerbung. ___ _________ ____ Unterschrift _______
________________________________________________________________
Laden Sie eine Beispielanwendung herunter:
Antrag auf Einschaltung Dritter (30,0 KiB, 5.258 Treffer)
ALLE MUSTER, RECHTLICHE UNTERSTÜTZUNG.
Klageschrift für den Eintritt eines Dritten in den Prozess, der selbständige Ansprüche geltend macht
An das Bezirksgericht Zarechensky der Region Wladimir
Kläger: Sergej Michailowitsch Strogow,
wohnhaft: Zarechensk, st. Lenina, 5, Apt. 10.
Angeklagte: 1. Kolunow Deutsch Pawlowitsch,
wohnhaft: Zarechensk, st. Retschnaja, 15.
2. Kolunova Nina Petrowna,
Wohnort: Zarechensk-27, st. Lopukhova, 15, App. 9
Anspruchserklärung
über den Eintritt eines Dritten in den Prozess, der unabhängige Ansprüche geltend macht
Im April 1998 überließ ich den Angeklagten auf Wunsch einen Teppich mit den Maßen 3 x 4 Meter im Wert von 315 Rubel, der mir gehörte, zur vorübergehenden unentgeltlichen Nutzung für die Dauer von drei Jahren.
Ich war auf einer längeren Geschäftsreise im Ausland und brauchte zu diesem Zeitpunkt keinen Teppich.
Aus der Kopie des Gerichtsurteils vom 22. Mai dieses Jahres, die ich erhalten habe. Es ist ersichtlich, dass in Bezug auf diesen Teppich zwischen N.P. Kolunovs. und G.P. kam es zu einem Streit.
Basierend auf Art. 689 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation und geleitet von Art. 37, 117 und Teil 1 der Kunst. 121 Zivilprozessordnung der RSFSR, bitte:
Akzeptieren Sie meine Klageschrift und prüfen Sie sie zusammen mit der Klage von N.P. Kolunova. und gib mir den Teppich, indem du ihn den Kolunows entreißt.
Ich bitte Sie auch, sich von N.P. Kolunovs zu erholen. und G.P. zu meinen Gunsten Rechtskosten in Höhe von 1500 Rubel.
Anwendung:
1) Erhalt von N.P. Kolunovs. und G.P. vom 6. April 1998 über den Erhalt eines Teppichs von mir zur vorübergehenden kostenlosen Nutzung
2) Zahlungseingang der staatlichen Abgaben.
Briefkopf der Organisation
Ref. Nr. _____________ vom „_____“ __________________ 20 ___
Am Nr. _____________ vom „_____“ __________________ 20 ___.
An das Bezirksgericht Kirovsky in Saratow
410012, Saratow, st. Zheleznodorozhnaya, 62/66.
Dritter Antragsteller
Unabhängige Anforderungen: (Ihre Daten)
Anspruchskosten: 469.801,82 Rubel (Ihre Daten)
STELLUNGNAHME
über den Beitritt als Dritter mit eigenständigen Ansprüchen
über die Behebung von Schäden, die durch einen Verkehrsunfall verursacht wurden
In Saratow, an der Kreuzung der Straßen Pugacheva und 1. Sadovaya, ereignete sich am 9. Juni 2013 um 19:50 Uhr (Ihre Daten) ein Verkehrsunfall, bei dem (Ihre Daten) ein ihm gehörendes VAZ-21093-Fahrzeug mit dem Kennzeichen T968RV64 am Steuer beteiligt war das Eigentumsrecht (Seine Daten), das Führen eines Fahrzeugs der Marke Hyundai, Kennzeichen O765ХК64, das Eigentumsrecht (Seine Daten), das Führen eines Fahrzeugs der Marke Honda, Kennzeichen B490ХС, das CJSC gehört "(Seine Daten)“ zum Eigentumsrecht.
Zum Unfallort wurden Verkehrspolizisten der staatlichen Verkehrssicherheitsinspektion der Direktion für innere Angelegenheiten Saratow gerufen, die ein Diagramm des Vorfalls erstellten und feststellten, dass der Fahrer eines Fahrzeugs VAZ-21093, Kennzeichen T968RV64 (eigene Angaben). ) wich beim Verlassen der Kreuzung der Straßen Pugacheva und 1. Sadovaya nicht dem Weg eines Fahrzeugs, das sich auf der Hauptstraße näherte, und kollidierte mit einem Honda-Auto, Kennzeichen B490ХС, und verstieß damit gegen die Absätze. 13.9. Verkehrsregeln der Russischen Föderation. Verstöße gegen die Verkehrsregeln der Russischen Föderation, deren Haftung in Teil 2 der Kunst vorgesehen ist. 12.13 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation seitens der beiden anderen Fahrer des in den Unfall verwickelten Fahrzeugs haben die Verkehrspolizeibeamten der staatlichen Verkehrssicherheitsinspektion der Direktion für innere Angelegenheiten der Stadt Saratow nicht festgestellt . Dieser Umstand wird durch das Straßentransportzertifikat vom 09.06.2013, den Beschluss über eine Ordnungswidrigkeit vom 20.06.2013 und die Verkehrsunfallregelung vom 13.07.2011 bestätigt.
Nach Erhalt ordnungsgemäß beglaubigter Kopien von: Bescheinigung über einen Verkehrsunfall vom 09.06.2013, Beschlüsse im Falle einer Ordnungswidrigkeit vom 20.06.2013 /2013 Verkehrsunfalldiagramme vom 09.06.2013 Der Kläger reichte eine Erklärung über den Versicherungsfall und den Schadensersatz bei der Versicherungsgesellschaft ein, bei der der Unfallverursacher seine Haftpflicht versicherte. Gemäß der Versicherungspolice BBB 0640549509 Kashirin V.Yu. versicherte seine Haftpflicht in der Niederlassung von ROSGOSSTRAKH LLC in der Region Saratow. Anschließend besichtigte der Versicherer das beschädigte Fahrzeug des Klägers und erstellte auf der Grundlage der Ergebnisse einen Inspektionsbericht mit einer Liste der zu ersetzenden und zu reparierenden beschädigten Teile. Den Versicherungsunterlagen wurde die Nr. 8324070 zugewiesen.
Nach Prüfung der Materialien des Falles Nr. 8324070 über die Tatsache eines Unfalls, der sich am 09.06.2013 unter Beteiligung der oben genannten Fahrzeuge ereignete, zahlte die Niederlassung von ROSGOSSTRAKH LLC in der Region Saratow am 29.08.2013 (im falls sie bezahlt haben) ZAO „(Eigene Angaben)“ 78744, 24 Rubel. (achtundsiebzigtaRubel vierundzwanzig Kopeken).
JSC „(Own Data)“ ist mit dieser Entscheidung aus folgenden Gründen nicht einverstanden.
Gemäß Art. Nach Art. 15 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation kann eine Person, deren Recht verletzt wurde, eine vollständige Entschädigung für den ihr entstandenen Schaden verlangen, es sei denn, das Gesetz oder der Vertrag sieht eine Entschädigung für Schäden in geringerer Höhe vor. Unter Verlusten versteht man Aufwendungen, die eine Person, deren Recht verletzt wurde, zur Wiederherstellung des verletzten Rechts getätigt hat oder aufbringen muss, Verlust oder Beschädigung ihres Eigentums (tatsächlicher Schaden) sowie entgangenes Einkommen, das diese Person unter normalen Umständen erhalten hätte Bedingungen des Zivilverkehrs, wenn sein Recht nicht verletzt wurde (entgangener Gewinn).
Für den Fall, dass die Haftung für die Verursachung von Schäden versichert ist, weil ihre Versicherung obligatorisch ist, sowie in anderen Fällen, die das Gesetz oder der Versicherungsvertrag für eine solche Haftung vorsehen, gilt die Person, zu deren Gunsten der Versicherungsvertrag gilt abgeschlossen wurde, hat das Recht, direkt beim Versicherer Schadensersatzansprüche geltend zu machen. im Rahmen der Versicherungssumme (gemäß Artikel 931 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation)
Gemäß Art. Gemäß Art. 1 des Bundesgesetzes vom 25. April 2002 Nr. 40-FZ „Über die obligatorische Haftpflichtversicherung der Fahrzeughalter“ ist ein Versicherungsfall der Beginn der zivilrechtlichen Haftung des Fahrzeughalters für die Verletzung des Lebens, der Gesundheit oder des Eigentums von Opfern bei der Nutzung des Fahrzeugs, die nach dem Pflichtversicherungsvertrag zur Zahlung einer Versicherungsleistung verpflichtet sind.
Gemäß Abschnitt 45. Regeln für die obligatorische Haftpflichtversicherung von Fahrzeughaltern (genehmigt durch das Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 7. Mai 2003 N 263) ist im Falle eines Sachschadens der Geschädigte, der Schaden anrichten möchte, verpflichtet sein Recht auf Versicherungsleistungen wahrnimmt, ist verpflichtet, das beschädigte Eigentum oder dessen Restbestände zur Durchführung einer Inspektion und (oder) zur Organisation einer unabhängigen Untersuchung (Bewertung) vorzulegen, um die Umstände des Schadens zu klären und die Höhe des zu ersetzenden Schadens zu bestimmen, und der Versicherer – die beschädigte Sache zu besichtigen und (oder) eine unabhängige Untersuchung (Begutachtung) zu veranlassen.
Der Versicherer besichtigt das beschädigte Eigentum und (oder) organisiert eine unabhängige Untersuchung (Begutachtung), indem er innerhalb von höchstens 5 Werktagen nach Eingang des Antrags auf Versicherungsleistung und der Unterlagen beim Opfer eine Überweisung zur Untersuchung (Begutachtung) ausstellt gemäß Absatz 44 dieser Regeln, es sei denn, der Versicherer hat mit dem Opfer eine andere Frist vereinbart. Um die Frage der Leistung einer Versicherungsleistung zu klären, akzeptiert der Versicherer Dokumente über einen Verkehrsunfall, die von autorisierten Polizeibeamten erstellt wurden, die nach Benachrichtigung ihrer Beteiligten am Unfallort eintrafen (Ziffer 39 der Regeln für die obligatorische Haftpflichtversicherung von). Fahrzeugbesitzer (genehmigt durch das Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 7. Mai 2003 Nr. 263).
Gemäß Abschnitt 44 der Regeln für die obligatorische Haftpflichtversicherung der Fahrzeughalter (genehmigt durch das Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 7. Mai 2003 Nr. 263) ist der Geschädigte zum Zeitpunkt der Einreichung eines Antrags auf Versicherungszahlung , fügt dem Antrag bei:
Kopien des Protokolls über eine Ordnungswidrigkeit, eines Beschlusses über eine Ordnungswidrigkeit oder eines Beschlusses über die Ablehnung der Einleitung eines Verfahrens über eine Ordnungswidrigkeit dürfen dem Opfer nur in den Fällen ausgehändigt werden, in denen die Erstellung solcher Unterlagen vorgesehen ist durch die Gesetzgebung der Russischen Föderation. Das Opfer erhält von den Polizeidienststellen die genannten Unterlagen und reicht diese beim Versicherer ein. Die oben genannten Anforderungen der Geschäftsordnung wurden von der Klägerin vollständig erfüllt.
Somit war die Zweigniederlassung von ROSGOSSTRAKH LLC in der Region Saratow gegenüber dem Kläger aufgrund des Schadens verpflichtet, der ihm durch die Person verursacht wurde, die seine Haftpflicht versicherte. Anschließend wurden die Eigentumsrechte des Klägers durch die nicht vollständige Versicherungszahlung durch ROSGOSSTRAKH LLC aus der Region Saratow verletzt.
In diesem Zusammenhang wandte sich CJSC „(Own Data)“ an den „Regional Board of Appraisers“ der Verbrauchergesellschaft mit der Frage, die Kosten für Restaurierungsreparaturen und den Verlust des Marktwerts zu berechnen. Aufgrund der Ergebnisse des Gutachtens über die Höhe der Kosten für die Restaurierung des Fahrzeugs Nr. 2942/09 vom 18. September 2013 wurde der Schluss gezogen, dass die Kosten für die Beseitigung von Mängeln unter Berücksichtigung des Verschleißes der Teile betragen ersetzt, beträgt 506.172,18 Rubel. (fünfhundertsechRubel achtzehn Kopeken). Nach den Ergebnissen der Schlussfolgerung Nr. 2910/09 vom 19. September 2013 über die Höhe des zusätzlichen Verkehrswertverlusts eines Fahrzeugs infolge von Unfallschäden und Folgereparaturen beträgt der Verkehrswertverlust 37.093,88 Rubel. (siebenunddreißigtausenddreiundneunzig Rubel achtundachtzig Kopeken). Die Schadenshöhe beträgt 543.266,06 Rubel. (fünfhundertdreiundvierzigtRubel, sechs Kopeken).
Die Kosten für die Expertenstudie betrugen 8.000 Rubel. (achttausend Rubel). Dieser Umstand wird durch die Vereinbarung vom 23. September 2013 bestätigt, die zwischen der Consumer Society „Regional Board of Appraisers“ (Vollstrecker) und CJSC „(Own Data)“ (Kunde) geschlossen wurde.
Bei der Klageerhebung wurde eine staatliche Gebühr von 7.874 Rubel entrichtet.
Somit erlitt CJSC „(Eigene Daten)“ durch den Unfall Verluste; die Berechnung ist diesem Antrag beigefügt.
Basierend auf dem Vorstehenden und geleitet von Art. Kunst. 12, 15, 1064, 931 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation, Bundesgesetz vom 25. April 2002 Nr. 40-FZ „Über die obligatorische Haftpflichtversicherung der Fahrzeughalter“ Regeln für die obligatorische Haftpflichtversicherung der Fahrzeughalter (genehmigt durch Beschluss). der Regierung der Russischen Föderation vom 7. Mai 2003 Nr. 263) Expertenstudie Nr. 2942/09 vom 18. September 2013 Nr. 2910/09 vom 19. September 2013 Art. Kunst. 3, 6, 131, 132 Zivilprozessordnung der Russischen Föderation,
1. Von der Niederlassung von ROSGOSSTRAKH LLC in der Region Saratow zugunsten von CJSC (eigene Angaben) die Kosten für Restaurierungsreparaturen unter Berücksichtigung des Verschleißes der ersetzten Teile in Höhe von 41.255,76 RUB zurückzufordern. (einundvierzigtausendzweihundertfünfundfünfzig Rubel sechsundsiebzig Kopeken), einschließlich Verlust des Marktwertes in Höhe von 37.093,88 Rubel. (siebenunddreißigtausenddreiundneunzig Rubel achtundachtzig Kopeken). Strafe für verspätete Zahlung der Versicherungsentschädigung 5.280 RUB. (fünftausendzweihundertachtzig Rubel).
2. Beziehen Sie als Mitangeklagten (Ihre Daten) die Person ein, die den Schaden verursacht hat.
3. Vom Mitangeklagten (Ihre Daten) zugunsten von CJSC „(Ihre Daten)“ 423266,06 (vierhundertdreiundzwanzigtRubel sechs Kopeken) den verbleibenden Betrag der Restaurierungsreparaturen zurückzufordern.
3. Von den Beklagten die Anwaltskosten für die Zahlung der staatlichen Gebühr in Höhe von 7874 Rubel und die Anwaltskosten für die Zahlung für die Durchführung einer Sachverständigenstudie in Höhe von 8000 Rubel zurückzufordern. Die gesamten Rechtskosten betragen 15.874 Rubel.
Willkommen, lieber Besucher unserer Website! Da Sie diese Seite besucht haben, können wir davon ausgehen, dass Sie rechtliche Unterstützung bei der korrekten Abfassung und Einreichung einer Klageschrift vor Gericht benötigen. Auf der Suche nach der richtigen Klagevorlage sind Sie bei uns genau richtig. Auf dieser Seite finden Sie verschiedene Muster und Formen von Klageschriften, Anträgen an das Gericht in Sonderverfahren und anderen Gerichtsdokumenten für viele Anlässe. Alle diese Behauptungen wurden mehrfach durch eine positive gerichtliche Praxis bestätigt. Laut Website-Statistiken sind die beliebtesten Beispiele für Klageschriften: eine Klageschrift auf Scheidung und eine Klageschrift auf Einziehung von Schulden aus einer Quittung oder einem Darlehensvertrag. Diese Beispiele sind jedoch für Standardsituationen geschrieben und Ihr spezifischer Rechtsstreit kann viel komplexer sein und eine individuelle Herangehensweise erfordern. Als Beispiel für eine Klageschrift bieten wir Ihnen in diesem Fall deren allgemeine Form an. Wenn Sie anhand dieser Musterklageschrift und anderer auf meiner Website veröffentlichter Musterklageerklärungen nicht in der Lage waren, selbst einen Antrag beim Gericht zu stellen, können Sie sich jederzeit an uns wenden, um rechtliche Unterstützung beim Verfassen und Einreichen einer Klageschrift zu erhalten.
Ein Beispiel für eine Klageschrift vor einem Gericht mit allgemeiner Gerichtsbarkeit:
IN Name Bezirksgericht St. Petersburg, Index,St. Petersburg, st. _________________, D. ____
Kläger: VOLLSTÄNDIGER NAME., wohnhaft an der Adresse: Index
Befragter: VOLLSTÄNDIGER NAME., wohnhaft in: Index, St. Petersburg, st. _______________, Haus_____, Wohnung_____, Telefon ___________.
Dritte Seite: VOLLSTÄNDIGER NAME., wohnhaft an der Adresse: Index, St. Petersburg, st. _______________, Haus_____, Wohnung____, Telefon ___________ (oder die juristische Adresse eines Dritten).
Anspruchskosten: _____ Rubel.
Staatliche Abgabe: _____ Rubel.
ANSPRUCHSERKLÄRUNG
(Geben Sie den Kern des Anspruchs an, zum Beispiel: „auf Aufhebung des Vertrags“, „auf Inkasso“ oder „auf Scheidung“.)
„___“ ___________ 20__, zwischen mir und dem Angeklagten...
Als nächstes müssen Sie den Kern des Rechtsverhältnisses offenlegen, das zwischen Ihnen und dem Beklagten entstanden ist oder besteht. Dabei kann es sich beispielsweise um den Abschluss eines Kaufvertrages, eines Darlehens oder eines anderen zivilrechtlichen Vertrages handeln. Das kann auch eine Heirat oder der Einzug in eine Wohnung sein. Durch die Geburt eines Kindes (Rechte und Pflichten der Eltern), durch einen Unfall (Schadensersatzpflichten) können Rechtsverhältnisse entstehen und diese Aufzählung lässt sich beliebig fortführen.
Derzeit ist der Angeklagte...
Hier ist es notwendig anzugeben: Was genau ist die Verletzung Ihrer Rechte, Freiheiten und berechtigten Interessen bzw. was droht deren Verletzung? Es ist auch erforderlich, detailliert zu beschreiben, welche Handlungen oder Unterlassungen des Beklagten zu den oben genannten Konsequenzen geführt haben oder führen können. Sie müssen die Umstände angeben, auf die Sie Ihre Ansprüche stützen.
Beweise, die die oben genannten Umstände bestätigen, sind...
Als Beweismittel in einem Zivilverfahren können Dokumente und andere schriftliche Beweise, Zeugenaussagen, Gutachten von Sachverständigen und Spezialisten, Videoaufzeichnungen, Erklärungen der Parteien und Dritter verwendet werden. Zu den Dokumenten zählen insbesondere: Verträge, Bescheinigungen, Quittungen, Kontoauszüge, Quittungen. Sie sind der Klageschrift im Original oder in beglaubigter Kopie beizufügen. Vergessen Sie nicht, Zeugen einzubeziehen.
All dies wird vor Gericht durch die Aussage der folgenden Zeugen bestätigt:
1. VOLLSTÄNDIGER NAME., wohnhaft in: Index
2. VOLLSTÄNDIGER NAME., wohnhaft in: Index, St. Petersburg, st. ______________, gest.______, Wohnung___.
Denken Sie immer daran, dass die Beweislast im Zivilverfahren grundsätzlich beim Kläger liegt, also bei Ihnen! Wenn Sie Ihren Standpunkt nicht nachweisen können, wird Ihr Anspruch abgelehnt.
Wenn die Forderung einer Veranlagung unterliegt, ist im Text der Klageschrift eine Berechnung der einzuziehenden oder anzufechtenden Beträge anzugeben. Wenn die Berechnung komplex ist, ist es besser, sie auf einem separaten Blatt mit der Überschrift „Schadensberechnung“ durchzuführen. Die Schadensberechnung muss von Ihnen unterzeichnet werden.
Wenn das Gesetz oder die Vereinbarung ein obligatorisches vorgerichtliches Verfahren vorsieht, ist es erforderlich, den Angeklagten über die Einhaltung dieser vorgerichtlichen Behandlung zu informieren.
Im weiteren Text der Klageschrift ist auf konkrete Rechtsnormen hinzuweisen, zunächst auf die Gesetzesartikel, auf die der Kläger seine Ansprüche stützt. Zum Beispiel:
Gemäß Artikel 309 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation müssen Verpflichtungen ordnungsgemäß gemäß den Bedingungen der Verpflichtung und den Anforderungen des Gesetzes und anderer Rechtsakte erfüllt werden.
oder
Gemäß Artikel 21 des Familiengesetzbuchs der Russischen Föderation wird die Scheidung vor Gericht durchgeführt, wenn einer der Ehegatten nicht der Scheidung zustimmt.
Streng genommen enthält das Gesetz keine zwingenden Anforderungen an einen Bürger, wonach er in der Klageschrift konkretere Rechtsnormen anführen muss. Aber ich rate Ihnen, dies zu tun, da ein Richter, egal wie hoch qualifiziert er ist, immer noch ein Mensch ist und nicht alle Rechtsnormen in das menschliche Gedächtnis passen. Jeder Rechtsstreit ist individuell und in besonders komplexen Fällen zitiere ich neben Rechtsnormen auch Auszüge aus den Plenumssitzungen des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation oder auch konkrete Gerichtspraxis des Stadtgerichts St. Petersburg und der Gerichte anderer Teilstaaten der Russischen Föderation. Kommen wir nun zum schriftstellerischen Teil der Klageschrift ...
Basierend auf dem Vorstehenden, geleitet von den Artikeln _____________ des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation ( andere Kodizes, Gesetze und Vorschriften, geben Sie die konkreten an):
Fragen:
Teilen Sie dem Beklagten Ihre Anforderungen mit. Die Anforderungen an den Beklagten können in der Regel wie folgt lauten: erholen, anerkennen, verpflichten, kündigen, verbieten.
Anwendung:
Listen Sie die der Klageschrift beigefügten Dokumente auf.
„___“ ____________ 20__ Unterschrift (VOLLSTÄNDIGER NAME. Kläger)
2. Mehrere Kläger können Ansprüche gegen mehrere Beklagte vor Gericht geltend machen. Es kann mehrere Ansprüche geben. Wenn neben Ansprüchen auch die Feststellung rechtlicher Tatsachen erforderlich ist (Sonderverfahren), wird gemäß Artikel 263 Absatz 3 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation die Zivilsache weiterhin im Klageverfahren behandelt Verfahren.
3. Die rechtlichen Anforderungen an Inhalt und Form der Klageschrift sind in Artikel 131 „Form und Klageschrift“ und Artikel 132 „Der Klageschrift beigefügte Unterlagen“ der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation festgelegt. Wenn die Anforderungen dieser Artikel nicht erfüllt sind, kann es sein, dass Ihre Anspruchserklärung abgelehnt oder sogar zurückgegeben wird. Überprüfen Sie bei der Vorbereitung einer Klage vor Gericht unbedingt die von Ihnen verfasste Klageschrift und die vorbereiteten Anlagen dazu auf Übereinstimmung mit diesen beiden wichtigen Artikeln.
4. Die Höhe der staatlichen Abgabe für Klageschriften vor einem Gericht mit allgemeiner Gerichtsbarkeit wird gemäß Artikel 333.19 der Abgabenordnung der Russischen Föderation berechnet. Achten Sie beim Verfassen einer Klageschrift darauf, deren Umfang zu berechnen. Personen, die Leistungen für die Zahlung staatlicher Abgaben erhalten, sind in Artikel 333.36 der Abgabenordnung der Russischen Föderation aufgeführt.
Es könnte nützlich sein zu lesen:
- Der detaillierteste Leitfaden und Zeitpläne;
- Warum träumen Sie davon, dass eine Mutter ein Kind zur Welt bringt?;
- Wie man einen Wassermann-Mann behält Wie man einen Wassermann-Mann für eine Löwe-Frau gewinnt;
- Wie kann man einen Fische-Mann gegenüber einer Krebs-Frau für sich gewinnen?;
- So erkennen Sie gefälschte Dollars;
- Traumdeutung: Warum träumst du von Kleidung?;
- Rote Haarsträhne für außergewöhnliche Persönlichkeiten. Haarfärbung mit roten Strähnen;
- So machen Sie zu Hause schnell eine Maniküre auf kurzen Nägeln – die besten Ideen mit Fotos Kurze Nägel zu Hause;