Карта антарктиды без льда. Старинная карта антарктиды Старинная карта антарктиды без льда

Литосферная катастрофа и древние карты Антарктиды

Карта Пири Рейса 1513 г.

В 1929 году в старинном императорском дворце в Константинополе была обнаружена карта, взволновавшая многих. Она была нарисована на пергаменте и датирована 919 годом по мусульманскому календарю, что соответствовало 1513 году по христианскому летоисчислению. На ней стояла подпись Пири ибн Хаджи Мамеда, адмирала турецкого флота, ныне известного как Пири Рейс.

Литосферная катастрофа и древние карты Антарктиды. В свое время Пири Рейс делал и другие интересные заявления об источниках, из которых он черпал сведения. Он использовал около двадцати карт, главным образом времен Александра Македонского, а также карты, составленные на строгой математической основе, ученые, изучавшие его карту, обнаруженную в 1930-х годах, не могли с доверием отнестись к этим признаниям. Но сейчас выясняется их истинность.

Спустя некоторое время к карте угасло общественное внимание, и ученые отвергли ее как аналог “карты Колумба”. О ней не было слышно до 1956 года, когда в Вашингтоне в результате счастливых случайностей к ней вновь вспыхнул интерес. Турецкий морской офицер преподнес карты в дар американскому морскому гидрографическому управлению.

Карта тогда была направлена М. И. Уолтерсу, картографу морского штаба.

Так случилось, что Уолтерс передал карту своему другу, специалисту по древней картографии и инициатору новых научных направлений на стыке с археологией. Это был капитан Арлингтон X. Мэллери. После блестящей карьеры инженера, специалиста по навигационному делу, археолога и писателя он посвятил ряд лет изучению старинных карт, особенно карт викингов Северной Америки и Гренландии. Забрав карту домой, он пришел к любопытным заключениям. По его мнению, ее южная часть отображала заливы и острова антарктического побережья, а точнее Земли Королевы Мод, скрытой ныне подо льдом. Таким образом, кто-то уже картировал эти территории, когда они были свободными от ледяного покрова.

Эти утверждения были столь невероятны, что не могли быть приняты всерьез большинством профессиональных географов, хотя сам Уолтерс чувствовал, что Мэллери, должно быть, прав.

Ни средневековые мастера, ни известные древнегреческие географы не могли нарисовать такие карты. Их характеристики указывают на происхождение от культуры с более высоким уровнем технологии, нежели та, которая была достигнута в средние века или античные времена.

Согласно самому Пири Рейсу, это была карта “семи морей” и включала она еще Африку и Азию, а также северную часть в дополнение к сохранившемуся куску.

Обнаружилось, что положение некоторых точек на карте Пири Рейса было очень точным, другие же оказывались не строго фиксированными. Постепенно мы поняли причину таких неточностей. Выяснилось, что эта карта была составлена из меньших карт отдельных территорий (возможно, вычерченных в разные времена и разными людьми), и ошибки накапливались по мере ее создания.

Компонентные карты, пришедшие из далекой античности, были более точными и достоверными, чем позднейшие изображения земной поверхности. И это говорит об упадке науки, начиная с древнейших времен до новой истории.

Долгота и широта береговой линии определена достаточно точно. Это справедливо и для северо-атлантических островов, за исключением Мадейры. Точность долготы африканского побережья, где она наибольшая, может быть объяснена нашим предположением о центре и радиусе проекции, но с некоторыми поправками.

Из портулана с современной координатной сеткой видно, что побережья, разделенные Атлантикой, имеют приблизительно верные соответствующие значения долготы относительно центра проекции на меридиане Александрии. Это приводит к убеждению, что первый составитель, должно быть, определял правильную долготу на всем пространстве от александрийского меридиана до самой Бразилии.

Важно также и то, что и большинство островов расположено на истинной долготе.

Точная привязка островов предполагает, что они уже были на древней карте, которую использовал Пири Рейс.

Пири Рейс, по всей вероятности, имел в своем распоряжении древние карты, находясь в Константинополе, и, вполне возможно, что некоторые из них попали на Запад задолго до него.

В 1204 году, венецианский флот, совершая крестовый поход в Святую Землю, атаковал и захватил Константинополь. И в течение 60 лет после этого итальянские купцы имели возможность перерисовывать карты из византийской коллекции.

У нас есть основания считать, что хорошая карта реки Святого Лаврентия была доступна европейцам еще до плавания Колумба в 1492 году. На ней обозначены даже острова близ устья. Составитель этой карты Мартин Бехайм поместил ее и на глобус, который создал незадолго до возвращения Колумба из первого плавания.

Историк Лас Касас свидетельствовал, что у Колумба была мировая карта, которую он показал королю Фердинанду и королеве Изабелле, после чего те убедились, что затея не безнадежна.

На целом ряде мировых карт XVI столетия показан Антарктический континент. Как будет видно из дальнейшего, Герхард Меркатор верил в его существование. Сопоставляя все карты, можно выделить лишь одну или две основные группы, зависящие от разных проекций. В соответствии с ними Антарктида копировалась или перекопировалась лишь с некоторыми поправками различных картографов.

Карта Антарктиды Меркатора

Герхард Кремер, известный больше как Меркатор, считается самым выдающимся картографом XVI столетия. Существует даже тенденция вести начало научной картографии от его имени. И тем не менее не было картографа, более интересующегося древностью, более неутомимого в поисках древних карт или относящегося с большим уважением к изучению давно ушедших эпох.

Если бы Меркатор не верил в Антарктиду, то было бы понятно, почему он не включил карту А. Финауса в свой Атлас. Он ведь издавал не книгу фантастики. Но у нас есть веские причины полагать, что он допускал вероятность существования этого континента: Антарктида на картах вычерчена им лично. Одно из ее изображений появилось на листе 9 в Атласе 1569 года издания.

Проекция на меркаторской карте Антарктиды как раз та, которая названа его именем. Меридианы идут от полюса к полюсу параллельно, и это, как уже отмечалось, очень преувеличивает размеры полярных областей

Ранее, в 1538 году, Меркатор нарисовал мировую карту, и тоже с Антарктидой. Сходство ее с произведением А. Финауса поразительно, но имеются и существенные различия. У Меркатора антарктический круг находится внутри континента, как и у Финауса, но не на таком же расстоянии от полюса. Другими словами, похоже на то, что Меркатор изменил масштаб.

На карте Финауса, как было уже показано, так называемый “циркулус антарктикус” ошибочно выдавался за 80-ю параллель первоисточника. Меркатор нарушил первоначальный масштаб, поэтому мы и не можем реконструировать сетку широт на этой карте, как уже делали в других местах. Значение же долгот оказывалось исключительно точным.

Создается впечатление, что Меркатор постоянно пользовался древними первоисточниками, которые были ему доступны. Что произошло с ними впоследствии, мы не знаем, но можно обнаружить их влияние, по крайней мере, в тех случаях, когда Меркатору не хватало информации, поступавшей от современных ему путешественников, и он зависел от древних материалов.

Что касается карты Южной Америки 1569 года, то здесь всплывает ряд интересных подробностей.

Прежде всего по отношению к северному побережью совершенно ясно, что над Меркатором довлели древние карты, равно как и материалы современных ему экспедиций. Он неправильно поместил Амазонку по отношению к экватору, как это было и на карте Пири Рейса. Но вот течение реки показано верно с рядом излучин – меандр. Остров Маражо, правильно привязанный к экватору на проекции Пири Рейса, здесь спутан с островом Тринидад в устье Ориноко. И Тринидад, таким образом, преувеличен по размерам вдвое. Юго-восточное побережье Южной Америки от тропика Козерога до мыса Горн на рисовано очень плохо, очевидно, по отчетам мореплавателей, тогда как западное побережье и по форме оказывается искаженным.

И вместе с тем, на карте 1538 года, то есть на несколько лет ранее, Меркатор уже показал более правильные очертания западного побережья Южной Америки. В чем же здесь была причина? Можно предполагать, что в своей первой карте он основывался на древних источниках, тогда как в 1569 году использовал уже материалы путешественников своего времени, которые не умели верно определять долготу, а только показывали общее направление берега.

Карта мира Арантеуса Финауса, 1532 год

Найдены и другие портуланы средних веков и эпохи Возрождения, на которых могли быть показана Антарктида. Обнаружился целый ряд таких карт, потому что, как уже упоминалось, многие картографы XV и XVI столетий верили в существование южного континента.

«В рождественские каникулы конца 1959 года Чарльз Хэпгуд занимался исследованием Антарктиды в справочном зале Библиотеки конгресса в Вашингтоне. Уже несколько недель подряд он работал там над сотнями средневековых карт.

«Я обнаружил /пишет он/ массу удивительных вещей, которые и не подозревал найти, и несколько карт, изображающих южный континент. И вот однажды я перевернул страницу и остолбенел. Мой взор упал на Южное полушарие карты мира, начертанной Оронтеусом Финиусом в 1531 году, и я понял, что передо мной подлинная, настоящая карта Антарктиды!

Общее очертание континента удивительно совпадает с тем, что изображено на современных картах. Практически на месте, почти в центре континента, оказался Южный полюс. Горные цепи, окаймляющие берега, напоминали многочисленные хребты, открытые в последние годы, причём достаточно, чтобы не считать это случайным результатом игры воображения картографа. Эти хребты были идентифицированы, некоторые - береговые, некоторые располагались в удалении. С многих из них к морю текли реки, очень естественно и убедительно вписываясь в складки рельефа. Разумеется это предполагало, что в момент вычерчивания карты побережье было свободно ото льда. Центральная часть континента на карте свободна от рек и гор, что позволяет предполагать наличие там ледниковой шапки» ».

«Чарльз Хэпгуд преподавал историю науки в Кинском колледже, штат Нью-Хэмпшир, США. Он не был ни геологом, ни специалистом по истории древнего мира.

«Обследуя эту карту Антарктиды на сетке параллелей, вычерченной Арантеусом Финаусом, мы обнаружили, что он вытянул Антарктический полуостров слишком далеко к северу – до 15°. Вначале думалось, что он просто сдвинул весь континент в направлении Южной Америки. Дальнейшая работа, однако, показала, что антарктическое побережье ненормально вытянуто во всех направлениях, в некоторых местах доходя даже до тропиков. Вся проблема, следовательно, была в масштабе. Используя какую-то пространную карту, компилятор был вынужден растянуть Антарктический полуостров до мыса Горн, почти полностью вытеснив пролив Дрейка. Причем эта ошибка была допущена намного раньше, так как мы обнаруживали одинаковое искажение на всех антарктических картах того периода, включая портулан Пири Рейса. Вполне вероятно, что эту ошибку допустили еще в древности на карте-первоисточнике, пропустив значительную часть побережья Южной Америки: ведь для нее не оказалось свободного пространства.»

Рассматриваемая карта показывает отсутствие ледников на значительном расстоянии от побережья. Это Земля Королевы Мод, Земля Эндерби, Земля Уилкса, Земля Виктории (восточное побережье моря Росса), Земля Мэри Бэрд. Существенно недоставало точек с совпадающими координатами (с современной картой) для западного берега моря Росса, Земли Элсуорта, Земли Эдит Ронне.

Сравнение карты Арантеуса Финауса с картой подледникового рельефа Антарктиды, составленной службами различных стран во время Международного геофизического года (МГГ) в 1959 году, объясняет некоторые недостатки средневекового труда, а также проливает свет на степень оледенения в то время, когда создавалась карта-оригинал.

Экспедиции МГГ с помощью сейсмозондирования воссоздали форму земной поверхности, скрытую нынешней ледяной шапкой. И выяснилось, что западного берега у моря Росса вообще нет; более того, скальное ложе континента проходит ниже уровня океана как раз между морями Росса и Уэдделла. Если лед растает, та же Земля Элсуорта станет не сушей, а океаническим мелководьем.

Если западное побережье моря Росса и берег Земли Элсуорта представляют собой фиктивную сушу, тогда понятным становится отсутствие определенных физико-географических характеристик этого сектора на карте А. Финауса. Но кажется, что ледяной покров, по крайней мере, в Западной Антарктиде мог уже существовать к моменту составления карт, так как внутренние водные пути, соединяющие моря Росса, Уэдделла, Амундсена, не показаны – все уже было сковано льдом.

Конечно, следует помнить, что должны были пройти тысячелетия между составлением ранних и поздних картосхем различных частей Антарктиды. Поэтому нельзя определенно сделать вывод о том, что было такое время, когда Восточная Антарктида изобиловала льдом, а в Западной он отсутствовал. Карты Восточной Антарктиды ведь могли быть нарисованы тысячелетия спустя после других карт.

Буше, французский географ XVIII столетия, оставил для потомков карту, которая показывает континент в то время, когда льда не было вовсе… Если избавиться от явных ошибок в ориентации Антарктиды по отношению к другим массивам суши, то легко себе представить, что эта карта показывает реки, соединяющие моря Росса, Уэдделла, Беллинсгаузена.

При изучении загадок древних карт Чарлза Хэпгуда посетила идея, что принятая теория и сроки ледниковых периодов могут оказаться другими. Родилась гипотеза о смещении полюсов. Не постепенном, а скачкообразном.

Альберт Эйнштейн был среди первых, кто осознал это, когда решил выступить автором предисловия к книге, написанной Хэпгудом в 1953 году, ещё за несколько лет до того, как последний занялся исследованием карты Пири Рейса:

«Я часто получаю корреспонденцию от людей, которые хотят узнать моё мнение об их неопубликованных идеях. Ясно, что эти идеи очень редко имеют научную ценность. Однако первое же сообщение, полученное мной от господина Хэпгуда, буквально наэлектризовало меня. Его идея оригинальна, очень проста и, если подтвердится, будет иметь огромное значение для всего, связанного с историей поверхности Земли».

Эти «идеи», сформулированные в книге Хэпгуда в 1953 году, являются, по сути дела, глобальной геологической теорией, которая изящно объясняет, как и почему значительные участки Антарктиды оставались свободными ото льда до 4000 года до н.э., а также многие другие аномалии в науке о Земле. Вкратце его аргументы сводятся к следующему:

1. Антарктида не всегда была покрыта льдом и была некогда намного теплее, чем сегодня

2. Теплее она была потому, что в то время физически не находилась на Южном полюсе, а располагалась примерно в 2000 милях севернее. Это «выводило её за пределы Южного полярного круга и помещало в зону умеренного или холодного умеренного климата»

3. Континент переместился и занял своё нынешнее положение внутри Полярного круга в результате так называемого «смещения земной коры». Этот механизм, который не следует путать с тектоникой плит или дрейфом континентов, связан с периодическими движениями литосферы, внешней коры Земли, как целого «вокруг мягкого внутреннего тела, подобно тому, как могла бы перемещаться корка апельсина вокруг мякоти, если бы ослабела связь между ними»

4. В процессе такого «путешествия» на юг Антарктида постепенно остывала, и на ней мало-помалу, но неотвратимо нарастала в течение нескольких тысяч лет ледовая шапка, пока не приобрела нынешние очертания.

Эйнштейн так подвёл итог открытию Хэпгуда:

«В полярном регионе происходит постоянное накопление льда, который размещается вокруг полюса несимметрично. Вращение Земли действует на эти асимметричные массы, создавая центробежный момент, который передаётся жёсткой земной коре. Когда величина такого момента превосходит некоторое критическое значение, он вызывает перемещение земной коры относительно расположенной внутри части тела Земли…» ».

Чарльз Хэпгуд:

«Единственный ледниковый период, имеющий адекватное объяснение, это нынешнее оледенение в Антарктиде. Оно идеально объясняется. Совершенно очевидно, что оно существует просто потому, что Антарктида находится на полюсе, и больше ни по чему. Этот факт не зависит от вариаций поступления солнечного тепла, ни от галактической пыли, ни от вулканизма, ни от токов, протекающих под корой, и никак не связан с подъёмами суши или океанскими течениями. Отсюда напрашивается вывод, что наилучшая теория, объясняющая ледниковый период, это та, которая говорит: потому что в этом месте был полюс. Таким образом, легко объяснить наличие в прошлом оледенения в Индии и Африке, хотя в наше время эти места находятся в тропиках. Таким же образом можно объяснить происхождение любого оледенения континентального масштаба.»

Какие данные есть о том, что Антарктида не всегда была ледяным континентом?

В 1949 году в одной из антарктических экспедиций сэра Бэрда со дна моря Росса были взяты образцы донных отложений. Это было произведено посредством бурения. Доктор Джек Хуф из Иллинойсского университета взял три керна для изучения эволюции климата в Антарктиде. Они были переправлены в вашингтонский институт Карнеги (округ Колумбия), где применялся новый метод датировки, разработанный физиком-ядерщиком доктором В. Д. Ури.

Этот метод для краткости называется ионным. При этом оперируют с тремя радиоактивными элементами, содержащимися в морской воде в определенных пропорциях – ураном, ионием, радием. Однако период распада у них различен, и это означает, что при выпадении в донный осадок и прекращении влагооборота количество этих радиоактивных элементов снижается, но не в одинаковой степени. Поэтому при получении и обследовании донных образцов в лаборатории можно определить их возраст по изменению пропорций этих элементов в морских осадках.

Характер донных осадков сильно меняется в зависимости от климатических условий, существовавших в момент их образования. Если они выносились реками и отлагались в море, тогда они оказываются хорошо отсортированными, и тем лучше, чем дальше выпадают от речного устья. Если же они содраны с земной поверхности ледником и вынесены в море айсбергом, .тогда их характер соответствует грубообломочному материалу. Если река имеет сезонный цикл, протекая лишь летом, вероятнее всего, от тающих ледников во внутриконтинентальных областях, и замерзая каждую зиму, тогда осадки будут образовываться слоями, как годовые кольца у деревьев.

Все эти виды осадочных отложений были обнаружены в донных кернах.моря Росса. Самым поразительным было наличие ряда слоев, сформировавшихся из хорошо отсортированных осадков, принесенных в море реками из свободных ото льда земель. Как можно видеть по кернам, на протяжении последнего миллиона лет в Антарктиде было, по крайней мере, три эпохи умеренного климата, когда берега моря Росса должны были быть свободны ото льда.

Время окончания последнего теплого периода в море Росса, определенное доктором Ури, имело для нас огромное значение. Все три керна указывали на то, что потепление завершилось около 6000 лет тому назад, или в четвертом тысячелетии до н.э. Это было, когда гляциальные осадки начали накапливаться на дне моря Росса в ближайшую к нам ледниковую эпоху. Керн убеждает в том, что этому предшествовало более продолжительное потепление.

Таким образом выходит, что безледная Антарктида была уже при существовании древних цивилизаций, а не сотни тысяч лет назад, как принято было считать ранее.

Альфред Венегер -создатель теории оледенения, видимо тоже знал о механизме «ледовых часов», но не решался обнародовать своё знание. Официальная наука ещё при жизни гения вволю поиздевалась над ним. Его травили все, только совсем уж ленивый не «лягнул» его. Он стал осторожен и неожиданно пристрастился к путешествиям в Гренландию, где в конце концов трагически погиб.

Такова вкратце история появления теории литосферных катастроф, которое в народ пошла под именем «смещения полюсов».

Но из этого следуют многие выводы. Раз существуют старинные карты, где Антарктида показана без обледенения, то можно предполагать наличие развитой цивилизации, способной произвести такое картирование именно до этого оледенения. А вот куда эта цивилизация делась потом?

Дело в том, что смещение земной коры вызовет подвижку воды в океанах, сходное с тем, которое происходит в резко подвинутой тарелке. Именно эта теория способна объяснить библейский Всемирный Потоп. А такое событие выдержит не всякая цивилизация. После такого выжившие способны скатиться в варварство и утратить многие цивилизационные достижения. Это же годится и для понимания, куда пропала Атлантида. Она никуда не делась. После того, как волны разрушили на ней налаженную жизнь, она стала покрываться льдом. Ныне мы знаем её, как Антарктиду. Вряд ли возможны археологические изыскания подо льдом толщиной более километра. Часть знаний этой цивилизации сохранилась до нашего времени в виде карт, перерисованных с более древних, астрономических понятий, ремесел. Не зря у многих народов есть сказания о людях, пришедших из-за моря и обучивших их ремеслам, письму и многому другому.

Такая вот история. Пока нет более веских доказательств её правильности. Но имеющиеся уже не позволяют отмахнуться.

Сергей Камшилин

Использованы материалы: http://vzglyadzagran.ru

Загадки карты.

В 1929 году в одном из древних константинопольских дворцов была обнаружена карта, датированная 1513 годом.
Карта является компилятивным трудом, при изготовлении которого использовались около 20 картографических источников, в том числе очень древние. Пири Реис прямо указывает, что наиболее старые из использованных им карт населённого мира относятся к эпохе Александра Македонского, возможно, автор использовал некоторые материалы погибшей Александрийской библиотеки. С другой стороны, в описаниях, относящихся к недавно открытым южноамериканским землям, имеются ссылки на свидетельства португальских мореплавателей — современников Пири Реиса. Есть также ссылки на использование некой «Карты Колумба»; видимо, имеется в виду не карта, выполненная самим Колумбом или его соратниками, а более старая карта, которой пользовался Колумб. До нас, к сожалению, не дошла ни книга, ни карта Колумба. А вот несколько листов карты из атласа «Бахрийе» чудом сохранились и в 1811 году были опубликованы в Европе. Но тогда им не придали особого значения.

В настоящее время карта Пири Рейса находится в библиотеке дворца Топкапы в Стамбуле (Турция), однако она, как правило, в экспозиции для публики не участвует.

В чем заключается загадка карты Пири Рейса? Вот лишь некоторые версии, в качестве ответа на этот вопрос.

Версия первая, загадочная. На карте точно указана береговая линия Антарктиды.
В 1953 году неустановленный турецкий военно-морской офицер направил копию карты Пири Реиса в гидрографическое бюро ВМС США. Там карта попала в руки картографа по фамилии Уолтерс (M. I. Walters), от которого требовалось установить историческую или практическую ценность обнаруженного артефакта. Чтобы провести оценку карты, Уолтерс, будучи главным инженером бюро, обратился за помощью к отставному капитану Арлингтону Мэллери (Arlington Humphrey Mallery), знатоку древних карт, работавшему ранее с Уолтерсом. Мэллери, потратив немало времени, обнаружил, какой способ картографической проекции использовался на карте. Чтобы проверить точность карты, он сделал сетку и наложил карту Пири Реиса на карту мира: карта была абсолютно точной. После своей работы он заявил, что единственный способ создать карту такой точности — аэросъёмка. Также, для построения карты Пири Реиса необходимо обладать знанием сферической тригонометрии, которая была разработана и описана лишь в XVIII веке.

Подлинность карты Пири Рейса не вызывала сомнений. Графологическая экспертиза заметок на полях подтвердила, что они выполнены рукой адмирала. Наиболее загадочным является именно то, что изображённое на карте побережье по утверждению профессора Ч. Хэпгуда точно соответствует побережью подлёдной части материка, форма которого стала известна лишь в 1950-х годах, после проведения масштабных сейсмографических исследований (объединенная британско-шведская исследовательская экспедиция произвела интенсивную сейсмическую разведку самого южного материка сквозь толщу ледяного покрова). Это суждение подкрепляется выводами американских военных, исследовавших подлёдный рельеф Антарктиды в конце 1950-х годов, которые на запрос профессора Хэпгуда относительно соответствия изображения на карте Пири Реиса и реального побережья материка дали следующий ответ:
6 июля 1960 года
Тема: Карта Адмирала Пири-реиса
Кому: Профессору Чарльзу Х. Хэпгуду (Charles H. Hapgood)
Колледж города Кин, Кин, Нью-Гемпшир
Уважаемый профессор Хэпгуд,
Ваш запрос об оценке некоторых необычных деталей на карте Пири-реиса 1513 года был рассмотрен. Утверждение о том, что в нижней части карты изображены побережье принцессы Марты, Земли королевы Мод , Антарктида, а также полуостров Палмер, является разумным. Мы считаем, что этот вывод является наиболее логичным и, по всей вероятности, правильным толкованием карты.
В нижней части карты географические элементы демонстрируют очень заметное сходство с данными сейсмического сканирования шведско-британской антарктической экспедицией 1959 года реального геологического рельефа под находящимся там ледником. Это указывает на то, что побережье было картографировано прежде чем оно было покрыто сверху льдом. Ледник в этом регионе сегодня имеет толщину около мили.
У нас нет идей, каким образом данные на этой карте могут коррелировать с предполагаемым уровнем географических знаний в 1513 году.
— Гарольд З. Олмеер (Harold Z. Ohlmeyer), подполковник, командир 8-й разведывательной эскадрильи ВВС США.

Наибольшее количество споров вызывает наличие в нижней части карты Пири-реиса земли, которая вышеупомянутыми Маллери и Хэпгудом идентифицируется с побережьем Антарктиды, официально открытой лишь в 1820 году. Однако, нет никаких сведений о каких-либо подробных исследованиях Антарктиды и Южной Америки в XIV—XV веках, результаты которых могли бы лечь в основу карты. При этом гипотетическое побережье Антарктиды на карте соединено с побережьем Южной Америки, то есть отсутствует пролив Дрейка (имеющий в реальности ширину почти в тысячу километров).

Подробно версия описана .
В настоящее время все доводы как в пользу мнения об изображении Антарктиды на карте Пири Реиса, так и против него, являются в равной степени недостаточно убедительными, в первую очередь из-за большой древности этой работы и отсутствия документальных подтверждений в достаточном количестве. Все аргументы и споры основываются лишь на здравом смысле и предположениях.

Мнение о том, что на карте изображена Антарктида, может быть ошибочным. Это подтверждают многие нестыковки с современной географией местности, которые можно принять за неточности карты, в частности, в той её части, где изображена Южная Америка: дублирование рек, отсутствие пролива Дрейка между южной оконечностью Южной Америки и «незамерзающей» (согласно изображению) Антарктидой.
Само «соответствие» вызывает дополнительные вопросы.
Во-первых, ледник постоянно сходит в океан и своим движением неизбежно меняет рельеф материка, выравнивая его и вынося обломочный материал в океан. Поэтому современный подлёдный рельеф уже должен сильно отличаться от реального древнего рельефа материка до его оледенения.
Во-вторых, известно, что масса ледникового щита создаёт дополнительную нагрузку на «лёгкую» материковую кору, из-за чего та «проседает» в мантийном веществе глубже, чем ей следовало бы в отсутствие этой нагрузки. По современным оценкам, материковая плита Антарктиды «утоплена» вниз на глубины до полукилометра. Следовательно, в период, когда льда в Антарктиде не было, береговая линия проходила в другом месте, а часть современного шельфа была сушей. Крайне сомнительно, чтобы береговая линия при этом соответствовала современному подлёдному рельефу.

Интересен тот факт, что чикагский учёный Чарльз Хэпгуд, досконально изучивший карту Пири Рейса, убежден, что центр древней карты, ставшей прообразом карты адмирала, находился в Каире, или его окрестностях. То есть древние картографы были египтянами, жившими в Мемфисе, или их более древними предками, сделавшими это место точкой отсчёта.
Соединению на карте Пири Реиса побережья Антарктиды и Южной Америки Хэпгуд предлагает несколько возможных объяснений:
- В южной части южноамериканского материка карты Пири Реиса имеются признаки дублирования одной и той же местности. Возможно, при создании карты самим Пири-реисом или, возможно, автором одной из карт-источников фрагменты древних карт, изображающих одну и ту же местность, были неверно поняты как соседние, в результате участок южноамериканского побережья длиной до 1500—2000 км был продублирован. Таким образом Южная Америка была «вытянута» на юг как раз на ширину пролива Дрейка, или даже больше.
- Побережья действительно могли быть объединены ледником, если источник, с которого скопирована эта часть карты, приходится на период похолодания, тогда как побережье Антарктиды изображено по карте тёплого периода.

Версия вторая. На карте восточное побеорежье Южной Америки.

Карта Пири Рейса — одна из первых, на которой предположительно указаны обе Америки.
Она составлена через 21 год после плавания Колумба и «официального» открытия Америки. И на ней обозначена не только точная береговая линия, но и реки, и даже Анды. И это при том, что сам Колумб Америку не картографировал, доплыв только до Карибских островов!
На карте Пири-реиса изображены, причём, по мнению ряда исследователей, достаточно точно, реально существующие, но неизвестные на момент её создания географические объекты. В частности, в глубине южноамериканского континента изображены Анды, до открытия которых оставалось несколько десятков лет, показанные у побережья Южной Америки острова хорошо идентифицируются с Фолклендами, также открытыми лишь во второй половине XVI века. Устья некоторых рек, в частности Ориноко, на карте Пири Рейса показаны с «ошибкой»: не указаны дельты рек. Возможно, это говорит не об ошибке, а о произошедшем с течением времени расширении дельт, как это было с Тигром и Евфратом в Месопотамии в последние 3500 лет.

Итоги пристального изучения изображённого побережья говорят в пользу альтернативной теории, согласно которой «дополнительная» суша — всего лишь часть южноамериканского побережья, вероятно, изученная португальскими мореплавателями, но на изображении сильно искажённая (изогнутая вправо).

Имеется различный сравнительный анализ соответствия береговой линии Южной Америки!

Пири Рейс утверждал, что Колумб хорошо знал, куда он плывет, благодаря книге, попавшей в его руки. То, что жена Колумба была дочерью Великого магистра сменившего уже к тому времени свое название Ордена тамплиеров, располагавшего значительными архивами древних книг и карт, указывает на возможный путь приобретения загадочной книги. Есть множество фактов, косвенно подтверждающих, что Колумб владел одной из карт, послуживших источником для карты Пири Рейса. Например, Колумб не останавливал корабли ночью, как это было принято из-за опасения налететь на рифы в неизвестных водах, а шел под всеми парусами, словно точно зная, что преград не будет. Когда на кораблях начался бунт из-за того, что обещанная земля все не показывалась, он сумел убедить моряков потерпеть еще 1000 миль и не ошибся — ровно через 1000 миль показался долгожданный берег. Колумб вез с собой запас стеклянных украшений, рассчитывая обменять их на золото у индейцев, как рекомендовалось в его книге. Наконец, на каждом корабле имелся запечатанный пакет с инструкциями, что делать в том случае, если во время шторма корабли потеряют друг друга из виду. Одним словом, первооткрыватель Америки хорошо знал, что он не первый.
Источники версий: https:// ru. wikipedia.org/wiki/Карта_Пири-реиса . http:// www. wikiwand.com/ru/Карта_Пири-реиса

Версия третья. На карте береговая линия Центральной Америки.
Если особенно пристально разглядеть земли, открытые Колумбом в его путешествиях, мы увидим, что первые три путешествия принесли лишь открытия островов. И только четвертое явило взору Колумба береговую линию, вдоль которой он следовал на протяжении около 2000 километров.

Маршруты путешествий Христофора Колумба

Четвертое плавание, даже, по словам самого Колумба, было самым трудным из всех им виденных. Постоянные шторма и течения трепали флотилию, люди были измучены и злы на судьбу. Однако, несмотря на все эти сложности, картографирование береговой полосы все же проводилось, а данные заносились в личный дневник Колумба, от которого не осталось следов, кроме копии судового журнала, отредактированного Бартоломео лас Касасом. Однако в судовой журнал, заносилось далеко не все.
Рассмотрим внимательно береговую линию, прослеженную Колумбом в его последнем путешествии.

Обратим свое внимание на восточное побережье Центральной Америки, включая Панаму, Гондурас и Юкатан. При более детальном изучении окажется, что это побережье и является той самой неизвестной частью карты Х. Колумба, которую и использовал при составлении карты собственной Пири Рейс. В этом случае выясняются так же пробелы в последнем путешествии самого Колумба. Оказывается, что генуэзец исследовал часть побережья Юкатана, затем, как известно из официальных хроник обогнул Гондурас и, проследовав вдоль Панамы, повернул к Ямайке, где и посадил на мель пришедшие в негодность оставшиеся суда. Здесь же он написал несколько писем. Одно из них предназначалось Николасу де Овандо - губернатору о. Эспаньола с просьбой о помощи. Остальные несли в себе сведения об открытых землях и предназначались монархам Испании. Письма были отправлены с двумя доверенными лицами, которые с помощью индейцев, преодолев около двухсот километров водных просторов на пирогах, спустя две недели, успешно добрались до берегов Эспаньолы. И лишь только через год, Овандо, под давлением общественности, соизволил дать согласие на организацию спасательной миссии. Дальнейшая судьба Колумба нам известна. Однако не ясно, каким же образом попала в руки Рейса карта, составленная генуэзцем? Тут вариантов много. Ее мог передать и сам Колумб, разгневанный на вероломство испанского монарха. Карту, вместе с грузом ценных документов и драгоценностей, направлявшихся в Рим на двух папских галерах в 1505 году, могли захватить боевики Кемаля Рейса, либо корсары Барбароссы. Но, так или иначе, она таки оказалась в руках не менее искусного морехода и картографа, нежели сам Колумб.

Сам Рейс писал в своих заметках, что масштабировал все используемые куски карт, приведя их к единому размеру. Однако остается одна небольшая, но очень важная нестыковка. На карте Пири Рейса, представленное Колумбом побережье Центральной Америки, находится на долготе современной Южной Америки! Да и размеры побережья соизмеримы только лишь с большим материком, нежели Панама, Гондурас и Юкатан вместе взятые! Возможно, Пири Рейс использовал данные по Южной Америке, наложив на место ее расположения карту Центральной Америки от Колумба, пользуясь при этом искаженными свидетельствами (благо спутать данные очертания немудрено, учитывая их сопоставимость на то время).
Только один Колумб до «последнего» считал открытые им земли - Индией, изобразив соответствующую месту фауну на своей карте. А вот Пири Рейс, ничего не подозревая, взял и в точности перекопировал все особенности карты генуэзца при составлении собственной???

Версия четвертая. Индия.
Эратосфен - первый из ученых древности, используя гномон и применив подобие треугольников, вычислил длину окружности нашей планеты и ее радиус. Имеется также и принадлежащая его руке карта мира. Эратосфен в своей «Географии» определил длину окружности шарообразной Земли в 252 тыс. стадиев, т. е. в 39 590 км, что отличается от истинной длины окружности земного шара по экватору лишь на 410 км . Определить, насколько эти оценки близки к реальности, трудно, поскольку неизвестно, каким именно стадием пользовался Эратосфен...
Карта Эратосфена . Данные для составления карты, Эратосфен частично почерпнул из уже известного плавания Неарха вдоль берегов Юго-Восточной Азии, а так же плаваний Пифея и Ганнона.

Представления о мире от Эратосфена

Именно на карте Эратосфена Индия изображена развернутой против часовой стрелки так, что Великий Ганг впадает прямиком в Тихий океан! В этом месте можно предположить, что Пири Рейс рисовал в западной части именно Индию и Китай, используя сведения из Александрийской библиотеки от Эратосфена и ни о каком Новом Свете не помышляя! И действительно, при сведении-наложении контуров материка взятого с западной части карты турецкого адмирала на карту современной Юго-Восточной Азии, получается интересное совпадение очертаний берегового контура. Но естественно все с той же неизбежной потерей отдельных островов и с искажением значительной части самого материка, что вполне объясняется неточностью нанесения и неполнотой знаний о землях в средние века. Становится так же ясным вопрос с островом на карте Пири Рейса. По версии карт П. Тосканелли и его последователя М. Бехайма, очень похоже, что этот остров ни что иное, как Сипангу - Япония. Понятие Сипангу пришло к нам из описаний путешествий Марко Поло, который в XIII веке исследовал Центральную Азию, находясь, долгое время на службе у хана Хубилая. Именно Сипангу, остров сказочных богатств, искал Х. Колумб при открытии новых земель, так как был полностью уверен, что находится вблизи районов Азии, описанных Марком Поло.

Совмещение береговой линии карты Пири Рейса с районом современного побережья Индокитая (by Варягъ)

Ну вот, наконец-то так долго всех терзавшая загадка карты Пири Рейса, разрешена!? Однако рано делать выводы!

Остается вопрос с координатной привязкой?
Посмотрев на карту Пири Рейса, бросается в глаза, что на ней не указаны паралели широт и долгота. Мы видим румбы!

Этот вопрос рассмотрим в следующей части. Продолжение следует...

Карта Пири-рейса была создана в 1513 году в Османской империи, в городе Константинополе. Авторство этой карты приписывают турецкому адмиралу Хаджи Мехмеду. На карте очень точно изображены берега Европы и Северной Африки, с легкостью можно узнать побережье Бразилии и Южную Америку. Также, на карту нанесены многочисленные острова Атлантического океана, среди них – Канарские и Азорские. Среди главных загадок карты Пири-рейса – наличие на ней очертаний Антарктиды, причем ее поверхность изображена без льда. Подобное невозможно, учитывая только лишь одно технологическое развитие человека в то время.

История обнаружения карты

Карта Пири-рейса была найдена во время работ по созданию музея во дворце султана в Топкапе, доктором Этхемом, в 1929 году. Находка тот час обратила на себя внимание, так как в руках ученых оказалась одна из первых карт, на которой континент Южной Америки расположен верно по отношению к Африке. В 1953 году копия карты была направлена в гидрографическое агентство Военно-морских сил США, ею заинтересовался главный инженер ведомства – И. Уолтерс. После получения копии, Уолтерс обратился за помощью в ее оценке к своему бывшему коллеге – А. Маллери, который уже долгое время занимался изучением древних карт.

Адмирал Пири-рейс

После длительного и тщательного анализа Маллери смог установить какой способ проекции был использован при составлении карты Пири-рейса . Для проверки точности карты, Маллери создал сетку и наложил ее на современную карту мира. Результат поразил ученого, так как все материки на картах точно соответствовали друг другу.

После этого, исследователь поделился своими соображениями: он уверил, что такой точности можно добиться, используя метод аэросъемки поверхности Земли. Также, по его словам, для того, чтобы составить подобную карту, нужно обладать пониманием сферической тригонометрии, которая была описана лишь в 16-м веке. Сегодня оригинал карты Пири-рейса находится в библиотеке во дворце Топкапы, в Стамбуле. К сожалению, для общественности ее не демонстрируют.

Создание карты Пири-рейса

Известно, что карта Пири-рейса была создана спустя 21 год после открытий Колумба. Ученые уверены, что карта является результатом компиляции в ней информации из самых разных источников, в том числе самых древних. Так, самым древним из источников сам Пири-рейс называет карту мира времен А. Македонского (6 век до н.э.). Исследователи предполагают, что ему удалось получить часть материалов уничтоженной Александрийской библиотеки. Также, среди источников упоминается карта Колумба, по всей видимости, более старая, чем та, которую составил сам Колумб. Оригинал карты сделан из кожи газели. Ее размеры составляют 90 см на 63 см.

Один из сохранившихся фрагментов карты Пири-рейса

Точность карты Пири-рейса

Профессор Хепгуд (американский ученый, который занимался изучением карты) утверждает, что ее значительная часть составлена по копиям карт неустановленного происхождения, их точность поражает каждого исследователя. Авторы этих карт, по мнению профессора, точно представляли форму земного шара и его размеры и использовали при их составлении настоящие картографические проекции, похожие на те, которые стали применять с начала 19-20 века. Примечательно, что на карте Пири-рейса точно нанесены существующие географические объекты, но на момент составления карты они еще не были открыты. Так, например, на южноамериканском континенте нанесены Анды, до открытия которых оставалось несколько десятков лет. Острова, которые изображены возле побережья Южной Америки, очень хорошо повторяют очертания Фолклендских островов, а их, как известно, открыли лишь в 16 веке.

На карте Пири-рейса изображена Антарктида?

Немало споров и дискуссий вызывает изображение в нижней части карты материка, который полностью повторяет очертания и местоположение Антарктиды. Известно, что официально ее открыли в 1820 году и среди известных источников отсутствует какая-либо информация о том, что в 14-15 века предпринимались какие-либо попытки ее исследовать. Стоит упомянуть, что Антарктида на карте Пири-рейса соединена с континентом Южной Америки, то есть на ней отсутствует пролив Дрейка (в действительности – его ширина около 1000 км).

Самым таинственным фактом в изучении этой карты стало то, что на ней нанесена подледная часть Антарктиды, так, как будто в момент составления карты на этом материке отсутствовал ледяной покров. Очертания Антарктиды без льда стали известны современному человеку лишь в 1950-х годах.

На карте точно указана береговая линия Антарктиды

Антарктида как континент была открыта в 1818 году, но многие картографы, в том числе Герард Меркатор, и до этого времени верили в существование материка на крайнем юге и наносили на свои карты его предполагаемые очертания. Карта же Пири Рейса, как уже было сказано, с высокой точностью отображает береговую линию Антарктиды - за 300 лет до ее открытия!

Но это не самая большая загадка, тем более что известно несколько древних карт, в том числе и карта Меркатора, на которых, как оказалось, изображена, и очень точно, Антарктида. Раньше на это просто не обращали внимания, потому что «внешний вид» континента на карте может сильно искажаться в зависимости от используемых картографических проекций: не так легко на плоскость спроецировать поверхность земного шара. О том, что многие древние карты с высокой точностью воспроизводят не только Антарктиду, но и другие материки, стало известно после проделанных в середине прошлого века расчетов с учетом различных проекций, которые использовали старые картографы.

А вот то, что на карте Пири Рейса изображен берег Антарктиды, еще не покрытой льдом, - с трудом поддается осмыслению! Ведь современный облик береговой линии южного континента задается мощным ледяным покровом, выходящим далеко за пределы реальной суши. Получается, что Пири Рейс пользовался источниками, которые составили люди, видевшие Антарктиду до оледенения? Но этого не может быть, так как эти люди должны были бы жить миллионы лет назад!

Единственное принимаемое современными учеными объяснение подобного факта - теория о периодической смене полюсов Земли, согласно которой последняя такая смена могла произойти примерно 6000 лет назад, и именно тогда Антарктида начала вновь покрываться льдом. То есть речь идет о мореплавателях, живших 6000 лет назад и составлявших карты, по которым (как по карте Пири Рейса) были уточнены современные? Невероятно…

6 июля 1960 года ВВС США ответили профессору Чарльзу Хэпгуду из колледжа Киин на его запрос об оценке древней карты Пири Рейса:

Тема: Карта адмирала Пири Рейса

Кому: профессору Чарльзу Хэпгуду

Колледж Киин

Киин, графство Нью Гэмпшир

Уважаемый Профессор Хэпгуд,

Ваш запрос об оценке необычных особенностей карты Пири Рейса от 1513 года был рассмотрен этой организацией. Утверждение, что нижняя часть карты показывает Берег Принцессы Марты [части] Земли Королевы Мод в Антарктике, а так же полуостров Палмер имеет под собой основания. Мы нашли это объяснение наиболее логичным и, возможно, корректным. Географические детали в нижней части карты хорошо согласуются с результатами сейсмологическим профилем верхней части ледяной шапки, сделанным шведско-британской экспедицией 1949 года. Это означает, что береговая линия была нанесена на карту до того, как была покрыта льдом. Лёд на этой территории имеет толщину приблизительно 1,5 километра. У нас нет догадок, каким образом эти данные могли быть получены при предполагаемом уровне географических знаний 1513 года.

Хэрольд Олмейер, подполковник, капитан ВВС США.

Официальная наука всё это время говорила, что ледяная шапка Антарктиды имеет возраст в миллион лет. Карта показывает северную часть этого континента без ледяного покрова. Тогда карте должно быть не меньше миллиона лет, что невозможно, т.к. человечества тогда ещё не существовало.

Дальнейшие, более аккуратные исследования выявили дату конца последнего безлёдного периода: 6000 лет назад. Есть разногласия по дате начала этого периода: от 13000 до 9000 лет назад. Главный вопрос: кто 6000 лет назад нанёс на карту Землю Королевы Мод? Что за неизвестная цивилизация имела подобную технологию?

Согласно традиционным представлениям, первая цивилизация образовалась 5000 назад в Междуречье, а вскоре за ней последовали индийская и китайская. Соответственно, ни одна из этих цивилизаций не могла этого сделать. Но кто жил 6000 лет назад и обладал технологиями, доступными только сегодня?

В средние века появлялись особые морские карты («portolani»), на которых были аккуратно нанесены все морские пути, берега, бухты, проливы, и т.п.. Большинство из них описывало Средиземное и Эгейкое моря, а так же некоторые другие. Одну из таких карт и нарисовал Пири Рейс. Но на некоторых из них были видны неизвестные земли, что моряки держали в строжайшем секрете. Предполагают, что среди этих избранных моряков был и Колумб.

Чтобы нарисовать карту, Рейс использовал несколько источников, собранных за время путешествий. На карту он нанёс заметки, по которым мы можем понять, что за работу он проделал. Он пишет, что не отвечает за данные разведки и картографии, а только за объединение всех источников. Он утверждает, что одна из карт-источников была начерчена современными Рейсу моряками, а другие – в 4-ом веке до н.э. или ещё раньше.

Доктор Чарльз Хэпгуд в предисловии своей книги Карты древних морских королей (издательство Turnstone books, Лондон, 1979 год) пишет:

Похоже, что между людьми информация передавалась весьма аккуратно. Происхождение карт неизвестно; возможно, их сделали Минойцы или Финикийцы, которые тысячелетиями были лучшими моряками античности. У нас есть доказательства, что они собрали и изучали великую Александрийскую Библиотеку в Египте, а их знания пригодились географам того времени.

Возможно, Пири Рейс получил некоторые карты из Александрийской Библиотеки – известного и важного источника знаний древнего времени. В соответствии с реконструкцией Хэпгуда, копии этих документов и некоторых других источников были перемещены в другие культурные центры, в т.ч. и в Константинополь. Потом, в 1204 году (год 4-го крестового похода), когда венецианцы вошли в город, эти карты стали ходить среди европейских моряков.

Хэпгуд продолжает:

Большинство этих карт были для Средиземного и Чёрного морей. Но так же сохранились и карты других регионов: обе Америки, Арктика и Антарктика. Стало ясно, что древние могли плавать от полюса до полюса. Это может показаться невероятным, но доказательства подтверждают, что некоторые древние исследователи изучали Антарктиду, когда её ещё не покрывал лёд, и что у них был точный навигационный инструмент для определения долготы, более совершенный, чем то, что имелось у древних, средневековых и современных исследователей вплоть до второй половины 18-го века. […]

Это свидетельство древних технологий поддержит и дополнит множество других гипотез о пропавших цивилизациях. Учёным пока что удавалось опровергать большинство этих гипотез, называя их мифами, но это доказательство не может быть опровергнуто. Оно так же требует пересмотрения всех предыдущих утверждений более широким взором.»

Карта привязана к Каиру

Интересно, что карта Пири Рейса дает и ответ на вопрос, где жили эти древние мореплаватели. (Или не мореплаватели, если они использовали иные средства передвижения?) Дело в том, что профессиональный картограф, изучая древнюю карту и сверяя ее с современными, может определить, какой вид проекции использовал создатель карты. И когда карту Пири Рейса сравнили с современной, составленной в полярной равновеликой проекции, обнаружили их практически полное сходство. В частности, карта турецкого адмирала XVI века буквально повторяет карту, составленную ВВС США в годы Великой Отечественной войны.

Но карта, составленная в полярной равновеликой проекции, должна иметь центр. В случае с американской картой это был Каир, где в годы войны находилась американская военная база. А из этого, как показал чикагский ученый Чарльз Хэпгуд, досконально изучивший карту Пири Рейса, напрямую следует, что центр древней карты, ставшей прообразом карты адмирала, находился именно там, в Каире, или его окрестностях. То есть древние картографы были египтянами, жившими в Мемфисе, или их более древними предками, сделавшими это место точкой отсчета.

Весной этого года исполняется ровно 500 лет карте Пири Рейса, которая была нарисована на коже газели в XVI в. Ее составитель, Пири Ибн Хаджи Мехмед, вошел в историю как Пири Рейс (Адмирал Пири), поскольку он командовал судами турецкого флота. На ней впервые в истории Старого Света изображена Америка, всего через 21 год после первого путешествия Колумба. Некоторым, впрочем, этого недостаточно - они утверждают, что карта отличается невероятной для тех лет точностью и что на ней изображены очертания Антарктиды, скрытые подо льдом!

Карта, нарисованная адмиралом в месяце мухарреме 919 года (между 9 марта и 7 апреля 1513 г. нашего летоисчисления), была случайно найдена в 1929 году среди рукописей дворца Топкапи в Стамбуле. Часть карты, изображающая северные страны и Гренландию, утрачена; по-видимому, то же самое произошло и с ее восточной частью (от Африки и Европы осталось по небольшому куску). К счастью, на уцелевшей части осталось собственноручное пояснение автора:

"В нашем веке больше нет такой карты ни у кого... Она была составлена мною по 20 картам и карте мироздания , начиная с тех, что начерчены при повелителе Александре Двурогом [Македонском], и показывают обитаемую часть мира. Арабы называют подобные карты "Джаферийе". Я взял восемь таких карт и еще карту Хинда на арабском, а также карты, недавно начерченные четырьмя португальцами, на которых геометрически точно показаны страны Хинда, Синда и Китая. Также из карты Коломбо [Христофора Колумба] я взял начертания западных стран и, сведя все карты к одному масштабу, пришел к конечному результату".

В 1956 году археолог-любитель, капитан в отставке Арлингтон Хэмфри Мэллери первым заявил, что на карте изображено побережье Антарктиды задолго до открытия континента русскими моряками. Несколько офицеров Гидрографического бюро ВМФ США поддержали гипотезу. Потом Мэллери говорил, что на карте изображена не нынешняя Антарктида, скованная льдом, а континент без ледникового покрова. Чарльз Хэпгуд добавил к этому, что карта нарисована в азимутальной проекции с центром в Египте около Каира (там, где стоит пирамида Хеопса). Фантазии про египтян и космических пришельцев не замедлили расцвести пышным цветом.

"В основе карты Пири Рейса лежат аэрофотосъемки, сделанные с очень большой высоты, - писал Эрих фон Дэникен в книге "Колесницы богов", она же "Воспоминания о будущем". - Как это можно объяснить? Только наличием космического корабля, висящего высоко над Каиром и направившего вниз свои камеры".

В 60-е годы, когда Мэллери, Хэпгуд и Дэникен шокировали ученых, Антарктида еще не была толком изучена. Более подробные исследования показали, что точность совпадения ее береговой линии с картой Пири Рейса преувеличены. Трое любителей гипотез не учли: континент находится под давлением миллиардов тонн льда, и если его убрать, тектоническая плита поднимется на десятки, если не сотни метров. Все очертания берега сразу изменятся, и материк имел бы совершенно другое побережье. К тому же в последний раз Антарктида теряла ледяную шапку более 14 миллионов лет назад - слишком давно даже для палеоконтактов. Какой пришелец в здравом уме даст землянам карту, которая давным-давно не соответствует действительности?!

Мнимая "Антарктида" с неким шестирогим животным.

Про "азимутальную проекцию из космоса" говорили много, но как только карту Пири Рейса соответствующим образом наложили на глобус, оказалось, что Каир здесь ни при чем - центр проекции приходится куда-то в район островов Зеленого мыса. А если еще точнее, приходится признать, что адмирал рисовал не классическую карту, а портолан, где главное - компасные измерения и расстояния между отмеченными на ней местами. То, что результат оказался похожим на азимутальную проекцию, ученые считают случайным совпадением: портоланы рисовались без поправки на шарообразную форму Земли.

Что же нарисовано вместо Антарктиды? Это просто искаженные очертания Южной Америки. Пролива Дрейка и Магелланова пролива мы не видим. Надписи, сделанные адмиралом на турецком языке арабскими буквами, показывают: речь идет о стране, где льда нет и в помине.

"В этой стране, видимо, существуют беловолосые монстры, а также шестирогий скот. Португальские язычники записали это в своих картах. Эта страна - пустыня. Все в руинах, и говорят, что там найдены большие змеи. Поэтому-то португальские язычники не высаживались на этих берегах, где, как также сказано, очень горячо".

"Антарктида" - всего лишь Южная Америка, нарисованная с ошибками.

Карта мира из "Бахрийе" (1520).

Семь лет спустя Пири Рейс исправил свои ошибки. В атласе "Бахрийе" ("Книга морей") Южная Америка почти не отличается от современных карт. Магелланов пролив оперативно нанесен на карту. Гипотетический "Южный материк" там тоже есть, но он слит с Австралией. Это еще раз доказывает, что точных карт Антарктиды у адмирала не было, а его карта не выходит за пределы знаний и гипотез начала XVI века.

Лит.: Fanthorpe, Lionel & Patricia. The worla greatest unsolved mysteries. Toronto, 1997, p. 1-6; Afetinan, A. The Oldest Map of America, Drawn by Piri Reis. Ankara, 1954; Hapgood, Charles. Maps of the Ancient Sea Kings: Evidence of Advanced Civilization in the Ice Age. NY, 1966 (pус. пер. в сб-ке "Книга тайн-5", М., 1994, стр. 3-132); Van de Waal, E. Manuscript Maps in the Topkapi Saray Library, Istanbul // Imago Mundi, Vol. 23, № 1, 1969, р. 81-95; Davies, Paul. The Piri-Reis map: fact and fiction // Flying Saucer Review, 1972, Vol. 18, № 2; Hess, Andrew. Piri Reis and the Ottoman Response to the Voyages of Discovery // Terrae Incognitae, Vol. 6, № 1, 1974, p. 19-37; Heinrich, Paul. Fingerprints of the Gods [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.intersurf.com/~chalcedony/FOG9.html; Steven Dutch [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.uwgb.edu/dutchs/pseudosc/piriries.htm; Bad Archaeology [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.badarchaeology.com/?page_id=969; Piri Reis map // Wikipedia [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://en.wikipedia.org/wiki/Piri_Reis_map; Piri Reis. Kitab-i-Bahriye Archaeology [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://books.tr200.ru/v.php?id=2511117; Лобанов В., Черников Д. Загадка карт Пири Рейса // Техника-молодежи, 1961, № 2, стр. 37-40; Томпкинс П. Пири Рейс и его современные толмачи // Техника-молодежи, 1968, № 4, стр. 34-36; Еремин Г., Григорьев В. Пири Рейс, Оронций Финей и Ко // Техника-молодежи, 1968, № 5, стр. 28-30; Камалетдинов Ахмет. Штрихи к портрету Пири Рейса - великого мореплавателя и картографа // Золотой родник, май-июнь 2008, стр. 12-15; Крупко Виктор. Почему замолчали о картах Пири Рейса? // Аномалия (М.), июль-сентябрь 1992; Ильин Вадим. Загадки древних географических карт // НЛО (СПб), 2005, № 6, стр. 6.

Возможно, будет полезно почитать: