Размер мозга тираннозавра. Самые страшные хищники Земли: Тираннозавр

Отряд - Ящеротазовые

Семейство - Тираннозавры

Род/Вид - Tyrannosaurus rex. Тираннозавр рекс

Основные данные:

РАЗМЕРЫ

Высота: 7,5 м.

Длина: 15.

Масса: 7 тонн.

Длина черепа: 1,3 м.

Длина зубов: 30 см.

РАЗМНОЖЕНИЕ

Брачный период: не установлен.

Количество яиц: вероятно, 12 и более яиц в кладке.

Инкубационный период: продолжительность неизвестна.

ОБРАЗ ЖИЗНИ

Пища: все другие виды динозавров.

Динозавр тираннозавр рекс (смотри фото) - удивительное животное, которое обитало на Земле ещё 70 миллионов лет назад. С высоты 7,5 м он хищно поглядывал на других динозавров и уверенно шагал на мощных полусогнутых задних конечностях. Тираннозавр был плотоядным динозавром.

ОСОБЕННОСТИ

Наши знания о динозаврах основаны на выводах, полученных в результате исследований окаменелых останков крупных вымерших животных: костей, отпечатков зубов на костях других динозавров, окаменевших яиц. Они позволяют в общих чертах восстановить образ жизни тираннозавров и их родственников. Первые скелеты тираннозавра рекса были найдены на рубеже XIX-XX вв. в северо-западной части США. Из найденных костей был составлен почти полный скелет тираннозавра - не хватало только конца хвоста и нескольких рёбер. Более поздние находки не добавили много новых материалов. И лишь в 1990 году в штате Монтана палеонтологи нашли самый полный на сегодняшний день скелет тираннозавра рекса. В наши дни знаменитый скелет принадлежит Нью-Йоркскому музею естествознания. Тираннозавр имел устрашающий вид, если не брать во внимание его комично маленькие передние конечности, которыми динозавр не мог даже дотянуться до пасти. Действительно, передние конечности тираннозавра были скрыты под кожей, снаружи торчали только короткие выросты с двумя тонкими пальчиками. Тираннозавр использовал передние конечности как опору, когда хотел встать на ноги. Могучие задние конечности служили опорой всему телу. Во время передвижения этот динозавр держал хвост параллельно земле. Тираннозавр был настолько высоким, что мог бы заглянуть в окно третьего этажа современного панельного дома. Добычей тираннозавра могли быть троодоны, пахицефалозавры и майазавры.

РАЗМНОЖЕНИЕ

Исследователи не располагают данными о том, как размножались тираннозавры. Исходя из того, что птицы являются ближайшими родственниками динозавров, можно предположить, что тираннозавр, подобно своим растительноядным родственникам, откладывал яйца. Данных, которые бы свидетельствовали о том, что эти динозавры проявляли родительскую опеку, нет.

ЕДА

Не смотря на массивное тело, вес которого достигал почти семи тонн, тираннозавр рекс удивительно быстро преследовал добычу. Он бегал почти так же быстро, как и страус. Найденные отпечатки ног тираннозавра говорят о том, что он перемещался длинными прыжками.

Возможно, преследуя других крупных динозавров, он развивал скорость до 55 км/ч и при этом проявлял определённую ловкость. Догнав добычу, тираннозавр, вероятно, упивался в жертву зубами и вонзал в её тело когти передних конечностей. Затем он упирался в животное ногой и сильным движением головы отрывал кусок мяса. Жертвами тираннозавра становились другие виды динозавров. Безжалостный хищник нападал даже на вооружённого опасными рогами динозавра трицератопса. Обычно тираннозавр был не в состоянии съесть огромную добычу полностью, поэтому остатки доедали другие хищники. Тираннозавры жили поодиночке или маленькими семьями, но не стадами. В течение нескольких дней тираннозавр пожирал количество мяса, равное его собственному весу.

ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ. ИЗВЕСТНО ЛИ ВАМ, ЧТО...

  • Взрослый человек едва достигал бы колен тираннозавра, между ногами которого без каких-либо проблем помещался бы легковой автомобиль.
  • Тираннозавр - огромный хищный ящер, ящер-повелитель («тиранос» означает владыка, хозяин, а «рекс» - царь).
  • Первые люди, которые нашли останки динозавров, приняли их за кости людей-гигантов.
  • Динозавры, которые принадлежат к классу пресмыкающихся, были теплокровными животными, как и современные птицы и млекопитающие. Современные пресмыкающиеся, в отличие от них, являются хладнокровными.

ХАРАКТЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ТИРАННОЗАВРА РЕКС

Череп: высокий и массивный, но с маленькой мозговой коробкой.

Характерной особенностью этого динозавра был удлинённый спинной отдел позвоночника, в связи с чем у животного вдоль спины развился гребень. Большие и плоские тазовые кости динозавра способствовали равномерному распределению массы тела тираннозавра.


- Места, где были найдены окаменелости

ГДЕ И КОГДА ЖИЛ ТИРАННОЗАВР

Окаменелые останки этого динозавра находят в Северной Америке и Азии, где тираннозавры появились в конце Мелового периода, около 140 миллионов лет назад. Эти динозавры вымерли 70 миллионов лет назад.

Энгельс, Планета динозавров, Tyrannosaurus Тираннозавр. Видео (00:01:11)

Выставка движущихся ископаемых "Планета динозавров" в краеведческом музее г. Энгельс. "Оживший" тираннозавр рекс.

Тираннозавр vs карнотавр. Видео (00:02:01)

Город динозавров. Тираннозавр Рекс. Видео (00:01:18)

Тираннозавр (лат. Tyrannosaurus – «ящер-тиран», от др.-греч. «тиран» и «ящер, ящерица») – род плотоядных динозавров из группы целурозавров, подотряда теропод, включающий единственный вид – Tyrannosaurus rex (лат. rex «царь»). Обитал в западной части Северной Америки, которая в те времена представляла собой остров Ларамидию, и был наиболее распространённым из тираннозаврид. Окаменелые останки тираннозавров находят в различных геологических формациях, датирующихся маастрихтским ярусом позднемелового периода, около 67–65,5 миллионов лет назад. Был одним из последних ящеротазовых динозавров, существовавших перед катаклизмом, положившим конец эре динозавров (мел-палеогеновым вымиранием).
Как и другие представители своего семейства, тираннозавр был двуногим хищником с массивным черепом, который уравновешивался длинным тяжёлым хвостом. По сравнению с большими и мощными задними конечностями этого ящера его передние лапы были совсем небольшими, но необыкновенно могучими для своего размера, и имели два когтистых пальца. Является крупнейшим видом своего семейства, одним из самых больших представителей теропод и одним из самых крупных наземных хищников за всю историю Земли.
(Википедия)

Динозавры - это очень разнообразная группа животных. Их общая численность составляет 1850 видов, 75% из которых не открыты. Они доминировали в земной экосистеме более 160 миллионов лет, и первые появились 230 миллионов лет назад. Но в конце мелового периода (65 млн лет назад) катастрофическое вымирание положило конец доминированию динозавров. Хочу рассказать о самом свирепом и жестоком хищнике всей эры - тиранозавре

Тиранозавры - это ящеры-титаны. Название произошло от греческого "тиранос" - тиран, деспот и "заурос" - ящер. Впервые он был обнаружен в 1874 году профессором палеонтологии А. Лейкс в штате Колорадо

Самые распространенные места находок это Северная Америка (Канада, США) и Азия (Монголия)

Тиранозавров характеризуют массивные скулы, короткие мощные шеи. Эти динозавры передвигались на двух мощнейших задних конечностях, передние же представляли собой скорее "маленькие ручки". В поддержании равновесия ему помогал хвост. Он выполнял роль так называемого "руля". Конечности в свою очередь делились на пальцы. Передние имели два пальца, а вот задние конечности четыре, но один из них был загнут вверх и никогда не касался земли

Несмотря на то, что многие динозавры могли превышать его по размерам, тирекс оставался самым сильным хищником, с ростом более 5 метров, длиной в 14 метров и весом в 7,5-8 тонн. При таких данных он мог развивать скорость до 5 м/с, ведь его шаг был равен 4 метрам в длину

При своих данных он имел позвоночник из 10 шейных, 12 грудных, 5 крестцовых и 40 хвостовых позвонков. Между учеными идет спор кем являлись тиранозавры: хищниками или падальщиками? Одно ясно точно, если основной пищей является падаль, то такому существу не нужна была бы такая можная и развитая мускулатура и строение скелета с такими огромными ногами. Это модель хищника, отточенная эволюцией, это машина для убийств, вверх пищевой цепи.

Палеонтологи нашли самый большой череп, принадлежавший тиранозавру. Он был 1,5 метра в длину и самый большой зуб в 30 см (с учетом корня). Ученые высчитали, что сила давления укуса достигала нескольких тонн. За раз он мог откусить кусок мяса в 70 кг!!!

Но несмотря на свою жестокость, самки тиранозавров очень щепетильные к своему потомству. Перед выкладкой яиц, она создавала "гнездо", маскируя его под листву. И в течении двух месяцев она не только не покинет место инкубации, но даже не будет есть!!! Ведь ее гнездо привлекает падальщиков. После появления на свет детенышей она будет полностью их защищать и кормить, но спустя два месяца она их покидает.

Жаль, что история располагает только гипотезами. Это уникальные животные, неповторимые. Если бы мы знали больше о них, мир был бы интереснее и понятнее нам…



Tyrannosaurus )

Во время своего обитания - в меловом периоде, Тираннозавр - «Ящер-тиран» - был крупнейшим наземным плотоядным животным.
Если же сравнивать всех известных науке , то Тираннозавр является четвёртым по длине среди плотоядных динозавров, уступая лишь хищным динозаврам середины мелового периода - спинозавру, гиганотозавру и кархародонтозавру .
Описано более 30 находок тираннозавров, все они принадлежат формациям возрастом примерно 68-65 млн лет назад.
Палеонтолог Роберт Т. Баккер из музея в Вайоминге назвал Тираннозавра «10 000-футовым марафонцем из ада», отдавая дань его размерам, свирепости и мощи.
Особое восхищение ученых вызывают зубы монстра: одни исследователи сравнивают их с железнодорожными костылями, а Кевин Падиэн из Калифорнийского университета образно назвал эти острые 18-ти сантиметровые кинжалы «смертоносными бананами».
В самом деле, по своей форме и величине зубы Тираннозавра напоминают весьма крупные бананы.

Но несмотря на такое мощное «вооружение» ящера, многие ученые полагали, что Тираннозавр не был хищником, а являлся обыкновенным падальщиком. Еще в 1917 году канадский палеонтолог Лоуренс Ламб предположил, что эти были своеобразными сухопутными грифами.

Сторонники ящера - падальщика апеллировали к «теории слабых зубов», которая основывалась на том, что удлиненные зубы Тираннозавра не могли выдержать удары о кости жертв и были приспособлены только для выхватывания огромных кусков полуразложившегося мяса.

Кроме того, они также утверждали, что маленькие ручки динозавра не способствовали его смертельным атакам, а Тираннозавр был довольно медлителен, чтобы преследовать добычу.
Сторонники же того, что Тираннозавр был плотоядным хищником, утверждали, что зубы ящера были достаточно крепкими, а его «маленькие ручки» могли поднимать около 180 кг.
Некоторые ученые утверждают даже, что не было и нет ни одного животного, которое сравнится с тираннозавром по силе...
Что же касается скорости передвижения ящера, то, есть мнение, что по данным, основанным на пропорциях конечностей Тираннозавра, она могла достигать 47 км в час (некоторые ученые утверждают, что даже 72 км/ч и более)!
(обсуждение скоростных способностей Тираннозавра ...)

Сейчас большинство ученых уверены, что Тираннозавр все же был хищником и этому найдено достаточно подтверждений.
Во-первых, большое количество отметин зубов Тираннозавров, которые обнаружены на костях травоядных динозавров, во-вторых, размельченные кости этих же безобидных ящеров палеонтологи нашли в знаменитом образце копролита Тираннозавра - окаменевшем испражнении монстра размером 44 на 16 на 13 см.
Останки самого крупного в мире Тираннозавра обнаружили в августе 1990 года на территории ранчо Мориса Уильямса в Южной Дакоте (США).
Сью, как назвали динозавра в честь девушки-палеонтолога Сью Хендриксон, которая обнаружила его, достигал в высоту 4 метров, в длину - 12 метров, а весил почти 8 тонн!
А длина зубастого черепа гигантского ящера составила 1,5 метра.
Но знаменитым Тираннозавра Сью сделали не только его размеры, а почти детективная история, связанная с его останками...
Руководитель группы палеонтологов из Института геологических исследований «Блэк-Хиллс», в которую входила и Сью Хендриксон, Питер Ларсон, за раскопки на ранчо Уильямса и обнаруженные там окаменелости, выписал фермеру чек на 5 тысяч долларов.
После этого найденные останки Тираннозавра отправили в институт, где Ларсон намеревался их препарировать, изучать и монтировать из них скелет. Одновременно с изучением останков тираннозавра Ларсон начал читать публичные лекции и писать популярные статьи о Сью.
В буквальном смысле слова толпы туристов стали прибывать в институт, чтобы посмотреть на ставшего уже знаменитым ящера.
При всем этом, в институт стали наведываться и весьма специфические визитеры - агенты ФБР и национальных правоохранительных органов. Остатки Тираннозавра Сью и другие окаменелости были конфискованы, изъяты были также фотографии, записи и коммерческая документация.

Все дело в том, что оказалось, что земля, в которой был обнаружен Сью, находилась в ведении правительства, поэтому сделка с фермером была незаконной…
В 1993 году Большое жюри США предъявило Ларсону и пяти его коллегам обвинение по 39 пунктам, включая воровство окаменелостей из государственных земель. Оказалось, что Ларсон не имел права производить раскопки и покупать окаменелости без разрешения департамента США.
Встречный иск института «Блэк-Хиллс» о возвращении ему скелета Тираннозавра Сью был отклонен…
Исторя закончилась тем, что останки Сью были проданы на аукционе Сотби в 1997 году. Торги начались с 500 000 долларов, а к концу аукциона цена возросла до 8, 36 миллионов долларов.
Динозавра купил музей в Чикаго, которому помогли собрать такую астрономическую сумму многочисленные спонсоры. Таким прецедентом продажи окаменелости с аукциона обеспокоены многие палеонтологи, ведь не исключена была возможность, что Сью купил бы какой-нибудь богатенький любитель экзотики и знаменитый ящер на длительное время, если не навсегда, исчез бы из поля зрения ученых.
Первоначально считалось, что Тираннозавр был одиноким безжалостным хищником, но со временем накопились факты, которые свидетельствуют, что эти динозавры охотились стаями.

Все дело в том, что останки Тираннозавров часто находят вместе: такая массовая гибель животных возможна, если они охотятся стаей и животные одно за другим попадают в ловушку (трясину болота, грязевой источник, зыбучие пески) в погоне за добычей.
Например, в Альберте (Канада) в 1910 году в одном месте было обнаружено сразу 9 Тираннозавров. Ящеры в этой погибшей стае были от 4 до 9 метров в длину, что говорит о различном возрасте животных.
Еще одна интересная особенность Тираннозавра - судя по строению тазовых костей и количеству шевронов хвоста, самки были крупнее самцов, как у крокодилов или некоторых хищных птиц.
Тираннозавры устраивали поединки и друг с другом. Скорее всего, они боролись за лидерство в стае или делили самок и территорию. Исследователи обнаружили следы зубов Тираннозавров на костях их сородичей, особенно молодняка.
Один ящер даже носил в челюсти застрявший «сувенирный» зуб от своего собрата.
Не исключено, что эти динозавры даже поедали своих сородичей, но все же их основной добычей были травоядные динозавры.
Недавние исследования белков, найденных при исследовании ископаемого бедра Тираннозавра показали близость динозавров к птицам. Тираннозавр происходит от мелких хищных динозавров конца юрской эпохи, а не от карнозавров. Известные в настоящее время мелкие предки Тираннозавра (например, дилонг из раннего мела Китая) были оперены тонкими волосовидными перьями.
У самого Тираннозавра перьев могло и не быть (известные отпечатки кожи бедра Тираннозавра несут типичный для динозавров рисунок из полигональных чешуй).
В 1988 году сотрудниками Ботанического института им. Комарова РАН, на Чукотке на р. Каканаут были обнаружены остатки костей Тираннозавра. Это первые находки динозавров, расположенные за полярным кругом.

У тираннозавра было очень острое обоняние, более острое, чем у собаки, а запах крови он чувствовал за несколько километров.
Максимальное раскрытие мощных челюстей тираннозавра достигало 1,5 м.
Тираннозавр метил свою территорию так, как это делают современные кошачьи и никогда не покидал ее.
Благодаря подушечкам в своих лапах тираннозавр чувствовал малейшую вибрацию земли. Звуковые волны через подушечки передавались на лапы, затем вверх по скелету и достигали внутреннего уха.
Таким образом, тираннозавр чувствовал, что происходит вокруг.


Источники информации:
1. Бейли Дж., Седдон Т. «Доисторический мир»
2. «Иллюстрированная энциклопедия динозавров»
3. сайт Википедия

В конце 1905 года газетчики взахлёб писали о костях доисторического монстра, которые палеонтологи раскопали на бесплодных землях Монтаны. «Нью-Йорк Таймс» представила «ящера-тирана» самым грозным боевым животным в истории. Минуло более ста лет, а Tyrannosaurus rex по-прежнему будоражит воображение публики и палеонтологов.

Более 12 метров от морды до хвоста, десятки заострённых зубов размером с рельсовый костыль: тираннозавр, живший 66 млн лет назад, не просто один из доисторических хищников, а икона древнего ужаса. Он настолько харизматичен, что рутинная палеонтологическая дискуссия может оказаться раздутой до безобразных размеров.

Так произошло в прошлом году: группа палеонтологов представила свои соображения по поводу того, что T. rex был не столько охотник, сколько падальщик. СМИ преподнесли это как сенсацию, что привело в ярость палеонтологов. На самом деле вопрос давно решён: собрано достаточно доказательств, которые говорят о том, что динозавр не только бегал за добычей, но и не брезговал падалью.

Обсуждается лишь то, какую роль в его рационе играли живые и мёртвые животные. Что особенно досадно, эта не самая важная проблема скрыла от публики другие, более интересные аспекты.

Например, остаётся загадкой происхождение динозавров. Исследователи пока не могут определить, как из крошечных динозавров юрского периода (201-145 млн лет назад) выросли цари мелового периода (145-66 млн лет назад). Серьёзно дебатируется то, как T. rex выглядел в молодости: есть подозрение, что некоторые образцы, десятилетия назад описанные как отдельные виды, в действительности являются юными особями других видов.

Даже внешний вид тираннозавра остаётся спорным: многие утверждают, что гигантское тело покрывали пух и перья, а не чешуя. Никуда не делся скандальный вопрос о том, почему у животного были такие массивные голова и ноги, но крошечные передние конечности.

К счастью, материала хватает. «Окаменелостей предостаточно, — рапортует Стивен Брузатте из Эдинбургского университета (Великобритания). — Редко когда от одного вида остаётся так много хороших образцов. В отношении T. rex мы можем задаваться вопросами, как он рос, чем питался, как двигался; многих других динозавров мы не можем об этом спросить».

В первые десятилетия после того, как Генри Фэрфилд Осборн назвал и описал царского тираннозавра, палеонтологи видели в нём кульминацию роста сухопутных плотоядных. Поэтому T. rex считался потомком аллозавра — 9-метрового хищника, жившего на 80 с лишним млн лет раньше. Их обоих вместе с другими плотоядными великанами объединяли в таксон Carnosauria, причём T. rex рассматривался как последний и самый крупный представитель свирепого семейства.

Но в 1990-х стал применяться более строгий метод исследования — кладистический анализ, и эволюционные отношения между группами динозавров были пересмотрены. Оказалось, что предками T. rex"а были маленькие пушистые существа, жившие в тени аллозавра и других хищников юрского периода.

Согласно новым взглядам, T. rex и его ближайшие родственники (Tyrannosauridae) представляют собой верхнюю ветку на большом эволюционном «кусте» под названием Tyrannosauroidea, возникшем примерно 165 млн лет назад. Среди самых ранних членов этой группы — Stokesosaurus clevelandi, двуногий хищник длиной 2-3 м, живший около 150 млн лет назад.

Мало что известно об этом существе, но другие ранние тираннозавроиды свидетельствуют: стокезозавр, скорее всего, обладал длинным низким черепом и тонкими передними конечностями. В иерархии размеров юрского периода ранние тираннозавроиды находились в самом низу. «По нынешним меркам они были на уровне болонок», — острит г-н Брузатте.

Как так вышло, что со временем тираннозавры оказались на вершине пищевой цепи Северной Америки и Азии? Пока история об этом умалчивает. Найдено очень небольшое количество пород возрастом 90-145 млн лет (именно в этот период тираннозавры подмяли под себя конкурентов), поэтому биоразнообразие тех времён реконструировано весьма фрагментарно. Ничего нельзя утверждать и об изменениях уровня моря и климата в целом, которые могли привести к доминированию именно этой группы.

В последнее время основное внимание палеонтологов, изучающих этот временной интервал, приковано к Китаю. В 2009 году Питер Маковицки из Филдовского музея Чикаго (США) и его коллеги описали тираннозавра с длинной мордой под названием Xiongguanlong baimoensis, которого нашли на западе КНР в породах, сформировавшихся 100-125 млн лет назад.

В длину животное достигало почти четырёх метров — солидный шаг вперёд по сравнению с тираннозаврами юрского периода. А в 2012 году Сюй Син из Института палеонтологии позвоночных и палеоантропологии (КНР) и его коллеги описали 9-метрового тираннозавра по имени Yutyrannus huali, который относится к той же эпохе.

Возможно, то был решающий временной интервал, когда тираннозавры и аллозавры вели смертельную борьбу за одни и те же экологические ниши. В породах с севера Китая г-н Брузатте и его коллеги нашли аллозавра Shaochilong maortuensis длиной 5-6 м, который жил около 90 млн лет назад, то есть размеры конкурентов примерно совпадали. Но когда именно и почему победили тираннозавры, остаётся неизвестным.
Изображать нашего героя просто так не интересно. Обязательно он с кем-то сражается! (Рис. ameeeeba.)

Аналогичная ситуация с тем, как T. rex выглядел в молодости. В центре дискуссии — Nanotyrannus lancensis, найденный в тех же североамериканских отложениях, что и T. rex, и, возможно, выраставший в длину за 6 м. Поначалу его посчитали отдельным видом, но некоторые исследователи видят в нём несовершеннолетнего T. rex"а.

По словам Томаса Хольца-младшего из Мэрилендского университета в Колледж-Парке (США), различия между N. lancensis и T. rex напоминают различия между юными и зрелыми особями других видов тираннозавров. Надо заметить, что все образцы нанотирануса кажутся ему «несовершеннолетними».

Лоуренс Уитмер из Университета Огайо (США) так не думает. В 2010 году он и его коллега Райан Риджли по итогам изучения методом компьютерной томографии черепа из Кливлендского музея естественной истории (голотипа Н. lancensis) обнаружили необычные углубления в черепной коробке и придаточных пазухах носа в задней части черепа, где при жизни динозавра располагались воздушные мешки. Этими образованиями данный экземпляр сильно отличается от T. rex"а, что позволяет отнести образец к другому виду.

В дополнение к сказанному Питер Ларсон, президент Института геологических исследований Блэк-Хиллса (США), утверждает, что зубы нанотирануса обладают слишком мелкими зазубринами и чересчур плотно упакованы. Он также указывает на различия в анатомии суставной впадины лопатки и отверстий в черепе.

Однако критики заметили, что некоторые из этих сведений были почерпнуты из анализа окаменелостей, которые до сих пор не описаны в научной литературе. Более того, учёные могут и вовсе лишиться одного из ключевых образцов нанотирануса, ибо в ноябре его продадут с аукциона в Нью-Йорке.

Шумиха сделала своё дело: по оценкам, экземпляр принесёт владельцу $9 млн. Большинство палеонтологов просто отказывается учитывать такие окаменелости, которые не находятся в свободном доступе в уважаемом музее. Неужели у какого-то частника хватит наглости ограбить науку?

«В сложившейся ситуации остаётся только одно — усталым голосом вновь посоветовать искать другие образцы», — говорит г-н Уитмер. Чтобы нанотиранус был окончательно признан отдельным видом, нужно найти либо молодого T. rex"а, больше похожего на взрослую особь, чем нанотиранус, либо останки животного, которое, без сомнения, было взрослым нанотиранусом и явно отличалось от T. rex"а. Но г-н Уитмер пессимистически оценивает шансы на прекращение дискуссии: «Не знаю, сколько нужно данных, чтобы всех убедить». T. rex слишком харизматичен, и взгляды на него уже сложились, поэтому палеонтологи не откажутся просто так от привычного мнения.

Ещё один пример тому — споры относительно внешнего вида нашего героя. Из поколения в поколение его изображали покрытым чешуёй наподобие современных рептилий, хотя они весьма далёкие родственники. Но в последние два десятилетия в Китае были обнаружены образцы представителей многих групп динозавров с перьями и пушком. Некоторые из них относятся к видам, тесно связанным с T. rex"ом.

В 2004 году г-н Сюй описал небольшого раннего тираннозавра Dilong paradoxus с отпечатками волокон вокруг хвоста, челюсти и других частей тела. Неужели пуховая шубка? Гигантский Y. huali тоже был пернатым. Перья тираннозавров были не такими, как у современных птиц, а их примитивными предшественниками. По мнению г-на Сюя, они служили прежде всего украшением, а позднее стали использоваться для термоизоляции. Не исключено, что T. rex тоже гордо носил какие-то протоперья.

Нет, никто не хочет сказать, что T. rex был похож на курицу. Речь идёт о тоненьких волокнах, своего рода волосках — например, на морде.

Поскольку не найдено ни одного отпечатка кожи T. rex"а, всё это лишь предположения, чем и пользуются скептики. Томас Карр из Картидж-колледжа (США) ссылается на ещё не описанные в научной литературе отпечатки кожи видов, близких к T. rex"у, на которых якобы отчётливо просматривается чешуя. Ну что ж, вполне возможно, что ранние тираннозавроиды обладали перьями, но подгруппа тираннозавридов, в состав которой входит T. rex, в процессе эволюции отказалась от них в пользу чешуи.

Вопрос о перьях очень важен не только для художников, которые уже не знают, как им изображать древнее чудо-юдо. Если были перья, то можно предполагать какие-то брачные игры и рассуждать о том, как тираннозавр регулировал температуру тела.

Ещё одна тайна — маленькие ручки гиганта. Они настолько коротки, что ими не достанешь даже до рта. У палеонтологов всё в порядке с фантазией, и за сто лет были высказаны самые экзотические гипотезы: мол, так было удобно сжимать в объятиях партнёршу во время спаривания или карабкаться по отвесным склонам. Постепенно утвердилось мнение, что передние конечности представляют собой рудимент. Бесчисленные карикатуристы по сей день изображают тираннозавров, которых на этой почве преследует один конфуз за другим.

Но Сара Бёрч из Университета Огайо (США) считает, что такие шутки несправедливы. Она изучила мускулатуру крокодилов и единственных из ныне живущих потомков динозавров — птиц. Если руки T. rex"а действительно были бесполезными рудиментами, они не обладали сколько-нибудь значительными мышцами, однако окаменелости сохранили признаки того, что к костям крепилась весьма существенная мускулатура.

Итак, T. rex пользовался своими ручками. Но для чего? Хватал и удерживал некие объекты (например, добычу), как это делали все остальные тероподы?

У г-на Хольца другая идея. Оценки мышечной силы говорят о том, что эти короткие руки были всё-таки сравнительно слабыми орудиями. А поскольку найдены экземпляры с зажившими переломами передних конечностей, учёный делает вывод о том, что они не играли жизненно важной роли. Остаётся одно: короткие руки могли пригодиться во время брачных игр. Кто знает, а вдруг они были окутаны разноцветными перьями?..

В книге «Хроники тираннозавра: биология и эволюция самого известного хищника в мире» известный специалист по тираннозаврам Дэвид Хоун дает наиболее полное представление об эволюции и всех сторонах жизни этих удивительных древних рептилий и их современников в свете новейших палеонтологических исследований..

Слишком часто, когда речь заходит о тираннозаврах - и вообще о любых динозаврах, - основной фокус внимания падает на одного тираннозавра. Среди всех динозавров он намного более известен широкой публике, и в результате практически каждое открытие нового динозавра (и даже многих нединозавров) как будто сравнивается с ним. Привлекательность и узнаваемость «царя-тирана» динозавров таковы, что он стал эталоном для СМИ вне зависимости от того, имеет ли отношение к какой-либо конкретной истории.

Разумеется, тираннозавр по-своему был удивительно интересным животным, но чрезмерное внимание к нему как к некоему ориентиру для сравнения зачастую ничем не обосновано. Он являлся типичным динозавром не больше чем трубкозубы, лемуры или кенгуру - типичными млекопитающими. Он был животным с особенностями, отшлифованными давлением эволюционного отбора вплоть до формы, весьма отличной от большинства других тероподов и, даже если брать крайние проявления, от большинства других тираннозавров. Хотя ближайшие родственники тираннозавра в родах тарбозавра и чжучэнтираннуса были очень похожи на него, он выделяется среди них тем, что в течение десятилетий его исследовали непропорционально много, и, поскольку вследствие этого мы теперь знаем о нем больше, чем о каком-либо другом динозавре, тираннозавр стал лучшей моделью для будущих исследований. Как плодовая мушка дрозофила (Drosophila melanogaster) - центральный объект генетических исследований, гладкая шпорцевая лягушка (Xenopus laevis) - неврологии, а маленький круглый червь-нематода (Caenorhabditis elegans) - биологии развития, так тираннозавр является ключевым животным для большинства исследований динозавров. Данное обстоятельство явно внесло свой вклад в его переоцененность в глазах общественности (и даже в некоторых научных кругах), но также это означает, что он является наиболее изученным из всех динозавров.

Мы просто больше знаем о тираннозавре, чем о любом другом вымершем динозавре, и в результате его биология - превосходный предмет для обсуждения (а для меня, по удачному стечению обстоятельств, и идеальная тема для написания книги).

Обратной стороной этой ситуации стало то, что мне пришлось ссылаться на тираннозавра значительно чаще, чем хотелось бы, просто потому, что он зачастую является единственным представителем клады, для которого данная конкретная черта или поведение были подтверждены. Прочие таксоны изучены недостаточно, и, хотя в действительности некото- рые из них совсем новые (такие как ютираннус и литронакс), а другие известны по очень небольшому количеству материала (процератозавр, авиатираннис) или же и то и другое (нанукзавр), требуется провести намного больше исследований в области анатомии, эволюции и особенно экологии и поведения многих нетираннозавринных тираннозавров. Вероятно, ранние формы отчасти вследствие их относительной неспециализированности можно в некотором смысле объединить с животными вроде некрупных мегалозавров или аллозавров в том, что касается потенциальной добычи, способов питания и т. д. Тем не менее тираннозавр особенно интересен не столько тем, каким животным он был, сколько тем, как он таким стал, а также эволюционными путями, превратившими ранних тираннозавров в таких невероятных животных, как альбертозаврины и тираннозаврины.

Другая проблема заключается в том, что динозавры в целом и тираннозавр в особенности могут порождать у некоторых людей очень странные идеи. Никакая область науки не избавлена от периодически возникающих эксцентричных концепций, которые могут исходить даже от талантливых и уважаемых ученых, а не только «маргинальных» авторов. Даже если какие-либо спорные вопросы в конце концов решаются в академических кругах, информация об этом не обязательно выходит за пределы этих кругов; «ученые пришли к согласию» - не такая волнующая новость, как «новые скандальные дискуссии вокруг тираннозавра». Таким образом, публике зачастую удается услышать только начало истории, а дальнейшей работе уделяется значительно меньше внимания. Это в первую очередь стало причиной того, что нескончаемо муссируется тема «хищник или падальщик», в то время как, во-первых, ее вряд ли вообще стоило поднимать, а во-вторых, она была разобрана по косточкам в научной литературе далеко не один раз (наиболее подробно - палеонтологом Томом Хольцем в 2008 году).

Некоторые из этих вопросов уже мной упоминались, в то время как другие были в основном пропущены ради ясности изложения соответствующих глав, но к ним стоит вернуться, поскольку они обычно порождают заблуждения или оказывают значительное влияние на наше представление об этих животных. Добавлю здесь, что в последние годы наблюдается ситуация, когда СМИ принимают всерьез такие идеи, которые можно назвать интригующими разве что из великодушия: например, что динозавры обитали в воде или что они эволюционировали на других планетах в параллельных мирах и живут и здравствуют поныне, избежав в своем космическом доме массового вымирания. Я не буду углубляться в подобные маргинальные идеи здесь (они более чем подробно раскрыты в интернете), но в научной литературе ведутся серьезные дискуссии по поводу некоторых правдоподобных теорий, и их трудно не заметить. И первой - и главной - из них, является проблема нанотираннуса.

Тираннозавр-крошка?

В коллекциях Кливлендского музея естественной истории выставлен весьма скромных размеров череп теропода. Этот череп явно принадлежал тираннозаврину: широкая задняя часть быстро сужается к переду, сходясь к длинной, но все еще широкой морде с закругленным концом, и в челюстях имеется относительно небольшое количество крупных зубов.

По сути, он выглядит весьма похожим на череп тираннозавра, только меньше чем в половину ожидаемого размера: длина его составляет чуть больше 50 см. Хотя этот череп, судя по всему, принадлежал животному солидных размеров, полная длина существа, вероятно, была ближе к пяти метрам, чем к размеру типичного взрослого тираннозавра.

Описанный изначально как экземпляр горгозавра палеонтологом Чарльзом Гилмором в 1946 году, этот череп впоследствии долгие годы оставался предметом множества дискуссий. Частично потому, что он несколько моложе горгозавра и фактически мог быть современником тираннозавра, но также потому, что это череп не горгозавра, а какого-то другого животного.

Ключевой вопрос таков: принадлежал он юному тираннозавру или это все-таки череп миниатюрного тираннозаврина, жившего рядом с самым известным из динозавров? Вторую гипотезу официально высказали Боб Бэккер с соавторами в статье 1988 года, где они отметили, что некоторые кости черепа выглядят сросшимися. Если это так, то перед нами череп взрослой особи, и, хотя животное могло впоследствии еще немного подрасти, оно явно было значительно меньше любого другого североамериканского тираннозавра из позднего мела, а также заслуживало признания как вид. За небольшие размеры его назвали нанотираннусом.

С тех пор бушуют дискуссии, является ли это животное представителем отдельного таксона, поскольку одно лишь сращение некоторых костей черепа вряд ли может считаться определяющим показателем зрелости особи. Важно следующее: если череп представляет новый таксон, тогда тираннозавр оказывается не единственным тираннозаврином своего времени в Америке, и большой разрыв в размерах между тираннозавром и разнообразными дромеозаврами и троодонтидами по крайней мере частично заполняется нанотираннусом, а это подразумевает для хищников данного периода совершенно иную экологию, чем предполагалось раньше. В то же время, если череп принадлежит ювенильному тираннозавру, у нас будет превосходная возможность изучить рост и развитие животных этого вида; притом что уже известен очень юный экземпляр тарбозавра, появляется огромное поле для изучения того, как эти животные менялись с возрастом и вопросов возможного экологического разделения между ювенильными и взрослыми особями.

Те, кто поддерживает выделение нанотираннуса в новый вид, указывают на некоторые особенности в морфологии черепа, которые не наблюдаются у известных экземпляров тираннозавра. Например, в челюстях нанотираннуса на несколько зубов больше, но в этой области всегда возможны индивидуальные вариации, и неясно, как зубы могли меняться по мере роста животного. Мы уже знаем, что изменялись пропорции конечностей и форма черепа, так что некоторые другие элементы вполне могли появляться и исчезать в процессе роста. Однако количество зубов у горгозавров разного возраста, судя по всему, отличалось, и то же может быть справедливо для тираннозавра (даже если не применимо к тарбозавру), однако количество зубов у тираннозавров в целом, вероятно, было весьма изменчивым признаком. Более того, дополнительные анализы, например выполненные Томасом Карром, предполагают, что у нанотираннуса и тираннозавра есть общие черты, и первый экземпляр является ювенильной, а не взрослой особью.

Эта проблема еще больше осложняется наличием Джейн (имя, как и большинство остальных, дано в честь заслуг некоего человека, а не указывает на пол особи) - в значительной степени сохранного экземпляра молодого тираннозаврина, который также приписывают либо нанотираннусу, либо тираннозавру (см. иллюстрацию ниже). Джейн, несомненно, была юной особью, поскольку в ее скелете имеется множество несросшихся костных швов, и некоторые гистологические данные также указывают на ювенильное животное, но является оно молодым тираннозавром или вторым нанотираннусом? Экземпляр Джейн на момент смерти превышал шесть метров в длину, а следовательно, учитывая предстоящий значительный рост, вряд ли это было «карликовое» животное; более того, у него нашли больше зубов, чем у типичного взрослого тираннозавра, и это поддерживает идею, что количество зубов по мере роста уменьшалось. Несколько черт, уникальных для тираннозавра, наблюдаются у Джейн, также подтверждая идею, что она юный тираннозавр. Однако, учитывая сходство черепа Джейн и кливлендской находки, можно предполагать, что вторая тоже является «всего лишь» молодым тираннозавром.

Скелет особи, названной Джейн, которую большинство исследователей считают ювенильным представителем тираннозавра (для сравнения показан скелет взрослого животного), но также есть гипотеза, что он относится к мелкому виду тираннозавров. Обратите внимание на отличия в длине ног и форме черепа и таза

Хоун Д. Хроники тираннозавра. - М.: Альпина нон-фикшн, 2017

И последним осложнением картины стал спорный экземпляр, недавно выкопанный в США и находящийся в частных руках. Маленький тираннозавр обнаружен рядом с цератопсом, предположительно олицетворяя собой результат смертельной схватки (нет нужды говорить о том, что большинство специалистов относятся к этому весьма скептически), и была высказана гипотеза, что этот новый экземпляр «решает» проблему нанотираннуса. Однако, хотя этот экземпляр выставлен на продажу, он не был доступен для ученых, так что пока данная теория относится исключительно к области фантазий. Несколько не очень хороших фотографий не полностью собранного экземпляра - не то, на чем стоит основывать суждения, поэтому в настоящее время этот экземпляр остается досадной побочной ветвью общей проблемы.

Растет количество данных в пользу того, что и Джейн, и кливлендский череп принадлежат настоящим тираннозаврам, частично на основании сравнений с экземплярами очень юного тарбозавра из Монголии и тенденций роста, наблюдаемых у других динозавров. Если это предположение верно, у нас появляется превосходная шкала роста для тираннозавра, еще больше подкрепленная хранящимся в Лос-Анджелесе небольшим фрагментом морды, принадлежащей очень маленькой особи, примерно годовалой, судя по размеру. По сути, все это говорит о существовании определенных различий между тираннозавринами. Даже расколотый, череп маленького тарбозавра выглядит больше похожим на взрослый, т.е. предполагается, что у животного во всех возрастах сохранялась примерно одинаковая форма черепа, он просто становился больше.

Между тем череп Джейн больше похож на череп раннего тираннозавра или алиорамина (длинный и узкий, без широкой задней части); по мере роста задняя стенка «раздувалась», образуя классическую форму черепа тираннозавра. Это указывает на значительные изменения в функционировании черепа и, возможно вследствие этого, - в экологии животного. В данный момент, несмотря на некоторые весомые контраргументы, лучше считать нанотираннуса невалидным таксоном, а не особым карликовым тираннозавром, какой бы привлекательной ни казалась эта идея.

Два тираннозавра?

Проблема нанотираннуса - лишь одна из ряда таксономических сложностей, связанных с вопросом, был ли тираннозавр рекс единственным тираннозавром конца мелового периода в Америке, поскольку некоторые специалисты высказывают предположение, что существовал и второй вид тираннозавра. Идея этого так называемого тираннозавра икс впервые по явилась у палеонтолога Дейла Рассела, хотя прозвище икс ему дал Боб Бэккер. Он основывался в первую очередь на том факте, что некоторые экземпляры тираннозавра рекса имели на передней части зубной кости пару маленьких зубов, а не один, а также на том, что черепа одних экземпляров выглядели значительно более крупными, чем другие. Опираясь на эти и другие предложенные различия, дальнейшие исследователи подхватили эту идею и предположили, что второй тираннозавр может скрываться среди имеющихся экземпляров рекса.

В каком-то смысле это было бы логично: примечательно, что тираннозавр, по-видимому, являлся единственным крупным хищником в своей экосистеме, в то время как и в современных экосистемах млекопитающих, и в древних динозавровых обычно присутствовало два или больше видов крупных хищников, т.е. экосистема тираннозавра выглядит несколько странной. Однако данные скудны, к тому же различия между рассматриваемыми животными весьма невелики. Разумеется, между имеющимися у нас экземплярами есть различия, но можно ожидать, что по крайней мере часть из них связана с внутривидовой изменчивостью, и даже несколько небольших устойчивых различий не обязательно указывают на наличие отдельных видов.

Эта проблема перекликается с идеей, что у известных экземпляров тираннозавра есть два идентифицируемых типа конституции, обозначенные как «мощная» и «грацильная» формы: т. е. одна считается более плотной, другая пропорционально более хрупкой. Более того, предполагается, что два этих типа конституции не просто связаны с общими различиями внешнего вида, как у плотных или худощавых людей, они якобы сцеплены с неявным половым диморфизмом, где одна форма соотносится с самцами, а другая - с самками. Как уже упоминалось, некоторые экземпляры динозавров (а особенно тираннозавров) получают в итоге прозвища, но прозвища эти даются по большей части случайным образом и не связаны с полом животного, так что Сью не более самка, чем Бакки или Стэн - самцы. Предыдущие идеи о различении самцов и самок на основании числа или формы костных шевронов оказались неэффективными, и единственным надежным способом определить половозрелую самку является наличие медуллярной кости. Однако даже здесь ее отсутствие может указывать либо на то, что животное было самцом, либо что смерть произошла вне сезона размножения, к тому же не все экземпляры были изучены (по какой-то неведомой причине многие кураторы музеев начинают нервничать, когда предлагаешь распилить их скелеты динозавров. - Прим. авт.).

Итак, существуют ли вообще эти «морфы», а если да, то соотносятся ли с самцами и самками? И кто из них кто? Большинство исследователей по-прежнему весьма скептически относятся к этим идеям. Данные ограничены, и большая часть материалов не перекрывается в плане наличествующих частей скелетов, кроме того, существует разброс во времени и пространстве. Все экземпляры, разделенные тысячами квадратных километров и миллионами лет, приписываются к одному виду, но теоретически они должны были являться представителями очень разных популяций. Таким образом, даже если найдется признак, указывающий на возможность разделения экземпляров на две группы, то насколько эта картина будет искажена погрешностями подобных данных и тем фактом, что животные почти наверняка менялись в размерах и формах в процессе эволюции (рост и изменчивость отдельных особей также будут вызывать сложности)?

Это все говорится не для того, чтобы вычеркнуть какую-либо из обсужденных гипотез, но при неизбежных ограничениях такого анализа нам следует искать значительно более явные и устойчивые различия между двумя предполагаемыми группами.

Мы действительно наблюдаем тонкие различия между все возможными близкородственными видами, но даже при этом обычно существуют некоторые устойчивые и явные анатомические особенности, которые можно использовать, чтобы их разграничивать, и это основа морфологической концепции вида в применении к динозаврам. Нам неизбежно придется ждать дополнительных данных: новая информация должна привести к однозначному толкованию результатов, а при достаточном количестве ископаемых экземпляров, возможно, удастся провести анализ отдельной популяции, чтобы устранить многие из проблем, рассмотренных выше.

Исследования продолжаются, и хотя противоречия по-прежнему возникают и становятся предметом дискуссий, в действительности они довольно часто приводят к дополнительным изысканиям и уточнению идей, а также созданию все лучших диагностических методов и наборов данных, подтверждающих или опровергающих текущие точки зрения. Следовательно, спорные идеи могут быть полезны для стимуляции новых исследований; проблемы начинаются, когда за такие предположения продолжают цепляться еще долго после того, как их опровергли. Концепции, рассматриваемые здесь, по крайней мере правдоподобны, их отстаивают и обсуждают серьезные ученые, но все же идеи «на грани безумия» тоже имеют ценность. Во всяком случае они показывают неиссякаемую очарованность тираннозавром и направленное на него внимание.



 

Возможно, будет полезно почитать: