Maymun türleri. Maymun türlerinin tanımı, isimleri ve özellikleri

Joni'mizin kolu bacağından önemli ölçüde (neredeyse iki kat) daha uzun.

Kolu oluşturan üç kısımdan en kısası el, en uzunu omuz ve en uzunu ön koldur.

Şempanze en düz dikey pozisyondayken kolları dizlerinin oldukça altına iner (Tablo B.4, Şekil 2, 1), parmak uçlarına kaval kemiğinin ortasına kadar ulaşır.

Şempanzenin kolu neredeyse tüm uzunluğu boyunca oldukça kalın, kaba, zifiri siyah tüylerle kaplıdır, ancak bu tüylerin kolun farklı kısımlarında farklı yönleri, uzunlukları ve kalınlıkları vardır.

Şempanzenin omzundaki bu tüyler aşağı doğru bakar ve genellikle önkol ve eldeki tüylerden daha kalın ve uzundur; omzun dış kısmında, açık ten renginin parladığı iç tarafa göre daha fazladır; Koltuk altında neredeyse hiç kıl yok.

Kolların ön kısmındaki kıllar yukarıya doğru yönlendirilmiştir ve yine eldeki kıllardan daha uzun ve kalındır; ön kolun iç kısmında, özellikle dirseğe yakın ve elin tabanında, dışarıya göre çok daha az yaygındır.

Elin sırt kısmında kıllar neredeyse parmakların ikinci falanksına kadar ulaşır; elin iç kısmı tamamen kılsızdır ve yüz derisinden biraz daha koyu bir deriyle kaplıdır (Tablo B.36, Şek. 1). 1, 3).

Fırça çok uzundur: uzunluğu genişliğinin neredeyse üç katıdır; metakarpal bölümü falanks bölümünden biraz daha uzundur.

Avuç içi uzun, dardır, uzunluğu genişliğinden ⅓ daha fazladır.

Parmaklar

Parmaklar uzun, güçlü, yüksek, sanki şişmiş gibi, uçlara doğru hafifçe sivriliyor. Parmakların ana falanksları ortadakilere göre daha ince ve incedir; terminal falanksları ana falanjlardan çok daha küçük, daha kısa, daha dar ve daha incedir. Üçüncü parmak en uzun, birinci parmak ise en kısadır. Azalan uzunluk derecesine göre elin parmakları şu sıraya göre düzenlenebilir: 3., 4., 2., 5., 1..

Parmaklara arkadan bakıldığında hepsinin kalın, inişli çıkışlı bir deriyle kaplı olduğu, sadece ana falanjların kıllarla kaplı olduğu unutulmamalıdır.

Dört uzun parmağın (No. 2-5) ana ve orta falankslarının kenarlarında, yumuşak nasırlı kalınlaşmalar oluşturan, ciltte güçlü şişlikler gözlemliyoruz; orta ve terminal falanjlar arasında önemli ölçüde daha küçük şişlikler mevcuttur. Terminal falanjlar, dış kenarlarında daha dar, daha koyu bir şeritle çevrelenen küçük, parlak, hafif dışbükey, koyu kahverengi tırnaklarla biter.

Sağlıklı bir hayvanda, bu tırnak sınırı parmakların terminal falanksının derisinin çok az dışına taşar ve tırnaklar büyüdükçe hemen kemirilir; Sadece hasta hayvanlarda genellikle aşırı büyümüş tırnakları fark ederiz.

Şempanzemizin kol hatlarını anlatmaya geçelim.

El çizgileri

İlk karşılaştırmalı örnek olarak Schlaginhaufen'in tarif ettiği genç bir dişi şempanzeye ait şempanze elini alırsak, Joni'mizin avucundaki çizgilerin gelişiminin çok daha karmaşık olduğu ortaya çıkar.(Tablo 1.2, Şekil 1, ( Tablo B.36, Şekil 3).

Tablo 1.2. Şempanzelerin ve insanların avuç içi ve taban çizgileri

Pirinç. 1. Şempanze Joni'nin palmiye çizgileri.
Pirinç. 2. Bir insan çocuğunun avuç içi çizgileri.
Pirinç. 3. Şempanze Joni'nin taban çizgileri.
Pirinç. 4. Bir insan çocuğunun taban çizgileri.


Tablo 1.3. Şempanzelerde avuç içi ve taban çizgilerinin bireysel değişimi

Pirinç. 1. Sol elin avuç içi çizgileri ♂ şempanze (Petit) 8 yaşında.
Pirinç. 2. Palmiye çizgileri sağ el♂ şempanze (Petit) 8 yaşında.
Pirinç. 3. Sağ elin avuç içi çizgileri ♀ şempanze (Mimosa) 8 yaşında.
Pirinç. 4. Sol el tabanının çizgileri ♀ şempanze (Mimosa) 8 yaşında.
Pirinç. 5. Sol elin avuç içi çizgileri ♀ şempanze (Mimosa) 8 yaşında.
Pirinç. 6. Taban çizgileri sağ bacak♀ şempanze (Mimoza) 8 yaşında.
Pirinç. 7. Sol ayak tabanının çizgileri ♀ şempanze (3 yaşında).
Pirinç. 8. Sol elin avuç içi çizgileri ♀ şempanze (3 yıl).
Pirinç. 9. Bir şempanzenin (Petit) sağ ayak tabanının çizgileri ♂.


İlk yatay çizgi (1. veya aa 1) Ioni'de keskin bir şekilde ifade edilir ve diyagramdakiyle aynı konum ve şekle sahiptir, ancak ek dallar nedeniyle biraz karmaşıktır; Elin ulnar kısmından ayrıldıktan hemen sonra (tam da 5. parmağın karşısındaki dikey V çizgisiyle kesiştiği noktada), iç kenarın tabanına doğru ilerleyen keskin bir mahmuz (1a) verir. ikinci parmağın falanksının, temellerindeki birinci enine çizgiye bitişik olması.

Orijinal kısmında bir öncekine bir santimetre yakın olan ikinci yatay çizgi (2. veya bb 1), dikey V çizgisinden küçük bir çatalla başlar; bu çatal yakında (dikey IV çizgisiyle kesiştiği noktada), dikey III çizgisiyle buluştuğu noktada yatay 1. çizgiye doğru keskin bir eğim yapan bir kola bağlanır. işaret parmağının ekseninin karşısında bulunan dikey II çizgisi (dd 1) ile kesişim.

Orijinal kısmında 2'nci çizginin önceki çizgisine 5 santimetre proksimalde yer alan üçüncü yatay çizgi (3. veya cc 1), elin ulnar kısmının en ucundan başlar ve tüm uzunluğu boyunca yukarı doğru yönelme eğilimindedir; V ve IV dikey ile kesişme noktalarında 2. çizgiden sadece bir santimetre uzakta durur ve dikey III ile buluşma noktasında önceki (2.) çizgi ile tamamen birleşir. Bu arada, elin ulnar kenarında yolunun başlangıcındaki 3 numaralı çizginin kısa bir yatay dal aldığını ve yolunun ortasında (avuç içi ortasında) olduğunu da belirtmek gerekir. kesikli ve yatay çizgi 10 onun devamı olarak kabul edilmelidir ( Detaylı Açıklama aşağıda verilmiştir).

Avuç içi diğer daha büyük, enine uzanan çizgilerden aşağıdakilerden bahsedilmelidir.

Dördüncü çizgi (4. veya gg 1), 3. yatay çizginin başlangıcında avuç içi ulnar kenarında başlar ve eğik bir konumda doğrudan 1. (veya FF 1) çizgiye kadar yönlendirilir, bunu geçer ve verir üç küçük dal bunlardan ikisi (4a, 4b) başparmağın tüberkülünün dibinde çatal gibi birbirinden ayrılır ve biri (4c) 7. ve 8. (ii 1) bilek çizgilerine kadar iner.

4. çizginin ilk bölümünün hemen yanında ona paralel bir oluk vardır - (5. yatayın V dikeyiyle buluştuğu noktada) eğik bir şekilde alçalan, III dikey çizgiyi geçen ve neredeyse birinciye ulaşan 5. yatay çizgi mahmuz (1a) ilk dikey çizgi I.

Altıncı yatay çizgi (6.) bir öncekinden bir santimetre daha aşağıda başlar, düz, neredeyse yatay olarak devam eder, hafif yukarı doğru bir çizgi ile kesişmesinden kısa bir süre sonra (6. çizginin VII. çizgi ile buluşma noktasında) iki zayıf dal 6a ile sona erer. ve 6a.

Yedinci yatay çizgi (7. veya hh 1), küçük parmak tüberkülünün en alt kısmı boyunca eğik ve yukarı doğru yönlendirilmiş 2 küçük dal ile elin tabanındadır.

Sekizinci yatay çizgi (8. veya ii 1) kısadır, zayıftır, neredeyse bir öncekine katılıyor, yalnızca daha aşağıda ve daha radyal bir konumda bulunuyor.

Yatay 9. zayıf tanımlanmış kısa çizgi, avuç içi tam ortasında, 10. yatay çizginin segmentinin 1 cm proksimalinde uzanır.

Avucun üst kısmında ve ortasında bulunan, orta kısmındaki (IV ve II dikey çizgileri arasında yer alan) 2. yatay çizgiye (bb 1) paralel, avuç içi ortasından 1 cm aralıklı olan onuncu yatay çizgi (10.) bir önceki, benim görüşümü temsil ediyor, 3. satırdan bir alıntıdır (cc 1).

Avuç içini dikey ve eğik konumlarda kesen çizgilere dönersek, şunları belirtmeliyiz: I dikey çizgi (FF 1), ilk enine çizginin (I veya aa 1) tepesinde 1 cm mesafede başlar. elin radyal kenarından itibaren ve başparmağın çıkıntısını bir yay şeklinde geniş bir şekilde sınırlayarak neredeyse bilek çizgisine kadar aşağı iner (7, hh 1).

Bu ilk dikey çizgi, elin orta kısmına doğru giderken birkaç dal verir: ondan gelen ilk dal, bizim atamamız 1a'ya göre, üstteki üçte birlik kısmın bir bölümünün ucu seviyesinde dallanır, neredeyse zıttır. zayıf enine (9.) çizgi ve kolların 4. ve 6. yatay çizgilerini keserek avuç içi orta kısmına doğru eğik olarak içe doğru yönlendirilir; I dikey çizgisinin ikinci dalı (1b), bir öncekinden (1a) 2 mm daha alçakta uzanır ve onunla hemen hemen aynı yöne sahiptir, ancak öncekinden biraz daha aşağıda biterek 7. ve 7. çizginin bilek çizgilerine ulaşır. 8. (hh 1, ii 1 ) ve sanki onları kesiyormuş gibi.

I dikey çizgisinden içeriye doğru, başparmağın hemen yakınındaki çöküntüden, elin mevcut tüm çizgileri arasında en belirgin olanı olan keskin bir oluk VII vardır; başparmağın tüberkülünü yukarıdan dik bir yay şeklinde çevreleyen bu çizgi, Ia ve Ib (FF 1) çizgilerinin ortasının biraz altında kesişir ve eğik bir yönde aşağı doğru devam ederek el bileği çizgilerine (7.) ulaşır. kesme ipi 4 (gg 1) yolda) ve lb.

Elin az çok belirgin bir şekilde ifade edilen dikey olarak yönlendirilmiş diğer çizgilerinden dört tanesinden daha bahsetmek gerekir. Elin üst çeyreğinde yer alan ve tam olarak ikinci parmağın ekseni yönünde uzanan kısa bir (II) çizgi (Schlaginhaufen'y'ye göre ee 1'e karşılık gelir), neredeyse 2. ve 3. parmaklar arasındaki boşluktan başlar. parmaklar ve düz aşağı iner, alt ucuyla I çizgisi (FF 1) ile birleşir (tam da 10. yatay bölümün ona yaklaştığı yerde).

Hat III, avuç içi üzerinde bulunan daha uzun çizgilerden biridir (Schlaginhaufen "y'ye göre dd 1'e karşılık gelir).

Üstte, orta parmağın ekseninin tam karşısında, zayıf belirgin bir oluk ile başlar, işlemi 1. (aa 1) enine çizgisinden hafifçe keser, keskin bir çizgi ile çizgi 1 ve çizgi 2'yi (kavşakta) keser. 3. çizgiyle), 9, 10 numaralı çizgiyle kesişir ve elin ulnar kısmına doğru saparak, 4. ve 6. çizgilerin kesişme noktasından geçer ve daha da aşağıya inerek 5. çizginin ucunu ve 5. çizgiyi geçer. 7. yataydan bilek çizgisine (7.) ulaşan dal.

4. parmağın ekseninin karşısında yer alan IV dikey çizgisi (Schlaginhaufen "a terminolojisinde kk 1), 3. ve 4. parmaklar arasındaki boşluktan uzanan zayıf bir oluk (yalnızca belirli aydınlatmada fark edilir) şeklinde başlar. ve dümdüz aşağı doğru ilerliyor, bu çizgi 2. çizginin hemen üzerinde daha belirgin hale geliyor. Aşağıya doğru inen bu IV dikey çizgisi, 3. ve 9. yatay çizgileri ardı ardına geçiyor ve 5. yatay çizgiye ulaşmadan biraz kısa bir süre sonra fark edilmeden kayboluyor.

Elin tüm dikey çizgileri arasında en uzun olanı olan V dikey çizgisi, 5. parmağın eksenine karşı yerleştirilir ve tabanındaki enine çizgiden başlayarak aşağı inerek sırasıyla 1, 2, 3, 4, 5 numaralı enine çizgileri keser. , 6 ve bilekte bulunan 7. çizgiden uzanan eğik çizgilerle buluşuyor.

İyi ışık altında, fırçanın üst kısmında, 1 (aa 1) çizgisinin üzerinde, IV ve V dikey çizgileri arasında küçük bir yatay köprü x görülebilir.

Fırçanın diğer daha dikkat çekici çizgileri arasında, fırçanın alt kısmını kesen, 2. çizginin alt dalından başlayıp eğik olarak aşağıya doğru kesiştiği noktalara kadar uzanan uzun eğik çizgi VI'dan da bahsetmek gerekir. üç çizgi la, lb ve 6. yatay ve daha da aşağıya, 1c ile birleştiği noktaya kadar, bilek çizgisine (7.) doğru ilerliyor.

Şimdi parmak tabanlarında bulunan çizgileri açıklamaya geçiyoruz.

Başparmağın tabanında, elin büyük çentiğinde buluşan, birbirinden eğik olarak ayrılan iki çizgi buluyoruz: VII ve VIII; bu satırların altından - VIII, zarf baş parmak başparmağın tüberkülünün ortasında ince bir enine katla kesişen, aşağıya doğru yayılan dört küçük çizgi vardır; bu satırların üst kısmı olan VII daha önce anlatılmıştı.

İşaret parmağı ve küçük parmağın tabanında, parmakların dış kenarlarından ayrı ayrı başlayan ve parmaklar arasında iç köşelerde birleşen üçer çizgi buluyoruz. Orta ve yüzük parmaklarının tabanının biraz üzerinde tek enine çizgiler buluyoruz.

Bu çizgilere ek olarak, farklı parmakları çiftler halinde birbirine bağlayan yay şeklinde üç çizgi daha buluyoruz: 2. ile 3. (a), 4. ile 5. (b), 3. ile 4. (c).

1. İkinci parmağın dış kenarından, üçüncü parmağın iç kenarına doğru ilerleyen, tabanındaki enine çizgiye yaklaşan kavisli bir çizgi (a) vardır.
2. Beşinci parmağın dış kenarından (tam olarak tabanın orta enine çizgisinden), dördüncü parmağın iç kenarına doğru ilerleyen, bu sonuncunun tabanının enine çizgisine yaklaşan kavisli bir çizgi (b) vardır. bir.
3. Üçüncü ve dördüncü parmakların tabanlarını birbirine bağlayan, 2. ve 3. parmaklar arasındaki açıdan uzanan, dördüncü ve beşinci parmaklar arasındaki açıya doğru uzanan kavisli bir çizgi (c) (tam olarak halkanın tabanındaki enine çizgi) parmak).

Ayrıca parmakların ikinci falankslarının tabanında (2'den 5'e kadar) çift paralel çizgiler buluyoruz.

Parmakların tüm tırnak falankslarının tabanında (1-5) yine tek enine çizgiler var.

Bu nedenle, Ioni'mizin avuç içi, özellikle orta kısmında, yalnızca alışılmadık derecede küçük ve kapsamlı bir analizden sonra deşifre edilebilecek, 8 dikey ve 10 yatay yönlendirilmiş çizgiden oluşan ince bir örgüyle kaplıdır.

Joni'mizin avuç içi kabartması, yalnızca Schlaginhaufen tarafından önerilen, en fazla 10 ana çizgiyi gördüğümüz genç bir dişiye ait şempanze eliyle karşılaştırıldığında değil, aynı zamanda diğer eskizlerle karşılaştırıldığında çok daha karmaşıktır. elimdeki genç şempanzelerin elleri: 1913'ten beri Moskova Hayvanat Bahçesi'nde yaşayan genç bir şempanze (şempanzeye göre) dış görünüş Joni'den biraz daha genç) (Tablo 1.3, Şekil 8), " lakaplı 8 yaşında bir dişi şempanze Mimoza »(Tablo 1.3, Şekil 3 ve 5) ve 8 yaşındaki şempanze Petit (Tablo 1.3, Şekil 1, 2), (1931'de) Moskova Hayvanat Bahçesi'nde tutuldu.

Tüm bu durumlarda, rakamların da gösterdiği gibi, toplam ana hat sayısı 10'u geçmiyor.

Sunulan tüm ellerin en yüzeysel incelemesi bile, avuç içi kabartmasındaki büyük farklılıklara, bazı çizgilerin kaybına ve diğerlerinin yer değiştirmiş konumlarına rağmen, aynı kişinin sağ ve sol ellerindeki desenlerdeki farklılığa rağmen göstermektedir. (Şekil 1 ve 2, Şekil 3 ve 5 - Tablo 1.3), - yine de tüm hatların adlarını benzetme yoluyla kolaylıkla deşifre edebiliriz.

Beş el izinin hepsinde, en tartışılmaz ve sabit konum yatay enine çizgi 1'dir (aa 1), 2. yatay ya son aşamasında birinciyle birleşir (Şekil 8, 1'de olduğu gibi) ya da tamamen gider bağımsız olarak (Şekil 3 ve 5'teki Schlaginhaufen "bir diyagramında olduğu gibi), birinci yatay olana yalnızca bir dal verir (Şekil 2'de olduğu gibi).

3. yatay çizgi (cc 1), hem boyut (Şekil 8, 5'i diğerleriyle karşılaştırın) hem de konum açısından öncekilerden daha fazla değişiklik gösterir: Şekil 1, 3, 5, 8'de ise tamamen izole bir konuma sahiptir ( ve ikinci durumda yalnızca yukarıya doğru zayıf bir dal verir), Şekil 2'de. 2'de (Joni gibi) ikinci yatay çizgiye akar ve elin radyal bölümünde onunla tamamen birleşir.

Joni'de açıkça ifade edilen 4. yatay çizgi, Şekil 2'de de açıkça görülmektedir. 5; incirde. Şekil 8 ve 2'de, küçük parmağın tüberkülünden başparmağın tüberkülünün tabanına kadar olan yöne ve üçlü dallanmaya bakılarak (bunu 5. veya 6. ile karıştırıyor olmamız olasılığı göz ardı edilmeden) yaklaşık olarak benzetiyoruz. yatay). Bu son enine çizgi (6) şüphesiz yalnızca Şekil 2'de kesin olarak lokalize edilmiştir. Şekil 1 ve 5, Yunus'la tam olarak aynı konum ve yöne sahiptir ve Şek. Şekil 2 ve 3'te, yalnızca küçük parmağın tepeciğinde bulunan ve aşağıdan yukarıya doğru yönlendirilen ilk segmentini sabitleme eğilimindeyiz.

Ekteki şekillerde gösterilen geri kalan yatay çizgilerden, daha büyük sayılarla (Şekil 8'deki gibi) veya daha küçük sayılarla (Tablo 1.3, Şekil 1'deki gibi) gösterilen, bileğin tabanındaki çizgilerden de bahsetmemiz gerekir. Şekil 2, 3) ve avuç içi ortasından geçen 9. çizgi, 5 vakanın yalnızca birinde mevcuttur (tam olarak Şekil 3'te).

Kolların dikey çizgilerine dönersek, bunların hepsinin topografik konum ve daha önce açıklanan kol çizgileriyle karşılıklı ilişki temelinde analoji yoluyla kolayca belirlendiğini söylemeliyiz, ancak ayrıntılı olarak bulunanlardan bazı sapmaları ortaya koyuyorlar. Joni'de.

I çizgisinin en sabit konumu (Şekil 8, 2, 1'de gördüğümüz gibi); incirde. Şekil 5, 3'te bu çizginin nasıl kısaldığını ve yaklaşma eğiliminde olduğunu (Şek. 5) ve belki de VII. Hat ile birleşme eğiliminde olduğunu görüyoruz (Şek. 3).

Diğer dikey çizgilerden III (5 şeklin hepsinde mevcuttur ve yalnızca bazen üçüncü parmağın eksenine göre normal konumundan biraz sapmaktadır) ve küçük parmağa giden V iyi tanımlanmıştır.

Ioni'nin sahip olduğunun aksine, bu son V çizgisi üç durumda da sonuna kadar konumunu korumaz (5. parmağın eksenine karşı), ancak sanki bu son çizgiyle birleşiyormuş gibi VI yönünde gider. Şekil 2'de özellikle fark edildiği gibi, kendisi tüm diğer dikey çizgileri (IV, III, II, I) bölümlere ayırır. 8, 3 ve kısmen Şekil 2'de. 1. İki durumda (Şekil 2 ve 5) bu V çizgisi tamamen yoktur.

Tek bir istisna dışında (Şekil 1) IV dikey çizgisi mevcuttur, ancak boyut ve şekil bakımından büyük farklılıklar gösterir. Ya çok kısadır (8 ve 1'de olduğu gibi), sonra süreksiz ve uzundur (Şekil 5), sonra 4. parmağın eksenine karşı normal konumundan keskin bir şekilde sapmıştır (Şekil 3). İşaret parmağına giden II. Hat sadece bir olguda görülmektedir (Şekil 3).

] Bu görüş, cc 1 hattının 2 parçadan oluştuğuna inanan Schlaginhaufen'in diyagramı ve açıklamasıyla desteklenmektedir.

Bu analizin zorluklarının, balmumu model formundaki ölü bir hayvanın el dökümü üzerinde çalışırken, çizgilerin kabartmasının aydınlatma koşullarına bağlı olarak çarpıcı biçimde değiştiği vurgulanmalıdır. Bu nedenle, doğru yönlendirme için ve çizgileri not ederken, her çizgiyi farklı ışıklandırma altında takip etmek, mümkün olan tüm bakış açılarından görmek ve yalnızca bu şekilde geçişin gerçek yolunu belirlemek gerekiyordu: başlangıç ​​ve bitiş noktaları, en yakın temas eden doğrusal bileşenlerle mümkün olan tüm bağlantıların yanı sıra.

Benim önerim ve suç ortaklığımla tüm el çizimleri hayattan yapıldı. V. A. Vatagin, 2. durumda - ölü olandan, 3. ve 4. durumda - canlı örneklerden.

Bu fırsattan yararlanarak, yaşayan şempanzelerin kollarını ve bacaklarını çizerken bize yardım eden M.A. Velichkovsky'nin eskiz sırasında bize (ben ve sanatçı Vatagin) sağladığı yardımları minnetle belirtmek isterim.

İnsanlar arasında yaygın bir inanış var ki Homo sapiens sayısız hayvan arasında en gelişmiş türlerden biridir. Sonuçların gösterdiği gibi en son araştırma Nature Communications dergisinde yayınlanan bir araştırmaya göre insan eli evrimsel olarak şempanzelerinkinden daha ilkeldir.

Stony Brook Üniversitesi'nden Sergio Almesija liderliğindeki bir grup paleoantropolog, Karşılaştırmalı analizİnsanların, şempanzelerin, orangutanların ve aynı zamanda prokonsül primat gibi ilk maymunların el kemikleri ve ilk insanlar Ardipithecus ve Australopithecus sediba dahil.

Bilim adamları, yaklaşık 7 milyon yıl önce gezegenimizde yaşayan insan ve şempanzelerin son ortak atasından bu yana, insan elinin oranının hemen hemen değişmediği, ancak şempanze ve orangutanların ellerinin evrimleştiği sonucuna vardı. Böylece, evrimsel gelişim açısından bakıldığında, modern insanın el yapısı ilkel karakterini korudu, ancak geleneksel olarak bilim adamları bunun taş aletlerin kullanımıyla değiştiğine inanıyorlardı.

“İnsanın ve maymunların ortak atasından bu yana insan eli pek değişmedi. İnsanın başparmağı, diğer parmaklara kıyasla nispeten uzundur; bu özellik, çeşitli aletleri tutmamıza olanak tanıdığı için genellikle türümüzün başarısının nedenlerinden biri olarak gösterilmektedir. Maymunların nesneleri tutması çok daha zordur; ulaşamazlar baş parmak diğerlerinden önce - ancak avuç içi ve parmaklarının yapısı ağaçlara tırmanmalarına izin veriyor. Şempanzelerin elleri çok daha uzun ve dardır ancak başparmakları bizimki kadar uzun değildir."

Goriller, insanlara ek olarak daha ilkel bir el yapısını miras aldılar; ayakları da insanlara benziyor.

Almesija ve meslektaşları, primatların 5-12 milyon yıl önce Miyosen sonundaki kitlesel yok oluştan sağ çıkmayı başardıkları için belirli habitatlarda uzmanlaştıklarını öne sürdüler. Şempanzeler ve orangutanlar ağaca tırmanma konusunda uzmanlaşırken, insanlar da tıpkı goriller gibi yerde yürüyecek şekilde evrimleşti.

Yeni bir çalışma, insan elinin yapısındaki küçük değişikliklerin, taş alet kullanımıyla değil, hominidlerin dik yürümeye geçişiyle meydana geldiğini öne sürüyor. Büyük olasılıkla, insanın atalarındaki alet kullanma yeteneği, ellerin yapısıyla değil, nörolojik değişiklikler ve beynin evrimiyle ilişkilendirildi. Hominidlerin ön ayakların hareketlerini tam olarak koordine etmeyi öğrenmelerine, aletleri rahatça kavramalarına ve ardından karmaşık ince motor becerilerde ustalaşmalarına olanak tanıyan, beynin gelişimiydi.

Cüce bir şempanze pençesini gösteriyor.

Fotoğraf: Wikimedia Commons

George Washington Üniversitesi'nden antropologlar, bazı morfolojik özelliklere dayanarak elin yapısının HomoSapiens şempanzelerin ve insanların ortak atasına şempanzelerin elinden daha yakındır, yani insan eli yaşayan en yakın akrabalarınınkinden daha ilkeldir. Çalışma dergide yayımlandı DoğaCiletişim.

Bilim insanları, modern insanlar ve diğer maymunlar da dahil olmak üzere çeşitli yaşayan primatlarda başparmağın diğer dört parmağa göre oranlarını ölçtüler. Ek olarak, karşılaştırma için halihazırda soyu tükenmiş birkaç maymun türünü kullandılar, örneğin prokonsüller ( Prokonsül), Neandertaller ve Ardipithecus ( Ardipithecus ramidus), yapı olarak şempanzelerin ve insanların ortak atasına ve Australopithecus sediba'ya yakındır ( Australopithecus sediba), bazı antropologların türün doğrudan öncülü olduğunu düşündükleri Homo.

Ortaya çıkan oranları analiz etmek için araştırmacılar, filogeniyi ve alternatif evrimsel seçeneklerin çeşitli modellerini test etmek gibi karmaşık istatistiksel yöntemleri hesaba katan morfometrik analizleri kullandılar. Birlikte ele alındığında, bu yöntemler yalnızca parmakların uzunluğu ve konumundaki değişkenliğin büyüklüğünü tahmin etmeyi değil, aynı zamanda parmakların evriminin yönünü belirlemeyi de mümkün kıldı.

Şempanzelerin ve insanların ortak atasının, nispeten uzun bir başparmağa ve oldukça kısa diğer parmaklara sahip olduğu ortaya çıktı; bu, mevcut parmak boyutları oranına çok benziyor. HomoSapiens. Böylece, insanlar doğrudan atalarından miras alınan daha muhafazakar bir varyantı korurken, şempanzeler ve orangutanlar başparmağın kısalmasına ve diğer dört parmağın uzamasına doğru evrimleşmeye devam etti; bu da ağaç dalları arasında daha etkili bir şekilde kavramayı ve hareket etmeyi mümkün kıldı. Yani insanın el yapısı evrimsel olarak diğer maymunlara göre daha ilkeldir (karasal yaşam tarzları nedeniyle parmak oranları insanlara benzer olan goriller hariç).

İnsanlar ve şempanzeler yedi milyon yıl önce ortak bir atadan ayrıldılar. Cinsler arasındaki diğer pek çok farklılık arasında en önemlilerinden biri, insanlarda diğer dört parmağın herhangi birinin falankslarına dokunmalarına ve hassas ve ince kavrama hareketleri yapmalarına olanak tanıyan gerileme ve uzun başparmağıdır. Aynı zamanda şempanzelerin parmakları daha uzun, başparmakları ise kısa ve avuç içine bastırılmıştır. Uzun bir süre, insan elinin yapısının, alet aktivitesinin gelişimindeki faktörlerden biri haline gelen ve sonuç olarak elin genişlemesini etkileyen oldukça geç bir aromorfoz (yapıda ilerleyen bir değişiklik) olduğuna inanılıyordu. İnsanın atalarındaki beyin. Yeni bir çalışma bu hipotezle çelişiyor.

Bilim adamlarının vardığı sonuç, 4,4 milyon yıl önce yaşayan Ardipithecus'un elinin insana çok daha yakın olan yapısıyla da dolaylı olarak doğrulanıyor. Aynı grup antropolog tarafından 2010 yılında yayınlanan ve en yakın öncülleri olan Orrorin'in yeteneğini kanıtlayan bir çalışmanın yanı sıra ( Orrorin), hassas kavrama hareketleri ve manipülasyonları bundan 6 milyon yıl önce, yani şempanzelerle insanların ayrılmasından nispeten kısa bir süre sonra yapıyorlardı.


Son zamanlarda yapılan genetik araştırmalara göre insanlarla maymunlar arasında karşılaştırılamayacak kadar büyük farklılıklar bulunmaktadır.

İnsan DNA'sının karmaşık hesaplamalar yapmamıza, şiir yazmamıza, inşa etmemize olanak sağlaması dikkat çekicidir. katedrallerŞempanzeler birbirlerinin pirelerini yakalayıp yerken ayda yürümek. Bilgi biriktikçe insanlarla maymunlar arasındaki uçurum giderek daha belirgin hale geliyor. Aşağıdakiler küçük iç değişikliklerle, nadir mutasyonlarla veya en uygun olanın hayatta kalmasıyla açıklanamayan farklılıklardan sadece birkaçıdır.

1 Kuyruklar - nereye gittiler? Kuyruğun olması ile kuyruğun olmaması arasında bir ara durum yoktur.

2 Yeni doğanlarımız yavru hayvanlardan farklıdır. Duyu organları oldukça gelişmiştir, beyin ve vücut ağırlığı maymunlara göre çok daha fazladır ancak tüm bunlarla birlikte bebeklerimiz çaresiz ve ebeveynlerine daha bağımlıdır. Goril bebekleri doğumdan 20 hafta sonra ayağa kalkabilirken, insan bebekleri ancak 43 hafta sonra ayakta durabiliyor. Yaşamın ilk yılında insan, yavru hayvanların doğumdan önce sahip olduğu işlevleri geliştirir. Bu bir ilerleme mi?

3 Pek çok primat ve memelilerin çoğu kendi C vitaminini üretiyor. Biz, "en güçlüler" olarak, görünüşe göre bu yeteneğimizi "hayatta kalma yolunda bir yerlerde" kaybettik.

4 Maymunların ayakları ellerine benzer; ayak başparmakları hareketlidir, yana doğru yönlendirilir ve diğer parmakların karşısındadır, bir elin başparmağına benzer. İnsanlarda ayak başparmağı öne doğru yönlendirilir ve diğerlerine zıt değildir, aksi takdirde ayakkabılarımızı çıkardıktan sonra ayak başparmağının yardımıyla nesneleri kolayca kaldırabilir, hatta ayaklarımızla yazmaya başlayabiliriz.

5 Maymunların ayaklarında kavis yoktur! Yürürken ayağımız kemer sayesinde tüm yükleri, darbeleri ve darbeleri emer. Eğer insan eski maymunlardan türemiş olsaydı, ayak kemerinin sıfırdan ortaya çıkması gerekirdi. Ancak yaylı tonoz sadece küçük bir parça değil, oldukça karmaşık bir mekanizmadır. O olmasaydı hayatımız tamamen farklı olurdu. Dik yürümenin, sporun, oyunların ve uzun yürüyüşlerin olmadığı bir dünya hayal edin!

Maymunlar ve insanlar arasındaki farklar

6 Bir kişinin sürekli bir saç örtüsü yoktur: Eğer bir kişi maymunlarla ortak bir atayı paylaşıyorsa, kalın saçlar maymunun vücudundan nereye gitmiştir? Vücudumuz nispeten tüysüzdür (dezavantajı) ve dokunsal tüylerden tamamen yoksundur. Bilinen başka ara, kısmen tüylü tür yoktur.

7 İnsan derisi, yalnızca deniz memelilerinin karakteristik özelliği olan kas çerçevesine sıkı bir şekilde bağlıdır.

8 İnsan bilinçli olarak nefesini tutabilen tek kara canlısıdır. İlk bakışta bu “önemsiz detay” çok önemlidir, çünkü konuşma yeteneğinin vazgeçilmez bir şartıdır. yüksek derece Karada yaşayan diğer hayvanlara benzemeyen, nefes almanın bilinçli kontrolüne sahibiz. Karada yaşayan bir "kayıp halka" bulma konusunda çaresiz kalan bazı evrimciler, insanın bu eşsiz özelliklerini temel alarak ciddi bir şekilde bizim suda yaşayan hayvanlardan evrimleştiğimizi öne sürdüler!

9 Primatlar arasında sadece insanlar var Mavi gözlü ve kıvırcık saçlar.

10 En iyi artikülasyon ve net konuşmayı sağlayan benzersiz bir konuşma aparatımız var.

11 İnsanlarda gırtlak ağza göre maymunlara göre çok daha düşük bir pozisyonda bulunur. Bu nedenle farenksimiz ve ağzımız, konuşma rezonatörü olarak önemli bir rol oynayan ortak bir "tüp" oluşturur. Bu daha iyi rezonans sağlar - gerekli kondisyon sesli harfleri telaffuz etmek. İlginç bir şekilde, sarkık bir gırtlak bir dezavantajdır: Diğer primatların aksine, insanlar boğulmadan aynı anda yemek yiyemez, içemez ve nefes alamazlar.

12 Elimizin başparmağı iyi gelişmiştir, diğerlerinin tam tersidir ve çok hareketlidir. Maymunların kanca şeklinde elleri ve kısa ve zayıf başparmakları vardır. Eşsiz başparmağımız olmadan hiçbir kültür unsuru var olamaz! Tesadüf mü yoksa tasarım mı?

13 Yalnızca insanlar gerçek dik duruşa sahiptir. Bazen maymunlar yiyecek taşırken iki uzuv üzerinde yürüyebilir veya koşabilirler. Ancak bu şekilde kat ettikleri mesafe oldukça sınırlıdır. Ayrıca maymunların iki ayak üzerinde yürüme şekli, insanların iki ayak üzerinde yürümesinden tamamen farklıdır. Özel bir insani yaklaşım, birçok iskelet ve yapının karmaşık bir entegrasyonunu gerektirir. kas özellikleri kalçalarımız, bacaklarımız ve ayaklarımız.

14 İnsanlar yürürken vücut ağırlığımızı ayaklarımızda destekleyebilirler çünkü kalçalarımız dizlerimizde buluşarak kaval kemiğimizle 9 derecelik benzersiz bir açı oluşturur (başka bir deyişle "dizlerimiz" vardır). Tersine, şempanzeler ve goriller geniş aralıklı, düz bacaklara ve neredeyse sıfır dayanma açısına sahiptir. Bu hayvanlar yürürken vücutlarının ağırlığını ayaklarına dağıtır, vücutlarını bir yandan diğer yana sallar ve tanıdık "maymun yürüyüşü" kullanarak hareket ederler.

15 İnsan beyninin karmaşıklığı maymunlarınkinden çok daha fazladır. Hacim olarak büyük maymunların beyninden yaklaşık 2,5 kat, kütle olarak ise 3-4 kat daha büyüktür. Bir kişinin, ruhun ve konuşmanın en önemli merkezlerinin bulunduğu, oldukça gelişmiş bir serebral korteksi vardır. Maymunların aksine, yalnızca insanlarda ön yatay, ön çıkan ve arka dallardan oluşan tam bir Sylvian fissür bulunur.

Modern maymunların elleri, ortak atalarımızın evriminde insan tipi elin oluşmasından sonra ortaya çıkmış olabilir.

İnsan, en yakın evrimsel akrabaları olan şempanzelerden yalnızca beyin büyüklüğü ve neredeyse hiç saç olmaması açısından farklılık göstermez. Örneğin, bizim ellerimiz ve onlarınki farklı yapılandırılmıştır: insanlarda başparmak nispeten uzundur ve komşularına güçlü bir şekilde zıttır ve geri kalanı kısadır; şempanzelerde ise tam tersine başparmak kısalır ve geri kalanı belirgin şekilde daha uzundur. insanlarda olduğundan daha fazla. Bu uzuv yapısı maymunların ağaçlara tırmanmasına yardımcı olur; insan elinin ise alet ve çeşitli aletleri kullanmak için ideal olduğuna inanılır. ince işçilik. Yani resim çizebilmemiz, piyano çalabilmemiz ve çivi çakabilmemiz, 7 milyon yıl önce, insanın atalarının şempanzelerle ortak atalarından ayrılmasıyla başlayan insan anatomisinin uzun bir evriminin sonucudur.

Şempanze eli. (Fotoğraf: DLILLC/Corbis.)

Ardipithecus ramidus'un uzvunun yeniden inşası. (Fotoğraf: Euder Monteiro/Flickr.com)

İnsan eli Antikliğine rağmen çok işlevli bir araç olduğu ortaya çıktı. (Fotoğraf: Marc Dozier/Corbis.)

Ancak William Youngers ( William L. Jungers) ve Stony Brook'taki New York Eyalet Üniversitesi'nden meslektaşları, insan elinin o kadar da gelişmediğine ve oldukça basit bir anatomik "cihaz" olarak kaldığına inanıyor. Ancak Ardipithecus'un iskeletine baktığınızda, insanoğlunun yarattığı en eski alet 3,3 milyon yıl öncesine dayanıyor. Ardipithecus ramidus 4,4 milyon yıl önce yaşayan ve evrimsel insan grubuna dahil olan insanın elinin şempanze elinden çok, günümüz insanının eline benzediğini göreceğiz. Yani insan eli, atalarımız onu kullanmayı öğrenmeden önce karakteristik görünümünü kazanmıştı. Üstelik evrimsel olarak şempanzelerden yeni ayrılan en eski atalarımızda da bu durumun böyle olduğuna dair bir hipotez ortaya çıktı.

Bu varsayımı test etmek için antropologlar, sıradan maymunlar, büyük maymunlar ve bizzat insanlar da dahil olmak üzere çeşitli yaşayan primatların el ve parmak anatomisini karşılaştırdılar. Bunlara soyu tükenmiş birkaç tür eklendi: Ardipithecus, Neandertaller (yani, modern olanlardan farklı bir çeşitlilikte de olsa gerçek insanlar), Australopithecus Australopithecus sediba Yaklaşık 2 milyon yıl önce yaşamış ve birçok kişi tarafından doğrudan atası olarak kabul edilen Homo ve türün maymunları Prokonsül Kalıntıları 25 milyon yıllık.


Bu, insan el tipinin, uzuvları ağaçta yaşayan bir yaşam tarzına uyum sağlayan şempanze ve orangutanlardan aslında daha eski olduğu anlamına geliyor. Peki neden eski atalarımızın, diğerlerinin karşısında uzun başparmağı olan bir ele, eğer o zamanlar var olsaydı, aletleri yapmaya ve kavramaya uygun bir ele ihtiyacı vardı? Çalışmanın yazarlarına göre, iyi kavrayan bir el, aletlerle değil, yiyecekle yardımcı oldu: eski primatlar çok çeşitli yiyecekler yiyordu ve bunun parçalarını alıp tutmak için tam da böyle bir ele ihtiyaç vardı.

Öte yandan, bazı antropologlar genel olarak bu çalışmanın mantıklı olduğundan şüphe ediyorlar: Onlara göre, yalnızca ellerin iskeletinin analizine dayanarak bu tür sonuçlar çıkarmak ve antik çağımızın ne tür bir el olduğu hakkında konuşmak imkansız. ata, daha fazla veriye ihtiyaç var.

Burada, 2012'de yazdığımız başka bir çalışmayı hatırlamadan edemiyoruz: yazarları, Utah Üniversitesi çalışanları, ilk insanların elinin karmaşık manipülasyonlar gerçekleştirmek için değil, daha ziyade ( ki bu arada diğer primatlar bunu yapamaz). Her ne kadar o makalede yazarlar, maymun elinin insana dönüştüğü ve maymun elinin insana dönüşmediği hipotezine bağlı kalsalar da, burada da aletsiz olarak bunu yaptılar. itici güç bir insan elinin oluşumu. Öyle ya da böyle, atalarımız ellerini nasıl kullanırsa kullansın, nesnelerle yapılan karmaşık ve incelikli manipülasyonlara oldukça iyi adapte oldukları ortaya çıktı.



 

Okumak faydalı olabilir: