Sergej ima omejen dostop do svoje strani. Za katere podatke in materiale lahko konfigurirate nastavitve zasebnosti?

Dober način za ustvarjanje pasivnega dohodka na vašem spletnem mestu je ustvarjanje vsebine, ki je na voljo samo po plačilu. majhna količina. Ustvarite lahko na primer niz vrhunskih programov usposabljanja za majhno plačilo ali razvijete celoten tečaj o določeni temi, kot je to storil Omar s svojim tečajem za pridruževanje.

Dajte svojim naročnikom spodbudo

Toda namesto izvajanja celotnega sistema e-trgovine s ponavljajočimi se naročninami je to veliko preprostejše in več neposredna rešitev. Z zaračunavanjem zelo nizke cene lahko zaslužite dodaten dohodek brez dodatnega truda. Postati član vašega uporabniškega seznama bi moral imeti jasne prednosti in zagotavljati določeno stopnjo ekskluzivnosti. Če se odločite ustvariti skupnost, je vrhunska vsebina za registrirane uporabnike dobra dolgoročna strategija.

Razumevanje, kako je internet nadzorovan v praksi, lahko pomaga povezati vire internetne cenzure z možnimi grožnjami. Internetni nadzor in cenzura lahko zajemata širok razpon. Nacionalna vlada lahko ne le blokira dostop do vsebine, ampak tudi nadzoruje informacije dostopen ljudem v tej državi in ​​lahko kaznuje uporabnike za dejanja, za katera meni, da so nesprejemljiva. Vlade lahko določijo, kaj je treba blokirati in blokirati, ali pa lahko ustvarijo zakone, predpise ali zunajpravne spodbude, da prisilijo neodvisno osebje podjetja, da izvaja blokade in nadzor.

Celotna zgodovina upravljanja interneta je zapletena, politična in še vedno vroča. Vlade imajo pogosto pooblastila in vire za izvajanje svojih priljubljenih shem nadzora in spremljanja interneta, ne glede na to, ali internetno infrastrukturo upravljajo in nadzorujejo vlade same ali zasebno telekomunikacijsko podjetje. Vlada, ki želi preprečiti dostop do informacij, lahko izvaja neposreden ali posreden nadzor nad točkami, kjer se informacije proizvajajo ali kjer vstopajo in izstopajo iz države.

Vlade imajo obsežna pravna pooblastila za spremljanje svojih državljanov, mnoge pa tudi presegajo zakon z uporabo zunajsodnih metod za nadzor ali omejevanje uporabe interneta. Internet je bil razvit na podlagi raziskav, ki jih je izvedla vlada Združenih držav, med katerimi se je postopoma razširil na akademsko uporabo in nato na javna uporaba in posel. Danes obstaja globalna skupnost ljudi, ki si prizadevajo vzdrževati standarde in konvencije, ki poskušajo doseči odprto komunikacijo in interakcijo po vsem svetu.

Vendar vladam ni treba izvajati internetne infrastrukture v skladu s temi cilji ali ustreznimi smernicami za internetno arhitekturo. Nekatere vlade lahko načrtujejo svoje nacionalne telekomunikacijske sisteme tako, da imajo "zadušitvene točke", mesta, kjer lahko nadzorujejo dostop celotne države do določenih spletnih mest in storitev ter v nekaterih primerih preprečijo zunanji dostop do svojega dela interneta.

Druge vlade so presegle zakone ali sprejele neformalne nadzore za urejanje vedenja zasebnih ponudnikov internetnih storitev, ki so jih včasih prisilile, da sodelujejo pri nadzoru in nadzoru z blokiranjem ali odpravo dostopa do določenih gradiv.

Nekatere internetne storitve in koordinacijske funkcije upravljajo vlade ali korporacije v skladu z vladnimi statuti. Na internetu ni mednarodne oblasti, ki bi bila popolnoma neodvisna od nacionalnih vlad. Vlade gledajo na zmožnost nadzora nad internetom in telekomunikacijsko infrastrukturo kot na vprašanje nacionalne suverenosti in mnoge so podprle pravico do prepovedi ali blokiranja dostopa do določenih vrst vsebin in storitev, ki veljajo za žaljive ali nevarne.

Mnoge vlade imajo težave z dejstvom, da obstaja samo en globalni internet, tehnično brez geografskih ali političnih meja. Za končnega uporabnika je popolnoma vseeno, ali spletno mesto gostuje v isti državi ali na drugem koncu sveta – realnost, ki pogosto fascinira internetne uporabnike in povzroča preplah v državah.

Internetna cenzura, ki jo navdihuje upanje na ponovno uvedbo geografskih razlik, se lahko zgodi iz več razlogov. S prilagoditvijo klasifikacije iniciativ odprtega omrežja lahko opišemo nekatere razloge, kot npr. Socialni razlogi Vlade, ki želijo cenzurirati spletne strani, povezane s pornografijo igre na srečo, alkohol, droge in druga vprašanja, ki so lahko žaljiva za javnost. Vlade, ki želijo blokirati vsebino, povezano z disidentskimi gibanji in vsem, kar grozi nacionalne varnosti. Razlogi nacionalne varnosti. . Za zagotovitev učinkovitega nadzora informacij lahko vlade filtrirajo orodja, ki ljudem omogočajo, da se izognejo internetni cenzuri.

Ta nadzor je mogoče nasloviti na ponudnike dostopa in ponudnike vsebin. Na splošno je težko ugotoviti, ali lahko nekdo nekomu prepreči dostop do določenega mesta ali pošiljanje informacij drugim. Ko poskušamo dostopati do blokiranega mesta, lahko vidimo običajno sporočilo o napaki ali nič. Vedenje lahko kaže, da spletno mesto ni na voljo zaradi tehničnih razlogov.

V nekaterih primerih je to težka ali celo nevarna naloga, odvisno od zadevnih organov. V nekaterih državah nimajo pomislekov glede vladnih blokad delov interneta. IN Savdska Arabija, poskus dostopa do pornografije povzroči sporočilo vlade, ki pojasnjuje, da je bilo spletno mesto blokirano in zakaj.

V državah, ki blokirajo brez obvestila, je eden najpogostejših znakov cenzure ta, da veliko število spletnih mest s sorodno vsebino dolgo časa ni na voljo. Druga stvar je to iskalniki vrača neuporabne rezultate ali nič o nekaterih temah.

Filtriranje ali blokiranje izvajajo druge organizacije, ki niso vlade. Starši lahko filtrirajo informacije, ki dosežejo njihove otroke. Številne organizacije od šol, komercialnih podjetij omejujejo dostop do interneta, da bi preprečile uporabnikom nenadzorovano komunikacijo, uporabo časa ali opreme podjetja za osebne namene, kršitev avtorskih pravic ali uporabo medijskih virov. pretirano omrežje.

Številne vlade imajo sredstva in pravna znanja za upravljanje večjega dela državne infrastrukture. Če je vlada vaš sovražnik, morate upoštevati, da je mogoče nadzorovati celotno komunikacijsko infrastrukturo iz interneta v tehnologijah fiksne in mobilne telefonije.

Uporabniki iz različni kraji imajo lahko različne ravni izkušenj z nadzorom dostopa do interneta. Ponekod je lahko vlada zakonsko omejena glede tega, kaj lahko filtrira ali ne. Vlada bi lahko uradno zahtevala zgodovino brskanja in dnevnike klepetov ali pa bi podatke shranila za kasnejšo uporabo. Soočamo se z grožnjami kibernetskih kriminalcev, ki napadajo spletna mesta ali kradejo osebne finančne podatke. Na nekaterih lokacijah bomo morda morali dostopati do lokalnih storitev, ki so kopija tuje storitve. Ponekod lahko naša vlada filtrira večino tujih strani, predvsem novic. Če uporabljamo platformo socialno omrežje, si bodo prizadevali prodreti vanj.

• Če se to zgodi zelo pogosto, so lahko kazni strožje.
• Omejitve so lahko očitne le med političnim stresnim dogodkom.

Aktivisti: morda želijo izboljšati svojo vlado ali iščejo novo; reforma določenega segmenta družbe ali delo na področju pravic manjšin; identificirati okoljske težave, zlorabe dela, goljufije ali korupcije na delovnem mestu. Vlade in delodajalci se lahko ne strinjajo in lahko ukrepajo za nadzor interneta, če menijo, da bodo demonstracije. Blogerji: ljudje, ki znajo pisati o vsakdanjem življenju, vendar so zaradi svoje etnične pripadnosti zamolčani ali preprosto ne bi smeli biti neodvisni od svojih mnenj. Morda so v državi, kjer večina uporabnikov ni omejena, vendar njihova mnenja v njihovi skupnosti niso priljubljena. Morda imajo raje anonimnost ali potrebo po povezovanju s skupino za podporo. Poročanje o organiziranem kriminalu, korupciji in vladni brutalnosti je pogosto nevarno. Želijo zaščito in zaščito vsakega aktivista, ki je vir informacij. Bralci: To morda ni politično aktivno, vendar je tam zunaj toliko cenzurirane vsebine, da potrebuje orodje za utajo, ki pokriva časopise o zabavi, znanosti in industriji. Vlada lahko to ignorira, dokler nima drugega razloga za nadzor nad njimi.

• Novinarji: morda enake težave z aktivisti in blogerji.
• Lahko berete stripovsko spletno stran ali gledate novice iz drugih držav.

Povečana priljubljenost teh spletnih mest je milijone uporabnikov interneta spremenila v potencialne žrtve cenzure. Internetno filtriranje je sestavljeno iz niza tehnik, ki jih uporabljajo cenzorji, da uporabnikom preprečijo dostop do določene vsebine ali storitev. Omrežni operaterji lahko filtrirajo ali upravljajo internetni promet kjer koli v omrežju z uporabo širokega nabora tehnologij z različnimi stopnjami natančnosti in personalizacije. Filter lahko ustvari in izvaja nacionalna vlada ali nacionalni ali lokalni ponudnik ali celo operater lokalno omrežje; ali pa temeljijo na filtrih programsko opremo, ki se namesti neposredno na posamezne računalnike.