Що робити з Порошенком та іншими моральними потворами у владі? І що ви бачите.

Нарешті, українське видання "Гордон" розставило всі крапки над "i" у питанні про те, що думає про події в Україні Валентина Гафта, якого Мінкульт незалежної включив до " білий списокдрузів". До речі, журналістка - Наталія Двалі - відверто тисне на Гафта і намагається нав'язувати ідеологічні штампи. З погляду журналістики, це абсолютно непрофесійно і вкотре показує, хто насправді займається пропагандою:

У документальному фільмі НТВ ви заявили: "Це такий характер, він таким народився – виродком". Голос за кадром запевняє, що так ви висловилися про президента України Петра Порошенка.

Там є моє зображення?

- Ви промовляєте цю фразу прямо на відеокамеру.

Я не пам'ятаю, що казав.

Завжди говорю те, що думаю.

- Хотіла уточнити, що ви вкладаєте у поняття "путініст"...

- …не збираюся обговорювати з вами ці питання, тим більше телефоном! Вибачте, не хочу. Набридло вже.

Гнійник дозрів, лише натисни і бризне
І потече рікою кривавий гній.
Народ російський розучився мислити
Їм роблять ін'єкції останкінською голкою.

Таких покидьків не було у владі,
Так на Землі ще ніхто не брехав.
Він збуджує ниці пристрасті,
Щоби російського українця вбивав.

Нічого подібного, це підробка, я в житті не написав жодного вірша про Україну!

– Хто ж підписує вірші вашим ім'ям?

Уявлення не маю! В інтернеті пишуть за мене, говорять за мене, підписують моїм ім'ям, вставляють мою фотографію. Я не маю до цього жодного стосунку. До мене на вулицях підходять, говорять про ці чотиривірші. А я вперше їх чую! Дикість якась, пишуть про Україну та Росію, набридло. Гарні чи погані, але це не мої вірші. Я нічого не боюся, але це брехня від початку до кінця. Бачити не можу, неподобство! Чому і хто мене туди вліпив?

Може, ваші шанувальники із любові до вас? Наприклад, хочуть показати, що коханий артист не піддався кремлівській пропаганді та не вважає українців "фашистами"?

Та як я можу не любити, не приймати росіян та українців? Це чудові два народи, а відбувається чорт-що! Україна завжди була для мене чудовою країною, я там провів безліч днів, місяців, років. У мене єврейська сім'я, батьки родом із Полтавської губернії, у будинку говорили українською. Улюблена пісня батька і мами: “Дивлюся я на небо та й думку гадаю: “Чому я не сокіл, чому не літаю?” Ось мої пісні! Ступка. Велика Ужвій колись сказала про мене: "Це буде добрий артист". Як же я можу сказати щось погане про Україну? ж винний?

- Кого конкретно в Україні ви називаєте "виродками"?

Та хто я такий, щоб говорити про Україну і хто там виродки? Скільки там людей, яких я знаю, і вони не виродки, а шановні та кохані люди. Але те, що відбувається в Україні, - це каліцтво, яке впроваджується в людство.

- Ким впроваджується?

Невже я маю розмовляти з вами про те, що відбувається у світі? Цим мають займатися спеціальні люди. Ні Україна, ні Росія у сьогоднішній війні не винні. Винних треба шукати серед наших народів. Як сталося, що українці та росіяни воюють? Чому, чому? Припиніть!

- Ви цей заклик кремлівської влади адресуєте?

Я люблю свою країну, вірю Росії та її правителю. Вірю! Бачу, що відбувається, і не обманююсь.

- І що ви бачите?

Як Тимошенко каже: мовляв, наше завдання – знищити півтора мільйона людей, які живуть на Донбасі. Я сам чув її слова! Ще одна українська жінка казала: "Треба вбити їх, стерти з лиця землі".

Ви це дивилися по російському телебаченню, яке мовить про "розіп'ятого хлопчика у Слов'янську" та "двох рабів з Донбасу", яких видадуть усім учасникам АТО?

Так, російською, але я сам чув, як Тимошенко це говорила, як рота відкривала! Я вірю російському телебаченню в основному.

– І що зараз головне на кремлівському ТБ?

Що ви вбиваєте своїх же. І нікуди від цього не подітися: Україна вбиває своїх же!

А про російських "відпускників" і десантників, що заблукали на Донбасі з РФ на ваше телебачення, не повідомляють?

Це дуже серйозна розмова, не включайте мене до неї. Ті війська чи це - не важливо: відбувається винищення невинних людей. Жоден конфлікт цього не вартий. Це кривава рана на руках людства. Це неподобство. Чому? Кому потрібна Україна? Крим був відданий вам несправедливо, це російська територія, за неї чорт-те скільки боролися, пролили кров. Більше не говоритиму. Коли я бачу дітей без рук, без ніг... Ну покажіть хоч одну таку дитину на весь світ і припиніть те, що відбувається. Мене важко переконати у протилежному. Але треба припинити війну в ім'я людей з іншого боку. Не можна вбивати та ґвалтувати. Уявіть себе дома тих, кого щодня вбивають, відчуйте, що таке. Не можна жити спокійно, знаючи, що твої солдати день і ніч стріляють по безневинних. Кого вони обстрілюють? Армію, яка нібито прийшла із Росії? Це неправда!

А затримані на Луганщині співробітники Головного розвідувального управління Генштабу Збройних сил РФ капітан Єрофєєв і сержант Олександров - теж "неправда"?

Якими б не були відносини між Росією та Україною, не можна було доводити до загибелі людей, до знищення сіл та сіл. Це дикість. На жаль, людина не завжди буває людиною, а навпаки – дикуном та потворою. Якою б не була радянська влада, у нас була справжня дружба народів, нам на думку не могло спасти, що українці та росіяни воюватимуть один з одним. Я завжди їздив в Україну, для мене це хутори, мазанки, свята, український борщ, пісні, красиві жінки, чудові люди, мова, характери приголомшливі. Хто б тоді повірив, що брат піде вбивати брата, з яким так пов'язано...

- Валентине Йосиповичу, немає більше "братських народів" і не буде після анексії Криму та війни на Донбасі.

Я не зомлів, бачу, як ви керуєте країною Україною, це чорт знає що! Гидота. Бог засудить все це, я вірю: просто так це не пройде.

Ви хоч на секунду припускаєте думку, що можете помилятися щодо того, що насправді відбувається в Україні?

Сталося страшне: кров, люди гинуть. Про що говорити? На жаль, людина слабка, вірить, спалахує. Але це не від хорошого життя, не все на Землі стає розумом. Хто правий, хто винен – час розсудить. Скільки у нас було так званих великих діячів, ми носили щити з їхніми портретами, кричали: "Хай живе товариш такий-то!" У результаті вони виявилися вбивцями. Це — політика.

Я не хочу говорити, з якого боку брехня. Це не моя справа. Але я свою країну люблю, я її поважаю, розумію та відчуваю. Я маю на це право. І позиція в мене така сама, яку займає моя країна. Я вірю Росії. Більше нічого не скажу.

ВІДЕО: Валентин Гафт назвав Порошенка виродком

Відомий російський актор Валентин Гафт, якого в Україні внесли у т.зв. "білі списки" діячів культури оголосив, що не тільки не підтримує майданний режим, але вважає себе переконаним "путінцем", а президента України Порошенка - "виродком, який розв'язав війну".

Про це Валентин Гафт сказав в інтерв'ю програмі "Нові російські сенсації" на телеканалі НТВ.

По-перше, актор різко відреагував на антиросійські вірші, які публікуються в Інтернеті від його імені та до яких він не має жодного стосунку. Зауважимо, що ці віршовані пасквілі широко тиражуються в Україні.

"Ви знаєте, я - путінець, тому зі мною небезпечно про це говорити. Я з такою ж силою не те, що захищаю. Не можу чути. На мою думку, дурниці вигадують. Я не можу зрозуміти, за що", - дав. коментар Гафт щодо цих віршів.

"Я його поважаю, і мені він подобається, мій президент", - сказав актор про Володимира Путіна.

"Росії богом відпущено бути сильнішими і чистішими за інших", - додав він.

При цьому вкрай різко Валентин Гафт висловився про Порошенка: "У нього такий характер, він таким народився. Виродок. Для мене це людина, яка починає війну зі своєю країною. Він для мене перестає існувати. На нього дивлюся іншими очима. Втричі сильніше захищатимуся, коли побачу цю гидоту».

Валентин Гафт назвав Порошенка виродком - "Нові російські сенсації. Чорні списки"

Отже, слід очікувати, що в Україні внесуть зміни до своїх списків - перемістять Валентина Гафта з "білого" - до "чорного". Втім, сам Гафт і раніше просився саме до "чорного списку".

Найбільшу небезпеку становить ситуація, коли "моральні виродки" приходять до влади у суспільстві-державі. А якщо "моральні виродки" приходять до влади кілька разів поспіль, то суспільство, як цивілізація, починає руйнуватися.

Такі думки сьогодні висловлює на сторінках «Української правди» публіцист та філософ Сергій Дацюк.

Сама головна проблемаРеволюції Гідності, яку сподівалося вирішити українське суспільство, – руйнація держави. Тобто держава була зруйнована настільки, що в Україні були відсутні як легітимні усі державні інститути, крім того фактично не було армії.

Після Революції Гідності Українська громадськість у солідаристській єдності з правлячим класом почала відтворювати державні інституції.

Але відразу ж далася взнаки незабутня риса українського правлячого класу - "моральна потворність".

У глибині душі правлячий клас продовжує ненавидіти чи зневажливо ставитись до суспільства. У глибині душі правлячий клас продовжує вважати, що має право грабувати власне суспільство. У глибині душі правлячий клас вважає, що має право провокувати громадянську війну, використовувати зовнішню війнута заробляти на цих війнах. У глибині душі правлячий клас вважає, що може імітувати боротьбу з корупцією та підтримувати існування системної корупції. У глибині душі правлячий клас брехливий і боягузливий, консервативний і здатний на радикальні інновації.

Оскільки українські олігархи платили за повсякденне буття Майдану 2013-2014-х років, то вони склали враження, що вони й керували тим Майданом, що вони й були головними суб'єктами Революції Гідності.

З часу революції Достоїнства багато державних інститутівбули відновлені у мінімальній якості свого існування.

Але правлячий клас, зловживаючи суспільною довірою, початок якої були закладені під час Революції Гідності, в процесі контрреволюції, яка досить швидко настала після революції, зруйнував щось більше, ніж держава - він руйнував саму довіру в суспільстві, перш за все довіру до правлячого класу в загалом.

Ті, кому ми хоч трохи вірили і кого вибрали у владу, не просто знову почали займатися корупцією: вони відтворили системну корупцію в тих самих чи навіть великих масштабах, яка була за режиму Кривавого Президента.

Якщо корупція попереднього режиму була просто аморальною, бо ті люди ніколи не апелювали до моралі та гідності, то корупція нинішнього режиму, яку супроводжують моралізаторські заклинання до суспільства, побудовано на крові захисників Майдану та воїнів АТО. Тобто ця корупційна контрреволюція на тлі апеляції до моралі є моральною потворністю.

Ми в Україні зіткнулися з такою самою проблемою, що й у Росії, де частина державного бюджетувитрачається на неправомірний та брехливий захист дій влади через пропаганду та контрпропаганду. В Україні ж просто частина тіньових засобів олігархічної влади витрачається на її неправомірний та брехливий захист через пропаганду та контрпропаганду.

Тому сьогодні ситуація набагато гірша, ніж навіть була у 2013 році перед початком Майдану. Тоді було зруйновано державу. А зараз ми маємо суспільство, яке руйнується власним правлячим класом – в зневірі, апатії, депресії.

Причому, руйнування українського суспільства має ще й зовнішні обставини.

Враховуючи політичні помилки української владиу процесі виборів у США та напруження відносин із Трампом, наша влада тепер змушена хибно говорити про підробку деяких підписів у "чорній бухгалтерії" Партії Регіонів. Це фактично означає дуже серйозну річ: якщо був підроблений один підпис, то можуть бути підроблені та інші. А це, у свою чергу, означає, що українські корупціонери, підписанти в "чорній бухгалтерії" Партії Регіонів, можуть уникнути покарання просто тому, що вони ставили свої корупційні підписи разом із Манафортом.

Так глобальна корупція всередині геополітичної доцільності заважає українцям долати їхню власну корупцію.

Також і дії Росії як агресора. Вони спрямовані на те, щоб не дати українцям повстати проти своєї влади, бо будь-яке повстання може бути використане Росією проти України.

Тобто, зовнішня агресія Росії не дозволяє українцям вільно протестувати проти влади.

Так геополітика підтримує в Україні процес знищення її суспільства власними моральними виродками, які здобувають підтримку на міжнародному рівні.

Таким чином, деградація правлячих класів у різних країнахсвіту досягла високого рівня, і одні моральні виродки підтримують існування інших моральних виродків.

Україна має можливість розірвати кругову поруку моральної потворності, бо ми ще можемо відновити процес революції.

Яким чином можна запобігти небезпеці руйнування суспільства?

Великий суспільний резонанс отримав виступ Анатолія Гриценка на Шустер LIVE 09.12.16. За 100% підтримки аудиторії пан Гриценко сказав, що найбільш ефективним для відновлення суспільної довіри буде під час війни публічний розстріл Президента.

Безліч ліберальних критиків і тим більше захисників Президента (так званих "порохоботів") заговорили про Піночета, про репресії, про фашизм тощо.

Чому ж виникає підтримка таких ідей у ​​суспільстві?

Суспільство не бачить іншого виходу, як захиститись від саморуйнування, яке нав'язує йому правлячий клас.

Обман української громадськості, яка довірилася правлячому класу під час війни, це цивілізаційний злочин.

Ні революція, ні війна не справили враження українською правлячим класом і не змусили його до очищення та переосмислення своїх дій.

Українське суспільство було дуже терпляче. Ми заплющили очі на трагедію під Іловайськом. Ми заплющили очі на спробу узурпації Президентом права на зміну Конституції на користь зовнішнього ворога у процесі "Мінських домовленостей". Ми заплющили очі на світовий офшорний скандал щодо нашого Президента, через який політичні лідери двох країн пішли у відставку. Ми заплющили очі на звинувачення депутатом Лещенка оточення Президента у корупції та погодилися терпіти владні репресії проти нього. Ми зараз знову готові заплющити очі на звинувачення Онищенка як співучасника корупції Президента України у парламенті України.

Справа вже не в державі. Зруйноване суспільство є більш небезпечним для існування країни, ніж зруйнована держава.

Саме тому суспільство підтримує самоочищення у вигляді смертної каридля Президента та найбільш одіозних корупціонерів його режиму.

Жодних Майданів, тільки точкове насильство - ось як думає суспільство.

Але правлячий клас має силу чинити опір насильству проти нього, і це означає громадянську війну.

Тобто фізичне знищення моральних виродків – це все, що залишається українському суспільству. Ескалація війни з Росією це все, що залишається українській владі для того, щоб утриматися.

У такій логіці вибір, який залишається - або внутрішня громадянська війна, або зовнішня війна.

Тобто, якщо ми не підтримуємо позачергові парламентські та позачергові президентські перевибори, то це означає, що ми підтримуємо війну.

Дострокові перевибори кращі за війну.

З іншого боку, залишається проблема - як позбутися моральних виродків усередині правлячого класу? Адже вони знову спробують переобратися до влади через позачергові перевибори.

Фізичне знищення це не вихід. Навіть незважаючи на загрозу їхнього опору та розгортання повномасштабної громадянської війни, існують неприємніші наслідки. Після насильства ми довго не зможемо відновити довіру в суспільстві, бо насильство творить не менш небезпечних монстрів-ґвалтівників, які захочуть владу, не маючи морального права на владу.

Що тоді робити?

Суспільство не вистачить ні ресурсів, ні часу, щоб довести в судовому порядку злочин кожного з такої маси корупційно збагачених представників правлячого класу.

Кількість корупційних скандалів в Україні зростає у геометричній прогресії. Організатори корупції перебувають у всіх основних державних інституціях.

Не можуть мікроскопічні зусилля НАБУ та Назка подолати системну корупцію в Україні.

Потрібен публічний та легітимний процес люстрації за ознакою обґрунтованої підозри у корупції та наявного ганебного багатства.

Конфіскація нелегітимних багатств та заборона обіймати публічні посади – єдиний вихід.

Це може бути частиною процесу перезаснування країни через суспільний процес Конституанти.

Тільки такий вихід може дозволити мирно позбутися моральних потвор.

Як завжди, чудовий текст! Згоден практично з усіма оцінками автора у цій сьогоднішній статті (яку я трохи скоротив), як і в попередніх.

54-та Мюнхенська конференція з безпеки, яка 16-18 лютого проходила у Німеччині, серед іншого, показала падіння інтересу до України. І виступ президента Петра Порошенка перед напівпорожньою залою — лише одне із підтверджень цієї тенденції. Хто винен у тому, що Захід втрачає інтерес до України і про що свідчать такі тривожні сигнали, розбирався «Апостроф».

Західні лідери втрачають інтерес до України загалом та війни на Донбасі зокрема. Такий висновок напрошується після виступу президента Петра Порошенка перед нечисленною аудиторією на конференції у Мюнхені.

У своїй промові глава держави відкрито, голосно і не вперше розповів про проблеми, які Росія несе не лише Україні, а й світу загалом.

"Події на Донбасі стосуються всіх", - підкреслив Порошенко. Але його слова мало хто почув.

Той факт, що президент України, якого раніше цікаво зустрічали на міжнародній арені, не зібрав повну залу, пояснюють по-різному. Так, нардеп від «Блоку Петра Порошенка» Володимир Ар'єв вважає, що «винні» організатори конференції, які поставили виступ українського лідера паралельно з іншими важливими панелями.

"Далеко не всі виступи мали аншлаг", - сказав депутат "Апострофу".

Нардеп Світлана Заліщук (БПП) пояснює ситуацію тим, що на подібних заходах слухають сильних. Порошенко, за її словами, таким не є через скандали навколо нього та його команди.

А ось співрозмовник, знайомий із настроями в Євросоюзі, говорить про образу та розчарування, яке багато західних лідерів відчувають на адресу президента України.

Контекст

«Брудний» бізнес Петра Порошенка у Німеччині

Riga.Rosvesty 30.01.2018

Розмова про цінності: що сказав і про що промовчав Петро Порошенко у Мюнхені

Українська правда 18.02.2018

Статусні ігри. Навіщо Порошенко дзвонив Путіну

Новий час країни 15.02.2018

Ціна російської агресії зростатиме

Головне 30.01.2018 «Дуже розчарувалися і німці, і французи у тому, як у нас відбувається переговорний процес щодо Донбасу. Той факт, що їх не запросили на переговори щодо врегулювання конфлікту (зараз переговори фактично ведуть США та РФ в особі спецпредставника Держдепартаменту Курта Волкера та помічника Володимира Путіна Владислава Суркова — „Апостроф”) — це, звичайно, плювок. Вони три роки Україну підтримували, а тут раптом усі рішення приймають росіяни й американці», — розповіло «Апострофу» джерело в дипломатичних колах ЄС.

Як пояснює співрозмовник видання, відіграють роль та події в Україні, через які «Порошенко асоціюється на Заході з проблемами», і багато хто «намагається менше зв'язуватися з ним».

«Свою роль відіграло й видворення Саакашвілі з України якраз перед Мюнхенською конференцією», — додало джерело «Апострофа», висловивши подив у зв'язку з тим, що хтось порадив президентові вчинити так саме в цей час.

Нардеп Володимир Ар'єв не погоджується з подібними аргументами. На його думку, важлива кількість двосторонніх зустрічей, які провели у Мюнхені Петро Порошенко та Павло Клімкін. При цьому політик погоджується, що питання України зараз не головне на порядку денному Заходу.

«Ця тема не є такою гарячою, як питання Сирії та Близького Сходу, КНДР. Тому що в нас зараз не гостра ситуація на Донбасі», — пояснив депутат.

Водночас, він запевняє, що світ нарешті зрозумів, що агресія РФ — проблема не тільки для України, а конфлікт на Донбасі — не локальний, оскільки пов'язаний із намірами росіян «зруйнувати цивілізований світ».

«Україна говорила про це давно. І лише зараз, на конференції, все це зрозуміли, прийняли, чого на Заході не так просто досягти. Але поки що вони ще не мають конкретної відповіді, що з цим робити», — вважає Ар'єв.

З ним згоден колега з коаліції Леонід Ємець із « Народного фронту». «Питання безпеки нашої країни залишається пріоритетним не лише для нас, а й для всього цивілізованого світу. Зрозуміло, що агресія Володимира Путіна ширша за бажання захопити територію нашої країни. Вона спрямована на те, щоби зруйнувати світовий порядок», — вважає нардеп.

От тільки мова Порошенка стосувалася переважно України. «Якщо ми говоримо лише про свої проблеми, то, на мою думку, менше шансів, що нас почують», — вважає Світлана Заліщук. Експерти вказують на повтори в риториці офіційного Києва.

«Порошенко їздить на конференцію кілька років з одними й тими ж меседжами та риторикою. Але якихось конкретних пропозицій щодо врегулювання конфлікту на Донбасі немає. Тому від його риторики вже втомилися», – сказав «Апострофу» політичний експертІгор Петренко.

І якщо зараз Україна не стане наполегливішою та активнішою у вирішенні конфлікту на сході, вважає політолог, це може призвести до остаточного повернення інтересу європейців та американців до Росії. І в цьому випадку Україні загрожуватиме нова проблема— зняття санкцій з РФ та відновлення торговельних та інших відносин Заходу з Росією, що є дуже небезпечним у світлі війни, яка триває на Донбасі.

Матеріали ІноСМІ містять оцінки виключно закордонних ЗМІ та не відображають позицію редакції ІноСМІ.

54-та Мюнхенська конференція з безпеки, яка 16-18 лютого проходила у Німеччині, серед іншого, показала падіння інтересу до України. І виступ президента Петра Порошенка перед напівпорожньою залою — лише одне із підтверджень цієї тенденції. Хто винен у тому, що Захід втрачає інтерес до України і про що свідчать такі тривожні сигнали, розбирався «Апостроф».

Західні лідери втрачають інтерес до України загалом та війни на Донбасі зокрема. Такий висновок напрошується після виступу президента Петра Порошенка перед нечисленною аудиторією на конференції у Мюнхені.

У своїй промові глава держави відкрито, голосно і не вперше розповів про проблеми, які Росія несе не лише Україні, а й світу загалом.

"Події на Донбасі стосуються всіх", - підкреслив Порошенко. Але його слова мало хто почув.

Той факт, що президент України, якого раніше цікаво зустрічали на міжнародній арені, не зібрав повну залу, пояснюють по-різному. Так, нардеп від «Блоку Петра Порошенка» Володимир Ар'єв вважає, що «винні» організатори конференції, які поставили виступ українського лідера паралельно з іншими важливими панелями.

"Далеко не всі виступи мали аншлаг", - сказав депутат "Апострофу".

Нардеп Світлана Заліщук (БПП) пояснює ситуацію тим, що на подібних заходах слухають сильних. Порошенко, за її словами, таким не є через скандали навколо нього та його команди.

А ось співрозмовник, знайомий із настроями в Євросоюзі, говорить про образу та розчарування, яке багато західних лідерів відчувають на адресу президента України.

«Дуже розчарувалися і німці, і французи у тому, як у нас відбувається переговорний процес щодо Донбасу. Той факт, що їх не запросили на переговори щодо врегулювання конфлікту (зараз переговори фактично ведуть США та РФ в особі спецпредставника Держдепартаменту Курта Волкера та помічника Володимира Путіна Владислава Суркова — „Апостроф”) — це, звичайно, плювок. Вони три роки Україну підтримували, а тут раптом усі рішення приймають росіяни й американці», — розповіло «Апострофу» джерело в дипломатичних колах ЄС.

Як пояснює співрозмовник видання, відіграють роль та події в Україні, через які «Порошенко асоціюється на Заході з проблемами», і багато хто «намагається менше зв'язуватися з ним».

«Свою роль відіграло й видворення Саакашвілі з України якраз перед Мюнхенською конференцією», — додало джерело «Апострофа», висловивши подив у зв'язку з тим, що хтось порадив президентові вчинити так саме в цей час.

Нардеп Володимир Ар'єв не погоджується з подібними аргументами. На його думку, важлива кількість двосторонніх зустрічей, які провели у Мюнхені Петро Порошенко та Павло Клімкін. При цьому політик погоджується, що питання України зараз не головне на порядку денному Заходу.

«Ця тема не є такою гарячою, як питання Сирії та Близького Сходу, КНДР. Тому що в нас зараз не гостра ситуація на Донбасі», — пояснив депутат.

Водночас, він запевняє, що світ нарешті зрозумів, що агресія РФ — проблема не тільки для України, а конфлікт на Донбасі — не локальний, оскільки пов'язаний із намірами росіян «зруйнувати цивілізований світ».

«Україна говорила про це давно. І лише зараз, на конференції, все це зрозуміли, прийняли, чого на Заході не так просто досягти. Але поки що вони ще не мають конкретної відповіді, що з цим робити», — вважає Ар'єв.

З ним згоден колега з коаліції Леонід Ємець із «Народного фронту». «Питання безпеки нашої країни залишається пріоритетним не лише для нас, а й для всього цивілізованого світу. Зрозуміло, що агресія Володимира Путіна ширша за бажання захопити територію нашої країни. Вона спрямована на те, щоби зруйнувати світовий порядок», — вважає нардеп.

От тільки мова Порошенка стосувалася переважно України. «Якщо ми говоримо лише про свої проблеми, то, на мою думку, менше шансів, що нас почують», — вважає Світлана Заліщук. Експерти вказують на повтори в риториці офіційного Києва.

«Порошенко їздить на конференцію кілька років з одними й тими ж меседжами та риторикою. Але якихось конкретних пропозицій щодо врегулювання конфлікту на Донбасі немає. Тому від його риторики вже втомилися», – сказав «Апострофу» політичний експерт Ігор Петренко.

І якщо зараз Україна не стане наполегливішою та активнішою у вирішенні конфлікту на сході, вважає політолог, це може призвести до остаточного повернення інтересу європейців та американців до Росії. І в цьому випадку Україні загрожуватиме нова проблема — зняття санкцій з РФ та відновлення торговельних та інших відносин Заходу з Росією, що є дуже небезпечним у світлі війни, яка триває на Донбасі.

Підпишіться на нас



 

Можливо, буде корисно почитати: