Результати голосування у приморському краї. У Примор'ї завершилося голосування на виборах губернатора іде підрахунок результатів

Ілюстрація Кирила Шейна

У Примор'ї 16 вересня відбувся другий тур губернаторських виборів. На посаду голови регіону претендували два кандидати: в. о. губернатора єдиноросу Андрій Тарасенко, якого підтримав президент Володимир Путін, і член партії КПРФ Андрій Іщенко. Після підрахунку 95% протоколів Іщенко лідирував із 51,6% голосів, у Тарасенка було 45,8%. Потім попередні підсумки голосування деякий час не поновлювалися на сайті ЦВК. Після підрахунку 99% протоколів лідером виявився Тарасенко з 49,02% проти 48,56% у Іщенка. Глава ЦВК РФ Елла Памфілова допускає скасування результатів голосування після перевірки Центрвиборчкомом. Як відреагували соцмережі на несподіваний програш комуністів та перемогу єдиноросу – в огляді «Сегодня».

«Стратегія „нічних губернаторів“»

За словамиіркутського політолога Олексія Петрова, порушення на виборах у Примор'ї б'ють рекорди за всю історію виборів у Росії:

У Іщенка (КПРФ) у Приморському краї вкрали перемогу. Переписали протоколи (бюлетені), чорти. Ганьба всяким ЦВК, ТАК і всім іншим, хто в цьому брав участь. Спочатку на 3:00 перестали працювати ГАС-Вибори. А потім на останніх ділянках, що вводяться, у комуніста не було жодного (!) голосу, або всього кілька «хрестиків». Хоча по всьому краю Тарасенко («ЄР») програв із розгромом. Вам це нічого не нагадує? PS Ми ще порівняємо всі ці дільниці з голосуванням тижневої давності, щоб показати, як і хто голосував... В Уссурійську з'явилися виборчі дільниці, де за «ЕР» – 100%, 99%, 19% тощо. Раніше такого не було ніколи в історії за 27 років виборів.

Заступник голови московського відділення партії «Яблуко» Кирило Гончаров розповівпро стратегію, яка, на його думку, принесла перемогу єдиноросу в Примор'ї:

Коли я вчора ввечері писав пост про перемогу Іщенка, я не міг уявити, чим усе закінчиться. Настільки очевидним був результат. Стратегія «нічних губернаторів», яка полягає в тому, що вдень кандидат від «ЕР» програє, але наприкінці героїчно вириває перемогу на дільницях з результатом у 100% - обкатана і може бути застосована ще в трьох регіонах, які чекають на другий тур, у Хакасії, Хабаровську, а також Володимирській області. Орлова з колегами радісно потирає ручки, сигнал дано, можна виконувати!

Політтехнолог із Москви Віталій Шушкевичтеж звернув увагу на «нічні» результати:

Лихі люди в Примор'ї вирішили переписати дані з дільниць, які вже були внесені до ДАС «Вибори» та опубліковані на izbirkom.ru. Я порівняв вечірні та ранкові дані щодо десяти ділянок з Уссурійська. Там було не вкидання, а саме малювання: голоси за комуніста зникали, а єдиноросу вбивали або просто круглий підсумковий результат (1900, 1000, 1900, 1100 голосів), або кругле підсумкове зростання (+1300, +1000 голосів). Ось підрахунок і дані за ніч та за ранок. Довідка: в Уссурійську вночі відрив кандидата від «ЄР» був 11358 голосів, на ранок став 36943 (на 25 тис. голосів більше). Завдяки цьому кандидат від «ЄР» наздогнав кандидата від КПРФ та вирвався вперед на 8 тис. голосів (253 тис. проти 245 тис.). На переписаних десяти ділянках малювання більше 8 тис. Тобто, якщо ці результати анулювати, можна визнати вибори у всьому регіоні недійсними. Той випадок, коли цікаво було знайти копії підсумкових протоколів (якщо ви на зв'язку з приморським штабом КПРФ, запитайте у них).

Московський журналіст Ілля Барабановвважав, що після виборів президента в березні влада вже не йтиме на подібні фальсифікації:

Щиро кажучи, я думав, що Сергій Владиленович [Кирієнко, перший заступник керівника адміністрації президента] перетиснув уже у березні, коли намалював ВР 77%. І тоді казав, що його незабаром звільнять. Але йому натомість дали героя Росії. Тепер, рятуючи жопу нікому не важливого технократа у Примор'ї, його команда знову пережила, звісно. Але навряд чи звільнять. Дадуть швидше почесного краболова.

Правозахисник із Казані Павло Чиков пожартував, Що «в Росії за тиждень зламалися Росгвардія, військова розвідката вибори».

За словами московського журналіста Максима Кононенка, ніякої фальсифікації виборів у Примор'ї він не побачив:

З цікавістю прочитав стогнання московських журналістів щодо страшної фальсифікації виборів. Але як не вчитувався, так і не зміг знайти жодного повідомлення про фальсифікації, власне, з місця голосування.

"Приморські вибори мали шанс стати точкою відліку в диверсифікації системи"

Журналіст із Твері Олексій Полухінпро значення результатів виборів:

На сайті адміністрації Приморського краю розпочалися танці з бісером на виконання підприємницьких спільнот та ветеранів. Хотілося б зрозуміти, який месендж мені шле улюблена країна у зв'язку із ситуацією у Примор'ї. Що заради перемоги однієї людини, з якою зустрівся Путін, можна викинути всі небагато залишків довіри до процедур? Що влада не збирається дотримуватися кривих правил, якими вона вигадала з єдиною метою зберегти своє становище? Що вся система країни не мислить на перспективу далі за один день?

На думкуполітолога з Курська Володимира Салатінова, після подібних виборів майбутнє не обіцяє Росії нічого доброго:

Приморські вибори мали шанс стати точкою відліку в диверсифікації Системи – через наділення КПРФ та частково ЛДПР статусом можливих носіїв ресурсних кандидатів, повернення реальної, хай і обмеженої конкурентності, «випуск пари» та ін. Але система до цього не готова. Повернення ресурсних гравців на губернаторські вибори кардинально та досить швидко змінить усю модель управління країною, міжбюджетні відносини, систему ухвалення рішень, а потім і держполітику. Грати в будь-яку іншу гру, крім гри з «нульовою сумою», у Кремлі не хочуть, та, мабуть, уже й не можуть. <...>Уявіть собі – який завтра буде рейтинг президента у Примор'ї! А після можливої «перемоги» Орлової у Володимирській області? І так далі. Що з усім цим робитиме Кремль – неясно. Зараз зрозуміло лише те, що ніякого плану у нього немає.

Депутат Держдуми та віце-президент Конфедерації праці Росії, астраханський політик Олег Шеїн оцінивте, що відбулося як «переворот»:

У Примор'ї по суті стався переворот. Якщо за підсумками підрахунку 97% голосів із гарним відривом лідирував Андрій Іщенко (КПРФ), то останні три відсотки дали «перемогу» вихідцеві з «Росатому» Тарасенку. На цих дільницях у нього 100% голосів за 100-відсоткової явки. Наявна нахабна і фальсифікація, що викликає. На відміну від виборів астраханського мера 2012 року тільки в тому, що в Астрахані ми мали справу з місцевою кримінальною творчістю, а в даному випадкурішення прибуло із Москви. Очевидно, що жодного блага Тарасенка для Примор'я не принесе. Якщо немає чесності, те, що говорити про інше. Але Примор'я є полігоном для підрахунку голосів у Хакасії, Володимирі та Хабаровську, а також на весь наступний електоральний цикл наступного року, що 21-го. Тому я вважаю, що ми повинні повністю підтримати приморців і оголосити всеросійську кампанію на їхню підтримку.

Журналіст із Єкатеринбургу Дмитро Колезєввважає , що такі фальсифікації можуть призвести до розвалу держави:

Про Примор'я. Ось, на мою думку, особливо небезпечно робити такі речі, які зараз зробила влада, в окраїнних регіонах Росії. Стільки років працювати над інтеграцією Далекого Сходу, намагатися якось перетворити цю далеку колонію на нормальну частину країни, а потім за одну ніч рубати і поставити все це під сумнів. Заради чого? І ці люди кажуть, що бояться розвалу країни.

У Приморському краї виборча комісія скасувала результати голосування на виборах глави регіону. За відповідне рішення проголосували 12 членів комісії, один проти.

«Рішення ухвалене. Потрібно підписати протокол», - сказала голова комісії.

У виборчкомі Примор'я пояснили, що отримали понад 200 скарг на порушення під час голосування, 115 із яких належали до підкупу виборців.

Виконувачем обов'язків губернатора залишиться Андрій.

Вибори губернатора у Приморському краї пройшли у два тури, оскільки перший тур не виявив переможця. За підсумками голосування 16 вересня перемогу здобув тимчасово виконуючий обов'язки голови регіону Андрій Тарасенко («Єдина Росія»). Після обробки 100% протоколів він набрав 49,55%, або 253,2 тис. голосів. Його суперник Андрій () отримав 48,06%, або 245,55 тис. голосів. Кандидати неодноразово звинувачували один одного у підміні результатів голосування та фальсифікаціях.

Взаємні закиди почалися ще тоді, коли підрахунок голосів виборців не було завершено. Приводом для цього стала різка зміна лідера перегонів під час обробки останнього відсотка протоколів. Аж до оголошення проміжних результатів у 99,1% протоколів лідирував Іщенко. До цього він набирав 50,37%, Тарасенко — 47,11%. При цьому в деякі моменти підрахунку голосів розрив між опонентами сягав 7%.

Різка зміна попередніх результатів посилювалася значною затримкою введення протоколів територіальних комісій, що залишилися.

Як з'ясувалося, 17 вересня служби обмежили доступ до ТВК Радянського району Владивостока під приводом проведення робіт. Результати голосування на 13 дільницях району було визнано недійсними. Досить довгий час ТВК знаходився в автономному режимі, без охорони чи контрольного нагляду. Тут же без спостереження залишалися документи та бюлетені. Крайова комісія вважає це грубим втручанням «із застосуванням адміністративного ресурсу».

Відповідно до процедури скасування результатів виборів нове голосування має бути організоване протягом трьох місяців.

У ситуації із Приморським краєм цей термін відраховується з дня повторного голосування, тобто з 16 вересня 2018 року. Відповідно вибори губернатора Приморського краю мають відбутися не пізніше 16 грудня 2018 року. Згідно із законом, у них зможуть брати участь як ті, хто вже висував свою кандидатуру, так і нові кандидати.

Однак це рішення не влаштовує Андрія Іщенка – він розраховує на повторне проведення другого туру голосування. Кандидат від КПРФ має намір оскаржувати в суді рішення про відміну результатів виборів.

«Вже подано позовні заявидо суду. Я особисто подав уже кілька позовних заяв до суду щодо Уссурійська. Наразі готуються позовні заяви по містах Артем, Уссурійськ, Владивосток. А також позов на відміну сьогоднішнього рішення», — сказав Іщенко, коментуючи рішення крайвиборчкому.

Як наполягає Іщенко, результати мають бути скасовані лише на тих дільницях, де виявлено порушення. "У нас за законодавством має бути як мінімум для того, щоб скасувати результати виборів, 25% дільниць", - додав Іщенко.

Однак, за словами голови ЦВК, ухвалене місцевою виборчою комісією рішення є нормальним. «…У нас [для цього рішення] докази дуже переконливі», — наголосила вона.

Ще раніше Памфілова зазначала, що за підсумками голосування були виявлені дільниці з підозрілими 100%-вими результатами не лише на підтримку кандидата від України, а й на користь комуніста Іщенка. Тому не можна говорити, що ЦВК займалася «грою в одні ворота», зазначала вона.

Рішення про відміну виборів підтримує Андрій Тарасенко. За його словами, це «одна з його головних пропозицій», він визнав, що помилки та порушення припустилися обох сторін і «треба якось виходити з цієї ситуації».

Тарасенко вже заявив, що має намір взяти участь у новому голосуванні. Його опонент, у свою чергу, заявив, що розпочне нову гонку, якщо буде відповідне рішення партії.

«Якщо мені партія довірить, то я братиму участь у всіх виборах, навіть у виборах президента», — заявив Іщенко.

Москва. 18 вересня. територіальна виборча комісія Радянського району Владивостока скасувала результати виборів другого туру губернатора Примор'я по 13 дільницях, повідомив агентству "Інтерфакс" член територіальної виборчої комісії Радянського району Владивостока з правом дорадчого голосу Сергій Іванович.

"Сьогодні відбулося засідання ТВК Радянського району, на якому було ухвалено рішення про відміну результатів виборів по 13 дільницях, у зв'язку з тим, що була евакуація і якісь документи можуть бути втрачені", - зазначив Іванович.

За його словами, під час підрахунку голосів сталася у зв'язку із спрацюванням пожежної сигналізації. "У районі 4:00 ранку всі дільничні комісії здали документи, і всі результати по дільницях були внесені до системи ДАС "Вибори". По 13 дільницях дані не були завантажені. О 6:00 прибула протипожежна служба, сказали, що зараз пожежа та евакуація . Але ми залишилися. Ми звернулися до голови виборчкому з проханням провести перевірку", - додав він.

Наслідки скасування результатів

Скасування результатів голосування на 13 дільницях у Радянському районі Владивостока на підсумки виборів губернатора Примор'я не впливає, причому кандидат від " Єдиної Росіївтратив близько 500 голосів, повідомила агентству "Інтерфакс" секретар виборчої комісії Наталія Камаєва.

Вона наголосила, що результати будуть враховані без цих 13 дільниць. "Ті результати, які я оголошувала на брифінгу, вони не змінюються, бо я оголошувала їх без урахування результатів на цих 13 дільницях. Якби ці голоси були враховані, то кандидат Тарасенко додав би 500 голосів, а так він втрачає їх. попередніми підрахунками", - додала представник крайвиборчкому.

За її словами, підбиття підсумків голосування відкладається через великої кількостіскарг і тому, що Знахідка ще не надала в крайвиборчком результати. "У Знахідці сьогодні підписали протокол і до нас виїжджають. І друге, що найважливіше, до нас до комісії сьогодні надійшло кілька десятків скарг, поки точну кількість не можу назвати, які ми зобов'язані розглянути до визначення результатів. Ми просто фізично не встигнемо їх розглянути ", - додала Камаєва. Вона уточнила, що скарги надійшли із боку двох кандидатів.

Спірний другий тур виборів

Як повідомлялося, минулої неділі в Приморському краї пройшов другий тур губернаторських виборів. За підсумками підрахунку 95% голосів кандидат від КПРФ Андрій Іщенко вигравав у суперника - вріо губернатора, кандидата від "Єдиної Росії" Андрія Тарасенка (51,61% проти 45,79%). Однак під час обробки 96,13% протоколів розрив скоротився вдвічі, а за підсумками підрахунку 99,16% бюлетенів Тарасенко набрав 49,55% голосів проти 48,06% у Іщенка.

Сторони звинуватили одна одну у підтасовках та фальсифікаціях, проводять масові акції протесту. ЦВК заявила, що не підбиватиме підсумки другого туру виборів у Примор'ї . У крайвиборчкомі вранці у вівторок повідомили, що поки що немає даних підсумків виборів по двох територіях у Примор'ї: Радянському району Владивостока та Знахідці.

9 вересня у першому турі губернаторських виборів переміг кандидат від "Єдиної Росії" Тарасенко набравши 46, 56% голосів, друге місце зайняв Іщенко - 24, 64%.

06:22 — REGNUMУ Владивостоці біля будівлі крайової адміністрації триває стихійна акція протесту не згодних із попередніми підсумками другого туру виборів губернатора Примор'я. Кандидат від КПРФ Андрій Іщенкооголосив безстрокове голодування, до нього приєдналися прихильники. Комуністи впевнені, що під час підрахунку голосів були допущені грубі порушення законодавства, протоколи дільничних виборчих комісій листувалися, розповів кореспондентові. ІА REGNUMдепутат Держдуми від КПРФ Олексій Корнієнко, який також підтримує Андрія Іщенко

«На даний моментйде чистої водифальсифікація підсумків голосування у другому турі під час виборів губернатора Приморського краю. Іде просто переписування протоколів. На ділянці, наприклад, в Уссурійську 150 голосів - за Іщенка, 1-500 - за Тарасенка. Зрозуміло, звідки такі цифри. Ми не погоджуємося з такими цифрами. Ми маємо на руках протоколи по всіх виборчих дільницях, і ми звіримо, чи правильно вводилися дані до системи ГАС-вибори. Ми бачимо серйозні розбіжності у даних. Розбіжність іде і з явці виборців. Йде переписування протоколів, і до крайової виборчої комісії здаються зовсім інші цифри. Нині в Уссурійську у виборчкому відбувається справжній Сталінград: нагнали поліції, нікого не впускають, нікого не випускають. Проти кого це? Проти мешканців Примор'я? Заради Тарасенка все це? Йому люди за результатами виборів сказали: ти нам не потрібний, їдь звідси, нам не потрібна твоя маніловщина. Але його намагаються утримати у цьому кріслі» , - вважає Корнієнко.

Підбиття попередніх підсумків у другому турі на виборах губернатора Приморського краю 16 вересня тривало всю ніч. Практично з перших хвилин, як почали з'являтися підсумкові протоколи ДВК, лідери вирвався кандидат від КПРФ Андрій Іщенко. У різний часдіючий ріо губернатора Примор'я Андрій Тарасенкопрогравав від 2 до 8%

За результатами обробки 50% протоколів ДВК Іщенко набирав 52,54% (101-112 осіб), а Тарасенко 44,94% (86-492). Після обробки 95% протоколів лідером залишався кандидат від КПРФ - Іщенко набирав 51,24% (229-171), Тарасенко - 46,16% (206-454). Але потім ситуація різко змінилася. За підсумками обробки 99,10% протоколів ДВК, найбільша кількістьголосів набрав кандидат від «Єдиної Росії», ріо губернатора Примор'я Андрій Тарасенко - 49,55% (253-082). За Андрія Іщенка проголосували - 48,06% (245-438). Такі дані вже оголосив представник крайового виборчкому на брифінгу.

Однак на сайті виборчої комісії Приморського краю в таблиці попередніх підсумків голосування в турі виборів губернатора станом на 13:00 за місцевим часом (06:00 за київським часом) залишаються дані після обробки 95% протоколів, згідно з якими лідирує Андрій Іщенко.

Комуністи Примор'я, прихильники Андрія Іщенка закликають віро губернатора Примор'я Андрія Тарасенка визнати поразку на виборах.

«Я звертаюся передусім до віро Тарасенка: як він почуватиметься після цих виборів, як він дивитиметься в очі приморцям, як він відзначатиме 80-річчя Приморського краю, якщо народ висловив йому свою недовіру. На мій погляд, він має вийти зараз, покаятися перед президентом, сказати, що не здатний керувати краєм, написати заяву та піти. Інакше Приморський край розколюється на дві частини. Це дуже серйозно. Народ налаштований рішуче» , – прокоментував Олексій Корнієнко.

Комуністи очікують надвечір 17 вересня наплив прихильників Іщенка на центральну площу Владивостока.

6 місяців тому

«Стратегія „нічних губернаторів“»

За словами іркутського політолога Олексія Петрова, порушення на виборах у Примор'ї б'ють рекорди за всю історію виборів у Росії:

У Іщенка (КПРФ) у Приморському краї вкрали перемогу. Переписали протоколи (бюлетені), чорти. Ганьба всяким ЦВК, ТАК і всім іншим, хто в цьому брав участь. Спочатку на 3:00 перестали працювати ГАС-Вибори. А потім на останніх ділянках, що вводяться, у комуніста не було жодного (!) голосу, або всього кілька «хрестиків». Хоча по всьому краю Тарасенко («ЄР») програв із розгромом. Вам це нічого не нагадує? PS Ми ще порівняємо всі ці дільниці з голосуванням тижневої давності, щоб показати, як і хто голосував… В Уссурійську з'явилися виборчі дільниці, де за «ЕР» - 100%, 99%, 19% тощо. Раніше такого не було ніколи в історії за 27 років виборів

Заступник голови московського відділення партії «Яблуко» Кирило Гончароврозповів про стратегію, яка, на його думку, принесла перемогу єдиноросу в Примор'ї:

Політтехнолог із Москви Віталій Шушкевичтеж звернув увагу на «нічні» результати:

Московський журналіст Ілля Барабановвважав, що після виборів президента у березні влада вже не йтиме на подібні фальсифікації:

Правозахисник із Казані Павло Чиковпожартував, що «в Росії за тиждень зламалися Росгвардія, військова розвідка та вибори».

"Приморські вибори мали шанс стати точкою відліку в диверсифікації системи"

Журналіст із Твері Олексій Полухінзадумався про значення результатів виборів:

На думку політолога з Курська Володимира Салатінова, після подібних виборів майбутнє не обіцяє Росії нічого доброго:

Приморські вибори мали шанс стати точкою відліку в диверсифікації Системи – через наділення КПРФ та частково ЛДПР статусом можливих носіїв ресурсних кандидатів, повернення реальної, хай і обмеженої конкурентності, «випуск пари» та ін. Але система до цього не готова. Повернення ресурсних гравців на губернаторські вибори кардинально та досить швидко змінить усю модель управління країною, міжбюджетні відносини, систему ухвалення рішень, а потім і держполітику. Грати в будь-яку іншу гру, крім гри з «нульовою сумою», у Кремлі не хочуть, та, мабуть, уже й не можуть. <…>Уявіть собі – який завтра буде рейтинг президента у Примор'ї! А після можливої «перемоги» Орлової у Володимирській області? І так далі. Що з усім цим робитиме Кремль – неясно. Зараз зрозуміло лише те, що ніякого плану у нього немає.

Депутат Держдуми та віце-президент Конфедерації праці Росії, астраханський політик Олег Шеїноцінив те, що сталося як «переворот»:

У Примор'ї по суті стався переворот. Якщо за підсумками підрахунку 97% голосів із гарним відривом лідирував Андрій Іщенко (КПРФ), то останні три відсотки дали «перемогу» вихідцеві з «Росатому» Тарасенку. На цих дільницях у нього 100% голосів за 100-відсоткової явки. Наявна нахабна і фальсифікація, що викликає. На відміну від виборів астраханського мера 2012 року лише в тому, що в Астрахані ми мали справу з місцевою кримінальною творчістю, а в цьому випадку рішення прибуло з Москви. Очевидно, що жодного блага Тарасенка для Примор'я не принесе. Якщо немає чесності, то що говорити про інше. Але Примор'я являє собою полігон для підрахунку голосів у Хакасії, Володимирі та Хабаровську, а також на весь наступний електоральний цикл наступного року, що 21-го. Тому я вважаю, що ми повинні повністю підтримати приморців і оголосити всеросійську кампанію на їхню підтримку.

Журналіст із Єкатеринбургу Дмитро Колезєввважає, що такі фальсифікації можуть призвести до розвалу держави:

"Ви ж хотіли аргументи проти прямих виборів глав регіонів"

Московський політолог Олексій Чеснаковвважає, що те, що сталося в Примор'ї, - хороший аргумент за скасування прямих виборів губернаторів.

Ви ж хотіли аргументи проти прямих виборів глав регіонів? Пред'явлено. Сповна. Нічого не змінюється 25 років. І не змінюватиметься. Набагато чесніше і чистіше наділяти голів повноваженнями регіональними парламентами.

У Telegram-каналі «Держрада 2.0», що ведеться агентством політичного консалтингу політтехнолога Євгена Мінченка, опубліковані «уроки приморських виборів»:

Підтримка президента більше не є «чарівною пігулкою». Технологія «зачистки конкурентного поля» за умов загального зниження рейтингів влади має обмежений ефект. «Кандидат Ноунейм» може стати навіть більшим. небезпечним опонентом, ніж звичні політичні бійці, які мають зрозумілий і навіть негативний бекграунд. «Імітаційні кампанії» стають дедалі ризикованішими. Необхідні переговори з елітами, фандрайзинг, намагнічування активу та адекватна іміджева кампанія.

Московський політолог Олексій Чадаєввважає ситуацію «розвилкою»:

Справді, у губернатора сьогодні - подвійна роль: з одного боку, він керівник управлінської системи, оператор потоків, що йдуть у регіон та з регіону грошей; з іншого - як політичний лідер суб'єкта. Розділити не виходить. Проблема вирішувалася багато років поср єдством політтехнологій, від м'яких до жорстких, що призводили до формули «кого призначать, того й оберуть»; за рідкісними, але все ж таки пам'ятними винятками-Брянськ-2013, Іркутськ-2015-все працювало. Але технології не всесильні, особливо з урахуванням просідання «верхніх» рейтингів (на які вони у кінцевому підсумку й спиралися).Ну і тепер – розвилка. Або кінчати валяти дурня і прибрати вже останні рудименти федералізму, що не відбувся, або ... або, скажімо, змінювати систему управління, вводячи архітектуру з федеральним генерал-губернатором, «дивляться» за потоками (призначається), окремо від виборного глави регіону (яким тоді і нехай буде хто завгодно). Ну, недобре ж вийшло. Через це Тарасенко серйозні люди вписалися перед Першим, під нього в регіон купу федеральних програмі ресурсів завели, а він, така справа, не зумів місцевих комерсів загнути на правильний результат.

Олена Хліманова, Софія Крапоткіна, «7×7»

Можливо, буде корисно почитати: