SSSRning ichki bashoratchisi (SSSRda). SSSRning ichki bashoratchisi: qabul qilingan terminologiyani tushuntirish Asosiy bashoratchi
Anatoliy Glazunov (Blokada)
SSSRning ichki prognozchisi:
“Yahudiylar odamlar emas, balki biorobotlar! Biz yahudiy biorobotlariga achinishimiz kerak!”
1-bob.
SSSRning ichki prognozchisi: "Biz darhol yahudiylar uchun cheklovchi qonunlarni qabul qilishimiz kerak!"
1991 yilda SSSRda Samizdatda "O'lik suv" kitobi paydo bo'ldi. Bosma nashr, arzon qog'ozda, yumshoq muqovali "O'lik suv" kitobining muallifi SSSRning sirli ichki bashorati. . Men bu kitobni (uch jild) 1992 yilda Sankt-Peterburgdagi Gostiniy Dvordan sotib olganman. Bu shahardagi kamdan-kam joylardan biri bo'lib, unda rasmiylar uchun juda yoqimsiz, kitob do'konlarida ko'rishning iloji bo'lmagan bunday adabiyotlarni sotib olish mumkin edi.
1989-1991 yillarda (ko'zlari parda bilan o'ralmagan, yahudiy zombi bo'lmagan) allaqachon yaqqol ko'rinib turardi, yahudiylar Rossiyada yana bir bor hokimiyatni qo'lga kiritish uchun birga bo'lishgan va boyliklarini egallashni maqsad qilganlar. rus xalqi. Aniqrog'i, mamlakatda allaqachon imtiyozli mavqega ega bo'lgan yahudiylar o'z kuchlarini kengaytirish uchun birgalikda shoshildilar. Va shuning uchun, tabiiyki, rus xalqida yahudiylarga qarshi kayfiyat allaqachon shakllangan. Ba'zilar allaqachon ruslarning asosiy tarixiy vazifasi yahudiylar hukmronligidan xalos bo'lish ekanligini tushunishga kirishgan. Ammo ruslar nima qilishlari kerak?
Va shunday sharoitda SSSRning qandaydir sirli ichki bashorati qo'rqmasdan, ochiqchasiga matbuotda mamlakatda "Yahudiylarga qarshi cheklovchi qonunlarni" qabul qilish, tasdiqlash, o'rnatish zarurligini e'lon qiladi.
O‘shanda ko‘plab o‘zini-o‘zi qadrlagan rus millatchilari, kichik millatchi tashkilotlar ham o‘z dasturlarida 74-moddadan (hozirgi 282-modda) qo‘rqib, bu haqda ochiq gapirishga botina olmadilar. Faqat bir nechta odam o'z dasturlarida hukumatda, ommaviy axborot vositalarida va hokazolarda Milliy proporsional vakillikni joriy etish zarurligi haqida band bo'lgan.
O'shanda "O'lik suv" ko'plab beparvo o'quvchilarga juda jasur kitob bo'lib tuyuldi, yahudiylarga qarshi, yahudiylarga qarshi ishlab chiqilgan dasturga ega va shuning uchun rus xalqini ma'rifat qilish uchun juda foydali kitob. To‘g‘ri, rus o‘quvchilarining aksariyati bu kitobning 90 foizdan ortig‘ini tushunmagan va o‘zlarini zo‘rlashni ham istamagan, hatto o‘zlarini zo‘rlashga urinsalar ham, tushunmaydilar. Hatto bu kitob targ‘ibotchilarining o‘zlari ham “bu kitob ahmoq olomon uchun emas, balki elita uchun” deb da’vo qilishgan va hozir ham da’vo qilishmoqda.
Nima uchun kitob juda g'alati nom bilan atalgan - "O'lik suv"? SSSRning bu sirli ichki bashoratchisi kim?U haqiqatan ham SSSRni tartibga solishning yangi loyihasini yaratdimi?U SSSR xalqlari uchun yangi Manifest yozdimi?
Albatta, kitobda bitta katta nuqson darhol sezilib qoldi. SSSRning bu ichki prognozchisi "yahudiylar" va "yahudiy fashizmi" so'zlarini umuman ishlatmagan.U "yahudiylar" va "siono-natsizm" deb yozgan. To'g'ri terminologiya juda muhim. Bu juda muhim. Ammo noto'g'ri atama uchun SSSRning ichki bashoratchisini kechiraylik. Bu hali 1992 yil edi. Rus xalqi ongining rivojlanishi sekinlik bilan davom etardi. Dezombirovanie ketdi va sekin ketadi.. TABOO yengish sekin ketdi va ketadi. Axir, hozirgi vaqtda ham o'n millionlab ruslar "yahudiylar" va "yahudiy fashistlari" so'zlarini aytish yoki yozishga qodir emaslar. Til xiralashgan, dumi ichiga qisilgan.
Nima uchun kitob "O'lik suv" deb nomlangan?
Javob bu. Hammamizga ma'lumki, tirik va o'lik suv rus ertaklarida tilga olingan. Ikkala suv ham juda foydali, o'lik suv, - tushuntirdi Inner Predictor, ikki maqsadda ishlatiladi. Birinchidan, u har qanday yovuz ruhlarni (masalan, Serpent-Gorynych) jangdan oldin va janglar orasidagi dam olish paytida ichish uchun berilgan - bu yovuz ruhlarni juda zaiflashtirgan.Ikkinchidan, u davolashning birinchi bosqichida tiklanish uchun ishlatilgan. o'lik shirinliklar. Qahramonning o'lik jasadi, hatto bo'laklarga bo'lingan, o'lik suv bilan sug'orilgan - va u birga o'sgan. Va keyin ular tirik suv bilan sug'orishdi va qahramon tirildi.
Shunday qilib, SSSR Ichki bashoratchisining ishonchiga ko'ra, "O'lik suv" kitobi Rossiyaning tiklanishi, tirilishi, tiklanishi uchun - "davolash" ning birinchi bosqichida yozilgan. Va keyin, ehtimol, "Tirik suv" kitobi paydo bo'ladi deb o'yladim.
Va SSSRning ichki prognozchisi kim? Prediktor matematik atama bo'lib, "oldindan ko'rsatkich" degan ma'noni anglatadi. SSSRning ichki prognozchisi SSSR ZAMONAVIY ROHONLIYI, "HAYOTIY NUTQIYAT bilan mashg'ul, JAMIYAT BOYLIGIDA YASHADI". SSSRda ruslar va SSSRning boshqa mahalliy xalqlarini boshqaradigan unga bo'ysunuvchi yahudiy (bizning fikrimizcha - yahudiy) tuzilishiga chek qo'ying.
Ya'ni, "O'lik suv" kitobini o'zlarini MISSSR ZAMONAVIY RUHONLARI deb ataydigan mualliflar yozgan.Ular "RUHON", "RUHON", "HAYOT SO'ZI" degan so'zlarni tiriltiradilar, yana muomalaga kiritadilar. "Vizantiyaliklar va Bibliya tarjimonlari ming yil davomida bu so'zlarga xos bo'lgan ob'ektiv ma'noni buzgan bo'lsalar ham. Bu so'zlarning ma'nosi esa uzoqni ko'ra bilishda, bilimda, jamiyat hayotini oldindan qulay farovonlikka yo'naltira olishda, jamiyatni Yer, Kosmos va Xudo biosferasi bilan uyg'unlikda saqlashdadir. Xuddi shu tarzda, ruslar "kontseptsiya" atamasiga muhtoj emaslar, chunki rus tilida "yashash tartibi" uchun ruscha so'z bor. "Ammo xitoylik o'quvchilarimizni yaxshiroq tushunish uchun biz" JAMOAT XAVFSIZLIGI kontseptsiyasi (COBR) "iborasidan foydalanamiz.
Xo'sh, ruhoniylar, ruhoniylar ham. Agar haqiqiy ruhoniylar bo'lsa, ular SSSR, Rossiyaning kelajagini oldindan ko'ra oladilar. Haqiqiy ruhoniylar bo'lsa, ular yo'lning vilkalarida TO'G'RI YO'Lni ko'rsatishlari mumkin.
"COBR" so'zi ham qiziq. Kobra - u, kobra - u.
SSSR oliy ruhoniylari shunday yozganlar:
"Agar siz Bibliyani noto'g'ri o'qisangiz va tarixni bilsangiz, yahudiylik - bu ularning milliy jamiyatlardan ajralib turishini, uning irqiy eksklyuzivligi va yo'nalishini doimiy ravishda anglashni ta'minlaydigan umumiy din va urug'-aymoq tashkilotiga asoslangan sun'iy ravishda yaratilgan qadimiy odamlar jamoasi. insoniyat jamiyatida nazoratni global qo'lga olish uchun".
“Sionizm eng qadimiy natsizm boʻlib, eng qadimiy shakllarda (iudaizm, siyosiy soxta ilmiy sionizm, markso-trotskizm va boshqalar) mavjud.
"Yahudiylar sionazizmning asosiy kadrlar bazasi" (49-bet).
“Teng huquqli millatlar bir hududda umumiy davlat chegaralarida birga yashasa, ilm-fan, san’at, davlat va sanoat sohalarida etnik tafovutga barham berish tendentsiyasi yuzaga keladi. Agar milliy zulm bo'lsa, etnik mehnat taqsimotini saqlab qolish uchun zolim millat yoki
(yoki yahudiylar kabi psevdoetnik guruh) uning yuqori darajasi uchun sharoit yaratadi va boshqaruv, fan, san'at sohasini egallab, mazlumlarni og'ir va nosog'lom mehnat uchun moddiy ishlab chiqarish sohasiga majbur qiladi» (49-bet).
Rossiyada yahudiylar (bizningcha, yahudiylar) hokimiyat, fan, san'at, ommaviy axborot vositalari va hokazo sohalarni egallab olgan zolim xalq ekanligi "O'lik vasiyatnoma"da allaqachon aniq ko'rsatilgan. OAV, yahudiy va pro. -Yahudiy partiyalari, hukumat va Duma orqali, fan, san'at va ta'lim tizimi orqali.
Internal Predictor Rossiyada millatlar tengligi yo'qligini tan oladi. Rossiya aholisining 0,2 foizini tashkil etuvchi yahudiylar (yahudiylar) imtiyozli mavqega ega. Yahudiylar (yahudiylar) zolim xalq Ruslar mazlum xalq. Qolaversa, yahudiylar (yahudiylar) nafaqat zolim xalq, balki beshinchi kolonnadir.Rossiyada yahudiylarning (yahudiylarning) ozchiligi yashaydi. Yahudiylarning (bolalar) asosiy qismi AQSH va Isroilda yashaydi, Gʻarbiy Yevropada ham koʻp yahudiylar (bolalar) bor.Yaʼni dushman NATO harbiy-siyosiy blokiga aʼzo mamlakatlarda. SSSR.Hech bo'lmaganda, SSSRdagi ko'pchilik yahudiylar (bolalar) jahon iudaizmiga o'zlarining qon qarindoshlariga hamdard bo'lishdan boshqa iloji yo'q.Shuning uchun yahudiylarning (bolalar) SSSR hukumati sohasida bo'lishi jamoat xavfsizligiga zarar keltiradi. SSSR. Ammo asosiy narsa shundaki, sovet yahudiylari (yahudiylar) mintaqalararo Nadi yahudiy bashoratchisiga bo'ysunadilar va uning irodasini itoatkorlik bilan bajaradilar. Ushbu mintaqalararo Nadi yahudiy bashorati SSSRdan tashqarida joylashgan.
Shuning uchun SSSRning ichki prognozchisi Rossiya (sovet, rus) yahudiylarga qarshi cheklovchi qonunlarni qabul qilishni zarur deb hisobladi. (O'lik suv, 2-qism, 1-kitob, Sankt-Peterburg, 1992, 64 - 66-betlar).
SSSR oliy ruhoniylari quyidagilarni taklif qilishadi:
1. Oliy va oʻrta maxsus taʼlim olish hamda yahudiy va aralash kelib chiqishiga mansub shaxslar hamda ular bilan nikohda boʻlganlar uchun milliy va tarmoq miqyosidagi masʼuliyat darajasidagi lavozimlarni egallash uchun foiz stavkalari belgilansin (64-bet).
“Siono-natsizm (toʻgʻrirogʻi, yahudiy fashizmi) va u tomonidan yaratilgan aksil-ijtimoiy dunyoqarash tizimlari nuqtai nazaridan, bu shaxsning kelib chiqishi asosidagi huquqlarining buzilishidir. Lekin haqiqatda bu ko‘p millatli jamiyat huquqlarining tiklanishidir.“Ushbu toifadagi aholining butun mamlakat aholisining umumiy sonidagi ulushi darajasida foiz stavkasi belgilanishi kerak” (64-bet). - 65)
2. Ijtimoiy mehnat taqsimoti tarmoqlari, xalq ta’limi tizimi, sog‘liqni saqlash, ommaviy axborot vositalari va sahna san’ati, fan va texnikani bevosita butun davlat, sanoat uchun mahsulot ishlab chiqarishga tatbiq etish tarmoqlarida ishlashdan darhol to‘xtatib turish. - keng maqsadli (harbiy texnika, standartlar tizimlari, aloqa vositalari va boshqalar), kelib chiqishi aralash yahudiylar, shuningdek, qarindoshlarining chet elga safari tufayli SSSRga qaytib kelmagan taqdirda ular bilan qarindosh bo'lganlar, umumiy avloddan bo'lganlar. bobolar va buvilar, majburiy qayta tayyorlash bilan u yoki bu faoliyat sohasida to'xtatilgan shaxsning shaxsiy yutuqlaridan qat'i nazar. Xuddi shu narsa ularni milliy va mintaqaviy javobgarlik boshqaruvidagi lavozimlardan chetlatish uchun ham amal qiladi.
3. Kadrlar siyosati masalalari bunday shaxslarning vakolatlaridan chiqarib tashlanishi.
4. Rossiya aholisining umumiy tarkibiga qo'shilishi doirasida davlat ahamiyatiga ega bo'lgan korxonalar (birinchi navbatda ommaviy axborot vositalarida) va boshqa korxonalarda (shunga o'xshash kichik korxonalar birlashmalarida) bunday shaxslar sonini saqlab qolish. profil) ichida hududlarda aholi chegaralari (65-bet).
(davomi bor)
Bu erda bir do'st mohiyatni juda mashhur tarzda tushuntiradi.
Shaxsan men tushunishga harakat qilayotgan asosiy narsa, “O‘lik suv”, DOTA yozishga buyruq, topshiriq bo‘lganmi yoki bu kelajak uchun ildiz otgan ajoyib insonlar tomonidan “ko‘ngil amri bilan” qilinganmi? rus dunyosidan. Bu erda, ushbu yozuvni tinglash (va undan keyin - unga katta qo'shimchani o'qish) siz nimanidir tushunishingiz mumkin. Tinglang va mulohaza yuriting. Bu sizni boshqaruv jarayonlarini tushunishda yangi bosqichga olib boradi. Nafaqat...
Ushbu videoni tinglab, men Filipp Bobkovning shaxsiyati bilan qiziqib qoldim va u haqida ma'lumot olish uchun Internetdan qidirishga qaror qildim. Biroq, men bu erda joylashtirgan yana bir narsani topdim. Ma'lumotlar juda ko'p va bu juda oddiy emas, lekin to'liqroq tushunish uchun juda zarur.
Har doimgidek, bu erda men o'zimga va o'quvchilarimga aytaman: Haqiqat hamma joyda to'kilgan, siz uning qimmatbaho tomchilarini to'g'ri ajratish va ehtiyotkorlik bilan yig'ishni o'rganishingiz kerak.
O'YLASH UCHUN MA'LUMOT
"COB ning shakllanishi va unga asoslangan harakatning xronologiyalari". Kuzatishlar, fikrlar va xulosalar...
“Men O'lik suvning uzoq vaqtdan beri tarafdorlaridan biriman. Men Ukrainada yashayman. 90-yillarning boshlarida Sankt-Peterburgdagi (o'sha paytda hali ham Leningrad) do'stlarim menga adabiyot, keyin esa KOBda audio va video kassetalar bilan ta'minlay boshladilar. Men shuningdek, BER va KPE bilan bog'liq bo'lgan barcha saytlarning mazmunini kuzatib boraman.
Eng boshidanoq, boshqa ko'pchilik kabi, uni kim yaratganlar, degan savol meni qiziqtirdi. Ammo uzoq vaqt davomida u fonga o'tdi, chunki ma'lumotning o'zi meni qo'lga kiritdi. Avvaliga men faqat Zaznobin V.M.ni bilardim, u bilan audio va video materiallar orqali sirtdan muloqot qilganman.
Biroq, Zaznobin va Petrov o'rtasidagi munosabatlar uzilganidan so'ng, bu masala yangi kuch bilan paydo bo'ldi va bu ikki obro'li kishining aloqadan keyin keyingi harakatlari yangi savollarni tug'dirdi. Men nufuzli fikrlardan qo'rqmayman. Menda har doim o'zim bor va shuning uchun men faqat hokimiyatni tinglayman.
So'nggi besh yil ichida, mening kuzatishlarimga ko'ra, quyidagilar sodir bo'ldi. Agar Petrov COB tarqatish ustida ishlagan bo'lsa ham, hali ham faol ishlayotgan bo'lsa, Zaznobin qandaydir tarzda bu ishdan chetga chiqdi. Shu bilan birga, Zaznobin Petrovni ochiqchasiga tanqid qila boshladi, ammo Petrovning go'yoki yomon faoliyati evaziga, uning fikricha, u shaxsan hozirgacha hech narsa taklif qilmagan va bu masalada hech qanday javobgarlikni o'z zimmasiga olmagan. Bu menga to'liq tushunarli emas edi. Axir, men ko‘rib chiqqan va o‘qigan barcha materiallarga ko‘ra, Zaznobin so‘zga chiqqan va SSSR VP-ga imzo chekkan, partiya qo‘llab-quvvatlangan va boshqaruvning to‘liq funksiyasiga muvofiq tuzilmaviy ish zarur, deb hisoblangan. Va keyin birdan tanqid boshlandi.
Shu yilning may oyida Xarkovda Zaznobin bilan bo‘lib o‘tgan uchrashuv bunday tahlilga turtki bo‘ldi, unda men birinchi marta sirtdan emas, shaxsan o‘zim bu odamni jonli ko‘rdim va eshitdim va uning faoliyati va xatti-harakatlarini Petrovning jonli ijrosi bilan solishtirdim. ishlashi va xulq-atvori, bu ham Xarkovda bir xonada edi, lekin biroz oldinroq.
Zaznobinning odamlar muallifning shaxsini emas, balki u taqdim etayotgan ma'lumotlarning mazmunini muhokama qilishlari kerakligi haqidagi tavsiyasiga amal qilgan holda, bu anonim "mualliflar guruhi" paydo bo'lishi edi, men ham o'zimni tanishtirmayman. Zaznobin bir necha bor ma'ruzalarda ham, yozma ravishda ham COB "SSSR Fanlar akademiyasining AQSh va Kanada instituti" ning tadqiqot ishlarini (R&D) ko'rib chiqish shaklida tug'ilganligini ta'kidlaydi. Ushbu tadqiqot "Strategik barqarorlik kontseptsiyasini ishlab chiqish va 2005 yilgacha bo'lgan davr uchun jahon davlatlarining istiqbolli strategiyalari pariteti saqlanib qolishi sharti bilan mumkin bo'lgan o'zaro ta'sir stsenariylarini ishlab chiqish" deb nomlangan. Ilmiy-tadqiqot ishlari 1990 yilgacha olib borilgan. Petrov ham o'z ma'ruzalarida bu haqda doimo gapiradi. Ilmiy-tadqiqot ishlarining aniq vaqti va uning sharhini yozish chalkash va munozarali.
Keling, o'zimizga savol beraylik: "AQSh va Kanada instituti" ning ushbu tadqiqot ishi tasniflanganmi yoki yo'qmi? Tadqiqot nomidan kelib chiqadigan bo'lsak, uning maxfiyligi hech bo'lmaganda "o'ta maxfiy" edi.
Men SSSR Qurolli Kuchlarining nafaqadagi zobitiman. U Ukraina mudofaa korxonalaridan birida xizmat qilgan. Mening ishimning tabiatiga ko'ra, men ko'plab ilmiy-tadqiqot institutlari va konstruktorlik byurolari bilan hamkorlik qilishim kerak edi. Shuning uchun men AR-GE nima ekanligini, ularning tug'ilish, rasmiylashtirish va amalga oshirish tartibini yaxshi bilaman. Men maxfiylik rejimini, maxfiy va sovet maxfiy hujjatlari bilan ishlash tartibini ham yaxshi bilaman.
Sovet davridagi har qanday tadqiqot ishi yaxshi, "arziydigan" deb tan olinishi va uning ijrochilari o'z ishi uchun tegishli haq olishlari uchun tegishli ilmiy muassasalar yoki ta'lim muassasalaridan bir nechta ijobiy sharhlarni olish kerak edi. nafaqat o'quv faoliyatini olib borish, balki ilmiy faoliyat bilan shug'ullanish huquqiga ega bo'lgan. Bundan kelib chiqadiki, yuqoridagi ilmiy-tadqiqot ishlari 1990 yilga qadar bir qancha ilmiy-tadqiqot institutlari va o'quv yurtlariga yuborilgan, ulardan biri o'sha paytdagi Leningrad davlat universiteti (LDU) edi.
Kim birinchi bo'lib Leningrad davlat universitetida ushbu sir (sovet siri) ilmiy-tadqiqot ishlarini stolga qo'yishi mumkin edi? Albatta, rektor stolida.
Rektor nima qilishi kerak? Universitetga buyruq berishi kerak edi. Ushbu tartibda u ishchi guruhini tayinlashi kerak edi, u tadqiqot bo'yicha taqriz, ushbu guruh rahbari, guruhning ish tartibi va ko'rib chiqish muddatini yozishi kerak edi.
Shaxsiy tajribamdan shuni bilamanki, o'sha paytdagi ilmiy-tadqiqot institutlari va konstruktorlik byurolarining barcha xodimlari har qanday yo'l bilan bu ishdan qochishga harakat qilishgan, chunki bu juda mashaqqatli, ammo deyarli to'lanmagan. To'lov ziyofatlar orqali amalga oshirildi, ularga faqat boshliqlar va menejerlar taklif qilindi va "oddiy" xodimlar bu ish uchun bilvosita rag'batlantirildi.
Menda Zaznobinning ommaviy chiqishlarining birinchi yillarining audioyozuvlari bor. Odamlar bilan birinchi uchrashuvlarida u sharh Riga qirg'og'idagi dam olish uylaridan birida yozilganligini aytdi. Ko'rinishidan, bu sharhni yozgan Leningrad davlat universiteti xodimlari uchun bilvosita dalda bo'ldi: dengiz bo'yida dam olish va shu bilan birga muntazam ishlarni bajarish. Bundan tashqari, ushbu ish shakli hisobotni o'z vaqtida to'ldirishga imkon berdi, chunki to'g'ridan-to'g'ri Leningradda hisobot yozayotganda, sharh yozgan har bir kishi qochish uchun har xil sabablarga ega bo'ladi: oila, sog'liq, bolalar, va boshqalar. uzr. Leningraddan ajratilgan holda, bu "muammolar" yo'q edi, vazifa o'z vaqtida hal qilindi.
Ilmiy-tadqiqot ishlariga sharh yozgan ushbu ishchi guruhning a'zosi kim bo'lishi mumkin? Aniqki, buyruqqa ko'ra, bular Leningrad davlat universiteti xodimlari bo'lishi kerak edi. "O'lik suv" ning birinchi nashri mazmuniga ko'ra (va Zaznobinning so'zlariga ko'ra, bu tadqiqotning sharhi), bular Leningrad davlat universitetining bir nechta fakultetlari mutaxassislari: siyosatshunoslar, sotsiologlar, tarixchilar, faylasuflar va ehtimol boshqa bo'limlar. Mamlakatimiz oliy o‘quv yurtlarida, xususan, sanab o‘tilgan fakultet va kafedralarda qaysi millat hukmronlik qilgan va hozir ham hukmronlik qilayotgani aniq bo‘lishi kerak. Ular bu haqda o'zlari "O'lik suv" da yozishgan.
Ko'rib chiqish DOTUning asosiy qoidalarini belgilab berganligi sababli va aynan DOTUda supertizimlarda sodir bo'ladigan jarayonlarni tavsiflashda jahon kuchlarining tengligini saqlash va ularning to'qnashuvidagi voqealar rivojlanishining mumkin bo'lgan stsenariylari haqidagi savolga javob berildi. , ko'rinib turibdiki, sharhni yozgan guruhga uning amaliy bo'limlaridan birini tushunadigan mutaxassislar - matematiklar, ya'ni "O'yin nazariyasi" bo'yicha mutaxassislar kiritilgan.
Sankt-Peterburglik do'stlarimning xabarlaridan shuni bilamanki, o'tgan asrning so'nggi o'n yilligining oxirida Zaznobin bir necha yillar davomida professor Zubov haqida juda hurmat bilan gapirgan, hatto uning uyiga borgan va Zubovning qarindoshi jamoat joylarida bo'lgan. uchrashuvlar. Deyarli 100% ehtimol bilan, DOTUning asosiy (va, ehtimol, yagona) yaratuvchisi Leningrad davlat universitetining amaliy matematika fakulteti dekani, 14 yoshida butunlay ko'r bo'lgan professor Zubov bo'lganligini ta'kidlash mumkin. granata portlashi va shunga qaramay u matematika bo'yicha oliy ma'lumot olishga muvaffaq bo'ldi va hatto Leningrad davlat universiteti fakulteti dekani bo'ldi (bu haqda ma'lumot veb-saytlarda mavjud). Qanchalik paradoksal ko‘rinmasin, lekin aynan uning ko‘rligi unga, afsuski, allaqachon vafot etganiga DOTAni ko‘pchilik tushunmaydigan matematikaning ramziy tilida emas, balki barcha qiziquvchilarga tushunarli bo‘lgan oddiy tilda taqdim etishga imkon berdi. Shaxsan men DOTA muallifi Zubov ekanligiga shubha qilmayman.
Yuqoridagilardan, aslida kim asoschisi bo'lganligi va "mualliflar guruhi" ning rahbari bo'lganligi haqida dastlabki xulosa chiqarish mumkin.
Zaznobin o‘zining bir qator ilk nutqlari va suhbatlarida taqrizni yozgan guruh a’zosi ekanligini, u ham Riga qirg‘og‘idagi dam olish uyida bo‘lganini sira ko‘rsatib qo‘ydi. Ammo, agar u o'z hikoyalariga ko'ra, suhbatlari yozuvlaridan kelib chiqqan holda, u faqat amaliy matematika fakultetida elektrotexnik lavozimini egallagan bo'lsa, qanday qilib u erga tushishi mumkin edi?
Buning yagona versiyasi quyidagi bo'lishi mumkin. Zaznobin butun xizmatini NII-1da SSSR Harbiy-dengiz floti saflarida o'tkazdi, bu esa dengiz floti manfaatlari yo'lida muammolarni hal qildi. U erda Zaznobin suv osti kemalarining akustikasini o'rgangan (bularning barchasi uning hikoyalaridan kelib chiqadi). Akustika amalda sof matematikadir. Tabiiyki, NII-1 va Amaliy matematika fakulteti o'rtasida ilmiy aloqalar mavjud edi, shuning uchun Zaznobin, ehtimol, professor Zubov bilan tanish edi. NII-1 dan ishdan bo'shatilgandan so'ng, Zubov Zaznobinga o'z fakultetida ish topishga yordam berdi, chunki u vaqt ish bilan ta'minlash juda qiyin edi ("qayta qurish g'azabi").
Aftidan, Zaznobin Zubovning taklifi bilan Riga qirg'og'ida ishlagan guruh tarkibiga kirgan. Sababi nihoyatda oddiy. Tadqiqot "o'ta maxfiy" deb tasniflanganligi sababli, undagi ko'rib chiqish (sharh) bir xil tasnifga ega bo'lishi kerak edi. Bunday maxfiylik muhrining hujjatlari bilan ishlash uchun odamlar tegishli ruxsatnomaga ega bo'lishlari kerak edi. Tabiiyki, Leningrad davlat universiteti faylasuflari, tarixchilari va sotsiologlari printsipial jihatdan bunday ruxsatnomaga ega bo'lishlari mumkin emas edi. Savol tug'ildi: sovet maxfiy ilmiy-tadqiqot ishlari va sovet maxfiy qog'oz varaqlari bo'lgan chamadonni kim o'zida saqlab qoladi? Bundan tashqari, maxfiy hujjatlar bilan jomadonni tashuvchida to'pponcha bo'lishi va undan foydalana olishi kerak edi. Zaznobin ushbu talablarga to'liq rioya qildi, chunki ruxsatnoma bir necha yil davomida saqlanib qolgan va SSSR davrida bunday ruxsatnomaga ega bo'lganlar maxfiy hujjatlar bilan ishlashni to'xtatgandan keyingina 10 yildan keyin ham chet elga ta'tilga chiqishlari mumkin edi. Shunday qilib, Zubovning tavsiyasiga ko'ra, Zaznobin "mualliflar guruhi" ga kirdi va maxfiy hujjatlar bilan chamadonni tashuvchiga aylandi. Ertalab nonushtadan so'ng, u ijrochilarga imzo qo'yish uchun toza, hisoblangan va raqamlangan qog'ozlarni uzatdi va ular uning nazorati ostida o'tirib, yozadilar. Kechki ovqatdan oldin choyshablarni chamadonga joyladim. Ehtimol, guruh tushdan keyin ishlagan yoki dengiz bo'yida dam olgandir.
Zaznobin o'zining seminarlarda odamlarga qilgan birinchi chiqishlarida bir necha bor o'sha davr haqida gapirib berdi: "Ular baribir ularning yozuvlarini hech kim o'qimaydi, deb yozib, kulishdi". Va bu haqiqat edi. Ilmiy-tadqiqot ishlariga buyurtmalar, ularni yozish, ko'rib chiqish va to'lash tizimi bilan tanish bo'lgan har bir kishi biladiki, turg'unlik davridan beri (Stalindan keyin) hech kim ilmiy-tadqiqot ishlari bo'yicha sharhlarni o'qimagan (juda kamdan-kam istisnolar bilan), sharhdagi yakuniy iboradan tashqari: "Ushbu ilmiy-tadqiqot ishlari katta amaliy (nazariy) xususiyatga ega" va boshqalar. maqtaydi.
Ushbu "mualliflar guruhi" ning bir qismi bo'lgan odamlarni yozmasliklari kerak bo'lgan narsalarni yozishga nima undaganligi haqida - bu alohida suhbat. Faqat shuni aytishim mumkinki, bu holatda ham G'arb, ham bizning maxsus xizmatlarimiz (ya'ni KGB) ishtirokisiz bo'lmagan - bu 100%! Hammasi ularning nazorati ostida edi. Bu Zaznobin ishtirokiga ham tegishli, deb hisoblash uchun juda jiddiy sabablar bor. Zaznobin yozuvi tushirilgan kassetalardan birida "1997 yilda Bobkov bilan uchrashuvlar davom etgan" degan gapni eshitganimda shubhalarim yo'qoldi. Filipp Denisovich Bobkov - SSSR KGB raisining o'rinbosari. Birinchi nashr uchun mablag'lar sobiq KGB zobitlari nazorati ostida ajratilgan va sarflangan (bu ham Zaznobinning og'zidan).
Zaznobin bor-yo'g'i ikki marta (menda mavjud bo'lgan yozuvlardan), lekin u qanday qilib ko'rib chiqishni olgani haqidagi savolga javob berib, uni sirg'alib qo'ydi: "Men ikkita mashinada yozilgan nusxani saqlashga muvaffaq bo'ldim". 1990 yilda bu nimani anglatadi? Bu shuni anglatadiki, u o'sha kunlarda (10 yilgacha) juda qattiq jazolanadigan jinoyat sodir etgan.
Va keyin, 1991 yil avgustida SSSR va KGB parchalanganidan keyin ham, bir necha yil davomida shaxsan o'zi tomonidan COB e'lon qilinganiga nisbatan uning qo'rqoq pozitsiyasini aynan shu bilan izohlashi aniq. Shunisi e'tiborga loyiqki, 1992 yil iyul oyida Sankt-Peterburgda nashr etilgan "O'lik suv" ning eng birinchi nashrida, nashr etilgan 4-sahifada, sahifa hajmining uchdan ikki qismi uchun qora va oq rangda ko'rsatilgan. "To'plam tuzuvchisi E. Kuznetsov". Sankt-Peterburgdagi do'stlarimdan bilganimdek, bu Evgeniy Grigoryevich Kuznetsov, o'sha paytda Leningrad davlat universitetining falsafa fakultetida o'qituvchi bo'lib ishlagan, O'lik suv paydo bo'lgandan keyin ishdan bo'shatilgan. uning ishini asosli bahona bilan.
Ammo "SSSRning ichki bashoratchisi" so'zlari "O'lik suv" ning birinchi nashrida shunday berilganki, ularni muallif sifatida emas, balki "mualliflar guruhi" sifatida qabul qilish mumkin. kitob uchun shior yoki shior. "Barcha mamlakatlarning mehnatkashlari, birlashing" kabi.
“O‘lik suv”ning 1992 yilgi birinchi nashrida so‘zboshi yo‘qligi ham e’tiborga molik. Muqaddima faqat bir necha yil o'tgach, 1997 yilda paydo bo'ldi. Unda aytilishicha, "O'lik suv" AQSh va Kanada uchun institutning tadqiqot ishlarining sharhidir. Ammo bu muqaddimada Zaznobin ichki ziddiyatni tan oladi. Bir tomondan, taqriz bo‘lgani uchun ikki-uch hafta, balki bir-ikki oy yozildi. Boshqa tomondan, muqaddimada aytilishicha, "O'lik suv" juda uzoq vaqt - kuniga besh varaq yozilgan.
Bir necha yillik kechikish birinchi marta 1996 yilda nashr etilgan "Ichki bashoratchi" atamasini tushuntirishda kuzatiladi.
Bularning barchasi Zaznobinning juda ayyor va ehtiyotkor odam ekanligini anglatadi. 1992 yilda u E. Kuznetsovni "hujumga uchratdi", shundan so'ng u "O'lik suv" "mualliflar guruhi" ning haqiqiy a'zolari paydo bo'ladimi yoki yo'qmi degan mavzuda uzoq va uzoq vaqt to'xtab qoldi. ushbu ishdagi ishtirokini ko'rsatishni xohlaysizmi? Axir, Zaznobin aqlli odam bo'lib, tadqiqotni "ko'rib chiqish" shaklida uning qo'lida qanday ma'lumotlar borligini va bu shaxsan unga qanday istiqbollarni va'da qilishi mumkinligini tushundi, ammo bu istiqbollarni amalga oshirish uchun u juda ehtiyotkor va ehtiyotkor bo'lishi kerak. .
1990 yilda "Yosh gvardiya" jurnalida uning nomini va COBdagi ishtirokini "aniqlash" uchun Zaznobinning COBning ba'zi asosiy qoidalariga bag'ishlangan qisqacha maqolasi chop etildi. Maqola “Konseptual kuch – mifmi yoki haqiqatmi?” deb nomlangan. Maqolada hozir tanish bo'lgan "bashoratchi" so'zi o'rniga "predikator" so'zi paydo bo'lganligi ajablanarli. Bu nima - tahririyat xatosi yoki Zaznobinning hali ham ma'lumotni etarli darajada bilmasligi? Odamlar bilan birinchi suhbatlarida Zaznobin bu maqola uning KGBdagi "kuratorlari" tashabbusi bilan paydo bo'lganini qayta-qayta ta'kidladi. Xususan, SSSR KGB raisining o'rinbosari F.D. Bobkovning "nazorati" ostida Zaznobin ham, Petrov ham o'z chiqishlarida bu shaxs va uning KOBni targ'ib qilishdagi ishtiroki haqida bir necha bor ishora qiladilar. Ammo Petrov buni Zaznobinning so'zlaridan aniq bo'lsa, u ishga faqat 1994 yilda qo'shilganligi sababli, Zaznobinga kelsak, Zaznobinning KGB tomonidan "nazorati" qachon boshlangani haqida savol tug'iladi. Shu munosabat bilan, Zaznobinning yillar davomida KOBni tarqatish bo'yicha barcha faoliyati uning KGB uchun maxfiy agent sifatidagi faoliyati haqida qayg'uli fikrlarga olib keladi (“seksota”). Va bu haqda keyinroq. F.D.Bobkovga kelsak, 1991 yil avgustdagi davlat to'ntarishi va KGB tarqatib yuborilgandan so'ng, Bobkov oligarx Gusinskiyning xavfsizlik xizmati boshlig'i sifatida oyiga 11 ming dollar maosh bilan muvaffaqiyatli ishga kirdi. Buning uchun vatanparvar KGB zobitlari Bobkovni shu kungacha yomon ko'radilar. Bularning barchasi demokratik ommaviy axborot vositalarida e'lon qilinadi.
Zaznobin bir necha yillar davomida, 2003 yilgacha bo'lgan nutqlarida va suhbatlarida "mualliflar jamoasi har doim aytadigan yangi narsaga ega" va aynan shu narsa "Global bashoratchiga doimiy qiziqish uyg'otadi", dedi. "ular kutishmoqda, SSSRning yangi VP yana nima deydi" va bunday vaziyat "GP SSSR VPga toqat qiladi va uni yo'q qilmaydi, chunki ular tobora ko'proq yangi ma'lumotlarga qiziqishmoqda. ” Zaznobinning ushbu "vahiysi", "O'lik suv" ning birinchi nashrini "keyinchalik aniq bo'lgan narsa" haqidagi ma'lumotlarning parcha-parcha taqdimoti bilan taqqoslaganda, Zaznobin "boshqargan" tadqiqot sharhining "ikki nusxasi" mazmunini ko'rsatadi. tejash uchun" Riga dengiz bo'yiga ish safari keyin ancha keng bo'lishi mumkin. Ushbu taxmin bilan men Zaznobin olib kelgan barcha ijobiy narsalarni kamsitishni xohlamayman. Bu taniqli shaxsdan uzoq ekanligi hammaga ayon. Va uning A. S. Pushkin asarlarini talqin qilish bilan bog'liq bo'lgan narsa hurmatga sabab bo'ladi.
Ammo, afsuski, uning faoliyatining boshqa tomoni ham borki, uni e'tiborsiz qoldirib bo'lmaydi, chunki bu Rossiya, Ukraina va SSSR-MDHning boshqa respublikalaridagi millionlab odamlarning taqdiri va butun insoniyat taqdiriga tegishli.
2008 yil uchun 5-sonli "TM" dan so'ng, Sankt-Peterburg "KOB tarafdorlari" forumida e'lon qilingan "KOB xronologiyasi va unga asoslangan harakat" da Zaznobin tomonidan qo'yilgan yashirin ma'noni tushundim. . Ushbu "xronologiya" muallifi Zaznobinning o'zi ekanligiga menda shubha yo'q, chunki undan boshqa hech kim voqealarni (ayniqsa, dastlabki voqealarni) bunday talqin qila olmadi. "Xronologiyada" SSSR VP donoligining ulug'vorligini va kamsitishni, KPE faoliyatiga va shaxsan Petrov K.P.ga butun sayyoraga ochiqdan-ochiq munosabatni aniq ko'rish mumkin. Bundan tashqari, "xronologiya"da "xronologiya" ni hatto Zaznobinning o'zining barcha oldingi yozuvlari va bayonotlari bilan solishtirganda, boshqa ma'lumot manbalari haqida gapirganda, ko'plab nomuvofiqliklar va ochiq yolg'onlar mavjud. BER va KPE bilan tanish bo'lgan odamga bunday "Xronologiya" ni o'qish jirkanch bo'lishi kerak. Axir, tanish bo'lmaganlar buni nominal sifatida qabul qilishadi! Va bu ko'p minglab odamlarni aldashdir.
O‘zini yuksak ma’naviyat va insoniylik namunasi deb bilgan inson nohaqlik qilmasligi kerak. Va bundan ham ko'proq yolg'on gapirish. Biroq, Zaznobin shunday qiladi: u adolatsiz va u shunchaki yolg'on gapiradi. Bu ochiq fikrli odamlar uchun juda seziladi. Shu sababli, KPE veb-sayt forumining moderatorlaridan biri bu "xronologiya" ni "g'alati" deb ataganligi bejiz emas.
Men Zaznobinning KPE bilan hamkorlik qilgan barcha yillari davomida u hech qachon KPE veb-saytini hech qaerda ko'rsatmaganiga e'tibor qaratdim. U SSSR VP asarlarida ta'kidlagan va hatto bir necha yillardan beri Zaznobin atrofida ovora bo'lgan odam tomonidan ifloslangan globalmatrix, dotu kabi shubhali saytlardan foydalangan, lekin u hech qachon ko'rsatmagan. KPE sayti. Nega? Chunki u Petrovda o'zi hal qila olmaydigan keng ko'lamli vazifalarni hal qilishga qodir bo'lgan shaxsiy raqobatchini ko'rdi. Shuning uchun u zulmatda Petrovni va shunga mos ravishda Petrov boshchiligidagi partiyani ishlatgan. Bu Zaznobin uchun foydali ekan, u KPE bilan minimal zarur aloqalarni saqlab turdi. U barcha qurultoy, konferensiya, forum va yig‘ilishlarda qatnashib, nutq so‘zladi. Bundan tashqari, u prezidiumlarda emas edi. Men uni faqat bir marta prezidiumda ko‘rganman. Bu Sankt-Peterburgda bo'lib o'tgan mintaqaviy konferentsiyada, Zaznobina kompaniyasining moliyaviy egasi Efimov V.A. shahar gubernatorligiga nomzod sifatida ko'rsatilgan edi, ammo bu haqda keyinroq. Zaznobin uchun mamlakat bo'ylab sayohatlar ham Petrov va mintaqalardan kelgan KPE a'zolari tomonidan uyushtirildi. Aslida, KPE va uning a'zolari orqali kontseptsiya mamlakat va dunyoga ma'lum bo'ldi.
2003 yilgi Davlat Dumasiga saylovlarda ishtirok etish KPE uchun qanchaga tushdi?! Imzo to'plashning o'zi qancha turadi, bundan tashqari, pulsiz ham taxmin qilish uchun katta aql talab etilmaydi! O'sha saylovlarda markaziy televideniyeda ham, hududlarda ham BER e'lon qilindi! Chet elda unga e'tibor berishdan boshqa iloji yo'q edi! Bularning barchasiga KPE a'zolarining sa'y-harakatlari, deyarli hech qanday pulsiz erishildi. Shunday qilib, BER butun mamlakat va dunyoga ochiq e'lon qilindi va qonuniy bo'ldi. KPI "o'sishda" edi, BER minglab va minglab odamlarning qiziqishini uyg'otdi.
Ammo aynan o'sha paytda Zaznobin butun mamlakat bo'ylab bir eslatma bilan chiqdi, unda u aslida KPI o'zining foydaliligidan oshib ketganligi, kerak emasligi va hokazo degan fikrni o'ylab topdi. Ammo bundan oldin Zaznobin odamlar bilan suhbatda, KOBga asoslangan partiya bo'lmaguncha, mamlakatdagi vaziyatni o'zgartirish mumkin emasligini aytgan F. D. Bobkov ekanligini aytdi. Va Zaznobin hatto Bobkovdan partiyani moliyalashtirishda yordam so'radi, garchi Zaznobin "Xronologiya"da partiyaning tashkil etilishiga qarshi ekanligini ta'kidlagan. Keyin u qayerda haqiqatni aytadi va qayerda yolg'on gapiradi? Tabiiyki, KOB bilan tanish bo'lgan va u erda ko'pchilik KPE a'zolari bo'lgan barcha odamlar orasida avtoritet bo'lganligi sababli, bu eslatma uning saflarida bo'linishga olib keldi. Nima uchun Petrov o'z munosabatini bildirmaganini, sukut saqlaganini va Zaznobinning ushbu eslatmasini hatto KPE veb-saytida ham joylashtirganini tushunmayapman. "Omma oldida iflos choyshabni yuvishni" xohlamadingizmi?
Menda savol bor: "Nega Zaznobin buni qilish kerak edi?" Axir, bunday bayonotning oqibatlarini bashorat qilish "bashoratchi" uchun qiyin bo'lmasligi kerak edi. Uni “kuratorlari” buyurganmi? Yoki bu uning shaxsiy tashabbusi? U KOB va KPEning ko'p sonli raqiblari faqat baxtli bo'lishini tushunganmi? Axir, aynan shunday bo'ldi.
Men javobni Davlat Dumasiga saylovlardan so'ng darhol, 2004 yilda Sankt-Peterburgda Efimov boshchiligida va Zaznobinning eng faol ishtirokida Konseptual texnologiyalar jamg'armasi tashkil etilganida ham topdim. Keyin, sahna ortida Zaznobin yana xitob qildi: “Kremlda Pavlovskiy boshchiligidagi samarali siyosat fondi bor. Biz o‘zimiznikini yaratamiz va Kreml darajasiga chiqamiz”. Bu fondning haqiqiy mafkurasi, albatta, aynan o‘zi – Zaznobin bo‘lishi sukut saqlaydi. Va Zaznobin, shuningdek, u va uning o'rtoqlari shunchaki pulga e'tibor bermasliklarini aytishni yaxshi ko'rardi, garchi aslida bunday emas. Sankt-Peterburglik o'rtoqlarim, men ishonmaslikka asosim yo'q, menga Zaznobin hech narsaga muhtoj bo'lmasdan yashashini ma'lum qiladi. "Jamg'arma" esa, birinchi navbatda, puldir. O'shanda u, ular aytganidek, "to'liq" kirgan edi.
Amaliyot shuni ko'rsatdiki, "Konseptual texnologiya fondi" bu "ishni yo'lga qo'ygan" narsa emas, lekin u hatto uni boshlay olmadi. "Bugunda chirigan." Ammo chirishdan oldin u hali ham o'nga yaqin vayron qilishga muvaffaq bo'ldi
Zaznobin KPIga nisbatan bunday natijani oldindan ko'rishi kerak edi, chunki shunga o'xshash vaziyatda bunday bashorat COBda belgilab qo'yilgan, unda "elita" butun Rossiya bo'ylab partiyaning keng ommabop bo'linmalariga kirish imkoni yo'qligini aytadi. odamlar tajribasizligi va "fond" bilan intrigalarda tajribasizligi sababli vaziyatni tushunmay, Efimov va Zaznobinga sodiqlikka qasamyod qildilar, ularni BERga nisbatan "birlamchi manba" deb hisobladilar. Zaznobin tomonidan uyushtirilgan janjaldan hafsalasi pir bo'lgan KPEning ba'zi a'zolari KPE safini tark etishdi. Keyin Petrov KPIni saqlab qolish uchun ko'p harakat qildi. Bularning barchasi ko'plab ommaning veb-saytlaridan ma'lum, shuning uchun tarixiy o'tmishda "elita" bolsheviklar orqali bunday chiqishni amalga oshirgan va bizning vaqtimizda KPE orqali bunday chiqishni amalga oshirishga harakat qiladi. Ko'rinishidan, Zaznobin yoki hech qachon SSSR VP-ga tegishli bo'lmagan, lekin o'zini shunday deb e'lon qilgan yoki Petrov tomonidan yaratilgan hurmat va hurmatdan quturganligi sababli o'zini bashorat qilish funktsiyalarini yo'qotgan. Axir, hamma ham bunga chiday olmaydi.
"Konseptual texnologiyalar jamg'armasi" ni yaratish va KPEni o'z-o'zini tugatish zarurligi to'g'risidagi liniyani e'lon qilish nimani anglatadi?
KPI, BERga muvofiq, bunday ulkan ish bilan muqarrar bo'lgan barcha xarajatlar va kamchiliklar bilan, hatto zarur mablag'lar bo'lmagan taqdirda ham (yoki umuman olganda) bilimlarni eng keng xalq ommasiga olib keldi. .
Zaznobinning fikricha, Konseptual texnologiyalar jamg‘armasi xalq bilan emas, balki “elita” bilan ishlashi kerak edi.
Ammo bu holatda, Petrovni va KPEni fashizmni amalga oshirishda ayblab, Zaznobin kasal boshidan sog'lom boshiga yiqilganligi ma'lum bo'ldi. Axir, KOBga ko'ra, SSSR VP talqinida fashizm "elita" DOTAda belgilangan boshqaruv qobiliyatlarini o'zlashtirganda, xalq esa johil bo'lib, "elita" harakatlarini qo'llab-quvvatlaganida mumkin. Zaznobin shunchaki "elita" bilan "ishlamoqchi" va Petrov va KPEga "o'zini o'zi yo'q qilishni" maslahat beradi!?
Lekin bu yetarli emas. Ushbu eslatma bilan Zaznobin (agar uni yozgan bo'lsa va bularning barchasini mutlaqo boshqa odam yozsa, va Zaznobin buni faqat yodlab, "mualliflar guruhi" nomidan gapirganda e'lon qilsa) ishora qildi. yuqori martabali "elita" dan badjahllarga COBni sizning manfaatlaringiz uchun qanday moslashtirish kerak. Va rus "elitasi" bu maslahatni qabul qildi.
Efimov "Konseptual texnologiyalar jamg'armasi" nomi ostida KPEning qulashi bo'yicha spektakl ijrochisi etib tayinlandi. Moskvadan bir necha “elita” yigitlar darrov unga yordam berishga shoshilishdi. Kreml o'zining "dasturlari" va "milliy loyihalari" ga COB va KPE dasturining ba'zi qoidalarini parcha-parcha kiritishni boshladi va KPI darhol g'ildiraklarga spikerlarni qo'yishni boshladi. Hozirgi lahzaning mohiyati shundan iborat edi. Nima uchun Petrov sukut saqladi, men tushunmadim ... Axir, menda mavjud bo'lgan ma'lumotlarga ko'ra, u allaqachon nimadir noto'g'ri ekanligiga shubha qila boshlagan va allaqachon ko'p narsani tushungan.
"Kurator" Zaznobinning moliyaviy yordami uchun ko'rsatgan xizmati uchun minnatdorchilik sifatida Efimov Zaznobin lavozimini egallagan Sankt-Peterburg agrar universiteti rektori lavozimiga tayinlandi.
Keling, o'zimizga savol beraylik: Petrov Moskvadagi qandaydir urug'lik texnik maktabining direktori etib tayinlanadi? Menimcha, javob aniq.
Ammo Efimov Peterburg agrar universiteti rektori etib tayinlandi! Ammo Efimov maqomi bo'yicha KPEda ikkinchi odam edi. Nima uchun Efimovga rektorlik lavozimi berildi? Va kim "kelishi" mumkin? Saytlar va forumlarga ko'ra, ko'pchilik bu Efimov qanday "shaxsiyat" ekanligini aniqlay olmaganligi sababli, ushbu funksioner va uning KOB va KPEga nisbatan nopok roli haqida bir necha so'z aytish mantiqan. Yefimov haqidagi barcha ma’lumotlar Peterburgdagi KOB tarafdorlari saytining forumidan olingan bo‘lib, buni hech kim rad etmagan, shuningdek, Sankt-Peterburgdagi o‘rtoqlarimning xabarlaridan olingan.
Efimov oliy partiya maktabining tajribasi Sovet davrida olingan. Efimov 1948 yil 18 mayda tug'ilgan. Men Petrovni to'liq ismiga ko'ra Masihning ta'limotini buzuvchilar bilan taqqoslagan eslatmani eslayman. Bundan tashqari, siz va Efimovni "biriktirishingiz" mumkin. Uning tug'ilgan kuni o'sha paytda yashagan Papa Ioann Pol 2, shuningdek, 18-mayning tug'ilgan kuniga to'g'ri keladi. Xulosa qilish mumkinki, Yefimov g'arbiy bashoratchining kapoti ostiga tushdi.
Efimov 1973 yildan 1986 yilgacha NPO VNIIM im.da ishlagan. D.I.Mendeleev muhandislik va ilmiy lavozimlarda. 1986 yildan 1990 yilgacha - Leningrad KPSS Leninskiy tuman qo'mitasining birinchi kotibi, KPSS Leningrad MK kotibi. 1990 yildan ijarachilar va tadbirkorlar uyushmasida ishlagan. 1993 yildan IFG Lenstroymaterialy direktorlar kengashi raisi, 1995 yildan esa "Vitabank" OAJ boshqaruvi raisi. 2001 yil boshidan buyon 1-Sankt-Peterburg makaron zavodi OAJ bosh direktori. Bu Internetdan Efimov haqida ma'lumotnoma.
Biografiya shuni ko'rsatadiki, u har doim moddiy ne'matlarni ishlab chiqaruvchilardan uzoqda edi. Ular "jinsiy aloqa" xizmatlarini ko'rsatish uchun KGB bilan aloqasi bo'lmagan raykomlar va shahar qo'mitalari kotiblari bo'lishmadi. Bankirlar yahudiy doiralari bilan aloqasiz qolmaydi. Va yana nima uchun bankir Zaznobin bilan bog'lanishi kerak? Zaznobin Sankt-Peterburgdagi bu doiralarda yahudiy sudxo'rlik kapitalini ta'qib qiluvchi sifatida tanilgan. Va bu erda bir necha yillar davomida bu doiralar Efimovning Zaznobin bilan aloqasiga toqat qilmoqdalar va shu bilan birga Efimov lavozimlarda o'sib bormoqda.
Efimovning o'zi buni Zaznobin spirtli ichimliklarning zarariga ko'zini ochgani bilan izohladi. Va Efimov o'z pozitsiyasiga ko'ra ichdi va Zaznobin bilan uchrashuvdan keyin iksirni ishlatishni to'xtatdi. Shundan so'ng u Zaznobinga o'zining sog'lom va sog'lom hayotidan qarzdor. Tinch qo'y, hamma narsa o'z holidagiday qo'sin; shunday bo'lsin. Bu insonparvarlik. Ammo Efimov bankirlar va direktorlar egalariga nima qarzi bor?
Ayyor reja 2004 yilda "Konseptual texnologiyalar jamg'armasi" ni yaratish bilan ta'kidlangan. Va bundan oldin, 1-Peterburg makaron zavodi OAJda Efimov direktori bo'lganida moliyaviy firibgarligi uchun qo'zg'atilgan jinoiy ish bilan bog'liq voqea bor edi. Va bu bir vaqtning o'zida sodir bo'lmoqda, Yefimov Rossiya Prezidenti vakilining tavsiyasiga binoan, Sankt-Peterburgda Sankt-Peterburg shahri rahbari lavozimiga saylovlarda qatnashish uchun "go'yo" taklif qilingan. .
Bu 2003 yildagi Davlat Dumasiga saylovlar arafasida bo'lib o'tdi, unda KPE ishtirok etdi va o'sha paytda Efimov "partiyadagi ikkinchi odam" edi, uni Petrov shaxsan uni biron sababga ko'ra o'zi qilgan (mi? ) tashabbusi yoki Zaznobinning tashabbusi. Keyin Zaznobin butun KPIni mamlakat prezidenti "kontseptsiyaning g'alabali yurishi aynan Putinning vatani Sankt-Peterburgdan boshlanishi uchun COBga kart-blansh berdi" deb ishontirdi. Ko‘p manbalardan bilganimdek, butun mamlakat bo‘ylab KPE a’zolari Yefimovning saylovoldi kampaniyasi uchun pul yig‘ib, tashviqotni kuchaytirish uchun Peterburgga kelish istagini bildirishgan. "Measure for Measure" gazetasi butun sonini Efimovni rag'batlantirishga bag'ishladi va uni KOB asoschisi sifatida taqdim etdi. Keyin Zaznobin Efimovga saylovoldi tashviqoti uchun ma'muriyatdan katta miqdorda mablag' ajratilganini ma'lum qildi. Sankt-Peterburg CPE mintaqaviy bo'limining Efimovni nomzod qilib ko'rsatish bo'yicha konferentsiyasi dabdaba bilan o'tdi, unda men birinchi marta Zaznobinni prezidiumda ko'rdim. Biroq, Efimovning o'zi ham, bundan keyin ham Sankt-Peterburgdagi KPE tashkiloti, hayratlanarli, hech qanday tashviqot ishlarini amalga oshirmadi. Keyinchalik ma'lum bo'lishicha, Efimov o'z xo'jayinlari tomonidan topshirilgan vazifani bajargan: hech qanday holatda u o'z nomzodini saylovlardan olib tashlamasligi kerak, shunda ular albatta bo'lib o'tadi va qonuniy bo'ladi. Shunday qilib, Matvienko Sankt-Peterburg gubernatori bo'ldi va KPE bu saylovlarda 0,2% ga erishdi, ya'ni. amalda bu raqam statistik xatoni aks ettiradi.
Bularning barchasi 2003 yilda KPE ishtirok etgan Davlat Dumasiga saylovlar oldidan sodir bo'ldi. Natijada, butun mamlakat bo'ylab KPE a'zolarining ma'naviyati juda yomonlashdi, chunki hamma shunday fikr bildirishdi: "Agar Yefimov va Zaznobin KOB beshigida, Sankt-Peterburgda shunday natija ko'rsatishgan bo'lsa, unda biz qayerda bo'lamiz? chekkada muvaffaqiyatga erishing ..." . Bu bahoni men emas, balki Sarovdan kelgan KPE a'zolaridan biri Medvedev bergan, u Petrovga yozgan yozuvida ushbu voqeaga juda to'g'ri baho bergan, Petrov bir yil o'tgach, saytga joylashtirgan. "Omma oldida iflos choyshablarni yuvish" bilan ziddiyat, mening fikrimcha, nafaqat ma'nosiz, balki xavfli ham bo'ldi. Medvedevning xulosasiga ko'ra, Efimovning Sankt-Peterburgdagi saylovlardagi ishtiroki va juda past natija Petrov bir necha yil davomida to'plagan KPE egregorining kuchini keskin zaiflashtirdi. Medvedev bu harakatni "G'arb kuchlari" KOB va KPEni obro'sizlantirish uchun rejalashtirilgan, degan to'g'ri xulosaga keldi. Efimovning so'zlariga ko'ra, ushbu "kuchlar" bu davrda unga qarshi qo'zg'atilgan jinoiy ish bo'yicha "bog'lab" tuzilmagan.
Agar butun stsenariyda Efimovning qabih va xoin roli aniq bo'lsa, Zaznobinning roli haqida savol tug'iladi. Axir, u Efimovni saylashda CPEning ishtiroki uchun kampaniyani boshlagan va CPEning barcha a'zolari oldida uni qo'llab-quvvatlash zarurligi haqida ochiq gapirgan. Zaznobin Efimovga tayinlangan rolni bilarmidi yoki Efimov unga tayinlangan rolni aniq bilib, shunchaki Zaznobinni aldaganmi? Bu savolga javob ularning bu fars va hiyla-nayrangdan keyin ham davom etayotgan “yaxshi munosabatlarida”dir. Agar men uchun Efimov ochiqchasiga yaramas va axloqsiz odam bo'lsa, men Zaznobin haqida boshqacha fikrda edim. Sankt-Peterburgdagi saylovlarning bunday yo'nalishi va natijalaridan keyin Zaznobin Efimov bilan barcha munosabatlarni uzishi kerak edi, chunki Zaznobinning og'zidan men aniq bir iborani eshitdim: "Har qanday masalada o'z hayotiy pozitsiyasining noaniqligi axloqsizlikdir. "
Yuqorida tavsiflangan vaziyatda Zaznobin axloqsizlik ko'rsatdi. Hozir esa menga ko‘rinib turibdiki, u boshqa ko‘p hollarda ham o‘zining axloqsizligini ko‘rsatgan: so‘zda – boshqa, amalda – boshqa. KOBda buni ruhiy trotskiyizm deb atashadi.
Ammo Zaznobin va Efimovning Davlat Dumasiga saylovlar oldidan qilgan safaridan keyin ham KPE butun mamlakat bo'ylab faqat rasman (norasmiy natija haqida gapirmayapman) 1,2% ovoz olishga muvaffaq bo'ldi, bu bir necha bor. "KOBning vatani"da Efimov uchun kiritilgan goldan bir baravar ko'p.
Efimov o'shanda qurbon bo'lgan deb o'ylashingiz mumkin. Xo'sh, u zaiflikni ko'rsatdi, uni boqadigan mafiya haqida gapirdi (so'nggi ma'lumotlarga ko'ra, u so'nggi yillarda juda boyib ketgan). Ammo bu unday emas.
Efimov, shundan so'ng, kontseptual texnologiyalar jamg'armasini yaratishda ishtirok etdi. So'ngra, unga nisbatan qo'zg'atilgan jinoiy ish bo'yicha moddasi bo'yicha endi qo'llab-quvvatlanmagan va sodiqligi uchun mukofotlangan. Uning xudosi KPSSning barcha sobiq partiya amaldorlari va bankirlar singari puldir. U Zaznobinni ham "moliyaviy so'rish" ga qo'ydi. Endi bu aniq. Zaznobin uning moliyaviy boshqaruvida bo'lim boshlig'i sifatida ishlaydi. Nima uchun Efimov rektor lavozimini egalladi? Javob aniq, partiyaning qulashi uchun. Keyingi navbatda DOTUda o'qituvchilik ishini obro'sizlantirish.
Va shunday bo'ladi. Sankt-Peterburglik o‘rtoqlarim uning Akademiyasida o‘qituvchilar tarkibi o‘rtasida korruptsiya avj olganini aytishadi. Imtihonlar sotib olinadi. Talabalar aqlli odamlardir. Ularning ba'zilari pul to'lashning hojati yo'qligini, rektorni maqtashini, XSJ sizniki, o'qish osonroq va arzonroq bo'lishini tushundi. Efimovning kafedrada dars berish jarayoniga munosabatini ko'rgan guvoh menga shunday deb yozgan edi: Zaznobin rasmiy vazifalarni bajarishi kerak va u faqat buyruq berishni xohlaydi. Kafedra mudiri o'quv jarayonini nazorat qilishi kerak. Umuman olganda, hali ko'p yozilgan. Mavzu bo'yicha o'sish besh ballik tizimda "2" darajasiga yaqin. Shuning uchun Efimov ta'lim tizimiga ko'chirildi.
Siz, Konstantin Pavlovich, bu turlardan qanchalik tezroq ajralib tursangiz, ijtimoiy harakatga shunchalik ko'p foyda keltirasiz. Axir, siz, Zaznobin va Efimov, ko'p odamlar farq qilmaydi. Internetda sizning chiqishlaringiz yaqin. Ularning barcha o'tmishdagi va kelajakdagi gunohlari kontseptual harakatning umumiy yo'nalishiga o'tkaziladi. O'ylaymanki, siz mening tashvishimni o'qib, tushunasiz.
Tahlil qilar ekanman, yana bir muntazamlikni ko'rdim. Efimov va uning kuratorlari doimo Petrov nomidan ilgari surilgan bir xil tashabbuslarni taklif qilishgan. Hozirda bu o'quv jarayoni. Petrov o'qituvchilik bilan shug'ullanib, Boshqaruv akademiyasini tashkil etishi bilanoq, Efimov rektor etib tayinlandi. “Biznikini biling! Biz o'zimizni yuqoriga qo'yamiz. Unga qarang!" Qayerga qarash kerak? Korruptsiya, dangasalik, yomon o'quv natijalari.
Ilgari partiyaga javoban “fond” tashkil qilingan edi. Endi, Akademiyaga javoban, butun bir universitet ochildi. Va yana bir xil raqam. Juda ko'p faktlar bormi? Tushunmaganlar uchun tushuntirib beraman. Efimov "elita" ning o'rta bo'g'iniga kiritilgan. Ularning o'z qonunlari bor. "Elita" dan ikkita chiqish bor. Agar siz itoat qilmasangiz va xavfli bo'lsangiz, u holda sizni panjara ortiga qo'yishadi yoki "boshingizga nazorat o'q uziladi". Agar siz itoat qilmasangiz va xavfli bo'lmasangiz, unda "tilanchilarga" boring, nafaqaga chiqing. Nafaqaga chiqishdan oldin, Efimov buni tugatdi, lekin aftidan "tilanchilik" qilishni xohlamaydi. U ko'pchilik o'ylaganidek, SSSR VP emas, balki o'sha "elita"ning itoatkor vakili.
Men Zaznobinga qaytaman. Zaznobinning Efimov va Petrovga bo'lgan munosabati har doim meni hayratda qoldirdi. U har doim Efimovni qo'llab-quvvatlagan va u doimo Petrovning rolini kamsitishga harakat qilgan. Endi buning sababi menga tushunarli. Zaznobin o'zining "tarixiy missiyasida" raqobatchilardan qo'rqadi. Shunday qilib, 1997 yil dekabr oyida Moskva Politexnika muzeyida bo'lib o'tgan NDKB birinchi qurultoyining videoyozuvida Slavolyubovning Sankt-Peterburgdagi nutqi yozib olingan, shundan kelib chiqadiki, asar syujeti va asar tasvirlarining talqini. "Bu Pejentda edi" Slavolyubovga tegishli. Slavolyubov bu ish deyarli tayyor ekanligini va tez orada hamma u bilan tanishishini aytdi. Biroq, "Bu Pedjentada edi" asari deyarli uch yildan so'ng SSSR VP "mualliflar guruhi" muallifligida chiqdi, bu Zaznobinning barcha nutqlaridan kelib chiqadi. Va Slavolyubovni Zaznobin "jinlar uchun" u bilan muloqot qilishdan chiqarib yubordi, bu Zaznobinning "GOELROga 60 yil" pansionatida bo'lib o'tgan KPE qurultoyidagi ochiq bayonotidan kelib chiqadi (video mavjud). Zaznobinning bunday xatti-harakati va yolg'on harakatlarini qanday baholash mumkin? Zaznobinning o'zi bir necha bor ta'kidlagan ko'rsatmalariga amal qilgan holda, Zaznobinni harom deb atash mumkin. Bundan tashqari, Slavolyubov, BERni tarqatish va uning rivojlanishi bilan shug'ullanar ekan, Zaznobinning "mualliflar guruhi" tomonidan unga tushgan barcha tuhmatlarga qaramay, hali ham ishlamoqda. Axir, Slavolyubov boshidanoq COB bo'yicha barcha asarlarni nashr etishni tashkil qilgan va moliyalagan va bu yillar davomida buni amalga oshirgan. U buni hozir ham qiladi, Petrov bilan indamay ishlaydi. Lekin ularning har ikkalasiga ham internetda tinmay tuhmat qilinib, Zaznobin atrofida aylanib yurgan va Zaznobin negadir (?) qo‘llab-quvvatlab turadigan, ishdan bo‘shamaydigan (mavqening noaniqligi – axloqsizlikdir) bir to‘da yolg‘onchilar tomonidan tuhmat qilinadi.
Ammo Zaznobin bularning barchasiga ahamiyat bermaydi. U insoniyat tarixiga qanchalik "dono" kirishi va hozirgi moliyaviy ahvoli haqida qayg'uradi.
Va bu uning "maqsadlar vektori" dagi asosiy narsa. O'ylab ko'ring, chunki agar xohlasa, Zaznobin (va undan ham ko'proq Efimov) o'zi SSSR VP asarlarini nashr etishni tashkil qilishi mumkin edi. Bilaman, hozir ko‘pchilik arzimagan nafaqaga ham kitoblarini nashr ettiradi. Nima uchun Zaznobinning o'zi emas, balki Slavolyubov, Petrov? Pul sarflaganingiz uchun afsuslanasizmi? Hozir esa mamlakatda nimalar sodir bo‘lmoqda, iqtisodiyot tanazzulga yuz tutmoqda, jinoyatchilik va korrupsiya gullab-yashnamoqda, ta’lim va ilm-fan nobud bo‘lmoqda, millionlab odamlar jabr ko‘rmoqda, yoshlar (jumladan, Zaznobin) ko‘z o‘ngimizda halok bo‘lmoqda. darhol KOBni hayotga tatbiq etish ishini bajaring - bularning barchasi uni bezovta qilmaydi. Bu Zaznobinning so'nggi 5 yil ichida COBni amaliyotga tatbiq etish bilan bog'liq xatti-harakatlari va harakatsizligini tushuntiradi.
Shu munosabat bilan, tadqiqot va so'zlarni "ko'rib chiqish" bilan bog'liq yana bir muhim jihatni ko'rib chiqish kerak. "mualliflar guruhi". Nima uchun maxsus xizmatlar (KGB ham, "G'arb kuchlari" ham) 1990 yilgacha AQSh va Kanada institutlarining tadqiqot ishlari orqali COBni e'lon qilish va tadqiqot ishlarini ko'rib chiqish uchun borishdi? Gap shundaki, BERda aytilganlarning aksariyati o'sha paytda allaqachon "havoda" edi. BERni muhokama qilishda ko'p odamlar bilan muloqot qilganda, ular BERda aytilgan narsalarni mustaqil ravishda tushunishga muvaffaq bo'lishdi, ammo bularning barchasi haqida yozishga vaqtlari (istagi, kuchi va boshqalar) yo'q edi. . Bu haqiqatni barcha do'stlarim tasdiqlaydi. Bu jarayon, ayniqsa, Gorbachyov "glasnost shlyuzlari" ni ochganidan so'ng, ayniqsa, arxivlarga kirishni boshladi. Va bu 1985 yildan keyin boshlandi.
Tabiiyki, jahon ijtimoiy jarayonlarini boshqarayotganlar bu tendentsiyani sezmay qolishi mumkin emas edi. Nimadir qilish kerak edi. Ko'p asrlik tajribaga asoslanib, ular odamlar mustaqil ravishda oshkor qiladigan, "yuzaga chiqa" boshlagan (ogohlik darajasiga) barcha ma'lumotlarni e'lon qilishga qaror qilishadi, lekin buni tushunib bo'lmaydigan tarzda e'lon qilishadi. , ko'pchilik uchun mavjud emas, shuning uchun u rad etishga sabab bo'lardi va odamlarni uni o'rganishga undamaydi. Aynan shu narsa O'lik suvda amalga oshirilgan, bu uni tarqatishning barcha uzoq muddatli amaliyoti bilan tasdiqlangan.
Shu munosabat bilan, 1995 yilda "Moskovskiy komsomolets" gazetasida "O'lik suv" haqidagi maqolani chop etgan jurnalist Mark Deutschning "O'lik suv" ni idrok etishi haqida gapirgan Zaznobinning hayratli munosabati qiziq. "Qayta aytib bo'lmaydi, buni faqat iqtibos keltirish mumkin", - deganidan so'ng u "O'lik suv" kitobining yarim sahifasida to'rtta bo'lakli bitta jumlani keltiradi. Va nimaga qoyil qolish kerak, Zaznobin? Odamlar nima yozilganini tushunmagani? Axir amaliyot shuni ko'rsatdiki, ular nafaqat "Deutchi brendi" ni, balki deyarli hammani, shu jumladan vatanparvarlarni, shu jumladan olimlarni ham tushunishmaydi. Ammo "O'lik suv" da to'g'ri va kerakli ma'lumotlar haqiqatan ham odamlarga taqdim etiladi! Va agar Petrov bo'lmasa, "o'lik" ma'lumot talab qilinmagan bo'lar edi.
Petrovning katta xizmati shundaki, u juda murakkab ma'lumotlarni tushunarli tilda taqdim eta oldi. Zaznobin va uning yordamchilari Petrovni KOBni primitivlashtirishda ayblaydilar, lekin Efimovga nisbatan bunday ayblovlar yo'q, ular Efimovni maqtashadi, Nega? Bundan tashqari, Petrov ushbu ma'lumotni jamiyat hayotiga tatbiq etish uchun odamlarni tashkil etishga muvaffaq bo'ldi. Shu bilan birga, faqat Petrov Boshqaruv Akademiyasi nomidan kitoblardagi barcha asosiy manbalarni istisnosiz taqdim etadi. Kim allaqachon qiziqsa, ular aytganidek, "kirishdi", sog'lig'ini o'qing. Birlamchi manbalar har qanday formatda ochiq.
Bu Petrov birinchi marta COBni universitetlardagi o'qitish jarayoniga moslashtira boshladi. Ammo Efimov bu jarayonni dabdabali, ma'nosiz farsga aylantira boshladi. Yangi hokimiyatning shaxsiyati atrofida kariyeristlarning yoshlar muhiti yaratildi.
Zaznobin BERni hayotga faol tatbiq etish va uni maktab va universitetlarda mustaqil o'qish va kasbiy tayyorgarlikka moslashtirishni tashkil eta olmadi. Va u buni tushunganga o'xshaydi. Ehtimol, Zaznobin ataylab COBni idrok etishning murakkabligini saqlab qolish va hatto Kreml tomonidan shaxsan talab qilish uchun taqdim etilgan ma'lumotlarni murakkablashtirish yo'nalishiga amal qilgan. Shuning uchun, u hozircha "eshitish" uchun Petrovni ushlab turdi. Va uning fikriga ko'ra, ish amalga oshirilganda, u Kuznetsov, Slavolubov va, ehtimol, raqobatchilarni ko'rgan boshqa odamlardan xalos bo'lgani kabi Petrovdan ham qutulishga qaror qildi. Shundan so‘ng Zaznobin Moskvadan Tashqi ishlar vazirligidagi davlat arboblarini tanigan odamlar va hukumatda aloqalari bor Yefimovlar bilan muloqot qila boshladi.
Ammo Petrov bilan Zaznobin o'tkazib yubordi, uning "bashoratchisi" ishlamadi (agar u umuman bo'lsa). U Petrovning orqasida butun Rossiya tashkiloti borligini hisobga olmadi, uning xalqi shunchaki "rahbar" ga ergashmaydi, aftidan, Zaznobin xohlagandek (hamma narsa forumlarda aytilgan), balki uni o'zlashtirgan odamlardir. farqlash va nima bo'layotganini mustaqil ravishda tushunishni boshladi. Keyin bu odamlar, KPEni fashizmda ayblamoqchi bo'lgan "tahliliy eslatmasi" dan so'ng, Zaznobinga qattiq qarshilik ko'rsatdilar, u Sankt-Olegdagi isterikada, uni "mash'um" deb atash kerak edi.
Yaqinda "KOB tarafdorlari"ning Sankt-Peterburg shtab-kvartirasidan boshidanoq tahliliy eslatmalar haqida ma'lumot tarqaldi.
shtabga kelib, savollarga javob bergan Mixail Velichko yozadi va hozir ham yozadi. Zaznobin faqat yozganlarini tahrir qiladi va jilolaydi. Bu shunday bo'lishi mumkin. Va agar shunday bo'lsa, bu faqat Zaznobinning muvaffaqiyatsizligini va uning ma'lum bir "mualliflar guruhi" ning "vakili" ekanligi haqidagi yolg'onligini tasdiqlaydi. "Mualliflar guruhi" yo'q edi va yo'q. Va Zaznobin o'zining Napoleon odob-axloqi uchun mo'ljallangan "G'arb kuchlari" (aniqrog'i, "ushlab oldi") tomonidan mohirlik bilan o'ziga singdirilgan ma'lumotlardan foydalandi. Axir, ko'p asrlar davomida GP bu masalada katta tajriba to'plagan va tajribali psixologlar mavjud. Buni qilganlar esa bashoratlarida adashmagan. Zaznobinni tuzilmasiz (va, ehtimol, tarkibiy jihatdan) boshqarayotgan bu "kuchlar" "O'lik suv" oqimini keng xalq ommasiga to'xtatib, uni odamlarga etib bo'lmaydigan qilib qo'yishga harakat qildi. Tan olish kerakki, Zaznobin bu vazifani uddasidan chiqdi. Va agar Petrov ularning yo'lida bo'lmaganida, bu "kuchlar" muvaffaqiyat qozongan bo'lishi mumkin edi.
Bularning barchasini Zaznobin va uning “mualliflar guruhi” tushundimi yoki tushunmadimi, endi bu muhim emas. Hozirgi vaqtda bizning ichki maxsus xizmatlarimiz uchun ham, "parda ortidagi dunyo" ning ma'lum yovuz kuchlari uchun ham Zaznobin, Efimov va ularning kompaniyasi endi kerak emas. Ular chiqindi materialdir va ular o'zlarining "30 kumush tangalari" ni Sankt-Peterburg agrar universitetida olishgan. Garchi ular hali ham KOBni ilgari surish uchun ishni buzishga qodir bo'lsalar ham.
Ammo Petrov va KPE haqida ham shunday deya olmaysiz. Shuning uchun ularning atrofida bu yovuz kuchlardan juda ko'p shovqin va sichqoncha shovqini mavjud. Bu kuchlar o'zlariga tahdid solayotgan xavfni tushunadilar. Afsuski, bu kuchlar Zaznobinni obro'siga qo'yib, noto'g'ri hisoblagan ba'zi "KOBning Peterburg tarafdorlari" uchun ham "ishlamoqda". Menda mavjud bo'lgan ma'lumotlarga ko'ra, Zaznobin hozirda ma'lum bir yo'nalishdagi odamlarning kichik guruhi bilan o'ralgan - aslida psixotrotskiylar. Hamma oddiy odamlar Zaznobindan uzoqlashgan.
Zaznobin bilan uchrashgandan so'ng Xarkovdagi ofitserlar uyi zalidan chiqib, ko'pchilik vaziyatni quyidagicha baholadi: "ha .., bu Petrov emas. Biz ko'proq narsani kutgan edik ... ". Zaznobinning o'sha shaharga, o'sha zalga borib, Petrov ham gapirgan odamlar bilan gaplashishining nima keragi bor edi? Axir, Petrovdan keyin bu tashrifning o'zi o'ylaydigan odamlarning ko'ziga odobsiz ko'rinardi. U xo'jayinlari tomonidan buyurilganmi? Yoki u anchadan beri qulab tushgan hokimiyatini tiklashga harakat qilyaptimi? Har kim o'zi uchun javob bersin. Aytmoqchimanki, bu erda, Ukrainada, Zaznobin kelishi bilan COBni tarqatish va amalga oshirish jarayoniga jiddiy zarar etkazdi. Agar Petrovning nutqidan so'ng, odamlar ilhomlanib, olovga tushib, "derazadagi yorug'likni" ko'rgan bo'lsalar, uyushtirishni, COBni o'rganishni, harakat qilishni boshladilar, keyin Zaznobin kelishi bilan bu ishlarning barchasini "darajasini pasaytirdi", chunki. u odamlarga nima qilish kerakligi va qanday harakat qilish kerakligi haqida o'z hayotlarini eng yaxshi tomondan qanday o'zgartirish kerakligi haqida arzigulik hech narsa aytmadi va uning lablaridan faqat umumiy dalillar yangradi.
Kelajakda BERni ishlab chiqish va amalga oshirish, mening fikrimcha, ko'p jihatdan KPI ishiga bog'liq bo'ladi. Alloh taolo uning barcha tarafdorlariga bu ishda muvaffaqiyat bersin. Shu jumladan Ukrainada.
Men sizdan ushbu eslatmani BER va KPI muhokama qiladigan barcha saytlar va forumlarda joylashtirishingizni so'rayman. Men shaxsan Petrovdan uni Turgoyakdagi miting ishtirokchilari orasida tarqatishini so'rayman, shunda u tezda Rossiyaning barcha hududlariga va SSSR respublikalariga tarqaladi.
“Zaznobinizm”ga “Efimovizm” bilan KOBning hayotda ilgarilab borishiga to‘sqinlik qiluvchi qat’iy va yakuniy javob berish kerak, deb o‘ylayman.
Agar vaziyatni tahlil qilishim noto'g'ri bo'lsa va mening xulosalarim noto'g'ri bo'lsa, men Zaznobin va uning anonim "mualliflar jamoasi" dan aytilganlarni uzoq va zerikarli taxminlar va mazmunli maslahatlarsiz sodda va tushunarli qilib, asosli ravishda rad etishlarini so'rayman. barcha tahliliy ishlar va eslatmalardagi holat.
KOB va KPE tarafdori
Ukraina
17-qism -
18-qism -
19-qism -
20-qism -
Quyidagi xabarni nashr qilish ruxsati bilan oldi.
*
Seryoja, salom!
1. SHTning ichki ishlari ShHTning ichki ishlaridir. Nima sodir bo'lishi va qanday sodir bo'lishi jamoatchilikka oshkor etilmaydi, jarayonda ishtirok etmaydi. Matritsa xavfsizligi buni talab qiladi.
Ammo jamiyat bilan o'zaro aloqalarsiz amalga oshirib bo'lmaydi.
Bir vaqtlar Vladimir Mixaylovich vakillik funktsiyalarini bajargan. Endi men ham buni qilishim kerak. "Konseptuallar" olomonida bu VPda ustunlik yoki undagi hokimiyat uchun kurash sifatida qabul qilinadi.
VP asarlarining hech biri hech kimning yagona ijod mahsuli emas, shu jumladan eng yangi TM.
RaIning deyarli barcha materiallari ustida ishlashda ishtirok etgan odamlar bor; shunday odamlar borki, faqat yillar davomida biror narsani, jumladan, EaP materiallarini o'qiydilar, lekin har bir necha yilda ular faol bo'lib, nimadir yozadilar; umuman hech narsa yozmaydigan odamlar bor, lekin ba'zi paytlarda "shunchaki" savollar tug'diradi.
Shaxsiy mualliflik huquqi madaniyatida tarbiyalanganlar nuqtai nazaridan, bu "shunchaki savol berish" ning bunga umuman aloqasi yo'q, lekin dialektikaga ega bo'lganlar nuqtai nazaridan, ular eng qimmatli xodimlardir. Aynan ular qator mavzularni yoritish tashabbuskori bo'lganligi sababli, SHT.
2. RaIning shaxsiy tarkibi, undagi vakolatlar va majburiyatlarning taqsimlanishi, hokimiyat uchun kurash (bu odatda kontseptual hokimiyatga nisbatan ahmoqlik bo'lib, u mohiyatan avtokratikdir va uni qo'lga kiritish fitna va intrigalardan tashqarida yotadi) har bir kishi. saylov tartib-qoidalari) va boshqalar, biz intellektual qaramlar deb hisoblaymiz.
Bunday munosabatning sababi oddiy. Kontseptual kuchni rivojlantirish va xohlaganlar tomonidan o'zlarining bashoratchilarini yaratish uchun zarur bo'lgan hamma narsa allaqachon nashr etilgan.
Birinchidan, turli asarlarda parchalanib ketgan parchalar, so'ngra "Sotsiologiya asoslari" ning birinchi qismida birlashtirilgan: psixik tuzilish turlari, hissiy va semantik tuzilma, dialektika, tandem va politandem usullari, dindorlik va bularning barchasi o'zaro bog'liqdir.
Endi forum ( Gap 1 va 2 sentabr kunlari Sankt-Peterburgda bo‘lib o‘tgan Konseptual forum haqida bormoqda. - Taxminan. ss69100.) buni axloqiy kodeks - o'zaro kelishuv tamoyillari bilan to'ldirdi. Bundan tashqari, kod barmoqdan so'rilmaydi, lekin u EaP ishlagan va ishlayotgan tamoyillarni ifodalaydi.
Bundan tashqari, Sfera NOO kanalidagi DOTA bo'yicha ma'ruzalardan birida (qaysi biri esimda yo'q) men EP va uning faoliyati va istiqbollari haqida gapirgan edim.Ammo, odamlar (ba'zilari 10 yildan ortiq) mitingni davom ettirmoqdalar. futbol jamoasining muxlislari sifatida VP faoliyatini baholash, uning shaxsiy tarkibi va o'zgarishlari bo'yicha takliflar kiritish.
3. Endi, Valeriy Viktorovichning 2018 yil 10 sentyabrdagi bayonotidan so'ng, u VPning 2018 yil iyungacha nashr etilgan asarlarini o'rganishni tavsiya qiladi, KOB muxlislari jamoasi ikki guruhga bo'lindi: VP muxlislari, Valeriy Viktorovichning muxlislari.
Ularning ikkalasi ham uchrashuvlar o'tkazadilar, ular bir-biriga dushman bo'lishga tayyor, ammo hayotda ikkalasining ham, boshqasining kontseptual kuchining namoyon bo'lishi yo'q.
4. Agar hissiy-semantik tuzilma to'g'ri saqlanmasa, u holda odam o'zini tuta olmaydi, hissiyotlar uni olib boradi va natijada, ayniqsa, analitika kabi masalada "qo'pol xatolar" muqarrar. "Hayot haqida suhbat" ning yakuniy yozuvida analitika mavzusidagi nutqim bor edi.
Tahlil har doim etishmayotgan (oqib bo'lmaydigan) ishonchli ma'lumotlarni o'z taxminlari bilan ma'lum va taniqli, ammo oshkor etilmagan soxta narsalarga to'ldirishdir. Taxminlar hayotiy asosli bo'lishi mumkin va xayoliy bo'lishi mumkin.
Analytics har doim ba'zi xatolarni o'z ichiga oladi, agar u Qodir Tangrining bashorati "reposti" bo'lmasa. Va yagona savol - tahlilga asoslangan muvaffaqiyatli amaliyot uchun xato qabul qilinadimi?
Va bu har doim birinchi navbatda hissiy va semantik tizim, shakllanishi psixika Va o'zini boshqarish. U bilan bog'liq istisnosiz barcha tahlilchilar va tahlil uchun ariza beruvchilar.
5. Endi so'nggi TM haqida (SSSR VP Analitik eslatmalaridan "Hozirgi moment" seriyasiga ishora qiladi. Va qalin turi biroz balandroq bizniki. Bu nima uchun qilingan - har kim o'zi o'ylab ko'rsin. - Taxminan. ss69100.).
Putin yarim soat gaplashdi. U bu nutqida qanday ma'noni aytmoqchi edi? - unga savol. Lekin ob'ektiv ravishda uning e'lonlari sukunatlarga to'g'ri kelmaydi, ular sukunatlarni tushuntirmaydi.
TM defoltlarni ochib beradi va postsovet Rossiyasida so'z va ish o'rtasidagi kelishmovchilikning sabablarini (barchasi bo'lmasa ham) ko'rsatadi.
Putin 18 yil davomida Rossiya davlatchiligining timsolidir. Bu vaqt davomida kadrlar siyosati qabilaviy tuzum tamoyillari asosida amalga oshiriladi: hamma narsa professionallik va axloqiy fazilatlar bilan emas, balki urug'larga mansublik bilan hal qilinadi.
Savol: Bu unga mos keladimi? Yoki u 18 yil ichida kadrlar siyosati ustidan hokimiyatga erisha olmadimi?
Ammo bu savolga javobni bilgan holda, u ochiqchasiga tegishi mumkin bo'lmagan mavzulardan biridir. Jamiyat rivojlanishi uchun defoltlarni oshkor qilish kerak, ular mavjud emas, deb da'vo qilmaslik kerak.
Barcha norozi TM-5 lar "Men ma'qullayman!" Deb aytilmaganidan hayajonlanishdi. V.Vga. Putin, yoki "biz norozi" degan mavzuda nafis emas, balki o'zboshimchalik bilan ifodalangan.
Ammo izohlarda hech kim TM da sukut bo'yicha keltirilgan faktlarga ham, ular orasidagi sabab-natija munosabatlariga ham to'xtamadi. Shuning uchun TM, uning mazmuni va adabiy uslubidan norozilarning fikri bizni qiziqtirmaydi.
"SSSRning ichki prognozchisi" (VP SSSR) - 1987 yildan buyon Jamoat xavfsizligi Konsepsiyasini ishlab chiquvchi jamoat tashabbuskor guruhi. SSSR davlat sifatida yo'q bo'lib ketganiga qaramay, jamoatchilik tashabbusi faoliyati xuddi shu nom ostida davom etmoqda, chunki, birinchidan, u o'ziga xos brend brendiga aylandi, ikkinchidan, "sahna ortidagi dunyo", mason lojalari ko'rsatmalarini bajarishda SSSRning tugatilishi (huquqiy ma'noda) tan olinmaganligi sababli. , Markaziy razvedka boshqarmasi va AQSh Milliy xavfsizlik kengashi.
Bundan tashqari, "SSSRning ichki bashoratchisi" "brend nomi" ning paydo bo'lishi SSSRdagi ijtimoiy hayotning o'ziga xos xususiyatlariga va 1980-yillarning oxirlarida jamiyatning "mentaliteti" ga hurmatdir. Uning ko'rinishi o'sha tarixiy davrning o'ziga xos xususiyatlarida mualliflar guruhining SSSR davlat institutlari va jamiyatning qolgan qismi bilan o'zaro munosabatlarining tabiati va faoliyatining maqsadlariga mos keldi. “Mualliflar jamoasi yo‘q, uning faoliyatining samarasi mahalliy “tabiat mo‘jizalari”” rejimida harakat qilish noto‘g‘ri tuyuldi.
Va SSSR VP mualliflar guruhining "brend nomi" ostida shaxsiy anonimlik rejimini saqlash sabablari o'z faoliyatida tandem va politandem rejimlarini his qila oladigan har bir kishi uchun tushunarli bo'lishi kerak: ularda shaxsiy ma'lumotlar uchun joy yo'q. zamonaviy ilmiy-tadqiqot institutlari va konstruktorlik byurolarida ilmiy tadqiqotlar olib borish va turli turdagi loyihalarni ishlab chiqishda odat bo'lganidek, "kadrlar to'g'risida"gi va"xizmat vazifalari" bilan rasmiylashtirilmagan mualliflik huquqlari va jamoaviy faoliyat samarasiga da'volar. Ishning kollektiv tabiati bilan bog'liq bo'lmagan boshqa sabablar SSSR VP "Sankt-Peterburg va Ladoga mitropoliti Jonga va rus pravoslav cherkovining ierarxiyasiga savollar" (1994 yil fevral) ishining birinchi xatboshilarida tushuntirilgan. ).
"Barcha fikrlaydigan tomonlarning nazariy platformasi" (1992 yildagi birinchi nashr, SSSR VP "Qisqa kurs ..." ishiga ilova sifatida kiritilgan) va keyingi ishlardan hamma uchun tushunarli bo'lishi kerak. "Partiya qurilishi" mavzusida SSSR VP kontseptual jihatdan kuchsiz odamlardan iborat biron bir partiyaning kontseptual jihatdan kuchli "siyosiy byurosi" bo'lishni niyat qilmagan va shunga ko'ra, "siyosiy byuro" ni ko'paytirish niyatida emas edi va niyat ham yo'q. Har qanday siyosiy partiyalar yoki mafiyaning "Markaziy Qo'mita a'zolari" va "Siyosiy Byuro a'zoligiga nomzodlar" KOBga muvofiq kontseptual vakolatlilik nuqtai nazaridan malaka darajasini sertifikatlashning muayyan tartib-qoidalari asosida avlodlar davomiyligi. -jamiyatda "partiyaviy bo'lmagan" kishilarning uyushgan siyosiy guruhlari. Yana bir marta:
KOB bayrog'i ostidagi barcha "partiya loyihalari" SSSR VP tashabbusi bilan emas, balki SSSR VP tomonidan qabul qilingan va ularning ishtirokchilari bilan o'zaro munosabatda bo'lgan jamiyatdagi siyosiy sub'ektivlikning boshqa tashuvchilari tashabbusi bilan paydo bo'lgan. , ularning maqsadga muvofiqligi haqidagi tushunchalariga asoslanadi.
Kengroq qilib aytganda, BER kontseptual vakolatning malaka darajasi uchun hech qanday sertifikatlash tizimini nazarda tutmaydi. SSSR VPning "brend nomi" saqlanib qolganligi va uning tarkibi shaxsiy aloqalar asosida tabiiy ravishda kengayganligi sababli, malaka darajasidagi sertifikatlash tartib-qoidalarining mavjudligi yoki yo'qligidan qat'i nazar, BERga muvofiq kontseptual kuchga ega bo'lgan barcha odamlar. bizning va boshqa jamiyatlarda har qanday shaxsning boshqa odamlar bilan muloqot qilish imkoniyatlari cheklanganligi sababli SSSR VPga qo'shila olmaydi, buning natijasida "aloqa doirasi" ning maksimal soni chegarasi mavjud, shundan keyin " "muloqot doirasi" bir nechtaga bo'linadi va ular o'rtasidagi munosabatlar faqat har bir "to'garak" ning ba'zi ishtirokchilari tomonidan qo'llab-quvvatlanadi.
Darhaqiqat, bu jamiyatda kontseptual kuch tashuvchilar sonining ko'payishi jarayonida ularning har biri qandaydir muloqot doirasiga kirishini, do'stlik tamoyillari asosida kontseptual jihatdan kuchli odamlar guruhlari paydo bo'lishini anglatadi. Bunday odamlar va guruhlarning faoliyati, jamoat faoliyatidagi bunday guruhlar har qanday "savdo belgilari" olishidan qat'i nazar, har xil xususiyatga ega bo'ladi yoki ularning a'zolari o'z nomidan BERga muvofiq harakat qiladilar, ularning har biri tegishliligiga ishora qilmasdan. u yoki boshqa kontseptual jihatdan kuchli "firma" ga. Kelajakda esa bu jarayon natijasida jamiyat turli kasbiy sohalarda, shu jumladan, professional asosda boshqaruv sohasida BERga muvofiq harakat qiluvchi kontseptual jihatdan kuchli odamlar jamiyatiga aylanadi.
Ammo umuman olganda, BER Rossiyaning ko'p millatli tsivilizatsiyasi madaniyatining mulkiga aylangandan so'ng, aksariyat hollarda bilish va ijodkorlik metodologiyasini rivojlantirish asosida BERga muvofiq kontseptual kuchga ega bo'lgan odamlar. kontseptual jihatdan kuchli shaxslar va guruhlarning "brend nomlarini" yaratish uchun hech qanday sabab yo'q.
Boshqa tomondan, SSSR EP ishtirokchilari "kompaniya" ning tugatilganligini oshkora e'lon qilishlari va shu asosda uning "firma" ni tugatish yoki egasiz deb e'lon qilishlari va "intellektual mulk" ni ikki tomon o'rtasida taqsimlash uchun asoslari yo'q. "aksiyadorlar": faoliyatni qisqartirish SSSR VPning "brend nomi" jamiyat bilan o'zaro aloqada interfeys rolini muvaffaqiyatli bajaradi deb taxmin qilinmaydi va SSSR VP ishtirokchilariga taqiqlangan emas (qoidalarga rioya qilgan holda). COBning kontseptual o'z-o'zini tarbiyalash, ularning har biri buni tushunadi) o'z hayotida "savdo belgisi" dan tashqari va "VP SSSR" deb nomlangan "kompaniya" ning ma'lum bir "korporativ intizom" me'yorlaridan tashqari boshqa yo'l bilan harakat qilish.
Va SSSR VP jamoasiga kontseptual hukmronlik va KOB sababini tortib olish va monopoliya qilish istagini bog'lash shart emas: bir tomondan, "SSSR VP tuzilmalari begonalar uchun yopiq" nihoyatda yuksak axloqiy va axloqiy fazilatlari, ma'rifati va intellektual kuchi bilan ajralib turadigan ", boshqa tomondan, "SSSR VP o'z monopoliyasini saqlab qolish uchun o'ziga bo'ysunuvchilar, fitnalar va xarobalar safiga nizolar sepadi. ularning faoliyati va ular yaratadigan tuzilmalar. Bunday haqoratlarning barchasi haligacha yengib tashlanmagan (kelajakka umid qilamiz) olomon-"elitar" jamiyatning yovuz madaniyati tomonidan dasturlashtirilgan ahmoqlikning ifodasidir:
- birinchidan, tsivilizatsiya taraqqiyotining umumiy yo‘nalishini ma’lum bir tushunchaga asoslangan g‘oyalar kuchi sifatidagi konseptual kuch va bu g‘oyalarni anglaydigan va amalga oshiruvchi odamlarning kuchi sifatida tabiatan avtokratik (avtokratik) xarakterga ega, shuning uchun u uni qaytarib bo'lmaydigan tarzda tortib olish va monopollashtirish mumkin emas, garchi ma'lum bir vaqt ichida monopoliyaning g'ayritabiiy rejimi sun'iy ravishda - jamiyatning qolgan qismining kelishuvi hisobiga saqlanishi mumkin;
- ikkinchidan, 1987 yildan beri SSSR VP jamiyatga Injil yoki boshqa olomon-"elitaristik" insoniyatni qul qilish loyihasida qul borligini sudrab borishni yoqtirmaydigan har bir kishi uchun zarur bo'lgan bilimlarni tizimli va maqsadli ravishda berib kelmoqda. , kontseptual obro'ga ega bo'lishi va er yuzida erkin odamlar jamiyatini shakllantirish uchun harakat qilishi mumkin edi, shu bilan SSSR VP nafaqat BERga muvofiq kontseptual hokimiyatdagi "monopoliyasini" yo'q qiladi, balki haqiqatan ham bo'lganlarning monopoliyasini ham yo'q qiladi. kontseptual jihatdan kuchsiz, yomon niyat bilan aldangan olomon-"elitar" jamiyat ustidan bo'linmagan hokimiyatga intiling.
Ijtimoiy ahamiyatga molik g'oyalarni siyosiy amaliyotga targ'ib qilish jamiyat ushbu g'oyalarni o'zlashtirganidan ko'ra tezroq davom eta olmaydi - bu siyosatni qurishning boshlang'ich tamoyili bo'lib, kontseptual hokimiyat unga tayanadi va o'zining ob'ektivligi tufayli ergashadi. Bu SSSR VPga SSSR VP Rossiyani BER asosida boshqarmaydi, degan da'volarni ilgari surgan qaramog'idagi shaxslarga javob bo'lib, garchi qaramog'idagilarning o'zlari - BER "tarkibida", ba'zan 10 yildan ortiq vaqt davomida bunday bo'lmagan. BERga asoslangan boshqaruv biznesiga kontseptual vakolat va o'zlarining kirishlarini ta'minlaydigan shaxsiy rivojlanish darajasiga erishdilar.
SSSRning ichki bashoratchisini boshqarishning ancha umumiy nazariyasi, ehtimol, fitna nazariyalari va tahlillari bilan shug'ullanadigan odamlarning kichik doirasiga ma'lum. Biroq, bu atama hammaga ma'lum va ba'zi tushuntirishlar berish kerak: bu nimani anglatadi, uning ortida kim turibdi va nimaga erishmoqda.
Ichki bashoratchining ta'rifi
SSSRning ichki bashoratchisi Sovet Harbiy-dengiz floti ofitserlarining tahliliy guruhidan kelib chiqqan degan kuchli fikr bor, ularning maqsadi boshqaruvning optimal kontseptsiyasini yaratish uchun zamonaviy davr tendentsiyalarini o'rganish va tahlil qilish edi. Sovet Ittifoqi qulab tushdi, ammo guruh tadqiqotini davom ettirdi. Filipp Denisovich Bobkov ko'magida u o'z g'oyalarini jamiyatda ommalashtirish uchun 10 000 nusxada ba'zi ishlanmalarni nashr etdi.
SSSRning ichki bashoratchisining bir guruh ishqibozlari dastlab bir nechta tushunarli sabablarga ko'ra mualliflik huquqidan voz kechishdi. Birinchidan, bilim hammaga tegishli bo'lishi kerak - bu jamiyat taraqqiyotining zaruriy shartidir. Ikkinchidan, tuzilmasi bo'lmagan tashkilot yoki guruhni boshqarish ancha qiyin. SSSRning ichki bashoratchisining kitoblari taxallusi ostida imzolana boshladi (V.P.).
Ichki bashorat qiluvchining yana bir qiziqarli ta'rifi mavjud. Bu tushuncha ma'lum bir vaziyatda o'z harakatlarini ma'qullaydigan yoki aksincha qoralaydigan odamning ichki ovozini anglatadi. Bu ichki ovoz (ichki bashoratchi) Xudo bilan aloqa kanalidir.
Jamoa oldiga qo'yilgan maqsad va vazifalar
Jamiyatda sodir bo'layotgan jarayonlarni tushunish uchun insoniyat tomonidan to'plangan juda ko'p ma'lumotni to'plash kerak, hatto muqobil va juda ziddiyatli nuqtai nazarlarni ham istisno qilmaslik kerak. SSSRning ichki prognozchisi bo'lgan ushbu mualliflar guruhi vakillarining fikriga ko'ra, turli arxivlardagi jiddiy va mashaqqatli ishlar tufayli bu yo'nalishda ko'p ishlar qilindi. Endilikda ularning asosiy vazifasi ko‘p yillik mehnat samarasini keng jamoatchilik e’tiboriga havola etishdan iborat. Va ular hamkorlikka tayyor, tuzatishlar kiritishga tayyor. Buning eng muhim sharti shundaki, ularning xulosalariga rozi bo'lmagan shaxs "temir-beton" argumentlari yordamida o'z nuqtai nazarini ko'rsatishi kerak.
Bundan tashqari, belgilangan vazifalardan biri taraqqiyot va ma'naviy yuksalishdir. Bu har qanday shaxs bilim asosida nafaqat jamiyat va dunyoda sodir bo'layotgan jarayonlarni tahlil qila olishi uchun zarurdir. U bashorat qila olishi, Xudoni tushunish uchun o'zining ulkan salohiyatini ochib berishi va Yerning barcha aholisi uchun yanada adolatli hayot tarzini qurishning eng qiyin ishida qatnashishi kerak.
Ichki bashorat qiluvchi tarafdorlar va raqiblar o'rtasidagi asosiy farq nima?
Agar biz butun mamlakatlar rahbariyatini va global bank tizimini o'ziga bo'ysundirgan yashirin soya hukumati mavjudligini taxmin qilsak, ichki prognoz tarafdorlarining fikriga ko'ra, bu kuchlar buzg'unchidir. Ular tabiatan nafaqat shaytoniy, balki Yer aholisining bir qismini yo'q qilish bo'yicha uzoqni ko'zlagan rejalarni tuzadilar, qolganlarini esa tizimning itoatkor quliga aylantirmoqchi. Bu maxfiy jamiyatlar nazorat bilimiga ega bo'lib, insoniyatni boshqarish bo'yicha o'z mahoratini yanada oshiradi. Ular qat'iy ierarxik tizimga ega bo'lib, unda har bir a'zo nafaqat asrlar davomida qurilgan ushbu izchil tizimda o'z rolini o'ynaydi, balki bilimning o'ziga xos qismini ham oladi. Ulardan farqli o'laroq, SSSRning ichki bashoratchisining merosxo'rlari qat'iy ierarxik tuzilishga ega emaslar va bilimli odam o'z muhitida va jamiyatda o'rnatilgan turli xil noto'g'ri qarashlardan xalos bo'lishi mumkinligiga ishonib, bilimlarni bepul almashishga tayyor.
"O'lik suv"
SSSRning ichki prognozi tushunchasi "O'lik suv" kitobida keltirilgan. Va bu yagona ish emasligini tushunishingiz kerak. Kutubxona juda keng. SSSRning ichki bashoratchisining "O'lik suv" kitobi dastlab hatto ekstremistik adabiyotlar qatoriga kirdi. Shuning uchun uni qayta ishlash kerak edi. CBS (Jamoat xavfsizligi kontseptsiyasi) deyarli barcha dunyoqarash tizimlarini juda aniq tahlil qildi va uchlik haqida o'z tushunchasini berdi, deb ishoniladi: o'lchov, ma'lumot, materiya.
Tarixiy jarayon butunlay boshqariladigan hodisa sifatida qaraladi va bu mumkin bo'lgan shartlar va alternativalarni o'rganish kerak. Rossiyaning zamonaviy dunyo tartibidagi rolini aniqlashga urinish haqida ham aytib o'tishimiz kerak. SSSRning ichki bashoratchisining tashabbuskor guruhi o'z oldiga hokimiyatga kelish vazifasini qo'ymadi. Ular faqat butun insoniyat hayotidagi ruhiy yo'l-yo'riqlarni o'zgartirish zarurligini e'lon qiladilar.
COB g'oyalarining eng mashhur ommaboplari
Jamoat xavfsizligi kontseptsiyasining eng mashhur ommaboplaridan biri Konstantin Pavlovich Petrov (1945 yil 23 avgust - 2009 yil 21 iyul) edi. Nafaqadagi general-mayor, texnika fanlari nomzodi. U YouTube-dagi shov-shuvli videolari bilan mashhur bo'lib, u erda COB g'oyalarini ma'ruzalar shaklida tushuntirdi. U, shuningdek, neopaganizm tarafdori edi.
Pyakin Valeriy Viktorovich. 1963-yil 7-mayda tug‘ilgan, shuningdek, YouTube’dagi ko‘plab videolari bilan mashhur bo‘lib, u yerda zamonaviy dunyoda kechayotgan jarayonlarga o‘z nuqtai nazarini bildiradi. 2004 yildan buyon Konseptual texnologiyalar jamg'armasida ishlaydi.
Zaznobin Vladimir Mixaylovich Professor. Uning tarjimai holi ettita muhr ortidagi sirdir. U hamkasbi Petrovning faoliyatini tanqid qildi. U shuningdek, insoniyat dunyo boshqaruvi qanday o'zgarishiga guvoh bo'lishiga ishonadi, chunki hozir u qandaydir o'tish davrida.
Ichki bashoratchining ba'zi qoidalari
SSSRning ichki bashoratchisining jamoat xavfsizligi kontseptsiyasi insoniyatni shartli ravishda psixikaning 5 asosiy turiga ajratdi.
- Ular hayvonlarga o'zlarining instinktlarini qo'llab-quvvatlaydigan odamlarni berishdi.
- Keyingi toifani haqoratli tarzda "zombi" yoki "biorobot" deb atashgan. Bunday odamning ruhida ziddiyat mavjud. Instinktlar o'zlarini amalga oshirishni xohlashadi, lekin bu mumkin emas. Jamiyat noto'g'ri tushunishi va qoralashi mumkin, shuning uchun hayvon tabiatini bostirib, unga chidash kerak.
- Shayton. Ushbu turdagi psixika ustidan na instinktlar, na jamiyatning axloqiy me'yorlari va qonunlari kuchga ega emas. Bunday shaxslarning o'zlari qonun chiqaruvchi va haqiqatan ham butun jamiyat hayotiga ta'sir qilishi mumkin.
- Inson. Bu erda ham hamma narsa aniq. Hamma odamlar Xudoning er yuzidagi vikaridir, asosiysi u nimani xohlayotganini tushunish va amalga oshirishdir.
- Va ro'yxat ular shartli ravishda "g'ayritabiiylikka tushirilgan" toifasi bilan to'ldiriladi. Bu erda ham tushunish bilan hech qanday muammo bo'lmasligi kerak. Ushbu toifaga giyohvand moddalar va spirtli ichimliklar yordamida o'z hayotini buzadigan odamlar kiradi.
Insoniyat qanday boshqariladi?
SSSRning ichki bashoratchisini boshqarish nazariyasi jamiyat rivojlanishiga ta'sir qilishning bir nechta oddiy, ammo juda samarali usullarini (ustuvorlarini) ko'rib chiqadi. Tushunish uchun ularning har biriga qisqacha tavsif berish kerak.
- Mafkuraviy ustuvorlik deganda ular ba'zi kuchli yashirin kuchlar dunyoqarashni buzuvchi ma'naviy qadriyatlarning soxta tizimiga ta'sir qiladigan, o'zgartiradigan va beradigan vaziyatni anglatadi.
- Xronologik. Bu ajdodlarning shonli tarixi haqidagi faktlarni buzib ko'rsatish va yashirishdir.
- faktik ustuvorlik. Bu erda ular har qanday mafkura, din yoki falsafiy ta'limotni o'z ichiga olgan bo'lib, uning maqsadi jamiyatni parchalash va bitta shaxsni yanada chalkashtirishdir.
- Ta'sir qilishning iqtisodiy usuli. Bu sudxo'rlik asosida qurilgan butun jahon bank tizimidir. Moliyaviy kuch tufayli yerning istalgan burchagida hayotning barcha sohalarida nazorat amalga oshiriladi. Spirtli ichimliklar, giyohvand moddalar, oziq-ovqat qo'shimchalari va genetik modifikatsiyalangan mahsulotlar genotsid quroli bo'lib, norozi xalqlarni asta-sekin, lekin shubhasiz yo'q qiladi. Jahon geosiyosatida ta'sir o'tkazish vositasi sifatida qurolli to'qnashuv varianti ham ko'rib chiqiladi.
Yangi - yaxshi unutilgan eski
Jamoat xavfsizligi kontseptsiyasi Rus tilidagi ikki abadiy qiynoqli savolga javob berishga yana bir urinishdir: "Kim aybdor?" va "Nima qilish kerak?". Aybdorlar topildi - parda ortidagi dunyo. U bilan qanday yashash kerak va nima qilish kerak - bu ham aniq ko'rinadi, ammo agar u aniq bo'lmasa - ichki bashoratchining ishlari bilan tanishishingiz kerak. Ammo bu kontseptsiya dunyo tartibini tushuntirishga va zamonaviy rus jamiyatini qiziqtirgan barcha savollarga javob berishga qodirmi? Va eng muhimi, hayotni yaxshi tomonga o'zgartirib, adolatli, farovon jamiyat quradimi? Yo'q. Chunki ko'pgina fuqarolarning o'zlari o'z hayoti va mamlakat taqdiri uchun javobgarlikni o'z qo'llariga olishga tayyor emaslar. Va buning sabablari juda ko'p. SSSRning ichki bashoratchisi sotsiologiyasining asoslarini va ularning boshqa asarlarini xohlaganingizcha o'rganishingiz, muhokama qilishingiz va mulohaza yuritishingiz, taqqoslashingiz va tahlil qilishingiz mumkin. Ammo hozirgi daqiqaning ahamiyatini tushunish va harakat qilish har doim qimmatroq bo'ladi: "bu erda va hozir".
Xulosa o'rniga
Har qanday nazariya yoki kontseptsiya odamlar tomonidan yaratilgan va shuning uchun har doim ma'lum bir xato va noaniqlik ehtimoli mavjud. Buning uchun o'z g'oyalarining haqiqat yoki yolg'onligiga amalda ishonch hosil qilish uchun hayot mavjud. Insoniyat jadal rivojlanayotgan tizim bo'lib, unga ko'plab sharoit va omillar ta'sir ko'rsatadi. Ammo turli madaniyatlar va g'oyalarning xilma-xilligiga qaramay, tarix ommaviy tenglik va farovonlik jamiyatini qurish misollarini bilmaydi.
O'qish foydali bo'lishi mumkin:
- Mu yoki Lemuriyaning yo'qolgan tsivilizatsiyalarining sirlari;
- SSSRning ichki bashoratchisi: qabul qilingan terminologiyani tushuntirish Asosiy bashoratchi;
- Antik falsafada logos haqidagi ta'limot;
- Yer insonga xosdir;
- Qora ustida oq. Biz ko'zlarimizni bo'shatamiz. mozilla-da qanday kattalashtirish mumkin mozilla harflarini qanday kattalashtirish mumkin;
- VKontakte-dan musiqa yuklab olish uchun plagin VKontakte-dan yuklab olish uchun plagin;
- Mozilla Firefox ® va boshqalar uchun joriy plaginlar va dasturlar Yandex brauzerining asosiy plaginini yuklab oling;
- Magistrni yuklab oling: umumiy sozlamalar va brauzer integratsiyasi Yuklab olish ustasi Firefox yuklab olishlariga xalaqit bermaydi;