एक नागरिक प्रक्रिया में दावे से इनकार, राज्य कर्तव्य की वापसी और परिणाम

दावे की छूट अधिकारों के संरक्षण का एक विशिष्ट रूप है। मामले के चरण की परवाह किए बिना, प्रतिवादी के दबाव के बिना, वादी द्वारा स्वेच्छा से इनकार किया जाता है।

अवधारणा

दावे में निहित दावों की छूट का तात्पर्य प्रतिवादी के खिलाफ सभी या आंशिक दावों को वापस लेकर नागरिक प्रक्रिया को पूरा करने के वादी के अधिकार से है। इनकार करने की संभावना का एक संकेत कला में निहित है। 39 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता और वादी का एक निस्तारण अधिकार है। साथ ही, सिविल प्रक्रिया में किसी दावे को अस्वीकार करने का अर्थ मूल दावे की समाप्ति भी है। फिर भी, इस तरह की इच्छा की अभिव्यक्ति किसी भी तरह से वास्तविक अधिकार को प्रभावित नहीं करती है और इसके असाधारण संरक्षण को बाहर नहीं करती है, लेकिन दावे के बयान की अनुपयुक्तता के कारण हो सकती है या, जो कि बहुत अधिक सामान्य है, खासकर जब यह आता है प्रतिवादी के उल्लंघन किए गए अधिकारों को बहाल करने के लिए प्रतिवादी के स्वतंत्र प्रदर्शन द्वारा आवश्यकताओं का हिस्सा माफ करना। इसलिए, न्यायिक सुरक्षा से इनकार करना अधिकारों की व्यक्तिपरक प्रकृति और रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 9 के प्रावधान के अनुसार वसीयत में उनके निपटान की संभावना के अनुरूप है।

कारण

ज्यादातर मामलों में, न्यायाधीश आसानी से एक इनकार को स्वीकार कर लेता है यदि वादी उसे कारणों से विधिवत सूचित करता है। आवेदक द्वारा उपयोग किए जाने वाले तर्क भिन्न हो सकते हैं। यदि दावा एक भौतिक दावे से संबंधित है, तो, सबसे अधिक संभावना है, प्रतिवादी अदालत के सत्र से पहले ऋण की राशि का भुगतान कर सकता है और प्रतिपूर्ति कर सकता है। ऐसे मामलों में, दावों के केवल हिस्से को छोड़ना भी संभव है। उदाहरण के लिए, मूलधन में ऋण का भुगतान किया गया था, लेकिन ब्याज का भुगतान नहीं किया गया। वादी की पहल पर प्रक्रिया की समाप्ति नई परिस्थितियों के संबंध में भी संभव है जिसमें दावों का समर्थन करना लाभहीन या अनुचित होगा।

यदि दूसरे पक्ष ने उल्लंघन करना बंद कर दिया है तो वादी दावा छोड़ सकता है। उदाहरण के लिए, प्रतिवादी ने उस क्षेत्र के माध्यम से एक मार्ग खोला जिसके संबंध में पहले एक सुखभोग स्थापित किया गया था। विवाह के विघटन के विवादों में, पति-पत्नी के बीच स्थापित संबंध दावे को वापस लेने के आधार के रूप में काम कर सकते हैं। और गरिमा की सुरक्षा के मामलों में - सूचना के प्रकाशन में प्रतिवादी की सार्वजनिक स्वीकारोक्ति जो सत्य नहीं है, वास्तविकता के अनुरूप नहीं है।

छूट व्यायाम करने के तरीके

नागरिक प्रक्रिया संहिता के मानदंड का अध्ययन हमें दो प्रकार के इनकार के बारे में बात करने की अनुमति देता है: सिविल कार्यवाही में दावे का पूर्ण इनकार, जो पहले बताई गई सभी आवश्यकताओं के इनकार में व्यक्त किया गया था, और एक आंशिक। एक आंशिक इनकार को दावों में कमी से अलग किया जाना चाहिए, हालांकि, दावों में कमी के साथ, मामले के एक निश्चित हिस्से में कार्यवाही भी पूरी हो जाती है।

उनकी कमी की दिशा में दावों की मात्रा बदलने का मतलब मुकदमे की समाप्ति नहीं है और इसका मतलब यह नहीं है कि वादी फिर से दावा दायर करने का हकदार नहीं है, जैसा कि इनकार के मामले में है। साथ ही, इन क्रियाओं के संयोजन की संभावना को पूरी तरह से बाहर नहीं किया गया है। उदाहरण के लिए, अनुबंध की समाप्ति के लिए दावा दायर करने के बाद, माल के लिए पैसे की वापसी, साथ ही जुर्माने की राशि का भुगतान, "ड्रिपिंग" जुर्माना और कानूनी लागतों की प्रतिपूर्ति, प्रतिवादी ने बराबर राशि हस्तांतरित करने का फैसला किया माल की लागत के लिए (जो जुर्माने की आवश्यकता को बाहर नहीं करता है)। इस तरह की कार्रवाई दंड की राशि को माल के लिए पैसे की वापसी की तारीख तक सीमित करती है और वादी को प्रक्रिया में मुख्य दावे को छोड़ने के लिए मजबूर करती है, क्योंकि इसे निष्पादित किया गया है।

सिविल कार्यवाही में दावों की छूट का रूप

बैठक के लिए आगे बढ़ने से पहले, न्यायाधीश, कार्यवाही के नियमों के अनुसार, वादी से पूछता है कि क्या वह एक समझौता समझौते को समाप्त करने की इच्छा रखता है या नागरिक कार्यवाही में दावे को छोड़ने की इच्छा व्यक्त करता है। नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 173 में इनकार के दो रूप हैं - मौखिक और लिखित।

सामान्य नियमों के अनुसार, अदालत को एक विशेष कमरे में ले जाने से पहले प्रक्रिया के दौरान एक मौखिक याचिका दायर की जा सकती है और अपीलीय या कैसेशन उदाहरण में एक लिखित याचिका के साथ सममूल्य पर प्रस्तुत किया जा सकता है। साथ ही, प्रपत्र स्वयं सबमिट किए गए आवेदन के कानूनी प्रभाव को प्रभावित नहीं करता है। एक मौखिक बयान मिनटों में दर्ज किया जाता है, और एक वीडियोकांफ्रेंसिंग करते समय, इस तरह के आयोजन का संचालन करने वाले न्यायिक प्राधिकरण से एक लिखित पुष्टि की आवश्यकता होगी।

नागरिक कार्यवाही के ढांचे में दावों को छोड़ने की प्रक्रिया

जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, इनकार मौखिक रूप से और लिखित रूप में किया जा सकता है, जबकि मौखिक बयान बैठक के मिनटों में दर्ज किया जाना चाहिए, और अदालत, अन्य बातों के अलावा, आपको मौखिक याचिका पर हस्ताक्षर करने की आवश्यकता हो सकती है। हालाँकि, ज्यादातर मामलों में, न्यायाधीश एक लिखित बयान को पसंद करेंगे, क्योंकि पहली बार बैठक के दौरान प्रस्तुत एक लिखित बयान जारी करना आवश्यक है, यह मामले से जुड़ा होता है, जिसके बारे में सचिव नोट करता है।

अदालत बर्खास्तगी को कैसे स्वीकार करती है?

दावे की अस्वीकृति की अदालत द्वारा स्वीकृति याचिका की प्राप्ति के बाद होती है। अदालत वादी को यह समझाने के लिए बाध्य है कि उसके बाद क्या परिणाम होंगे, जिसकी पुष्टि में वह हस्ताक्षर करता है। इनकार के आधार पर, न्यायाधीश एक निर्णय तैयार करता है जो अदालती कार्यवाही को पूरा करता है। हालाँकि, यदि यह केवल दावों के हिस्से से संबंधित है, तो कार्यवाही जारी रहती है। इस मामले में, दावे की छूट बिना शर्त होनी चाहिए, अन्यथा यह एक विशिष्ट विषय के संबंध में एक समझौता समझौता है। इनकार को अपीलीय और कैसेशन उदाहरण दोनों में स्वीकार किया जा सकता है, क्योंकि इसका बहुत सार मामले के इस तरह के परिणाम का खंडन नहीं करता है। किसी दावे की छूट को स्वीकार करने के लिए एक आवश्यक शर्त मूल कानून के उल्लंघन की अनुपस्थिति है।

दावे की छूट की स्वीकृति पर न्यायालय का फैसला

दावों को छोड़ने के लिए याचिका के विचार के परिणामों के आधार पर, अदालत उचित निर्णय जारी करती है। परिभाषा में 4 भाग होने चाहिए: परिचय, विवरण, प्रेरणा और संकल्प। परिचय अदालत की संरचना, मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों की सूची, साथ ही वादी के दावों का एक संक्षिप्त विवरण इंगित करता है। मामले की परिस्थितियों को कालानुक्रमिक क्रम में नीचे वर्णित किया गया है। अदालत तब वादी के इनकार के नकारात्मक परिणामों के संक्षिप्त विवरण के साथ कार्यवाही की समाप्ति पर एक प्रस्ताव जारी करने के लिए इनकार की कानूनी स्वीकार्यता के आधार के तहत नियामक ढांचे को शामिल करती है। अंत में, अदालत इंगित करती है कि किस अवधि के भीतर निर्णय की अपील की जा सकती है।

क्या कोई अदालत सिविल कार्यवाही में दावे की छूट को स्वीकार करने से इंकार कर सकती है?

दावे को छोड़ने के परिणाम आवेदक के लिए महत्वपूर्ण हैं, इसलिए अदालत यह आकलन करने के लिए बाध्य है कि क्या वादी अपने स्वयं के वैध हितों का उल्लंघन करता है। व्यवहार में, परिस्थितियों का ऐसा संयोजन काफी दुर्लभ है। कला। नागरिक प्रक्रिया संहिता के 39 में यह दावा शामिल है कि अदालत को दावे से इनकार करने का अधिकार है अगर वादी द्वारा इस तरह की कार्रवाई को तीसरे पक्ष के अधिकारों के साथ-साथ कानून द्वारा संरक्षित कानूनी संबंधों के खिलाफ निर्देशित किया जाता है। यह पता लगाने का अधिकार है कि क्या अधिकारों का उल्लंघन हुआ है, अदालत को केवल गुण-दोष के आधार पर मामले की जांच करने का अधिकार है। हालाँकि, कभी-कभी दावे को छोड़ने की वैधता के सवाल का जवाब सतह पर निहित होता है।

उदाहरण के लिए, अदालत इनकार करने के अनुरोध को संतुष्ट नहीं कर सकती है यदि यह नाबालिगों को गुजारा भत्ते की नियुक्ति के बारे में है, और उनके प्रतिनिधि (अक्सर एक महिला) इनकार करने के अधिनियम को ठीक करने पर जोर देते हैं, ताकि बाद में दूसरे माता-पिता के पास अधिकार न हो बच्चों से गुजारा भत्ता के लिए दावा दायर करना। हालांकि, इस तरह के इनकार मौलिक रूप से माता-पिता दोनों से आजीविका प्राप्त करने के बच्चों के अधिकार का उल्लंघन करते हैं।

दावा वापस लेने के परिणाम

एक नागरिक कार्यवाही में एक दावे की वापसी, जिसके परिणाम वादी के लिए इतने अनुकूल नहीं हैं, पर पहले से सावधानीपूर्वक विचार किया जाना चाहिए। सबसे पहले, इनकार वादी को प्रतिनिधि की सेवाओं के लिए भुगतान करने, परीक्षा आयोजित करने आदि पर खर्च किए गए धन के मुआवजे के अधिकार से वंचित करता है। कला के अनुसार। 101 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता, वादी प्रतिवादी के लिए उन सभी खर्चों का भुगतान करने के लिए बाध्य होगा जो उसने कथित दावे के संबंध में किए थे। वादी को उसी विषय और आधार के साथ फिर से दावा दायर करने के अधिकार से भी वंचित किया जाता है, इस तरह के दावे की प्राप्ति पर, अदालत इसे स्वीकार करने से इनकार करने पर एक निर्णय जारी करेगी। यदि न्यायालय गलती से कार्यवाही प्रारंभ कर देता है तो परिस्थिति स्पष्ट होने पर उसे समाप्त कर दिया जायेगा। सबसे अच्छा विकल्प एक निपटान समझौते को समाप्त करना होगा, क्योंकि पार्टियां उस संस्करण में सभी मुद्दों पर सहमत होने में सक्षम होंगी जो विशेष रूप से कानूनी लागतों के संदर्भ में उपयुक्त हैं।

सिविल कार्यवाही में दावे से इनकार: एक नमूना आवेदन

इनकार के लिए आवेदन का शीर्षक उस अदालत को इंगित करता है जिसे इसे भेजा गया था, पूरा नाम और पार्टियों का डेटा, साथ ही मामले का विवरण। अनुरोध का शब्दांकन कुछ इस प्रकार है:

"___________ __________ क्षेत्र के शहर का N न्यायालय _____________ (प्रतिवादी का व्यक्तिगत डेटा) के खिलाफ _____________ (प्रतिवादी का व्यक्तिगत डेटा) के खिलाफ ______________ (दावे का सार) के दावे पर विचार कर रहा है।

चूंकि विवादास्पद मुद्दे को अदालत के सत्र से पहले सुलझा लिया गया था, इसलिए वादी पहले बताई गई आवश्यकताओं को छोड़ना सही समझता है। इनकार स्वेच्छा से किया गया था, वादी इस आवेदन की अदालत की संतुष्टि के कानूनी परिणामों से अवगत है। कला के प्रावधानों द्वारा निर्देशित। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 39, मैं आपको ध्यान में रखने और नागरिक कार्यवाही में दावा वापस लेने और राज्य कर्तव्य वापस करने के लिए कहता हूं।

वादी की पहल पर समाप्ति की समीचीनता

दावों को माफ करने की कार्रवाई वादी के लिए इतने नकारात्मक परिणामों से भरी हुई है कि पार्टी के प्रतिनिधि को अपने निर्णय पर सावधानीपूर्वक विचार करने की आवश्यकता है। यदि दावे के औचित्य में कमियां पाई जाती हैं, तो आवेदक के लिए यह बेहतर होगा कि कार्यवाही के लिए दावा स्वीकार करने या न करने का निर्धारण करने से पहले कमियों को ठीक कर लें। कला के प्रावधान के अनुसार। नागरिक प्रक्रिया संहिता के 135, वादी को अपनी स्वीकृति पर एक निर्णय किए जाने से पहले दावा वापस करने का अधिकार है, और वापसी, संयोग से विषयों और आधारों पर फिर से आवेदन करने में बाधा नहीं है। जब कार्यवाही के लिए दावा पहले ही स्वीकार कर लिया गया है, तो एक सौहार्दपूर्ण समझौते को समाप्त करना अधिक सही है।

हालांकि, कुछ मामलों में वादी के लिए दावा छोड़ना वास्तव में फायदेमंद होता है, खासकर जब दीर्घकालिक संबंधों की बात आती है। उदाहरण के लिए, पूर्व पति अपनी आय के एक चौथाई से अधिक बाल सहायता का भुगतान करने के लिए सहमत हुए हैं।

दावा वापस लेने पर

दावे की अस्वीकृति के बावजूद, सर्वोच्च न्यायालय में अपील के मामलों को छोड़कर, पूर्ण रूप से आवेदन के आधार पर वादी को राज्य शुल्क वापस कर दिया जाता है, फिर सौहार्दपूर्ण समझौते के तहत केवल आधी राशि वापस की जाती है, और अदालत के सत्र से पहले प्रतिवादी की ओर से स्वैच्छिक कार्रवाई के मामले में, भुगतान किया गया शुल्क बिल्कुल भी वापस नहीं किया जाता है, भले ही दावा अस्वीकार कर दिया गया हो। मूल भुगतान दस्तावेज़ या बैंक से भुगतान का प्रमाण पत्र उपलब्ध होने पर ही शुल्क वापस किया जाता है। आवेदन नि: शुल्क रूप में तैयार किया गया है और इसमें वापसी के कारणों, शुल्क की राशि और आवेदक के बारे में जानकारी शामिल है। दावे की संतुष्टि का कानूनी आधार दावे की अस्वीकृति है। राज्य शुल्क की वापसी एक अदालत के फैसले के रूप में एक निर्णय के रूप में की जाती है और 15 दिनों के भीतर प्रभावी होती है। उसके बाद, कर प्राधिकरण को भुगतान का प्रमाण पत्र, एक पासपोर्ट, चालू खाते का संकेत देने वाला एक संबंधित आवेदन, सत्तारूढ़ की एक प्रति, जिसका आधार दावे से इनकार करना था, जमा करना आवश्यक है।

अधिक भुगतान किए गए धन की वापसी पर शुल्क को धन के हस्तांतरण की तारीख से 3 साल के भीतर वापस कर दिया जाता है (एक सामान्य नियम के रूप में 1 महीने के भीतर)।

इस प्रकार, प्रक्रिया में मूल दावों के इनकार में वादी के लिए कानूनी लागत और प्रतिवादी के खर्चों के मुआवजे के रूप में बहुत सकारात्मक परिणाम नहीं होते हैं, जिसके संबंध में प्रक्रिया को पूरा करने के लिए आवेदन करने की समीचीनता होती है। आवेदक की पहल पर सवाल उठाया जाता है। इसके अलावा, वादी फिर से आवेदन करने की संभावना खो देता है। एक नागरिक प्रक्रिया में दावे की अस्वीकृति के रूप में इस तरह के उपाय के लिए समझौता समझौता सबसे अच्छा विकल्प है। राज्य शुल्क की वापसी एक अदालत के फैसले और कर प्राधिकरण को एक आवेदन के आधार पर की जाती है।

 

इसे पढ़ना उपयोगी हो सकता है: