फाइलोजेनेटिक श्रृंखला के पुनर्निर्माण का क्या महत्व है: आधुनिक फाइलोजेनेटिक्स। मैक्रोइवोल्यूशन के प्रेरक बल फाइलोजेनेटिक श्रृंखला का पुनर्निर्माण क्या है

1. कौन से तथ्य विलुप्त और आधुनिक पौधों और जानवरों के बीच संबंध का संकेत दे सकते हैं?

उत्तर। विकास के सिंथेटिक सिद्धांत के अनुसार, प्रकृति में होने वाली विकासवादी प्रक्रिया को दो चरणों में विभाजित किया गया है: माइक्रोएवोल्यूशन और मैक्रोएवोल्यूशन।

मैक्रोइवोल्यूशन में एक प्रजाति से बड़ी व्यवस्थित इकाइयों की उपस्थिति के लिए अग्रणी प्रक्रियाएं शामिल हैं। मैक्रोइवोल्यूशन का अध्ययन करते हुए, आधुनिक प्राकृतिक विज्ञान ने जैविक दुनिया के विकास को साबित करने वाले कई वैज्ञानिक तथ्य जमा किए हैं। विकास का प्रमाण कोई भी हो सकता है वैज्ञानिक तथ्य, जो निम्नलिखित कथनों में से कम से कम एक को सिद्ध करता है।

जीवन की उत्पत्ति की एकता (उपस्थिति सामान्य सुविधाएंसभी जीवों में)।

आधुनिक और विलुप्त जीवों के बीच या एक बड़े व्यवस्थित समूह में जीवों के बीच संबंध (आधुनिक और विलुप्त जीवों में या एक व्यवस्थित समूह में सभी जीवों में सामान्य सुविधाओं की उपस्थिति)।

विकास की प्रेरक शक्तियों की कार्रवाई (प्राकृतिक चयन की कार्रवाई की पुष्टि करने वाले तथ्य)।

एक निश्चित विज्ञान के ढांचे के भीतर प्राप्त और संचित विकास के साक्ष्य, साक्ष्य के एक समूह का गठन करते हैं और इसे इस विज्ञान के नाम से पुकारा जाता है।

जीवाश्म विज्ञान विलुप्त जीवों के जीवाश्म अवशेषों का विज्ञान है। रूसी वैज्ञानिक वी. ओ. कोवालेवस्की को विकासवादी जीवाश्म विज्ञान का संस्थापक माना जाता है। विकास के साक्ष्य में जीवाश्म संक्रमणकालीन रूप और आधुनिक प्रजातियों की फाइलोजेनेटिक श्रृंखला शामिल है।

जीवाश्म संक्रमणकालीन रूप विलुप्त जीव हैं जो पुराने और क्रमिक रूप से युवा समूहों की विशेषताओं को जोड़ते हैं। वे आपको पहचानने की अनुमति देते हैं पारिवारिक संबंधप्रमाणन ऐतिहासिक विकासज़िंदगी। ऐसे रूपों को जानवरों और पौधों दोनों के बीच स्थापित किया गया है। लोब-पंख वाली मछलियों से प्राचीन उभयचरों - स्टेगोसेफल्स - का संक्रमणकालीन रूप इचिथियोस्टेगा है। सरीसृप और पक्षियों के बीच विकासवादी संबंध पहले पक्षी (आर्कियोप्टेरिक्स) द्वारा स्थापित किया जा सकता है। सरीसृपों और स्तनधारियों के बीच की कड़ी थेरेप्सिड्स के समूह की पशु छिपकली है। पौधों में, शैवाल से उच्च बीजाणुओं के संक्रमणकालीन रूप साइलोफाइट्स (पहला भूमि पौधे) हैं। फ़र्न से जिम्नोस्पर्म की उत्पत्ति बीज फ़र्न से सिद्ध होती है, और ज़िम्नोस्पर्म से साइकैड्स द्वारा एन्जियोस्पर्म की उत्पत्ति होती है।

फाइलोजेनेटिक (ग्रीक फ़ाइलॉन से - जीनस, जनजाति, उत्पत्ति - उत्पत्ति) श्रृंखला - जीवाश्म रूपों के अनुक्रम, आधुनिक प्रजातियों (फाइलोजेनी) के ऐतिहासिक विकास को दर्शाते हैं। वर्तमान में, ऐसी श्रृंखला न केवल कशेरुकियों के लिए जानी जाती है, बल्कि अकशेरूकीय के कुछ समूहों के लिए भी जानी जाती है। रूसी जीवाश्म विज्ञानी वी. ओ. कोवालेवस्की ने आधुनिक घोड़े की वंशावली श्रृंखला को पुनर्स्थापित किया

2. आप किस प्रकार के प्राचीन पौधों और जानवरों को जानते हैं?

उत्तर। ठीक 75 साल पहले, दक्षिणी अफ्रीका के तट पर, दुनिया की सबसे पुरानी मछली, कोलैकैंथ की खोज की गई थी, जो करोड़ों साल पहले पृथ्वी पर मौजूद थी। इस घटना के सम्मान में, हम आपको इसके और अन्य प्राचीन जानवरों और पौधों के बारे में जानने के लिए आमंत्रित करते हैं जो आज हमारे ग्रह पर रहते हैं।

पहले यह माना जाता था कि ये मछलियाँ लेट क्रेटेशियस (100.5 - 66 मिलियन वर्ष पूर्व) में मर गईं, लेकिन दिसंबर 1938 में, ईस्ट लंदन म्यूज़ियम (दक्षिण अफ्रीका) के क्यूरेटर मार्जोरी कर्टनी-लैटीमर ने कठोर तराजू और असामान्य मछली की खोज की स्थानीय मछुआरों की पकड़ में पंख. इसके बाद, यह पता चला कि यह मछली करोड़ों साल पहले रहती थी, और एक जीवित जीवाश्म है।

चूँकि यह कोयलेकैंथ चालुम्ना नदी में पाया गया था, इसलिए इसका नाम लैटिमेरिया चालुम्ने रखा गया। और सितंबर 1997 में, सुलावेसी द्वीप के उत्तरी तट पर स्थित मानदो शहर के पास के पानी में, वैज्ञानिकों ने इन मछलियों की एक दूसरी प्रजाति देखी - लैटिमेरिया मेनाडोएंसिस। आनुवांशिक अध्ययनों के अनुसार, ये प्रजातियाँ 30-40 मिलियन वर्ष पहले विभाजित हो गईं, लेकिन उनके बीच के अंतर छोटे हैं।

2. जिन्कगो बाइलोबा।

में जंगली प्रकृतियह पौधा केवल चीन के पूर्व में ही उगता है। हालाँकि, 200 मिलियन वर्ष पहले यह समशीतोष्ण जलवायु और उच्च आर्द्रता वाले क्षेत्रों में, विशेष रूप से उत्तरी गोलार्ध में, पूरे ग्रह में वितरित किया गया था। जुरासिक और प्रारंभिक साइबेरिया में क्रीटेशसजिन्कगो वर्ग के इतने सारे पौधे थे कि उनके अवशेष उस काल के अधिकांश निक्षेपों में पाए जाते हैं। शोधकर्ताओं के अनुसार, उस समय के पतन में, पृथ्वी सचमुच एक कालीन की तरह जिन्कगो के पत्तों से ढकी हुई थी।

3. छोटा हिरण, या कांचिल, न केवल सबसे छोटा है (मुरझाए पर इसकी ऊंचाई 25 सेंटीमीटर से अधिक नहीं है, और अधिकतम वजन लगभग 2.5 किलोग्राम है), बल्कि पृथ्वी पर आर्टियोडैक्टिल की सबसे पुरानी प्रजाति भी है। ये जानवर 50 मिलियन साल पहले अस्तित्व में थे, ठीक उसी समय जब प्राचीन खुरों के क्रम बनने लगे थे। उस समय से, कांचिल बहुत अधिक नहीं बदला है और अन्य प्रजातियों की तुलना में अधिक अपने प्राचीन पूर्वजों के समान है।

4. मिसिसिपी खोल।

मगरमच्छ जैसी मछली, मिसिसिपियाई खोल आज पृथ्वी पर रहने वाली सबसे प्राचीन मछलियों में से एक है। मेसोज़ोइक युग में, उसके पूर्वजों ने पानी के कई निकायों में निवास किया था। आज, मिसिसिपियन खोल निचली मिसिसिपी नदी की घाटी में और साथ ही संयुक्त राज्य अमेरिका में कुछ मीठे पानी की झीलों में रहता है।

ये छोटे ताजे पानी के क्रस्टेशियन आज पृथ्वी पर रहने वाले सबसे प्राचीन जीव माने जाते हैं। ट्राइसिक काल से इस प्रजाति के प्रतिनिधियों में बहुत बदलाव नहीं आया है। उस समय डायनासोर अभी-अभी प्रकट हुए थे। आज ये जानवर अंटार्कटिका को छोड़कर लगभग हर महाद्वीप पर रहते हैं। हालांकि, यूरेशिया में ट्राइप्स कैन्क्रिफॉर्मिस प्रजाति सबसे आम है।

6. मेटासेक्विया ग्लाइप्टोस्ट्रोबॉइड।

इन शंकुधारी पौधेव्यापक रूप से पूरे उत्तरी गोलार्ध में क्रेटेशियस से नियोजीन तक वितरित किए गए थे। हालाँकि, आज जंगली मेटासेक्विया में केवल हुबेई और सिचुआन प्रांतों में चीन के मध्य भाग में देखा जा सकता है।

7 गोबलिन शार्क

जीनस मित्सुकुरिना, जिससे शार्क की यह प्रजाति संबंधित है, सबसे पहले मध्य इओसीन (लगभग 49-37 मिलियन वर्ष पूर्व) के जीवाश्मों के लिए जाना जाता है। अब केवल एक मौजूदा दृश्यइस जीनस की, गॉब्लिन शार्क, जो अटलांटिक और भारतीय महासागरों में रहती है, ने अपने प्राचीन रिश्तेदारों की कुछ आदिम विशेषताओं को बरकरार रखा है, और आज एक जीवित जीवाश्म है।

§ 61 के बाद प्रश्न

1. समष्टिविकास क्या है? मैक्रो- और माइक्रोएवोल्यूशन में क्या समानता है?

उत्तर। मैक्रोएवोल्यूशन एक प्रजाति के भीतर होने वाली सूक्ष्म विकास के विपरीत, इसकी आबादी के भीतर अतिविशिष्ट विकास है। हालाँकि, इन प्रक्रियाओं के बीच कोई मूलभूत अंतर नहीं हैं, क्योंकि मैक्रोएवोल्यूशनरी प्रक्रियाएँ माइक्रोएवोल्यूशनरी पर आधारित होती हैं। मैक्रोइवोल्यूशन में वही कारक काम करते हैं - अस्तित्व के लिए संघर्ष, प्राकृतिक चयन और इससे जुड़े विलुप्त होने। माइक्रोएवोल्यूशन की तरह मैक्रोइवोल्यूशन, डायवर्जेंट है।

मैक्रोइवोल्यूशन ऐतिहासिक रूप से भव्य अवधियों में होता है, इसलिए यह प्रत्यक्ष अध्ययन के लिए सुलभ नहीं है। इसके बावजूद, विज्ञान के पास बहुत सारे सबूत हैं जो मैक्रोइवोल्यूशनरी प्रक्रियाओं की वास्तविकता की गवाही देते हैं।

2. पुराविकास संबंधी डेटा हमें मैक्रोइवोल्यूशन का क्या सबूत देते हैं? संक्रमणकालीन रूपों के उदाहरण दें।

उत्तर। जीवाश्म विज्ञान विलुप्त जीवों के जीवाश्म अवशेषों का अध्ययन करता है और आधुनिक जीवों के साथ उनकी समानताएं और अंतर स्थापित करता है। पेलियोन्टोलॉजिकल डेटा अतीत के वनस्पतियों और जीवों के बारे में सीखना, विलुप्त जीवों की उपस्थिति को फिर से बनाना, वनस्पतियों और जीवों के सबसे प्राचीन और आधुनिक प्रतिनिधियों के बीच संबंध की खोज करना संभव बनाता है।

विभिन्न भूवैज्ञानिक युगों की पृथ्वी की परतों से जीवाश्म अवशेषों की तुलना समय के साथ जैविक दुनिया में परिवर्तन के ठोस सबूत प्रदान करती है। यह आपको घटना और विकास के अनुक्रम को स्थापित करने की अनुमति देता है विभिन्न समूहजीव। इसलिए, उदाहरण के लिए, सबसे प्राचीन परतों में, अकशेरूकीय प्रजातियों के प्रतिनिधियों के अवशेष पाए जाते हैं, और बाद की परतों में, जीवाणुओं के अवशेष पहले से ही पाए जाते हैं। यहां तक ​​कि छोटे भूगर्भीय स्तर में आधुनिक जीवों के समान प्रजातियों के जानवरों और पौधों के अवशेष पाए जाते हैं।

पेलियोन्टोलॉजिकल डेटा विभिन्न व्यवस्थित समूहों के बीच क्रमिक संबंधों पर बहुत अधिक सामग्री प्रदान करता है। कुछ मामलों में, सबसे प्राचीन और के बीच संक्रमणकालीन रूपों को स्थापित करना संभव था समकालीन समूहजीवों, दूसरों में - फाइलोजेनेटिक श्रृंखला का पुनर्निर्माण करने के लिए, अर्थात्, प्रजातियों की श्रृंखला जो क्रमिक रूप से एक दूसरे को प्रतिस्थापित करती हैं।

उत्तरी डीविना के तट पर पशु-दांतेदार सरीसृपों का एक समूह पाया गया था। उन्होंने स्तनधारियों और सरीसृपों की विशेषताओं को संयोजित किया। पशु-दांतेदार सरीसृप खोपड़ी, रीढ़ और अंगों की संरचना में स्तनधारियों के समान हैं, साथ ही दांतों के विभाजन में कैनाइन, इंसुलेटर और दाढ़ में हैं।

एक विकासवादी दृष्टिकोण से बहुत रुचि आर्कियोप्टेरिक्स की खोज है। कबूतर के आकार के इस जानवर में एक पक्षी के लक्षण थे, लेकिन फिर भी सरीसृप की विशेषताओं को बनाए रखा। पक्षियों के लक्षण: टारस के साथ हिंद अंग, पंखों की उपस्थिति, सामान्य फ़ॉर्म. सरीसृप के लक्षण: पूंछ कशेरुकाओं, पेट की पसलियों और दांतों की उपस्थिति की एक लंबी पंक्ति। आर्कियोप्टेरिक्स एक अच्छा उड़ने वाला नहीं हो सकता था, क्योंकि इसमें खराब विकसित स्तन की हड्डी (बिना कील के), पेक्टोरल मांसपेशियां और पंखों की मांसपेशियां थीं। रीढ़ और पसलियां कठोर कंकाल प्रणाली नहीं थीं, जो आधुनिक पक्षियों की तरह उड़ान में स्थिर थीं। आर्कियोप्टेरिक्स को सरीसृपों और पक्षियों के बीच एक संक्रमणकालीन रूप माना जा सकता है। संक्रमणकालीन रूप एक साथ प्राचीन और अधिक विकासवादी युवा समूहों की विशेषताओं को जोड़ते हैं। एक अन्य उदाहरण इचिथियोस्टेगी है, जो ताजे पानी की लोब-पंख वाली मछली और उभयचरों के बीच एक संक्रमणकालीन रूप है।

3. वंशावली श्रृंखला के पुनर्निर्माण का क्या महत्व है?

उत्तर। वंशावली श्रृंखला। जानवरों और पौधों के कई समूहों के लिए, जीवाश्म विज्ञानी उनके विकासवादी परिवर्तनों को दर्शाते हुए प्राचीन से आधुनिक रूपों की एक सतत श्रृंखला को फिर से बनाने में सक्षम हैं। घरेलू प्राणी विज्ञानी वी. ओ. कोवालेवस्की (1842-1883) ने घोड़ों की वंशावली श्रृंखला को फिर से बनाया। घोड़ों में, तेज और लंबी दौड़ में संक्रमण के रूप में, अंगों पर उंगलियों की संख्या कम हो गई और साथ ही साथ जानवर का आकार बढ़ गया। ये परिवर्तन घोड़े की जीवन शैली में परिवर्तन का परिणाम थे, जो विशेष रूप से वनस्पति पर भोजन करने के लिए स्विच किया गया था, जिसकी तलाश में लंबी दूरी की यात्रा करना आवश्यक था। ऐसा माना जाता है कि इन सभी विकासवादी परिवर्तनों में 60-70 मिलियन वर्ष लगे।

जीवाश्म विज्ञान, तुलनात्मक शरीर रचना विज्ञान और भ्रूणविज्ञान के आंकड़ों के आधार पर निर्मित जातिवृत्तीय श्रृंखला का अध्ययन आगे के विकास के लिए महत्वपूर्ण है सामान्य सिद्धांतविकास, जीवों की एक प्राकृतिक प्रणाली का निर्माण, जीवों के एक विशिष्ट व्यवस्थित समूह के विकास की तस्वीर को फिर से बनाना। वर्तमान में, वैज्ञानिक आनुवंशिकी, जैव रसायन, आणविक जीव विज्ञान, जैवभूगोल, नैतिकता आदि जैसे विज्ञानों से डेटा का तेजी से उपयोग कर रहे हैं।

प्रश्न 1. मैक्रो और माइक्रोएवोल्यूशन में क्या अंतर है?

माइक्रोएवोल्यूशन से हमारा तात्पर्य नई प्रजातियों के निर्माण से है।

मैक्रोइवोल्यूशन की अवधारणा सुपरस्पेसिफिक टैक्सा की उत्पत्ति को संदर्भित करती है।

फिर भी, नई प्रजातियों के गठन की प्रक्रियाओं और उच्च टैक्सोनोमिक समूहों के गठन की प्रक्रियाओं के बीच कोई मूलभूत अंतर नहीं हैं। आधुनिक अर्थ में शब्द "सूक्ष्मविकास" 1938 में N.V. Timofeev-Resovsky द्वारा पेश किया गया था।

प्रश्न 2. वृहतविकास की प्रेरक शक्तियाँ कौन-सी प्रक्रियाएँ हैं? मैक्रोइवोल्यूशनरी परिवर्तनों के उदाहरण दें।

मैक्रोइवोल्यूशन में, वैसी ही प्रक्रियाएँ होती हैं जो प्रजाति में होती हैं: फेनोटाइपिक परिवर्तनों का निर्माण, अस्तित्व के लिए संघर्ष, प्राकृतिक चयन और कम से कम अनुकूलित रूपों का विलोपन।

मैक्रोएवोल्यूशनरी प्रक्रियाओं के परिणामस्वरूप जीवों की बाहरी संरचना और शरीर विज्ञान में महत्वपूर्ण परिवर्तन होते हैं, जैसे, उदाहरण के लिए, जानवरों में एक बंद संचार प्रणाली का निर्माण या पौधों में रंध्र और उपकला कोशिकाओं की उपस्थिति। इस तरह के मौलिक विकासवादी अधिग्रहण में पुष्पक्रमों का निर्माण या सरीसृपों के अग्रपादों का पंखों में परिवर्तन, और कई अन्य शामिल हैं।

प्रश्न 3. समष्टिविकास के अध्ययन और साक्ष्य के अंतर्गत कौन से तथ्य आते हैं?

मैक्रोइवोल्यूशनरी प्रक्रियाओं के लिए सबसे सम्मोहक साक्ष्य पेलियोन्टोलॉजिकल डेटा से आता है। जीवाश्म विज्ञान विलुप्त जीवों के जीवाश्म अवशेषों का अध्ययन करता है और आधुनिक जीवों के साथ उनकी समानताएं और अंतर स्थापित करता है। अवशेषों से, जीवाश्म विज्ञानी विलुप्त जीवों की उपस्थिति का पुनर्निर्माण करते हैं, अतीत के वनस्पतियों और जीवों के बारे में सीखते हैं। दुर्भाग्य से, जीवाश्म रूपों के अध्ययन से हमें वनस्पतियों और जीवों के विकास की एक अधूरी तस्वीर मिलती है। अधिकांश अवशेषों में जीवों के ठोस भाग होते हैं: हड्डियाँ, गोले, पौधों के बाहरी सहायक ऊतक।

बहुत रुचि के जीवाश्म हैं जो प्राचीन जानवरों के बूर और मार्ग के निशान, अंगों के निशान या पूरे जीवों को एक बार नरम जमा पर छोड़ दिया है।

प्रश्न 4. वंशावली श्रेणी के अध्ययन का क्या महत्व है?

जीवाश्म विज्ञान, तुलनात्मक शरीर रचना और भ्रूणविज्ञान के डेटा के आधार पर फ़ाइलोजेनेटिक श्रृंखला का अध्ययन विकास के सामान्य सिद्धांत के आगे के विकास, जीवों की एक प्राकृतिक प्रणाली के निर्माण और किसी विशेष के विकास की तस्वीर के पुनर्निर्माण के लिए महत्वपूर्ण है। जीवों का व्यवस्थित समूह।

वर्तमान में, वैज्ञानिक आनुवंशिकी, जैव रसायन, आणविक जीव विज्ञान, जैवभूगोल, नैतिकता आदि जैसे विज्ञानों से डेटा का तेजी से उपयोग कर रहे हैं।


इस विषय पर अन्य कार्य:

  1. प्रश्न 1. क्यों सैद्धांतिक आधारप्रजनन आनुवंशिकी है? प्रजनन उपयोगी पौधों, पशु नस्लों और सूक्ष्मजीवों के उपभेदों की नई किस्मों को बनाने के तरीकों का विज्ञान है ...
  2. प्रश्न 1. उद्विकास की प्रारंभिक इकाई में कौन से गुण होने चाहिए? विकास की प्रारंभिक इकाई को: समय और स्थान में एक प्रकार की एकता के रूप में कार्य करना चाहिए; एक रिजर्व बनाने में सक्षम हो ...
  3. प्रश्न 1. चार्ल्स डार्विन की पुस्तक "द ओरिजिन ऑफ़ स्पीशीज़" का क्या महत्व है? अपनी पुस्तक ऑन द ओरिजिन ऑफ़ स्पीशीज़ में, चार्ल्स डार्विन पहले व्यक्ति थे जिन्होंने विकासवाद की प्राकृतिक विज्ञान व्याख्या प्रस्तावित की थी। उन्होंने चलते हुए स्थापित किया ...
  4. प्रश्न 1. कोशिका सिद्धांत का विकास किसने किया था ? कोशिका सिद्धांत का प्रतिपादन 19वीं शताब्दी के मध्य में किया गया था। जर्मन वैज्ञानिक थियोडोर श्वान और मैथियास श्लेडेन। उन्होंने कई प्रसिद्ध के परिणामों का सारांश...
  5. जीव विज्ञान परीक्षण ग्रेड 11 विकल्प 2 1. जीवित जीवों की प्रजातियों की विविधता का परिणाम है: 1) एक सक्रिय उत्परिवर्तन प्रक्रिया 2) विकास 3) प्रतिच्छेदन संघर्ष 2. एक प्रजाति का रूपात्मक मानदंड है ...
  6. 1. महासागर में जीवन के प्रसार की क्या विशेषता है? महासागरों में जीवन सर्वव्यापी है, लेकिन पानी में पौधों और जानवरों की प्रजातियों की संरचना और घनत्व ...
  7. प्रश्न 1. विकासात्मक परिवर्तनों के मुख्य प्रकार कौन से हैं। वैज्ञानिक निम्न प्रकार के विकासवादी परिवर्तनों में अंतर करते हैं: समानता, अभिसरण और विचलन। प्रश्न 2. समानांतर परिवर्तन, अभिसारी, अपसारी क्या हैं?...

विकासवाद के तथ्यों के अध्ययन के तरीकों के साथ फाइलोजेनेटिक अनुसंधान के तरीके व्यवस्थित रूप से जुड़े हुए हैं। अब तक, रूपात्मक पद्धति को फ़ाइलोजेनेटिक अनुसंधान का मुख्य तरीका माना जाना चाहिए, क्योंकि किसी जीव के रूप का परिवर्तन सबसे स्पष्ट तथ्य है और बड़ी सफलता के साथ प्रजातियों के परिवर्तन की घटना का पता लगाना संभव बनाता है।

यह निश्चित रूप से इसका पालन नहीं करता है, कि अन्य तरीके - शारीरिक, पारिस्थितिक, आनुवंशिक, आदि - फाइलोजेनेटिक अध्ययनों पर लागू नहीं होते हैं। एक जीव का रूप और कार्य अटूट रूप से जुड़ा हुआ है। कोई भी जीव विशिष्ट पर्यावरणीय कारकों के प्रभाव में बनता है, यह इसके साथ बातचीत करता है, यह अन्य जीवों के साथ कुछ संबंधों में होता है। हालाँकि, एक जीव का रूप, इसकी संरचना, हमेशा इन सभी कनेक्शनों का एक संवेदनशील संकेतक बना रहता है और फ़ाइलोजेनेटिक प्रश्नों के शोधकर्ता के लिए एक मार्गदर्शक सूत्र के रूप में कार्य करता है। अनुसंधान की रूपात्मक पद्धति, फाइलोजेनी के अध्ययन में एक प्रमुख स्थान रखती है, और इसके निष्कर्षों की पुष्टि आम तौर पर तब की जाती है जब उन्हें अन्य तरीकों से सत्यापित किया जाता है। रूपात्मक पद्धति का महान लाभ अनुसंधान की तुलनात्मक पद्धति के साथ इसके संयोजन की उपलब्धता है, जिसके बिना जीवित प्रणालियों के परिवर्तन के तथ्य का पता लगाना असंभव है। रूपात्मक पद्धति की वैधता इस तथ्य से काफी बढ़ जाती है कि यह अनिवार्य रूप से गहराई से आत्म-आलोचनात्मक है, क्योंकि इसे विभिन्न दिशाओं में लागू किया जा सकता है।

यदि हमारे पास हमारे निपटान में एक बड़ी पेलियोन्टोलॉजिकल सामग्री है (उदाहरण के लिए, एक घोड़े का विकास), तो हम तुलनात्मक रूपात्मक पद्धति को पूर्वजों और वंशजों की क्रमिक श्रृंखला पर लागू कर सकते हैं और इस प्रकार किसी दिए गए समूह के विकास की दिशाओं और तरीकों की पहचान कर सकते हैं। यह आंकड़ा तुलनात्मक रूपात्मक पद्धति के सार का एक विचार देता है जैसा कि घोड़े के पूर्वजों पर लागू होता है। पार्श्व उंगलियों की क्रमिक कमी और मध्य (III) उंगली का विकास "घोड़ा श्रृंखला" के विकासवादी विकास की दिशा को दर्शाता है।

उंगलियों की घटती संख्या और बढ़ती विशेषज्ञता के साथ जर्बो के अंगों की तुलना। 1 - छोटा जेरोबा अल्लेक्टागा एलेटर, 2 - सल्पिंगोटास कोसलोवी, 3 - अपलैंड डिपस सागिटा। I-V - पहली से पाँचवीं तक की उँगलियाँ (विनोग्रादोव के अनुसार)

इसके अलावा, पेलियोन्टोलॉजिकल डेटा आधुनिक रूपों के तुलनात्मक शारीरिक अध्ययन के अनुरूप हैं। आंकड़ा उंगलियों की घटती संख्या के साथ तीन रूपों के अंगों की तुलना करता है। यद्यपि यह एक फाइलोजेनेटिक श्रृंखला नहीं है, फिर भी यह विचार बनाया गया है कि सभी तीन अंग समान प्रक्रियाओं के प्रकट होने का परिणाम हैं जो विकास के विभिन्न चरणों में पहुंच गए हैं। इसलिए, तुलनात्मक रूपात्मक पद्धति और आधुनिक रूपों के संबंध में, जीवाश्म विज्ञान की परवाह किए बिना, यह मान लेना संभव बनाता है कि, उदाहरण के लिए, एक-पंजे का पैर पॉलीडेक्टाइल से विकसित हुआ होगा। जब तुलनात्मक भ्रूणविज्ञान के तथ्यों को इन निष्कर्षों में जोड़ा जाता है, यह दिखाते हुए कि, उदाहरण के लिए, घोड़े के भ्रूण में, पार्श्व उंगलियां रखी जाती हैं, और फिर धीरे-धीरे कम हो जाती हैं, तो एक-पंजे वाले घोड़े की उत्पत्ति के बारे में हमारा निष्कर्ष पॉलीडेक्टाइल पूर्वज और भी अधिक संभावित हो जाता है।

इन आंकड़ों के संयोग से पता चलता है कि पेलियोन्टोलॉजी के तथ्य, वयस्क रूपों की तुलनात्मक शारीरिक रचना और तुलनात्मक भ्रूणविज्ञान परस्पर नियंत्रण करते हैं और एक दूसरे के पूरक होते हैं, जो उनकी समग्रता में हेकेल (1899) द्वारा प्रस्तावित फाइटोलैनेटिक अध्ययन की एक सिंथेटिक ट्रिपल पद्धति का निर्माण करते हैं और जिसने अपना खोया नहीं है महत्व अब भी। यह स्वीकार किया जाता है कि जीवाश्म विज्ञान, तुलनात्मक शरीर रचना विज्ञान और भ्रूणविज्ञान के आंकड़ों का संयोग, एक निश्चित सीमा तक, फ़ाइलोजेनेटिक निर्माणों की शुद्धता के प्रमाण के रूप में कार्य करता है।

ये फाइलोजेनेटिक शोध के सबसे सामान्य सिद्धांत हैं।

आइए अब हम फाइलोजेनेटिक अध्ययन की एकीकृत पद्धति के संक्षेप में वर्णित तत्वों पर विचार करें।

पुरापाषाणकालीन साक्ष्य सबसे विश्वसनीय है। हालांकि, उनके पास एक प्रमुख दोष है, अर्थात्, जीवाश्म विज्ञानी केवल रूपात्मक विशेषताओं और इसके अलावा, अधूरे लोगों से संबंधित है। एक पूरे के रूप में जीव पेलियोन्टोलॉजिकल रिसर्च से परे है। इसे देखते हुए, एक जीवाश्म विज्ञानी के लिए यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है कि वह उन जानवरों के सभी संकेतों को ध्यान में रखे जो उसके पास उपलब्ध हैं, जिनके अवशेषों के साथ वह व्यवहार कर रहा है। अन्यथा, उनके फाईलोजेनेटिक निष्कर्ष गलत हो सकते हैं।

आइए मान लें कि ए, बी, सी, डी, ई, ई एक दूसरे को क्रमिक भूगर्भीय क्षितिज में बदलते हैं, और जीवाश्म विज्ञानी के पास उनकी विशेषताओं का एक निश्चित योग देखने का अवसर है - ए, बी, सी, आदि। हम आगे मानते हैं कि फॉर्म ए में ए 1, बी 1, सी 1, और फॉर्म बी, सी, डी, ... में ये संकेत बदल गए हैं (क्रमशः ए 2, बी 2, सी 2 .. ए 3, बी 3, सी 3 ..., यह। डी।)। फिर कालांतर में हमें आंकड़ों की ऐसी श्रृंखला प्राप्त होती है

उदाहरण के लिए, यह गोली घोड़े के पूर्वजों की "श्रृंखला" से मेल खाती है, जहां इओपिपस से लेकर घोड़े तक कई पात्रों के विकास में क्रमिक परिवर्तन होता है। तालिका सभी प्रमुख विशेषताओं के क्रमिक विकास को दर्शाती है। प्रत्येक बाद की विशेषता (उदाहरण के लिए, एक 4) प्रत्येक पिछले एक से ली गई है (उदाहरण के लिए, एक 3)। ऐसे मामलों में, यह संभव हो जाता है कि श्रृंखला A, B, C, D, E, E बनती है वंशावली श्रृंखला, यानी पूर्वजों और उनके वंशजों की एक श्रृंखला। इओगिप्पस से लेकर घोड़े और कुछ अन्य तक की श्रृंखला ऐसी ही है।

मान लीजिए अब हम निम्नलिखित डेटा के साथ काम कर रहे हैं,

यानी, हम कई रूपों को बताते हैं जो समय के साथ एक दूसरे को क्रमिक रूप से बदलते हैं, और एक विशेषता के अनुसार (बी) हमें बी 1 से बी 5 तक क्रमिक विकास की एक तस्वीर मिलती है। फिर भी, हमारी श्रृंखला एक वंशावली श्रृंखला नहीं है, उदाहरण के लिए, वर्णों ए और बी के संबंध में, हम लगातार विशेषज्ञता का पालन नहीं करते हैं। उदाहरण के लिए, प्रकार A का सूत्र A (a 1, b 1, b 1) है, लेकिन प्रकार B स्पष्ट रूप से इसका प्रत्यक्ष वंशज नहीं है, क्योंकि इसका सूत्र B (a 4, b 2, b 2), आदि है। , हम यहां एक फाइलोजेनेटिक पेड़ के लगातार "टुकड़े" से निपट रहे हैं, जिनमें से कई शाखाएं नहीं मिली हैं। इसलिए, श्रृंखला ए, बी, सी, डी, डी, ई वास्तव में ए, बी 1, सी 2, जी 3, डी 1 है। ऐसी श्रृंखला को चरणबद्ध कहा जाता है। इसके और वंशावली श्रृंखला के बीच के अंतर को स्पष्ट करने के लिए, हम घोड़े के विकास को दर्शाने वाली एक आकृति का उपयोग करेंगे। यहाँ निम्नलिखित श्रृंखला फाईलोजेनेटिक होगी: इओजिप्पस, ओरोगिप्पस, मेसोगिप्पस, पैरागिप्पस, मेरिगिप्पस, प्लियोगिप्पस, प्लेसिपस, घोड़ा। उदाहरण के लिए, रूपों की निम्नलिखित श्रृंखला को चरणबद्ध किया जाएगा: हायराकोथेरियम, एपिगिप्पस, मायोहिप्पस, एन्काइटेरियम, हिप्पेरियन, हिप्पिडियम, घोड़ा। ये सभी पूर्वज और वंशज नहीं हैं, बल्कि वंशावली वृक्ष की क्रमिक, बल्कि बिखरी हुई पार्श्व शाखाएँ हैं।

जैसा कि आप देख सकते हैं, चरणबद्ध पंक्ति का बहुत महत्व है, क्योंकि इसके आधार पर, कोई यह निष्कर्ष निकाल सकता है कि घोड़ा एक पॉलीडेक्टाइल पूर्वज से उतरा है।

अंत में, आपका सामना हो सकता है अनुकूली सीमा, किसी भी अनुकूलन के विकास को दिखा रहा है। इस तरह की श्रृंखला एक फाइलोजेनेटिक श्रृंखला का हिस्सा हो सकती है, उदाहरण के लिए, दौड़ने के लिए घोड़े के पैर का अनुकूलन, लेकिन अक्सर ऐसा नहीं होता है, और एक अनुकूली श्रृंखला को आधुनिक रूपों की कीमत पर भी संकलित किया जा सकता है जो एक नहीं बनाते हैं वंशावली श्रृंखला बिल्कुल। जैसा कि आप देख सकते हैं, जीवाश्म विज्ञानी को बड़ी कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है। उनकी सामग्री खंडित है, पूर्ण नहीं है।

हालांकि, पेलियोन्टोलॉजिकल डेटा की अपूर्णता के लिए कुछ मुआवजा, पारिस्थितिक डेटा को पेलियोन्टोलॉजी तक विस्तारित करने की संभावना है। एक अंग का एक निश्चित रूप (पैर की संरचना, दंत तंत्र की संरचना, आदि) किसी को जीवन शैली और यहां तक ​​​​कि विलुप्त जानवरों के भोजन की संरचना के बारे में निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है। यह उनके पारिस्थितिक संबंधों के पुनर्निर्माण की संभावना को जन्म देता है। V. O. Kovalevsky के कार्यों में निर्धारित ज्ञान के संबंधित क्षेत्र को जीवाश्म विज्ञान (हाबिल, 1912) कहा जाता था। यह विलुप्त जानवरों के बारे में जीवाश्म विज्ञानी के विचारों की खंडित प्रकृति की भरपाई करता है। एक कंकाल से रहित रूपों के संबंध में, पेलियोन्टोलॉजी फ़िलोजेनेटिक्स पर केवल नगण्य सामग्री प्रदान करता है, और इन मामलों में तुलनात्मक आकृति विज्ञान पहले भूगर्भीय आधुनिकता के वयस्क और भ्रूण रूपों के समरूप संरचनाओं के तुलनात्मक अध्ययन की अपनी पद्धति के साथ आता है। पैलियंटोलॉजिकल डेटा की कमी से फ़िलेजिनेटिक संदर्भों को और अधिक कठिन बना देता है। इसलिए, हमारे फाईलोजेनेटिक निर्माण उन रूपों के लिए सबसे विश्वसनीय हैं जिनके लिए पेलियोन्टोलॉजिकल सामग्री ज्ञात है।

फिर भी, जीवाश्म विज्ञान संबंधी डेटा के अभाव में भी शोधकर्ता निहत्थे नहीं रहता है। इस मामले में, वह एक अलग पद्धति का उपयोग करता है, अर्थात्, ऑन्टोजेनेटिक विकास के चरणों का अध्ययन।

अगर आपको कोई त्रुटि मिलती है, तो कृपया टेक्स्ट का एक टुकड़ा हाइलाइट करें और क्लिक करें Ctrl+Enter.

ये भौतिक परिवर्तन जनसंख्या घनत्व और में बड़े परिवर्तनों के साथ-साथ हुए सामाजिक संरचना. विशेषज्ञ उन्हें "एक विकासवादी नवाचार, एक नई संपत्ति कहते हैं जो पैतृक आबादी में अनुपस्थित थी और इन छिपकलियों में विकास के दौरान विकसित हुई थी।"

Phylogeny (ग्रीक "फाइलॉन" से - जीनस, जनजाति और "उत्पत्ति"), जीवों का ऐतिहासिक विकास, ऑन्टोजेनेसिस के विपरीत - जीवों का व्यक्तिगत विकास। फाइलोजेनी - अतीत में विकास - प्रत्यक्ष रूप से नहीं देखा जा सकता है, और फाइलोजेनेटिक पुनर्निर्माण प्रयोग द्वारा सत्यापित नहीं किया जा सकता है।

उदाहरण के लिए, 1844 में कुछ जीवाश्मित दांत पाए गए थे, जिन्हें कोनोडोन्ट्स कहा जाता है। जबड़े पर, सभी आधुनिक पक्षियों के विपरीत, सरीसृप जैसे दांत थे। दूसरी कठिनाई यह है कि तकनीकी रूप से एक कोशिका वाले जीव के संगठन का भी पूरी तरह से अध्ययन करना असंभव है। दोनों सबसे आदिम टेट्रापोड और लंगफिश में फेफड़े और एक तीन-कक्षीय हृदय होता है, जिसमें दो अटरिया और एक निलय होता है।

उन्होंने "ट्रिपल समांतरता की विधि" भी तैयार की - फाइलोजेनेटिक पुनर्निर्माण की मुख्य विधि, जिसे अभी भी एक संशोधित और पूरक रूप में उपयोग किया जाता है। नतीजतन, फेफड़ों से धमनी रक्त और शरीर के बाकी हिस्सों से शिरापरक रक्त मिश्रित होता है, हालांकि उतना नहीं जितना उभयचरों में होता है।

समानताएं और उनका विकासवादी महत्व

निचली कशेरुकियों के विकास की यह शाखा कैम्ब्रियन काल के अंत में उठी और देवोनियन काल के अंत से जीवाश्म अवस्था में ज्ञात नहीं है। तथ्य यह है कि जीवाश्म एग्नाथन में, गिल गुहाएं, मस्तिष्क की गुहा, कई बड़ी रक्त वाहिकाओं की दीवारें और अन्य आंतरिक अंग. इस मामले में, केवल तुलनात्मक शरीर रचना काम करती है और, बहुत आवश्यक सीमा तक, भ्रूणविज्ञान। कंप्यूटर प्रौद्योगिकी के व्यापक उपयोग ने इस तरह के विश्लेषण की सुविधा प्रदान की है, और क्लैडोग्राम (ग्रीक "क्लाडोस" - शाखा से) अधिकांश फाइलोजेनेटिक प्रकाशनों में दिखाई देने लगे।

न्यूक्लिक एसिड और अन्य मैक्रोमोलेक्यूल्स की संरचना का अध्ययन अब ट्रिपल समांतरता पद्धति में सबसे महत्वपूर्ण परिवर्धनों में से एक बन गया है। इसे एक गलती के रूप में लिया जा सकता है, अगर 1983 में एम.एफ. इवाखेंको ने पेलियोन्टोलॉजिकल सामग्री पर यह साबित नहीं किया कि कछुए अन्य सभी सरीसृपों से स्वतंत्र रूप से उभयचरों से उत्पन्न हुए हैं।

शोधन इस तथ्य में व्यक्त किया गया है कि पुनर्निर्माण अधिक से अधिक विस्तृत हो गए हैं। यदि हमारे आसपास की दुनिया में कुछ अज्ञात है, तो विज्ञान का कार्य अध्ययन के विषय के सैद्धांतिक और व्यावहारिक महत्व की परवाह किए बिना इस अज्ञात का अध्ययन और व्याख्या करना है। इसके अलावा, फाईलोजेनेटिक पुनर्निर्माण वह आधार है जिस पर विकास के पैटर्न स्पष्ट किए जाते हैं।

विकास के कई अन्य पैटर्न हैं जो कि फाइलोजेनेटिक अध्ययन के माध्यम से खोजे गए हैं। विकासवादी प्रक्रियाएं प्राकृतिक और प्रयोगशाला दोनों स्थितियों में देखी जाती हैं। अंतःविशिष्ट स्तर पर विकास के तथ्य को प्रयोगात्मक रूप से सिद्ध किया गया है, और जाति उद्भवन की प्रक्रियाओं को सीधे प्रकृति में देखा गया है।

विकास के लिए साक्ष्य

कहीं 31,000 और 32,000 पीढ़ियों के बीच, हालांकि, आबादी में से एक में कार्डिनल परिवर्तन हुए जो दूसरों में नहीं देखे गए थे। 36 साल की उम्र में (विकास के लिए एक अत्यंत छोटी अवधि), सिर का आकार और आकार बदल गया, काटने की शक्ति में वृद्धि हुई और पाचन तंत्र में नई संरचनाएं विकसित हुईं।

इसके अलावा, नई आबादी की आंतों में नेमाटोड होते हैं जो मूल आबादी में मौजूद नहीं थे। विशेष रूप से, कोडिंग मोथ Cydia pomonella (जिसके लार्वा कृमि सेब में बहुत "कीड़े" हैं) का मुकाबला करने के लिए, Cydia pomonella granurovirus (अंग्रेजी) रूसी सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता है।

मौजूदा प्रजातियों के अवलोकन से पता चलता है कि मौजूदा आबादी में जाति उद्भवन लगातार होता रहता है। कैसे के कई उदाहरण हैं अलग - अलग प्रकारअसाधारण परिस्थितियों में परस्पर प्रजनन कर सकते हैं। पहाड़ों के आसपास के निवास स्थान के आधार पर, सैलामैंडर विभिन्न रूप बनाते हैं जो धीरे-धीरे उनकी रूपात्मक और पारिस्थितिक विशेषताओं को बदलते हैं।

जीवाश्म रिकॉर्ड और उत्परिवर्तन दर के माप को देखते हुए, जीनोम की पूर्ण असंगति, इंटरब्रीडिंग को असंभव बनाना, प्रकृति में औसतन 3 मिलियन वर्षों में प्राप्त किया गया है। इसका मतलब है कि प्राकृतिक परिस्थितियों में एक नई प्रजाति के गठन का अवलोकन सैद्धांतिक रूप से संभव है, लेकिन यह एक दुर्लभ घटना है। साथ ही, प्रयोगशाला स्थितियों के तहत, विकासवादी परिवर्तनों की दर में वृद्धि की जा सकती है, इसलिए प्रयोगशाला जानवरों में प्रजातियों को देखने की आशा करने का कारण है।

ऐप्पल स्पेकफ्लाई रागोलेटिस पोमोनेला प्रेक्षित सहानुभूति संबंधी जाति उद्भवन का एक उदाहरण है (अर्थात् पारिस्थितिक निचे में विभाजन के परिणामस्वरूप जाति उद्भवन)। अभ्यास से पता चलता है कि जैविक वर्गीकरण पर आधारित है अलग संकेत, एक ही वृक्ष-जैसी पदानुक्रमित योजना - एक प्राकृतिक वर्गीकरण की ओर प्रवृत्त होते हैं।

यह वह परिणाम है जिसकी उम्मीद एक सामान्य पूर्वज से जानवरों की विकासवादी उत्पत्ति में की जा सकती है। जातिप्रजाति के पेड़ की शाखाओं में बंटी जातिप्रजाति की प्रक्रिया में आबादी के विभाजन से मेल खाती है। एक नियम के रूप में, जो वस्तुएं विकास के दौरान उत्पन्न नहीं हुईं, उनके पास यह गुण नहीं है। आप वैकल्पिक रूप से इन वस्तुओं को विभिन्न पदानुक्रमों में जोड़ सकते हैं, लेकिन कोई एकल उद्देश्य पदानुक्रम नहीं है जो अन्य सभी की तुलना में मौलिक रूप से बेहतर हो।

यह शब्द 1866 में जर्मन विकासवादी ई. हेकेल द्वारा प्रस्तावित किया गया था। बाद में, शब्द "फाइलोजेनेसिस" को एक व्यापक व्याख्या मिली - विकासवादी प्रक्रिया के इतिहास का अर्थ इसे सौंपा गया था। कोई व्यक्तिगत लक्षणों के फाइलोजेनेसिस के बारे में बात कर सकता है: अंगों, ऊतकों, जैव रासायनिक प्रक्रियाओं, जैविक अणुओं की संरचना, और किसी भी रैंक के टैक्सा के फाइलोजेनेसिस - प्रजातियों से लेकर सुपरकिंगडम तक। फाइलोजेनेटिक अध्ययन का उद्देश्य अध्ययन की गई संरचनाओं और करों की उत्पत्ति और क्रमिक विकासवादी परिवर्तनों का पुनर्निर्माण है।

पेलियोन्टोलॉजिकल डेटा, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, इन पुनर्निर्माणों में समय के पैमाने का परिचय देते हैं और इसे विलुप्त रूपों के साथ पूरक करते हैं, अर्थात श्रृंखला को अधिक विस्तृत और इस प्रकार अधिक विश्वसनीय बनाते हैं।

उनमें से सबसे प्रसिद्ध और सबसे अधिक अध्ययन में से एक आधुनिक अनगुलेट्स की फाइलोजेनेटिक श्रृंखला है। एकाधिक पेलियोन्टोलॉजिकल खोजें और पहचाने गए संक्रमणकालीन रूप इस श्रृंखला के लिए एक वैज्ञानिक साक्ष्य आधार बनाते हैं। 1873 में रूसी जीवविज्ञानी व्लादिमीर ओनुफ्रीविच कोवालेवस्की द्वारा वर्णित घोड़े की वंशावली श्रृंखला आज भी विकासवादी जीवाश्म विज्ञान का एक "प्रतीक" बनी हुई है।

उम्र के माध्यम से विकास

विकासवाद में, फाइलोजेनेटिक श्रृंखला संक्रमणकालीन रूप हैं जो क्रमिक रूप से एक दूसरे को प्रतिस्थापित करते हैं, जिससे आधुनिक प्रजातियों का निर्माण होता है। कड़ियों की संख्या से, श्रृंखला पूर्ण या आंशिक हो सकती है, हालांकि, क्रमिक संक्रमणकालीन रूपों की उपस्थिति है शर्तउनके विवरण।

घोड़े की फाइलोजेनेटिक श्रृंखला को ऐसे क्रमिक रूपों की उपस्थिति के कारण विकास के साक्ष्य के रूप में संदर्भित किया जाता है जो एक दूसरे को प्रतिस्थापित करते हैं। पेलियोन्टोलॉजिकल खोजों की बहुलता इसे उच्च स्तर की विश्वसनीयता प्रदान करती है।

वंशावली श्रृंखला के उदाहरण

वर्णित उदाहरणों में केवल घोड़ों की संख्या ही नहीं है। अच्छी तरह से शोध किया और एक उच्च डिग्रीव्हेल और पक्षियों की वंशावली श्रृंखला की विश्वसनीयता। और वैज्ञानिक हलकों में विवादास्पद और विभिन्न लोकलुभावन आक्षेपों में सबसे अधिक इस्तेमाल किया जाने वाला आधुनिक चिंपांज़ी और मनुष्यों की वंशावली श्रृंखला है। यहां लापता मध्यवर्ती लिंक के बारे में विवाद वैज्ञानिक समुदाय में कम नहीं होते हैं। लेकिन चाहे कितने भी दृष्टिकोण हों, बदलती परिस्थितियों के लिए जीवों की विकासवादी अनुकूलन क्षमता के प्रमाण के रूप में फाइलोजेनेटिक श्रृंखला का महत्व निर्विवाद है। पर्यावरण.

घोड़े के विकास को पर्यावरण से जोड़ना

जीवाश्म विज्ञानियों के कई अध्ययनों ने घोड़ों के पूर्वजों के कंकाल में परिवर्तन और पर्यावरण में परिवर्तन के बीच घनिष्ठ संबंध के बारे में ओ. वी. कोवालेवस्की के सिद्धांत की पुष्टि की है। बदलते मौसम में कमी आई है वन क्षेत्र, और आधुनिक एकल-पंजे के पूर्वजों ने कदमों में जीवन की स्थितियों के लिए अनुकूलित किया। के लिए आवश्यकता तेजी से चल रहा हैअंगों की संरचना और अंगुलियों की संख्या में परिवर्तन, कंकाल और दांतों में परिवर्तन को उकसाया।

श्रंखला की पहली कड़ी

6.5 करोड़ साल पहले, शुरुआती इओसीन में, आधुनिक घोड़े के पहले महान पूर्वज रहते थे। यह एक "कम घोड़ा" या इओहिप्पस है, जो एक कुत्ते के आकार (30 सेमी तक) का था, जो अंग के पूरे पैर पर निर्भर था, जिस पर छोटे खुरों वाली चार (सामने) और तीन (पीछे) उंगलियां थीं . इओहिप्पस प्ररोहों और पत्तियों को खाता था और उसके दाँत क्षयकारी थे। मोबाइल पूंछ पर भूरा रंग और विरल बाल - ये पृथ्वी पर घोड़ों और ज़ेब्रा के दूर के पूर्वज हैं।

मध्यवर्ती

लगभग 25 मिलियन वर्ष पहले, ग्रह पर जलवायु बदल गई, और वनों का स्थान स्टेपी विस्तारों ने ले लिया। मियोसीन (20 मिलियन वर्ष पूर्व) में, मेसोगिप्पस और पैराहिपस दिखाई देते हैं, जो पहले से ही आधुनिक घोड़ों के समान हैं। और घोड़े की वंशावली श्रृंखला में पहला शाकाहारी पूर्वज मेरिकिप्पस और प्लियोगिप्पस माना जाता है, जो 2 मिलियन साल पहले जीवन के क्षेत्र में प्रवेश करते हैं। Hipparion - अंतिम तीन अंगुलियों वाली कड़ी

यह पूर्वज उत्तरी अमेरिका, एशिया और अफ्रीका के मैदानी इलाकों में मियोसीन और प्लियोसीन में रहते थे। गज़ेल जैसा दिखने वाला यह तीन-पंजे वाला घोड़ा, अभी तक खुरों वाला नहीं था, लेकिन तेजी से दौड़ सकता था, घास खा सकता था, और यह वह था जिसने विशाल प्रदेशों पर कब्जा कर लिया था।

एक पंजे वाला घोड़ा - प्लियोजिपस

ये एक-पंजे वाले प्रतिनिधि 5 मिलियन साल पहले हिप्पेरियन के समान प्रदेशों में दिखाई देते हैं। पर्यावरण की स्थिति बदल रही है - वे और भी अधिक शुष्क होते जा रहे हैं, और कदम महत्वपूर्ण रूप से बढ़ रहे हैं। यह वह जगह है जहां एकल-उंगलियां जीवित रहने के लिए अधिक महत्वपूर्ण संकेत बन गईं। ये घोड़े कंधों पर 1.2 मीटर तक ऊँचे थे, इनमें 19 जोड़ी पसलियाँ और मजबूत पैर की मांसपेशियाँ थीं। उनके दांत एक विकसित सीमेंट परत के साथ लंबे मुकुट और तामचीनी की तह प्राप्त करते हैं।

परिचित घोड़ा

आधुनिक घोड़ा, फाइलोजेनेटिक श्रृंखला के अंतिम चरण के रूप में, नेओजीन के अंत में और आखिरी के अंत में दिखाई दिया हिमयुग(करीब 10 हजार साल पहले) यूरोप और एशिया में लाखों जंगली घोड़े पहले ही चरे जा चुके थे। हालांकि आदिम शिकारियों के प्रयासों और चरागाहों की कमी ने 4 हजार साल पहले एक जंगली घोड़े को दुर्लभ बना दिया था। लेकिन इसकी दो उप-प्रजातियां - रूस में तर्पण और मंगोलिया में प्रेज़वल्स्की का घोड़ा - अन्य सभी की तुलना में अधिक समय तक टिके रहने में कामयाब रहा।

जंगली घोड़ों

आज व्यावहारिक रूप से कोई वास्तविक जंगली घोड़े नहीं बचे हैं। रूसी तर्पण को विलुप्त प्रजाति माना जाता है, और Przewalski का घोड़ा स्वाभाविक रूप से नहीं होता है। घोड़ों के झुंड जो स्वतंत्र रूप से चरते हैं वे जंगली पालतू रूप हैं। इस तरह के घोड़े, हालांकि तेजी से जंगली जीवन में लौट रहे हैं, फिर भी वास्तव में जंगली घोड़ों से अलग हैं।

उनके पास लंबे अयाल और पूंछ हैं और वे विभिन्न प्रकार के हैं। Przewalski और माउस tarpans के असाधारण भूरे रंग के घोड़ों, जैसे कि थे, छंटनी की हुई बैंग्स, माने और पूंछ।

मध्य और उत्तरी अमेरिका में, भारतीयों द्वारा जंगली घोड़ों को पूरी तरह से समाप्त कर दिया गया था और 15 वीं शताब्दी में यूरोपीय लोगों के आने के बाद ही वहां दिखाई दिया। विजय प्राप्त करने वालों के घोड़ों के जंगली वंशजों ने सरसों के कई झुंडों को जन्म दिया, जिनकी संख्या अब शूटिंग द्वारा नियंत्रित की जाती है।

मस्टैंग के अलावा, उत्तरी अमेरिका में दो प्रकार के जंगली द्वीप टट्टू हैं - असाटेग और सेबल के द्वीपों पर। कैमरग घोड़ों के अर्ध-जंगली झुंड फ्रांस के दक्षिण में पाए जाते हैं। ब्रिटेन के पहाड़ों और दलदलों में आपको कुछ जंगली टट्टू भी मिल सकते हैं।

हमारे पसंदीदा घोड़े

मनुष्य ने घोड़े को वश में किया और उसकी 300 से अधिक नस्लों को निकाला। हैवीवेट से लेकर मिनिएचर पोनी और हैंडसम रेस ब्रीड्स तक। रूस में घोड़ों की लगभग 50 नस्लों को पाला जाता है। उनमें से सबसे प्रसिद्ध ओरीओल ट्रॉटर है। असाधारण रूप से सफेद रंग, उत्कृष्ट दुलकी चाल और चपलता - इन गुणों को काउंट ऑरलोव द्वारा सराहा गया, जिन्हें इस नस्ल का संस्थापक माना जाता है।

 

इसे पढ़ना उपयोगी हो सकता है: