Precondiții economice pentru cel de-al treilea război mondial. Al treilea război mondial este inevitabil - este promovat de „elita mondială”, așa cum credea Vanga

Anglo-saxonii vor să conducă lumea singuri. SUA, Marea Britanie, Canada și Australia nu mai sunt mulțumite de ordinea mondială actuală instituită în urma celui de-al Doilea Război Mondial. Washingtonul și aliații săi caută să construiască o lume unipolară printr-un nou război mondial și să stabilească o nouă ordine mondială la discreția lor, privând Rusia și China de o voce decisivă pe arena internațională. Dar planurile geopolitice ale Statelor Unite pot costa omenirea scump, din moment ce al Treilea Război Mondial (WW) în consecințele sale poate deveni o adevărată apocalipsă.

Războiul ca modalitate de a rezolva problemele financiare ale anglo-saxonilor și ale aliaților lor

Terenul unui nou război mondial este creat de dorința Occidentului de a-și elimina datoriile externe și de a prelua controlul regiunilor bogate în energie ale lumii. În ultimele trei decenii, țările occidentale dezvoltate - SUA, Marea Britanie, Italia, Franța, Spania și altele și-au crescut rapid datoria externă. Ei au împrumutat în principal din China, țări arabe exportatoare de petrol și „tigrii” economici bogați din Asia de Sud-Est. Începând cu 2014, datoria externă totală a țărilor occidentale și a aliaților acestora a depășit 100 de trilioane. dolari. Numai datoria externă a SUA depășește 18 trilioane. dolari, din care aproximativ 1,3 trilioane. Americanii datorează Chinei.

Dar țările occidentale, în primul rând SUA și Marea Britanie, nu sunt capabile să-și ramburseze datoriile uriașe. Țările occidentale care trăiesc pe cheltuiala altcuiva au o economie foarte dezvoltată, tehnologie avansată și forțe armate puternice dotate cu cele mai moderne tipuri de arme și echipamente militare. Iar țările creditoare occidentale, cu economiile lor în curs de dezvoltare, fac doar prinderea din urmă. În plus, principalii creditori ai Occidentului au rezerve bogate de energie. Prin urmare, giganții economici ai Occidentului - SUA, Marea Britanie și aliații lor, care au o clară superioritate tehnologică și militară față de creditorii lor, nu numai că nu vor să-și ramburseze datoria externă, dar nici măcar nu vor să plătească sume uriașe. de bani pentru petrol și gaze către țările din Africa, Orientul Apropiat și Mijlociu, Golful Persic, America Latină.

Țintele principale

China, lumea islamică, în primul rând Turcia și Iranul, precum și țările rebele din America de Sud - Venezuela, Bolivia, Argentina și Brazilia - sunt principalele ținte ale Occidentului în TMB. În ultimii ani, China a devenit o amenințare serioasă la adresa intereselor politico-militare ale Statelor Unite și principalul competitor al economiei americane. Balanța comercială negativă dintre Statele Unite și China a ajuns în 2013 la 300 de miliarde de dolari, iar China a devenit lider mondial în ceea ce privește volumele comerciale. În 2014, China a depășit Statele Unite în ceea ce privește dimensiunea economică și a ocupat primul loc în lume.

Distrugând „dragonul chinezesc”, Statele Unite vor să rezolve două probleme strategice simultan: 1) să îndepărteze principalul competitor economic al Americii de pe scena mondială, 2) să dea Rusiei o lovitură severă, deoarece după prăbușirea economiei chineze, Moscova va pierde principalul cumpărător de petrol și gaze rusești, ceea ce va duce la devastarea bugetului de stat rus și la stagnarea economiei ruse pentru mulți ani.

RPC va fi „atacată” din două părți: în est, va începe un război chino-japonez asupra Insulelor Senkaku din Marea Chinei și la periferia de nord-vest a Chinei - în Regiunea Autonomă Xinjiang Uyghur, cu ajutorul Serviciile americane de informații, un val puternic de separatism se va ridica și va intensifica grupurile islamice radicale armate și vor începe acolo ostilități la scară largă, comparabile cu războiul actual din Irak și Siria. Este evident că în războiul cu China, Statele Unite vor lupta și de partea Japoniei (în stadiul inițial doar în culise), ceea ce va priva Beijingul de șansa de a câștiga acest război.

Următoarele ținte sunt Iranul și Turcia. Învingând aceste țări, anglo-saxonii aveau să câștige controlul complet asupra lumii islamice. În plus, în țările din America de Sud - în Venezuela, Bolivia, Argentina și Brazilia - ostilitățile pe scară largă pot fi provocate prin „revoluții de culoare”.

Statele Unite vor să implice Rusia în conflictul ucrainean pentru a slăbi forțele armate ruse și pentru a le „simți” punctele forte și slăbiciunile. Participarea Rusiei la războiul din Ucraina este un fel de „test” al pregătirii Moscovei pentru un nou război global. Dacă Rusia câștigă „partidul ucrainean” din Statele Unite fără intervenție militară directă și fără pierderi grave, menținându-și forțele armate „în siguranță” și în deplină pregătire pentru luptă, atunci Statele Unite vor evita o ciocnire militară directă cu Rusia și vor încerca să-l slăbească prin mijloace economice și apoi să încerce să-l distrugă din interior cu ajutorul „coloanei a cincea” ruse. Prin urmare, Statele Unite, cu ajutorul păpușilor săi din lumea arabă - Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite, Qatar, Kuweit și altele, reduc drastic prețul petrolului pentru a crea probleme financiare Rusiei lui Putin și cu ajutorul acesteia. Aliații vasali europeni vor să sugrume Rusia din punct de vedere economic prin introducerea diferitelor sancțiuni. Astfel, Statele Unite vor să creeze o situație revoluționară în Rusia în următorii ani pentru a distrage atenția președintelui rus Vladimir Putin de la problemele internaționale cu ajutorul „coloanei a cincea”. Conform planului geostrategilor de la Washington, în timp ce Rusia își rezolvă problemele interne, Statele Unite vor redistribui rezervele mondiale de petrol și gaze și vor stabili o nouă ordine mondială bazată pe lumea unipolară americană.

După aceasta, multe țări europene se vor plonja în haos economic și, ulterior, în haos militar-politic, în urma căruia Uniunea Europeană va înceta să mai existe. Motivele „indignarii” unei Europe unite vor fi cataclismele socio-economice apărute în urma crizei economice, șomajul în masă, precum și sentimentele puternice anti-migranti și anti-islamice în rândul rezidenților țărilor membre UE.

Zece semne ale unei apocalipse mondiale care se apropie

Primul semnal al TMB care se apropie va fi semnarea unui tratat de pace între Japonia și Rusia. Inițiatorul unei soluții pașnice a problemei Insulelor Kurile va fi Tokyo, care recunoaște în mod neașteptat suveranitatea Rusiei asupra acestor teritorii. La sfârșitul lunii noiembrie, premierul japonez Shinzo Abe a declarat că guvernul său „intenționează să rezolve disputele teritoriale cu Rusia și să încheie un tratat de pace cu aceasta în viitorul apropiat”.

Tokyo are nevoie de semnarea unui tratat de pace cu Rusia pentru a-și „neutraliza” vecinul din nord în ajunul războiului cu China pentru Insulele Senkaku, astfel încât Moscova, din cauza tratatului de pace, să nu ofere asistență militară Chinei în război. împotriva Japoniei. Prin urmare, al doilea semnal al apropierii TMB va fi începutul războiului chino-japonez asupra insulelor Senkaku din Marea Chinei.

Al treilea semn este o escaladare bruscă a disputelor în jurul împărțirii Arcticii în teritorii naționale. ONU nu va putea satisface pretențiile SUA, Canada, Danemarcei, Marii Britanii și Norvegiei, în urma cărora această problemă va căpăta un caracter militar-politic. În același timp, toate țările occidentale care revendică teritoriul arctic vor acționa ca un front unit împotriva Rusiei.

Al patrulea semn este prăbușirea Ucrainei, după care țările vecine - Polonia, Austria, Ungaria și România - vor începe să lupte pentru regiunile vestice ale statului ucrainean prăbușit. Există o mare probabilitate ca lupta dintre aceste țări pentru fostele teritorii ucrainene să nu fie pașnică și să se transforme într-un conflict militar major.

Al cincilea semn este că NATO poate provoca Rusia într-un conflict militar în statele baltice pentru a distrage atenția Rusiei de la împărțirea teritoriilor Ucrainei și de la războiul chino-japonez. Piticii baltici - Estonia, Lituania și Letonia - vor fi folosiți de anglo-saxoni ca momeală în jocurile lor geopolitice împotriva Rusiei.

Al șaselea semn este că Turcia, Iranul și Israelul vor fi implicate în războiul din Siria și Irak. Statele Unite se vor strădui prin acest conflict să distrugă Turcia și Iranul, care încearcă să scape de influența occidentală. Dezintegrarea acestor țări se va produce prin crearea unui Kurdistan mai mare controlat de Washington, care va include teritorii locuite compact de kurzi din Irak, Siria, Turcia și Iran.

Al șaptelea semn este că radicalii islamici înarmați din Afganistan vor ataca Uzbekistanul. În același timp, extremiștii islamici vor deveni mai activi în Kârgâzstanul vecin și în regiunile de sud-est ale Kazahstanului. Scopul islamiştilor, sprijiniţi de serviciile de informaţii americane, este de a crea un „califat islamic” în Asia Centrală post-sovietică, cu legi Sharia radicale, pentru a pune presiune asupra Rusiei şi Chinei.

Al optulea semn este că în țările din America de Sud - Venezuela, Bolivia, Argentina, Brazilia și alte țări din regiune care se opun influenței americane, vor începe „revoluții colorate” pentru a răsturna acolo regimuri nedorite pentru Washington. După aceasta, trupele americane vor fi dislocate în Venezuela și Bolivia la chemarea liderilor „revoluțiilor de culoare” din aceste țări.

Al nouălea semn al se apropie de TMB este că SUA și Marea Britanie ignoră ONU ca principală instituție internațională. Washingtonul, împreună cu aliații săi, va sabota activitatea Consiliului de Securitate al ONU, acuzându-l de incapacitatea de a rezolva principalele probleme militaro-politice ale lumii. Pentru a distruge ONU, Statele Unite și Marea Britanie se pot retrage din Consiliul de Securitate al acestei organizații și își pot cere aliaților lor vasali, inclusiv membri temporari ai Consiliului de Securitate, să părăsească cu totul ONU. Acest scenariu este destul de realist, având în vedere că anul trecut, unul dintre principalii aliați ai Statelor Unite, Arabia Saudită, a refuzat să ia locul unui membru temporar al Consiliului de Securitate al ONU, acuzându-l de incapacitatea de a rezolva problemele globale ale lumii. , inclusiv rezolvarea conflictului militar din Siria.

Al zecelea semn, după care al Treilea Război Mondial ar putea începe în următoarele câteva zile sau ore, va fi prăbușirea spațiului unic de internet și suspendarea tranzacționării electronice pe piața mondială a monedei, mărfurilor și burselor din cauza volatilității mari ca un rezultat al unei scăderi accentuate a lichidităţii şi al imposibilităţii ulterioare a tranzacţiilor fără numerar.decontări între ţări aflate într-o situaţie internaţională extrem de tensionată.

Consecințele teribile ale apocalipsei

Al Doilea Război Mondial ar putea deveni cel mai rău război din istoria omenirii. Victimele sale pot deveni nu zeci de milioane, ci sute de milioane și chiar miliarde de oameni în diferite părți ale planetei noastre. Mai mult, o parte semnificativă a oamenilor va muri nu în timpul războiului în sine, ci ca urmare a consecințelor sale grave în anii postbelici. Dacă noua „mașină de tocat carne” mondială nu este nucleară, atunci câteva sute de milioane de oameni ar putea deveni victimele sale, având în vedere dimensiunea populației țărilor implicate în TMB.

Dar probabilitatea ca TMB să fie nucleară este foarte mare. Pentru a-și intimida principalii oponenți, Statele Unite, Marea Britanie și Franța pot folosi arme nucleare împotriva țărilor musulmane cuprinse de radicalismul islamic. Occidentul își va justifica acțiunea spunând că teroriștii extremiști islamici comit crime crude împotriva umanității și amenință întreaga lume.

Dar Rusia și China ar putea deveni și ținte ale atacurilor nucleare occidentale. Astăzi, nicio țară nu ar îndrăzni să conducă o operațiune la sol împotriva Rusiei. Dar într-un moment critic, Statele Unite și aliații săi pot lansa un atac nuclear asupra Rusiei și Chinei pentru a intimida și a demonstra „seriozitatea” intențiilor lor. Fost Asistent pentru Politică Economică al Secretarului Trezoreriei SUA Paul Craig Robertsîn iunie 2014 a acestui an a publicat un articol „Ești pregătit pentru un război nuclear?”, în care afirmă că „Washington crede că un război nuclear poate fi câștigat și intenționează să lanseze o primă lovitură asupra Rusiei și, eventual, a Chinei pentru a elimina orice. provoacă hegemonia globală a Washingtonului”. Potrivit lui Roberts, „Doctrina strategică a SUA s-a schimbat, rachetele nucleare cărora le-au fost atribuite anterior rolul unei lovituri de răzbunare, acum fiindu-le atribuit rolul unei prime lovituri ofensive... Washingtonul crede că poate câștiga un război nuclear cu daune reduse sau deloc. Statele Unite. Această credință face posibil războiul nuclear”.

Dacă TMB este nuclear, atunci aproximativ un miliard de oameni ar putea muri în timpul ostilităților, deoarece populația țărilor participante la viitorul conflict militar global este de câteva miliarde de oameni. Dar numărul persoanelor care au murit după război din cauza consecințelor sale grave va fi de multe ori mai mare și ar putea ajunge la trei miliarde de oameni sau mai mult. În cea mai mare parte, populația țărilor musulmane, America de Sud și China va fi distrusă. Tragedia va afecta și India dens populată. Inițiatorii masacrului lumii monstruoase nu pot evita pierderile. Chiar dacă orașele americane pot evita o lovitură de răzbunare nucleară cu rachete antibalistice, radiațiile și iarna nucleară de la folosirea armelor împotriva Rusiei, Chinei și altor state vor distruge, de asemenea, SUA, Canada, Australia, Marea Britanie și țările europene. Cert este că, după un război nuclear, mulți locuitori ai planetei noastre vor muri din cauza unei creșteri puternice a nivelului de radiații, din cauza unor boli necunoscute care au apărut pe fundalul consecințelor severe ale războiului, iar medicamentele pentru tratamentul acestor boli vor muri. fie nu va fi găsit încă, fie va fi insuficient.

În plus, după un război nuclear, va apărea o criză alimentară pe scară largă și va începe foametea în masă în întreaga lume, deoarece teritoriile țărilor care au fost supuse atacurilor nucleare sau situate în apropierea atacurilor nucleare vor fi nepotrivite nevoilor agricole. Astfel, majoritatea oamenilor care supraviețuiesc după un război nuclear vor muri în urma a trei dezastre principale: frigul anormal (iarnă nucleară), foamea și diverse boli incurabile. Ca urmare, multe orașe și țări pot rămâne pustii. După o astfel de apocalipsă, omenirea va avea nevoie de sute de ani pentru a reveni la condiții normale de viață.

Mehman Gafarly, politolog, special pentru „Bell of Russia”

Războiul ipotetic, care se desfășoară pe fundalul confruntărilor eterne dintre Rusia și Statele Unite și care poate duce la un joc total distructiv, devine din ce în ce mai real.

Acest lucru este facilitat nu numai de întărirea militară a statelor în conflict, ci și de propaganda în masă, punând metodic cetățeni analfabeți din punct de vedere politic din diferite țări unii împotriva altora.

După cum notează experții, în prezent există condiții prealabile mai mult decât suficiente pentru începerea celui de-al treilea război mondial nuclear. În plus, atmosfera din lume se încălzește constant. Unii experți cred chiar că al treilea război mondial dintre liderii puterilor influente a început deja în culise.

Experții au întocmit de mai multe ori posibile scenarii pentru operațiuni militare pe tot globul și, cel mai rău dintre toate, acestea continuă să devină realitate.

Deci, care sunt principalele premise pentru izbucnirea războiului mondial?

Primul lucru care trebuie remarcat este reticența Rusiei de a acționa conform planului distructiv al Statelor Unite și opoziția sa față de desfășurarea bazelor militare NATO în apropierea granițelor sale.

A doua condiție prealabilă, în lumina căreia al Treilea Război Mondial devine și mai real și inevitabil, sunt nemulțumirile și confruntările neuitate între multe state ale lumii. De exemplu, confruntările dintre Iran și Irak, Grecia și Turcia, Croația și Iugoslavia. Aceasta include și revendicările teritoriale eterne ale statelor unul față de celălalt. Ungaria are pretenții împotriva României, Iordania împotriva Israelului, Germania împotriva Cehiei și Poloniei. Pe acest fond, deja apar conflicte între țări, dintre care multe sunt încă în curs de rezolvare, sau mai bine zis, înăbușite, prin mijloace diplomatice.

Este imposibil să nu remarcăm crearea multor state și republici nerecunoscute care doresc să câștige o anumită cotă de putere și sunt suprimate de statele recunoscute. Aceasta poate include crearea unui grup terorist care se ciocnește în mod regulat cu armata americană, care joacă rolul unui fel de pacificator în conflictul islamic.

Prin urmare, acum, după crearea armelor de generația a cincea capabile de exterminarea în masă a popoarelor, probabilitatea unui conflict armat la nivel mondial devine mai probabilă. Lumea a avansat, de asemenea, în crearea uneia tăcute care este capabilă să ucidă națiuni selectate.

Este imposibil să nu spunem că un posibil al Treilea Război Mondial ar putea distruge toate tehnologiile care au fost create în ultimele decenii și ar putea arunca umanitatea care a supraviețuit posibilului conflict cu mult timp în urmă.

S-a vorbit mult despre al treilea război mondial de la sfârșitul celui de-al doilea. Pentru oameni, „trei” este un număr magic.
Anterior, se presupunea că va începe un război mondial între două imperii mondiale, sau mai degrabă sisteme mondiale.
Dar au existat motive și precondiții pentru conflict? Până la prăbușirea URSS, au existat factori de restricție, încorporați în temelia ordinii mondiale și întăriți de factorul unei posibile apocalipse nucleare.

Există acum motive pentru un al treilea război mondial?

Cine are nevoie de război și de ce? Probabil că războiul nu ar fi împiedicat Statele Unite; această țară ar fi profitat de el ca întotdeauna și și-ar fi întărit hegemonia. Cu toate acestea, statele nu pot începe acest război din diverse motive. SUA cu greu o pot provoca. Dar ei pot și probabil vor contribui la dezvoltarea situației pentru că ei sunt beneficiarii evidenti.

Să ne amintim care sunt premisele pentru războaie. Orice ar spune ei, motivul principal al expansiunii este economia sau, cu alte cuvinte, redistribuirea bunurilor și resurselor mondiale.
Ce le lipsește Statelor Unite, de ce ar trebui să lupte? Da, au de toate, sunt deja un imperiu mondial. Poate vor să se apere și să lanseze o lovitură preventivă? Nu cred că nici ei au nevoie.

Este benefic pentru America să aștepte incendiul și să ia o parte „fezabilă” la stingerea lui și să primească toate bonusurile din acesta. Ei bine, s-ar putea să accelereze evoluția situației, deoarece datoriile lor le vor afecta poziția mai devreme sau mai târziu. Și însăși baza dominației poate fi zguduită. Acest lucru este facilitat de criza economică globală, a cărei cale de ieșire poate fi războiul și o nouă ordine mondială creată de câștigători.

Cu cine să lupți? Desigur, cu Rusia, vor spune mulți. Nu este un fapt. De ce este China mai rău? Tot un concurent.
Există o presupunere că acești trei nu se vor lupta pentru că cel care suferă o victorie o va suferi la un preț inacceptabil de mare!
Este mai ușor să împărțim lumea, ceea ce este parțial ceea ce se face, de dragul căruia toate aceste evenimente din Ucraina.
Să presupunem că Statele Unite intră în război împotriva Federației Ruse, care sunt opțiunile?

1) China este neutră. RPC este beneficiarul și va deveni hegemonul. Cine are nevoie?
2) China și Rusia - o lume bipolară fără SUA, fără opțiuni...
3) China cu statele este puțin probabil, iar Rusia învinsă va arunca în aer toate acuzațiile chiar și pe teritoriul său. Din nou, dinozaurii vor domina pământul.

Nimeni nu are nevoie de toate cele trei opțiuni. Deci nu va fi război? De unde, atunci, premoniția subconștientă mondială a acesteia? Parțial este frica de ea. Dar există și condiții prealabile - aceasta este o criză globală, sistemică, care a început în 2008. Nu a fost rezolvată și este puțin probabil să fie rezolvată fără o transformare a sistemului global de redistribuție.
Ei bine, cum rămâne cu împărțirea lumii pe care am menționat-o mai sus? Va dori lumea să fie divizată? Aceasta este problema și motivul posibilelor războaie.
Criza este că economia postindustrială nu a avut loc; este aceeași utopie în stadiul actual ca și comunismul.
O altă criză este că o societate cu o cultură ridicată de consum nu poate fi creată într-o singură țară sau într-un grup de țări; restul lumii nu va dori să plătească pentru tot.
„Lumea civilizată” devine din ce în ce mai dificil să ducă tensiunile sociale dincolo de granițele naționale. Tensiunea la periferie devine o problemă, iar terorismul este produsul său. Cu timpul, teroarea va deveni mai organizată și, inevitabil, într-o zi va deveni nucleară.
Ce se întâmplă dacă cineva cumva unește cu o idee o parte a lumii care nu este lipsită de resurse, ci ocolită de sistemul de distribuție?

O astfel de forță poate fi o forță religioasă, iar ideea poate fi ideea distribuției corecte (divine).
Lumea islamică are toate premisele pentru război, pe care le-a avut la un moment dat instigatorul războaielor mondiale precedente. Lumea musulmană se apropie de masa mâncărurilor capitaliste și locurile de la ea sunt și ele ocupate.
Desigur, islamul trebuie să depășească contradicțiile interne, pe care vor încerca să le împiedice să facă, dar ISIS încearcă și acest lucru nu mai este atât de incredibil.
Poate că va fi o altă revoluție islamică în Iran și o altă lovitură de stat în Pakistan. Situația din Egipt este precară.
Semiții (arabii) știu să ducă o luptă secretă și poate că în Asia există organizații gata făcute care încă nu s-au manifestat în niciun fel (imitând deocamdată). Poate că în Rusia există recruți secreti ai celei de-a cincea coloane islamice, viitori colaboratori.
Desigur, Islamul consideră Statele Unite ale Americii principalul său dușman, și nu fără motiv. Dar America este peste ocean și sunt necesare resurse pentru a ajunge la ea și cel puțin a o neutraliza.
China și Federația Rusă au aceste resurse (intercontinentale). La fel ca Hitler la vremea lui, ISIS va trebui să atace Rusia pentru resurse pentru război. Până atunci vor avea arme nucleare, deși nu sunt suficiente pentru victorie, dar cuplate cu factorul intern islamic rusesc, poate suficient pentru a conta pe pace cu anumite condiții...

Cum se va dezvolta cel mai probabil situația cu confruntarea globală?

Statele Unite au fost în mod tradițional aliații Rusiei în două războaie mondiale. Cel mai probabil, acesta va fi cazul în al treilea război mondial. Da, nu ne vom certa între noi, nu avem nevoie de asta. Rusia are nevoie de pace pentru dezvoltare, dar „dacă vrei pace, pregătește-te pentru război.” Și America are nevoie de război pentru a întări hegemonia. Deci vom căuta un echilibru de interese. Un inamic comun iese la iveală.
După ce a preluat Orientul Mijlociu prin diverse mijloace, ISIS poate prelua părți din Asia și India. Apoi se va deplasa inevitabil spre Federația Rusă.
China va fi neutră la început; acest lucru este benefic pentru ea. Statele vor ezita și cu al doilea front. Dar când Rusia slăbește învingând inamicul intern și agresorul extern, America va pune un punct nuclear îndrăzneț în Orientul Mijlociu. Exact ca la Hiroshima.
Asta e tot, tot ce rămâne este să construim o nouă ordine mondială pentru următoarea sută de ani. Și principalul este cine va controla această comandă, probabil cei care o vor construi, la Ialta sau Teheran de exemplu...

Rusia nu a putut evita a priori participarea la al Doilea Război Mondial, dar a devenit unul dintre beneficiari - a restaurat și extins imperiul într-o putere globală.
Dar l-as fi putut evita pe primul. Joseph-1 a corectat greșeala lui Nicholas-2.
Regele avea doi frați; Vărul Willie și vărul Georgie. Dacă Niki ar fi ales altul, lumea ar fi fost diferită, nu ar fi existat un al doilea război mondial și nicio amenințare cu un al treilea război mondial. Unul este, de asemenea, un număr magic.
În loc de bani pentru bolșevici și de o trăsură sigilată, însuși Nicholas 2, chiar și din fonduri personale, le-ar putea plăti pe germani pentru părăsirea Serbiei și a încheia o alianță cu ei, în schimbul Bosforului și Dardanelelor. Nemții și-ar fi luat-o pe ale lor de drept, chiar înainte de doamna Merkel.
Chiar și jumătate, doar fondurile personale lichide ale împăratului Rusiei, ar fi fost suficiente pentru ca Stolypin să efectueze reforme și să elimine situația revoluționară - a strâns reverendul?
Și luând în considerare proviziile militare și slăbirea puterilor în război, Rusia avea să devină prima economie din lume; creșterea a început în 13!
Acum ar exista două puteri mondiale, Rusia și Germania, și nicio amenințare de conflict global.
Germania a devenit prima din Europa și Rusia va deveni inevitabil prima, dar cum rămâne cu amenințarea unui al treilea război mondial? Poate încercați să nu participați la el și, prin urmare, să nu vă opuneți cu fermitate începutului său? Poate să-i lași să lupte pentru ei înșiși? Pot fi ferite statele de tentația de a se nucleariza și de a garanta neintervenția Americii prin mijloacele disponibile???

Privind înapoi la trecutul nostru, nu ne putem abține să nu ne gândim la începutul celui de-al treilea război mondial. În momentul de față, o astfel de posibilitate, precum și motivele unei astfel de întorsături în istorie, rămân doar o presupunere. Cu toate acestea, este foarte interesant să aflăm ce ar putea duce la acest lucru, potrivit experților și analiștilor.

Potrivit experților, ar putea apărea un conflict între statele care au arme nucleare. Iar motivul nu va fi puterea lor militară sau vreun conflict. Motivul poate fi funcționarea incorectă a sistemului de control al armelor nucleare. Să presupunem că rachetele nucleare pot fi lansate ca răspuns la un atac non-nuclear. Astfel, motivul va fi o defecțiune tehnică. Experții văd o cale de ieșire din această situație în separarea armelor nucleare și a altor arme, precum și în echiparea sateliților cu tehnologii care fac posibilă detectarea tuturor atacurilor nucleare.

Acum merită să înțelegem mai în detaliu comportamentul puterilor înseși care au astfel de arme. Și anume, vorbim despre SUA. După ce Donald Trump a devenit președinte al Americii, declarațiile despre posibilitatea izbucnirii celui de-al treilea război mondial au devenit foarte frecvente. Aici opiniile analiștilor sunt împărțite în mai multe scenarii.

Potrivit unui scenariu, Muntenegru ar putea deveni cauza unui război mondial. Trump împărtășește această părere. Potrivit acestuia, această țară mică poate provoca consecințe foarte grave. Datorită faptului că Muntenegru face parte din NATO, va primi sprijin militar din partea aliaților săi. Astfel, ar putea apărea un conflict internațional de amploare. Președintele SUA a subliniat că va refuza asistența pentru Muntenegru, dar în acest moment nu poate influența acest lucru. Un alt motiv pentru izbucnirea ostilităților ar putea fi conflictul iranian. Tema cooperării nucleare dintre Iran și Statele Unite este din nou atinsă. Prin urmare, subiectul armamentului și al cooperării între țări rămâne și el relevant.

Anterior, s-a emis ipoteza că al Treilea Război Mondial va fi purtat cu utilizarea armelor nucleare. S-a presupus că evenimentele se vor dezvolta foarte rapid. Ar dura doar câteva minute pentru a efectua un atac devastator. Este mai bine să nu te gândești la consecințele acestui lucru. Merită subliniat faptul că în acest moment nu există opțiuni de protecție împotriva acestui tip de atac. Prin urmare, statele care au arme nucleare în arsenalul lor încă nu se grăbesc să le folosească. La urma urmei, ulterior statul nu se va putea proteja de un răspuns.

În prezent, singura opțiune pentru ca un stat să se protejeze cumva de un atac nuclear este să plaseze în subteran instalații importante din punct de vedere economic. Acest lucru este destul de greu de implementat. Prin urmare, doar cele mai importante facilități de apărare au acest lucru. De asemenea, nu uitați că sistemele de apărare pot reduce încă daunele provocate de astfel de bombardamente. Nu uitați că consecințele unei explozii nucleare vor fi globale. Acestea vor afecta schimbările climatice și ecologia. Se poate doar specula cu privire la gravitatea consecințelor unui atac nuclear. Cu siguranță, un astfel de eveniment va afecta absolut întreaga planetă.

Unii experți sugerează că toate evenimentele din arena politică internațională fac parte din scenariul declanșării celui de-al Treilea Război Mondial. Noi, cetățenii de rând, nu știm ce planuri își fac șefii celor mai puternice puteri din lume. Este clar că nimeni nu vrea să se confrunte cu un alt război mondial. În plus, tehnologia a atins acum culmi semnificative și nu este clar cum se va dovedi acest lucru pentru noi toți.

Pentru început, un postulat.

Toate civilizațiile de pe toate planetele trec prin stadiul marilor războaie, pe care le numim războaie mondiale, într-un interval cronologic foarte restrâns al dezvoltării lor - când civilizația începe să treacă de la agricultură la industrie. Adică, încetează să se hrănească „de la sol” și construiește o tehnosferă la scară largă, coagulându-se în masă în orașe. Suntem interesați tocmai de momentul începerii tranziției demografice, când populația rurală este încă abundentă și poate fi mobilizată în armate de milioane de dolari, iar industria deja râpănă cu putere, făcând posibilă o crimă suficient de productivă. arme care pot aduce zeului morții „recolte” de milioane de dolari.

Lumea civilizată a planetei noastre (așa-numitul „Vest”) și-a luptat deja împotriva războaielor mondiale. Țările dezvoltate nu mai au potențial de mobilizare pentru războaie mondiale, așa că am trecut la operațiuni speciale și războaie hibride.

Lumea a treia este o chestiune diferită...

Fizicianul Serghei Kapitsa, care a folosit metode fizice pentru a studia populația și, prin urmare, a adus o contribuție semnificativă la știința demografiei, mi-a spus odată într-o conversație personală:

Nu exclud să existe un al treilea război mondial. Dar va fi în Lumea a Treia. Undeva în Orientul Mijlociu.

Am menționat faptul unei conversații personale nu de dragul de a se lăuda, ci exclusiv pentru cei care citesc lucrările lui Kapitsa, dar nu am găsit această afirmație acolo. Poate că există undeva, dar eu personal nu l-am întâlnit, motiv pentru care mă refer la propriile mele urechi.

O persoană care a făcut ceva de mult timp începe să simtă materialul studiat - țesătura subiectului său, așa cum Tesla simțea electricitatea, așa cum Arhimede simțea mecanica. Așa a simțit Kapitsa planeta, sau mai precis, problema populației sale de miliarde. Și mi se pare că nu s-a înșelat în profeția sa.

Pentru că, pe lângă Kapitsa, mai sunt și alți oameni care studiază populația și comportamentul acesteia la scară largă (temporală și cantitativă). De exemplu, climatologul Vladimir Klimenko, despre care am scris odată o carte întreagă. Membru corespondent al Academiei de Științe Klimenko studiază influența fluctuațiilor climatice asupra istoriei umane. Și pe scurt, concluziile sale sunt următoarele: într-o eră a deteriorării climatice, încep tot felul de bătăi de cap. Și anume, imperiile sunt din ce în ce mai puternice, se realizează mari cuceriri. Și în epoca îmbunătățirii climatului, imperiile, dimpotrivă, se destramă, încep confuzia și șovăiala.

În același timp, trebuie să înțelegem clar: fluctuațiile climatice într-o direcție (răcire) sau în alta (încălzire) duc la consecințe diferite în diferite regiuni ale globului. Pentru că clima este un fenomen „peteat”. De exemplu, încălzirea globală pe care o trăim în prezent duce la o îmbunătățire a climei în unele locuri de pe planetă. Acesta este, să zicem, ceea ce se întâmplă în Rusia, unde retragerea permafrostului le va oferi rușilor noi pământ arabil de dimensiunea Franței. De aceea trăim într-un imperiu în dezintegrare... Ei bine, undeva, dimpotrivă, este o deteriorare bruscă a climei din cauza uscării. Acest lucru se întâmplă în zonele aride. Adică în Orientul Mijlociu. Se simte un miros de procese de integrare acolo.

Știați că doar în ultimul an, precipitațiile în Iran au scăzut cu 20%? Două treimi (!) din orașele și orașele iraniene suferă de lipsuri catastrofale de apă. Mii de sate trăiesc din apă importată.

Râul odinioară adânc și lat al platoului iranian, Zayanderud, care a furnizat apă sute de mii de oameni, a încetat acum să mai existe. Este complet uscată! Iar cel mai mare lac, Urmia, a pierdut 95% din rezervele sale de apă în ultimii douăzeci de ani. Aceasta amintește de tragedia cu Marea noastră Aral. Oamenii care au slujit acolo în Compania de transport maritim din Asia Centrală sunt încă în viață. Și acum Aralul a dispărut, iar corăbii uriașe zac pe un fund uscat albit cu sare...

Astăzi, în Iran, dezastrul de apă este considerat pericolul numărul 1, depășind chiar și un astfel de inamic precum Israelul. Și ONU este de acord cu această opinie a instituției iraniene, pentru că în întregul Iran satele și orașele se transformă în deșert. Dacă acest lucru va continua (și va continua), 70% dintre locuitorii platoului iranian vor fi forțați să-l părăsească, deoarece pur și simplu va fi imposibil să trăiești în acest deșert. Care sunt 70% dintre iranieni?

Adică 60 de milioane de oameni - doar un minut. Unde ar trebui să meargă?

Și acest lucru se întâmplă nu numai în Iran. Pakistan. Siria, Iordania, Egiptul... Egiptul, care odinioară hrănea cu cereale întregul Imperiu Roman, importă acum grâu din Rusia. În Egipt, problema uscării este agravată și mai mult de faptul că în Etiopia, suferind de deshidratare, unde curge Nilul, au început să construiască baraje, hotărând să rețină prețioasa resursă. Turcia face același lucru - blocând râurile care se varsă în Siria. Prin îndiguirea Eufratului, turcii au redus cu o treime debitul de apă dulce în Siria. Noi înșine nu suntem de ajuns!

În Yemen, în unele zone, rațiile de apă au fost deja reduse la 1 litru pe zi de persoană.

Peste 400 de mii de puțuri s-au secat în Siria. Drept urmare, un sfert de milion de țărani au fost nevoiți să-și părăsească casele.

În Irak, în nordul țării, plantațiile de cereale au scăzut cu 95%. Chiar și curmalele tradiționale devin din ce în ce mai greu de cultivat acolo - dacă mai devreme erau 33 de milioane de curmali în Irak, acum au mai rămas doar 8 milioane. Nu este cu ce uda!

Cu alte cuvinte, avem o situație de foarfecă: pe de o parte, o populație în creștere rapidă din cauza natalității ridicate, iar pe de altă parte, resurse în scădere rapidă. Capacitatea portantă a teritoriului scade brusc. Și ce să faci cu zeci de milioane de guri suplimentare?

Ei sunt pur și simplu sortiți să ardă în focul unui mare război. Acest lucru s-a întâmplat întotdeauna în istorie. În primul rând, într-un teritoriu cu o climă deteriorată, are loc o luptă civilă severă, în urma căreia o persoană, cea mai crudă și ireconciliabilă, ia puterea (așa se cristalizează imperiul), iar apoi urmează o campanie militară spre exterior, de-a lungul gradientul de umiditate.

Va avea loc de data aceasta o campanie exterioară, având în vedere că țara cea mai bogată în apă dulce este Rusia, precum și faptul că pe teritoriul Rusiei se află „pământurile tradițional islamice”, care sunt revendicate, de exemplu, de către islamici? Statul - primul concurent pentru boabele cristalizării imperiale? Putem spera că incendiul celui de-al treilea război mondial nu ne va afecta, ci va arde în siguranță surplusul de populație doar în zona aridă?

Vor urca zeci de milioane de oameni în plus - mai întâi în burta moale a Rusiei - Asia Centrală, iar apoi în Rusia însăși? Și va putea Rusia să-și folosească armele nucleare dacă infiltrarea are loc ca în gluma despre chinezi - „în numeroase mici detașamente de o sută de mii de oameni”? Un lucru este clar: Rusia nu are resursele demografice pentru un astfel de război.

Ne va ajuta Occidentul în luptă, în condițiile în care am reușit să ne certam cu Occidentul, și într-adevăr cu întreaga lume, pentru că ne-am atacat cel mai apropiat aliat - Ucraina, care nici nu ne va ajuta? Nu va trebui să plătim un preț groaznic pentru această trădare a lui Iuda?



 

Ar putea fi util să citiți: