Mască georgiană a lui Bonaparte. Masca mortuară a lui Napoleon Bonaparte este Shakespeare?

O mască mortuară a lui Napoleon Bonaparte s-a vândut cu 250.000 de dolari la vânzarea Bonhams din Knightsbridge, centrul Londrei. Masca a fost realizată în 1821 pe Insulele Sf. Elena, unde marele comandant și împărat al Franței se afla în exil.

Masca a fost păstrată în podul familiei de rude ale capelanului militar superior al Sfintei Elena, originar din Marea Britanie. Raritatea a fost sub ciocan la vânzarea Bonhams Book, Map and Manuscript din Knightsbridge pe 19 iunie, pentru o sumă mult mai mare decât valoarea anunțată inițial de 60-90 de mii de dolari.

Distribuția este cunoscută sub numele de „Mască Boyce” deoarece a fost realizată de Părintele Richard Boyce, Capelan-șef al Sfintei Elena, la două zile după moartea lui Napoleon, când trupul împăratului Franței a început să se descompună.

Masca a fost vândută de Andrew Boyce, un descendent direct al fratelui proprietarului inițial, căruia i-a fost lăsată în testament. După ce a păstrat masca unică timp de mulți ani, Andrew Boyce a decis să o vândă.

Distribuția a fost considerată cel mai valoros artefact istoric de la Napoleon păstrat în mâini private. Toate celelalte se află acum în Franța în colecția națională.

Citeste si:

Multă vreme, fostul proprietar al măștii nu știa ce este și ce să facă cu ea, deoarece a primit-o după înmormântarea unei rude conform voinței sale, dar nu exista niciun indiciu că ar fi fost așa ceva. . Andrew Boyce, interesat de soarta acestui lucru și după ce a aflat semnificația lui, dar încă se îndoia de adevărata valoare a măștii, a luat măsuri doar pentru a o păstra. Acum a decis să o scoată la licitație pentru ca masca, dacă este într-adevăr un artefact istoric valoros, să poată fi pusă la dispoziția publicului larg.

După moartea lui Napoleon, a existat o dezbatere prelungită despre cine ar trebui să facă masca mortuală, fie medicul lui Napoleon, Francesco Antommarchi, fie medicul britanic Francis Burton. Aceasta a continuat două zile până când corpul a început să se descompună.

Masca a fost în cele din urmă dăruită capelanului Richard Boyce de către artistul portretist J.W. Rubidge, care l-a ajutat pe Antommarchi să facă masca. L-a primit înainte ca suita lui Napoleon să plece din Sf. Elena.

Înainte de inventarea fotografiei, îndepărtarea măștii mortuare de pe față era singura modalitate de a înregistra trăsăturile unei persoane decedate pentru istorie. A devenit parte a ceremoniei de înmormântare, în special pentru cei cu sânge regal. Tradiția poate fi urmărită din epoca lui Tutankhamon. Masca mortuară a lui Napoleon a fost realizată cu 5 ani înainte de inventarea fotografiei, după care fotografiile au devenit un mijloc de depozitare a persoanelor decedate, așa că putem spune că masca lui Napoleon este un artefact istoric de la sfârșitul erei modelelor postume.

Capitolul unsprezece. Masca de moarte a lui Napoleon

De aproape două secole, în așa-numitele „cercurile napoleonice” există o legendă interesantă și practic nedocumentată asociată cu moartea marelui împărat. Există o legendă despre evadarea lui Napoleon din Sfânta Elena, organizată de o organizație secretă bonapartistă și bazată pe înlocuirea lui Napoleon cu un om dublu extrem de asemănător cu el. Se presupune chiar că acest bărbat a fost fostul caporal al robotului Grande Armée François-Eugene, care ar fi murit pe insula Sf. Elena la 5 mai 1821.

Potrivit zvonurilor, încă de la începutul domniei sale, Napoleon a dat ordin să-și caute dublurile în toată Europa. Drept urmare, au fost găsite patru. Ulterior, soarta lor s-a dezvoltat diferit: unul s-a întâlnit curând cu o nenorocire (a căzut de pe cal și a devenit un schilod inutil); al doilea s-a dovedit a fi slab la minte; al treilea l-a însoțit în secret pe împărat pentru o lungă perioadă de timp și se presupune că chiar a rămas cu el în timpul exilului său pe insula Elba, dar a fost ucis curând în circumstanțe neclare. Soarta celui de-al patrulea dublu al împăratului - Francois-Eugene Robot - este cea mai interesantă și mai misterioasă.

După cum știți, după înfrângerea de la Waterloo, Napoleon a abdicat de la tron și a fost exilat pe îndepărtata insula Sf. Elena. Caporalul Robo, care devenise inutil pentru nimeni, s-a întors la casa lui din satul Baleikur.

Viața liniștită de provincie curgea leneș și monoton. Dar dintr-o dată, în 1818, ceva foarte neobișnuit s-a întâmplat în Baleikur: o trăsură luxoasă, una dintre acelea care se întâmpla rar să fie văzută în acele părți, a mers cu mașina până la casa din satul lui Robo (poate de aceea a fost amintită de mulți). Nu se știe cine se afla în această trăsură în spatele ferestrei cu perdele. Se știe doar că trăsura a stat la casă cel puțin două ore. Proprietarul casei le-a spus ulterior vecinilor că bărbatul care a venit la el a vrut mai întâi să cumpere iepuri de la el, apoi a petrecut mult timp încercând să-l convingă să vâneze împreună, dar ar fi că nu a fost de acord. Câteva zile mai târziu, Robo a dispărut din sat împreună cu sora lui.

Mai târziu, autoritățile și-au venit în fire și au început să-l caute pe fostul dublu al împăratului. Până la urmă, au găsit-o doar pe sora lui, care locuia în orașul Nantes, și într-un lux care a venit de nicăieri. Ea a declarat că banii i-au fost dați de fratele ei, care a plecat într-o călătorie lungă, dar nu știa unde anume. Se pare că „s-a angajat ca marinar și a plecat pe mare, navigând undeva...”.

Ulterior, Robo nu a mai apărut nicăieri...

Exact așa s-a construit legenda că Napoleon a reușit să evadeze din insula Sf. Elena, lăsând în locul lui un dublu (probabil Robotul Francois-Eugene).

În orice caz, vărul lui Napoleon, cardinalul Joseph Fesch, și mama împăratului, Letitia, în toamna anului 1818 și 1819, erau într-adevăr, destul de ciudat, încrezători că prizonierul Sf. Elena a reușit să scape. De aceea au respins oportunitatea de a trimite doctori de primă clasă la Napoleon, ceea ce era asociat cu cheltuieli considerabile, și l-au trimis în schimb doar pe tânărul medic Francesco Antommarchi, despre care istoricul Georges Le Nôtre a scris astfel:

„Dacă cineva nu a fost creat pentru faimă, a fost Antommarchi – un potcovar obișnuit, care în 1818 nu a făcut altceva decât să disecă cadavrele din morgă.”

Istoricul Alain Decaux este perplex:

„O poveste ciudată, absurdă și inexplicabilă s-a întâmplat aici - nici Fesch, nici Letitia nu au ridicat un deget pentru a selecta candidați demni pentru o misiune atât de importantă: la urma urmei, era vorba de sănătatea fizică și psihică nu a oricui, ci a împăratului însuși. , deși primul . De fapt, totul s-a întâmplat exact invers! Primul care a apărut a fost trimis la Sfânta Elena”.

Nu poate exista decât o singură explicație: ei, desigur, nu au vrut să cheltuiască bani pentru tratarea unui dublu care l-a înlocuit pe Napoleon. După cum susține Alain Decaux, „Împărăteasa Mama și Fesch credeau că Napoleon nu mai era în Sfânta Elena”.

Să ascultăm acum și alte argumente ale susținătorilor acestei teorii, de exemplu Thomas Wheeler, autorul cărții „Who Lies Here. Noi cercetări asupra ultimilor ani ai lui Napoleon”.

Autorul acestei cărți subliniază că Napoleon a avut deja experiența de a dispărea neobservat de pe insulă - evadarea sa în februarie 1815 din Elba. Pregătirile pentru această evadare au inclus folosirea tehnicilor de a înșela spionii inamici, care au fost trimiși la Napoleon de către comisarul britanic al Elbei, Sir Neil Campbell. Guvernatorul Sf. Elena, generalul Hudson Lowe, care era pur și simplu obsedat de spionaj, a făcut același lucru.

Întrucât secretele pregătirilor pentru evadarea din Elba nu au fost niciodată dezvăluite, ele s-au repetat la Sfânta Elena. E greu de crezut că un om ca Napoleon a fost dispus să-și accepte soarta. A decis să părăsească insula, dar pentru ca temnicerii să nu bănuiască asta nici după evadarea lui. Napoleon a agravat destul de deliberat relațiile cu guvernatorul englez și oficialii săi, jucând scene de furie pentru a-și ține gărzile departe de Longwood. Întrucât toată corespondența lui Napoleon și anturajul său a fost privită mai întâi de însuși Hudson Lowe, iar apoi la Londra, prizonierii, începând din 1816, au recurs la trimiterea de curieri secreti.

Bonapartiștii au făcut de mai multe ori încercări de a organiza evadarea lui Napoleon. Unul dintre ei, în special, a fost întreprins de fosta sa amantă egipteană Pauline Fures, pentru care, după despărțire, Napoleon și-a găsit un nou soț bogat - ofițerul pensionar Henri de Ranchu, care a fost imediat numit consul la Santander (Spania), iar apoi în Göteborg (Suedia).

Contesa de Ranchu (cum a început să se numească Pauline) a venit la Rio de Janeiro în 1816 împreună cu iubitul ei Jean-Auguste Bellard și a cumpărat acolo o navă destinată să-l salveze pe Napoleon. În ciuda eșecului acestei încercări, Pauline a continuat să acționeze mult timp împreună cu alți bonapartiști din Brazilia și a murit la 18 martie 1869, după ce a supraviețuit lui Napoleon cu aproape jumătate de secol.

Napoleon a mai primit câteva propuneri de evadare de la susținătorii săi (opțiunea propusă de evadare pe submarinul lui Fulton, de exemplu, este larg cunoscută). Dar le-a respins invariabil. Oare pentru că avea în stoc o altă opțiune, mai fiabilă?

Amintirile apropiaților lui Napoleon despre viața din Longwood sunt foarte tendențioase, iar memoriile britanicilor transmiteau doar zvonuri, deoarece doar persoane fizice erau invitate ocazional la fostul împărat - medici, artiști sau călători care au venit pe insulă pentru o perioadă scurtă de timp.

Niciunul dintre cei din afară care l-au vizitat pe Napoleon din 1818 până în 1821 nu l-a cunoscut în vremuri mai vechi. Niciunul dintre britanici nu-l mai văzuse pe faimosul prizonier aproape de el din toamna lui 1818.

Dar să revenim la dispariția misterioasă a lui François-Eugene Robot, pentru că această legendă, cercetată cu atenție de jurnalistul-istoric din Londra A.A. Gorbovsky, ar trebui să aibă o continuare.

La scurt timp după dispariția lui Robo, un anume francez, Revard, a fost remarcat în orașul italian Verona, care și-a deschis un mic magazin împreună cu însoțitorul său. Datorită acestui însoțitor, negustorul Petrucci, a rămas o urmă destul de vizibilă în memoria urmașilor despre domnul Revar.

Între timp, celebrul captiv de pe insula Sf. Elena a devenit brusc foarte uituc și a început să confunde fapte evidente din viața anterioară în poveștile sale. Și scrisul lui s-a schimbat brusc foarte mult, iar el însuși a devenit foarte corpulent și stângaci. Autoritățile oficiale au atribuit acest lucru influenței condițiilor nu foarte confortabile de izolare pe o insulă părăsită de Dumnezeu.

Comportamentul francezului Revard în vizită la Verona a fost, de asemenea, foarte ciudat: el a apărut rar în magazinul său și aproape niciodată nu a ieșit afară. În același timp, toți vecinii au observat că el seamănă foarte mult cu portretele lui Napoleon și i-au dat porecla de Împărat. Revar însuși a răspuns la un astfel de tratament doar cu un zâmbet reținut. În ceea ce privește comerțul, potrivit lui Petrucci, însoțitorul său nu avea nici cel mai mic talent pentru asta. Când s-a dovedit că următoarea sa întreprindere i-a adus doar o pierdere, acest lucru nu l-a supărat deloc. Părea indiferent la bani și se putea doar ghici de ce a ales această ocupație anume.

Acest lucru a durat câțiva ani. La 5 mai 1821, Napoleon Bonaparte a murit oficial pe insula Sf. Elena. Și la 23 septembrie 1823, proprietarul magazinului Revard, care era ca el ca două mazăre într-o păstăie, a renunțat la tot și a părăsit Verona pentru totdeauna. Acest lucru s-a întâmplat în circumstanțe foarte ciudate. La amiază, un mesager a bătut la ușa magazinului unde se aflau ambii însoțitori la acea oră. După ce s-a asigurat că în fața lui era domnul Revard, i-a întins o scrisoare sigilată cu sigiliu de ceară. După ce a citit-o, Revar l-a informat entuziasmat pe Petrucci că circumstanțele urgente îl forțează să plece și a plecat acasă să se pregătească de călătorie.

Cam două ore mai târziu s-a întors ușor, fără bagaje. Trăsura în care a sosit mesagerul îl mai aștepta în verandă. Când și-a luat rămas bun, Revar i-a lăsat însoțitorului său un plic: dacă dintr-un motiv oarecare nu s-a întors în trei luni, Petrucci urma să livreze scrisoarea la destinație.

Când zgomotul trăsurii de pe trotuarul de piatră se potoli, Petrucci aruncă o privire spre plic. Era inscripționat: „Majestății Sale Regele Franței”.

Nici trei luni mai târziu, nici în orice moment, domnul Revard s-a întors la Verona. În urma acestei promisiuni, Petrucci s-a dus la Paris și a predat scrisoarea regelui Franței. A fost răsplătit pentru necazurile sale și, în mod inexplicabil, generos. În ceea ce privește șederea sa la curtea franceză, Petrucci a ales să tacă. Și a tăcut aproape treizeci de ani.

Și după ce au trecut, Petrucci s-a prezentat pe neașteptate în fața oficialităților de la Verona și a făcut o declarație extrem de importantă, confirmată printr-un jurământ. Fiecare cuvânt a fost înregistrat de un funcționar, iar documentul, așa cum era de așteptat, a fost semnat de însuși Petrucci, oficiali și martori. Ultima frază din document a fost afirmația că partenerul lui Petrucci timp de cinci ani a fost nimeni altul decât Napoleon Bonaparte.

Este imposibil de spus cu certitudine ce sa întâmplat cu Revard-Napoleon după ce a părăsit Verona. Adevărat, unii biografi ai împăratului leagă această dispariție cu incidentul de la Castelul Schönbrunn din suburbiile Vienei din noaptea de 4 septembrie a aceluiași 1823.

O santinelă care păzea castelul, unde fiul lui Napoleon era pe moarte de scarlatina la acea vreme, a împușcat noaptea un străin care încerca să treacă peste gardul de piatră al palatului. Când autoritățile au examinat cadavrul bărbatului ucis, care nu avea documente, poliția a izolat imediat castelul. Pentru ce? Nu au existat explicații.

La cererea urgentă a fostei împărătese Marie-Louise, trupul străinului ucis a fost îngropat pe terenul castelului, lângă locul care era destinat înmormântării soției și fiului lui Napoleon. Această poveste intrigantă, cu unele variații, a fost folosită de mai multe ori în literatură.

François-Eugene Robot a fost mai norocos: moartea lui nu pare să fi fost violentă. Potrivit lui A.A. Gorbovsky, în registrul bisericii din satul natal există o înregistrare: „Francois-Eugene Robot sa născut în acest sat în 1771.

A murit pe insula Sf. Elena”. Data morții a fost însă ștearsă. Singurul motiv pentru care cineva a considerat necesar să facă acest lucru ar putea fi coincidența acestei date cu ziua morții lui Napoleon, consideră A.A. Gorbovsky.

Este clar că această frumoasă legendă nu are și nu poate avea nicio confirmare oficială. Sunt doar fapte indirecte, pe care vom încerca să le analizăm.

Dacă nimic din toate acestea nu s-a întâmplat și în 1821 adevăratul Napoleon Bonaparte a murit pe insula Sf. Elena, atunci cum se poate explica faptul că în 1817–1818 mulți dintre apropiații împăratului au părăsit insula sub diverse pretexte: secretarul Emmanuel de Las Cases, generalul Gaspard Gourgaud, apoi șase servitori deodată, precum și servitorii asociaților lui Napoleon? Se știe că până la mijlocul anului 1819, doar jumătate dintre francezii care trăiseră anterior acolo au rămas în Longwood.

În plus, unii biografi ai lui Napoleon citează o scrisoare a soției generalului Henri-Gracien Bertrand, care a fost unul dintre asociații împăratului în anii de glorie și, împreună cu soția sa, l-au însoțit în exil. Această scrisoare este datată 25 august 1818 (să ne amintim încă o dată că, conform versiunii general acceptate, Napoleon a murit în 1821). Scrisoarea conține o frază ciudată: „Victorie, victorie! Napoleon a părăsit insula.” Asta e tot. Fara comentarii, fara explicatii. Se pare că persoana căreia i-a fost adresată scrisoarea nu avea nevoie de nicio explicație.

Și cu puțin timp înainte ca această scrisoare ciudată să fie scrisă, o navă americană cu vele de mare viteză a apărut în apropierea insulei și a organizat un raid, care a provocat o mare îngrijorare în rândul britanicilor. Ideea este nu numai că însuși aspectul navei cu pânze le-a stârnit suspiciunea, ci și că, în eventualitatea unor complicații, niciuna dintre navele engleze din apropiere nu ar putea ține pasul cu americanul.

Este probabil ca dublul lui Robo să fi ajuns pe insulă pe această navă și Napoleon însuși să plece.

Dar dublul (așa este scopul lui) trebuia să moară. Acest lucru a fost important atât pentru „legenda napoleonică” în sine, cât și pentru salvarea participanților la evadarea de persecuția crudă. Napoleon însuși, după ce probabil a plecat la Verona, a continuat să mențină legătura cu Robo și probabil și-a trimis testamentul inițial (a fost „scris” pe insula Sf. Elena în prezența doar a adjutantului său, Charles-Tristan Montolon).

Versiunea despre înlocuirea lui Napoleon cu Robo nu este susținută de nicio dovadă. Toate dovezile documentare care au fost citate de adepții săi, de exemplu, o înregistrare în arhivele satului Balleycourt, departamentul Meuse, din patria lui Francois-Eugene Robot, că acesta a murit pe insula Sf. Elena, când a fost verificată. , s-a dovedit a fi ficțiune.

Legenda suferă și de contradicții evidente. Robeau, în special, a părăsit Balleycourt la sfârșitul anului 1818, între timp, boala care l-a adus pe Napoleon în mormânt a fost descoperită cu un an mai devreme, în octombrie 1817. Iar hârtiile pe care Napoleon le-a scris și dictat în ultimii ani și chiar luni din viața lui mărturiseau cunoștințele sale despre sute de lucruri, multe detalii, detalii care nu puteau fi cunoscute decât de împărat, și nu dublul său.

În plus, în 1823, Napoleon ar fi împlinit vârsta de 54 de ani și este puțin probabil ca acest om obez și neatletic să fi putut cățăra noaptea peste gardul înalt de piatră din jurul castelului Schönbrunn.

Dar totuși, principalul argument care confirmă versiunea că în 1821 nu era Napoleon, ci altcineva care a fost înmormântat pe insula Sf. Elena, este ipoteza istoricului francez Georges Retief de la Bretonne, elaborată în ultimii ani de către cercetător al epocii napoleoniene Bruno Roy- Henri.

Esența acestei ipoteze, formulată de Retief de la Bretonne în 1969 în cartea „The British, Give Us Back Napoleon”, este că britanicii ar fi înlocuit corpul defunctului Napoleon, sau cel care s-a prefăcut a fi Napoleon, cu cadavrul fostei menajere a împăratului, Francesco Cipriani. În 1818, acest corsican a fost prins spionând pentru britanici și a dispărut în circumstanțe misterioase. În orice caz, mormântul lui de pe insulă nu a fost niciodată descoperit. Potrivit istoricului francez, în 1840, rămășițele aceluiași Cipriani, și nu Napoleon (am adăuga: sau cel care se preface a fi Napoleon), au fost transferate solemn la Paris.

În susținerea ipotezei sale, Retief de la Bretonne oferă mai multe argumente, dintre care cele mai importante sunt absența în 1840 a unor elemente din uniforma și premiile defunctului în comparație cu ceea ce avea în 1821. În special, indică absența unuia dintre ordinele enumerate de valetul Marchand și pinteni, care nu au fost văzute de niciunul dintre participanții la exhumarea din 1840, deși au fost prezenți în 1821.

Memoriile lui Marchand afirmă clar că împăratul purta „uniforma verde cu garnitura roșie a Chasseurs of Gărzi, decorată cu Legiunea de Onoare, Ordinul Coroanei de Fier, Ordinul Reîntregirii, insigna Marelui Vultur și panglica Legiunii de Onoare”. În 1840, Ordinul Reîntregirii nu era pe uniforma defunctului. Același Marchant notează că Napoleon purta „ghete pentru călărie”, adică cu pinteni. Generalul Bertrand subliniază și prezența pintenilor. În 1840, cizmele nu mai erau încurajate. În plus, poziția însemnelor descrise mai sus, menționată de generalul mereu exact Bertrand, a fost încălcată semnificativ.

Bruno Roy-Henri, care continuă opera lui Retief de la Bretonne, este, de asemenea, încrezător că nu Napoleon se odihnește solemn în Invalides din centrul Parisului. Cartea sa „Misterul exhumării din 1840”, publicată la Paris în 2000, este în întregime dedicată dovezilor în acest sens.

Argumentul lui Bruno Roy-Henri, care completează argumentele de mai sus, este o analiză a poziției genunchilor împăratului în timpul exhumării. Erau ușor îndoiți, se presupune că pentru a pune cadavrul într-un sicriu îngust. Dar sicriul avea 1,78 metri lungime, iar Napoleon avea 1,68 metri înălțime, adică nu era nevoie să-și îndoaie genunchii! Cei zece centimetri rămași, chiar dacă au mai rămas patru centimetri pentru înălțimea tocurilor, au permis pe deplin corpului împăratului să stea întins la toată înălțimea. Și zăcea la înălțimea sa în 1821 și niciunul dintre martorii înmormântării nu a observat vreodată o asemenea problemă.

Argumentul că genunchii defunctului s-ar fi putut îndoi singuri atunci când sicriul a fost purtat cu neglijență de către grenadierii englezi nu rezistă criticilor: împăratul a murit pe 5 mai, iar sicriul a fost purtat pentru înmormântare pe 9 mai, că este, patru zile mai târziu.

Un alt punct important: conform mărturiei dr. Francesco Antommarchi și a guvernatorului insulei, Hudson Lowe, vase de argint care conțineau inima și stomacul împăratului au fost plasate de-a lungul marginilor sicriului în 1821 (a existat spațiu liber de făcut aceasta), iar în 1840 au fost descoperite în timpul exhumării sub genunchii îndoiți ai defunctului, care în același timp s-a dovedit a fi puțin mai înalt.

Nici în 1840 nu s-au găsit ciorapi de mătase pe picioarele defunctului, care, potrivit aceluiași Marchand, erau puși în picioarele împăratului sub cizme. Nu ar putea ei să dispară singuri?

Și în sfârșit, masca imperială a morții realizată de dr. Antommarchi. A cui este ea cu adevărat?

Bruno Roy-Henri susține că este fals pentru că conține fire de păr închise la culoare de la aproximativ trei zile de miriște (3-5 milimetri), în timp ce Napoleon a fost bărbierit cu grijă.

În Muzeul Lausanne (Elveția), masca mortuară a lui Napoleon și o șuviță de păr sunt expuse publicului. Masca a fost dăruită muzeului în 1848 de către Jean-Abraham Noverra, unul dintre slujitorii împăratului de pe insula Sf. Elena, pe care l-a numit „ursul său elvețian” și căruia i-a dat obiectele de uz casnic pentru păstrare înainte de moarte. Se presupune că șuvița de păr a fost tunsă după moartea lui Napoleon și, ca și masca, a căzut și în mâinile lui Noverre, care, la rândul său, i-a dat-o bijutierului din Lausanne Marc Gély (a lucrat cândva la Paris, în atelierul de bijuterii al lui Napoleon, şi asta explică un gest atât de generos din partea fostului servitor). Șuvița de păr a venit la muzeu în 1901 de la o rudă a lui Zheli.

Jurnaliştii de la ziarul elveţian Matin, după ce au condus propria anchetă, au aflat că există o altă direcţie care până de curând era ţinută sub şapte sigilii de către locuitorul din Lausanne, Edgar Noverre, un descendent al lui Jean-Abraham Noverre. Rezultatele comparației părului au fost uimitoare. Buclele s-au dovedit a fi complet diferite: primul era maro deschis, subțire și mătăsos, ca al unui copil, al doilea era negru și gros. Și care este real?

Oamenii de știință se pot certa la nesfârșit despre cauzele morții lui Napoleon, analizând procentul de arsenic din părul său, dar toate acestea nu vor avea niciun sens până când nu vor fi stabilite cu precizie: care dintre bucle a fost tăiată de la decedatul Napoleon în 1821 și dacă este asta chiar Napoleon?

În ceea ce privește masca mortuară a lui Bruno Roy-Henri, de exemplu, sunt sigur că nu aparține împăratului, ci poate și lui Francesco Cipriani, tot un corsican, foarte asemănător cu Napoleon Bonaparte din vremea campaniei și expediției italiene în Egipt.

Să ne uităm la asta mai detaliat. După cum știți, există multe așa-numitele măști mortuare din ipsos ale lui Napoleon. Dar doar unul a fost cu adevărat postum, realizat de dr. Antommarchi direct pe insula Sf. Elena. A făcut o turnare a capului împăratului pe 7 mai 1821, la ora patru seara, în prezența medicului militar britanic Francis Barton, din argilă de proastă calitate găsită pe insulă. Imprimarea măștii de ipsos a constat din trei părți: prima parte a inclus o turnare directă a feței, a doua - bărbia și gâtul, a treia - partea superioară a frunții, precum și părțile superioare și posterioare ale craniului.

Pe 8 mai s-a dovedit că prima parte a măștii dispăruse undeva. Există speculații că a fost răpită de doamna Bertrand, soția generalului Bertrand, și apoi dată doctorului Antommarchi. Barton a părăsit insula doar cu cele două părți rămase ale măștii.

Francesco Antommarchi, care a rămas pe insulă, a încercat să restaureze masca complet pe baza piesei pe care o avea, folosind desene pre-mortem realizate de artistul englez Rubidge.

Această mască este acum recunoscută ca cea mai de încredere, deoarece toate celelalte sunt fie copii ale acesteia, fie reconstrucții de amatori. Ea este cea care este expusă la Paris la muzeul Les Invalides.

Dar sunt multe neclare în această poveste.

În primul rând, potrivit lui Bruno Roy-Henri, dr. Antommarchi „a înfrumusețat substanțial partea din față a măștii, vânzând copii ale acesteia în stânga și în dreapta”.

În al doilea rând, cine a dovedit de fapt că această mască chiar împodobită este masca lui Napoleon însuși? Se știe că toți cei prezenți la moartea împăratului au remarcat că în primele ore după moartea sa arăta mai tânăr. Același Bertrand, în special, a scris:

„La ora opt au început să se pregătească pentru a face o mască de ipsos a împăratului, dar nu aveau tot ce trebuia la îndemână. Împăratul părea mai tânăr decât era în realitate: părea să nu aibă mai mult de patruzeci de ani. Pe la ora patru seara arăta deja mai în vârstă decât anii lui.”

Ceea ce a descris Bertrand se referă la seara de 6 mai. Și exact o zi mai târziu, Bertrand a spus:

„La ora patru seara a fost făcută o mască de ipsos a împăratului, care era deja complet desfigurat și emana un miros neplăcut.”

Cum, în astfel de circumstanțe, se poate susține că masca care a supraviețuit până în zilele noastre este masca lui Napoleon, deoarece reprezintă chipul unui bărbat relativ tânăr, și nu un bătrân bolnav de șaizeci de ani?

În al treilea rând, conform Dr. Antommarchi, dimensiunea capului lui Napoleon era de 56,20 centimetri. Dar, potrivit lui Constant, servitorul lui Napoleon, care a lucrat pentru el timp de paisprezece ani și a fost responsabil cu coaserea pălăriilor, dimensiunea capului împăratului era de 59,65 centimetri!

Pe scurt, s-ar putea să nu știm niciodată a cui mască este expusă în muzee ca mască de împărat (François-Eugène Robot, Francesco Cipriani sau altcineva), dar faptul că nu este o mască de împărat este, pare a fi un fapt împlinit. La fel, se pare că nu știm niciodată cine este îngropat în Les Invalides din Paris - Napoleon sau unul dintre dublii săi.

În orice caz, când istoricul Bruno Roy-Henri a abordat guvernul francez cu o propunere de a deschide sarcofagul lui Napoleon și de a-i supune rămășițele unei analize genetice, Ministerul de Război, aflat acum sub jurisdicția invalizilor, l-a refuzat sub pretext. că îndoielile sale nu erau suficient de fundamentate.

Fără îndoială, disputele pe această temă vor izbucni de mai multe ori. Deocamdată, să observăm doar că anturajul lui Napoleon de pe insula Sf. Elena a cerut ca pe piatra funerară să fie scris doar numele său formidabil. Guvernatorul britanic al insulei, generalul Hudson Lowe, s-a opus, pentru că pentru el era vorba despre un monstru corsican, un impostor fără rădăcini, deși puterea sa se extindea de la Madrid la Amsterdam și de la Napoli la Hamburg. El a insistat să scrie: „Aici zace Napoleone Buonaparte”. Nu au ajuns niciodată la o înțelegere, dar zidarul și-a început deja munca și a reușit să sculpteze „Ci-Git...” pe piatra funerară, care înseamnă „Îngropat aici...”. Lespedea a rămas cu această inscripție neterminată și foarte simbolică, așa că nu este clar cine este îngropat aici - cel mai faimos francez sau altcineva.

Din cartea 100 de mari mistere ale istoriei autor

Din cartea Royal Hunt de Ashar Amede

CAPITOLUL 34. MASCA CADE Sidalisa așteptă câteva minute. În cele din urmă, a apărut o călugăriță, care o conducea pe Christina. Ochii ei frumoși se uitară alarmați la Sidalisa. Călugărița a plecat, urându-i Christinei vești fericite. Sidaliza se apropie de Christina: — Doamnă, se adresă ea

Din cartea Rurikovici. Culegătorii Țării Rusiei autor Burovski Andrei Mihailovici

Moartea și gloria postumă Domnia lui Yaroslav cel Înțelept a durat 37 de ani. A murit fie la 19, fie la 20 februarie 1054, în brațele fiului său Vsevolod, după ce a supraviețuit fiului său cel mare Vladimir cu doar doi ani.Academicianul Boris Aleksandrovich Rybakov explică aceste neînțelegeri prin faptul că Iaroslav

Din cartea Cele mai mari mistere ale istoriei autor Nepomniashchiy Nikolai Nikolaevici

MISTERUL POSTUTAL AL MOZARTULUI În primăvara anului 1986, Fundația Internațională Mozarteum a organizat o altă expoziție numită „Mozart în secolul al XIX-lea”. Printre exponatele alese pentru ea a fost craniul descoperit în mod misterios al compozitorului. Era expus într-o nișă, acoperită cu grijă cu un capac de sticlă,

Din cartea Steagul invizibil. Viața de zi cu zi în prima linie pe Frontul de Est. 1941-1945 de Bamm Peter

Capitolul 14 Ultima mască În următoarele câteva zile, am reușit să aducem situația sub control. După ce i-am trimis pe toți cei care se puteau muta independent în Golful Severnaya, au rămas în grija noastră aproximativ 1.200 de răniți grav. Medicii ruși au lucrat zi și noapte.

Din cartea Victorii și necazuri ale Rusiei autor Kozhinov Vadim Valerianovich

Capitolul patru „CARTEA POSTHUTALĂ” de A. S. PUSHKIN Poezii de maturitate de aur Două idei despre opera lui Pușkin trăiesc în conștiința de sine națională - uneori contrazicându-se, alteori contopindu-se. Poezia lui este percepută ca fiind extrem de apropiată de toată lumea și

Din cartea 100 de mari secrete ale Estului [cu ilustrații] autor Nepomniashchiy Nikolai Nikolaevici

Garda postumă a împăratului Qin În 210 î.Hr. e. Atotputernicul împărat Qin Shi Huang a murit brusc. Aflat la apogeul gloriei și puterii, împăratul a trăit ultimii 11 ani ai domniei sale (221–210 î.Hr.) în secret și izolat. Aproape că nu a plecat niciodată

Din cartea Istoria militară mondială în exemple instructive și distractive autor Kovalevski Nikolai Fedorovich

DE LA NELSON LA NAPOLEON. DE LA NAPOLEON LA WELLINGTON. RĂZBOIILE NAPOLEONICE ŞI ANTINAPOLEONICE La 14 iulie 1789, la Paris, poporul rebel a luat cu asalt Bastilia: a început Marea revoluţie burgheză franceză (1789–1799). A provocat îngrijorare profundă în rândul conducătorilor

Din cartea Mituri și adevăruri despre femei autor Pervushina Elena Vladimirovna

Soarta ei postumă Dar toate necazurile pământești sunt trecătoare. Pentru vechiul egiptean, soarta postumă a unei persoane era mult mai importantă. În timp ce mumia, înfășată în suluri cu zicători divine, protejată de amulete și figurine ale zeilor păzitori, zace în sarcofagul unei piramide sau

Din cartea Din istoria stomatologiei sau Cine a tratat dinții monarhilor ruși autor Zimin Igor Viktorovici

Examinarea post-mortem Istoria căutării și descoperirii rămășițelor familiei lui Nicolae al II-lea este binecunoscută. După ce rămășițele familiei regale au fost îndepărtate în 1991 de sub un pod de traverse de pe drumul Koptyakovskaya din Porosenkov Log lângă Ekaterinburg (pe atunci Sverdlovsk), problema lor

Din cartea Misterul morții generalului Lizyukov autor Sdvizhkov Igor Iurievici

Partea 2 Drama postumă a generalului decedat

Din cartea Discursul postum al lui Stalin autorul Es Sergey

Partea 1 Discursul postum al lui Stalin

Din cartea Soții încoronați. Între iubire și putere. Secretele marilor alianțe autor Solnon Jean-Francois

Memoria postumă Rareori se întâmplă ca câțiva monarhi să fie amintiți nu după numele lor, ci după porecle. Mulți oameni au uitat că regii spanioli de la sfârșitul secolului al XV-lea. numele lor erau Isabella și Ferdinand, dar toată lumea știe despre regii catolici - sub această poreclă cuplul a intrat în istorie. Acest

Din cartea Lenin este viu! Cultul lui Lenin în Rusia sovietică autor Tumarkin Nina

7. Viața de apoi a lui Lenin Cultul lui Lenin ca trăsătură esențială a practicii politice sovietice a înflorit în primele săptămâni după moartea liderului. Lenin a devenit un simbol unificator, pe care, în perioada interregului plină de instabilitate, a putut să-l insufle în societate.

Din cartea Influența puterii maritime asupra revoluției și Imperiului Francez. 1793-1812 de Mahan Alfred

Capitolul XVI. Campania Trafalgar (sfârșit) - Schimbări în planul lui Napoleon - Mișcări ale flotei - Război cu Austria și bătălia de la Austerlitz - Bătălia de la Trafalgar - Schimbare semnificativă în politica lui Napoleon forțată de rezultatul campaniei navale În urma declarației de război

Din cartea În pat cu Elisabeta. O istorie intimă a curții regale engleze autorul Whitelock Anna

Capitolul 52 Masca tinereții După multe încercări nereușite de a asasina Elisabeta și înfrângerea Armadei spaniole, la curte a apărut o mișcare la modă. Reprezentanții nobilimii considerau de datoria lor să poarte un semn de loialitate și dragoste față de regină și, în schimb, ea le dădea miniaturi cu

Pentru iubitorii de „asta interesant”
În fiecare august, presa franceză amintește în unanimitate de o dată importantă: 15 august 1769, s-a născut Napoleon Bonaparte. Timp de aproximativ două săptămâni, ziarele și televiziunile raportează cele mai recente cercetări din istoria războaielor napoleoniene și biografia împăratului. Anul acesta 2007 nu a făcut excepție, totuși, principala „bombă” s-a dovedit a fi o continuare a celei vechi. Istoricul Bruno Roy-Henri a sugerat că cenușa împăratului demis nu a ajuns în Franța în 1840, iar altcineva a fost înmormântat în casa Invalides cu toate onorurile imaginabile. Rămășițele lui Napoleon au fost ascunse de britanici în secolul al XIX-lea, iar locul lor este acum necunoscut.

Roy-Henri a venit deja o dată cu această ipoteză îndrăzneață: în 2002, a scris o scrisoare deschisă curatorului Muzeului Armatei din Paris, locotenent-colonelul Gerard-Jean Chaduk. În ea, omul de știință și-a conturat presupunerile într-o formă destul de expresivă (mesajul este plin de semne de exclamare). Până în 2007, a avut noi argumente.

Istoria măștii

Roy-Henri a fost implicat în mod special în iconografia oficială a lui Bonaparte. Istoricul era interesat în special de măștile mortuare ale feței generalului. Cele mai multe dintre ele, inclusiv cea din Muzeul Armatei, sunt copii ale unei turnate realizate de dr. Francesco Antommarchi în a treia zi după moartea lui Napoleon, adică 8 mai 1821. Pe baza memoriilor locuitorilor insulei Sfânta Elena, unde Bonaparte și-a petrecut ultimii șase ani din viață, Roy-Henri a încercat să respingă credința răspândită despre autenticitatea măștii Antommarca.

Măștile lui Antommarque, ale căror numeroase copii sunt în muzee din întreaga lume, sunt considerate de Muzeul din Paris ca fiind cele mai de încredere modele ale feței lui Napoleon. Dar în secolul al XIX-lea, mulți dintre cei care l-au văzut pe Napoleon au susținut că Antommarchi l-a lingușit prea mult pe împărat: turnarea părea să fie făcută din chipul unui bărbat destul de tânăr (aproximativ patruzeci de ani), destul de subțire, cu un om mare și subțire. nas acvilin. Cu toate acestea, împăratul avea 51 de ani la momentul morții sale și nu era slab de cincisprezece ani. În anii domniei sale, artiștii nu l-au înfățișat pe Bonaparte cu nasul cârlig (vezi portretul caracteristic al lui Jean Antoine Gros).

Judecând după documentele citate de Roy-Henri, rolul dr. Antommarchi în crearea măștii mortuare a fost dublu. În primul rând, prima distribuție a fost făcută nu pe 8 mai, ci cu o zi înainte. În al doilea rând, tencuiala a fost aplicată de un medic englez, Burton, și a fost realizată doar partea centrală a măștii - fără gât și coroană. Antommarchi a făcut doar un desen din distribuție. Totodată, artistul Rabij, sosit în Sfânta Elena cu puțin timp înainte de moartea împăratului, și-a desenat schița. Ulterior, Antommarchi ar fi distrus originalul neprețuit, în interiorul căruia s-au lipit genele și firele de păr din sprâncenele lui Napoleon.

Roy-Henri concluzionează că Antommarchi a scăpat în mod deliberat de partea centrală originală a măștii și a sculptat-o la discreția sa. Poate cu unicul scop de a înnobila apariția postumă a lui Napoleon.

Istoricul se referă la încă trei tipuri de măști. Una dintre ele – „Arnott” – ar fi fost făcută de doctorul Arnott din chipul lui Charles, contele Leon, fiul nelegitim al lui Napoleon, care avea o mare asemănare cu tatăl său. O altă turnare i-a aparținut contelui Pasolini, dar este făcută din papier-mâché, iar acest material nu este capabil să transmită în mod fiabil detaliile feței. Al treilea soi există într-un singur exemplar și a fost păstrat la Royal United Services Institute din Londra până în 2004. Fața înfățișată pe această mască aparține unui bărbat plinu, în vârstă, cu maxilarul inferior puternic scufundat (aceasta indică absența dinților). Originea distribuției este destul de confuză. Așadar, la un moment dat a fost în mâinile escrocului William Reeves, supranumit „Prințul”. Reeves a susținut că a primit distribuția prin moștenitorii lui Victor Massena, prințul de Essling, unul dintre comandanții lui Napoleon, care a murit în 1817. Această poveste este cel mai slab punct al raționamentului lui Roy-Henri: nu este clar de ce a crezut brusc, necondiționat, în povestea escrocului Rives. Este și mai puțin clar cum și când masca mortuală a lui Napoleon ar fi putut ajunge în familia Massena.

Potrivit lui Roy-Henri, ghipsul depozitat la Royal United Services Institute este masca originală a lui Napoleon, realizată la o zi după moartea sa.

Portret pe viață

În august 2007, Roy-Henri a revenit asupra problemei măștii păstrate în Muzeul Armatei. De data aceasta s-a angajat să-i demonstreze neautenticitatea din cealaltă parte. El a atras atenția asupra portretului de viață al împăratului destituit, realizat în 1815 de Charles Locke Eastlake la bordul navei britanice Bellerophon, care l-a dus pe Bonaparte la Sf. Elena. Pictura prezintă o cicatrice pe partea stângă a feței corsicanului, aceeași cicatrice apare pe masca de la Royal United Services Institute. Adevărat, dificultăți semnificative au apărut în comparația dintre măști și portret: institutul a vândut distribuția către Sotheby's, iar acum se află undeva în SUA cu un colecționar necunoscut (casa de licitații păzește identitatea secretă a clienților săi).

Cel mai frapant lucru din această poveste nu este concluzia că Muzeul Armatei adăpostește o mască falsă. Roy-Henri este sigur că lucrătorii muzeelor sunt bine conștienți de acest lucru și au știut întotdeauna. Logica lor este condusă de dorința de a ascunde un lucru mult mai important: nu Bonaparte este înmormântat în mormântul din Invalizi, ci altcineva (Giambatista Cipriani, slujitorul și confidentul împăratului la Sfânta Elena). Britanicii nu au dat niciodată rămășițele comandantului francezilor. Omul de știință francez, din păcate, nu emite ipoteza unde se află de fapt sicriul cu trupul lui Bonaparte. Dar aceasta ar fi o sarcină foarte productivă pentru iubitorii de secrete istorice: căutarea mormintelor lui Alexandru cel Mare și Genghis Khan ar putea fi frumos completată de căutarea mormântului original al lui Napoleon.

În vestul Georgiei, în orașul Zugdidi, există un muzeu-moșie a prinților mingrelieni Dadiani, care adăpostește una dintre cele trei măști ale morții ale lui Napoleon Bonaparte.

Conține, de asemenea, câteva obiecte personale ale împăratului francez și portretele sale originale.

Toate acestea s-au păstrat în muzeul de stat de mai bine de 80 de ani, dar chiar acum au apărut oameni care revendică fosta proprietate a prinților mingrelieni.

Linia principilor Dadiani datează din secolul al IX-lea.

Descendenții prinților au început să construiască moșia din Zugdidi încă din secolul al XVII-lea, iar abia la începutul secolului al XVIII-lea a căpătat forma finală - un palat în stil clasicist cu elemente gotice.

În 1855, moșia a fost grav avariată de invazia armatei turce. Alte două moșii ale prinților - în Salkhino și Chkaduashi - au fost distruse aproape până la pământ.

Odată cu palatul, a fost avariată și grădina botanică luxuriantă - o raritate la acea vreme în Caucaz.

Grădinarul, trimis special din Franța, a adus cu el răsaduri de plante exotice.

După incendiul enorm, au rămas nevătămate doar magnolia și teiul de șase sute de ani, sub care prinții le plăcea să adune oaspeți din Rusia și Europa.

Prinții dadiani au studiat în principal la Sankt Petersburg și Paris și erau cunoscuți ca oameni profund educați și bogați.

Dovadă în acest sens este biblioteca mare și decorarea europeană a camerelor.

Pe vasele depozitate în muzeu sunt monogramele prințului Niko Dadiani: NM. Prințul Niko Mingrelsky - așa l-au numit în Sankt Petersburg, unde și-a petrecut cea mai mare parte a anului.

Sub prințesa Catherine Dadiani, moșia a fost renumită ca un salon literar și muzical, care a atras mulți oaspeți din Georgia și din străinătate.

Ea însăși a fost fiica celebrului poet romantic Prințul Alexander Chavchavadze și sora Ninei Chavchavadze, soția poetului rus Alexander Griboedov.

Moșia afișează una dintre cele trei măști mortuare din bronz ale lui Napoleon Bonaparte, turnate la Paris în 1833 dintr-o turnare în ipsos de Francesco Antomarchi, medicul personal al împăratului.

Atașat de mască pe un lanț de aur este un medalion de aur cu o imagine a lui Napoleon și inscripția: „Napoleon – Împărat și Rege”.

Celelalte două măști sunt la Paris și Londra.

Acest tabel descrie momentul încoronării lui Napoleon și a soției sale Josephine.
Fiica lui David și a lui Ekaterina Dadiani, Salome, s-a întâlnit și s-a căsătorit cu Achille Murat, nepotul surorii lui Napoleon, la Paris în 1867.
După ce s-a mutat la Zugdidi, Murat a adus cu el lucruri pe care le-a moștenit de la bunica sa.
Apropo, el însuși, din motive necunoscute, s-a sinucis, a fost înmormântat în Mingrelia, iar cenușa soției sale Salome, care a murit la Paris, rămâne acolo și astăzi.

Moșia Dadiani a primit statutul de muzeu de stat la începutul anilor 20 ai secolului trecut.
Până de curând, aici, deși în sărăcie, viața de zi cu zi a instituției culturale de stat decurgea pașnic.

A fost încălcat de descendenții lui Muratov și Dadiani, care au venit în Georgia din Franța în urmă cu opt ani și s-au stabilit la Tbilisi. Aceștia intenționează să depună un proces în instanța de la Strasbourg, solicitând restituirea averii în proprietatea lor dacă autoritățile judiciare din Georgia le refuză.

Foto și text: Keti Bochorishvili (bbc.com)

O copie din bronz a măștii mortuare a împăratului francez Napoleon Bonaparte (1769-1821) a fost scoasă la licitație în orașul american New Orleans (Louisiana) pentru 34,5 mii de dolari. După cum a raportat marți Fox News, licitația, organizată de galeria de artă M. S. Rau Antiques, este programată să coincidă cu aniversarea a 250 de ani de la nașterea lui Napoleon Bonaparte (15 august).

Până acum, se credea că masca mortuală a lui Napoleon a fost îndepărtată pe insula Sf. Elena de către medicul său personal Francesco Antomarchi, care a murit în 1838 în orașul Santiago de Cuba. "Cu toate acestea, disputa continuă cu privire la cine a scos masca mortuală a împăratului destituit. La un moment dat se credea că ar fi fost medicul personal al lui Napoleon, Francesco Antommarchi, dar acum se crede că a fost medicul militar britanic Francis Burton și că a scos masca morții la 7 mai 1821”, după cum se specifică pe site-ul galeriei.

Potrivit informațiilor ei, britanicul i-a încredințat nechibzuit o distribuție încă proaspătă unei anumite doamne Bertrand, care se afla la curtea lui Napoleon Bonaparte și l-a urmat în exil. Această femeie a refuzat să-i înapoieze ghipsul lui Burton, predându-l medicului personal al împăratului. Antommarchi, pe când se afla în Franța, a ordonat unei companii în 1833 să facă copii ale măștii mortuare din bronz și ipsos.

Potrivit M. S. Rau Antiques, mai multe copii ale acestei măști au supraviețuit până în zilele noastre. Una dintre ele este păstrată în Muzeul Cabildo din Louisiana din New Orleans. Este de remarcat faptul că această copie, adusă la New Orleans de Francesco Antommarchi în 1834, a dispărut din muzeu în timpul războiului civil american (1861-1865) și a fost descoperită destul de accidental într-un cărucior de gunoi în 1866. Se crede că originalul este expus în Muzeul Napoleonic din Havana.

Viitorul împărat s-a născut în familia avocatului și politicianului Carlo Buonaparte și a soției sale Letizia. Au avut 11 copii, dintre care al patrulea era Napoleon. Revoluția Franceză din iulie 1789 i-a deschis calea către o carieră militară strălucită: la vârsta de 24 de ani, după capturarea Toulonului, a primit gradul de general de brigadă, în noiembrie 1799 a devenit prim consul al Republicii Franceze și cinci ani mai târziu a fost proclamat împărat.

Interesul pentru epoca napoleonică nu scade. Cel puțin 75 de mii de cărți sunt dedicate domnitorului francez, s-au făcut aproximativ 700 de filme despre el și despre vremea lui. În urmă cu doi ani, la o licitație de la Fontainebleau, una dintre celebrele pălării cocoși ale monarhului a fost vândută cu aproape 2 milioane de euro. Invalides' Invalides, unde se află mormântul lui Napoleon, este vizitat de aproape 1,5 milioane de oameni în fiecare an.

Ar putea fi util să citiți: