Sirska vojska je ujela tuje inštruktorje. Alepski učinek: zajetje inštruktorjev ne bo ustavilo zahodnih manipulatorjev

Zajetje 14 tujih trenažerjev v vzhodnem Alepu bi lahko Rusija uporabila kot pogajalski adut na rusko-natovskem vrhu, ki bo jutri, 19. decembra.

Zajetje 14 tujih inštruktorjev v vzhodnem Alepu bi lahko Rusija uporabila kot pogajalski adut na vrhu Rusija-Nato, ki bo jutri, 19. decembra. Kljub dejstvu, da sta na seznamu, objavljenem v sirskih medijih, le dva aretirana pripadnika Natovih vojsk (Turčija in ZDA), je Rusija na predvečer pomembnih pogajanj o strateški pariteti v Evropi dobila svojevrsten adut.

O tem, kako bo ravnala Moskva nova priložnost, je za publikacijo Politekspert komentiral Sergej Ermakov, vodja sektorja za regionalne varnostne probleme v Centru za evroatlantske in obrambne študije pri RISS.

Strokovnjak je spomnil, da je bila prisotnost zahodnih vojaških inštruktorjev v Alepu povezana z "vnetim odnosom", da bi preprečili uspeh Rusije. Ko pa so sirske enote skupaj z zavezniki prebile obrambo v vzhodnih četrtih, je z zahodne strani prišlo do zahteve po odprtju koridorjev. Ermakov sicer meni, da je zajetje Natovih inštruktorjev bolj smiselno za odnose z ZDA kot z zavezništvom, ki je v »krizi identitete«.

Vir: spletna stran

Evroatlantski blok se prihajajočemu vrhu približuje s celim kupom negotovosti in spletk, ki jih povzroča Trumpova napovedana sprememba ameriške politike do evropskih zaveznikov. Strokovnjak pa je poimenoval tiste težave, pri katerih bi lahko Nato v primeru barantanja glede zahodnih komandosov dosegel kompromis z Rusijo:

Kar lahko stori, je kompromis v smislu preglednosti v bližini ruskih meja, preprečevanje incidentov v zraku in na morju, ob upoštevanju ruskih skrbi in ruskih predlogov.

V zvezi z razpravo o Ukrajini, ki jo je napovedal generalni sekretar Nata, je Sergej Ermakov načeloma zavrnil možnost zamenjave zmag v Siriji za koncesije glede Ukrajine in navedel dejstvo, da Evropejci nimajo ničesar ponuditi Rusiji, ker ne obvladujejo situacije. na terenu bodisi v Siriji bodisi v Ukrajini. Kljub temu, da je vrh Rusija-Nato osredotočen predvsem na varnost v Evropi, bo Sirija zastopana na dnevnem redu v povezavi z osvoboditvijo Alepa.

Vendar je strokovnjak pozval, naj se ne zavajajo z novim "sirskim adutom" Rusije. Sergej Ermakov je opozoril, da bo po osvoboditvi Alepa »verjeten prehod na drugačno taktiko – Rusijo potegnili globlje in prešli na drugi Afganistan«. Ameriški analitiki in britanski strokovnjaki stavijo na oslabitev Rusije z izčrpnim zapravljanjem virov za ohranjanje stabilnosti v Siriji, kar bo zahtevalo "precej veliko naložbo".

Pri pogajanjih o usodi zajetih zahodnih inštruktorjev bo Nato izhajal iz te dolgoročne strategije. Zmaga Rusije v Siriji pa je okrepila razkol znotraj zavezništva, ki svojo politiko gradi po načelu "kot vidi Amerika". Sprememba v Beli hiši daje Moskvi dodatne možnosti, da izkoristi uspeh v vzhodnem Alepu in okrepi svoj položaj v odnosih z Natom.

Glavni cilj Rusije v Siriji in Iraku je od tam "vrči" teroriste, je na novinarski konferenci ob začetku ruskega predsedovanja Varnostnemu svetu dejal stalni predstavnik Rusije pri ZN Vitalij Čurkin. Čeprav, kot kaže, ni treba vreči le teroristov. A več o tem kasneje.

Čurkin je še pozval, naj ne dramatizirajo vse slabših odnosov med Rusijo in ZDA ter izrazil upanje na obnovitev sodelovanja pri reševanju sirskega konflikta.

State Department je 3. oktobra uradno objavil prekinitev pogajanj z Rusijo za dosego premirja v Siriji. V Washingtonu pravijo, da je ameriške potrpežljivosti v razpravah o Siriji »končalo«.

Varnostni svet ZN je medtem začel delo na osnutku resolucije, ki ga je pripravila Francija za uvedbo prekinitve ognja v sirskem Alepu. Rusko zunanje ministrstvo pa je francoski projekt označilo za enostranskega in namenjenega uporabi Varnostnega sveta ZN za dodaten pritisk na Sirijo in Rusijo.

Zakaj? Predvsem pariški projekt vključuje zaustavitev bojev v vzhodnih četrtih Alepa, ki jih držijo najrazličnejši zmerni in nezmerni teroristi, ki pa so popolnoma sovražni do Asada. Vendar je na tem področju sirska vojska ob podpori ruskih vesoljskih sil in izvede ofenzivo. Američani pravijo, da je to vojni zločin. Pravijo, da je polno civilisti. Čeprav za svoje izjave ne navajajo dokazov.

In dalje. Francoski dokument predvideva prekinitev bojnih poletov ruskih in sirskih letal. To je vzpostavitev območja prepovedi letenja nad Sirijo, ki ga je Zahod dolgo cenil (spomnimo, tu se je začelo uničenje Libije kot enotne države). V francoski resoluciji ni bilo govora o Američanih. Očitno lahko mirno nadaljujejo z bombardiranjem vsega.

Postavlja se vprašanje. Kaj je razlog za tako vneto aktivnost Zahoda prav zdaj? Zakaj je »Združenim državam zmanjkalo potrpljenja« glede vprašanja Alepa, kot se je cvetoče izrazil tiskovni predstavnik State Departmenta John Kirby?

Strokovnjaki pravijo, da za to obstaja razlaga. In tukaj sploh ne gre za militante - zmerne in nezmerne. Vprašanje je, kdo je končal v kotlu v Alepu s teroristi. In tam je po mnenju strokovnjakov okoli dvesto zahodnih inštruktorjev. No, torej tisti, ki teroriste učijo "kompetentno" ubijati in razstreljevati.

Če je temu tako, potem postane povsem razumljivo »izčrpano potrpljenje« ZDA in zakaj »civilno prebivalstvo« Alepa tako dejavno pokrovitelji Zahod. Pred tem tema civilnih žrtev še nikoli ni pritegnila tako velike pozornosti. Ne v Afganistanu, ne v Iraku, ne v Libiji.
In zdaj, zaradi aktivnosti sirskih čet in ruskih vesoljskih sil, se lahko ti "inštruktorji v omari", ki jih Zahod skrbno skriva, razkrijejo svetu.

Zato so med sirsko kampanjo možne nove izgube vojaškega osebja in letal. Jakna se mu je na hrbtu že izbočila. Kot Mr. Bean. Kirby dejansko izgleda kot Bean. Ne, ne navzven. In s svojo gosto naivnostjo ali kaj podobnega. Nekoč je rekel o prihodnjih terorističnih napadih v Rusiji. Njegovi novinarji so ga prosili za pojasnilo - on pa jim je skoraj do besede do vejice ponovil, kar je povedal prej. Štirikratni kramer. Vaša domišljija ni dovolj. Zato samo tako: od zdaj do zdaj. Sprašujem se, kaj Kirby pripoveduje svetu ameriški inštruktorji v Alepu - sostorilci teroristov? Katero naslednjo fantazijo State Departmenta si bo moral tokrat zbiti na pamet?

Pred dnevi so se v različnih medijih pojavile informacije o ujetju tujih vojaških specialistov, ki so se borili na strani skrajnežev v osvobojenem Alepu, s strani vladne vojske Bašarja al Asada. Tako je 21st Century Wire poročal, da so sirske specialne enote zajele 14 inštruktorjev, med katerimi so bili predstavniki Jordanije, Maroka, Katarja in drugih držav. Novinar Said Khilau Alsharifi je poročal, da so bili med ujetimi »častniki Nata«, ki so državljani ZDA, Nemčije, Francije, Turčije in drugih držav.

Strokovna javnost se je na ta incident aktivno odzvala in dogajanje osvetlila z zanimivega zornega kota. Na primer, Sergej Ermakov, vodja sektorja za regionalne varnostne probleme Centra za evroatlantske in obrambne študije pri RISI, je dejal, da bi lahko "natovski častniki" postali pogajalski adut v boju med Rusijo in Natom za preglednost ruskih meja. . Vojaški politolog, izredni profesor oddelka za politologijo in sociologijo Ruske ekonomske univerze. G. V. Plekhanov Alexander Perendzhiev verjame, da bodo ujeti inštruktorji odprli nov mejnik v boju proti terorizmu na Bližnjem vzhodu. Specialist vse to povezuje s pridobivanjem dokazov o negativni vpletenosti Zahoda v sirski konflikt.

Zajem tujih vojaških inštruktorjev pa ni zanimiv samo z vidika pridobivanja prednosti in političnega kupčkanja za različne preference na svetovnem prizorišču. Zanimivo je tudi vedeti, kako bo zajetje zahodnih svetovalcev vplivalo na dejanja vojske ISIS, ki se je odločila uporabiti svoj "think tank"? In na splošno, kako visoka je vloga zahodnih kustosov pri organiziranju strukture, taktike in strategije paravojaških radikalnih islamističnih skupin.

Ta težko razumljiva vprašanja je v ekskluzivnem intervjuju za PolitExpert pomagal razumeti vojaški strokovnjak iz Centra za preučevanje družbeno uporabnih problemov. državna varnost Aleksander Ivanovič Žilin.

Na vprašanje o vlogi tujih strokovnjakov je vojaški strokovnjak opozoril na posebno vlogo Zahoda in sodelovanje države v življenju terorističnih skupin.

»Ko gre za usposabljanje teroristov s strani države, je vloga inštruktorjev, specialistov in obveščevalnih služb te države izjemno velika.

Če se teroristi pripravljajo na improviziran način, potem se v »militariziranih, protestnih razmerah« začnejo »igrati gverilsko vojno« in delovati primitivno. In zato v kratek čas se hitro odpravijo. Ker ne znajo voditi ne gverilske vojne, ne organizirati terorističnih napadov, ne pripraviti poti za pobeg in marsičesa drugega niso sposobni,« je komentiral strokovnjak.

Po besedah ​​Aleksandra Žilina je situacija s terorističnimi skupinami povsem drugačna. Ne gre za naključne, spontane organizacije, ki so nastale kot odziv na notranjepolitične razmere v regiji. Isti "IS" je posebej ustvarjena struktura za proxy vojne. In zato se njihova priprava in dobava močno razlikujeta.

»Situacija s teroristi v Siriji je drugačna. "IS" je umetno ustvarjena organizacija za vodenje bojnih operacij brez vpliva na ravnotežje jedrske sile Vsebovanje. To pomeni, da države neposredno ne sodelujejo v konfliktu s svojimi oboroženimi silami. In za Združene države je "teror" že dolgo postal nekakšno orožje na mednarodnem prizorišču. Organizacija, kot je IS, ki je izvajala nasilne napade v Franciji, je utišala Hollanda, ko je govoril o sodelovanju z Rusijo pri vprašanju boja proti teroristom v Siriji. Hkrati nobena od pravih strank ni nosila odgovornosti. IG je vse prevzel.

O vprašanju organizacije oskrbe teroristov: intenzivnost spopadov v Alepu je bila tako velika, da je ena mitraljeza odletela v 40 sekundah. Samo kartuše za malega orožja je treba dostaviti z vagoni. Ali lahko takšne količine zagotovi neko samoniklo podjetje NIKONORA, ki se je razglasilo za teroriste? št. To je bilo objavljeno. Obstaja tihotapstvo, skrivne poti in še marsikaj. "V Afganistanu je vse organizirano proti nam," je nekaj podrobnosti povedal vojaški strokovnjak.

Mimogrede, sodelovanje zahodnih struktur v sirskem konfliktu je bilo očitno in večkrat dokazano. Zasegli so na primer skladišča orožja, kjer so našli Natovo orožje. Zanimiv je tudi podatek, da se v Siriji kot novačeni teroristi bori do 15.000 predstavnikov zasebnih vojaških britanskih podjetij. Igrajo torej vlogo inštruktorjev in tujih odredov, tako da teroristi ne morejo pobegniti z bojišča, tudi če hočejo.

In če so bili ti častniki Nata ujeti v jami, potem je to dodaten dokaz sodelovanja Zahoda. Upoštevati je treba tudi, da bodo za svojo vojsko barantali le, če bo ta imela visok čin. Obstaja možnost, da jih bodo preprosto odkupili za denar,« je strokovnjak povedal za PolitExpert.

Vendar kljub pozitivnemu vidiku »ujevanja« Natovih inštruktorjev Aleksander Žilin ne verjame, da bo to radikalno vplivalo na potek vojaških operacij in delovanje terorističnih skupin.

»Zajetje inštruktorjev bo za kratek čas dezorganiziralo teroriste, kmalu pa se bodo spet lahko spopadli s polno močjo. Ni še konec. Dejstvo je, da dogajanje v Siriji spominja na satovje – ko enega zajamejo ali uničijo, pridejo drugi. Analogijo lahko potegnemo tudi z omrežno osredotočenimi tehnologijami. Se pravi, obstaja center in obstajajo omrežja. Nima smisla se boriti samo z omrežji - neuporabno je. Ker se bo teh sto omrežij neskončno obnavljalo in polnilo z novimi silami.

Hkrati pa moramo razumeti, da ni enotne klasične vojaške fronte. To pomeni, da preprosto ubiti generala teroristične vojske za destabilizacijo ne bo delovalo, saj je tam milijon takih "generalov". In sam center se običajno nahaja v Londonu in Washingtonu,« je zaključil strokovnjak.

Tako lahko sklepamo, da trenutno zajetje Natovih častnikov še ne bo končalo tuje podpore teroristom. Zgodba se bo nadaljevala naprej. Zahod bo sirskim opozicijskim in skrajnežem dobavil svoje specialiste za dosego svojih manipulativnih ciljev.



 

Morda bi bilo koristno prebrati: