Ameriški inštruktorji ujeti v Alepu. Alepski učinek: zajem inštruktorjev ne bo zaustavil zahodnih manipulatorjev

Pred nekaj dnevi so se v različnih medijih pojavile informacije o tem, da je vladna vojska Bašarja al Asada zajela tuje vojaške specialiste, ki so se borili na strani skrajnežev v osvobojenem Alepu. Publikacija 21st Century Wire je na primer poročala, da so sirske posebne enote zajele 14 inštruktorjev, med katerimi so bili predstavniki Jordanije, Maroka, Katarja in drugih držav. Novinar Said Khilau Alsharifi je povedal, da so bili med ujetniki "oficirji Nata", ki so bili državljani ZDA, Nemčije, Francije, Turčije in drugih držav.

Na ta incident se je aktivno odzvala strokovna skupnost, ki je dogajanje osvetlila z zanimivega zornega kota. Na primer, Sergej Jermakov, vodja sektorja za regionalne varnostne probleme Centra za evroatlantske in obrambne študije Ruskega inštituta za strateške študije, je dejal, da lahko »natovski častniki« postanejo pogajalski adut v boju med Rusijo in Natom za preglednost ruskih meja. Vojaški politolog, izredni profesor Oddelka za politične vede in sociologijo Ruske ekonomske univerze. GV Plekhanov Alexander Perendzhiev verjame, da bodo ujeti inštruktorji odprli nov mejnik v boju proti terorizmu na Bližnjem vzhodu. Specialist vse to povezuje s pridobivanjem dokazov o negativni vpletenosti Zahoda v sirski konflikt.

Zajem tujih vojaških inštruktorjev pa ni zanimiv samo z vidika pridobivanja prednosti in političnega kupčkanja za različne preference na svetovnem prizorišču. Zanimivo je tudi vedeti, kako bo zajetje zahodnih svetovalcev vplivalo na dejanja vojske ISIS, ki se je odločila za njihov "think tank"? In na splošno, kako visoka je vloga zahodnih kustosov pri organiziranju strukture, taktike in strategije paravojaških radikalnih islamističnih skupin.

Ta težko razumljiva vprašanja je v ekskluzivnem intervjuju za PolitExpert pomagal rešiti vojaški strokovnjak iz Centra za preučevanje družbeno uporabnih problemov. državna varnost Aleksander Ivanovič Žilin.

Na vprašanje o vlogi tujih strokovnjakov je vojaški strokovnjak opozoril na posebno vlogo Zahoda in sodelovanje države v življenju terorističnih skupin.

»Ko gre za usposabljanje teroristov s strani države, je vloga inštruktorjev, specialistov in specialnih služb te države izjemno velika.

Če se teroristi pripravljajo po domače, potem se v »vojaški, protestni situaciji« začnejo »igrati partizanstvo« in delovati primitivno. In zato v kratek čas se hitro odpravijo. Ker ne znajo voditi gverilske vojne, ne organizirati terorističnih napadov, ne pripraviti poti za pobeg in marsičesa drugega niso sposobni,« je komentiral strokovnjak.

Po besedah ​​Aleksandra Žilina je situacija s terorističnimi skupinami povsem drugačna. Ne gre za naključne, spontane organizacije, ki so nastale kot odziv na notranjepolitične razmere v regiji. Isti "IG" je posebej ustvarjena struktura za proxy vojne. Zato se njihovo usposabljanje in oskrba močno razlikujeta.

»S teroristi v Siriji je situacija drugačna. "IS" je umetno ustvarjena organizacija za izvajanje vojaških operacij brez vpliva na ravnotežje jedrske sile Vsebovanje. To pomeni, da države neposredno ne sodelujejo v konfliktu s svojimi oboroženimi silami. In za ZDA je "teror" že dolgo postal nekakšno orožje na mednarodnem prizorišču. Organizacijo, kot je ISIS, ki je izvajala nasilje v Franciji, je Hollande utišal, ko je govoril o sodelovanju z Rusijo v boju proti teroristom v Siriji. Hkrati pa nihče od pravih kupcev ni odgovarjal. IG je vse prevzel.

Glede organizacije oskrbe teroristov: intenzivnost spopadov v Alepu je bila tako velika, da je ena avtomatska hupa odletela v 40 sekundah. Samo strelivo za malega orožja je treba dostaviti v vagonih. Ali je mogoče zagotoviti takšne količine za neko samoustvarjeno pisarno NIKONOR, ki se je razglasila za teroristično? št. Pretočeno je bilo. Tukaj in tihotapljenje, in skrivne poti in še veliko več. V Afganistanu je vse organizirano proti nam,« je nekaj podrobnosti povedal vojaški strokovnjak.

Mimogrede, sodelovanje zahodnih struktur v sirskem konfliktu je bilo očitno in večkrat dokazano. Zasegli so na primer skladišča z orožjem, kjer so našli Natovo orožje. Zanimiv je tudi podatek, da se v Siriji kot rekrutirani teroristi bori do 15.000 predstavnikov britanskih zasebnih vojaških podjetij. Tu igrajo vlogo inštruktorjev in tujih odredov, tako da teroristi ne morejo pobegniti z bojišča, tudi če bi želeli.

In če so bili ti Natovi oficirji ujeti v jami, potem je to dodaten dokaz o sodelovanju Zahoda. Upoštevati je treba tudi, da se bodo za svojo vojsko pogajali le, če ima slednja visok čin. Obstaja možnost, da jih bodo preprosto odkupili za denar, «je povedal strokovnjak za publikacijo PolitExpert.

Kljub pozitivnemu momentu "ujevanja" Natovih inštruktorjev Aleksander Žilin ne verjame, da bo to drastično vplivalo na potek sovražnosti in delovanje terorističnih skupin.

»Zajetje inštruktorjev bo za kratek čas dezorganiziralo teroriste, kmalu pa se bodo spet lahko borili na vso moč. Ni še konec. Dejstvo je, da dogajanje v Siriji spominja na satovje – ko enega zajamejo ali uničijo, pridejo drugi. Prav tako lahko potegnete analogijo z omrežno osredotočenimi tehnologijami. Se pravi, obstaja center in obstajajo omrežja. Nima smisla se boriti samo z omrežji - neuporabno je. Ker se bo teh sto omrežij neskončno obnavljalo in polnilo z novimi silami.

Hkrati je treba razumeti, da ni enotne klasične vojaške fronte. To pomeni, da preprosto ubiti generala teroristične vojske za destabilizacijo ne bo delovalo, saj je tam milijon takih "generalov". In sam center se običajno nahaja v Londonu in Washingtonu, «je povzel strokovnjak.

Tako lahko sklepamo, da trenutno zajetje Natovih častnikov še ne bo končalo podpore teroristom s strani tujih struktur. Zgodba se bo nadaljevala. Zahod bo sirski opoziciji in skrajnežem dobavil svoje strokovnjake za dosego svojih manipulativnih ciljev.

Ujetništvo 14 tuji inštruktorji v vzhodnem Alepu bi lahko Rusija uporabila kot pogajalsko sredstvo na vrhu Rusija-Nato, ki bo jutri, 19. decembra.

Zajetje 14 tujih inštruktorjev v vzhodnem Alepu bi lahko Rusija uporabila kot adut na vrhu Rusija-Nato, ki bo jutri, 19. decembra. Kljub dejstvu, da sta na seznamu, objavljenem v sirskih medijih, le dva od priprtih pripadnikov Natovih vojsk (Turčija in ZDA), je Rusija na predvečer pomembnih pogajanj o strateški pariteti v Evropi dobila svojevrsten adut.

Kako bo Moskva upravljala nova priložnost, je za publikacijo Politekspert komentiral Sergej Ermakov, vodja sektorja za regionalne varnostne probleme Centra za evroatlantske in obrambne študije Ruskega inštituta za strateške študije.

Strokovnjak je spomnil, da je bila prisotnost zahodnih vojaških inštruktorjev v Alepu povezana z "vnetim odnosom", da bi preprečili uspeh Rusije. Ko pa so sirske enote skupaj z zavezniki prebile obrambo v vzhodnih četrtih, je z zahodne strani sledila zahteva po odprtju koridorjev. Jermakov sicer meni, da je zajetje Natovih inštruktorjev bolj smiselno za odnose z ZDA kot z zavezništvom, ki je v "krizi identitete".

Vir: spletna stran

Evroatlantski blok se prihajajočemu vrhu približuje s celim "šopkom negotovosti in spletk", ki jih povzroča Trumpova napovedana sprememba ameriške politike do evropskih zaveznikov. Kljub temu je strokovnjak poimenoval težave, pri katerih lahko Nato v primeru pogajanj za zahodne komandose z Rusijo sklepa kompromise:

Lahko doseže kompromis glede preglednosti v bližini ruskih meja, prepreči incidente v zraku in na morju, pri čemer upošteva ruske skrbi in ruske predloge.

V zvezi z razpravo o Ukrajini, ki jo je napovedal generalni sekretar Nata, je Sergej Jermakov načeloma zavrnil možnost zamenjave zmag v Siriji za koncesije v Ukrajini, pri čemer se je skliceval na dejstvo, da Evropejci tu nimajo ničesar ponuditi Rusiji, ker ne obvladujejo stanje na terenu bodisi v Siriji bodisi v Ukrajini. Kljub temu, da je vrh Rusija-Nato osredotočen predvsem na varnost v Evropi, bo Sirija na dnevnem redu v povezavi z osvoboditvijo Alepa.

Kljub temu je strokovnjak pozval, naj vas ne zavede novi "sirski adut" Rusije. Sergej Jermakov je opozoril, da bo po osvoboditvi Alepa "verjeten prehod na drugačno taktiko - Rusijo potegnili globlje in prešli na drugi Afganistan." Ameriški analitiki in britanski strokovnjaki stavijo na oslabitev Rusije z izčrpavajočim zapravljanjem virov za ohranjanje stabilnosti v Siriji, kar bo zahtevalo "vlaganje precej resnih sredstev".

Pri pogajanjih o usodi zajetih zahodnih inštruktorjev bo Nato izhajal iz te dolgoročne strategije. Vendar pa je ruska zmaga v Siriji še poglobila razkol znotraj zavezništva, ki svojo politiko gradi po načelu »kot vidi Amerika«. Menjava v Beli hiši daje Moskvi dodatne priložnosti, da izkoristi uspeh v vzhodnem Alepu in okrepi svoj položaj v odnosih z Natom.

Glavni cilj Rusije v Siriji in Iraku je "izgnati" teroriste, je na novinarski konferenci ob začetku ruskega predsedovanja Varnostnemu svetu dejal stalni predstavnik Rusije pri ZN Vitalij Čurkin. Čeprav, kot kaže, ni treba vreči samo teroristov. A več o tem kasneje.

Čurkin je tudi pozval, naj ne dramatizirajo zaostrovanja odnosov med Rusijo in ZDA ter izrazil upanje na obnovitev sodelovanja za rešitev sirskega konflikta.

State Department je 3. oktobra uradno objavil prekinitev pogajanj z Rusijo za dosego premirja v Siriji. Washington pravi, da je potrpljenje ZDA v razpravah o Siriji "končalo".

Varnostni svet ZN je medtem začel delo na osnutku resolucije, ki ga je pripravila Francija o uvedbi premirja v sirskem Alepu. Rusko zunanje ministrstvo pa je francoski projekt označilo za enostranskega in namenjenega uporabi Varnostnega sveta ZN za dodaten pritisk na Sirijo in Rusijo.

Zakaj? Predvsem projekt Pariza vključuje zaustavitev sovražnosti v vzhodnih četrtih Alepa, ki jih tam držijo najrazličnejši zmerni in nezmerni teroristi, a popolnoma sovražni do Asada. Vendar je na tem področju sirska vojska ob podpori ruskih vesoljskih sil in vodi ofenzivo. Američani pravijo, da je to vojni zločin. Reci, da je polno civilisti. Čeprav za svoje izjave ne navajajo dokazov.

In dalje. Francoski dokument predvideva prekinitev bojnih poletov ruskih in sirskih letal. To je vzpostavitev območja prepovedi letenja nad Sirijo, ki ga je Zahod dolgo cenil (ne pozabite, to je bil začetek uničenja Libije kot enotne države). Francoska resolucija ne govori nič o Američanih. Se vidi, da lahko mirno nadaljujejo z bombardiranjem vsega in svačega.

Postavlja se vprašanje. Kaj je povzročilo tako vneto aktivnost Zahoda prav zdaj? Zakaj je prav pri vprašanju Alepa »ZDA zmanjkalo potrpljenja«, kot se je glasno izrazil tiskovni predstavnik State Departmenta John Kirby?

Strokovnjaki pravijo, da za to obstaja razlaga. In vprašanje tukaj sploh ni v militantih - zmernih in nezmernih. Vprašanje je, kdo je s teroristi končal v kotlu v Alepu. In tam je po mnenju strokovnjakov okoli dvesto zahodnih inštruktorjev. No, torej tisti, ki učijo teroriste "kompetentnega" ubijanja in razstreljevanja.

Če je temu tako, potem postane povsem razumljivo, da je "potrpežljivost" ZDA usahnila in zakaj je "civilno prebivalstvo" Alepa tako dejavno pokroviteljsko s strani Zahoda. Pred tem tema civilnih žrtev še nikoli ni pritegnila tako velike pozornosti. Ne v Afganistanu, ne v Iraku, ne v Libiji.
In zdaj, zaradi aktivnosti sirskih čet in ruskih zračno-vesoljskih sil, se lahko ti "inštruktorji v omari", ki jih Zahod skrbno skriva, razkrijejo svetu.

Zato so možne nove izgube vojaškega osebja in letal med sirsko kampanjo. Na hrbtu je imel napihnjeno jakno. Kot gospod Bean. Kirby na splošno izgleda kot Bean. Ne, ne navzven. In njegova gosta naivnost ali kaj podobnega. Nekoč je rekel o prihodnjih terorističnih napadih v Rusiji. Njegovi novinarji so ga prosili za pojasnilo - on pa je skoraj dobesedno, do vejice, ponovil, kar je povedal prej. Chet-štiri. Vaša domišljija ni dovolj. Zato samo tako: od zdaj do zdaj. Zanima me, kaj Kirby sporoča svetu o ameriških inštruktorjih v Alepu – sostorilcih teroristov? Katero naslednjo fantazijo State Departmenta se bo moral tokrat naučiti na pamet?

 

Morda bi bilo koristno prebrati: