Retrospektif bir bibliyografya bunu önermektedir. II

Geriye dönük adalet Geriye dönük adalet KİTAP DİZİSİ Azerbaycan'ın gerçek hikayesi, Rus gelişi ve Fars motifleri. 19. yüzyılda Azerbaycan tarihi üzerine yazılar. - M.: 2011. - 480? s., 249?, ek. - 1000 kopya. Azerbaycan tarihi ve edebiyatı konuları ele alındı

Uluslararası bibliyografik uygulamada “ulusal bibliyografya” (NB) terimi genellikle ülke topraklarında oluşturulan tüm belgeler (el yazısından elektronik ortama) hakkında evrensel bibliyografik bilgilerin hazırlanmasını ve işleyişini sağlayan bibliyografya türünü ifade eder. tarihsel gelişimi. Yeni bilgi çağının terminolojisini yansıtan modern düzenleyici belgeler doğrultusunda ulusal bibliyografya, “bir ülkenin/ulusun belgelerine ilişkin evrensel bibliyografik bilgilerin hazırlanmasını, yayılmasını ve kullanılmasını sağlayan bir bilgi altyapısı” olarak tanımlanmalıdır.

“Ulusal bibliyografya” terimi ilk olarak İmparatoriçe Maria Theresa'nın kütüphanecisi Michael Denis'in “Bibliyografi Üzerine Deneme” (Grundrib der bibliographie, 1774) adlı eserinde görülür. Bibliyografyayı bibliyografya olarak anlamak ve yorumlamak (ki bu 18.-19. Yüzyıllar için tipiktir), M. Denis bibliyografyanın bir tanımını vermedi ve sunmaya çalışmadı. Bu terim onun tarafından belirli ulusal edebiyatların basılı baskılarını yansıtan daha önceki bibliyografik ve biyobibliyografik çalışmalara atıfta bulunmak için kullanıldı. Bibliyografik yayınların sınıflandırma özelliği olarak kelimenin benzer bir kullanımı, daha sonraki yazarların - G. Debur, Jr. - eserlerinde de bulunur. , Sh.Zh. Brunet, J. Petzholdt, G. Stein.

Şu anda, “ulusal bibliyografya” terimi, bir yandan bibliyografik teori ve pratikte en yaygın kullanılan terim, diğer yandan ise en belirsiz ve muğlak olanlardan biridir. Terimin belirsizliğinin (çok anlamlılığının) nedeni, öncelikle Milli Kütüphane'nin kurulduğu 19. yüzyılda devletlerin gelişimi, kültürleri, yayıncılıkları ve kitap satışları için belirli tarihsel koşullardaki farklılıkta aranmalıdır. . NB'nin nedenleri şunlardır:

• ulusların oluşumu, devletlerin oluşumu, ulusal kimliğin oluşumu ve bunun sonucunda ortaya çıkan ulusal tarihi ve ulusal kültürün kazanımlarını genelleştirme ihtiyacı;
• kitapların yaşayan yerel dillerde basımının ve dağıtımının büyümesi ve daha önce baskın olan uluslararası dil olan Latince'nin kademeli olarak yer değiştirmesi;
• kitap basımının yoğun gelişimi (1600 yılına gelindiğinde Avrupa'da yaklaşık 6 bin kitap başlığı yayınlandıysa, o zaman 1900'de - 158 binden fazla);
• Çoğu Avrupa ülkesinde ve Amerika Birleşik Devletleri'nde yayıncılar, kitapçılar, kütüphaneciler ve bibliyografyacıların oluşturduğu ulusal dernek ve birliklerin ortaya çıkışı.

İlk ulusal bibliyografik kodların ortaya çıkışı 16. yüzyıla kadar uzanmaktadır. ve İngiliz John Leland ("İngiliz Yazarlar Üzerine Yorumlar", 1545) ve John Bayle ("İngiltere, Cumbria ve İskoçya gibi Büyük Britanya'nın Ünlü Yazarlarının Listesi, aralarındaki farkla çeşitli kategorilere ayrılmıştır) adlarıyla ilişkilendirilir. öğretileri ve kutsal Nuh'un oğlu Yafet'ten 1548'e kadar geçen tüm yüzyıllar boyunca yılların doğru hesaplanması...", 1549). Aynı dönemde, doğası gereği geriye dönük olan ilk kitap ticareti katalogları da yayınlandı, çünkü bunlar birkaç yıl, hatta on yıllar boyunca basılan basılı ürünleri yansıtıyordu. Örneğin Almanya'da önce Frankfurt am Main'de, ardından Leipzig'de düzenli olarak düzenlenen kitap fuarları için yayınlanan fuar katalogları (Messekatalog) yaygınlaştı. İngiltere'de 1595 yılında kitapçı E. Monsell tarafından derlenen ve İngiltere'de matbaanın gelişiminin başlangıcından bu yana İngiltere'de yayınlanan İngilizce kitapları yansıtan “İngilizce Basılı Kitaplar Kataloğu” yayınlandı. Ancak kitap basımının gelişimi, bilim ve kültürün ilerlemesi ve kitap ticaretinin bibliyografik bilgiye yönelik ihtiyaçları, yayınlanan basılı ürünlerin sistematik ve hızlı bir şekilde kaydedilmesini ve bunlar hakkında zamanında bilgi verilmesini gerektirdi. Bu tür muhasebe çoğunlukla kitap yayıncıları ve kitapçılar tarafından yürütülüyordu ve nihai amaç, her şeyden önce, kitap piyasasında yeni yayınların ortaya çıkışı hakkında kitapçıları kendilerini bilgilendirmekti. Nadir durumlarda, sistematik kayıt kültür veya bilim temsilcileri, seçkin eğitimciler tarafından gerçekleştirildi.

Sistematik veya güncel bibliyografik kayıtların ortaya çıkışı 19. yüzyıla kadar uzanmaktadır. Bu tür ilk kurum 1811'de Fransa'da oluşturuldu. 1829'da İsveç kitapları hakkında, 1833'te Hollandaca kitaplar hakkında, 1834'te Alman kitapları hakkında güncel bilgiler kaydedilmeye başlandı. Yayınlanan kitap ürünlerinin tescili 1835'ten beri İtalya'da, 1837'den beri Rusya ve İngiltere'de, 1843'ten beri Danimarka'da yapılmaktadır. 1871, İsviçre'de, 1872'de ABD'de, 1875'te Belçika'da, 1878'de Polonya ve Macaristan'da, 1897'de Bulgaristan'da güncel bibliyografik kayıtların ortaya çıkışına işaret etmektedir.

20. yüzyılda Mevcut ulusal bibliyografya, tüm ulusal belge gövdesi için maksimum düzeyde muhasebe sağladığından Milli Kütüphane'nin geliştirilmesinde bir öncelik haline gelmektedir. Buna rağmen, ulusal bibliyografik indeksler için belge seçme ilkeleriyle ilişkili olan “ulusal bibliyografya” kavramının içeriğiyle ilgili en zor soru hala ortadadır. Birçok araştırmacının çözmeye çalıştığı ana soru, muhasebenin nesnelerini belirlemekti: Milli Kütüphane yayınlarında yansıtılmak üzere basılı eserleri seçerken hangi kriterlerin kullanılması gerektiği.

Seçim ilkelerini belirleme ve tanımlamaya yönelik ilk girişimlerden biri Fransız tarihçi ve bibliyografyacı Charles Langlois tarafından yapıldı. “Tarihsel Bibliyografya Rehberi”nde (Paris, 1901) şunları yazdı: “Evrensel bibliyografyalar, kapsamı yerel olan ulusal bibliyografyalara karşıdır: bunlar, tüm konulardaki kitapların repertuarlarıdır ve yayınlanmaları esas alınarak birleştirilmiştir. belirli bir modern ulusun toprakları: Almanya, Fransa, İtalya vb. Ancak bu tanım aynı zamanda, bir ülkenin yerlileri tarafından veya bu ülkenin dilinde yazılmış olmasıyla birleşen (basılı veya el yazısı) eser repertuarları olan ulusal edebiyat tarihi repertuvarları için de oldukça uygundur. Buna şunu da ekleyelim ki, belirli bir ülkeyle ilgili (Almanya hakkında, Fransa hakkında, İtalya hakkında vb.) eserlerin kayıtlı olduğu repertuarlara da aynı şekilde ulusal bibliyografyalar denilebilir.”

Diğer ülkelerdeki birçok araştırmacı, aslında tarihsel olarak belirlenmiş tüm seçim ilkelerini yansıtan aynı bakış açısına bağlı kaldı: bölgesel (ülke topraklarında yayınlanan tüm basılı eserlerin muhasebesi ve tescili), yazarlık (muhasebe ve kayıt) belirli bir eyaletin yerlilerinin basılı eserlerinin yayın yeri ne olursa olsun), dilsel (baskılı eserlerin basım yeri ne olursa olsun ulusun dilinde muhasebeleştirilmesi ve tescili) ve içerik ilkesi (basılı eserlerin muhasebesi ve tescili) yayın yeri ne olursa olsun millete veya ülkeye adanmış eserler).

C. Langlois, tanımda ana hatlarıyla belirtilen ilkeler arasında bölgeselliği ilk sıraya koydu. Ve Alman bibliyografyacı Georg Schneider, seçimin ana ilkesi olarak dilbilimsel olanı seçti ve şuna inandı: “ulusal bibliyografyalar, aksine, siyasi sınırlardan ziyade dilbilimsel sınırlara en büyük değeri verirler; birincisi ikincisinin gerisinde kalıyor ya da çoğu zaman onları aşıyor.”

Milli Kütüphane'nin asıl amacının, şu veya bu şekilde belirli bir kişiyle bağlantılı olan ve hem ülke içinde hem de yurt dışında yayınlanan tüm yayınların en geniş yansımasını sağlamak olduğu üçüncü bir bakış açısı da vardı. . Bu farklılık milletin kendine özgü tarihsel gelişiminden kaynaklanıyordu. Çoğu ülkede, NB yayınları bölgesel bazda oluşturulmuştur (örneğin, Rusya, ABD, Fransa, Bulgaristan vb.). Almanya'da ana prensip dilsel hale geldi. Bu da Alman devletlerinin birleşmesinden (1871) önce, ülkenin parçalanmasıyla mücadele eden Almanların mevcut sınırları göz ardı etmeleri ve pan-Alman kültür merkezleri yaratmaya çalışmaları ile açıklanmaktadır. Yayıncılar ve kitapçılar için böyle bir merkez, 1825'te kurulan ve tüm Alman devletlerinin temsilcilerinin yanı sıra bazı Avusturyalı ve İsviçreli yayıncı ve kitapçıların bir araya geldiği Alman Kitapçılar Borsası Birliği idi. Ve son olarak, dil ve kültür açısından diğer ülkelerle (İngilizce-Fransız Kanada, Fransız-Almanca-İtalyan İsviçre vb.) bağlantılı ulusal grupların bir koleksiyonu olan ülkeler veya yayın düzeyi düşük olan ülkeler tarafından özel bir grup oluşturulur. . Bu aynı zamanda uzun süredir ulusal baskı ve parçalanma durumunda olan devletleri de içermektedir. Böylece Polonya Ulusal Kütüphanesi, ülkenin bölünmüşlüğüne rağmen Polonya bilim ve kültürünün başarılarını tanımlama ve yansıtma görevini üstlendi. Bunun nedeni, geçen yüzyılın Polonya Ulusal Kütüphanesi kılavuzlarının, Polonya toprakları dışında yayınlanan ancak yazarlık, dil veya içerik bakımından Polonya ile ilgili yayınlar hakkında bibliyografik bilgiler içermesidir. Böylece, 20. yüzyılın ortalarında. Milli Kütüphane yayınlarında basılı eserlerin seçiminde üç temel prensip oluşturulmuştur:

1. Eyalet-bölgesel Devlet içinde tüm dillerde yayınlanan basılı eserler buna göre yansıtılmaktadır.
2. Dil - Bir ulusun veya halkın dilindeki tüm yayınlar, yayın yerine bakılmaksızın yansıtılır.
3. Kapsamlı - Devletin sınırları dışında yayınlanan, ancak dil, yazarlık (ülkenin yerlileri) veya içerik (ülke veya millet hakkında) bakımından devletle (veya milletle) ilgili olanların yanı sıra devletin topraklarında yayınlanan tüm yayınları yansıtır. ).

Üç farklı seçilim ilkesinin varlığı tarihsel olarak haklıdır. Bununla birlikte, uluslararası bibliyografik işbirliğinin yaygın gelişimi ve İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra yeni devletlerin ortaya çıkması, her devletin ulusal bibliyografik tabanının oluşturulmasına yönelik birleşik bir yaklaşımı ve sonuç olarak bunlardan birinin önceliğinin net bir tanımını gerektirdi. prensipler. Bütün bunlar bibliyografik çevrelerde geniş bir tartışmaya neden oldu.

1968'de yayınlanan “Bibliyografya” sözlüğünde. Temel kavramlar ve terimler" K.R. Simon üç ilkeyi adlandırdı: bölgesel, dilsel ve yerli (ulusal) yazarların yabancı yayınlarının dikkate alınmasını ve belirli bir ülke hakkındaki yabancı yayınların dikkate alınmasını "konu-etnik ilkesi" altında birleştirdi.

“Ulusal bibliyografya” kavramının daha ayrıntılı bir tanımı Amerikalı bibliyografyacı L.X. Linder, 1975 yılında “Bibliyografi Üzerine Denemeler” koleksiyonunda yayınlanan “Ulusal Bibliyografya” makalesinde. Onun yorumuna göre, ulusal bibliyografik indeks şu yayınları yansıtmaktadır: 1) ülkede yayınlanan; 2) veriliş yerine bakılmaksızın belirli bir ülke hakkında; 3) veriliş yerine bakılmaksızın belirli bir ülkenin dilinde; 4) ikamet ettikleri yere bakılmaksızın belirli bir ülkenin yerlilerinin çalışmaları; 5) doğum ve ikamet yerlerine bakılmaksızın, belirli bir ülkenin yerli uyruklarının temsilcileri tarafından yapılan çalışmalar; 6) belirli bir ülke için kendi bölgesi dışında yayınlanan yayınlar.

Bu tanımlara dayanarak, ulusal bir bibliyografik indeks, verilen altı grubun herhangi bir kombinasyonundaki belgeler hakkındaki bilgileri yansıtan bir indeks olarak düşünülebilir. Bu tanımda ve K.R. tarafından formüle edilen NB tanımında. Simon, yerli terminolojik GOST'ta (GOST 7.0-77 “Bibliyografi. Terimler ve Tanımlar”) kaydedilen başka bir kaynakça türü - devletin tanımıyla örtüşen ilk nokta dikkat çekiyor. Ve en önemlisi, devlet-bölge seçimi ilkesi aracılığıyla genel kabul görmüş ulusal güvenlik tanımına yakındır.

Böyle bir tezi ilk ortaya koyanlardan biri, kararlarında basılı eserlerin ulusal tescilinin esasının aşağıdakilere dayanması gerektiğini açıkça belirten Bibliyografik Hizmetlerin İyileştirilmesine İlişkin Uluslararası Konferans'ın (Paris, 1950) katılımcılarıydı. bölgesel prensip. Daha sonra bu pozisyon, ulusal bibliyografyanın ikili görevinin ilk kez formüle edildiği tavsiyelerle Uluslararası Ulusal Bibliyografya Kongresi'nde (Paris, 1977) doğrulandı. Bir yandan ülke ekonomisinin, bilim ve kültürünün gelişmişlik düzeyinin bir yansımasıdır, diğer yandan da milli kütüphanelerin, bilgi ve bibliyografik kurumların ve bireysel faaliyetlerin faaliyetlerinde “pratik bir araç seti”ni temsil etmektedir. bilgi tüketicileri Bu görevlerin geliştirilmesinde, çözümlerinin doğrudan tüm NB sisteminin oluşumunda belirleyici olacak prensibe bağlı olduğunu belirtmek gerekir.

Ulusal bibliyografik kontrolün temeli olarak devlet-bölge ilkesi, IFLA'nın uluslararası programı Evrensel Bibliyografik Kontrol'de (UBC) de kaydedilmiştir. Dolayısıyla “ulusal bibliyografya” teriminin anlamsal anlamı ile modern yorum ve kullanımı arasında açık bir çelişki bulunmaktadır. Doğal olarak NB'nin en doğru tanımı L.Kh.'nin makalesinde yer almaktadır. Linder, Milli Kütüphane'nin temeli, belirli bir ulus veya insanlarla şu veya bu şekilde bağlantılı olan tüm belge seti hakkındaki bilgiler olduğundan. Ama devletle değil çünkü dünyadaki pek çok halkın kendi devleti yok. Yine de seçim ilkeleri arasında öncelik devlet-bölgesel olana verilmektedir. Bunun nedeni öncelikle basılı materyallerin ve bölgesel bazda düzenlenen her türlü belgenin muhasebesinin birincil bibliyografik bilgilerin oluşturulmasını sağlamasıdır. Her durumda, yabancı yayınlara ilişkin bilgiler, kendi ulusal bibliyografik dizinlerimizde zaten yansıtıldığı için ikincil olacaktır. İkincisi, tüm modern uluslararası bibliyografik ve bilgi programları tek bir prensibe dayanmaktadır - her ülkenin ulusal bibliyografik ajansı, yalnızca kendi topraklarında yayınlanan belgeler hakkında bilgi oluşturmaktan ve uluslararası merkezlere sunmaktan sorumludur. Başka bir deyişle, belge seçiminin devlet-bölgesel ilkesi, ülkedeki ulusal bibliyografik kayıtların düzenlenmesi sorununu çözmeyi ve uluslararası bir bibliyografik veri tabanı oluştururken bibliyografik bilgilerin olası kopyalarını ortadan kaldırmayı mümkün kılar.

NB yayınları (uluslararası belgelerde yansıtıldığı gibi) ve devlet bibliyografyası yayınları için belge seçmeye ilişkin devlet-bölge ilkesinin çakışması, bu iki türün tanımlanmasının nedeni haline geldi. Örneğin, GOST 7.0-77'de “Bibliyografi. "Devlet bibliyografyası" tanımına ilişkin Terimler ve Tanımlar"da yurt dışında "devlet bibliyografyası" yerine "ulusal bibliyografya" teriminin kullanıldığına dair bir not verilmiştir. Yani bu iki bibliyografya türü arasına bir özdeşlik işareti konmuştur. Bu tamamen doğru değil, çünkü devlet bibliyografyası, yukarıdaki tanımlardan çıkan ulusal bibliyografyaya göre yalnızca özel bir durumdur. Bu çok karmaşık konuyu devlet-bölge ilkesi lehine çözen modern bibliyografik uygulama, dünyanın tüm ülkelerinin ulusal bibliyografyalarının biriktirdiği tarihi mirası hiçbir şekilde terk etmez. Bu nedenle, diğer tüm muhasebe ilkeleri (dil, yazarlık, içerik) kullanılmaya devam edilir ve bibliyografik indekslerin oluşturulmasının temelini oluşturur, bağımsız bir bibliyografik yayın bloğu oluşturur ve “dış” genel adını taşır (Latince dış - dış) ).

Dış - ülke dışında yayınlanan ancak içerik, dil ve yazarlığa dayalı olarak onunla ilgili belgeler hakkında bibliyografik bilgiler. Bu özelliklere dayanarak hazırlanan bibliyografik indeksler geniş bir yelpazedeki tarihçilerin, edebiyatçıların, filologların, tüm bilgi ve faaliyet dallarındaki bilim adamlarının vb. ilgisini çekmektedir. Bununla birlikte, IFLA kararlarına uygun olarak, bu indeksler, doğası gereği ikincil oldukları ve kendi özel görevlerini - bölgesel bibliyografya görevlerini - yerine getirdikleri için birincil bibliyografik kayıt organlarına dahil edilmemelidir.

“Dış” terimi, 20. yüzyılın 70'li yıllarının sonlarından beri uluslararası uygulamada kullanılmaktadır ve her ülkenin kendi adı vardır: Polonya'da - “polonica”, Çek Cumhuriyeti'nde - “bohemia”, Slovakya'da - “slovatsikum”, Bulgaristan'da - “bulgarica” ”, Macaristan'da - “Hungarika”, Almanya'da - “ Germanika”, Rusya'da - “Rossika” vb. Bazı ülkelerde (Bulgaristan, Almanya, Polonya), mevcut Milli Kütüphane'nin yayın sisteminde dış göstergeler yer almakta ve bunlara belirli bir sayı veya harf atanmaktadır. Bağımsız yayınlar olarak, uluslararası tavsiyelere uygun olarak devlet-bölge ilkesine dayanması gereken birincil muhasebe materyalleriyle karışmazlar.

Yıllar geçtikçe alınan kararlara rağmen bibliyografik muhasebe her üç ilkeye dayalı olarak yürütülmeye devam etmektedir. Dolayısıyla “ulusal bibliyografya” kavramı yerleşik muhasebe uygulamalarına bağlı olarak farklı anlamlar taşımaktadır. Ancak Milli Edebiyata, devlet-teritoryallik ilkesi üzerine inşa edilmiş ve dış materyallerle desteklenmiş bir bibliyografya olarak bakış açısı giderek güçleniyor.

Devlet-bölgesel belge seçimi ilkesi, basılı materyallerin ve diğer belge türlerinin mevcut bibliyografik kaydının düzenlenmesi için son derece önemlidir. Geriye dönük endekslerin hazırlanmasında da daha az önemli değildir.

Yakın zamana kadar “ulusal bibliyografya” kavramı, geriye dönük ulusal bibliyografya ve güncel ulusal bibliyografyayı içeriyordu. 70'lerde başka bir yön oluşturuldu - gelecek vaat eden bir ulusal bibliyografya.

Retrospektif ulusal bibliyografya, “bir ülkenin/ulusun belgelerine ilişkin evrensel bibliyografik bilgilerin hazırlanmasını, yayılmasını ve kullanılmasını sağlayan bilgi altyapısı” olarak tanımlanmaktadır. Belirli bir kronolojik dönem için" Başka bir deyişle Milli Kütüphane, milletlerin ve devletlerin tarihsel gelişim sürecinde geçmişte oluşturulmuş belgelerin bibliyografik koleksiyonlarını hazırlamayı görev olarak belirlemiştir.

Repertuar terimi genellikle geriye dönük bibliyografik indekslere atıfta bulunmak için kullanılır ve "depolanma yerlerine bakılmaksızın belirli bir kronolojik dönem için yayınlanan bir ülkenin/ulusun belgelerini en iyi şekilde yansıtan geriye dönük ulusal bibliyografya el kitabı" olarak anlaşılır. Tipik olarak “repertuar” kavramı, ya bir ulusun (milliyetin) tarihinin tüm dönemini ya da bir devletin varlığını kapsayan ya da ulusal matbaanın ortaya çıkışından kaynaklanan çok geniş kronolojik sınırlara sahiptir.

“Repertuar” terimi ilk kez P. Otlet ve A. Lafontaine tarafından, Uluslararası Bibliyografi Enstitüsü (IBI) tarafından başlatılan, ilk uluslararası bibliyografik program olan “Evrensel Bibliyografik Repertuar” (UBR) adına kullanılmıştır. Programın amacı, matbaanın ortaya çıkışından bu yana Avrupa'da yayınlanan tüm yayınların bir kataloğunu hazırlamaktı. Birinci Dünya Savaşı'nın başlamasından önce UBR kart dizini 16 milyon kart içeriyordu. Önümüzdeki yirmi yıl boyunca, MBI'ye benzer şekilde, çeşitli ülkelerde aynı hedefi takip eden ulusal bibliyografik enstitüler oluşturulmaya başlandı - bibliyografik bir repertuarın oluşturulması, ancak ulusal düzeyde.

Yirminci yüzyılın ortalarında. Bazı Avrupa devletleri (Macaristan, Polonya, Bulgaristan) ve Amerika Birleşik Devletleri'nin oldukça eksiksiz ulusal bibliyografik repertuarları vardı; çoğu ülkenin Milli Kütüphanesi için bu görev henüz yeni belirleniyordu. Burada, 19. - 20. yüzyılın başlarında oluşturulan ulusal bibliyografik repertuarların çoğunun, ulusal kültürün bireysel temsilcileri tarafından hazırlandığı belirtilmelidir. Bunlar Karol Oestreicher (Polonya), Geza Petrik ve Karol Szabo (Macaristan), A.S. Teodorov-Balan (Bulgaristan), Charles Evans (ABD). Şu anda geriye dönük bibliyografya ancak tüm kütüphanelerin ve bibliyografik kurumların ortak çabalarıyla mümkün olmaktadır.

NLR'ye ayrılmış az sayıdaki uluslararası belge arasında, 1986'da yayınlanan ve M. Bodike tarafından düzenlenen “Geçmişe Dönük Ulusal Bibliyografyalar Genel Dizini” de belirtilmelidir. Referans kitabının önsözünde, NLR yayınlarının hazırlanmasının altında yatan ilkeler formüle edildi: 1) NLR, belirli bir devletin modern topraklarında yayınlanan yayınları dikkate alır; 2) muhasebe, ülkede kitap basımının ortaya çıktığı andan itibaren gerçekleştirilir; 3) geriye dönük ve cari muhasebe arasındaki sınır, TNB'nin birikimlerinin açıklanmasıdır; bunların yokluğunda, geriye dönük muhasebe, cari kayıt gerçekleştiğinde sona erer; 4) TNB'den farklı olarak geriye dönük bibliyografya herhangi bir yasal düzenlemeyle (özellikle yasal mevduat yasasıyla) desteklenmez, ancak aynı zamanda maksimum eksiksizlikle yürütülmesi gerekir.

Farklı eyaletlerdeki NL'nin belge seçiminde farklı ilkelere dayandığını hesaba katarsak, sonuç olarak MFN'nin oluşturulmasında aynı ilkeler geçerlidir. Ne yazık ki, bu alanda gerçekten tek tip uluslararası kurallar ve tavsiyeler mevcut değildir, bu nedenle ulusal bibliyografik repertuarların oluşturulmasına yönelik metodolojiyle ilgili sorunlar çözülmeden kalmaktadır ve günümüzde en acil olanlardır.

Retrospektif bibliyografik indekslerin en yüksek güvenilirliği mevcut bibliyografik kayıtlardan elde edilen verilerle sağlanabilir. Ancak tarihsel olarak MFN daha önce ortaya çıktı. Bu nedenle, ulusal repertuarların oluşturulmasındaki birçok modern deneyim, daha önce yayınlanmış bibliyografik materyallere dayanmaktadır. Bu yöntemlerden biri doğrudan fotokopidir. Örneğin, German-Language Press için Genel Dizinin iki çok ciltlik serisinin hazırlanmasında, 1700'den 1965'e kadar olan döneme ait hayatta kalan tüm bibliyografik (çoğunlukla kitap ticareti) dizinler yeniden üretildi. Daha sonra kartlar kesilip alfabetik olarak sıralandı. bibliyografik açıklamalar kopyalandı ve ciltlendi. Bu yöntem son derece ucuz ve ekonomiktir. Ancak, eski bibliyografik indekslerde mevcut olan ve doğrudan kopyalamayla giderilemeyen hataları hariç tutmaz. Dolayısıyla burada hem olumlu hem de olumsuz yanlar var.

NLR yayınlarını hazırlamanın en yaygın yolları ikidir: birincisi, retrospektif bibliyografya sürecinde hedeflenen indekslerin hazırlanmasını içerir, ikincisi ise mevcut bibliyografik kayıt sürecinde oluşturulan kümülatif bibliyografik yardımların hazırlanmasını içerir. Kümülatif bibliyografik indekslerin kaynağı güncel sayılardan alınan materyallerdir. Bunların kümülasyonu (kombinasyon, birikim) iki yöntem temelinde gerçekleştirilebilir: “mevcut” (veya sıralı) - her bir önceki sayıdan materyallerin sonraki her bir sayı tarafından emilmesi; “farklılaştırılmış” (veya “toplam”) - daha önce yayınlanmış tüm endekslerin materyallerini tek bir (üç aylık, altı aylık, yıllık vb.) bir araya getirmek.

Bu durum güncel ve geriye dönük ulusal bibliyografya arasındaki kronolojik sınırlar sorununu gündeme getirmektedir. Uzun tartışmalardan sonra IFLA, kitap basımının başlangıcından mevcut bibliyografyanın başlangıcına kadar, kümülasyonların varlığında ve yokluğunda şu ana kadar olan yayınlar hakkındaki bilgileri kapsayan bir bibliyografyanın retrospektif olarak değerlendirilmesini önerdi. Bu nedenle, Rusya Milli Kütüphanesi'nin iki düzeyi vardır: gerçek retrospektif ve mevcut bibliyografik indekslerin kümülasyonu. Geriye dönük bibliyografya veya kümülasyonun tamamlanması gereken belirli tarih (sınır) sorununa, her ulusal bibliyografik kurum tarafından bağımsız olarak karar verilir.

Milli Kütüphane'nin tarihsel gelişimi sonucunda kendine özgü bibliyografik yayınlar (kılavuzlar) sistemi oluşmuştur. Bunlar öncelikle bibliyografik repertuvarlardır (indeksler, veritabanları); belirli dönemlere ait bibliyografik kataloglar; En büyük (veya tüm) eyalet kütüphanelerinin mevcutlarını yansıtan birleştirilmiş bibliyografik kataloglar (örneğin, ABD ve Kanada'daki Kütüphanelerdeki Kitapların Ulusal Birlik Kataloğu). Yabancı yazarlar arasında çok yaygın olan son ifade, yalnızca milli kütüphanenin ve diğer büyük kütüphanelerin koleksiyonlarının ulusal yayın repertuarını yeterince tam olarak temsil etmesi durumunda doğrudur. Ve ne yazık ki bu her zaman böyle olmuyor. Bu nedenle, birleştirilmiş kütüphane kataloglarını ulusal repertuvarlar olarak sınıflandırmak yanlıştır. Ancak bilgisayar teknolojisinin kullanılması sayesinde geriye dönüşüm olanağı mümkün hale geldi. Geleneksel basılı katalogların elektronik forma çevrilmesi, geriye dönük bibliyografya metodolojisini önemli ölçüde genişletir ve ulusal bibliyografik repertuarların oluşumunu kolaylaştırır.

Her ülkenin, her milletin kendi ulusal bibliyografik repertuvarı yoktur, ancak hemen hepsi bunun için çabalamaktadır. Çünkü Milli Kütüphane, bir milletin kültürel geçmişinin, “milli hafızasının” önemli bir kanıtıdır. Bibliyografik anlamda milletin ve devletin sosyal ve bilimsel hayatın her alanındaki gelişimini, entelektüel gelişimini yansıtır, belirli bir halkın dünya medeniyet tarihine katkısını gösterir. Ulusal repertuarların hazırlanması, ulusal kültürün el yazması ve matbu eserlerinin korunmasına, tarihi kültürün daha eksiksiz özümsenmesine ve dikkatli bir şekilde incelenmesine katkıda bulunur. Rusya Milli Kütüphanesi'nin UNESCO'nun küresel Dünya Hafızası projesinin bir parçası olması boşuna değil.

TNB'nin görevleri arasında, ülke topraklarında yayınlanan çeşitli belge türleri hakkında yalnızca elde edilebilecek en eksiksiz, hızlı (bir kitabın yayınlanması ile bibliyografik yansıması arasında en az kısa süre ile) sistematik bilgilerin sağlanması yer almaktadır. Açıkça organize edilmiş muhasebe yoluyla ve bibliyografik yardımlar sisteminde uygulanan. Tıpkı NLR gibi mevcut ulusal bibliyografya da “bir ülkenin/ulusun yeni yayınlanan belgeleriyle ilgili evrensel bibliyografik bilgilerin hazırlanmasını, yayılmasını ve kullanılmasını sağlayan bir bilgi altyapısıdır.” TNB'nin en temel belirleyici özelliği, şimdiki andaki “adresi”dir ve RNB'den temel farkı da budur.

Kökeni 19. yüzyılda. Yayınlanmış basılı ürünlerin mevcut bibliyografik muhasebesi, daha önce de belirtildiği gibi, çoğu Avrupa ülkesinde kitapçıların kitap piyasasındaki yeni ürünler hakkında hızlı bilgi alma ihtiyacıyla ilişkilendirilmiştir. Bu tür bilgiler, kitapçılık dergilerinin özel bibliyografik bölümlerinin içeriği haline geldi ve kitapçıların bir ürün yelpazesi oluşturmasının yanı sıra müşterilerini gelecek yeni ürünler hakkında bilgilendirmesine olanak tanıdı. Bu arka plana karşı, Napolyon kararnamesi ile katı sansür uygulayan Amsterdam Kararnamesi uyarınca matbaacıların ve kitapçıların faaliyetlerini kontrol eden bir basım organı olarak 1811 yılında kurulan Fransa Bibliyografyası bir istisnadır.

19. yüzyılın ikinci yarısında. Bilim adamlarının, kütüphanecilerin ve kitapseverlerin girişimiyle ulusal basılı ürünleri kitap ticareti yoluyla satışlarına bakılmaksızın kaydetmek ve korumak amacıyla oluşturulan güncel bibliyografik indeksler de ortaya çıktı (Polonya - W. Wisłocki, Slovakya - Z. Tobolka). Ancak kitapçılarla karşılaştırıldığında bu tür yayınların sayısı azdı.

Uluslararası Bibliyografi Enstitüsü tarafından 1897 yılında düzenlenen Uluslararası Bibliyografik Kongresi'nde, yalnızca ulusal repertuarlar hazırlamakla kalmayıp, aynı zamanda yayınlanmış basılı ürünleri de (kitaplar, broşürler, süreli yayınlar, yayınlar) dikkate alacak ulusal kurumların oluşturulması ihtiyacına dikkat çekilmiştir. bilimsel, sosyal ve departman organizasyonları). 1900 yılında düzenlenen Uluslararası Bibliyografik Kongre'ye katılanlar, ilk olarak güncel kayıtların temeli olarak yasal mevduatın kullanılmasını önerdiler. Ancak maalesef bu fikirlerin uygulanması için, her şeyden önce uygun mevzuatın ve uzmanlaşmış bibliyografik merkezlerin varlığı gibi belirli koşullar gerekliydi. Bu nedenle öneriler hayata geçirilemedi.

TNB'nin kuruluş tarihinde önemli bir aşama, UNESCO Ortak Bibliyografik Grubu ve Kongre Kütüphanesi tarafından 1950 yılında düzenlenen Bibliyografik Hizmetlerin İyileştirilmesi Uluslararası Konferansı'nın düzenlenmesiydi. İlk kez uluslararası düzeyde ve uzmanların (kütüphaneciler ve bibliyografyacılar) katılımıyla, yalnızca mevcut bibliyografik kayıtların düzenlenmesiyle ilgili sorunlar tartışıldı: yayın seçimi ilkeleri, yayın türleri ve bibliyografik indeksler sistemi. onlara.

Konferansın kararları hala önemini koruyor, çünkü onlara uygun olarak bibliyografik kayıt sonuçlarının bireysel indekslerde değil, birbiriyle ilişkili bibliyografik yayınlardan oluşan bir sistemde (“topluluk”) somutlaştırılması gerekiyordu. TNB'nin yayınlarının (muhasebe organlarının) yaklaşık asgari tutarı olarak sunulan bu sistem, aşağıdaki göstergeleri içeriyordu:

"1. Yazıldığı dile bakılmaksızın, tercihen yayınlanmış tezler ve bilimsel çalışmaların yanı sıra kamu yararına olan hükümet yayınlarını da içeren, ülkede basılan ve satılan tüm kitap ve broşürlerin genel bir ulusal indeksi. Mevcut şartlara göre her üç grubu kapsayan ayrı indekslerin ayrı ayrı yayınlanması mümkündür.

2. Satışta olmayan kitap ve broşür dizini.

3. Dergi ve gazetelerden en önemli makalelerin dizini.

4. Harita ve atlas dizini.

5. Müzik yayınları dizini.

6. Görsel-işitsel materyallerin listesi.

8. Yerel resmi yayınlar dizini.

9. Gazete ve dergilerin rehberi.

10. Yayıncıların ve kitapçıların rehberi.

11. Bilimsel topluluklar, enstitüler, kütüphaneler ve diğer benzeri kuruluşların rehberi.”

Doğal olarak, yirminci yüzyılın ortaları için. Bibliyografik bilgiyi yaymanın tek olası yolu basılı (kağıt) yayınlardı. Bu nedenle, tüm IFLA üyesi ülkelere önerilen modele uygun olarak basılı bibliyografik yayınlar üretmeleri önerildi.

Sunulan minimum TNB yayınları, indeks listesine ek olarak, yeni, geleneksel olmayan bilgi medyasının kullanımıyla bağlantılı olarak oldukça alakalı hale gelen, devlet tesciline tabi belge türlerinin bir listesini de içeriyordu. Tarihsel olarak 20. yüzyılın ortalarına kadar. Muhasebenin tek nesneleri kitaplar ve bazı durumlarda süreli yayınlardı (dergiler ve gazeteler). Yavaş yavaş, bazı ülkelerde TNB muhasebesinin kapsamı sadece süreli yayınları değil, diğer belge türlerini, dergi ve gazetelerden bilimsel ve sosyal açıdan önemli makaleleri de kapsamaya başladı. Kitap dışı yayınların muhasebeleştirilmesi ve tescili konusundaki ilk deneyim, 1959'dan beri Alman ulusal bibliyografya sisteminde edebi içeriğin Almanca gramofon kayıtlarını temsil eden "Sözlü Söz" (Das gesprochene Wort) diziniydi. 1965'ten beri İngiliz Film Enstitüsü, İngiliz filmlerinin ve video ürünlerinin kayıtlarını özel bir "İngiliz ulusal film ve video kataloğu" endeksinde tutuyor.

20. yüzyılın ikinci yarısında yeni belge türlerinin ortaya çıkması, Uluslararası Ulusal Bibliyografya Kongresi'nde (1977) özel önem verilen muhasebe nesnelerinin genişletilmesini gerektirdi. Tavsiyelerin beşinci bölümü, her bir ulusal bibliyografik kurum tarafından çeşitli özellikleri (çoğaltım yöntemi) dikkate alınarak belirlenen basılı eserlerin seçimine ilişkin ilkelerin analizine ayrılan “Ulusal Bibliyografyalar: İçeriklerinin İncelenmesi” belgesine dayanıyordu. tiraj, hacim, yayın fiyatı, içeriğin değeri). Muhasebenin eksiksizliğinin büyük ölçüde ulusal bibliyografik kurumun maddi ve teknik temeline bağlı olduğunu, ancak en azından monografik yayınların ve yeni seri yayınların ilk sayılarının zorunlu muhasebeye tabi olduğunu vurguladı. Bu, ulusal kaydın ilk düzeyini veya asgari düzeyini oluşturdu. Daha sonra IFLA'nın 46. oturumunda (Manila, 1980) sonraki iki düzeyin içeriği belirlendi. Sonuç olarak, 80'li yılların başında ulusal bibliyografik kayıtlar için belge seçiminde öncelikler şu şekilde dağıtıldı:

Birinci düzey - kitaplar, seri yayınların ilk sayıları (yeni ve değiştirilmiş başlıklar), resmi yayınlar.

İkinci düzey - tezler, kartografik yayınlar, standartlar, patentler, buluş açıklamaları, bilimsel konferans raporları, araştırma raporları.

Üçüncü düzey - makaleler, görsel materyaller, gramofon plakları, dış görünüşler, brailler yazı tipiyle yazılmış yayınlar, ses ve video kasetleri, mikrofilmler, baskılar, posterler, şirket broşürleri ve katalogları, filmler, makine tarafından okunabilen medya.

Aynı zamanda, her ulusal bibliyografik kurumun muhasebe nesneleri konusunda bağımsız olarak karar verdiği ve belgelerin kapsamını genişletmek için esnek fırsatlara sahip olduğu vurgulandı.

Yirminci yüzyılın sonunda geliştirilen yeni bilgi taşıyıcıları, kitabın geleneksel tanımını önemli ölçüde değiştirdi ve sonuç olarak bibliyografik nesnelerin kapsamını genişletti. Geleneksel olmayan bilgi ortamlarının bibliyografyası, özellikle ağ belgeleri ve İnternet yayınları, hem bilginin doğasına hem de zaman ve mekandaki varlığına ilişkin bir dizi sorunun ortaya çıkmasına yol açmıştır. California Üniversitesi Kütüphane Hizmetleri Dekanı Michael Gorman, IFLA'nın 67. oturumunda (Boston, 2001) yaptığı konuşmada şunları kaydetti: "Mevcut durumun ironisi, geleneksel kütüphane envanterinde neredeyse mükemmelliğe ulaşmış olmamızdır. elektronik kaynakların ortaya çıkışı, bibliyografik kayıt da dahil olmak üzere kütüphane hizmetlerinin varlığı için neredeyse bir tehdit haline geldi.”

Makine tarafından okunabilen, elektronik ve çevrimiçi yayınların muhasebesinin düzenlenmesi ve bunların bibliyografik yansımaları, 80-90'lardaki neredeyse tüm IFLA oturumlarında tartışıldı. Burada iki sorun temel olarak önemlidir: mutlaka kaydedilmesi gereken elektronik kaynak aralığının belirlenmesi ve bunların kataloglanması için yeterli ve etkili bir metodoloji geliştirme ihtiyacı.

Elektronik yayınların muhasebesinin hem destekçileri hem de rakipleri vardır. Yansıyan nesneler çemberine dahil edilmelerine yönelik itirazlar, bunların değişken ve kararsız oldukları, başka bir deyişle birçoğunun ortaya çıktığı, kaybolduğu, tamamlandığı, değiştiği, yani. sürekli bir dinamik içerisindedir. Bu nedenle onları kontrol etmek neredeyse imkansızdır. Öte yandan, İnternet teknolojileri, iletişimin geliştirilmesinde ve insan bilgisinin entegrasyonunda niteliksel olarak yeni bir sıçramayı temsil etmektedir; bu, elektronik yayınların ulusal mirasın ayrılmaz bir parçası olarak kaydedilmesi ihtiyacı anlamına gelmektedir.

Yasal saklama ve bunun ulusal kütüphanelere ve bibliyografik kurumlara sunulmasını düzenleyen yasa, mevcut ulusal bibliyografik kayıt için vazgeçilmez bir koşuldur.

Yasal depozitonun (LE) tarihi, Fransız kralı I. Francis'in 1537'de imzaladığı ve tüm matbaacıların yayınlanan kitap başlıklarının bir kopyasını Kraliyet Kütüphanesine göndermesini zorunlu kılan bir kararnamesi (kararnamesi) ile başladı.

Uzun bir süre boyunca MA sistemi iki görevi yerine getirdi: en büyük kütüphanelerin (çoğunlukla kraliyet ve hükümet) koleksiyonlarının oluşumuna ve yenilenmesine katkıda bulundu ve aynı zamanda yerli matbaacıların, yayıncıların ve kitapçıların faaliyetlerini kontrol etmeyi mümkün kıldı; mevcut hükümete olan güvenlerini ve sadakatlerini kontrol etmek. Şu anda OE, her ülkenin kitap yayıncılık işinin ve kitap kültürünün önemli bir özelliğidir, çünkü aşağıdakileri sağlar:

• belgelerin ulusal tescili ve evrensel bibliyografik kaynakların hazırlanması;
• ulusal basın istatistiklerinin tutulması;
• ulusal kütüphane fonunun oluşturulması;
• uluslararası kitap değişiminin organizasyonu;
• Ulusal basın arşivinin oluşturulması.

EPZ'nin varlığı, yapısı ve uygulanması, yalnızca ülkenin ulusal güvenliğinin gelişmişlik düzeyini ve uluslararası kriterlere uygunluğunu belirlemekle kalmıyor, aynı zamanda dünya kültürüne entegrasyonunun da önemli bir göstergesi.

Yasal mevduat yasasının yapısı, hem tüm kitap işinin hem de mevzuatın tarihinde oluşan belirli ilkelere tabidir. EPZ modeli, başarılı işleyişinin anahtarı olan aşağıdaki pozisyonları yansıtmaktadır: yasanın ana işlevlerinin bir listesi; kaydedilecek ana belge türlerinin listesi; üreticilerin listesi ve hakları; alıcıların çevresi ve sorumlulukları; teslim edilecek yasal depozito sayısı; MA'nın gönderilmesi için kayıt ve son tarihler; yasayı ihlal edenlere yönelik yaptırımlar.

MA'nın önemi ve ilgili yasal düzenlemelerin kabul edilmesi ihtiyacı, bu konunun Uluslararası Ulusal Bibliyografya Kongresi'nin (1977) gündemine dahil edilmesiyle doğrulandı. Çalışma Raporunun dördüncü bölümü, Alman bibliyografya yazarı G. Pomasl'ın hazırladığı "Yasal Mevduat Kanunlarının İncelenmesi" esas alınarak derlendi. İncelemede özellikle şu anda dünya çapında yüz ülkede EPZ'lerin bulunduğu ve bunlardan yalnızca doksanının ulusal bibliyografik kayıtlar yaptığı belirtildi. Bu tür yasalara sahip olmayan bazı ülkeler (örneğin Hollanda ve İsviçre), yayınların yayıncılar veya matbaacılar tarafından gönüllü olarak sunulması temelinde kayıt tutmaktadır.

İlk kez bu kadar yüksek bir uluslararası düzeyde, ulusal bibliyografik kayıtların eksiksizliği ve verimliliğinin doğrudan yasal mevduat yasalarının ne kadar doğru formüle edildiğine bağlı olduğu vurgulandı. Pek çok ülkede mevzuat, bibliyografik kayıt gerekliliklerini karşılamamaktadır; bu da mevcut kanunların acilen revize edilmesi veya yeni mevzuat geliştirilmesi ihtiyacına işaret etmektedir. Tartışma sırasında, ulusal belgelerin toplanması, saklanması ve kaydedilmesinin yasal dayanağı olarak yasanın gereklilikleri formüle edildi: Yasal depozito, ulusal bibliyografik belgelerin hazırlanmasından sorumlu kuruluşa verilmelidir; Kanun hem geleneksel hem de geleneksel olmayan medya biçimlerini kapsamalıdır; Yasal depozitonun bir aya kadar bir süre içinde teslim edilmesini sağlamak ve bunun uygulanmasının sorumluluğunu yayıncılara ve diğer yapımcılara yüklemek; Her yayına bir Uluslararası Standart Kitap Numarası - ISBN ve Uluslararası Standart Seri Numarası - ISSN atandığından emin olun. Bütün bunlar, esas ilginin EPZ'ye verildiği hazırlanan Tavsiyelere yansıtılmıştır (Tavsiye 1).

1981 yılında UNESCO, Uluslararası Kongre tutanaklarına dayanarak Dr. Joanna Lunn (Kanada) tarafından hazırlanan Yasal Mevduat Mevzuatı Hakkında Tavsiyeler yayınladı. Tavsiye Kararlarının amacı, ilgili yasaların hazırlanmasına yardımcı olabilecek ve "ulusal bibliyografik kayıtların düzenlenmesinin temeli olarak hizmet edebilecek" bir mevzuat modeli geliştirmekti. Birkaç yıl boyunca J. Lunn'un "Tavsiyeleri" en önemli ve tek uluslararası "model"di, ancak bunlar öncelikle kitap (basılı) yayınlarla ilgiliydi. Makine tarafından okunabilen medyadaki yayınlara yalnızca birkaç satır ayrılmıştı.

Yeni, kitap dışı medyanın (özellikle çevrimiçi yayınların) ortaya çıkışıyla birlikte, EPZ'nin güncellenmesi ve revize edilmesi ihtiyacı bir kez daha ortaya çıktı. Bu süreç, EPZ'nin revize edilmesi sorununun NB'nin geliştirilmesi için birincil görev olarak tartışıldığı ve Konferans Önerilerinin ilk bölümünün içeriğini oluşturduğu Uluslararası Ulusal Bibliyografik Hizmetler Konferansında (Kopenhag, 1998) başladı.

Modern dünyada EPZ'lerin incelenmesi, 2000 yılında “Yasal Mevduat Mevzuatı Önerileri” nin yeni bir versiyonunu hazırlayan Julia Larivier (Kanada) tarafından UNESCO himayesinde gerçekleştirildi. Modern EPZ'lere ilişkin çalışmanın ve analizin ana sonucu, son birkaç yılda mevzuatlarını revize eden birkaç ülke dışında, çoğu ülkede EPZ'lerin çevrimiçi yayınların muhasebesini ve kaydını sağlayamadığıdır. Bu bağlamda belgede çevrimiçi yayınların EPZ kapsamına alınması gerektiği tezi beyan edilmiştir. Ulusal bibliyografik indeksler aracılığıyla ülkenin her formattaki (kitap, elektronik) basılı mirasının edinilmesinde ve bunlara erişim sağlanmasında ulusal kütüphanelerin rolü özellikle vurgulanmaktadır.

67. yıllık oturumda (2001) IFLA Bibliyografik Bölümü çerçevesinde, Kopenhag Konferansı'nın tavsiyeleri doğrultusunda hazırlanan ve dünyanın çeşitli bölgelerindeki EPZ'lerin incelenmesine ayrılan raporlar dinlendi. Verilen bilgileri özetlersek, bugün devletlerin yaklaşık üçte birinin yasal bir çerçevesi yok. Devlet yasalarının aktif olarak gözden geçirilmesi süreci, yeni teknolojilerin tanıtılması ve makine tarafından okunabilen medya ve CD-ROM'daki yayınların dikkate alınması ihtiyacıyla bağlantılı olan 80'li yıllarda başladı. Buna ek olarak, birçok yeni EPZ'nin kabul edilmesinin yanı sıra mevcut birçok EPZ'de değişiklik ve değişiklik yapılmasının zemini, Avrupa ve Asya'daki yeni bağımsız devletlerin ortaya çıkmasına yol açan genel siyasi olaylar tarafından hazırlandı.

Dünyanın farklı ülkelerinde benimsenen modern EPZ'lerin pek çok ortak noktası vardır. Öncelikle kanunda yer alması ve uygulanmasını düzenlemesi gereken temel hükümlerdir. Ancak hükümlerin içeriği önemli ölçüde farklılık göstermektedir. Yasal mevduatın ve EPZ kapsamına giren belge türlerinin yorumlanmasında bir tekdüzelik yoktur. MA'nın miktarı, gönderim zamanlaması ve depolanma yeri de aynı değildir ve birçok koşul tarafından belirlenir. Tüm EPZ'lerde ortak olan şey, yasal birikimin ulusal kütüphane koleksiyonlarının derlenmesinin ve bir bütün olarak ulusal bibliyografyanın, özellikle de cari muhasebenin temelini oluşturmasıdır. EPZ ve TNB yayınları arasında çok doğrudan bir bağlantı var. Ancak bu henüz doğrudan bağımlılık anlamına gelmiyor. Gerçek şu ki, örneğin bir yasanın hiç olmaması veya etkinliğinin düşük olması durumunda, ulusal bibliyografik kayıt, yayıncılar ve kitapçılarla kurulan temaslar (anlaşmalar) ile kolaylaştırılan uygun düzeyde gerçekleştirilebilir. Ve tam tersi, eğer bir EPZ varsa, eyalette cari muhasebe hiç yapılmayabilir.

Bazı ülkelerde MA'ya ilişkin herhangi bir yasa yoktur ve işlevleri kısmen telif hakkı yasasıyla yerine getirilmektedir. Bu nedenle, ABD'de basılan her orijinalin iki yasal kopyası, önce Kongre Kütüphanesi Telif Hakları Bölümü'ne gönderilir, burada tescil edilir ve uygun bir sertifika alınır ve ardından kütüphanenin kendi koleksiyonlarına aktarılır. İsviçre Milli Kütüphanesi, koleksiyonlarının edinilmesini yerli yayıncılar tarafından gönüllü olarak sunulan bir kontrol kopyasına (CE) dayanarak sağlar. Ancak her iki durumda da bunlarla ilgili bilgiler güncel bibliyografik indekslerde yayınlanmaktadır. Bu açıdan bakıldığında FEZ'in yayıncılar için önemi, ürünlerinin sadece yurt içi kitap pazarında değil, uluslararası pazarda da reklamını yapmalarına, talep yaratmalarına ve müşterilerini tanımlamalarına olanak sağlamasıdır. Yayınların ulusal bibliyografik indekslere kaydedilmesi, burada yayın ürünlerinin reklamının gizli bir şekli olarak düşünülebilir.

Dolayısıyla, uygulanması TNB'nin sorumluluğunda olan yasal mevzuat ve ilgili kanunlar olmadan TNB'nin örgütlenmesi mümkün değildir. Ulusal Bibliyografik Ajansı (NBA).

NBA'in işlevleri ilk olarak Uluslararası Ulusal Bibliyografya Kongresi'nde (1977) tanımlandı. Ulusal bibliyografyanın misyonuna ilişkin Çalışma Raporunun ikinci bölümünde NBA'in işlevleri şu sırayla verildi:

1. Ülkedeki tüm basılı eserlerin kapsamlı bir kaydı.
2. Bibliyografik kayıtların TNB yayınları ve katalog kartları, makine tarafından okunabilen bantlar ve gelecekte ortaya çıkabilecek diğer fiziksel formlar halinde sunulması.
3. Yurt içi yayınların retrospektif koleksiyonlarının derlenmesi ve bunlarla ilgili veri bankasının oluşturulması.
4. Ulusal yazarların adlarının bir listesinin derlenmesi ve sürdürülmesi.
5. Merkezi kataloglama ve bibliyografik açıklamalar için ulusal kuralların oluşturulması, ulusal yayın koleksiyonunun birleşik kataloglarının tutulması üzerine metodolojik çalışma.

Çoğu ülkede, ulusal bibliyografik kurumun işlevleri ulusal kütüphaneler tarafından yerine getirilir. Ancak bazı ülkelerde tarihsel olarak farklı organizasyon yapıları gelişmiştir. Örneğin, Rusya, Polonya, İspanya, Brezilya, eski Yugoslavya cumhuriyetlerinde (şu anda Sırbistan ve Karadağ'da) ve diğer bazı ülkelerde bu işlev bağımsız kurumlar (kitap odaları, bibliyografik enstitüler, kitap enstitüleri, edebiyat akademileri) tarafından yerine getirilmektedir. bilimler). Bazı ulusal kütüphanelerin ajans işlevlerini yerine getiren özel bölümleri vardır. Böylece, Fransa Milli Kütüphanesi yapısında bir Ulusal Bibliyografya merkezi oluşturuldu (1993) ve İngiliz Kütüphanesi'nde - temeli İngiliz Ulusal Bibliyografya Konseyi (1950) olan bir Bibliyografik Hizmetler bölümü oluşturuldu. , Halk Kütüphanesinde. St. Cyril ve Methodius - Ulusal Bibliyografya Merkezi (1975). Ülkede tek bir NBA'in olmadığı ve işlevlerinin kurumsal olarak ülke kütüphaneleri tarafından yerine getirildiği başka bir organizasyon biçimi daha var.

Milli kütüphanenin ulusal bibliyografik kayıt işlevlerini yerine getirmesi, bunlar arasında eşitlik işareti anlamına gelmemektedir. Herhangi bir ulusal kütüphanenin en önemli görevi, yerel belgelerden oluşan bir koleksiyon elde etmek ve "belirli bir ülkenin çıkarları doğrultusunda yabancı belgeler koleksiyonunun en eksiksiz şekilde edinilmesi ve sürekli olarak saklanmasıdır." Kütüphanenin ulusal kayıt sağlamasına ve ulusal bibliyografik indeksler hazırlamasına olanak sağlayan, yüksek lisans alma esasına göre oluşturduğu yerli doküman koleksiyonudur.

Milli kütüphaneler, onlara ulusal genel kültür ve bilim merkezlerinin önemini veren, tüm bilgi alanlarında ve insan faaliyet alanlarında herhangi bir konuda bibliyografik materyaller oluşturmalarına olanak tanıyan önemli ve benzersiz belgesel ve bibliyografik kaynaklara sahiptir. Günümüzde milli kütüphane “ulusal (devlet) kütüphane ve bilgi sistemi çerçevesinde özel işlevleri yerine getiren bir kütüphanedir: ülkenin belgesel ürünlerinin yasal olarak depolanmasını sağlamak, kataloglamak ve güvenliğini sağlamak, okuyuculara merkezi hizmetler sunmak ulusal kültürel mirasın güvenliğinin ve tanıtımının sağlanması, bilgi kültürü alanında devlet politikalarının yürütülmesi, kitap ve okumayı teşvik etmek için ulusal şirketlerin liderliği ve uluslararası program ve projelere katılım.”

Dolayısıyla milli kütüphane koleksiyonu, ulusal basın koleksiyonuna göre daha fazla sayıda belgeyle temsil edilmektedir. Ve NBA'in görevi yalnızca eyalet topraklarında oluşturulan ve ulusal basın koleksiyonuna dahil edilen yayınları kaydetmektir. Uluslararası Kongre katılımcıları bu konuya değinerek, özellikle ulusal basın koleksiyonu ile TNB yayınlarının birbiriyle yakından ilişkili olduğunu ancak tamamen örtüşmediğini vurguladı: Birincisi çok daha geniş, çünkü ulusal koleksiyon zamanla ulusal basın arşivine dönüşüyor. Ülkenin. Aynı zamanda muhasebeye tabi olmayanlar da dahil olmak üzere her türlü belgenin içinde saklanması arzu edilir.

Bibliyografik merkezler olarak NBA, ulusal (eyalet) yayıncılık ürünleri üzerinde yetkili kontrol uygular ve tam bibliyografik kayıtların derlenmesinden ve ulusal bibliyografik indekslerin hazırlanmasından sorumludur. Bu tez ilk kez Uluslararası Kongrede dile getirildi ve kabul edilen Tavsiye Kararlarına yansıtıldı. Daha da geliştirilmesini Kopenhag Konferansı (1998) materyallerinde aldı.

Kontrolün organizasyonu ancak yasal mevduata ilişkin devlet yasama işlemlerinin kabul edilmesi temelinde mümkündür. Tam bibliyografik kayıtların derlenmesi ve mevcut bibliyografik indekslerin yayınlanması, hem NB'nin işlevsel içeriğini hem de sunulması gereken formları yansıtan bir dizi uluslararası ve ulusal kural, standart ve öneri kullanılarak gerçekleştirilir. Başka bir deyişle, her ülkenin TNB'sinin, onu tüm tüketici kategorilerine bilgi sağlamada en etkili araç haline getiren bir takım özelliklere sahip olması gerekir. Üçüncü dünya ülkelerinde NB'nin ayrıntılı bir çalışmasının yazarları G. Groman ve J. Mills'e göre bu özellikler şunları içerir:

bütünlük, yani Tüm ulusal basılı ürünlerin bibliyografik kayıtlarının tam kapsamı. Sonuç olarak, TNB'nin her türden sabit bilgiyi her biçimde ve her ortamda yansıtması gerekir;

kapsamlı ve güvenilir bibliyografik veriler Bunlar arasında en azından yazarlar, başlık, yayın yeri, yayıncı, yayın tarihi, sayfa numarası ve fiyat hakkında bilgilerin gerekli olduğu;

güncellik, bu iki gereksinimi ifade eder. Birincisi, TNB'nin sadece modern yayınları tescil ettirmesi, ikincisi ise kendisi kısa ve düzenli aralıklarla yayın yapmalıdır. İdeal durumda bu, TNB'nin yayınlarını iki yılı aşmayan bir süre için kaydetmesi ve en azından yılda bir kez yayınlaması gerektiği anlamına gelir.

Ulusal bibliyografik kayıtların eksiksizliği, kayda tabi belge türlerini düzenleyen yasal saklama yasaları ile sağlanır. Daha önce belirtildiği gibi, kaydın eksiksizliği ve EZ'ye uygunluğu ile ilgili sorunlar Uluslararası Ulusal Bibliyografya Kongresi'nde tartışıldı. Burada, genel merkezi ve ofisleri herhangi bir devletin topraklarında bulunan uluslararası kuruluşların yayınlarının muhasebesinin düzenlenmesine ilişkin bir karar alındı. Yayınları farklı ulusların temsilcilerinin fikri ürünlerinin bir yansımasıdır, dolayısıyla ulusal bibliyografik kayda tabi değildirler.

Milli Kütüphane'nin eksiksizliğinin göstergesi, çok uluslu ve çok dilli devletler için büyük önem taşıyan bir başka önemli sorunla da bağlantılıdır: Milli Kütüphane'de dillerin dikkate alınması gereken yayınlar. 1977 Kongresi'nde tüm dillerde düzenlenen belgelerin dikkate alınması gerektiği, açıklamaların aslının dilinde ve grafiklerinde verilmesi gerektiği belirtildi. Uluslararası Ulusal Bibliyografik Hizmetler Konferansı'nın (1998) tavsiyeleri, bütün bir bölümü dil sorununa ayırmıştır. Tavsiyenin özü, mümkünse belgelerin devletin tüm dillerinde ve oluşturuldukları alfabede kaydedilmesidir. Ancak bu tavsiyeye pratikte nadiren uyulur. Barbara L. Bell ve Anne Langboll'un IFLA'nın 67. oturumundaki raporları (2001), NB'nin dünyanın çeşitli bölgelerindeki çalışmalarının sonuçlarına dayanarak, günümüz uygulamalarını ayrıntılı olarak içermektedir. Kural olarak çoğu ülkenin Milli Kütüphanesi, ülkenin tüm dillerinde yayınlanan belgeleri yansıtır. Hatta Afrika kıtasının çok dilli bir yapıya sahip birçok ülkesi de ulusal kütüphanelerinde bunları temsil etmektedir: Etiyopya - 8 dil, Namibya - 20 (19 ulusal artı İngilizce), Nijerya - 7, Zimbabve - 4, Libya - 4 (Arapça) , Fransızca, İngilizce, İtalyanca). Ancak burada istisnalar var. Bu nedenle, Güney Afrika Ulusal Kütüphanesi, on bir resmi Güney Afrika dilinin tamamındaki yayın ürünlerini kataloglama olanağına sahip olmadığından yalnızca İngilizce belgeleri içerir.

Ayrıca dünyada Latin olmayan pek çok alfabe var: Farsça, İbranice, Kürtçe, Tayca ve Çince karakterler, Gürcüce ve Ermenice alfabeler; bazılarının Latince'ye çevrilmemiş olması, kataloglamada ve modern yazılımı kullanma becerisinde ek sorunlar yaratmaktadır. Ancak çoğu ülkede her dilde ve her alfabede yapılan yayınların dikkate alınması isteği ortadadır.

TNB yayınlarında kapsamlı ve güvenilir bibliyografik bilgi sağlanması, uluslararası standartlara dayalı ulusal kataloglama kurallarının geliştirilmesiyle sağlanabilir. Bu konu ilk kez Uluslararası Kongre'de özel olarak hazırlanmış "Kütüphaneler ve ulusal bibliyografya ile ilgili standardizasyon faaliyetleri" incelemesinin tartışılması sırasında tartışıldı. Kabul edilen Tavsiyeler, UBC programının yol gösterici ilkesine dayanıyordu: her ulusal bibliyografik kurum, uluslararası gerekliliklere uygun olarak, ülkede yayınlanan tüm yayınların tam bir bibliyografik tanımını derlemekten sorumludur. Bu hedefe dayanarak, ulusal bibliyografik kurum, Uluslararası Bibliyografik Açıklama Standardını (ISBD) benimser, Uluslararası Standart Kitap Numarasını (ISBN) ve Uluslararası Standart Seri Numarasını (ISSN) tahsis etmekten sorumludur ve aynı zamanda kuruluşunu da dikkate alması gerekir. ulusal ISBN ve ISSN merkezleri.

Konu tartışılırken kayıtların bibliyografik sınıflandırmasına özellikle dikkat edildi. Yeni bir uluslararası sınıflandırma şeması oluşturmanın son derece zor bir görev olduğunun kabul edilmesiyle, bibliyografik bilgilerin uluslararası değişimini başarılı bir şekilde geliştirmek için dünyada yaygın olarak kullanılan şemalardan birinin uygulanması üzerinde anlaşmaya varmak hâlâ gereklidir. Genel fikir birliği, bu tür şemaların Dewey Ondalık Sınıflandırması (DDC) ve UDC olduğu ve bunların olasılığının araştırılması gerektiği yönündedir.

Yirmi yıl sonra, Ulusal Bibliyografik Hizmetler Uluslararası Konferansı'nda bu konular yeniden tartışıldı ve daha az alakalı değildi. Konferansta kabul edilen onbirinci tavsiye, erişim noktalarına (bir bibliyografik kaydın aranabileceği her öğe: yazar adları, başlıklar, konu başlıkları, sınıflandırma indeksleri, vb.) dayalı olarak oluşturulması gereken bibliyografik kayıtlarla doğrudan ilgilidir. vb.) aramayı etkili bir şekilde organize etmek ve çeşitli yardımcı dizinleri derlemek mümkün oldu. Tam bibliyografik kayıtların derlenmesi sorumluluğu, Uluslararası Bibliyografik Açıklama Standartlarını (ISBD) ve kataloglama ilkelerini, Uluslararası Standart Numaralarını (ISBN ve ISSN), sınıflandırma şemalarını ve ayrıca MARC formatını ve bunun ulusal versiyonlarını kullanması gereken ulusal bibliyografik kuruluşlara aittir. elektronik katalogların organizasyonu.

Onuncu tavsiye bibliyografik kayıtların gruplandırılması konularına ayrılmıştı. Çoğu eyalet (%60'tan fazlası) bibliyografik dizileri düzenlemek için Dewey Ondalık Sınıflandırmasını (DDC) kullanır, yaklaşık onda biri Evrensel Ondalık Sınıflandırmayı (UDC) kullanır, yalnızca birkaç ülke Kongre Kütüphanesi sınıflandırmasını (DLC) kullanır, geri kalanı Bibliyografik kayıtların gruplandırılması ulusal sınıflandırma şemalarına dayanmaktadır. Katalogların elektronik versiyonları, basit ve ayrıntılı aramalar arasında seçim yapmanızı sağlar. Yazarlara, başlıklara, anahtar kelimelere, konu başlıklarına ve sınıflandırma indekslerine göre en yaygın aramaya ek olarak, bazı bilgi sistemleri belgelerin diline, yayınlandığı ülkeye, belirli edebiyat türlerine ve türlerine vb. göre arama yapmanıza olanak tanır. - MARC formatının neredeyse tüm alanları için.

G. Groman ve J. Mills'in tespit ettiği üçüncü özellik olan TNB yayınlarının zamanlılığı da hem Uluslararası Kongre hem de Kopenhag Konferansı katılımcıları arasında tartışma konusu oldu. 1977'de güncellik yalnızca indeks üretim sıklığı açısından tartışılıyordu ve Kongre Tavsiyeleri mevcut bibliyografik indekslerin en az üç ayda bir, birikimli olarak en az yıllık olarak yayınlanmasını önerdi.

Uluslararası Ulusal Bibliyografik Hizmetler Konferansı katılımcıları, Tavsiyelerin özel bir bölümünde - “Verimlilik ve Yaygınlaştırma” yansıtılan daha ayrıntılı bir analiz sundular. Temel olarak bu bölüm, gelen ve yansıyan belgelerin kaydının verimliliğiyle ilgiliydi; mevcut bibliyografik yayınların kendilerinin yayınlanmasının verimliliği; Milli Kütüphane yayınlarının tüketicilere hızlı bir şekilde ulaştırılması.

Belgelerin derhal kaydedilmesi konusu doğrudan EPZ ile ilgilidir ve onun tarafından düzenlenmektedir. Böylece, birçok eyalette yeni yasaların kabul edilmesi, bir belgenin yayınlanması ile Milli Kütüphane'de kataloglanması arasındaki sürenin kısaltılmasına katkıda bulunmuştur. Yeni belgelerin tescili zamanında yapılsa bile TNB endekslerinin yayınlanmasındaki gecikme ve zamanından önce sunulması bu verimliliği sıfıra indirmektedir. TNB tabelalarının basılma ve dağıtım hızına ilişkin herhangi bir düzenleyici belge veya hükümet düzenlemesi bulunmamaktadır. Bu nedenle NB indekslerinin hazırlanmasına yönelik yayın döngüsünün ve bunların son kullanıcıya ulaştırılması için gereken sürenin mümkün olduğunca azaltılması için çaba gösterilmesi gerekmektedir.

Yeni bilgi teknolojilerinin gelişmesi ve TNB bilgilerinin çevrimiçi olarak sunulması, muhasebe sonuçlarının tüketicilere iletilmesi için gereken süreyi azaltmaktadır. Ancak bugüne kadar çok az NBA'in internette kendi web siteleri var. Ulusal bibliyografik indekslerin çoğunluğu (yaklaşık %70) yalnızca basılı biçimde yayınlanmaya devam etmektedir; bu da sorunun alaka düzeyini ve Uluslararası Konferanstaki konumunu belirlemektedir.

TNB, yukarıda da belirtildiği gibi, uluslararası bibliyografik iş birliğinin temelidir. Uluslararası düzeyde kabul edilen ve kullanılan açık ve standartlaştırılmış kataloglama kuralları olmadan, yalnızca küresel bibliyografik veritabanları oluşturmak değil, aynı zamanda bibliyografik bilgi alışverişi de imkansızdır.

Ulusal bibliyografik bilgilerin uluslararası yayılımı ve kullanımı amacıyla sunumunu kolaylaştırma ihtiyacı, Evrensel Bibliyografik Kontrol (UBC) programının geliştirilmesinin bir koşulu haline geldi. Programın başarılı bir şekilde uygulanmasının temel ve belirleyici şartı, tüm bibliyografya süreçlerinin standartlaştırılmasıdır.

Bu yöndeki ilk adım, 70'li yılların başında MARC iletişim formatının otomatik bibliyografik sistemlerin temeli olarak tanınmasıydı. Bunu, dünyadaki çoğu ülkenin kendi ulusal standartlarını geliştirdiği Uluslararası Standart Bibliyografik Açıklamanın (ISBD) oluşturulması ve onaylanması izledi. Ancak bibliyografik yöntemlerin standartlaştırılmasıyla bağlantılı olarak, TNB indekslerinin tasarımı ile referans ve bibliyografik aparatlarının birleştirilmesiyle ilgili başka bir sorun ortaya çıktı.

Uluslararası Ulusal Bibliyografya Kongresi'nin Tavsiye Kararları, daha önce de vurgulandığı gibi, uzun süre bibliyografik indekslerin ana biçimi olarak kalacak olan Milli Kütüphane'nin basılı yayınlarına ilişkin temel gereksinimleri yansıtıyordu. Her sürüm aşağıdaki gereksinimleri karşılamalıdır:

Yirminci yüzyılın sonunda. bu gereklilikler, ilgilerini kaybetmeden, Kopenhag'daki Uluslararası Konferansta tartışma konusu haline geldi ve ilgili tavsiyelerin kabulü haline geldi. Gereksinimlerin özü yalnızca basılı versiyonlar açısından değil, aynı zamanda CD-ROM ve çevrimiçi yayınlar açısından da değişmedi. Önerilere göre, bir tür başlık sayfasına ve gerekli tüm özellikleri içeren bir giriş makalesine de sahip olmaları gerekir.

Ulusal güncel bibliyografik kayıtların düzenlenmesi, uluslararası toplantılarda analiz edilmesi ve tartışılması konusundaki dünya deneyimi, değerlendirme görevi görebilecek ve dünyanın farklı ülkelerinde TNB'nin durumunu karakterize edebilecek özelliklerin belirlenmesini mümkün kılmaktadır. Bunlar şunları içerir:

• belge seçimi ilkeleri TNB yayınlarında muhasebe ve kayıt için. Burada bibliyografik kayıtların önceliğini ve güvenilirliğini sağlayan devlet-bölge ilkesine öncelik verilmektedir;
• Yasal bir mevduat kanununun varlığı ve modern gerekliliklere uygunluğu (muhasebe nesneleri, üretici-yatırımcılar ve alıcıların listesi, MA'nın miktarı, tasarımı ve sunulması zamanlaması, vb.);
• TNB organ sistemiçeşitli formatlardaki (basılı, makine tarafından okunabilir, CD-ROM'da, elektronik) yayınlarda sunulan ve çeşitli belge türlerini yansıtan;
• TNB'nin güncelliği Düzenlenen belgelerin kaydedilmesinin etkinliğini, TNB endekslerini düzenlemenin verimliliğini ve TNB endekslerini tüketicilere ulaştırmanın verimliliğini ima eden;
• TNB'nin kapsamlı bütünlüğü EPZ'ye tüm veya birçok belge türünün dahil edilmesi ve kaydedilmesiyle elde edilir;
• ulusal birleşik kataloglama metodolojisi ISBD kompleksinin uluslararası standartlarına, UNIMARC iletişim formatının ve uluslararası evrensel sınıflandırma şemalarının (Dewey Ondalık Sınıflandırması ve Evrensel Ondalık Sınıflandırma) kullanımına dayanarak;
• uluslararası uyumluluk tasarım ve yapı gereksinimleri TNB yayınları (referans ve bibliyografik aparatın formatı ve tüm öğeleri bloğu: başlık sayfası, giriş kısmı, yardımcı indeksler, vb.);
• Kullanılabilirlik ulusal bibliyografik ajansı EPZ'nin uygulanmasının izlenmesi, verilen belgelerin kaydedilmesi ve kaydedilmesi ve güncel bibliyografik indekslerin hazırlanması işlevlerini yerine getirmek.

Gelecek vaat eden bir ulusal bibliyografya olan önceki NB biçimiyle kronolojik olarak ilişkili üçüncünün ortaya çıkışı, Kongre Kütüphanesi'nde ulusaldan uluslararası hale gelen Yayında Kataloglama (CIP) programının gelişimi ile ilişkilidir.

CIP'in tarihi, Kongre Kütüphanesi'nin tüm kütüphanelerin kataloglama maliyetlerini azaltmalarına ve gelen belgeler için bibliyografik işlem sürelerini hızlandırmalarına yardımcı olacak bir proje başlattığı 1971 yılına kadar uzanmaktadır. Kongre Kütüphanesi ile yapılan anlaşmalara göre yayıncılar, henüz yayınlanma aşamasında olan bir kitap için (dizgi, el yazması vb.) özel bir form doldurdular. Kütüphane de gelecekteki yayının kataloglamasını gerçekleştirdi; bibliyografik bir açıklama, atanmış sınıflandırma indeksleri ve konu başlıkları derledi. Bibliyografik giriş daha sonra yayıncıya geri gönderildi ve o da bunu başlık sayfasının arkasında yayınladı. Tekdüze, standart bir formda, herhangi bir kütüphanenin kullanımına sunuldu; bu, hazır bir bibliyografik kayıt kullanarak önemli miktarda para tasarrufu sağladı. Tüketici ise basım aşamasındaki kitaplar hakkında ön bilgi aldı.

Programın Kongre Kütüphanesi'nde başarıyla uygulanması, yabancı ulusal kütüphanelerin ve bibliyografik kuruluşların dikkatini çekti. Uluslararası Ulusal Bibliyografya Kongresi'nde Çalışma Belgesinin bir bölümü buna ayrılmıştır.

Belgenin yazarları, farklı ülkelerdeki CIP programının durumunu kısaca tanımladıktan sonra şu sonuçlara varmışlardır: Program, NB yayınlarının verimliliğini artırmanın etkili yollarından biridir; program ancak yayıncılar ve ulusal bibliyografik otoriteler arasında yakın işbirliği olması durumunda başarılı olabilir; Bir CIP kaydı yetkili bir bibliyografik açıklamanın yerini alamaz; Mevcut indekslerde özel CIP standartlarının uygulanması, özellikle bu kayıtların bir şekilde tanımlanması (kod, numara, sembol), CIP kaydını oluşturan minimum bibliyografik öğeler seti, dahil edilmesi konusunda anlaşmaya varılması tavsiye edilir. içindeki ISBN ve ISSN vb. d.

Şu anda, CIP programının sonucu, belgenin hazırlanması sırasında bir belgenin ulusal bibliyografik kaydının oluşturulması ve bu “hazırlık” aşamasında ulusal bibliyografik indekse dahil edilmesidir. Çoğu ulusal bibliyografyada ileriye dönük bibliyografik giriş, mevcut indekslerde "CIP" notasyonuyla yansıtılır. Ve "Alman Ulusal Bibliyografyası" nda bu bilgiler ayrı bir "N" - "Monograflar ve süreli yayınlar" serisinin içeriğidir. Ön bilgi - CIP". CIP programının uygulanmasının mümkün olduğu önkoşullar, bibliyografik verilerin otomatik olarak işlenmesi ve bilgi aktarımı için yeni iletişim kanallarının kullanılmasıydı. Yalnızca geleneksel olmayan bilgi medyasının kullanılması, umut verici bibliyografik bilgilerin ulusal veritabanlarına dahil edilmesini ve belge yayınlandıktan sonra gerekli düzenlemelerin yapılmasını mümkün kılar.

90'lı yılların sonlarında, Kongre Kütüphanesi programın elektronik bir versiyonunu geliştirdi - ECIP, amacı yayıncılara bibliyografik bilgileri İnternet üzerinden çevrimiçi olarak aktarma ve aynı şekilde bitmiş bir bilgi ürünü alma fırsatı sağlamak - bibliyografik kayıt.

CIP programı, başka bir Kongre Kütüphanesi projesi olan Yeni Kitaplar'ın geliştirilmesi ve uygulanması için temel oluşturdu. Proje, kütüphane camiasının ve genel halkın basılı ve yeni çıkan kitaplar hakkında bilgi gibi eksiksiz bir bilgi kaynağına erişimini sağlamak amacıyla müdürlük tarafından önerildi. CIP programından farklı olarak, yayıncılar yalnızca bibliyografik bilgileri değil, aynı zamanda önerilen kapağın (ve toz ceketinin) bir örneğini, yayıncının tanıtım yazısını, içindekiler tablosunu, yazar bilgilerini, yazarın e-posta adresini, yayıncının web sitesini ve kitapçının web sitesini de göndermelidir. kitabın kimden satın alınabileceği. Ayrıca yayıncıların tam metin veri tabanı oluşturabilmeleri için örnek metin göndermeleri gerekmektedir. Listelenen bilgi kompleksi, yayınlara yönelik talep oluşturmaya yardımcı olmayı ve kitapların kütüphaneler ve tüm olası alıcılar tarafından edinilmesini kolaylaştırmayı amaçlamaktadır. Program bilgileri internet aracılığıyla dünyanın her yerindeki okuyuculara sunulmaktadır. Böylece “Yeni Kitaplar” projesi tüketici talebinin oluşmasına ve karşılanmasına katkıda bulunarak net bir kitapçılık niteliği kazanmaktadır.

Şu anda PNB'nin genel kabul görmüş, çok daha az standardize edilmiş bir tanımı yoktur. Ancak yukarıdakilere dayanarak işe yarar bir tanım verilebilir: gelişmiş ulusal bibliyografya Bir ülkenin/ulusun belgeleriyle ilgili evrensel bibliyografik bilgilerin hazırlanmasını, yayılmasını ve kullanılmasını sağlayan bilgi altyapısıdır, piyasaya sürülmesi ve basılması planlanıyor.

Daha önce defalarca bahsedilen, 1977 yılında Paris'te düzenlenen Uluslararası Ulusal Bibliyografya Kongresi, Milli Kütüphane'nin gelişimi açısından son derece önemliydi. UNESCO tarafından Uluslararası Kütüphane Dernekleri Federasyonu'nun (IFLA) aktif desteğiyle düzenlendi. Kongre, ortak tartışma ve genel anlaşma temelinde kurumsal kararlar alan bibliyografik uzmanların çalışma toplantısı olarak tasarlandı. Kongre çalışmaları öncesinde önceden hazırlanmış olan “Ulusal Bibliyografyalar” belgesinin dağıtımı yapıldı. Standartlaştırılmış bilgi uygulamaları ve bibliyografik bilgi alışverişi.” İlgili tüm kurum ve kuruluşlara, aşağıdaki konuları sunan Çalışma Belgesinin ana hükümlerini dikkatle inceleme fırsatı verildi: 1. Evrensel Bibliyografik Kontrol (UBC) programı ve ulusal bibliyografik kontrolün organizasyonu. 2. Ulusal bibliyografya ve ulusal bibliyografik kurumlar: amaçlar ve işlevler. 3. Ulusal basılı materyaller ve ulusal koleksiyon. 4. Muhasebeye tabi materyallere erişim: yasal depozito. 5. Hesaba katılacak malzemelerin seçimi. 6. Ulusal bibliyografyanın basılı baskıları. 7. Diğer klasik formlardaki ulusal bibliyografya (dizin kartları, makine tarafından okunabilen bantlar). 8. Bibliyografik kaydın içeriği. 9. Ulusal bibliyografya: yaygınlaştırma ve geliştirme. 10. Geleceğin ulusal bibliyografyası.

Kongrenin organizatörleri ve katılımcıları, Uluslararası Bibliyografik Hizmetlerin İyileştirilmesi Konferansı (1950) katılımcıları tarafından önerilen ulusal bibliyografik organların optimal modelini daha da geliştirmeyi reddettiler. Tüm ülkelerin ulusal bibliyografyalarında ortak olan şeyleri belirlemeye ve bu temelde NB yayınlarının ana parametrelerini iyileştirmeye ve standartlaştırmaya yönelik öneriler hazırlamaya çalıştılar.

Aslında, geniş tartışma için sunulan konuların çeşitliliği, bibliyografik faaliyetin ulusal ve uluslararası açıdan tüm yönlerini kapsıyordu. Milli Kütüphane'nin karşı karşıya olduğu hayati görevler ele alındı ​​ve bir dereceye kadar çözüldü: belge seçme ilkeleri, yasal saklama mevzuatı, TNB yayınlarının yapısı ve tasarımı, ulusal bibliyografik kurumların işlevleri, uluslararası bilgi sistemlerinin hedefleri ve önemi. vb. belirlendi. Kongrenin organizatörleri ve katılımcılarının zor bir görevle karşı karşıya kaldıklarına dikkat edilmelidir: ulusal bibliyografik kayıtların dengesiz gelişimi koşullarında, bibliyografik bilgilerin uluslararası değişiminin temeli olarak Milli Kütüphane'nin geliştirilmesi için gerçek bir programın ana hatlarını çizmek. ve UBC'nin ana görevlerinin uygulanması. Kongre katılımcıları Milli Güvenliğin teorik sorunlarını çözmeye çalışmadı. NB'nin geliştirilmesinin bu aşamasında muhtemelen böyle bir görev çözülemedi. Kongre katılımcılarının başarıyla gerçekleştirdiği Milli Kütüphane'nin organizasyonu, yapısı ve hedeflerinin ana metodolojik konularının tartışılması ve fikir birliğine varılması gerekiyordu.

Kongrede hazırlanan Öneriler Milli Kütüphanenin daha da geliştirilmesinde önemli bir etki yarattı. Sonraki yıllarda TNB'nin iyileştirilmesi, bibliyografik metodolojinin standartlaştırılması, uluslararası bibliyografik ve bilgi programlarının faaliyetlerinin kapsamının geliştirilmesi ve genişletilmesi için çok şey yapıldı. Ancak Milli Kütüphane'nin fonksiyonlarının ülkenin sosyo-ekonomik ve kültürel gelişiminin ihtiyaçlarını yansıtacak şekilde derinleşmesi ve ulusal bibliyografik repertuar oluşturma sorunları Milli Kütüphane için yeni zorluklar oluşturmaya devam ediyor.

Son yirmi yılın en acil ve acil karar gerektiren sorunu, yeni bilgi teknolojilerinin yaygınlaşması ve yayınların geleneksel olmayan medyada yayınlanması olmuştur. Dünya çapında bilgi ağı İnternet'in gelişimi, bilgi aktarımı için yeni fırsatlar, elektronik yayınların ortaya çıkışı, ulusötesi bilgilerin gelişimi, yayıncılık ve kitapçılık şirketleri - tüm bunlar ulusal sınırların silinmesini ve yayılmasına ilişkin her türlü kısıtlamanın kaldırılmasını belirledi. bilgi. Bu nedenle IFLA, bibliyografik metodolojinin mevcut normlarını ve kurallarını gözden geçirme ve geliştirme, tam bibliyografik kayıtların sağlanması ve sonuçlarının uluslararası düzeyde paylaşılması göreviyle karşı karşıya kaldı.

Yeni bilgi teknolojileri bağlamında ulusal bibliyografya - Uluslararası Ulusal Bibliyografik Hizmetler Konferansı'ndaki (Kopenhag, 1998) tüm konuşmaların anlamı bu şekilde tanımlanabilir. Tüm raporlar, Paris Kongresi'nden bu yana geçen yirmi yılda Milli Kütüphane'de meydana gelen değişikliklerin bir değerlendirmesini içeriyordu. Konferansın açılışını yapan M. Bodike'ın raporunun adı şuydu: "21. yüzyılın eşiğinde ulusal bibliyografik hizmetler: evrim ve devrim."

Konferans Önerileri, temeli ulusal bibliyografik kayıtlar olan, bibliyografik bilgilerin dünya çapında kaydedilmesi ve paylaşılması sistemi için uzun vadeli bir program olarak UBCIM kavramının daha da geliştirilmesi ve desteklenmesi ihtiyacından bahsetti. Ulusal bibliyografik kaynaklar, ulusal yayıncılık ürünlerinin eksiksizliğine ulaşmada ana araç olarak önemini korumakla kalmaz, aynı zamanda önemini de artırır. Ulusal bibliyografik kuruluşların ve milli kütüphanelerin ulusal ve uluslararası tüm bilgi ve bibliyografik hizmetlerle işbirliği yaparak faaliyetleri yeni bir anlam kazanmaktadır. Aynı zamanda NBA'ler bibliyografik faaliyetleri koordine eden ve düzenleyen merkezler olarak önemini koruyor. Pek çok rapora konu olan yasal emanet kanunu, devletin ve milletin kültürel ve fikri mirasının tüm çağdaş kullanıcılar ve gelecek nesiller için korunmasının temel aracı olmaya devam ediyor. Konferans katılımcıları, Milli Kütüphane yayınlarındaki muhasebe nesnelerinin kapsamı ve genişletilmesi, verimliliği, sunum şekli (formatı), bu alandaki standardizasyon ve düzenleme ile ilgili konulara özellikle dikkat çekti.

Hem Paris Kongresi'nde hem de Kopenhag Konferansı'nda dile getirilen bazı fikirler, yalnızca ortaya çıkan sorunların öneminin farkına varmaya yönelik çağrılardı. Bunlar, henüz bulunamayan spesifik uygulama yolları olan bir faaliyet programı olarak formüle edildi. Üstesinden gelinmesi gereken temel zorluk, farklı ülkelerde ulusal güvenliğin gelişme düzeyindeki önemli farklılıklardır. Bu konumu doğrulamak için, bölgesel olarak üç gruba ayrılan bazı ülkelerde bibliyografyanın gelişimine kısa bir tarihsel genel bakış sunmak tavsiye edilir: Batı Avrupa ülkeleri ve ABD, Orta ve Doğu Avrupa ülkeleri, Asya, Afrika ve Afrika ülkeleri. Latin Amerika. Bu birliktelik birçok nedenden kaynaklanmaktadır. Birincisi, tarihi koşullar nedeniyle Batı Avrupa'daki kütüphane çok daha erken ortaya çıktı ve gelişmeye başladı, aynı zamanda modern yapısını büyük ölçüde belirleyen kitapçılık özelliğini uzun süre korudu. İkincisi, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra tarih, Orta ve Doğu Avrupa ülkelerini sözde "tek sosyalist alana" getirdi ve bu, bu devletlerde ulusal güvenliğin geliştirilmesine damgasını vurdu. Çoğunda, diğer ülkelerdeki NB'ye kıyasla temel avantajı yüksek metodolojik ve teorik seviyesi olan NB'nin oluşumu ve gelişimi bu dönemde gerçekleşti. Ve son olarak, Asya, Afrika ve Latin Amerika'daki birçok ülkenin kültürel gelişimi hâlâ uzun vadeli sömürgeci baskının sonuçlarından etkileniyor ve bu nedenle NB tamamen farklı sorunları çözüyor.

1. “Ulusal bibliyografya” kavramının ortaya çıkışı ve ilk tanımı.
2. Bibliyografyanın gelişim tarihindeki ana aşamalar.
3. İlk bibliyografik bilgilerin ortaya çıkışı.
4. “Ulusal bibliyografya” kavramı. Terimin tarihi ve modern yorumlar.
5. “Ulusal bibliyografya” ve “devlet bibliyografyası” kavramları arasındaki ilişki.
6. Ulusal bibliyografik kayıtların düzenlenmesi için belge seçimine ilişkin temel ilkeler.
7. Devlet bibliyografyası yayınları için belge seçimine ilişkin temel ilkeler.
8. “Ulusal bibliyografya” kavramının modern anlayışı ve tanımı.
9. Ulusal bibliyografyanın yapısı. Temel formlarının anlamı ve tanımı.
10. Güncel ulusal bibliyografyanın temel özellikleri ve içeriği.
11. Retrospektif bir ulusal bibliyografyanın temel özellikleri ve içeriği.
12. Gelecek vaat eden bir ulusal bibliyografyanın temel özellikleri ve içeriği.
13. Mevcut ulusal bibliyografik kayıtların temeli olarak Yasal Mevduat Kanunu.
14. Dış çalışmalar: içeriği ve ulusal bibliyografik kayıtlardaki yeri.
15. İlk yasal mevduat kanunu.
16. Yasal mevduat kanunları olmayan büyük gelişmiş ülkeler.
17. Yasal emanet kanununun uygulanmasından sorumlu kurum ve kuruluşlar.
18. “Mevcut ulusal bibliyografyanın organları modeli”: geliştirmenin amacı ve içeriği.
19. Ulusal bibliyografik ajansın işlevleri.
20. Milli kütüphanenin işlevleri.
21. Mevcut ulusal bibliyografyanın yayınlarının yapısı ve tasarımı için temel gereksinimler.
22. Uluslararası Ulusal Bibliyografya Kongresi (Paris, 1977) ve ulusal bibliyografyanın geliştirilmesindeki önemi.
23. Bibliyografik Hizmetlerin İyileştirilmesi Uluslararası Konferansı (1951) ve ulusal bibliyografyanın geliştirilmesindeki önemi.
24. Uluslararası Ulusal Bibliyografya Konferansı (Kopenhag, 1998) ve ulusal bibliyografyanın geliştirilmesindeki önemi.

Okumak faydalı olabilir:

• Roma imparatorluğu. Antik Roma. Roma İmparatorluğu: bayrak, arma, imparatorlar, olaylar Roma İmparatorluğu'nun yerine ortaya çıkanlar;
• Neden bir adamın beni terk ettiğini hayal ediyorum?;
• Philadelphia peyniri Ev yapımı Philadelphia peyniri tarifleri;
• Horoz anlamına gelen kahve telvesi üzerine falcılık;
• Rus makineli tüfekler Kalaşnikof - SSCB'nin savaş sonrası önde gelen geliştiricisi;
• Mitokondriyal DNA genleri;
• Balık ve Balık burcunun uyumu: özverili aşk veya dengesiz ilişkiler Balık burcuna göre uyumluluk şöyledir;
• Sevgili bir adam iletişim olmadan nasıl iade edilir - güçlü büyücülerin kanıtlanmış komploları Bir kişiyi kendinize nasıl iade edersiniz;