Rus su gösterileri. Rus televizyonundaki siyasi talk şovlarda neler oluyor?

Rus televizyonlarında onlarca siyasi talk show var. Hemen hepsi aynı uzmanların görüşlerini bir programdan diğerine yayınlıyor. Bunların arasında Ukraynalı siyaset bilimciler öne çıkıyor: susturuluyorlar, açıkça trolleniyorlar ve hatta sıklıkla dövülüyorlar. Ukraynalı uzmanların katılımıyla en çarpıcı bölümleri hatırladı ve aşağılanmaya rağmen neden Rus televizyon stüdyolarının sık sık misafiri olduklarını öğrendi.

Tipik senaryo

Ukrayna, Rus TV kanallarında prime time aralıklarını düzenlemeye devam ediyor. İzleyiciler, komşu devletteki olaylarla ilgili bilgi gürültüsünden kaynaklanan genel yorgunluğa rağmen, Ukrayna ile ilgili talk şovları izlemeyi bırakmadılar. Bu tür programların reytinglerinde aslan payını Ukraynalı uzmanlar sağlıyor; onlar olmasaydı siyasi programlar yoğunluğunu ve gösteri unsurunu kaybederdi.

Programların katılımlarıyla dramaturjisi tamamen standart bir senaryoya dayanmaktadır. Sunucu siyaset bilimciye bir soru sorar (geleneksel olarak Donbass'taki savaşın sorumluları hakkında), birkaç cümle söyler ve ardından her taraftan karşı argümanlarla bombardımana tutulur. Bazen sunucuların bile durduramadığı bir gürültü başlar. Ancak kendileri de konuşmacılar hakkında alaycı sözler söylemekten çekinmiyor, hatta bazen onları susturuyorlar.

Genellikle ev sahibi ve konuklar Ukrayna'dan gelen uzmanı (tartışmaya katılan Amerikalılar için de aynı prensip geçerlidir) Poroşenko rejimiyle ilişkilendirir ve onun tüm devlet adına cevap vermesi gerekir. Çoğu durumda düşüncelerini tamamlayamadıkları için kesintisiz ve saniyede maksimum kelime yoğunluğunda konuşurlar.

Ukrayna'dan uzmanların tüm Rus televizyon yayınlarındaki bileşimi yaklaşık olarak aynı. Kanal 1, TV Merkezi ve Zvezda'daki programa düzenli olarak Olesya Yakhno ve katılıyor. Bunlardan sadece Karasev zaman zaman Ukrayna televizyonunda yer alıyor. Diğer üçü Ukrayna'da sevilmemekle suçlanıyor, bu yüzden Rusya'da kendilerine PR yapmak istiyorlar.

Skandallar ve kavgalar

Rus siyasi talk şovlarının Ukraynalı başrol oyuncusu Vyacheslav Kovtun bu konuda özellikle başarılıydı. Rus televizyonunda ve televizyon stüdyolarının dışında defalarca skandalların kahramanı oldu. En son Kanal 1'deki “Zaman Gösterecek” programının çekimlerine ara verildiği sırada soyunma odasında dövüldü. Yayın katılımcılarından birine göre bu, Ukraynalı konuğun kışkırtıcı davranışlarına dayanamayan DPR Bakanlar Kurulu'nun eski başkanı tarafından yapıldı.

Ancak bu, Kovtun'un Rus televizyonunda ilk kez dövülmesi değil. Ukrayna'daki çatışma sırasında siyaset bilimci en az dört kez acı çekti. Zvezda yayınında, Kovtun'un Ukrayna'da yaşayan 17 yaşındaki oğlunun ne olduğunu kontrol edeceğine söz vermesinin ardından "Ukrayna Kurtuluş Komitesi" enformasyon dairesi başkanı yüzüne birkaç kez vurdu. yapmak.

Mart 2016'da Kovtun, başka bir çekimin ardından dışarı çıktı ve taksiye binmeye hazırlanıyordu ancak kafasını pastaya sokan kimliği belirsiz kişiler tarafından engellendi.

Ancak siyaset bilimci, kendisine yönelik saldırıların bir sahne gösterisinden başka bir şey olmadığına inanıyor. 2015 yazında Bariyer programının çekimleri sırasında Ukraynalı bir milletvekili ona yumruklarıyla saldırdı. Mariupol'da yedi aylık bir çocuğun açlıktan ölmesinden bahsederken Kovtun ona sırıtıyormuş gibi geldi. Sunucu Vladimir Solovyov, dövüşçüleri ayırdı ve Kovtun'un aslında sırıtmadığını, bunun yüz ifadelerinin tuhaflıklarından kaynaklandığını açıkladı.

Rus televizyonunda açıkça "baskı yapılan" tek kişi Kovtun değil. 2015 yılında Kievli bir avukata gitti. Faşist iktidarın Kiev'e yerleştiğini fotoğraflarla kanıtlamaya çalışan Novorossiya Halk Cephesi eşbaşkanının iddiaları onu ikna etmedi. Dolgov önce Bagirov'un çenesini kıracağına söz verdi, sonra ona doğru ilerledi.

TV sunucuları Ukraynalı uzmanlarla ilgili duygularını göstermekten çekinmiyor. Böylece “Zaman gösterecek” adlı talk showun yeni sunucusu açıkça ortaya çıktı. alay ediyor seyircilerin önünde onların üstünde.

Ancak en unutulmaz olay Eylül ayında canlı yayında yaşanan bir olaydı: "Buluşma Yeri" programının sunucusu, misafir bir siyaset bilimcinin stüdyosundan Andrei Norkin. Programda Malezya Boeing'in kazasına ilişkin soruşturmanın ayrıntıları ele alındı.

Norkin, uluslararası toplumun Rusya'nın görüşünü görmezden geldiğini savundu. Ona göre uçağın Ukraynalı bir bombardıman uçağı tarafından düşürüldüğü versiyonu ilk kez Rusya tarafından değil Amerikalı bir blog yazarı tarafından ortaya atıldı. Zaporozhsky ona itiraz etti. Norkin, siyaset bilimcinin yanıldığını düşündü ve ardından izleyicilere "herhangi bir koyunun" tavsiyesine ihtiyacı olmadığını açıkladı.

Yemin etmek için nereye gitmeli

Büyük bir talk show'un yazı işleri bürosunun çalışanlarından biri, isminin gizli kalmasını istedi, Lenta.ru ile yaptığı görüşmede, federal TV'de alıntılanan Ukrayna'dan uzman havuzunun, kanalların görüşlerini sunma konusundaki resmi ihtiyaçlarını tam olarak karşıladığını açıkladı. Ukrayna tarafı. Öte yandan talk showlara katılım, tanınmayan siyaset bilimcilerin kendileri için PR yapmaları için iyi bir fırsattır. Bu nedenle çürümenin yayılmasına rağmen televizyon stüdyolarına yatırım yapmaya devam ediyorlar.

Lenta.ru, uzmanlara (Ukraynalılar dahil) yayında abartılı performanslar düzenlemek için para ödendiği yönündeki söylentilerin yanlış olduğunu garanti etti - Rossiya 1 kanalının programında konuklara ödül yok.

Lenta.ru, Ukraynalı Vadim Karasev'e neden Rus programlarına katılmayı kabul ettiğini sordu. İnsanların canlı konuşmalarına her zaman izin verilmediğinden şikayetçiydi ancak ona göre her şey konuşmacının hazırlığına bağlı: “Denerseniz, profesyonel ve duygusal hazırlığınız varsa bazı düşünceler aktarılabilir. Ben de böyle yapıyorum." Siyaset bilimci, Rus gösterilerine katılımın "bir tür meydan okuma, mesleki uygunluk testi" olduğunu belirtiyor.

"Bir nokta daha var. Biz (Ukraynalı siyaset bilimciler - yaklaşık. "Tapes.ru") Rusya'da muhalefet rolünü oynuyoruz. Muhalifler gösterilere gitseler bile açıklamalarında çok dikkatli davranıyorlar. Hiçbir kısıtlamamız yok. Hem Rusya hem de Ukrayna konusunda istediğimizi, doğru saydığımızı söyleyebiliriz.”

Karasev, herhangi bir Rus televizyon programında a priori bir ezik gibi görünmesinden utanmıyor. Hatta bir Ukraynalının nereye gitmemesi gerektiğini bile tavsiye ediyor: Ona göre Zvezda'da görünmemek daha iyi (nedenlerden biri de kanalın ait olması). Ancak TV Merkezine özgürce gidiyor, ancak yalnızca küresel stratejiler uzmanı olarak kendisinden Avrupa'nın gelişimini tartışması istenirse. İtirafına göre, Vladimir Solovyov'un tüm yayınlarına katılmıyor çünkü bazen önceden "çamurlu bir şeyler olacağını" hissediyor.

Karasev, federal televizyona sık sık çıkmasını, kendisini dinlemek istemeleriyle açıklıyor. "Bu küçük bir grup olsa bile böyle insanların var olduğunu biliyorum" diye bitirdi.

Pek çok insan, özellikle de kadınlar, talk şovları çevrimiçi veya canlı izlemeyi sever. Birçok önemli yaşam sorununu ve durumlardan çıkış yollarını tartışırlar. İzleyiciler özellikle Ukrayna talk şovlarından etkileniyor. Gerçekten kendilerini farklı yaşam durumlarında bulan gerçek insanların sorunlarına bakıyorlar.

TV Uzmanlarının Görüşü

Pek çok uzman, Ukrayna talk programlarının ülkedeki gerçek hayatı gösterdiği ve önemli yönleri incelediği konusunda hemfikir. Sıradan insanlar da bu tür programları izlemeyi ve katılımcılarla empati kurmayı seviyor.

Çevrimiçi görünümler neden var?

Bir kişinin işte olduğunu ve canlı yayını izlemenin bir yolu olmadığını ama gerçekten izlemek istediğini düşünelim. En sevdiği programın tek bir bölümünü bile kaçırmayan insanlar var. Özellikle onlar için, talk şovlarını çevrimiçi olarak kayıt halinde izlemenize olanak tanıyan web siteleri var. Bu şekilde tüm önemli noktaları gözden geçirebileceğiniz gibi, net olmayan noktaları da tekrar gözden geçirebilirsiniz. Canlı yayın geri alınamayacağı için bu kullanışlıdır. Artık hem Ukraynaca hem de Rusça talk şovları çevrimiçi izlemenize olanak tanıyan Ukrayna hizmetleri var.

Video barındırma konusunda Youtube Jeopolitik ve dünya politikası konularının, bölgesel çatışmaların ve uluslararası arenadaki büyük aktörler arasındaki siyasi çatışmaların tartışıldığı analitik şovlar ve programlar giderek daha fazla ortaya çıkıyor.
YouTube'daki siyasete adanmış analitik şovların ve programların özelliği, her kanalın kendine özgü bir "ideolojik" tada sahip olmasıdır.

Kanal devlet yanlısı (hükümet yanlısı), muhalif, belirli siyasi çıkarlara karşı tarafsız (ikincisi nadirdir) olabilir.

Ana Tema | GlavRadioÇevrimiçi

1 . “Ana konu” (eski adı “GlavRadioOnline”) son yıllarda formatı ve katılımcıları sıklıkla değişen analitik bir programdır. Program ortalama 1-1,5 saat sürüyor, programın sunucusu bu yazıda Anatoly Kuzichev'in yerini alan Ilya Savelyev. Geçtiğimiz günlerde “Komsomolskaya Pravda”da “GlavTema” yayınlandı.

GlavTema'nın düzenli katılımcıları gazeteci, gazeteci, Rosneft şirketinin basın sekreteri Mikhail Leontyev ve girişimci, siyasi figür Mikhail Yuryev'dir.

Televizyon Günü

2 . “Televizyon Günü” – analitik İnternet kanalı. Kanalda çok çeşitli konular tartışılıyor: siyasi, ekonomik, kültürel ve diğer konular.

Polit Rusya

3 . Çeşitli kamuoyunun görüşlerini ifade ettiği en büyük sosyo-politik kanallardan biri. Kanalın yazı işleri bürosundaki gazetecilerin materyalleri de yayınlanıyor. Polit Rusya” çeşitli konularda (çoğunlukla politik), belirli olayları belirli bir bakış açısıyla analiz etmek.

Dmitry Puchkov

4 . Yalnızca tarafından yönetilen popüler YouTube platformu Dmitry Puchkov(“Goblin”) – yazar, yayıncı, filmler için parodi çevirilerinin yazarı. Dmitry Puchkov, ilginç konuları tartışmak üzere blog yazarlarını, yazarları, ekonomistleri ve tarihçileri stüdyosuna davet ediyor.

UKRLIFE.TV

5 . Ukraynalı gazeteciler tarafından düzenlenen, ekonomistlerin, gazetecilerin ve tanınmış kişilerin Rusya, Ukrayna'daki sosyo-ekonomik ve siyasi durumu ve Ukrayna'nın güneydoğusundaki çatışmayı tartıştığı tanınmış bir tartışma platformu.

Rassvet.TV

6 . “Şafak. televizyon Kanalında siyaset bilimcilerle, tarihçilerle ve ekonomistlerle röportajlar yayınlıyor.

Eğitici TV

7 . Kanalın stüdyosunun sık sık konukları “ Eğitici TV” Politikacı Evgeny Fedorov, yazar Nikolai Starikov, ekonomist Valentin Katasonov, tarihçi Andrei Fursov ve diğer uzmanlar röportajlar sırasında görüşlerini paylaşıyorlar.

ROY TV

8 . “Roy TV” kendisini düşünen ve vatansever insanlar için bir kanal olarak konumlandırıyor. Siyasi ve ekonomik konularda çok sayıda inceleme ve röportaj var.

Radyo Özgürlüğü

9 . “Radyo Özgürlüğü” Faaliyetlerinin ana hedefi olarak, bu radyonun uzmanlarına göre her şeyin demokrasiyle yolunda gitmediği dünyanın bu bölgelerinde demokratik değerlerin yayılmasını ilan ediyor. Stüdyonun konukları arasında Garry Kasparov, Georgy Satarov, Stanislav Belkovsky ve diğerleri yer alıyor.

ARTPODGOTOVKA

10 . Kamuya mal olmuş bir kişi ve siyasetçiyle birlikte haberlerin tartışılması, ülkedeki olayların analizi Vyacheslav Maltsev. Wikipedia'daki bir makaleye göre 2017 yılında Maltsev Rusya'dan ayrıldı. Rus yetkililer “Sanat hazırlama” projesini aşırılıkçı olarak kabul etti.

YouTube kanalı şu anda kullanılamıyor.

Radyo Komsomolskaya Pravda

11 . Gazete kanalı TVNZ“. Komsomolskaya Pravda radyo stüdyosuna davet edilen ekonomistler, politikacılar, bilim adamları vb. ile toplum için acı verici konular hakkında düzenli olarak röportajlar yayınlanmaktadır.

Sasha Sotnik

12 . Gazeteci kanalı Alexandra Sotnik Modern Rus hükümetine yönelik bir eleştiri hattını seçen. Siyaset bilimci ve ekonomistlerle yaptığı röportajlar, sokaktaki insanlarla yaptığı anketler ilgi çekici.

Rusya'yı aç

13 . Proje " Rusya'yı aç” Mikhail Khodorkovsky'nin katılımıyla oluşturuldu. Bu projenin amacı, modern siyasi iktidarı eleştiren insanları, "adil seçimler, düzenli olarak değişen yetkiler ve insan haklarına saygı ile hukukun üstünlüğü devleti" yaratmak amacıyla bir araya getirmektir. (Site openrussia.org.)

Moskova'nın yankısı

16 . “Vladimir Solovyov ile Akşam”, “Düello” programlarının kayıtları, röportajlar Vladimir Solovyovünlü politikacılarla

Büyük televizyon kanallarının her biri, sosyal ve politik konuların tartışıldığı çeşitli talk-show'lar yayınlamaktadır. “Rusya 1” de “Düello” ve “Vladimir Solovyov ile Akşam” programlarına ev sahipliği yapıyor ve Olga Skabeeva ve Evgeny Popov ile “60 Dakika” talk show da burada yayınlanıyor. Kanal 1'in sosyo-politik bloğunun amiral gemisi, Artem Sheinin'le birlikte “First Studio” adlı talk show'du. Kendisi, Ekaterina Strizhenova ve Anatoly Kuzichev ile birlikte "Zaman gösterecek" gündüz talk şovuna ev sahipliği yapıyor. NTV'de gündüzleri Andrei Norkin ve Olga Belova'yla "Buluşma Yeri", akşamları ise Roman Babayan'la "Ses Hakkı", akşamları ise Dmitry Kulikov'la "Bilme Hakkı" yayınlanıyor.

Bunu fark etmek için bunlara ve diğer siyasi programlara bakmak yeterli: programdan programa aynı insanlar dolaşıyor. Üstelik bazıları hemen hemen her konuda uzman olarak hareket ediyor. Gösterinin yapısı, temaları ve teknikleri de tekrarlanıyor. Afisha Daily, Rus siyasi talk şovlarındaki tartışmaların bu ve diğer özelliklerini incelemeye karar verdi.

27 Mart 2017 tarihli sayı. Konu: "Olay mahallinde." Program Ukrayna'ya adanmıştır. Sunucu Artem Sheinin, Voronenkov'un ABD Senatörü John McCain tarafından öldürülmesine gösterilen tepkiye itiraz ediyor. Bundan sonra bir tartışma başlar.

Leonid Smekhov

İşletme koçu, IBDA RANEPA'da MBA için topluluk önünde konuşma öğretmeni, "Popüler Retorik" kitabının yazarı

Sunucunun imajı sayesinde bir duygu yaratılıyor: Program, proleter ortamın bir tür kaba ve kaba yerlisi olan bir "halk adamı" tarafından sunuluyor. Sheinin, kaba bir ifadeyle, şu argümana atıfta bulunarak McCain'i bir konuşmacı olarak değersizleştiriyor: "McCain'in, düzenli olarak dövüldüğü Vietnam'da bir kafeste uzun süre kaldığını anlıyorum." Bu, “akıl sağlığı tamamen sağlıklı bir insan değil” şeklinde etiketlemedir.

Program katılımcılarından Igor Drandin, Alexei Navalny örneğini hatırlatarak McCain'in Rusya'nın cinayete karıştığı yönündeki sözlerine katılıyor: "Putin ve yolsuzluktan bahsettiğiniz anda hemen hapse gönderiliyorsunuz." Diğer konuşmacılar, Amerika'da Navalny'nin mitingler nedeniyle 15 yıl hapis cezasına çarptırılacağını öne sürerek onun sözünü kesmeye başlıyorlar. Bu, manipülatif, doğrulanamaz bir ifadedir - akıl yürütme zinciri gizlendiğinde ve sonuca vurgu yapıldığında "empoze edilen sonuç" adı verilen bir hiledir. Sunucu, muhatabı "artık McCain gibi konuşuyorsun" diye etiketliyor, karşı soruları görmezden geliyor ve otoriter bir numara kullanıyor; muhatap yorulana ve susana kadar aynı cümleyi tekrarlıyor. Sunucu ayrıca diyaloğu kontrol etmek için başka araçlar da kullanır: konuşmacılara komutlar verir; konuşma hızını azaltır ve kelimelere yapılan vurguyu artırır, bu da konuşmasını daha anlamlı hale getirir; kişiselleşiyor ve doğrudan rakibini yalan söylemekle suçluyor.

Drandin zaten dengesini kaybetmişken, rakiplerini susturmaya çalışırken kaprisli bir çocuğa benziyor. Bu noktada program katılımcılarının geri kalanı onu “yetişkin” konumundan sakinleştirmeye çalışan eğitimciler gibi davranmaya başlıyor.

Merkezi kanallardan birinin sosyo-politik talk show çalışanı

Uzman isminin gizli kalmasını istiyor

Bu tür talk showların en büyük sorunu muhalif konuşmacılardır. Liderlik yeni yüzler istiyor ama aynı zamanda bu "liberal-hafif"in çok fazla şey söylemeyeceğinden de kesinlikle emin olmaları gerekiyor. Özellikle program canlı yayınlanıyorsa. Elbette bir durma listesi var ve özellikle "Bundan sıkıldım, yayında çok fazla şey var" nedeniyle periyodik olarak tamamlanıyor. Bu "hafif liberaller" bir yandan sayılabilir. Hepsi ücretli, yani televizyon kanallarına çıkıp düşmanları kanal için güvenli bir modda tasvir etmek onların işi.

Artem Sheinin genel olarak tuhaf bir karakter. Kanalın siyasi yayınlarının gölge başkanıyken hâlâ hoşgörüyle karşılanabiliyordu. Ancak Peter Tolstoy Devlet Dumasına gitmek üzere ayrıldıktan sonra Sheinin, görünüşe göre siyasi talk şovları yürütmede profesyonelliğin zirvesini göstermeye karar verdi. Tabii onun görüşüne göre. Bu yayın tarzı genel olarak Sheinin iletişim tarzıdır. Anatoly Kuzichev'in “Time Will Tell” programında ortak sunucu olarak ortaya çıkması genel olarak konsepte uyuyor. Sheinin'in liderliğinde, onu gölgede bırakmadan Sheinin'e benzeyecek birini arıyorlardı.

21 Şubat 2017 tarihli sayı. Konu: Ukrayna Devlet Başkanı Petro Poroshenko, Avrupa'yı DPR ve LPR belgelerini tanıdığı için Rusya'ya karşı yaptırımları sıkılaştırmaya çağırdı. Ukraynalı siyaset bilimci olarak tanıtılan Vyacheslav Kovtun ile söyleşi.

Leonid Smekhov

Sunucu, izleyicilerin videoyu Poroshenko ile algılayacağı çerçeveyi önceden belirliyor. İzledikten hemen sonra Poroshenko'nun açıklamalarının kendi statüsü ve dini inançlarıyla uyumsuzluğuna bir kez daha dikkat çekiyor. Ukrayna Cumhurbaşkanı'nın açıklamasının bağlam dışına çıkarılması önemli: ne durum, ne muhatabın kimliği, ne de önkoşullar biliniyor. Poroshenko'nun hakareti dile getirdiğini kesin olarak söylemek de imkansız - bu perde arkasından geliyor. Kovtun, odak noktasını değiştirmek ve hatta oyunu düşmanın sahasına aktarmak yerine beceriksizce Poroshenko'yu haklı çıkarmaya çalışıyor (en sevdiği konuşma tekniği "o bir aptaldır"). Dışişleri Bakanı Sergei Lavrov'un Suudi Arabistanlı meslektaşıyla düzenlediği basın toplantısındaki açıklamalarını hatırlatarak bunu geç de olsa yapıyor.

“Rusya 1”de “Vladimir Solovyov ile Akşam”

16 Mayıs 2017 tarihli sayı. Programın konusu: “Ukrayna'da sosyal ağların yasaklanması. Rusya'da Tıp. Kültürel aşırılık." Vladimir Solovyov ve konuklar yine Ukraynalı siyaset bilimci Vyacheslav Kovtun'a karşı çıkıyor.

Leonid Smekhov

Soloviev, her zamanki alaycı entelektüel imajıyla hareket ediyor, isimleri ve gerçekleri sıralayarak açıklamalarının ikna ediciliğini artırıyor. Kovtun'a manipülatif numaralarla yanıt veriyor: muhatabının otoritesini azaltarak bir etiket takıyor; bazen diğer insanlara - Shoigu, Zyuganov ve Zhirinovsky'ye ve onların beklenen tepkisine hitap ediyor; daha sonra doğrudan suçlamalara geçiyoruz. Gelecekte Kovtun'un sözlerini değersizleştirmek ve inisiyatifi ele geçirmek için ona karşı maskaralıklar bile yapılıyor. Sonunda bir dizi suçlamayla tekrar dövülür. Bunların altında geçici olarak boğulur.

TV programı çalışanı

TV şovu gerçekten Ukrayna ve Poroshenko temalarına girdi. Sorunun bu formülasyonu izleyiciyi uzun süredir sinirlendiriyor çünkü boştan boşa dökmeyi andırıyor. Savunma Bakanlığı TV kanalı “Zvezda”nın dış politika konularına öncelik vermesi en azından bir şekilde anlaşılabilir. İlk düğme ve “Rusya” durumunda - hayır.

Talk showların konuları (özellikle günlük olanlar) güncel gündemden oluşturulmaktadır. Editörler düzenli olarak ilginç hamleler ve dönüşler sunuyor, ancak periyodik olarak bu konu iptal edilerek ve "Ukrayna'yı Yaratmak" komutuyla sona eriyor. Bir süre önce bu “Ukrayna-gerçek” olarak yorumlandıysa, şu anda akım bu frekansta şekillenmiyor. Bu nedenle, programın yanı sıra konunun da hiçbir şey olmadığı ortaya çıkıyor.

6 Nisan 2017 tarihli sayı. Konu: “Rusya'dan ne bekliyorlar?” Batı'nın Rusya'nın Suriye'deki kimyasal saldırıya karıştığı yönündeki "kanıtlanmamış" suçlamalarını tartışıyorlar. Savunma Bakanlığı Kamu Konseyi üyesi Igor Korotchenko, Amerikalı gazeteci Michael Bohm'a karşı çıkıyor.

Leonid Smekhov

Korotchenko'nun açıklaması tipik bir gerçeklerin elenmesidir: Oldukça önemli bir şeyi atlıyor, ancak tam tersine bir şeyi öne çıkarıyor. Düşük konuşma temposu, sert ses tonu ve vurguyla ifadesine ilave ikna gücü katıyor. Bom, Korotchenko'nun sözünü kesmeye çalıştığında, sanki daha önce açığa çıkmış ama hâlâ soruşturmanın ilerleyişini engellemeye çalışan bir suçluya hakaret ediyormuş gibi hemen ona hakaret etmeye başlıyor. Sonunda, bu tür programlarda genellikle olduğu gibi, olumsuz olan her şey kişisel olarak Bom'a bağlanır.

Burada dinleyiciyi etkilemenin ek bir yolu olarak ses seviyesindeki dengesizliği belirtmekte fayda var: Bu diyalogda Korotchenko'nun sözlerini Bohm'un sözlerinden çok daha net ve daha iyi duyuyoruz. Ama bunun tersi de olabilir mi? Burada Amerikalının görüşü ikinci planda kalıyor.

TV programı çalışanı

Bom'da da Kovtun'da da durum ücretli muhaliflerin durumuyla aynı. Talk şovlara çıkmak ve düşmanmış gibi davranmak sadece onların işi (NTV, Rus televizyonunun yabancı yıldızlarına bir dizi program adadı: işte burada. - Not ed.). Ücretlere gelince, örneğin Bohm iki yıl önce yayın başına on beş bin ruble alıyordu. Kovtun'a başlangıçta beş maaş ödendi, ancak kısa süre sonra ücret ona çıkarıldı.

Kanal Bir'de "İlk Stüdyo"

29 Mart 2017 tarihli sayı. Konu: “Protestolar: toplumun onlara nasıl tepki vermesi gerektiği.” Konuklar, gençlerin 26 Mart'ta neden protestoya çıktığını anlatıyor.

Leonid Smekhov

Putin, SSCB'nin çöküşünü yirminci yüzyılın en büyük jeopolitik felaketi olarak kabul etti; bu, 1991 olaylarının bu yorumunun resmi ve asıl yorum olarak kabul edilebileceği anlamına geliyor. Gennady Zyuganov, bariz nedenlerden ötürü, Ukrayna'daki olayları bununla ilişkilendirerek ve tanınabilir Sovyet propaganda klişelerini kullanarak bu konuyu geliştiriyor: "turuncu provokatörler", "aşırı sloganlar altında" vb. Ancak bu kulağa eskimiş gelmiyor: Modern medya sıklıkla geçmişten gelen konuşma etkisi araçlarını kullanıyor.

Navalny'nin imajı, "Führer" etiketi sayesinde anında bir düşman imajına dönüşüyor. Genel olarak tartışılan olay Zyuganov tarafından yasa dışı, ülke için tehlikeli ve hiçbir şey anlamayan deneyimsiz gençler olarak sunuluyor. Ama çok şükür ülkeyi koruyan, parçalanmasını önleyen kolluk kuvvetleri var. Rusya Federasyonu Komünist Partisi liderine göre onlar protestoculardan daha akıllılar.

Sonraki konuşmacı Olga Timofeeva (Rusya Federasyonu Konseyi Uluslararası İlişkiler Komitesi üyesi) - Not ed.) zorunlu askerlik yoluyla tehlikeli bir oyunun içine çekilebilecek bilgisiz genç bir Rus imajını geliştirir. Muhtemel bir geleceğe yönelik bir çağrı var, tartışılan konu küresel ölçeğe şişiriliyor ve mitinglerin organizatörleri bir anda ülkenin düşmanı haline gelerek geleceğine tecavüz ediyor. Sergei Ivanenko (Yabloko partisi üyesi) acil sorular ve iddialarla diyaloğa giriyor. Not ed.) sunum yapan kişi şu argümanla etkisiz hale getiriyor: “Demokrat mısınız? Kanunlara saygı duyduğunuzu mu söylüyorsunuz? Bu yüzden stüdyomuzun yasalarına saygı gösterin.” Sunucu bunu küçümseyici bir tonla söylüyor, bu da Ivanenko'nun ifadesini ve hitabet imajını zayıflatıyor.

TV programı çalışanı

Konunun seçimi, merkezi kanalların internette protesto eylemini susturmakla eleştirilmesinden mi etkilendi? Genellikle internetteki eleştirilere seçici bir şekilde yanıt veriliyor; böyle bir sistem yok. Daha çok sunucu Sheinin'in ciddiyetiydi. Program yönetiminin internete yönelik eleştirilerden sürekli rahatsız olduğu ve “Chamberlain'e cevabımızı” vermeye koştukları söylenemez.

Sunucu, bu cümlenin alındığına dair tek bir söz söylemeden ve ayrıca Sokurov'un Rus yetkililerin eylemleri hakkında defalarca eleştirel konuştuğundan bahsetmeden yönetmen Alexander Sokurov'un sözlerine başvuruyor.

Leonid Smekhov

Sunucu, programında toplumun mitinglere doğru tepkisi konusunda bir karar oluşturulduğunu iddia etmeyi taahhüt eder. Ve yine gençlerin anlayışsızlığına ve aptallığına ilişkin bir açıklama: Eğer bir mitinge giderlerse, bu onların kafalarında rüzgar olduğu anlamına gelir.

Bakın: Sokurov gibi değerli ve tanınmış insanları bile dahil etmeyi başardılar. Protestocuları hiçbir koşulda dokunulamayanlar ve dokunulabilenler olarak ikiye ayırmayı öneriyor. Ve şimdi herkesin dokunulmaya ihtiyacı olduğunu kanıtlayacağız. İşte videodaki sevimli kızlar. İşte oturuyorlar. Ancak Odessa'da bir bina yanıyor. Bu tür imalara "sandviç" denir. Çok iyi bilinen bir gerçeği alıyoruz - mitingdeki kızlar, başka bir iyi bilinen gerçeği alıyoruz - Odessa'daki yanmış sendika evi ve aralarına bilinmeyen ve doğrulanamayan bir gerçeği koyuyoruz: bu kızların da evi yaktıkları iddiası . Hile genellikle ikna edicidir.

TV programı çalışanı

İfadeleri bağlamdan çıkarma sistemi maalesef sürekli olarak uygulanmaktadır. Programı yaptıranlar, beyanı çarpıtılan kişinin hiçbir zaman programa gelmeyeceğinin farkına varırlar. Zaten gitmezse elleri tamamen çözülmüş demektir.

Kanal 1'de "Zaman gösterecek"

21 Temmuz 2017 tarihli sayı. Konu: “Neden doğurmuyoruz?” Son yıllarda doğum oranındaki düşüşe ilişkin program, sunucunun Kırım'daki son tatilinin tartışılmasıyla başlıyor.

Leonid Smekhov

Gerçekleri tekrar gözden geçirelim: Bir şey hakkında konuşuyoruz ve diğerini atlıyoruz. Kırım tartışmasında ilginç bir nokta var: Sunucuların şeftali tadıyla ilgili çocukluk anıları. Birincisi, bu anılar programın hedef kitlesinde aynı tepkiyi uyandırmalıdır - anlaşma, sıcak anılar, nostalji ve aynı zamanda sunum yapanların konumuyla aynı fikirde olma arzusu. İkincisi, bu anılar algının kinestetik kanalına vurgu yapılarak sunuluyor: tat, olgun bir meyveden akan meyve suyunun hissi. Bu, izleyicinin hayal gücünün doğru resimleri çizmesi ve fiyatlar ve plajların sıkışıklığı ile ilgilenmemesi için yapılır.

Gerçeklik açısından biraz özetlenmiş olsa da, olumsuz sorunlar en aza indirilmiştir. Ancak genel olarak Kırım'da herkes mutlu, bölge meyvelerle, turistlerle ve Rusya'ya katılmaktan mutlu olan insanlarla dolup taşıyor. Acı verici bir konuya (ülkedeki doğum oranındaki düşüş) geçişin oldukça yumuşak olduğu çok hoş bir tablo yaratılıyor. Zaten küresel ve ciddi bir sorundan bahsediyoruz ama hayal gücümüzde hâlâ üzerinden şeftali suyu akan bir el var.

Son yıllarda siyasi talk show formatı Rusya'da inanılmaz derecede popüler hale geldi. Başarının anahtarı canlı bir tartışma ve hararetli bir tartışmadır. Tutkuların yoğunluğunu sağlamak için yazarlar ve sunum yapanlar, Amerika, Avrupa veya Ukrayna'nın konumunu savunan programlara uzmanları davet ediyor. Aynı kişiler “ideolojik cephenin diğer tarafından” programdan programa geçiyor. Bazen tartışmalara katılanlar, ifadeleriyle o kadar güçlü duygular uyandırırlar ki, stüdyodan morluklarla ayrılırlar. Ruposters, televizyonun en dikkate değer "kırbaçlayan çocukları"nı anımsıyor.

Vyaçeslav Kovtun

Vyaçeslav Kovtun

“Uzman türünün en tanınmış sanatçılarından” biri, Kiev Sosyal Süreçler Araştırma Merkezi'nin “Uzman” yöneticisi ve Ukrayna Liberal Partisi başkanlığının üyesi Vyacheslav Kovtun'dur. Belki de açıklamaları nedeniyle diğerlerinden daha sık saldırıya uğradı. Siyaset bilimci kendisini cesur buluyor, neredeyse her seferinde düşmanca bir atmosferde olduğunu vurguluyor ama yine de gösteriye gitmekten vazgeçmiyor.

Belki de bir Ukraynalıya yönelik en ünlü saldırı vakası 2016 baharında Zvezda TV kanalındaki “Süreç” programında meydana geldi. Daha sonra “Ukrayna Kurtuluş Komitesi” örgütünün üyesi Yuriy Kot, “Nasıl bir oğlunuz olduğunu öğreneceğiz” sözünü çocuğa yönelik bir tehdit olarak algıladı ve siyaset bilimcinin kafasına birkaç kez vurdu.

Bundan önce zaten çocuklardan bahsettiği için Kovtun'u dövmeye çalışmışlardı. Ukraynalı uzman eski milletvekili Vladimir Oleinik, Solovyov'un "Pazar Akşamı"nda rakibine saldırdı. Siyaset bilimcinin Mariupol'da yedi aylık bir çocuğun açlıktan ölümü hakkında yorum yaptığı yüz ifadesini beğenmedi.

Kovtun'a yönelik bir başka yüksek profilli saldırı vakası da Ostankino televizyon merkezinin otoparkındaki pastaydı. Kurban, kötü niyetli kişilerin yanlarında Novorossiya bayrağı bulunduğunu iddia etti. Gazeteci Vladimir Solovyov saldırıyı iğrenç olarak nitelendirdi ve saldırganların cezalandırılması çağrısında bulundu. Daha sonra SERB hareketi sorumluluğu üstlendi.

Kovtun'un son dayak vakası Aralık ayında gerçekleşti. Daha sonra mola sırasında “Zaman Gösterecek” programının soyunma odasında DPR'nin kurucularından Alexander Boroday dışında kimse onunla konuşmadı. Programın sunucusu Artem Sheinin sonunda olaydan dolayı Kovtun'dan özür diledi ancak internette kavganın videosu bulunmuyor.

Yakup Koreyba

Yakup Koreyba

Programların bir diğer müdavimi de, federal televizyondaki sert açıklamalarıyla tanınan, MGIMO Sovyet Sonrası Araştırmalar Merkezi'nin eski bir çalışanı olan Polonyalı gazeteci Jakub Koreyba. TV izleyicileri ona ateşli bir Rus düşmanı diyor. Sık sık Rusya'yı tüm günahlarla suçluyor, kendinden emin ve duygusal bir şekilde konuşuyor, ancak kanıt sunmuyor.

Tipik bir konuşmadan alıntı

Televizyon kariyerindeki dikkate değer bir olay, siyaset bilimci Sergei Kurginyan'la yaşadığı çatışmaydı. İkincisi, Koreyba'nın Rusya'da geçmişe tutunduklarını çünkü "şu anda her şeyin kötü olduğunu" ve gelecekte durumun daha da kötü olabileceğini söylemesinin ardından meydan okurcasına stüdyodan ayrıldı.

Koreyba'nın Rus medyasındaki düzenli yayınlar nedeniyle (ve özellikle “Ukrayna'ya karşı sabotaj: Polonya izi” makalesi için) Polonya Newsweek'ten kovulması ilginçtir.

Sergey Zaporozhsky (Kutsenko)

Sergey Zaporozhsky

Kendisine iş adamı ve siyaset bilimci diyen Zaporozhsky, Rusya Federasyonu vatandaşlığına sahip. Aynı zamanda Ukrayna'da öncelikle Twitter'daki "Bandera Futbolu" adlı popüler siyasi mikroblogun yazarı olarak biliniyor. İçinde, TV şovu katılımcısı birçok kez Rusya'ya yönelik sert eleştirilere izin verdi ve komşu ülkenin başarılarından memnun oldu.

Facebook'ta mesleği olarak "Ukrayna Devlet Başkanı 2024-2034"ü belirten konuşmacı, Rus televizyon programlarına çok sık katılmıyor ve programlarda pek ön plana çıkmıyor. TV sunucusu Norkin ile yaşadığı anlaşmazlık nedeniyle ünlendi. Canlı yayın sırasında Zaporozhsky'yi "Buluşma Yeri" programının stüdyosundan "Başka koyun bana öğretir" sözleriyle çıkardı.

Program konuğu Norkin'in aldatıcı olması nedeniyle tedavi edilmesi gerektiğini söyledi. Bir Twitter trolü, 26 yıllık deneyime sahip bir gazeteci ve TV sunucusunu kızdırmayı başardı. Daha sonra Norkin, rakibine "içeri girmediğini" kamuoyuna açıkladı.

Alexey Goncharenko

Alexey Goncharenko

Goncharenko, Odessa'nın eski belediye başkanının oğlu ve Verkhovna Rada'nın milletvekilidir. Geçmişte Bölgeler Partisi'nin bir üyesiydi ancak Meydan'daki olaylardan sonra ayrıldı. 2014'ten bu yana Petro Poroshenko Bloku grubunun başkan yardımcısı olarak görev yapıyor. Sendikalar Meclisi'ndeki trajediden sonra kötü bir üne kavuştu. Goncharenko, Shuster'ın programında "Kulikovo bölgesini ayrılıkçılardan temizledik" dedi. Rus televizyonunda çok sık görünmüyor. Ancak onun bir televizyon stüdyosunda neredeyse her ortaya çıkışı, bir duygu fırtınasına ve sosyal ağlarda öfkeli bir tepkiye neden oluyor.

Tipik bir konuşmadan alıntı

Bir zamanlar Goncharenko neredeyse diplomatik bir skandala neden oluyordu. Başkent polisi olan Moskova yürüyüşüne katılmaya karar verdi. Ancak kısa süre sonra diplomatik dokunulmazlık sahibi serbest bırakıldı. Gonçarenko, Türklerin düşürdüğü Rus uçağı için sembolik bir emir sunmaya çalıştığı ve kendi kaçırma olayını da sahnelediği biliniyor.

Vadim Karasev

Vadim Karasev

Rus televizyon programlarının sık sık konuğu, özel girişim "Küresel Stratejiler Enstitüsü" Vadim Karasev'in yöneticisidir. İzleyici tarafından öncelikle bol miktarda siğillerle dolu yüzüyle hatırlanıyor.

Tipik bir konuşmadan alıntı

Son aylarda Karasev, söylemini radikal Ukraynalı yurtseverlikten uzlaşmacı uzlaşmacılığa doğru keskin bir şekilde değiştirdi. Şimdi şu ya da bu şekilde Ukrayna'nın Rusya'yı hesaba katması gerektiğini ilan ediyor.

Michael Bohm

Michael Bohm

Talk şovlardaki tüm yabancı rakipler arasında Amerikalı Michael Bom en iyi huylu olanıdır. Hatta TV izleyicilerinin ve sunum yapanların favorisi olarak bile adlandırılabilir. Her durumda, nadiren açık kırbaçlama gelir. Bir keresinde, "bu tür insanların Rus televizyonunda ne yaptığını anlamayan" Kırım başkanı Sergei Aksenov tarafından kendisine canlı yayında pansuman yapıldı.

Rus atasözlerini ve sözlerini (bazen yersiz) ekleme tarzıyla tanınan Bohm, kendisini bir "Rus bilgini" olarak adlandırıyor. 18 yıl önce sigorta işiyle uğraşmak için Moskova'ya geldi ve daha sonra gazetecilik uğruna bu işi bıraktı. Her ne kadar kendisinin de itiraf ettiği gibi bu alandaki para pek iyi olmasa da, mesleki tatmine ulaştı. Hatta MGIMO Gazetecilik Fakültesi'nde ders bile verdi. Bir Rus vatandaşıyla evliydi (bu yakın zamanda canlı televizyonda açıklandı) ve Rusya'ya olan aşkını itiraf etmeyi seviyor.

Rus televizyonunda kendisinin "kırbaçlanan çocuk" olduğunu kabul eden Bohm, kamu diplomatı rolüne daha yakın olduğunu iddia ediyor.

Pavel Zhovnirenko

Pavel Zhovnirenko

Siyasi strateji uzmanı, siyaset bilimci ve Stratejik Araştırmalar Merkezi'nin yönetim kurulu başkanı Pavlo Zhovnirenko, sunum yapanların filmlere çok az ilgi gösterdiğine ve yayın süresine çok az dikkat ettiğine inandığında film stüdyolarından düzenli olarak ayrılmasıyla Rus televizyonundaki diğer Ukraynalı konuşmacılardan ayrılıyor. o.

Bu “şövalye hamlesini” ilk kez Nisan 2016'da denedi. Daha sonra siyaset bilimci, NTV sunucularına kızdı ve ilgi eksikliği nedeniyle stüdyodan ayrıldı. Aynı zamanda Zhovnirenko program sırasında konuşma hakkını aldı ve ayrılırken oyalanıp diyaloğu yeniden sürdürmeye çalıştı.

Altı ay sonra Rusya-1'deki “60 Dakika” programında dikkat çekmenin zaten test edilmiş yöntemini uyguladı. Görünüşe göre bir noktada dizide olup bitenlerden bıktı ve hiçbir şüphe gölgesi olmadan ayrılmaya karar verdi.

Jiri Just

Jiri Just "meslektaşı" Michael Bohm ile birlikte

Papyonların bir başka aşığı da Çek Jiri Just. MK'nin eski köşe yazarı ve Çek bilgi portalının Moskova muhabiri. Rollerinin farkında olan ve kamuya açık bir şekilde bu şekilde tanımlayan birkaç "kırbaçlanan çocuktan" biri.

"Benim için bu talk show'lara gitmenin iki anlamı, iki teşviki var. Birincisi, programdan önce veya sonra oraya davet edilen politikacılarla iletişim kurabiliyorum. İkincisi, evet, tabii ki orada olduğumu anlıyorum. Kırbaçlayan bir çocuk. Varlığımla bile bir dereceye kadar Rus televizyonunun propagandasını destekliyorum. Ama bu talk showlara başka bir bakış açısının daha olduğunu göstermek için gidiyorum" dedi.

Tipik bir konuşmadan alıntı

Yust Avrupa yanlısı bir tutumu savunuyor, ancak açıklamalarında oldukça objektif, bu da ona sunucuların ve TV izleyicilerinin saygısını kazandırıyor ve doğal soğukkanlılığı onun ciddi çatışmalara karışmasına izin vermiyor.

Olesya Yakhno

Olesya Yakhno

Gösterideki az sayıdaki “kırbaçlanan kızlardan” biri, Vinnitsa bölgesinin yerlisi, resmi parlamento gazetesi “Ukrayna'nın Sesi” özel muhabiri ve “Ukrayna Ulusal Strateji Enstitüsü” (Ukrayna'nın bir şubesi) direktörü olan Olesya Yakhno. eski kocası siyasi stratejist Stanislav Belkovsky'nin benzer bir Rus kurumu).

Tipik bir konuşmadan alıntı

Yüksek ses, sistematik olarak rakiplere bağırma taktikleri ve gerçekten öngörülemeyen bir tartışma mantığı (kişi Yakhno'nun bir sonraki cümlenin nereye varacağını bilmediği hissine kapılıyor), Olesya'yı Rus talk şovlarında Ukrayna'nın en önde gelen temsilcilerinden biri yaptı. .

Leonid Gözman

Leonid Gözman

Doğru Güçler Birliği'nden Doğru Dava'ya kadar birçok liberal partinin üyesi olan Chubais'in bir ortağı, Rusya Yahudi Kongresi üyesi Leonid Gozman, başlangıçta Rus televizyon programlarına "yanlış" tarafta katılmak için neredeyse ideal bir adaydı. Televizyon gezilerine neredeyse herkesten daha erken başladı: İlk tartışmasını 26 Ocak 2009'da Vladimir Zhirinovsky ile Rusya ile Gürcistan arasında artık uzak olan çatışmayı tartışarak yaptı.

Tipik bir konuşmadan alıntı

Düzenli olarak rakiplerinin eleştiri yağmuruna maruz kalıyor ve (bazen açık olan) hakaretleri dinlemek zorunda kalıyor. Politikacı, televizyon faaliyetinin bu kısmına ironik bir şekilde yaklaşıyor. Bir röportajda birini ikna etmenin imkansız olduğunu çok iyi anladığını itiraf etti. Gozman, yalnızca "Yahudi, Chubais'in arkadaşı, şaşı - bildiğiniz gibi, Tanrı bir alçağı işaretler - ve genel olarak tam bir pislik" olduğu için kullanıldığını biliyor. Tartışmalara katılma arzusunu, birisinin internet olmadan liberallere benzer bakış açısına sahip insanların olduğunu göstermesi gerektiğini söyleyerek haklı çıkarıyor.

Açık verilere göre Gözman, televizyon programlarına yaptığı ziyaretlerin hiçbirinde dayak yemedi. Ancak 1 Aralık 2016'da, Zhovnirenko örneğini takip eden bir politikacının gösterilerden birinin çekimleri sırasında ayağa kalkıp salonu terk etmesiyle ilgili bir dava kamuoyuna açıklandı. Bundan önce sunucu Andrei Norkin'in neredeyse iki dakikalık eleştirel monologunu dinledi.

Boris Nadezhdin

Boris Nadezhdin

Gozman'ın Sağ Güçler Birliği'ndeki meslektaşı ve eski Devlet Duması milletvekili Nadezhdin, TV programına düzenli olarak katılıyor. Sık sık yayına çıkmasını, çok ısrarla çağrılmasıyla açıkladı. Televizyon kanallarının reytinglerinin düştüğünü, yayınlarında ise şartlı muhalefetin dahi temsilcilerinin bulunmadığı tartışmaların yaşandığını söylüyorlar.

Tipik bir konuşmadan alıntı

Ayrıca politikacı bu şekilde tanınırlığını arttırmaya çalışır. Seçimlere daha fazla katılmak için buna ihtiyacı var. Ancak çok sayıda program onun bir sonraki toplantıda Devlet Dumasına girmesine yardımcı olmadı. Nadezhdin, siyasi pozisyonunu ılımlı olarak nitelendirdi ve Putin'i yalnızca ekonomik konularda eleştirdiğini itiraf etti. Rusya'nın Kırım hakkını tanıyan siyasetçi, televizyon programlarında Ukrayna yanlısı tezleri savunmaya çalışıyor.

Tomas Maciejczuk

Tomas Maciejczuk

Siyasi talk şovların müdavimi olan Polonyalı gazeteci Maciejczuk, 2016 sonbaharında geniş bir popülerlik kazandı. Programlardan birinin setinde Rus halkının "bok içinde yaşadığını" öne sürdü. Bir TV sunucusuyla yaşanan hararetli tartışma, eski Ukraynalı milletvekili Igor Markov ile kavgaya dönüştü.

Matseychuk, Euromaidan sayesinde gazeteci olduğunu ve uzun süre doğu Ukrayna'daki protestoculara ve gönüllü milliyetçi taburlara insani yardım sağladığını itiraf etti. Gazeteci daha sonra Ukraynalı neo-Nazilerin zulmüne tanık oldu ve görüşlerini yeniden değerlendirdi. Polonya basınında ATO savaşçıları arasında gerçek Nazilerin varlığına ilişkin materyallerin yayınlanması, Polonyalıların Ukraynalı yetkililerle ilişkilerini hızla bozdu. Bardağı taşıran son damla, Matseychuk'un Ukraynalı yetkililerin temsilcilerinin, yanlışlıkla Avrupa Parlamentosu'ndaki "ATO kahramanları" konulu bir sergide ortaya çıkan bir neo-Nazi fotoğrafını saklamasını engellemesiydi.

Tipik bir konuşmadan alıntı

Bazı haberlere göre Ukrayna'nın tutumunu hararetle savunan uzmanın bu ülkeye girişi yasaklandı. Ayrıca radikallerden defalarca tehditler aldı. Rus TV programlarına katılma ihtiyacı konusunda sosyal ağlardaki abonelere danıştıktan sonra Matseychuk, Ekim 2016'da Rusya'ya gitti ve o zamandan beri televizyon ekranlarından ayrılmadı.

Andrey Okara

Andrey Okara

Kovtun'un en ünlü meslektaşlarından biri Ukraynalı siyaset bilimci Andrei Okara'dır. Moskova'da doğup büyüyen etnik Ukraynalı, 20. yüzyıl Rus muhafazakarlığının fikirlerini inceledi, yayınlarında Ukrayna'yı defalarca eleştirdi ve onu var olma hakkından mahrum etti. Rus TV programlarında Moskova Ukrayna hayranı rolünü üstleniyor. Bazı haberlere göre siyaset bilimci 2015 yılında Ukrayna'dan sınır dışı edilmişti. Ancak kaynakların sayısının az olması bu bilgiyi doğrulamamıza veya yalanlamamıza izin vermiyor.

Tipik bir konuşmadan alıntı

Rus televizyonunda Ukraynalı yetkililerin eylemlerini desteklemek için konuşmayı seviyor ve neredeyse her zaman TV şovunun diğer konukları ve sunucularının eleştirilerinin hedefi oluyor. Okara dayak yeme kaderinden kurtulamadı. 2014 yılında canlı bir TV programında Novorossiya Halk Cephesi eş başkanı Konstantin Dolgov ile kavga etti.

İzleyiciler muhtemelen adı geçen kişilerin çoğunu birden fazla görecektir. Batı yanlısı ve Ukrayna yanlısı siyasi uzmanları Rus kanallarında aramayı seviyorlar. Programlara derecelendirme veriyorlar ve rakiplerin argümanlarını geliştirmelerine yardımcı oluyorlar.

Bizi instagramda takip et:



 

Okumak faydalı olabilir: