Фундаментальні взаємодії. Гравітаційна, електромагнітна, сильна та слабка взаємодії Фізична сутність гравітаційних електромагнітних сильних слабких

1.Гравітаційна взаємодія є універсальним, однак у мікросвіті не враховується, оскільки з усіх взаємодій є найслабшим і проявляється лише за наявності досить великих мас. Його радіус дії не обмежений, час також не обмежений. Обмінний характер гравітаційної взаємодії досі залишається під питанням, оскільки гіпотетична фундаментальна частка-гравітон-поки не виявлено.

(І. Ньютон) - найслабша взаємодія.

2.Електромагнітна взаємодія: константа порядку 10 -2 радіус взаємодії не обмежений, час взаємодії t ~ 10 -20 с. Воно реалізується між усіма зарядженими частинками. Частка-переносник - фотон (γ-квант).

3. Слабка взаємодія пов'язано з усіма видами β-розпаду, ним обумовлені багато розпадів елементарних частинок та взаємодія нейтрино з речовиною. Константа взаємодії порядку 10 -13 t ~ 10 -10 с. Ця взаємодія, як і сильна, є короткодіючим: радіус взаємодії r~10 -18 м. Частинки-переносники – проміжний векторний бозон: W + , W - , Z 0 . (Фермі).

4. Сильна взаємодія забезпечує зв'язок нуклонів у ядрі. Константа взаємодії приймається равной1, радіус дії порядку 10 -15 м, час протікання t ~10 -23 с. Сильне взаємодія здійснюється між кварками – частинками, у тому числі складаються протони і нейтрони – з допомогою т.зв. глюонів. (Юкави).

Основи квантової механіки: відкриття М. Планка, Н. Бора, Е. Резерфорда, В. Паулі, Е. Шредінгера та ін.

Квантова теорія народилася 1901 р., коли Макс Планк запропонував теоретичний висновок про співвідношення між температурою тіла і випромінюванням, що випускається цим тілом, висновок, який довгий час вислизав від інших учених. Як і його попередники, Планк припустив, що випромінювання випромінюють атомні осцилятори, але при цьому вважав, що енергія осциляторів (і, отже, випромінювання, що випромінюється) існує у вигляді невеликих дискретних порцій, які Ейнштейн назвав квантами. Енергія кожного кванта пропорційна частоті випромінювання. Хоча виведена Планком формула викликала загальне захоплення, прийняті ним припущення залишалися незрозумілими деякий час, оскільки суперечили класичній фізиці. У 1905 р. АльбертЕйнштейн скористався квантовою теорією пояснення деяких аспектів фотоелектричного ефекту – випромінювання електронів поверхнею металу, яку падає ультрафіолетове випромінювання. Принагідно Ейнштейн відзначив парадокс, що здається: світло, про яке протягом довгого часу було відомо, що воно поширюється як безперервні хвилі, при поглинанні і випромінюванні виявляє дискретні властивості.


Приблизно через вісім років НільсБор поширив квантову теорію на атом і пояснив частоти хвиль, що випускаються атомами, збудженими в полум'ї або електричному розряді. ЕрнестРезерфорд показав, що маса атома майже цілком зосереджена в центральному ядрі, що несе позитивний електричний заряд і оточеному на порівняно великих відстанях електронами, що несуть негативний заряд, внаслідок чого атом в цілому електрично нейтральний.

Бор припустив, що електрони можуть бути лише на певних дискретних орбітах, відповідних різним енергетичним рівням, і що «перескок» електрона з однієї орбіти в іншу, з меншою енергією, супроводжується випромінюванням фотона, енергія якого дорівнює різниці енергій двох орбіт. Частота, за теорією Планка, пропорційна енергії фотона. Таким чином, модель атома Бора встановила зв'язок між різними лініями спектрів, характерними для випромінювання речовини, що випускає, і атомною структурою. Незважаючи на початковий успіх, модель атома Бора незабаром зажадала модифікацій, щоб позбавитися розбіжностей між теорією та експериментом. Крім того, квантова теорія на тій стадії ще не давала систематичної процедури вирішення багатьох квантових завдань. Однак стало ясно, що класична фізика нездатна пояснити той факт, що електрон, що рухається з прискоренням, не падає на ядро, втрачаючи енергію при випромінюванні електромагнітних хвиль.

Нова істотна особливість квантової теорії виявилася 1924 р., коли ЛуїдеБройль висунув радикальну гіпотезу про хвильовий характер матерії: якщо електромагнітні хвилі, наприклад світло, іноді поводяться як частинки (що показав Ейнштейн), то частки, наприклад електрон за певних обставин, можуть поводитися як хвилі. Таким чином, у мікросвіті стерлася межа між класичними частинками та класичними хвилями. У формулюванні де Бройля частота, що відповідає частинці, пов'язана з її енергією, як у випадку фотона (частки світла), але запропонований де Бройлем математичний вираз був еквівалентним співвідношенням між довжиною хвилі, масою частинки та її швидкістю (імпульсом). Існування електронних хвиль було експериментально доведено у 1927 р. Клінтоном Дж. Девіссоном і Лестером Х. Джермером у Сполучених Штатах та Джорджем Паджетом Томсоном у Англії.

У свою чергу це відкриття призвело до створення 1933 року. ЕрнстомРуський електронний мікроскоп.

Під враженням від коментарів Ейнштейна щодо ідей де Бройля ЕрвінШредінгер зробив спробу застосувати хвильовий опис електронів до побудови послідовної квантової теорії, не пов'язаної з неадекватною моделлю атома Бора. У певному сенсі він мав намір зблизити квантову теорію з класичною фізикою, яка нагромадила чимало прикладів математичного опису хвиль. Перша спроба, зроблена ним 1925 р., закінчилася невдачею. Швидкості електронів у теорії Шредінгера були близькі до швидкості світла, що вимагало включення до неї спеціальної теорії відносності Ейнштейна та обліку передбачуваного нею значного збільшення маси електрона при дуже великих швидкостях.

Однією з причин невдачі, що спіткала Шредінгера, було те, що він не врахував наявності специфічної властивості електрона, відомого нині під назвою спина (обертання електрона навколо власної осі на кшталт дзиги, проте таке порівняння не зовсім коректне), про яке в той час було мало відомо. Наступну спробу Шредінгер зробив у 1926 р. Швидкості електронів цього разу були обрані їм настільки малими, що необхідність залучення теорії відносності відпадала сама собою. Друга спроба увінчалася висновком хвильового рівняння Шредінгера, що дає математичний опис матерії в термінах хвильової функції. Шредінгер назвав свою теорію хвильовою механікою. Рішення хвильового рівняння перебували у злагоді з експериментальними спостереженнями і надали глибоке впливом геть подальше розвиток квантової теорії. В даний час хвильова функція лежить в основі квантово-механічного опису мікросистем, подібно до рівнянь Гамільтона в класичній механіці.

Незадовго до того Вернер Гейзенберг , МаксБорн і Паскуаль Йордан опублікували інший варіант квантової теорії, який отримав назву матричної механіки, яка описувала квантові явища за допомогою таблиць величин, що спостерігаються. Ці таблиці є певним чином упорядковані математичні множини, звані матрицями, з яких за відомими правилами можна проводити різні математичні операції. Матрична механіка також дозволяла досягти згоди з експериментальними даними, що спостерігаються, але на відміну від хвильової механіки не містила жодних конкретних посилань на просторові координати або час. Гейзенберг особливо наполягав на відмові від будь-яких простих наочних уявлень або моделей на користь тільки таких властивостей, які могли бути визначені з експерименту, так як з його міркувань мікросвіт має принципово інший пристрій, ніж макросвіт через особливу роль постійної Планка, несуттєвої у світі великих величин.

Шредінгер показав, що хвильова механіка і матрична механіка математично еквівалентні. Відомі нині під загальною назвою квантової механіки ці дві теорії дали довгоочікувану загальну основу опису квантових явищ. Багато фізиків віддавали перевагу хвильовій механіці, оскільки її математичний апарат був їм більш знайомий, а її поняття здавалися більш «фізичними»; операції ж над матрицями – більш громіздкими.

Незабаром після того, як Гейзенберг та Шредінгер розробили квантову механіку, ПольДірак запропонував загальнішу теорію, у якій елементи спеціальної теорії відносності Ейнштейна поєднувалися з хвильовим рівнянням. Рівняння Дірака застосовується до частинок, що рухаються з довільними швидкостями. Спин і магнітні властивості електрона випливали з теорії Дірака без будь-яких додаткових припущень. Крім того, теорія Дірака передбачала існування античастинок, таких як позитрон і антипротон – двійників частинок із протилежними за знаком електричними зарядами.

ГРАВІТАЦІЯ ТА ЇЇ ФІЗИЧНА СУТНІСТЬ

Гаджієв С.Ш., д.т.н., проф.

НОУ ВПО «Соціально-педагогічний інститут» м. Дербент

Анотація: У статті розглядаються явища руху сили природи, і з цих сил інші явища, дозволяють розкрити сутність пізнання природних явищ загалом, і, зокрема, загадки «тяжіння» і (чи) фізичну сутність гравітації. Загальний закон взаємодії сил системи та заснований на ньому універсальний метод є ключем пізнання природних явищ і процесів. З проведеного всебічного аналізу взаємодії тіл системи виходить, що причина не розкриття фізичної сутності закону всесвітнього тяжіння виявилася у відсутності в природі як такого тяжіння тіл один до одного.

Ключові слова: пізнання природних явищ, закон, метод, взаємодія тел.

Абстрактний: Цей матеріал вивчають феномен про рух природи, і ці сили інших феноменів, дозволяючи усвідомити принцип пізнання природи феномену в загальному і, в особливості, косметика "гравітації" і (або) фізичної натури of gravity. Універсальна правова відповідь направи і системи засновані на її key universal method of knowledge of natural phenomena and processes. Наведена досконала аналітика пов'язання з bodies appears, що reason не є вирішеним фізичним принципом закону универсальної gravitation був в природі absence of gravity, як і інші body.

Keywords: знання природних явищ, право, метод, interacting body.

Історія виникнення думки про всесвітнє тяжіння

Академік С.І. Вавілов у своїй книзі «Ісаак Ньютон» наводить широко відому розповідь про те, що на відкриття всесвітнього тяжіння Ньютона навело несподіване падіння яблука з дерева у Вульсторпі. Оповідання це, мабуть, достовірне і не є легендою. Стекелей передає наступну сцену, що відноситься до старості Ньютона: «Після обіду в Лондоні (у Ньютона) погода була спекотна; ми перейшли в сад, і пили чай у тіні кількох яблунь; були тільки

ми удвох. Між іншим сір Ісаак сказав мені, що в такій обстановці він перебував, коли вперше йому спало на думку про тяжіння. Вона була викликана падінням яблука, коли він сидів, занурившись у думи. Чому яблука падають прямовисно, подумав він про себе, чому не вбік, а завжди до центру Землі. Повинна існувати приваблива сила в матерії, зосереджена у центрі Землі. Якщо матерія так тягне іншу матерію, то має бути пропорційність її кількості. Тому яблуко притягує Землю так само, як і Земля яблуко. Отже, повинна існувати сила, подібна до тієї, яку ми називаємо тяжкістю, що тягнеться по всьому всесвіту».

Розповідь Стекелея чомусь залишилася маловідомою, зате світом поширився аналогічний переказ Вольтера зі слів племінниці Ньютона. Розповідь сподобалася, почали показувати яблуко, нібито послужило приводом виникнення «Початок», поети і філософи скористалися вдячною метафорою, порівнюючи ньютонове яблуко з яблуком, яке занапастило Адама, або з яблуком Париса; людям далеким від науки, сподобалася проста механіка виникнення складної наукової ідеї. Існують інші вигадані легенди. Як бачимо, тут Ньютон дав своє припущення про те, що відбувається явище, не розкриваючи його фізичний механізм, і, природно, це йому здалося реальною здогадкою сутності природного явища.

Хоча гравітація явно відчутна з усіх чотирьох фундаментальних сил природи, яка діє на всіх і всіх нас, починаючи з самого дитинства, коли ледь вставали і падали, не утримуючись на ногах. Проте вона й досі залишилася нерозгаданою загадкою природи.

Більше трьохсот років минуло після відкриття закону всесвітнього тяжіння, встановленого Ньютоном у вигляді математичної формули, і досі все ж таки не виявлено фізичний механізм тяжіння тіл один до одного.

Причиною всьому - відсутність як такого закону всесвітнього взагалі тяжіння, і у зв'язку з відсутністю тяжіння будь-яких тіл один до одного в природі. Усі процеси, що відбуваються і приписуються «тяжінню», здійснюються гравітаційним полем, а чи не тяжінням, приписане природі сил гравітаційного поля. Гравітація не є обтяженням. Ніщо не може створити тяжіння тіл один до одного, у тому числі гравітації. Будь-яке фізичне поле робить свою роботу. Хіба ми приписуємо дії відомого магнітного поля поняття «тяжіння»? Ні. Тому що одночасно спостерігається і відштовхування. Вся причина полягає у взаємодії, тобто у спрямованості руху цих (розглянутих) магнітних полів.

Вважають, що згідно з Ейнштейном, простір і час – це форма існування матерії. Насправді ніхто не може заперечити і сумніватися в тому, що простір і час визначають місце знаходження та тривалість існування матерії і в тому числі всіляких фізичних полів. Основою всього Всесвіту становить простір, де займає місце матеріальні складові, а також усі відомі та ще не виявлені фізичні поля, а

час визначає тривалість існування матеріальних тіл та тривалість перебігу явищ та процесів природи.

Виниклі уявлення про викривленість простору і ще гірше, коли вважають, що матерія - це викривлений простір. Тоді виходить, що матерія відсутня у природі, вона стає простором, тобто матерія перетворюється на викривлений простір. З цього випливає, що простір буває у двох станах: викривлений і не викривлений. Тільки не можуть вказати місце знаходження та перетворення чи переходу матерії на викривлений простір. Не можна ж розподіл (або знаходження) енергії у просторі приймати за викривлення самого простору. Твердження про те, що не промінь змінює свій напрямок, проходячи повз Сонце, а викривлений простір його так спрямовує, слід вважати необґрунтованим. Для зміни напрямку руху має бути додана певна сила, що могло б дати причину обґрунтування того чи іншого явища. Інакше кажучи, такі необґрунтовані твердження викликають не що інше, як іронію тверезого розуму. Виходить, що матерія у природі відсутня, залишається лише викривлений і не викривлений простір.

Без потреби «приліпили» до простору час і його, «за щучим велінням», назвали чотиривимірним простором. У результаті з трьох фундаментальних складових Всесвіт залишився тільки один простір, якому приписують безліч гіпотетичних припущень, які вже узвичаїлися вчених, не маючи реального фізичного уявлення про такі багатовимірні простори. Однак такі багатовимірності простору - лише умоглядні побудови, які не спираються на практику, які вводять в оману багато поколінь.

У будь-якому випадку очевидним залишається те, що природа має у своїй основі три її фундаментальні складові: простір, час, матерія. Без їхнього незалежного існування, природно, перебіг будь-яких явищ і процесів немислимий. Найпростіший приклад. Тіло рухається. Для цього необхідний простір, час і саме тіло (матерія). Що з них можна виключити із цього явища? Синкретизм, тобто злитість їм забезпечила сама Природа. Навіщо їх частинами об'єднувати: простір-час, простір-тіло (матерія) чи поєднати час із матерією? Вони об'єднані без нас і назавжди. Ця є та «Свята Трійця», без якої ніщо не може бути.

Якщо матерія зникне (вилучиться), то час і простір залишаться незатребуваними. Позбутися простору і часу неможливо. Вони абсолютні, тобто вічні та незмінні першооснови, як і матерія, для всього, що існує у світобудові. Звісно, ​​знаходження (існування) матерії обов'язково простір як вмістилище, а час необхідний тривалості існування. Отже, всі ці три складові самого Всесвіту вступають у свої функції, забезпечуючи всі природні явища та процеси. Завдання науки - пізнавати фізичний механізм та

причина виникнення явищ і процесів, тобто добиратися до суті цих закономірностей явищ та відповісти на запитання: чому це відбувається саме так, а чи не інакше?

Матерія (маса) неспроможна змінити геометрію простору. Вона тільки концентрує потік гравітонів, і гравітаційне поле не належить будь-якій планеті або іншим космічним тілам, так само як і світло не належить лінзі, що фокусує. Зовсім інша справа, коли ми розглядаємо магнітне поле, яке створюється самим магнітом. Інакше кажучи, магніт випромінює в простір своє поле, а світло і гравітаційне поле, в явищах, що розглядаються, не належать цим тілам. Вони потрапляють ззовні з інших випромінювачів. Наприклад. Світло на лінзу може потрапити від будь-яких джерел. Ми ж не говоримо, що лінза викривляє простір, хоча існує реальна схожість викривлення, тобто зміна напряму потоку світла. Аналогічна картина спостерігається і з гравітаційним полем під час проходження через масивні космічні тіла.

Тут ми знаходимо аналогію між потоком світла та гравітаційним полем. При викривленні напрямку світла через лінзу ми спостерігаємо заломлення світла і не можемо стверджувати, що світло потрапляє у викривлений простір біля лінзи. На відміну від них магнітне поле, створюване самим магнітом, належить магніту, а гравітаційне поле не належить до будь-якого тіла, з яким вони взаємодіють. Лінза лише концентрує чи може, залежно від форми лінзи (оптичного скла), розсіювати світловий потік. Те саме можна сказати і про концентрацію потоку гравітаційного поля, що здійснюється великою масою сферичних тіл у космосі.

Гравітаційне поле створює не тяжіння, а підштовхування тіл

Всебічний аналіз взаємодії сил системи показує, що тяжіння - це явище, що здається, як раніше здавалося обертання Сонця, зірок і планет навколо нашої Землі.

Відомо, що пошук фундаментальних законів природи залишається ще одним грандіозним завданням науки. Природа сил розпізнається явищами руху, коли відбувається зміна кількості руху в часі. Для виявлення природи фізичної сутності сил тяжіння, що зумовлює тяжкість тіла, необхідно шукати причину виникнення такої тяжкості за явищами руху взаємодіючих матеріальних тіл системи, що розглядається.

Поза всяким сумнівом, що всі спроби зрозуміти фізичну природу гравітації

незмінно закінчувалися невдачею. Ще Г. Галілей дійшов висновку, що ми не знаємо нічого, за винятком назви, яка для даного спеціального випадку відома як «тяжкість».

І. Ньютон, зіткнувшись із проблемою пояснення природи тяжіння, змушений був визнати, що причину сили тяжіння він не міг вивести з явищ.

М. Клайн пише, що Ньютон пояснив обмежений успіх своєї програми наступним чином: «Те, що гравітація має бути внутрішнім, невід'ємним і суттєвим атрибутом матерії, дозволяючи тим самим будь-якому тілу діяти на інше на відстані через вакуум, без будь-якого посередника, допомогою якого і через якого дія і сила могли б передаватися від одного тіла до іншого, видається мені настільки кричущою безглуздістю, що, на моє глибоке переконання, жодна людина, яка-небудь досвідчена у філософських матеріях і наділена здатністю мислити, не погодиться з нею ».

Ньютон ясно усвідомлював, що відкритий ним закон всесвітнього тяжіння - опис, а чи не пояснення. Тому він Річарду Бентлі писав: «Іноді ви говорите про тяжіння як про щось суттєве і внутрішньо властиве матерії. Молю вас не приписувати це поняття мені, бо я аж ніяк не претендую на знання причин тяжіння, і тому не витрачатиму час на їх розгляд» . Там же далі М. Клайн пише, що у Х. Гюйгенса викликало здивування, що Ньютон взяв на себе працю зробити безліч громіздких обчислень, не маючи для цього жодної підстави, крім математичного закону всесвітнього тяжіння. Гюйгенс вважав ідею тяжіння абсурдної на тій підставі, що дія його, що передається через порожній простір, виключала будь-який механізм. Г. В. Лейбніц теж піддав критиці праці Ньютона з теорії гравітації, вважаючи, що знаменита формула для сил тяжіння - не більше ніж обчислювальне правило, що не заслуговує назви закону природи. «Лейбніц порівнював цей закон з анімістичним поясненням Аристотеля падіння каменя на землю посиланням на «бажання» каменя повернутися на своє природне місце».

Сам Ньютон не вважав, що природу тяжіння не можна розкрити. Він просто думав, що рівень знань його часу недостатній на вирішення цього завдання, і сподівався, що природу тяжіння досліджують інші. Однак його послідовники цю тимчасову відмову Ньютона від пояснення тяжіння звели в непорушний принцип науки, який повинен обмежитися лише описом явищ, не розкриваючи глибоко їхніх причин, ще недоступних людському розумінню.

Такий підхід вирішення проблем властиво деяким дослідникам при утрудненнях пізнання явищ природи. Подібним методом обмежували вирішення проблеми псевдозрідженого шару. Деякі навіть вирішили псевдозрідження сприйняти як новий стан матерії та відмовитися від подальшого пошуку фізичної сутності цього явища. Особливий інтерес вчених до цього питання «згас» у всьому світі після розкриття нами реальної фізичної сутності неоднорідного псевдозрідженого стану та опублікування результатів у низці країн за кордоном.

Віковою проблемою залишається пояснення «негативного» результату досвіду Майкельсона-Морлі. Через відсутність, за певний період часу, реального однозначного пояснення результату лише одного цього експерименту та

свого безсилля дослідники стали піддавати сумніву весь фундамент класичної механіки, зокрема й непорушні закони збереження. В результаті запровадили не властиві природі залежності: маси, часу та простору від швидкості руху тіл. Вирішення цієї проблеми і знайдений нами реальний підхід цілком може бути остаточним. Сподіватимемося, що нас почують, зрозуміють, об'єктивно оцінять і приймуть наше рішення, яке поверне непохитність основ класичної механіки. Цю тему слід детально розкрити у окремій роботі. Незважаючи на поширений закон всесвітнього тяжіння, нікому ще не вдавалося пояснити його фізичний механізм, і природа його дії залишилися не розкритими.

На сучасному етапі розвитку науки нам видається, що тяжкість виникає не через тяжіння, а в результаті підштовхування, що викликається опором, що робиться тілом під час проходження через нього гравітаційного поля.

Аналізуючи реальну сутність спостережуваних явищ, можна дійти висновку, що «тяжіння»- це явище, що здається. Не тіла притягуються, які підштовхують друг до друга чи його віддаляють друг від друга.

У природі, певне, немає фізичного механізму «тяжіння» тіл, оскільки спостерігається тяжіння з відривом без дії ззовні. Взаємодія тіл обумовлює лише підштовхування та відштовхування їх. У механізм, що спостерігається (насправді здається) «привабливої ​​сили» двох тіл, входить підштовхування за рахунок зміни кількості руху (або імпульсу) третього тіла, що взаємодіє з ними.

Таким третім тілом, яке обумовлює притягнення до Землі, що здається нам, служить гравітаційне поле (тобто гравітони), що чинить тиск на всі матеріальні тіла, що в реальності створює тяжкість, яка приймається нами за «тяжіння» до Землі.

Тут спостерігається аналогічна картина, як свого часу вважали, що Земля є центром Всесвіту, проте небесні тіла рухаються навколо неї. У гравітаційному полі теж очевидним здалося «тяжіння» до Землі, а насправді кожна частка самої планети та навколишня атмосфера відчувають тиск (силу) гравітаційного поля, спрямований перпендикулярно до Землі. Отже, не Земля притягує до себе, а вона сама зазнає сили тиску гравітонів, що надає «тяжкість» всім матеріальним складовим елементам системи Землі.

У явищах гравітаційного поля та електромагнітної взаємодії є суттєва різниця. У електромагнітних полях існує тяжіння і відштовхування, а гравітаційному полі - виникає лише тяжкість. Мабуть, в електричних зарядах одні заряджені тіла випромінюють електричне поле, а інші приймають, подібно до магніту, де силові лінії завжди виходять з північного полюса і прямують до південного полюса, в який входять. У

результаті однойменні відштовхуються, а різноіменні складові цих полів підштовхують тіла одне до одного.

На відміну від них гравітаційне поле пронизує всі тіла. При цьому опір, який чиниться матеріальними тілами гравітаційному полю, викликає тиск, який зумовлює тяжкість. Ця енергія тяжкості, створювана гравітаційним полем у масивних тілах, переходить у теплоту, завдяки якій у надрах планет і зірок виникає і підтримується відповідна температура у необмежений час. Тим самим відбувається заповнення теплоти (енергії) зірок, Сонця і планет, що втрачається випромінюванням.

Сила тяжкості, що викликається гравітацією, є реальний результат взаємодії, обумовлений зміною імпульсу гравітонів, а «тяжіння» - це уявне, уявне уявлення про явища при падінні тіл, що спостерігається нами у повсякденному житті.

На жаль, у фізиці змішали поняття: гравітація, тяжіння, тяжіння та тяжкість. Тілам не властиво притягувати одне одного. Зближення властиве тілам - явище вимушене, що обумовлюється третім матеріальним тілом або фізичними полями: магнітним, електричним, гравітаційним та іншими відомими та ще невідомими силами.

Ми навіть не припускаємо можливості явища космічних тіл на відстані відштовхувати один від одного, і не уявляємо щось про необхідність «закону всесвітнього відштовхування». Це тоді як досі не знайдено фізичного пояснення сутності та найвідомішого «закону всесвітнього тяжіння». Про фізичну сутність явищ тяжіння та тяжіння відповіді не знайдено через те, що їх немає. У природі лише спостерігаються відштовхування та підштовхування. Отже, і гравітація не може створювати ні тяжіння, ні тяжіння, що відсутні в природі.

Гравітація обумовлює тяжкість і цим повертає розсіяну в космічному просторі теплову енергію. В основному енергія гравітаційного поля концентрується в масивних космічних тілах, де вона перетворюється на масу, а маса своєю чергою накопичує гравітаційну енергію. Вочевидь, що тут проявляється божественний закон круговороту. У міру накопичення енергії в Сонці та зірках відновлюється випромінювання, що призводить знову до повернення енергії у загальний кругообіг природних явищ.

Отже, можна сказати, що проблема «теплової смерті» Всесвіту відпадає (зникає). Уявне побоювання виявилося вимушеним вигадкою дослідників.

Все живе в природі, її принади та гармонія світобудови зобов'язані божественним законам кругообігу і, зокрема, концентрації та поверненню в цикл кругообігу енергії, де найважливішу роль грає гравітація. За відсутності гравітаційного поля було б ні життя, ні теплоти. Тоді могло б змерзнути все. Охололо б Сонце, і згасли б усі зірки та інші світила. Однак божественно чарівні закони: круговороту, відтворення,

відтворення, оновлення, відновлення - панують і зберігають стійкість живої та неживої природи.

Цікаво, що на вигляд закон всесвітнього тяжіння та закон взаємодії електричних зарядів Кулона ідентичні. Ця чудова особливість у тому подібності допомагає нам розкрити механізм дії тяжкості, створюваний гравітаційним полем. Тільки залишається з'ясувати, чому в електричних зарядах спостерігаються тяжіння і відштовхування, а в гравітаційному полі - тільки «тяжіння», що здається нам.

Аналогічна картина гравітаційного тяжіння спостерігається, коли залізна тирса (предмети) притягується до магніту. Тут ми спостерігаємо також лише тяжіння і не спостерігаємо властиве відштовхування однойменних полюсів.

Виникає питання. Чому залізні предмети притягуються і до північного і південного полюсів магніту, а відштовхування відсутнє, як у гравітаційному полі? Чим пояснити механізм такого збігу?

Вочевидь, що сила виникає за зміни імпульсу, тобто. кількості руху. Зміна останнього при постійній масі зумовлюватись може лише за рахунок зміни швидкості матеріального тіла. Зі зміною швидкості змінюється енергетичний стан тіла відповідно до принципу енергії, який свідчить: усяка зміна швидкості викликає збільшення або зменшення енергії тіла. полів при взаємодії із відповідними матеріальними тілами. Слід підкреслити, що в природі як таке неможливо існування тяжіння тіл. Тому цілком справедливо вважав Х. Гюйгенс ідею тяжіння абсурдною.

Насправді гравітаційне поле пронизує тіла, підштовхуючи їх за своїм напрямом руху. Тоді виходить не закон тяжіння, а закон руху тіл у гравітаційному полі під дією енергії гравітонів, що гальмуються, що викликається опором матеріальних тіл гравітаційному полю.

Узагальнюючи викладене, слід, що причина нерозкриття фізичної сутності закону всесвітнього тяжіння виявилася у відсутності як такого тяжіння тіл у природі.

Проведений аналіз показує, що в природі, настільки звичне для нас, протягом стільки років, «тяжіння» тіл одне до одного відсутнє, а зближення тіл, що спостерігається, обумовлюється за рахунок підштовхування їх один до одного третім тілом. У ролі третього тіла можуть виступати і фізичні поля, у тому числі і гравітаційне поле, яке «притискає» всі матеріальні тіла до поверхні потужних космічних утворень – планет та зірок.

Загальний закон взаємодії полів сил системи істотно полегшує вирішення багатьох проблем поряд із безліччю проблем явищ та процесів природи і в тому числі космології.

Втішно, що математичне вираз (опис) закону всесвітнього тяжіння Ньютона теж знаходить у виявленій фізичній сутності своє глибоке наукове обґрунтування.

Цілком виявилося доцільним для пізнання природних явищ, коли виходять із загального закону взаємодії полів сил системи, що є універсальним ключем для виявлення сутності явищ, що спостерігаються, і процесів у всьому світобудові.

Литература:

1. Вавілов С.І. Ісаак Ньютон. – М. – Л.: Видавництво АН СРСР, 1945. –230 с.;

2. Клайн М. Математика. Пошук істини: Пров. з англ. / За ред. В.І. Аршинова, Ю.В.Сачкова. - М.: Світ, 1988. - 295с.;

3. Гаджієв С.Ш. Взаємодія сил системи у технологічних процесах (аналіз, теорія, практика). – Махачкала: Видавництво ДДУ, 1993. – 210с.

Вчення без роздумів – шкідливе, а роздуми без вчення – небезпечне. Конфуцій

Фундаментальна галузь природознавства – Фізика,з грецької "природи".

Один з основних творів давньогрецького філософа та вченого Аристотеля так і називався "Фізика". Аристотель писав: Наука про природу вивчає переважно тіла та величини, їх властивості та види руху, а крім того, початку такого роду буття.

Одне із завдань фізики - виявлення найпростішого і найзагальнішого у природі, у відкритті таких законів, у тому числі можна було б логічно вивести картину світу - так вважав А. Ейнштейн.

Найпростіше- звані первинні елементи: молекули, атоми, елементарні частинки, поля тощо. Загальними властивостямиматерії прийнято вважати рух, простір та час, масу, енергію та ін.

Під час вивчення складне зводиться до простого, конкретне - до загального.

Фрідріх Кекуле(1829 – 1896) запропонував ієрархію природничих науку формі чотирьох її послідовних основних щаблів: механіка, фізика, хімія, біологія.

Перший етапрозвитку фізики та природознавства охоплює період від часів Аристотеля до початку XVII ст., і називається древнім та середньовічним етапом.

Другий етапкласичної фізики (класичної механіки) остаточно в XIX ст. пов'язаний з Галілео Галілеєм та Ісааком Ньютоном.

В історії фізики важливою для розуміння явищ природи була концепція атомізму, згідно з якою матерія має уривчасту, дискретну будову, тобто складається з атомів. (Демокріт, 4-й до н.е., - атоми і порожнеча).

Третій етапсучасної фізики відкрив у 1900 р. Макс Планк(1858-1947), який запропонував квантовий підхід до оцінки накопичених експериментальних даних, заснований на дискретній концепції.

Універсальність фізичних законів підтверджує єдність природи та Всесвіту загалом.

Макросвіт– це світ фізичних тіл, які з мікрочастинок. Поведінка та властивості таких тіл описуються класичною фізикою.

Мікросвітабо світ мікроскопічних частинок, що описує переважно квантова фізика.

Мегамір- Світ зірок, галактик і Всесвіту, розташований за межами Землі.

Види фундаментальних взаємодій

На сьогодні відомі чотири виду основних фундаментальних взаємодій:

гравітаційне, електромагнітне, сильне, слабке.

1.Гравітаційна взаємодіяхарактерно для всіх матеріальних об'єктів, полягає у взаємному тяжінні тіл і визначається фундаментальним законом всесвітнього тяжіння: між двома точковими тілами діє сила тяжіння, прямо пропорційна добутку їх мас і обернено пропорційна квадрату відстані між ними.



Гравітаційна взаємодія у процесах мікросвітусуттєвої ролі не грає. Однак у макропроцесахйому належить визначальна роль. Наприклад, рух планет Сонячної системи відбувається у суворій відповідності до законів гравітаційної взаємодії.

Радіус дії його, як і електромагнітної взаємодії, необмежений.

2.Електромагнітна взаємодіяпов'язане з електричними та магнітними полями. Електромагнітна теорія Максвеллапов'язує електричне та магнітне поля.

Різні агрегатні стани речовини (твердого, рідкого та газоподібного), явище тертя, пружні та інші властивості речовини визначаються силами міжмолекулярної взаємодії, Яке за своєю природою є електромагнітним.

3.Сильна взаємодіявідповідає за стійкість ядер і поширюється лише межах розмірів ядра. Чим сильніше взаємодіють нуклони в ядрі, тим воно стійкіше, тим більше його енергія зв'язку.

Енергія зв'язкувизначається роботою, яку необхідно зробити, щоб розділити нуклони та видалити їх один від одного на такі відстані, при яких взаємодія стає рівною нулю.

Зі зростанням розміру ядра енергія зв'язку зменшується.Так, ядра елементів, що у кінці таблиці Менделєєва, нестійкі і можуть розпадатися. Такий процес часто називається радіоактивним розпадом.

4.Слабка взаємодіякороткодіє та описує деякі види ядерних процесів.

Чим менші розміри матеріальних систем, тим міцніше пов'язані їх елементи.



Розробка єдиної теоріївсіх відомих фундаментальних взаємодій(Теорія всього) дозволить забезпечити концептуальну інтеграцію сучасних даних про природу.

У природознавстві розрізняють три види матерії: речовина (фізичні тіла, молекули, атоми, частинки), поле (світло, радіація, гравітація, радіохвилі) та фізичний вакуум.

У мікросвітіБагато властивостей якого носять квантово-механічний характер, речовину і поле можна об'єднати (у дусі концепції корпускулярно-хвильового дуалізму).

Системна організаціяматерії висловлює упорядкованість існування матерії.

Структурність організації матерії- Ті конкретні форми, в яких вона проявляється (існує).

Під структурою матеріїзазвичай розуміється її будова в мікросвіті, існування у вигляді молекул, атомів, елементарних частинок і т.д.

Сила- фізичний захід взаємодії тел.

Маса тілє джерелом сили відповідно до закону всесвітнього тяжіння. Таким чином, поняття маси, введене вперше Ньютоном, фундаментальніше, ніж сили.

Відповідно до квантової теорії поля частинки, що мають масу, можуть народжуватися з фізичного вакууму при досить високій концентрації енергія.

Енергіяцим виступає як ще фундаментальніша і загальна концепція, ніж маса, оскільки енергія властива як речовині, а й безмасовим полям.

Енергія- універсальна міра різних форм руху та взаємодії.

Закон всесвітнього тяжіння, сформульований Ньютоном – цесила гравітаційної взаємодії F. F = G * т1 * т2 / r2 де G - гравітаційна постійна.

Руху найзагальнішому вигляді - це зміна стану фізичної системи.

Для кількісного опису рухусформувалися уявлення про просторіі часу, які за тривалий період розвитку природознавства зазнали суттєвих змін.

У своїх фундаментальних "Математичних засадах натуральної філософії" Ньютон писав:

«..Час і простір складають як би вмістилища самих себе та всього існуючого.»

Час висловлює порядок зміни фізичних станів

Час є об'єктивною характеристикою будь-якого фізичного процесу або явища; воно універсальне.

Говорити про час безвідносно до змін у будь-яких реальних тілах чи системах – з фізичного погляду безглуздо.

Однак у процесі розвитку фізики з появою спеціальної теорії відносностівиникло твердження:

По-перше, Протягом часу залежить від швидкості руху системи відліку. При досить великій швидкості, близькій до швидкості світла, час уповільнюється, тобто виникає релятивістськеуповільнення часу.

По-друге, поле тяжіння призводить до гравітаційномууповільнення часу.

Можна говорити лише про локальний час у певній системі відліку. У цьому час немає сутність, яка залежить від матерії. Тече воно з різною швидкістю у різних фізичних умовах. Час завжди відносно .

Простір - Виражає порядок співіснування фізичних тіл.

Перша закінчена теорія простору - геометрія Евкліда. Вона була створена приблизно 2000 років тому. Геометрія Евкліда оперує ідеальними математичними об'єктами, які існують як би поза часом, і в цьому сенсі простір у цій геометрії – ідеальний математичний простір.

Ньютон запровадив поняття абсолютного простору, яке може бути абсолютно порожнім і існує незалежно від наявності у ньому фізичних тіл.Властивості такого простору визначаються Евклідовою геометрією.

Аж до середини XIX ст., коли були створені неевклідові геометрії, ніхто з дослідників природи не сумнівався в тотожності реального фізичного і Евклідова просторів.

Для опису механічного руху тіла в абсолютному просторіпотрібно вказати інше як тіла відліку- Розгляд одного єдиного тіла в порожньому просторі безглуздо.

Ефект Біфельда-Брауна+ гравітаційний відбивач Підклетнова= гравітор Акінтьєва.

Головна версія теорії придушення гравітації.

Факти екранування гравітації.

Про можливість придушення гравітації заговорили на початку ХХ століття. Багато дослідів було проведено відтоді, що доводять можливість часткового придушення гравітації. Талановитий американський фізик Томас Браун використав відкритий їм ефект Біфельда-Брауна для створення пригнічача гравітації (гравітора). Ефект полягав у поступальному русі плоского конденсатора у бік позитивного полюса, тобто створювалася хіба що «вторинна сила тяжкості», спрямовану позитивно заряджену пластину. Причому чим більше було викривлено електричне поле, тим більше спостерігався ефект. У результаті його гравітори піднімалися у повітря і робили кругові рухи. У 50-х роках минулого століття американські вчені намагалися за допомогою електромагнітних полів викривити простір-час, за деякими даними, за допомогою розвиненої

на той час Ейнштейном єдиної теорії поля, і приховати з виду есмінець ДЕ-173 «Елдрідж». Начебто їм це вдалося, але кілька людей з команди зникли назавжди, хтось був вплавлений в обшивку корабля, а решта «втратили розум» і були списані.

Євген Подклетнов досяг зміни ваги надпровідного диска при його обертанні над потужним електромагнітом, причому було зафіксовано зменшення тиску не тільки під установкою, а й високо над нею. А ось у англійського електрика Серла, який за допомогою невеликого моторчика розкрутив феромагнітний диск, диск став саморозганятись і зовсім злетів угору. Таких дослідів чимало. І в тих та в інших випадках очевидні ознаки екранування гравітації, що виходить шляхом обертання установок та викривлення простору-часу. Тільки ось екранування гравітації було малим і потрібна була величезна кількість електроенергії. Усіх ближче таки підійшов Томас Таунсенд Браун.

«1953 року Брауну вдалося продемонструвати в лабораторії політ такого 60-сантиметрового «повітряного диска» круговим маршрутом діаметром 6 метрів. Літальний апарат був з'єднаний з центральною щоглою проводом, яким подавався постійний електричний струм напругою 50 тис. вольт. Апарат розвивав максимальну швидкість близько 51 м/с (180 км/год).

На початку своєї роботи я не віддавав перевагу ефекту Біфельда-Брауна, який виявився фінальною точкою в моїй теорії, як уже колись підтверджений експериментом. Однак цей ефект є корисним при сильному викривленні простору-часу. Опорними теоріями були теорія Калуци-Клейна (домінуюча), теорія появи протитечії у вихрових струменях (деякі факти), теорія американського уфолога Д. Мак-Кемпбелла «Характеристики польоту. Двигуна система НЛО», теорія російського вченого Гребенникова про вихрові потоки.

Усі інші теорії, підтверджені експериментами, прямо чи опосередковано вказували на домінуючі: теорії Калуци-Клейна та Гребенникова. Взявши елементи цих теорій і об'єднавши їх, я отримав загальну теорію (теорію сильного екранування гравітації), яка прямо зводиться до ефекту Біфельда-Брауна, але ефективніша за нього. Іншими словами, найкращий спосіб екранування гравітації на основі ефекту Біфельда-Брауна.

Коротко про опорні теорії:

Теорія Калуци-Клейна.

На рубежі XX ст. Анрі Пуанкаре та Хендрік Лоренц досліджували математичну структуру рівнянь Максвелла, що описують електромагнітні поля. Їх особливо цікавили симетрії, приховані у математичних виразах, симетрії, які тоді ще були відомі. Виявилося, що знаменитий додатковий член, введений
Максвеллом у рівняння для відновлення рівноправності електричного та
магнітного полів відповідає електромагнітному полю, що володіє багатою, але тонкою симетрією, яка виявляється лише при ретельному математичному аналізі. Симетрія Лоренца-Пуанкаре аналогічна за своїм духом таким геометричним симетріям як обертання і віддзеркалення, але відрізняється від них в одному важливому відношенні: нікому раніше не спадало на думку фізично змішувати простір і час. Завжди вважалося, що простір – це простір, а час – це час. Те, що в симетрію Лоренца-Пуанкаре входять обидва компоненти цієї пари, було дивним і несподіваним. По суті, нову симетрію можна було розглядати як обертання, але не тільки в одному просторі. Це обертання стосувалося й часу. Якщо до трьох просторових вимірів додати один тимчасовий, то вийде чотиривимірний простір-час. І симетрія Лоренца-Пуанкаре - це свого роду обертання у просторі-часі. Внаслідок такого обертання частина просторового інтервалу проектується на час і навпаки. Те, що рівняння Максвелла симетричні щодо операції, що пов'язує воєдино
простір і час наводило на роздуми.

Протягом усього життя Ейнштейн мріяв про створення єдиної теорії поля, в якій всі сили природи зливалися б на основі чистої геометрії. Пошукам такої схеми він присвятив більшу частину свого життя після створення загальної теорії відносності. Проте за іронією долі найближче до реалізації мрії Ейнштейна підійшов маловідомий польський фізик Теодор Калуца, який ще 1921 р. заклав
основи нового та несподіваного підходу до об'єднання фізики. Калуц був натхненний здатністю геометрії описати гравітацію; він поставив за мету узагальнити теорію Ейнштейна, включивши електромагнетизм в геометричну
формулювання теорії поля. Це слід зробити не порушуючи священних
рівнянь теорії електромагнетизму Максвелла Те, що вдалося зробити Калуці, класичний приклад прояву творчої уяви та фізичної інтуїції. Калуца ​​розумів, що теорію Максвелла неможливо сформулювати мовою чистої геометрії (у тому сенсі, як ми її зазвичай розуміємо), навіть припускаючи наявність викривленого простору. Він знайшов напрочуд просте рішення, узагальнивши геометрію так, щоб вона вмістила в собі теорію Максвелла. Щоб вийти зі скрути, Калуца ​​знайшов дуже незвичайний, але водночас несподівано переконливий спосіб. Калуца ​​показав, що електромагнетизм є своєрідною гравітацією, але не звичайною, а гравітацією в неспостережуваних вимірах простору. Фізики давно звикали до того, щоб скористатися часом як четвертим виміром. Теорія відносності встановила, що простір і час власними силами є універсальними фізичними поняттями, оскільки вони неминуче зливаються в єдину чотиривимірну структуру, звану простір-час. Калуца ​​фактично зробив наступний крок: він постулював, що є ще додатковий просторовий вимір і загальна кількість вимірів простору дорівнює чотирьом, а простір-час налічує п'ять вимірів. Якщо прийняти це припущення, то, як показав Калуца, станеться своєрідне математичне диво. Гравітаційне поле в такому п'ятивимірному світі виявляє себе у вигляді звичайного гравітаційного поля плюс електромагнітне поле Максвелла якщо спостерігати цей світ із простору-часу, обмеженого чотирма вимірами. Своєю сміливою гіпотезою Калуца ​​стверджував, що якщо ми розширимо своє
уявлення про світ до п'яти вимірів, то в ньому існуватиме лише єдине силове поле – гравітація.
Те, що ми називаємо електромагнетизмом, лише частина гравітаційного поля, яка діє в п'ятому додатковому вимірі простору, який ми не в змозі наочно уявити. Теорія Калуци не лише дозволила поєднати гравітацію та електромагнетизм в єдиній схемі, а й дала заснований на геометрії опис обох силових полів. Так, електромагнітна хвиля (наприклад, радіохвиля) у цій теорії не що інше, як пульсації п'ятого виміру. Математично гравітаційне поле Ейнштейна у просторі п'яти вимірів у точності та повністю еквівалентно звичайній гравітації плюс електромагнетизм у просторі чотирьох вимірів; Зрозуміло, це щось більше, ніж просто випадковий збіг. Однак у такому разі теорія Калуци залишається загадковою щодо того, що настільки важливий четвертий вимір простору взагалі не сприймається нами.

Доповнив її Клейн. Він обчислив периметр петель навколо п'ятого виміру,
використовуючи відоме значення елементарного електричного заряду електрона та інших частинок, а також величину гравітаційної взаємодії між частинками. Він виявився рівним 10-32
см, тобто в 1020 разів менше за розмір атомного ядра. Тому не дивно, що ми не помічаємо п'ятого виміру: він скручений у масштабах, які
значно менше розмірів будь-якої з відомих нам структур навіть у фізиці суб'ядерних частинок. Очевидно, у такому разі не виникає питання про рух, скажімо, атома у п'ятому вимірі. Швидше цей вимір слід уявляти як щось, що знаходиться всередині
атома.

Теорія уфолога Мак-Кемпбелла.

Пряма взаємодія з повітрям можлива за рахунок провідності останнього при певному вмісті водяної пари та вуглекислого газу. Чому ця сила спрямована нагору? Ця обставина загадкова. У звичайному досвіді в аналогічному стані вихлоп реактивних двигунів був би спрямований вниз. Виходить так, що якщо НЛО вдається якимось способом придушувати гравітацію, то вони, мабуть, "діляться" цим своїм досягненням з об'єктами, що знаходяться безпосередньо під ними. Всі ці дані повинні надихнути тих теоретиків, які здатні побачити у своїх рівняннях можливість придушення гравітації за допомогою електромагнітного випромінювання.

НЛО залишають на землі свідчення теплових впливів якоїсь незвичайної природи: коріння трав виявляється обвугленим, тоді як видима частина цих рослин залишається неушкодженою. Такий ефект можна було відтворити в лабораторії ВПС США лише нагріванням зразків дерну на деку знизу до температури близько 145°С. Головний дослідник цього явища дійшов висновку, що єдиний механізм цього ефекту - індукційне нагрівання згори з боку НЛО "потужним, змінним магнітним полем". Нам видається, що електромагнітна енергія з частотами від 300 до 3000 МГц або за ще більш високих частот є причиною наступних явищ:

а) Виникнення кольорових гало навколо НЛО в основному за рахунок світіння благородних атмосферних газів.

б) Виникнення мерехтливої ​​білої плазми на поверхнях НЛО. Механізм цього явища подібний до явища виникнення кульових блискавок.

в) Хімічні зміни, які виявляються у вигляді різних запахів.

г) Ослаблення, аж до згасання, світла автомобільних фар з допомогою підвищення опору вольфрамових ниток ламп.

д) Зупинка двигунів внутрішнього згоряння за рахунок підвищення опору контактів розподільників у системі запалення та ослаблення струму в первинній обмотці бабини.

е) Потужні коливання стрілок компасів, магнітних спідометрів та деренчання (вібрації) металевих дорожніх знаків.

ж) Нагрівання автомобільних акумуляторів за рахунок прямого поглинання енергії кислотним електролітом.

з) Наведення та електромагнітна інтерференція при прийомі радіо (і телевізійних) передач та при радіо та телевізійному мовленні, за рахунок індукування випадкових напруг у котушках та індуктивностях налаштованих контурів або за рахунок обмеження емісії електронів з вольфрамових катодів.

і) Зриви у функціонуванні електричних силових мереж, за рахунок вимушених спрацьовувань ізолюючих реле на підстанціях.

к) Висушування невеликих ставків, трави, кущів та ґрунту за рахунок резонансного поглинання мікрохвильової енергії молекулами води.

л) Обвуглювання чи опік коренів трав, комах, деревини на майданчиках посадки НЛО.

м) Прогрівання асфальтових шосе на певну глибину та займання летких газів.

н) Внутрішнє нагрівання людського тіла.

о) Відчуття електричних ударів людьми.

д) Тимчасовий параліч при ближніх зустрічах у спостерігачів НЛО.

На додаток до вищевикладеного зауважимо: медичні експерименти показують, що при імпульсному випромінюванні цієї енергії можливо

р) Пряме стимулювання слухового нерва людини з відчуттям дзижчання або гудіння.

Наведені вище міркування показують, що система руху НЛО ґрунтується на деякому, поки що не відомому механізмі зменшення їх ефективної маси з подвійним виграшем: із забезпеченням підйомної сили за рахунок обнулення гравітації та отриманням величезних прискорень за допомогою дуже помірних за величиною сил. Характеристики НЛО цілком сумісні з добре перевіреною теорією, але виходять за межі можливостей сучасної технології. Однак, нам видається, що добре організована і досить добре забезпечена матеріально-дослідницька програма може зробити використання цих досягнень людством справою не так уже далекого майбутнього. Хоча щоденний людський досвід вселяє нам впевненість у безумовній реальності та потужності тяжіння Землі, гравітаційне поле є вкрай слабким полем у порівнянні з іншими полями, що існують у природі. Подолання цього поля не повинно бути справою дуже складною, як тільки ми відкриємо, як це можна зробити. Оскільки електромагнітні поля мають щільність енергії, так гравітація на них впливає, але ефективність цього впливу дуже велика. Інакше кажучи, електричні та магнітні поля "взаємопроникають" гравітаційні без проявів навіть найменшого взаємовпливу тим чи іншим чином. У спостереженнях НЛО, що пригнічують гравітацію електромагнітним полем, ми стикаємося з великою теоретичною складністю: ні в лабораторії, ні в природі, ніде ми не зустрічали проявів такої взаємодії. Проте, у колах учених-теоретиків давно вже висловлюються "підозри", що це природні поля взаємопов'язані і що вони якось взаємодіють. Взаємозв'язок полів є одним із глав теорії єдиного поля, у розробці якої зроблено деякі вражаючі кроки вперед, але цілком задовільних рішень поки що не отримано.

Теорія протитечії у вихрових струменях (деякі цікаві факти):

Першим на ефекти зменшення за деяких умов ваги тіл звернув увагу, мабуть, відомий пулковський астроном H.A. Козирєв. Проводячи досліди з дзигами, він помітив, що коли дзига, поміщений на ваги, обертається проти годинникової стрілки (якщо дивитися на нього зверху), то його вага виявляється трохи менше, ніж вага цього ж дзиги, що не обертається. Виявлений Козирєвим ефект зменшення ваги тіл, що обертаються, був у 1975 р. підтверджений в Лондоні англійським фізиком Лейтуейтом.

Досліди Козирєва з тілами, що обертаються, продовжив у 70-ті роки мінський професор А.Й. Війник. Він відомий виданням у 60-х роках підручника " Термодинаміка " , тираж якого було конфісковано через те, що у книзі містилася критика теорії відносності Ейнштейна і другого початку термодинаміки.

Як описується, у дослідах Вейника гіроскоп, що зважується за допомогою системи важелів на точних аналітичних терезах, був закритий кожухом, щоб усунути вплив теплових ефектів та циркуляції повітря. При обертанні робочого тіла гіроскопа в один бік його вага зменшувалась на 50 мг, а при обертанні в протилежну – зростала на ті ж 50 мг.

А.Й. Вейник пояснює це тим, що "швидкість точок однієї частини обертового маховика гіроскопа складається зі швидкістю абсолютного руху Землі в космосі, а інший - віднімається з неї. ".

Але ось у 1989 р. у Дніпропетровському інституті механіки АН УРСР була створена установка, що складається з ротора, що обертається і поміщеного під ним ізольованого від нього металевим екраном свинцевого вантажу вагою до 2 кг. Співавтор цієї установки А. А. Селін розповідає, що при обертанні ротора нерухомий свинцевий вантаж під ним втрачав у вазі до 45 г (приблизно 2%). І робить висновок, що ефект отриманий, мабуть, унаслідок утворення "зони гравітаційної тіні".

Не будемо переказувати гіпотезу Селіна про відцентрове відкидання обертовим ротором потоку ефіру, що нібито йде до Землі зі світового простору, а звернемо увагу на те, що даний експеримент закреслює версію професора Вейника про виникнення додаткових сил в результаті підсумовування рухів Землі та частин. Він переконливо показує, що гіроскоп створює під собою поле "антигравітаційних" сил, спрямованих догори.

Не виключено, що при швидкому обертанні досить великих мас речовини, як, наприклад, в особливо сильних смерчах, ослаблення сил тяжіння тіл до Землі може виявитися настільки суттєвим, що досить не дуже сильного потоку повітря в центральній зоні смерчу, щоб легко підняти тіло на значну висоту, як це часто спостерігається у смерчах. Адже якби корову чи людину в смерчі піднімав і переносив лише потік повітря, то оцінки показують, що його динамічний тиск завдав би жертві сильних ушкоджень, чого не спостерігається. Зрозуміло, що коли вісь обертання гіроскопа або вихору розташована не вертикально, а горизонтально або в іншому напрямку, сили тиску торсійних полів, що виникають, будуть діяти як і раніше вздовж осі обертання. Але тоді вони вже не матимуть такого помітного впливу на тяжіння тіл до Землі. Здається, що саме ці сили ведуть до появи протитечії в закручених струменях і вихрових трубах.

Тоді тиск зовнішнього повітря, про яке думали, що воно є рушійною силою протитечії в закручених струменях. У нашому світі все складається з речовини і майже немає антиречовини. Ось і крутяться і кулі, і смерчі, і планети, і... (можна довго перераховувати) тільки в один бік. У світі з антиречовини вони оберталися б у протилежну, випромінюючи антинейтрино. Але фізика нейтрино - все ще маловивчена область.

Висновки до глави

У дослідах багатьох дослідників виявлено, що вага тіл при обертанні трохи зменшується.

Оскільки торсіонні поля спрямовані вздовж осі обертання тіл, що створюють ці поля, то потоки віртуальних частинок-квантів торсійного поля повинні випромінювати тіла, що обертаються вздовж осей їх обертання.

Теорія вихорів із «Таємниці платформи Гребенникова».

Ключ до розуміння здатності до переміщення з одного виміру до іншого криється у визначенні форми зірки-тетраедрону, в основі якої лежить дивовижна сутність - Меркаба.

Ця зірка складається з двох взаємопроникних тетраедрів і нагадує Зірку Давида, з тією різницею, що перша є тривимірною. Два взаємопроникаючі тетраедра символізують ідеально врівноважену чоловічу та жіночу енергії. Тетраїдна зірка оточує кожен об'єкт, а не лише наші тіла.

Тетраедрон точно вписується у сферу, торкаючись її поверхні всіма 8 вершинами. Якщо точки сфери, з якими стикаються 2 співвісні вершини вписаних до неї тетраедрів, прийняти за полюси, то підстави її тетраедрів, що її складають, будуть стикатися зі сферою на 19,47... градусах північної і південної широт.

Ми маємо фізичне, ментальне та емоційне тіла, і всі вони мають форму зірки-тетраедрону. Це три ідентичні поля, накладені один на одного, і єдина різниця між ними полягає в тому, що фізичне тіло не обертається, воно замкнене. Меркаба створена з енергетичних полів, що обертаються у протилежних напрямках. Ментальна зірка-тетраедрон визначає чоловічий початок, має електричну природу та обертається вліво. Емоційна зірка-тетраедрон визначає жіночий початок, має магнітну природу і обертається вправо.

Слово Мер означає світлові поля, що обертаються у протилежних напрямках, слово Ка означає дух, а Ба – тіло чи реальність. Таким чином, Мер-Ка-Ба – це світлове поле, що обертається у протилежних напрямках, яке охоплює як тіло, так і дух. Це машина простору-часу. Це також образ, який є основою створення всіх речей, геометрична форма, що оточує наші тіла. Ця фігура починається разом з нами і має мікроскопічні розміри, як вісім первинних клітин, з яких виникли наші фізичні тіла. Потім вона поширюється назовні на всі п'ятдесят п'ять футів. Спочатку вона має форму зірки-тетраедрону, потім набуває форми куба, після цього форму сфери і, нарешті, утворює взаємопроникні піраміди.

І знову ж таки, світлові поля Меркаби, що обертаються у протилежних напрямках, створюють засіб пересування у просторі-часі. Навчившись активувати ці поля, можна використовувати Меркабу для пересування у Всесвіті зі швидкістю думки.

Саме там, на стор.116-123 описується процес запуску Меркаби.

На 1-му етапі по черзі і періодично наповнюються сяючим білим світлом чоловічий тетраедр - зверху, і жіночий тетраедр - знизу.

На 2-му етапі – у міру збільшення інтенсивності світіння, з'являється трубка, що світиться, що з'єднує вершини обох тетраедрів.

На 3-му етапі - там, де зустрілися два світлові потоки, у трубці починає формуватися сфера, яка повільно зростає.

На 4-му етапі світлові потоки виходять з обох кінців трубки, а сфера продовжує розширюватись і розширюватись, збільшуючи свічення.

На 5-му етапі сфера набере критичну масу та спалахне як сонце. Потім запалене сонце вийде назовні і заключить Меркабу у свою сферу.

На 6-му етапі, коли сфера ще прийшла у стан рівноваги, її треба стабілізувати.

На 7-му етапі точка зустрічі двох світлових потоків переноситься дещо вищою. Велика і невелика сфери також піднімуться у своїй. Навколо створюється надзвичайно потужне захисне поле.

На 8-му етапі поля Меркаби наводяться у протилежне обертання.

Вам, злет!

Примітка: чи не нагадує цей опис зліт вертольота співвісної схеми? Там, крок – пахва, і – вертикальний зліт. Але є радикальна відмінність: вектори тяги обох гвинтів вертольота спрямовані вгору і згідно, а тетраедрів меркаби – зустрічно.

Характер потягу вихрових пристроїв. Що вихрові пристрої створюють “тягу”, визначив ще Тесла.

Спочатку він помітив, що невелике задимлення, яке виникло в його лабораторії, раптом зникло. Хоча не було ні вікон, ні відчинених дверей.

З аналізу спостережень за НЛО знаємо, що у багатьох випадках ці кораблі стають невидимими.

Звідси: поле середовища не усувається, лише розсувається, огортаючи весь корабель (поз.3).

Тоді зрозумілі й надманеврені якості НЛО, відсутність інерційності: якби наш літак чи ракета, на надзвуковій швидкості, спробували зробити різкий маневр, то перевантаження зруйнувало б конструкцію. Не кажучи вже про людей.

Остаточно: характер тяги – штовхаючий.

По завершенні своєї теорії я знайшов схожість між Меркабою та способом екранування гравітації. Однак коли працював над своєю теорією, вважав теорію вихорів якимось маренням, але сам факт того, що сам використовую електромагнітні вихори, наводило на роздуми і ставило під сумнів марність теорії вихорів.

Загальна теорія.

Пригнічення гравітації.

Виходячи з теорії Калуци-Клейна, я хочу припустити, що екранування гравітації можливе, якщо «скрутити» електромагнітне поле. Щось подібне намагалися зробити американські вчені минулого століття, коли був прихований на вигляд американський есмінець. Ефект Біфельда-Брауна також є викривленням електромагнітного поля, в результаті якого в повітрі левітували плівкові диски.

Почнемо з того, що при обертанні гіроскопа під ним та над ним виникає циліндрична зона екранування гравітації. Як я вже сказав, для екранування гравітації потрібно скрутити електромагнітне поле. Але досі «скрутити», в моєму розумінні, нікому не вдалося, а виходило лише обертати, та й то з невеликими частотами (у міру межі міцності). При обертанні добре провідних дисків можна отримати відкидання електронів до обода диска, тобто спочатку отримати кільце зі струмом, але надалі, при збільшенні швидкості обертання, електрони вилітатимуть з диска в горизонтальній площині. При такому перебігу подій можна спостерігати наступний ефект:

Електрони відходять до обіду диска, при цьому можна спостерігати спіралеподібне зміщення електронів, поки вони не вилетять з диска. Створюється магнітне поле, причому його силові лінії. Все це рівносильно добре проводить обруч, в якому є струм, і який обертається навколо якоїсь не своєї осі. Але так як електрони, що вилетіли, не можуть замкнути свій трек перебуваючи в слабкому магнітному полі Землі, то створюється магнітне поле, що обертається, у вигляді однопорожнинного гіперболоїда. Це магнітне поле може взаємодіяти з полем Землі, зокрема, створювати градієнт напруженості або закручувати його. Але це лише слабке викривлення, тому і гравітація екранувалася слабо. До речі, у багатьох експериментах відзначається зменшення ваги при обертанні гіроскопа проти годинникової стрілки (якщо дивитись зверху), а за годинниковою – до збільшення. Все це подібно до «геометрії» електромагнітного поля: правило Буравчика.

Обертаючи надпровідний диск над потужним електромагнітом, Євген Подклетнов отримав слабке викривлення сильного електромагнітного поля. Надпровідник є діамагнетиком і виштовхує зовнішнє магнітне поле, тобто він екранував зовнішнє електромагнітне поле (електромагніту), а тут ще обертання диска, то мережа «вморожені» силові лінії поля диска, взаємодіючи з силовими лініями поля електромагніту, створювали невелике (неінтенсивне) поля.

А ось спеціально «нахімічений» феромагнітними та діелектричними шарами диск Серла взагалі викривляв при обертанні власне електромагнітне поле, що сам став розкручуватись і, майже обнуливши гравітацію, злетів угору, при цьому іонізувавши повітря, через що утворилися коронні розряди. Тут мали місце і струми усунення, і струми провідності, і магнітні поля, все це взаємодіяло при обертанні. Але такий випадок був один, після цього ніхто не зміг його повторити, а сам Серл посилався на якийсь пророчий сон, у якому йому продиктували пропорції речовин диска. Ось тут і було якраз сильне викривлення електромагнітного поля, а отже й простору-часу з теорії Калуци-Клейна. Ось у яких випадках поєднуються рівняння Максвелла та маловідомої гравітації. До речі, щось подібне моделював Нікола Тесла. Ось, наприклад, з теорії вихорів, уніполярне динамо Тесла. «Тесла Тесла розділив магнітні поверхні двох співвісних дисків на секції зі спіральними кривими, що виходять від центру до зовнішнього краю. Уніполярне динамо здатне виробляти струм після від'єднання від зовнішнього джерела енергії. Обертання починається, наприклад, із запитки двигуна постійним струмом. У певній точці швидкість двох дисків стає досить великою, щоб тримати двигун-генератор працюючим самостійно. Спіральні канавки на дисках забезпечують нелінійну напруженість магнітного поля у напрямку від периферії диска до центру. Напрямок спіралей – зустрічний, це говорить про використання Тесла зустрічного обертання дисків. Два диски забезпечують збалансованість вихрового пристрою на тягу».

І ось тепер Євген Подклетнов таки отримав імпульсне, нечасте відображення гравітації, використовуючи електростатичне поле. Але відображення гравітації можна інтерпретувати як сильне викривлення простору-часу. Розглянемо це пізніше, коли я спробую пояснити схожість електростатичного та гравітаційного полів, і поясню поверхнево, за допомогою рівнянь Максвелла та деяких перетворень, можливість сильного екранування гравітації. Колись цим же займався Томас Браун і отримав постійне екранування гравітації, але мало ефективне (не виключено, що його роботи були втілені в технології «Стелс», коли силове поле ефекту Біфельда-Брауна здатне було створити обтікання електромагнітні поля (хвилі). радарів, не створюючи ефекту відображення, тобто шляхом слабкого закручування виходить обгинання перешкоди, а не відображення;

У своїй теорії я описуватиму можливість сильного «скручування» (викривлення) магнітного поля, внаслідок чого отримаємо електричне, а вірніше електростатичне, через переважання струму зміщення, і вплив вже електричного на гравітацію, тобто отримаємо сильне викривлення гравітації. У результаті ми поєднаємо «ефект Подклетнова» та ефект Біфельда-Брауна, зробивши сильне викривлення постійним.

Отже, розпочнемо від гіроскопів. Односмуговий гіперболоїд (магнітне поле, що обертається) створює слабке викривлення простору-часу, а зона цього екранування простягається тільки доти, поки магнітна індукція силового поля (назвемо його так) зменшиться по експоненті до значення магнітної індукції Землі.

Отримати сильне викривлення електромагнітного поля можливо шляхом НВЧ обертання 2-х магнітних полів у різні боки при постійному підживленні магнітним полем. Тобто ми маємо три диски. Верхній та нижній відповідають за обертання магнітних полів, причому у різні боки. Досягається це за допомогою трифазного змінного струму, причому нам потрібен змінний струм надвисокої частоти, щоб отримати НВЧ обертання. Центральний диск є джерелом підживлюючого магнітного поля, з вектором індукції спрямованим вгору і перпендикулярним векторам індукцій магнітних полів, що обертаються. Зрозуміло, магнітні поля мають бути дуже сильними, то напруженості магнітних полів – величезними. При цьому значення магнітних індукцій повинні бути однаковими у всіх дисках, щоб щільність потоків магнітних полів була однаковою. З урахуванням результуючого значення вектора магнітної індукції трифазного змінного струму (магнітного поля, що обертається) і прирівняної до неї індукції підживлюючого поля, ми отримаємо «скручування» магнітного поля. Для того, щоб отримати сильні електромагнітні поля, необхідно в якості обмотки котушок використовувати надпровідник другого роду, а щоб скручування було ефективним, необхідно щоб магнітні поля, що обертаються, не гасили один одного (не накладалися один на одного, щоб не отримати пульсацій), це досягається використанням біфілярних котушок Тесла, які мають бути трохи сплюснуті і може бути навіть з деякого боку увігнуті, а з іншого вигнуті (видозмінені).

Представимо підживлююче магнітне поле надпровідного диска, полем витка зі струмом. Назвемо центральною ту частину силових ліній, які спрямовані вертикально або утворюють гіперболоїд, а лінії, які оминають провідник зі струмом – периферією. В експерименті над есмінцем «Елдрідж» невидимість досягалася шляхом «розсування поля середовища», тобто слабким викривленням простору-часу, та огортанням цього поля об'єкта. Але якщо сильно викривити простір-час можна отримати часткове придушення гравітації та інерції та повне придушення ударних хвиль у разі руху на високих швидкостях. Це утворюється за допомогою створення сильного силового поля.

Скручування відбувається при обертанні полів у різні боки.

Представимо силову лінію центру підживлюючого поля (суцільний гіперболоїд). При обертанні полів у різні сторони достатньо повороту на чверть періоду (один оборот), щоб змістити цю силову лінію на діагональ. Представивши всю картину силових ліній, отримаємо магнітний пучок із максимальним значенням індукції (перетягнутий у центрі гіперболоїд). При подальшому обертанні на ще одну чверть ми отримаємо ще два вузли, і всього їх буде три. При цьому від першого вони будуть перебувати на однакових інтервалах (вищих і нижчих), рівних.

А скручування продовжуватиметься, причому з великою швидкістю, яка визначається частотою обертання магнітних полів. У 1 обороті – 4 чверті, тоді формула залежності частоти обертання магнітних полів від кількості вузлів буде

Де – це кількість вузлів, а n – частота обертання в обертах на секунду. , а b = 8.

Стягування граничної периферійної частини поля до центру буде поки не досягне край центрального диска. Таким чином ми отримаємо щільний магнітний потік у вигляді циліндра, з радіусом основи рівним радіусу диска, і надщільною ниткою - магнітний протитечію в інтенсивному магнітному вихорі. Тобто магнітний вихор (закручений дуже щільний потік) з кроком та магнітною ниткою з таким самим кроком. Ми маємо градієнт максимального значення напруженості магнітного поля від центру. З електродинаміки отримуємо, що магнітний струм створює електричний струм. Вихровий магнітний потік повинен створити струм зміщення у вигляді надщільної нитки електричного струму зміщення, спрямованої вектором Епроти вектора Умагнітної нитки. А ось магнітна нитка створить щільний вихровий електричний потік довкола себе. Так як у нас лінії магнітного поля замкнуті (ротор), то з рівнянь Максвелла, вони повинні створити струм усунення та провідності (про рівняння пізніше). Струм провідності у нас у надпровіднику, а ось струм усунення утворюється під час скручування магнітного потоку. Представивши всю картину електромагнітного поля, отримуємо, що електричні та магнітні поля вкладені один в одного. Саме це явище, спираючись на всі викладені теорії, зокрема теорію Калуци-Клейна, створює потужне силове поле, здатне сильно викривляти простір-час (здатне продовжити ефект Підклетнова), а струм усунення здатний створювати вторинне гравітаційне поле (реалізувати ефект Біфельда-Брауна) . Так як вектор напруженості вторинного гравітаційного поля спрямований у бік позитивного полюса (проти вектора Е), тобто за напрямом струму зміщення та вектора У. Тобто екранування зовнішньої гравітації та створення вторинної гравітації усередині циліндричної зони дозволяє придушити гравітацію, наблизивши її до нуля.

Подібність між гравітаційним та електростатичним полем. Однорідне гравітаційне поле та неможливість його існування у нашому Всесвіті.

Подібність між електричним та гравітаційним полями давно наводила багатьох учених на роздуми. Сили взаємодії між зарядами та масами подібні. Зменшуються з квадратом відстані. Але краще взяти окремо заряд та масу та розглянути їх. Тоді напруженості обох полів ( Eі g) можна ввести у пропорцію і після певних перетворень взаємозамінювати їх.

Де - це «масштабний множник»,

При = 1, .

Якщо ми маємо позитивний елементарний заряд, то, як пояснює ефект Біфельда-Брауна, силові лінії вектора gє прямими (викривлення простору-часу однаково) і входять у заряд. Тому Браун удосконалював свій гравітор, використовуючи зміщення та збільшення електричного потенціалу, тим самим він намагався звести до мінімуму неоднорідність гравітаційного поля, тобто неоднорідність викривлення простору-часу. А після цього створити вторинне гравітаційне поле, лінії напруженості якого входили в позитивний заряд, а виходили з негативного. Було б усе набагато простіше, якби гравітаційне поле було однорідним, тобто викривлення простору-часу було б скрізь однаковим. Але Землі ці неоднорідності мінімальні, ніж поблизу чорної дірки, де навіть світло затримується. Пов'язано це з різницею мас у об'єктів, та й відстані тут відіграють певну роль. Якби маси були скрізь однакові, то напруженість гравітаційного поля була б скрізь однакова, що означає однорідне гравітаційне поле, але таких полів немає. Інакше б ефект Біфельда-Брауна використовувався давно і скрізь. Однорідність електростатичного поля має на увазі однаковість за модулем значень зарядів. Отже «антигравітація» неможлива, але можливе придушення гравітації. Припустимо, що вдалося створити неоднорідність, тоді гравітаційне поле можна описати за допомогою рівнянь Максвелла для електромагнітного поля. Я не торкаюся квантової природи поля, хоча світло – це електромагнітна хвиля і частка, обійдемося лише поверховим поясненням гравітаційного поля.

Тоді при скручуванні ми знову скористаємося операцією ротор:

Це нам дасть електромагнітні пучки.

На підставах, ; а також прийнявши гравітаційне поле однорідним отримаємо

Ці рівняння свідчать про можливість придушення гравітації при скручуванні електромагнітних полів. Коли утворюються електромагнітні пучки (дивергенції градієнтів Eі H), що створюють і екранування гравітації, і електростатичний потенціал (градієнт об'ємної щільності заряду, тобто ефект Біфельда-Брауна). Таким чином, при однорідному гравітаційному полі можна було б повністю придушити гравітацію.

На основі однорідного гравітаційного поля можна було б дати такі формули:

Тобто потік напруженості гравітаційного поля прагне щільності маси, входячи до неї. А ось про ротацію поки що слід помовчати.

Розглянемо баланс енергій у системі:

При скручуванні електромагнітного поля:

Так як ротор дивергенції дорівнює нулю, то випромінювання немає, тобто вся потужність підживлення (щільність струму провідності центрального диска) йде на зміну вихрової енергії

Це легко перевірити змоделювавши на електромагнітному полі вектори Пойнтінга, виявиться, що вони спрямовані один проти одного, тобто утворюють хвилі стоячі всередині циліндричного силового поля і не переносять енергії. Випромінювання від системи може йти тільки від надвисокочастотного обертання магнітних полів.

Не без уваги має залишитися і той факт, що швидкості утворення електромагнітних пучків можуть бути більшими. Отже викривлення простору-часу миттєве.

Для цього знайдемо відстань, де підживлююче магнітне поле зменшуватиметься до магнітного поля Землі. Це буде сфера. При скручуванні електромагнітного поля утворюється циліндр. Оскільки відбувається закручування, то сфера перетворюється на циліндр, тому, знаючи радіус сфери і радіус циліндра (радіус диска), можна дізнатися висоту циліндра.

Порівняємо з часом, який проходить електромагнітна хвиля.

Вочевидь при НВЧ обертанні кількість вузлів зростає, і якщо частота близько 300 МГц, час появи вузлів буде швидше ніж пройде електромагнітна хвиля у вакуумі. А це означає миттєве викривлення простору-часу. Все це може означати, що спершу відбудеться викривлення простору-часу за час t', а потім утвориться вторинне гравітаційне поле за час t. Це буде набагато ефективніше за всі відомі методи придушення гравітації.

Швидкість викривлення простору-часу перевищуватиме швидкість світла у вільному просторі.

Акинтьєв Іван Костянтинович(29.07.87 – 1.11.07). Думки, критику надсилайте ел. поштою. Якщо з'явиться бажання зв'язатися, тел. 89200120912 .



 

Можливо, буде корисно почитати: