Nikohda xarakterning o'xshashligi va umumiy manfaatlar kerakmi? Odamlar va hayvonlar o'rtasidagi o'xshashliklar miya hajmi va rivojlanishidir.

Bizni hamma narsada tushunadigan, dunyoqarashimizni, qiziqishlarimizni va hokazolarni baham ko'radigan odamni orzu qilamiz. Lekin... qarama-qarshiliklar jalb qilish haqida bejiz aytilmagan! Maksimal yaratish uchun qiziqishlar va/yoki belgilarning o'xshashligi kerak uyg'un munosabatlar? Siz bilan ozgina umumiy bo'lgan odam bilan baxtli juftlik yaratish uchun nima qilish kerak va bu mumkinmi? "Chiroyli va muvaffaqiyatli" sayti bu va boshqa savollarga javob beradi!

Darhol aytaylik - hayot rang-barang va hayratlanarli va juda ko'p samimiy baxtli juftliklar bor, ularda sheriklar "muz va olov kabi" yoki aksincha, "ikkita etik" bo'ladi! Nima uchun bu ikkala variant ham mumkin va ularning har biri qanday muammolarni yashiradi?

"Muz va olov"

Bizni qarama-qarshi jinsdagi odamlarga nima jalb qiladi? Ha, buning aksi! Biz ayollar yumshoq va xotirjammiz - ular erkaklar shijoatli va qat'iyatli! Biz injiqmiz - ular maqsadli! Biz ko'ylaklar va gullarni yaxshi ko'ramiz - va ular mototsikllar! Va hokazo, ro'yxatda

Umuman olganda, biz potentsial sheriklarda bizda bo'lmagan narsalarga intuitiv ravishda qiziqamiz. Farqlar bizni begonalashtiradi, lekin ular ham bizni qiziqtiradi!

Odatda, sizning yoningizda sizning aniq nusxangiz bo'ladigan, faqat erkak qiyofasida bo'lgan odamni tasavvur qiling. Sizni qiziqtirasizmi? Xuddi shu kamchiliklar, komplekslar va xarakterdagi qiyinchiliklar sizni asabiylashtirmaydimi? Ammo odamda siz shahzodani, qahramonni ko'rishni xohlaysiz - u biroz kuchliroq, aqlliroq, o'ziga ishongan va hokazo bo'lishi uchun, u "dunyoni turli ko'zlar bilan ko'rsatishi" uchun!

O'zaro munosabatlarning boshida bu ko'pincha asosiy omil - ma'lumot, qarashlar, qiziqishlar va boshqalar bilan almashish imkoniyati.

Va keyinroq, bu farqlarning barchasi ajablanishni va ajablanishni to'xtatganda, bir-birini to'ldiradi. Albatta, siz er-xotinlarni bilasiz, masalan, biri "portlovchi" xolerik, ikkinchisi esa "tinchlantiruvchi" flegmatik odam: ikkalasi ham bunga o'rganib qolgan! Ikkalasi ham buni boshqasi muvozanatlashtira olishini biladi!

Aytgancha, psixologlar bir nechta "bir xil turdagi" sheriklarning birgalikda yashashidan ko'ra, bu temperamentlarning bir-birini to'ldiruvchiligi munosabatlarning barqaror modelini ko'rib chiqadilar: masalan, ikki xolerik odamning tinch-totuv yashashi bir-biriga qaraganda qiyinroq. xolerik va bir-birini to'ldiradigan melankolik odam.

Har doim birlashtiruvchi narsa borligi aniq - garchi o'xshashlikdan ko'ra farqlar ko'proq bo'lsa ham! Oxir-oqibat, biz hammamiz odamlarmiz va agar siz sevganingiz bilan qiziqsangiz, uni tushunishga harakat qiling, uni oching, shunda, shubhasiz, umumiy narsa oshkor bo'ladi!


Va... mana shunday jarayon boshlanadiki, u hammaga ma'lum bo'lgan hodisaga olib keladi: uzoq vaqt birga bo'lgan odamlar bir-biriga o'xshash bo'lib qoladilar!

Ammo odamlar o'rtasidagi munosabatlarni rivojlantirishning yana bir stsenariysi mavjud turli belgilar va hayotga qarash. Er-xotin bir-birlariga asosiy qiziqish uyg'otadigan oilani yaratadilar. Keyin ma'lum bo'lishicha, farqlar ikkalasi uchun ham qabul qilinishi mumkin emas, ular sherikni bezovta qiladi, bo'linadi va hokazo.

Ammo... ajralish sodir bo'lmaydi! Va nima sodir bo'ladi, ularning atrofidagilar "oilani saqlab qolish uchun jasorat" deb talqin qilishni yaxshi ko'radilar: bir tom ostida yashash va bir to'shakda uxlab qolish, turmush o'rtoqlar o'z hayotlarini bir-biridan imkon qadar uzoqlashtiradilar.

Va bu qiyin emas va bu juda oddiy ko'rinadi - ikkalasi ham kun bo'yi turli ishlarda va uyda oila umumiy oilaviy qozondan bir hafta davomida sho'rva pishiradi. Biri kompyuterda, ikkinchisi televizor oldida. Yoki er televizor qarshisida, xotini esa o‘sha osh pishiryapti.

Hech kim birlashtiruvchi daqiqalarni qidirmaydi - barcha sa'y-harakatlar bir-biriga aralashmaslik va juda aniq manfaatlar to'qnashuvini yaratmaslik uchun qaratilgan: "oilaviy kommunal kvartira" kabi narsa ... Eng achinarlisi shundaki, har ikkala turmush o'rtog'i ham buni ko'pincha o'ylaydi. normal bo'ling oilaviy hayot: ular oilada asosiy narsa "ayol" va "erkak" majburiyatlarini bajarish va qandaydir ma'naviy jamoani qidirmaslikdir, deyishadi! Agar abartılı bo'lsa: eridan - ish haqi, ta'mirlash, jinsiy aloqa; xotindan - oshxona, kundalik hayot, bola parvarishi, yana jinsiy aloqa ... Intim suhbatlar, birgalikda qiziqarli dam olish va o'zaro tushunish uchun do'stlar, hamkasblar, ota-onalar va boshqalar ...

Bu nima uchun yomonligi haqida batafsil ma'lumot bermayman!

"Ikki xil"

Bir qarashda, nima yaqinroq odamlar ularning dunyoqarashi va qiziqishlariga ko'ra, ular bir-birlarini tushunishlari, umumiy til topishlari va boshqalar uchun osonroq bo'ladi. Bu ko'pincha bir-birimizga bo'lgan asosiy qiziqish omili - axir, biz hammamiz asosan o'zimizning ijtimoiy doiramiz va manfaatlarimiz, "bizning zotimiz" odamlarini qidiramiz: biz tasodif va umumiylikdan xursandmiz va hokazo.

Agar bunday tasodif munosabatlardagi uyg'unlikning kalitiga aylansa, biz faqat quvonishimiz mumkin!

Biroq, hodisaning vaqti-vaqti bilan paydo bo'ladigan salbiy tomoni haqida gapirishga arziydi: er-xotin bir-biriga bog'langanda va har bir kishi o'zining individualligini, o'zini butun shaxs sifatida his qilishni to'xtatganda.

Bir tomondan, odamga bo'lgan muhabbat allaqachon ma'lum bir obsessiyani o'z ichiga oladi: biz o'z harakatlarimiz va qiziqishlarimizni uning bilan bog'laymiz, biz sevganimiz yonida o'zgaramiz, u uchun o'zimizda nimanidir o'zgartiramiz (ba'zan o'zimiz uchun ham sezilmaydi) - va bu juda normal!

Er-xotindan biri ikkinchisi uchun haqiqiy istaklari, hayotdagi maqsadlari, ustuvorliklari va hokazolardan butunlay voz kechishi odatiy hol emas.


Turmushga chiqqandan so'ng, ayol o'z sevimli mashg'ulotlarini, uni qiziqtirgan ish qidirishni, odatdagi turmush tarzini va hokazolarni tashlab ketgan holatlar qancha. - faqat turmush o'rtog'ingiz va uning qarashlariga moslashish uchun! Va oxirida? Ko'ngilsizlik, erini buzilgan hayotda ayblash, amalga oshmagan orzular va hokazo....

Asosiysi, siz bir-biringizning "oyna tasviri" bo'lmasdan birga bo'lishingiz mumkinligini tushunishdir! Eng muhimi, ularning o'xshashligi yoki etishmasligi emas, balki sevganingizni tushunish va uni kimligi uchun qabul qilish istagi va qobiliyatidir!

Odamlar qanchalik tez-tez o'ylamasdan: "Siz qanday hayvonsiz!" Lekin, aslida, bu haqiqatmi yoki yo'qmi? Odamlar va hayvonlar o'rtasida o'xshashlik bormi? Keling, ushbu masalani har tomonlama ko'rib chiqishga va faktlarni tushunishga harakat qilaylik.

Hujayra darajasidagi o'xshashliklar

Olimlar uzoq vaqtdan beri odamlar va hayvonlarning kelib chiqishi bir xil ekanligi haqida dalillar to'plashdi. Qarindoshlikning asosiy dalili barcha tirik mavjudotlarning hujayra darajasida o'xshashligidir. Keling, barcha organizmlar, asosan, hujayralardan qurilganligidan boshlaylik.

Aslida, ularning har biri bir xil elementlardan iborat va bir xil oqsillar va nuklein kislotalarga ega.

Odamlar va hayvonlar o'rtasidagi o'xshashlik belgilari, ayniqsa, evolyutsiya zinapoyasida eng yuqori ko'tarilgan turlarni ko'rib chiqishda hayratlanarli. Masalan, odamlar va primatlarning DNK tarkibida juda katta o'xshashliklar aniqlangan. Makaka bilan kelishuv 66%, shimpanze bilan esa 92% edi.

Biroq, shunday yuqori foiz DNK gugurtlari aslida odamlar va shimpanzelarni mutlaqo bir xil qilmaydi. Primatda yana ikkita xromosoma mavjud. Va odamlar, shimpanzelardan farqli o'laroq, kamroq genetik o'zgarishlarga ega.

Tuzilishidagi o'xshashlik va farqlar

Odamlar va hayvonlar o'rtasidagi o'xshashlikni allaqachon to'qimalarning tuzilishi darajasida kuzatish mumkin. Organlar, asosan, anatomik aloqaga ega bo'lgan ko'plab qatlamlardan iborat. Homo sapiens va fauna vakillari o'xshash organlarga ega va evolyutsiyaning yuqori bosqichida - o'xshash tana qismlari. Bundan tashqari, ular organizmning umumiy funksionalligi uchun mas'ul bo'lgan organ to'qimalari o'rtasida fiziologik aloqaga ega.

Odam va hayvon skeletlari o'rtasidagi o'xshashliklar aniq ko'rinadi. Sutemizuvchilar va odamlarda u bir xil bo'limlarga ega - u bosh, tana, yuqori va pastki oyoq-qo'llardan iborat.

Bu, ayniqsa, maymun bilan solishtirganda seziladi. Ikkala qo'l ham erkin yopish va ochishga qodir. Bosh barmog'ining qarama-qarshiligida ham o'ziga xoslik mavjud - u qolgan to'rttadan ajralib turadiganga o'xshaydi. Cho'tkaning aniq o'xshashligi - tirnoqlarning mavjudligi.

Primat misolida odam va hayvonlar skeletining tuzilishini hisobga olgan holda, ular elkama-kamarning o'xshashligini va qo'llar bilan murakkab harakatlarni amalga oshirishga imkon beruvchi bo'yinbog'larning kuchli rivojlanishini qayd etadilar.

Tadqiqotni davom ettirib, olimlar odamlar va primatlarning bosh suyagini tekshirishdi. Bu yerda ham taqdim eting umumiy xususiyatlar. Bu haqida ko'zlarning o'lchami va joylashishi haqida.

Odamlar va hayvonlar o'rtasidagi o'xshashlik va farqlarni appendiks, epikantus (uchinchi qovoq) va koksiks mavjudligida ko'rish mumkin. Hayvonlarda bu organlar juda o'ziga xos funktsiyalarga ega, ammo odamlar aslida ularga muhtoj emas. Ammo ularning mavjudligi bog'liq homo sapiens hayvonlar dunyosi vakillari bilan.

To'g'ri yurish juda muhim farq deb hisoblanadi. Odamning oyoq muskullari yuqori darajada rivojlangan, umurtqa pog‘onasida bir necha egri burmalar mavjud bo‘lib, bu yurish paytida tananing tik turishiga imkon beradi. Ichki organlar tufayli qo'llab-quvvatlanadi maxsus pozitsiya tos suyagi, oyoqda esa yurishni osonlashtiradigan kamar bor.

Shimpanzelar ham tez-tez oyoqqa turishadi va vertikal ravishda harakat qilishadi. Biroq, bu hayvonlar uchun 4 oyoqda harakat qilish afzaldir. Ikki oyog'ida buni qilishga urinayotganda, hayvonning tanasi oldinga egilib, tos suyagi ichki organlarni qo'llab-quvvatlamaydi.

O'xshashliklarni aniqlashda shuni ta'kidlash kerakki, primatlarda oyoqning tuzilishi boshqacha tuzilgan. Yuqori kamarga qo'shimcha ravishda, odamlarda 5 ta barmoqlar oldida, shimpanzelarda esa bor Bosh barmoq oyoqlari tashqariga chiqadi. Bu hayvonni oyoq barmoqlari bilan ushlab turish, daraxtlarga yaxshi chiqish va diagonal harakat qilish imkonini beradi.

Odamlar va hayvonlar o'rtasidagi o'xshashliklar - miya hajmi va rivojlanishi

Inson va hayvonlarning miyasi nafaqat turli hajmlarga ega, balki turli tuzilish tashkilotlar. Uning sirt maydoni homo sapiensda, masalan, shimpanzelarga qaraganda kattaroqdir. Shunga ko'ra, odamlarda ko'proq konvolyutsiyalar mavjud, ya'ni miya qismlari orasidagi aloqalar yuqoriroq.

Inson miyasidagi frontal lob primatnikiga qaraganda kattaroq hajmga ega va bu birinchisiga ega bo'lishga imkon beradi. mavhum fikrlash va mantiq.

Intrauterin rivojlanish

Bu erda siz odamlar va hayvonlar o'rtasidagi aniq o'xshashlikni ko'rishingiz mumkin. Bu ikkala organizm ham urug'langan tuxumdan rivojlana boshlaydi. Hujayraning tez bo'linishi organlar va to'qimalarni hosil qiladi va tashqi ko'rinish Inson embrioni boshqa hayvonlarning embrionlariga juda o'xshaydi. Masalan, embrionda gill yoriqlari (baliq merosi) mavjud. Uning kloaka (tuxumdonli meros) bor. Quyruq qismi uzoq vaqt davomida ko'rinadi.

Hatto inson homilasining miyasi ham rivojlanishning bir necha bosqichlaridan o'tadi. Dastlab, u bir necha pufakchalardan iborat bo'lib, ular kuchli o'xshashdir.Rivojlanish jarayonida miya yarim sharlari kattalashib, ularning po'stlog'ida konvolyutsiyalar paydo bo'ladi.

Til, nutq

Deyarli barcha hayvonlar o'z turlari ichida tushunarli tilga ega. Va faqat odamlarning nutqi yaxshi rivojlangan. Hayvonot dunyosi vakillari odatda imo-ishoralar yordamida muloqot qilishadi. Odamlar bilan muloqotda ular ham o'ynaydi katta rol- nutq ma'lumotlarini idrok etishga yordam bering, lekin uni to'liq almashtirmang.

Hayvonlarning og'zaki muloqoti asosan qo'ng'iroqlar, xarakterli tovushlar, hushtak va vokallardan iborat. Insonning ovoz paychalari ancha murakkab bo'lib, bu ko'proq tovushlarni takrorlash imkonini beradi va miyaning rivojlanishi ularni izchil nutqda birlashtirishga imkon beradi.

Gapirish qobiliyati tufayli homo sapiens rivojlangan til va lablari va chiqib turgan iyagiga ega. Uning lab muskullarining aksariyati iyagi ostidagi pastki jagga birikadi. Rivojlanish bo'yicha odamlarga eng yaqin hayvon - shimpanzening iyagi egilib turadi, chunki unda lab mushaklarining ko'p qismi yo'q.

Yuz ifodalari

Odamlarda his-tuyg'ularni ifodalashda va yuz ifodalarida primatlar bilan aniq o'xshashliklar mavjud. Hayvonot dunyosi vakilining yuz ifodalari va imo-ishoralari - katta qism aloqa. Inson uchun nutq muhimroqdir, lekin hissiyotlar ham katta rol o'ynaydi.

Hayvonda va tabassum bilan tishlarini ko'rsatadigan odamda quvonchni ifodalashda farq bor. Hayvon uchun bu tajovuzkorlikning ifodasi va kuchning namoyishi bo'lib xizmat qiladi.

Ijtimoiylashtirish

Ijtimoiylashuv odamlar va hayvonlar o'rtasidagi o'xshashlik va farqlarni aniqlashda muhim rol o'ynaydi. Ko'pgina hayvonlar paketlar va jamoalarda yashaydi. Agar siz maymunlar oilasini kuzatsangiz, ular bir-biriga g'amxo'rlik qilishlarini, mehr ko'rsatishlarini va bir-birlari bilan yoki ularning avlodlari bilan o'ynashlarini ko'rishingiz mumkin. Masalan, shimpanzelar do'stlik bilan ajralib turadi, ular do'stlarining mo'ynasini tozalaydilar va ko'p vaqtlarini birga o'tkazadilar.

Inson muloqot qilish uchun ham ko'p vaqt sarflaydi, lekin teginishdan ko'ra og'zaki muloqot qiladi.

Primatlar yaratadilar ijtimoiy guruhlar, bu 50 tagacha yaqin do'stni o'z ichiga olishi mumkin. Odamlar kengroq tanishlar doirasiga ega bo'lishadi. Uning guruhiga 200 tagacha tanishlar kirishi mumkin. Bu raqamlar taqqoslanayotganlar orasidagi miya o'lchamlari mosligini aks ettiradi.

Mehnat va asboblar

Deyarli barcha hayvonlar shug'ullanadi. Biroq, faqat odamlar murakkab vositalarni yaratishi va o'z harakatlarini rejalashtirishi mumkin. Bundan tashqari, u vaziyatga qarab rejalarni tezda o'zgartirishga qodir.

Hayvonlar uchun faqat oddiy asboblar mavjud. Maymun, masalan, tayoq yoki toshdan foydalanishi mumkin.

Bundan tashqari, inson o'z faoliyatini yoshi va jinsi bo'yicha ajratadi. Erkak va urg'ochi hayvonlar ham turli vazifalarni bajarishi mumkin, lekin ko'pincha kuchlilar qoidasi ishlaydi.

Olovdan foydalanish

Olimlarning ishonchi komilki, insoniyatning rivojlanishi olovni ishlab chiqarish va undan foydalanish orqali katta turtki bo'lgan. Aynan shu omil homo sapiensning tabiiy muhitdan ajralib turishiga imkon berdi. Yong'in oziq-ovqat mahsulotlarini qayta ishlashga imkon berdi va iqlimning yomonlashishiga bog'liq emas. Inson dehqonchilik bilan faol shug'ullana boshladi, chunki u hosilni saqlashni o'rgandi. Bundan tashqari, Yerning umumiy aholisi ko'paydi.

Bu mahorat hayvonlar uchun mavjud emas. Ular olovni tahdid deb bilishadi va uni dushman sifatida qabul qilishadi.

Din

Ko'p foydali ko'nikmalarni ishlab chiqqan va egallagan inson endi o'zini hayvonot olamining vakili deb hisoblamoqchi emas edi. Ixtiro qilish ancha yoqimli edi yuqori quvvat va ulardan kelib chiqishiga ishoning. Olimlarning hayvonlar haqidagi qo'rqoq gaplari bostirila boshlandi. Ammo faktlar chidab bo'lmas - biz ularni soxtalashtirishimiz yoki e'tiborsiz qoldirishimiz mumkin, ammo biz ularni o'zgartira olmaymiz.

Endi siz odamlar va hayvonlar o'rtasidagi o'xshashliklarni bilasiz va ular orasidagi farqlarni ham bilasiz. Evolyutsiyada aqlli bo'lishimizga imkon bergan buyuk kuch bor. Asosiysi, aqlingizni yaxshilikka ishlatish.

Odamlar va hayvonlar o'rtasidagi o'xshashlik va farqlarni o'rganib chiqib, biz shunday xulosaga kelishimiz mumkin: homo sapiens uni fauna vakillaridan ajratib turadigan juda ko'p omillarga ega, ammo shu bilan birga o'xshashlik (ayniqsa primatlar bilan) aniq tasavvur beradi. Evolyutsiyaning dastlabki bosqichida unga qanday tabiat qo'ygan bo'lsa, ular bir xil hosilalarga ega.

Siyosiy axborot markazining “Liberal ziyolilarning nemis xatolari” hisoboti haqida

REX axborot agentligi eksperti, siyosatshunos va tarixchi, nomzod tarix fanlari Lev Vershinin"" maqolasida Siyosiy axborot markazining "liberal ziyolilarning nemis xatolari" hisobotiga izoh beradi. .

« Demak, hisobot yaxshi. Menimcha, bu hatto juda yaxshi. Uning mazmunini batafsil aytib berishning ma'nosi yo'q: maqsad o'qishda (u unchalik uzoq emas va juda chiroyli yozilgan) va batafsil dayjestlarni mualliflarning o'zlari jamoatchilikka taqdim etadilar, AlekseyMuxin() va Aleksey Panin (). Tadqiqotning umumiy mohiyati bugungi Rossiyani o'tgan asrning birinchi choragidagi Germaniya bilan taqqoslash va janobning ushbu qayg'uli fitnasida qanday rol o'ynaganini aniqlashga urinishdir. Navalniy, buning natijasida janob Gitler bilan parallellik tabiiy ravishda fikr yuritish jarayonida paydo bo'ladi. Shu bilan birga, matnda keskinliklar ko'rinmaydi. Darhaqiqat, aloqa nuqtalari juda ko'p. Hammasi zarur shart-sharoitlar, global moliyaviy inqiroz va elitaning qonunsizligidan yaralangan milliy g'urur va milliy tahqirlash uchun javobgarlarni yashirin qidirish - va bularning barchasi to'liq va beparvo so'z erkinligi bilan. zamonaviy Rossiya yuzida. Analogiyalar va siyosiy metaforalar o'zlarini taklif qiladi va ularning birinchisi aniq: xuddi Veymar Germaniyasining oxirida bo'lgani kabi, liberal ziyolilar targ'ibot qila boshladilar " oq lenta"Ojiz, xalqqa qarshi kuch"ga norozilik ramzi sifatida - xuddi milliy sotsialistlar qip-qizil fonda oq doira ichida svastikani targ'ib qilganidek. » , - ekspert qayd etadi.

“Mualliflarning xulosasiga hech qanday e'tiroz yo'q. Ko'r-ko'rona sig'inish uchun o'zining navbatdagi butini topgan rus liberal ziyolilari nemis ziyolilari o'rtasidagi zavq portlashi qanday tugaganini eslashlari kerak - deyarli darhol kanslerning "Va endi menga kerak emas" degan g'alabali bayonotidan keyin. Va bu ko'tarilish "juda aqlli" larni tozalash to'lqini bilan yakunlandi - o'zlariga nimadir shubha qilishlariga yo'l qo'yganlar emas, balki tanqid qilish ham mumkin (bular, masalan Fritz Gerlix, hokimiyatga kelgandan so'ng darhol kesildi) - lekin iste'foga chiqdi, aks holda shunday Ernst Xanfstaengl, kengash ichiga o'z - rejim, kollektiv ongsizlik tomon yo'naltirilgan beri, uni tuzatish va oydinlik uchun harakat ahmoqlar umuman kerak emas edi. Masalan, bizga aqlli odamlar emas, bizga sodiq odamlar kerak. Ma'lumki, oxir-oqibat, to'g'rirog'i, deyarli darhol "bizning Adi" ni tarbiyalagan, turtki bergan va targ'ib qilgan ko'plab metropoliten ziyolilari bundan afsuslanishlariga to'g'ri keldi. Ba'zilari surgunda, ba'zilari uylarida, keyin esa ittifoqchilar tomonidan gilam bombardimon qilish huquqisiz. Va har qanday holatda, yo'ldan tushmaslik uchun og'zida gag bilan Erich Knauf, voqeliklarni to‘liq qabul qilgan beg‘ubor oriy, insof bilan boshini tashqariga chiqarmaslikka harakat qildi, lekin baribir, o‘zining muqarrar intellektual mohiyatida tor, tor doirada biroz kinoyali edi. Muxtasar qilib aytganda, takrorlash qoladi: ilmiy-tadqiqot va ishlanmalar markazining chiroyli, aqlli va o'z vaqtida taqdim etilgan hisoboti, menimcha, o'qishga loyiqdir. Chunki siyosiy xarakterlarning o‘xshashligi to‘g‘ri aks ettirilgan”, — ta’kidlaydi ekspert



 

O'qish foydali bo'lishi mumkin: