Fünf der berühmtesten Erfindungen Albert Einsteins. Albert Einstein Kurzbiografie Was Einstein für die Physik erfunden hat

Einer der berühmtesten Persönlichkeiten der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts war Albert Einstein. Dieser große Wissenschaftler hat in seinem Leben viel erreicht, indem er nicht nur Nobelpreisträger wurde, sondern auch die wissenschaftlichen Vorstellungen über das Universum radikal veränderte.

Er hat etwa 300 wissenschaftliche Arbeiten und etwa 150 Bücher und Artikel in verschiedenen Wissensgebieten verfasst.

Er wurde 1879 in Deutschland geboren, lebte 76 Jahre und starb am 18. April 1955 in Deutschland, wo er die letzten 15 Jahre seines Lebens arbeitete.

Einige Zeitgenossen Einsteins sagten, die Kommunikation mit ihm sei wie die vierte Dimension. Natürlich ist sie oft von einem Heiligenschein aus Ruhm und verschiedenen Legenden umgeben. Deshalb kommt es immer wieder vor, dass bestimmte Momente ihrer begeisterten Fans bewusst überzeichnet werden.

Wir bieten Ihnen interessante Fakten aus dem Leben von Albert Einstein.

Foto von 1947

Wie wir eingangs sagten, war Albert Einstein äußerst berühmt. Wenn ihn zufällig Passanten auf der Straße anhielten und mit jubelnder Stimme fragten, ob er es sei, sagte der Wissenschaftler daher oft: „Nein, tut mir leid, sie verwechseln mich immer mit Einstein!“

Eines Tages wurde er gefragt, wie hoch die Schallgeschwindigkeit sei. Darauf antwortete der große Physiker: „Ich habe nicht die Angewohnheit, mich an Dinge zu erinnern, die leicht in einem Buch zu finden sind.“

Es ist merkwürdig, dass sich der kleine Albert als Kind sehr langsam entwickelte. Seine Eltern befürchteten, dass er zurückgeblieben sein würde, da er erst im Alter von 7 Jahren anfing, einigermaßen zu sprechen. Es wird angenommen, dass er an einer Form von Autismus litt, möglicherweise am Asperger-Syndrom.

Einsteins große Liebe zur Musik ist bekannt. Er lernte als Kind Geige spielen und trug es sein ganzes Leben lang bei sich.

Eines Tages stieß ein Wissenschaftler beim Lesen einer Zeitung auf einen Artikel, in dem es hieß, eine ganze Familie sei an den Folgen eines Schwefeldioxidaustritts aus einem defekten Kühlschrank gestorben. Albert Einstein entschied, dass dies ein Chaos war, und erfand zusammen mit seinem ehemaligen Schüler einen Kühlschrank mit einem anderen, sichereren Funktionsprinzip. Die Erfindung wurde „Einsteins Kühlschrank“ genannt.

Es ist bekannt, dass der große Physiker eine aktive bürgerliche Position innehatte. Er war ein glühender Anhänger der Bürgerrechtsbewegung und erklärte, dass Juden in Deutschland und Schwarze in Amerika gleichberechtigt seien. „Letztendlich sind wir alle Menschen“, sagte er.

Albert Einstein war ein überzeugter Mann und sprach sich entschieden gegen jeglichen Nationalsozialismus aus.

Sicherlich hat jeder das Foto gesehen, auf dem der Wissenschaftler seine Zunge herausstreckt. Interessant ist, dass dieses Foto am Vorabend seines 72. Geburtstages aufgenommen wurde. Albert Einstein war der Kameras überdrüssig und streckte bei einer weiteren Aufforderung zum Lächeln die Zunge heraus. Mittlerweile ist dieses Foto auf der ganzen Welt nicht nur bekannt, sondern wird auch von jedem auf seine eigene Weise interpretiert, was ihm eine metaphysische Bedeutung verleiht.

Tatsache ist, dass das Genie beim Signieren eines der Fotos mit heraushängender Zunge sagte, dass seine Geste an die gesamte Menschheit gerichtet sei. Wie können wir ohne Metaphysik auskommen! Übrigens betonten Zeitgenossen stets den subtilen Humor und die Fähigkeit des Wissenschaftlers, witzige Witze zu machen.

Es ist bekannt, dass Einstein seiner Nationalität nach jüdisch war. Im Jahr 1952, als der Staat gerade dabei war, sich zu einer vollwertigen Macht zu entwickeln, wurde dem großen Wissenschaftler angeboten, Präsident zu werden. Natürlich lehnte der Physiker einen so hohen Posten rundweg ab und verwies darauf, dass er Wissenschaftler sei und nicht über genügend Erfahrung verfüge, um das Land zu regieren.

Am Vorabend seines Todes wurde ihm eine Operation angeboten, die er jedoch mit der Begründung ablehnte: „Eine künstliche Lebensverlängerung macht keinen Sinn.“ Im Allgemeinen bemerkten alle Besucher, die kamen, um das sterbende Genie zu sehen, seine absolut ruhige und sogar fröhliche Stimmung. Er erwartete den Tod als ein gewöhnliches Naturphänomen wie Regen. Darin erinnert es ein wenig an .

Eine interessante Tatsache ist, dass die letzten Worte von Albert Einstein unbekannt sind. Er sprach sie auf Deutsch, was seine amerikanische Krankenschwester nicht konnte.

Der Wissenschaftler nutzte seine unglaubliche Popularität und verlangte einige Zeit lang einen Dollar für jedes Autogramm. Den Erlös spendete er für wohltätige Zwecke.

Nach einem wissenschaftlichen Dialog mit seinen Kollegen sagte Albert Einstein: „Gott würfelt nicht.“ Niels Bohr widersprach: „Hör auf, Gott zu sagen, was er tun soll!“

Interessanterweise betrachtete sich der Wissenschaftler nie als Atheist. Aber er glaubte auch nicht an einen persönlichen Gott. Es ist sicher, dass er erklärte, dass er die Demut bevorzuge, die der Schwäche unseres intellektuellen Bewusstseins entspreche. Offenbar hat er sich bis zu seinem Tod nie für dieses Konzept entschieden und blieb ein bescheidener Fragesteller.

Es gibt ein Missverständnis, dass Albert Einstein darin nicht besonders gut war. Tatsächlich beherrschte er bereits im Alter von 15 Jahren die Differential- und Integralrechnung.

Einstein mit 14

Nachdem er von der Rockefeller Foundation einen Scheck über 1.500 US-Dollar erhalten hatte, nutzte der große Physiker ihn als Lesezeichen für ein Buch. Aber leider hat er dieses Buch verloren.

Im Allgemeinen gab es Legenden über seine Geistesabwesenheit. Eines Tages fuhr Einstein in einer Berliner Straßenbahn und dachte angestrengt über etwas nach. Der Schaffner, der ihn nicht erkannte, erhielt den falschen Betrag für die Fahrkarte und korrigierte ihn. Und tatsächlich entdeckte der große Wissenschaftler beim Stöbern in seiner Tasche die fehlenden Münzen und bezahlte. „Schon gut, Opa“, sagte der Schaffner, „du musst nur Rechnen lernen.“

Interessanterweise trug Albert Einstein nie Socken. Er gab dazu keine besonderen Erklärungen, aber selbst bei den formellsten Anlässen wurden seine Schuhe barfuß getragen.

Es klingt unglaublich, aber Einsteins Gehirn wurde gestohlen. Nach seinem Tod im Jahr 1955 entnahm der Pathologe Thomas Harvey das Gehirn des Wissenschaftlers und fotografierte es aus verschiedenen Blickwinkeln. Dann schnitt er das Gehirn in viele kleine Stücke und schickte sie 40 Jahre lang in verschiedene Labore, um sie von den besten Neurologen der Welt untersuchen zu lassen.

Bemerkenswert ist, dass der Wissenschaftler zu Lebzeiten einer Untersuchung seines Gehirns nach seinem Tod zustimmte. Aber er hat dem Diebstahl von Thomas Harvey nicht zugestimmt!

Im Allgemeinen bestand der Wille des brillanten Physikers darin, nach dem Tod eingeäschert zu werden, was auch geschah, allerdings nur, wie Sie bereits vermutet haben, ohne Gehirn. Schon zu Lebzeiten war Einstein ein glühender Gegner jeglichen Personenkults und wollte daher nicht, dass sein Grab zu einem Wallfahrtsort wird. Seine Asche wurde in den Wind verstreut.

Eine interessante Tatsache ist, dass Albert Einstein sich schon als Kind für Naturwissenschaften interessierte. Als er 5 Jahre alt war, erkrankte er an etwas. Um ihn zu beruhigen, zeigte ihm sein Vater einen Kompass. Der kleine Albert wunderte sich darüber, dass der Pfeil immer in eine Richtung zeigte, egal wie er dieses mysteriöse Gerät drehte. Er kam zu dem Schluss, dass es eine Kraft gab, die den Pfeil zu diesem Verhalten veranlasste. Nachdem der Wissenschaftler auf der ganzen Welt berühmt geworden war, wurde diese Geschichte übrigens oft erzählt.

Albert Einstein mochte die „Maximen“ des herausragenden französischen Denkers und Politikers François de La Rochefoucauld sehr. Er las sie ständig neu.

Im Allgemeinen bevorzugte in der Literatur das Genie der Physik Bertolt Brecht.

Einstein im Patentamt (1905)

Im Alter von 17 Jahren wollte Albert Einstein die Eidgenössische Höhere Technische Schule in Zürich besuchen. Allerdings bestand er nur die Mathematikprüfung und fiel bei allen anderen durch. Aus diesem Grund musste er eine Berufsschule besuchen. Ein Jahr später gelang es ihm dennoch, die erforderlichen Prüfungen zu bestehen.

Als Radikale 1914 den Rektor und mehrere Professoren als Geiseln nahmen, ging Albert Einstein zusammen mit Max Born zu Verhandlungen. Es gelang ihnen, eine gemeinsame Sprache mit den Randalierern zu finden und die Situation wurde friedlich gelöst. Daraus können wir schließen, dass der Wissenschaftler kein schüchterner Mensch war.

Hier übrigens ein äußerst seltenes Foto des Meisters. Wir verzichten auf Kommentare – bewundern Sie einfach das Genie!

Albert Einstein bei einem Vortrag

Eine weitere interessante Tatsache, die nicht jeder kennt. Einstein wurde erstmals 1910 für seine Relativitätstheorie für den Nobelpreis nominiert. Das Komitee hielt ihre Beweise jedoch für unzureichend. Darüber hinaus wurde er jedes Jahr (!), außer 1911 und 1915, von verschiedenen Physikern für diese prestigeträchtige Auszeichnung empfohlen.

Und erst im November 1922 wurde ihm der Friedensnobelpreis für 1921 verliehen. Ein diplomatischer Ausweg aus der misslichen Lage war gefunden. Einstein erhielt den Preis nicht für die Relativitätstheorie, sondern für die Theorie des photoelektrischen Effekts, obwohl der Text der Entscheidung einen Nachtrag enthielt: „... und für andere Arbeiten auf dem Gebiet der theoretischen Physik.“

Als Ergebnis sehen wir, dass einer der größten Physiker überhaupt erst zum zehnten Mal ausgezeichnet wurde. Warum ist das so weit hergeholt? Sehr fruchtbarer Boden für Liebhaber von Verschwörungstheorien.

Wussten Sie, dass das Gesicht von Meister Yoda aus dem Star Wars-Film auf Bildern von Einstein basiert? Als Vorbild dienten die Gesichtsausdrücke eines Genies.

Obwohl der Wissenschaftler bereits 1955 starb, belegt er selbstbewusst den 7. Platz in der „“-Liste. Der Jahresumsatz aus dem Verkauf von Baby-Einstein-Produkten beträgt mehr als 10 Millionen US-Dollar.

Es wird allgemein angenommen, dass Albert Einstein Vegetarier war. Aber das ist nicht wahr. Grundsätzlich unterstützte er diese Bewegung, begann jedoch selbst etwa ein Jahr vor seinem Tod, sich vegetarisch zu ernähren.

Einsteins Privatleben

Im Jahr 1903 heiratete Albert Einstein seine vier Jahre ältere Klassenkameradin Mileva Maric.

Im Jahr zuvor bekamen sie eine uneheliche Tochter. Aufgrund finanzieller Schwierigkeiten bestand der junge Vater jedoch darauf, das Kind Milevas wohlhabenden, aber kinderlosen Verwandten zu schenken, die dies selbst wollten. Generell muss man sagen, dass der Physiker sein Bestes tat, um diese dunkle Geschichte zu verbergen. Daher gibt es keine detaillierten Informationen zu dieser Tochter. Einige Biographen glauben, dass sie im Kindesalter starb.

Albert Einstein und Mileva Maric (erste Frau)

Als Albert Einsteins wissenschaftliche Karriere begann, belasteten Erfolg und Reisen um die Welt seine Beziehung zu Mileva. Sie standen kurz vor der Scheidung, einigten sich dann aber dennoch auf einen seltsamen Vertrag. Einstein lud seine Frau ein, weiterhin zusammenzuleben, sofern sie seinen Forderungen zustimmte:

Halten Sie seine Kleidung und sein Zimmer (insbesondere seinen Schreibtisch) sauber.
Bringen Sie regelmäßig Frühstück, Mittag- und Abendessen auf Ihr Zimmer.
Vollständiger Verzicht auf eheliche Beziehungen.
Hören Sie auf zu reden, wenn er Sie darum bittet.
Verlassen Sie sein Zimmer auf Anfrage.

Überraschenderweise stimmte die Frau diesen für jede Frau demütigenden Bedingungen zu und sie lebten einige Zeit zusammen. Obwohl Mileva Maric später den ständigen Verrat ihres Mannes immer noch nicht ertragen konnte, ließen sie sich nach 16 Jahren Ehe scheiden.

Interessant ist, dass er zwei Jahre vor seiner ersten Ehe an seine Geliebte schrieb:

„...ich habe den Verstand verloren, ich sterbe, ich brenne vor Liebe und Verlangen. Das Kissen, auf dem du schläfst, ist hundertmal glücklicher als mein Herz! Du kommst nachts zu mir, aber leider nur im Traum ...“

Doch dann verlief alles nach Dostojewskis Worten: „Von der Liebe zum Hass gibt es einen Schritt.“ Die Gefühle kühlten schnell ab und waren für beide eine Belastung.

Übrigens versprach Einstein vor der Scheidung, dass er Mileva alles geben würde, wenn er den Nobelpreis erhalten würde (und dies geschah 1922). Die Scheidung kam zwar zustande, doch er gab das vom Nobelkomitee erhaltene Geld nicht an seine Ex-Frau weiter, sondern erlaubte ihr nur, die Zinsen davon zu verwenden.

Insgesamt hatten sie drei Kinder: zwei eheliche Söhne und eine uneheliche Tochter, über die wir bereits gesprochen haben. Einsteins jüngster Sohn Eduard hatte große Fähigkeiten. Doch als Student erlitt er einen schweren Nervenzusammenbruch, in dessen Folge bei ihm Schizophrenie diagnostiziert wurde. Mit 21 Jahren kam er in eine psychiatrische Klinik, wo er den größten Teil seines Lebens verbrachte und im Alter von 55 Jahren verstarb. Albert Einstein selbst konnte sich nicht mit der Vorstellung abfinden, einen psychisch kranken Sohn zu haben. Es gibt Briefe, in denen er sich darüber beschwert, dass es besser wäre, wenn er nie geboren worden wäre.

Mileva Maric (erste Frau) und Einsteins zwei Söhne

Einstein hatte ein äußerst schlechtes Verhältnis zu seinem ältesten Sohn Hans. Und bis zum Tod des Wissenschaftlers. Biographen glauben, dass dies direkt damit zusammenhängt, dass er seiner Frau nicht wie versprochen den Nobelpreis, sondern nur die Zinsen schenkte. Hans ist der einzige Nachfolger der Familie Einstein, obwohl sein Vater ihm ein äußerst kleines Erbe vermachte.

Hervorzuheben ist hier, dass Mileva Maric nach der Scheidung lange Zeit unter Depressionen litt und von verschiedenen Psychoanalytikern behandelt wurde. Albert Einstein hatte sein ganzes Leben lang Schuldgefühle wegen ihr.

Allerdings war der große Physiker ein echter Frauenheld. Nachdem er sich von seiner ersten Frau scheiden ließ, heiratete er buchstäblich sofort seine Cousine (mütterlicherseits) Elsa. Während dieser Ehe hatte er viele Geliebte, die Elsa sehr gut kannte. Darüber hinaus sprachen sie frei zu diesem Thema. Anscheinend reichte Elsa der offizielle Status der Frau eines weltberühmten Wissenschaftlers.

Albert Einstein und Elsa (zweite Frau)

Diese zweite Frau von Albert Einstein war ebenfalls geschieden, hatte zwei Töchter und war wie die erste Frau des Physikers drei Jahre älter als ihr Ehemann, ein Wissenschaftler. Obwohl sie keine gemeinsamen Kinder hatten, lebten sie bis zu Elsas Tod im Jahr 1936 zusammen.

Interessant ist, dass Einstein zunächst darüber nachdachte, Elsas Tochter zu heiraten, die 18 Jahre jünger war als er. Da sie jedoch nicht einverstanden war, musste sie ihre Mutter heiraten.

Geschichten aus dem Leben Einsteins

Geschichten aus dem Leben großartiger Menschen sind immer äußerst interessant. Obwohl, um objektiv zu sein, jede Person in diesem Sinne von enormem Interesse ist. Es ist nur so, dass herausragenden Vertretern der Menschheit immer mehr Aufmerksamkeit geschenkt wird. Wir idealisieren gerne das Bild eines Genies und schreiben ihm übernatürliche Handlungen, Worte und Sätze zu.

Zähle bis drei

Eines Tages war Albert Einstein auf einer Party. Da sie wussten, dass der große Wissenschaftler gern Geige spielte, baten die Besitzer ihn, mit dem hier anwesenden Komponisten Hans Eisler zusammenzuspielen. Nach der Vorbereitung versuchten sie zu spielen.

Allerdings konnte Einstein einfach nicht mit dem Takt mithalten, und so sehr sie es auch versuchten, sie schafften es nicht einmal, die Einleitung richtig zu spielen. Dann erhob sich Eisler vom Klavier und sagte:

„Ich verstehe nicht, warum die ganze Welt einen Mann für großartig hält, der nicht bis drei zählen kann!“

Brillanter Geiger

Man sagt, dass Albert Einstein einst zusammen mit dem berühmten Cellisten Grigory Pyatigorsky bei einem Benefizkonzert auftrat. Im Saal befand sich ein Journalist, der einen Bericht über das Konzert schreiben sollte. Er drehte sich zu einem der Zuhörer um, zeigte auf Einstein und fragte flüsternd:

- Kennen Sie den Namen dieses Mannes mit Schnurrbart und Geige?

- Worüber redest du! - rief die Dame. - Das ist schließlich der große Einstein selbst!

Verlegen bedankte sich der Journalist bei ihr und begann hektisch, etwas in sein Notizbuch zu schreiben. Am nächsten Tag erschien in der Zeitung ein Artikel, dass bei dem Konzert ein herausragender Komponist und unvergleichlicher Geigenvirtuose namens Einstein aufgetreten sei, der mit seinem Können Pjatigorski selbst in den Schatten stellte.

Das amüsierte Einstein, der ohnehin schon sehr humorvoll war, so sehr, dass er diese Notiz ausschnitt und gelegentlich zu seinen Freunden sagte:

- Glaubst du, ich bin ein Wissenschaftler? Das ist ein tiefes Missverständnis! Ich bin tatsächlich ein berühmter Geiger!

Tolle Gedanken

Ein weiterer interessanter Fall ist der eines Journalisten, der Einstein fragte, wo er seine großen Gedanken niedergeschrieben habe. Darauf antwortete der Wissenschaftler mit Blick auf das dicke Tagebuch des Reporters:

„Junger Mann, wirklich große Gedanken kommen so selten, dass es überhaupt nicht schwer ist, sie sich zu merken!“

Zeit und Ewigkeit

Einmal fragte ihn ein amerikanischer Journalist, der den berühmten Physiker angriff, was der Unterschied zwischen Zeit und Ewigkeit sei. Darauf antwortete Albert Einstein:

„Wenn ich Zeit hätte, dir das zu erklären, würde eine Ewigkeit vergehen, bis du es verstehen könntest.“

Zwei Prominente

In der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts waren nur zwei Menschen wirklich globale Berühmtheiten: Einstein und Charlie Chaplin (siehe). Nach der Veröffentlichung des Films „Gold Rush“ schrieb der Wissenschaftler ein Telegramm an den Komiker mit folgendem Inhalt:

„Ich bewundere Ihren Film, der für die ganze Welt verständlich ist. Du wirst zweifellos ein großartiger Mann werden.“

Darauf antwortete Chaplin:

„Ich bewundere dich noch mehr! Ihre Relativitätstheorie ist für niemanden auf der Welt unverständlich, und dennoch sind Sie ein großer Mann geworden.“

Das ist nicht wichtig

Über Albert Einsteins Zerstreutheit haben wir bereits geschrieben. Aber hier ist ein weiteres Beispiel aus seinem Leben.

Als er eines Tages die Straße entlangging und über den Sinn des Daseins und die globalen Probleme der Menschheit nachdachte, traf er einen alten Freund von ihm, den er automatisch zum Abendessen einlud:

- Kommen Sie heute Abend, Professor Stimson wird unser Gast sein.

- Aber ich bin Stimson! – rief der Gesprächspartner aus.

„Es ist egal, komm trotzdem“, sagte Einstein geistesabwesend.

Kollege

Als Albert Einstein eines Tages durch den Korridor der Princeton University ging, traf er einen jungen Physiker, der außer einem unkontrollierten Ego keine Verdienste um die Wissenschaft hatte. Nachdem er den berühmten Wissenschaftler eingeholt hatte, klopfte der junge Mann ihm vertraut auf die Schulter und fragte:

- Wie geht es Ihnen, Kollege?

„Inwiefern“, wunderte sich Einstein, „leiden Sie auch an Rheuma?“

Seinen Sinn für Humor konnte man ihm wirklich nicht absprechen!

Alles außer Geld

Ein Journalist fragte Einsteins Frau, was sie von ihrem großartigen Ehemann halte.

„Oh, mein Mann ist ein echtes Genie“, antwortete die Frau, „er weiß, wie man absolut alles macht, außer Geld!“

Einstein-Zitate

Finden Sie das alles so einfach? Ja, es ist einfach. Aber ganz und gar nicht so.

Wer die Ergebnisse seiner Arbeit sofort sehen möchte, sollte Schuhmacher werden.

Theorie ist, wenn alles bekannt ist, aber nichts funktioniert. Übung ist, wenn alles funktioniert, aber niemand weiß warum. Wir verbinden Theorie und Praxis: Nichts funktioniert... und niemand weiß warum!

Es gibt nur zwei unendliche Dinge: das Universum und die Dummheit. Obwohl ich mir beim Universum nicht sicher bin.

Jeder weiß, dass dies unmöglich ist. Doch dann kommt ein Unwissender, der das nicht weiß – er macht eine Entdeckung.

Ich weiß nicht, mit welchen Waffen der Dritte Weltkrieg ausgetragen wird, aber der vierte wird mit Stöcken und Steinen ausgetragen.

Nur ein Narr braucht Ordnung – Genie herrscht über Chaos.

Es gibt nur zwei Möglichkeiten, das Leben zu leben. Das erste ist, als gäbe es keine Wunder. Das zweite ist, als gäbe es überall nur Wunder.

Bildung ist das, was bleibt, nachdem alles, was man in der Schule gelernt hat, vergessen ist.

Wir sind alle Genies. Aber wenn man einen Fisch nach seiner Fähigkeit beurteilt, auf einen Baum zu klettern, wird er sein ganzes Leben lang denken, er sei dumm.

Nur wer absurde Versuche unternimmt, wird das Unmögliche erreichen können.

Je größer mein Ruhm, desto dümmer werde ich; und das ist zweifellos die allgemeine Regel.

Fantasie ist wichtiger als Wissen. Das Wissen ist begrenzt, während die Vorstellungskraft die ganze Welt umfasst, den Fortschritt anregt und die Evolution entstehen lässt.

Sie werden ein Problem nie lösen, wenn Sie genauso denken wie diejenigen, die es geschaffen haben.

Wenn die Relativitätstheorie bestätigt wird, werden die Deutschen sagen, ich sei ein Deutscher, und die Franzosen werden sagen, ich sei ein Weltbürger; aber wenn meine Theorie widerlegt wird, werden mich die Franzosen zum Deutschen und die Deutschen zum Juden erklären.

Mathematik ist die einzig perfekte Methode, sich selbst etwas vorzumachen.

Durch Zufälle wahrt Gott seine Anonymität.

Das Einzige, was mich vom Studium abhält, ist die Ausbildung, die ich erhalten habe.

Ich habe zwei Kriege überlebt, zwei Frauen und...

Ich denke nie an die Zukunft. Es kommt früh genug von alleine.

Es kann Sie von Punkt A nach Punkt B bringen, und Ihre Fantasie kann Sie überall hin bringen.

Merken Sie sich niemals etwas, was Sie in einem Buch finden können.

Wenn Ihnen interessante Fakten und Geschichten aus dem Leben von Albert Einstein gefallen haben, abonnieren Sie – bei uns ist es immer interessant.

Am 10. Januar 1934 erteilte das Deutsche Patentamt aufgrund einer am 25. April 1929 eingereichten Anmeldung das Patent Nr. 590783 für „Ein Gerät, insbesondere für ein Tonwiedergabesystem, bei dem durch Magnetostriktion Änderungen im elektrischen Strom auftreten.“ die Bewegung eines magnetischen Körpers.“ Die Autoren der Erfindung sind Rudolf Goldschmidt und Albert Einstein. Unter Magnetostriktion versteht man die Größenänderung magnetischer Körper (meist Ferromagnete) während der Magnetisierung. In der Präambel der Patentschrift schreiben die Erfinder, dass die magnetischen Kompressionskräfte durch die Steifigkeit des Ferromagneten beeinträchtigt werden, und schlagen drei Möglichkeiten vor, die Bewegung unter dem Einfluss dieser Kraft zu erhöhen.

Die erste Methode wird in gezeigt Reis. 1 a . Der ferromagnetische Stab B, der die Nadel C mit dem Diffusor trägt, ist in ein starkes U-förmiges Magnetjoch A so eingeschraubt, dass die den Stab zusammendrückenden Axialkräfte sehr nahe an dem kritischen Wert liegen, bei dem eine Eulersche Knickung und Biegung des Stabes auftritt . Auf dem Joch sind Wicklungen D angebracht, durch die ein elektrischer Strom fließt, der durch ein Audiosignal moduliert wird. Je stärker der Schall, desto stärker ist die Magnetisierung und Kompression von Stab B. Da sich der Stab am Rande der Instabilität befindet, führen kleine Längenschwankungen zu starken Vibrationen in vertikaler Richtung, die ein in der Mitte des Stabs angebrachter Diffusor erzeugt Klang. Bei der zweiten Option ( Reis. 1 b ) wird die Instabilität des Systems aus einer komprimierten Feder H und einem Stab G, der mit seiner Spitze am Loch S anliegt, ausgenutzt. Ein durch ein Audiosignal modulierter Strom fließt durch die Wicklung D. Die zeitlich veränderliche Magnetisierung des Eisenstabs führt dazu zu kleinen Schwankungen in seiner Länge, die durch die Energie einer starken Feder, die an Stabilität verliert, verstärkt werden. In der dritten Version des magnetostriktiven Lautsprechers ( Reis. 1 in ) wird eine Schaltung mit zwei Eisenstäben B1 und B2 verwendet, deren Wicklungen so verbunden sind, dass bei zunehmender Magnetisierung des einen Stabes die Magnetisierung des anderen abnimmt. Mittels Stangen C1 und C2 sind die Stangen mit einem Kipphebel G verbunden, der an einer Stange M aufgehängt und mit Abspanndrähten F an den Seiten des Magnetjochs A befestigt ist. Der Kipphebel ist starr mit dem Diffusor W verbunden Durch Aufschrauben der Mutter P auf die Stange M wird das System in einen instabilen Gleichgewichtszustand überführt. Aufgrund der gegenphasigen Magnetisierung der Stäbe B1 und B2 durch einen Strom mit Schallfrequenz erfolgen deren Verformungen auch gegenphasig – einer wird gestaucht, der andere verlängert und der Kipphebel dreht sich entsprechend dem Schallsignal relativ zum Punkt R In diesem Fall nimmt die Amplitude der magnetostriktiven Schwingungen zu, auch aufgrund der Nutzung versteckter Instabilität.

Automatische Kamera

Einstein erfand mehrere technische Geräte, darunter ein empfindliches Elektrometer und ein Gerät, das die Belichtungszeit der Fotografie bestimmte. Heutzutage wird ein solches Gerät als Fotobelichtungsmesser bezeichnet. Vielleicht war diese Erfindung ein Nebenprodukt von Überlegungen, die in der Entstehung des Konzepts der Lichtquanten und der Erklärung des photoelektrischen Effekts gipfelten. Einstein interessierte sich noch lange für Geräte dieser Art, obwohl er kein Amateurfotograf war. In der zweiten Hälfte der 40er Jahre erfanden Einstein und Bucchi einen Mechanismus, um die Belichtungszeit automatisch an die Lichtstärke anzupassen. Das Gerät ist abgebildet Reis. 2 , wobei a, c die Kamera und b ein Segment variabler Transparenz ist. Am 27. Oktober 1936 erhielten sie das US-Patent Nr. 2058562 für eine Kamera, die sich automatisch an die Lichtverhältnisse anpasste. In seiner Vorderwand 1 befindet sich neben der Linse 2 auch ein Fenster 3, durch das Licht auf die Fotozelle 4 fällt. Der von der Fotozelle erzeugte elektrische Strom dreht das zwischen den Linsen befindliche Lichtringsegment 5, das so geschwärzt ist dass sich seine Transparenz sanft vom Maximum an einem Ende zum Minimum am anderen Ende ändert ( Reis. 2 b ). Die Rotation des Segments ist umso größer und damit auch die Verdunkelung der Linse umso größer, je heller das Objekt beleuchtet wird. Somit reguliert das Gerät nach der Einstellung bei jeder Beleuchtung selbst die Lichtmenge, die auf den Fotofilm oder die Platte fällt, die sich in der Brennebene von Objektiv 2 befindet. Was aber, wenn der Fotograf die Blende ändern möchte? Dazu bieten die Erfinder eine etwas kompliziertere Version ihrer Kamera an. In dieser Ausführungsform ist an seiner Vorderwand 1 eine Drehscheibe 6 mit einem Satz Löcher 7-12 mit mehreren Durchmessern installiert. Wenn die Scheibe gedreht wird, fällt eines dieser Löcher auf die Linse und das diametral gegenüberliegende Loch auf das Fotozellenfenster. Durch Drehen des Einstellrads mit Hebel 13 auf feste Winkel öffnet der Fotograf gleichzeitig das Objektiv und das Fenster. Der Bucca-Einstein-Belichtungsmesser war einst sehr beliebt und wurde sogar von Kameraleuten in Hollywood verwendet. Beachten wir, dass hier das gleiche Feedback-Prinzip vorgeschlagen wird, das die Grundlage der Kybernetik bildete, es aber noch 12 Jahre bis zur Veröffentlichung von Norbert Wieners bahnbrechendem Buch blieben.

Kreiselkompasse und elektromagnetische Induktionsfederung

Im Jahr 1926 entwickelte die Firma Anschutz ein sehr komplexes und fortschrittliches Kreiselgerät – einen Präzisionskreiselkompass – und brachte es in Massenproduktion. In Artikeln und Büchern über Kreiselkompasse wird immer darauf hingewiesen, dass Einstein an der Entwicklung beteiligt war. Bei diesem Kreiselgerät handelt es sich um ein Zwei-Rotor-Gerät – es verbindet mechanisch die zueinander senkrechten Achsen zweier Rotoren, die sich mit einer Geschwindigkeit von 20.000 U/min drehen und jeweils 2,3 kg wiegen. Sie sind auch Rotoren von Drehstrom-Asynchron-Wechselstrommotoren. Beide Gyroskope (Rotoren) sind in einer hohlen, versiegelten Kugel untergebracht. Wenn die meisten Menschen das Wort „Gyroskop“ hören, denken sie an ein Gerät mit einem Rotor, dessen Achse in den Ringen eines Kardanrahmens befestigt ist. Eine ungewöhnlich geniale Entdeckung ist natürlich die Kardanaufhängung, die dem Rotor völlige Drehfreiheit um drei zueinander senkrechte Achsen verleiht ( Reis. 3 ). Für einen seetüchtigen Kreiselkompass ist eine solche Aufhängung jedoch nicht geeignet: Der Kompass muss monatelang streng nach Norden zeigen und darf bei Stürmen, Beschleunigungen und Kursänderungen des Schiffes nicht in die Irre gehen. Mit der Zeit wird sich die Rotorachse drehen oder, wie Segler sagen, „wegbewegen“. Das neue Gyroskop hat keine Kardanringe – eine Kugel mit einem Durchmesser von 25 cm mit zwei Gyroskopen (ein Zwei-Kreisel-System ist hinsichtlich der Neigung unvergleichlich stabiler als ein Ein-Kreisel-System) schwimmt frei in der Flüssigkeit, sie berührt sich nicht eventuelle Stützen oder Wände von außen. Elektrische Leitungen, die bestimmte mechanische Kräfte und Momente übertragen können, sind dafür nicht einmal geeignet. Die Kugel hat „Polkappen“ und einen „Äquatorialgürtel“ aus elektrisch leitendem Material. Gegenüber diesen Elektroden befinden sich in der Flüssigkeit Elektroden, an die die Phasen der Stromversorgung angeschlossen sind. Die Flüssigkeit, in der die Kugel schwimmt, ist Wasser, dem etwas Glycerin zugesetzt wurde, um ihm Frostschutzeigenschaften zu verleihen, und Säure für die elektrische Leitfähigkeit. Somit wird der Gyrosphäre dreiphasiger Strom direkt durch die sie tragende Flüssigkeit zugeführt und dann im Inneren über Drähte zu den Statorwicklungen der Gyroskopmotoren geleitet.

Um in einem vollständig eingetauchten und indifferenten Zustand in einer Trägerflüssigkeit zu schwimmen, muss ein vollkommen präzises Gleichgewicht zwischen ihrem Gewicht und dem Gewicht der verdrängten Lösung aufrechterhalten werden. Es ist sehr schwierig, ein solches Gleichgewicht aufrechtzuerhalten, aber selbst wenn es gelingt, wird es durch die unvermeidlichen Temperaturschwankungen und Änderungen des spezifischen Gewichts gestört. Darüber hinaus ist es notwendig, die Gyrosphäre irgendwie in horizontaler Richtung zu zentrieren. Einstein fand heraus, wie man die Gyrosphäre in vertikaler und horizontaler Richtung zentriert. In der Nähe des Bodens befindet sich im Inneren der Gyrosphäre eine Ringwicklung, die mit einer der Phasen des der Kugel zugeführten Wechselstroms verbunden ist, und die Gyrosphäre selbst ist von einer weiteren hohlen Metallkugel umgeben ( Reis. 4 ). Das durch die Innenwicklung der Gyrosphäre erzeugte magnetische Wechselfeld induziert Wirbelströme in der umgebenden Kugel, beispielsweise Aluminium. Nach dem Lenzschen Gesetz neigen diese Ströme dazu, die Änderung des magnetischen Flusses zu verhindern, die bei jeder Verschiebung der inneren Kugel relativ zur äußeren auftreten würde. In diesem Fall wird die Gyrosphäre automatisch stabilisiert. Wenn es beispielsweise durch eine Temperaturerhöhung zu sinken beginnt (schließlich nimmt das spezifische Gewicht einer Flüssigkeit beim Erhitzen aufgrund ihrer Ausdehnung ab), verringert sich der Spalt zwischen den unteren Teilen der Kugeln, das Abstoßende Die Kräfte nehmen zu und stoppen die Bewegung. Die Gyrosphäre wird in ähnlicher Weise in horizontaler Richtung stabilisiert.

In verschiedenen Bereichen der modernen Technik kommen heute zunehmend reibungs- und berührungsfreie Aufhängungsmethoden zum Einsatz, bei denen der aufgehängte Gegenstand schwebt oder, wie man heute oft sagt, schwebt. Es gibt magnetische, elektrostatische, supraleitende magnetische und schließlich induktionselektromagnetische Aufhängungen, die von Einstein vorgeschlagen wurden. Beispielsweise wird es beim Tiegellosen Schmelzen von Metallen und Halbleitern eingesetzt.

Albert Einstein ist ein legendärer Physiker, eine führende Persönlichkeit der Wissenschaft des 20. Jahrhunderts. Ihm gehört die Schöpfung generelle Relativität Und Spezielle Relativitätstheorie sowie ein kraftvoller Beitrag zur Entwicklung anderer Bereiche der Physik. Es war die GTR, die die Grundlage der modernen Physik bildete, indem sie Raum und Zeit verband und fast alle sichtbaren kosmologischen Phänomene beschrieb, einschließlich der Möglichkeit der Existenz Wurmlöcher, Schwarze Löcher, Stoffe der Raumzeit sowie andere Phänomene im Gravitationsmaßstab.

Die Kindheit eines brillanten Wissenschaftlers

Der zukünftige Nobelpreisträger wurde am 14. März 1879 in der deutschen Stadt Ulm geboren. Zunächst deutete nichts auf eine große Zukunft des Kindes hin: Der Junge begann spät zu sprechen und seine Sprache war etwas langsam. Einsteins erste wissenschaftliche Forschung fand im Alter von drei Jahren statt. Zu seinem Geburtstag schenkten ihm seine Eltern einen Kompass, der später zu seinem Lieblingsspielzeug wurde. Der Junge war äußerst überrascht, dass die Kompassnadel immer auf den gleichen Punkt im Raum zeigte, egal wie sie gedreht wurde.

Unterdessen machten sich Einsteins Eltern Sorgen wegen seiner Sprachprobleme. Wie die jüngere Schwester des Wissenschaftlers, Maya Winteler-Einstein, sagte, wiederholte der Junge lange Zeit jeden Satz, den er auszusprechen bereit war, selbst den einfachsten, und bewegte dabei seine Lippen. Die Angewohnheit, langsam zu sprechen, begann Einsteins Lehrer später zu irritieren. Dennoch wurde er nach den ersten Tagen seines Studiums an einer katholischen Grundschule als fähiger Schüler identifiziert und in die zweite Klasse versetzt.

Nachdem seine Familie nach München gezogen war, begann Einstein ein Gymnasium. Anstatt zu studieren, studierte er hier jedoch lieber selbstständig seine Lieblingswissenschaften, was zu Ergebnissen führte: In den exakten Wissenschaften war Einstein seinen Kollegen weit voraus. Mit 16 Jahren beherrschte er die Differential- und Integralrechnung. Am Gymnasium (heute Albert-Einstein-Gymnasium) gehörte er nicht zu den ersten Schülern (mit Ausnahme von Mathematik und Latein). Albert Einstein war angewidert von Albert Einsteins tief verwurzeltem System des Auswendiglernens (von dem er später sagte, es sei schädlich für den Geist des Lernens und des kreativen Denkens) sowie von der autoritären Haltung der Lehrer gegenüber Schülern, und er geriet oft mit ihm in Streit Lehrer. Gleichzeitig las Einstein viel und spielte wunderbar Geige. Als der Wissenschaftler später gefragt wurde, was ihn dazu bewog, die Relativitätstheorie zu entwickeln, verwies er auf die Romane von Fjodor Dostojewski und die Philosophie des alten China.

Jugend

Ohne den Schulabschluss zu machen, ging der 16-jährige Albert auf ein Polytechnikum in Zürich, scheiterte aber bei den Aufnahmeprüfungen in Sprachen, Botanik und Zoologie. Gleichzeitig schloss Einstein Mathematik und Physik mit Bravour ab, woraufhin er sofort in die Oberklasse der Kantonsschule in Aarau eingeladen wurde und anschließend Schüler am Zürcher Polytechnikum wurde. Der Unterrichtsstil und die Methodik am Polytechnikum unterschieden sich erheblich von der verknöcherten und autoritären deutschen Schule, sodass die weitere Ausbildung für den jungen Mann einfacher war. Hier war sein Lehrer ein Mathematiker Hermann Minkowski. Sie sagen, dass es Minkowski war, der dafür verantwortlich war, der Relativitätstheorie eine vollständige mathematische Form zu geben.

Einstein schaffte es, die Universität mit einer hohen Punktzahl und negativen Eigenschaften der Lehrer abzuschließen: An der Bildungseinrichtung galt der spätere Nobelpreisträger als begeisterter Schulschwänzer. Einstein sagte später, dass er „einfach keine Zeit hatte, zum Unterricht zu gehen“.

Der Absolvent konnte lange Zeit keinen Job finden. „Ich wurde von meinen Professoren gemobbt, die mich wegen meiner Unabhängigkeit nicht mochten und mir den Weg zur Wissenschaft versperrten“, sagte Einstein.

Beginn der wissenschaftlichen Tätigkeit und erste Arbeiten

1901 veröffentlichten die Berliner Annalen der Physik seinen ersten Artikel. „Konsequenzen der Kapillaritätstheorie“, gewidmet der Analyse der Anziehungskräfte zwischen Atomen von Flüssigkeiten auf der Grundlage der Kapillaritätstheorie. Bei der Überwindung von Beschäftigungsschwierigkeiten half der ehemalige Klassenkamerad Marcel Grossman, der Einstein für die Stelle eines Sachverständigen dritter Klasse beim Eidgenössischen Patentamt für Erfindungen (Bern) empfahl. Einstein arbeitete von Juli 1902 bis Oktober 1909 beim Patentamt und prüfte dort vor allem Patentanmeldungen. 1903 wurde er fester Mitarbeiter des Büros. Die Art der Arbeit ermöglichte es Einstein, seine Freizeit der Forschung auf dem Gebiet der theoretischen Physik zu widmen.

Privatleben

Schon an der Universität war Einstein als Liebhaber von Frauen bekannt, doch mit der Zeit entschied er sich Mileve Maric, den er in Zürich kennenlernte. Mileva war vier Jahre älter als Einstein, studierte aber im selben Studiengang wie er. Sie studierte Physik und sie und Einstein verband ihr Interesse an den Werken großer Wissenschaftler. Einstein brauchte einen Freund, mit dem er seine Gedanken über das, was er las, teilen konnte. Mileva war eine passive Zuhörerin, aber Einstein war damit durchaus zufrieden. Zu dieser Zeit stellte ihn das Schicksal weder gegen einen Kameraden, der ihm an geistiger Stärke ebenbürtig war (dies geschah später nicht vollständig), noch gegen ein Mädchen, dessen Charme keiner gemeinsamen wissenschaftlichen Plattform bedurfte.

Einsteins Frau „glänzte in Mathematik und Physik“: Sie war hervorragend in der Durchführung algebraischer Berechnungen und verfügte über gute Kenntnisse der analytischen Mechanik. Dank dieser Eigenschaften konnte sich Maric aktiv an der Niederschrift aller Hauptwerke ihres Mannes beteiligen. Die Vereinigung von Maric und Einstein wurde durch dessen Unbeständigkeit zerstört. Albert Einstein hatte enormen Erfolg bei Frauen und seine Frau wurde ständig von Eifersucht geplagt. Ihr Sohn Hans-Albert schrieb später: „Die Mutter war eine typische Slawin mit sehr starken und anhaltenden negativen Emotionen. Sie hat Beleidigungen nie verziehen …“

Zum zweiten Mal heiratete der Wissenschaftler seine Cousine Elsa. Zeitgenossen hielten sie für eine engstirnige Frau, deren Interessen sich auf Kleidung, Schmuck und Süßigkeiten beschränkten.

Erfolgreich 1905

Das Jahr 1905 ging als „Jahr der Wunder“ in die Geschichte der Physik ein. In diesem Jahr veröffentlichten die Annals of Physics drei herausragende Arbeiten von Einstein, die den Beginn einer neuen wissenschaftlichen Revolution markierten:

„Zur Elektrodynamik bewegter Körper“(Die Relativitätstheorie beginnt mit diesem Artikel).
„Zu einem heuristischen Gesichtspunkt bezüglich der Entstehung und Transformation des Lichts“(eines der Werke, das den Grundstein für die Quantentheorie legte).
„Über die Bewegung von Teilchen, die in einer ruhenden Flüssigkeit schweben, wie sie von der molekularkinetischen Theorie der Wärme gefordert wird“(Arbeit zur Brownschen Bewegung und wesentlich fortgeschrittener statistischer Physik).

Es waren diese Werke, die Einstein weltweit bekannt machten. Am 30. April 1905 schickte er den Text seiner Doktorarbeit zum Thema „Eine neue Bestimmung der Größe von Molekülen“ an die Universität Zürich. Obwohl Einsteins Briefe bereits den Titel „Herr Professor“ tragen, blieb er noch vier weitere Jahre (bis Oktober 1909). Und 1906 wurde er sogar Sachverständiger der Klasse II.

Im Oktober 1908 wurde Einstein eingeladen, ein Wahlfach an der Universität Bern zu belegen, allerdings ohne Bezahlung. 1909 nahm er an einem Naturforscherkongress in Salzburg teil, wo sich die Elite der deutschen Physik versammelte, und traf Planck zum ersten Mal; Im Laufe der dreijährigen Korrespondenz wurden sie schnell enge Freunde.

Nach dem Kongress erhielt Einstein schließlich eine bezahlte Stelle als außerordentlicher Professor an der Universität Zürich (Dezember 1909), wo sein alter Freund Marcel Grossmann Geometrie lehrte. Das Gehalt war gering, vor allem für eine Familie mit zwei Kindern, und 1911 nahm Einstein ohne zu zögern eine Einladung an, die Abteilung für Physik an der Deutschen Universität in Prag zu leiten. Während dieser Zeit veröffentlichte Einstein weiterhin eine Reihe von Arbeiten über Thermodynamik, Relativitätstheorie und Quantentheorie. In Prag intensiviert er die Forschung zur Gravitationstheorie und setzt sich das Ziel, eine relativistische Gravitationstheorie zu entwickeln und den langjährigen Traum der Physiker zu erfüllen – die Newtonsche Fernwirkung aus diesem Bereich auszuschließen.

Aktive Zeit der wissenschaftlichen Arbeit

1912 kehrte Einstein nach Zürich zurück, wo er Professor an seinem Heimatpolytechnikum wurde und dort Vorlesungen über Physik hielt. 1913 nahm er am Naturforscherkongress in Wien teil und besuchte dort den 75-jährigen Ernst Mach; Einst hinterließ Machs Kritik an der Newtonschen Mechanik großen Eindruck bei Einstein und bereitete ihn ideologisch auf die Neuerungen der Relativitätstheorie vor. Im Mai 1914 kam eine Einladung der St. Petersburger Akademie der Wissenschaften, unterzeichnet vom Physiker P. P. Lazarev. Allerdings waren die Eindrücke von den Pogromen und dem „Beilis-Fall“ noch frisch, und Einstein lehnte ab: „Ich finde es abscheulich, unnötigerweise in ein Land zu reisen, in dem meine Stammesgenossen so grausam verfolgt werden.“

Ende 1913 erhielt Einstein auf Empfehlung von Planck und Nernst eine Einladung, das in Berlin entstehende physikalische Forschungsinstitut zu leiten; Außerdem ist er als Professor an der Universität Berlin immatrikuliert. Neben der Nähe zu seinem Freund Planck hatte diese Position den Vorteil, dass er sich nicht durch Lehrtätigkeiten ablenken ließ. Er nahm die Einladung an und im Vorkriegsjahr 1914 traf der überzeugte Pazifist Einstein in Berlin ein. Die Staatsbürgerschaft der Schweiz, eines neutralen Landes, half Einstein, dem militaristischen Druck nach Kriegsausbruch standzuhalten. Er unterzeichnete keine „patriotischen“ Aufrufe, sondern verfasste im Gegenteil in Zusammenarbeit mit dem Physiologen Georg Friedrich Nicolai den Antikriegs-„Aufruf an die Europäer“ im Gegensatz zum chauvinistischen Manifest der 1993er Jahre und in einem Brief an Romain Rolland schrieb: „Werden zukünftige Generationen unserem Europa danken, in dem drei Jahrhunderte intensivster Kulturarbeit nur dazu geführt haben, dass der religiöse Wahnsinn durch den nationalistischen Wahnsinn ersetzt wurde?“ Sogar Wissenschaftler aus verschiedenen Ländern verhalten sich, als ob ihnen das Gehirn amputiert worden wäre.“

Hauptarbeit

Einstein vollendete sein Meisterwerk, die Allgemeine Relativitätstheorie, 1915 in Berlin. Es präsentierte eine völlig neue Vorstellung von Raum und Zeit. Die Arbeit sagte unter anderem die Ablenkung von Lichtstrahlen in einem Gravitationsfeld voraus, was anschließend von englischen Wissenschaftlern bestätigt wurde.

Doch Einstein erhielt 1922 den Nobelpreis für Physik nicht für seine geniale Theorie, sondern für seine Erklärung des photoelektrischen Effekts (das Herausschlagen von Elektronen aus bestimmten Substanzen unter dem Einfluss von Licht). In nur einer Nacht wurde der Wissenschaftler auf der ganzen Welt berühmt.

Das ist interessant! In der vor drei Jahren veröffentlichten Korrespondenz des Wissenschaftlers heißt es, Einstein habe den größten Teil des Nobelpreises in den Vereinigten Staaten investiert und durch die Weltwirtschaftskrise fast alles verloren.

Trotz der Anerkennung wurde der Wissenschaftler in Deutschland nicht nur wegen seiner Nationalität, sondern auch wegen seiner antimilitaristischen Ansichten ständig verfolgt. „Mein Pazifismus ist ein instinktives Gefühl, das mich kontrolliert, weil es widerlich ist, einen Menschen zu töten. „Meine Haltung entspringt keiner spekulativen Theorie, sondern basiert auf tiefster Abneigung gegen jede Art von Grausamkeit und Hass“, schrieb der Wissenschaftler zur Begründung seiner Antikriegsposition. Ende 1922 verließ Einstein Deutschland und begab sich auf eine Reise. Und in Palästina angekommen, eröffnet er feierlich die Hebräische Universität in Jerusalem.

Mehr zum Wissenschaftlichen Hauptpreis (1922)

Tatsächlich ging Einsteins erste Ehe 1914 in die Brüche; 1919 erschien während des gerichtlichen Scheidungsverfahrens das folgende schriftliche Versprechen Einsteins: „Ich verspreche Ihnen, dass ich Ihnen das ganze Geld geben werde, wenn ich den Nobelpreis erhalte.“ Sie müssen der Scheidung zustimmen, sonst bekommen Sie überhaupt nichts.“ Das Paar war zuversichtlich, dass Albert Nobelpreisträger für die Relativitätstheorie werden würde. Tatsächlich erhielt er 1922 den Nobelpreis, allerdings mit einem völlig anderen Wortlaut (für die Erklärung der Gesetze des photoelektrischen Effekts). Da Einstein abwesend war, wurde der Preis in seinem Namen am 10. Dezember 1922 von Rudolf Nadolny, dem deutschen Botschafter in Schweden, entgegengenommen. Zuvor verlangte er eine Bestätigung, ob Einstein deutscher oder schweizerischer Staatsbürger sei; Die Preußische Akademie der Wissenschaften hat Einstein offiziell die deutsche Staatsangehörigkeit bescheinigt, obwohl auch seine Schweizer Staatsbürgerschaft als gültig anerkannt wird. Nach seiner Rückkehr nach Berlin erhielt Einstein vom schwedischen Botschafter persönlich die den Preis begleitenden Insignien. Natürlich widmete Einstein seine traditionelle Nobelrede (im Juli 1923) der Relativitätstheorie. Übrigens hat Einstein sein Wort gehalten: Er gab seiner Ex-Frau alle 32.000 Dollar (die Höhe des Bonus).

1923–1933 im Leben Einsteins

Im Jahr 1923, nach Abschluss seiner Reise, hielt Einstein eine Rede in Jerusalem, wo bald (1925) die Hebräische Universität eröffnet werden sollte.

Als Person mit enormer und universeller Autorität war Einstein in diesen Jahren ständig an verschiedenen politischen Aktionen beteiligt, bei denen er sich für soziale Gerechtigkeit, Internationalismus und Zusammenarbeit zwischen Ländern einsetzte (siehe unten). Im Jahr 1923 beteiligte sich Einstein an der Organisation der Kulturbeziehungsgesellschaft „Freunde des Neuen Russland“. Er forderte wiederholt die Abrüstung und Einigung Europas sowie die Abschaffung der Wehrpflicht. Bis etwa 1926 arbeitete Einstein in vielen Bereichen der Physik, von kosmologischen Modellen bis hin zur Erforschung der Ursachen von Flussmäandern. Darüber hinaus konzentriert er seine Bemühungen, von seltenen Ausnahmen abgesehen, auf Quantenprobleme und die Einheitliche Feldtheorie.

1928 verabschiedete sich Einstein auf seiner letzten Reise von Lorentz, mit dem er in seinen letzten Lebensjahren eine enge Freundschaft schloss. Es war Lorentz, der Einstein 1920 für den Nobelpreis vorschlug und ihn im folgenden Jahr unterstützte. Im Jahr 1929 feierte die Welt lautstark Einsteins 50. Geburtstag. Der Held des Tages nahm nicht an den Feierlichkeiten teil und versteckte sich in seiner Villa in der Nähe von Potsdam, wo er begeistert Rosen züchtete. Hier empfing er Freunde – Wissenschaftler, Tagore, Emmanuel Lasker, Charlie Chaplin und andere. 1931 besuchte Einstein erneut die USA. In Pasadena wurde er von Michelson, der nur noch vier Monate zu leben hatte, sehr herzlich empfangen. Als Einstein im Sommer nach Berlin zurückkehrte, würdigte er in einer Rede vor der Physikalischen Gesellschaft die Erinnerung an den bemerkenswerten Experimentator, der den Grundstein für die Relativitätstheorie legte.

Jahre im Exil

Albert Einstein zögerte nicht, das Angebot, nach Berlin zu ziehen, anzunehmen. Aber die Gelegenheit, mit bedeutenden deutschen Wissenschaftlern, darunter Planck, zu kommunizieren, reizte ihn. Die politische und moralische Atmosphäre in Deutschland wurde immer bedrückender, der Antisemitismus machte sich breit und mit der Machtergreifung der Nationalsozialisten verließ Einstein 1933 Deutschland für immer. Anschließend verzichtete er aus Protest gegen den Faschismus auf die deutsche Staatsbürgerschaft und trat aus der Preußischen und Bayerischen Akademie der Wissenschaften aus.

Während der Berliner Zeit entwickelte Einstein zusätzlich zur allgemeinen Relativitätstheorie die Statistik von Teilchen mit ganzzahligem Spin, führte das Konzept der stimulierten Strahlung ein, die in der Laserphysik eine wichtige Rolle spielt, und sagte (zusammen mit de Haas) das Phänomen voraus die Entstehung eines Rotationsimpulses von Körpern, wenn sie magnetisiert werden usw. Als einer der Schöpfer der Quantentheorie akzeptierte Einstein jedoch nicht die probabilistische Interpretation der Quantenmechanik und glaubte, dass eine grundlegende physikalische Theorie nicht statistischer Natur sein kann. Das wiederholte er oft „Gott würfelt nicht mit dem Universum“.

Nach seinem Umzug in die USA übernahm Albert Einstein eine Stelle als Professor für Physik am neuen Institute for Basic Research in Princeton (New Jersey). Er beschäftigte sich weiterhin mit Fragen der Kosmologie und suchte auch intensiv nach Möglichkeiten, eine einheitliche Feldtheorie aufzubauen, die Schwerkraft, Elektromagnetismus (und möglicherweise auch den Rest) vereinen würde. Und obwohl es ihm nicht gelang, dieses Programm umzusetzen, änderte dies nichts an Einsteins Ruf als einem der größten Naturwissenschaftler aller Zeiten.

Atombombe

In den Köpfen vieler Menschen ist Einsteins Name mit dem Atomproblem verbunden. Tatsächlich erkannte er, was für eine Tragödie für die Menschheit die Schaffung einer Atombombe im nationalsozialistischen Deutschland sein könnte, und sandte 1939 einen Brief an den Präsidenten der Vereinigten Staaten, der als Anstoß für die Arbeit in dieser Richtung in Amerika diente. Doch bereits am Ende des Krieges waren seine verzweifelten Versuche, Politiker und Generäle von kriminellen und wahnsinnigen Taten abzuhalten, vergeblich. Dies war die größte Tragödie seines Lebens. Am 2. August 1939 schrieb Einstein, der damals in New York lebte, einen Brief an Franklin Roosevelt, um zu verhindern, dass das Dritte Reich Atomwaffen beschaffte. In dem Brief forderte er den amerikanischen Präsidenten auf, an eigenen Atomwaffen zu arbeiten.

Auf Anraten von Physikern gründete Roosevelt den Uran-Beratungsausschuss, fand jedoch wenig Interesse am Problem der Entwicklung von Atomwaffen. Er glaubte, dass die Wahrscheinlichkeit seiner Entstehung gering sei. Die Situation änderte sich zwei Jahre später, als die Physiker Otto Frisch und Rudolf Pierls entdeckten, dass tatsächlich eine Atombombe hergestellt werden konnte und dass sie groß genug war, um von einem Bomber transportiert zu werden. Während des Krieges beriet Einstein die US-Marine und trug zur Lösung verschiedener technischer Probleme bei.

Nachkriegsjahre

Zu dieser Zeit wurde Einstein einer der Gründer Pugwash-Friedenswissenschaftlerbewegung. Obwohl ihre erste Konferenz nach Einsteins Tod (1957) stattfand, wurde die Initiative zur Gründung einer solchen Bewegung im weithin bekannten Russell-Einstein-Manifest (gemeinsam mit Bertrand Russell verfasst) zum Ausdruck gebracht, das auch vor den Gefahren der Gründung und Nutzung warnte die Wasserstoffbombe. Als Teil dieser Bewegung kämpfte Einstein, der ihr Vorsitzender war, zusammen mit Albert Schweitzer, Bertrand Russell, Frederic Joliot-Curie und anderen weltberühmten Wissenschaftlern gegen das Wettrüsten und die Entwicklung nuklearer und thermonuklearer Waffen.

Im September 1947 schlug er in einem offenen Brief an die Delegationen der UN-Mitgliedstaaten vor, die UN-Generalversammlung neu zu organisieren und sie in ein ständiges Weltparlament mit größeren Befugnissen als dem Sicherheitsrat umzuwandeln, der (nach Einsteins Meinung) in seiner Funktion gelähmt war Klagen per Gesetz Veto. Daraufhin äußerten im November 1947 die größten sowjetischen Wissenschaftler (S. I. Vavilov, A. F. Ioffe, N. N. Semenov, A. N. Frumkin) in einem offenen Brief ihre Ablehnung der Position von A. Einstein (1947).

Letzte Lebensjahre. Tod

Der Tod ereilte das Genie 1955 im Princeton Hospital (USA). Die Autopsie wurde von einem Pathologen namens Thomas Harvey durchgeführt. Er entfernte Einsteins Gehirn zu Forschungszwecken, aber anstatt es der Wissenschaft zur Verfügung zu stellen, nahm er es für sich. Thomas riskierte seinen Ruf und seinen Job, indem er das Gehirn des größten Genies in ein Gefäß mit Formaldehyd legte und es mit nach Hause nahm. Er war davon überzeugt, dass ein solches Handeln für ihn eine wissenschaftliche Pflicht sei. Darüber hinaus schickte Thomas Harvey 40 Jahre lang Teile von Einsteins Gehirn zu Forschungszwecken an führende Neurologen. Die Nachkommen von Thomas Harvey versuchten, Einsteins Tochter die Überreste des Gehirns ihres Vaters zurückzugeben, aber sie lehnte ein solches „Geschenk“ ab. Ironischerweise befinden sich die Überreste des Gehirns von damals bis heute in Princeton, wo es gestohlen wurde.

Wissenschaftler, die Einsteins Gehirn untersuchten, bewiesen, dass die graue Substanz anders als normal war. Wissenschaftliche Studien haben gezeigt, dass die Bereiche in Einsteins Gehirn, die für Sprache und Sprache verantwortlich sind, verkleinert werden, während die Bereiche, die für die Verarbeitung numerischer und räumlicher Informationen verantwortlich sind, vergrößert werden. Andere Studien haben einen Anstieg der Anzahl von Neurogliazellen (Zellen des Nervensystems, die die Hälfte des Volumens des Zentralnervensystems ausmachen. Neuronen des Zentralnervensystems sind von Gliazellen umgeben) festgestellt.

Einstein war ein starker Raucher

Einstein liebte mehr als alles andere auf der Welt seine Geige und seine Pfeife. Als starker Raucher sagte er einmal, er glaube, dass Rauchen für den Frieden und ein „objektives Urteilsvermögen“ der Menschen notwendig sei. Als ihm sein Arzt verordnete, seine schlechte Angewohnheit aufzugeben, steckte Einstein seine Pfeife in den Mund und zündete sich eine Zigarette an. Manchmal sammelte er auch Zigarettenkippen auf der Straße ein, um sie in seiner Pfeife anzuzünden.

Einstein erhielt eine lebenslange Mitgliedschaft im Montreal Pipe Smoking Club. Eines Tages fiel er auf einem Boot über Bord, konnte aber seine kostbare Pfeife aus dem Wasser retten. Abgesehen von seinen zahlreichen Manuskripten und Briefen ist die Pfeife nach wie vor einer der wenigen persönlichen Gegenstände Einsteins, die wir besitzen.

Einstein blieb oft für sich

Um unabhängig von konventioneller Weisheit zu sein, zog sich Einstein oft in die Einsamkeit zurück. Das war eine Kindheitsgewohnheit. Er begann sogar im Alter von 7 Jahren zu sprechen, weil er nicht kommunizieren wollte. Er baute gemütliche Welten und kontrastierte sie mit der Realität. Die Welt der Familie, die Welt der Gleichgesinnten, die Welt des Patentamts, in dem ich gearbeitet habe, der Tempel der Wissenschaft. „Wenn die Abwässer des Lebens die Stufen deines Tempels lecken, schließe die Tür und lache ... Gib deinem Zorn nicht nach, bleibe wie zuvor als Heiliger im Tempel.“ Er folgte diesem Rat.

Auswirkungen auf die Kultur

Albert Einstein ist zum Helden zahlreicher Romane, Filme und Theaterproduktionen geworden. Insbesondere tritt er als Schauspieler im Film von Nicholas Rog „Insignificance“, der Komödie von Fred Schepisi „I.Q.“, dem Film von Philip Martin „Einstein und Eddington“ (2008) und in den sowjetisch-russischen Filmen „Choice of“ auf Target“, „Wolf Messing“, ein Comic von Steve Martin, die Romane „Please, Monsieur Einstein“ von Jean-Claude Carrier und „Einstein’s Dreams“ von Alan Lightman, das Gedicht „Einstein“ von Archibald MacLeish. Die humorvolle Komponente der Persönlichkeit des großen Physikers kommt in Ed Metzgers Inszenierung von „Albert Einstein: Practical Bohemian“ zum Vorschein. „Professor Einstein“, der die Chronosphäre erschafft und Hitler daran hindert, an die Macht zu kommen, ist eine der Schlüsselfiguren in dem alternativen Universum, das er in der Command & Conquer-Reihe mit Echtzeit-Computerstrategien geschaffen hat. Der Wissenschaftler im Film „Kain XVIII“ ist offensichtlich wie Einstein geschminkt.

Das Aussehen von Albert Einstein, der normalerweise als Erwachsener in einem einfachen Pullover mit zerzausten Haaren gesehen wird, ist zu einem festen Bestandteil der Darstellung von „verrückten Wissenschaftlern“ und „geistesabwesenden Professoren“ in der Populärkultur geworden. Darüber hinaus wird das Motiv der Vergesslichkeit und Unpraktikabilität des großen Physikers aktiv ausgenutzt und auf das kollektive Bild seiner Kollegen übertragen. Das Time Magazine bezeichnete Einstein sogar als „den wahrgewordenen Traum eines Karikaturisten“. Die Fotografien von Albert Einstein haben große Bekanntheit erlangt. Das berühmteste Exemplar entstand zum 72. Geburtstag des Physikers (1951).

Der Fotograf Arthur Sass forderte Einstein auf, in die Kamera zu lächeln, woraufhin er seine Zunge herausstreckte. Dieses Bild ist zu einer Ikone der modernen Populärkultur geworden und zeigt sowohl ein Genie als auch einen lebensfrohen Menschen. Am 21. Juni 2009 wurde bei einer Auktion in New Hampshire, Amerika, eines der neun Originalfotos aus dem Jahr 1951 für 74.000 US-Dollar verkauft. A. Einstein schenkte dieses Foto seinem Freund, dem Journalisten Howard Smith, und signierte es „Die humorvolle Grimasse richtet sich an die ganze Menschheit“.

Einsteins Popularität in der modernen Welt ist so groß, dass die weitverbreitete Verwendung des Namens und Auftritts des Wissenschaftlers in Werbung und Marken kontrovers diskutiert wird. Da Einstein einen Teil seines Eigentums, einschließlich der Nutzung seiner Bilder, der Hebräischen Universität Jerusalem vermachte, wurde die Marke „Albert Einstein“ als Marke eingetragen.

Quellen

http://to-name.ru/biography/albert-ejnshtejn.htm http://www.aif.ru/dontknows/file/kakim_byl_albert_eynshteyn_15_faktov_iz_zhizni_velikogo_geniya

Ein scharfer Verstand ist ein Erfinder und die Vernunft ist ein Beobachter.

G. K. Lichtenberg

Magnetostriktiver Lautsprecher

Unter Magnetostriktion versteht man bekanntlich die Verkleinerung magnetischer Körper (normalerweise Ferromagnete), wenn diese magnetisiert werden. In der Präambel der Patentbeschreibung schreiben die Erfinder, dass die magnetischen Kompressionskräfte durch die Steifigkeit des Ferromagneten beeinträchtigt werden. Damit die Magnetostriktion „funktioniert“ (in diesem Fall, um die Lautsprechermembran in Schwingungsbewegung zu versetzen), muss diese Starrheit irgendwie neutralisiert und kompensiert werden. Einstein und Goldschmidt bieten drei Möglichkeiten für dieses scheinbar unlösbare Problem.

Reis. 18. Drei magpitostriktive Lautsprecheroptionen

Erste Wahl dargestellt in Abb. 18, A. Iglu-Träger MIT mit Diffusor aus ferromagnetischem (Eisen-)Stab IN in ein starkes U-förmiges Magnetjoch eingeschraubt A und zwar so, dass die Axialkräfte, die den Stab zusammendrücken, sehr nahe an dem kritischen Wert liegen, bei dem der Eulersche Stabilitätsverlust auftritt – die Biegung des Stabes in die eine oder andere Richtung. Wicklungen werden auf das Joch gelegt D, durch die ein elektrischer Strom fließt, moduliert durch ein Audiosignal. Je stärker also der Schall ist, desto stärker wird der Eisenstab magnetisiert und somit komprimiert IN. Da sich der Stab am äußersten Rand der Instabilität befindet, führen diese kleinen Längenschwankungen zu starken Vibrationen in vertikaler Richtung; In diesem Fall erzeugt ein Diffusor, der in der Mitte des Stabes angebracht ist, den Schall.

In zweite Option(Abb. 18, B) die Instabilität des komprimierten Federsystems ausgenutzt wird N - Aktie G, gegen das Loch zeigen S. Der durch das Schallsignal modulierte Strom fließt durch die Wicklung D. Die zeitlich veränderliche Magnetisierung des Eisenstabs führt zu leichten Schwankungen seiner Länge, die durch die Energie einer starken Feder, die an Stabilität verliert, verstärkt werden.

IN dritte Möglichkeit magnetostriktiver Lautsprecher (Abb. 18, V) wurde ein Schema mit zwei Eisenstangen verwendet B 1 und B 2 , Wicklungen D die so verbunden sind, dass mit zunehmender Magnetisierung des einen Stabes die Magnetisierung des anderen abnimmt. Mit Traktion C 1 und MIT 2 Stangen mit dem Kipphebel verbunden G, an einer Stange aufgehängt M und mit Abspanndrähten befestigt F an den Seiten des Magnetjochs A. Der Kipphebel ist starr mit dem Diffusor verbunden W. Schrauben Sie die Mutter fest R auf der Bar M, das System wird in einen instabilen Gleichgewichtszustand überführt. Dank der gegenphasigen Magnetisierung der Stäbe B 1 und B 2 Durch einen Strom mit Schallfrequenz erfolgen ihre Verformungen ebenfalls gegenphasig - die eine wird komprimiert, die andere verlängert (die Kompression wird abgeschwächt) und die Wippe verzieht sich entsprechend dem Schallsignal und dreht sich relativ zum Punkt R. In diesem Fall nimmt auch aufgrund der Nutzung „versteckter“ Instabilität die Amplitude magnetostriktiver Schwingungen zu.

X. Melcher, der die Dokumente der Familie von R. Goldschmidt kennengelernt und mit seinem Sohn gesprochen hat, schildert die Entstehungsgeschichte dieser Erfindung wie folgt [, S. 26].

R. Goldschmidt (1876-1950) war ein guter Freund Einsteins. Als bekannter Spezialist auf dem Gebiet der Elektrotechnik überwachte er zu Beginn des Radiozeitalters die Installation der ersten drahtlosen Telegrafenkommunikationslinie zwischen Europa und Amerika (1914). Im Jahr 1910 entwarf und baute er die weltweit erste für die Funktechnik geeignete Hochfrequenzmaschine mit 30 kHz und einer Leistung von 12 kW. Die Maschine für Transatlantikgetriebe hatte bereits eine Leistung von 150 kW. Goldschmidt war auch Autor zahlreicher Erfindungen zur Verbesserung von Tonwiedergabegeräten (hauptsächlich für Telefone), Hochfrequenzresonatoren usw. .

Gemeinsame Freunde von Einstein und Goldschmidt waren die Ehegatten Olga und Bruno Eisner, ein damals berühmter Sänger und Pianist. Olga Aizner war schwerhörig – ein Nachteil, der angesichts ihres Berufes besonders ärgerlich war. Goldschmidt als Spezialist für Tonwiedergabegeräte verpflichtete sich, ihr zu helfen. Er beschloss, ein Hörgerät zu entwickeln (die Arbeiten an der Entwicklung solcher Geräte begannen damals gerade erst). Auch Einstein nahm an dieser Aktivität teil.

Ob letztendlich ein funktionierendes Hörgerät konstruiert wurde, ist unbekannt. Wie aus der Patentbeschreibung hervorgeht, waren die Erfinder von der Idee fasziniert, den bisher ungenutzten Magnetostriktionseffekt auszunutzen, und entwickelten auf Basis dieses Effekts die von uns beschriebenen Lautsprecher. Soweit wir wissen, war dies das erste magnetostriktive Gerät zur Tonwiedergabe. Obwohl sich magnetostriktive Hörgeräte nicht durchgesetzt haben und ihre heutigen Pendants auf anderen Prinzipien basieren, wird die Magnetostriktion mit großem Erfolg in Ultraschallsendern eingesetzt, die in vielen Industrie- und Technikzweigen eingesetzt werden.

Für Frau Olga planten sie, wie Melcher berichtet, ein magnetostriktives Hörgerät zu entwickeln, das das Phänomen der sogenannten Knochenleitung nutzt, also aufregende Schallschwingungen nicht der Luftsäule im Ohr, sondern direkt der Schädelknochen, was große Kraft erforderte. Es scheint, dass das Einstein-Goldschmidt-Gerät diese Anforderung vollständig erfüllt hat. Vielleicht ist die gemeinsame Tätigkeit mit Goldschmidt gar nicht so zufällig und Einstein ließ sich dabei nicht nur von dem Wunsch leiten, das Schicksal von Frau Eisner zu erleichtern. Es scheint, dass er sich für die technische Aufgabe selbst interessierte – schließlich wissen wir, dass er über einige Erfahrung in der Entwicklung von Tonwiedergabegeräten verfügte.

Automatische Kamera

Als Einstein Anfang der 1930er Jahre mit Rabindranath Tagore sprach, erinnerte er sich an seine „glückliche Berner Jahre“ und sagte, dass er während seiner Arbeit im Patentamt mehrere technische Geräte entwickelt habe, darunter ein empfindliches Elektrometer (bereits oben besprochen) und ein Gerät, das die Belichtungszeit beim Fotografieren bestimmt. Heutzutage wird ein solches Gerät als Fotobelichtungsmesser bezeichnet.

Es besteht fast kein Zweifel daran, dass das Funktionsprinzip von Einsteins Fotobelichtungsmesser auf dem fotoelektrischen Effekt beruhte. Und wer weiß, vielleicht war diese Erfindung ein Nebenprodukt von Überlegungen, die in dem berühmten Artikel von 1905 „Über einen heuristischen Standpunkt ...“ gipfelten, in dem die Idee der Lichtquanten eingeführt wurde und mit ihrer Hilfe die Gesetze des photoelektrischen Effekts wurden erklärt.

Es ist merkwürdig, dass Einstein sein Interesse an Geräten dieser Art noch lange aufrechterhielt, obwohl er, soweit bekannt, nie ein Amateurfotograf war. So berichtet sein maßgeblicher Biograph F. Frank, dass Einstein und einer seiner engsten Freunde, MD G. Bucchi, irgendwann in der zweiten Hälfte der 40er Jahre „Erfand einen Mechanismus, um die Belichtungszeit automatisch an die Lichtverhältnisse anzupassen.“[ , Mit. 241.

Reis. 19. Schematische Darstellung der Bucky-Einstein-Kamera
a, c- Kamera; B- Segment mit variabler Transparenz

Darüber hinaus stellte sich heraus, dass Bucchi und Einstein am 27. Oktober 1936 das amerikanische Patent Nr. 2058562 für eine Kamera erhielten, die sich automatisch an die Lichtverhältnisse anpasste. Diese automatische Kamera ist recht einfach aufgebaut (Abb. 19, A). In seiner Vorderwand 1 befindet sich neben der Linse 2 auch ein Fenster 3, durch das Licht auf die Fotozelle 4 fällt. Der von der Fotozelle erzeugte elektrische Strom dreht das dazwischen liegende Lichtringsegment 5 (z. B. Zelluloid). Die Linsen sind geschwärzt, so dass ihre Transparenz sanft vom Maximum an einem Ende zum Minimum am anderen Ende wechselt (Abb. 19, B). Wie Bukchi und Einstein in der Beschreibung ihrer Erfindung hervorheben, ähnelt der Block mit der Fotozelle den bekannten Konstruktionen von Fotobelichtungsmessgeräten, mit dem Unterschied, dass in diesem Fall das Ringsegment 5 gedreht wird und nicht der Pfeil, der die Belichtung anzeigt. Die Rotation des Segments ist umso größer und damit auch die Verdunkelung der Linse umso größer, je heller das Objekt beleuchtet wird. Somit reguliert das Gerät nach der Einstellung bei jeder Beleuchtung selbst die Lichtmenge, die auf den fotografischen Film oder die Platte fällt, die sich in der Brennebene des Objektivs befindet 2.

Was aber, wenn der Fotograf die Blende ändern möchte? Dafür bieten die Erfinder eine etwas kompliziertere Version ihrer Kamera an (Abb. 19, V). In dieser Version an der Vorderwand 1 eine rotierende Scheibe ist eingebaut 6 mit einer Reihe von Löchern 7-12 mehrere Durchmesser. Wenn die Scheibe gedreht wird, fällt eines dieser Löcher auf die Linse und das diametral gegenüberliegende Loch fällt auf das Fotozellenfenster. Drehen der Scheibe mit dem Hebel 13 Bei festen Winkeln öffnet der Fotograf gleichzeitig das Objektiv und das Fenster. Somit wird bei unterschiedlichen Blendenöffnungen die gleiche Lichtdurchlässigkeit für das Objektiv und für das Fotozellenfenster erreicht.

Die Vorteile der Erfindung liegen auf der Hand: 1) Der Lichtstrom, der den Fotofilm oder die Fotoplatte erreicht, wird automatisch angepasst; 2) Da eine Fotozelle verwendet wird, besteht keine Gefahr, dass die Verstellvorrichtung nach einiger, wenn auch langer Zeit nicht mehr funktioniert, wie dies der Fall wäre, wenn sie mit einer Batterie betrieben würde (die Autoren schließen dies jedoch nicht aus). Möglichkeit der Verwendung eines Selen-Fotowiderstands als lichtempfindliches Element, angeschlossen an eine externe Stromquelle).

Über das weitere Schicksal des Einstein-Goldschmidt-Magnetostriktionsapparates liegen uns keine genauen Informationen vor. Es ist jedoch durchaus bekannt, dass der Bucky-Einstein-Belichtungsmesser einst sehr beliebt war und sogar von Kameraleuten in Hollywood verwendet wurde.

An dieser Stelle lohnt es sich wahrscheinlich, ein paar Worte über Einsteins Freund Dr. Bucca (1880-1965) zu sagen. Er wurde in Leipzig geboren und absolvierte dort die medizinische Fakultät der Universität. Zunächst in Deutschland, dann in den USA erlangte er als prominenter Radiologe Berühmtheit. Bukchi war Mitglied zahlreicher nationaler und internationaler Gesellschaften und schrieb eine Reihe von Büchern über Medizin. Neben Röntgenstrahlen zeigte Bukchi großes Interesse an der therapeutischen Nutzung neuer Fortschritte in Physik und Technologie (er ist einer der Pioniere der UHF-Heizung).

Bukki war auch aktiv als Erfinder tätig. Bereits 1912 schlug und konstruierte er die sogenannte Bucca-Blende vor, die den Kontrast von Röntgenbildern erhöht. Dieses Gerät hat sich auf der ganzen Welt verbreitet. Bucca werden zahlreiche weitere Erfindungen im Zusammenhang mit Röntgentechnik, Kameras, elektrischen Messgeräten und Tonwiedergabegeräten zugeschrieben. Interessanterweise wurden viele von Bukkis Patenten von ihm zusammen mit seiner Frau und seinen Söhnen erworben.

Es gibt Hinweise darauf, dass Einstein und Bucchi über die Konstruktion eines Höhenmessers nachdachten und auch so etwas wie ein Tonbandgerät erfanden. Nähere Informationen zu diesen Werken liegen leider nicht vor.

Bukki, wie Einstein 1942 an G. Muhsam schrieb [, S. 50], war sein bester Freund in den USA. Sie verbrachten oft die Sommerferien zusammen und segelten auf Einsteins Yacht, und Bukki musste sich mit der nicht sehr prestigeträchtigen Rolle eines Seemanns zufrieden geben. Aber er war Seemann – wenn auch der einzige – auf Kapitän Einsteins Schiff!

Während der letzten Tage von Einsteins Leben im April 1955 kam Bukchi täglich in das Krankenhaus, in dem sein Freund lag. Er besuchte ihn am Abend wenige Stunden vor dem Tod des großen Physikers. Nach Buccas Erinnerungen war das Letzte, was er von Einstein hörte, ein trauriger Witz. „Warum gehst du schon?“- Einstein fragte ihn. Bukki antwortete, er wolle ihn nicht stören, er solle sich ausruhen und schlafen. Darauf antwortete Einstein mit einem Lächeln: „Aber in diesem Fall wird mich deine Anwesenheit nicht stören.“[ , Mit. 65].

Kreiselkompasse und elektromagnetische Induktionsfederung

Aus Einsteins Korrespondenz mit Besso, Sommerfeld und Planck geht hervor, dass dies zwischen 1920 und 1926 der Fall war. Einstein besuchte Kiel oft. Es scheint, dass der Schöpfer der Relativitätstheorie nichts mit der theoretischen Forschung in Kiel, der Hauptstadt des deutschen Schiffbaus, zu tun hatte. Was machte er dort?

Die erste Annäherung an die Antwort auf diese Frage ergibt sich aus einem Brief Einsteins an M. Besso, der im Mai 1925 verschickt wurde: „...ich führe ein ruhiges Leben ohne äußere Ereignisse. Die einzigen Pausen sind meine Ausflüge nach Kiel, wo ich nach und nach meine technischen Fähigkeiten auffrische.“[ , Mit. 7]. In Neumühlen bei Kiel befand sich die Firma Anschutz und Co., ein führendes Unternehmen in der Entwicklung und Produktion von Schiffskreiselkompassen und anderen Kreiselinstrumenten. Der Name seines Gründers, Eigentümers und Leiters G. Anschutz (1872-1931) findet sich häufig in Einsteins Korrespondenz mit Sommerfeld. Es ist sinnvoll, über diese interessante Person zu sprechen, die viele Jahre lang enge geschäftliche und freundschaftliche Beziehungen zu Einstein pflegte (insbesondere, da wir im nächsten Abschnitt dieses Kapitels über ihn sprechen werden).

Hermann Anschutz wurde in eine prominente Münchner Familie hineingeboren; „Kunst und Wissenschaft standen an seiner Wiege“[ , Mit. 667]: Sein Großvater war ein bedeutender Künstler, Professor an der Münchner Akademie der Künste, und sein Vater war Professor für Physik und Mathematik. Anschutz begann seine Karriere als humanitärer Helfer – er promovierte 1896 über die Arbeit venezianischer Renaissancekünstler. Dann begeistert ihn die Idee, den Nordpol zu erreichen, er nimmt an zwei Polarexpeditionen teil und bringt Anfang 1901 die Idee zum Ausdruck, dass es möglich sei, mit einem U-Boot zum Pol zu gelangen. Es stellt sich ein Problem: Wie zeichnet man einen Kurs auf? Schließlich funktioniert ein Magnetkompass nicht in einem Stahlboot und auch nicht in der Nähe des Pols. Und der humanitäre Anschutz übernimmt die Lösung eines fantastisch komplexen Problems – die Schaffung eines Kreiselkompasses.

Dieses Werk, das seinen bisherigen Neigungen fremd ist und auf dem Weg des süchtigen Anschutz teilweise zufällig begegnet ist, wird zum Hauptwerk in seinem Leben. Er lehnt weitere Polarreisen ab (der Nordpol wurde bald von R. Peary erobert), beschäftigt sich aber beharrlich mit dem Problem des Kreiselkompasses. Bereits im Oktober 1902 schuf er das erste Modell. Anschutz berichtete von weiteren Erfolgen in dieser Richtung und von ersten Tests des Kreiselkompasses auf Schiffen an der Marineakademie in Kiel im Jahr 1904 und gründete im folgenden Jahr, nicht nur ein tatkräftiger, sondern auch vermögender Mann, die Firma „Anschutz und Co.“ .“ in Kiel. . Der Wohlstand des Unternehmens wurde maßgeblich durch das außergewöhnliche Talent seines Gründers bestimmt, den K. Magnus (ein bekannter deutscher Mechaniker, Spezialist für Kreiselkompasse) als brillanten Erfinder bezeichnet [, S. 98].

Es ist interessant, dass der Erfolg bei der Entwicklung eines Kreiselkompasses einer Person gelang, die ihre Arbeit als Amateur begann. Das stimmt vollkommen mit Einsteins Bemerkung darüber überein, wie Entdeckungen gemacht werden: Jeder weiß, dass die Umsetzung einer bestimmten Idee unmöglich ist, aber hier kommt jemand, der das nicht weiß, und für ihn klappt alles!

Durch die energischen Bemühungen des Organisators und Erfinders Anschutz wurde Mitte der 1910er Jahre die deutsche Flotte, einschließlich der U-Boot-Flotte, mit Kreiselkompassen ausgestattet, die seinen Namen erhielten. Die Kreiselgeräte von Anschutz haben auch andere Anwendungen gefunden, beispielsweise beim Legen von Bohrlöchern und beim Bau von Minen; Sein Kreiselkompass wurde auf dem berühmten Luftschiff „Graf Zeppelin“ installiert. Bei einem der Flüge drehte das Luftschiff als Anerkennung für die Verdienste seines Besitzers eine Ehrenrunde über dem Anschütz-Haus in München. Übrigens hat Sommerfeld dieses Haus genannt „ein unvergleichlicher Kunsttempel“: Anschutz war ein berühmter Sammler.

Anschutzs Werk und seine Kreiselkompasse erlangten nicht nur in seinem Heimatland, sondern auch im Ausland, insbesondere in unserem Land, große Bekanntheit. Der Akademiker A. N. Krylov lobte sie sehr.

Anschutzs Unternehmen brachte seinem Gründer beträchtliche Einnahmen, die er zur Schaffung zahlreicher Fonds zur Unterstützung von Wissenschaftlern und Künstlern nutzte. Mit seinen Mitteln wurden Ausstellungen, Vorträge und Reisen von Wissenschaftlern organisiert. In den schwierigen Inflationszeiten Deutschlands Anfang der 1920er Jahre nutzte Einstein auch Mittel der Anschutz-Stiftung.

Bis 1926, nach vielen Jahren harter Arbeit, entwickelte und brachte die Firma Anschutz ein sehr komplexes und fortschrittliches Kreiselgerät in Massenproduktion – einen Präzisions-Artillerie-Navigations-Kreiselkompass, der den Namen „New Anschutz“ erhielt (da ein weiterer Kreiselkompass desselben Typs war). Typ war früher bei den Marinefirmen beliebt). Es war ein wirklich bemerkenswertes Gerät, das allen anderen Kreiselkompassmodellen in Bezug auf Genauigkeit, Zuverlässigkeit, Stabilität während der Bewegung und Lebensdauer deutlich überlegen war. Sein Design wurde von Experten sehr geschätzt; es war auch ein rein kommerzieller Erfolg [, S. 46; , Mit. 225; ].

In Artikeln und Büchern über Kreiselkompasse, die sich zumindest teilweise auf die Entstehungsgeschichte dieser wunderbaren Geräte beziehen, wird sicherlich darauf hingewiesen, dass Einstein an der Entwicklung des „Neuen Anschutz“ beteiligt war. Vielleicht hat einer der Gründer des Kreiselkompassgeschäfts in unserem Land, Ingenieur und Konteradmiral Professor B. I. Kudrevich *, in dieser Angelegenheit mit größter Sicherheit gesprochen und festgestellt, dass der „Neue Anschutz“ - „Das Ergebnis einer zehnjährigen Zusammenarbeit(G. Anschutz. - Auto. ) mit Professor Einstein. Wie Professor I. I. Gurevich einem der Autoren dieses Buches erzählte, wurde in den 30er Jahren in der Marine ein neues Navigationsgerät sogar Einstein-Anschutz-Kompass genannt (in dieser Reihenfolge).

* Kudrevich hatte Informationen aus erster Hand: Anfang 1928 wurde er nach Deutschland geschickt, insbesondere um sich mit den Aktivitäten der Firma Anschutz and Co. vertraut zu machen [, S. 7].

Somit scheint der Grund für Einsteins häufige Besuche in Kiel außer Zweifel zu stehen – er arbeitete mit Anschutz an der Entwicklung eines Wunderkompasses. Aber welchen konkreten Beitrag leistete Einstein zu diesem Werk? Leider ist darüber wenig bekannt. Wir stießen nur auf eine direkte Anweisung, die von dem bereits oben erwähnten K. Magnus stammte * : „Die Zentrierung der Kugel erfolgte auf Anraten von A. Einstein, mit dem Anschutz befreundet war, magnetisch mithilfe einer Spule im Inneren der Gyrosphäre.“[ , Mit. 99].

* Dieser Hinweis erhält besondere Glaubwürdigkeit durch die Tatsache, dass Magnus ein Schüler von M. Schuler war, einem der Gründer des Kreiselkompassunternehmens, der von 1908 bis 1922 leitende Positionen in der Firma Apschutz innehatte.

Worüber reden wir hier, was ist das für eine Gyrosphäre? Hier müssen wir Ihnen zumindest ein wenig über das Design des „Neuen Anschutz“ erzählen.

Dieses Kreiselgerät ist zweirotorig – es ist mechanisch mit den zueinander senkrechten Achsen zweier Rotoren verbunden, die sich mit einer Geschwindigkeit von 20.000 U/min drehen und jeweils 2,3 kg wiegen (diese Kreiselrotoren sind auch Rotoren von zwei- und dreiphasigen asynchronen Wechselstrommotoren). . Beide Gyroskope (Rotoren) sind in einer hohlen, versiegelten Kugel untergebracht (weshalb sie Gyrosphäre genannt wird), die zusätzlich zu ihnen eine Reihe weiterer Strukturelemente enthält.

Wenn die meisten von uns das Wort „Gyroskop“ hören, denken wir wahrscheinlich an ein bekanntes Gerät mit einem schnell rotierenden Rotor, dessen Achse in den Ringen eines Kardanrings fixiert ist. Eine ungewöhnlich geniale Entdeckung ist natürlich die kardanische Aufhängung, die dem Rotor volle Rotationsfreiheit um drei zueinander senkrechte Achsen verleiht (Abb. 20). Für einen seetüchtigen Kreiselkompass ist eine solche Aufhängung jedoch nicht geeignet: Der Kompass muss über Monate hinweg streng nach Norden zeigen und darf bei Stürmen, Beschleunigungen und Kursänderungen des Schiffes nicht aus der Spur geraten. Es ist jedoch unmöglich, die kardanische Aufhängung des Rotors präzise auszubalancieren; Der Kreisel ist immer Rotationsmomenten ausgesetzt, unter deren Einfluss sich die Rotorachse um eine Achse dreht, die senkrecht zum Vektor des wirkenden Drehmoments steht. Eine der Eigenschaften des Gyroskops besteht darin, dass es solche Stoßabweichungen integriert und akkumuliert.

Reis. 20. Gyroskop mit drei Freiheitsgraden

Infolgedessen dreht sich die Rotorachse (dies ist nämlich das Analogon einer magnetischen Kompassnadel in einem Kreiselkompass) im Laufe der Zeit oder, wie Seeleute sagen, „verschwindet“. Nicht umsonst erzählen Gyroskopiker gerne eine Anekdote darüber, wie zu Beginn des Kreiselkompassgeschäfts ein solches Gerät in einem Flugzeug installiert wurde. Als das Flugzeug in Berlin startete und in Holland landete, war sich der Pilot aufgrund der Kreiselkompasswerte sicher, dass er in der Schweiz angekommen war.

Im „Neuen Anschutz“ gibt es keine Kardanringe – eine Gyrosphäre mit einem Durchmesser von 25 cm mit zwei Gyroskopen (ein Zwei-Gyroskop-System ist hinsichtlich der Nickbewegung unvergleichlich stabiler als ein Ein-Gyroskop-System) schwebt frei in einer Flüssigkeit, deren Reibung praktisch Null ist; von außen berührt es keine Stützen, Wände etc. Elektrische Leitungen passen nicht einmal hinein: Schließlich sind sie in der Lage, mechanische Kräfte und Momente zu übertragen. Natürlich kann der Leser eine berechtigte Frage haben: Womit werden in diesem Fall die Elektromotoren der Gyroskope „angetrieben“? Der gefundenen Lösung dieses Problems kann man nicht von der Genialität absprechen: Die Gyrosphäre verfügt über „Polkappen“ und einen „Äquatorialgürtel“ aus elektrisch leitfähigem Material. Gegenüber diesen Elektroden befinden sich in der Flüssigkeit ähnliche, aber stationäre Elektroden, an die die Stromversorgungsphasen angeschlossen sind. Die Flüssigkeit, in der die Kugel schwimmt, ist Wasser, dem etwas Glycerin zugesetzt wurde, um ihm Frostschutzeigenschaften zu verleihen, und eine Säure, um das Wasser elektrisch leitfähig zu machen. Somit wird der Drehstrom direkt durch die ihn tragende Flüssigkeit in die Gyrosphäre „gespeist“ und dann von innen (über Drähte) zu den Statorwicklungen der Gyroskopmotoren geleitet. In diesem Fall muss man sich natürlich mit einer gewissen „Vermischung“ der Phasen in der elektrisch leitfähigen Flüssigkeit abfinden.

Eine frei in einer Flüssigkeit schwebende Gyrosphäre, wenn wir nicht wüssten, dass sie mit Gyroskopen vollgestopft ist, könnte wie ein Wunder erscheinen: Sie wird hartnäckig und mit großer Präzision durch einen ihrer Durchmesser in Nord-Süd-Richtung eingestellt (Seeleute bestimmen diese Richtung). durch die darauf markierten Unterteilungen). Dieses Wunder ähnelt jedoch dem Wunder der „spontanen“ Ausrichtung der Magnetnadel, die Einstein, wie er zugab, in früher Kindheit so tief in Erstaunen versetzte.

Aber wie kann eine Gyrosphäre in einem völlig untergetauchten und indifferenten Zustand in einer Trägerflüssigkeit schweben? Dazu muss nach dem Gesetz des Archimedes ein absolut präzises Gleichgewicht zwischen seinem Gewicht und dem Gewicht der verdrängten Lösung eingehalten werden. Es ist sehr schwierig, ein solches Gleichgewicht aufrechtzuerhalten, aber selbst wenn es erreicht wird, werden die in diesem Fall unvermeidlichen Temperaturschwankungen (und folglich Änderungen der spezifischen Gewichte) es sicherlich stören. Dadurch kommt der Ball entweder zum Vorschein oder geht zu Boden. Darüber hinaus ist es immer noch notwendig, die Gyrosphäre irgendwie in horizontaler Richtung zu zentrieren, da sie sonst an einer der Wände des umgebenden Gefäßes kleben bleibt und somit anfällig für Stöße und Beschleunigungen ist, was sich nachteilig auf die Genauigkeit der Messwerte auswirkt .

In diesem Stadium der Erklärung der Struktur des „Neuen Anschutz“ wird uns Magnus‘ obiger Satz über Einsteins Designbeitrag zur Schaffung des Kreiselkompasses endlich klar. Einstein fand heraus, wie man die Gyrosphäre in vertikaler und horizontaler Richtung zentriert. Seine Idee ist ganz einfach (Abb. 21).

Reis. 21. Einstein-Induktionssuspensionsschaltung

In Bodennähe befindet sich im Inneren der Gyrosphäre eine Ringwicklung, die mit einer der Phasen des der Kugel zugeführten Wechselstroms verbunden ist, während die Gyrosphäre selbst von einer weiteren hohlen Metallkugel umgeben ist (mit Schlitzen zur Beobachtung der Skaleneinteilung und zur Verkleinerung). seine kurzschließende Wirkung gegenüber durch die Flüssigkeit fließenden Strömen).

Das durch die Innenwicklung der Gyrosphäre erzeugte magnetische Wechselfeld induziert Wirbelströme in der umgebenden Kugel, beispielsweise Aluminium. Nach dem Lenzschen Gesetz neigen diese Ströme dazu, die Änderung des magnetischen Flusses zu verhindern, die bei jeder Verschiebung der inneren Kugel relativ zur äußeren auftreten würde. In diesem Fall wird die Gyrosphäre automatisch stabilisiert. Wenn es beispielsweise infolge einer Temperaturerhöhung zu sinken beginnt (schließlich nimmt das spezifische Gewicht der Flüssigkeit beim Erhitzen aufgrund ihrer Ausdehnung ab), verringert sich der Spalt zwischen den unteren Teilen der Kugeln Abstoßungskräfte werden zunehmen (sie sind umgekehrt proportional zum Quadrat der Spaltbreite), so dass sich die Gyrosphäre nicht in der Höhe verschiebt, sondern an der alten Stelle bleibt. Die Gyrosphäre wird in ähnlicher Weise in horizontaler Richtung stabilisiert.

Wir sehen, dass das elektromagnetische Wechselfeld der Einstein-Wicklung die Gyrosphäre zentriert und unterstützt; Es nimmt den Teil seines Gewichts auf, der nicht durch die archimedische Auftriebskraft ausgeglichen wird. Nicht umsonst nannten die Konstrukteure diese Wicklung die Wicklung des „elektromagnetischen Blasens“: So wie ein Luftkissen durch von einem Ventilator gepumpte Luft erzeugt wird, kann man sich elektromagnetische Unterstützung im übertragenen Sinne durch das „Blasen“ einer Wicklung aus magnetischen Linien vorstellen Gewalt.

In verschiedenen Bereichen der modernen Technik werden immer häufiger Aufhängungsmethoden eingesetzt, bei denen Reibung und Kontakt vermieden werden und bei denen das aufgehängte Objekt schwebt oder, wie heute oft gesagt wird, schwebt. Es gibt magnetische und elektrostatische Aufhängungen; Heutzutage erregt die supraleitende Magnetaufhängung große Aufmerksamkeit (ihre Wirkung beruht auf der Tatsache, dass der Supraleiter das Magnetfeld „nicht durchlässt“), die in naher Zukunft in Hochgeschwindigkeits-Bodentransportsystemen eingesetzt werden soll .

Es wäre seltsam, wenn moderne Technologie die Wirbelstromfederung umgehen würde. Und tatsächlich wird eine solche Aufhängung heute allgemein als Induktionselektromagnetik bezeichnet [, S. 57] - gebraucht. Mittlerweile wird immer häufiger das sogenannte tiegellose Schmelzen von Metallen und Halbleitern eingesetzt, das darauf beruht, dass die geschmolzene Masse durch das elektromagnetische Wechselfeld der darunter liegenden Spule (Induktor) gehalten wird, durch die hochfrequenter Wechselstrom fließt. Dasselbe magnetische Wechselfeld, das starke Wirbelströme induziert, schmilzt die Substanz. Auf diese Weise werden hochreines Silizium, Germanium, Aluminium, Zinn sowie feuerfeste Metalle und Legierungen gewonnen, für die es unmöglich ist, Schmelztiegel herzustellen (schließlich findet das Schmelzen im Vakuum statt und es gibt keine Hitze). Tiegel - eine übliche Kontaminationsquelle).

Mit dem Vordringen der Levitation in die Technik entstand das Interesse, die entsprechenden Geräte zu systematisieren und die zu diesem Thema verfügbare (noch nicht sehr umfangreiche) Literatur zu sammeln. Im Jahr 1964 wurde in England in einer Reihe bibliografischer Übersichten über Komponenten von Instrumenten und Geräten eine veröffentlicht, die sich speziell magnetischen und elektrischen Aufhängungen widmete und offenbar alle damals verfügbaren Informationen zu solchen Systemen zusammenfasste, beginnend mit einem eingelesenen Bericht 1839 in Cambridge S. Earnshaw, „Über die Natur der molekularen Kräfte, die den Zustand des leuchtenden Äthers bestimmen“, ein Bericht, in dem Earnshaws berühmter Satz über die Unmöglichkeit einer stationären Aufhängung von Körpern in einem konstanten elektrischen oder magnetischen Feld formuliert wurde.

Was sagt uns dieser solide bibliografische Überblick über die Geschichte der elektromagnetischen Induktionsfederung? Wer sollte als sein Erfinder gelten? Die Rezension beantwortet die letzte Frage nicht. Tatsache ist, dass ein solcher Anhänger erstmals in einem am 2. Februar 1922 beim Deutschen Patentamt eingegangenen Antrag beschrieben wurde, der, wie so oft, nicht von einer Privatperson, sondern von einem Unternehmen stammte. Der Name dieser Firma ist für uns jedoch von erheblichem Interesse – es handelt sich um die bekannte Nile-Firma „Anschutz and Co.“ [, S. 61].

Wir haben keinen Grund, an der Zuverlässigkeit der von Magnus berichteten Informationen über Einsteins Beteiligung an der Schaffung des „Neuen Anschutz“ zu zweifeln, was bedeutet, dass der große Theoretiker und Schöpfer „beider Relativitäten“ ohne weiteres als Erfinder des „neuen Anschutz“ angesehen werden kann elektromagnetische Induktionsfederung.

Es scheint, dass viele von Einsteins Designideen in Anschutzs Kreiselgeräten ausprobiert und umgesetzt wurden (schließlich war er nicht umsonst so oft und über viele Jahre in Kiel!). Es wäre natürlich interessant zu erfahren, was seine Teilnahme sonst noch beinhaltete. Doch die Zeit vergeht, Zeugen seines Wirkens in Kiel fehlen offenbar mehr und es wird immer schwieriger, den Tathergang zu rekonstruieren.

In den für Deutschland schwierigen 20er Jahren mit ihrer grassierenden Inflation und Instabilität war Einstein auch aus rein materiellen Gründen daran interessiert, an Kreiselgeräten zu arbeiten. Es scheint jedoch sicher, dass ihm diese Tätigkeit Freude bereitete. Er hatte immer viele Ideen, und zwar die originellsten, und Anschutz konnte mehr Möglichkeiten für deren Umsetzung bieten als jeder andere. Der begeisterte Gyroskop-Enthusiast verfügte über ausreichende Mittel, hervorragende Ausrüstung und hochqualifizierte Ingenieure, um zu versuchen, völlig unerwartete und unkonventionelle Designlösungen umzusetzen.

Sonnenflecken und Integrator

X. Melcher war offenbar der erste Physikhistoriker, der auf Einsteins kurze Notiz „Methode zur Bestimmung der statistischen Werte von Beobachtungen in Bezug auf Größen, die unregelmäßigen Schwankungen unterliegen“ aufmerksam machte, die 1914 in einem eher wenig bekannten Werk veröffentlicht wurde Schweizerische naturwissenschaftliche Zeitschrift. Diese Notiz ist der Text einer Botschaft, die Einstein am 28. Februar 1914 auf der Konferenz der Schweizerischen Physikalischen Gesellschaft in Basel hielt. Den Vorsitz der Tagung führte der ehrwürdige P. Weiss; prominente Physiker waren M. Laue, F. Braun und W. Gerlach.

Aus dem ersten Satz der Nachricht: „Nehmen wir an, dass der Wert y=F(T) , Beispielsweise wird die Anzahl der Sonnenflecken empirisch als Funktion der Zeit ermittelt ...“- Es scheint klar, dass die dargelegten Überlegungen des Autors durch Überlegungen zum Problem der Sonnenflecken ausgelöst wurden. Was ist der Grund für Einsteins Interesse an diesem Problem? Die Schweiz ist seit langem führend in der Sonnenfleckenforschung. R. Wolf (1816-1896), seit 1847 Direktor der Sternwarte Bern und seit 1864 der Sternwarte Zürich, kann zu Recht als Begründer der Sonnenfleckenstatistik bezeichnet werden. Im Jahr 1852 stellte er ihre 11-jährige Periodizität sowie den Zusammenhang dieser Periodizität mit Schwankungen im Erdmagnetfeld fest [, S. 55]. Wolfs Arbeit wurde von seinem Nachfolger an der Sternwarte Zürich, A. Wolfer (1854–1931), fortgeführt und wesentlich erweitert. Im Jahr 1894 war Wolfer außerdem Professor für Astronomie am Zürcher Polytechnikum (und an der Universität Zürich), wo er „Einführung in die Physik der Himmelskörper“, „Einführung in die Astronomie“, „Himmelsmechanik“ und „Geographische Literatur“ las Standort“ [, S. 26]. Sein nicht sehr fleißiger Schüler war Einstein, der von 1896 bis 1900 am Polytechnikum studierte. Wolfers Disziplinen gehörten zu den Pflichtfächern [, S. 26], bei der Abschlussprüfung erhielt Einstein eine 5 in Astronomie mit einer Höchstpunktzahl von 6 [, S. 46].

Während seiner Studienzeit faszinierten Wolfers Vorlesungen Einstein offensichtlich nicht. Als ihm seine Studenten in den 10er Jahren (damals war er bereits Professor am Polytechnikum) erzählten, dass sie Wolfers Vorlesungen hörten, war Einstein überrascht: „Besuchst du sie wirklich?“ Der Biograf des großen Physikers K. Zelig erklärt: „Professor Wolfer... seine Vorlesungen waren nicht brillant. Daher war Einsteins Frage nicht unbegründet.“[ , Mit. 132].

Wie Sie wissen, war Einstein nach seinem Abschluss am Polytechnikum arbeitslos und erledigte zwei Jahre lang Gelegenheitsjobs. Auf diesen eher düsteren Abschnitt seines Lebens bezieht sich die folgende von Zelig berichtete Tatsache: "Er(Einstein. - Auto. ) verdiente etwas Geld, indem er im Auftrag des Direktors des Schweizerischen Astronomischen Observatoriums, Professor Wolfer, die für die Untersuchung von Sonnenflecken notwendigen Berechnungen durchführte.“[ , Mit. 47]. Laut M. Laue, Einsteins Zürcher Kollege in den Jahren 1912–1914, „Bis zum Herbst 1901 war er(Einstein. - Auto. )stützte sein bescheidenes Dasein durch Berechnungen, die er für den Zürcher Astronomen Wolfer durchführte.[ , Mit. 10].

Es besteht kein Zweifel, dass die Früchte dieser Tätigkeit Einsteins, wenn ein solcher Ausdruck zulässig ist, in den Jahren 1900-1902 in eine umfangreiche Reihe von Veröffentlichungen von Wolfer „integriert“ wurden, die sich der statistischen Verarbeitung einer riesigen Menge numerischer Daten widmeten Sonnenflecken, die von Observatorien in der Schweiz und anderen Ländern (einschließlich Russland) erfasst wurden; Wolfers Artikel versuchten unter anderem auch, empirische Muster in der Bewegung von Sonnenflecken zu finden und analysierten das faszinierende Problem der Korrelationen zwischen Änderungen ihrer Anzahl im Laufe der Zeit und Schwankungen des Erdmagnetfelds und der klimatischen Bedingungen.

Es ist kaum verwunderlich, dass der Name des jungen Rechners in diesen Publikationen nicht erwähnt wird (wir haben die entsprechenden Bände der „Vierteljahresschrift der Zürcher Gesellschaft der Naturforscher“ durchgesehen). Dennoch scheint Einstein nicht als „animierte Additionsmaschine“ fungiert zu haben. Auf jeden Fall gibt es Hinweise (einschließlich der kommentierten Veröffentlichung), dass die Zusammenarbeit mit Wolfer bei ihm ein großes Interesse für das Problem der Sonnenflecken geweckt hat.

Aber warum erschien die Notiz über Sonnenflecken genau zu Beginn des Jahres 1914 (oder vielleicht Ende 1913)? Es ist sehr interessant, dass eine so direkte und kategorische Frage mit beneidenswerter Sicherheit beantwortet werden kann!

In der Liste der am Zürcher Polytechnikum verteidigten Dissertationen für den Zeitraum von 1909 (in diesem Jahr erlangte Poli das Recht, akademische Grade zu verleihen) bis 1971 ist angegeben, dass 1913 eine gewisse Elsa Frenkel ihre Dissertation für den Doktorgrad verteidigte Mathematik mit dem Titel „Forschung zu kurzperiodischen Schwankungen der Sonnenfleckenhäufigkeit“ * . Es wird auch darauf hingewiesen, dass der „Referent“ bei der Verteidigung Wolfer und der „Kernreferent“ Einstein war.

* Alle notwendigen Links zu dieser Episode von Einsteins wissenschaftlicher Biographie finden Sie im Artikel.

Als Antwort auf unsere Anfrage nach relevanten Dokumenten aus der Bibliothek des Polytechnikums Zürich wurden uns * zwei Auszüge aus den Protokollen der Sitzungen des akademischen Rates der Fakultät für Physik und Mathematik des Polytechnikums und eine Kopie von Frenkels Dissertationsarbeit zugesandt ( Außerdem wurde uns mitgeteilt, dass die Aufzeichnungen der Reden von Wolfer und Einstein nicht erhalten geblieben seien.

* Die Autoren danken dem Direktor der Bibliothek des Zürcher Polytechnikums, Dr. I.-P., für die freundliche Unterstützung. Sidler, Leiter der historischen und wissenschaftlichen Sammlungen Dr. B. Glaus und Bibliotheksmitarbeiter Dr. Kh.T. Lütshtorf.

Im ersten Protokollauszug heißt es, dass Wolfer und Einstein am 26. Mai 1913 beauftragt wurden, Rezensionen von Frenkels Dissertation anzufertigen, und im zweiten heißt es, dass dies bei einem Treffen am 11. Juli 1913 der Fall war. „Der Rat hat nach Anhörung der Empfehlungen der Herren Professoren Wolfer und Einstein beschlossen, die Verleihung eines akademischen Grades an Frau Frenkel zu beantragen.“ Auf der Titelseite von Frenkels kurzer (32 Seiten) Dissertation stehen die Namen Wolfer und Einstein. Der einleitende Teil der Arbeit enthält den Dank der Doktorandin an ihren Betreuer Wolfer und ihre kurze Autobiographie, in der es heißt, dass Frenkel 1888 im Kanton Thurgau (Schweiz) geboren wurde, von 1908 bis Juli 1912 am Zürcher Polytechnikum studierte und ab September 1912. (gerade zu dieser Zeit wurde Einstein Professor am Polytechnikum) arbeitete unter Wolfer als zweiter Assistent an der Sternwarte des Polytechnikums.

Die Aufgabe von Frenkels Arbeit bestand darin, auf der Grundlage von über mehrere Jahrzehnte gesammelten Beobachtungsdaten festzustellen, ob neben den bekannten langfristigen (mit einem Zeitraum von 11 Jahren und möglicherweise 8,3 und 4,8 Jahren) Schwankungen in der Anzahl der Sonnenflecken es gibt weitere regelmäßige Variationen mit deutlich kürzeren Perioden. Solche Schwankungen (mit Zeiträumen von 200 und 68,5 Tagen) wurden zwar identifiziert, jedoch bei weitem nicht mit völliger Sicherheit. Frenkel verwendete alle drei damals vorgeschlagenen Methoden ähnlicher Berechnungen (einschließlich der Periodogrammmethode des berühmten englischen Physikers A. Schuster, der sich intensiv mit dem Problem der Periodizität von Sonnenflecken beschäftigte) und kam zu dem Schluss, dass zumindest alle diese Methoden geeignet sind in Bezug auf ihr Problem sind nicht ausreichend zufriedenstellend – die geringe Zuverlässigkeit der erzielten Ergebnisse rechtfertigt den enormen Rechenaufwand nicht.

Es scheint, dass es diese Schlussfolgerung war, die Einstein dazu veranlasste, nach einer effektiveren (und seiner Denkweise zufolge universelleren) Methode zu suchen, die es ihm auch ermöglichen würde, die Menge „manueller“ Berechnungen und deren Komplexität zu reduzieren was ihm aus eigener Erfahrung durchaus bewusst war. Einsteins Überlegungen basieren auf den Methoden der Theorie der Fourier-Reihen (genauer gesagt der harmonischen Analyse). Ähnliche Methoden verwendete er in zwei Arbeiten, die er 1910 zusammen mit L. Hopf verfasste und die statistischen Aspekte elektromagnetischer Strahlung untersuchten. Einsteins Worte sind mit diesem Umstand verbunden „Die Antwort ... liegt in der Strahlungstheorie.“

Gefunden für Funktion F(T) die Abhängigkeit war ein Integral, das nur numerisch (nicht analytisch) ermittelt werden konnte. Einstein berichtet, dass er seinen Freund P. Habicht bezüglich der Möglichkeiten eines mechanischen Integrators konsultierte. Es ist klar, dass Habicht als Instrumentenbauer Einstein die Fähigkeiten der damaligen mechanischen Integratoren recht ausführlich beschreiben konnte. Gleichzeitig ist es angebracht hinzuzufügen, dass seine Heimatstadt Schaffhausen damals eine führende Position in der Entwicklung und Produktion dieser mechanischen Rechengeräte einnahm (diese Position bleibt jedoch bis heute erhalten).

1854 J. Amsler (1823-1912), 1851-1852. der Mathematik und Physik an der Universität Zürich studierte und dann Mathematiklehrer am Schafhausen-Gymnasium wurde, wurde berühmt durch die Erfindung des „Polarplanimeters“ – ein Gerät, das man, um eine alte Phrase zu verwenden, als „Polarplanimeter“ bezeichnen kann „Eine Ära prägend“ in der Entwicklung mechanischer Integratoren. Anschließend entwickelte Amsler eine Reihe nützlicher und genialer Geräte und erlangte zumindest in seiner Heimat den Ruf eines herausragenden Erfinders (interessant ist, dass Amsler als Experte für Kleinwaffen Ende der 60er Jahre St. Petersburg besuchte).

Im selben Jahr 1854, als das „Polarplanimeter“ erfunden wurde, gründete Amsler in Schaffhausen eine Firma zur Herstellung dieses Geräts, die dann mit der Produktion seiner sukzessiv verbesserten Versionen, mechanischen Korrelatoren, Integragraphen und anderen mechanischen Präzisionsrechengeräten begann. Amsler und Co. Schaffhausen“ ist der Fachwelt auch heute noch ein Begriff. Es ist durchaus möglich, dass P. Gabicht mit dieser Firma in Verbindung stand oder jedenfalls mit deren Produkten gut vertraut war.

Es scheint, dass Einstein, der sich für technisches Design interessierte, von der nicht routinemäßigen, einfachen und auf seine Weise sehr eleganten Lösung beeindruckt war – die Verwendung einer mechanischen Integriermaschine, um die periodische Abhängigkeit durch Schwankungen „verzerrt“ zu finden. Und das ist wohl der Hauptgrund dafür, dass seine Überlegungen zum Problem des mechanischen Integrators nach seiner Rede in Basel nicht endeten.

Im Frühjahr 1914 zog Einstein von Zürich nach Berlin; am 30. Oktober hielt er dort auf einer Tagung der Deutschen Physikalischen Gesellschaft einen Vortrag „Kriterium für die Erkennung periodischer Prozesse“. Er beschränkte sich jedoch auf einen mündlichen Bericht; der Wortlaut des Berichts wurde ihm nicht vorgelegt.

Wie wir aus den 1979 veröffentlichten Einstein-Materialien der Berliner Archive erfahren, schrieb Einstein am selben Tag, dem 30. Oktober 1914, einen Brief an den prominenten deutschen Geophysiker und Honorarprofessor der Universität Berlin (seit 1907) A. Schmidt. der auch bei der Versammlung der Gesellschaft (1860-1944) anwesend war.

"Ich bin dir sehr dankbar,- heißt es am Anfang dieses Briefes, - für Ihre ausführlichen Erläuterungen beim letzten Treffen und für die Weiterleitung der Beschreibung Ihres so hervorragend funktionierenden Apparates. In der Zwischenzeit war Kollege Berliner * so freundlich, mir Ihre Arbeit zum Korrelationskoeffizienten weiterzuleiten. Ich sehe, dass der Kern meines Vorschlags nicht neu ist und es keinen Grund für eine Veröffentlichung gibt. Deshalb sende ich Ihnen mein Manuskript zu, damit Sie als fachkundiger Fachmann beurteilen können, ob es in irgendeiner Hinsicht etwas Neues enthält. Der einzige Grund, warum ich mich mit einer so unbescheidenen Bitte an Sie wende, ist, dass mein Manuskript nur 3,5 Seiten umfasst und es daher nur wenig Zeit in Anspruch nehmen wird.“ .
* A. Berliner (1860-1942) – deutscher Physiker, Gründer und Herausgeber der Zeitschrift „Naturwissenschaften“.
** Die Effizienz ist bemerkenswert: Einstein erhielt die Materialien, die ihn interessierten, noch am Tag seines Berichts von Schmidt und Berliner!

Als nächstes spricht Einstein über die mechanische Berechnung von Integralen vom Typ m j 1 j 2 dx nicht durch Einführung zusätzlicher Integrale vom Typ m in den Integrator im Vergleich zum Fall von ydx Kraftschluss, sondern als Differenz der Integrale t( j 1 +j 2 ) 2 dx und T( j 1 -j 2 ) 2 dx . Da ihm die konstruktive Umsetzung eines nach diesem Prinzip arbeitenden Mechanismus nicht besonders schwierig erscheint, wendet sich Einstein an Schmidt mit dem Vorschlag, diese Fragen bei einem Treffen zu besprechen ( „Wenn Sie Lust und Zeit haben“) und bittet vorab um Nachsicht: „...weil ich in diesen Dingen bestenfalls ein Amateur bin.“

Schmidt antwortete am nächsten Tag. Zu Beginn seines Briefes teilte er Einstein mit, dass er auch irgendwie zu einem „neuen“ Ergebnis gelangt sei, das, wie sich später zufällig herausstellte, 50 Jahre vor ihm abgeleitet worden war, aber in keinem Nachschlagewerk erwähnt wurde. "Jedoch,- In Schmidts Brief hieß es weiter: - Mir scheint, dass Ihre Arbeit – mit einigen am Anfang hinzugefügten Anweisungen – immer noch einer Veröffentlichung würdig ist und es wäre schade, wenn Sie sie wegnehmen würden.“ Laut Schmidt sind die beiden in Einsteins Werk enthaltenen Bestimmungen an sich nicht neu (z. B. stimmt eine der von ihm eingeführten Funktionen mit dem bekannten Periodogramm von A. Schuster überein). Neu ist jedoch der von Einstein hergestellte Zusammenhang zwischen diesen Bestimmungen. Dieses Einstein-Ergebnis liefert laut Schmidt im Allgemeinen nicht viel für praktische Berechnungen, aber von der theoretischen Seite ist es interessant und kann in einigen Sonderfällen sogar in konkreten Berechnungen verwendet werden.

Der sowjetische Mathematiker A.M. bewertete Einsteins kurze Notiz weitaus höher. Yaglom, der sich 1986 ausführlich dazu äußerte. Yaglom (siehe auch) kommt zu dem Schluss, dass „Schmidt hat es versäumt, Originalität und Bedeutung richtig einzuschätzen.“ Einsteins Werk, „Ich habe es offensichtlich nicht verstanden“ die Neuheit und Fruchtbarkeit der darin vorgeschlagenen Ansätze und Ihr Feedback, „Offenbar hat er Einstein endgültig davon abgehalten, sich weiter mit den Fragen der Verarbeitung schwankender Beobachtungsreihen zu befassen.“ Inzwischen, laut Yaglom, in „ein kleines Meisterwerk“ Im Jahr 1914 erschienen erstmals so wichtige Konzepte für die moderne Theorie zufälliger Prozesse wie Korrelations- und Kreuzkorrelationsfunktionen sowie der heute in Fachkreisen bekannte grundlegende Satz von Wiener-Khinchin, der fünfzehn Jahre später wiederentdeckt wurde. Der Fairness halber sollte diese Aussage in „Einstein-Wiener-Khinchin-Theorem“ umbenannt werden.

Bei den mechanischen Integratoren wurden erhebliche Fortschritte bei der flächendeckenden Einführung in die Praxis der Verarbeitung schwankender Beobachtungsreihen erzielt. Doch in Zeiten der umfassenden Computeroffensive geraten diese eleganten und genialen Geräte unaufhaltsam in den Hintergrund.

Quarzfaden verbindet vier Nobelpreisträger

Als Einstein 1912 einen Lehrstuhl an der Polytechnischen Universität erhielt, begannen immer mehr Wissenschaftler, Zürich zu besuchen, um den aufstrebenden Stern der theoretischen Physik zu treffen, zu diskutieren, sich mit ihm zu beraten oder einfach nur Einsteins Hilfe bei der Lösung eines bestimmten physikalischen Problems zu erhalten (siehe z. B , , ). Auch der deutsche Chemiker und spätere Nobelpreisträger F. Haber, der zu diesem Zeitpunkt bereits große Anerkennung erlangt hatte, brauchte solche Hilfe. Für seine geplanten Experimente benötigte er ein Gasdruckmessgerät unter 0,01 mm Hg, modern ausgedrückt ein Vakuummeter.

Heutzutage gibt es vielleicht kein einziges physikalisches Labor, das nicht über solche Vakuummessgeräte verfügt; darüber hinaus werden sie in vielen industriellen Technologien häufig eingesetzt. Doch in den beschriebenen Jahren beschäftigten sich Wissenschaftler und Erfinder immer noch mit der Suche nach den physikalischen Prinzipien und Designschemata dieser sehr nützlichen Geräte. Haber beschloss, dem 1913 von einem anderen zukünftigen Nobelpreisträger, einem der Klassiker der Vakuumwissenschaft, dem amerikanischen Physiker I. Langmuir, vorgeschlagenen Weg zu folgen. Die Idee bestand darin, den Grad der Verdünnung anhand der Zerfallsgeschwindigkeit eines an einem Ende befestigten Quarzfadens zu bestimmen. Langmuirs von ihm gebautes Gerät zur Messung des Restdrucks in den evakuierten Kolben von Wolframglühlampen war ein dünnes (0,05–0,5 mm Durchmesser) 7–8 cm langes Haar aus Quarzfaden, das in den Boden einer Glasröhre eingelötet war . Beim Antippen mit dem Finger begannen die Haare zu zittern und die Amplitude der Vibrationen wurde mit einem einfachen optischen Gerät überwacht. Je besser das Vakuum, desto schwächer hemmen die Restgase die Bewegung des Quarzfadens und desto langsamer klingen die Schwingungen ab. Normalerweise wurde die Halbdämpfungszeit (d. h. die Halbierung der Amplitude) von Schwingungen gemessen, die in Langmuirs Experimenten fast zwei Stunden erreichte. Auf diese Weise konnte der amerikanische Physiker die Verdünnung von bis zu mehreren Hunderttausendstel Millimetern Quecksilber messen (oder zumindest abschätzen).

Ein ähnliches Gerät wurde am Berliner Institut für Physik und Chemie hergestellt. Kaiser Wilhelm F. Haber und sein Mitarbeiter F. Korschbaum. Haber und Kershbaum beschlossen, sich nicht auf blinde Empirie zu verlassen, und leiteten auf der Grundlage elementarer Überlegungen der kinetischen Gastheorie eine einfache Formel für den Zusammenhang zwischen der aufgezeichneten Halbdämpfungszeit von Schwingungen und dem zu messenden Restdruck ab. Für die Bremskraft, die die Abklingrate bestimmt, erhielten sie den Ausdruck

F = Apu(M/RT) 1/2 ,

Wo R Und M - Druck und Molekulargewicht des Restgases, R - Universelle Gas Konstante, u ist die Komponente der Geschwindigkeit der thermischen Bewegung der Moleküle des Restgases senkrecht zum Filament und A - eine Konstante, die von der Geometrie des vibrierenden Haares und der Art der Wechselwirkung der Moleküle mit seiner Oberfläche abhängt.

Um die Berechnungen zu vereinfachen, verglichen Haber und Kershbaum den Faden mit einer dünnen Platte und gingen davon aus, dass dies die Normalkomponente der Geschwindigkeit sei Und ist für alle Moleküle gleich. So fanden sie

A= (4/(3) 1/2 )dL

Wo D Und L - Dicke bzw. Länge des Fadens.

Da die Experimentatoren genau wussten, dass die von ihnen vorgenommenen Näherungen sehr grob waren, waren sie von den erzielten Ergebnissen nicht ausreichend überzeugt. Daher wurde beschlossen, die Meinung von Physikern einzuholen, die über mehr Kenntnisse in theoretischen Berechnungen verfügen. Die Wahl fiel auf zwei weitere zukünftige Nobelpreisträger – M. Born und A. Einstein.

Beide Experten bestätigten die Gültigkeit der Haber- und Kershbaum-Formel für die Brems- (oder Dämpfungs-)Kraft F, aber für eine Konstante A sie erhielten leicht unterschiedliche Ausdrücke. Beide konnten natürlich berücksichtigen, dass der Faden keine flache Platte, sondern ein Zylinder mit kreisförmigem Querschnitt ist, und auch, dass die Geschwindigkeiten der Moleküle nicht gleich sind, sondern der Maxwell-Verteilung gehorchen.

Born, der seine Berechnungen unter der Annahme durchführte, dass die auf den Faden treffenden Moleküle von ihm absolut elastisch und spiegelnd reflektiert werden, kam zu dem Ergebnis

A= 2(2) 1/2 S rL,

Wo R - Gewinderadius. Einstein, der von der Annahme ausging, dass Moleküle vom Faden diffus reflektiert werden, d.h. aus allen möglichen Blickwinkeln, kam zu dem Ausdruck

A = (p /2) 1/2 (3+p /2)rL.

Haber und Kerschbaum fügten Einsteins Berechnungen ihrem Artikel vom 26. März 1914 als Anhang bei G.*.

* Es gibt Hinweise darauf, dass diese Frage Einstein Haber im Herbst 1913 gestellt wurde, als dieser sich in der Schweiz aufhielt. Ende September 1913 kam der junge deutsche Astronom E. Freundlich auf Einladung Einsteins mit seiner Verlobten nach Zürich (um die Möglichkeiten einer experimentellen Überprüfung der Allgemeinen Relativitätstheorie zu besprechen). Für den Rest ihres Lebens erinnerte sich Frau Freundlich an das exzentrische Paar, das sie am Bahnhof Zürich traf: ein kleiner Mann (Haber) und ein großer Mann, der in einer Art schiefem Sportanzug und mit einem unglaublichen Strohhut neben ihm schien ( Einstein) [, S. 207].

Für bestimmte Parameter des Haber- und Kershbaum-Geräts unterschieden sich die Ergebnisse der drei Berechnungen nicht allzu sehr. Laut Born die Konstante A überstieg den vereinfacht ermittelten Wert um 10 %, nach Einstein sogar um 17 %. Die Berechnungen von Born und Einstein, vermutlich auf der Rückseite eines Briefumschlags, wie sie sagen, wurden 40 bzw. 50 Jahre später mit deutlich fortschrittlicheren Berechnungsmethoden erneut überprüft. Trotzdem wurden sowohl das Ergebnis von Born als auch das von Einstein unter den von ihnen getroffenen Annahmen vollständig bestätigt [, S. 222-227; .

Gleichzeitig ist aber auch zu sagen, dass es hier keineswegs um die Wiederentdeckung des Vergessenen geht. Im Gegenteil: Die Ergebnisse der Berechnungen von Born und Einstein lagen von Anfang an bis in die 60er Jahre hinein im Blickfeld der einschlägigen Fachleute und leisteten ihnen einen gewissen Dienst.

Und zum Abschluss dieser Episode werden wir schließlich darauf hinweisen, dass Einstein selbst wahrscheinlich noch lange Zeit ein Interesse an molekularkinetischen Problemen ähnlicher Probleme hatte, die eng mit dem klassischen Problem des Radiometers von W. Crookes verbunden sind. Dies wird insbesondere durch den Artikel „Zur Theorie der Radiometer“ belegt, der im Herbst 1922 in den „Annalen der Physik“ erschien. Dieses an der Universität Zürich verfasste Werk enthält einen Dank des Autors „Professor Dr. A. Einstein für die Förderung der Forschung.“ Bemerkenswert ist, dass die Autorin des Artikels Einsteins Cousine Edith Einstein (1880-1968) ist, die Tochter seines Onkels Jacob, die einst die wissenschaftlichen und technischen Bestrebungen seines jungen und vielversprechenden Neffen unterstützte.

Andere technische Interessen

A.F. Joffe erinnert sich: „Als ich ihn in den 20ern erkannte(Einstein. - Auto.) Bei näherer Betrachtung stellte sich heraus, dass die Tendenzen zur Erfindung in ihm stark ausgeprägt waren. Zusammen mit dem Künstler Orlik und dem Zahnarzt Grünberg entwickelte Einstein eine neuartige Druckmaschine für künstlerische Grafiken.“[ , Mit. 71]. Im Archiv von A.F. Ioffe fand unter den Bleistiftskizzen von Orlik eine, die Dr. Grunberg umgeben von einigen seltsamen Kreaturen zeigt. Nach Aussage der Witwe A.F. Ioffe, A.V. Ioffe, der Orlik und Grunberg kannte, diese Zeichnung wurde auf der Orlik-Grunberg-Einstein-Druckmaschine gedruckt.

Emil Orlik (1870-1932) – tschechischer Grafiker und Graveur der postimpressionistischen und symbolistischen Bewegungen, war in den ersten Jahrzehnten unseres Jahrhunderts bekannt. Er fühlte sich zu Experimenten und Erfindungen im Bereich der angewandten bildenden Künste hingezogen, insbesondere entwickelte er eine originelle Technik des Farbholzstichs. Bekannt sind seine klassischen Stiche von Bach, Kant, Mahler und Richard Strauss. Der Künstler malte auch Physiker, insbesondere Einstein und Ioffe. Eine der Zeichnungen zeigt Einstein, wie er auf einem Stuhl sitzt und Geige spielt. Er sieht etwas rundlich aus. Unter diese Zeichnung schrieb Einstein 1928 eine komische Signatur, die auf Deutsch so klingt [, S. 28]:

Jeder weiß, dass Einstein Musik liebte und wunderbar Geige spielte. Weniger bekannt ist, dass er auch hier eigene technische Ideen hatte. Der sowjetische Physiker Yu.B. Rumer erzählt, dass ihr Gespräch plötzlich unterbrochen wurde, als er Einstein 1929 in seiner Berliner Wohnung besuchte. Zum Büro „Ein Mann mit langem grauen Bart trat ein – ein Geigenbauer. Es begann ein völlig professionelles Gespräch: Einstein sagte, dass das Deck so gemacht werden sollte, und der Meister sagte das und das.“ Als der Meister ging, sagte Einstein mit einem Atemzug: „Oh, du weißt nicht, wie viel dieser Mann meine Zeit in Anspruch nimmt!“[ , Mit. 434].

Doch die Geige war nicht das einzige Musikinstrument, das Einstein interessierte. Der sowjetische Physiker L.S. Theremin , Einer der Pioniere der elektronischen Musik, erinnert sich, dass Einstein bei der Demonstration des von ihm erfundenen Theremin Vox* in New York anwesend war und sich dann mit großem Lob über das neue Instrument äußerte (diese Einschätzung erschien auf den Seiten amerikanischer Zeitungen). Einstein kam mehr als einmal in Theremins Studio in New York, spielte Geige, begleitet von einem Theremin-Vox, und versuchte, sie selbst zu spielen, begleitet von seiner Frau Elsa, einer guten Pianistin. Theremin interessierte sich damals für Unterhaltungsmusik, was auch Einsteins Interesse weckte.

* Musikstücke können auf diesem Instrument gespielt werden, ohne dass Tasten berührt werden müssen. Sanfte Handbewegungen verändern die Kapazität und Induktivität des offenen Schwingkreises des Generators und modulieren den Klang.

Vielleicht lockte das Theremin Vox Einstein nicht nur mit seiner Klangpalette, sondern auch mit seiner technischen Lösung: Schließlich war es ein Musikinstrument ohne mechanisch bewegte Teile – genau wie der Szilard-Einstein-Kühlschrank!

Einstein interessierte sich ebenfalls für ein anderes frühes elektrisches Musikinstrument – den elektrischen Flügel seines Berliner Kollegen, des großen Chemikers W. Nernst. Bei diesem Instrument wurden die Klänge der Saiten nicht wie bei einem herkömmlichen Klavier durch einen hölzernen Resonanzboden, sondern durch Radioverstärker verstärkt. Einstein bat Laue, der damals das Physikkolloquium an der Universität Berlin leitete, sogar, Nernst die Gelegenheit zu geben, vor örtlichen Physikern einen Vortrag auf seinem Klavier zu halten [, S. 54].

Als ungewöhnlich aktiver Mensch war Nernst in hohem Maße von Erfindungen fasziniert und besaß eine Reihe von Patenten. Insbesondere erfand er eine Lampe, die später als Nernst-Lampe bekannt wurde, mit einem Stab aus einer Mischung von Oxiden. Obwohl die Lampe ein solider kommerzieller Erfolg war, konnte sie sich jedoch immer noch nicht in der Technologie durchsetzen * . Was Nernsts Klavier betrifft, waren die Zeitgenossen im Gegensatz zu Einstein nicht besonders begeistert von diesem Vorgänger moderner elektronischer Musikinstrumente.

* Da die Nernst-Lampe jedoch der Konkurrenz mit Glühlampen mit Wolframfaden nicht standhalten konnte, verbreitete sie sich in der Spektroskopie: Ihr leuchtendes Element – der Nernst-Oxidstift – erwies sich als erfolgreiche Quelle für Infrarotstrahlung.

An dieser Stelle ist vielleicht zu erwähnen, dass sowohl Nernst als auch Einstein zu dieser Zeit Mitglieder des Kuratoriums der Deutschen Maß- und Maßkammer (Berlin-Charlottenburg) waren. Gemäß § 36 der Satzung dieser großen Forschungseinrichtung hatten weder sie selbst noch ihre Mitarbeiter das Recht, Patente oder Sicherheitszertifikate zu erhalten. Zusammen mit anderen Mitarbeitern der Kammer lehnten Einstein und Nernst dieses Verbot scharf ab. Letztendlich konnte eine gewisse Abschwächung des Wortlauts erreicht werden – es war zwar erlaubt, Patente zu erhalten, aber in jedem Einzelfall musste zunächst nach dem Patent gesucht werden Zustimmung des Kammerpräsidenten.

Einsteins bekannte Leidenschaft galt einer Segelyacht. Eines Tages wurde er von einem bekannten Yachtdesigner, V. Burgess, besucht, der sich mit ihm über die optimale Gestaltung des Rumpfes einer neuen Yacht beraten wollte. Burgess brachte Zeichnungen und ein Notizbuch mit den entsprechenden Berechnungen mit. Er erzählte Einstein von seinen Schwierigkeiten. Einstein hörte dem Designer ohne Unterbrechung zu, dachte ein paar Minuten nach und erklärte Burgess mit einem Bleistift in der Hand das Wesentliche und die Lösung der Frage, die ihn beschäftigte [, S. 522].

Obwohl Einstein das Segeln sehr liebte und, wie man sagt, die Kunst des Segelns auf einer Yacht hervorragend beherrschte, waren ihm der Geist des Wettbewerbs und der „Sportleidenschaft“ zutiefst fremd. Auf der Yacht spürte er wahrscheinlich besonders stark die von ihm so geschätzte Einheit mit der Natur (höchstwahrscheinlich lehnte er deshalb den ihm geschenkten Außenbordmotor höflich ab). Ruhe, dieser Fluch begeisterter Segler, bereitete ihm nur Vergnügen!

Bei aller Liebe zu Segeln zeigte Einstein jedoch großes Interesse an einem neuen Typ eines „Windschiffs“ – einem Rotationsschiff, das 1924 auf der Kieler Werft vom deutschen Ingenieur-Erfinder A. Flettner gebaut wurde. Über dem Deck dieses Schiffes erhoben sich zwei Zylinder mit einer Höhe von 26 m und einem Durchmesser von 3 m. Als ein spezieller Mechanismus diese Zylinder in Rotation versetzte, erzeugte der strömende Wind auf der einen Seite eine Zone erhöhten Drucks und auf der anderen Seite eine Zone Druckabfall (Magnus-Effekt). Infolgedessen folgte das Schiff gehorsam dem vorgegebenen Kurs, drehte um und kehrte sogar um. Einstein widmete der Physik dieses Gefäßes einen besonderen populären Artikel [, S. 16-17]. Zunächst wurden große Hoffnungen auf Flettpers Schiff gesetzt, doch galt es noch immer als wirtschaftlich unrentabel und blieb daher lange Zeit nur als markantes Beispiel einer äußerst schönen und originellen, aber dennoch erfolglosen Designlösung in Erinnerung. In den letzten Jahren ist jedoch das Interesse an Flettlers Schiff wieder geweckt, da sich herausstellte, dass Fortschritte in der modernen Technologie es gegenüber dem traditionellen Schiffstransport mit Schraubenantrieb konkurrenzfähig gemacht haben. Darüber hinaus wurden in einer Reihe von Ländern bereits Mitte der 80er Jahre Schiffe dieses Typs gebaut.

Vero, der Sohn von Einsteins engstem Freund, M. Besso, sagte, dass der zukünftige große Physiker einmal im Jahr 1904 oder 1905 einen Drachen für ihn gebaut habe, mit dem sie einen Spaziergang am Stadtrand von Bern machten. Viele Jahre später konnte sich Vero nicht mehr erinnern, wer dieses Flugzeug startete, aber er erinnerte sich absolut genau daran, dass ihm nur Einstein erklären konnte, warum der Drachen fliegt. Wer weiß, vielleicht begann damals Einsteins Interesse an Aerodynamik?

Einsteins Schwester Maya erinnerte sich an eine andere Episode aus derselben fernen Zeit. Ihr zufolge genoss er es, gleichzeitig die von seinem Vater geschenkte Pfeife zu rauchen „Ich liebte es, zu beobachten, wie sich bizarre Rauchwolken bildeten, die Bewegungen einzelner Rauchpartikel und deren Wechselwirkung zu studieren.“[ , Mit. 50]. B. Hofmann, Einsteins Assistent während der Princeton-Jahre, aus dessen Buch wir dieses Zitat entnommen haben, stellt eine ähnliche Frage wie wir: Hat Einstein nicht damals begonnen, ernsthaft über die Bewegung von in einer Flüssigkeit schwebenden Teilchen nachzudenken, was dazu geführt hat? Erscheinen der berühmten Serie „Brownianischer“ Werke?

Allerdings sind solche Vermutungen immer noch riskant. Schließlich konnte Einstein nur zum Spaß einen Drachen steigen lassen oder eine Pfeife rauchen, ohne sich von aerodynamischen und hydrodynamischen Überlegungen ablenken zu lassen.

Wie kompliziert sind die Schicksale der Menschen manchmal miteinander verflochten! Die nebeneinander stehenden Namen von Albert Einstein und dem sowjetischen Mathematiker, Physiker und Mechaniker Alexander Alexandrowitsch Friedman sind eindeutig mit der Idee eines instationären expandierenden Universums verbunden. Diese Idee wurde von Friedman aus Einsteins Gleichungen der Allgemeinen Relativitätstheorie abgeleitet und löste bei Einstein zunächst heftige Kritik aus, die bald durch die volle Anerkennung sowohl von Friedmans Werk selbst als auch seiner herausragenden Bedeutung für die Kosmologie ersetzt wurde. Es ist jedoch merkwürdig, dass die Interessen beider Wissenschaftler über ihre Hauptaktivitäten hinaus übereinstimmten. A.A. Friedman, der 1923 das Labor von L. Prandtl in Göttnigen besuchte, lernte dort Flettners Arbeit kennen und initiierte nach seiner Ankunft die Veröffentlichung eines Buches über Flettners Gefäß. geschrieben von Prandtls Mitarbeiter I. Akkerst. erklärte sich bereit, Herausgeber der russischen Übersetzung zu werden. d.h. er propagierte wie Einstein diese Idee eines „Schiffes ohne Segel“. Mit der Luftfahrt, ihrer Theorie und Praxis. Friedman war durch viel stärkere Bindungen verbunden als Einstein. Bereits 1911 verfasste er eine umfangreiche Rezension zur Theorie des Flugzeugs. Und während des Ersten Weltkriegs (als Einstein über die optimale Form eines Flugzeugflügels nachdachte und wahrscheinlich mit Hoffnung und Interesse auf die Ergebnisse der Tests eines Flugzeugs mit einem solchen Flügel wartete) wurde Friedman ein echter Testpilot und flog Kampfeinsätze mit Flugzeugen der russischen Armee, bombardierte militärische Ziele in Przemysl, die von deutschen Truppen besetzt waren. 1918 leitete er eine Fabrik für Flugzeuginstrumente in Moskau, und nach seiner Rückkehr nach Petrograd wurde er Professor am Institut für Eisenbahningenieure und beteiligte sich dort am Aufbau der Abteilung für Luftkommunikation.

1925 besuchte der sowjetische theoretische Physiker Ya.I. Einstein in seiner Berliner Wohnung. Frenkel. Das schrieb er damals an seine Heimat: „Einstein erwies sich als ungewöhnlich netter Mensch... Ich habe mit ihm ausschließlich über Physik gesprochen... Das Treffen fand in Einsteins Büro statt; Letzterer hatte ein eher proletarisches Aussehen: in einer Strickweste ohne Jacke, eher schäbigen Hosen und Sandalen, die hier in Leningrad so üblich sind.“[ , Mit. 145]. Das nächste Mal, nach der Physik, wandte sich das Gespräch der Politik und der Philosophie zu. Darüber hinaus ging Einstein, wie Frenkel sagte, von diesen hohen Themen zu Haushaltsgeräten über. Er lud Frenkel ein, mit ihm in die Küche zu gehen, und begann voller Begeisterung, alle möglichen raffinierten Geräte vorzuführen, die der Hausfrau die Arbeit erleichtern sollten.

Aufgrund der Krankheit seiner Mutter lernte Einstein 1919 den Arzt Janos (Johann) Plesz kennen, einen Ungarn, der seit 1903 in Berlin lebte und arbeitete. Als wir uns trafen, war Plesh bereits sehr berühmt, galt als brillanter Diagnostiker und besaß eine umfangreiche Privatpraxis. Ende der 20er Jahre behandelte er Einstein und erkannte als Erster die Krankheit – ein Aortenaneurysma, an dem Einstein ein Vierteljahrhundert später starb.

Aus der beruflichen Beziehung zwischen Arzt und Patient entwickelte sich schnell eine Freundschaft. Plesh lebte in einem Tag der offenen Tür. Einstein besuchte ihn gern, wo er Vertreter der Berliner Intelligenz traf – die Künstler Liebermann, Slevogt und Orlik sowie den Pianisten Schnabel. Geiger Kreisler. In der Landvilla Pleša in Gatow flüchtete Einstein an seinem 50. Geburtstag, dem 14. März 1929, vor Korrespondenten, die ihn angriffen.

Im Jahr 1944 begann Plesh im englischen Exil mit dem Schreiben seiner Memoiren „Die Lebensgeschichte eines Arztes“, in denen er Einstein ein ganzes Kapitel widmete. Viele Auszüge daraus wurden später in berühmte Biografien des Wissenschaftlers aufgenommen. Aus der Sicht der „utilitaristischen“ Interessen der Autoren dieses Buches erregt eine solche Episode in Pleschs Memoiren Aufmerksamkeit.

Eines Tages besuchte Plesh den kranken Einstein und schenkte ihm, da er seine Vorliebe für verschiedene Arten von Neuheiten kannte, ein „ewiges“ Notizbuch (ähnliche Notizbücher wurden einst auch in unserer Branche Mitte der 60er Jahre hergestellt). Ein Stück Seidenpapier wurde oben mit Zellophan geschützt. Als Bleistift diente ein spezieller Stift, der das Papier durch das Zellophan auf eine schwarze Unterlage drückte und eine Schallplatte entstand. Um den geschriebenen Text zu löschen, genügte es, das Blatt von der Unterlage zu trennen, und schon war das „ewige“ Buch für neue Einträge bereit. Einstein mochte das „Spielzeug“. Gemeinsam mit Scourge begannen sie angeregt zu diskutieren, auf welchen Prinzipien ihre „ewige Jugend“ beruhte.

Plesch betont Einsteins Fähigkeit, das Wesentliche und Nicht-Triviale in dem zu sehen, was dem Unerfahrenen einfach und nicht einmal denkwürdig erscheint. Er erinnert sich laut an solche Gedanken: über die Natur des Windes; darüber, warum der Sand an der Meeresküste „härtet“, wenn Wasser aus ihm in die Tiefe austritt (filtert); ruft Plesh an und argumentiert über Teeblätter.

Plesh hatte, wie auch Einsteins andere enge Freunde, nicht nur einen scharfen Verstand, was ihn zu einem interessanten, sondern auch erfinderischen Gesprächspartner machte. Erfinderisch – im wahrsten Sinne des Wortes, denn er hatte eine wichtige Erfindung vorzuweisen – einen Tonoszillographen, ein Gerät zur automatischen Blutdruckmessung. Pleschs Tonoszillograph wurde in England und Deutschland patentiert und in beiden Ländern in Massenproduktion hergestellt. Bei seinem Besuch in unserem Land Ende der 20er Jahre brachte Plesh sein Gerät mit und demonstrierte es erfolgreich in medizinischen Einrichtungen in Moskau und Leningrad.

Laut Bucca war Einstein nicht besonders begeistert von der Medizin und bemerkte das irgendwie lächelnd „Man kann ohne die Hilfe eines Arztes sterben“[ , Mit. 234]. Gleichzeitig betont Plesch, dass Einstein ein vertrauensvoller, dankbarer und pflichtbewusster Patient war und seine eigenen Beobachtungen über seinen Gesundheitszustand gekonnt anstellte.

Plesch sagte einmal zu Einstein, dass Menschen mit Herzerkrankungen sich besonders schlecht fühlen, wenn sie bei starkem Wind laufen müssen. Nachdem Einstein nachgedacht hatte, kam er schnell zu dem Schluss, dass der Grund dafür in der Verdünnung der Luft an den Nasenlöchern lag, wie sie unter dem Druck des Windes in der Nähe des Schornsteins eines Dampfschiffs auftritt. Doch schon am nächsten Tag erhielt Plesch einen Brief von Einstein, in dem er sagte, er sei nach reiflicher Überlegung zu dem diametral entgegengesetzten Schluss gekommen: Atemprobleme seien auf den erhöhten Druck zurückzuführen, den der Wind auf das Gesicht eines Menschen ausübe. „Ich kann einfach nicht in Worte fassen, wie viel ich Einstein für all die inspirierenden und langen Diskussionen verdanke, die er und ich oft geführt haben. Als ich ihm mein Buch über Herz und Blutgefäße widmete, war das nicht nur eine Hommage der Bewunderung für seine Größe als Wissenschaftler, sondern auch echte Dankbarkeit“ * [, S. 204]. * Plesh widmete sein anderes Buch Ioffe, den er bei Einstein traf. Es enthält Erklärungen zu einigen hydrodynamischen Effekten im Zusammenhang mit dem Blutdruck und Methoden zu seiner Messung, basierend auf A.F. Ioffe und was er während der Gespräche mit Dr. Plesh zum Ausdruck brachte. Wenige Tage vor dem Tod des großen Physikers hatte Plesch Gelegenheit, Einstein in den USA zu treffen: Er war fast der letzte Gast in seinem Haus in der Mercer Street 112 in Princeton. 13. April 1955 * Professor Plesch brachte seinem alten Freund eine Schachtel exzellenter Havanna-Zigarren als Geschenk. Einsteins Sinn für Humor ließ ihn auch in seinen letzten Tagen nicht los. Lächelnd sagte er zu Plesch: „Ich muss mich beeilen, um sie alle zu rauchen.“[ , Mit. 226]. Am 15. April wurde Einstein ins Krankenhaus eingeliefert und starb drei Tage später.

* Anderen Quellen zufolge traf sich Plesh am 11. April mit Einstein.

Lassen Sie uns zum Abschluss dieser kleinen Geschichte anmerken, dass drei Episoden in unserem „Kaleidoskop“ mit Ärzten verbunden sind (Bukki, Muzam (siehe unten) und Plesh). Ist das ein Zufall und wie lässt sich überhaupt erklären, dass es unter Einsteins Freunden laut vielen Biographen des Wissenschaftlers (siehe z. B. [, S. 29; ]) so viele Vertreter dieses Berufsstandes gab? Der Punkt hier ist nicht, dass Einstein oft krank war oder „wählerisch“ mit seiner Gesundheit war. Im Gegenteil, er mochte es nicht, zu sehr behandelt zu werden und litt überhaupt nicht unter Misstrauen. Der Punkt ist offenbar, dass in den ersten Jahrzehnten unseres Jahrhunderts (wie im gesamten vorigen Jahrhundert) die Verbindung zwischen Physikern und Ärzten sehr eng war; die Kongresse, auf denen beide sprachen und „Kongresse der Naturwissenschaftler und Ärzte“ genannt wurden. Die moderne Ausdifferenzierung der Naturwissenschaften war noch in weiter Ferne, und die damaligen Mediziner und Physiker wussten besser über die Situation ihrer Wissensgebiete Bescheid als moderne Physiker, die auf anderen Gebieten ihrer Wissenschaft tätig waren.

Eine weitere kleine Episode, die Einsteins Leidenschaft für die Konstruktion physikalischer Instrumente und seine geophysikalischen Interessen bezeugt. Der englische Astrophysiker G. Dingle, der einst Präsident der Royal Astrophysical Society war, erinnert sich, dass er im Winter 1932/33 in Pasadena am California Institute of Technology oder, wie es üblicherweise genannt wird, am Caltech arbeitete. Zur gleichen Zeit war Einstein dort, eingeladen, Vorträge zu halten und Seminare zu leiten; Einstein liebte Pasadena sehr; dies war sein dritter Besuch am Caltech. Pasadena liegt, wie ganz Kalifornien insgesamt, in einer Zone erhöhter Seismizität. Vor allem der berühmte deutsche Seismologe B. Gutenberg kam zur Arbeit am Caltech in der Hoffnung, Seismographen in Aktion beobachten zu können. In mindestens einem Fall wurden seine Hoffnungen erfüllt.

Professor Dingle sagt, dass er eines Tages, als er in seinem Büro war, ein Erdbeben spürte. Der Schlag war so stark, dass Dingle beschloss, nach Hause zu gehen und sich zu vergewissern, dass dort alles in Ordnung war. Unterwegs sah er Einstein und Gutenberg. Die Wissenschaftler standen im Innenhof des Instituts und studierten ein großes Blatt Papier. Später erfuhr Dingle, dass das Thema ihrer Studien die Zeichnung eines neuen empfindlichen Seismographen war und die Ibas so in die Diskussion vertieft waren, dass sie das Erdbeben nicht bemerkten [, S. 61].

Lassen Sie uns auf einen weiteren Aspekt von Einsteins technischer Tätigkeit eingehen. Die pazifistische Haltung des Wissenschaftlers während des Ersten Weltkriegs ist bekannt. Mit der Machtübernahme der Nationalsozialisten in Deutschland änderte sich diese Position jedoch radikal. Einsteins Brief an US-Präsident Roosevelt, in dem er zur Arbeit an Atomwaffen aufrief, wurde bereits erwähnt. Einstein hielt es für seine Pflicht, nicht nur sozusagen einen verbalen, sondern auch einen realen, praktischen Beitrag zum Kampf gegen Nazi-Deutschland zu leisten [, S. 571-585].

Der schwierigste Aspekt des Atomprogramms war bekanntlich zumindest zunächst die Trennung der Uranisotope. Hier gab es viele Unklarheiten, Ideen und Berechnungen waren gefragt. V. Bush, der damals das US-amerikanische Büro für wissenschaftliche Forschung und Entwicklung leitete, schlug Einstein vor, über dieses Problem nachzudenken. Senden eines Berichts über die geleistete Arbeit. Einstein teilte Bush mit, dass er bereit sei, diese Berechnungen fortzusetzen und generell alles in seiner Macht Stehende zu tun, um den Fortschritt der Forschung voranzutreiben. Um diesen Wunsch von Einstein zu übermitteln, schrieb F. Eidelotte, damals Direktor des Princeton Institute for Advanced Study, an Bush: „Ich hoffe wirklich, dass Sie sein Angebot annehmen, denn ich weiß, wie sehr er zufrieden ist, dass er etwas Nützliches für die Landesverteidigung tut.“ In einem Antwortschreiben vom 30. Dezember 1941 lehnte Bush den Vorschlag ab, Einstein in das Uranprojekt einzubeziehen, aus Angst, dass der große Wissenschaftler, der oft mit dem Kopf in den Wolken hing, nicht in der Lage sein würde, angemessene Geheimhaltungsstandards einzuhalten.

Doch Einnstein gab den Gedanken, sich an der Verteidigungsarbeit zu beteiligen, nicht auf. Später wurde seinem Wunsch entsprochen und ab Mitte 1943 arbeitete er mehrere Jahre lang für das Marineministerium als wissenschaftlicher Spezialist, technischer Sachverständiger (wie in Berlin!) und Berater. Seine Aktivitäten waren zweierlei Art. Erstens führte er Berechnungen durch, um die Effizienz von Unterwasserexplosionen zu steigern und Stoßwellen aus einer Vielzahl von Grundminen zu bündeln, und zweitens untersuchte und bewertete er militärische Erfindungen, die dem Ministerium zukamen.

Häufige Reisen von Princeton nach Washington, zum Ministerium, waren für den Wissenschaftler nicht mehr machbar. Daher wurden Materialien zu ihm nach Hause gebracht – zweimal im Monat. Es ist merkwürdig, dass die Aufgaben des Kuriers G.A. übertragen wurden. Gamova! Einstein sah sich die Papiere sorgfältig an, wodurch sich in zwei Wochen ein ganzes Portfolio ansammelte. Seine Arbeit war angenehm und befriedigend. Er fand in fast jedem Satz eine interessante Idee und stimmte fast allem zu, indem er sagte: „Oh ja, das ist sehr interessant, sehr, sehr einfallsreich.“

Wieder Patentexperte

Im Mai 1916 schrieb Einstein an Vesso: „Ich habe jetzt wieder eine sehr lustige Prüfung in einem Patentverfahren“[ , Mit. 53]. In diesem Zitat sind die Wörter, die Aufmerksamkeit erregen: "wieder" Und "lustig." Das erste weist darauf hin, dass Einstein auch nach dem Berner Amt für geistiges Eigentum mehr als einmal als Patentexperte tätig war. Das zweite vermittelt den Eindruck, dass eine solche Tätigkeit für ihn nicht ohne Vergnügen verlief. Eine Bestätigung hierfür findet sich in anderen Einstein-Materialien.

Dr. Plesch spricht beispielsweise über Einsteins Reise zu den Osram-Fabriken im Zusammenhang mit dem Patentstreit zwischen dem AEG-Konzern und der Firma Siemens [, S. 216]. Leider gibt es keine detaillierten Informationen über den Kern dieses Streits und die Rolle. gespielt in seiner Auflösung von Einstein, Nr.

Aber in einem anderen Fall im Zusammenhang mit Dr. Bucchi, dessen Freundschaft mit Einstein bereits erwähnt wurde, wurden solche Daten entdeckt. In den frühen 40er Jahren patentierte Bukki mehrere Versionen der Kamera mit automatischer Fokussierung und Blende. Die Rechte zur Herstellung solcher Kameras wurden von ihm von der New Yorker Firma Koreko – Consolidated Research Corporation erworben. Nach vierjähriger Zusammenarbeit kündigte Bukki seinen Vertrag mit dem Unternehmen. Die Kameras waren jedoch gefragt und das Unternehmen produzierte sie mit geringfügigen Modifikationen weiter. Bukki reichte 1949 eine Klage gegen sie ein und verlor diese. Er gab jedoch nicht auf und forderte eine Überprüfung des Falles.

Die Anhörung fand im November 1952 statt und erregte die Aufmerksamkeit der Presse. Eine wesentliche Rolle spielte dabei offenbar die Tatsache, dass der 73-jährige Einstein, der eigens aus Princeton nach New York kam, als Sachverständiger vor Gericht auftrat.

Aus Zeitungsberichten lässt sich die technische Seite der Sache nicht nachvollziehen, und die Informationen über den Prozess in den Büchern von Clark und Zelig sind noch weniger konkret. Eine Berufung auf Buccas Patente, die in der Patentbibliothek in Moskau verfügbar sind, ermöglichte die Klärung der Angelegenheit. Es handelt sich um das US-Patent Nr. 2239379 mit dem Titel „Selbstfokussierendes und beleuchtendes Gerät für Kameras“, das Bukchi am 22. April 1941 erhielt.

In der Beschreibung der Erfindung weist Bukki darauf hin, dass sich seine Kamera besonders für das Fotografieren in der Arztpraxis zu diagnostischen Zwecken eignet. In solchen Fällen erfolgt die Aufnahme aus kurzer Entfernung; das gewünschte Objekt sollte das gesamte Bild einnehmen. Ein gutes Bild erhält man, wenn der Fokus stimmt, die Blende gewählt ist usw. Das Hauptelement von Bukkis Gerät ist eine gewöhnliche Kamera, die allerdings in einen ungewöhnlichen Block eingebaut ist. Eine Besonderheit des Blocks ist eine Art Sonde (zwei symmetrisch angeordnete Stifte), die mit der Ebene in Kontakt gebracht wird, in der sich das zu fotografierende Objekt befindet. Wenn die Sonde auf einer Ebene ruht, stellt sie die Linse automatisch ein (fährt aus oder ein) und platziert sie im gewünschten Abstand vom Film. Dadurch ist eine automatische Fokussierung gewährleistet. In etwa gleicher Weise wurden mit Hilfe spezieller mechanischer Stäbe zwei Beleuchtungslampen auf beiden Seiten des Objektivs auf das Motiv gerichtet. Mit Hilfe von Bukkis Kamera konnten gute Bilder gemacht werden.

Die Kamera erfüllte die allgemein anerkannten Anforderungen an eine Erfindung, das heißt „eine neue Kombination bereits bekannter Geräte zur wirtschaftlichsten Befriedigung menschlicher Bedürfnisse“, wenn wir Einsteins Formulierung verwenden.

Dem Verfahren zufolge musste Einstein dem Gericht seinen Namen und seinen Dienstort mitteilen. Richter S. Ryan hielt es jedoch für möglich, vom Wortlaut des Gesetzes abzuweichen, und stellte fest: „Ist es das, was wir brauchen?“ Jeder kennt Professor Einstein.“

Bei der Gerichtsverhandlung bestätigte Einstein zunächst, dass das von der Firma Koreko hergestellte Gerät tatsächlich die Idee von Dr. Buccas Patent verkörpert. Als Antwort auf den Anwalt der Kanzlei, der das Kreuzverhör durchgeführt hat. Einstein gab an, sieben Jahre lang beim Patentamt in Bern gearbeitet und anschließend auch mit deutschen Patentorganisationen zusammengearbeitet zu haben.

Die Verhandlung des Falles dauerte zwei Tage. Am zweiten Tag zwang die Verteidigung Einstein, Anpassungen an seiner Aussage vom Vortag vorzunehmen. „Wollen Sie damit sagen, dass Einstein falsch lag?“ - rief Richter Ryan aus. „Das ist durchaus möglich“, antwortete Einstein. ( „Einstein gibt zu, dass auch er Fehler machen kann“- unter einer solchen Überschrift wurde in der New York Times ein Bericht über die Gerichtsverhandlung veröffentlicht.) Mit seiner Antwort spielte Einstein der Verteidigung in die Hände, die es nicht versäumte, ihm sofort eine knifflige Frage zu stellen: Hält er sich für einen? Experte in Sachen Fotoausrüstung? Darauf antwortete Einstein ruhig: „Nein, ich spreche hier als Physiker.“

Als Physiker argumentierte Einstein, dass Buccas Erfindung keineswegs trivial sei und keinesfalls als routinemäßige technische Lösung angesehen werden könne, und dies war das Hauptargument des Verteidigers des Unternehmens.

Das Gericht entschied zugunsten von Bukki, der Objektivität halber muss jedoch gesagt werden, dass ein Jahr später das Berufungsgericht den Fall überprüfte und zugunsten der Koreko-Firma entschied und Bukki (mit einer Mehrheit von 2:1) ablehnte beanspruchen.

Wir haben bereits über Einsteins Kontakte mit Anschutz und seine Beteiligung an der Entwicklung des Kreiselkompasses gesprochen. Es stellt sich aber auch heraus, dass Einstein Anschütz nicht nur als Erfinder, sondern auch als Patentprüfer geholfen hat. In Einsteins Brief an Sommerfeld. vom September 1918 heißt es:

„Ich freue mich, dass Sie Herrn Useners historischen Bericht einer wohlverdienten Kritik unterzogen haben. In seiner Mala Fides(böse Absicht - lat.)es gibt keinen Zweifel. Ich bin mir dieser Angelegenheit auf jeden Fall bewusst, da ich für Herrn Anschutz ein kleines privates Gutachten erstellt habe, ca. Dabei musste das von Usener dargelegte Verhältnis der Van den Bos/Anschutz-Patente berücksichtigt werden. Usener arbeitete früher für Anschutz und nimmt jetzt an dessen Wettbewerb teil. In dem Buch stellt er sich sehr gekonnt als unparteiischer Mensch dar, versucht jedoch, Anschutzs Verdienste herunterzuspielen. Lassen Sie sich von Anschutz selbst die Einzelheiten erläutern. Ich war empört über Usener. Es ist sehr gut, dass Sie sich direkt zu Wort gemeldet haben.“[ , Mit. 202].

Wir sprechen über Sommerfelds kurze Rezension von G. Useners umfangreicher Monographie „Das Gyroskop als Richtungsanzeiger, seine Entstehung, Theorie und Eigenschaften“, die 1917 in München veröffentlicht wurde. In Bezug auf Useners Darstellung der Geschichte des Themas wies Sommerfeld, eine anerkannte Autorität in der Theorie der Gyroskope und Autor der klassischen und grundlegenden „Theorie des Kreisels“, auf die offensichtliche Untertreibung in der Monographie der Verdienste von Anschutz hin, der , „war allen Berichten zufolge ein Pionier bei der Umsetzung der vagen Idee eines Kreiselkompasses.“ Also. Usener verwies auf den Schiffskreiselkompass, der 1886 vom Niederländer M.G. patentiert wurde. Van den Bos, als Prototyp des vom berühmten amerikanischen Erfinder A.E. entworfenen und in Massenproduktion gebrachten Geräts. Sperry (1860-1930), der 1910 das immer noch florierende Unternehmen Sperry Gyroskop gründete. In diesem Zusammenhang erinnerte Sommerfeld daran, dass die deutsche Marine 1914 in Kiel eine Untersuchung zum Zusammenhang zwischen den Erfindungen von Anschutz und Sperry durchführte. Doch der Krieg begann und das entsprechende Protokoll blieb unveröffentlicht. „Wahrscheinlich für den Physik-Leser(Sommerfelds Rezension wurde in der Zeitschrift Physikalische Zeitschrift veröffentlicht. - Auto. )es wird interessant sein zu wissen- fügte Sommerfeld hinzu, - dass Einstein als forensischer Experte an dieser Untersuchung beteiligt war.“

Stimmt, in einem Brief, der ein paar Monate später in derselben Zeitschrift veröffentlicht wurde. Sommerfeld musste klarstellen: „Herr Einstein, dessen Namen ich erwähnt habe(allerdings rein nebenbei)Im Zusammenhang mit dem von der Marine durchgeführten Vergleich der Anschutz- und Sperry-Geräte beteiligte er sich nicht an diesem, sondern an dem anschließenden Verfahren zur Patentklage der Firma Anschutz gegen die Firma Sperry.“ ,

Der amerikanische Physikhistoriker P. Galison, der sich speziell mit den entsprechenden Dokumenten befasste, berichtet, dass im Mai 1914 vor dem Kieler Marinegericht der Fall „Anschutz gegen Sperry“ verhandelt wurde. Anschutzs Kanzlei gewann, obwohl ein Vertreter des amerikanischen Unternehmens den deutschen Anwälten vorwarf, ihren Landsmann „begünstigt“ zu haben. Im selben Jahr reichten Anschutzs Firma und ein englisches Unternehmen eine neue Klage gegen Sperry ein und beschuldigten ihn, gegen Patentgesetze verstoßen zu haben. Die Anwälte des amerikanischen Erfinders stützten ihre Verteidigung auf das Argument, dass die in seinem Apparat verwendeten Ideen tatsächlich nicht von Anschütz stammten, sondern im 19. Jahrhundert entwickelt worden seien. Der Niederländer Van den Bos. Einstein, als Sachverständiger eingeladen, widerlegte diesen Trick in seiner schriftlichen Aussage vom 7. August 1915 [, S. 66] Somit hatte Einstein allen Grund, 1918 an Sommerfeld zu schreiben: „Ich bin mir dieser Angelegenheit auf jeden Fall bewusst …“

„Nachdem der Prozess vorbei war und Anschutz gewann,- Galison fährt fort, - Einstein wurde 1918 und 1923 auch als Experte für Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit der Firma Anschutz eingeladen. Er beherrschte das Geschäft mit Kreiselkompassen so gut, dass er 1922 maßgeblich zur Entwicklung einer von Anschützs Erfindungen beitragen konnte. Dafür erhielt er eine Vergütung von mehreren hundert Dollar im Jahr. Diese Belohnung wurde ausgezahlt. bis das niederländische Unternehmen Giro, das die entsprechenden Patente erwarb, 1938 aufhörte zu existieren".

In den erhaltenen Dokumenten zu diesen Einstein-Honoraren wird das deutsche Patent Nr. 394677 erwähnt. Wie Galison jedoch herausfand, handelt es sich hierbei um einen Fehler: Der Verweis bezieht sich auf das Patent Nr. 394667 „Gyroskopischer Apparat für Messzwecke“, das die Firma Anschutz im Februar erhalten hatte 18, 1922 (Patent Nr. 394677 bezieht sich auf die Verbesserung des Projektionsapparates und wurde einem gewissen P. Relling aus Hamburg erteilt).

Es ist erwähnenswert, dass neben mehreren anderen Verbesserungen erstmals die elektromagnetische Induktionsfederung im patentierten Gyroskopgerät verwendet wurde. Die Tatsache, dass auf der Grundlage dieses Patents Lizenzgebühren an Einstein gezahlt wurden, dient als zusätzlicher Beweis für unsere frühere Schlussfolgerung, dass der große Physiker auch als „Vater“ der elektromagnetischen Induktionsaufhängung angesehen werden sollte.

Es ist schwer zu sagen, warum Lischütz sich 1915 hilfesuchend an Einstein wandte. Der deutsche Kreiselkompass-Enthusiast patentierte seine Erfindungen in verschiedenen Ländern (zwischen Irochien und der UdSSR), darunter auch in der Schweiz – beim Berner Patentamt. Mindestens zwei solcher Patente – Nr. 34026 vom 31. März 1905 und Nr. 44242 vom 13. Mai 1908 – wurden Anschütz während der Dienstjahre Einsteins dort erteilt. Es kann durchaus sein, dass er es war, der sich mit Kreiselkompass-Anwendungen auseinandersetzen musste und der Erfinder mit dem schlagfertigen latenten Sachbearbeiter zufrieden war.

In einem Brief vom 27. Januar 1930 an den bekannten französischen Philosophen E. Meyerson berichtete Einstein: „Ich bin gekommen, um die Natur des paramagnetischen Atoms im Zusammenhang mit von mir erstellten technischen Berichten über den gyromagnetischen Kompass zu demonstrieren.“[ , Mit. 34, 35]. Es ist klar, dass „gyromagnetisch“- Haftungsausschluss: „gyromagnetisch“ Kompasse gibt es (jedenfalls noch) nicht, daher sprechen wir wahrscheinlich nur von einem Kreiselkompass. Andererseits sieht dieser Satz symptomatisch aus (als ob er Freudianisch wäre), wenn der gesamte Kontext irgendwie mit gyromagnetischen Phänomenen zusammenhängt. Gleichzeitig - was ist „Demonstration der Natur des paramagnetischen Atoms“, Was ist mit Einsteins Experimenten zum gyromagnetischen Effekt, bei denen ihre Autoren immer wieder auf die Analogie zwischen einem Gyroskop und einem paramagnetischen Atom verweisen (mit einem magnetischen Moment aufgrund der Umlaufbahn eines Elektrons mit endlicher Masse)? Die von Einstein erstellten „Technischen Berichte“ sind. natürlich Meinungen zu Patentanmeldungen, da er keine weiteren technischen Berichte erstellen musste.

Es stellt sich also heraus, dass Einstein selbst auf seine Arbeit an den Kreiselkompass-Patenten als Ausgangspunkt für die Planung von Experimenten zum Gyromagnetismus verweist. Zu diesem Schluss scheint auch Galison zu kommen [, S. 36]. Gleichzeitig glaubt der amerikanische Wissenschaftshistoriker, dass der Anstoß Einsteins Kontakte mit Anschutz waren, die kurz nach dem Umzug des Schöpfers der Relativitätstheorie von Zürich nach Berlin im April 1914 entstanden. Allerdings ist die erste bekannte Erwähnung der Experimente von Einstein und de Haas datiert auf den 3. Februar 1914 [ , Mit. 38], und die Ergebnisse wurden erstmals am 19. Februar der Deutschen Physikalischen Gesellschaft vorgelegt. Andererseits fanden, wie bereits erwähnt, die Verhandlungen vor dem Kieler Marinegericht im Mai 1914 statt, und Einsteins Gutachten zum Anschütz-Sperry-Rechtsstreit war auf den 7. August 1915 datiert. Folglich gibt es Anlass zu Zweifeln an der dargelegten Fassung über den Ursprung des Plans für die gyromagnetischen Experimente von Einstein und de Haas.

Aber es scheint, dass der „Hauptschuldige der Ereignisse“ selbst, Einstein, auf dieser Version besteht. Die Situation wird noch dadurch verschärft, dass die Informationen wahrscheinlich in voller Verantwortung an Meyerson weitergegeben wurden, da der französische Philosoph, der damals bedeutendste Spezialist auf dem Gebiet der Methodik der exakten Wissenschaften, sich vor allem für die Fragen der Genesis interessierte , der Ursprung wissenschaftlicher Ideen und Pläne.

Es ist durchaus möglich, dass die Version über die anregende Rolle der Reflexion über das Design des Kreiselkompasses immer noch richtig ist, aber in Einsteins Brief an Meyerson geht es nicht um seine Teilnahme als technischer Experte an Patentstreitigkeiten zwischen Anschutz und Sperry, sondern um das oben erwähnte Patent Nr. 34026 für ein Gyroskopgerät, erteilt am 31. März 1905 vom Berner Patentamt an den deutschen Erfinder – möglicherweise unter Beteiligung Einsteins! –, und zwar wie bereits im Kapitel erwähnt. 4, so Flückiger, ging Einstein um diese Zeit nach dem Gottesdienst oft in den Physikraum des Berner Stadtgymnasiums (dasselbe, in dessen Mauern die Berner Wissenschaftliche Gesellschaft tagte) und experimentierte dort zusammen mit seinem Freund L. Chavan und zwei junge Gymnasiallehrer – Physiker und Mathematiker. Flückiger zufolge wurde zusammen mit anderen ein Experiment durchgeführt (das leider nur sehr spärlich und unklar beschrieben wird), um die Rotation zu erkennen, die als Reaktion auf starke elektrische Stromimpulse auftritt, also im Mittelpunkt stand Ampere-Molekülströme und Kreisbewegung von Elektronen[ , Mit. 172].

Kehren wir jedoch zu Sommerfelds Rezension zurück, die in scharf kritischen Tönen verfasst war. Nachdem sich Usener damit vertraut gemacht hatte, traf er sich mit Sommerfeld und brachte durchaus überzeugende Gegenargumente vor, insbesondere gegen die Anschütz-Priorität. Damit befand sich Sommerfeld in einer etwas misslichen Lage. Es besteht kein Zweifel, dass er seine Schwierigkeiten mit Einstein teilte. Tatsächlich gibt Einstein in dem oben zitierten Brief an Sommerfeld zu, dass einige von Useners Argumenten für ihn „neu“ seien. Ohne jedoch in Tendenzen zu verfallen, findet Einstein dennoch eine klare Formulierung der grundlegend wichtigen Sache, die Anschutz getan hat und die ihm nur zugeschrieben werden kann. Er schreibt: „Nur eine Kombination: starke Dämpfung + lange Schwingperioden *- für den Erfolg gesorgt. Wer weiß, wann die Sache ohne Anschutz realisiert worden wäre.“[ , Mit. 202].

* Eine Diskussion der physikalischen und technischen Aspekte des Betriebs von Kreiselkompassen – diesen sehr nicht trivialen Geräten – würde zu weit führen. Sagen wir einfach, dass sich die Dämpfung und die Schwingungsperioden, von denen Einstein spricht, auf die Schwingungsbewegungen eines Kreiselpendels beziehen – dem Hauptelement des Kreiselkompasses.

Kurz gesagt, der Schwerpunkt liegt auf der Tatsache, dass Anschutz als erster eine Kombination der beiden genannten Innovationen in die Praxis umgesetzt hat, wenn auch zuvor von anderen Erfindern separat vorgeschlagen. Und genau dieses Argument bringt Sommerfeld in seinem Brief an die Physikalische Zeitschrift gegen Usener vor, der als Antwort auf dessen Einwände gegen eine zuvor veröffentlichte Rezension versandt wurde.

„Ein entscheidender Schritt zur Verwirklichung der Idee eines Kreiselkompasses, der es verdient, mit anderen Präzisionsinstrumenten gleichzuziehen,- schreibt Sommerfeld, - wurde von Anschutz hergestellt. der erkannte, dass die unvermeidlichen meridionalen Schwingungen des Gyroskops, die bei der Bewegung des Schiffes auftreten, durch die Einführung eines wirksamen Mechanismus auf akzeptable Grenzen reduziert werden können Dämpfung und Wahl eine ausreichend lange Schwingungsdauer (Betonung hinzugefügt - Auto. )”.

Wie wir sehen können, nutzte Sommerfeld Einsteins Hinweis genau aus. Und Usener hatte keine andere Wahl, als Anschutz, den Chef eines Konkurrenzunternehmens, als Pionier bei der Umsetzung der Idee eines Kreiselkompasses anzuerkennen.

P. Goldschmidt, der zusammen mit Einstein den magnetostriktiven Lautsprecher erfand, fragt ihn in einem Brief vom 2. Mai 1928: „Habe ich diesen Patentanspruch für das englische Patent gut geschrieben?“[ , Mit. 26]. Und wir sprechen hier nicht von ihrer gemeinsamen Erfindung, sondern von Goldschmidts eigener. Einstein wird zustimmen – und Goldschmidt wird den Patentantrag nach England schicken, ihn ablehnen – er wird ihn wiederholen. Gleichzeitig muss berücksichtigt werden, dass Goldschmidt alles andere als ein Neuling in Sachen Erfindungen war.

Wie wir sehen, wurde Einstein zu Fragen konsultiert, die weit von der Relativitäts- und Quantentheorie entfernt waren.

Diese Behauptung kann durch ein neues Dokument gestützt werden, das kürzlich in Moskau vom berühmten Wissenschaftshistoriker der DDR, Dr. D. Hofmann, entdeckt wurde. Während seiner Arbeit im Zentralen Staatsarchiv der Oktoberrevolution entdeckte er unter den von der Allunionsgesellschaft für Kulturbeziehungen mit dem Ausland (VOKS) dorthin übertragenen Materialien einen interessanten Brief Einsteins an den Moskauer Erfinder I.N. Kechedzhanu und bezog sich auf den von ihm eingereichten Antrag für die Erfindung „eine Röhre zur Beobachtung von Phänomenen in der Nähe des scheinbaren Sonnenstandes.“ Der Fall geht auf die Jahre 1929–1930 zurück, als die Ergebnisse der Eddington-Expedition noch sehr frisch in Erinnerung waren, die bei der Beobachtung einer Sonnenfinsternis im Jahr 1919 die von ihr vorhergesagte Ablenkung von Lichtstrahlen im Gravitationsfeld der Sonne entdeckte Allgemeine Relativitätstheorie. Daher wollte Kechedzhan, dass sein Antrag von Einstein geprüft wird – nicht nur dem Autor der Relativitätstheorie, sondern auch einem Patentexperten und auch dem Autor eines Artikels, der in einer sowjetischen Zeitschrift für Erfinder veröffentlicht wurde (siehe nächster Abschnitt).

„1. Ein Rohr aus einem Metallrahmen zur Beobachtung von Phänomenen in der Nähe des scheinbaren Sonnenstands unter Verwendung einer Dunkelkamera am Okularende mit einem kleinen Teleskop, das dadurch gekennzeichnet ist, dass an seinem Objektivende eine runde, undurchsichtige Scheibe mit einem geringfügigen Durchmesser angebracht ist größer als der scheinbare Durchmesser der Sonne, angetrieben durch einen Hebel vom okularen Ende des Tubus.
2. Form der Pfeife nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass in die rechteckigen Löcher des Metallrahmens innen mit schwarzer Deckfarbe bemaltes Glas eingesetzt ist.
3. Wenn in den Absätzen beschrieben. 1, 2 Röhren, die Verwendung eines Deckels, der mit einer Feder am Objektivende der Röhre befestigt ist und mit einer Schnur vom Okularende der Röhre aus geöffnet und geschlossen wird.“[ , Mit. 144-145].

Der im Frühjahr 1928 eingereichte Antrag für die Erfindung lag im Ausschuss für Erfindungen etwa ein Jahr lang brach; Dies veranlasste Kechedzhan, im November 1929 über VOKS Kontakt zu Einstein aufzunehmen und ihn zu bitten, seine Gedanken zu der vorgeschlagenen Erfindung zu äußern. Der entsprechende Brief wurde am 18. Februar 1930 von VOKS an Einstein geschickt, und nach 10 (!) Tagen schickte Einstein seine Rückmeldung an Kechedzhan:

„Rezension der Erfindung von Herrn Kechedzhan.
Der mir vorgelegte Text beschreibt einen Satz, der im Wesentlichen aus zwei logisch unabhängigen Teilen besteht.
A. Die Verwendung eines langen Rohrs, um den Einfluss optischer Interferenzen (Fremdlicht) durch in der Atmosphäre gestreutes Sonnenlicht möglichst zu vermeiden.
B. Die Verwendung einer runden Haube (Deckscheibe), die in einiger Entfernung vom optischen Instrument angebracht ist und die Sonnenscheibe abdecken und das von ihr emittierte intensive direkte Licht abschneiden sollte.
Gerät A ist bekannt, seine Verwendung stößt jedoch auf praktische Schwierigkeiten, die mit der Größe des Geräts verbunden sind.
Vorschlag B ist nicht durchführbar und beruht auf einem Missverständnis. Damit eine solche Gegenlichtblende effektiv ist, muss sie nämlich in einem extrem großen Abstand vom Teleskopobjektiv angebracht werden. Das gleiche vom Erfinder verfolgte Ziel lässt sich bekanntlich dadurch erreichen, dass man in der Brennebene des Teleskops eine geschwärzte Gegenlichtblende in der Größe des Sonnenbildes platziert. Natürlich weiß das jeder Fachmann.
Daher glaube ich, dass der Vorschlag von Herrn Kechedzhan nichts Wertvolles enthält.
Mit größtem Respekt
A. Einstein“[, Mit. 145-146].

So wie wir als Erwachsene gerne die Orte besuchen, an denen wir unsere Jugend verbracht haben, kann es angenehm sein, die Bandbreite der Themen erneut zu beleuchten, die in der fernen Vergangenheit Gegenstand unserer Studien waren. Dies, gepaart mit dem für Einstein charakteristischen Engagement und seiner Sympathie für das „Korps der Erfinder“ sowie für das Sowjetland als Ganzes, erklärt Einsteins schnelle (wenn auch negative) Reaktion. Die klaren und prägnanten Zeilen seines Gutachtens zeigen einmal mehr, welch tiefe Spuren sein Aufenthalt im Patentamt bei ihm hinterlassen hat.

D. Hofmann (und nach der Veröffentlichung seines Artikels die sowjetischen Kollegen des Wissenschaftlers aus der DDR) versuchten, wenn nicht Kechedzhan selbst, so doch zumindest einige Spuren von ihm zu finden. Diese Versuche waren bisher erfolglos. Hoffman konnte feststellen, dass Kechedzhan ungefähr zur gleichen Zeit, auf die sich die Geschichte bezieht, erfinderisch tätig war – er erhielt Patente für eine „Windmaschine mit horizontaler Achse“ (1929) und für ein „Feuerlöschgerät für ein Filmprojektor“ (1931) . Hofmann weist weiter darauf hin, dass der französische Astronom B. Liot im Sommer 1930 erfolgreich ein Instrument zur Untersuchung von Phänomenen in der Sonnenkorona entwickelte (d. h., um die zitierte Formulierung von Kechedzhan zu verwenden, „in der Nähe des scheinbaren Sonnenstandes“). Das schreibt er „Das von Lio beim Bau des Instruments verwendete Prinzip stimmt mit dem überein, das Einstein in seiner Rezension erwähnt und von dem er lakonisch sagt, dass es natürlich jeder Fachmann kenne.“ Diese Aussage kann nicht wörtlich genommen werden. Auf jeden Fall wurde die erwähnte Rezension etwa sechs Monate vor Lios Veröffentlichung verfasst; Wir sprachen also über Konstruktionsprobleme, die erst Anfang 1930 gelöst wurden, als der Koronograph geschaffen wurde, der den seit langem bestehenden und starken Bedarf an einem solchen Instrument für die astronomische und astrophysikalische Forschung befriedigte“ [, S. 146-147].

Korrespondenz mit I.N. Einsteins Verbindungen zu sowjetischen Erfindern enden nicht mit Kechedzhan.

Einstein schreibt an eine sowjetische Zeitschrift

Im Jahr 1929 erschien in unserem Land die erste Ausgabe der Zeitschrift „Inventor“ (Organ des Zentralbüros für die Umsetzung von Erfindungen und die Förderung von Erfindungen des Obersten Wirtschaftsrats der UdSSR). Der Bedarf an einer solchen Veröffentlichung war zu diesem Zeitpunkt schon lange groß: Schon in den ersten Monaten nach der Revolution begann die Bewegung der Erfinder und Innovatoren an Stärke zu gewinnen. Die Veröffentlichung der Zeitschrift im Jahr 1929 scheint kein Zufall zu sein, denn nur zehn Jahre zuvor erstellte das Komitee für Erfindungen und Verbesserungen des Obersten Wirtschaftsrats ein Dokument vom 30. Juni 1919, unterzeichnet von V.I. Lenins „Erfindungsordnung“, die eine Ausweitung der Rechte der Erfinder vorsah und ihre Initiative auf jede erdenkliche Weise förderte.

Der Kurs der Sowjetregierung zielte auf Massenerfindungen ab, wobei möglichst viele Industrie- und Landarbeiter in den Bereich der kreativen Tätigkeit einbezogen werden sollten. So heißt es im Vorwort des 1929 von T.I. veröffentlichten Buches. In Sedelnikovs „Wege sowjetischer Erfindungen“ heißt es:

"Genosse Sedelnikov interpretiert das Problem der Erfindung richtig als ein Problem der Organisation der technischen Massenkreativität. Er geht von der absolut richtigen Vorstellung aus, dass unsere Aufgabe hier nicht nur darin besteht, den vorhandenen Erfinderkader einzubeziehen und zu nutzen, sondern Bedingungen für die technische Kreativität der Massen der Arbeiter und Bauern zu schaffen, diese Kreativität anzuregen, so dass in a sozialistische Art, es zu organisieren und von individueller Kreativität zu kollektiver Kreativität überzugehen“[ , Mit. 10].

Die Herausgeber von „Inventor“ luden prominente Wissenschaftler und Staatsmänner ein, an der ersten Ausgabe teilzunehmen: Ständiger Sekretär der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, Acad. S.F. Oldenburg, acad. A.F. Ioffe, Vorsitzender des VDNH der UdSSR V.V. Kuibyshev, stellvertretender Vorsitzender des Rates der Volkskommissare A.M. Leschawa. Die berühmten sowjetischen Schriftsteller V. Inber, M. Koltsov, I. Pogodin, M. Prishvin, Yu. Olesha und V. Shklovsky erschienen in den ersten Ausgaben von „The Inventor“.

Einstein wurde auch gebeten, einen Artikel zu schreiben. Auf diese Anfrage antwortete ein ehemaliger Mitarbeiter des Berner Patentamts, Begründer der Relativitätstheorie, Nobelpreisträger und ausländisches Mitglied der Akademie der Wissenschaften der UdSSR. wahrscheinlich in Form einer Frage nach seiner Einstellung zu Massenerfindungen formuliert.

Schauen wir uns diesen Artikel von Einstein genauer an. Es wurde zweimal in unserer Presse nachgedruckt und in der Jubiläumsausgabe von „Inventor and Innovator“, die zum 50. Jahrestag der Gründung der Zeitschrift erschien, in Form einer Fotokopie zusammen mit einem Foto von Einstein wiedergegeben, das wahrscheinlich verschickt wurde von ihm gleichzeitig mit dem Artikel (jedoch in keinem der im Ausland veröffentlichten Bibliographien von Einstein).

Der Artikel hieß „Masse statt Einheiten“; Dieser Titel sollte den Unterschied in der Stellung der Erfinder in der UdSSR, einem Land der „Planwirtschaft“*, und in kapitalistischen Ländern hervorheben, deren Wirtschaft sich nach dem Prinzip der Konkurrenz entwickelt (Einstein nennt eine solche Wirtschaft „frei“). ). Einstein schenkte diesem Aspekt große Aufmerksamkeit. Er schreibt, dass große und reiche Unternehmen oft kein Interesse an der Umsetzung hätten „neu erfundene technische Verbesserungen.“

* In diesem Abschnitt stammen alle in Anführungszeichen gesetzten Zitate, sofern nicht ausdrücklich darauf hingewiesen wird, aus Einsteins Aufsatz, dessen russische Übersetzung oft recht unbeholfen ist.
„Oft der Erfinder- Einstein weist darauf hin - Wer seiner Tätigkeit nicht nachgehen kann, kann sich seiner Berufung nicht widmen, da er seine gesamte Kraft, Zeit und sein Geld für die Verteidigung seines Monopolrechts aufwenden muss(für Erfindung. - Auto. ). Das Monopolrecht des Erfinders ist in einer freien Wirtschaft ein notwendiges Übel. In einer Planwirtschaft sollte es durch systematische Belohnungen und Anreize ersetzt werden. In einem Staat mit Planwirtschaft hat das Monopolrecht an einer Erfindung im Verhältnis zu anderen Ländern nur nationale Bedeutung. In diesem Fall entfallen die Nachteile des Monopolrechts. Die Aufgabe, Erfinder zu fördern und zu fördern, liegt beim Staat.“

Aus einem Vergleich dieser Aussage mit den in unserem Land in den Jahren 1919-1929 angenommenen Beschlüssen. (und auch in den folgenden Jahren) ist klar, dass Einsteins Position im Großen und Ganzen im Einklang mit dem in der UdSSR verfolgten Kurs zur „Verstaatlichung“ von Erfindungen steht.

Einstein lässt jedoch die Frage nach den möglichen „Kosten“ der günstigen Situation, in der sich Erfinder in unserem Land befinden, nicht schweigend außer Acht: Das Fehlen der Notwendigkeit des Kampfes einzelner Erfinder kann grundsätzlich dazu führen, dass … seiner Meinung nach zur Stagnation. Dieser Standpunkt zeigt auf jeden Fall Einsteins Interesse daran, der Bekämpfung dieser Kosten gebührende Aufmerksamkeit zu widmen. So schreibt Einstein:

„Ich würde die Bildung eines Erfinderteams* nicht empfehlen, da es schwierig ist, einen echten Erfinder zu identifizieren. Ich denke, das Einzige, was daraus entstehen kann, ist eine Gesellschaft von Faulenzern, die sich vor der Arbeit verstecken. Viel sinnvoller wäre es, eine kleine Kommission zur Prüfung und Förderung von Erfindungen zu bilden. Ich denke, dass das in einem Land, in dem die Menschen ihre eigene Wirtschaft verwalten, durchaus möglich ist.“
* Mit „Erfinderteam“ meinte Einstein wahrscheinlich eine bestimmte „Erfindungsabteilung“ eines Industrieunternehmens. deren Mitarbeiter nur zum Erfinden verpflichtet wären.

Am Ende des Artikels sagt Einstein jedoch, dass Fortschritte in der Produktionsorganisation grundsätzlich zu einem Zustand führen können, in dem Erfinder von allen Verantwortlichkeiten befreit werden können, mit Ausnahme derjenigen, die ihr einzigartiges Spezialgebiet darstellt – der Verpflichtung dazu neue Dinge erschaffen. Die konzertierten Anstrengungen der kreativen Massen von Erfindern werden laut Einstein letztendlich die einzelnen Genies verdrängen.

Unter solchen Bedingungen kommt nicht nur der optimalen Arbeitsorganisation eines Teams echter Erfinder, sondern auch deren rationaler Auswahl eine besondere Bedeutung zu. Einstein glaubt, dass wahre erfinderische Fähigkeiten wie jedes andere Talent angeboren sind. Damit diese Fähigkeiten jedoch verwirklicht werden können, ist es notwendig, sie durch eine systematische Ausbildung, ein vertieftes Studium der Technik und der Aufgaben von Produktionsprozessen zu festigen: „Man kann nicht ohne Wissen erfinden, genauso wie man keine Gedichte verfassen kann, ohne die Sprache zu kennen.“ „Es ist wichtig, einen echten Erfinder aus der Masse der fanatischen Illusionisten hervorzuheben und die Möglichkeit zu geben, genau die Ideen zu verwirklichen, die es wert sind.“– so formuliert Einstein die Aufgabe der von ihm erwähnten Kommissionen, Erfinder zu prüfen und zu fördern.

Es scheint, dass M. I. Kalinin, der drei Jahre später in „Der Erfinder“ sprach, eine etwas andere Meinung hatte. „Wir müssen nicht das erfinden, was wir wollen, sondern was unser sozialistischer Aufbau erfordert.“[ , Mit. 12] – so lautete die Weisung des „All-Union-Ältesten“, der den eigenständigen Wert technischer und wissenschaftlicher Ideen kaum erkannte.

Eine weitere Frage, die Einstein offenbar von den Herausgebern der neuen Zeitschrift gestellt wurde, war die Frage, was das Wesen der Erfindung sei. Seine Antwort formulierte er wie folgt:

„Erfinden bedeutet, den Zähler im folgenden Bruch zu erhöhen:

produzierte Güter / aufgewendete Arbeit. Wir geben ehrlich zu, dass wir die ganze Tiefe dieser Einsteinschen Formel nicht verstehen konnten. Vielleicht gelingt dies dem Leser, insbesondere wenn er Mitglied von VOIR ist.

Einsteins Definition macht einen ebenso seltsamen Eindruck, der wahrscheinlich durch den Übersetzer verstärkt wird:

„Ich betrachte einen Erfinder als eine Person, die eine neue Kombination bereits bekannter Geräte gefunden hat, um die menschlichen Bedürfnisse am wirtschaftlichsten zu befriedigen.“

Zwar wird diese Definition in einem der in der Jubiläumsausgabe von „Inventor and Innovator“ von 1979 veröffentlichten Artikel als sehr gelungen angesehen.

Einstein-Experimente

Einsteins erfinderische und technische Tätigkeit ist thematisch auch mit seinem Interesse an physikalischen Experimenten verbunden. Das wichtigste und wirkungsvollste Ergebnis von Einsteins experimenteller Arbeit ist zweifellos seine Arbeit über den gyromagnetischen Effekt, die im Kapitel ausführlich beschrieben wird. 4. Dieser Abschnitt bietet eine Zusammenfassung von Einsteins anderen experimentellen Unternehmungen.

Dieses Interesse manifestierte sich während meiner Studienzeit. In seinen letzten Jahren erinnerte sich Einstein daran, dass er am Zürcher Polytechnikum oft, zum Nachteil der theoretischen Disziplinen, „Ich habe die meiste Zeit im Physiklabor gearbeitet, fasziniert vom direkten Kontakt mit der Erfahrung“[ , Mit. 264], „im physikalischen labor von prof. G.F. Weber habe ich mit Eifer und Leidenschaft gearbeitet“[ , Mit. 151].

Es gibt jedoch gegenteilige Beweise. Es ist bekannt, dass Einsteins Experimentierfreude gegen Ende seines Aufenthalts am Polytechnikum etwas nachließ – er begann, Laborarbeiten (sowie Vorlesungen) zu schwänzen, wofür er gerügt wurde. Allerdings gibt es hier vielleicht keinen so scharfen Widerspruch: Eifer und Eifer beziehen sich auf das Studium in den ersten Jahren und der Verzicht auf praktische Laborarbeiten – auf das vierte Jahr. Schließlich vertiefte er sich, indem er Vorlesungen schwänzte, immer tiefer in die moderne Physik, und was sie im Labor taten, war sehr weit von ihren aktuellen Problemen entfernt. Einstein war sowohl in der Physik als auch in der Technik in erster Linie an Ideen und originellen Lösungen interessiert und nicht an gewöhnlicher, wenn auch vielleicht nützlicher Forschung und Messungen.

I. Sauter, Einsteins zukünftiger Kollege am Patentamt, untersuchte gerade in diesen Jahren unter der Leitung von Weber die Auswirkung von Wicklungsunebenheiten auf das Magnetfeld, das sie in einem toroidalen Magnetkern erzeugten. Diese Arbeit entsprach voll und ganz den Zielen des Polytechnikums als einer höheren technischen Bildungseinrichtung. Einstein gefiel es jedoch offensichtlich nicht. Er glaubte, dass auf Experimente nur dann zurückgegriffen werden sollte, wenn das Ergebnis nicht aus der bestehenden Theorie abgeleitet werden kann, oder, um es feierlicher auszudrücken, Fragen sollten nur dann an die Natur gerichtet werden, wenn die Antwort auf sie nicht in dem enthalten ist, was bereits gestellt wurde erreicht, erfahren Sie es von ihr.

Einstein hielt das Problem der Existenz des Äthers für eine solche berechtigte Frage. Alle Physiker sprachen über den Äther, doch Einstein gab sich nicht mit naturphilosophischen Auseinandersetzungen zufrieden. Er wollte die Frage nach der Realität des Äthers mit einem direkten Experiment lösen, das wir im Kapitel beschrieben haben. 1. Einstein würdigte, wie viele seiner Zeitgenossen, seine Leidenschaft für die ersten Erfolge der Funktechnik oder, wie sie damals genannt wurde, der drahtlosen Telegrafie. Im Haus seines Freundes beim Patentamt F. Blau baute er vielleicht als erster in der Schweiz eine Antenne, die den „Morsecode“ des Senders vom Eiffelturm empfing [, S. 71].

Bei der Eröffnung einer Rundfunk- und Tonaufzeichnungsausstellung 1930 in Berlin bewunderte Einstein die Erfolge auf diesem Gebiet der Technik. Aber ein anderes Motiv wurde in seiner Rede deutlich. Er betonte die gesellschaftliche Rolle der Errungenschaften der Funktechnik, denn Radio macht „Zugang für die gesamte Gesellschaft sind die Werke der besten Denker und Künstler, die bis vor Kurzem nur den privilegierten Schichten zugänglich waren.“ weckt Menschen, fördert „Beseitigung des Gefühls der gegenseitigen Entfremdung, das so leicht in Misstrauen und Feindseligkeit umschlägt“[ , Mit. 181].

Leider ist es nicht immer möglich, genau herauszufinden, welche Experimente Einstein konzipiert und durchgeführt hat. Sicher ist jedoch, dass er sich im Frühjahr 1910, als er bereits an der Universität Zürich arbeitete, eindeutig mit radiotechnischen Tätigkeiten beschäftigte: Er baute einen Tonfrequenzverstärker zusammen, entwarf Mikrofone und experimentierte damit. In einem Brief an Chavan bittet er um die Zusendung von hochfestem Widerstand und Kohlenstoffpulver. Unterwegs brauchte Einstein Kopfhörer, „damit beide Hände beim Experimentieren frei sind“ erklärt er Chavan und bezieht sich dabei auf die Standardausrüstung von Telefondamen.

Bereits 1911, als Professor an der Deutschen Universität in Prag, dachte Einstein über eine weitere Reihe experimenteller Probleme nach – die Natur des elektrischen Widerstands von Metallen. Die zu Beginn des Jahrhunderts aufgestellte klassische elektronische Theorie von Drude-Lorentz-Ricke konnte mit all ihren Errungenschaften weder die allgemeine Temperaturschwankung der elektrischen Leitfähigkeit erklären noch die Tatsache, die Einstein besonders verblüffte, dass bei tiefer Abkühlung von Metallen Die elektrische Leitfähigkeit ist im Allgemeinen nicht mehr von der Temperatur abhängig. Einstein glaubte zu Recht, dass der Schlüsselparameter hier die mittlere freie Weglänge des Elektrons ist.

All diese Fragen wurden in Einsteins Briefwechsel mit Besso lebhaft diskutiert. In einem Brief vom 21. Oktober spricht Einstein unter anderem über die von ihm geplanten Experimente zur direkten Abschätzung der mittleren freien Weglänge von Elektronen [, S. 27]. Ziel war es, die Abhängigkeit des elektrischen Widerstands einer Quecksilbersäule in einer Kapillare von ihrem Durchmesser zu bestimmen. Es könnte angenommen werden, dass, wenn der Durchmesser der Röhre kleiner als die mittlere freie Weglänge des Elektrons wird, dieser Durchmesser den Wert des Widerstands bestimmt. Einstein hoffte, diesen Effekt an Kapillaren mit einem Durchmesser von 0,01 mm entdecken zu können.

Der erwartete Effekt – man nannte ihn dimensional – wurde erst vor relativ kurzer Zeit entdeckt. Was Einsteins Experimente betrifft, so scheiterten sie wahrscheinlich (schon allein deshalb, weil er sie weder in seinen Briefen noch in Artikeln mehr erwähnt). Der Grund für das Scheitern ist heute nicht schwer zu verstehen: Die Methoden der elektrischen Messungen und, was noch wichtiger ist, die Methoden zur Reinigung der untersuchten Metalle waren nicht weit genug fortgeschritten.

Denn 1909 kam Einstein nach Betrachtung von Schwankungen der Energie der Wärmestrahlung in einem geschlossenen Hohlraum zu dem Schluss, dass Licht gleichzeitig sowohl Korpuskular- als auch Welleneigenschaften besitzt [, S. 164-172] verfolgte ihn dieser Welle-Teilchen-Dualismus, der der modernen Quantenmechanik zugrunde liegt, ständig. Er hielt dieses Ergebnis für nicht endgültig und versuchte, eine Möglichkeit zu finden, zwischen dem Korpuskular- und dem Wellenkonzept zu wählen. Der Wissenschaftler setzte diesbezüglich wie immer große Hoffnungen auf das Experiment.

Bei starker Wärmestrahlung erreicht die durchschnittliche elektrische Feldstärke 100 V/cm. Einstein glaubt, dass, wenn das Wellenbild gültig ist, ein kleiner, nachweisbarer Stark-Effekt* an allen Atomen auftreten wird. Wenn die korpuskularstatistische Darstellung korrekt ist, wird nur ein kleiner Teil der Atome betroffen sein, der Stark-Effekt wird jedoch sehr stark sein. „Ich möchte diese Angelegenheit gemeinsam mit Prinsheim untersuchen, das ist keine einfache Angelegenheit“,- er schreibt an M. Geboren im Januar 1921 [, S. 24].

* Der Stark-Effekt besteht aus der Aufspaltung der Energieniveaus (Spektrallinien) eines Atoms, das in ein elektrisches Feld gebracht wird.

Es ist nicht bekannt, ob Experimente dieser Art durchgeführt wurden, aber sechs Monate später war Einstein mit großer Begeisterung an einem weiteren, aus seiner Sicht „entscheidenden“ Experiment beteiligt. Die Aufgabe besteht darin, festzustellen, ob beim Durchgang durch ein Medium mit optischer Dispersion das von einem bewegten Teilchen emittierte und schräg zur Geschwindigkeitsrichtung aufgenommene Licht abgelenkt wird. Wenn der Wellenansatz gültig ist, erhöht sich aufgrund des Doppler-Effekts die Frequenz des Lichts, das sich in einem spitzen Winkel zur Geschwindigkeitsrichtung ausbreitet, und in einem stumpfen Winkel nimmt sie ab. In diesem Fall geht Einstein davon aus, dass beim Durchgang durch ein Medium mit Dispersion, d. h. Mit einem Brechungsindex, der von der Frequenz abhängt, wird ein Lichtstrahl gebogen, genau wie bei Licht, das durch die Erdatmosphäre geht. Wenn der elementare Strahlungsvorgang augenblicklich erfolgt und nur durch die Quantenbedingung der Bohr-Frequenzen bestimmt wird E 2 -E 1 =H N, dann ist die Strahlung monochromatisch, unabhängig davon, ob sich das emittierende Teilchen bewegt oder nicht, und es tritt keine Abweichung auf. „Ich beginne gemeinsam mit Geiger mit der experimentellen Lösung der hier gestellten Frage.“- Einstein schließt einen kurzen Artikel ab, der den Aufbau des Experiments beschreibt.

Abbildung 22. Schema eines Experiments mit Lichtstrahlung

In Abb. Abbildung 22 zeigt ein Diagramm des von Einstein vorgeschlagenen Experiments. Von Strahlionen emittiertes Licht 1, per Linse gesammelt 2 in der Ebene des Zwerchfells 3. Linse 4 sammelt diese Strahlen in einem parallelen Strahl, der in die Küvette eintritt 5 mit einer Flüssigkeit mit ausreichend starker optischer Dispersion. Einstein schlug vor, als solche Flüssigkeit Schwefelkohlenstoff CS 2 zu verwenden. Nach seinen Schätzungen müsste bei einer Küvettenlänge von 50 cm der hindurchtretende Lichtstrahl um mehr als 2° abgelenkt sein.

Ende 1921 waren die Experimente (W. Bothe beteiligte sich daran) abgeschlossen. Das Ergebnis war negativ – das Licht wurde nicht abgelenkt, daher war die Strahlung bewegter Teilchen streng monochromatisch. „Dies hat zuverlässig bewiesen, dass das Wellenfeld nicht existiert und die Bohr-Emission ein augenblicklicher Prozess im eigentlichen Sinne des Wortes ist. Das ist mein stärkster wissenschaftlicher Schock seit vielen Jahren.“- sagte Einstein begeistert an Born in einem Glückwunschbrief zum Neuen, 1922 [, S. 33].

Allerdings werden bereits im Schreiben vom 18. Januar Zweifel geäußert: „Laue kämpft verzweifelt gegen mein Experiment und damit auch gegen meine Interpretation davon. Er behauptet, dass die Wellentheorie überhaupt keine Ablenkung der Strahlen verursacht.“[ , Mit. 35]. Und der nächste Brief enthält Einsteins beredtes Eingeständnis, dass er bei seinen Strahlungsexperimenten „in eine Pfütze geraten“ sei (wörtlich übersetzt). „eine monumentale Ziege erschossen“) [ , Mit. 38].

Laue, der auch von P. Ehrenfest unterstützt wurde, hatte Recht, und am 27. Februar erhielten die Herausgeber der „Sitzungsberichte der Preußischen Akademie der Wissenschaften“ Einsteins Artikel, in dem er seinen Fehler zugab und zeigte, dass die Ergebnisse der genaue Berechnung standen im Widerspruch zu den elementaren Überlegungen, die er zuvor durchgeführt hatte [ , Mit. 437] (siehe auch: [, S. 229;, S. 125-127]).

Einstein kam 1926 in zwei Artikeln ([, S. 512] und [, S. 514]) erneut auf die Frage zurück, ein entscheidendes Experiment aufzustellen, das es ermöglichen würde, zwischen dem Korpuskular- und dem Wellenkonzept des Lichts zu wählen. in dem er Überlegungen zu möglichen Unterschieden zwischen „korpuskulären“ und „Wellen“-Interferenzmustern äußerte. Allerdings ist eine solche Erfahrung, wie später N. Bohr und L.I. Mandelstam hätte zu nichts geführt: Er konnte den von Einstein selbst entdeckten Welle-Teilchen-Dualismus trotz seines anhaltenden Wunsches nicht überwinden.

Rein experimentelle Arbeiten führte Einstein 1923 zusammen mit seinem Freund, dem Arzt G. Muhsam, durch. Sie entwickelten eine Technik zur Bestimmung der Größe von Kanälen in porösen Filtern (die Rede ist insbesondere von Filtern für medizinische und bakteriologische Zwecke) [, S. 447-449]. Die Durchlässigkeit eines solchen Filters wird durch den breitesten Kanal bestimmt. Es ist klar, dass Partikel, die größer als der Durchmesser der breitesten Kanäle sind, den Filter nicht passieren können.

Einstein und Muhsam schlugen vor, den Wert dieses Durchmessers aus dem Druckwert zu ermitteln, ab dem die Luft die Kapillarkräfte überwinden und durch einen Filter strömen kann, dessen Kanäle zunächst mit Flüssigkeit gefüllt sind. Tatsächlich ist gemäß der Formel von Laplace der Überdruck, der zur Überwindung der Kapillarkräfte erforderlich ist, gleich 4s/ L 0 , Wo ( S- Oberflächenspannungskoeffizient, a L 0 - Durchmesser der breitesten Pore.

Der Artikel beschreibt ein Experiment zur Bestimmung des Durchmessers von Kanälen in einem porösen Keramikfilter. Das Versuchsschema ist in Abb. dargestellt. 23. Als die Außenseite des Filters umgebende Flüssigkeit wurde Äther verwendet, der, wie zuvor nachgewiesen, das Filtermaterial gut benetzt und einen viermal geringeren Oberflächenspannungskoeffizienten als Wasser aufweist. Der kritische Druck, bestimmt durch das Auftreten von Luftblasen im Äther, betrug 1 atm. Der so gefundene Kanaldurchmesser betrug 6,7 µm.

Reis. 23. Untersuchung des Einstein-Muhsam-Filters

Wichtig ist, dass bei dieser Methode der Durchmesser genau der Kanäle gemessen wird, die die Filtereigenschaften bestimmen. Wenn es jedoch notwendig ist, die Durchlässigkeit eines Filters mit sehr engen Poren zu messen, würde die Verwendung von Ether höhere Drücke erfordern (mit einem Durchmesser von 0,01 Mikrometern – 72 atm). Das ist viel für ein einfaches medizinisches Labor! In diesem Fall können Sie jedoch eine Flüssigkeit mit einem niedrigeren Oberflächenspannungskoeffizienten verwenden; Einstein und Muhsam schlagen beispielsweise flüssiges Kohlendioxid vor, dessen Wert o 18-mal geringer ist als der von Äther. Dementsprechend beträgt der Druck nur 4 atm.

Interessant ist, dass diese Methode Einzug in die Praxis von Ärzten und Bakteriologen gehalten hat und heute von ihnen weit verbreitet ist. Aber kaum einer von ihnen weiß, dass einer der Autoren dieser Methode der Schöpfer der Relativitätstheorie war. Und solche Filter sind sehr notwendig. Sie werden zur Sterilisation nicht erhitzbarer Flüssigkeiten, Seren, Brühen für Mikroorganismen und einiger medizinischer Lösungen verwendet.

Über Einsteins Co-Autor des rezensierten Werkes, Hans Muhsam, ist relativ wenig bekannt; Sein Name wird in der Geschichte vor allem dank Einsteins bedeutungsvollen (und bisher nur teilweise veröffentlichten) Briefen an ihn erhalten bleiben. Im Jahr 1915 war Mühsam Einsteins behandelnder Arzt und von 1919 bis 1920. - seine Mutter, die nach Berlin kam. Fast alle Berliner Jahre unternahmen Einstein und Mühsam sonntags gemeinsam ausgedehnte Spaziergänge. Aus Einsteins Briefen an Mühsam (der 1938 aus Hitler-Deutschland nach Palästina emigrierte) geht klar hervor, dass Dr. Mühsam von der Forschung seines Freundes wusste und komplexe Probleme der Physik verstand. Einstein teilte ihm seine Pläne mit und sprach über die Ergebnisse seiner Arbeit.

Interessant ist, dass G. Mühsams Bruder E. Mühsam ein fortschrittlicher deutscher antifaschistischer Schriftsteller war. Während der Zeit der Bayerischen Republik gehörte er dem Münchner Arbeiterdeputiertenrat an und wurde wegen revolutionärer Umtriebe zu Zwangsarbeit verurteilt. E. Muzam war der Autor von „Die sowjetische Marseillaise“ und schrieb ein Gedicht über den Tod von V.I. Lenin. Er starb 1935 in einem Konzentrationslager der Nazis.

Unter den vielen attraktiven Charaktereigenschaften Einsteins, über die Zeitgenossen sprechen, sticht seine erstaunliche Einfachheit hervor. Es manifestierte sich vor allem in seinem Umgang mit Menschen, die für ihn interessant waren, völlig unabhängig von ihrer Position. Bis zu einem gewissen Grad war seine Haltung gegenüber der Welt um ihn herum ähnlich. Während er sich mit globalen Problemen der Physik beschäftigte, vernachlässigte er sozusagen nicht die kleinen Ecken des Gesamtbildes der Natur und richtete seine Aufmerksamkeit auf ihre bescheidenen, „lokalen“ Phänomene. Ihm war der Snobismus einiger seiner Berufskollegen zutiefst fremd, die jede Forschung fast für eine Profanierung halten, mit Ausnahme derjenigen, die versprechen, im Erfolgsfall zu den Klassikern zu gehören. Um Puschkin zu paraphrasieren, können wir sagen: „Alles erregte seinen aufschlussreichen Geist.“

Die Saga einer Tasse Tee

Wie wir gesehen haben, erwog Einstein inmitten seiner Arbeit zur Allgemeinen Relativitätstheorie gyromagnetische Experimente und führte sie durch; Kaum mit der Forschung zur Quantenstatistik fertig, suchte ich nach einer Antwort auf die Frage nach den Gründen für die Mäanderbildung in Flussbetten.

Das neueste Werk ist nicht nur deshalb bemerkenswert, weil es Einsteins „physische Demokratie“ perfekt veranschaulicht. In diesem Fall lassen sich die Umstände seines Eintretens problemlos und mit hoher Zuverlässigkeit rekonstruieren. Und schließlich agiert Einstein auch hier als Experimentator, ein Experimentator, der so einzigartig ist wie die Umgebung, in der er sein Experiment „inszeniert“ und seinen Verlauf beobachtet hat.

Geben wir ihm das Wort. Das folgende ausführliche Zitat ist einem Werk entnommen, das 1926 in der Zeitschrift „Naturwissenschaften“ veröffentlicht wurde, in der er zuvor seine Artikel veröffentlicht hatte. Einstein schreibt:

„Ich beginne mit einem kleinen Experiment, das jeder leicht wiederholen kann. Stellen wir uns eine Tasse Tee mit flachem Boden vor. Am Boden befinden sich mehrere Teeblätter, die dort bleiben, weil sie schwerer sind als die Flüssigkeit, die sie verdrängen. Wenn Sie die Flüssigkeit in einer Tasse mit einem Löffel schwenken, sammeln sich die Teeblätter schnell in der Mitte des Tassenbodens. Die Erklärung für dieses Phänomen ist wie folgt. Durch die Rotation der Flüssigkeit entstehen Zentrifugalkräfte. Diese Kräfte selbst könnten nicht zu einer Änderung der Strömung des Fluids führen, wenn dieses als starrer Körper rotieren würde. Die an die Becherwände angrenzenden Flüssigkeitsschichten werden aufgrund der Reibung zurückgehalten, so dass die Drehwinkelgeschwindigkeit und damit die Zentrifugalkraft in der Nähe des Bodens geringer sind als in der Ferne. Das Ergebnis ist eine kreisförmige Bewegung der Flüssigkeit, ähnlich der in Abb. 24, die sich unter dem Einfluss der Reibung vergrößert, bis sie zum Stillstand kommt. Die Teeblätter werden in kreisenden Bewegungen zur Mitte getragen, was ihre Existenz beweist.“ .

Reis. 24. Mit einer Tasse Tee experimentieren

Der Leser scheint Einstein am Esstisch in seiner Berliner Wohnung zu sehen, wie er zunächst gedankenverloren Zucker in einer Tasse rührt und sich dann für das ungewöhnliche Verhalten der Teeblätter interessiert: Ist es nicht ein kleines Wunder, dass sie sich so deutlich verhalten? (Es gab eine weit verbreitete Anekdote darüber, dass Einstein am Tag seines 25. Geburtstags, vertieft in ein Gespräch über Galileo, nicht einmal bemerkte, wie er mit schwarzem Kaviar fertig war, einer Delikatesse, die ihm seine Freunde geschenkt hatten. Aber die Teeblätter interessierten ihn: Vielleicht war er es einfach. Haben Sie an diesem Tag nicht an Galileo gedacht?)

Sie können sich vorstellen, was dann so geschah. Einsteins Gedanken aus den Teeblättern verliefen in einem anderen, keineswegs gewundenen Kanal. Nachdem er seine kleine Theorie aufgestellt hatte, begann er wie immer, nach experimentellen Konsequenzen zu suchen, die sich daraus ergeben. Und er fand in den Besonderheiten der Flussbettbildung eine so große Bandbreite an Phänomenen. Es scheint uns, dass Einstein die physikalischen Hintergründe dieses geophysikalischen Effekts schnell verstanden hat; Wahrscheinlich brauchte er mehr Zeit, um sich mit der einschlägigen Literatur vertraut zu machen. Ein charakteristisches Ergebnis solcher Recherchen ist seine Bemerkung am Ende des ersten Absatzes des Artikels:

„Es wurden viele Versuche unternommen, dieses Phänomen zu erklären, und ich bin mir nicht sicher, ob das, was ich unten sage, für Experten neu sein wird; Einige meiner Überlegungen sind zweifellos bereits bekannt. Da ich jedoch niemanden gefunden habe, der mit den Ursachen der besprochenen Auswirkungen vollständig vertraut ist, halte ich es für angebracht, sie hier kurz zu beschreiben.“

Aus dem Buch von I.V. Popovs „Rätsel des Flussbettes“ erfahren wir, dass sich der Forscher der sibirischen Flüsse P.A. bereits 1827 für die Frage der „Geometrie“ von Flusskanälen interessierte. Slovtsov, dessen Werk von seinen Zeitgenossen unbemerkt blieb. Später wurde dasselbe Problem Gegenstand der Forschung eines anderen unserer Landsleute, Karl Maksimovich Baer, der 1792 in der estnischen Provinz geboren wurde und dort 1876 (im heutigen Tartu) starb. Sein Name steht bereits im Titel von Einsteins Artikel.

Einer der größten Naturforscher des letzten Jahrhunderts. Baer ist vor allem für seine Arbeiten auf dem Gebiet der Biologie (Embryologie) bekannt. Gleichzeitig war er ein hervorragender Reisender. Er untersuchte das Kaspische Meer und den Unterlauf der Wolga – eines Flusses, dessen Strömungsmuster ihn zur Formulierung des „Baerschen Gesetzes“ führten. Das von Wissenschaftlern untersuchte Phänomen ereignete sich nicht am Boden einer Tasse, sondern auf der Oberfläche unseres Planeten! Es bestand darin, dass Flussbetten ihren Weg nicht entlang der Linie mit maximalem Gefälle wählten, sondern sich schlängelten. Gleichzeitig erodieren die Flüsse der nördlichen Hemisphäre das rechte Ufer und die der südlichen Hemisphäre das linke. Diese Asymmetrie von „rechts“ und „links“ ist das Baer-Gesetz (manchmal auch Baer-Babinet-Gesetz genannt; Babinet verallgemeinerte das Baer-Gesetz auf den Fall von Flüssen, die nicht nur in meridionaler Richtung fließen, was Baer nicht untersucht hat).

Der in Mesopotamien fließende Fluss Meander kann als „Rekordhalter“ dieser Art von Schleifen angesehen werden. „Sein Kanal,- einlesen, - Es ist insofern bemerkenswert, als es erstaunlich regelmäßige Kurven in seinen Umrissen aufweist, die über die gesamte Länge des Flusses auf natürliche Weise ineinander übergehen. Da Geomorphologen diesem Fluss Aufmerksamkeit schenkten, begann das Wort „Mäander“, das fest in der hydrologischen Terminologie verankert war, eine Biegung zu bedeuten, und Flüsse mit einem gewundenen Kanal, Biegungen, die sich im Grundriss veränderten, wurden als Mäander bezeichnet.

Reis. 25. Schematische Darstellung eines Flussbettes (Einsteins Illustration des Beerschen Gesetzes)

Einstein erklärt den Baer-Effekt mit denselben Begriffen, die er im Fall von Teeblättern verwendet hat. Wenn in seinem Experiment die treibende Kraft, die die Zirkulation der Flüssigkeit sicherstellte (siehe Abb. 24), ein Teelöffel war, dann ist eine solche Kraft in dem Bereich, in dem der Fluss eine Biegung macht (Abb. 25), die auf ihn gerichtete Zentrifugalkraft außerhalb der Kurve.

In diesem Aufsatz zum „Teetassen-Experiment“ ist es nicht nötig, näher auf das Beersche Gesetz und seine Konsequenzen einzugehen. Beachten wir nur, dass Einstein auch hier die primäre Bedeutung der Reibung des Flusswassers an festen Wänden hervorhebt, die die Ursache für die resultierende Zirkulation ist (Abb. 25). Die „Mauer“ sind in diesem Fall der Flussboden und seine Ufer. Je größer der Geschwindigkeitsgradient in Küstennähe ist, desto stärker ist die Erosion. Nicht nur die Ufer sind asymmetrisch, sondern auch der Flussboden: Seine rechte Hälfte ist aufgrund der Erosion tiefer. Beobachtungen zufolge verschiebt sich die gewundene Flusslinie allmählich in Fließrichtung; Tiefere Flüsse haben größere Mäander.

Einsteins Artikel erhielt eine Reihe von Reaktionen. Besonders schnell reagierte darauf der Klassiker der Hydrodynamik aus Göttingen, L. Prandtl. Bereits in der Juni-Ausgabe derselben Zeitschrift „Naturwissenschaften“ (in der Einsteins besprochener Artikel drei Monate zuvor veröffentlicht wurde) erschien in der Rubrik „Briefe und vorläufige Mitteilungen“ seine kurze Notiz. Darin zeigt Prandtl in sehr feiner Form die Berechtigung der von Einstein geäußerten und von uns zitierten Befürchtung, dass einige der von ihm entwickelten Überlegungen bereits bekannt seien.

Prandtl wies auf mehrere Arbeiten dieser Art hin, in denen sich einfache theoretische Überlegungen finden, die dem von Einstein betrachteten Phänomen zugrunde liegen. Den entsprechenden Vorrang gibt Prandtl William Thomson (Lord Kelvin), der bereits 1877 eine Studie zu diesem Thema veröffentlichte – über Flussbetten. Prandtl schreibt, dass Thomsons Werk in Deutschland nicht sehr bekannt sei, und fügt, als ob er Einstein entschuldigen wollte, hinzu, dass er ausdrücklich darauf hingewiesen worden sei. Andererseits, schreibt Prandtl, seien in Deutschland bereits 1896 die Werke von I. Isaacsen („Über einige Auswirkungen von Zentrifugalkräften auf Flüssigkeiten und Gase“) veröffentlicht worden, in denen man das nennen könnte, was man „die Wirkung des Mäanderflusses“ nennen könnte. wurde in Anwendung auf eine Reihe technischer Fragestellungen untersucht. Was die experimentelle Seite des Themas betrifft, so wurde sie in den Werken der 1925 veröffentlichten Sammlung „Construction Equipment“ einer sorgfältigen Untersuchung unterzogen. In diesem Fall hatte Einstein also auch Gründe für die Anerkennung, die wir gemacht haben der Titel des Kapitels. 5.

Es gibt eine „Big-Name-Regel“. So solide die vorrangigen Korrekturen der Wissenschaftshistoriker auch sein mögen und beweisen, dass dieses oder jenes Phänomen entdeckt (erklärt) wurde, lange bevor der große Wissenschaftler sich dafür interessierte, es ist fest mit seinem Namen verbunden. Dies geschah mit der theoretischen Erklärung der Baer-Regel und dem „Tasse-of-Tee-Phänomen“. Wir haben die letzten Worte einem Brief an Einstein von einem der Begründer der Quantenmechanik, Erwin Schrödinger, entnommen. In diesem Brief nennt er das von Einstein entwickelte physikalische Bild des Phänomens „charmant“ und fügt hinzu: „Zufällig fragte mich meine Frau vor ein paar Tagen nach dem „Teetassen-Phänomen“, aber ich konnte keine vernünftige Erklärung geben. Sie sagt, dass sie jetzt nie mehr in der Lage sein wird, Tee zu rühren, ohne sich an dich zu erinnern.“[ , Mit. 331).

Dieses „Phänomen“ fand nicht nur Eingang in die Korrespondenz großer Physiker. In der „Sammlung von Problemen der Elementarphysik“ wird sie in einer Reihe nacheinander gestellter und gelöster Probleme über die Rotationsbewegung einer Flüssigkeit um die Achse des sie enthaltenden Behälters ausführlich analysiert und in der Sprache einfacher Formeln erklärt. Basierend auf der Gleichung (Rotationsparaboloid), die die Höhe des Trichters im Gefäß mit der Winkelgeschwindigkeit der Rotation der Flüssigkeit verbindet, betrachten die Autoren die Situation, die entsteht, nachdem wir mit dem Rühren aufgehört haben (umgangssprachlich gesprochen, nachdem wir einen Teelöffel aus dem Gefäß entnommen haben). Tasse). Es entsteht eine Flüssigkeitszirkulation, genau wie in Einsteins schematischer Zeichnung dargestellt, und die Teeblätter sammeln sich in der Mitte der Tasse.

In jüngerer Zeit hat Akademiker E.I. Zababakhin betrachtete einige Fälle der Bewegung einer viskosen Flüssigkeit. Einer der Absätze seines Artikels trägt den Titel „Bewegung einer Flüssigkeit in einem Gefäß“, und im Rahmen dieses Absatzes wird das „Einstein-Problem“ betrachtet. Lassen Sie uns einen kurzen Auszug aus diesem schönen Artikel geben, sowohl formal als auch inhaltlich.

„In einem Zylinder mit Boden werden die Bodenpartikel mit zunehmender Rotation in eine kreisförmige Bewegung versetzt; Durch die Zentrifugalkraft bewegen sie sich an die Ränder und kehren nicht zurück. Befindet sich ein solcher Zylinder im Modus rotierender Schwingungen, breiten sich die Partikel am Boden zu den Seiten aus und kehren zur darüber liegenden Achse zurück, was deutlich an der Bewegung farbiger Ströme aus den Permanganatkristallen am Boden zu erkennen ist. Die Bewegung im Ringwirbel ist entgegengesetzt zu der Bewegung, die man normalerweise in einem Teeglas beobachtet, wenn die Rotation zu einer zentripetalen Bewegung am Boden und zur Ansammlung von Teeblättern in der Mitte führt. Rotationsschwingungen würden hingegen zu einer Räumung der Bodenmitte führen. Das Verhalten von Teeblättern in einer Tasse mit flachem Boden erregte 1926 die Aufmerksamkeit Einsteins (im Zusammenhang mit Baers Überlegungen).“[ , Mit. 60].

Und wiederum werden diese Argumente durch eine Zeichnung ähnlich der von Einstein veranschaulicht, in der, um die Überzeugungskraft zu erhöhen, am Boden des Glases ( „Zylinder mit Boden“) E.I. Zababakhin stellte die dort gesammelten Teeblätter dar.

Wir beenden diese Geschichte mit einem kleinen Detail, das zeigt, wie eng alles auf dieser Welt miteinander verbunden ist. Einsteins ältester Sohn, Hans Albert Einstein (1904-1973), wurde ein berühmter Wissenschaftler. Nachdem er in der Schweiz eine höhere Ausbildung erhalten und seine Doktorarbeit an derselben Universität verteidigt hatte, an der sein Vater einst studierte, wanderte er vor Ausbruch des Zweiten Weltkriegs in die Vereinigten Staaten aus und war dort Leiter der Abteilung für Hydraulik an der University of California Berkeley. Zu seinen berühmtesten Werken zählen Studien über die Bewegung von Bodensedimenten in Flüssen und Stoßwellen, d. h. Fragen, die seinen Vater aktiv interessierten!

Literatur

1. Melcher N. Albert Einstein 1978. N 9. S. 23-26.

2. Sotin B.S. Anwendung von Hochfrequenzmaschinen in Funkübertragungsgeräten // Proc. IIET. 1957. Nr. 11. S. 3-29.

V. Ya. Frenkel, B. E. Yavelov

Magnetostriktiver Lautsprecher

Reis. Drei magpitostriktive Lautsprecheroptionen

Die erste Möglichkeit ist in Abb. dargestellt. A. Der ferromagnetische (Eisen-)Stab B, der die Nadel C mit dem Diffusor trägt, ist in ein starkes U-förmiges Magnetjoch A so eingeschraubt, dass die den Stab zusammendrückenden Axialkräfte sehr nahe am kritischen Wert liegen, bei dem Eulerscher Stabilitätsverlust auftritt - Biegen der Stange in die eine oder andere Richtung. Auf dem Joch sind Wicklungen D angebracht, durch die ein elektrischer Strom fließt, der durch ein Audiosignal moduliert wird. Je stärker also der Schall, desto stärker wird der Eisenstab B magnetisiert und folglich komprimiert. Da der Stab am Rande der Instabilität steht, führen diese kleinen Längenänderungen zu starken Vibrationen in vertikaler Richtung; In diesem Fall erzeugt ein Diffusor, der in der Mitte des Stabes angebracht ist, den Schall.

Die zweite Option (Abb. b) nutzt die Instabilität des zusammengedrückten Feder-H-Stab-G-Systems, wobei seine Spitze gegen das Loch S ruht. Ein durch ein Audiosignal modulierter Strom fließt durch die Wicklung D. Die zeitlich veränderliche Magnetisierung des Eisens Der Stab führt zu kleinen Schwankungen seiner Länge, die durch die Energie einer starken Feder, die an Stabilität verliert, verstärkt werden.

In der dritten Version des magnetostriktiven Lautsprechers (Abb. c) wird eine Schaltung mit zwei Eisenstäben B1 und B2 verwendet, deren Wicklungen so verbunden sind, dass bei zunehmender Magnetisierung des einen Stabes auch die Magnetisierung des anderen Stabes zunimmt nimmt ab. Mittels Stangen C1 und C2 sind die Stangen mit einem Kipphebel G verbunden, der an einer Stange M aufgehängt und mit Abspanndrähten F an den Seiten des Magnetjochs A befestigt ist. Der Kipphebel ist starr mit dem Diffusor W verbunden Durch Aufschrauben der Mutter P auf die Stange M wird das System in einen instabilen Gleichgewichtszustand überführt. Durch die gegenphasige Magnetisierung der Stäbe B1 und B2 mit einem Tonfrequenzstrom erfolgen deren Verformungen auch gegenphasig – einer wird gestaucht, der andere verlängert (die Kompression wird abgeschwächt) und die Wippe verzieht sich entsprechend dem Schallsignal , Drehung relativ zum Punkt R. In diesem Fall nimmt auch aufgrund der Verwendung einer „versteckten“ Instabilität die Amplitude magnetostriktiver Schwingungen zu.

X. Melcher, der die Dokumente der Familie von R. Goldschmidt kennengelernt und mit seinem Sohn gesprochen hat, schildert die Entstehungsgeschichte dieser Erfindung wie folgt.

Ob letztendlich ein funktionierendes Hörgerät gebaut wurde, ist unbekannt. Wie aus der Patentbeschreibung hervorgeht, waren die Erfinder von der Idee fasziniert, den bisher ungenutzten Magnetostriktionseffekt auszunutzen, und entwickelten auf Basis dieses Effekts die von uns beschriebenen Lautsprecher. Soweit wir wissen, war dies das erste magnetostriktive Gerät zur Tonwiedergabe. Obwohl sich magnetostriktive Hörgeräte nicht durchgesetzt haben und ihre heutigen Pendants auf anderen Prinzipien basieren, wird die Magnetostriktion mit großem Erfolg in Ultraschallsendern eingesetzt, die in vielen Industrie- und Technikzweigen eingesetzt werden.

Automatische Kamera

Im Gespräch mit Rabindranath Tagore in den frühen 30er Jahren erinnerte sich Einstein an seine „glücklichen Berner Jahre“ und sagte, dass er während seiner Arbeit im Patentamt mehrere technische Geräte erfunden habe, darunter ein empfindliches Elektrometer (bereits oben besprochen) und ein Gerät zur Bestimmung der Belichtungszeit beim Fotografieren. Heutzutage wird ein solches Gerät als Fotobelichtungsmesser bezeichnet.

Es besteht fast kein Zweifel daran, dass das Funktionsprinzip von Einsteins Fotobelichtungsmesser auf dem fotoelektrischen Effekt beruhte. Und wer weiß, vielleicht war diese Erfindung ein Nebenprodukt von Überlegungen, die in dem berühmten Artikel „On a Heuristic Point of View...“ von 1905 gipfelten, in dem die Idee der Lichtquanten eingeführt und mit ihrer Hilfe Die Gesetze des photoelektrischen Effekts wurden erklärt.

Es ist merkwürdig, dass Einstein sein Interesse an Geräten dieser Art noch lange aufrechterhielt, obwohl er, soweit bekannt, nie ein Amateurfotograf war. So berichtet sein maßgeblicher Biograph F. Frank, dass Einstein und einer seiner engsten Freunde, MD G. Bucchi, irgendwann in der zweiten Hälfte der 40er Jahre „einen Mechanismus erfunden haben, um die Belichtungszeit automatisch an die Beleuchtung anzupassen“).

Es könnte nützlich sein zu lesen: