Abstimmungsergebnisse im Primorsky-Territorium. Die Abstimmungen zu den Gouverneurswahlen in Primorje sind beendet; die Ergebnisse werden ausgezählt

+2

Illustration von Kirill Shein

In Primorje fand am 16. September die zweite Runde der Gouverneurswahlen statt. Für die Position des Regionalleiters haben sich zwei Kandidaten beworben: i. O. Gouverneur Andrei Tarasenko, der von Präsident Wladimir Putin unterstützt wurde, und Andrei Ischtschenko, Mitglied der Kommunistischen Partei. Nach Auszählung von 95 % der Protokolle lag Ischtschenko mit 51,6 % der Stimmen an der Spitze, Tarasenko kam auf 45,8 %. Dann wurden die vorläufigen Abstimmungsergebnisse einige Zeit lang nicht auf der CEC-Website aktualisiert. Nach Auszählung von 99 % der Protokolle lag Tarasenko mit 49,02 % an der Spitze, gegenüber 48,56 % für Ishchenko. Die Leiterin der Zentralen Wahlkommission der Russischen Föderation, Ella Pamfilova, erlaubt die Annullierung der Abstimmungsergebnisse nach Überprüfung durch die Zentrale Wahlkommission. Wie soziale Netzwerke auf den unerwarteten Verlust der Kommunisten und den Sieg von „Einiges Russland“ reagierten – in der Rezension „“.

„Strategie der „Nachtgouverneure““

Entsprechend Politologe aus Irkutsk Alexey Petrov, Wahlverstöße in Primorje brechen Rekorde in der gesamten Wahlgeschichte in Russland:

Der Sieg wurde Ischtschenko (Kommunistische Partei der Russischen Föderation) im Primorje-Territorium gestohlen. Sie haben die Protokolle (Abstimmungen) umgeschrieben, die Teufel. Schade für alle Zentralen Wahlkommissionen, TAKs und alle anderen, die daran beteiligt waren. Zunächst stellte GAS-Elections drei Stunden lang seine Arbeit ein. Und dann hatte der Kommunist in den letzten Wahllokalen keine einzige (!) Stimme, oder nur ein paar „Kreuze“. Obwohl in der gesamten Region Tarasenko („ER“) durch eine Niederlage verloren hat. Erinnert Sie das an irgendetwas? P.S. Wir werden auch alle diese Wahllokale mit der Abstimmung vor einer Woche vergleichen, um zu zeigen, wie und wer abgestimmt hat ... In Ussurijsk erschienen Wahllokale, wo für „Einiges Russland“ – 100 %, 99 %, 19 % usw. Das hat es in der Geschichte von 27 Wahljahren noch nie gegeben.

Stellvertretender Vorsitzender der Moskauer Filiale der Jabloko-Partei, Politiker Kirill Goncharov erzähltüber die Strategie, die seiner Meinung nach „Einiges Russland“ in Primorje zum Sieg brachte:

Als ich gestern Abend einen Beitrag über Ischtschenkos Sieg schrieb, konnte ich mir nicht vorstellen, wie das alles ausgehen würde. Das Ergebnis war so offensichtlich. Die Strategie der „Nachtgouverneure“, die darin besteht, dass der Kandidat „Einiges Russland“ tagsüber verliert, sich am Ende aber heldenhaft mit einem Ergebnis von 100 % den Sieg in den Wahllokalen schnappt, ist erprobt und kann in angewendet werden drei weitere Regionen warten auf die zweite Runde, in Chakassien, Chabarowsk, sowie Region Wladimir. Orlova und ihre Kollegen reiben sich fröhlich die Hände, das Signal ist gegeben, wir können hinrichten!

Politischer Stratege aus Moskau Vitaly Schuschkewitsch Mir sind auch die „Nacht“-Ergebnisse aufgefallen:

Mutige Menschen in Primorje beschlossen, Daten von Wahllokalen umzuschreiben, die bereits in das staatliche automatisierte System „Wahlen“ eingegeben und auf izbirkom.ru veröffentlicht wurden. Ich habe Abend- und Morgendaten für zehn Abschnitte von Ussurijsk verglichen. Es gab keine Füllung, sondern eine Show: Die Stimmen für die Kommunisten verschwanden, und „Einiges Russland“ erhielt entweder nur ein rundes Endergebnis (1900, 1000, 1900, 1100 Stimmen) oder ein rundes Endergebnis (+1300, +1000 Stimmen). . Hier sind die Zählung und Daten für die Nacht und den Morgen. Referenz: In Ussurijsk betrug der Vorsprung des Kandidaten in der Nacht vor „Einiges Russland“ 11.358 Stimmen, am Morgen waren es 36.943 (25.000 Stimmen mehr). Dadurch konnte der Kandidat von „Einiges Russland“ zum Kandidaten der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation aufschließen und mit 8.000 Stimmen (253.000 gegenüber 245.000) die Führung übernehmen. In den umgeschriebenen zehn Wahllokalen liegt die Zahl bei über 8.000. Das heißt, wenn diese Ergebnisse annulliert werden, können die Wahlen in der gesamten Region für ungültig erklärt werden. Dies ist der Fall, wenn es interessant wäre, Kopien der endgültigen Protokolle zu finden (wenn Sie mit dem Hauptquartier der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation in Primorje in Kontakt stehen, fragen Sie dort).

Moskauer Journalist Ilja Barabanow glaubte, dass die Behörden nach den Präsidentschaftswahlen im März nicht mehr auf solche Fälschungen zurückgreifen würden:

Ehrlich gesagt dachte ich, dass Sergej Wladilenowitsch [Kirijenko, erster stellvertretender Leiter der Präsidialverwaltung] bereits im März überreagiert hat, als er den BB auf 77 % zog. Und dann sagte er, dass er bald gefeuert würde. Aber stattdessen gaben sie ihm einen Helden Russlands. Jetzt rettet sein Team den Arsch eines unwichtigen Technokraten in Primorje und drückt natürlich erneut. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass sie entlassen werden. Sie werden Ihnen höchstwahrscheinlich einen ehrenamtlichen Krabbenfänger verleihen.

Menschenrechtsaktivist aus Kasan Pavel Chikov scherzte dass „in Russland die russische Garde innerhalb einer Woche zusammenbrach, Militärgeheimdienst und Wahlen.“

Laut einem Moskauer Journalisten Maxima Kononenko Er sah keine Wahlfälschung in Primorje:

Mit Interesse habe ich die Klagen Moskauer Journalisten über die schreckliche Wahlfälschung gelesen. Aber egal wie viel ich gelesen habe, ich konnte keine einzige Nachricht über Betrug auf der Abstimmungsseite selbst finden.

„Die Wahlen in Primorje hatten die Chance, ein Ausgangspunkt für die Diversifizierung des Systems zu werden“

Journalist aus Twer Alexey Polukhin zur Bedeutung des Wahlergebnisses:

Auf der Website der Verwaltung des Primorje-Territoriums haben Perlentänze begonnen, die von Geschäftsleuten und Veteranen aufgeführt werden. Ich würde gerne verstehen, welche Botschaft mir mein geliebtes Land im Zusammenhang mit der Situation in Primorje sendet. Dass für den Sieg einer Person, die Putin getroffen hat, alle wenigen Reste an Vertrauen in die Verfahren weggeworfen werden können? Dass die Behörden sich nicht an die krummen Regeln halten werden, die sie nur zum Zweck der Aufrechterhaltung ihrer Position erlassen haben? Dass das gesamte System des Landes nicht über einen Tag hinaus denkt?

Entsprechend Politikwissenschaftler aus Kursk Wladimir Salatinow Nach solchen Wahlen verheißt die Zukunft für Russland nichts Gutes:

Die Wahlen in Primorje hatten die Chance, ein Ausgangspunkt für die Diversifizierung des Systems zu werden – indem sie der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation und teilweise der Liberaldemokratischen Partei den Status möglicher Ressourcenkandidaten verliehen, die Rückkehr echter, wenn auch begrenzter, Wettbewerb, „Dampf ablassen“ usw. Aber das System ist dafür nicht bereit. Die Rückkehr der Ressourcenakteure zu Gouverneurswahlen wird das gesamte Regierungsmodell des Landes, die Beziehungen zwischen den Haushalten, das Entscheidungssystem und dann die Staatspolitik radikal und recht schnell verändern. Spielen Der Kreml will kein anderes Spiel als ein Nullsummenspiel, und das kann er offenbar auch nicht. <...>Stellen Sie sich vor, wie die Bewertung des Präsidenten in Primorje morgen aussehen wird! Und nach Orlowas möglichem „Sieg“ in der Region Wladimir? Und so weiter. Was der Kreml dagegen tun wird, ist unklar. Jetzt ist klar, dass er keinen „Plan“ hat.

Abgeordneter der Staatsduma und Vizepräsident der Konföderation der Arbeit Russlands, Politiker aus Astrachan Oleg Shein geschätzt Was geschah als „Putsch“:

In Primorje fand tatsächlich eine Revolution statt. Wenn Andrei Ischtschenko (Kommunistische Partei der Russischen Föderation) nach den Ergebnissen der Auszählung von 97 % der Stimmen mit einem guten Vorsprung an der Spitze lag, dann bescherten die letzten drei Prozent dem aus Rosatom stammenden Tarasenko den „Sieg“. In diesen Wahllokalen hat er 100 % der Stimmen bei 100 % Wahlbeteiligung. Es liegt eine eklatante und trotzige Fälschung vor. Der einzige Unterschied zu den Bürgermeisterwahlen 2012 in Astrachan besteht darin, dass wir uns in Astrachan mit lokaler krimineller Kreativität befasst haben, und zwar in in diesem Fall Die Entscheidung kam aus Moskau. Es ist offensichtlich, dass Tarasenko Primorje nichts Gutes bringen wird. Wenn es keine Ehrlichkeit gibt, was können wir dann über den Rest sagen? Aber Primorje ist ein Testgelände für die Stimmenauszählung in Chakassien, Wladimir und Chabarowsk sowie für den gesamten darauffolgenden Wahlzyklus nächstes Jahr

dass der 21. Deshalb glaube ich, dass wir die Bewohner von Primorje voll und ganz unterstützen und eine gesamtrussische Kampagne zu ihrer Unterstützung ankündigen sollten. Dmitri Kolezev glaubt, dass solche Fälschungen zum Zusammenbruch des Staates führen können:

Über Primorje. Es scheint mir, dass es besonders gefährlich ist, solche Dinge zu tun, wie sie die Behörden jetzt in den Randgebieten Russlands tun. Ich arbeite seit so vielen Jahren an der Integration Fernost Versuchen Sie, diese ferne Kolonie irgendwie in einen normalen Teil des Landes zu verwandeln, und hacken Sie dann über Nacht alles nieder und stellen Sie alles in Frage. Wofür? Und diese Leute sagen, dass sie Angst vor dem Zusammenbruch des Landes haben.

Berichten zufolge hat die Wahlkommission im Primorje-Territorium die Abstimmungsergebnisse bei der Wahl des Oberhaupts der Region annulliert. 12 Kommissionsmitglieder stimmten für den entsprechenden Beschluss, eines stimmte dagegen.

„Die Entscheidung ist gefallen. Wir müssen das Protokoll unterzeichnen“, sagte der Vorsitzende der Kommission.

Die Wahlkommission von Primorje erklärte, dass bei ihr mehr als 200 Beschwerden über Verstöße während der Abstimmung eingegangen seien, 115 davon im Zusammenhang mit der Bestechung von Wählern.

Andrey bleibt amtierender Gouverneur.

Die Gouverneurswahlen im Primorje-Territorium fanden in zwei Runden statt, da in der ersten Runde kein Sieger ermittelt wurde. Nach den Abstimmungsergebnissen vom 16. September gewann der amtierende Chef der Region, Andrei Tarasenko (Einiges Russland). Nachdem er 100 % der Protokolle bearbeitet hatte, erreichte er 49,55 % oder 253,2 Tausend Stimmen. Sein Gegner Andrey () erhielt 48,06 % oder 245,55 Tausend Stimmen. Die Kandidaten haben sich gegenseitig immer wieder vorgeworfen, die Abstimmungsergebnisse verändert und gefälscht zu haben.

Schon zu dem Zeitpunkt, als die Auszählung der Stimmen noch nicht abgeschlossen war, begannen gegenseitige Beschuldigungen. Der Grund dafür war ein starker Wechsel des Spitzenreiters bei der Verarbeitung der letzten Prozent der Protokolle. Bis zur Bekanntgabe der Zwischenergebnisse lag Ischtschenko in 99,1 % der Protokolle in Führung. Vor diesem Update erzielte er 50,37 %, Tarasenko - 47,11 %. Gleichzeitig betrug der Abstand zwischen den Gegnern an einigen Stellen der Stimmenauszählung 7 %.

Die starke Veränderung der vorläufigen Ergebnisse wurde durch eine erhebliche Verzögerung bei der Eingabe der verbleibenden Protokolle der Territorialkommissionen verschärft.

Wie sich herausstellte, beschränkten die Dienste am 17. September den Zugang zum TEC des Sowjetischen Bezirks von Wladiwostok unter dem Vorwand, Arbeiten durchzuführen. Die Abstimmungsergebnisse in 13 Wahllokalen im Bezirk wurden für ungültig erklärt. Der TEC befand sich lange Zeit in einem autonomen Modus, ohne jegliche Sicherheits- oder Kontrollüberwachung. Hier blieben Dokumente und Stimmzettel unbeaufsichtigt. Die Regionalkommission betrachtete dies als einen groben Eingriff „in den Einsatz administrativer Ressourcen“.

Gemäß dem Verfahren zur Annullierung von Wahlergebnissen muss innerhalb von drei Monaten eine neue Abstimmung organisiert werden.

Im Fall des Primorje-Territoriums wird dieser Zeitraum ab dem Tag der Neuabstimmung, also ab dem 16. September 2018, gezählt. Dementsprechend sollten die Wahlen zum Gouverneur des Primorsky-Territoriums spätestens am 16. Dezember 2018 stattfinden. Laut Gesetz können daran sowohl diejenigen teilnehmen, die sich bereits nominiert haben, als auch neue Kandidaten.

Diese Entscheidung gefällt Andrei Ischtschenko jedoch nicht – er rechnet mit einer Wiederholung des zweiten Wahlgangs. Der Kandidat der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation beabsichtigt, die Entscheidung, die Wahlergebnisse zu annullieren, vor Gericht anzufechten.

„Bereits eingereicht Anspruchserklärungen vor Gericht. Ich persönlich habe bereits mehrere Klageschriften beim Gericht in Ussurijsk eingereicht. Derzeit werden Klageschriften für die Städte Artjom, Ussurijsk und Wladiwostok vorbereitet. Und auch eine Klage zur Aufhebung der heutigen Entscheidung“, kommentierte Ischtschenko die Entscheidung der regionalen Wahlkommission.

Ischtschenko betont, dass die Ergebnisse nur in den Bereichen annulliert werden sollten, in denen Verstöße festgestellt wurden. „Laut Gesetz müssen wir mindestens 25 % der Wahllokale haben, um die Wahlergebnisse zu annullieren“, fügte Ischtschenko hinzu.

Nach Angaben des Leiters der Zentralen Wahlkommission ist die Entscheidung der örtlichen Wahlkommission jedoch normal. „...Wir [für diese Entscheidung] haben sehr überzeugende Argumente“, betonte sie.

Noch früher wies Pamfilowa darauf hin, dass den Abstimmungsergebnissen zufolge Wahllokale mit verdächtigen 100 %-Ergebnissen nicht nur für die Kandidatin von, sondern auch für die kommunistische Ischtschenko entdeckt worden seien. Man könne daher nicht sagen, dass die Zentrale Wahlkommission ein „Ein-Ziel-Spiel“ betrieben habe, bemerkte sie.

Die Entscheidung, die Wahlen abzusagen, wird von Andrei Tarasenko unterstützt. Ihm zufolge sei dies „einer seiner Hauptvorschläge“, er räumte ein, dass auf beiden Seiten Fehler und Verstöße begangen worden seien und „wir müssen irgendwie aus dieser Situation herauskommen.“

Tarasenko hat bereits erklärt, dass er beabsichtigt, an der erneuten Abstimmung teilzunehmen. Sein Kontrahent wiederum meinte, dass er bei einem entsprechenden Beschluss der Partei in ein neues Rennen einsteigen werde.

„Wenn die Partei mir vertraut, werde ich an allen Wahlen teilnehmen, auch an den Präsidentschaftswahlen“, sagte Ischtschenko.

Moskau. 18. September. Website - Die Territorialwahlkommission des Sowjetischen Bezirks Wladiwostok hat die Ergebnisse der zweiten Wahlrunde für den Gouverneur von Primorje in 13 Bezirken, Sergej Iwanowitsch, ein Mitglied der Territorialwahlkommission des Sowjetischen Bezirks Wladiwostok mit dem Recht, annulliert Konsultativabstimmung, teilte die Agentur Interfax mit.

„Heute fand eine Sitzung des TEC des Bezirks Sowjetski statt, bei der beschlossen wurde, die Wahlergebnisse in 13 Bezirken zu annullieren, da eine Evakuierung stattfand und einige Dokumente verloren gehen könnten“, bemerkte Iwanowitsch.

Ihm zufolge geschah dies während der Auszählung der Stimmen, weil der Feueralarm ausgelöst wurde. „Gegen 4:00 Uhr morgens reichten alle Bezirkskommissionen Unterlagen ein und alle Ergebnisse der Wahllokale wurden in das GAS-System „Wahlen“ eingegeben. Um 6:00 Uhr waren die Daten noch nicht geladen. Als die Feuerwehr eintraf, sagten sie, es gäbe jetzt einen Brand und eine Evakuierung. Aber wir blieben und baten den Vorsitzenden der Wahlkommission, eine Inspektion durchzuführen“, fügte er hinzu.

Folgen der Stornierung von Ergebnissen

Die Annullierung der Abstimmungsergebnisse in 13 Wahllokalen im Bezirk Sowjetski von Wladiwostok hat keinen Einfluss auf die Ergebnisse der Wahlen zum Gouverneur von Primorje, während der Kandidat aus „ Einiges Russland„Ungefähr 500 Stimmen verloren“, sagte Natalya Kamaeva, Sekretärin der Wahlkommission, gegenüber der Agentur Interfax.

Sie wies darauf hin, dass die Ergebnisse ohne diese 13 Standorte berücksichtigt würden. „Die Ergebnisse, die ich beim Briefing bekannt gegeben habe, ändern sich nicht, weil ich sie ohne Berücksichtigung der Ergebnisse in diesen 13 Wahllokalen bekannt gegeben habe. Wenn diese Stimmen berücksichtigt würden, hätte Kandidat Tarasenko 500 Stimmen hinzugefügt, aber jetzt ist er es „Das ist nach vorläufigen Berechnungen der Fall“, fügte der Vertreter der regionalen Wahlkommission hinzu.

Ihr zufolge wird die Aufstellung der Abstimmungsergebnisse aufgrund von verschoben große Menge Beschwerden auch deshalb, weil Nachodka die Ergebnisse noch nicht der regionalen Wahlkommission vorgelegt hat. „In Nachodka haben sie heute ein Protokoll unterzeichnet und kommen zu uns. Und zweitens, und das ist das Wichtigste, unsere Kommission hat heute mehrere Dutzend Beschwerden erhalten, ich kann noch nicht die genaue Zahl nennen, die wir berücksichtigen müssen, bevor wir die Ergebnisse festlegen. Wir haben physisch einfach keine Zeit, darüber nachzudenken“, fügte Kamaeva hinzu. Sie stellte klar, dass Beschwerden von zwei Kandidaten eingegangen seien.

Umkämpfte zweite Wahlrunde

Wie berichtet, fand am vergangenen Sonntag in der Region Primorje die zweite Runde der Gouverneurswahlen statt. Basierend auf den Ergebnissen der Auszählung von 95 % der Stimmen schlug der Kandidat der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation, Andrei Ischtschenko, seinen Gegner – den amtierenden Gouverneur, den Kandidaten von „Einiges Russland“, Andrei Tarasenko (51,61 % gegenüber 45,79 %). Als jedoch 96,13 % der Protokolle bearbeitet waren, halbierte sich der Abstand, und nach den Ergebnissen der Auszählung von 99,16 % der Stimmzettel erhielt Tarasenko 49,55 % der Stimmen gegenüber 48,06 % von Ischtschenko.

Die Parteien bezichtigen sich gegenseitig des Betrugs und der Fälschung und führen Massenproteste durch. Die Zentrale Wahlkommission erklärte, sie werde die Ergebnisse der zweiten Wahlrunde in Primorje nicht zusammenfassen. Die regionale Wahlkommission berichtete am Dienstagmorgen, dass es noch keine Daten zu den Wahlergebnissen für zwei Gebiete in Primorje gebe: den Sowjetski-Bezirk von Wladiwostok und Nachodka.

Am 9. September gewann in der ersten Runde der Gouverneurswahlen die Kandidatin von „Einiges Russland“, Tarasenko, mit 46,56 % der Stimmen, Ischtschenko belegte mit 24,64 % den zweiten Platz.

06:22 — REGNUM In Wladiwostok wird in der Nähe des Regionalverwaltungsgebäudes eine spontane Protestaktion derjenigen fortgesetzt, die mit den vorläufigen Ergebnissen der zweiten Wahlrunde für das Amt des Gouverneurs von Primorje nicht einverstanden sind. Kandidat der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation Andrej Ischtschenko Er trat in einen unbefristeten Hungerstreik und seine Unterstützer schlossen sich ihm an. Die Kommunisten seien zuversichtlich, dass bei der Auszählung der Stimmen grobe Gesetzesverstöße begangen worden seien, die Protokolle der Bezirkswahlkommissionen seien umgeschrieben worden, sagte er dem Korrespondenten IA REGNUM Abgeordneter der Staatsduma der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation Alexey Kornienko, der auch Andrey Ishchenko unterstützt.

"An im Moment Kommen sauberes Wasser Fälschung der Abstimmungsergebnisse in der zweiten Runde der Wahlen zum Gouverneur der Region Primorje. Die Protokolle werden einfach umgeschrieben. Im Wahllokal in Ussurijsk gab es beispielsweise 150 Stimmen für Ischtschenko, 1.500 für Tarasenko. Es ist klar, woher diese Zahlen kommen. Wir sind mit diesen Zahlen nicht einverstanden. Wir verfügen über Protokolle aller Wahllokale und prüfen, ob die Daten korrekt in das GAS-Wahlsystem eingegeben wurden. Wir sehen gravierende Diskrepanzen in den Daten. Auch bei der Wahlbeteiligung gibt es eine Diskrepanz. Die Protokolle werden neu geschrieben und der regionalen Wahlkommission werden völlig andere Zahlen vorgelegt. Jetzt passiert in Ussurijsk in der Wahlkommission ein echtes Stalingrad: Die Polizei hat aufgeholt, sie lässt niemanden rein, sie lässt niemanden raus. Gegen wen ist es? Gegen die Bewohner von Primorje? Ist das alles Tarasenkos Willen? Aufgrund der Wahlergebnisse sagten ihm die Leute: Wir brauchen dich nicht, geh weg, wir brauchen deinen Manilovismus nicht. Aber sie versuchen, ihn auf diesem Stuhl zu halten.“ , sagt Kornienko.

Die Zusammenfassung der vorläufigen Ergebnisse der zweiten Runde der Gouverneurswahlen im Primorje-Territorium am 16. September dauerte die ganze Nacht. Fast von den ersten Minuten an, als die endgültigen Protokolle der PECs zu erscheinen begannen, übernahm der Kandidat der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation, Andrei Ischtschenko, die Führung. IN verschiedene Zeiten amtierender amtierender Gouverneur von Primorje Andrey Tarasenko von 2 auf 8 % verloren.

Basierend auf den Ergebnissen der Bearbeitung von 50 % der PEC-Protokolle erhielt Ishchenko 52,54 % (101.112 Personen) und Tarasenko 44,94 % (86.492). Nach der Bearbeitung von 95 % der Protokolle blieb der Kandidat der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation führend – Ischtschenko erreichte 51,24 % (229.171), Tarasenko – 46,16 % (206.454). Doch dann änderte sich die Situation dramatisch. Basierend auf den Ergebnissen der Verarbeitung von 99,10 % der PEC-Protokolle, größte Zahl Der Kandidat von „Einiges Russland“, der amtierende Gouverneur von Primorje Andrei Tarasenko, erhielt Stimmen – 49,55 % (253.082). 48,06 % (245.438) stimmten für Andrej Ischtschenko. Solche Daten gab ein Vertreter der regionalen Wahlkommission bereits bei einem Briefing bekannt.

Auf der Website der Wahlkommission des Primorje-Territoriums sind jedoch in der Tabelle der vorläufigen Abstimmungsergebnisse in der letzten Runde der Gouverneurswahlen mit Stand von 13:00 Uhr Ortszeit (06:00 Uhr Moskauer Zeit) Daten nach der Verarbeitung von 95 % der Protokolle vorhanden. Demnach liegt Andrei Ischtschenko an der Spitze.

Kommunisten von Primorje und Anhänger von Andrei Ischtschenko fordern den amtierenden Gouverneur von Primorje Andrei Tarasenko auf, seine Wahlniederlage einzugestehen.

„Ich wende mich zunächst dem Schauspieler Tarasenko zu: Wie wird er sich nach diesen Wahlen fühlen, wie wird er den Bewohnern von Primorje in die Augen schauen, wie wird er den 80. Jahrestag des Primorje-Territoriums feiern, wenn die Menschen ihr Misstrauen gegenüber ihm zum Ausdruck bringen. Meiner Meinung nach sollte er jetzt herauskommen, dem Präsidenten Buße tun, ihm sagen, dass er nicht in der Lage ist, die Region zu regieren, eine Erklärung schreiben und gehen. Andernfalls wird das Primorje-Territorium in zwei Teile geteilt. Das ist sehr ernst. Das Volk ist entschlossen“ “, kommentierte Alexey Kornienko.

Die Kommunisten erwarten bis zum Abend des 17. September einen Zustrom von Ischtschenkos Anhängern auf den zentralen Platz von Wladiwostok.

Vor 6 Monaten

In Primorje fand am 16. September die zweite Runde der Gouverneurswahlen statt. Für die Position des Regionalleiters haben sich zwei Kandidaten beworben: i. O. Gouverneur Andrei Tarasenko, der von Präsident Wladimir Putin unterstützt wurde, und Andrei Ischtschenko, Mitglied der Kommunistischen Partei. Nach Auszählung von 95 % der Protokolle lag Ischtschenko mit 51,6 % der Stimmen an der Spitze, Tarasenko kam auf 45,8 %. Dann wurden die vorläufigen Abstimmungsergebnisse einige Zeit lang nicht auf der CEC-Website aktualisiert. Nach Auszählung von 99 % der Protokolle lag Tarasenko mit 49,02 % an der Spitze, gegenüber 48,56 % für Ishchenko. Die Leiterin der Zentralen Wahlkommission der Russischen Föderation, Ella Pamfilova, erlaubt die Annullierung der Abstimmungsergebnisse nach Überprüfung durch die Zentrale Wahlkommission.

„Strategie der „Nachtgouverneure““

Laut dem Irkutsker Politikwissenschaftler Alexey Petrov, Wahlverstöße in Primorje brechen Rekorde in der gesamten Wahlgeschichte in Russland:

Der Sieg wurde Ischtschenko (Kommunistische Partei der Russischen Föderation) im Primorje-Territorium gestohlen. Sie haben die Protokolle (Abstimmungen) umgeschrieben, die Teufel. Schade für alle Zentralen Wahlkommissionen, TAKs und alle anderen, die daran beteiligt waren. Zunächst stellte GAS-Elections drei Stunden lang seine Arbeit ein. Und dann hatte der Kommunist in den letzten Wahllokalen keine einzige (!) Stimme, oder nur ein paar „Kreuze“. Obwohl in der gesamten Region Tarasenko („ER“) durch eine Niederlage verloren hat. Erinnert Sie das an irgendetwas? P.S. Wir werden auch alle diese Wahllokale mit der Abstimmung vor einer Woche vergleichen, um zu zeigen, wie und wer abgestimmt hat ... In Ussurijsk sind Wahllokale aufgetaucht, in denen 100 %, 99 %, 19 % usw. für „ER“ usw. sind . Das hat es in der Geschichte der 27 Wahlen noch nie gegeben.

Stellvertretender Vorsitzender der Moskauer Filiale der Jabloko-Partei, Politiker Kirill Goncharov sprach über die Strategie, die seiner Meinung nach „Einiges Russland“ in Primorje zum Sieg brachte:

Als ich gestern Abend einen Beitrag über Ischtschenkos Sieg schrieb, konnte ich mir nicht vorstellen, wie das alles ausgehen würde. Das Ergebnis war so offensichtlich. Die Strategie der „Nachtgouverneure“, die darin besteht, dass der Kandidat „Einiges Russland“ tagsüber verliert, sich am Ende aber heldenhaft mit einem Ergebnis von 100 % den Sieg in den Wahllokalen schnappt, ist erprobt und kann in angewendet werden Drei weitere Regionen warten auf die zweite Runde: Chakassien, Chabarowsk sowie die Region Wladimir. Orlova und ihre Kollegen reiben sich fröhlich die Hände, das Signal ist gegeben, wir können hinrichten!

Politischer Stratege aus Moskau Vitaly Schuschkewitsch Mir sind auch die „Nacht“-Ergebnisse aufgefallen:

Mutige Menschen in Primorje beschlossen, Daten von Wahllokalen umzuschreiben, die bereits in das staatliche automatisierte System „Wahlen“ eingegeben und auf izbirkom.ru veröffentlicht wurden. Ich habe Abend- und Morgendaten für zehn Abschnitte von Ussurijsk verglichen. Es gab keine Füllung, sondern eine Show: Die Stimmen für die Kommunisten verschwanden, und „Einiges Russland“ erhielt entweder nur ein rundes Endergebnis (1900, 1000, 1900, 1100 Stimmen) oder ein rundes Endergebnis (+1300, +1000 Stimmen). . Hier sind die Zählung und Daten für die Nacht und den Morgen. Referenz: In Ussurijsk betrug der Vorsprung des Kandidaten in der Nacht vor „Einiges Russland“ 11.358 Stimmen, am Morgen waren es 36.943 (25.000 Stimmen mehr). Dadurch konnte der Kandidat von „Einiges Russland“ zum Kandidaten der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation aufschließen und mit 8.000 Stimmen (253.000 gegenüber 245.000) die Führung übernehmen. In den umgeschriebenen zehn Wahllokalen liegt die Zahl bei über 8.000. Das heißt, wenn diese Ergebnisse annulliert werden, können die Wahlen in der gesamten Region für ungültig erklärt werden. Dies ist der Fall, wenn es interessant wäre, Kopien der endgültigen Protokolle zu finden (wenn Sie mit dem Hauptquartier der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation in Primorje in Kontakt stehen, fragen Sie dort).

Moskauer Journalist Ilja Barabanow glaubte, dass die Behörden nach den Präsidentschaftswahlen im März nicht mehr auf solche Fälschungen zurückgreifen würden:

Ehrlich gesagt dachte ich, dass Sergej Wladilenowitsch [Kirijenko, erster stellvertretender Leiter der Präsidialverwaltung] bereits im März überreagiert hat, als er den BB auf 77 % zog. Und dann sagte er, dass er bald gefeuert würde. Aber stattdessen gaben sie ihm einen Helden Russlands. Jetzt rettet sein Team den Arsch eines unwichtigen Technokraten in Primorje und drückt natürlich erneut. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass sie entlassen werden. Sie werden Ihnen höchstwahrscheinlich einen ehrenamtlichen Krabbenfänger verleihen.

Menschenrechtsaktivist aus Kasan Pavel Chikov scherzte, dass „in Russland die russische Garde, der militärische Geheimdienst und die Wahlen innerhalb einer Woche zusammengebrochen sind.“

Laut einem Moskauer Journalisten Maxima Kononenko Er sah keine Wahlfälschung in Primorje:

Mit Interesse habe ich die Klagen Moskauer Journalisten über die schreckliche Wahlfälschung gelesen. Aber egal wie viel ich gelesen habe, ich konnte keine einzige Nachricht über Betrug auf der Abstimmungsseite selbst finden.

„Die Wahlen in Primorje hatten die Chance, ein Ausgangspunkt für die Diversifizierung des Systems zu werden“

Journalist aus Twer Alexey Polukhin dachte über die Bedeutung der Wahlergebnisse nach:

Auf der Website der Verwaltung des Primorje-Territoriums haben Perlentänze begonnen, die von Geschäftsleuten und Veteranen aufgeführt werden. Ich würde gerne verstehen, welche Botschaft mir mein geliebtes Land im Zusammenhang mit der Situation in Primorje sendet. Dass für den Sieg einer Person, die Putin getroffen hat, alle wenigen Reste an Vertrauen in die Verfahren weggeworfen werden können? Dass die Behörden sich nicht an die krummen Regeln halten werden, die sie nur zum Zweck der Aufrechterhaltung ihrer Position erlassen haben? Dass das gesamte System des Landes nicht über einen Tag hinaus denkt?

Laut einem Politikwissenschaftler aus Kursk Wladimir Salatinow Nach solchen Wahlen verheißt die Zukunft für Russland nichts Gutes:

Die Wahlen in Primorje hatten die Chance, ein Ausgangspunkt für die Diversifizierung des Systems zu werden – indem sie der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation und teilweise der Liberaldemokratischen Partei den Status möglicher Ressourcenkandidaten verliehen, die Rückkehr echter, wenn auch begrenzter, Wettbewerb, „Dampf ablassen“ usw. Aber das System ist dafür nicht bereit. Die Rückkehr der Ressourcenakteure zu Gouverneurswahlen wird das gesamte Regierungsmodell des Landes, die Beziehungen zwischen den Haushalten, das Entscheidungssystem und dann die Staatspolitik radikal und recht schnell verändern. Spielen Der Kreml will kein anderes Spiel als ein Nullsummenspiel, und das kann er offenbar auch nicht. <…>Stellen Sie sich vor, wie die Bewertung des Präsidenten in Primorje morgen aussehen wird! Und nach Orlowas möglichem „Sieg“ in der Region Wladimir? Und so weiter. Was der Kreml dagegen tun wird, ist unklar. Jetzt ist klar, dass er keinen „Plan“ hat.

Abgeordneter der Staatsduma und Vizepräsident der Konföderation der Arbeit Russlands, Politiker aus Astrachan Oleg Shein wertete den Vorfall als „Coup“:

In Primorje fand tatsächlich eine Revolution statt. Wenn Andrei Ischtschenko (Kommunistische Partei der Russischen Föderation) nach den Ergebnissen der Auszählung von 97 % der Stimmen mit einem guten Vorsprung an der Spitze lag, dann bescherten die letzten drei Prozent dem aus Rosatom stammenden Tarasenko den „Sieg“. In diesen Wahllokalen hat er 100 % der Stimmen bei 100 % Wahlbeteiligung. Es liegt eine eklatante und trotzige Fälschung vor. Der einzige Unterschied zu den Bürgermeisterwahlen 2012 in Astrachan besteht darin, dass wir es in Astrachan mit lokaler krimineller Kreativität zu tun hatten, und in diesem Fall kam die Entscheidung aus Moskau.

dass der 21. Deshalb glaube ich, dass wir die Bewohner von Primorje voll und ganz unterstützen und eine gesamtrussische Kampagne zu ihrer Unterstützung ankündigen sollten. Dmitri Kolezev Es ist offensichtlich, dass Tarasenko Primorje nichts Gutes bringen wird. Wenn es keine Ehrlichkeit gibt, was können wir dann über den Rest sagen? Aber Primorje ist ein Testgelände für die Stimmenauszählung in Chakassien, Wladimir und Chabarowsk sowie für den gesamten folgenden Wahlzyklus, entweder im nächsten oder am 21. Jahr. Deshalb glaube ich, dass wir die Bewohner von Primorje voll und ganz unterstützen und eine gesamtrussische Kampagne zu ihrer Unterstützung ankündigen sollten.

glaubt, dass solche Fälschungen zum Zusammenbruch des Staates führen können:

Über Primorje. Es scheint mir, dass es besonders gefährlich ist, solche Dinge zu tun, wie sie die Behörden jetzt in den Randgebieten Russlands tun. Wir haben so viele Jahre an der Integration des Fernen Ostens gearbeitet und versucht, diese ferne Kolonie irgendwie in einen normalen Teil des Landes zu verwandeln, und dann bricht über Nacht alles zusammen und stellt alles in Frage. Wofür? Und diese Leute sagen, dass sie Angst vor dem Zusammenbruch des Landes haben.

„Sie wollten Argumente gegen Direktwahlen von Regionalleitern“ Moskauer Politikwissenschaftler Alexey Chesnakov

glaubt, dass die Ereignisse in Primorje ein gutes Argument für die Abschaffung der Direktwahlen der Gouverneure sind.

Sie wollten Argumente gegen die Direktwahl von Regionalleitern? Präsentiert. Vollständig. Seit 25 Jahren hat sich nichts geändert. Und es wird sich nicht ändern. Es wäre viel gerechter und sauberer, die Staatsoberhäupter durch regionale Parlamente zu bevollmächtigen. Im Telegram-Kanal „Staatsrat 2.0“, der von einer politischen Beratungsagentur eines politischen Strategen betreut wird Evgenia Minchenko

, „Lehren aus Küstenwahlen“ wurden veröffentlicht: Die Unterstützung des Präsidenten ist kein Wundermittel mehr. Die Technologie der „Säuberung des Wettbewerbsumfelds“ vor dem Hintergrund eines allgemeinen Rückgangs der staatlichen Ratings hat nur begrenzte Wirkung. Aus „Kandidat Noname“ könnten noch mehr werden gefährlicher Gegner

„Sie wollten Argumente gegen Direktwahlen von Regionalleitern“ als die üblichen politischen Kämpfer, die einen verständlichen und sogar negativen Hintergrund haben. „Simulationskampagnen“ werden immer riskanter. Notwendig sind Verhandlungen mit Eliten, Fundraising, Magnetisierung von Vermögenswerten und eine adäquate Imagekampagne. Alexey Chadayev

Tatsächlich hat der Gouverneur heute eine doppelte Rolle: Einerseits ist er Leiter des Verwaltungssystems und Betreiber des Geldflusses in die und aus der Region. andererseits scheint er der politische Anführer des Fachs zu sein. Es ist unmöglich, sich zu trennen. Das Problem wurde viele Jahre später gelöst das Gift politischer Technologien, von sanft bis hart, das die Situation zu der Formel führte: „Wer ernannt wird, wird gewählt“; mit seltenen, aber dennoch denkwürdigen Ausnahmen-Brjansk-2013, Irkutsk-2015-alles hat funktioniert. Aber Technologie ist nicht allmächtig, insbesondere angesichts des Rückgangs der „Top“-Ratings (auf die sie sich letztendlich alle verlassen haben). Nun, jetzt - eine Gabel. Entweder hören Sie mit dem Herumalbern auf und entfernen Sie die letzten Rudimente des gescheiterten Föderalismus, oder ... oder, sagen wir, ändern Sie das Managementsystem und führen Sie eine Architektur ein, in der ein Bundesgeneralgouverneur die Ströme (ernannt) getrennt vom gewählten Vorsitzenden „überwacht“. die Region (die ihn dann irgendjemanden sein ließ). Nun ja, es ist nicht gut ausgegangen. Für diesen Tarasenko passen ernsthafte Leute vor dem Ersten, es gibt eine Menge Leute in der Region unter ihm Bundesprogramme und Ressourcen wurden eingebracht, aber er war nicht in der Lage, die lokalen Unternehmen zum richtigen Ergebnis zu bewegen.

Alena Khlimanova, Sofya Krapotkina, „7×7“



 

Es könnte nützlich sein zu lesen: