واقعا در دهه نود چه اتفاقی افتاد. زندگی در دهه نود
"شوک درمانی" اصلاحات اقتصادی در اوایل دهه 90.روسیه مستقل، فدراسیون روسیه پس از اعلام استقلال در 12 ژوئن 1990، شامل 89 منطقه از جمله 21 نهاد ملی بود. یک سیستم دو لایه از مقامات نمایندگی ایجاد شد - کنگره نمایندگان خلق و شورای عالی دو مجلسی. رئیس قوه مجریه رئیس جمهور B.N بود که با رای مردم انتخاب شد. یلتسین که فرمانده کل نیروهای مسلح کشور نیز بود. بالاترین دادگاه، دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه بود.
رئیس جمهور کشور تمایل خود را برای ادامه روند اصلاحات اعلام کرد. به او اختیارات گسترده ای برای انجام اصلاحات اقتصادی داده شد. رهبری کشور دوره ای را برای "شوک درمانی" تعیین کرد که ایده آن به کارگیری یک مدل لیبرال از عملکرد اقتصادی بود و مبتنی بر تجربه اصلاحاتی بود که در لهستان انجام شد.
رئیس بلوک اصلاحات اقتصادی E.T. گیدار، که در ژانویه - دسامبر 1992 ریاست دولت روسیه را بر عهده داشت.
برنامه اصلاحات شامل موارد زیر بود:
آزادسازی بیشتر قیمت‌ها، یعنی. امتناع از مقررات اداری؛
آزادی تجارت؛
انجام خصوصی سازی، یعنی. غیر ملی کردن اموال به منظور تبدیل بخش خصوصی به بخش اصلی اقتصاد.
اقدامات مالیاتی سختگیرانه
تصور ایدئولوگ های اصلاحات این بود که تا پایان سال 92 بر این اساس اقتصاد به ثبات می رسد و شرایط برای احیای آن فراهم می شود و خود بازار بدون فشار دولت، ساختار بهینه ای برای توسعه اقتصادی ایجاد می کند. .
سیستم اقتصادی زیر بار عدم تعادل ساختاری بود:
غلبه صنایع استخراجی بر صنایع تبدیلی
نسبت بالایی از شرکت هایی که برای نیازهای نظامی کار می کنند.
یکی از عوامل پیچیده اصلاحات لیبرال، بی نظمی مجموعه اقتصاد ملی بود، یعنی. قطع روابط اقتصادی پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی.
هیچ چارچوب سیاسی و قانونی برای انجام اصلاحات بازار ایجاد نشد: قوانین بازار لازم وجود نداشت و وزارتخانه ها و ادارات به روش قدیمی کار می کردند.
از ابتدای دی ماه 92 قیمت اکثر کالاها آزاد شد. برای تعادل بودجه، دولت شروع به کاهش برنامه های کلیدی دولت کرد. بودجه برای ارتش به شدت کاهش یافت و دستورات دفاعی دولت کاهش یافت. این امر صنایع با فناوری پیشرفته را در آستانه سقوط قرار داد. آزادسازی قیمت باعث افزایش شدید تورم شد. در طول سال، قیمت مصرف کننده 26 برابر افزایش یافته است. پرداخت به شهروندان پس‌انداز نقدی آنها در Sberbank متوقف شد. مخارج اجتماعی کاهش یافت که عمدتاً به خانواده های کم درآمد ضربه زد.
خصوصی سازی در ابتدا تجارت خرده فروشی، پذیرایی عمومی و شرکت های خدمات مصرف کننده را پوشش می داد. پیش از این در سال اول خصوصی سازی بیش از 110 هزار بنگاه صنعتی به دست کارآفرینان خصوصی رسید که منجر به از دست رفتن نقش رهبری دولت در اقتصاد کشور شد. در خصوصی سازی، اهداف سیاسی بر مصلحت اقتصادی غالب بود. مقامات به دنبال ایجاد سریع طبقه ای از مالکان بودند که به پشتیبانی رژیم موجود تبدیل شوند. بنابراین، افراد و حتی کل صنایع تقریباً به هیچ وجه خصوصی شدند. مالک جدید، که وجوه قابل توجهی را در ملک خریداری شده سرمایه گذاری نکرده است، تلاشی برای به روز رسانی تولید یا نوسازی وجوه نداشته است.
بنابراین خصوصی سازی منابع مالی را برای بهبود اقتصاد و رشد آن جذب نکرد. اما خصوصی‌سازی مسکو یک اثر اقتصادی ایجاد کرد که تأمین مالی مهمترین برنامه‌های توسعه پایتخت و شروع مدرن‌سازی سهام مسکن با استفاده از وجوه دریافتی را ممکن کرد.
خصوصی سازی از حمایت مردمی برخوردار نشد. طبق طرح خصوصی سازی، هر شهروند کشور حق دریافت سهم خود از اموال عمومی ایجاد شده در سال های قدرت شوروی را داشت. چک خصوصی سازی - "کوپن" - قرار بود به نمادی از فرصت های برابر در ایجاد کسب و کار (کسب و کار) خود تبدیل شود. دولت فعالیت شرکت های سرمایه گذاری و صندوق ها را کنترل نکرد، بنابراین مردم فریب خوردند.
اساساً خصوصی سازی منجر به غیرصنعتی شدن کشور شد. از سال 1990 کاهش سالانه تولید 20 درصد بوده است. تا اواسط دهه 90. صنایع سنگین از بین رفت و زیرساخت های انرژی کشور از بین رفت. به جای نوسازی اجتماعی جامعه، خصوصی سازی منجر به شکاف عمیق اجتماعی شد. تنها 5 درصد از جمعیت کشور (100 هزار خانواده از 145 میلیون نفر) ثروت ملی روسیه را در اختیار گرفتند. در میان آنها، نمایندگان دستگاه های مدیریتی که خصوصی سازی را انجام دادند، جایگاه پیشرو را اشغال کردند. ثروت دولتی توسط نمایندگان اقتصاد "سایه" خریداری شد. در روند خصوصی سازی، نمایندگان نامگذاری نیز دارای مزایایی بودند - "سپاه مدیر"، "مدیران تجاری" که از ارتباطات رسمی استفاده گسترده ای کردند.
کاهش شدید حمایت اجتماعی از شهروندان روسیه منجر به مرگ و میر بالا - بیش از 1 میلیون نفر در سال شده است. از سال 90 تا 95 میزان جرم و جنایت یک و نیم برابر افزایش یافته است. تا اواسط دهه 90. متوسط درآمد کارآفرینی 8 تا 10 برابر بیشتر از میانگین حقوق و 30 تا 40 برابر میانگین حقوق بازنشستگی شهروندان روسیه بود.
اصول فردگرایی و سهل انگاری به طور فزاینده ای در کشور تثبیت شد. نقش اشکال مولد کار - معلمان، مهندسان، دانشمندان و غیره - به شدت کاهش یافته است.
همانطور که تجربه تحولات نشان می دهد، تغییرات گسترده در جامعه باید با رضایت کل جامعه و با در نظر گرفتن سنت های ملی صورت گیرد و تحت کنترل جامعه باشد.
تقابل دو قوه. از آغاز اصلاحات بازار، کشمکشی بین قوه مقننه و مجریه دولت وجود داشته است. ناامیدی از پیشرفت اصلاحات در بیشتر جامعه و مشکلات اقتصادی، نیروهای اصلاح طلب را از حمایت بسیاری از اقشار جامعه محروم کرد. دولت به تدریج «اعتماد» خود را از دست داد و اقتدار نیروهای مخالف شروع به افزایش کرد. در سال 1992 - 1993 در مرکز زندگی سیاسی روسیه درگیری بین مقامات اجرایی (رئیس جمهور روسیه) و نمایندگان (کنگره نمایندگان مردم - شورای عالی) وجود داشت، زیرا هیچ تقسیم قوا بین آنها وجود نداشت. منعکس کننده دو رویکرد برای توسعه آینده کشور بود: لیبرال-دمکراتیک و دولتی-کمونیست.
در آوریل 1992، در کنگره ششم نمایندگان مردم فدراسیون روسیه، بلوک مخالف "وحدت روسیه" تشکیل شد که مخالفان دوره اصلاحات دولت را متحد کرد. اکثر نمایندگان به تدریج طرفدار بلوک شدند. در دسامبر 1992، در کنگره هفتم نمایندگان خلق فدراسیون روسیه، رئیس جمهور فدراسیون روسیه B.N. یلتسین پیشنهاد برگزاری همه پرسی اعتماد به رئیس جمهور و کنگره نمایندگان خلق را داد. در نتیجه کشمکش سرسختانه بین دو قوه، تصمیم به برگزاری همه پرسی در 4 فروردین 92 گرفته شد.
بیش از 69 میلیون نفر (65 درصد از کل شهروندان) به طور کلی در همه پرسی شرکت کردند، شهروندان روسیه از رئیس جمهور B.N. یلتسین و اصلاحاتی که انجام داد. اما فرمول شمارش آرا به مخالفان اجازه داد تا به مبارزه علیه اصلاحات ادامه دهند.
بخشی از مخالفان به اقدامات خشونت آمیز روی آوردند. در نتیجه درگیری تظاهرکنندگان و نیروهای پلیس در تعطیلات اول ماه مه سال 93، صدها نفر مجروح و یک افسر پلیس کشته شد. وضعیت در حال ظهور به طور فزاینده ای خطرناک شد.
رویارویی بین مقامات در پاییز 1993 تشدید شد. در این زمان، پیش نویس قانون اساسی جدید فدراسیون روسیه آماده شده بود که به طور فزاینده ای حقوق گسترده تری را برای رئیس جمهور فراهم می کرد. پارلمان شروع به به تعویق انداختن تصویب قانون اساسی جدید کرد.
بحران قانون اساسی 1993 21 سپتامبر 1993 B.N. یلتسین انحلال نهادهای دولتی نماینده - شورای عالی فدراسیون روسیه و کنگره نمایندگان خلق را اعلام کرد. این اقدامی خلاف قانون اساسی از سوی رئیس جمهور بود. برخی از نمایندگان از قانونی بودن اقدامات رئیس جمهور خودداری کردند و برکناری وی را از قدرت اعلام کردند. رئیس جمهور جدید، A.V. سوگند یاد کرد. روتسکوی. دولت موازی تشکیل شد و فراخوانی «به مردم» صادر شد. این بیانیه خاطرنشان کرد که اصلاحات جاری قوه مجریه «به فروپاشی اقتصاد، علم، آموزش، بهداشت، درمان، فرهنگ، ارتش، فقیر شدن عمومی مردم و آغاز انقراض روس‌ها منجر می‌شود. جنایت گسترده بی سابقه." فرمان ریاست جمهوری به عنوان «کودتا» تلقی شد. حامیان اپوزیسیون امنیت کاخ سفید و نمایندگان آن را در اختیار گرفتند.
در 2 تا 3 اکتبر 1993، نیروهای مخالف تظاهراتی را در مسکو سازماندهی کردند، و همچنین تلاشی ناموفق برای هجوم به شهرداری و مرکز تلویزیون اوستانکینو. وضعیت فوق العاده در مسکو اعلام شد و نیروها به آن اعزام شدند.
کاخ سفید که شورای عالی در آن قرار داشت توسط واحدهای ارتش مسدود شد. رئیس جمهور تصمیم گرفت شورای عالی را با خشونت تخریب کند. ارتش جانب رئیس جمهور را گرفت. در 4 اکتبر، پس از شلیک گلوله های تانک، کاخ سفید اشغال شد و مدافعان آن دستگیر شدند. در میان آنها کشته و زخمی شدند.
وقایع اکتبر 1993 توسط لایه‌های مختلف جامعه به گونه‌ای متفاوت تلقی می‌شد، اما اینها صفحات غم انگیزی از تاریخ روسیه پسا کمونیستی بودند. اکتبر سیاه سیستم شوروی را نابود کرد. قرار بود رای مردم در مورد پیش نویس اصلاح شده قانون اساسی جدید به این سوال پاسخ دهد که چه چیزی جایگزین شوراها می شود.
انتخابات پارلمان جدید و همه پرسی در مورد تصویب قانون اساسی روسیه برای 12 دسامبر برنامه ریزی شده بود. کشمکش بر سر رای بین احزاب سیاسی درگرفت. هیچ یک از احزاب سیاسی حامی روند ریاست جمهوری بیش از 15 درصد از کل رای دهندگان را به دست نیاوردند. شگفتی موفقیت حزب لیبرال دموکرات V.V. ژیرینوفسکی (بیش از 25 درصد آرا به او داده شد).
یک گام مهم در تثبیت زندگی عمومی، حمایت اکثریت جناح های دومای دولتی از معاهده توافق اجتماعی بود که صلح مدنی را تا انتخابات بعدی در سال 1996 اعلام کرد.
نهاد قانونگذاری جدید مجمع فدرال فدراسیون روسیه بود که از دو مجلس تشکیل شده بود: شورای فدراسیون و دومای ایالتی. اولین رئیس شورای فدراسیون V.F. شومیکو، و دومای ایالتی اولین جلسه به ریاست I.P. رایبکین.
مسائل مربوط به سیاست اقتصادی و ملی و امنیت اجتماعی جایگاه اصلی را در کار دومای ایالتی اولین جلسه به خود اختصاص داد. طی سالهای 1993 - 1995 نمایندگان بیش از 320 قانون را تصویب کردند. اکثریت قریب به اتفاق آنها توسط رئیس جمهور امضا شد.
در 12 دسامبر 1993، قانون اساسی فدراسیون روسیه با رای مردم به تصویب رسید. (به مطالب کتاب درسی اضافی مراجعه کنید.) www.ido.edu.ru\ffec\hist\chrest\x11_2_1.html> روسیه یک کشور قانون فدرال دموکراتیک با شکل حکومت جمهوری جمهوری اعلام شد. رئیس دولت رئیس جمهور منتخب مردم بود. فدراسیون روسیه شامل 21 جمهوری و 6 قلمرو، 1 منطقه خودمختار و 10 منطقه خودمختار، 2 شهر فدرال (مسکو و سن پترزبورگ) و 49 منطقه بود. ساختار دو مجلسی مجلس فدرال، نهاد قانونگذاری دائمی فدراسیون روسیه، تصویب شد. صلاحیت بالاترین مقامات روسیه شامل: تصویب قوانین و کنترل بر اجرای آنها، مدیریت اموال ایالتی فدرال، اصول سیاست قیمت گذاری و بودجه فدرال است. آنها همچنین مسئول حل مسائل سیاست خارجی و روابط بین الملل، اعلان جنگ و انعقاد صلح بودند.
قانون اساسی جدید با نصاب کم و حداکثر مجاز آرای موافق (28 درصد رأی دهندگان که تقریباً 22 درصد کمتر از هنجارهای تمدنی پذیرفته شده برای استقرار قوانین اساسی در جامعه از طریق همه پرسی است، مورد حمایت مردم کشور قرار گرفت. ). به هر طریقی، اختیارات رئیس جمهور با رأی مردم تأمین می شد. قدرت سیاسی جدید که در نتیجه وقایع 21 سپتامبر - 4 اکتبر 1993 تأسیس شد، 30 میلیون شهروند روسیه از 106 مورد تأیید رسمی را برای وجود خود دریافت کردند.
انتخاب یک قوه مقننه جدید در قالب مجلس فدرال مورد حمایت همه مناطق روسیه به جز چچن و تا حدی تاتارستان قرار گرفت.
قانون اساسی دسامبر 1993مهمترین تغییرات در نظام سیاسی روسیه را تثبیت کرد.
اول از همه، این یک انتخاب به نفع یک جمهوری ریاست جمهوری بود که در آن نهادهای نمایندگی نقش اصلی را نداشتند. آنها با حفظ صلاحیت کامل در امور قانونگذاری، نتوانستند در اختیارات مقامات اجرایی و قضایی دخالت کنند.
دومین نتیجه سال حذف سلسله مراتب عمودی نهادهای قانونگذاری از مرکز تا محلات بود که در سیستم شوروی بیان شده بود. اکنون نهادهای نمایندگی در مرکز و محلی شروع به تفاوت در نوع، نام و عملکرد کردند. بالاترین نهاد نمایندگی - مجلس فدرال دو مجلسی - با شورای عالی سابق تفاوت دارد زیرا هر دو مجلس به طور مستقل عمل می کنند و در وظایف، ترکیب، روش های تشکیل و روابط با رأی دهندگان متفاوت هستند.
در موضوعات فدراسیون، شوراها یا شوراهای عالی با مجالس قانونگذاری جمهوری ها، سرزمین ها و مناطق جایگزین شدند. اینها دیگر تابع نیستند، بلکه نهادهای مستقلی هستند که مجموعه ای از اختیارات و حقوق خود را دارند. در زیر آنها نیز مقامات مستقل شهری که با امور محلی سروکار دارند، قرار دارند.
در ژانویه 1994، رئیس جمهور اصلاحاتی را انجام داد که هدف از آن تفکیک وظایف عمودی اجرایی ریاست جمهوری و دولت به روشی که از قانون اساسی جدید تبعیت می کند، بود. دولت بالاترین وظایف مدیریت اقتصادی را در دستان خود متمرکز می کند و به ارگان سیاست اقتصادی تبدیل می شود. و عمود ریاست جمهوری، وظایف رهبری سیاسی - از بالاترین نهادهای ریاست جمهوری گرفته تا ادارات محلی را متمرکز می کند. وزارتخانه های دارای اهمیت سیاسی (نیروهای امنیتی، امور ملی و غیره) توسط رئیس جمهور از طریق نهادهای شورای امنیت و سایر سازوکارهای قانون اساسی کنترل می شوند.
این تمرکز قدرت، مشخصه یک جمهوری ریاست جمهوری، نگرانی بسیاری از نیروهای سیاسی را برانگیخته است. سیاستمداری که تلاش می کند از قانون اساسی جدید برای ایجاد یک رژیم استبدادی سوء استفاده کند، ممکن است نگران باشد. یک استدلال به نفع چرخش به اقتدارگرایی، چشم‌انداز افزایش بی‌ثباتی سیاسی مرتبط با شکل‌گیری یک نظام چند حزبی جدید است. دومای دولتی تحت تأثیر احساسات حزبی - برخوردهای منافع جناحی، درگیری افراد و گروه ها قرار دارد.
معلوم شد که مجلس علیا - شورای فدراسیون - از نفوذ منافع و درگیری های حزبی محافظت می شود. اما در اینجا نفوذ نخبگان محلی، احزاب سیاسی منطقه ای و بلوک ها قابل توجه است.
از نظر پرسنل، دولت روسیه یک ائتلاف است. رویه تشکیل آن، که ویژگی های تجاری نامزدهای پست های وزارتی را در نظر می گیرد، مشخصه یک دولت غیرحزبی است.
بحران چچن (1994 - 2000).اوضاع سیاسی 1994 - 1995 نسبتا آرام بود در 28 آوریل 1994، موافقتنامه وفاق اجتماعی امضا شد که بر اساس آن حل و فصل مشکلات به وجود آمده در جامعه از طریق خشونت به هر شکل غیرممکن است.
توسعه زندگی عمومی با ورود نیروهای روسی به قلمرو جمهوری چچن مختل شد.
در سال 1992 چچن-اینگوشتیا به دو جمهوری مستقل تقسیم شد. در پاییز سال 1991، شورای عالی آنجا منحل شد و در پایان اکتبر سال جاری انتخابات ریاست جمهوری چچن برگزار شد. ژنرال بازنشسته D.M رئیس جمهور چچن شد. دودایف. در 1 اکتبر، او حاکمیت دولتی جمهوری چچن را اعلام کرد. این اقدام با فرمان رئیس جمهور فدراسیون روسیه مبنی بر ایجاد وضعیت اضطراری در چچن-اینگوشتی به دنبال داشت. به نوبه خود، D.M. دودایف حکومت نظامی را در چچن معرفی کرد.
در 11 دسامبر 1994، واحدهایی از نیروهای وزارت امور داخلی و وزارت دفاع فدراسیون روسیه به منظور بازگرداندن قانون اساسی و نظم در قلمرو آن به جمهوری معرفی شدند. عملیات نظامی نیروهای فدرال در چچن آغاز شده است. از 31 دسامبر تا 1 ژانویه 1995، شهر گروزنی توسط نیروهای روسی یورش برد. در 19 ژانویه، کاخ ریاست جمهوری اشغال شد. اما جنگ به همین جا ختم نشد، بلکه شروع به طولانی شدن کرد. در فوریه 1996، B.N. یلتسین اشتباه تصمیم خود برای اعزام نیرو به چچن را پذیرفت. در نوامبر 1996، رهبری روسیه و چچن توافق نامه صلح امضا کردند. خروج نیروهای فدرال از چچن و برگزاری انتخابات ریاست جمهوری جدید در این جمهوری را پیش بینی کرد.
در 27 ژانویه 1997، A. Mashhadov از هواداران استقلال ملی چچن به عنوان رئیس جمهور جدید چچن انتخاب شد. در بهار، توافقنامه صلح و اصول روابط متقابل بین فدراسیون روسیه و جمهوری چچن ایچکریا امضا شد، اما موضوع جدایی چچن از روسیه به تعویق افتاد.
در پاییز 1999، مشکل تروریسم در قفقاز شمالی به وجود آمد. ستیزه جویان چچنی گروگان گرفتند، انفجارها و قتل عام انجام دادند. دولت فدرال شروع به مبارزه با تروریست ها با استفاده از زور کرد که منجر به شروع جنگ دوم چچن شد. تا بهار سال 2000، عملیات نظامی در مقیاس بزرگ در چچن متوقف شد. اما ستیزه جویان به انجام حملات تروریستی و خرابکاری ادامه می دهند. دولت روسیه وظیفه احیای حیات اقتصادی و اجتماعی - سیاسی در چچن را تعیین کرده است.
انتخابات دومای ایالتی دومین دعوت و انتخابات ریاست جمهوری. در 17 دسامبر 1995، انتخابات دومای ایالتی دومین جلسه در روسیه برگزار شد. 64 درصد از جمعیت کشور در انتخابات شرکت کردند. دوما 450 نماینده داشت. 43 حزب و انجمن سیاسی برای کسب کرسی های مجلس سفلی با یکدیگر رقابت کردند. تنها چهار نفر از آنها توانستند از سد 4 درصدی عبور کنند. حزب کمونیست فدراسیون روسیه بیشترین آرا را - بیش از 22٪ - به دست آورد، LDPR در رتبه دوم - 11٪ و بلوک دولتی "خانه ما روسیه است" به رهبری نخست وزیر V.S. چرنومیردین. برای بلوک یابلوکو G.A. 7 درصد از رای دهندگانی که در انتخابات شرکت کردند به یاولینسکی رای دادند. انجمن سیاسی "انتخاب روسیه" با کسب کمتر از 5 درصد آرا شکست خورد.
این انتخابات نشان داد که بخش قابل توجهی از مردم کشور از سیاست های رهبری کشور حمایت نمی کنند.
قرار بود انتخابات ریاست جمهوری در ۲۵ خرداد ۹۶ برگزار شود و نیروهای سیاسی کشور آماده سازی آن را آغاز کردند. رقبای اصلی رئیس جمهور فعلی B.N. یلتسین و رهبر حزب کمونیست فدراسیون روسیه G.A. زیوگانف. با توجه به نتایج دور دوم، ب.ن. یلتسین 37.02% و G.A. زیوگانف - 27.73٪.
در پاییز 1996، انتخابات روسای ادارات در 50 منطقه روسیه برگزار شد. هیچ سناتوری در شورای فدراسیون باقی نمانده که توسط B.N منصوب شده باشد. یلتسین اکنون پست ریاست اداری انتخابی شده است. مشخص بود که برندگان سیاستمداران نبودند، بلکه مدیران تجاری با تجربه و مدیران ماهر بودند.
نتایج "برنامه پنج ساله اول" روسیه جدید. نتایج اقتصادی دوره پنج ساله ناامیدکننده است. در این مدت بهره وری نیروی کار در صنعت روسیه به 45 درصد کاهش یافت. 13 درصد از جمعیت شاغل بیکار شدند. در طول دوره اصلاحات، شکاف در سطوح درآمد سرانه بین 10 درصد بالای جمعیت و 10 درصد پایین به نسبت 20:1 افزایش یافت. بسیاری از نوآوری های اجتماعی ناکارآمد بودند: پزشکی بیمه، صندوق های بازنشستگی غیردولتی، و غیره. تخصیص برای علم و آموزش به طور قابل توجهی کاهش یافت - از 2 به 0.32٪.
ناامیدی گریبان اکثر شهروندان را گرفته است که شاهد افزایش فساد و جنایت هستند. دولت روسیه به شدت تحت تأثیر ایده امتناع (تحت پوشش مبارزه با انحصارگرایی) از حمایت دولتی از تولید در مقیاس بزرگ بود. مقررات دولتی نیز محکوم شد. تحت عنوان خصوصی سازی، انجمن ها و دغدغه های بزرگ ریشه کن می شوند. ارتباطات طبیعی بین بنگاه‌ها مختل شد و منجر به توقف تولید و بیکاری شد.
خودسری در اقتصاد با شعار خصوصی سازی مردمی منجر به این شد که ارزش ثروت ملی کشور به وضوح دست کم گرفته شود.
وضعیت کشاورزی هم بهتر نشده است. برنامه دولتی افزایش حاصلخیزی زمین که مبنای افزایش بهره وری بود، اجرا نشده است. مصرف کودهای معدنی به 30 کیلوگرم در هکتار کاهش یافت. برنامه جامع دولتی مکانیزاسیون و برقی سازی تولیدات کشاورزی تامین مالی نشد.
تمام برنامه های اجتماعی در مناطق روستایی نیز محدود شد: ساخت مسکن، امکانات فرهنگی و بهداشتی، جاده، گازرسانی، آبرسانی و غیره. سیاست های مالیاتی، قیمتی، اعتباری و سرمایه گذاری وضعیت مالی صنعت را بر هم زده است.
"جزیره" در فدراسیون روسیه که در آن هیچ کاهشی در تولید مواد غذایی وجود نداشته است، تاتارستان است. مزارع کلکسیونی و دولتی در اینجا حفظ شده است، 96٪ آنها بر اساس یک پایه سازمانی کار می کردند.
وضعیت اقتصادی و اجتماعی - سیاسی روسیه در نیمه دوم دهه 90. وضعیت اجتماعی و اقتصادی روسیه در نیمه دوم دهه 90. به بدتر شدن ادامه داد. در بهار 1997، دولت جدید V.S. چرنومیردین جهت های اصلی فعالیت های خود را در رابطه با اصلاح انحصارات طبیعی، اصلاحات خدمات شهری و بازنشستگی و همچنین اصلاح دستگاه دولتی توسعه داد. کابینه وزیران تصمیم به لغو مزایای گمرکی و مالیاتی ناموجه گرفت.
وضعیت فاجعه‌باری در بخش مالی در حال توسعه بود که در رابطه با آن قانون منسوخ کردن هزینه‌های بودجه فدرال (کاهش هزینه‌های دولت) به تصویب رسید.
دولت V.S. چرنومیردین برای غلبه بر بحران خطرناک مالی اقداماتی انجام داد. برای این منظور روبل نامزد شد و قانون ورشکستگی به تصویب رسید. در سال 1998 دو بار به ابتکار B.N. یلتسین یک تغییر حکومت بود.
در آگوست 1998، این کشور یک بحران مالی را تجربه کرد.
در 17 آگوست، دولت و بانک مرکزی فدراسیون روسیه با صدور بیانیه ای در مورد وضعیت مالی و راه های برون رفت از وضعیت فعلی، ورشکستگی کشور را اعلام کردند و مهلتی برای پرداخت بدهی به بانک های خارجی ایجاد کردند. پیامدهای این بحران برای جمعیت کشور شدید بود. افزایش قیمت ها و تورم منجر به کاهش یک سوم درآمد واقعی شهروندان شد. در سیستم بانکی و بازار اوراق بهادار بحران وجود داشت.
در سپتامبر 1998، E.M رئیس جدید دولت شد. پریماکوف. دولت از هجوم اصلاحات فاصله گرفت و به مانورهای سیاسی انعطاف پذیر روی آورد. دولت بار مالیاتی بر صنعت را کاهش داده و مالیات بر سود و ارزش افزوده را کاهش داده است. مزایا برای معافیت از مالیات وجوه شرکت هایی که در توسعه تولید، نوسازی و معرفی تجهیزات جدید سرمایه گذاری می کنند، ایجاد شد. کالاهای داخلی در قفسه‌های فروشگاه‌ها ظاهر می‌شد («اصلاح‌طلبان» به‌طور مصنوعی اکثر محصولات داخلی را غیررقابتی کردند).
تدابیری برای حمایت از صادرات محصولات روسی، تقویت کنترل بر فعالیت‌های شرکت‌های دولتی فدرال و شرکت‌های سهامی باز و تقویت مبارزه با جرایم اقتصادی و فساد اتخاذ شد.
از جمله تصمیمات پرسنلی دولت E.M. پریماکوف را باید تقویت رهبری کمیته دولتی "روسووروژنیه" دانست.
دولت مشکلات پیچیده ای را در چارچوب محدودیت های وام های خارجی، خرابکاری تعدادی از مقامات و جنگ اطلاعاتی که توسط الیگارشی های آزرده به راه انداخته بود، حل کرد. این یک دولت قوی بود که با حرفه ای بودن، تجربه و میهن پرستی متمایز بود.
در ماه مه 1999 E.M. S.V جایگزین پریماکوف شد. استپاشین، که در تابستان همان سال جای خود را به V.V. پوتین به عنوان جانشین B.N. یلتسین
دولت جدید نیز شروع به جستجوی راه‌هایی برای خروج از بحران کرد. برای کاهش مالیات و تقویت کنترل دولت در تجارت خارجی برنامه ریزی شده بود. در تدوین سیاست اجتماعی به افزایش حقوق بازنشستگی و حقوق کارکنان بخش دولتی و غیره توجه شد.
در 19 دسامبر 1999، انتخابات مجلس دومای ایالتی سومین جلسه در روسیه برگزار شد. کمونیست ها بیشترین آرا را کسب کردند - 24.22٪. بلوک دولتی "وحدت" - 23.3٪؛ "سرزمین پدری - تمام روسیه" - 12.64٪؛ "اتحادیه نیروهای راست" - 8.72٪؛ "سیب" - 6.13٪؛ "بلوک ژیرینوفسکی" - 6.08٪.
31 دسامبر 1999 B.N. یلتسین استعفای خود را به عنوان رئیس جمهور فدراسیون روسیه اعلام کرد و نخست وزیر وی. پوتین
در انتخابات ریاست جمهوری در 26 مارس 2000، V.V. پوتین پیروز شد. او در مبارزات انتخاباتی خود اولویت های ملی را مشخص کرد که شامل موارد زیر است: بهبود استانداردهای زندگی. کنترل جرم؛ تأمين حقوق مالكيت و... در زمينه سياست خارجي بر اساس منافع ملي كشور عمل مي كرد.
از جمله اولین اقدامات به عنوان رئیس جمهور اصلاحات در دولت فدرال بود که بر اساس آن 7 منطقه فدرال به ریاست نمایندگان مجاز رئیس جمهور روسیه ایجاد شد. پروژه ای برای اصلاح شورای فدراسیون پیشنهاد شد.
در 17 می 2000 کابینه وزیران به ریاست م.م. کاسیانوف. کابینه وزیران یک برنامه دولتی را به مدت 10 سال تصویب کرد که شامل اصلاح سیستم مالیاتی، مسکن و خدمات عمومی، تجدید ساختار انحصارات طبیعی و تصویب قانون زمین است. همچنین انتظار می‌رود در حوزه‌های بهداشت، آموزش و تامین اجتماعی اصلاحاتی صورت گیرد.
نتیجه گیری در دوره پس از پرسترویکا، روسیه به سمت شکل گیری روابط بازار حرکت کرد، یعنی. مرحله جدیدی از نوسازی اقتصادی را آغاز کرد که در مسیر آن با مشکلات بزرگی مواجه شد و از سوی رهبری سیاسی کشور اشتباهات جدی صورت گرفت. در طول دهه دگرگونی، مشکلات حاد اجتماعی به وجود آمد که باعث انشعاب در جامعه به فقیر و غنی شد.
اصلاحات کشور تکمیل نشده است. برای ایجاد یک دولت قانونمند و تضمین زندگی مناسب برای هر فرد، باید کارهای بیشتری انجام شود.
در اکتبر 1991، رئیس جمهور روسیه، بوریس یلتسین، برنامه ای را برای گذار به اقتصاد بازار معرفی کرد. اقتصاد روسیه دستخوش تغییرات اساسی بود.
نکات اصلی برنامه:
بازسازی ساختاری صنعت، ایجاد یک اقتصاد خصوصی-عمومی؛
خصوصی سازی اکثر شرکت های دولتی، توسعه بدون مانع مالکیت خصوصی.
اصلاحات ارضی با مجوز بعدی برای خرید و فروش زمین؛
رفع محدودیت ها در عملیات تجارت خارجی، کنار گذاشتن انحصار دولتی در تجارت خارجی.
آزادسازی قیمت و تجارت؛
معرفی پول ملی روسیه - روبل.
روسیه شروع به رهایی از میراث اقتصادی اتحاد جماهیر شوروی و ایجاد یک اقتصاد جدید بر اساس روابط بازار کرد.
در همان زمان، رهبری روسیه تصمیم گرفت که انتقال به اقتصاد بازار را برای چندین سال طولانی نکند و اقدامات نیمه دلانه را اعمال نکند. انتقال به بازار سریع و کامل بود. برنامه یلتسین در ژانویه 1992 به طور کامل اجرا شد. یکی از توسعه دهندگان آن، معاون نخست وزیر یگور گیدار، مسئول اجرای برنامه اصلاحات شد.
آزادسازی قیمت ها "شوک درمانی". سقوط در تولید تورم بیش از حد (1992-1994).
رهبری روسیه کاری را انجام داد که رهبران اتحاد جماهیر شوروی از ترس یک انفجار اجتماعی هرگز جرات انجام آن را نداشتند: آنها مقررات دولتی قیمت ها را کنار گذاشتند. از 2 ژانویه 1992، این کشور به استفاده از قیمت های بازار آزاد روی آورد. تعیین قیمت ها نه توسط دولت، همانطور که در اتحاد جماهیر شوروی بود، آغاز شد - آنها شروع به تعیین تنها با عرضه و تقاضا کردند. دولت فقط قیمت نان، شیر، حمل و نقل عمومی و سایر کالاها و خدمات مصرفی مهم اجتماعی را تحت کنترل خود قرار داد (که 10٪ از کل کالاها و خدمات را تشکیل می دادند).
فرض بر این بود که پس از انتشار قیمت ها 3 برابر افزایش می یابد. با این حال، واقعیت دراماتیک تر بود: قیمت ها بلافاصله 10-12 برابر افزایش یافت. دلیل آن کمبود شدید کالاهای ضروری است.
اما افزایش قیمت ها به همین جا ختم نشد: کشور دچار تورم شدید شد. طی سال 92 قیمت ها 2600 درصد افزایش داشته است. پس انداز شهروندان انباشته شده در دوره شوروی بی ارزش شد. ابر تورم در دو سال بعد ادامه یافت. عواقب «شوک درمانی» بسیار شدیدتر از آن چیزی بود که مقامات و اقتصاددانان برجسته کشور انتظار داشتند.
انتقال ناگهانی به بازار مزایا و معایب بسیاری داشت. علاوه بر این، اغلب یک به علاوه بی قید و شرط اغلب دلیل ظهور یک منفی جدید می شد - و بالعکس.
تقاضای زیاد برای کالاهای خانگی تجارت را احیا کرد. به لطف آزادسازی تجارت، پر کردن سریع بازار با واردات امکان پذیر شد. کالاهای خارج از کشور به کشور سرازیر شد. این امر امکان مقابله سریع با کسری را فراهم کرد. اما اکنون یک مشکل جدی دیگر ایجاد شده است: شرکت های روسی نمی توانند در برابر رقابت مقاومت کنند، زیرا کالاهای آنها از نظر کیفیت و دامنه پایین تر از کالاهای وارداتی بودند. در نتیجه تعداد زیادی از بنگاه ها یکی پس از دیگری ورشکسته و تعطیل شدند. برای اولین بار در 70 سال گذشته بیکاری در کشور ظاهر شد و بلافاصله همه گیر شد.
کاهش شدید تولید به بودجه روسیه نیز ضربه زد. او منابع مهم درآمد خود را از دست داد و خیلی سریع فقیر شد. معلوم شد که دولت قادر به تامین مالی اقلام بودجه مهم اجتماعی نیست. علم، آموزش، مراقبت های بهداشتی و فرهنگ به ویژه تحت تأثیر قرار گرفتند.
اما به طور کلی، اصلاحات سریع، علیرغم همه آثارشان، مهم بودند:
کسری تجاری به سرعت از بین رفت.
یک سیستم تجاری جدید پدید آمده است، فارغ از واسطه گری دولت و مبتنی بر ارتباط مستقیم با تولیدکنندگان و تامین کنندگان داخلی و خارجی؛
این کشور از قطع روابط اقتصادی و فروپاشی اقتصادی اجتناب کرد.
پایه های روابط بازار و مکانیسم های بازار برای رشد آینده اقتصاد روسیه ایجاد شده است.
خصوصی سازی از پاییز 92 آغاز شد. هزاران شرکت دولتی به دست خصوصی - به افراد و گروه های کارگری - رسید.
یکی از وظایف مهم مقامات تشکیل طبقه ای از مالکان، ایجاد مشاغل کوچک، متوسط و بزرگ بود که اساس اقتصاد روسیه را تشکیل می داد. خصوصی سازی اعلام شده نیز با هدف حل این مشکل صورت گرفت.
اما اکثریت مردم بودجه ای برای خرید سهام نداشتند. و مقامات تصمیم گرفتند برای هر شهروند روسیه یک چک خصوصی (کوپن) صادر کنند. می توان آن را با سهام با ارزش کل تا 10 هزار روبل مبادله کرد. این و سایر اقدامات دولت منجر به این واقعیت شد که خصوصی سازی شکل های فعالی به خود گرفت. در سال اول اصلاحات، 24 هزار بنگاه، 160 هزار مزرعه و 15 درصد بنگاه های تجاری خصوصی شدند. لایه ای از مالکان با سرعت بسیار زیادی در کشور شکل گرفت.
خصوصی سازی کوپن وضعیت مالی اکثریت جمعیت روسیه را بهبود نداد. نه به انگیزه ای برای توسعه تولید تبدیل شد و نه انتظارات مسئولین و کل مردم را که روی بهبود وضعیت اقتصادی کشور حساب می کردند، برآورده نکرد. این منهای مطلق سیاست اقتصادی مقامات در سال 92-1994 است. اما در مدت کوتاهی روابط اقتصادی جدیدی مبتنی بر مالکیت خصوصی و آزادی بنگاه در کشور شکل گرفت. و این یک امتیاز مثبت بدون قید و شرط خصوصی سازی گذشته است.
برنامه اصلاحات نتیجه اصلی مورد انتظار را به همراه نداشت: دولت نتوانست اقتصاد کشور را ثبات بخشد. در دسامبر 1992، یگور گیدار، سرپرست دولت، برکنار شد. ریاست دولت بر عهده ویکتور چرنومیردین بود. او اصلاحاتی را در برنامه اصلاحات انجام داد: برخلاف گیدر، او سیاست تقویت نقش دولت در اقتصاد را دنبال کرد. همچنین بر مجتمع های سوخت، انرژی و دفاع تاکید ویژه ای شد.
با این حال، این اقدامات نیز موفقیت آمیز نبود. کاهش تولید ادامه یافت، خزانه داری کسری وحشتناکی را تجربه کرد، تورم افزایش یافت و "فرار سرمایه" تشدید شد: کارآفرینان داخلی نمی خواستند سود خود را در روسیه بی ثبات باقی بگذارند. شرکت های خارجی نیز عجله ای برای سرمایه گذاری در اقتصاد روسیه نداشتند، زیرا نه تنها از بی ثباتی اقتصادی، بلکه از بی ثباتی سیاسی و همچنین از فقدان چارچوب قانونی لازم در کشور می ترسیدند.
روسیه برای تامین مالی اصلاحات نیاز مبرمی به پول داشت. آنها توسط صندوق بین المللی پول و بانک جهانی ارائه شده است. علاوه بر این، دولت شروع به انتشار اوراق قرضه کوتاه مدت دولتی (GKOs) کرد که درآمد قابل توجهی ایجاد کرد. همچنین می توان مردم را متقاعد کرد که پول را در بانک ها نگه دارند. در نتیجه اعتبارات لازم در بودجه بود. به لطف این، دولت توانست تورم را کاهش دهد و روبل را تثبیت کند.
با این حال، با فروش GKO و گرفتن وام از موسسات مالی خارجی، کشور به طور فزاینده ای بدهکار شد. پرداخت بهره در GKO ها ضروری بود، اما به سادگی چنین بودجه ای در بودجه وجود نداشت. در عین حال، درآمدهای حاصله همیشه به طور مؤثر استفاده نمی شد - و بنابراین نتایج مورد انتظار را به همراه نداشت. در نتیجه، تهدید جدیدی بر سر کشور ظاهر شد - خطر بحران بدهی.
در آغاز سال 1998، چرنومیردین برکنار شد. سرگئی کرینکو نخست وزیر جدید شد. دولت جدید سعی کرد از بحران مالی قریب الوقوع جلوگیری کند یا پیامدهای آن را کاهش دهد. با این حال، هیچ چیز قابل تغییر نبود.
در 17 آگوست 1998، دولت پایان پرداخت به GKO ها را اعلام کرد و عملاً ناتوانی خود را در پرداخت بدهی های خود اعتراف کرد. بحران مالی بی سابقه ای آغاز شد. نرخ روبل در عرض چند هفته سقوط کرد و قیمت آن در برابر دلار 4 برابر شد. سپرده های نقدی مردم برای دومین بار در یک دهه اخیر کاهش یافته است. اعتماد به بانک ها دوباره تضعیف شد. سیستم بانکی در لبه پرتگاه بود. واردات کاهش یافت و خطر کسری کل جدید به وجود آمد.
دولت نیز اعتماد شهروندان را از دست داد. او به همراه نخست وزیر کرینکو برکنار شد.
یوگنی پریماکوف به عنوان رئیس جدید کابینه وزیران منصوب شد. او اصرار کرد که منتظر کمک خارجی نباشیم، بلکه به نیروی خود تکیه کنیم. نکول یک جنبه مثبت نیز داشت: به دلیل افزایش شدید دلار، کالاهای وارداتی برای اکثریت جمعیت کشور بسیار گران بود. این فرصتی برای تولید داخلی بود که به طور غیرمنتظره مزایای رقابتی جدی دریافت کرد: کالاهای داخلی به طور قابل توجهی ارزان تر از وارداتی بودند و تقاضای جدی داشتند. تولید بالا گرفته است. رشد اقتصادی جدید آغاز شده است.
در می 1999، سرگئی استپاشین به نخست وزیری رسید و در آگوست همان سال، ولادیمیر پوتین ریاست دولت را بر عهده گرفت. آنها مسیر خود را در جهت بهبود اقتصاد روسیه ادامه دادند.
با روی کار آمدن پوتین به رهبری دولت، توسعه یک استراتژی اساسی اقتصادی جدید برای کشور آغاز شد.
در دهه 90، عقب ماندگی روسیه از اقتصادهای پیشرو جهان به طور مداوم در حال افزایش بود. از نظر شاخص های کل توسعه اقتصادی، روسیه به مراتب عقب تر از کشورهای پیشرو اروپا و ایالات متحده است. اگر در اواسط قرن بیستم روسیه از نظر تولید صنعتی در رتبه دوم جهان قرار گرفت ، در دهه 90 به ده دوم سقوط کرد. از سوی دیگر، روابط بازار در کشور توسعه یافته است، پایه جدیدی ساخته شده است که قرار بود اقتصاد روسیه جدید و پساکمونیستی بر آن بنا شود. نیاز فوری به خروج از بحران طولانی مدت، غلبه بر عقب ماندگی و تضمین رشد اقتصادی پایدار وجود داشت. نه تنها رفاه مادی کشور به این بستگی داشت. آینده روسیه در حال تعیین شدن بود.
هر دهه از قرن بیستم، در چشم یک شهروند عادی، به رنگ های خاص خود رنگ می شود و در سایه های مختلف می درخشد. دهه‌های بیست و سی برای برخی زمان برنامه‌های پنج ساله، شور و شوق و سفرهای هوایی بین قاره‌ای بود. دهه چهل با «مرگبار» قافیه می‌شود، با سفیدی موی خاکستری و بانداژ، دود سیاه و شعله‌های نارنجی شهرهای سوزان نقاشی شده‌اند. دهه پنجاه - سرزمین های بکر و آدم ها. دهه شصت - زندگی آرام، اما فقیرانه. دهه هفتاد - شلوار جین زنگوله شسته آجری، هیپی ها و انقلاب جنسی. دهه هشتاد - کفش های کتانی، شلوار موزی و فلیسیتاس. و سپس یک زندگی کابوس در روسیه آغاز شد. زنده ماندن در دهه 90 آسان نبود. بیایید در آنها توقف کنیم.
توهمات
دهه معمولاً از سال اول محاسبه می شود. مثلاً 1970 هنوز متعلق به دهه شصت است. بنابراین، اولین سال در این دوران وحشتناک جالب، سال فروپاشی (یا فروپاشی) اتحاد جماهیر شوروی در نظر گرفته می شود. پس از آنچه در آگوست 1991 رخ داد، بحثی از نقش مسلط و رهبری حزب کمونیست چین وجود نداشت. لغزش آرام به سمت بازار، مشخصه بسیاری از اقتصادهای جهان پس از فروپاشی سیستم سوسیالیستی (مثلاً در چین) غیرممکن شد. اما تقریبا هیچ کس او را نمی خواست. مردم خواستار تغییر و تغییر فوری بودند. زندگی در روسیه در دهه 90 با این توهم شروع شد که اگر یک قدم کوچک بردارید، کشور به همان اندازه غرب مرفه که در همه چیز به یک الگو برای اکثریت مردم تبدیل شده است، مجلل زندگی خواهد کرد. کمتر کسی عمق پرتگاهی را که پیش رو دارد تصور می کرد. به نظر می‌رسید که آمریکا از «احمق بازی»، کمک با نصیحت و پول دست می‌کشد و روس‌ها به صف «مردم متمدن» می‌پیوندند که با اتومبیل‌های گران‌قیمت، زندگی در کلبه‌ها، پوشیدن لباس‌های معتبر و سفر به سراسر جهان می‌پیوندند. این اتفاق افتاد، اما نه برای همه.
شوکه شدن
انتقال فوری به بازار باعث شوک شد (به انگلیسی: The Shock). این پدیده روانشناختی "شوک درمانی" نامیده شد، اما هیچ ارتباطی با فرآیندهای بهبودی نداشت. در دهه 90، قیمت های معافیت چندین برابر سریعتر از درآمد اکثریت جمعیت رشد کردند. سپرده های Sberbank ارزش خود را از دست داده اند، اغلب گفته می شود که آنها "ناپدید شده اند"، اما قوانین حفظ ماده در اقتصاد نیز اعمال می شود. هیچ چیز ناپدید نمی شود، از جمله پول، که به سادگی صاحبان خود را تغییر می دهد. اما موضوع به دفترهای پس انداز محدود نشد: در تابستان 1992، خصوصی سازی تمام اموال عمومی آغاز شد. از نظر قانونی، این فرآیند به صورت توزیع رایگان ده هزار چک رسمیت یافت که به طور رسمی امکان خرید سهام شرکت ها وجود داشت. در واقع این روش از یک نقص مهم رنج می برد. به‌اصطلاح «کوپن‌ها» به‌طور انبوه توسط کسانی خریداری شد که امکانات و فرصت این کار را داشتند و به زودی کارخانه‌ها، کارخانه‌ها، مزارع جمعی و سایر نهادهای اقتصاد شوروی به دست خصوصی افتاد. کارگران و دهقانان دوباره چیزی به دست نیاوردند. این هیچ کس را شگفت زده نکرد.
تغییرات سیاسی
در سال 1991، خبرنگاران آمریکایی در دفتر رئیس جمهور سابق اتحاد جماهیر شوروی (که قبلاً در آن لحظه بازنشسته شده بود) از پیروزی بر "امپراتوری شیطان" با فریادهای بلند "وای" ابراز خوشحالی کردند. و تعجب های مشابه آنها دلایلی داشتند که بر این باورند که تنها وزنه تعادل در جهان در برابر تسلط سیاره ای ایالات متحده با موفقیت از بین رفته است. آنها بر این باور بودند که پس از آن، روسیه به زودی از نقشه محو خواهد شد، و به تکه‌هایی که به راحتی از بیرون کنترل می‌شوند، متلاشی می‌شود و جمعیتی از آنها که روحیه‌شان ضعیف شده است. اگرچه اکثریت افراد RSFSR (به استثنای چچن و تاتارستان) تمایل داشتند که بخشی از یک دولت مشترک باقی بمانند، تمایلات مخرب کاملاً واضح مشاهده شد. سیاست داخلی روسیه در دهه 90 توسط رئیس جمهور یلتسین تدوین شد که از خودمختارهای سابق خواست تا هر اندازه که می خواهند حاکمیت خود را به دست گیرند.
واقعیت های غم انگیز می تواند سرسخت ترین حامی وحدت را به جدایی طلب تبدیل کند. تیراندازی به تانک ها از برجک های ساختمان شورای عالی (مهر 1372)، تلفات متعدد، دستگیری نمایندگان و سایر شرایطی که به شکوفایی دموکراسی کمک می کند، هیچ اعتراضی را از جانب شرکای خارجی برانگیخت. پس از این، قانون اساسی فدراسیون روسیه با متنی قابل قبول عمومی، اما هنجارهای حقوق بین الملل را بالاتر از منافع ملی قرار داد، تصویب شد.
بله، پارلمان اکنون از دو مجلس شورای فدراسیون و دومای ایالتی تشکیل شده است. موضوع کاملاً متفاوت است.
فرهنگ
هیچ چیز بیشتر از زندگی معنوی روسیه فضای آن دوران را مشخص نمی کند. در دهه 1990، بودجه دولت برای برنامه های فرهنگی محدود شد و حمایت مالی به جای آن گسترده شد. «ژاکت‌های زرشکی» بدنام، در مکث بین تیراندازی و منفجر کردن همنوع خود، بودجه‌ای را به پروژه‌هایی اختصاص می‌دادند که مطابق با سلیقه‌شان بود، که البته بر کیفیت سینما، موسیقی، ادبیات، تولیدات تئاتر و حتی نقاشی تأثیر گذاشت. خروج افراد با استعداد در خارج از کشور در جستجوی زندگی بهتر آغاز شد. اما آزادی بیان جنبه مثبتی هم داشت. توده های وسیع به نقش شفابخش دین به طور عام و ارتدکس به طور خاص پی بردند و کلیساهای جدیدی ساخته شدند. برخی از شخصیت های فرهنگی (N. Mikhalkov، V. Todorovsky، N. Tsiskaridze، N. Safronov) در این زمان دشوار موفق شدند شاهکارهای واقعی خلق کنند.
چچن
توسعه روسیه در دهه 90 با یک درگیری مسلحانه داخلی در مقیاس وسیع پیچیده شد. در سال 1992، جمهوری تاتارستان نمی خواست خود را به عنوان بخشی فدرال از یک کشور مشترک به رسمیت بشناسد، اما این درگیری در یک چارچوب صلح آمیز حفظ شد. اوضاع در چچن متفاوت بود. تلاش برای حل مسئله با زور به یک تراژدی در مقیاس ملی تبدیل شد که با حملات تروریستی، گروگان‌گیری و عملیات نظامی همراه بود. در واقع در مرحله اول جنگ، روسیه متحمل شکست شد که در سال 1996 با انعقاد قرارداد خاساویورت مستند شد. این حرکت اجباری به طور کلی فقط یک مهلت موقت ایجاد کرد. تنها در دهه بعد، در مرحله دوم عملیات نظامی و پس از ترکیب‌های سیاسی حیله‌گرانه، امکان رفع خطر فروپاشی کشور فراهم شد.
زندگی مهمانی
پس از لغو انحصار CPSU، زمان "کثرت گرایی" فرا رسید. روسیه در دهه 90 قرن بیستم به یک کشور چند حزبی تبدیل شد. محبوب ترین سازمان های عمومی که در کشور ظاهر شدند عبارتند از LDPR (لیبرال دموکرات ها)، حزب کمونیست فدراسیون روسیه (کمونیست ها)، یابلوکو (حمایت از مالکیت خصوصی، اقتصاد بازار و انواع دموکراسی)، "خانه ما است. روسیه" (چرنومیردین با کف دست های "خانه" تا شده، که شخصیت نخبگان مالی واقعی را نشان می دهد). همچنین «انتخاب دموکراتیک»، «آرمان راست» (همانطور که از نامش پیداست، برعکس چپ) و ده‌ها حزب دیگر وجود داشت. آنها متحد شدند، جدا شدند، درگیر شدند، بحث کردند، اما، به طور کلی، از نظر ظاهری تفاوت کمی با یکدیگر داشتند، اگرچه در دهه 90 در روسیه متنوع شدند. همه قول دادند که به زودی همه چیز خوب خواهد شد. مردم باور نکردند
انتخابات 96
وظیفه یک سیاستمدار ایجاد توهم است، از این نظر او با یک دولتمرد واقعی متفاوت است، اما در عین حال شبیه یک کارگردان سینما است. بهره برداری از تصاویر قابل مشاهده تکنیک مورد علاقه کسانی است که به دنبال تسخیر روح، احساسات و آرای رای دهندگان هستند. حزب کمونیست به طرز ماهرانه ای از احساسات نوستالژیک بهره برداری کرد و زندگی شوروی را ایده آل کرد. در روسیه در دهه 90، بخش‌های نسبتاً گسترده‌ای از مردم بهترین زمان‌ها را به یاد می‌آوردند، زمانی که جنگ نبود، مسئله تهیه نان روزانه آنقدر مهم نبود، بیکار نبود و غیره. رهبر حزب کمونیست فدراسیون روسیه که قول داده بود همه اینها را بازگرداند، همه شانس را داشت که رئیس جمهور روسیه شود. به اندازه کافی عجیب، این اتفاق نیفتاد. بدیهی است که مردم هنوز می‌دانستند که باز هم بازگشتی به نظم سوسیالیستی وجود نخواهد داشت. گذشت. اما انتخابات دراماتیک بود.
اواخر دهه نود
زنده ماندن از دهه نود در روسیه و سایر کشورهای پس از شوروی آسان نبود و همه موفق نشدند. اما همه چیز دیر یا زود تمام می شود. به پایان رسیده است و خوب است که تغییر مسیر بدون خونریزی و با یکی از درگیری های داخلی وحشتناکی که تاریخ ما با آن غنی است همراه نبود. پس از یک رکود طولانی، اقتصاد، فرهنگ و زندگی معنوی، ترسو و آهسته شروع به احیاء کرد. در دهه 90، روسیه واکسنی را دریافت کرد که برای کل ارگانیسم دولتی بسیار دردناک و خطرناک بود، اما این کشور از آن جان سالم به در برد، اگرچه بدون عارضه نبود. انشاالله درس مفید باشد.
زندگی در دهه نود خاطرات شاهدان عینی
اکنون، در ارتباط با انواع رویدادهای ناخوشایند در اقتصاد داخلی، یادآوری دهه نود پرطرفدار رایج شده است. این خاطرات در زیر "سس" سرو می شود، آنها می گویند، به شرایط سختی که در آن زنده ماندیم نگاه کنید، و هیچ چیز - ما موفق نشدیم. برعکس شخصیت من تقویت شده و یک بی تفاوتی سالم شکل گرفته است.
ما با نتیجه گیری در مورد شخصیت پولادین و بی تفاوتی سالم موافقیم، اما نه چندان با فعل "بقا". نکته این است که هیچ بقای سختی وجود نداشت. در آن زمان ما (بیشتر ما) فقط زندگی می کردیم. ما هم مثل بقیه زندگی کردیم. معمولا. و فقط بعداً که بالغ شدیم ، مستقر شدیم و روی بشکه ها چاق شدیم ، با تعجب ، لذت و حتی وحشت شروع به نگاه کردن به گذشته خود کردیم: "چطور؟ چطور انجامش دادی؟ چطور در آن سالهای دیوانه نمردند؟ چگونه چگونه؟ با آرامش مثل این. "در جاها خطرناک بود، اما سرگرم کننده بود. برادران شوخی های زیادی انجام دادند، اما هنوز می دانستند که یک فرد شایسته کجا و چه زمانی نباید برود تا دچار مشکل نشوند. و بنابراین - او سیگار می فروخت، با حدس و گمان در الکل... اوه! یک بار تقریباً در یک مسابقه گیر افتادم - تأمین کننده مرا فریب داد و من قبلاً معامله را نهایی کرده بودم. ولی اون موقع خیلی خوش شانس بودم. آنها مردی را که به او قول ارسال کالا را داده بودم، کشتند. و شریک زندگی او مرد صادقی بود. پیشروی را به او برگرداندم و ما دوستانه فرار کردیم. اما بعد، البته، من خاکستری شدم.» اولگ، 45 ساله. "من متفکرانه هیپ می زدم. و این واقعیت که من ذره ای پول نداشتم به نظر بهای عادی برای آزادی می رسید.» آنتون، 45 ساله "در دهه 90 من یک دختر مدرسه ای بودم. والدین مهندس هستند. گرسنگی نکشیدیم، اما سخت بود. به یاد دارم، شکلات یک کالای لوکس بود، یعنی نمی‌توانی هر روز آن را بخری. من چی؟ من شکلات دوست ندارم و مادرم شیرینی وحشتناکی دارد. بنابراین آن مرد از من مراقبت کرد، برایم شکلات آورد و من آنها را به مادرم دادم.» تاتیانا، 39 ساله من در مدرسه درس خواندم، به کالج رفتم، در کالج درس خواندم، به عنوان نشانگر، کتابدار پاره وقت کار کردم. ما هنوز در آنجا با خانواده ام کمی حدس و گمان می زدیم. چه تعداد خوک از بلاروس بر پشت خود حمل کرده ایم؟ ما گرسنه نماندیم اما آنها البته خودنمایی نکردند. به یاد می‌آورم که چگونه اسنیکرزهای فضلی تکه تکه شدند و «برای همه» تقسیم شدند. ایرینا، 38 ساله
آیا می خواهید روزانه یک مقاله خوانده نشده جالب دریافت کنید؟
دهه 90 در تاریخ روسیه به عنوان زمان تحولات دموکراتیک در بسیاری از زمینه های زندگی اجتماعی و سیاسی ثبت شد - اولین کنگره های نمایندگان مردم اتحاد جماهیر شوروی، تشکیل فدراسیون روسیه، تعیین دوره ای برای ایجاد حکومت قانون. ایالت و غیره در این زمینه، یکی از وظایف اصلی روسیه جدید غلبه بر بحران اقتصادی، اجتماعی و سیاسی بود. مسیری برای ادامه اصلاحات دموکراتیک و اجتماعی آغاز شده در نیمه دوم دهه 1980 تعیین شد.
تغییرات در سیستم حکومتی اتحاد جماهیر شوروی و روسیه. در 25 مه 1989، اولین کنگره نمایندگان خلق اتحاد جماهیر شوروی آغاز شد که یک رویداد سیاسی مهم در تاریخ کشور شوروی بود. برای اولین بار، انتخابات نمایندگان به صورت جایگزین برگزار شد (فقط در سطح اتحادیه یک سوم کرسی های معاونت برای نامزدهای مستقیم خود حزب و سازمان های عمومی تحت رهبری آن اختصاص داشت). شوراهای عالی دائمی اتحاد جماهیر شوروی و جمهوری های اتحادیه از میان نمایندگان مردم تشکیل شدند. همه اینها مانند یک پیروزی برای دموکراسی به نظر می رسید. نتایج عملی کنگره اول اندک بود. علاوه بر انتخاب شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی، چندین قطعنامه کلی به ویژه قطعنامه در مورد جهت گیری های اصلی سیاست داخلی و خارجی اتحاد جماهیر شوروی به تصویب رسید.
رئیس جمهور B. N. Yeltsin که با رای مردم انتخاب شد، رئیس قوه مجریه روسیه شد. یلتسین در آغاز دوران ریاست جمهوری خود، حاکمیت را «به هر یک بر اساس توانایی های خود» تقسیم کرد، اما قول داد که وحدت روسیه را حفظ کند. اما وحدت روسیه واقعی و تاریخی که از سال 1922 در رأس اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت، در 8 دسامبر 1991 توسط رهبران روسیه، اوکراین و بلاروس، B. N. Yeltsin، L. Kravchuk، L. M. Shushkevich در Belovezhskaya Pushcha نابود شد. انحلال اتحاد جماهیر شوروی و ایجاد کشورهای مشترک المنافع مستقل (CIS) را اعلام کرد. در 21 دسامبر، در نشستی در آلماتی، هشت جمهوری دیگر به کشورهای مستقل مشترک المنافع پیوستند. در 25 دسامبر ، M. S. Gorbachev از سمت رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی استعفا داد.
سیاست داخلی، قواعد محلی. از ابتدای سال 92 تا کنون اوضاع کشور به شدت متشنج بوده است. قیمت های منتشر شده در ژانویه باعث افزایش سریع تورم، عمیق تر شدن مشکلات در حوزه اجتماعی، افزایش فقیر شدن توده ها، کاهش تولید و افزایش جرم و جنایت و فساد شد. به عنوان مثال تنها در سال 93 قیمت مصرف کننده در کشور تقریبا 26 برابر شده است. در سال 1994، استاندارد زندگی 50 درصد از سطح اوایل دهه 90 بود. پرداخت‌های پس‌اندازهای نقدی ذخیره شده در بانک دولتی به شهروندان متوقف شد. همه اینها به این واقعیت منجر شد که تا سال 1995 دو سوم جمعیت روسیه همچنان زیر خط فقر زندگی می کردند.
در پایان سال 1992 خصوصی سازی اموال دولتی آغاز شد که تا پاییز 1994 یک سوم بنگاه های صنعتی و دو سوم بنگاه های تجاری، مصرفی و خدماتی را پوشش می داد. در نتیجه سیاست خصوصی سازی، 110 هزار بنگاه صنعتی به دست کارآفرینان خصوصی رسید. بنابراین، بخش دولتی نقش پیشرو خود را در بخش صنعت از دست داد و کاهش تولید هر سال به پیشرفت خود ادامه داد و تا سال 1997 به رقم بحرانی - 63٪ رسید. تولید ماشین ابزار، صنایع متالورژی و زغال سنگ به ویژه به شدت کاهش یافت. تعدادی از مناطق روسیه دچار بحران انرژی شده اند.
بحران اقتصادی بر بخش کشاورزی کشور نیز تأثیر منفی گذاشت که اولاً منجر به کاهش عملکرد محصول و کاهش تعداد نشخوارکنندگان بزرگ و کوچک شد. به ویژه حجم تولیدات کشاورزی تا سال 1996 نسبت به سال 91-1992 72 درصد کاهش یافته است. مزارع تأسیس شده به دلیل کمبود تجهیزات کشاورزی، عدم توجه کافی به نیازهای آنها توسط رهبران تعدادی از مناطق کشور و مالیات های گزاف به فروپاشی ادامه دادند.
زندگی اجتماعی و سیاسی. تاریخ مدرن روسیه، که آغاز آن را می توان به سال 1985 بازگرداند، یکی از دوره های چشمگیر توسعه آن است. در مدت کوتاهی، رژیم کمونیستی و CPSU فروپاشید، اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید و به جای آن کشورهای مستقل جدید از جمله فدراسیون روسیه تشکیل شدند. روند سیاسی فعلی در جامعه روسیه نیز با ناهماهنگی شدید و به تعبیری غیرقابل پیش بینی بودن توسعه بیشتر مشخص می شود. پارلمانتاریسم و سیستم چند حزبی در جریان مبارزه شدید بین احزاب و جنبش‌های سیاسی ایجاد می‌شود که امکان اجرای گزینه‌های مختلف برای ساختار دولتی و اجتماعی روسیه - از دموکراتیک گرفته تا رهبری اقتدارگرا را در بر می‌گیرد.
از یک طرف، احزاب، جنبش‌ها و بلوک‌های روسی در حال تبدیل شدن به یک عنصر تمام عیار از سیستم سیاسی در حال ظهور، موضوعات "سیاست بزرگ" هستند که مطابق با قانون اساسی فدراسیون روسیه و قانون فدرال "در مورد انجمن‌های عمومی" توسعه می‌یابند. . این را نتایج انتخابات دومای دولتی روسیه در 17 دسامبر 1995 نشان می دهد، زمانی که عمدتاً احزاب و جنبش های "چپ"، "ملی-میهنی" و "اپوزیسیون دموکراتیک" به نمایندگی از حزب کمونیست روسیه حضور داشتند. فدراسیون روسیه، حزب لیبرال دموکرات روسیه و انجمن یابلوکو پیروز شدند.
از سوی دیگر، انتخابات ریاست جمهوری روسیه در 16 ژوئن 1996 نشان داد که جامعه احزاب سیاسی به دو اردوگاه متضاد - حامیان رئیس جمهور منتخب B.N. و مخالفان او.
450 نماینده برای مجلس دومای ایالتی دومین جلسه انتخاب شدند. اکثریت قاطع آنها کارمندان مقامات مقننه و مجریه بودند و بسیاری از آنها نمایندگان مجلس دومای ایالتی اولین جلسه (دسامبر 1993) بودند. 36 درصد از کل تعداد کرسی های دوما توسط حزب کمونیست فدراسیون روسیه، 12 کرسی توسط "خانه ما روسیه است"، 11 توسط LDPR، 10 توسط بلوک G.A. Yavlinsky ("Yabloko")، 17 توسط مستقل دریافت شد. و 14 درصد توسط سایر انجمن های انتخاباتی. این ترکیب دومای دولتی ماهیت حاد مبارزه بین حزبی را در مورد تمام مشکلات اقتصادی، اجتماعی و سیاسی در نظر گرفته شده در آن از پیش تعیین کرد.
فعالیت فعلی حزب در یک دوره گذار در حال انجام است که ناهماهنگی و ناهمواری آن را مشخص می کند: برخی از احزاب نه تنها المپ پارلمانی را فتح کرده اند، بلکه خود را در این نقطه محکم کرده اند، برخی دیگر در رویکردهای دور یا نزدیک به آن متوقف شده اند. و دیگران عموماً نگرش انتظار و دید را اتخاذ کرده اند یا به سرعت در حاشیه قرار می گیرند. علیرغم تناقضات معین در زندگی حزبی، همچنان یکی از عوامل مؤثر بر توسعه روند سیاسی باقی مانده است. بر اساس ساختارهای حزبی-بلوکی است که گروه‌های حمایت «سیستمی» (دوما) و «غیر سیستمی» از نیروهای مختلف سیاسی و تحت الحمایه‌های آنها با درجات مختلفی از فعالیت در مبارزه برای توزیع نفوذ تشکیل می‌شوند. در بالاترین رده های قدرت روسیه. علاوه بر این، این نه تنها در مورد همه نمایندگان دستگاه حاکم بدون استثنا، بلکه در مورد افراد جریان سیاسی که "زیر پرچم" برخی گروه ها و گروه های نفوذ عمل می کنند نیز صدق می کند. بنابراین، نخست وزیر سابق V.S. چرنومیردین از حمایت مستقیم جنبش "او" "روسیه خانه ماست" و همچنین (در برخی موارد) از اکثریت چپ دومای دولتی به رهبری فراکسیون حزب کمونیست فدراسیون روسیه برخوردار بود. به عنوان رئیس اداره ریاست جمهوری و بعداً به عنوان معاون اول دولت روسیه، A. B. Chubais در فعالیت های خود به تعدادی از نیروهای "غیر سیستمی" متحد شده در بلوک E. T. Gaidar و همچنین بر تعداد زیادی تجاری متکی بود. ساختارها و محافل تجاری علاوه بر این، در زرادخانه او یک گروه معاون ثبت نشده، اما کاملا فعال حزب انتخاب دموکراتیک روسیه (DVR) به رهبری S.N. Yushenkov وجود داشت.
سایر مدعیان قدرت نیز گروه های حامی خود را دارند. برای کمونیست ها، اینها ساختارهای حزب کمونیست فدراسیون روسیه (حدود 26 هزار سازمان اولیه) و همچنین جنبش NPSR است که تحت حمایت آن ایجاد شده است. "نیروهای امنیتی" از گروه A.I. موقعیت V. Korzhakov در این مورد دشوارترین است. در کنار آنها تاکنون تنها تعدادی از احزاب کوچک و گروه‌های عمومی وجود دارند که در جنبش‌های «شرف و میهن» و «برای حقیقت و نظم» متحد شده‌اند. در طول مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری، A. I. Lebed همچنین به اتحادیه انجمن های میهنی و ملی روسیه (SPNOR) متکی بود که بعداً خود را بی اعتبار کرد و همچنین به نمایندگان منفرد تشکیلات لیبرال. در مارس 1997، بر اساس این ساختارها، حزب جمهوری خواه روسیه با ادعای حق نامیده شدن "نیروی سوم" ایجاد شد. در حال حاضر احزاب و بلوک های زیر در روسیه قابل تشخیص هستند.
احزاب و بلوک های لیبرال اینها عبارتند از یابلوکو، جمهوری خاور دور، حزب آزادی اقتصادی K. N. Borovoy، حزب جمهوری خواه فدراسیون روسیه V. N. Lysenko، اتحادیه رئالیست های Yu V. Petrov، ائتلاف احزاب لیبرال و راست میانه (KLPTSP احزاب و جناح‌های لیبرال حامی ایدئولوژی لیبرالیسم و مدل‌های غربی ساختار اجتماعی-اقتصادی و سیاسی-اجتماعی، مبتنی بر سه گانه معروف اصول اساسی هستند: اقتصاد بازار رقابتی، دولت دموکراتیک. قانون، جامعه مدنی
محافظه کاران مدرن منظور آنها اول از همه، "خانه ما روسیه است" (NDR)، "اصلاحات - یک دوره جدید" توسط V. F. Shumeiko (RNA)، "حزب اتحاد و توافق روسیه" توسط S. M. Shakhrai (PRES) و غیره است. تسلط صریح نمایندگان تشکیلات، حمایت پنهان از دولت موجود.
احزاب محافظه‌کار، مانند هیچ‌کدام از احزاب دیگر، بر سنت‌های تثبیت‌شده سیاسی، اقتصادی و تجاری، و همچنین به لابی خود در بخش تولید - مجموعه مدیران، بوروکرات‌ها و مدیران میانی و ارشد - تکیه دارند.
سیستم چند حزبی کمونیستی این حزب شامل حزب کمونیست فدراسیون روسیه به رهبری G. A. Zyuganov، حزب کمونیست کارگران روسیه (RCWP) از V. A. Tyulkin، جنبش روسیه کارگر (TR) Anpilov، جنبش نیروهای کمونیست و سوسیالیست روسیه بلوک (DKSSR) است. حزب ارضی روسیه (APR) M.I.، معاون گروه "قدرت مردمی" N.I. و غیره. دو شرایط کلیدی: نتیجه ناموفق انتخابات ریاست جمهوری 1996 برای اپوزیسیون کمونیست و همچنین تشدید اختلافات داخلی. به طور کلی، کل جریان کمونیستی در واقع طرفدار مسیر انقلابی سرنگونی رژیم حاکم بود که آغاز آن باید با اعتصابات سیاسی، اعتصاب‌ها، تجمعات و غیره باشد.
سنت گرایی سیاسی و جنبش ملی ـ میهنی. اینها عبارتند از LDPR از V.V.، شورای ملی روسیه از A.N. Sterligov، حزب ملی مردم A.K. توسط A. P. Barkashov، "Horor and Motherland" اثر A. I. Lebed و غیره. میهن پرستی ملی یک جنبش ایدئولوژیک و سیاسی است که بر اساس مطلق سازی سنت های تاریخی (عمدتاً ارتدکس) - سلطنت طلبی، آشتی، اجتماع، جمع گرایی خود به خود و غیره استوار است. اکثر احزاب از این نوع با تمایل خود به یک سیستم سیاسی-اجتماعی پدرسالار متمایز می شوند و آشکارا به ارزش های ضد دموکراتیک متوسل می شوند - استقرار یک رژیم استبدادی قوی در روسیه (قدرت شخصی ، دیکتاتوری "دست قوی" ، خودکامگی ، و غیره.). مشخصه آنها ضد کمونیسم تاکید شده (که با گسست از جنبش کمونیستی تسهیل شد)، ضد دموکراسی، ناسیونالیسم و حتی شوونیسم است. وضعیت میهن پرستی ملی به شدت پیچیده و متناقض است و فقدان اتحاد اغلب به مبارزات جناحی می انجامد.
فعالیت احزاب و جنبش های اجتماعی برای زندگی سیاسی جامعه روسیه پیچیده و مبهم بود. زندگی سیاسی اجتماعی روسیه در بسیاری از موارد غنی تر و متنوع تر شده است. در عین حال، بی‌توجهی برخی احزاب، بلوک‌ها و جنبش‌ها از یک مبارزه صادقانه مخالف برای قدرت بین خود و ساختارهای دولتی روسیه، خسارات قابل توجهی را برای جامعه به همراه داشت.
سیاست خارجی و روابط با کشورهای CIS. واقعیت های ژئوپلیتیکی دنیای مدرن این امکان را فراهم می کند که روسیه را یکی از مراکز مهم سیاست جهانی بدانیم که مانند سایر کشورها منافع خاص خود را در جهان دارد. توزیع اولویت های سیاست خارجی آن را می توان قبل از هر چیز در نمودار توزیع متحدالمرکز مرزهای اتحاد جماهیر شوروی سابق مشاهده کرد. اولین مورد از این حلقه ها توسط کشورهای مستقل مشترک المنافع تشکیل شده است که در آن حداقل دو بخش مستقل - غربی و جنوب شرقی قابل تشخیص است. دایره دوم نیز به چندین بخش تقسیم شده است که شامل اروپای شرقی، کشورهای اسلامی، چین و هند است. سومین کشورهای "تمدن آتلانتیک" و ژاپن، چهارم کشورهای "جنوب" (آمریکای لاتین، آفریقا، اقیانوس آرام).
روسیه در تعیین چشم‌انداز سیاست خارجی خود در موقعیت بسیار دشواری قرار دارد: اولاً، منابع برای حمایت از سیاست خارجی این کشور به طور قابل توجهی کاهش یافته است (76٪ در قلمرو، 60٪ در جمعیت، حدود 50٪ در تولید ناخالص ملی از شاخص های اتحاد جماهیر شوروی سابق در سال 1985 و غیره). علاوه بر این، مرزهای روسیه بازتر و کمتر امن بود. ثانیاً، ضعف اقتصادی روسیه و مشکلات مربوط به تشکیل دولت خود (در درجه اول مشکلات منطقه گرایی) به طرز محسوسی از اقتدار روسیه در عرصه بین المللی کاسته است. ثالثاً مبارزه نیروهای سیاسی داخلی حول موضوع منافع ملی و دولتی روسیه ادامه دارد. با وجود این، مهم ترین مشکلات جهان (بحران یوگسلاوی، مشکلات خاورمیانه و غیره) بدون مشارکت روسیه قابل حل نیست.
دیپلماسی روسیه مبتنی بر تداوم نقش عظیم "تمدن آتلانتیک" به رهبری ایالات متحده است. این "شمال" است که "قواعد بازی" را در این مرحله از توسعه روابط دیکته می کند. و این وضعیت برای مدت طولانی ادامه خواهد داشت. علاوه بر این، بدیهی است که آمریکای امروز با نیاز به تدوین اهداف جدید در جهان متناسب با واقعیت های نوظهور، بازتعریف منافع در حوزه امنیت ملی و نوسازی ساختارهای خود مواجه است. بنابراین، در سیاست خارجی، رهبری روسیه اولویت را به توسعه روابط با کشورهای غربی و در درجه اول با ایالات متحده داد. در پایان سال 1991 - آغاز سال 1992، رئیس جمهور روسیه اولین ابتکارات سیاست خارجی خود را ارائه داد. وی رسما اعلام کرد که از این پس موشک های هسته ای روسیه به سمت اهداف آمریکا هدف قرار نمی گیرند. در ژانویه 1993، در مسکو، معاهده START-2 بین روسیه و ایالات متحده آمریکا منعقد شد که کاهش متقابل پتانسیل هسته ای طرفین را تا سال 2003 به میزان دو سوم در مقایسه با سطح تعیین شده توسط START-1 فراهم کرد. توافق.
روسیه به دنبال حل و فصل مسالمت آمیز روابط با کشورهای غربی، نیروهای خود را از کشورهای اروپای مرکزی و شرقی از جمله کشورهای بالتیک خارج کرد. تا سال 1995، بیش از 500 هزار پرسنل نظامی، 12 هزار تانک و بسیاری دیگر از تجهیزات نظامی تنها از آلمان شرقی به روسیه بازگشتند. در ماه مه 1995، فدراسیون روسیه، همراه با سایر کشورهای اتحاد جماهیر شوروی سابق و "مشترک المنافع سوسیالیستی" به برنامه مشارکت برای صلح پیشنهاد شده توسط رهبری بلوک ناتو پیوست. با این حال، از آن زمان تاکنون با محتوای خاصی پر نشده است. مشارکت روسیه در برنامه مشارکت برای صلح تقریباً نمادین بود و عمدتاً به اعزام ناظران به تمرینات مشترک سایر کشورها خلاصه می شد.
در ماه مه 1997، قانون موسس (FA) بین ناتو و روسیه به امضا رسید که در آن پس از شش ماه مذاکره، امتیازی به روسیه داده شد و نه تنها "الگوی دانمارکی-نروژی" به تصویب رسید، که شامل غیرنظامی بود. استقرار تسلیحات هسته‌ای در قلمرو کشورهای عضو جدید ناتو، اما تعهد بلوک به محدود کردن حضور نیروهای مسلح متعارف در آنجا و تعهد متقابل طرف‌ها به عدم استفاده از زور یا تهدید به استفاده از آن نیز ثبت شده است - این عمل از نظر حقوقی بین المللی بسیار مهم است، اما از نظر اخلاقی و روانی ناکافی است. در نهایت، علیرغم اجرای عملی برنامه مشارکت برای صلح (حدود هزار رویداد در 42 کشور، همکاری ناتو و روسیه در حل و فصل مناقشه بوسنی، توسعه اقدامات برای از بین بردن پیامدهای شرایط اضطراری)، OA یک برنامه نیست. معاهده دوستی و همکاری، اما افکار عمومی روسیه به آن عادت کرده است، و منشور در مورد مبانی روابط بین دو طرف، هر چند صلح دوست، اما محتاط است.
روسیه به صندوق بین المللی پول پیوست که موقعیت اقتصادی آن را تقویت کرد. در همان زمان، در شورای اروپا پذیرفته شد که صلاحیت آن شامل موضوعات فرهنگ، حقوق بشر، حفاظت از محیط زیست و حل و فصل شرایط درگیری بین قومی است. به آن فرصت داده شد تا در اقتصاد جهانی ادغام شود. در نتیجه روابط تجاری و صنعتی-کشاورزی بین روسیه، ایالات متحده، کشورهای خاورمیانه و آمریکای لاتین تشدید شد.
توسعه روابط با کشورهای مشترک المنافع جایگاه مهمی در فعالیت های سیاست خارجی دولت روسیه داشت. در سال 1993، کشورهای مستقل مشترک المنافع، علاوه بر روسیه، یازده ایالت دیگر را نیز شامل می شد. در سال 1997، متاسفانه نقش روسیه در CIS عمدتاً به مشکلات نظامی، مشکلات موقعیت روس ها، دستکاری در عرضه نفت و گاز روسیه و غیره محدود شد. بر اساس این دیدگاه، برای روسیه تنها گزینه هایی برای تحولات منفی وجود دارد:
1. انحلال CIS با رضایت ضمنی روسیه، که در این صورت فشار به نفع طرح موضوع تنظیم مرزها با همه شرکای سابق مشترک المنافع افزایش خواهد یافت.
2. مهاجرت روزافزون جمعیت اسلاوها از کشورهای همسایه، تضعیف ارتباطات بین آنها که بر اساس منافع استراتژیک روسیه و تقویت مواضع ژئوپلیتیکی روسیه نیز راه حلی برای مشکل نیست.
بسیاری از کارشناسان در زمینه روابط بین الملل بهینه ترین سناریو را در نظر می گیرند که در آن استراتژی مدرن سازی روسیه و کل فضای پس از شوروی هماهنگ شود. دیپلمات‌های عمل‌گرا معتقدند که درک دومی به‌عنوان موضوعات برابر در ارتباطات بین‌المللی برای موفقیت گفتگوی روسیه با شرکای CIS ضروری است.
متأسفانه، همسویی نیروهای سیاسی در دوما، مطابق با انتخابات 1996، و تصمیم عجولانه دوما برای محکوم کردن توافقنامه بلووژسکایا، ایده ادغام بر مبنای برابر را اژدر می کند. علاوه بر این، اظهارات رهبران سیاسی برخی جنبش‌های اجتماعی در فدراسیون روسیه مبنی بر اینکه مرزهای روسیه با مرزهای RSFSR سابق منطبق نیست، در مورد مطلوبیت احیای اتحادیه سابق (حتی اگر برای اهداف پوپولیستی استفاده شوند) و همچنین رویکرد روابط با سایر کشورها، کشورهای مستقل مشترک المنافع به عنوان "غیر بین المللی" می توانند تأثیر مخربی بر توسعه CIS داشته باشند.
یک واقعیت دلگرم کننده از انگیزه های ادغام روسیه در CIS را می توان فرمان رئیس جمهور روسیه در نظر گرفت که به وضوح مسیر استراتژیک در روابط با اعضای مشترک المنافع (بلاروس، قزاقستان، قرقیزستان) را به سمت ادغام نزدیک تر مشخص می کند. گام مهمی در این مسیر انعقاد اتحادیه گمرکی بین روسیه، بلاروس و قزاقستان است. تجارت بین کشورهای CIS تشدید شده است. گردش تجاری در سال 1997، نسبت به سال قبل، بین روسیه و بلاروس 64 درصد، بین روسیه و قزاقستان - 38 درصد افزایش یافته است. در حال حاضر قرقیزستان، ازبکستان و تاجیکستان برای پیوستن به اتحادیه گمرکی علاقه نشان می دهند. گسترش این توافقنامه به 6 کشور CIS منجر به این واقعیت می شود که 90٪ از خاک مشترک المنافع را پوشش می دهد که 63٪ از کل تولید ناخالص داخلی کشورهای اتحادیه سابق شامل 58٪ تجهیزات صنعتی را تولید می کند. تصادفی نیست که در اوکراین که زمانی یکی از مخالفان فعال رفع موانع گمرکی بود، صدای کسانی که از پیوستن به این اتحادیه حمایت می کنند به طور فزاینده ای شنیده می شود.
دولت روسیه نیز به نوبه خود به دنبال حفظ روابط یکپارچه است. به ابتکار او، کمیته ای بین دولتی از کشورهای مشترک المنافع با مقر آن در مسکو ایجاد شد. توافقنامه امنیت جمعی بین روسیه، بلاروس، قزاقستان و سایر کشورها منعقد شد و منشور CIS تدوین و تصویب شد. در عین حال، روابط بین دولتی روسیه با جمهوری های سابق CIS همیشه مطلوب نیست. هنوز در مورد ناوگان دریای سیاه، شبه جزیره کریمه، جمعیت روسی زبان، مشکلات سرزمینی و غیره اتفاق نظر وجود ندارد. با این حال، دولت روسیه به مسائل مربوط به حل مشکلات اقتصادی، سیاسی و اجتماعی روسیه و کشورهای مستقل مشترک المنافع توجه دائمی دارد. تلاش های او برای دستیابی به ثبات و رفاه برای همه مردم کشورهای مستقل مشترک المنافع است.
شاید خواندن آن مفید باشد:
- اشغال قلمرو اتحاد جماهیر شوروی توسط نیروهای رایش سوم در عکس های سربازان ورماخت;
- جعبه کیک با گل داودی زرد;
- بادمجان کره ای - خوشمزه ترین دستور غذا;
- مانترای بسیار قوی از لطافت و عشق انواع مانترا برای جذب عشق.;
- در مورد برنامه های گفتگوی سیاسی در تلویزیون روسیه چه می گذرد؟;
- طرز پخت آبگوشت بوقلمون;
- رویه اظهار کالاهای حمل شده توسط افراد رویه اظهار کالا توسط افراد;
- فال دوقلوها آنلاین;