بیانیه ادعا برای ورود به فرآیند شخص ثالثی که ادعاهای مستقل را اعلام می کند. درخواست شناسایی توسط شخص ثالث شناسایی توسط شخص ثالث با ادعای مستقل

17.11.2019

(نسخه رسمی فعلی ماده 42 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، متن کامل مقاله)

1- اشخاص ثالثی که مستقلاً در مورد موضوع دعوا مطرح می‌کنند، می‌توانند قبل از صدور رأی دادگاه از سوی دادگاه بدوی در پرونده مداخله کنند. آنها از تمام حقوق برخوردار هستند و کلیه تعهدات شاکی را متحمل می شوند، به استثنای تعهد به رعایت ادعا یا سایر روش های پیش از محاکمه برای حل و فصل اختلاف، در صورتی که این امر توسط قانون فدرال برای این دسته از اختلافات پیش بینی شده باشد.

در مورد اشخاصی که در مورد موضوع دعوا مستقلاً ادعا می کنند، قاضی حکم به ثالث تشخیص آنها در دعوای مورد رسیدگی یا امتناع از تشخیص آنها به عنوان ثالث می دهد که می توان علیه آن شکایت خصوصی کرد.

2. هنگامی که شخص ثالثی با اعلام ادعای مستقل نسبت به موضوع دعوا وارد پرونده می شود، پرونده از همان ابتدا مورد رسیدگی قرار می گیرد.

تفسیر ماده 42 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه. اشخاص ثالث ادعای مستقلی در مورد موضوع دعوا دارند

ماده 42 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه وضعیت حقوقی اشخاص ثالث را که ادعاهای مستقلی را ارائه می کنند، تعریف می کند. اشخاص ثالثی که در مورد موضوع دعوا مستقلاً ادعا می کنند، اشخاصی هستند که ممکن است حکم دادگاه به حقوق و تکالیف آنها خدشه وارد شود که منفعت مادی و حقوقی در حل و فصل دعوا داشته باشند که با مصلحت شاکی یا خوانده مطابقت نداشته باشد. .

برای شناسایی شخص به عنوان شخص ثالث با دعاوی مستقل، باید اظهارنامه دعوی به دادگاه ارائه شود که در آن موضوع دعوا با موضوع دعوا در یک پرونده مدنی که قبلاً توسط دادگاه شروع شده است مطابقت داشته باشد. شخص ثالث با دعاوی مستقل با مدعی شریک متفاوت است () زیرا دعاوی او با ادعای شاکی متفاوت است. شخص ثالث همیشه خواستار تصمیم گیری به نفع خود خواهد بود، به استثنای کلی یا جزئی ادعای شاکی.

دخالت شخص ثالث با دعاوی مستقل می تواند به ابتکار دادگاه، خود شخص ثالث یا سایر افراد شرکت کننده در پرونده انجام شود (نگاه کنید به:). دادگاه بر اساس نتایج رسیدگی به موضوع ثالث، حکمی صادر می کند که به موجب آن ثالث شناخته یا رد می شود. اعتراضی علیه حکم دادگاه مبنی بر به رسمیت شناختن توسط اشخاص ثالث ثبت نمی شود، با این حال، استدلال در مورد عدم موافقت با چنین اقدامات دادگاه ممکن است در درخواست تجدید نظر علیه تصمیم دادگاه گنجانده شود.

ممکن است یک شکایت خصوصی علیه حکم دادگاه مبنی بر امتناع از شناسایی به عنوان شخص ثالث مطرح شود. با این حال، طرح چنین شکایتی رسیدگی به پرونده را متوقف نمی کند، دادگاه مواد مربوط به این موضوع را جدا و به دادگاه بالاتر ارسال می کند.

شخص ثالث با ادعای مستقل در مورد موضوع دعوا از حقوقی مشابه با سایر اشخاص شرکت کننده در پرونده برخوردار است (). ضمناً می تواند از حقوق خواهان مندرج در آن استفاده کند، یعنی موضوع یا دلایل دعوی را تغییر دهد، حجم مطالبات را کم یا زیاد کند، از ادعای خود صرف نظر کند. انعقاد توافقنامه بین شخص ثالث و خوانده ممکن است، در صورتی که این امر بر حقوق و منافع مشروع شاکی تأثیری نداشته باشد (اغلب در چنین مواردی، توافقنامه صلح بین شاکی، شخص ثالث و طرفین منعقد می شود. مدافع).

طبق ماده 42 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، پس از ورود شخص ثالث با ادعای مستقل به پرونده، رسیدگی به پرونده از همان ابتدا شروع می شود، یعنی دوره تعیین شده دوباره شروع می شود.

هنگامی که افراد یا سازمان‌ها در رسیدگی به پرونده منفعت مستقیم داشته باشند، اما یکی از طرفین نباشند، درخواستی برای شناسایی به عنوان شخص ثالث با ادعای مستقل به دادگاه ارائه می‌شود. سپس در هنگام تصمیم گیری دادگاه، منافع چنین شخصی در نظر گرفته می شود. پس از همه، درخواست تجدید نظر یا درخواست تجدیدنظر دیگر تفاوت های ظریف خاص خود را دارد. و گاهاً اگر متقاضی در پرونده نبوده باشد، اثبات امکان شکایت برای متقاضی مشکل است.

شخص ثالث - وضعیت حقوقی جداگانه یک شرکت کننده در پرونده. اما وقتی چنین شخصی نسبت به موضوع دعوی مطالبات مستقلی داشته باشد، مالک حقوق و تکالیف شاکی است. درخواست مشارکت در روند در این وضعیت رویه ای به صورت کتبی تنظیم و به قاضی رسیدگی کننده ارائه می شود.

درخواست شناسایی توسط شخص ثالث با ادعای مستقل(27.0 کیلوبایت، 190 بازدید)

نمونه ای از درخواست شناسایی توسط شخص ثالث با ادعای مستقل

در دادرسی دادگاه منطقه مازانوفسکی منطقه آمور یک پرونده مدنی در مورد ادعای سوتلانا ایگوروونا استولیارووا، که در بلاگووشچنسک، خ. پوپووا، د. 24، آپ. 3 (شاکی)، به استولیاروف کنستانتین دیمیتریویچ، که در روستا زندگی می کند. نووکیفسکی اووال، خ. گایدارا، د 43 (متهم) در دعوی تقسیم اموال پس از طلاق. مورد اختلاف یک ساختمان مسکونی واقع در نشانی ثبتی و اقامتگاه خوانده می باشد.

تصمیم دادگاه در مورد موضوع فوق بر حقوق و تکالیف اینجانب تأثیر خواهد گذاشت، زیرا خانه مذکور قبل از ازدواج شاکی و خوانده (1387) با پول اینجانب ساخته شده است. در این خانه، اگرچه ناتمام است، اما از سال 1385 زندگی می کنم، اما قراردادهای ساخت و ساز در خانه به نام من تنظیم شده است. از سال 1385 در خانه مشخص شده ثبت نام کرده ام و تا به امروز هزینه های نگهداری آن را به عهده دارم.

با توجه به موارد فوق، با هدایت ماده 42 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه،

  • Stolyarova Veronika Sergeevna شخص ثالث را با الزامات مستقل در یک پرونده مدنی Stolyarova C.AND بشناسد. به Stolyarov KD. در مورد تقسیم اموال
  • کپی درخواست؛
  • کپی قراردادهای ساختمانی
  • کپی کارهای انجام شده

    • 17 دسامبر 2021 استولیاروا V.S.

    نحوه تهیه و ارسال درخواست برای به رسمیت شناختن شخص ثالث با الزامات مستقل

    درخواست شناسایی به عنوان شخص ثالث با ادعای مستقل باید حاوی اطلاعاتی در مورد شاکی، متهم و ماهیت پرونده مورد بررسی باشد. متقاضی باید ثابت کند که به عنوان شخص ثالث درگیر است، شرایط خود را برای موضوع ادعا تنظیم کند. چنین اظهاراتی فقط می تواند توسط خود شخص تنظیم شود که ادعاهایی در پرونده دارد و مایل است به عنوان شخص ثالث به پرونده بپیوندد.

    درخواست به دادگاه ارسال می شود که در جریان رسیدگی آن پرونده مدنی قبلاً شروع شده است. اگر هنوز درخواست تجدید نظر به دادگاه صورت نگرفته باشد، چنین درخواستی به طور مستقل قابل ارائه نیست. آنچه مهم است: درخواست باید قبل از تصمیم گیری قاضی در مورد پرونده ثبت شود.

    رسیدگی به درخواست شناسایی توسط شخص ثالث با ادعای مستقل

    برای بررسی مثبت درخواست برای شناسایی توسط شخص ثالث، تعدادی از شرایط باید رعایت شود:

    • ادعای شخص ثالث نباید با ادعای شاکی یا خوانده منطبق باشد. یعنی چنین شخصی ادعای مستقلی را یا علیه مدعی یا خوانده مطرح می کند. خواسته او با نیت بقیه شرکت کنندگان در این روند متفاوت است.
    • اقامه دعوای ثالث به معنای رد دعوای خواهان خواهد بود که از مبحث اول حاصل می شود.
    • شخص ثالث ادعاهای خود را یا در مورد موضوع دعوا به عنوان یک کل یا از طرف خود مطرح می کند.

    دادگاه تصمیم می گیرد که شخص ثالثی را در این فرآیند دخالت دهد یا خیر. به هر حال، این قاضی است که روند را هدایت می کند. بر اساس نتایج رسیدگی به درخواست برای شناسایی به عنوان شخص ثالث با ادعای مستقل، حکم دادگاه صادر می شود که می تواند ظرف 15 روز شکایت خصوصی را ارائه کند.

    پس از اینکه شخص ثالثی با ادعای مستقل درگیر این روند شد، رسیدگی به پرونده از ابتدا آغاز می شود.

    در صورتی که دادگاه با دعاوی مستقل از قبول درخواست شناسایی به عنوان شخص ثالث امتناع ورزد، تنها راه حمایت از حق، طرح دعوی با رعایت قوانین عمومی خواهد بود.

    ماده 42 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه. اشخاص ثالث ادعای مستقلی در مورد موضوع دعوا دارند

    (نسخه رسمی فعلی، متن کامل مقاله)

  • اشخاص ثالثی که مستقلاً در مورد موضوع دعوا ادعا می کنند می توانند قبل از صدور رأی دادگاه بدوی در پرونده دخالت کنند. از کلیه حقوق برخوردارند و کلیه تعهدات شاکی را بر عهده دارند.

    • در مورد اشخاصی که در مورد موضوع دعوا مستقلاً ادعا می کنند، قاضی حکم به ثالث تشخیص آنها در دعوای مورد رسیدگی یا امتناع از تشخیص آنها به عنوان ثالث می دهد که می توان علیه آن شکایت خصوصی کرد.

  • هنگامی که شخص ثالثی با اعلام ادعای مستقل در مورد موضوع دعوا وارد پرونده می شود، پرونده از همان ابتدا مورد رسیدگی قرار می گیرد.

    • تفسیر ماده 42 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه. اشخاص ثالث ادعای مستقلی در مورد موضوع دعوا دارند

    ماده 42 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه وضعیت حقوقی اشخاص ثالث را که ادعاهای مستقلی را ارائه می کنند، تعریف می کند. اشخاص ثالثی که در مورد موضوع دعوا مستقلاً ادعا می کنند، اشخاصی هستند که ممکن است حکم دادگاه به حقوق و تکالیف آنها خدشه وارد شود که منفعت مادی و حقوقی در حل و فصل دعوا داشته باشند که با مصلحت شاکی یا خوانده مطابقت نداشته باشد. .

    برای شناسایی شخص به عنوان شخص ثالث با دعاوی مستقل، باید اظهارنامه دعوی به دادگاه ارائه شود که در آن موضوع دعوا با موضوع دعوا در یک پرونده مدنی که قبلاً توسط دادگاه شروع شده است مطابقت داشته باشد. شخص ثالث با دعاوی مستقل با شاکی مشترک (ماده 40 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه) متفاوت است، زیرا ادعاهای او با ادعاهای شاکی متفاوت است. شخص ثالث همیشه خواستار تصمیم گیری به نفع خود خواهد بود، به استثنای کلی یا جزئی ادعای شاکی.

    دخالت شخص ثالث با دعاوی مستقل می تواند به ابتکار دادگاه، خود شخص ثالث یا سایر اشخاص شرکت کننده در پرونده انجام شود (نگاه کنید به: درخواست برای شناسایی به عنوان شخص ثالث). دادگاه بر اساس نتایج رسیدگی به موضوع ثالث، حکمی صادر می کند که به موجب آن ثالث شناخته یا رد می شود. اعتراضی علیه حکم دادگاه مبنی بر به رسمیت شناختن توسط اشخاص ثالث ثبت نمی شود، با این حال، استدلال در مورد عدم موافقت با چنین اقدامات دادگاه ممکن است در درخواست تجدید نظر علیه تصمیم دادگاه گنجانده شود.

    ممکن است یک شکایت خصوصی علیه حکم دادگاه مبنی بر امتناع از شناسایی به عنوان شخص ثالث مطرح شود. با این حال، طرح چنین شکایتی رسیدگی به پرونده را متوقف نمی کند، دادگاه مواد مربوط به این موضوع را جدا و به دادگاه بالاتر ارسال می کند.

    شخص ثالث با ادعای مستقل در مورد موضوع اختلاف دارای حقوقی مشابه با سایر اشخاص شرکت کننده در پرونده است (ماده 35 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه). علاوه بر این، او می تواند از حقوق شاکی مندرج در ماده 39 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه استفاده کند، یعنی موضوع یا دلایل ادعا را تغییر دهد، حجم دعاوی را افزایش یا کاهش دهد، ادعای خود را رها کند. . انعقاد توافقنامه بین شخص ثالث و خوانده ممکن است، در صورتی که این امر بر حقوق و منافع مشروع شاکی تأثیری نداشته باشد (اغلب در چنین مواردی، توافقنامه صلح بین شاکی، شخص ثالث و طرفین منعقد می شود. مدافع).

    طبق ماده 42 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه ، پس از ورود شخص ثالث با ادعای مستقل به پرونده ، رسیدگی به پرونده از همان ابتدا آغاز می شود ، یعنی مدت مقرر در ماده 154 ق. قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه دوباره اجرا می شود.

    درخواست شناسایی توسط شخص ثالث

    تقاضای شناسایی توسط شخص ثالث با ادعای مستقل در مورد موضوع اختلاف به دادگاهی که قبلاً یک پرونده مدنی در آن شروع شده است ارائه می شود. شخص ثالث باید منفعت داشته باشد که این مورد را به نفع خود حل کند، مصلحت او باید با مصلحت شاکی و خوانده متفاوت باشد.

    موضوع مورد علاقه شخص ثالث ممکن است چیزهای خاص، پول یا حقوق مالکیت باشد. وضعیت حقوقی شخص ثالث در ماده 42 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه ذکر شده است.

    نحوه تهیه و ارسال درخواست برای شناسایی توسط شخص ثالث

    درخواست می تواند هم توسط خود شخص ثالث هنگام تسلیم اظهارنامه به دادگاه و هم توسط سایر اشخاصی که در پرونده شرکت می کنند پس از ارائه ادعای شخص ثالث ارائه شود.

    بیانیه ادعای شخص ثالث باید مطابق با قوانین عمومی مقرر در ماده 131 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه و با استفاده از اسناد لازم مندرج در ماده 132 قانون آیین دادرسی مدنی تنظیم شود. فدراسیون روسیه. چنین بیانیه ای ممکن است بدون جابجایی باقی بماند (ماده 136 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه)، مسترد شود (ماده 135 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه)، دادگاه ممکن است از پذیرش آن امتناع ورزد (ماده 134 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه) بر اساس دلایل کلی.

    در درخواست شناسایی به عنوان شخص دارای ادعای مستقل، لازم است به تفصیل دلایل ارائه چنین درخواستی، دلایل شناسایی به عنوان شخص ثالث، نشان دهنده منافع مادی و حقوقی در موضوع دعوا، ارائه شود. شواهدی که علاقه به رسیدگی به اختلاف را تأیید می کند.

    درخواست برای به رسمیت شناختن به عنوان شخص ثالث توسط قاضی در هنگام ارائه درخواست در مرحله آماده سازی یک پرونده یا توسط دادگاه در جلسه دادگاه بررسی می شود. بر اساس نتایج رسیدگی به درخواست، دادگاه حکم صادر می کند. امتناع از شناسایی توسط شخص ثالث با شکایت خصوصی علیه حکم دادگاه ظرف 15 روز تجدید نظر می شود.

    نمونه برنامه برای شناسایی توسط شخص ثالث

    درخواست شناسایی توسط شخص ثالث با ادعای مستقل

    دادگاه به دعوی _________ (نام شاکی) به _________ (نام خوانده) در مورد _________ (مورد اختلاف را ذکر کنید) در حال رسیدگی است.

    تصمیم دادگاه در این مورد ممکن است بر حقوق و منافع مشروع من تأثیر بگذارد، زیرا _________ (نشان دهید که منافع مادی و حقوقی شخص ثالث چیست، چگونه حقوق و منافع مشروع او ممکن است تحت تأثیر تصمیم دادگاه در دادگاه مدنی قرار گیرد. مورد، چه شواهدی این تایید شده است).

    من معتقدم که محاکمه بدون شرکت من به عنوان شخص ثالث، با اعلام ادعاهای مستقل در مورد موضوع اختلاف، ممکن است منجر به تصمیم غیرقانونی در مورد پرونده شود.

    بر اساس موارد فوق، با هدایت ماده 42 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه،

  • _________ (نام کامل متقاضی) را به عنوان شخص ثالثی که ادعاهای مستقلی در مورد موضوع دعوا در یک پرونده مدنی به ادعای _________ (نام کامل شاکی) به _________ (نام کامل خوانده) در مورد ______ را بیان می کند، تشخیص دهید. ).

    • لیست اسناد پیوست شده به درخواست:

    1. اسنادی که وجود دلایلی را برای شناسایی به عنوان شخص ثالث با ادعای مستقل تأیید می کند

      2. تاریخ درخواست "___" _________ ____ امضا _______

      دانلود نمونه برنامه:

      درخواست شناسایی توسط شخص ثالث(32.0 کیلوبایت، 0 بازدید)

      درخواست پیوستن به پرونده به عنوان شخص ثالث، اعلام ادعاهای مستقل در مورد موضوع اختلاف

      در رسیدگی به دادگاه ناحیه مرکزی شهرستان ***o، پرونده N __________________ به دعوی _________________________________ علیه Firm Korvette-Service LLC مبنی بر تشخیص مالکیت صندوق گاراژ شماره 13 واقع به نشانی: **منطقه اسکایا، *** o، ناحیه مرکزی، غرب ساختمان مسکونی شماره 5 در امتداد خیابان مسکوفسکی به عنوان بخشی از مجموعه گاراژ.

      Filkov A.P. ورود خود به پرونده را به عنوان شخص ثالث با ادعاهای مستقل به دلایل زیر اعلام می کند:

      در زمینی اختصاصی به مساحت 1613.7 مترمربع، واقع در آدرس: ***o، ناحیه مرکزی، منطقه کوچک 15 توسط نیروهای شرکت Korvet-Service LLC (مستقل کارآفرین فردی Korvet) و Niva-3 PGKiO » ساخت گاراژ سرمایه انفرادی برای 50 خودرو و فروشگاه سبزیجات برای 40 خودرو انجام شد که توسط:

      1. موافقتنامه شماره 8 مورخ 1377/12/20 طبق آن Korvet-Service LLC قطعه زمین را به Niva-3 PGKiO منتقل می کند و دومی با هزینه سپرده گذاران ساخت گاراژها و فروشگاه های سبزیجات را انجام می دهد.

      2. دستور شماره 82 مورخ 30 اسفند 95. در مورد مجوز IChP "Corvette" طراحی و ساخت گاراژ.

      3. دستور اداره شهرستان ***o مورخ 06/09/1995 مبنی بر اعطای قطعه زمین به شرکت خصوصی کوروت.

      4. اجازه انجام کارهای ساختمانی و تاسیساتی.

      برای شرکت در ساخت LLC، شرکت "Corvette-service" LLP "Chance" را جذب کرد که با آن در 22.02.1996. موافقتنامه شماره 143 در خصوص مشارکت سهام عدالت در احداث مرحله دوم پارکینگ 200 خودرویی در منطقه خرد شماره 15 بخشداری مرکزی ***o منعقد شد. طبق قرارداد مذکور، شرکت Korvette-Service Firm LLC متعهد شد که 15 جعبه گاراژ را به مالکیت Shans LLP منتقل کند. این جعبه ها به Shans LLP منتقل شدند.

      ضمناً طبق قرارداد شماره 3/7 مورخ 12 تیر 97. Shans-ST LLC که بین شاکی و Shans-ST LLC (shans LLP سابق) به منظور به دست آوردن جعبه گاراژ توسط شاکی منعقد شد، Shans-ST LLC سرمایه خود را برای ساخت گاراژها جمع آوری کرد.

      به نوبه خود، Filkov A.P. به طور کامل تعهدات خود را برای پرداخت جعبه گاراژ انجام داد (تأیید شده توسط رسیدهای سفارش نقدی ورودی شماره 2، 28، 18، و همچنین با نامه ای از Shans-ST LLC)

      در رابطه با انجام تعهدات خود توسط شاکی، بر اساس نامه ای که Shans-ST LLC به Korvette-Service Firm LLC ارسال کرد، مالکیت جعبه گاراژ شماره 13 به خواهان منتقل شد که توسط بیانیه A.P. Filkov تأیید شده است. در مورد پذیرش عضویت در PSC "NIVA-3"، با تصمیم رئیس PSC "NIVA-3" مورخ 06.03.2002. بر اساس آن فیلکوف به عنوان عضو تعاونی پذیرفته شد که همچنین بیان می کند که پرداخت جعبه گاراژ شماره 13 توسط مدعی به طور کامل انجام شده است. علاوه بر این، این واقعیت که مدعی در ساخت گاراژها سهامدار بوده است توسط لیست سهامدار Shans-ST LLC تأیید شده است.

      متعاقباً با قانون انتقال مالکیت گاراژ سرمایه، انتقال صندوق گاراژ شماره 13 به شاکی رسمیت یافت.

      طبق بند 4. هنر 218 قانون مدنی فدراسیون روسیه، عضو یک مسکن، ساخت و ساز، ویلا، گاراژ یا سایر تعاونی های مصرف کننده، سایر افرادی که حق پس انداز مشترک دارند، که سهم خود را به طور کامل برای آپارتمان، ویلا، گاراژ پرداخت کرده اند. سایر اماکنی که تعاونی در اختیار این افراد قرار می دهد، حق مالکیت اموال مذکور را به دست می آورد.

      بنابراین فیلکوف A.P. تمام اقدامات لازم برای دستیابی به یک جعبه گاراژ به مساحت 28.8 متر مربع را انجام داد. (محدوده در نهایت طبق گذرنامه فنی مشخص می شود).

      با این حال، طبق گواهی ثبت دولتی حقوق مورخ 09.12.2008. شرکت LLC "Korvet-Service" ثبت دولتی مالکیت شی در حال ساخت را با مساحت 1598 متر مربع انجام داد. برای کل سایت ساخت و ساز به عنوان یک کل.

      بنابراین، با اقدامات خود در مورد ثبت دولتی مالکیت کل مجموعه گاراژ، طرف مقابل مالکیت Filkov A.P. در گاراژی که به وی منتقل شده است، که توسط دومی بر اساس مبنای قانونی به دست آمده است.

      بنابراین، با اقدامات خود در مورد ثبت دولتی مالکیت کل مجموعه گاراژ، طرف مقابل مالکیت Filatov A.A. در گاراژی که به وی منتقل شده است، که توسط دومی بر اساس مبنای قانونی به دست آمده است. و شاکی نیز به نوبه خود ادعاهایی در مورد بوکس که در واقع متعلق به Filkov A.P. حقوق او را نیز به چالش می کشد.

      دلایل ارائه شده تأیید می کند که اقدامات هر دو مدعی و خوانده در این اختلاف حقوق A.P. Filkov را نقض کرده است. در رابطه با آن Filkov A.P. مداخله به عنوان شخص ثالث را ضروری می داند

      ادعاهای مستقل در مورد موضوع اختلاف

      1. Filkova A.P. توسط شخص ثالث با اعلام ادعای مستقل در مورد موضوع دعوا در مورد N _________________________________.

      2. تشخیص مالکیت Filkov Alexander ***ich برای باکس گاراژ شماره 13 به مساحت 28.8 مترمربع. واقع در آدرس: ***منطقه اسکایا، شهر ***o، منطقه مرکزی، غرب ساختمان مسکونی شماره 5 در امتداد خیابان مسکوفسکی به عنوان بخشی از مجتمع گاراژ با شماره کاداستر: 42:24:000000:0000:6700/ 5:1000 / A.

    2. کپی موافقتنامه شماره 8 مورخ 1377/12/20.
    3. رونوشت دستور شماره 82 مورخ 30 اسفند 95.
    4. کپی دستور شماره 1136 مورخ 95/09/06
    5. کپی موافقتنامه شماره 143
    6. کپی موافقتنامه شماره 3/7
    7. یک کپی از بیانیه Filkov A.P.
    8. کپی رسید پرداخت
    9. رونوشت عمل انتقال مالکیت گاراژ سرمایه
    10. کپی نامه شماره 78

      11. 10. رونوشتی از گواهی ثبت دولتی حقوق مورخ 1387/09/12.

      11. کپی پاسپورت فنی

      12. یک کپی از گواهی ورود به ثبت نام واحد دولتی اشخاص حقوقی

      13. کپی لیست سهامداران

      14. کپی از این برنامه

      15. سند تأیید پرداخت وظیفه دولتی

      درخواست شخص ثالثی که ادعاهای مستقلی دارد

      دادخواهی یک فرآیند بسیار پیچیده است. در هر محاکمه کلاسیک در دادگاه، منافع شاکی که درخواست را ارائه کرده است و متهمی که به چیزی متهم شده است با هم برخورد می کند. و بین آنها به کمک شهادت و مدرک است که درگیری در جریان است.

      اما اگر اختلاف بیش از دو نفر باشد چه؟ در این صورت، هر شخص حقیقی علاقمند به نتیجه پرونده باید درخواستی برای دعاوی مستقل ارائه دهد. این بیانیه در مقاله ما مورد بحث قرار خواهد گرفت.

      این بیان چیست و چه می دهد

      درخواست شخص ثالث اقامه دعوی مستقل، سندی است که به صورت دادخواست انشاء می شود و در هر حال با شروع رسیدگی تسلیم می شود. این با یک هدف بسیار مهم ارائه می شود - پذیرش پرونده یک شرکت کننده جدید با حقوق و منافع خود، یعنی شخص ثالثی که ادعاهای مستقلی دارد.

      درخواست در هر مرحله از پرونده، از طرح خود دعوی تا حذف دادگاه برای تصمیم گیری نهایی، ارائه می شود. درخواست شخص ثالثی که به طور متعارف ادعای مستقلی را مطرح می کند، بررسی می شود و پس از آن دادگاه تشخیص می دهد که آیا متقاضی حق شرکت در پرونده را دارد یا خیر و در صورت لزوم، او را به عنوان شخص ثالث در دادرسی تعیین می کند.

      "شخص ثالث" کیست

      نفر سوم است شرکت کننده در پرونده ای که طرف شاکی نیست. یعنی جایگاهش کاملا مستقل است، در پرونده به خاطر منافع شخصی خود عمل می کند و از حقوق خود دفاع می کند. شخص ثالثی با ادعای مستقل نیز در کلیه جلسات شرکت خواهد کرد که نظر و شواهد وی لحاظ می شود و در رای دادگاه قید می شود.

      تفاوت اصلی شخص ثالث با شاکی یا خوانده در این است که تنها در صورتی می تواند در پرونده شرکت کند که اختلاف بین شاکی یا مدعی علیه خود حقوق او را تضییع کرده باشد. به عنوان مثال تقسیم اموال بین زوجین که شخص ثالث استحقاق آن را دارد، اختلاف بر سر اموالی که شخص ثالث به عنوان وثیقه در اختیار دارد و سایر موارد مشابه است.

      نمونه برنامه

      برای اینکه به عنوان یک شخص ثالث عمل کنید، به یک برنامه به درستی اجرا شده نیاز دارید که در یک الگوی نسبتاً دقیق نوشته شده باشد. بیانیه استاندارد ادعای شخص ثالث شامل سه مورد:

    11. سرتیتر. در آن نوشته شده است:

    سربرگ سازمان

    مرجع. شماره _____________ به تاریخ «_____» ___________________ 20 ___

    به شماره _____________ از "_____" ________________ 20 ___

    به دادگاه منطقه کیروفسکی ساراتوف

    410012، ساراتوف، خ. Zheleznodorozhnaya، 62/66.

    شاکی: (جزئیات شخصی)

    پاسخ دهنده: Rosgosstrakh LLC

    G. Saratov، خ. فرودگاه، d. 1. (داده های شخصی)

    پاسخ دهنده: (جزئیات شخصی) .

    ادعای شخص ثالث

    الزامات مستقل: (داده های شخصی)

    قیمت ادعا: 469801.82 روبل (اطلاعات شخصی)

    بیانیه

    در مورد پیوستن به پرونده به عنوان شخص ثالث با ادعای مستقل

    در مورد بازیابی خسارت ناشی از یک حادثه رانندگی

    در ساراتوف، در تقاطع خیابان های پوگاچوا و 1 سادووایا در 9 ژوئن 2013 در ساعت 19:50 (اطلاعات شخصی)، تصادف رانندگی با (اطلاعات شخصی)، رانندگی یک وسیله نقلیه VAZ-21093، شماره ثبت T968РВ64، متعلق به او رخ داد. با حق مالکیت، (اطلاعات شخصی) رانندگی وسیله نقلیه هیوندای، پلاک O765XK64 متعلق به حق مالکیت (اطلاعات شخصی)، رانندگی خودروی هوندا، پلاک ثبت نام B490XC، متعلق به CJSC "(اطلاعات شخصی)" بر اساس حق مالکیت.

    ماموران اداره پلیس راهنمایی و رانندگی بازرسی ایمنی ترافیک دولتی اداره امور داخلی شهرستان ساراتوف به محل حادثه فراخوانده شدند که با ترسیم نموداری از این حادثه متوجه شدند که راننده خودرو VAZ-21093 ، شماره ثبت T968RV64 (اطلاعات وی) در تقاطع خیابان های پوگاچف و 1 سادووایا به یک وسیله نقلیه که در امتداد جاده اصلی نزدیک می شد تسلیم نشد و با یک خودروی هوندا با پلاک B490XC برخورد کرد و در نتیجه پاراگراف ها را نقض کرد. 13.9. قوانین جاده فدراسیون روسیه. نقض قوانین جاده فدراسیون روسیه که مسئولیت آن در قسمت 2 پیش بینی شده است. 12.13 قانون تخلفات اداری فدراسیون روسیه از طرف دو راننده دیگر وسیله نقلیه درگیر در تصادف، افسران پلیس راهنمایی و رانندگی پلیس راهنمایی و رانندگی اداره امور داخلی شهر ساراتوف را ایجاد نکردند. گواهی تصادف رانندگی مورخ 1392/06/09، مصوبه تخلف اداری مورخ 1392/06/20، طرح تصادفات جاده ای 1390/07/13 تأیید شده است.

    پس از دریافت از اداره پلیس راهنمایی و رانندگی اداره پلیس راهنمایی و رانندگی اداره امور داخلی شهر ساراتوف رونوشت‌های تایید شده از: گواهی تصادف رانندگی مورخ 06/09/2013، تصمیم‌گیری در مورد تخلف اداری مورخ 20/06/20/ 1392، طرح تصادف جاده ای مورخ 1392/06/09، شاکی با درخواست یک حادثه بیمه شده و جبران خسارت به شرکت بیمه ای که در آن شخص مسئول حادثه مسئولیت خود را بیمه کرده است، درخواست داد. مطابق با بیمه نامه BBB 0640549509 Kashirin V.Yu. مسئولیت خود را در شعبه OOO ROSGOSSTRAKH در منطقه ساراتوف بیمه کرد. متعاقباً بیمه‌گر خودروی شاکی آسیب دیده را بازرسی کرد و در نتیجه گزارش بازرسی به همراه فهرست قطعات آسیب‌دیده برای تعویض و تعمیر تهیه کرد. شماره 8324070 به مواد پرونده بیمه واگذار شد.

    با در نظر گرفتن مواد پرونده شماره 8324070 در مورد تصادفی که در تاریخ 06/09/2013 با مشارکت وسایل نقلیه فوق رخ داده است، شعبه ROSGOSSTRAKH LLC منطقه ساراتوف در تاریخ 29/08/2013 (در رویدادی که آنها پرداخت کردند) CJSC "(داده های شخصی)" 78744، 24 روبل. (هفتاد و هشت هزار و هفتصد و چهل و چهار روبل بیست و چهار کوپک).

    CJSC "(داده های شخصی)" به دلایل زیر با این تصمیم موافق نیست.

    مطابق با هنر. 15 قانون مدنی فدراسیون روسیه شخصی که حقش تضییع شده است می تواند جبران خسارات وارده به او را به طور کامل مطالبه کند، مگر اینکه قانون یا قرارداد جبران خسارت را به مقدار کمتری پیش بینی کرده باشد.خسارات به عنوان هزینه هایی تلقی می شود که شخصی که حق نقض شده انجام داده است یا باید انجام دهد تا حق نقض شده را بازگرداند، از دست دادن یا آسیب به دارایی خود (خسارت واقعی) و همچنین درآمد از دست رفته ای که این شخص در شرایط عادی دریافت می کرد. شرایط گردش مدنی در صورتی که حق او تضییع نشده باشد (سود از دست رفته).

    رونوشت یک پروتکل در مورد یک تخلف اداری، تصمیم در مورد یک پرونده در مورد یک تخلف اداری یا حکمی در مورد امتناع از شروع رسیدگی در مورد یک تخلف اداری فقط در مواردی باید به قربانیان ارائه شود که تهیه چنین اسنادی توسط آنها پیش بینی شده باشد. قانون فدراسیون روسیه. قربانی این مدارک را از ادارات پلیس دریافت کرده و به بیمه گر تحویل می دهد. الزامات فوق قوانین توسط شاکی به طور کامل برآورده شده است.

    بنابراین ، شعبه ROSGOSSTRAKH LLC منطقه ساراتوف به دلیل آسیب وارده به او توسط شخصی که مسئولیت وی را بیمه کرده است ، نسبت به شاکی تعهد داشت. متعاقباً، حقوق مالکیت مدعی توسط ROSGOSSTRAKH LLC منطقه ساراتوف در پرداخت بیمه ناقص نقض شد.

    در این راستا، CJSC "(اطلاعات خود)" با سوالی برای محاسبه هزینه تعمیرات مرمت و از دست دادن ارزش کالا به انجمن مصرف کنندگان "هیئت ارزیابی منطقه ای" مراجعه کرد. بر اساس نتایج نظر کارشناسی مبنی بر میزان هزینه های ترمیم خودرو شماره 2942/09 مورخ 27 شهریور 1392، این نتیجه حاصل شد که هزینه رفع عیوب با در نظر گرفتن فرسودگی قطعات تعویض شده ، 506172.18 روبل است. (پانصد و شش هزار و یکصد و هفتاد و دو روبل هجده کوپک). با توجه به نتایج نتیجه گیری شماره 2910/09 مورخ 28 شهریور 1392 مبنی بر میزان زیان اضافی ارزش تجاری خودرو در اثر آسیب تصادفی و اثرات تعمیرات بعدی، ارزش تلفات ارزش تجاری 88/37093 می باشد. روبل (سی و هفت هزار و نود و سه روبل هشتاد و هشت کوپک). میزان خسارت در مبلغ 543266.06 روبل است. (پانصد و چهل و سه هزار و دویست و شصت و شش روبل شش کوپک).

    هزینه مطالعه کارشناسی 8000 روبل بود. (هشت هزار روبل). این شرایط توسط توافق نامه مورخ 23 سپتامبر 2013 که بین انجمن مصرف کننده "کالج منطقه ای ارزیابی کنندگان" (مجری) و CJSC "(داده های شخصی)" (مشتری) منعقد شده است تأیید شده است.

    هنگام درخواست به دادگاه، هزینه ایالتی به مبلغ 7874 روبل پرداخت شد.

    بنابراین، در نتیجه تصادف، CJSC "(داده های شخصی)" متحمل ضرر شد، محاسبه به این برنامه پیوست شده است.

    بر اساس موارد فوق و با هدایت هنر. هنر 12، 15، 1064، 931 قانون مدنی فدراسیون روسیه؛ قانون فدرال شماره 40-FZ مورخ 25 آوریل 2002 "در مورد بیمه اجباری مسئولیت مدنی صاحبان وسایل نقلیه". قوانین بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه (مصوب با فرمان دولت فدراسیون روسیه 7 مه 2003 شماره 263). بررسی کارشناسی شماره 2942/09 مورخ 27 شهریور 1392، شماره 2910/09 مورخ 28 شهریور 1392; هنر هنر 3، 6، 131، 132 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه،

    پرسیدن:

    1. از شعبه ROSGOSSTRAKH LLC منطقه ساراتوف به نفع CJSC (داده های شخصی) هزینه بازیابی تعمیرات با در نظر گرفتن فرسودگی و پارگی قطعات جایگزین شده به مبلغ 41255.76 روبل جمع آوری شود. (چهل و یک هزار و دویست و پنجاه و پنج روبل هفتاد و شش کوپک)؛ از جمله از دست دادن ارزش کالا به مبلغ 37093.88 روبل. (سی و هفت هزار و نود و سه روبل هشتاد و هشت کوپک). جریمه تاخیر در پرداخت غرامت بیمه 5280 روبل. (پنج هزار و دویست و هشتاد روبل).

    2. فردی که باعث آسیب شده است را به عنوان متهم (داده های شما) درگیر کنید.

    3. جمع آوری از پاسخ دهنده (داده های شخصی) به نفع CJSC (داده های شخصی) 423266.06 (چهارصد و بیست و سه هزار و دویست و شصت و شش روبل شش کوپک) مقدار باقی مانده تعمیرات مرمت.

    3. برای جبران هزینه های قانونی پرداخت حق الزحمه دولتی به مبلغ 7874 روبل از متهمان، هزینه های قانونی پرداخت برای مطالعه کارشناسی به مبلغ 8000 روبل. کل هزینه های قانونی 15874 روبل.

    کاربرد:

    شماره p.p.

    عنوان سند

    در کپی

    تعداد ورق

    تعداد رونوشتها

    نظر کارشناسی میزان هزینه های مرمت خودرو شماره 2942/09 مورخ 27 شهریور 1392

    نتیجه گیری شماره 2910/09 مورخ 19 سپتامبر 2013 در مورد میزان تلفات اضافی ارزش تجاری وسیله نقلیه در نتیجه آسیب تصادفی و اثرات تعمیرات بعدی

    قرارداد انجام کار در مورد ارزیابی خسارت مادی مورخ 23 سپتامبر 2013

    محاسبه جریمه تاخیر در انجام تعهدات پرداخت غرامت بیمه و جبران خسارت

    استخراج از ثبت نام واحد دولتی اشخاص حقوقی

    دستور پرداخت تأیید پرداخت هزینه دولتی برای درخواست به دادگاه

    جمع:

    32

    6

    امضای مدیر عامل

    یا

    امضای نماینده مجاز

    این برنامه به نمایندگی از یک شخص حقوقی تهیه شده است، بنابراین، ادعاهای مبتنی بر قانون حمایت از مصرف کننده، که شامل بازیابی خسارات و مجازات های معنوی است را شامل نمی شود.

    به دادگاه منطقه Zyuzinsky منطقه ولادیمیر

    شاکی: سرگئی میخائیلوویچ پتروف،

    ساکن: Zarechensk، خیابان. رودخانه، 15

    ادعای من برای رسیدگی را بپذیرید، آن را به همراه بررسی کنید

    ادعای Kolunova N.P. و فرش را به من هدیه کن و آن را از کولونوف ها بگیر.

    من همچنین از شما می خواهم که هزینه های دادگاه را از N. P. و G. P. Kolunovs به نفع من پس بگیرید

    درخواست پیوستن به پرونده به عنوان شخص ثالث با ادعای مستقل

    نمونه هایی با موضوع: بیانیه. عدالت

    درخواست برای پیوستن به پرونده به عنوان شخص ثالث با ادعای مستقل

    در رسیدگی دادگستری __________ شهرستان ______ پرونده N ______ به دعوی ____________________________ در مورد __________ در جریان است.

    لازم می دانم که به عنوان شخص ثالث با ادعای مستقل به دلایل زیر به این پرونده بپیوندم: ______________________ (با ذکر دلایلی که متقاضی می خواهد از طرف شاکی به عنوان شخص ثالث با ادعای مستقل در مورد موضوع به پرونده بپیوندد. دعوا و نیز ادله اثبات کننده الزامات آن با استناد به شواهد و مقررات).

    دلایل فوق مؤید آن است که موضوع اختلاف در این پرونده مربوط به حفظ حقوق و منافع مشروع _______________ (نام کامل متقاضی) بوده و بدون مشارکت وی قابل رسیدگی نیست.

    در ارتباط با موارد فوق و بر اساس هنر. هنر _____ (اشاره به مواد قانونی که ادعای شخص ثالث بر آن استوار است)، ماده. 42 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه،

    پرسیدن:

    1. در مورد N _______ _____________ (نام کامل شخص ارائه دهنده این درخواست ذکر شده است) را به عنوان شخص ثالث با ادعای مستقل تشخیص دهید که در مورد آن حکم مقتضی صادر شود.

    2. ____________________ (ماهیت نیازهای متقاضی را مشخص کنید).

    درخواست مشارکت شخص ثالث

    نمونه درخواست (دادخواست) برای دخالت اشخاص ثالث برای شرکت در پرونده با در نظر گرفتن آخرین تغییرات در قانون. درخواست شرکت شخص ثالث در یک پرونده مدنی ممکن است در هر مرحله از محاکمه به دادگاه تسلیم شود. شاکی ممکن است هنگام طرح دعوی در دادگاه، اشخاص ثالث را در متن اظهارنامه ذکر کند.

    اشخاصی که در رسیدگی به پرونده شرکت می کنند حق دارند در هر مرحله از محاکمه برای دخالت اشخاص ثالث دادخواست ارائه کنند. اشخاص ثالث می توانند از طرف شاکی و از طرف خوانده اقدام کنند. لازم نیست در متن دادخواست ذکر شود که شخص ثالث از طرف چه کسی اقدام خواهد کرد. اشخاص ثالث می توانند ادعاهای مستقلی در مورد موضوع دعوا مطرح کنند. دادگاه در صورت رضایت از دادخواست مذکور، رای به دخالت اشخاص ثالث در پرونده صادر می کند.

    در این صورت جلسه دادگاه به تعویق می‌افتد، زمان و مکان جلسه دادگاه به اشخاص ثالث اطلاع داده می‌شود و از آنها دعوت می‌شود در مورد پرونده مورد رسیدگی موضع‌گیری کنند. حکم دادگاه در مورد دخالت اشخاص ثالث قابل تجدید نظر مستقل نیست.

    که در _________________________

    (نام دادگاه)

    شاکی: ____________________

    (نام کامل، آدرس)

    بیانیه

    در مورد دخالت شخص ثالث در پرونده

    من علیه _________ (نام کامل خوانده) در مورد _________ شکایت کردم (مشخص کنید که دعوا در مورد چیست).

    در جریان آماده سازی برای رسیدگی به پرونده، معلوم شد که تصمیم دادگاه در مورد پرونده ممکن است بر حقوق و منافع مشروع شخص ثالث _________ (نام کامل یا نام شخص ثالث. آدرس) تأثیر بگذارد.

    مطابق ماده 43 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، اشخاص ثالثی که ادعای مستقلی در مورد موضوع دعوا اعلام نمی کنند، می توانند قبل از اینکه دادگاه بدوی رای دادگاه را صادر کند، از طرف شاکی یا خوانده مداخله کنند. در صورتی که ممکن است بر حقوق یا تعهدات آنها نسبت به یکی از طرفین تأثیر بگذارد. آنها همچنین ممکن است به درخواست اشخاص شرکت کننده در پرونده یا به ابتکار دادگاه در پرونده شرکت کنند. زمانی که شخص ثالثی وارد فرآیند می شود، بدون اینکه ادعای مستقلی در مورد موضوع دعوا داشته باشد، پرونده از همان ابتدا در دادگاه رسیدگی می شود.

    بر اساس موارد فوق، با هدایت ماده 43 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه،

      به عنوان شخص ثالثی که ادعاهای مستقلی را اعلام نمی کند ___________ (نام کامل یا نام کامل شخص ثالث، آدرس) شرکت کنید.

    تاریخ درخواست. ___ _________ ____ امضا _______

    ________________________________________________________________

    دانلود نمونه برنامه:

    برنامه تعامل شخص ثالث (30.0 کیلوبایت، 5258 بازدید)

    همه نمونه ها، کمک های حقوقی.

    بیانیه ادعا برای ورود به فرآیند شخص ثالثی که ادعاهای مستقل را اعلام می کند

    به دادگاه منطقه Zarechensky منطقه ولادیمیر

    شاکی: سرگئی میخائیلوویچ استروگوف،

    ساکن: Zarechensk، خیابان. لنینا، 5، آپارتمان. 10.

    متهمان: 1. کولونوف ژرمن پاولوویچ،

    ساکن: Zarechensk، خیابان. رودخانه، 15.

    2. کولونووا نینا پترونا،

    زندگی: Zarechensk-27، خیابان. لوپوخوف، 15، آپارتمان. 9

    ادعانامه

    در مورد ورود به فرآیند شخص ثالثی که ادعاهای مستقل را اعلام می کند

    در آوریل 1998، بنا به درخواست متهمان، فرشی به ابعاد 3×4 متر متعلق به خود به ارزش 315 روبل به آنها برای استفاده رایگان موقت به مدت سه سال دادم.

    من به یک سفر کاری طولانی به خارج از کشور رفتم و در آن زمان نیازی به فرش نداشتم.

    از رونوشت حکم دادگاه که در 22 اردیبهشت ماه سال جاری دریافت کردم. مشاهده می شود که در مورد این فرش بین Kolunovs N.P. و G.P. اختلافی بوجود آمد

    بر اساس هنر. 689 قانون مدنی فدراسیون روسیه و با هدایت هنر. 37، 117 و قسمت 1 هنر. 121 قانون آیین دادرسی مدنی RSFSR، لطفا:

    برای پذیرش بیانیه ادعای من برای تولید، آن را همراه با ادعای Kolunova N.P. و فرش را به من هدیه کن و آن را از کولونوف ها بگیر.

    من همچنین از شما می خواهم که از Kolunovs N.P بهبود پیدا کنید. و G.P. به نفع من هزینه های قانونی به مبلغ 1500 روبل.

    کاربرد:

    1) رسید Kolunov N.P. و G.P. مورخ 6 آوریل 1998 در مورد دریافت فرش از من برای استفاده رایگان موقت

    2) رسید پرداخت هزینه دولتی.

    سربرگ سازمان

    مرجع. شماره _____________ به تاریخ «_____» ___________________ 20 ___

    به شماره _____________ از "_____" ________________ 20 ___

    به دادگاه منطقه کیروفسکی ساراتوف

    410012، ساراتوف، خ. Zheleznodorozhnaya، 62/66.

    ادعای شخص ثالث

    الزامات مستقل: (داده های شخصی)

    قیمت ادعا: 469801.82 روبل (اطلاعات شخصی)

    بیانیه

    در مورد پیوستن به پرونده به عنوان شخص ثالث با ادعای مستقل

    در مورد بازیابی خسارت ناشی از یک حادثه رانندگی

    در ساراتوف، در تقاطع خیابان های پوگاچوا و 1 سادووایا در 9 ژوئن 2013 در ساعت 19:50 (اطلاعات شخصی)، تصادف رانندگی با (اطلاعات شخصی)، رانندگی یک وسیله نقلیه VAZ-21093، شماره ثبت T968РВ64، متعلق به او رخ داد. با حق مالکیت، (اطلاعات شخصی) رانندگی وسیله نقلیه هیوندای، پلاک O765XK64 متعلق به حق مالکیت (اطلاعات شخصی)، رانندگی خودروی هوندا، پلاک ثبت نام B490XC، متعلق به CJSC "(اطلاعات شخصی)" بر اساس حق مالکیت.

    ماموران اداره پلیس راهنمایی و رانندگی بازرسی ایمنی ترافیک دولتی اداره امور داخلی شهرستان ساراتوف به محل حادثه فراخوانده شدند که با ترسیم نموداری از این حادثه متوجه شدند که راننده خودرو VAZ-21093 ، شماره ثبت T968RV64 (اطلاعات وی) در تقاطع خیابان های پوگاچف و 1 سادووایا به یک وسیله نقلیه که در امتداد جاده اصلی نزدیک می شد تسلیم نشد و با یک خودروی هوندا با پلاک B490XC برخورد کرد و در نتیجه پاراگراف ها را نقض کرد. 13.9. قوانین جاده فدراسیون روسیه. نقض قوانین جاده فدراسیون روسیه که مسئولیت آن در قسمت 2 پیش بینی شده است. 12.13 قانون تخلفات اداری فدراسیون روسیه از طرف دو راننده دیگر وسیله نقلیه درگیر در تصادف، افسران پلیس راهنمایی و رانندگی پلیس راهنمایی و رانندگی اداره امور داخلی شهر ساراتوف را ایجاد نکردند. این شرایط توسط گواهی تصادف رانندگی مورخ 1392/06/09، مصوبه تخلف اداری 20/06/1392، طرح تصادف 1390/07/13 تأیید شده است.

    پس از دریافت از اداره پلیس راهنمایی و رانندگی اداره پلیس راهنمایی و رانندگی اداره امور داخلی شهر ساراتوف، رونوشت های تایید شده به موقع از: گواهی تصادف رانندگی مورخ 06/09/2013 قطعنامه در مورد تخلف اداری مورخ 2013/06/20 جاده طرح حادثه مورخ 1392/06/09 شاکی در مورد حادثه بیمه شده و جبران خسارات وارده به شرکت بیمه ای که مسئول حادثه مسئولیت خود را در آن بیمه کرده است، تسلیم شد. مطابق با بیمه نامه BBB 0640549509 Kashirin V.Yu. مسئولیت خود را در شعبه OOO ROSGOSSTRAKH در منطقه ساراتوف بیمه کرد. متعاقباً بیمه‌گر خودروی شاکی آسیب دیده را بازرسی کرد و در نتیجه گزارش بازرسی به همراه فهرست قطعات آسیب‌دیده برای تعویض و تعمیر تهیه کرد. شماره 8324070 به مواد پرونده بیمه واگذار شد.

    با در نظر گرفتن مواد پرونده شماره 8324070 در مورد تصادفی که در تاریخ 06/09/2013 با مشارکت وسایل نقلیه فوق رخ داده است، شعبه ROSGOSSTRAKH LLC منطقه ساراتوف در تاریخ 29/08/2013 (در رویدادی که آنها پرداخت کردند) CJSC "(داده های شخصی)" 78744، 24 روبل. (هفتاد و هشت هزار و هفتصد و چهل و چهار روبل بیست و چهار کوپک).

    CJSC "(داده های شخصی)" به دلایل زیر با این تصمیم موافق نیست.

    مطابق با هنر. در ماده 15 قانون مدنی فدراسیون روسیه ، شخصی که حقش نقض شده است می تواند برای خسارات وارده به او غرامت کامل بخواهد ، مگر اینکه قانون یا قرارداد جبران خسارات را در مقدار کمتری پیش بینی کرده باشد. خسارات به عنوان هزینه هایی تلقی می شود که شخصی که حق نقض شده انجام داده است یا باید انجام دهد تا حق نقض شده را بازگرداند، از دست دادن یا آسیب به دارایی خود (خسارت واقعی) و همچنین درآمد از دست رفته ای که این شخص در شرایط عادی دریافت می کرد. شرایط گردش مدنی در صورتی که حق او تضییع نشده باشد (سود از دست رفته).

    در صورتی که مسئولیت ایجاد خسارت به دلیل اجباری بودن بیمه آن و همچنین در سایر مواردی که در قانون یا قرارداد بیمه چنین مسئولیتی پیش بینی شده است بیمه شود، شخصی که قرارداد بیمه به نفع اوست. منعقد شود حق دارد مستقیماً به بیمه گر ادعایی برای جبران خسارت در مبلغ بیمه ارائه کند (از ماده 931 قانون مدنی فدراسیون روسیه)

    مطابق با هنر. 1 قانون فدرال 25 آوریل 2002 شماره 40-FZ "در مورد بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه"، رویداد بیمه شده به معنای شروع مسئولیت مدنی مالک وسیله نقلیه برای ایجاد آسیب به زندگی، سلامت یا اموال است. قربانیان هنگام استفاده از وسیله نقلیه، مستلزم تعهد بیمه گر به پرداخت بیمه نامه مطابق با قرارداد بیمه اجباری است.

    مطابق بند 45 قوانین بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه (مصوب با فرمان دولت فدراسیون روسیه در 7 مه 2003 N 263)، در صورت آسیب رساندن به اموال، قربانی که قصد انجام آن را دارد. حق پرداخت بیمه وی موظف است اموال آسیب دیده یا مانده آن را برای بازرسی و (یا) سازماندهی یک معاینه (ارزیابی) مستقل به منظور روشن شدن شرایط خسارت و تعیین میزان خسارات مشمول جبران خسارت ارائه کند. بیمه گر - برای بازرسی اموال آسیب دیده و (یا) سازماندهی یک معاینه مستقل (ارزیابی).

    بیمه گر اموال آسیب دیده را بازرسی می کند و (یا) با صدور ارجاع برای معاینه (ارزیابی) یک معاینه مستقل (ارزیابی) را در یک دوره حداکثر 5 روز کاری از تاریخ دریافت درخواست بیمه از شخص آسیب دیده ترتیب می دهد. پرداخت و مدارک پیش بینی شده در بند 44 این قوانین، مگر اینکه مدت دیگری توسط بیمه گر با قربانی توافق نشده باشد. به منظور حل مشکل پرداخت بیمه، بیمه گر اسناد مربوط به یک حادثه رانندگی را می پذیرد که توسط افسران پلیس مجاز که به درخواست شرکت کنندگان در صحنه حادثه آمده اند (بند 39 قوانین بیمه اجباری) تنظیم شده است. مسئولیت مدنی صاحبان وسایل نقلیه (مصوب با فرمان دولت فدراسیون روسیه مورخ 7 مه 2003 شماره 263).

    مطابق بند 44 قوانین بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه (مصوب با فرمان دولت فدراسیون روسیه 7 مه 2003 شماره 263)، قربانی در زمان ارائه درخواست بیمه پرداخت، به برنامه پیوست می شود:

    رونوشت یک پروتکل در مورد یک تخلف اداری، تصمیم در مورد یک پرونده در مورد یک تخلف اداری یا حکمی در مورد امتناع از شروع رسیدگی در مورد یک تخلف اداری فقط در مواردی باید به قربانیان ارائه شود که تهیه چنین اسنادی توسط آنها پیش بینی شده باشد. قانون فدراسیون روسیه. قربانی این مدارک را از ادارات پلیس دریافت کرده و به بیمه گر تحویل می دهد. الزامات فوق قوانین توسط شاکی به طور کامل برآورده شده است.

    بنابراین ، شعبه ROSGOSSTRAKH LLC منطقه ساراتوف به دلیل آسیب وارده به او توسط شخصی که مسئولیت وی را بیمه کرده است ، نسبت به شاکی تعهد داشت. متعاقباً، حقوق مالکیت مدعی توسط ROSGOSSTRAKH LLC منطقه ساراتوف در پرداخت بیمه ناقص نقض شد.

    در این راستا، CJSC "(اطلاعات خود)" با سوالی برای محاسبه هزینه تعمیرات مرمت و از دست دادن ارزش کالا به انجمن مصرف کنندگان "هیئت ارزیابی منطقه ای" مراجعه کرد. بر اساس نتایج نظر کارشناسی مبنی بر میزان هزینه های ترمیم خودرو شماره 2942/09 مورخ 27 شهریور 1392، این نتیجه حاصل شد که هزینه رفع عیوب با در نظر گرفتن فرسودگی قطعات تعویض شده ، 506172.18 روبل است. (پانصد و شش هزار و یکصد و هفتاد و دو روبل هجده کوپک). با توجه به نتایج نتیجه گیری شماره 2910/09 مورخ 28 شهریور 1392 مبنی بر میزان زیان اضافی ارزش تجاری خودرو در اثر آسیب تصادفی و اثرات تعمیرات بعدی، ارزش تلفات ارزش تجاری 88/37093 می باشد. روبل (سی و هفت هزار و نود و سه روبل هشتاد و هشت کوپک). میزان خسارت در مبلغ 543266.06 روبل است. (پانصد و چهل و سه هزار و دویست و شصت و شش روبل شش کوپک).

    هزینه مطالعه کارشناسی 8000 روبل بود. (هشت هزار روبل). این شرایط توسط توافق نامه مورخ 23 سپتامبر 2013 که بین انجمن مصرف کننده "کالج منطقه ای ارزیابی کنندگان" (مجری) و CJSC "(داده های شخصی)" (مشتری) منعقد شده است تأیید شده است.

    هنگام درخواست به دادگاه، هزینه ایالتی به مبلغ 7874 روبل پرداخت شد.

    بنابراین، در نتیجه تصادف، CJSC "(داده های شخصی)" متحمل ضرر شد، محاسبه به این برنامه پیوست شده است.

    بر اساس موارد فوق و با هدایت هنر. هنر 12، 15، 1064، 931 قانون مدنی فدراسیون روسیه قانون فدرال 25 آوریل 2002 شماره 40-FZ "در مورد بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه" شماره 263) مطالعه کارشناسی شماره 2942/09 مورخ 18 سپتامبر 2013 شماره 2910/09 مورخ 19 سپتامبر 2013 هنر. هنر 3، 6، 131، 132 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه،

    1. از شعبه ROSGOSSTRAKH LLC منطقه ساراتوف به نفع CJSC (داده های شخصی) هزینه بازیابی تعمیرات با در نظر گرفتن فرسودگی و پارگی قطعات جایگزین شده به مبلغ 41255.76 روبل جمع آوری شود. (چهل و یک هزار و دویست و پنجاه و پنج روبل هفتاد و شش کوپک)، از جمله از دست دادن ارزش کالا به مبلغ 37093.88 روبل. (سی و هفت هزار و نود و سه روبل هشتاد و هشت کوپک). جریمه تاخیر در پرداخت غرامت بیمه 5280 روبل. (پنج هزار و دویست و هشتاد روبل).

    2. فردی که باعث آسیب شده است را به عنوان متهم (داده های شما) درگیر کنید.

    3. جمع آوری از پاسخ دهنده (داده های شخصی) به نفع CJSC (داده های شخصی) 423266.06 (چهارصد و بیست و سه هزار و دویست و شصت و شش روبل شش کوپک) مقدار باقی مانده تعمیرات مرمت.

    3. برای جبران هزینه های قانونی پرداخت حق الزحمه دولتی به مبلغ 7874 روبل از متهمان، هزینه های قانونی پرداخت برای مطالعه کارشناسی به مبلغ 8000 روبل. کل هزینه های قانونی 15874 روبل.

    به بازدید کننده عزیز سایت ما خوش آمدید! از آنجایی که شما به این صفحه آمده اید، می توان فرض کرد که برای تنظیم صحیح و تنظیم شکایت در دادگاه به کمک حقوقی نیاز دارید. در روند جستجوی نمونه دعوی حقوقی مناسب، به جای درستی آمده اید. این سایت حاوی نمونه ها و اشکال مختلف اظهارات دعوی، اظهارات به دادگاه به ترتیب رسیدگی خاص و سایر اسناد دادگاه در موارد متعدد است. همه این ادعاها بارها توسط رویه قضایی مثبت تأیید شده است. بر اساس آمار سایت، پرمخاطب ترین نمونه های دعوی عبارتند از: دعوای طلاق و دعوی وصول دیون به موجب رسید یا قرض الحسنه. اما این نمونه‌ها برای موقعیت‌های استاندارد نوشته شده‌اند و دعوای قضایی خاص شما ممکن است بسیار پیچیده‌تر باشد و نیاز به رویکرد فردی داشته باشد. در این صورت، به عنوان نمونه ای از بیانیه ادعا، شکل کلی آن به شما پیشنهاد می شود. اگر با استفاده از این نمونه ادعا و سایر فرم‌های ادعایی ارسال شده در وب‌سایت من، نتوانسته‌اید به تنهایی در دادگاه «ظهور» پیدا کنید، در این صورت همیشه می‌توانید برای کمک حقوقی در کتبی و ثبت شکایت با ما تماس بگیرید.

    بنابراین، یک نمونه تقریبی از بیانیه دعوی در دادگاه صلاحیت عمومی:

    که در نام دادگاه منطقه ای سن پترزبورگ, فهرست مطالب، سنت پترزبورگ، خ. _________________، د. ____

    شاکی: نام و نام خانوادگی.اقامت در: فهرست مطالب

    پاسخگو: نام و نام خانوادگی.اقامت در: فهرست مطالب، سنت پترزبورگ، خ. _______________، د._____، آپارتمان _____، تلفن ___________.

    سوم شخص: نام و نام خانوادگی.اقامت در: فهرست مطالب، سنت پترزبورگ، خ. _______________، د._____، آپارتمان ____، تلفن ___________ (یا آدرس قانونی شخص ثالث).

    قیمت ادعا: _____ روبل.

    وظیفه دولتی: _____ مالش.

    ادعانامه

    (به اصل ادعاها اشاره کنید، به عنوان مثال: "در باطل دانستن قرارداد"، "در مورد وصول بدهی" یا "در مورد فسخ نکاح")

    "___" ___________ 20__، بین من و متهم ...

    در مرحله بعد، باید ماهیت رابطه حقوقی که بین شما و متهم به وجود آمده یا وجود دارد را افشا کنید. به عنوان مثال، این ممکن است انعقاد یک قرارداد بیع، قرض یا سایر قراردادهای قانون مدنی باشد. همچنین می تواند ازدواج باشد، نقل مکان به یک آپارتمان. روابط حقوقی می تواند در نتیجه تولد فرزند (حقوق و تعهدات والدین)، در نتیجه تصادف (وظیفه جبران خسارت) به وجود بیاید و این فهرست می تواند به طور نامحدود ادامه یابد..

    پاسخ دهنده در حال حاضر ...

    در اینجا ذکر این نکته ضروری است که دقیقاً چه چیزی نقض حقوق، آزادی ها و منافع مشروع شما است یا تهدید نقض آنها چیست. همچنین لازم است به تفصیل توضیح داده شود که چه اقدامات و یا عدم اقدامات پاسخگو منجر به پیامدهای فوق شده است یا ممکن است منجر شود. شما باید شرایطی را که بر اساس آن ادعاهای خود را پایه گذاری می کنید، بیان کنید.

    شواهدی که شرایط فوق را تأیید می کند …

    اسناد و مدارک کتبی دیگر، شهادت شهود، نظرات کارشناسان و متخصصان، فیلم های ضبط شده، توضیحات طرفین و اشخاص ثالث می تواند به عنوان دلیل در پرونده مدنی مورد استفاده قرار گیرد. اسناد به طور خاص عبارتند از: قراردادها، گواهینامه ها، رسیدها، صورتحساب های بانکی روی حساب ها، رسیدها. آنها باید به صورت اصل یا رونوشت های تایید شده به بیانیه ادعا پیوست شوند. نام شهود را فراموش نکنید.

    تمام موارد فوق در جلسه با شهادت شهود زیر تأیید می شود:

    1. نام و نام خانوادگی.اقامت در: فهرست مطالب

    2. نام و نام خانوادگی.اقامت در: فهرست مطالب، سنت پترزبورگ، خ. ______________، د.______، آپ.___.

    همیشه به یاد داشته باشید که به عنوان یک قاعده کلی، مسئولیت اثبات در دادرسی مدنی بر عهده شاکی، یعنی شماست! اگر نتوانید موضع خود را ثابت کنید، ادعای شما رد خواهد شد.

    در صورتی که ادعا مشمول ارزیابی باشد، در متن اظهارنامه، باید محاسبه مبالغ قابل وصول یا مبالغ مورد اختلاف ارائه شود. اگر محاسبه پیچیده است، بهتر است آن را در یک برگه جداگانه انجام دهید و آن را به عنوان محاسبه ادعاها عنوان کنید. اظهارنامه ادعایی باید توسط شما امضا شود.

    اگر قانون یا قرارداد یک رویه اجباری پیش از محاکمه را پیش بینی کرده باشد، لازم است اطلاعاتی در مورد رعایت این درخواست تجدیدنظر مقدماتی به متهم ارائه شود..

    علاوه بر این، در متن دادخواست، لازم است به هنجارهای حقوقی خاصی اشاره شود، قبل از هر چیز، موادی از قوانین که شاکی ادعاهای خود را بر اساس آنها استوار می کند. مثلا:

    طبق ماده 309 قانون مدنی فدراسیون روسیه، تعهدات باید مطابق با شرایط تعهد و الزامات قانون و سایر اقدامات قانونی به درستی انجام شود.

    یا

    طبق ماده 21 قانون خانواده فدراسیون روسیه، طلاق در دادگاه در صورت عدم رضایت یکی از همسران برای انحلال ازدواج انجام می شود.

    به طور دقیق، قانون شامل الزامات اجباری برای یک شهروند نیست که طبق آن او باید هنجارهای قانونی خاص تری را در بیانیه ادعا بیاورد. اما من به شما توصیه می کنم که این کار را انجام دهید، زیرا یک قاضی هر چقدر هم که صلاحیت بالایی داشته باشد، باز هم یک فرد است و همه هنجارهای قوانین در حافظه انسان نمی گنجد. هر دعوا فردی است و در موارد خاص دشوار، علاوه بر هنجارهای قوانین، گزیده هایی از مجامع دادگاه عالی فدراسیون روسیه یا حتی رویه قضایی خاص دادگاه شهر سن پترزبورگ و دادگاه های سایر موضوعات را ذکر می کنم. فدراسیون روسیه. حالا بیایید به بخش استعفای بیانیه ادعا برویم ...

    بر اساس موارد فوق، با هدایت مواد _____________ قانون مدنی فدراسیون روسیه ( سایر کدها، قوانین و آیین نامه ها، مشخص می کند که کدام خاص است):

    پرسیدن:

    خواسته های خود را برای متهم مشخص کنید. به عنوان یک قاعده، الزامات برای متهم ممکن است به شرح زیر باشد: بازیابی، تشخیص، الزام، فسخ، ممنوعیت.

    کاربرد:

    فهرست اسناد ضمیمه شده به بیانیه ادعا را فهرست کنید.

    "___" ____________ 20__ امضا (نام و نام خانوادگی. مدعی)

    2. دعاوی ممکن است توسط چند شاکی علیه چند متهم به دادگاه اقامه شود. ممکن است چندین ادعا وجود داشته باشد. اگر همراه با ادعاها، نیاز به احراز حقایق حقوقی (بررسی ویژه) وجود داشته باشد، طبق بند 3 ماده 263 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، پرونده مدنی همچنان در ترتیب اقدام در نظر گرفته می شود. اقدامات.

    3. الزامات قانون مربوط به محتوا و شکل دادخواست در ماده 131 «شکل و بیانیه دعوی» و ماده 132 «اسناد منضم به دادخواست» قانون آیین دادرسی مدنی بیان شده است. فدراسیون روسیه. اگر الزامات این مواد برآورده نشود، ممکن است بیانیه ادعای شما بدون جابجایی باقی بماند یا حتی برگردانده شود. در آماده سازی برای طرح دعوی، حتماً اظهارنامه کتبی خود و مجموعه پیوست های تهیه شده به آن را برای رعایت این دو ماده مهم بررسی کنید.

    4. میزان هزینه دولتی از اظهارات ادعایی به دادگاه صلاحیت عمومی مطابق با ماده 333.19 قانون مالیات فدراسیون روسیه محاسبه می شود. در مراحل نوشتن اظهارنامه حتماً اندازه آن را محاسبه کنید. افرادی که مزایای پرداخت هزینه دولتی را دارند در ماده 333.36 قانون مالیات فدراسیون روسیه ذکر شده است.

     

    شاید خواندن آن مفید باشد: