"हमें लेनिनग्राद की नाकाबंदी के बारे में झूठ कहा जा रहा है" लियोनिद मैस्लोव्स्की। यूएसएसआर रूस लियोनिद पेट्रोविच मैस्लोव्स्की जीवनी के विकास के लिए एक प्राकृतिक मार्ग है

08:56 19.04.2016

Zvezda TV चैनल की वेबसाइट ग्रेट के बारे में लेखों की एक श्रृंखला प्रकाशित करती है देशभक्ति युद्ध 1941-1945 लेखक लियोनिद मास्लोवस्की द्वारा, 2011 में प्रकाशित उनकी पुस्तक रस्काया प्रावदा पर आधारित।

ज़्वेज़्दा टीवी चैनल की वेबसाइट 1941 के महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के बारे में लेखों की एक श्रृंखला प्रकाशित करती है– 1945 लेखक लियोनिद मैस्लोव्स्की द्वारा, 2011 में प्रकाशित उनकी पुस्तक रस्काया प्रावदा पर आधारित। अपने लेखक की सामग्रियों में, मास्लोव्स्की, उनके अनुसार, "महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध की घटनाओं के बारे में रूस के शुभचिंतकों द्वारा आविष्कार किए गए मिथकों को उजागर करता है और हमारे विजय की महानता को दर्शाता है।" लेखक नोट करता है कि अपने लेखों में वह "जर्मनी को यूएसएसआर के साथ युद्ध के लिए तैयार करने में पश्चिम की अनुचित भूमिका दिखाने जा रहा है।"वर्तमान में, संयुक्त राज्य अमेरिका, इंग्लैंड, फ्रांस 1945 में जीत के लिए समर्पित वार्षिक समारोह में रूस के प्रतिनिधियों को भी आमंत्रित नहीं करते हैं नाज़ी जर्मनी. जैसे कि 1945 में जर्मनी में कोई सोवियत सेना नहीं थी। पूरी दुनिया पहले ही जान चुकी है कि कथित रूप से फासीवादी जर्मनी को अमेरिकी सैनिकों ने ब्रिटिश सैनिकों की भागीदारी से हराया था, और यूएसएसआर (रूस) का इससे कोई लेना-देना नहीं है। यह संभव है कि थोड़ा समय बीत जाएगा, और रूसी स्कूली बच्चे भी बोलेंगे। और यह कोई संयोग नहीं है कि स्कूल में सुधार लगातार किया जा रहा है, शायद सबसे हाल के साक्षर लोगों को अज्ञानी निवासियों में बदलने का इरादा है, अशिक्षित, अविकसित, नफरत करने वाले व्यक्तियों के समाज में। रूस के लोगों का अपमान, इस सवाल पर विस्तार करना आवश्यक है कि जनवरी 1945 में हमारे सैनिकों के भव्य आक्रमण को पहले की तारीख में क्यों स्थगित कर दिया गया। अमेरिकी और ब्रिटिश सेना जून 1944 में उत्तरी फ्रांस में यूरोपीय महाद्वीप पर ही उतरी, क्योंकि वे जर्मनों से डरते थे। लाल सेना को यूरोप में प्रवेश करने से रोकने की एक बड़ी इच्छा के साथ, वे समझ गए कि वे ऐसा करने में सक्षम नहीं थे, क्योंकि जर्मन सैनिक अपनी सेनाओं को नष्ट कर देंगे, यहां तक ​​​​कि तनाव के बिना, उनके पैरों के नीचे आने वाले बूगर्स की तरह। 1944 में, लाल सेना ने वेहरमाच की ताकतों को इतना कम कर दिया था कि सतर्क अमेरिकियों ने भी अमेरिका और ब्रिटिश सैनिकों की सेना के साथ जर्मनी का विरोध करने का फैसला किया। 6 जून, 1944 को और उसके बाद के दिनों में, हिटलर ने कोई कार्रवाई नहीं की लैंडिंग अमेरिकी और ब्रिटिश सैनिकों के खिलाफ प्रभावी उपाय। उसने स्पष्ट रूप से अपनी सेनाओं को जर्मन सैनिकों से लड़ने में असमर्थ माना और लाल सेना की अग्रिम टुकड़ियों के खिलाफ अपनी सारी सेना और साधन फेंक दिए। लेकिन, पूर्वी मोर्चे पर थोड़ी राहत मिलने के बाद, जर्मन कमांड ने संयुक्त राज्य अमेरिका और इंग्लैंड को दिखाने का फैसला किया। उनके सशस्त्र बलों का क्या मूल्य था।
“दिसंबर के सोलहवें दिन, जर्मनों ने अर्देंनेस में एक आक्रमण शुरू किया। उन्होंने, उनका विरोध करने वाले अमेरिकी डिवीजनों पर गंभीर हार का सामना करते हुए, मीयूज नदी की ओर प्रस्थान किया। 1 जनवरी को, नाज़ियों ने फिर से हमला किया, अल्सेस को वापस करने का इरादा रखते हुए, "वी. वी. सुखोदेव लिखते हैं। जर्मन सैनिकों के विजयी आक्रमण के संबंध में, जिसने एंग्लो-अमेरिकन समूह की पूर्ण हार की धमकी दी, चर्चिल ने स्टालिन को एक संदेश के साथ संबोधित किया: " पश्चिम में बहुत भारी लड़ाई चल रही है, और किसी भी समय हाईकमान को ऐसा करने की आवश्यकता हो सकती है बड़े फैसले. आप स्वयं अपने अनुभव से जानते हैं कि जब पहल के एक अस्थायी नुकसान के बाद एक बहुत व्यापक मोर्चे का बचाव करना पड़ता है तो स्थिति कितनी परेशान करने वाली होती है। निश्चित रूप से, सभी और हमारे निर्णयों को प्रभावित करेगा ... मैं आभारी रहूंगा यदि आप मुझे बता सकते हैं कि क्या हम जनवरी के दौरान विस्तुला मोर्चे पर या कहीं और किसी बड़े रूसी आक्रमण पर भरोसा कर सकते हैं और किसी अन्य बिंदु पर जिसका आप उल्लेख करना चाहें। मैं इस अत्यधिक गुप्त जानकारी को किसी को नहीं दूंगा ... मैं इस मामले को अत्यावश्यक मानता हूं। "7 जनवरी, 1945 को जे. वी. स्टालिन ने चर्चिल को निम्नलिखित उत्तर भेजा: कम कोहरे जो तोपखाने को लक्षित आग लगाने से रोकते हैं। हम आक्रामक की तैयारी कर रहे हैं, लेकिन मौसम अभी हमारे आक्रामक के लिए अनुकूल नहीं है। हालांकि, पश्चिमी मोर्चे पर हमारे सहयोगियों की स्थिति को देखते हुए, सुप्रीम हाई कमान के मुख्यालय ने तैयारियों को त्वरित गति से पूरा करने का फैसला किया और, परवाह किए बिना मौसम के अनुसार, पूरे केंद्रीय मोर्चे पर जर्मनों के खिलाफ व्यापक आक्रामक अभियान जनवरी की दूसरी छमाही के बाद खुला। आप निश्चिंत हो सकते हैं कि हम अपनी गौरवशाली सहयोगी सेना की मदद के लिए हर संभव प्रयास करेंगे। दायरे में विशाल, यह 12 जनवरी को सामने से शुरू हुआ बाल्टिक सागरकार्पेथियन को। जर्मन कमांड को पश्चिम में अपने आक्रमण को रोकने के लिए मजबूर किया गया था और जल्दबाजी में अपने सैनिकों की बड़ी संख्या को पूर्व में स्थानांतरित करना शुरू कर दिया था - आगे बढ़ने वाली सोवियत सेनाओं के खिलाफ। 17 जनवरी को, चर्चिल ने स्टालिन को लिखा: "महामहिम की सरकार की ओर से और पूरे दिल से, मैं आपका आभार व्यक्त करना चाहता हूं और इस तरह के एक विशाल आक्रमण का अवसर जो आपने पूर्वी मोर्चे पर शुरू किया। ” आइजनहावर ने सोवियत सैन्य नेताओं को लिखे एक पत्र में भी इसकी पुष्टि की:“ बहादुर लाल सेना के पास जो महत्वपूर्ण खबर है एक नई शक्तिशाली सफलता के साथ आगे बढ़े, पश्चिम में मित्र देशों की सेनाओं द्वारा उत्साह के साथ प्राप्त किया गया था। जर्मन सैनिकों की ताकत पर ध्यान: मित्र राष्ट्रों के उतरने के बाद लाल सेना के खिलाफ अपनी संरचनाओं का एक महत्वपूर्ण हिस्सा स्थानांतरित करने के बाद, जर्मनों ने कामयाबी हासिल की। संयुक्त राज्य अमेरिका और इंग्लैंड के सैनिकों के खिलाफ आक्रामक पर जाने के लिए और न केवल अर्देंनेस में। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, 1 जनवरी, 1945 को, जर्मन सेना अल्सेस में आक्रामक हो गई। और अमेरिकी और ब्रिटिश सैनिकों की स्थिति इस तथ्य की विशेषता है कि, बलों और साधनों में जर्मन सैनिकों पर एक महत्वपूर्ण श्रेष्ठता होने के कारण, मित्र राष्ट्र सैनिक पीछे हटने लगे। “कुछ ही दिनों में, हिटलर की सेना पहले के कमजोर बचाव से टूट गई अमेरिकी सेनाचालीस किलोमीटर तक मोर्चे पर, 22 दिसंबर तक उन्होंने सेंट-ह्यूबर्ट और मार्च के शहरों पर कब्जा कर लिया और जल्द ही मीयूज नदी तक पहुंचकर, इस आक्रामक को विकसित करने के लिए किसी भी भंडार को पेश किए बिना, दीनंत, झिवी की रेखा पर खुद को पाया। अमेरिकी सैनिकों के कब्जे वाले क्षेत्र पर 100-110 किलोमीटर की दूरी तय की, उन्होंने ब्रिटिश और अमेरिकी सैनिकों को दो भागों में विभाजित करते हुए, एक सौ किलोमीटर तक सफलता के मोर्चे का विस्तार किया। इस ऑपरेशन के लिए सेना समूह मॉडल के कमांडर ने नई चुनी हुई दिशा में सैनिकों को सुदृढ़ करने के लिए अन्य स्थानों से इकाइयों और संरचनाओं को जल्दबाजी में स्थानांतरित करना शुरू कर दिया ... केवल दुश्मन को नियोजित हड़ताल की तैयारी पूरी करने से रोकने के लिए मजबूर किया, लेकिन उन इकाइयों को मजबूर कर दिया और इस ऑपरेशन में भाग लेने के इरादे से तैयार की गई संरचनाओं को तत्काल पूर्वी मोर्चे पर स्थानांतरित कर दिया गया था। इसलिए, 5 वीं और 6 वीं टैंक सेनाएं, जो 17 जनवरी तक द अर्देंनेस में जर्मन स्ट्राइक ग्रुप बना चुकी थीं, को उनके स्थानों से हटा लिया गया था और तत्काल पूर्व में स्थानांतरित। इसलिए, umpteenth समय के लिए, सोवियत सैनिकों ने दुश्मन ताकतों को अपने गहरे पीछे से खींच लिया, जिसे पूरी तरह से अलग लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, ”एई गोलोवानोव लिखते हैं। बलों और साधनों में इसकी महत्वपूर्ण श्रेष्ठता। ऊपर से निम्नानुसार, वे केवल इसलिए रुक गए क्योंकि जर्मनों ने आगे बढ़ना बंद कर दिया और सोवियत सेनाओं से लड़ने के लिए पूर्वी मोर्चे पर चले गए। उपरोक्त सामग्री से, यह स्पष्ट है कि लाल सेना 12 जनवरी, 1945 को शुरू नहीं हुई थी, उनमें से एक पूरे युद्ध के दौरान जर्मन सैनिकों के खिलाफ सबसे बड़ा अपराध (विस्तुला-ओडर सहित सात बड़े ऑपरेशन), जिसके परिणामस्वरूप दुश्मन की शक्तिशाली रक्षा को 1,200 किलोमीटर की दूरी पर हैक किया गया था, और संयुक्त राज्य अमेरिका और इंग्लैंड की सेना अपने आक्रमण की शुरुआत में ही जर्मन सैनिकों द्वारा पूरी तरह से पराजित कर दिया गया होगा। स्टालिन के लिए यह पर्याप्त था कि वह गति न बढ़ाए, बल्कि इसके विपरीत, बस कुछ हफ्तों के लिए हमारे मोर्चों की उन्नति में देरी करे, और केवल यादें ही रह जाएंगी अमेरिका और ब्रिटिश सैनिकों। तैयारी की कमी का हवाला देकर देरी को समझाया जा सकता है सोवियत सेनागहन लंबी लड़ाई के बाद आक्रमण के लिए। लेकिन स्टालिन ने एक निर्णय लिया जिसने सहयोगियों की हार से मुक्ति सुनिश्चित की। संभवतः, इस निर्णय को कई कारकों द्वारा समझाया गया है: नेता के उच्च नैतिक गुण और सबसे बढ़कर, उनकी उच्च शालीनता, सहयोगियों के साथ मैत्रीपूर्ण संबंध बनाए रखने की इच्छा और सभी पक्षों की सहमति से यूरोप में प्रभाव के क्षेत्रों को विभाजित करें, लंबे समय तक यूएसएसआर की सुरक्षा सुनिश्चित करें, हमारी सैन्य, आर्थिक और राजनीतिक क्षमताओं का संतुलित मूल्यांकन, युद्ध के अंत के दिन को करीब लाने की इच्छा यह शांति की शीघ्र शुरुआत के नाम पर था कि स्टालिन ने सहयोगियों को हार से बचाया। मेरी राय में, यह वह कारक था जो मुख्य था जब आई.वी. स्टालिन ने एक निर्णय लिया। लेकिन शायद वह अलग तरह से काम करता अगर वह जानता था कि ये "सहयोगी" नाजी जर्मनी पर यूएसएसआर की जीत के 46 साल बाद हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका और इंग्लैंड के 5 वें स्तंभ नष्ट कर देंगे सोवियत संघ.बर्लिन ऑपरेशन में पहला शब्द टैंक संरचनाओं का था। संयुक्त शस्त्र सेनाएँ, जिनमें तोपों और भारी बख्तरबंद वाहनों का एक विशाल द्रव्यमान था, उनकी हड़ताल में असाधारण रूप से मजबूत थीं, और मोटर चालित पैदल सेना के साथ टैंक मुख्य सैनिकों से बड़े अंतर के साथ बहुत तेज़ी से अपने हमले कर सकते थे। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि, साथ में दुनिया में सबसे विशाल और सबसे अच्छा मध्यम टैंक, टी-34, हमारे डिजाइनरों ने 1942 में एसयू-76 स्व-चालित आर्टिलरी माउंट बनाया, जो सबसे अधिक बड़े पैमाने पर उत्पादित हुआ। यह T-34-85 और SU-76 टैंक थे जो बर्लिन की लड़ाई में लाल सेना के बख्तरबंद वाहनों के सबसे आम मॉडल थे। रोकोसोव्स्की ने लिखा: “तोपखाने और पैदल सैनिक लड़ाई में संबंधित हो गए। बंदूकधारियों की मदद से, राइफल की सबयूनिट्स ने अपना रास्ता बना लिया, प्रतिरोध केंद्रों पर धावा बोल दिया और दुश्मन के टैंकों के हमलों को नाकाम कर दिया। जहाँ बंदूकें यांत्रिक कर्षण पर नहीं जा सकती थीं, निशानेबाजों ने उन्हें मैन्युअल रूप से लुढ़का दिया। सैनिक विशेष रूप से स्व-चालित के शौकीन थे आर्टिलरी माउंट्सएसयू-76। इन हल्के, मोबाइल वाहनों ने अपनी आग और कैटरपिलर के साथ पैदल सेना को सहारा देने और बचाने के लिए हर जगह गति बनाए रखी, और बदले में पैदल सेना के लोग दुश्मन के कवच-भेदी और फॉस्टनिकोव की आग से बचाने के लिए तैयार थे। पूरी तरह से कवच द्वारा संरक्षित, और कवच यह मोटाई में भिन्न था, लेकिन दूसरी ओर, SU-76 हल्का, पैंतरेबाज़ी और उत्कृष्ट दृश्यता थी। सोवियत अद्भुत भारी टैंक IS-2 के टैंक रेजिमेंट पैदल सेना के प्रत्यक्ष समर्थन के लिए अभिप्रेत थे और यंत्रीकृत संरचनाएं। IS-2 रेजिमेंट सोवियत टैंक और मैकेनाइज्ड कॉर्प्स के "कोर" थे। हमारे उद्योग ने भारी KV-1S टैंकों का भी उत्पादन किया, जिनके अआधुनिक पूर्ववर्तियों ने युद्ध के पहले दिनों और वर्षों में अपनी शक्ति और कवच की मोटाई के साथ दुश्मन को मारा। युद्ध में इन टैंकों को नष्ट करना जर्मनों को महंगा पड़ा। इसेव लिखते हैं कि टैंक सेनाएँ, जिनमें टैंक और मशीनीकृत वाहिनी शामिल थीं, कुलीन थीं टैंक सैनिकों, युद्ध का एक शक्तिशाली लेकिन जटिल उपकरण। उन्होंने लड़ाई के निर्णायक क्षण तक उनकी रक्षा करने की कोशिश की। I. S. Konev सोवियत और जर्मन सेनाओं की ताकतों की तुलना करने के सवाल पर कई महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण देता है और हमारी तकनीक का आकलन करता है। अपनी पुस्तक में, उन्होंने विशेष रूप से लिखा: "युद्ध युद्ध है, और निश्चित रूप से, एक टैंक सेना या वाहिनी में टैंकों की संख्या में परिवर्तन होता है - दोनों युद्ध के अलग-अलग समय में, और अलग-अलग अभियानों में, और के दौरान संचालन स्वयं। लेकिन ताकि पाठक बलों के वास्तविक संतुलन की कल्पना कर सके - हमारा और दुश्मन - उसे यह ध्यान में रखना चाहिए: जब यह कहा जाता है, उदाहरण के लिए, कि इस तरह के एक क्षेत्र में इस तरह की लड़ाई में हमारी टैंक सेना का जर्मन टैंक कोर ने विरोध किया, इसका मतलब यह नहीं है कि "एक के खिलाफ तीन कोर" योजना के आधार पर हमारी सेना की तीन गुना श्रेष्ठता है। इसके सुनहरे दिनों में, 1943 तक, तीन का एक पूर्ण जर्मन टैंक कोर डिवीजनों में लगभग 600-700 टैंक थे, यानी लगभग उतनी ही संख्या जितनी हमारी टैंक सेना की संरचना में थी। वैसे, जब से मैंने इस बारे में बात करना शुरू किया है, मैं कहूंगा कि कोर के साथ कोर की तुलना करते समय उपयुक्त सुधार, डिवीजन के साथ विभाजन तब किया जाना चाहिए जब हम पैदल सेना के बारे में बात कर रहे हों। जर्मन फासीवादी की संख्यात्मक रचना पैदल सेना प्रभागयुद्ध की एक महत्वपूर्ण अवधि के लिए हमारे दो राइफल डिवीजनों की संरचना के अनुरूप था। बेशक, युद्ध के दौरान यह अनुपात बदल गया। प्रत्येक क्रमिक हार के बाद, नाजियों बड़ी मुश्किल सेउनके हिस्से बहाल किए। लेकिन 1944 में, और 1945 की दहलीज पर भी, यह अनुपात अभी भी लगभग समान था। तकनीक के बारे में कुछ शब्द। जिन टैंकों के साथ हमने युद्ध शुरू किया उनमें से अधिकांश - टी -26, बीटी -5, बीटी -7 - हल्के कवच के साथ तेज, लेकिन खराब सशस्त्र थे; वे आसानी से जल गए और आम तौर पर युद्ध के मैदान पर अविश्वसनीय थे ... 1943 तक, हमारे टैंक फॉर्मेशन पहले से ही अप्रचलित बीटी से नहीं, बल्कि "थर्टी-फोर" से लैस थे, जो इतनी दुर्जेय ताकत साबित हुई कि दुश्मन को मुकाबला करने के लिए मजबूर होना पड़ा नए प्रकार के लड़ाकू वाहनों के साथ हमारे टैंक। इस तरह "टाइगर्स", "फर्डिनेंड्स", "पैंथर्स", और बाद में तथाकथित "किंग टाइगर्स" दिखाई दिए ... विशेष रुचि के साथ, मैंने आमतौर पर हमारी 122-मिमी तोप के कार्यों को देखा। उसने उत्कृष्ट रूप से जर्मन टैंकों को गोली मार दी, खासकर जब से "टाइगर्स" में उच्च गतिशीलता नहीं थी ... यह हमारा था भारी टैंक(है - एल एम) और भारी स्व-चालित बंदूकें बाद में युद्ध के मैदान पर हावी होने लगीं। वे सभी के लिए वज्रपात थे जर्मन टैंकऔर स्व-चालित बंदूकें, जिनमें "रॉयल टाइगर्स" शामिल हैं, जो 1944 में जर्मनों के साथ दिखाई दिए थे। "किंग टाइगर्स" 88 मिमी की बंदूक के साथ साधारण "बाघों" की तुलना में और भी अधिक शक्तिशाली और कम गतिशील वाहन थे ... बोलते हुए हमारे सैन्य उपकरणों में, मैं एक बार फिर सबसे अद्भुत टी -34 टैंक को एक तरह के शब्द के साथ याद करना चाहता हूं। "थर्टी-फोर" पूरे युद्ध में शुरू से अंत तक चला गया, और किसी भी सेना में कोई बेहतर लड़ाकू वाहन नहीं था। एक भी टैंक उसकी तुलना नहीं कर सकता था - न अमेरिकी, न अंग्रेजी, न जर्मन। यह उच्च गतिशीलता, कॉम्पैक्ट डिजाइन, छोटे आयामों, स्क्वाटनेस द्वारा प्रतिष्ठित था, जिसने इसकी अभेद्यता को बढ़ाया और साथ ही साथ खुद को छिपाने के लिए इलाके में फिट होने में मदद की। ”टी -34 में उच्च गतिशीलता, एक अच्छा इंजन और अच्छा कवच था . लेकिन आप इस अच्छे कवच को मध्यम टैंक के लिए उत्कृष्ट कवच कह सकते हैं। कवच की मोटाई बढ़ाएँ, और T-34 गतिशीलता और उच्च क्रॉस-कंट्री क्षमता खो देगा, कवच की मोटाई कम कर देगा, और टैंक उत्तरजीविता खो देगा और अधिक कमजोर हो जाएगा। डिजाइन की शुरुआत में हमारे सोवियत डिजाइनर कवच की मोटाई और टैंक की अन्य विशेषताओं के बीच एक मध्य मैदान मिला और इसे युद्ध के अंत तक रखा, जिसमें टी -34 टैंक का आधुनिकीकरण भी शामिल था, जब उस पर 85 मिलीमीटर व्यास की एक तोप स्थापित की गई थी। यह जर्मन डिजाइनरों के बारे में नहीं कहा जा सकता है, जिन्होंने पूरे युद्ध के दौरान टैंकों के कवच की मोटाई बढ़ा दी, जिससे वे कम गतिशील, कमजोर और कम पारगम्य हो गए। करने के लिए जारी… लियोनिद मैस्लोव्स्की के प्रकाशनों में व्यक्त की गई राय लेखक की राय है और ज़्वेज़्दा टीवी चैनल की वेबसाइट के संपादकों की राय से मेल नहीं खा सकती है।

यूएसएसआर के बारे में ऐतिहासिक सच्चाई को विकृत करने में अग्रणी भूमिका वैज्ञानिक बुद्धिजीवियों और मीडिया की है। दुर्भाग्य से, हमारे बुद्धिजीवियों ने जन्म से ही रूस के प्रति अपनी शत्रुता दिखाई है। शायद इसलिए कि यह गैर-रूसी लोगों पर आधारित था जो रूस को नहीं समझते थे और प्यार नहीं करते थे।

पीढ़ी-दर-पीढ़ी, रूस के प्रति शत्रुतापूर्ण बुद्धिजीवियों का पोषण किया गया। 1934 से 1953 की अवधि में एकमात्र अपवाद स्टालिन युग था, लेकिन तब भी इसके कई प्रतिनिधि बस भूमिगत हो गए थे।

हमारे पश्चिमी समर्थक बुद्धिजीवियों ने भी 100 साल पहले मातृभूमि पर थूका था, ठीक वैसे ही जैसे सोवियत संघ पर 30 साल और स्टालिन के समय 60 साल से ज्यादा समय तक थूका है। रूसी लेखक, प्रचारक और दार्शनिक वी. वी. रोज़ानोव ने 1912 में वापस लिखा: "एक फ्रांसीसी के पास" सुंदर फ्रांस "है, अंग्रेजों के पास" पुराना इंग्लैंड "है, जर्मनों के पास" हमारा पुराना फ्रिट्ज "है। -" शापित रूस "।

गोर्बाचेव के पेरेस्त्रोइका के दौरान, वैज्ञानिक विशेष रूप से शातिर थे: ज़स्लावस्काया, अगांगेब्यान, शिमलेव, बनीच, यूरी अफानासेव, गैवरिल पोपोव और अन्य। कांग्रेस में, वे एक के बाद एक बाहर आए और सोवियत संघ, उसके अतीत और वर्तमान को कोसा। उनके भाषणों का सच्चाई से कोई लेना-देना नहीं था, लेकिन यूएसएसआर के खिलाफ एक अभूतपूर्व बदनामी थी।

यूएसएसआर और वारसॉ संधि को खत्म करने के लिए कई तरह के तरीकों का इस्तेमाल किया गया था। सबसे पहले, ऐतिहासिक सच्चाई को तोड़-मरोड़ कर पेश किया गया, और फिर, मिथ्या सूचनाओं के आधार पर, नागरिकों की चेतना का बड़े पैमाने पर हेरफेर किया गया।

इन उद्देश्यों के लिए, उदाहरण के लिए, 1939 में यूएसएसआर और जर्मनी के बीच संपन्न गैर-आक्रमण संधि का उपयोग किया गया था (उदारवादी इसे मोलोटोव-रिबेंट्रॉप पैक्ट कहते हैं)। कोई भी शिक्षित व्यक्ति जानता है कि संधि ने हमें 1941-1945 के महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध को जीतने की अनुमति दी, क्योंकि यह उस समय था जब नए प्रकार के हथियारों को डिजाइन किया गया था और बड़े पैमाने पर उत्पादन में लगाया गया था, जिसमें टैंक और विमान शामिल थे।

वे कातिन मामले के बारे में पागलों की तरह चिल्लाए। इसका सार यह है कि 1941 में स्मोलेंस्क के पास जर्मनों ने 12,000 कब्जा किए गए पोलिश अधिकारियों को उसी तरह से गोली मार दी थी जिस तरह से उन्होंने पूरे युद्ध में दसियों हज़ार पकड़े गए सोवियत अधिकारियों को गोली मार दी थी।

लेकिन 1943 में, यूएसएसआर के खिलाफ डंडे और यूरोप के अन्य लोगों को चालू करने के लिए, गोएबल्स विभाग ने अचानक 1940 में पकड़े गए पोलिश अधिकारियों को रूसियों द्वारा गोली मारने की बात शुरू कर दी।

1944 में लाल सेना के सैनिकों ने स्मोलेंस्क क्षेत्र को नाजी आक्रमणकारियों से मुक्त करने के तुरंत बाद, एक आयोग बनाया, जिसने पुष्टि की कि पकड़े गए डंडों को नाजियों ने गोली मार दी थी। संपूर्ण पश्चिमी दुनिया इस बात से सहमत थी, इस तथ्य के बावजूद कि जर्मनी की तरह, वह रूसियों और ध्रुवों के बीच संबंधों को बढ़ाने में रुचि रखता था। मैं सहमत हो गया, क्योंकि आयोग द्वारा बताए गए तथ्य बहुत ठोस थे।

लेकिन 1980 के दशक में, यूएसएसआर के अति-उदारवादी हलकों, व्यक्तिगत रूप से ए.एन. याकोवलेव ने, गोएबल्स द्वारा पूरी दुनिया में नकली नकली आवाज उठाई, और रूस ने देशद्रोहियों के प्रयासों के माध्यम से पोलिश अधिकारियों के निष्पादन के लिए दोषी ठहराया। यूएसएसआर को बदनाम किया गया था, दोनों पश्चिमी देशों के लोगों के सामने, एक तरह से जो सोवियत राज्य के लिए विशेष रूप से विनाशकारी था, अपने ही लोगों की गैसों में।

यूरी मुखिन ने अपनी पुस्तक "एंटी-रशियन मीननेस" के एनोटेशन में लिखा है कि रूस को सहयोगियों से वंचित करने और पूर्वी यूरोप के देशों को नाटो में धकेलने के लिए इस उकसावे को पुनर्जीवित किया गया था। आज, यह उकसावा रूस पर हावी है, और गोर्बाचेव के समय में इसने पोल्स, यूरोप और दुनिया के अन्य लोगों के बीच यूएसएसआर के लिए घृणा पैदा की।

बेशक, यूएसएसआर ने कब्जा किए गए पोलिश अधिकारियों को गोली नहीं मारी। हम व्यक्तिगत युद्ध अपराधियों को मृत्युदंड देने की कोशिश कर सकते हैं, लेकिन उन्होंने कभी भी सामान्य कैदियों को गोली नहीं मारी: जर्मन, इतालवी, रोमानियाई, हंगेरियन, फिनिश और अन्य देशों की सेनाएं और लोग जिन्होंने 1941 में हम पर हमला किया, और बंदी डंडे को भी गोली नहीं मारी। 1940. यह 1944 आयोग द्वारा छोड़ी गई फाइलों की मात्रा से साबित होता है।

सामान्य तौर पर, यूएसएसआर ने डंडे के साथ बहुत सहिष्णु व्यवहार किया। उदाहरण के लिए, युद्ध के दौरान, सोवियत सरकार ने पोल्स को सशस्त्र किया जो नाज़ी जर्मनी से लड़ना चाहते थे। लेकिन हमारे द्वारा सशस्त्र डंडे ने घोषणा की कि वे जर्मनों से लाल सेना में नहीं, बल्कि हमारे सहयोगियों, यानी इंग्लैंड और यूएसए की सेनाओं से लड़ना चाहते हैं। सोवियत सरकार ने डंडों को जाने दिया और उन्हें मित्र देशों की सेनाओं तक पहुँचाने में मदद की। सच है, मित्र देशों की सेनाओं ने उन्हें नहीं बख्शा और उन्हें वध के लिए फेंक दिया। डंडे ने सोवियत संघ की लाल सेना के साथ जर्मनी और उसके सहयोगियों की सेना के खिलाफ भी लड़ाई लड़ी।

यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि अधिकांश रूसी लोग अपने राजनीतिक और राजनीतिक मूल्यांकन में ऐतिहासिक घटनाओं, सांस्कृतिक और तकनीकी उपलब्धियां सबसे शातिर रसोफोब पर विश्वास करने के लिए तैयार हैं।

पश्चिम के लिए रूसी अभिजात वर्ग की प्रशंसा कविता "विट फ्रॉम विट" में उनकी अमर कॉमेडी में महान रूसी लेखक, राजनयिक और सैन्य व्यक्ति अलेक्जेंडर सर्गेइविच ग्रिबॉयडोव द्वारा लिखी गई थी, जिनकी हत्या तेहरान में ब्रिटिश विशेष सेवाओं द्वारा उनके लिए तैयार की गई थी। राजनीतिक दृष्टिकोणऔर क्रियाएं। उनकी हत्या विदेशियों द्वारा उसी तरह से तैयार की गई थी जैसे उन्होंने ए.एस. पुश्किन, एम. यू. लेर्मोंटोव, एस. ए. रूस में होने वाली घटनाओं से निपटने और लोकतंत्रों का एक योग्य मूल्यांकन देने के बाद उन्होंने इगोर टालकोव को भी मार डाला।

लेकिन, सब कुछ के बावजूद, पश्चिम में विश्वास और पश्चिम के लिए प्रशंसा वर्तमान समय में जारी है। पश्चिम में यह अंधविश्वास विजयी लोगों को तपस्या में बदल देता है, कुछ भी महान पापियों के लिए अक्षम। यूएसएसआर और रूस के खिलाफ अंतरराष्ट्रीय साजिश, पश्चिम द्वारा फैलाए गए "शीत युद्ध" में लागू की गई, यूएसएसआर को अपराध के बिना, दोषी पक्ष के लगातार औचित्य की स्थिति में डाल दिया।

यूएसएसआर के विनाश के काले काम में मीडिया की भूमिका के बारे में बात करना प्रथागत नहीं है, जबकि पेरेस्त्रोइका की शुरुआत के साथ, हमारे घरेलू मीडिया में बदलना शुरू हो गया लघु अवधिसोवियत संघ के खिलाफ शीत युद्ध में अमेरिकी शॉक आर्मी में बदल गए थे।

मीडिया "पैसे में नहाया", उन दोनों को यूएसएसआर के राज्य के बजट से प्राप्त किया, और, कोई कह सकता है, अमेरिकी राज्य के बजट से (कई लोग शायद अभी भी इसे वर्तमान समय में प्राप्त करते हैं)। रूसी विज्ञान अकादमी के सामाजिक-राजनीतिक अनुसंधान संस्थान के मुख्य शोधकर्ता, प्रोफेसर, सर्गेई जॉर्जिविच कारा-मुर्जा, उस समय के मीडिया के बारे में निम्नलिखित याद करते हैं: मजबूत, पूरी आबादी के मनो-शारीरिक अध्ययन तक यूएसएसआर। उनकी राय में, प्रत्येक व्यक्ति की व्यक्तिगत फ़ाइल में एक मुहर होनी चाहिए: "कमजोर" या "मजबूत", ताकि केवल मजबूत को ही सत्ता में आने दिया जाए।

मैंने इस घोषणापत्र के बारे में एक बहुत ही सही प्रतिक्रिया लेख लिखा था। और वह इस पाठ को प्रकाशित करने के अनुरोध के साथ संपादकीय कार्यालयों में अपने दोस्तों के पास जाने लगा। सभी ने कहा कि लेख अच्छा है, इसे छापना चाहिए, लेकिन किसी ने नहीं छापा। अर्थात्, इस समय तक, जब सुधारों का सिद्धांत पहले से ही सामने रखा जा रहा था, विवाद का कोई अवसर नहीं था। और यह लोगों की चेतना में हेरफेर करने की शर्तों में से एक है। परिवर्तन से मुग्ध होना। लंबे समय तक, बेशक, यह नहीं चल सकता था, लेकिन यह समय भी कुछ ऐसा होने के लिए पर्याप्त था जिसे अब हम अच्छी तरह से जानते हैं।

अमोसोव ने जो मांगा, वह नाजियों ने मांगा। उदारवादियों ने पूरे देश में उनकी प्रशंसा की, उन्होंने लिखा कि वह कितने अद्भुत सर्जन थे, लगातार दस घंटे तक ऑपरेशन करते रहे, जिससे उनकी ग्रीवा कशेरुक भी विलीन हो गई। कई लोगों ने अमोसोव की प्रशंसा की। लेकिन बहुत बाद में, "दिल का दौरा पड़ने से या दिल का दौरा पड़ने से?" लेख छपा। उनके कई प्रशंसकों ने सोचा। बाद में यह स्पष्ट हो गया कि अमोसोव उदारवादियों द्वारा सत्ता की जब्ती और रूसी राष्ट्र के अधिकांश प्रतिनिधियों के गुलामों में परिवर्तन के सिद्धांत को ला रहे थे, जिनमें उदार मानकों के अनुसार, कई "कमजोर" लोग हैं।

मीडिया ने यूएसएसआर के विनाश के लिए काम करने वाले सभी लोगों को अपने पृष्ठ प्रस्तुत किए। एक बल के रूप में जिसने सोवियत संघ के विनाश में एक बड़ा योगदान दिया, मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी में समय-समय पर विभाग के प्रमुख, यूएसएसआर के पूर्व-प्रेस मंत्री मिखाइल फेडोरोविच नेनाशेव ने मीडिया की विशेषता बताई, जिन्होंने कहा: "वास्तव में, मीडिया बहुत कुछ कर सकता है। मैं इस तथ्य से आगे बढ़ता हूं कि मैंने ऐसी पत्रकारिता, ऐसा मीडिया देखा है। मेरा तर्क है कि पिछले 25 वर्षों में हमारी पत्रकारिता जिन तीन चरणों से गुज़री है, उनमें पेरेस्त्रोइका का चरण - 1985-1991 में - वह चरण था जब पत्रकारिता और मीडिया वास्तव में "चौथा स्तंभ" थे।

संक्षेप में, वे पेरेस्त्रोइका के मुख्य साधन भी थे। दरअसल, इन वर्षों में मीडिया पर भरोसा बहुत अधिक था। ग्लासनोस्ट का उत्साह था ... मीडिया ने तब राजनीतिक अभिजात वर्ग का भी गठन किया था, और आज हम कहते हैं कि वे अधिक बार सेवा में हैं राजनीतिक अभिजात वर्ग. उस समय के सबसे प्रसिद्ध डेमोक्रेट में से एक के रूप में नई लहर के डेमोक्रेट अनातोली सोबचाक, गैवरिल पोपोव, यूरी अफनासेव और आंद्रेई सखारोव अनिवार्य रूप से पेरेस्त्रोइका मीडिया द्वारा बनाए गए थे। वे मीडिया द्वारा बनाए गए थे। इस तरह मीडिया को जोड़ा गया राजनीतिक आंदोलनऔर आंदोलन का नेतृत्व किया।

नेनाशेव पुष्टि करते हैं कि इस राजनीतिक आंदोलन के कारण देश का विघटन हुआ। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि मीडिया के माध्यम से, अमेरिकी खुफिया एजेंसियों ने यूएसएसआर में राजनीतिक आंदोलनों का नेतृत्व किया, यूएसएसआर और रूस से नफरत करने वाले लोगों को राजनीतिक अभिजात वर्ग के रैंक में बढ़ावा दिया, न केवल उदार पुरस्कारों के लिए सोवियत संघ को नष्ट करने के लिए काम किया, बल्कि रूसी सभ्यता की पैथोलॉजिकल नफरत के संबंध में भी।

टेलीविजन कार्यक्रम "Vzglyad" के मेजबान: Lyubimov, Zakharov, Listyev, Mukusev भी deputies बन गए। कुर्कोवा और नेवज़ोरोव डेप्युटी बन गए, साथ ही इज़वेस्टिया के समाचार पत्र: कोरोटिच, याकोवलेव, लैपटेव और अन्य मीडिया प्रतिनिधि। जिसने हमारे देश को बर्बाद किया है। और हर कोई हमें यह समझाने की कोशिश कर रहा है कि यूएसएसआर अपने आप ही ढह गया।

और 1991 में भी USSR को बचाना संभव था। उन घटनाओं के कई प्रतिभागी इसके बारे में बात करते हैं। विशेष रूप से, यूएसएसआर के पूर्व उप रक्षा मंत्री, पूर्व हवाई सेनापति, यूएसएसआर के सबसे कम उम्र के जनरल, कर्नल-जनरल अचलोव व्लादिस्लाव अलेक्सेविच।

उन्होंने पुष्टि की कि मार्शल याज़ोव ने उनसे क्षमा माँगी और उसी समय कहा: "मुझे क्षमा करें, बूढ़ा मूर्ख, आपको इन मामलों में घसीटने के लिए।" उनका मतलब 1991, स्टेट इमरजेंसी कमेटी से था। अचलोव ने याज़ोव को उत्तर दिया: "आप उसके लिए माफी नहीं माँगते, दिमित्री टिमोफिविच ... तब आपको एक कुर्सी पर बैठना चाहिए था, एक कोने में लुढ़का हुआ था, और सोने से पहले, कहो:" कॉमरेड अचलोव, अधिनियम! मेरे पास उस समय 7 हवाई विभाग थे! लेकिन... उसने कहा नहीं।

45 साल की उम्र में, अचलोव को सेना से निष्कासित कर दिया गया और सोवियत संघ के लिए खड़े होने के कारण सेवानिवृत्त हो गए। वी। आई। इलुखिन ने 1991 में यूएसएसआर के संरक्षण की संभावना के बारे में भी बात की, जिन्होंने कहा: “हम तब भी सोवियत संघ को बचा सकते थे! नवंबर 1991 में, उसके पतन की घातक अनिवार्यता नहीं थी! बाद में भी, बेलोवेज़्स्काया समझौते के बाद, सेना और राज्य सुरक्षा एजेंसियां ​​​​गोर्बाचेव के पक्ष में रहीं। अगर यह आदमी यूएसएसआर को बचाना चाहता था, तो वह ऐसा कर सकता था। एक अवधि के लिए, कोई शक नहीं। बाल्टिक्स के अलावा, अन्य गणराज्यों के एक भी लोग संघ नहीं छोड़ना चाहते थे। यूक्रेन में, जनमत संग्रह में सवाल गलत तरीके से उठाया गया था: "क्या आप एक स्वतंत्र यूक्रेन में रहना चाहते हैं?" मार्च में, 70 प्रतिशत से अधिक लोगों ने यूएसएसआर के संरक्षण के लिए मतदान किया। गोर्बाचेव का समर्थन था! Belovezhye के बाद येल्तसिन लगातार गिरफ्तारी से डरता था।

एम. एस. गोर्बाचेव के शासन के लगभग सात वर्षों के दौरान हुई घटनाओं ने उदारवादियों के दावों को पूरी तरह से नकार दिया कि यूएसएसआर कथित तौर पर अपने आप ही ढह गया। यूएसएसआर ने उन ताकतों को नष्ट कर दिया जो एक हजार साल पहले रूस और रूसी राष्ट्र को नष्ट करने की मांग कर रहे थे। पिछले हज़ार वर्षों से, उन्होंने रूस को नष्ट करने की इच्छा को महसूस करने की कोशिश की है, और फरवरी 1917 में सफल होने के बाद, उन्होंने रूस का साम्राज्ययूएसएसआर। मुझे लगता है कि यह हर समझदार व्यक्ति के लिए संदेह से परे है, भले ही उसके राजनीतिक विचार और वह एक उद्देश्य या किसी अन्य के लिए क्या कहते हैं।

वैसे, लोगों के उपरोक्त कथन, जिनमें से कई सत्ता के उच्चतम सोपानों में थे, को स्वीकारोक्ति कहा जा सकता है। उनमें से अधिकांश ने कहा कि इस अध्याय में बहुत ही उन्नत उम्र में लिखा गया था, जब एक व्यक्ति नश्वर लड़ाई से पहले एक सैनिक की तरह स्पष्टवादी हो जाता है।

वर्तमान में, यूएसएसआर के इतिहास में व्यक्तिगत अवधियों के आकलन में तेज बदलाव के बावजूद, सामान्य तौर पर, एक सच्चा मूल्यांकन अभी भी दूर है और यह पहले की तुलना में कम सक्रिय रूप से विकृत नहीं है। मुझे ज्ञात आज के रूस की कोई भी पत्रिका सोवियत समाजवादी व्यवस्था का सकारात्मक मूल्यांकन करने वाला पाठ नहीं छापेगी। ऐसा लगता है कि, दुर्भाग्य से, कोई आधिकारिक राज्य सेंसरशिप नहीं है, लेकिन सेंसर बने हुए हैं, और वे समाचार पत्रों, पत्रिकाओं में प्रकाशन के लिए प्रस्तुत सामग्री की निगरानी करते हैं और समय के सेंसरशिप की तुलना में टेलीविजन प्रसारण के लिए बहुत सख्त हैं। सोवियत शक्तिऔर वे समाज पर सटीक रूप से उदारवादी, पश्चिमी-समर्थक मूल्यों को थोपते हैं, जिसमें USSR और पूर्व-क्रांतिकारी रूसी साम्राज्य के इतिहास पर एक नज़र शामिल है।

और केवल अलग, दुर्लभ पुस्तकें जो यूएसएसआर में जीवन के बारे में सच्चाई बताती हैं, उदाहरण के लिए, एसजी कारा-मुर्जा, एसएन सेमनोव, वी.आई. कार्दशोव, एम.पी. लोबानोव, यू.आई. मुखिना, वी.एस. प्रकाशित। अक्सर वे लेखकों के पैसे के लिए प्रकाशित होते हैं और लेखकों को नुकसान होता है। लेकिन इस तपस्या के लिए धन्यवाद, रूस में उदारवादी लोगों के दिमाग को पूरी तरह से मास्टर नहीं कर सकते हैं, फाड़ सकते हैं और रूस को एक ऐसे आदिम समाज में फेंक सकते हैं जो भौतिक या आध्यात्मिक मूल्यों का निर्माण नहीं करता है।

उनके लिए धन्यवाद, कुछ नागरिक अपने होश में आए और समझ गए कि पश्चिमी लोकतंत्र क्या है। अब वे शांत ब्रेझनेव युग के बारे में बात करते हैं। हालाँकि, उनमें से कई अभी भी इस शांति को समाजवादी सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था से नहीं जोड़ते हैं। यहां तक ​​​​कि यूएसएसआर को नष्ट करने वालों में से कुछ ने उन्हें एक दयालु शब्द के साथ याद किया। उदाहरण के लिए, स्टानिस्लाव सर्गेइविच गोवरुखिन ने यूएसएसआर में जीवन के बारे में निम्नलिखित कहा: "लोग अलग थे ... अधिक ईमानदार, विचित्र रूप से पर्याप्त, अधिक सभ्य, कोई वर्तमान निंदक और धन की खोज नहीं थी। कला अलग थी, सब कुछ अलग था... सड़कें अलग थीं: तब आप शांति से उन पर चल सकते थे, लेकिन आज डाकू उनके साथ-साथ चलते हैं, और सही-पालन करने वाले नागरिक सलाखों और स्टील के दरवाजों के पीछे बैठते हैं।

सोवियत संघ में शिक्षा थी, विज्ञान था, स्कूल था। अब इसमें से कुछ भी नहीं है, लेकिन पश्चिम से किसी तरह का बंदरबाज़ी हो रही है - या तो अमेरिका से, या इंग्लैंड से, शैतान जानता है कि उन्होंने यह सब कहाँ से छीन लिया! ये परीक्षाएं ?! विज्ञान के बारे में बात करने के लिए भी कुछ नहीं है! पूर्व में एक आदमीएक इंजीनियर, एक कृषि विज्ञानी, एक जीवविज्ञानी, एक शिक्षक, एक वैज्ञानिक बनने का सपना देखा ... और अब महिलाएं मॉडल, वेश्याएं या डिजाइनर बनना चाहती हैं, कम से कम, मेरी राय में, क्या बकवास है!..». लेकिन गोवरुखिन अपने प्रति सच्चे रहे; वह नहीं समझता, यह अजीब है कि यूएसएसआर में लोग अधिक ईमानदार और सभ्य क्यों थे।

आज कई लोग यूएसएसआर नामक शक्ति की महानता के बारे में बात करते हैं, जिसका अन्य देश उसी समय सम्मान करते थे और डरते थे। इस तथ्य के बारे में कि वे मादक पदार्थों की लत के बिना चुपचाप रहते थे और यद्यपि वे पीते थे, कोई सामूहिक शराब नहीं थी। हमारे पराक्रमी के बारे में सशस्त्र बल, उन्नत उद्योग, उच्चतम संस्कृति। लेकिन कुछ लोगों ने यूएसएसआर के लोगों के जीवन स्तर के उच्चतम स्तर के बारे में बात की।

बहुतों को मुख्य बात समझ में नहीं आई - यूएसएसआर में संपत्ति सार्वजनिक थी और इससे होने वाले लाभ को बिना किसी अपवाद के समाज के सभी सदस्यों के बीच वितरित किया गया था। हमारे देश के कई शिक्षित नागरिकों का मानना ​​\u200b\u200bहै, "आज के रूस में निजी संपत्ति, संपत्ति के मुख्य रूपों में से एक होने के नाते, लोगों के जीवन में कोई सुधार नहीं होता है, लेकिन केवल अभिजात वर्ग को समृद्ध करने का एक साधन है।"

सार्वजनिक संपत्ति के संबंध में, यह निर्धारित किया जा सकता है कि यह हमारा व्यक्ति है या पश्चिमी समर्थक है। उदाहरण के लिए, एमएफ नेनाशेव, या तो अज्ञानता से या सोवियत सत्ता के लिए लंबे समय से चली आ रही शत्रुता से, यूएसएसआर में सार्वजनिक संपत्ति के अस्तित्व से इनकार करते हैं, लेकिन विशुद्ध रूप से उदार तरीकों से इसकी अनुपस्थिति को साबित करने की कोशिश करते हैं। उन्होंने कहा: “समाजवाद की विचारधारा किस पर आधारित थी? सार्वजनिक संपत्ति पर, जो वास्तव में सार्वजनिक संपत्ति नहीं थी, अन्यथा जनता इस लुटेरे निजीकरण को नहीं होने देती।

और मुझे कहना होगा कि अगर यह प्रेस और यूएसएसआर स्टेट टेलीविज़न और रेडियो ब्रॉडकास्टिंग कंपनी का नेतृत्व करने वाले नेनाशेवा के लिए नहीं होता, तो लोग संपत्ति और रूसी समाजवाद के बारे में सब कुछ जान जाते। लेकिन नेनाशेव लोगों से सब कुछ छिपाते थे, और पढ़े-लिखे लोग भी इन मुद्दों को नहीं समझते थे। उन्होंने लाखों प्रतियाँ प्रकाशित कीं और लोगों को सोरोकिन, ग्रैनिन, नाबोकोव और इसी तरह के लेखकों के सोवियत-विरोधी और रूसी-विरोधी कार्यों को पढ़ने के लिए आमंत्रित किया।

नेनाशेव ने फिर भी निजीकरण को लुटेरा बताया, लेकिन यह नहीं बताया कि निजीकरण के दौरान किसकी लूट हुई? मुझे लगता है कि वह समझता है कि उन्होंने लोगों को लूटा, क्योंकि निजीकृत संपत्ति लोगों की थी। इस संपत्ति के लिए धन्यवाद, लोगों को मुफ्त चिकित्सा देखभाल प्राप्त हुई, जिसमें सबसे महंगे ऑपरेशन, किंडरगार्टन और नर्सरी में लगभग मुफ्त स्थान, स्कूल से लेकर स्नातक विद्यालय तक, खेल, संगीत, नृत्य, विमान में प्रशिक्षण सहित सभी प्रकार की शिक्षा निःशुल्क है। मॉडलिंग और अन्य प्रकार के खंड और सर्कल, सभी प्रकार के आवास, ज्यादातर मामलों में नए, आरामदायक और आधुनिक।

राज्य ने छात्रों और स्नातक छात्रों को वजीफे का भुगतान किया और न केवल शिक्षा के लिए, बल्कि सभी आवश्यक प्रासंगिक वैज्ञानिक प्रयोगशालाओं के रखरखाव और प्रावधान से जुड़े लोगों का भी खर्च उठाया, जिनका उपयोग स्नातक छात्रों और छात्रों द्वारा किया जाता था। इसके अलावा, यूएसएसआर ने दुनिया के देशों में उपलब्ध अधिकांश करों को एकत्र नहीं किया, और उपलब्ध कर पश्चिमी देशों और आय स्तरों के करों की तुलना में नगण्य थे। सोवियत नागरिक.

यूएसएसआर में सार्वजनिक संपत्ति के लिए धन्यवाद, दुनिया में सबसे कम भी थे, उपयोगिताओं के लिए अतुलनीय रूप से कम कीमतें, शहरी और इंटरसिटी परिवहन में यात्रा, बच्चों के सामान के लिए, बुनियादी भोजन, वाउचर घरों और सैनिटोरियम, बुनियादी आवश्यकताओं के लिए और सार्वजनिक उपभोग कोष से प्राप्त कई अन्य लाभ, साथ ही राज्य द्वारा स्थापित सेवाएं।

यूएसएसआर में, सभी कीमतें और सेवाएं राज्य द्वारा निर्धारित की गई थीं, और बेची गई प्रत्येक वस्तु पर, जिस पर कीमत की मुहर लगाई जा सकती थी, कीमत पर मुहर लगाई गई थी, और अन्य सामानों के प्रत्येक पैकेज पर कीमत का संकेत दिया गया था। लाभ का यह हिस्सा, मजदूरी में जोड़ा गया, प्रदान किया गया उच्च स्तरएक सोवियत व्यक्ति का जीवन। 1980 के दशक की शुरुआत में यूएसएसआर के एक नागरिक ने औसतन 98.3 ग्राम प्रोटीन (यूएसए - 100.4) का सेवन किया, यानी लगभग नागरिकों के समान समृद्ध देशशांति। सोवियत लोगों ने अमेरिकियों की तुलना में अधिक डेयरी उत्पादों का सेवन किया, अर्थात्: प्रति व्यक्ति प्रति वर्ष 341 किग्रा, जबकि अमेरिकी - 260 किग्रा।

यूएसएसआर में रहने का स्तर देश के लोगों के लिए उतना ही ऊंचा था, जो 45 वर्षों में तीन बड़े युद्धों में सबसे मजबूत दुश्मनों से बच गए, जिन्होंने हमें भगाने की कोशिश की। यूएसएसआर के नागरिकों के जीवन स्तर में लगातार वृद्धि हो रही थी, और पश्चिम में वे समझ गए थे कि बहुत कम समय बचा था जब यूएसएसआर का जीवन स्तर पूरी दुनिया से आगे निकल जाएगा।

समाजवाद की अस्वीकृति के बाद से, रूस के अधिकांश नागरिकों और यूएसएसआर के पूर्व गणराज्यों के जीवन स्तर में सैद्धांतिक रूप से भी वृद्धि नहीं हो सकती है: मजदूरी या पेंशन में वृद्धि से कीमतों में तुरंत वृद्धि होती है जो इसके अनुरूप नहीं है किसी विशेष उत्पाद या सेवाओं के प्रावधान के उत्पादन के लिए आवश्यक सामाजिक रूप से आवश्यक श्रम लागत। कीमतों में वृद्धि आय में वृद्धि से भी अधिक है। गोर्बाचेव के सत्ता में आने से पहले, यूएसएसआर के नागरिकों को यह बिल्कुल नहीं पता था कि मुद्रास्फीति क्या है। रूबल की क्रय शक्ति दशकों तक समान स्तर पर रही।

यूएसएसआर के पतन के बाद, बहुतों ने इसे समझा। लेकिन, जाहिरा तौर पर, सभी नहीं। मजदूरी के संदर्भ में पश्चिम के नागरिकों के साथ यूएसएसआर के नागरिकों के जीवन स्तर की तुलना करने का अर्थ है तथ्यों की बाजीगरी करना, अर्थात मिथ्याकरण में संलग्न होना। सार्वजनिक संपत्ति के एक हिस्से के मालिक होने से एक सोवियत नागरिक की आय और एक सोवियत नागरिक द्वारा खर्च की कमी को ध्यान में रखना आवश्यक है, जो कि पश्चिमी और अन्य पूंजीवादी देशों में वास्तव में अनिवार्य है और नागरिकों के खर्चों का बड़ा हिस्सा है। इन देशों की। वर्तमान में, इनमें से अधिकांश खर्च रूस में अनिवार्य हो गए हैं।

सोवियत संघ के बाद की सारी सत्ता यूएसएसआर के बारे में ऐतिहासिक सच्चाई के विरूपण पर टिकी हुई है। इसीलिए, पश्चिम की खुशी के लिए, टेलीविजन स्क्रीन दशकों से सोवियत विरोधी फिल्मों और कार्यक्रमों से भरे पड़े हैं।

पूंजीवाद रूस के लिए विकास का एक अप्राकृतिक और विनाशकारी तरीका है

रूस अपने पूरे इतिहास में एक समाजवादी सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था की ओर बढ़ रहा है। रूसी समुदाय ने हमारे देश को समाजवाद की ओर अग्रसर किया। स्टोलिपिन के सुधारों का उद्देश्य रूसी समुदाय को नष्ट करना था पश्चिमी देशोंकिसानों का समर्थन नहीं मिला।

समग्र रूप से समाजवाद के लिए देश के संक्रमण के इतिहास में एक महत्वपूर्ण मोड़ पर, पश्चिम रूस के रास्ते में खड़ा था। जर्मनी की सेना और फिर संयुक्त राज्य अमेरिका, इंग्लैंड, फ्रांस और जापान के हस्तक्षेपकर्ताओं के साथ-साथ श्वेत सेनाओं ने रूस के साथ युद्ध में प्रवेश किया।

तो क्या था सफेद सेनाउसने किसके हितों का प्रतिनिधित्व किया? "व्हाइट गार्ड" - इस तरह एमए बुल्गाकोव ने अपने उपन्यास को बुलाया। कई लोगों ने "डेज़ ऑफ़ द टर्बिन्स" नाटक देखा, लेकिन कुछ ने इस तथ्य पर ध्यान दिया कि गोरों ने रूस के खिलाफ जर्मनी से लड़ने की मांग की थी।

व्हाइट गार्ड रूस की रक्षा नहीं करने जा रहा था, उसने राजशाही को बहाल करने की योजना नहीं बनाई, लेकिन पश्चिमी देशों की तरफ से रूस के खिलाफ लड़ाई लड़ी।

गोरों ने राजा के लिए नहीं, बल्कि संसद के लिए लड़ाई लड़ी। 1918 में, जर्मन सैनिकों के अलावा, रूस के पास भी था नया दुश्मन- पश्चिम द्वारा काम पर रखे गए एंटेंटे और व्हाइट आर्मी के हस्तक्षेपकर्ताओं की टुकड़ी। यह दिन के उजाले की तरह स्पष्ट है, लेकिन हमारे मूर्ख और धोखेबाज लोगों के लिए नहीं।

उपरोक्त की पुष्टि करने वाले कई स्रोत हैं, लेकिन वे ज्ञात नहीं हैं और उन पर विश्वास नहीं किया जाता है, लेकिन खुले मुंह से वे उदार प्रचार सुनते हैं जो हमारे देश को नष्ट करना चाहता है। वे यह नहीं समझते हैं कि श्वेत आंदोलन ने स्पष्ट रूप से रूस को मौत के घाट उतार दिया, और रूसी राष्ट्र को भगाने के लिए, जैसे वर्तमान में, संयुक्त राज्य अमेरिका की इच्छा की पूर्ति स्पष्ट रूप से रूस को उसी दुखद अंत तक ले जाएगी।

सफेद आंदोलन मेसोनिक फरवरी 1917 द्वारा उत्पन्न किया गया था और रूस को भविष्य से मिटाने की मांग की थी। व्हाइट गार्ड एक उदार रक्षक है और इस गार्ड के अधिकारी और रैंक और फ़ाइल ने जानबूझकर या अनजाने में पश्चिम की इच्छा को पूरा किया। हमारे बुद्धिमान पूर्वजों ने इसका पता लगाया, लेकिन अर्ध-साक्षर वंशजों ने पश्चिम द्वारा विकृत रूस के इतिहास को स्वीकार कर लिया।

आज के रूसी समाज में निराशाजनक अज्ञानता का शासन है! आखिरकार, गोरों ने पश्चिम के धन के साथ, पश्चिम के हितों के लिए, रूस के साथ लड़ाई लड़ी, और रेड्स ने रूस और उसमें रहने वाले सभी लोगों का बचाव किया। रेड्स ठीक से जीते क्योंकि वे रूस के लिए लड़े थे, क्योंकि रूसी और हमारे राज्य के अन्य लोग रेड्स के पक्ष में थे।

यूक्रेन में, बांदेरा सेनाओं का महिमामंडन किया जाता है, और रूस में, श्वेत सेनाओं का। और दोनों मामलों में इस महिमामंडन के पीछे संयुक्त राज्य अमेरिका है। इसलिए, गिरावट के मामले में, रूसी समाज यूक्रेनी समाज से बहुत पीछे नहीं है।

आज के पतन में रूसी समाजवही उदारवादी और राष्ट्रवादी जिन्हें पीटा गया था गृहयुद्ध, स्टालिन ने शांत किया, लेकिन यूएसएसआर और रूस के बाद के नेताओं द्वारा किसे सत्ता दी गई।

हमारे बुद्धिमान रूसी पूर्वजों ने समझा कि विकास का समाजवादी मार्ग रूस के विकास का स्वाभाविक, मूल और बचत पथ है। लेकिन राष्ट्रवादी 1917 की अक्टूबर क्रांति को मानते हैं, जिसने हमारे देश को पश्चिम से बचाया, रूस के लिए एक तख्तापलट विदेशी, यहूदियों द्वारा मंचन किया गया, यानी उदारवादी, क्योंकि हर उदारवादी यहूदी नहीं है, लेकिन लगभग हर यहूदी उदार है। उदारवादी कभी भी राष्ट्रवादियों के बिना रूसी इतिहास में एक प्रमुख भूमिका निभाने में सक्षम नहीं होंगे, और यह कोई संयोग नहीं है कि उन्होंने हर समय एक साथ मार्च किया है, जिसमें बोल्तनाया स्क्वायर पर अपेक्षाकृत हाल की घटनाएं भी शामिल हैं।

लेकिन रूस का इतिहास हर समय रूसियों द्वारा बनाया गया था। यह रूसी अलेक्जेंडर नेवस्की थे जिन्होंने अपने तरीके से रूस का नेतृत्व किया, अन्य देशों से अलग, और इस तरह देश को पश्चिम से बचाया। यूक्रेन ने खुद को पश्चिम की बाहों में फेंक दिया और ग्रह के चेहरे से गायब होना शुरू कर दिया। केवल रूस में शामिल होने से उसे पूर्ण विनाश से बचा लिया।

उदारवादी अपना इतिहास बनाने में रूसियों की अक्षमता दिखाने के लिए अपने रास्ते से हट जाते हैं। वे राष्ट्रवादियों से जुड़े हुए हैं जो दावा करते हैं कि रूसी इतिहास यहूदियों द्वारा बनाया गया था। और अगर पूर्व को पता है कि वे क्या कर रहे हैं, तो बाद वाले देश को अज्ञानता से बर्बाद कर रहे हैं। लेकिन, ज़ाहिर है, यह कारण नहीं है जो महत्वपूर्ण है, लेकिन यह तथ्य कि दोनों देश को रसातल में धकेल रहे हैं! स्टालिन हजारों बार सही था जब उसने न केवल ट्रॉट्स्कीवादियों के खिलाफ बल्कि राष्ट्रवादियों के खिलाफ भी निर्दयता से लड़ाई लड़ी।

हम, रूसी, एक संप्रभु लोग हैं, और रूस उन लोगों की इच्छा पर जा रहा था जो इसके हिस्से थे, लोगों की सुरक्षा के तहत, जिससे दुश्मनों से लड़ने और एक राज्य का निर्माण करना संभव हो गया। गोर्बाचेव के सत्ता में आने के साथ, रूस के दुश्मन, यूएसएसआर को विघटित करने के उद्देश्य से, चिल्लाने लगे कि रूस अन्य लोगों को खिला रहा है जो इसका हिस्सा थे। वास्तव में, अजरबैजान ने तेल प्रदान किया, उज्बेकिस्तान ने कपास, यूक्रेन ने गेहूं और इंजीनियरिंग उत्पादोंऔर एक दूसरे के गणतंत्र ने राज्य की शक्ति को मजबूत करने और अपने घटक लोगों की भलाई में सुधार करने में योगदान दिया। लेकिन मुख्य बात यह है कि एक साथ मिलकर हमने एक प्रभावशाली शक्ति का निर्माण किया और दुश्मन के लिए अजेय थे।

और आज का रूस उत्तरी काकेशस, उदाहरण के लिए, हवा की तरह की जरूरत है। यदि हम इसे खो देते हैं, तो हम सबसे खतरनाक दिशाओं में से एक से असुरक्षित हो जाएंगे। यह पर्याप्त है कि यूक्रेन के साथ सीमा शत्रुतापूर्ण राज्य के साथ सीमा में बदल जाने पर रूस की सुरक्षा कई बार कम हो गई थी। प्रत्येक गणतंत्र ने हमें सुरक्षा प्रदान की और अपने लिए जीवन की गारंटी दी।

रूस में उन सभी को स्वीकार करना आवश्यक है जो रूसी राज्य में रहना चाहते हैं। केवल इस मामले में हमारे पास दुश्मन के माहौल में फिर से लोगों के साथ जीवित रहने का अवसर है।

यूएसएसआर को हजारों हमलों से नष्ट कर दिया गया था, जिनमें से मुख्य, बड़े पैमाने पर झूठ था स्टालिनवादी दमनऔर, परिणामस्वरूप, समाजवादी सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था के दमनकारी होने का आरोप। इस हज़ार प्रहारों में, RSFSR की कीमत पर गणराज्यों के मौजूद होने का दावा अंतिम स्थान नहीं था।

यह झटका आज इस्तेमाल किया जाता है, जिसमें रूस के साथ क्रीमिया के पुनर्मिलन के संबंध में भी शामिल है। रूस, अपने लोगों की सुरक्षा के बारे में भूलकर, उदारवादियों और फ्रीलायर्स के बारे में राष्ट्रवादियों के रोने के लिए, अबकाज़िया को अपनी रचना में स्वीकार नहीं करता है, दक्षिण ओसेशिया, डोनेट्स्क और लुहान्स्क क्षेत्र, ट्रांसनिस्ट्रिया और रूस में शामिल होने के इच्छुक अन्य लोग, जो यह ध्यान दिया जाना चाहिए, सैकड़ों वर्षों से रूसी राज्य का हिस्सा रहे हैं। रूस का यह व्यवहार मजबूत नहीं करता, बल्कि देश को कमजोर करता है और हमारे दुश्मनों को हमारे राज्य की सीमाओं पर रूसी विरोधी गतिविधियों को अंजाम देने की आजादी देता है।

यह हमारे लिए अपनी भूमि को इकट्ठा करने का समय है, जिसकी रक्षा करते हुए रूस ने अपने लाखों सर्वश्रेष्ठ बेटे और बेटियों को खो दिया है। यूएसएसआर ने सोवियत लोगों का निर्माण किया, जिनके पास एक ही विश्वदृष्टि थी, एक दूसरे के प्रति दृष्टिकोण, काम करने के लिए, राष्ट्रीय संस्कृति और इतिहास के लिए। सोवियत लोग एक तथ्य है जो यूएसएसआर में हुआ: हमारी महान, अब अपवित्र मातृभूमि में।

यूएसएसआर को रूस कहा जाता था - यह रूसी राज्य था, जो एक हजार वर्षों में बना था। विकास का समाजवादी मार्ग रूसी राज्य के विकास का स्वाभाविक मार्ग था, पश्चिम के विकास के पथ से भिन्न, जो देश के लिए विनाशकारी था। यह अद्वितीय रूसी किसान समुदाय के विकास का मार्ग था।

ख्रुश्चेव के तहत, ऐसे कानून और निर्णय बनने लगे जो धीरे-धीरे आदर्श कार्यप्रणाली को तोड़ देते थे राज्य मशीनरीयूएसएसआर और, अंततः, यूएसएसआर के विघटन का कारण बना।

1990 के दशक में, कानूनों का उद्देश्य उद्योगों को नष्ट करना था, कृषि, निरस्त्रीकरण और सेना का विघटन, रूस के कई नागरिकों की त्रासदी और पीड़ा का कारण बना।
आज के रूस में, कानून देश के विकास में योगदान नहीं करते हैं, और हम समय को चिह्नित कर रहे हैं।

रूस एक पूंजीवादी रास्ते का अनुसरण कर रहा है जो उसके लिए अप्राकृतिक, विदेशी और उसके लिए हानिकारक है, जो समाज के पतन की ओर ले जाता है, जो मुख्य रूप से केवल उन सूचनाओं में रुचि रखता है जिन्हें मानसिक तनाव की आवश्यकता नहीं होती है।

शक्ति संरचनाएं नौसिखियों से भरी हैं, वैज्ञानिक दृष्टिकोण, जिस पर राज्य को भरोसा करना चाहिए, को राज्य के निर्णय और कानून बनाने की प्रथा से बाहर रखा गया है।

रूस, जो सोवियत शासन के तहत खुद सब कुछ का उत्पादन करता था, आज खुद को आवश्यक औद्योगिक सामान या कृषि उत्पाद प्रदान करने में सक्षम नहीं है।

आज का रूस अपने हितों को पूरा करने वाली बैठक आयोजित करने में सक्षम नहीं है विदेश नीति, और इसलिए पूर्व गणराज्योंसंयुक्त राज्य अमेरिका के प्रभाव में, वे रूस के प्रति शत्रुतापूर्ण राज्यों में बदल जाते हैं।

देश के भीतर बहुत सारी ताकतें हैं जो रूसीता को हमारे जीवन से बाहर करना चाहती हैं। यूएसएसआर में, स्टालिन के तहत, रूसी भाषा का एक संस्थान था, जो विशेष रूप से, रूसी भाषा के एक शब्दकोश के संस्करण प्रकाशित करता था, जो डाहल के शब्दकोश और ओज़ेगोव के शब्दकोश दोनों से बहुत बेहतर था। इसमें, शब्दों की व्याख्या के अलावा, प्रत्येक शब्द में रूसी और सोवियत लेखकों के कार्यों का एक अंश होता है।

आज, सभी सुंदर वार्तालापों के साथ, रूसी भाषा रूसी होना बंद कर देती है, क्योंकि व्यावहारिक रूप से इसे संरक्षित करने के लिए कुछ भी नहीं किया जा रहा है। वास्तव में टेलीविजन और इंटरनेट दोनों ही इसे नष्ट करने का काम कर रहे हैं।

दुश्मन पश्चिम यूएसएसआर से छोड़े गए रूस के चारों ओर की अंगूठी को निचोड़ रहा है और हमारे खिलाफ इस्तेमाल करने के लिए तैयार है परमाणु हथियार. यह सब गोर्बाचेव की नीति और का परिणाम है तख्तापलट 1991.

हम अपनी परेशानियों का उदाहरण देना जारी रख सकते हैं। मेरी राय में, समाज हमारे देश और राज्य पर मंडरा रहे खतरे की डिग्री को कम आंकता है, जिसमें उच्चतम स्तर की शक्ति भी शामिल है, विनाशकारी प्रक्रियाओं को रोकने में सक्षम कोई ताकत नहीं है।

विकास का वर्तमान मार्ग देश के लिए अप्राकृतिक है और समृद्धि की ओर नहीं ले जा सकता है।

1991 में आई तबाही हम सभी को मौत की ओर ले जाती है, यूएसएसआर की दैनिक बदनामी रूस के विघटन और उसके क्षेत्र में रहने वाले लोगों के विनाश के खतरे को बढ़ा देती है, और हम सभी यूएसएसआर की आलोचना करने और उदार विचारों को बढ़ावा देने में लगे हुए हैं . हमारे समाज पर जो उदारवादी मूल्य थोपे जा रहे हैं वे रूस के लिए अजनबी और विनाशकारी हैं। रूसी राज्यअपनी औद्योगिक और कृषि क्षमता को बहाल नहीं किया और उदारवादियों और राष्ट्रवादियों की विनाशकारी विचारधारा से खुद का बचाव करना बंद कर दिया।

अपने नागरिकों के जीवन को बचाने के लिए रूस को एक लामबंदी विकास योजना और सख्त की जरूरत है सरकारराष्ट्रीयकरण के साथ निजी संपत्तिउत्पादन और भूमि के साधनों के लिए। रूस अपने विकास के प्राकृतिक रास्ते पर चलकर ही जीवित रह सकता है।

लियोनिद पेट्रोविच मैस्लोव्स्की

लंबे समय से मुझे "द ट्रुथ अबाउट..." शीर्षक वाली पुस्तकों पर संदेह रहा है। आमतौर पर यह एक ऐतिहासिक विषय पर एक और अटकल है। दुर्भाग्य से, इस बार मेरे डर की पूरी तरह से पुष्टि हुई। बहुत कमजोर किताब। इसके लेखक ने ख्रुश्चेव के शासन से लेकर वर्तमान तक देश के जीवन के बारे में बताने के अपने इरादे की घोषणा की। सार में इस काम की सामग्री की एक उत्साही समीक्षा शामिल है। आप उससे सहमत नहीं हो सकते। और बात यह नहीं है कि लेखक, एक वैमानिकी इंजीनियर होने के नाते, इतिहास से टकराया। वह अकेला नहीं है। पीछे पिछले साल कायह इस तथ्य का परिणाम था कि उपलब्ध ऐतिहासिक शोध वास्तव में समाज की जरूरतों को पूरी तरह से पूरा नहीं करते हैं और मुश्किल क्षणों को अपने दम पर सुलझाने की इच्छा पैदा करते हैं राष्ट्रीय इतिहास. और ऐसा नहीं है कि, अपने पूरे सचेत जीवन (अपने शब्दों में) में सीपीएसयू के विरोधी होने के नाते, उन्होंने सोवियत राज्य के पतन के बाद ही प्रकाश देखा। ये उसके अकेले के साथ नहीं हुआ। हमारे देश में कई, विशेष रूप से बुद्धिजीवियों ने, जो उनके पास था उसकी सराहना नहीं की और इस प्रतिभा के सही मूल्य को न समझते हुए पश्चिम की प्रतिभा का पीछा किया। यह बहुत ही कड़वी निराशा थी। मुझे यह पसंद नहीं आया कि लेखक, जैसे कि अतीत पर पुनर्विचार कर रहा हो, इनकार से सोवियत अतीत की विचारहीन प्रशंसा के लिए कूद गया। वह अपने बचपन और युवावस्था का वर्णन उदासीनता के साथ करता है, और ये शायद पुस्तक के सबसे दिलचस्प खंड हैं, वह सोवियत मरम्मत संयंत्र के काम के बारे में दिलचस्प रूप से लिखता है, जहाँ वह लंबी दौड़एक साधारण इंजीनियर से लेकर डिप्टी के पद तक सीईओ. लेकिन मौजूदा समस्याओं, कमियों, कठिनाइयों को नकारना बेवकूफी है। यह पाठक को लेखक के मुख्य शोधों में अविश्वास के अलावा कुछ नहीं देगा। ठीक ऐसा ही होता है जब एक मददगार दोस्त दुश्मन से भी बदतर होता है। सोवियत संघ एक नए समाज के निर्माण में एक भव्य प्रयोग था जो निजी संपत्ति पर आधारित नहीं था, बल्कि एक ऐसा प्रयोग था जो सबसे कठिन परिस्थितियों में हुआ और घोषित आदर्शों से पूरी तरह मेल खाता था। कई उपभोक्ता वस्तुओं के लिए नौकरशाही, और ज्यादतियां और भोजन के लिए कतारें भी थीं, जिन पर सोवियत व्यवस्था के दुश्मन खेलते थे। पुस्तक में मुझे परेशान करने वाली दूसरी बात लेखक का यूएसएसआर के इतिहास को कवर करने में लगभग विशिष्टता का दावा था। उनके मुताबिक, उनसे पहले किसी ने सोवियत संघ के बारे में सच्चाई बताने की कोशिश तक नहीं की थी. इसके अलावा, पुस्तक में उद्धृत सामग्री का बड़ा हिस्सा अन्य इतिहासकारों और प्रचारकों की पुस्तकों से उधार लिया गया है, जो निश्चित रूप से अपराध नहीं है, लेकिन लेखक के श्रेय के लिए नहीं डाला जा सकता है। तीसरा, पुस्तक दोहराव, लेखक के अलंकारिक भाषणों और साधारण वाचालता और वैंग्लोरी के साथ पाप करती है, जिसने प्रकाशन की विशाल मात्रा को पूर्व निर्धारित किया। शैलीगत त्रुटियाँ भी हैं। पुस्तक सीमित संस्करण में छपी थी इस मामले मेंउत्कृष्ट कागज पर खुशी मनाई जा सकती है। कोई दृष्टान्त नहीं हैं। कीमत पुस्तक के वास्तविक मूल्य से कहीं अधिक है। सच कहूं तो मुझे खेद है कि मैंने इस ओपस पर पैसा खर्च किया।

 

इसे पढ़ना उपयोगी हो सकता है: