Alexander Vilenkin. Alexander Abramoviç Vilenkin

Ödüller

Aziz George'un Tam Şövalyesi

Rütbeler

subay olmayan genç

sancak

karargah kaptanı

Pozisyonlar

1. Hussar Sumy Alayı astsubay yardımcısı

Tüm Rusya Yahudi Savaşçıları Birliği'nin Moskova örgütünün başkanı

Biyografi

Alexander Abramovich Vilenkin (5 Haziran 1883, Tsarskoe Selo - 5 Eylül 1918, Moskova) - Rus avukat, memur ve politikacı.

Biyografi

Eğitim

1901'de İmparatorluk Nikolaev Tsarskoye Selo Spor Salonu'ndan mezun oldu. Sınıf arkadaşları arasında geleceğin ünlü sinema oyuncusu Witold Polonsky ve geleceğin askeri teorisyeni Alexander Lapchinsky de var.

1902-1904'te 1. Sumy Hussar Alayı'nda gönüllü olarak görev yaptı. Hizmetini tamamladıktan sonra Yahudi dini nedeniyle subay rütbesine yükseltilmedi.

1906'da St. Petersburg Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden mezun oldu. Üniversitede öğrencilerin öğrenci organizasyonuna katıldı ve en iyi öğrenci konuşmacılarından biriydi.

Üniversiteden mezun olduktan sonra yeminli avukat olarak çalıştı ve birçok siyasi davaya savunma avukatı olarak katıldı.

birinci Dünya Savaşı

1914'ten beri - 1. Sumy Hussar Alayı'nın astsubay subayı. Savaşlarda defalarca kendini öne çıkardı. Kendisine dört derecelik Askeri Nişan ve St. George Madalyası (“St. George'un Tam Şövalyesi”) verildi.

1917'de, subay rütbelerine terfi konusundaki ulusal kısıtlamaların kaldırılmasının ardından, asteğmen rütbesine terfi ettirildikten sonra, akranlarıyla eşitlenmek için karargah yüzbaşılığına terfi ettirildi.

1917'de alay komitesinin başkanlığına seçildi, ardından 5. Ordu'nun (Kuzey Cephesi) ordu komitesinin başkanı oldu. Orduda disiplini yeniden tesis etmenin bir destekçisi olarak komutanı General Yu N. Danilov ile yakın işbirliği içinde çalıştı. V.B. Stankevich'in anılarına göre şunları söyledi: "Komitemizin görevi, orduyu, ordu komutanının emriyle herhangi bir birimin tereddüt etmeden komite tarafından tutuklanacağı noktaya getirmektir."

İyi bir konuşmacı: "Harika bir şekilde konuştu - parlak, esprili, cesurca - ve tavırları görünüşe göre askerleri etkiledi." Aynı zamanda “kalabalığı nasıl pohpohlayacağını bilmeyen, esnek olmayan bir insandı”

Siyasi faaliyet

Anayasal Demokrat Parti üyesiydi ve 1917'de, sosyalist olmayan partilerin bu seçimlere katılmasına izin verilmediğinden, cephedeki komite seçimlerine katılabilmek için Sosyalist Halk Partisi'ne katıldı.

Ekim 1917'den bu yana, Tüm Rusya Yahudi Savaşçıları Birliği'nin Moskova örgütünün başkanıydı ve Yahudi ulusal askeri birimlerinin oluşumunun destekçisiydi. Ekim 1917'den sonra Sovyet karşıtı örgüt "Anavatan ve Özgürlük Savunma Birliği" nin faaliyetlerine katıldı ve süvari merkezine başkanlık etti. Aynı zamanda Birlik bünyesinde Yahudi meşru müdafaa muharebe grubuna liderlik etti. Resmi olarak Rusya'daki İngiliz büyükelçiliğinin hukuk danışmanıydı.

Tutuklama, hapis, ölüm

29 Mayıs 1918'de Çeka tutuklandı. Tagansk hapishanesinde hapsedildi ve siyasi mahkumların tutulduğu hücrenin başıydı. Centrohidra gazete-dergisini el yazısı ile tek bir nüsha halinde yayınladı (birkaç sayı yayınlandı, daha sonra bunu Lubyanka'da öğrendiler ve yayının durdurulması gerekti). İlgilenenlere İngilizce öğretti ve İngiltere ve Fransa'daki yaşam hakkında dersler verdi. Yasal tavsiyelerde bulundu.

Sorgulamalardan sonra "grileşmiş, bitkin, zayıf, solgun, çökmüş gözleri, kırışıklıkları, sivri burnu ve hüzünlü bir gülümsemesi vardı ama yine de güçlü bir iradeye sahipti." Dzerzhinsky idamına karşıydı.

“Kızıl Terör”ün başlangıcında, 5 Eylül 1918'de Çeka başkan yardımcısı Peters'in emriyle Dzerzhinsky'nin (Petrograd'daydı) yokluğunda vuruldu.

Sergei Volkonsky'nin anılarına göre, infaz komutanı Vilenkin'deki eski yoldaşını tanıdığında, veda etmek için yanına gitti ve şöyle dedi: “Sen, Sasha, seni hemen öldürmezlerse onları affet: bugün İlk kez ateş ediyorlar.” Vilenkin, "Peki, hemen düşmezsem bağışlayın; ben de bugün ilk kez vuruluyorum..." diye yanıtladı.

Vilenkin'in doğum yılı hakkında

Vilenkin'in doğumunun farklı yıllarını adlandırıyorlar (1883 civarı ve hatta 1887). Ancak V. Klementyev, anılarında, bizzat Vilenkin'in ifadesiyle, 1918'de otuz dördüncü yaşında olduğunu belirtiyor: “Birçok ünlü yabancı falcının kendisi için şiddetli bir ölüm öngördüğünü defalarca söyledi. otuz dördüncü yılı (az önceydi. Bu uğursuz yıl geçti).” Vilenkin'in 1885'te doğması pek mümkün değil - 1902'de orduya (barış zamanında gönüllü olarak) katılmış olması pek mümkün değil. Klementyev'in verilerini takip ederseniz Vilenkin 1884'te doğdu. Bununla birlikte, “Çeka'nın Kırmızı Kitabı” nda (ikinci baskı, M., 1990) yayınlanan sorgulama protokolü, Vilenkin'in 1918'de zaten 35 yaşında olduğunu, yani 1883'ü gösterdiğini söylüyor.

Vilenkin Çeka Başkanlığı toplantısında

“Dzerzhinsky'ye bir mektup yazıyorum. Önceki müşterilerim gibi bana da yabancıların önünde kendimi savunma fırsatı verilmesini talep ediyorum. Gardiyanlardan biri mektubu alır. Bekliyorum... Dakikalar sonsuzluk gibi geliyor. Sonunda haberci geri döner. Beni alıp götürüyor. Dzerzhinsky'ye götürür. Başkanlık Divanının tamamı zaten orada toplanmış durumda. Herkesin yüzü ciddi ve sert. Kimse bana bakmıyor. Herkes masaya baktı. Bana söz veriyorlar (Vilenkin şaşırtıcı bir şekilde konuştu). Kraliyet sarayında siyasi bir savunucuydum. Uygulamam sırasında başkalarını savunmak için 296 konuşma yaptım. Şimdi 297. kez kendi savunmamı yapıyorum ve bu konuşmanın başarısızlıkla sonuçlanacağını düşünüyorum. Masada oturanların daha önce sert olan yüzleri gülümsemeyle açıldı. Kolaylaştı. Uzun zamandır konuşuyorum. Savunduğum yoldaşlardan bazılarının isimlerini veriyorum. Adını verdiğim kişilerden ikisini ya da üçünü hemen arıyorlar. Gelip sözlerimi doğruluyorlar. Beni arkadaşlarımın kaldığı odaya geri götürüyorlar. Artık burada değiller; götürüldüler. Tek başıma oturuyorum. Bir-iki saat sonra arıyorlar. Yine Dzerzhinsky'ye gidiyorlar. Artık yalnızdır. Ve benim için idam cezasının başkanlık kararıyla kaldırıldığını açıklıyor.” (Vilenkin’in hücre arkadaşı Vasily Klementyev’in “Bolşevik Moskova’da” kitabından).

Vilenkin hakkındaki görüşler

Alexander Solzhenitsyn:

İşte hâlâ haksız yere az bilinen, olması gerektiği gibi yüceltilmeyen başka bir Yahudi adı: Bolşevik karşıtı yeraltı örgütünün kahramanı, 17 yaşında hafif süvari olarak 1914 savaşına gönüllü olan Alexander Abramovich Vilenkin; 4 St. George haçı aldı, subaylığa terfi etti ve devrimle zaten karargah kaptanlığına terfi etti; 1918'de - “Anavatanı ve Özgürlüğü Savunma Birliği” yeraltındaydı; Güvenlik görevlileri tarafından yakalanmasının tek nedeni, örgütün başarısızlığından sonra belgeleri imha etmekte gecikmesiydi. Toplanmış, zeki, enerjik, Bolşeviklerle uzlaşmaz, hem yeraltında hem de hapishanelerde birçok kişiye direnmeye ilham verdi ve elbette Çekistler tarafından vuruldu. (Onunla ilgili veriler, 1918'de yeraltındaki suç ortağından ve ardından 1919'da bir Sovyet hapishanesindeki hücre arkadaşından, Rus ordusunun kaptanı Vasily Fedorovich Klementyev'den alınmıştır.)

Roman Gül:

Dzerzhinsky onu birkaç kez şahsen sorguya çekti. Bu sorgulamalar sırasında Vilenkin'in soruşturmayı bırakmayı başardığını, infazının ertelendiğini ve bu sırada vahşi doğada yoldaşlarının Vilenkin'in kaçışını hazırladığını söylüyorlar. Bir gün, bir Çeka arabası, karargah kaptanı Vilenkin ve kornet Lopukhin için tutuklama emriyle Anavatan ve Özgürlük Savunması Birliği'nin tutuklu üyelerinin hapsedildiği Taganskaya hapishanesine gitti. Tutuklananları teslim etmeye hazır olan hapishane müdürü ancak son dakikada tutuklama emrinin sahte olduğunu fark etti. Bilinmeyen araba ortadan kayboldu ve birkaç gün sonra yerini Vilenkin ve Lopukhin'i vurulmaya götüren gerçek bir Chekist "kara kuzgun" aldı. Vilenkin'in hücresindeki duvarda, idam edilmeden önce yazdığı doğaçlama bir yazı vardı:

Kurşunlardan çalıların arasında saklanmadım.

Ölüm değil, korkaklığı küçümseyen,

Dudaklarımda bir gülümsemeyle yaşadım

Ve ölürken gülümsedi.

Vilenkin, ölümünden önce özgürlüğe gönderdiği bir mektupta şunu yazdı: "Onlara şunu bildirin: 'bizimkiler' de Rusya için nasıl öleceğini biliyor."

Tarihçi Dm. - Lyskov:

Nesnelci bir tablo oluşturalım... Yani öğrenci subay, Bolşevikleri mutlak bir kötülük olarak görüyordu ve onlara karşı mücadele her türlü yolu haklı gösteriyordu; sosyalist görüşlere sahip bir siyasi maceracının liderliğinde, yabancı parayla ve yabancı emirlerle faaliyet gösteren, son derece tartışmalı bir terör örgütüne katıldı. Silahlı bir ayaklanmanın hazırlanmasına ve yabancı birliklerin ülkeye işgaline katıldı. Ve artık önümüzde bambaşka bir imaj var... değil mi? Kahramanın tamamen beyaz olmadığı ortaya çıktı. Ve Kırmızılar bununla karşılaştırıldığında o kadar da canavar gibi görünmüyor. Ve tüm durum pek de net görünmüyor...)

Dm. Lyskov. Lubok'un kanlı devrim tarihi veya “Sovyet-Sovyet karşıtı” sorununun nasıl çözüleceği // 26.09.2012 tarihli “Ancak”

V.F. Klementyev'e göre Vilenkin'in kaçma girişimi, Çeka başkan yardımcısı Peters tarafından idamını haklı çıkarmak için düzenlenen bir KGB provokasyonuydu.

Aziz George Haçı 4. derece

Aziz George Haçı, 2. derece

Aziz George Haçı 3. derece

Aziz George Haçı, 1. derece

Edebiyat

Tinchenko A. Kurmay Yüzbaşı Vilenkin - Yahudi askeri hareketinin lideri / Halkım. 2003. No. 17 (309).

Kirill Finkelstein. Kurşunlardan çalıların arasında saklanmadım... Vilenkin kardeşler / Yahudi tarihine dair notlar. 4 (127). 2010.

Klementyev V.F. Bolşevik Moskova'da. M., 1998.

Voitinsky V.S. 1917. Zaferler ve yenilgilerle dolu bir yıl. M., 1999.

Stankevich V. B. Anılar 1914-1919; Lomonosov Yu. V. 1917 Mart Devriminin Anıları. M. 1994.

Solzhenitsyn A.I.İki yüz yıl birlikte. Bölüm 2. M., 2002.

Gül R. B. Dzerzhinsky (Terörün Başlangıcı). New York, 1974

N.V.Teslenko. A. A. Vilenkin'in anıları // Ölülerin anısına: koleksiyon. Paris, 1929.

Alexander Vilenkin'in Dünyaları.

Grudinkin Alexander.

“Bilgi Güçtür” Dergisi, 2003, Sayı: 2, s.42-49.
http://www.znanie-sila.ru/online/issue_2013.html

Ve sadece beklemek zorunda kaldım
birine tekrar ihtiyaç duyulana kadar bir an
kum saati benimle birlikte dönecek,
iki cam koniyi hareket ettirerek.
Yu.D. Levitansky.

Gökbilimcilerin son keşifleri, sonsuza dek genişleyecek sonsuz büyüklükte bir Evrende yaşadığımızı kanıtlıyor. Ancak evrenin geleceği hala kasvetli görünüyor. Yıldızlar bir gün sönecek. 100 trilyon yıl sonra geniş uzayda yalnızca kara delikler ve nötron yıldızları dolaşacak. Zamanla onlar da yok olacak; tüm madde parçalanacak ve kara delikler bile buharlaşacak.
Ancak Evrenin üzerindeki karanlık çok daha erken kalınlaşacak - "yaşayan yıldızlarla"! Sonuçta giderek daha hızlı genişleyecek. Galaksi kümeleri arasındaki mesafe hızla artmaya başlayacak. Zamanla aralarındaki herhangi bir bağlantı ortadan kalkacaktır. Yıldız adalarını ayıran bu karanlık uçurumları ışık bile aşamayacaktır. Bu nedenle artık “galaksiler mahalleniz” dışında hiçbir şeyi görmek mümkün olmayacak. (Teply Stan'de indiğinizi ve Konkovo bölgesinin zaten Avustralya'ya uçtuğunu ve ileride hiçbir ışık olmadığını hayal edin!) Bu dönem - "tam kozmik izolasyonun zamanı" - 3000 milyar yıl sonra gelecek, hatta Galaksimizdeki yıldızlar yanıp kül olmadan önce.
Amerikalı gökbilimci Freeman Dyson şöyle diyor: "O zaman kendimizi her tarafı karanlık, ıssız uzayla çevrili küçük bir adada bulacağız."
Böylece, Evrendeki bozulma süreçleri artacak ve sistemdeki dengenin fiziksel ölçüsü olan entropi kaçınılmaz olarak maksimuma çıkacak. Ancak belki de bize kurtuluşu vaat eden, Evrenin sonsuzluğudur. Tufts Üniversitesi'nden Amerikalı fizikçi Alexander Vilenkin, sanki Hollywood filmleri için hazırlanmış gibi mutlu sonla biten bir dizi senaryo önerdi.

Masanızdaki bir çaydanlık fizik kurallarına meydan okuyor.

Sonsuz bir Evrende ısı ölümü sadece bir olasılık meselesidir. Sonuçta entropi istatistiksel bir göstergedir. Genel olarak kaçınılmaz olarak artacaktır, ancak Evrenin belirli bölgelerinde bazı dönemlerde azalabilir.
Vilenkin, "Sıcaklıkları eşitlenene kadar ısı, daha sıcak nesnelerden daha soğuk olanlara doğru akar. Ancak bazen ısı ters yönde akmaya başlar" diye açıklıyor.
Hayal etmesi kolaydır. Su ısıtıcısını masanızın üzerine koyun; birkaç dakika içinde kaynayacaktır. Kayak gezisine çıktığınızda nasıl ateş yakacağınızı düşünmeyin: Çalıların üzerine kar atarsanız alev alır. Sizce bu gerçekleşmez mi?
Elbette bu süreçlerin gerçekleşme olasılığı çok düşüktür. Gezegenimizde gözlemlenmiş olma ihtimalinin düşük olduğunu söylerken yanılmayacağız. Dünyadaki tüm masaların çürümesi ve çaydanlıkların paslanması, birkaç damla suyun herhangi bir fiziksel sebep olmadan hızla tıslayıp kaynayıp gitmesinden daha olasıdır.
Ancak milyarlarca ışıkyılı uzaklıkta bu tür fantastik dalgalanmalar hâlâ meydana gelebilir. Sonuçta, Evren sonsuz derecede büyüktür ve sonsuz bir dünyada herhangi bir "sıfır tamsayı, sıfır sıfır sıfır sıfır sıfır..." sıradan bir şeydir. Üstelik bu etkinlikler istenildiği sıklıkta tekrarlanabiliyor.
Vilenkin, "Uzak gelecekte bazı uygarlıkların enerji santralleri bu etkiyi kullanabilir" diye yazıyor. "Tabii ki astronomik derecede küçük bir olasılıktan bahsettiğimizi vurguluyorum; bir maymunun bir arabanın tuşlarına basması ihtimalinden çok daha yüksek. daktilo yanlışlıkla Shakespeare'in Hamlet'ini yazardı
Böyle bir karşılaştırmaya bile güvenmeyen başka bir okuyucu, "Ayrıca B. Pasternak, M. Lozinsky ve M. Vronchenko'nun çevirilerini de ekleyecek" diyecek.
Entropide ani bir düşüş, Cosmos'un oynadığı piyangodaki en büyük kazanca benziyor. Kazananlar hayatta kalma şanslarını gözle görülür şekilde artıracak. Elbette torunlarımızın şanslılar arasında olacağına inanamayız ama bir yerlerde bu kesinlikle gerçekleşecek. Ancak bu kurtuluş geçicidir. İstenilen sürecin sonsuza kadar sürmesi olasılığı sıfırdır.
Ancak “sonsuz Evren” kavramı, eğer düşünürseniz, sadece entropi metamorfozlarını değil, daha da tuhaf şeyleri de vaat ediyor.

Sonsuz bir Evrende kuantum fiziği.

Evrenimiz Büyük Patlamanın alevleri içinde doğdu. Milyarlarca yıl boyunca yıldızlar ve galaksiler rastgele madde yığınlarından ortaya çıktı. Zamanla Evrenin farklı yerlerinde kendi özel kaderi olan birçok “yerel dünya” ortaya çıktı. Gezegenimizin ve onunla birlikte insanın tarihi, evrendeki canlıların olası evrim biçimlerinden sadece bir tanesidir.
Olayların böylesine gelişmesini analiz eden Alexander Vilenkin çarpıcı bir sonuca vardı: Evren sonsuz büyüklükte olmasına rağmen, içinde mümkün olan "evrim senaryolarının" sayısı sınırlıdır. Bu nedenle, her bir "hikaye" - örneğin "Dünya gezegeninin tarihi" - genel olarak herhangi bir olay gibi sayısız kez tekrarlanabilir. Veya birçok kez değişir.
Onun muhakemesi mantığı şu şekildedir.
Sonsuz Evren, zaman ve mekan açısından sınırlı birçok gözlemlenebilir bölgeden oluşur. Evrenin diğer bölgeleri o kadar uzakta bulunuyor ki, oradan ışık sinyalleri alamayacağız. Temelde onları gözlemleyemeyiz. "Uzayın farklı alanlarında meydana gelen herhangi bir olay çok küçük bir miktarda farklılık gösterebilseydi, bu olayların sayısı sonsuz derecede büyük olurdu. Aslında, klasik fizik çerçevesinde, iki olay arasındaki fark keyfi olarak küçük olabilir."
Ancak burada kuantum fiziğinin yasaları devreye giriyor. Burada klasik yöntemlerin destekçilerinin erişebileceği olağanüstü doğruluk imkansızdır. "İki olay birbirine bir şekilde benzerse, o zaman aynıdırlar çünkü Heisenberg'in belirsizlik ilkesine göre bunlar prensipte ayırt edilemez." Buna dayanarak Vilenkin şu sonuca varıyor: "Evrenin herhangi bir bölgesindeki, zaman ve mekan açısından sınırlı olayların sayısı, belirli bir sonlu değere eşittir." Bu, sonsuz bir Evrende bu olayların sonsuz sayıda tekrarlanacağı anlamına gelir.
Ancak tüm bunlar sadece Alexander Vilenkin'in bir hipotezidir. Bilim, her birimizin evrene dağılmış pek çok alter egoya sahip olabileceğini henüz kanıtlamadı. Ancak bu hipoteze “tuhaf bir akıl oyunu” demek de mümkün değil. Başkaları da var.

"Şişe Postası" Büyük Patlama'dan sonra da hayatta kalacak.

Bir sonraki hipotez, birçok kozmolog arasında popüler olmasına rağmen, aynı derecede spekülatiftir. Büyük Patlama'dan birkaç saniye sonra Evrenimiz "katlanarak" genişledi. Bu genişlemenin hızı ışık hızından kat kat daha hızlıydı. Bu gerçek görelilik teorisiyle çelişmiyor çünkü bazı nesnelerin Einstein yasalarına aykırı hareket ettiği gerçeğinden değil, uzayın kendisinin de benzer hızda genişlediği gerçeğinden bahsediyoruz. Bu "şişme dönemi", Büyük Patlama'dan yaklaşık 10-35 saniye sonra, uzayda etkili olan tek kuvvetin (tek temel etkileşim) ayrı kuvvetlere bölünmesiyle sona erdi.
Ancak Vilenkin, enflasyonist genişlemenin şu anda gözlemlediğimiz yer de dahil olmak üzere yalnızca uzayın belirli kısımlarında durmasının da mümkün olabileceğini yazıyor. Vilenkin bu bölgelere "termalleşmiş bölgeler" adını veriyor. Onları ayıran "hayali boşluk" hala süper ışık hızlarında genişliyor ve giderek daha fazla yeni galaksi ve galaksi kümesi doğurmaya devam ediyor. Vilenkin bu süreci "sonsuz enflasyon" olarak adlandırıyor.
Ancak olup biteni anlamak ve hayal etmek bizim için zor. Vilenkin bu bulanık tabloyu başka bir uyumsuz fikirle tamamlıyor: Evrenimizde kuantum etkisine dayanarak özel "enflasyon balonlarının" tekrar tekrar doğması oldukça muhtemeldir.
"Bu katlanarak genişleyen baloncukların her biri, kendi sonsuz şişmesiyle bütün bir Evren'e dönüşür. İçinde, sonsuz sayıda galaksiye sahip sonsuz sayıda termal bölge oluşur. Bu bölgelerde, evrenlerin kaynaklandığı yeni şişme baloncukları da ortaya çıkabilir. yeniden büyüyün vesaire vesaire ". Bu garip kozmik testte evrenler büyük bir hızla büyüyor. Etrafa yerleştirilen binlerce aynada geçici görüntüler olarak görünürler. Gerçekten onların titreşmelerinin sınırı yoktur. Vilenkin bu evrensel doğumlar zincirini “Geri Dönüşüm-Evren” (“yenilenen Evren”) terimiyle adlandırdı.
Bireysel termal bölgeler arasındaki iletişim imkansızdır, çünkü "hayali boşluğun" şişmesi, tek bir sinyalin bu boş ama hızla genişleyen alanı geçmek için zamana sahip olmaması gerçeğine yol açar. Böyle bir bölgenin uzay-zaman sınırlarını hiçbir şey aşamaz.
Ancak Vilenkin'e göre yeni uzay "balonlarının", yani yeni evrenlerin gelecekteki sakinlerine bir tür mesaj gönderebiliriz: "Bunun için bu mesajların paketlenebileceği güçlü kaplara ve biraz da şansa ihtiyacımız olacak. : Bu paketin yanlışlıkla ortaya çıkan Evren'e inmesi gerekiyor. Alıcılar bir gün yeni dünyada ortaya çıkacak. Böylece, bir dünyadan diğerine akan geniş bir kozmik yazışma ağı ortaya çıkacak. Bu yöntem bilginin korunmasına yardımcı olacaktır. Evrenin sakinleri tarafından biriktirilen, yok olmaya mahkum." Sonuçta, ölü bir gövdeden olduğu gibi onun “bedeninden” yeni dallar veya “baloncuklar”, yani gelecekteki evrenlerin filizleri filizlenecek.
...Ancak doğru hesaplamalar kozmologların umutlarını boşa çıkardı. Kuantum etkileri sayesinde, Evrende sadece "kabarcıklar" - yeni dünyaların embriyoları - değil, aynı zamanda kara delikler de ortaya çıkacak ve şüphesiz ikincisinden daha fazlası olacak. Bu haberin bir kara delik tarafından yutulacağı neredeyse kesin. Bu girişimin (başka bir dünyaya yazışma) başarıya ulaşması için, evrende görebildiğimiz atomlardan daha fazla konteyner göndermek gerekiyor.
Dolayısıyla, ya "Evrenimizin sakinleri tarafından biriktirilen bilgi", elektron büyüklüğünde bir antetli kağıtta yer almalıdır - gerçekten de bu tür postalar "elektronik" adını hak eder ya da "bu çöpü kaplara koymak" için bir düzine evrene daha ihtiyaç vardır.
Elbette Evrenimizdeki tüm olaylar tekerrür ederse kozmik "şişe postaya" gerek kalmaz. Vilenkin şöyle özetliyor: "Doğa yasaları bunu yasaklamıyorsa, o zaman Evrenin gözlemlenebilir kısmındaki tüm mesajlar, şu ya da bu dünyada, er ya da geç, biz istesek de ya da şans öyle karar verse de, muhataplarına ulaşacaktır." yukarı.
Her halükarda kendini sürekli yenileyen Evren bize sonsuz yaşamı vaat ediyor. "Eğer bu senaryo doğruysa, o zaman hayat gerçekten sonsuz olacak, yani hiç bitmeyecek." Ancak bu bize kişisel ölümsüzlüğü vermez; hayır, Evrenin bizim görebildiğimiz kısmı bile sonsuz olmayacak: bir gün yıldızlar ve hatta galaksiler ölecek. Bununla birlikte, tekrarlıyoruz, doğa yasaları, olasılık teorisine göre, siz okuyucu için birden fazla yerin olacağı sayısız yaşanabilir dünyanın ortaya çıkma olasılığını hiçbir şekilde dışlamaz ve - Buradan katrilyonlarca ışık yılı ve katrilyonlarca ışık yılı ötede - aynı biçimde ve aynı içerikle bir yerde yeniden doğmak için çağlar boyu hayatta kalacak olan “Bilgi güçtür” dergisini karıştırmanız gerekecek. Sonsuz bir dünyayla ilişkili olarak olasılık kaçınılmaz bir şeydir.

Olmak ya da olmamak, 1010'u alın.

Bize olayların sayısız tekrarını vaat eden tüm bu tuhaf kozmik perspektifler, bilimsel literatürün geleneklerinde sunulsa da, kesinlikle saçma geliyor. Evrensel ölçekte "iyimser trajedilerin" yazarı bile aynı fikirde: "Böyle bir tablonun beni biraz üzdüğünü kabul ediyorum. Medeniyetimizin yaşamını, yaptığımız her şeyin gerçekten oynadığı benzersiz, yaratıcı bir süreç olarak görmekten memnuniyet duyarım. Ancak eylemlerimizin önemine ve hatta kaderine olan bu inanç, sonsuz Evrende hayatımızın tarihinin istediği gibi değişerek birden fazla kez tekrarlanacağı gerçeğiyle hiçbir şekilde uyuşmuyor. Ve eğer bu hayatta her nedenden dolayı acı çektiysek, çeşitli "olmak ya da olmamak" kararlarına sahipsek, o zaman neye karar verirsek verelim, ne seçersek seçelim - tek doğru - cevap, diğer dünyalarda kesinlikle sahip olacağız bunlara da katlanmak ve bu "olmamak". Neyi seçersek seçelim, seçimimizin hiçbir anlamı yok; kaderimizin tüm seçeneklerini yaşayacak zamanımız olacak. Öyleyse, başka bir ayın altındaki başka bir gezegende sonsuz şansa sahip olacaksak, ay altı dünyamızdaki başarısızlıklar için üzülmeye değer mi?
Böyle bir tablo "ahlaksızlık" açısından biraz iç karartıcı mı? Ancak bu konuda endişelenmeye gerek var mı, çünkü başka dünyalarda yaşayan ikiziniz bu kozmolojiyi kesinlikle sevecektir.

Evrendeki Telepati.

Şarap tezgahı bekçisi Alexander Vilenkin'in hayatından birkaç gerçek:
* "Dehası açısından Vilenkin, Stephen Hawking'den aşağı değildir, ancak aşırı alçakgönüllülük ve utangaçlık onu engelliyor" ("Bild der Wissenschaft").
* Alexander Vilenkin 1949'da Kharkov'da doğdu. Gençliğimde kendimi hep “kara koyun” gibi hissettim. Kharkov Üniversitesi'ne girdikten sonra çoğu zaman dersleri görmezden geldi, "üniversitenin yanındaki bir şehir parkında oturup üniversitede tek başına fizik çalışmayı" tercih etti, diye hatırlıyor bilim adamı, "katı hal fiziği çok iyi öğretiliyordu, ancak orada da vardı. Orada kozmoloji ya da yerçekimi teorisi dersi verebilecek kimse yoktu. O zamanlar buna talep yoktu.”
* Üniversiteden ve bir yıllık askerlik hizmetinden sonra genç bilim adamı uzmanlık alanında normal bir iş bulmayı başaramadı. Olan buydu, diyor. "Muhalif değildim. Sadece bir gün üniversitede bana KGB muhbiri olmam teklif edildi, sonra bana sorun çıkacağına dair söz verdiler."
* Sonunda fizikçi Vilenkin bir hayvanat bahçesinde iş buldu ve bir buçuk yıl boyunca gece bekçisi olarak çalıştı. Daha sonra Batılı muhabirlere, "Aynı zamanda bir şarap tezgahının bekçiliğini yapmak zorundaydım. Bu, Ukrayna'daki kariyerimin zirvesiydi. Bir şarap tezgahında yer bulmanın kolay olduğunu düşünmüyorum" dedi. sarhoş olmadığımı kanıtla.”
* Yine de hayvanat bahçesindeki hizmet Vilenkin için mutlu bir zamandı. Daha sonra, geceleri zebralar, aslanlar ve ayılarla dolu "bu korkunç derecede sıkışık kafeslerin yanında" nasıl oturduğunu ve Einstein'ın genel görelilik teorisini ve Evrenin kökenini düşünerek başının üstünde parıldayan yıldızlara nasıl baktığını defalarca hatırladı.
* 1976'da Alexander Vilenkin ABD'ye göç etti. 1977 yılında biyopolimerler üzerine yazdığı teziyle doktorasını aldı. 1978'de Tufts Üniversitesi'nde profesör olarak göreve başladı ve o tarihten itibaren yalnızca kozmoloji okumaya başladı. Dünya şöhreti, 1982 yılında Physics Letters dergisinin sayfalarında “Evrenin Hiçten Yaratılışı” makalesini yayınladığında geldi.

Evrende telepati olabilir mi?

Matematikçi John Bell, 1964'te "anlaşılmaz Evren" versiyonunu önerdi. Kuantum mekaniğinin ilkelerinden birine dayanmaktadır.
Bildiğiniz gibi kuantum dünyasında pek çok tuhaf şey var. Bir zamanlar Einstein'ı hoş olmayan bir şekilde şaşırtan özel bir "telepatisi" var: Birbirinden uzaklaşan iki parçacık, sanki tek ve aynı parçacıkmış gibi davranabiliyor. Anında birbirlerine yankılanıyorlar. Durumlarıyla ilgili bilgiler ışık hızından daha hızlı iletilir.
Bell'in öne sürdüğüne göre, belki de aynı "telepati" Evrenin tek tek parçalarını, örneğin yıldızları veya gezegenleri birbirine bağlıyor, çünkü evrenin arka planında bunlar Albert Einstein'ın arka planında bir foton veya elektron kadar küçükler. O zaman Dünya'da olup biten her şey, bizden milyarlarca ışık yılı uzakta bir yerde meydana gelen olayları anında etkiliyor. Buna karşılık, dünyevi olayların seyri de kaçınılmaz olarak kozmik mesafeden etkilenir. O halde önce düşün, sonra harekete geç! Aksi takdirde, aceleci eylemlerinizin cezasını uzaylılar üstlenmek zorunda kalacak. Kendinize ve onlara iyi bakın!

Bir bilgisayar vasiyeti yazmanın zamanı geldi.

Amerikalı yazar Stephen Wolfram'ın yakın zamanda yayınladığı "Yeni Bir Bilim Türü" kitabının ana motifi "Dünyada olup biten her şey görkemli bir bilgisayar programının sonucudur". Bu çok büyük; neredeyse 1200 sayfa! - Kitap oldukça heyecan yarattı. Yalnızca New York Times buna dört eleştiri ayırdı.
Ancak eleştirmenlerin çoğu kitaba şüpheyle yaklaştı. Bununla birlikte, bir bilgisayarın evrensel bir komedi sergilemesi fikrinden etkilenen fizikçi ve kozmologların sayısı giderek artıyor. Wulfram'a göre böyle bir makine, sonsuz zaman dilimleri boyunca değişmez bir düzenlilikle, kesirli bir virgülden sonraki noktalar gibi kendini tekrarlayan aynı evreni doğurur.
Bu tür teoriler bir anda ortaya çıkmıyor. Aslında evrenimiz belirli bir matematiksel programlamayla karakterize edilir. Gerçekleşen süreçlerin çoğu matematik kanunlarına göre yürütülür; başlangıçta şematiktirler. Evrenin hangi parçasını vurgularsak vurgulayalım, kesinlikle ikili yapıları, ondalık sistemleri, altmışlık döngüleri keşfedeceğiz - sanki göksel bir programcı oturup gezegenlerin döndüğü, yağmur yağdığı, kuşların uçtuğu ve gezginlerin A noktasından diğerine hareket ettiği algoritmalar yaratmış gibi. B noktası. Canlı dediğimiz organizmalar bile (insanlar, hayvanlar, kuşlar) büyük ölçüde özel bir sistem olan DNA kullanılarak programlanmıştır.
Wulfram'ın destekçileri şunları söylüyor: "Doğadaki her şeyin fiziksel yasalara uyması tuhaf değil mi? Dünya yörüngesini nasıl biliyor? Sürekli olarak Güneş'e olan mesafeyi ölçüyor ve mevcut değeri Newton'un yerçekimi yasasına mı koyuyor? Ya bunun arkasındaysa? Doğanın fenomeni gerçekten ölçülemez bir bilgisayar varsa, o zaman sorular ortadan kaybolur, çünkü Dünya bu yörüngede hareket eder, çünkü bu önceden belirlenmiştir." Programcı Tanrı şüphe duyanlara şöyle derdi: "Bütün hamleleri yazdık."
Hatta geçtiğimiz günlerde bu "evrensel bilgisayarın" Büyük Patlama'dan bu yana kaç tane sayma işlemi yaptığı bile belirlendi. Amerikalı fizikçi Seth Loyd'a göre sonuç 120(!) sıfırlı bir sayıdır.
"Programcı Tanrı"nın -buna "evrensel bilgisayar" demeye devam edelim- zihninin ürünü olan Büyük Patlama'nın açtığı programla nasıl bir ilişkisi var? İsviçreli bilgisayar bilimcisi Jürgen Schmidhuber, eğer gerçekten "harika bir programcı" ise ayrıntılara ayıracak vakti olmadığını söylüyor. O, "yaratılışının dışında, görünmez, var olmayacak kadar rafine, kayıtsızca tırnaklarını törpüleyerek" kalır (D. Joyce). Çeşitli evrenleri otomatik olarak ortaya çıkaran bir program yazdı: Jürgen Schmidhuber'in dünyaları, Stephen Wolfram'ın dünyaları, Stephen Hawking'in dünyaları.
Aslında pek çok fizikçi, ilahi komedimizin tamamının bir başkasının senaryosuna göre oynanan bir tür performans olarak ortaya konulmasından memnun olacaktır. Sonuçta olup biten her şeye felsefi bir açıklama getirmekten yoruldular. Doğa neden her zaman çeşitli "rastgele" yasalara uyar? Neden büyük cisimler birbirini itmiyor ve benzer yükler birbirini çekmiyor? Her şey "tersine" oluyor ve bu "tersine" olmanın anlamı nedir? Neden belirli sabitler ortaya çıktı? Sayıların sonsuz çokluğu arasında nasıl öne çıktılar?
Cevap uzun zamandır biliniyordu: Sabitlerin bu şekilde olması ve yasaların bu şekilde hareket etmesi nedeniyle inanılmaz derecede şanslıydık. Aksi takdirde, Evrenimiz ıssız kalacak, yaşama uygun olmayacak veya tamamen çökecek, sağır edici bir kükreme altında yeniden tek bir noktaya küçülecek (Koca bammm!). Bir keresinde şöyle demişlerdi: “Tanrı bu dünyayı insan için yarattı”; sonra eğlendiler: “Şanslı!”; sonra şöyle düşündüler: "Belki de tüm diğer evrenler çöktü ve yalnızca bizimki kaldı, tesadüfen antropik prensibe göre düzenlendi." Şimdi geriye kalan tek şey, bu yarı bitmiş kozmik dünyaların uçup gittiği yerin üzerindeki perdeyi kaldırmak ve orada, tüm bu dünyayı yaratan mütevazı bir çalışkan ve bilgisayar grafikleri ustası olan Rab Tanrı'yı \u200b\u200bgörmek. V. Pelevin'e katılıyor musunuz? - yalnızca dünyadaki tek kişiyi eğlendirmek ve test etmek için: siz, okuyucu, bilgisayar oyunu "Dünyevi Medeniyet" karakteri.
Belki de gerçekten de son anda bir kişi ölümsüz kahraman H.L. ile aynı şeyi yaşar. Borges: “Sabah sihirbaz onun alevlerle dolu bir duvar çemberi içinde olduğunu gördü... Ve ateşli demetlere doğru adım attı ama onlar vücudunu sokmadılar - onu kavurmadan veya kül etmeden okşadılar ve kucakladılar. Rahatlama, alçakgönüllülük ve dehşetle, kendimin sadece bir başkasını hayal eden bir hayalet olduğumu fark ettim” (“Harabeler Çemberinde”, çev. B. Dubin).
Milenyumun dönüşü, durumu değerlendirmenin zamanıdır. Son yıllarda pek çok bilim insanı bunu yapıyor. İnsani yardım çalışanları tarihi dönüm noktalarını hatırladı, kültürün kaderini analiz etti ve milenyumun en iyi kitaplarını seçti. Ancak bazı fizikçiler bu lirik ruh haline yenik düşmediler. Bilgisayar teknolojisi, holografi, Büyük Patlama teorisi gibi son icatlar ve keşifler onları büyülemişti. Sabırsızlık içinde insanlık tarihini gözden geçirmeyi mi teklif ediyorlar? Görüyorsunuz, yaratılmadı, icat edildi, gelişmedi, tekrarlandı. Artık tüm tarih felsefesini ortadan kaldırmanın, mitolojileri unutmanın, dünya görüşünün geleneksel temellerini reddetmenin zamanı geldi... Kısacası, En Yeni Bilgisayar Ahit'i yazmanın zamanı geldi.

Referans:

Levitansky Yuri Davydovich(1922-1996), şair.

Vilenkin Alexander Vladimirovich(1949 doğumlu), Amerikalı kozmolog, kökenine göre Ukraynalı. Kharkov Devlet Üniversitesi'nden mezun oldu (1971). Profesör Pyotr Ivanovich Fomin'in öğrencisi (NASU'nun sorumlu üyesi, Kiev'deki Teorik Fizik Enstitüsü çalışanı). 1976'da ABD'ye taşındı. Bir yıl sonra doktorasını aldı ve bir yıl sonra halen çalışmakta olduğu Medford'daki (Massachusetts, ABD) Tufts Üniversitesi'nde profesör olarak göreve başladı. Dünya şöhreti, 1982 yılında Physics Letters dergisinin sayfalarında “Evrenin Hiçten Yaratılışı” makalesini yayınladığında geldi.

Ek.

Gatash Valentina'nın "Büyücüye Üç Soru", haftalık "Zerkalo Nedeli", Sayı 50 (425) 28 Aralık 2002 Cumartesi - 10 Ocak 2003 tarihli makalesinden alıntı:

Alexander Vilenkin: Evren ve kendisi hakkında.

Alexander, seni kozmolojiye başlamaya iten şey tam olarak neydi?
- Henüz okulumun son yılında arkadaşım Sergei Trubnikov'la birlikte Einstein'ın görelilik teorisini inceledim. Arthur Eddington'un The Mathematical Theory of Relativity adlı kitabını okuduk ve okurken bölümleri tartıştık. Teorinin güzelliği ve özellikle de evrenin kökeninden Büyük Patlama'ya kadar bir bütün olarak incelenmesinde kullanılabileceği gerçeği beni büyüledi. Bu çalışmaya katılıp yeni bir şeyin oluşmasına katkıda bulunabilmenin en büyük mutluluk olduğunu düşündüm.
- Evrenin bir parçası olan insan prensipte bütünü anlayabilir mi? Yoksa asla doğrulayamayacağı tahminlere mi mahkumdur? Kozmoloji, bilgi olasılığının uzandığı en uç sınır değil midir?
- Evren hakkında zaten inanılmaz miktarda bilgi sahibi olduğumuzu düşünüyorum. Tam bir anlayışa ulaşacağımızdan şüpheliyim ama "Evrenin bir başlangıcı var mıydı?", "Varlığına son verecek mi?", "Evren sonlu mu?" gibi küresel soruları yanıtlamaya şimdiden yakın olduğumuza inanıyorum. yoksa sonsuz mu?
- Öğrencilere ders veriyor musunuz? Evrenin kaderi umurlarında mı?
- Yüksek lisans öğrencilerine ders veriyorum. Birçoğu kozmolojiden etkileniyor ve bu alanda araştırma yapmak istiyor. Onları her zaman biyofizik gibi fiziğin daha pratik bir alanında uzmanlaşmanın daha iyi olacağına inandırmaya çalıştım. Kozmoloji alanındaki rekabet çok çetindir, dolayısıyla yalnızca ona "ölümcül bir çekim" hissedenlerin bu alana girmesi gerekir.
- Teorilerinize göre ikizlerimizin yaşadığı sonsuz sayıda paralel dünya var. Kharkov'daki yaşamın bir anlamda sizin "paralel Evreniniz" olduğunu düşünmüyor musunuz?
- "Paralel Evrende" hala hayvanat bahçesini koruduğumdan eminim...
- Hipotezlerinizde Yaratıcı'ya yer var mı?
- Bilim her zaman herhangi bir olgunun doğal bir açıklaması olduğu varsayımıyla başlar. Bazı şeyler o kadar gizemli görünüyor ki, Allah'ın varlığına işaret ediyor, ancak bu tür olayların sayısı giderek azalıyor. Bir örnek Evrenin başlangıcıdır. Uzun bir süre bunun bilimsel teori kullanılarak nasıl tanımlanabileceğini hayal etmek zordu ama artık bunun mümkün olduğunu biliyoruz. Dolayısıyla Laplace'ı takip ederek şimdilik Tanrı'nın varlığına dair bir hipoteze ihtiyacımız olmadığını söyleyebiliriz. Ancak bilimin Yaratıcının var olmadığını kanıtladığını söylemek aptallık olur. Kuantum mekaniğindeki olasılıkların doğası ve bilincin özü hakkındaki iki sorunun hâlâ yanıtı yok. Fiziğin bunlara cevap verip veremeyeceği bilinmiyor ama bilim insanları kesinlikle denemeye devam edecek.
- Dünyadaki her şeyi bilen bir büyücüye üç soru sorma şansınız olsaydı ona ne sorardınız?
- Öncelikle, "doğal sabitler" dediğimiz hangi parametreler aslında sabittir ve hangileri bize sabitlik sadece Evreni gözlemlemek için "seçtiğimiz" yer tarafından verildiği için öyle görünür? Belki kendimizi Evrenin başka bir yerinde bulursak, aynı sabitler tamamen farklı anlamlar üstlenecektir? İkinci olarak, büyücü kadına kuantum fiziği dünyasında neden olasılıksal kavramlar ve tahminlerle hareket etmek zorunda kaldığımızı soracağım. Son olarak bilincin doğasının ne olduğuyla ilgileniyorum.
- “Hayat...” cümlesine nasıl devam edersiniz?
- Korkarım bu soruyu cevaplayacak kadar akıllı değilim.

Referans:

Gataş Valentina İvanovna, Kharkovlu gazeteci. Tüm Ukrayna popüler bilim dergisi “UNIVERSITATES” in yayın kurulu üyesi. Bilim ve Eğitim”, 2000 yılında Kharkov Ulusal Üniversitesi tarafından kuruldu. Karazin.

Giriş

Bu kitabın inanılmaz başarısı herkesi şaşırttı. Mütevazı, hatta utangaç bir fizik profesörü olan yazarı Alexander Vilenkin aniden ünlü oldu. Talk show'a katılımı altı ay önceden planlanmıştı, dört koruma tutmak ve paparazzilerden bilinmeyen bir yerde saklanmak zorunda kaldı. Onun sansasyonel en çok satan kitabı The World of Many Worlds, ne kadar tuhaf olursa olsun, olası her olay zincirinin Evrenin bir yerinde zaten gerçekleştiğini ve sadece bir kez değil, sonsuz sayıda kez gerçekleştiğini öne süren yeni bir kozmolojik teoriyi anlatıyor!

Yeni teorinin sonuçları çarpıcı. Favori futbol takımınız şampiyonluğu kazanamadıysa umutsuzluğa kapılmayın: Onlar sayısız başka ülkede de kazandılar. Aslında takımınızın her yıl istisnasız kazandığı sonsuz sayıda bölge var! Eğer hoşnutsuzluğunuz futbolun ötesine geçiyorsa ve dünyadaki her şeyden tamamen bıktıysanız, Vilenkin'in kitabı size burada da bir şeyler sunabilir. Yeni bir teoriye göre, Evrendeki çoğu yer Dünyamızdan tamamen farklıdır ve hatta farklı fizik yasalarına uymaktadır.

Bu kitaptaki en tartışmalı nokta, her birimizin, evrene dağılmış sayısız topraklarda yaşayan, sonsuz sayıda birbirinin aynı klonlara sahip olduğu iddiasıdır. Bu fikir birçok insanı uykusuz bıraktı. İnsanlar benzersizliklerinin ihlal edildiğini düşünüyor, psikanalistlere olan ilgi iki katına çıktı ve bu kitabın satışları hızla arttı. Vilenkin, teorisine dayanarak kitabının bazı ülkelerde olağanüstü bir başarı elde edeceğini de öngördü. Ama dürüst olmak gerekirse, sonsuz sayıda başka kişide tam bir başarısızlıkla karşılaşacağını kabul etti...

Devasa bir patlamanın kalıntılarını yaşıyoruz. Bu harika olay şu sıralar gerçekleşti: 14 milyarlarca yıl önce. Uzayın tamamı sıcak, hızla genişleyen madde ve radyasyondan oluşan bir ateş topu haline geldi. Genişledikçe soğudu, parlaklığı yavaş yavaş zayıfladı ve Evren yavaş yavaş karanlığa gömüldü. Bir milyar yıl pek fazla olay yaşanmadan geçti. Ancak yavaş yavaş, yerçekimi sayesinde galaksiler oluştu ve sayısız yıldız, evreni ışıklarıyla doldurdu. Bazı yıldızların etrafında dönen gezegenler akıllı varlıkların yuvası haline geldi. Bazı varlıklar kozmolog oldular ve Evrenin Büyük Patlama ile başladığını fark ettiler.

Tarihçiler ve araştırmacılarla karşılaştırıldığında kozmologların büyük bir avantajı var: Geçmişte gerçekte ne olduğunu görüyorlar. Uzak galaksilerden gelen ışığın Dünya'daki teleskoplara ulaşması milyarlarca yıl alır, dolayısıyla galaksileri ışıklarının başladığı gençliklerindeki halleriyle görüyoruz. Mikrodalga detektörleri, galaksilerin oluşumundan önce, çok daha eski bir çağdaki Evrenin görüntüsünü taşıyan ateş topunun zayıf parıltısını tespit ediyor. Evrenin tarihinin önümüzde açıldığını görüyoruz.

Ancak bu olağanüstü vizyonun da sınırları var. Her ne kadar kozmosun tarihinin izini Büyük Patlama'dan bir saniyeden daha az bir süre uzakta kalan anlara kadar takip edebilsek de, Büyük Patlama'nın kendisi hala gizemini koruyor. Bu gizemli olaya ne sebep oldu? O, evrenin gerçek başlangıcı mıydı? Değilse, daha önce ne oldu? Uzayda görebildiklerimizin de temel bir sınırı var. Ufkumuz, Büyük Patlama'dan sonra ışığın gidebileceği maksimum mesafeyle belirlenir. Ufkun ötesinde bulunan kaynaklar, ışıkları henüz Dünya'ya ulaşmadığı için gözlemlenemiyor. Evrenin geri kalanının nasıl olduğunu yalnızca tahmin edebiliriz. Her yerde aynı mı, yoksa uzak bölgeleri kozmik çevremizden kökten farklı olabilir mi? Evren sonsuza kadar mı uzanıyor yoksa Dünya'nın yüzeyi gibi kendi içine mi kapalı?

Bunlar Evren hakkındaki en temel sorulardır. Ama bunlara cevap almayı umut edebilir miyiz? Evrenin ufkun hemen ötesinde aniden sona erdiğini veya onun suyla dolu olduğunu ve zeki Japon balıklarının yaşadığını söylersem, yanıldığımı kimse kanıtlayabilir mi? Bu nedenle kozmologlar esas olarak Evrenin gözlemlenebilir kısmına yoğunlaşmakta ve filozoflara ve teologlara bunun ötesinde ne olduğuna dair spekülasyon yapma olanağı tanımaktadır. Ama eğer arayışımız gerçekten de ufukta sona erecekse, bu en büyük hayal kırıklığı değil mi? Pek çok yeni galaksiyi keşfedebilir ve tıpkı Dünya'nın yüzeyinin haritasını çıkardığımız gibi, görünür Evrenin tamamının haritasını çıkarabiliriz. Ama ne ölçüde? Gelecekte onu kolonileştirmek isteyebileceğimiz için Galaksimizin haritasını çıkarmak pratik amaçlara hizmet edebilir. Ancak milyarlarca ışıkyılı uzaklıktaki galaksilerin bizim tarafımızdan kolonileştirilmesi pek olası değil. En azından önümüzdeki birkaç milyar yıl içinde. Elbette kozmolojinin çekiciliği onun pratik kullanışlılığı değildir. Kozmosa olan hayranlığımız, eski yaratılış mitlerinin uyandırdığı duygularla aynı niteliktedir. Evrenin kökenini ve kaderini, yapısını ve insanın evrensel düzendeki yerini anlama arzusundan kaynaklanmaktadır.

Bu nihai kozmik soruların meydan okumasını kabul eden kozmologlar, araştırmacılara karşı üstünlüklerini kaybediyorlar. Gözlemlenemeyen zamanlar ve yerler hakkında çıkarımlarda bulunmak için, Evrenin erişilebilir kısmında yapılan ölçümleri kullanarak yalnızca ikinci dereceden kanıtlara güvenebilirler. Bu sınırlama, "makul şüphenin ötesinde" kanıtların sunulmasını çok daha zorlaştırmaktadır. Ancak kozmolojinin son yıllardaki dikkate değer ilerlemesi sayesinde, artık nihai kozmik sorulara makul ölçüde güvenebileceğimiz yanıtlara sahibiz.

Bu yeni başarıların yarattığı dünya resmi şaşırtmaktan başka bir şey yapamaz. Niels Bohr'un sözlerini aktaracak olursak, gerçek olamayacak kadar çılgınca bile olabilir. Beklenmedik bir şekilde birbirini dışlayan bazı özellikleri birleştiriyor: Evren hem sonsuz hem de sonlu, gelişen ve değişmez, ebedi ve bir başlangıcı var. Teori aynı zamanda bazı uzak bölgelerde, tam olarak aynı yaratıkların (klonlarımız) yaşadığı, kıtaların aynı hatlarına sahip, Dünyamıza tamamen benzeyen gezegenlerin bulunduğunu öngörüyor. Ve bazıları ellerinde aynı kitabın kopyalarını tutuyor olabilir - dünyanın yeni bir resmi, onun ortaya çıkışı ve aynı zamanda bundan şaşırtıcı, tuhaf ve bazen rahatsız edici sonuçlar hakkında bir kitap.

Bölüm I. Dünyanın Yaratılışı

Ne patladı, nasıl patladı ve patlamaya ne sebep oldu?

Enflasyonist kozmoloji açısından bakıldığında, Evreni bedavaya aldığımız kabul edilmelidir.

Alan Gut

1980 yılında sıradan bir kış günü, öğlen saatlerinde, Harvard'ın tıklım tıklım dolu bir oditoryumunda oturmuş, yıllardır katıldığım en şaşırtıcı konuşmayı dinliyordum. Stanford'dan genç bir fizikçi olan Alan Guth, Evrenin kökenine ilişkin yeni bir teoriden bahsetti. Gut'la daha önce tanışmamıştım ama daha önce tanınmayan bu bilim adamının ne kadar beklenmedik bir şekilde aniden ünlü olduğunu biliyordum. Sadece bir ay önce, bir gün kendilerini öne çıkarma ve bir üniversitede kalıcı bir iş bulma umuduyla geçici sözleşmelerle çalışan genç araştırmacılardan oluşan göçebe bir "doktora sonrası" kabilesine aitti. Gut için işler pek iyi gitmiyordu: 32 yaşındayken bu genç kabile için zaten biraz yaşlıydı ve sözleşme teklifleri akışı çoktan kurumaya başlamıştı. İşte o zaman etrafındaki her şeyi değiştiren başarılı bir düşünce aklına geldi.

Gut'un, uzun yıllar süren "doktora sonrası" gezilerine rağmen çocuksu coşkusundan hiçbir şey kaybetmemiş, kısa boylu, canlı bir genç olduğu ortaya çıktı. Büyük Patlama teorisini çürütmeye çalışmadığını hemen açıkça ortaya koydu. Buna gerek yoktu. Bu teorinin konumu çok güçlüydü ve onun lehine olan kanıtlar da oldukça ikna ediciydi.

En güçlü argüman, 1929'da Edwin Hubble tarafından keşfedilen Evrenin genişlemesidir. Uzak galaksilerin hızla bizden uzaklaştığını keşfetti. Galaksilerin hareketini zaman içinde geriye doğru izlerseniz, geçmişte bir noktada hepsi bir araya gelir, bu da Evrenin patlayıcı bir şekilde ortaya çıktığını gösterir.

Big Bang'in bir diğer önemli teyidi ise kozmik mikrodalga radyasyonu. Uzay, geleneksel mikrodalga fırınlarla yaklaşık olarak aynı frekanstaki elektromanyetik dalgalarla doludur. Bu radyasyonun yoğunluğu Evren genişledikçe azalır, böylece artık yalnızca sıcak, ilkel bir ateş topunun zayıf parıltısını görüyoruz.

Bir Evren mi, yoksa birden fazla Evren mi?

Evren çok uzak mesafelerde, gözlemle ulaşılamayan alanlarda nasıl görünüyor? Peki ne kadar uzağa bakabileceğimizin bir sınırı var mı? Kozmik ufkumuz, Büyük Patlama'dan bu yana geçen 14 milyar yılda ışığı bize ulaşan en uzak cisimlere olan mesafeyle belirlenir. Evrenin hızla genişlemesi nedeniyle bu nesneler artık 40 milyar ışıkyılı uzaklıkta. Daha uzaktaki nesnelerden gelen ışık henüz bize ulaşmadı. Peki ufkun ötesinde ne var? Yakın zamana kadar fizikçiler bu soruya çok basit bir cevap veriyorlardı: Orada her şey aynı; aynı galaksiler, aynı yıldızlar. Ancak kozmoloji ve parçacık fiziğindeki modern ilerlemeler bu fikirlerin revize edilmesini mümkün kıldı. Dünyanın yeni resminde, Evrenin uzak bölgeleri etrafımızda gördüğümüzden çarpıcı biçimde farklıdır ve hatta farklı fizik yasalarına uyabilir.

Yeni fikirler kozmik enflasyon teorisine dayanmaktadır. Özünü açıklamaya çalışalım. Enflasyonun keşfinden önce baskın teori olan standart Büyük Patlama kozmolojisine kısa bir genel bakışla başlayalım.

Big Bang teorisine göre Evren, yaklaşık 14 milyar yıl önce meydana gelen devasa bir felaketle başladı. Büyük Patlama evrenin herhangi bir yerinde değil, her yerinde aynı anda meydana geldi. O zamanlar yıldızlar, galaksiler ve hatta atomlar yoktu ve Evren çok sıcak, yoğun ve hızla genişleyen madde ve radyasyon yığınıyla doluydu. Boyutu büyüdükçe soğudu. Büyük Patlama'dan yaklaşık üç dakika sonra sıcaklık atom çekirdeklerinin oluşmasına yetecek kadar düştü ve yarım milyon yıl sonra elektronlar ve çekirdekler elektriksel açıdan nötr atomlar halinde birleşti ve Evren ışığa karşı şeffaf hale geldi. Bu, bugün ateşli bir pıhtının yaydığı ışığı kaydetmemize olanak sağlıyor. Gökyüzündeki her yönden gelir ve kozmik arka plan radyasyonu olarak adlandırılır.

Başlangıçta ateşli pıhtı neredeyse tamamen homojendi. Ancak yine de küçük düzensizlikler vardı: Bazı bölgelerde yoğunluk diğerlerine göre biraz daha yüksekti. Bu düzensizlikler büyüdü, yerçekimi sayesinde çevredeki uzaydan giderek daha fazla madde çekti ve milyarlarca yıl içinde galaksilere dönüştüler. Ve ancak çok yakın bir zamanda, kozmik standartlara göre biz insanlar sahneye çıktık.

Büyük Patlama teorisi, bu senaryonun temelde doğru olduğuna dair hiçbir şüpheye yer bırakmayan çok sayıda gözlemsel veriyle destekleniyor. Öncelikle uzaktaki galaksilerin bizden ne kadar yüksek hızlarla uzaklaştığını görüyoruz, bu da Evrenin genişlediğini gösteriyor. Big Bang teorisi aynı zamanda evrende helyum ve lityum gibi hafif elementlerin bolluğunu da açıklıyor. Ancak Büyük Patlama'nın dumanı tüten gövdesinin en önemli kanıtının kozmik arka plan radyasyonu olduğu söylenebilir; bu, birincil ateş topunun hâlâ gözlemlenmesine ve incelenmesine olanak sağlayan gün batımı sonrası parlamasıdır. Çalışması için halihazırda iki Nobel Ödülü verildi.

Yani çok başarılı bir teorimiz var gibi görünüyor. Ancak evrenin Büyük Patlama'dan hemen sonraki ilk durumuna ilişkin bazı ilgi çekici soruları yanıtsız bırakıyor. Evren neden bu kadar sıcaktı? Neden genişlemeye başladı? Neden bu kadar homojendi? Ve son olarak Büyük Patlama'dan önce ona ne oldu?

Bütün bu soruların cevabını Alan Guth'un 28 yıl önce ortaya attığı enflasyon teorisi veriyor.

Uzay enflasyonu

Bu teorinin merkezinde, sahte boşluk adı verilen özel bir madde biçimi yer alıyor. Bu kelimenin sıradan anlayışına göre boşluk, tamamen boş alandır. Ancak parçacık fizikçileri için boşluk, tam bir hiçlik olmaktan çok uzaktır; çeşitli enerji durumlarında olabilen enerji ve basınca sahip fiziksel bir nesnedir. Fizikçiler bu durumları farklı boşluklar olarak adlandırıyor; içlerinde bulunabilen temel parçacıkların özellikleri, onların özelliklerine bağlıdır. Parçacıklar ile boşluk arasındaki bağlantı, ses dalgaları ile bunların içinden yayıldıkları madde arasındaki bağlantıya benzer: Sesin hızı farklı malzemelerde farklılık gösterir. Çok düşük enerjili bir boşlukta yaşıyoruz ve fizikçiler uzun bir süre boşluğumuzun enerjisinin tam olarak sıfır olduğuna inanıyorlardı. Ancak son gözlemler onun biraz sıfırdan farklı bir enerjiye (karanlık enerji denir) sahip olduğunu göstermiştir.

Temel parçacıklarla ilgili modern teoriler, boşluğumuza ek olarak, sahte boşluk adı verilen bir dizi başka yüksek enerjili boşluğun da bulunduğunu öngörüyor. Sahte vakum, çok yüksek enerjinin yanı sıra, gerilim adı verilen büyük bir negatif basınçla karakterize edilir. Bu, bir kauçuğun gerilmesiyle aynıdır: gerginlik ortaya çıkar - kauçuğun sıkışmasına neden olan içe doğru bir kuvvet.

Ancak sahte boşluğun en tuhaf özelliği itici yerçekimidir. Einstein'ın genel görelilik teorisine göre yerçekimi kuvvetlerine yalnızca kütle (yani enerji) değil, aynı zamanda basınç da neden olur. Pozitif basınç yerçekimsel çekime neden olurken, negatif basınç itmeye neden olur. Vakum durumunda, basıncın itici etkisi, enerjisiyle ilişkili çekici kuvveti aşar ve toplam itme olur. Ve vakum enerjisi ne kadar yüksek olursa o kadar güçlü olur.

Ayrıca, sahte bir boşluk kararsızdır ve genellikle çok hızlı bir şekilde parçalanarak düşük enerjili bir boşluğa dönüşür. Fazla enerji, ateşli bir temel parçacık pıhtısı oluşturmak için kullanılır. Alan Guth'un bu kadar garip özelliklere sahip sahte bir boşluğu özellikle kendi teorisi için icat etmediğini burada vurgulamak önemlidir. Varlığı parçacık fiziğinden kaynaklanmaktadır.

Guth basitçe Evren tarihinin en başında uzayın sahte bir boşluk durumunda olduğunu öne sürdü. Neden böyle oldu? Güzel soru ve burada söylenecek şeyler var ama bu konuya yazının sonunda döneceğiz. Şimdilik Guth'u takip ederek genç Evrenin sahte bir boşlukla doldurulduğunu varsayalım. Bu durumda, bunun neden olduğu itici yerçekimi, Evrenin çok hızlı bir şekilde hızlanarak genişlemesine yol açacaktır. Guth'un enflasyon adını verdiği bu tür genişlemede, Evren'in boyutunun iki katına çıktığı karakteristik bir iki katlanma süresi vardır. Bu, ekonomideki enflasyona benzer: Eğer oran sabitse, o zaman fiyatlar örneğin 10 yıl içinde ikiye katlanır. Kozmolojik enflasyon çok daha hızlı ilerler; öyle bir hızla ilerler ki, saniyenin çok küçük bir bölümünde, bir atomdan daha küçük bir bölge, Evren'in bugün gözlemlenebilir kısmından daha büyük bir boyuta şişirilir.

Sahte boşluk kararsız olduğundan eninde sonunda parçalanacak, bir ateş topu yaratacak ve bu da enflasyonun sonu olacaktır. Sahte boşluğun bozunması bu teoride Büyük Patlama'nın rolünü oynar. Bu andan itibaren Evren, standart Big Bang kozmolojisinin kavramlarına uygun olarak gelişmektedir.

Spekülasyondan teoriye

Enflasyon teorisi doğal olarak başlangıçtaki durumun daha önce çok gizemli görünen özelliklerini açıklıyor. Yüksek sıcaklık, sahte vakumun yüksek enerjisi nedeniyle oluşur. Genişleme, sahte vakumun genişlemesine neden olan itici yerçekiminden kaynaklanmaktadır ve ateşli pıhtı atalet nedeniyle genişlemeye devam etmektedir. Evren homojendir çünkü sahte boşluk her yerde tam olarak aynı enerji yoğunluğuna sahiptir (sahte boşluktaki kuantum dalgalanmalarıyla ilişkili küçük homojensizlikler hariç).

Enflasyon teorisi ilk yayınlandığında sadece spekülatif bir hipotez olarak algılanıyordu. Ancak şimdi, 28 yıl sonra, çoğu kozmik arka plan radyasyonu nedeniyle etkileyici gözlemsel doğrulamalar elde edildi. WMAP uydusu tüm gökyüzünün haritasını çıkardı ve gösterdiği düzensiz desenin teoriyle mükemmel bir uyum içinde olduğunu buldu.

Enflasyonun başka bir tahmini daha var, o da Evrenin neredeyse düz olması gerektiğidir. Einstein'ın genel görelilik teorisine göre uzay kavisli olabilir, ancak enflasyon teorisi, Evren'in gözlemlediğimiz bölgesinin düz, Öklid geometrisi ile yüksek doğrulukla tanımlanması gerektiğini öngörüyor. Bir kürenin kavisli yüzeyini hayal edin.

Şimdi bu yüzeyi zihinsel olarak birçok kez büyütün. Enflasyon sırasında Evren'in başına gelen de tam olarak budur. Biz bu devasa kürenin sadece çok küçük bir kısmını görüyoruz. Ve küçük bir kısmına baktığımızda tıpkı Dünya gibi düz görünüyor. Evrenin geometrisinin düz olduğu, neredeyse kozmik ufuk boyutunda dev bir üçgenin köşelerinin ölçülmesiyle doğrulandı. Düz Öklid geometrisinde olması gerektiği gibi toplamları 180 dereceydi.

Artık Evrenin gözlemlenebilir bölgesinden gelen veriler enflasyon teorisini doğruladığına göre, bu teorinin gözlemlenebilir aralığımızın ötesindeki bölgeler hakkında bize söylediklerine biraz güvenebiliriz. Bu bizi başladığımız soruya geri getiriyor: Kozmik ufkumuzun ötesinde ne var?

Sonsuz Çiftler Dünyası

Teorinin sağladığı cevap oldukça beklenmedik: Her ne kadar evrenin bizim kesimimizde enflasyon sona ermiş olsa da, evrenin tamamında enflasyon devam ediyor. Yer yer kalınlığında "büyük patlamalar" meydana geliyor, sahte vakum dağılıyor ve uzayda bizimkine benzer bir bölge ortaya çıkıyor. Ancak tüm evrende enflasyon asla tamamen sona ermeyecek. Gerçek şu ki, bir boşluğun bozunması olasılıksal bir süreçtir ve farklı alanlarda farklı zamanlarda gerçekleşir. Büyük Patlama'nın geçmişimize özgü bir olay olmadığı ortaya çıktı. Daha önce pek çok “patlama” yaşandı ve gelecekte de sayısız daha fazlası meydana gelecek. Bu hiç bitmeyen sürece sonsuz enflasyon denir.

Dışarıdan baktığınızda şişen bir Evrenin nasıl görüneceğini hayal etmeye çalışabilirsiniz. Uzay sahte bir boşlukla doldurulacak ve her yöne çok hızlı bir şekilde genişleyecektir. Sahte bir vakumun çökmesi suyun kaynamasına benzer. Burada ve orada, düşük enerjili vakum kabarcıkları kendiliğinden ortaya çıkıyor. Baloncuklar doğar doğmaz ışık hızıyla genişlemeye başlar. Ancak çok nadiren çarpışırlar çünkü aralarındaki boşluk daha da hızlı genişler ve giderek daha fazla yeni baloncuk için alan yaratır. Bunlardan birinde yaşıyoruz ve sadece küçük bir kısmını görüyoruz.

Ne yazık ki diğer baloncuklara seyahat etmek mümkün değil. Bir uzay gemisine binip neredeyse ışık hızında hareket etsek bile balonumuzun genişleyen sınırlarına ayak uyduramayız. Yani biz onun mahkumlarıyız. Pratik açıdan bakıldığında her kabarcık, diğer kabarcıklarla hiçbir bağlantısı olmayan, kendi kendine yeten ayrı bir evrendir. Ebedi şişme sürecinde sonsuz sayıda bu tür kabarcık evrenler üretilir.

Ancak diğer balon evrenlere ulaşamıyorsanız, onların gerçekten var olduğundan nasıl emin olabilirsiniz? Heyecan verici bir özellik de kabarcık çarpışmalarını gözlemlemektir. Eğer başka bir baloncuk bizimkine çarpsaydı, gözlemlenen kozmik arka plan radyasyonu üzerinde gözle görülür bir etkisi olurdu. Ancak sorun şu ki baloncuk çarpışmaları çok nadirdir ve böyle bir olayın bizim ufkumuzda meydana geldiği de bir gerçek değildir.

Dünyanın bu tablosundan şaşırtıcı bir sonuç çıkıyor: Kabarcık evrenlerin sayısı sonsuz olduğundan ve her biri sınırsız genişlediğinden, ufkumuz büyüklüğünde sonsuz sayıda bölge içerecekler. Bu alanların her birinin kendi tarihi olacaktır. "Tarih" derken, iki atomun çarpışması gibi en küçük olaylara kadar olup biten her şeyi kastediyoruz. Kilit nokta, gerçekleşebilecek farklı hikayelerin sayısının sınırlı olmasıdır. Bu nasıl mümkün olabilir? Örneğin, sandalyemi bir santimetre, yarım santimetre, çeyrek vb. hareket ettirebilirim: Burada gizli sınırsız sayıda kat var gibi görünüyor, çünkü sandalyeyi sonsuz sayıda farklı şekilde herhangi bir yöne hareket ettirebiliyorum. küçük mesafe. Ancak kuantum belirsizliği nedeniyle birbirine çok yakın olan geçmişlerin ayırt edilmesi temelde imkansızdır. Dolayısıyla kuantum mekaniği bize farklı geçmişlerin sayısının sonlu olduğunu söyler. Büyük Patlama'dan bu yana gözlemlediğimiz bölge için yaklaşık 10'un üssü 10150'ye yükselmiştir. Bu hayal edilemeyecek kadar büyük bir sayı ama sonsuz olmadığını da vurgulamakta fayda var.

Yani sınırlı sayıda hikaye sonsuz sayıda alanda ortaya çıkıyor. Kaçınılmaz sonuç, her hikayenin kendisini sonsuz sayıda tekrar etmesidir. Özellikle tarihi bizimkine benzeyen sonsuz sayıda toprak var. Bu, onlarca çekiminizin artık bu cümleyi okuduğu anlamına geliyor. Ayrıca, olası tüm farklılıkların farkına vararak, tarihleri bir şekilde farklılık gösteren alanlar da olmalıdır. Örneğin, yalnızca köpeğinizin adının değiştirildiği alanlar var ve dinozorların hala Dünya'da dolaştığı alanlar var. Elbette çoğu alanda Dünyamıza benzeyen hiçbir şey olmamasına rağmen: sonuçta, uzayımızdan farklı olmanın ona benzer olmaktan çok daha fazla yolu var. Bu tablo biraz iç karartıcı görünebilir ancak enflasyon teorisi kabul edilirse bundan kaçınmak çok zordur.

Çoklu Evren Baloncukları

Şimdiye kadar diğer kabarcık evrenlerin fiziksel özelliklerinin benzer olduğunu varsaydık. Ancak durum böyle olmak zorunda değil. Dünyamızın özellikleri, temel sabitler adı verilen bir dizi sayıyla belirlenir. Bunların arasında Newton'un yerçekimi sabiti, temel parçacıkların kütleleri, elektrik yükleri ve benzerleri yer alır. Toplamda bu tür yaklaşık 30 sabit var ve tamamen doğal bir soru ortaya çıkıyor: neden sahip oldukları değerlere sahipler? Uzun bir süre fizikçiler bir gün sabitlerin değerlerini bazı temel teorilerden çıkarabileceklerini hayal ettiler. Ancak bu yolda kayda değer bir ilerleme sağlanamadı.

Bilinen temel sabitlerin değerlerini bir kağıda yazarsanız tamamen rastgele görünecektir. Bazıları çok küçük, bazıları ise büyük ve bu rakamların arkasında görünürde bir düzen yok. Bununla birlikte, fizikçilerin bulmayı umduklarından biraz farklı türden olsa da, içlerinde hâlâ bir sistem fark edildi. Sabitlerin değerleri varlığımızı güvence altına almak için özenle "seçilmiş" gibi görünüyor. Bu gözleme antropik prensip denir. Sabitler, yaşama uygun bir Evren yaratmak için Yaratıcı tarafından özel olarak ince ayarlanmış gibi görünüyor - akıllı tasarım doktrininin savunucularının bize söylediği şey tam olarak budur.

Ancak Yaratıcı'nın tamamen farklı bir imajını çizen başka bir olasılık daha var: O, keyfi olarak birçok evren yaratıyor ve tamamen tesadüfen, bunlardan bazılarının yaşama uygun olduğu ortaya çıkıyor. Böyle nadir evrenlerde ortaya çıkan akıllı gözlemciler, sabitlerin harika bir ince ayarını keşfederler. Çoklu Evren olarak adlandırılan dünyanın bu resminde, baloncukların çoğu kısırdır, ancak içlerinde bundan şikayet edecek kimse yoktur.

Peki Çoklu Evren kavramını nasıl test edebiliriz? Diğer baloncuklara yolculuk yapamayacağımız için doğrudan gözlemler hiçbir sonuç vermeyecektir. Ancak ceza soruşturmasında olduğu gibi ikinci dereceden delil bulmak mümkündür. Eğer sabitler bir evrenden diğerine değişiklik gösteriyorsa değerlerini doğru bir şekilde tahmin edemeyiz ancak olasılıksal tahminlerde bulunabiliriz. Biri şu soruyu sorabilir: Ortalama bir gözlemci hangi değerleri tespit edecek? Bu, sokakta karşılaştığınız ilk kişinin boyunu tahmin etmeye çalışmaya benzer. Dev ya da cüce olması pek olası değil, bu nedenle boyunun ortalama civarında olacağını tahmin edersek, kural olarak yanılmayacağız. Aynı şekilde temel sabitler için de: Uzay bölgemizdeki değerlerinin çok büyük veya küçük olduğunu düşünmek için hiçbir neden yok, başka bir deyişle, Evrendeki çoğu gözlemci tarafından ölçülen değerlerden önemli ölçüde farklılar. Bizim münhasır olmadığımız varsayımı önemli bir fikirdir; Ben buna sıradanlık ilkesi adını verdim.

Bu yaklaşım, boşluğumuzun enerji yoğunluğunu karakterize eden kozmolojik sabit olarak adlandırılan şeye uygulandı. Astronomik gözlemlerden elde edilen bu sabitin değerinin, Çoklu Evren kavramına dayalı tahminlerle oldukça uyumlu olduğu ortaya çıktı. Bu, ufkun ötesinde, gerçekten devasa, sürekli şişen bir Evrenin varlığının ilk kanıtıydı. Bu kanıt, elbette, ancak olabileceği gibi dolaylıdır. Ancak birkaç başarılı tahmin daha yapacak kadar şanslıysak, o zaman dünyanın yeni tablosunun makul şüphelerin ötesinde kanıtlanmış olduğu düşünülebilir.

Büyük patlamadan önce ne oldu?

Evrenin bir başlangıcı var mıydı? Sonsuza dek genişleyen ve sürekli yeni "büyük patlamalara" yol açan bir kozmosu tanımladık ama Evren'in her zaman böyle olup olmadığını bilmek istiyoruz. Pek çok insan bu olasılığı çok çekici buluyor çünkü bu, evrenin başlangıcına ilişkin bazı zor soruları ortadan kaldırıyor. Evren zaten mevcut olduğunda, onun evrimi fizik yasalarıyla tanımlanır. Peki başlangıcını nasıl tarif edebiliriz? Evrenin ortaya çıkmasına ne sebep oldu? Peki ona başlangıç koşullarını kim verdi? Evrenin her zaman sonu ve başlangıcı olmayan sonsuz bir genişleme halinde olduğunu söylemek çok yerinde olacaktır.

Ancak bu fikir beklenmedik bir engelle karşı karşıya kalır. Arvind Board ve Alan Guth, enflasyonun gelecekte sonsuz olduğunu, ancak geçmişte sonsuz olamayacağını, yani onun bir başlangıcı olması gerektiğini belirten bir teoremi kanıtladılar. Ve her ne ise sormaya devam edebiliriz: Ondan önce ne oldu? Kozmolojinin ana sorularından birinin Evrenin nasıl başladığı olduğu ortaya çıktı. - asla tatmin edici bir cevap alamadım.

Şu ana kadar öne sürülen bu sonsuz regresyon problemini aşmanın tek yolu, evrenin kendiliğinden yoktan yaratılmış olabileceğidir. Sıklıkla söylenir: Hiçbir şey yoktan var olamaz. Gerçekten de maddenin pozitif enerjisi vardır ve maddenin korunumu yasası, herhangi bir başlangıç durumunda enerjinin aynı olmasını gerektirir. Ancak kapalı bir evrenin enerjisinin sıfır olduğu matematiksel bir gerçektir. Einstein'ın genel görelilik teorisinde uzay, bir kürenin yüzeyi gibi kavisli olabilir ve kendi üzerine kapanabilir. Böylesine kapalı bir evrende sürekli tek yönde hareket ederseniz, tıpkı Dünya'nın etrafını dolaştıktan sonra başlangıç noktanıza döndüğünüz gibi, eninde sonunda başladığınız yere geri dönersiniz. Maddenin enerjisi pozitiftir, ancak yerçekiminin enerjisi negatiftir ve kapalı bir evrende bunların katkılarının birbirini tamamen iptal ettiği, dolayısıyla kapalı bir evrenin toplam enerjisinin sıfır olduğu kesin olarak kanıtlanabilir. Korunan bir diğer miktar ise elektrik yüküdür. Ve burada da kapalı bir evrenin toplam yükünün sıfır olması gerektiği ortaya çıkıyor.

Kapalı bir evrende korunan tüm nicelikler sıfıra eşitse, o zaman onun kendiliğinden yoktan ortaya çıkmasını hiçbir şey engelleyemez. Kuantum mekaniğinde katı korunum yasalarının yasaklamadığı herhangi bir süreç belli bir olasılıkla meydana gelecektir. Bu, kapalı evrenlerin bir bardak şampanyadaki kabarcıklar gibi yoktan var olması gerektiği anlamına gelir. Bu yeni doğmuş evrenler farklı boyutlarda olabilir ve farklı türde boşluklarla dolu olabilir. Analiz, en olası evrenlerin minimum başlangıç boyutlarına ve en yüksek vakum enerjisine sahip olduğunu gösteriyor. Böyle bir evren ortaya çıktığı andan itibaren yüksek vakum enerjisinin etkisi altında hemen genişlemeye başlar. Sonsuz enflasyonun hikayesi tam da böyle başlıyor.

Aziz Augustine Kozmolojisi

Hiçlikten ortaya çıkan evrenler ile şampanya baloncukları arasındaki benzetmenin tam olarak doğru olmadığını belirtmekte fayda var. Kabarcıklar bir sıvının içinde doğar ve evrenin etrafını saran bir alan yoktur. Ortaya çıkan kapalı evrenin tamamı kullanılabilir alandır. Ortaya çıkmadan önce zaman olmadığı gibi uzay da yoktur. Genel görelilik teorisinde uzay ve zaman, "uzay-zaman" adı verilen tek bir varlık halinde birbirine bağlıdır ve zaman, ancak evrenin var olmasından sonra sayılmaya başlar.

Benzer bir şey yüzyıllar önce St. Augustine tarafından anlatılmıştı. Tanrı'nın gökleri ve yeri yaratmadan önce ne yaptığını anlamaya çalışıyordu. Augustine bu sorun hakkındaki düşüncelerini dikkat çekici kitabı İtiraflar'da özetledi. Sonunda ulaştığı sonuç, Tanrı'nın evrenle birlikte zamanı da yaratmış olması gerektiğidir. Bundan önce bir zaman yoktu, bu da daha önce ne olduğunu sormanın anlamsız olduğu anlamına geliyor. Bu, modern kozmolojinin verdiği cevaba çok benzer.

Şunu sorabilirsiniz: Evreni yoktan var eden şey neydi? Şaşırtıcı bir şekilde hiçbir nedene gerek yok. Radyoaktif bir atomu alırsanız bozunacaktır ve kuantum mekaniği belirli bir zaman aralığı içinde, diyelim bir dakika içinde, onun bozunma olasılığını tahmin eder. Ancak atomun neden başka bir anda değil de bu anda bozunduğunu sorarsanız, cevap hiçbir nedenin olmadığı olacaktır: Bu süreç tamamen rastgeledir. Aynı şekilde Evrenin kuantum yaratımı için de herhangi bir nedene gerek yoktur.

Evrenin kuantum doğuşunu tanımlayan fizik yasaları, onun daha sonraki evrimini tanımlayanlarla aynıdır. Buradan, yasaların bir anlamda evrenin ortaya çıkmasından önce de var olduğu sonucu çıkıyor. Başka bir deyişle, yasalar Evrenin bir tanımı gibi görünmüyor, daha ziyade Evrenin ötesinde bir tür Platoncu varoluşa sahipler. Bunu nasıl anlayacağımızı henüz bilmiyoruz.

yazar hakkında

Alexander Vilenkin, Tufts Üniversitesi'ndeki (Boston, Massachusetts) Kozmoloji Enstitüsü'nün yöneticisidir. 1971'de Kharkov Üniversitesi'nden mezun oldu, 1976'da SSCB'den göç etti ve 1978'de Tufts Üniversitesi'nde profesör oldu. Vilenkin, önde gelen modern kozmologlardan biridir ve Alan Guth'un enflasyonist kozmolojisinin bir gelişimi olarak ortaya çıkan sonsuz enflasyon kavramının yazarıdır ve birlikte bir dizi bilimsel makale yazmıştır. Evrenin kuantum doğumunun tam olarak nasıl gerçekleştiği sorusu üzerine Alexander Vilenkin ve Stephen Hawking arasında iyi bilinen bir tartışma var. Vilenkin, birçok evrenin bulunduğunu ve bunlardan yalnızca birkaçının akıllı sakinlerin yaşamına uygun olduğunu öne süren antropik prensibin savunucusudur. Dahası Vilenkin, antropik prensipten gözlemle erişilemeyen evrenlerin varlığını doğrulamayı mümkün kılan önemsiz tahminler elde etmenin mümkün olduğuna inanıyor. Alexander Vilenkin'in İngilizce olarak yayınlanan "Birçok Dünyanın Dünyası: Diğer Evrenlerin İzinde" adlı popüler bilim kitabı hararetli tartışmalara yol açtı. Bu yıl Rusça olarak yayınlandı.

avukat, subay, St. George Şövalyesi, 1901 mezunu (gümüş madalya)

"İşte hâlâ haksız yere az bilinen başka bir Yahudi ismi.
olması gerektiği gibi yüceltildi: Bolşevik karşıtı yeraltı örgütünün kahramanı Alexander Abramovich Vilenkin...<...>
Cesur, zeki, enerjik, Bolşeviklerle uzlaşmaz biri olarak, pek çok kişiye hem yeraltında hem de hapishanede direnme ilhamı verdi.
Ve elbette güvenlik görevlileri tarafından darmadağın edildi."
I. I. Solzhenitsyn (Birlikte 200 yıl. Bölüm 2. Bölüm 15)

Alexander Vilenkin'in adı - parlak bir avukat, tam bir Aziz George Şövalyesi, şair, "Anavatan ve Özgürlük Savunma Birliği" genel merkezinin üyesi Boris Savinkov, olağanüstü cesaret sahibi, güvenlik görevlileri tarafından iki kez vuruldu - daha yakın zamanda Y. Tinchenko 1'in, esas olarak Vilenkin'in Tagansk hapishanesindeki hücre arkadaşı Yüzbaşı V.F. Klementyev 2 ve Sumy Hussar Alayı V. Littauer 3'teki meslektaşının anılarına dayanan bir makalesi sayesinde unutulmaktan çıktı. Nikolaev spor salonu öğrencileri hakkında bir kitap üzerinde çalışma sürecinde K.I. Finkelstein, bölüme yeni materyaller ekleyerek Tinchenko'nun makalesinin kapsamını önemli ölçüde genişletmeyi başardı: Çeka 4'te Vilenkin'in sorgu protokolleri, Rusya'daki ABD Ticaret Temsilcisi Roger Simmons'ın ifadesi 5, Vilenkin'in bilinmeyen bir yazar tarafından yazılan anıları (bundan sonra biz ona "yazar N" adını verecek) 6, öğrenci partisi N.V. Teslenko'nun önde gelen isimlerinden birinin anıları 7 ve Alexander Abramovich'in yeğeni T'nin (kızlık soyadı Abelson, 1904-1993) anıları.

A.A. Vilenkin, 1901. MNG Vakfı. İlk kez yayınlandı

Alexander Abramoviç Vilenkin 5 Haziran'da doğdu 1883 St.Petersburg'da zengin bir ailede yıllar - eski bir Yahudi ailenin temsilcisi. 1-1

Daha sonra Abram Markovich Tsarskoye Selo'da kereste ticareti yaptı. Aile, İskender'in yanı sıra İskender'in ağabeyi, ortanca erkek kardeşi ve kız kardeşleriyle birlikte büyüdü.

Ailenin en küçük çocuğuydu ve herkesin gözdesiydi. Kardeşleri gibi o da okula girdi ve 10 yıl orada okuduktan sonra 1. sınıftan itibaren mezun oldu. 1901 yıl gümüş madalya kazandı. 2-2 İskender'in sınıf öğretmeni spor salonunun müdürüydü. Nikolaev Spor Salonu'ndan mezun olduktan sonra hemen St. Petersburg Üniversitesi Tarih ve Filoloji Fakültesi'ne girdi, ardından Hukuk Fakültesi'ne transfer oldu.

A.A. Vilenkin - Jinekoloji Merkezleri Enstitüsü mezunu, 1901

İÇİNDE 1902 1907 yılında Vilenkin üniversiteden gönüllü olarak askere alındı, barış zamanında Moskova'da görev yapan Sumy Dragoon (1907'den - Hussar) alayında süvari olarak görev yaptı.

Gönüllü olanlar (askerlik hizmetine gönüllü olarak girenler) 2 kategoriye ayrıldı: 1. - orta (ve daha yüksek) eğitimi tamamlamış kişiler, 2. - orta eğitimi tamamlanmamış kişiler ve özel bir programa göre sınavı geçenler. Gönüllüler, hizmetlerinin sonunda yedek subay rütbesi için sınava girebiliyorlardı. A. Vilenkin, Yahudilerin çarlık ordusunda subay olamayacakları için bu haktan mahrum bırakıldı.

N.V. Teslenko (1929) yazıyor; devrimci olaylar sırasında 1905-1906 İyi oyun. Vilenkin, Kadet Partisi'nin öğrenci örgütüne katıldı. “Sadece üniversitede değil şehirdeki mitinglerde de en iyi öğrenci konuşmacılarından biri olarak görülüyordu...<-..>aşırı hareketlere karşı olumsuz bir tutumu vardı.”

Mezuniyetten sonra ( 1906 ) Vilenkin Moskova'ya yerleşti, ilgisiz, mükemmel bir avukat, harika bir konuşmacı ve iyi bir şair olarak geniş çapta tanındı, "her zaman neşeli, akıllı kadınların ve gençlerin nasıl merkezi olacağını biliyordu."

Başta 1907 yılA. Vilenkin, P.N. Milyukov'un tavsiyesi üzerine, ünlü Moskova kriminolog N.V. Teslenko'nun Kadet Partisi Merkez Komitesi'nin bir üyesi oldu. Teslenko ilk başta genç ve zarif avukattan hoşlanmadı; ona fazla "St. Petersburg" gibi göründü. Ancak çok geçmeden Vilenkin'in züppe görünümünün altında "olağanüstü yetenekler, mükemmel bir eğitim (birkaç dili mükemmel bir şekilde biliyordu) ve en önemlisi sağlam ve bağımsız olarak geliştirilmiş inançlar ve nazik ve sempatik bir kalp" saklandığına ikna oldu.

30 Ağustos 1918'de şair Leonid Kannegiser, Petrograd Çeka'nın başkanı Moisei Uritsky'yi vurarak öldürdü. Aynı gün Moskova'da Sosyalist Devrimci Fanny Kaplan, Vladimir Lenin'i ağır yaraladı. Cinayet ve suikast girişimi, 2 Eylül'de Sverdlov'un Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi'ne yaptığı çağrıda ilan ettiği ve 5 Eylül 1918'de Halk Komiserleri Konseyi tarafından onaylanan kitlesel “Kızıl Terör”ün başlangıcı oldu.

V.F. Klementyev, gardiyanlardan birinin “Vilenkin'in hapishaneden son kez nasıl çıktığını gördüğünü yazıyor. Güvenlik görevlileriyle birlikte sakin bir şekilde arabaya bindik. Bir puro üfleyerek gazeteyi yavaşça açtı. Birkaç saniye sonra araba Bolshie Kamenshiki Yolu'nun sonunda gözden kayboldu."

St.Petersburg kahinin tahmini gerçekleşti - Alexander Abramovich Vilenki 35. doğum gününden kısa bir süre sonra idam edildi.

Üç yıl sonra, Petrograd yakınlarında, Nikolaev spor salonunun bir başka mezunu, . Vilenkin ve Gumilyov'un yaşam ve ölüm koşullarında pek çok benzerlik var: ikisi de liderlik altında okudu, savaşa gitmeye gönüllü oldu, St. George Şövalyeleri oldu ve 35 yaşında "yatakta değil / yatakta değil" vefat etti. noter ve doktor.” Her ikisi de son anlarının bir efsaneye dönüşmesi için nasıl öleceklerini biliyorlardı.

“Senin şu Gumilev... Biz Bolşevikler için bu çok komik. Ama biliyorsun, o şık bir şekilde öldü.<...>Gülümsedi, sigarasını bitirdi... Elbette tantana. Ama Özel Departman'daki adamlar bile etkilendiler. Boş bir gençlik ama yine de güçlü bir adam. Çok az insan bu şekilde ölür...” - dedi Çeka'ya yakın şair S. Bobrov, infaz timi üyelerinden birinin sözleriyle. Bu hikaye Gumilyov'un arkadaşı Mikhail Lozinsky'ye Çeka'ya yakın şair S. Bobrov tarafından anlatıldı. Bu bize Georgy Ivanov 17'nin yeniden anlatımında geldi.

Alexander Vilenkin'in son anlarının kanıtı Prens Sergei Volkonsky 18 tarafından veriliyor. Kendisine şu hikaye anlatıldı: “Moskova'da Vilenkin adında biri ölüm cezasına çarptırıldı. O sırada Petrovsky Park'ta çekim yapıyorlardı. Yerleştirildiğinde, infazı emreden kişi onu birdenbire eski yoldaşı olarak tanıdı. Vedalaşmaya geliyor ve şöyle diyor:
"Sen, Sasha, eğer seni hemen öldürmezlerse onları affet; bugün seni ilk kez vuruyorlar."
"Peki, hemen düşmezsem bağışlayın; bugün ben de ilk kez vuruluyorum..."

Belki de "dudaklarda bir gülümsemeyle" ölüm belgeleri tamamen güvenilir değildir ve daha çok efsanedir. Ancak kahramanlarının cesareti, asaleti ve onuru olmasaydı bu efsaneler söylenemezdi.

5 Eylül 1918'de, "Kızıl Terör"ün ilk gününde, Petrovsky Park Kardeşlik Mezarlığı'nın (Tüm Azizler Kilisesi yakınında) tuğla çitinin yakınında 300'den fazla kişi vuruldu: din adamları, eski hükümet ileri gelenleri, memurlar - Anavatan ve Özgürlük Savunması Birliği " ve "Kazak Birlikleri Birliği" üyeleri, soylular, mühendisler, öğretmenler, öğrenciler, lise öğrencileri, öğrenciler, monarşik ve liberal demokratik partilerin üyeleri. 1990'larda. Moskova'da, Sokol metro istasyonunun yakınındaki All Saints Kilisesi'nin çitinde, idam edilen memurların isimlerinin yer aldığı anıt plaketler ortaya çıktı 19.

K. Finkelstein'ın kullandığı kaynaklar:

Tinchenko Yaroslav. Kurmay Yüzbaşı Vilenkin - Yahudi Askeri Hareketi'nin lideri // “Halkım” gazetesi No. 17 (309), 09/15/2003.
Klementyev V.F. Bolşevik Moskova'da (1918-1920). M. Russian Way, 1998. s. 233-245.
Littauer Vladimir. Rus süvarileri. İmparatorluk süvari birliğinin bir subayının anıları. 1911-1920. Centropolygraph. 2006. s. 154-156, 205, 206.
Çeka'nın Kırmızı Kitabı. T. 1. 2. baskı. M.: Politizdat, 1989
ABD Senatosu'ndaki Rus Devrimi olaylarıyla ilgili duruşmaların metni (1919)
Üç toplantı. Alexander Abramovich Vilenkin'in anısına. // Hoover Enstitüsü arşivi. Boris I'in Kaydı, Nlkolaevsky Koleksiyonu, 1801-1982. Kutu/Klasör 782/5. Hoover Arşivi personeli tarafından K. Finkelstein'a nazikçe sağlanan bu anılar, Alexander Abramovich ile üç kez görüşen bir subay tarafından yazılmıştır. İlki, savaştan önce, Moskova hipodromunda, ikincisi - 1917'deki Sovyetler Kongresi'nde ve üçüncüsü - anıların yazarının yanlışlıkla KGB pususuna düşerek hapsedildiği Taganskaya hapishanesinde. Vilenkin ile iki ay yakın iletişim içinde kaldı ve Alexander Abramovich'in infazından kısa bir süre önce hapishaneden serbest bırakıldı.
Teslenko //. İçinde, A. A. Vilenkin'in Anıları // Öldürülenlerin anısına. Paris. 1929. s. 45-50.
: St. Petersburg, Paris, Oxford ve Bizans'ın Anıları. Elizabeth Talbot Rice'ın editörlüğü. Londra, 1996, s.46-72.
R.H. Bruce Lockhart. Bir İngiliz Ajanının Anıları. Read Books tarafından yayınlanmıştır, 2008. S. 86-88.
Voitinsky V.S. 1917. Zaferler ve yenilgilerle dolu bir yıl. M.: Terra, 1999.318 s.
Zpokazov G.I. Menşevik-SR Sovyetlerin Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi, 1917. M.: Nauka, 1997. S. 87, 88, 110. 11
"Çeka'nın Kırmızı Kitabı". T.1.
Gül R.B. Dzerzhinsky (terörün başlangıcı). New York: Köprü, 1974.
Bu ve ikinci intihar mektubu Talbot-Rice'ın Rusça'dan İngilizceye çevrilen kitabında verilmektedir. Bu nedenle K. Finkelstein'ın verdiği ters çeviri orijinalinden farklı olabilir. Şiirsel doğaçlamanın metni R. B. Gül'ün "Dzerzhinsky (terörün başlangıcı)" kitabından verilmiştir ve burada Vilenkin'in bu doğaçlamasının Tagansk hapishanesinin hücresinin duvarında yazılı kaldığı söylenmektedir. Aynı doğaçlama, akrabalarına yazdığı bir mektubun parçası olarak N.V. Teslenko'nun anılarında da belirtiliyor. Onlarda üçüncü satır biraz farklı geliyor: "Hayatımı dudaklarımda bir şakayla yaşadım." K.F. Tamara Talbot-Rice'ın Londra'da yaşayan kızı Elizabeth ile iletişime geçmeyi başardı, ancak Vipenkin'den gelen orijinal mektuplar onda yoktu.
“Centrohidra”, Vilenkin'in hapishanede yayınladığı el yazısıyla yazılmış mizahi bir dergidir. Son sayı, baş editörün kendi karikatürüyle çıktı: gri saçlı ve aşırı büyümüş, parmaklıklı bir pencerenin yanında paraşüt üzerinde oturan, etrafında Centrohidra yığınları ve "On Yılda" imzası olan bir kişi.
Bu mektubun son 2 cümlesi N.V. Teslenko'nun anılarında verilmiştir, Tamara Talbot-Rice'ın kitabında yayınlanan mektubun geri kalanı ters çeviriyle verilmiştir: “Rusça-İngilizce-Rusça”.
Kreid V. Gumilyov’un ölümünün gizemi // Yay. 1989. No.3 (63). S.313.
Volkonsky S. Anılarım: 2 ciltte M.: Zakharov, 2004.
V. V. Chicheryukin-Meingard. Gazete "Tarih" No. 41/2004.

Nikolaev Spor Salonu Müzesi'nden uzmanlar tarafından hazırlanmıştır. TsGIA belgeleri ilk kez yayınlandı

Kaynaklar:

TsGIA SPb. F.139, Op.3. D. 9143. 1901. 1901 Enstitü mezunlarına ilişkin bilgiler. L.87
TsGIA SPb. F.14. Op.3. D.38574. 1901.Vilenkin Alexander Abramoviç
Finkelstein K. Imperial Nikolaevskaya Tsarskoye Selo Spor Salonu. Öğrenciler. St. Petersburg,: Silver Age Yayınevi, 2009. 310 s., hasta.

Şunu okumak yararlı olabilir: