Brusilov atılımı, operasyonun gidişatı kısaca. Birinci Dünya Savaşı sırasında Brusilov atılımı (1916)

1916'da Dünya Savaşı'nın cephelerinde askeri operasyonlar. Brusilovsky'nin atılımı.

batı Cephesi - Birinci Dünya Savaşı'nın (1914-1918) cephelerinden biri. Bu cephe Belçika, Lüksemburg, Alsas, Lorraine, Almanya'nın Rheinland eyaletleri ve kuzeydoğu Fransa'yı kapsıyordu. Scheldt Nehri'nden İsviçre sınırına kadar cephenin uzunluğu 480 km, derinlik - Ren'den Calais'e 500 km idi. Askeri operasyon alanının batı kısmı, büyük askeri oluşumların operasyonlarına uygun, geniş bir yol ağına sahip bir ovaydı; doğu kısmı ağırlıklı olarak dağlıktır (Ardennes, Argonne, Vosges) birliklerin manevra özgürlüğünü sınırlamıştır. Batı Cephesi'nin bir özelliği de endüstriyel önemiydi (kömür madenleri, demir cevheri, gelişmiş imalat sanayi). 1914'te savaşın patlak vermesinin ardından Alman ordusu, ülkenin önemli sanayi bölgelerini ele geçirmek amacıyla Belçika ve Lüksemburg'u işgal etti, ardından Fransa'ya saldırdı. Marne Muharebesi'nde Alman birlikleri yenildi ve ardından her iki taraf da konumlarını güçlendirerek Kuzey Denizi kıyısından Fransa-İsviçre sınırına kadar konumsal bir cephe oluşturdu. 1915-1917'de birçok saldırı operasyonu gerçekleştirildi. Çatışmada ağır top ve piyade kullanıldı. Ancak saha tahkimat sistemleri, makineli tüfek kullanımı, dikenli tel ve topçu hem saldırganlara hem de savunuculara ciddi kayıplar verdi. Sonuç olarak ön cephede önemli bir değişiklik olmadı. Her iki taraf da ön cepheyi aşma girişimlerinde yeni askeri teknolojiler kullandı: zehirli gazlar, uçaklar, tanklar. Çatışmaların konumsal niteliğine rağmen Batı Cephesi savaşın sona ermesi açısından büyük önem taşıyordu. 1918 sonbaharındaki belirleyici Müttefik saldırısı, Alman ordusunun yenilgisine ve Birinci Dünya Savaşı'nın sona ermesine yol açtı. Genelkurmay Başkanı Erich von Falkenhayn'ın planına göre Almanya, 1916'da ana askeri operasyonları Fransa ile birlikte yürütecek ve onu teslim olmaya zorlayacaktı. İki strateji benimsendi. Birincisi, yabancı malzemeleri kesmek için denizaltı filosunun sınırsız kullanımını sağladı. İkinci stratejinin amacı, cephenin geniş çaplı bir atılımı yerine, düşmanın kara kuvvetlerine hedefli bir saldırı başlatmaktı. Maksimum kayıp vermek için önemli stratejik noktalara saldırı düzenlenmesi planlandı. Ana saldırının hedefi, Fransa cephesinin desteği olan, Almanya sınırına yakın bulunan ve Alman iletişimini tehdit eden Verdun çıkıntısıydı. Operasyon, Fransızların vatanseverlik duygusuyla şehri son askerine kadar savunacağı beklentisiyle planlandı.

Verdun Savaşı

Operasyonu gerçekleştirmek için Almanya, 2 Fransız tümenine karşı cephenin 15 kilometrelik bölümünde 6,5 tümeni yoğunlaştırdı. Operasyon 21 Şubat'ta başladı. Saldırı sırasında Fransızlar 25 Şubat'a kadar iki savunma hattını ve bir güçlü kaleyi kaybetti, ancak cephede herhangi bir ilerleme sağlanamadı. Rus birliklerinin Doğu Cephesindeki Naroch operasyonu Fransız birliklerinin konumunu kolaylaştırdı; birliklere tedarik sağlamak için “kutsal yol” Bar-le-Duc - Verdun düzenlendi. Mart ayından bu yana Alman birlikleri ana darbeyi nehrin sol yakasına aktardı, ancak Mayıs ayına kadar sadece 6-7 km ilerlemişlerdi. Mayıs ayında Fransız kuvvetlerinin karşı saldırısı başarısızlıkla sonuçlandı. Rus birliklerinin doğudaki eylemleri ve Müttefiklerin Somme Nehri üzerindeki operasyonu, Fransız birliklerinin Ekim ayında bir saldırı başlatmasına izin verdi ve Aralık ayı sonuna gelindiğinde durum büyük ölçüde düzeldi. Verdun Muharebesi'nde her iki taraf da büyük kayıplar yaşadı (her biri yaklaşık 300 bin kişi), Alman komutanlığının Fransız cephesini geçme planı gerçekleşmedi.

Somme Savaşı

1916 baharında Fransız birliklerinin ağır kayıpları Müttefikler arasında endişe yaratmaya başladı ve bu nedenle Somme operasyonunun orijinal planı değiştirildi: Operasyonda ana rolü İngiliz birlikleri oynayacaktı. Operasyonun Fransız ve Rus birliklerine yardım etmesi gerekiyordu. 1 Temmuz'da, bir haftalık topçu hazırlığının ardından Picardy'deki İngiliz tümenleri, sağ kanattaki beş Fransız tümeni tarafından desteklenen, Somme Nehri yakınlarındaki iyi güçlendirilmiş Alman mevzilerine saldırı başlattı. Fransız birlikleri başarılıydı ama İngiliz topçusu yeterince etkili değildi. Saldırının ilk gününde İngilizler, İngiliz ordusu tarihindeki en büyük kayıpları yaşadı (toplam 57 bin kayıp, bunların 21,5 bini öldürüldü veya kayboldu). Verdun üzerindeki hava savaşlarını analiz eden Müttefikler, Somme'deki savaşlarda hedefi düşmana karşı tam bir hava üstünlüğü sağlamak olan yeni taktiklere uymaya başladılar. Somme üzerindeki gökyüzü Alman hava gücünden arındırıldı ve Müttefiklerin başarısı, her iki tarafın da bireysel pilotlar yerine büyük hava kuvvetleri birimleri kullanması ile Alman hava gücünün yeniden düzenlenmesine yol açtı. Savaş, Alman savunma hattının güçlenmesine rağmen, İngilizler için bir miktar başarı ile Temmuz ve Ağustos ayları boyunca devam etti. Ağustos ayına gelindiğinde İngiliz komutanlığı, cephe kırma taktiklerinden, büyük bir bombardımana hazırlık amacıyla ön cepheyi düzeltmek için küçük askeri birimler tarafından yürütülen bir dizi operasyona geçmeye karar vermişti. 15 Eylül'de İngilizler ilk kez savaşta tank kullandı. Müttefikler, 13 İngiliz tümenini ve dört Fransız kolordusunu kapsayan bir saldırı planladılar. Araçların verimsizliği ve güvenilmezliği nedeniyle tankların desteğiyle piyade ancak 3-4 km ilerleyebildi. Ekim-Kasım aylarında, Müttefiklerin ağır kayıplar pahasına sınırlı bir bölgeyi ele geçirdiği operasyonun son aşaması gerçekleşti. 13 Kasım'da yağmurların başlaması nedeniyle saldırı durduruldu. Savaşın sonucu Müttefik kuvvetlerin 615 bin kişi kaybıyla 8 km ilerlemesi oldu, Almanlar yaklaşık 650 bin kişiyi kaybetti (diğer kaynaklara göre sırasıyla 792 bin ve 538 bin - kesin rakamlar bilinmiyor). Operasyonun asıl amacına hiçbir zaman ulaşılamadı.

Hindenburg Hattı

Ağustos 1916'da Erich von Falkenhayn'ın yerine Paul von Hindenburg Genelkurmay Başkanı oldu ve Erich Ludendorff, Genelkurmay'ın ilk Malzeme Sorumlusu (başkan yardımcısı) oldu. Yeni askeri liderlik kısa sürede Alman ordusunun Verdun ve Somme savaşlarındaki saldırı yeteneklerinin tükendiğini fark etti. 1917'de Batı Cephesi'nin stratejik savunmaya geçmesine karar verildi. Somme Muharebesi sırasında ve kış aylarında Almanlar, Arras'tan Soissons'a kadar ön cephenin arkasında Hindenburg Hattı adı verilen savunma mevzileri kurdu. Cephenin uzunluğunu kısaltmayı mümkün kılarak birliklerin diğer operasyonlar için serbest kalmasını sağladı.

Doğu cephesi- Birinci Dünya Savaşı'nın (1914-1918) askeri operasyon tiyatrolarından biri. Doğu Cephesinde Rusya (İtilaf Devletleri) ile Merkezi Güçler arasında çatışmalar yaşandı. Romanya İtilaf'ın tarafını tuttu (1916'dan beri). Doğu Cephesi Batı Cephesinden çok daha uzundu. Bu nedenle Doğu Cephesi'ndeki savaş, doğası gereği Batı Cephesi'ne göre daha az konumsaldı. Birinci Dünya Savaşı'nın en büyük savaşları Doğu Cephesinde gerçekleşti. Ekim Devrimi'nden sonra Rusya'da Sovyet iktidarı kurulduğunda Doğu Cephesindeki askeri operasyonlar askıya alındı. Sovyet Rusya hükümeti Merkezi Güçler ile ateşkes imzaladı ve ayrı bir barış anlaşması imzalama hazırlıklarına başladı. 8 Şubat 1918'de Merkezi Güçler, Ukrayna Halk Cumhuriyeti ile ve 3 Mart 1918'de Sovyet Rusya ile Brest-Litovsk Antlaşması'nı imzaladı. Rusya geniş topraklarını kaybetti ve tazminat ödemek zorunda kaldı. Kendini izole edilmiş bulan Romanya da 7 Mayıs 1918'de Almanya ve müttefikleriyle barış imzalamak zorunda kaldı. Dünya Savaşı'nın sonuna kadar İttifak Devletleri, diğer cephelerdeki yenilgilere rağmen, Brest-Litovsk Antlaşması ile işgal edilen bölgelerde önemli güçleri işgal gücü olarak bulundurmaya devam ettiler. Doğu Cephesinde kesin bir başarı elde edemeyen Alman Genelkurmay Başkanlığı, Fransa'nın nihai yenilgisi için asıl darbeyi Batı Cephesine aktarmaya karar verdi. Avusturyalılar İtalya'yı savaştan çıkarmaya çalıştı. Merkezi Güçler 1916'da Rusya'ya karşı herhangi bir aktif eylem planlamamıştı. Buna karşılık İtilaf müttefikleri hem Batı'da hem de Doğu'da koordineli bir saldırı hazırlıyorlardı. Rus ordusu 1915'teki geri çekilmenin sonuçlarından kurtulmaya çalışıyordu ve ülke sanayiyi askeri “raylara” aktarıyordu.

Naroch operasyonu

Batı'da Alman taarruzunun başlamasının ardından Fransız ordusunun başkomutanı Joffre, Alman kuvvetlerinin bir kısmını geri çekmek için Mart ayında bir saldırı düzenleme talebiyle Rus komutanlığına başvurdu. Rus komutanlığı müttefikiyle yarı yolda buluştu ve Mart ayında Belarus'ta Alman birliklerine karşı bir saldırı operasyonu düzenlemeye karar verdi. 24 Şubat'ta Batı Rusya Cephesi komutanı General Evert'e 1., 2. ve 10. ordu kuvvetleriyle Alman birliklerine güçlü bir darbe vurma görevi verildi. 16 Mart'ta General Alekseev, Rus ordularına Belarus'taki Naroch Gölü'ne taarruza geçme emrini verdi. Burada Alman 10. Ordusu savunmayı işgal etti. Uzun topçu hazırlıklarının ardından Rus birlikleri saldırıya geçti. Naroch Gölü'nün güneyinde, 2. Rus Ordusu 2-9 km mesafede 10. Ordunun savunmasına sıkıştı. Şiddetli çatışmalar çıktı. Alman birlikleri, Rus birliklerinin sayısız saldırısını engellemekte zorluk yaşadı. Naroch'taki durumun tehlikesini fark eden Alman komutanlığı, yedekleri tehlikeli bölgeye çekmeye karar verdi. Alman komutanlığı ayrıca Müttefik kuvvetlerinin Mayıs ayında üç cephede genel bir saldırı başlatacağını da biliyordu: Batı, Doğu ve İtalya. Ancak Almanlar yanlışlıkla Rusya'nın Naroch'a yönelik saldırısını genel bir saldırı zannetti. Almanlar, Fransız kalesi Verdun'a yönelik saldırıları durdurmak ve 4 tümeni Batı'dan Naroch bölgesine aktarmak zorunda kaldı. Bu sonuçta Almanların mevzilerini korumalarına yardımcı oldu ve Rus birlikleri savunmayı geçemedi. Özünde, bu operasyon dikkat dağıtıcı bir operasyondu; yaz aylarında Alman komutanlığı ana saldırıyı kendi cephesinden bekliyordu ve Ruslar sözde gerçekleştirdi. Brusilov'un Avusturya cephesinde muazzam bir başarı getiren ve Avusturya-Macaristan'ı askeri yenilginin eşiğine getiren atılımı.

Brusilovsky atılımı

Lutsk atılımı

İtilaf ülkeleri, 1916 yazında Avusturya-Almanya birliklerine karşı üç ana savaş alanında genel bir saldırı planladılar. Bu plan kapsamında İngiliz birlikleri Somme'de operasyonlar yürütüyor, Fransız birlikleri Verdun bölgesinde savaşıyor, İtalyan ordusu ise Isonzo bölgesinde yeni bir taarruza hazırlanıyordu. Rus birlikleri, cephenin tamamı boyunca kararlı bir saldırı başlatmak zorunda kaldı. Saldırıda Rus komutanlığı üç cepheyi de (Kuzey, Batı ve Güneybatı) kullanmayı planladı. Ana darbe Batı Cephesi güçleri (Komutan General A.E. Evert) Molodechno bölgesinden Vilna'ya gerçekleştirildi. Rezervlerin ve ağır topların çoğu Evert'e devredildi. Kuzey Cephesi (Genel Komutan A.N. Kuropatkin) Dvinsk'ten yine Vilna'ya yardımcı bir saldırı başlattı. Güneybatı Cephesi'ne (Komutan General A.A. Brusilov), Batı Cephesi'nin ana saldırısını karşılamak için Alman grubunun kanadındaki Lutsk-Kovel'e saldırması emredildi. Kuvvetlerdeki üstünlüğü artırmak için Nisan-Mayıs aylarında Rus birlikleri tam güçle dolduruldu.

Karargah, Rus birliklerinin saldırılarını önlemek için Avusturya-Alman birliklerinin saldırıya daha erken başlamasından korkan Karargah, birliklere planlanandan önce saldırıya hazır olmalarını emretti. Ancak Avusturya-Almanlar, Rus birliklerine karşı herhangi bir aktif eylem planlamadılar. 15 Mayıs 1916'da Avusturya ordusu Trentino'da İtalyan ordusuna karşı büyük bir saldırı başlattı. Ağır kayıplar veren İtalyan ordusu geri çekildi. Bu bağlamda İtalya, Avusturya-Macaristan birimlerini İtalyan cephesinden geri çekmek için Güneybatı Cephesi ordularının saldırısına yardım etme talebiyle Rusya'ya başvurdu. Müttefikleriyle buluşmaya giden Rus komutanlığı saldırının başlamasını erteledi. 31 Mayıs'ta Güneybatı Cephesi'nin Avusturya-Macaristan ordusuna karşı saldırıya geçmesi gerekiyordu, ancak asıl darbe yine de Batı Cephesi birlikleri tarafından Almanlara karşı yapıldı. Operasyona hazırlık olarak Güneybatı Cephesi komutanı General Brusilov, dört ordusunun her birinin önünde bir atılım yapmaya karar verdi. Bu nedenle düşman, rezervleri ana saldırı yönüne zamanında aktarma fırsatından mahrum kaldı. Lutsk ve Kovel'e ana taarruz General Kaledin'in 8. Ordusu tarafından, yardımcı taarruz ise 7., 9. ve 11. Ordular tarafından gerçekleştirildi. Bu orduların karşısında 4 Avusturya-Macaristan ve 1 Alman ordusu vardı. Ruslar, insan gücü ve teçhizat açısından düşmana karşı birkaç kat avantaj yaratmayı başardılar. Saldırıdan önce kapsamlı bir keşif, birliklerin eğitimi ve Rus mevzilerini Avusturya mevzilerine yaklaştıran mühendislik köprübaşlarının teçhizatı gerçekleştirildi. 3 Haziran 1916'da, ilk savunma hattının ciddi şekilde tahrip olmasına yol açan güçlü bir topçu hazırlığı başladı. 5 Haziran'da 7., 8., 9. ve 11. Rus ordularının birimleri (toplam 594.000 kişi ve 1938 silah) Avusturya-Macaristan birliklerine (toplamda 486.000 adam ve 1.846 silah) karşı saldırıya geçti. Rus birlikleri cepheyi 13 yerden geçmeyi başardı. 7 Haziran'da 8. Ordunun birimleri Lutsk'u işgal etti ve 15 Haziran'a kadar 4. Avusturya-Macaristan Ordusu fiilen yenilgiye uğratıldı. Ruslar 45.000 mahkumu, 66 silahı ve diğer ganimetleri ele geçirdi. 8. Ordu sektöründeki atılım, ön tarafta 80 km'ye ve 65 km derinliğe ulaştı. 11. ve 7. ordular cepheyi geçtiler ancak karşı saldırılar nedeniyle saldırı geliştiremediler. 9. Ordu da cepheyi geçerek Avusturya 7. Ordusunu mağlup etti ve yaklaşık 50.000 esiri ele geçirdi. 15 Haziran'da 9. Ordunun birimleri Avusturya'nın müstahkem kalesi Çernovitsa'ya saldırdı. Geri çekilen düşmanı takip eden 9. Ordu, Bukovina'nın çoğunu işgal etti.

Kovel'e saldırı

Rus birliklerinin Kovel'i (en önemli iletişim merkezi) ele geçirme tehdidi, Avusturya-Almanya komutanlığını aceleyle bu yöne ek kuvvet aktarmaya zorladı. Batı Cephesinden 2 Alman tümeni ve İtalyan Cephesinden 2 Avusturya-Macaristan tümeni geldi. 16 Haziran'da Avusturya-Almanlar, Kaledin'in 8. Ordusuna karşı bir karşı saldırı başlattı, ancak mağlup edildiler ve Styr Nehri boyunca geri püskürtüldüler. Bu sırada General Evert'in Rusya Batı Cephesi saldırının başlamasını erteledi. Sadece 15 Haziran'da Rusya Batı Cephesi birimleri sınırlı güçlerle saldırıya geçti, ancak başarısız olduktan sonra orijinal konumlarına geri döndüler. General Evert, güçlerin yeniden gruplandırılmasına başladı, bu nedenle Rus birliklerinin Belarus'a saldırısı Temmuz başına ertelendi. Batı Cephesi'nin taarruzunun değişen zamanlamasına başvurarak Brusilov, 8. Ordu'ya şimdi Kovel'e, şimdi Lvov'a bir saldırı geliştirmesi için giderek daha fazla yeni talimat verdi - şimdi saldırı, şimdi savunma niteliğinde. Son olarak Karargah, Güneybatı Cephesi'nin ana saldırısının yönüne karar verdi ve bunun için bir görev belirledi: Lvov'a yapılan ana saldırının yönünü değiştirmek değil, kuzeybatıya, Kovel'e, Evert'in birliklerine doğru ilerlemeye devam etmek. , Baranovichi ve Brest'i hedef aldı. 24 Haziran'da İngiliz-Fransız müttefikleri, Alman cephesini kırmak için Somme'de operasyona başladı. 3 Temmuz'da Rusya Batı Cephesi saldırıya geçti ve 4 Temmuz'da Güneybatı Cephesi Kovel'i ele geçirme göreviyle saldırısına yeniden başladı. Brusilov'un birlikleri Alman cephesini geçmeyi, bir dizi yerleşim yerini işgal etmeyi ve Stokhod Nehri'ne ulaşmayı başardı. Bazı yerlerde Rus birlikleri nehri geçmeyi başardı ancak Rus birlikleri bu engeli aşamadı. Avusturya-Almanlar önemli güçler toplayarak burada güçlü bir savunma hattı oluşturdular. Brusilov saldırıyı durdurmak ve güçlerini yeniden toplamak zorunda kaldı. Kuzey ve Batı Rusya cephelerinin saldırısı başarısızlıkla sonuçlandı. Rus saldırıları ağır kayıplarla püskürtüldü, bu, Alman komutanlığının tüm rezervleri Brusilov'a karşı Galiçya'ya devretmesine izin verdi. Temmuz ayında Rus komutanlığı rezervleri Güneybatı Cephesine devretti ve General Bezobrazov Özel Ordusunu kurdu. 3'üncü, 8'inci ve Özel Ordu, Kovel bölgesinde düşmanı mağlup ederek şehri işgal etme emri aldı. 28 Temmuz'da saldırı yeniden başladı, Rus birimleri kararlı bir saldırı başlattı ve yaklaşan savaşlarda bir dizi zafer kazandı, ancak Avusturya-Almanlar da bir dizi hassas karşı saldırı başlatmayı başardı. Bu savaşlar sırasında Rus birlikleri 17.000 esir ve 86 silahı ele geçirmeyi başardı. Bu savaşlar sonucunda Rus birlikleri 10 km ilerledi. Ancak Rus birlikleri Stokhod Nehri üzerindeki güçlü düşman savunmasını kırıp Kovel'i almayı başaramadı. Aynı zamanda Lvov yönündeki 7. ve 11. ordular da düşman savunmasını kırdı. Avusturya-Alman komutanlığı mevcut tüm rezervleri Galiçya'ya devretmek zorunda kaldı. Ancak Rus birlikleri taarruza devam etti, 11. Ordu Brody'yi işgal etti ve Lvov'a yaklaştı. 7. Ordu Galich'i almayı başardı ve Bukovina'da faaliyet gösteren 9. Ordu da bir dizi zafer kazanarak Stanislav'ı aldı.

Brusilov atılımının sonuçları

Ağustos ayının sonunda, Avusturya-Almanya birliklerinin artan direnci, artan kayıplar ve personel yorgunluğu nedeniyle Rus ordularının saldırısı durduruldu. Brusilov atılımının sonuçları İtilaf komutanlığının beklentilerini aştı. Rus birlikleri Avusturya-Alman birliklerini ezici bir yenilgiye uğrattı. Ruslar 80-120 km ilerlemeyi başardılar. Brusilov'un orduları Volyn'i kurtardı, Bukovina'yı ve Galiçya'nın önemli bir bölümünü işgal etti. Avusturya-Macaristan ve Almanya öldürülen, yaralanan ve esir alınan 1.500.000'den fazla insanı kaybetti. Rus birlikleri 581 silah, 1.795 makineli tüfek, 448 bomba atar ve havan ele geçirdi. Avusturya-Macaristan ordusu, savaş etkinliğini büyük ölçüde baltalayan ağır kayıplara uğradı. İttifak Devletleri, Rus saldırısını püskürtmek için Batı, İtalya ve Selanik cephelerinden 31 piyade ve 3 süvari tümenini Galiçya'ya transfer etti. Bu, Alman komutanlığını Verdun'a yönelik saldırıları durdurmaya zorladı ve Avusturyalılar, İtalyan ordusunu yenilgiden kurtaran Trentino'daki saldırılarını durdurdu. Rus ordularının Galiçya'daki zaferinin etkisiyle Romanya, İtilaf Devletleri'nin yanında savaşa girdi. Rus birlikleri yaklaşık 500.000 ölü, yaralı ve esiri kaybetti. Askeri sanat açısından bakıldığında, Rus birliklerinin 1916 yazındaki saldırısı, Brusilov'un son yıllarında geliştirdiği yeni bir cephe atılımı biçiminin (birkaç sektörde aynı anda) ortaya çıkmasına işaret ediyordu. Birinci Dünya Savaşı.

Brusilov atılımı nedir? Bu, Birinci Dünya Savaşı sırasında Rus ordusunun Güneybatı Cephesi'nin saldırısıdır. Saldırı operasyonu 22 Mayıs'tan 7 Eylül 1916'ya kadar Avusturya-Alman birliklerine karşı gerçekleştirildi (tüm tarihler eski tarzda verilmiştir). Saldırı sonucunda Avusturya-Macaristan ve Almanya'ya önemli yenilgiler verildi. Rus birlikleri Volyn, Bukovina ve Galiçya'nın doğu bölgelerini (Volyn, Bukovina ve Galiçya, Doğu Avrupa'nın tarihi bölgeleridir) işgal etti. Bu düşmanlıkların özelliği çok yüksek insan kayıplarıdır.

Bu büyük saldırı operasyonu, Güneybatı Cephesi başkomutanı süvari generali Alexey Alekseevich Brusilov tarafından yönetildi. O zamanlar aynı zamanda emir subayının maiyet rütbesine de sahipti. Atılım son derece başarılıydı, bu yüzden baş stratejistinin adı verildi. Brusilov Kızıl Ordu'da hizmete girdiğinden beri Sovyet tarihçileri bu ismi korudu.

Almanya'nın 1915'te Doğu Cephesinde önemli başarılar elde ettiğini söylemek gerekir. Bir dizi askeri zafer kazandı ve büyük düşman bölgelerini ele geçirdi. Aynı zamanda Rusya'yı tamamen ve geri dönülemez bir şekilde yenmeyi başaramadı. Ve ikincisi, insan gücü ve bölgelerde büyük kayıplara sahip olmasına rağmen askeri operasyonlara devam etme yeteneğini korudu. Aynı zamanda Rus ordusu da saldırı ruhunu kaybetti. Yükseltmek için Rusya İmparatoru II. Nicholas, 10 Ağustos 1915'te Başkomutanlık görevini üstlendi.

Rusya'ya karşı tam bir zafer kazanamayan Alman komutanlığı, 1916'da Batı Cephesine ana darbeleri vurmaya ve Fransa'yı yenmeye karar verdi. Şubat 1916'nın sonunda, Verdun çıkıntısının yanlarında Alman birliklerinin saldırısı başladı. Tarihçiler bu operasyona “Verdun Kıyma Makinesi” adını verdiler. İnatçı mücadeleler ve büyük kayıplar sonucunda Almanlar 6-8 km ilerledi. Bu katliam Aralık 1916'ya kadar devam etti.

Alman saldırılarını püskürten Fransız komutanlığı Rusya'dan yardım istedi. Ve Mart 1916'da Naroch operasyonuna başladı. Rus birlikleri ilkbaharın başlarında en zor koşullarda saldırıya geçti: askerler diz boyu karda ve eriyen suda saldırıya geçti. Taarruz 2 hafta devam etti ve Alman savunmasını aşmak mümkün olmasa da Verdun bölgesindeki Alman taarruzu gözle görülür şekilde zayıfladı.

1915'te Avrupa'da başka bir askeri operasyon tiyatrosu ortaya çıktı - İtalyan. İtalya, İtilaf tarafında savaşa girdi ve Avusturya-Macaristan'ın düşmanı olduğu ortaya çıktı. Avusturyalılarla karşı karşıya gelen İtalyanlar, zayıf savaşçılar olduklarını gösterdiler ve Rusya'dan da yardım istediler. Bunun sonucunda General Brusilov, 11 Mayıs 1916'da Başkomutanlık Kurmay Başkanı'ndan bir telgraf aldı. Düşman kuvvetlerinin bir kısmını İtalyan cephesinden geri çekmek için bir saldırı başlatılmasını istedi.

Brusilov, Güneybatı Cephesi'nin 19 Mayıs'ta saldırı başlatmaya hazır olacağını söyledi. Ayrıca Alexey Ermolaevich Evert komutasındaki Batı Cephesi'nin saldırısının gerekli olduğunu söyledi. Bu saldırı, Alman kuvvetlerinin güneye aktarılmasını önlemek için gerekliydi. Ancak genelkurmay başkanı Evert'in ancak 1 Haziran'da ilerleyebileceğini söyledi. Sonunda Brusilov'un taarruz tarihini 22 Mayıs olarak belirlediler.

Genel olarak, 1916 yazında Rusya'nın bir saldırı planladığı, ancak Yüksek Komutanın karargahının ana umutlarını Batı Cephesine bağladığı ve Güneydoğu Cephesi'nin düşmanın bir kısmını çeken yardımcı olarak kabul edildiği belirtilmelidir. kendi üzerine kuvvet uygular. Ancak durum öyle gelişti ki, savaş alanındaki ana oyuncu General Brusilov oldu ve geri kalan güçler yardımcı rolünü üstlendi.

Brusilov atılımı 22 Mayıs sabahı erken saatlerde topçu hazırlıklarıyla başladı. Düşman savunma yapılarının bombardımanı 2 gün sürdü ve yalnızca 24 Mayıs'ta 4 Rus ordusu saldırıya geçti. Toplamda 600 bin kişi katıldı. Avusturya-Macaristan cephesi 13 bölgeden yarıldı ve Rus birlikleri düşman topraklarının derinliklerine doğru ilerledi.

En başarılısı, Alexei Maksimovich Kaledin komutasındaki 8. Ordunun saldırısıydı. 2 hafta süren savaşın ardından Lutsk'u işgal etti ve haziran ortasında 4. Avusturya-Macaristan Ordusunu tamamen mağlup etti. Kaledin'in ordusu 80 km ileri giderek düşman savunmasının 65 km derinliğine ilerledi. Lechitsky Platon Alekseevich komutasındaki 9. Ordu da dikkate değer başarılar elde etti. Haziran ortasına gelindiğinde 50 km ilerledi ve Çernivtsi şehrini ele geçirdi. Haziran ayının sonunda 9. Ordu operasyonel alana girdi ve Kolomyia şehrini ele geçirerek Karpatlar'a erişim sağladı.

Ve bu sırada 8. Ordu Kovel'e doğru koşuyordu. Fransız cephesinden çıkarılan 2 Alman tümeni ona doğru atıldı ve İtalyan cephesinden 2 Avusturya tümeni de geldi. Ama faydası olmadı. Rus ordusu düşmanı Styr Nehri boyunca geri püskürttü. Avusturya-Almanya birlikleri ancak orada kazı yaptı ve Rus saldırılarını püskürtmeye başladı.

Rusya'nın başarıları İngiliz-Fransız ordusuna Somme Nehri'ne saldırı başlatma konusunda ilham verdi. Müttefikler 1 Temmuz'da saldırıya geçti. Bu askeri operasyon, tankların ilk kez kullanılması açısından dikkat çekicidir. Kan banyosu Kasım 1916'ya kadar devam etti. Aynı zamanda Müttefikler Alman savunmasının derinliklerine 10 km ilerledi. Almanlar iyi güçlendirilmiş mevzilerden geri püskürtüldüler ve kuzeydoğu Fransa'daki bir savunma yapıları sistemi olan Hindenburg Hattı'nı hazırlamaya başladılar.

Temmuz ayının başında (planlanandan bir ay sonra), Rus ordusunun Batı Cephesi'nin Baranovichi ve Brest'e saldırısı başladı. Ancak Almanların şiddetli direnişi kırılamadı. İnsan gücünde üçlü üstünlüğe sahip olan Rus ordusu, Alman tahkimatlarını geçemedi. Saldırı bocaladı ve düşman kuvvetlerini Güneybatı Cephesinden uzaklaştırmadı. Büyük kayıplar ve sonuç alınamaması, Batı Cephesi askerlerinin ve subaylarının moralini baltaladı. 1917'de devrimci propagandaya en duyarlı olanlar bu birimler oldu.

Haziran ayının sonunda, Rus Ordusu Yüksek Komutanı Karargahı planlarını revize etti ve ana saldırıyı Brusilov komutasındaki Güneybatı Cephesi'ne atadı. Ek kuvvetler güneye aktarıldı ve görev Kovel, Brody, Lviv, Monastyriska, Ivano-Frankivsk'i almak üzere belirlendi. Brusilov atılımını güçlendirmek için Vladimir Mihayloviç Bezobrazov komutasında Özel bir Ordu oluşturuldu.

Temmuz ayının sonunda Güneybatı Cephesi taarruzunun ikinci aşaması başladı.. Sağ kanatta yapılan inatçı savaşlar sonucunda 3., 8. ve Özel Ordular 3 günde 10 km ilerleyerek Stokhod Nehri'nin üst kesimlerine ulaştı. Ancak sonraki saldırılar başarısızlıkla sonuçlandı. Rus birlikleri Alman savunmasını geçip Kovel'i ele geçirmeyi başaramadı.

7'nci, 11'inci ve 9'uncu ordular merkeze saldırdı. Avusturya-Almanya cephesini geçtiler, ancak onları karşılamak için başka yönlerden yeni kuvvetler transfer edildi. Ancak ilk başta bu durumu kurtarmadı. Ruslar Brody'yi alıp Lvov'a doğru ilerlediler. Saldırı sırasında Monastyriska ve Galich ele geçirildi. Sol kanatta ise 9. Ordu da taarruz geliştirdi. Bukovina'yı işgal etti ve Ivano-Frankivsk'i aldı.

Haritada Brusilovsky atılımı

Brusilov Kovel yönüne odaklandı. Ağustos ayı boyunca orada inatçı çatışmalar yaşandı. Ancak personelin yorgunluğu ve ağır kayıplar nedeniyle saldırı dürtüsü çoktan zayıflamıştı. Ayrıca Avusturya-Alman birliklerinin direnişi her geçen gün yoğunlaştı. Saldırılar anlamsız hale geldi ve General Brusilov'a saldırıyı güney kanadına aktarması tavsiye edilmeye başlandı. Ancak Güneybatı Cephesi komutanı bu tavsiyeye kulak asmadı. Sonuç olarak, Eylül ayı başında Brusilov'un atılımı boşa çıktı. Rus ordusu saldırıyı bırakıp savunmaya geçti.

Güneybatı Cephesi'nin 1916 yazındaki geniş çaplı taarruzunun sonuçlarını özetlersek, başarılı olduğu söylenebilir. Rus ordusu düşmanı 80-120 km geriye itti. Volyn, Bukovina ve Galiçya'nın bir kısmını işgal etti. Aynı zamanda Güneybatı Cephesi'nin kayıpları da 800 bin kişiyi buldu. Ancak Almanya ve Avusturya-Macaristan'ın kayıpları 1,2 milyon kişiyi buldu. Atılım, İngilizlerin ve Fransızların Somme'deki konumunu önemli ölçüde kolaylaştırdı ve İtalyan ordusunu yenilgiden kurtardı.

Başarılı Rus saldırısı sayesinde Romanya, Ağustos 1916'da İtilaf Devletleri ile ittifaka girdi ve Avusturya-Macaristan'a savaş ilan etti. Ancak yılın sonunda Rumen ordusu yenildi ve ülke işgal edildi. Ancak her halükarda 1916, İtilaf'ın Almanya ve müttefikleri üzerindeki üstünlüğünü gösterdi. İkincisi, yıl sonunda barış yapmayı teklif etti, ancak bu teklif reddedildi.

Peki Alexey Alekseevich Brusilov, Brusilov'daki atılımını kendisi nasıl değerlendirdi? Bu askeri operasyonun herhangi bir stratejik avantaj sağlamadığını belirtti. Batı Cephesi saldırıda başarısız oldu ve Kuzey Cephesi hiçbir şekilde aktif savaş operasyonları yürütmedi. Bu durumda karargah, Rus silahlı kuvvetlerini kontrol edemediğini gösterdi. Atılımın ilk başarılarından yararlanamadı ve diğer cephelerin eylemlerini koordine edemedi. Kendi takdirlerine göre hareket ettiler ve sonuç sıfırdı.

Ancak İmparator II. Nicholas bu saldırının başarılı olduğunu düşünüyordu. General Brusilov'u Aziz George'un elmaslı silahıyla ödüllendirdi. Ancak, Yüksek Komutan Karargahındaki Aziz George Duması, generale 2. derece Aziz George Nişanı verilmesini savundu. Ancak egemen, çok yüksek olduğuna karar vererek böyle bir ödülü kabul etmedi. Bu nedenle her şey, cesaret için altın veya St. George silahıyla sınırlıydı.

Rus ordusunun 4 Haziran 1916'da başlayan taarruzunun önce en büyük başarısı, ardından en büyük başarısızlığı ilan edildi. Brusilov'un atılımı gerçekte neydi?

22 Mayıs 1916'da (bundan sonra tüm tarihler eski tarzda anılacaktır), Rus ordusunun Güneybatı Cephesi, 80 yıl daha parlak olarak kabul edilen bir saldırıya geçti. Ve 1990'lı yıllardan itibaren buna "kendini yok etmeye yönelik saldırı" denmeye başlandı. Ancak son versiyonla detaylı bir tanışma, bunun da ilki kadar gerçeklerden uzak olduğunu gösteriyor.

Brusilov'un atılımının tarihi ve bir bütün olarak Rusya sürekli olarak "değişiyordu". 1916 basını ve popüler yayınları, saldırıyı imparatorluk ordusunun büyük bir başarısı olarak tanımladı ve rakiplerini beceriksizler olarak resmetti. Devrimden sonra Brusilov'un anıları yayınlandı ve eski resmi iyimserliği biraz sulandırdı.

Brusilov'a göre saldırı, savaşın bu şekilde kazanılamayacağını gösterdi. Ne de olsa Karargah, önemli olmasına rağmen stratejik sonuçları olmayan bir atılım sağlayan başarılarından yararlanamadı. Stalin döneminde (o dönemin modasına göre), Brusilov'un atılımının kullanılmaması "ihanet" olarak görülüyordu.

1990'lı yıllarda geçmişi yeniden yapılandırma süreci artan bir ivmeyle başladı. Rusya Devlet Askeri Tarih Arşivi çalışanı Sergei Nelipovich, arşiv verilerine dayanarak Brusilov'un Güney-Batı Cephesi'ndeki kayıpların ilk analizidir. Askeri liderin anılarının onları birkaç kez hafife aldığını keşfetti. Yabancı arşivlerde yapılan bir araştırma, düşmanın kayıplarının Brusilov'un belirttiğinden birkaç kat daha az olduğunu gösterdi.

Yeni oluşumun tarihçisinin mantıksal sonucu şuydu: Brusilov dürtüsü bir "kendi kendini yok etme savaşıdır." Tarihçi, böyle bir "başarı" için askeri liderin görevden alınması gerektiğine inanıyordu. Nelipovich, ilk başarının ardından Brusilov'a başkentten transfer edilen muhafızların verildiğini kaydetti. Büyük kayıplara uğradı, bu yüzden St. Petersburg'da yerini savaş zamanı askere alınanlar aldı. Cepheye gitmek konusunda son derece isteksizdiler ve bu nedenle Rusya için Şubat 1917'deki trajik olaylarda belirleyici bir rol oynadılar. Nelipovich'in mantığı basit: Brusilov'un atılımı olmasaydı Şubat olmazdı ve dolayısıyla devletin ayrışması ve ardından çöküşü olmazdı.

Çoğu zaman olduğu gibi, Brusilov'un bir kahramandan kötü adama "dönüşmesi", kitlelerin bu konuya olan ilgisinin güçlü bir şekilde azalmasına yol açtı. Olması gereken de budur: Tarihçiler hikayelerindeki kahramanların işaretlerini değiştirdiğinde, bu hikayelerin güvenilirliğinin düşmesi kaçınılmaz olur.

Arşiv verilerini dikkate alarak olup bitenlerin bir resmini sunmaya çalışalım, ancak S.G. Nelipovich, bunları değerlendirmeden önce, bunları 20. yüzyılın ilk yarısındaki benzer olaylarla karşılaştıralım. O zaman, doğru arşiv verileri göz önüne alındığında neden tamamen yanlış sonuçlara vardığını açıkça anlayacağız.

Atılımın kendisi

Yani gerçekler: Güneybatı Cephesi yüz yıl önce, Mayıs 1916'da Lutsk'a dikkat dağıtıcı bir gösteri saldırısı görevi aldı. Amaç: Düşman kuvvetlerini sıkıştırmak ve onları 1916'da daha güçlü olan Batı Cephesi'ne (Brusilov'un kuzeyi) yapılan ana saldırıdan uzaklaştırmak. Brusilov'un öncelikle dikkat dağıtıcı eylemlerde bulunması gerekiyordu. Karargah onu harekete geçmeye teşvik etti çünkü Avusturya-Macarlar İtalya'yı güçlü bir şekilde parçalamaya yeni başlamıştı.

Güneybatı Cephesi'nin muharebe oluşumlarında 666 bin, silahlı rezervde (dış muharebe oluşumlarında) 223 bin ve silahsız rezervde 115 bin kişi vardı. Avusturya-Alman kuvvetlerinin savaş düzeninde 622 bin, yedekte ise 56 bin vardı.

Ruslar lehine insan gücü oranı, Brusilov'un neredeyse eşit güçlerden bahsettiği anılarında olduğu gibi sadece 1,07 idi. Ancak yedek oyuncularla bu rakam 1,48'e yükseldi - Nelipovich ile aynı.

Ancak düşmanın topçulukta bir avantajı vardı: 3.488 silah ve havan topuna karşılık Ruslar için 2.017 silah ve havan topu. Nelipovich, belirli kaynaklara atıfta bulunmadan Avusturyalıların mermi eksikliğine işaret ediyor. Ancak bu bakış açısı oldukça şüphelidir. Düşmanın büyüyen zincirlerini durdurmak için savunanların saldıranlardan daha az mermiye ihtiyacı var. Sonuçta, Birinci Dünya Savaşı sırasında siperlerde saklanan savunmacılara saatlerce topçu bombardımanı yapmak zorunda kaldılar.

Eşitliğe yakın güç dengesi, Brusilov'un taarruzunun Birinci Dünya Savaşı standartlarına göre başarılı olamayacağı anlamına geliyordu. O zamanlar yalnızca sürekli bir cephe hattının bulunmadığı kolonilerde avantajsız ilerlemek mümkündü. Gerçek şu ki, 1914'ün sonundan bu yana, dünya tarihinde ilk kez, Avrupa savaş sahalarında çok katmanlı tek bir hendek savunma sistemi ortaya çıktı. Metrelerce uzunluktaki surlarla korunan sığınaklarda askerler, düşmanın topçu ateşini bekliyordu. Sakinleştiğinde (ilerleyen zincirlerine çarpmamak için), savunucular siperden çıktılar ve siperleri işgal ettiler. Saatlerce süren top ateşi şeklindeki uyarıdan yararlanarak yedekler arkadan getirildi.

Açık alanda bir saldırgan, yoğun tüfek ve makineli tüfek ateşi altında kalarak hayatını kaybetti. Ya da ilk hendeği büyük kayıplarla ele geçirdi ve ardından karşı saldırılarla oradan savaştı. Ve döngü tekrarlandı. Aynı 1916'da Batı'da Verdun ve Doğu'da Naroch katliamı bu modelin istisnası olmadığını bir kez daha gösterdi.

İmkansız olan yerde sürpriz nasıl elde edilir?

Brusilov bu senaryoyu beğenmedi: Herkes kırbaçlanan bir çocuk olmak istemiyor. Askeri konularda küçük bir devrim planladı. Düşmanın saldırı alanını önceden bulmasını ve rezervleri oraya çekmesini önlemek için, Rus askeri lideri ana darbeyi aynı anda birkaç yerde - her ordunun bölgesinde bir veya iki tane - vermeye karar verdi. Genelkurmay, en hafif tabirle, pek memnun olmadı ve kuvvetlerin dağıtılması konusunda bıkkınlıkla konuştu. Brusilov, düşmanın ya kendi kuvvetlerini dağıtacağını ya da dağıtmazsa savunmasının en azından bir yerde kırılmasına izin vereceğini belirtti.

Saldırıdan önce, Rus birimleri düşmana daha yakın siperler açtı (o zamanın standart prosedürü), ancak birçok bölgede aynı anda. Avusturyalılar daha önce hiç böyle bir şeyle karşılaşmamışlardı, bu yüzden yedek konuşlandırılarak yanıt verilmemesi gereken dikkat dağıtıcı eylemlerden bahsettiğimize inanıyorlardı.

Rus topçu ateşinin düşmana ne zaman vurulacağını söylemesini önlemek için 22 Mayıs sabahı silah sesleri 30 saat boyunca devam etti. Bu nedenle 23 Mayıs sabahı düşman gafil avlandı. Askerlerin siperlerdeki sığınaklardan geri dönecek zamanları yoktu ve “silahlarını bırakıp teslim olmaları gerekiyordu, çünkü elinde bomba olan bir el bombası çıkışta durur durmaz artık kurtuluş yoktu. Barınaklardan zamanında çıkmak son derece zordur ve zamanı tahmin etmek imkansızdır".

24 Mayıs öğle vakti, Güneybatı Cephesi'nin saldırıları yarım günde 41.000 esir getirdi. Mahkumların Rus ordusuna bu kadar hızlı teslim olduğu bir sonraki sefer 1943'te Stalingrad'daydı. Ve sonra Paulus'un teslim olmasından sonra.

Teslim olmadan, tıpkı 1916'da Galiçya'da olduğu gibi, bu tür başarılar bize ancak 1944'te geldi. Brusilov'un eylemlerinde hiçbir mucize yoktu: Avusturya-Alman birlikleri Birinci Dünya Savaşı tarzında serbest stil mücadelesine hazırdı ancak hayatlarında ilk kez gördükleri boksla karşı karşıya kaldılar. Tıpkı Brusilov gibi - farklı yerlerde, şaşırtmak için iyi düşünülmüş bir dezenformasyon sistemiyle - II. Dünya Savaşı'nın Sovyet piyadeleri cepheyi kırmaya gitti.

At bataklığa saplandı

Düşman cephesi aynı anda birçok bölgeden yarıldı. İlk bakışta bu muazzam bir başarı vaat ediyordu. Rus birliklerinde onbinlerce kaliteli süvari vardı. Güneybatı Cephesi'nin o zamanki astsubay süvarilerinin - Zhukov, Budyonny ve Gorbatov - bunu mükemmel olarak değerlendirmeleri boşuna değildi. Brusilov'un planı, bir atılım geliştirmek için süvarilerin kullanılmasını içeriyordu. Ancak bu gerçekleşmedi ve bu nedenle büyük taktiksel başarı hiçbir zaman stratejik bir başarıya dönüşmedi.

Bunun temel nedeni elbette süvari yönetimindeki hatalardı. 4. Süvari Kolordusu'nun beş tümeni, Kovel'in karşısındaki cephenin sağ kanadında yoğunlaşmıştı. Ancak burada cephe, kalite açısından Avusturyalılardan keskin bir şekilde üstün olan Alman birimleri tarafından tutuldu. Ayrıca o yılın mayıs ayı sonunda Kovel'in zaten ormanlık olan etekleri çamurlu yollardan henüz kurumamış ve oldukça ormanlık ve bataklıktı. Burada hiçbir zaman ilerleme sağlanamadı, düşman yalnızca geri püskürtüldü.

Güneyde, Lutsk yakınlarında bölge daha açıktı ve orada bulunan Avusturyalılar Ruslara eşit rakipler değildi. Yıkıcı bir darbeye maruz kaldılar. 25 Mayıs'a gelindiğinde yalnızca 40.000 mahkum buraya getirilmişti. Çeşitli kaynaklara göre 10. Avusturya Kolordusu, karargahının çalışmasındaki aksama nedeniyle gücünün yüzde 60-80'ini kaybetti. Bu tam anlamıyla bir atılımdı.

Ancak Rus 8. Ordusunun komutanı General Kaledin, tek 12. süvari tümenini atılımın içine sokma riskini almadı. Daha sonra SSCB ile savaşta Finlandiya ordusunun başına geçen komutanı Mannerheim iyi bir komutandı ama fazla disiplinliydi. Kaledin'in hatasını anlamasına rağmen ona yalnızca bir dizi ricada bulundu. Adaylığı reddedildikten sonra emre uydu. Elbette Kaledin, elindeki tek süvari tümenini bile kullanmadan, Kovel yakınlarında hareketsiz kalan süvarilerin nakledilmesini talep etmedi.

"Batı cephesinde her şey sakin"

Mayıs ayının sonunda Brusilov'un atılımı - bu konumsal savaşta ilk kez - büyük bir stratejik başarı şansı sağladı. Ancak Brusilov'un (Kovel'e karşı süvari) ve Kaledin'in (süvarilerin atılımına dahil edilmemesi) hataları başarı şansını geçersiz kıldı ve ardından Birinci Dünya Savaşı'na özgü kıyma makinesi başladı. Savaşın ilk haftalarında Avusturyalılar çeyrek milyon esiri kaybetti. Bu nedenle Almanya isteksizce Fransa'dan ve Almanya'dan tümenleri toplamaya başladı. Temmuz ayının başında Rusları zorlukla durdurmayı başardılar. Ayrıca Evert'in Batı Cephesi'nin "ana darbesinin" tek bir bölgede olması da Almanlara yardımcı oldu; bu yüzden Almanlar bunu kolayca öngördü ve engelledi.

Brusilov'un başarısını ve Batı Cephesi'nin “ana saldırısı” yönündeki etkileyici yenilgisini gören karargah, tüm rezervleri Güneybatı Cephesine devretti. "Zamanında" geldiler: Almanlar birliklerini topladı ve üç haftalık bir duraklama sırasında yeni bir savunma hattı oluşturdu. Buna rağmen, açıkçası o noktada geçmişte kalan "başarıyı geliştirme" kararı verildi.

Rus taarruzunun yeni yöntemleriyle başa çıkmak için Almanlar, ilk siperde yalnızca makineli tüfekçileri müstahkem yuvalarda bırakmaya başladı ve ana kuvvetleri ikinci ve bazen üçüncü siper hattına yerleştirdi. İlki yanlış atış pozisyonuna dönüştü. Rus topçuları, düşman piyadelerinin büyük kısmının nerede olduğunu belirleyemediğinden, mermilerin çoğu boş siperlere düştü. Buna karşı mücadele etmek mümkündü, ancak bu tür karşı önlemler ancak İkinci Dünya Savaşı ile mükemmelleştirildi.

Her ne kadar operasyon adındaki bu kelime geleneksel olarak bu dönem için geçerli olsa da artık birlikler yavaş yavaş siperleri kemirerek düşmandan daha fazla kayıp veriyor.

Güçlerin Lutsk ve Kovel istikametlerinde yoğunlaşmaması için yeniden gruplandırılmasıyla durum değiştirilebilirdi. Düşman aptal değildi ve bir ay süren savaştan sonra Rusların ana "kulaklarının" burada bulunduğunu açıkça anladı. Aynı noktaya gelmeye devam etmek akıllıca değildi.

Ancak hayatta generallerle karşılaşmış olanlarımız, aldıkları kararların her zaman derinlemesine düşünmeden gelmediğini çok iyi anlıyorlar. Genellikle "Kuzey yönünde yoğunlaşan... tüm güçlerle saldırın" emrini yerine getirirler ve en önemlisi, mümkün olan en kısa sürede. Zorla yapılan ciddi bir manevra "mümkün olan en kısa sürede" dışlanır, bu yüzden kimse böyle bir manevrayı üstlenmedi.

Belki Alekseev başkanlığındaki Genelkurmay nereye saldırılacağına dair özel talimatlar vermemiş olsaydı, Brusilov manevra özgürlüğüne sahip olacaktı. Ancak gerçek hayatta Alekseev bunu ön komutana vermedi. Saldırı Doğu'nun Verdun'u oldu. Kimin kimi yorduğunu ve tüm bunların neyle ilgili olduğunu söylemenin zor olduğu bir savaş. Eylül ayına gelindiğinde, saldırganlar arasındaki mermi sıkıntısı nedeniyle (neredeyse her zaman daha fazla harcıyorlar), Brusilov'un atılımı yavaş yavaş sona erdi.

Başarı veya başarısızlık?

Brusilov'un anılarında Rusların kayıpları yarım milyondur ve bunların 100.000'i öldürülüp esir alınmıştır. Düşman kayıpları - 2 milyon kişi. S.G.'nin araştırması gibi. Arşivlerle çalışma konusunda titiz olan Nelipovich, belgelerinde bu rakamları doğrulamıyor.

Bu konuda ilk olan o değil. Araştırmacı eserlerinde bu gerçeği belirtmese de, göçmen tarihçi Kersnovsky, savaşın geç (Temmuz sonu) aşamasının anlamsızlığından ilk bahseden kişi oldu. saldırgan.

Nelipovich, 90'lı yıllarda Brusilov'un atılımıyla ilgili olarak "kendini yok etme" kelimesiyle karşılaştığı Rusya'da Kersnovsky'nin ilk baskısına yorum yaptı. Oradan Brusilov'un anılarındaki kayıpların yanlış olduğu bilgisini (daha sonra arşivlerde kendisi tarafından açıklığa kavuşturuldu) topladı. Her iki araştırmacının da bariz benzerlikleri fark etmesi zor değil. Nelipovich'in takdirine göre, bazen "körü körüne" kaynakçada hala Kersnovsky'ye atıfta bulunuyor. Ancak “rezalet” olarak, Temmuz 1916'dan bu yana Güneybatı Cephesi'nde “kendini yok etmekten” bahseden ilk kişinin Kersnovsky olduğunu belirtmiyor.

Ancak Nelipovich, selefinin sahip olmadığı bir şeyi de ekliyor. Brusilov atılımının haksız yere böyle adlandırıldığına inanıyor. Cephede birden fazla saldırı fikri Brusilov'a Alekseev tarafından önerildi. Üstelik Nelipovich, rezervlerin Haziran ayında Brusilov'a devredilmesini, 1916 yazında komşu Batı Cephesi'nin saldırısının başarısızlığının nedeni olarak görüyor.

Nelipovich burada yanılıyor. Alekseev'in tavsiyesiyle başlayalım: Bunu tüm Rus cephe komutanlarına verdi. Sadece herkes tek bir "yumrukla" vuruyordu, bu yüzden hiçbir şeyi kıramadılar. Brusilov'un Mayıs-Haziran aylarındaki cephesi, üç Rus cephesi arasında en zayıf olanıydı - ancak birçok yerden saldırdı ve birçok atılım gerçekleştirdi.

Hiçbir zaman gerçekleşmemiş "kendini yok etme"

"Kendini yok etme"ye ne dersiniz? Nelipovich'in rakamları bu değerlendirmeyi kolaylıkla çürütüyor: Düşman 22 Mayıs'tan sonra öldürülen ve esir alınan 460 bin kişiyi kaybetti. Bu, Güneybatı Cephesi'nin telafisi mümkün olmayan kayıplarından yüzde 30 daha fazla. Avrupa'daki Birinci Dünya Savaşı için bu rakam olağanüstüdür. O zamanlar saldırganlar her zaman daha fazlasını, özellikle de geri dönülemez şekilde kaybediyorlardı. En iyi kayıp oranı.

Brusilov'a rezerv göndermenin kuzey komşularının saldırmasını engellemesine sevinmeliyiz. Düşman tarafından yakalanıp öldürülen 0,46 milyonluk sonuca ulaşmak için ön komutanlar Kuropatkin ve Evert'in sahip olduklarından daha fazla personel kaybetmeleri gerekecekti. Muhafızların Brusilov'da uğradığı kayıplar, Evert'in Batı Cephesinde veya Kuropatkin'in Kuzeybatıda gerçekleştirdiği katliamla karşılaştırıldığında önemsiz kalacaktır.

Genel olarak, Birinci Dünya Savaşı'nda Rusya ile ilgili olarak "kendi kendini yok etme savaşı" tarzında muhakeme son derece şüphelidir. Savaşın sonunda İmparatorluk, İtilaf müttefiklerine göre nüfusun çok daha küçük bir bölümünü seferber etmişti.

Brusilov'un atılımına gelince, tüm hatalarına rağmen "kendi kendini yok etme" kelimesi iki kat şüphelidir. Hatırlatalım: Brusilov, SSCB'nin 1941-1942'de almayı başardığından beş aydan daha kısa bir sürede esir aldı. Ve örneğin Stalingrad'da alınanlardan birkaç kat daha fazla! Bu, Kızıl Ordu'nun Stalingrad'da Brusilov'un 1916'da kaybettiğinin neredeyse iki katı kadarını geri dönülemez biçimde kaybetmesine rağmen gerçekleşti.

Brusilov'un atılımı bir kendini yok etme savaşıysa, Birinci Dünya Savaşı'nın diğer çağdaş saldırıları da saf intihardır. Brusilov'un "kendi kendini yok etmesini", Sovyet ordusunun telafisi mümkün olmayan kayıplarının düşmanınkinden birkaç kat daha fazla olduğu Büyük Vatanseverlik Savaşı ile karşılaştırmak genellikle imkansızdır.

Özetleyelim: Her şey karşılaştırılarak öğrenilir. Nitekim, Mayıs 1916'da bir atılım gerçekleştiren Brusilov, bunu stratejik bir başarıya dönüştüremedi. Peki Birinci Dünya Savaşı'nda böyle bir şeyi kim yapabilirdi? 1916'nın en iyi Müttefik operasyonunu gerçekleştirdi. Ve - kayıplar açısından - Rus silahlı kuvvetlerinin ciddi bir düşmana karşı gerçekleştirmeyi başardığı en iyi büyük operasyon. Birinci Dünya Savaşı için sonuç fazlasıyla olumluydu.

Şüphesiz yüz yıl önce, Temmuz 1916'dan sonra tüm anlamsızlığına rağmen başlayan muharebe, Birinci Dünya Savaşı'nın en iyi taarruzlarından biriydi.

İÇİNDE ilk kısım Yazıda, Sovyet tarih yazımında A. A. Brusilov'un neden Birinci Dünya Savaşı'nın ana kahramanı haline geldiğini inceledik (peki, modern Rus, Sovyet geleneğinden, Rus askeri liderlerinin en seçkinlerini değil, aynı zamanda " İç Savaş'ın sıkıntılı yıllarında "doğru" seçim).
A ikinci bölümde, sözde "Brusilovsky atılımının" ne kadar "muzaffer" olduğuna ve çağdaşları tarafından bu şekilde algılanıp algılanmadığına bakmayı öneriyorum.

Birinci Dünya Savaşı'nda Rusya'nın genel olarak övünecek çok az şeyi vardı. Rus ordusunun Alman ordusuna karşı çıktığı cephelerde hiçbir önemli başarı elde edilemedi.
Evet, Ağustos-Eylül 1914'te Doğu Prusya'nın Masurya bataklıklarında Samsonov ve Renenkampf ordularını feda etmek Rusya, "müttefik görevini" yerine getirerek Fransa'yı yakın bir yenilgiden kurtardı ve parlak "Schlieffen Planı"nı engelledi; bunun sonucunda Almanya, en çok korktuğu şeyden, iki cephede uzun süren bir savaştan asla kaçınamadı.

Evet, aynı 1914'te, vatanseverlik coşkusunun henüz kurumadığı ve savaşın İkinci Vatanseverlik Savaşı olarak adlandırıldığı dönemde, Avusturya-Venüs ordusuna karşı hareket eden Rus ordusu Galiçya'nın önemli bir bölümünü işgal etti.

Ancak 1915'te Merkezi Güçlerin birlikleri ön cepheyi tüm uzunluğu boyunca geçip Rusya topraklarına oldukça derin bir şekilde ilerlediğinde her şey kararlı bir şekilde değişti.
Tüm!
Güneybatı Cephesi'nin 4 Haziran'da başlayıp 27 Ekim 1916'da (yeni stil tarihler) sona eren saldırı operasyonuna kadar ("Brusilovsky atılımı") ve bundan sonra bile Rus ordusu artık herhangi bir saldırı operasyonu yürütmedi.

İstisna belki de Rus ordusunun Transkafkasya'da Türklere karşı başarılı eylemleridir.
Ama öncelikle, Türklere karşı kazanılan zaferler o kadar sıradan hale gelmişti ki, Rus toplumunda kimse onları ciddi bir başarı olarak algılamadı (evet, Kars ve Ardahan yeniden alındı, kaybedilen Kırım Savaşı'nda da alındılar, yani) ne anlamı var?). İkincisi, Transkafkasya'daki Rus ordularına başkası komuta etmiyordu. N. N. Yudenich A.A. Brusilov'un aksine, İç Savaş sırasında "yanlış" bir seçim yaptı ve bu nedenle zaferleriyle değil, "devrimci Petrograd'ı boğmaya" çalışmasıyla tanınıyor.

Fakat, "Brusilovsky atılımına" dönelim.

Hadi bir göz atalım Güneybatı Cephesi'nin 1916'daki saldırı operasyonunun haritası:

Her nasılsa bu saldırı operasyonunun, artık yaygın olarak inanıldığı gibi, Avusturya-Macaristan'da “ölümcül bir yara” açtığına ve Merkezi Güçleri yenilginin eşiğine getirdiğine inanmak zor. Buna ikna olmak için Birinci Dünya Savaşı'nın genel haritasına ve 1916 yaz-sonbaharı itibarıyla Doğu Cephesi hattına bakmak yeterli (burada vermeyeceğim, zaten birçok harita var).

Tarafların kayıpları hakkında

Brusilov'un tahminlerine göre Liderlik ettiği taarruz operasyonu sırasında düşman kayıpları şuna ulaştı:yaklaşık 2 milyon kişi (1,5 milyonun üzerinde ölü ve yaralı, 450 bin mahkum).

Ancak bu rakamlar kesinlikle inandırıcı değil Bunlar basitçe "muzaffer" general tarafından operasyonunun başarısızlığını haklı çıkarmak için icat edildi.
Aslında, bir dönek generalin anılarından hala daha güvenilir olan Alman ve Avusturya askeri istatistiklerine göre, Güneybatı'daki Rus ordularının saldırı bölgesinde Mayıs 1916'nın sonundan yıl sonuna kadar olan süre için. Cephe, düşman kaybetti yaklaşık 850 bin kişi yani "muzaffer" generalin gösterdiğinden neredeyse iki buçuk kat daha az.

Ne olmuş? Rusya tarafında kayıplar mı var?
Brusilov "bazı nedenlerden dolayı" onlar hakkında sessiz kalıyor. Ve sırf uydurdukları için, Nicholas II'nin bizzat başkanlık ettiği Karargah'a göre 1,5 ila 1,65 milyon insan, yani düşmanın kaybettiğinin iki katı!


İlk başarının nedenleri hakkında

Operasyonun başlangıcındaki sözde "Brusilovsky atılımı" gerçekten başarılı görünüyordu (sonuçta Rus orduları, 450 kilometrelik cephenin tüm genişliği boyunca 30 - 100 km ilerledi).
Ancak bu neden mümkün oldu?
Evet, sırf Brusilov cephenin kendi bölgesinde sayıca çok daha büyük bir grup birlik toplamayı başardığı için. Savaş nitelikleri açısından Alman ordusuna göre zaten yetersiz olan Avusturya-Macaristan ordusu, “1915 felaketinden” sonra Rusların gelmeyeceğine inanan Viyanalı stratejistlerin yanlış hesaplamaları nedeniyle cephenin bu sektöründe önemli ölçüde zayıfladı. uzun süre aklını başına toplayacak ve her türlü ciddi eylemi gerçekleştirebilecektir. Bu nedenle, savaşa en hazır Avusturya-Macaristan birimleri Galiçya'dan Trentino bölgesinde bir saldırının planlandığı İtalya'ya transfer edildi.
Brusilov'un hesaplaması buna dayanıyordu.
Ancak Brusilov komutasındaki Rus ordularının muzaffer saldırısı, İtalyan ve Fransız cephelerinden savaşa en hazır düşman birimleri gelmeye başlayana kadar tam olarak devam etti. Üstelik tüm saldırının kendi kanında boğulduğu yer burasıydı.

Arıza? Evet başarısızlık.

Aslında Brusilov, operasyonunun herhangi bir stratejik sonuç üretmediğini kendisi de itiraf etti. Ama elbette bu onun hatası değil. Güneybatı Cephesi komutanına göre operasyonun başarısızlığının tüm sorumluluğu Karargâha ve onun çabalarını desteklemeyen diğer cephelerin (Batı ve Kuzey) komutanlarına aittir.
Evet, Brusilov'un macerasına yardımcı olabilmek için Petrograd'a tehlikeli derecede yakın olan Almanlara karşı cephelerini zayıflatmaları gerekiyordu!
Ancak operasyonunun başarısızlığını kabul eden Brusilov şunu belirtiyor: "Bütün Rusya sevindi" Ordularının başarılarını öğrenmiş.

"Rusya'yı sevindiriyoruz"

1916'nın sonunda “coşkulu bir Rusya” hayal edebiliyor musunuz?
Yani yapamam.
1916 sonbaharında, gerçekleşmesi mümkün olmayan muzaffer bir coşku yerine, ordu, arka kısım ve tüm Rus toplumu, iktidardakilere karşı umutsuzluk ve memnuniyetsizlik tarafından ele geçirildi.
1 Kasım (14), 1916 Kadet Partisi lideri P. N. Milyukov Toplumun kaybını duyurduğu ünlü konuşmasını Devlet Duması kürsüsünde yaptı "Bu gücün bizi zafere taşıyacağına olan inanç" . Üstelik Miliukov aslında hükümeti açıkça vatana ihanetle suçladı. Ve bu, Avusturya-Macaristan'da "ölümcül bir yara" açtığı ve Rusya'nın rakiplerini yakın ve kaçınılmaz bir yenilginin eşiğine getirdiği iddia edilen "muzaffer Brusilov atılımının" hemen ardından mı?


Tabii ki, Miliukov'a karşı, İngiliz istihbaratıyla bağlantıları da dahil olmak üzere (ve oldukça haklı) pek çok şikayet olabilir, ancak İngilizler, kendileri için "top" rolünü oynayan müttefikleri Rusya'nın yenilgisiyle hiçbir şekilde ilgilenmiyordu. yem". Ve öğrencilerin liderinin kendisi de, sebepsiz yere "Miliukov-Çanakkale Boğazı" lakaplı, "acı sona kadar savaş" hayal ediyordu.

Üstelik Milyukov'un bu ünlü konuşmasında Rus hükümetinin ihanetine dair tek bir kanıt olmamasına rağmen, Rus halkının çoğunluğunun duygularıyla oldukça tutarlıydı. Bunu anılarında doğruladı V. V. Shulgin - monarşist hizbin liderlerinden biri: "Miliukov'un konuşması kaba ama güçlüydü ve en önemlisi, Rusya'nın ruh haline tamamen uyuyordu." .

B.P. Utkin

“Brusilovsky atılımı” 1916 22 Mayıs (4 Haziran) - 31 Temmuz (13 Ağustos). Rus birliklerinin önemli kaybıyla sonuçlanan Birinci Dünya Savaşı'nın en büyük askeri operasyonlarından biri.

General A.A. komutasındaki Rus kuvvetleri. Brusilov, cephede Lutsk ve Kovel yönünde güçlü bir atılım gerçekleştirdi. Avusturya-Macaristan birlikleri yenildi ve düzensiz bir şekilde geri çekilmeye başladı. Rus birliklerinin hızlı ilerlemesi, hızla Bukovina'yı işgal etmelerine ve Karpatlar'ın dağ geçitlerine ulaşmalarına yol açtı. Düşman kayıpları (mahkumlar dahil) yaklaşık 1,5 milyon kişiyi buldu. Ayrıca 581 silah, 448 bomba atıcı ve havan topu ve 1.795 makineli tüfek kaybetti. Avusturya-Macaristan tam bir yenilginin ve savaştan çekilmenin eşiğindeydi. Durumu kurtarmak için Almanya, Fransız ve İtalyan cephelerinden 34 tümeni kaldırdı. Sonuç olarak Fransızlar Verdun'u korumayı başardılar ve İtalya tam bir yenilgiden kurtuldu.

Rus birlikleri yaklaşık 500 bin kişiyi kaybetti. Galiçya'daki zafer, savaştaki güç dengesini İtilaf lehine değiştirdi. Aynı yıl Romanya kendi tarafına geçti (ancak bu, Romanya'nın askeri zayıflığı ve onu koruma ihtiyacı nedeniyle İtilaf'ın konumunu güçlendirmedi, aksine zayıflattı. Rusya için cephenin uzunluğu arttı) yaklaşık 600 km kadar).

Rusya'nın askeri tarihi, halkın askeri-tarihsel bilincinde silinmez bir iz bırakan ve yabancı saldırganlığı püskürtürken tarihi felaketlerin üstesinden gelmenin asırlık deneyiminde bilimde altın sayfalara yazılan olaylar açısından zengindir. Bu sayfalardan biri, Güneybatı Cephesi'nin (SWF) 1916'daki taarruz operasyonudur. Çağdaşları ve torunları tarafından, orduların başkomutanının adını taşıyan Birinci Dünya Savaşı'nın tek muharebesinden bahsediyoruz. SWF, süvari generali Alexei Alekseevich Brusilov, onun inisiyatifiyle ve altında parlak bir liderlik tarafından hazırlandı ve yürütüldü. Bu ünlü Brusilovsky atılımıdır. Batı ansiklopedilerinde ve “Brussilow angritte”, “Brusilov saldırısı”, “Brusilov Taarruzu” gibi çok sayıda bilimsel eserde yer aldı.

Brusilov atılımının 80. yıl dönümü, A.A.'nın kişiliğine halkın büyük ilgisini uyandırıyor. Brusilov, Birinci Dünya Savaşı'ndaki bu operasyonun fikrinin tarihine, hazırlanma yöntemlerine, uygulanmasına ve sonuçlarına, başarısı açısından benzersizdir. Bu ilgi, Sovyet tarih yazımında Birinci Dünya Savaşı deneyiminin son derece yetersiz bir şekilde ele alınması ve askeri liderlerinin çoğunun hala bilinmemesi nedeniyle daha da anlamlıdır.

A.A. Brusilov, 16 Mart (29) 1916'da Güneybatı Cephesi ordularının Başkomutanlığı (GC) görevine atandı. O zamanlar bu cephe birliği etkileyici bir gücü temsil ediyordu. Dört orduyu (7., 8., 9. ve 11.), ön cephe birimlerini (topçu, süvari, havacılık, mühendislik birlikleri, rezervler) içeriyordu. Kiev ve Odessa askeri bölgeleri de (12 ilin topraklarında bulunuyorlardı) başkomutana bağlıydı. Toplamda, ön grup 40'tan fazla piyade (inf) ve 15 süvari (cd) tümeninden, 1.770 toptan (168'i ağır dahil); Güneybatı Cephesi'ndeki toplam asker sayısı 1 milyonu aştı. Ön hat 550 km kadar uzanıyordu, cephenin arka sınırı nehirdi. Dinyeper.

GC YuZF A.A.'nın Seçimi İmparator tarafından Brusilov ve Yüksek Komuta Karargahı derin temellere sahipti: general, Rus ordusunda, deneyimi, kişisel nitelikleri ve performans sonuçları uyumlu bir birlik içinde olan ve başarı umutları açan en onurlu askeri liderlerden biri olarak haklı olarak kabul edildi. askeri operasyonların yürütülmesinde yeni başarılar. Arkasında, muharebe operasyonlarına katılımı, birimlerin liderliğini, yüksek öğrenim kurumlarını, oluşum ve oluşumların komutanlığını mutlu bir şekilde birleştiren 46 yıllık askerlik deneyimi vardı. Rus devletinin en yüksek ödüllerinin tümüne layık görüldü. Birinci Dünya Savaşı'nın başlangıcından bu yana Brusilov, 8. Ordunun (8A) birliklerine komuta etti. Savaşın ilk dönemindeki muharebelerde bir komutan olarak ve ardından Galiçya Muharebesi'nde (1914), 1915 harekatında Brusilov'un bir komutan olarak yeteneği ve en iyi nitelikleri ortaya çıktı: düşünmenin özgünlüğü, cesareti yargı, sonuçlar ve kararlar, liderlikte bağımsızlık ve sorumluluk, büyük operasyonel birliktelik, elde edilenlerden memnuniyetsizlik, faaliyet ve inisiyatif. Komutan Brusilov'un, yirmi iki aylık savaş sırasında acı verici düşünceler sırasında yaptığı ve nihayet 1916 baharında belirlediği en büyük keşif, belki de savaşın farklı bir şekilde yürütülmesi gerektiği sonucuna varması ya da daha doğrusu inancıydı. Pek çok cephe başkomutanı ve Karargâhın en üst kademeleri, çeşitli nedenlerden dolayı olayların gidişatını değiştirememektedir. Ülkenin askeri ve hükümet yönetimindeki baştan aşağı bariz kusurları açıkça gördü.

1916, Birinci Dünya Savaşı'nın doruk noktasıdır: Savaşan taraflar neredeyse tüm insani ve maddi kaynaklarını seferber ettiler. Ordular muazzam kayıplara uğradı. Bu arada, her iki taraf da savaşın başarılı (kendi lehlerine) sona ermesi için en azından bir dereceye kadar umut açacak ciddi bir başarı elde edemedi. Harekat sanatı açısından 1916'nın başı, savaşan orduların savaş başlamadan önceki ilk konumlarına benziyordu. Askeri tarihte mevcut duruma genellikle konumsal kilitlenme denir. Karşıt ordular derinlemesine sürekli bir savunma cephesi oluşturdu. Çok sayıda topçunun varlığı ve savunma birliklerinin yüksek yoğunluğu, savunmanın üstesinden gelinmesini zorlaştırıyordu. Açık kanatların ve hassas eklemlerin yokluğu, atılım yapma ve özellikle de manevra yapma girişimlerini başarısızlığa mahkum ediyordu. Kaçış girişimleri sırasında yaşanan son derece önemli kayıplar, aynı zamanda operasyonel sanat ve taktiklerin savaşın gerçek koşullarına uymadığının da kanıtıydı. Ancak savaş devam etti. Hem İtilaf Devletleri (İngiltere, Fransa, Rusya ve diğer ülkeler) hem de Alman bloğunun devletleri (Avusturya-Macaristan, İtalya, Bulgaristan, Romanya, Türkiye vb.) savaşı zaferle sonuçlandırmaya kararlıydı. Planlar öne sürüldü ve askeri operasyonlar için seçenekler araştırıldı. Bununla birlikte, herkes için bir şey açıktı: Belirleyici hedefleri olan herhangi bir saldırı, konumsal çıkmazdan bir çıkış yolu arayarak savunma pozisyonlarında bir atılımla başlamalıdır. Ancak 1916'da bile kimse böyle bir çıkış yolu bulamadı (Verdun, Somme, Batı Cephesi 4A'nın başarısızlıkları, Güneybatı Cephesi - 7A). SWF içindeki çıkmaz A.A. tarafından aşıldı. Brusilov.

Güneybatı Cephesi'nin saldırı operasyonu (4 Haziran - 10 Ağustos 1916), Rus ordusunun ve İtilaf'taki müttefiklerinin askeri operasyonlarının ayrılmaz bir parçası ve aynı zamanda hakim stratejik görüşlerin, kararların bir yansımasıdır. 1916'da taraflar ve güç ve araç dengesi. İtilaf (Rusya dahil), zaman ve görevler açısından koordineli olarak Almanya'ya karşı bir saldırı yürütme ihtiyacını kabul etti. Üstünlük İtilaf Devletleri'nin yanındaydı: Batı Avrupa Cephesi'nde 139 İngiliz-Fransız tümenine 105 Alman tümeni karşı çıkıyordu. Doğu Avrupa Cephesinde 128 Rus tümeni, 87 Avusturya-Almanya tümenine karşı faaliyet gösteriyordu. Alman komutanlığı, Doğu Cephesinde savunmaya, Batı Cephesinde ise bir saldırı ile Fransa'yı savaştan çıkarmaya karar verdi.

Rus ordusunun muharebe operasyonlarını yürütmesine yönelik stratejik plan 1-2 Nisan 1916'da Karargâh'ta tartışıldı. Müttefiklerle mutabakata varılan genel görevlere dayanarak, Batı (WF; GC - A.E. Evert) ve Kuzey (SF; GC - A.N. Kuropatkin) cephelerindeki birliklerin Mayıs ortasına hazırlık yapması ve saldırı operasyonları yürütmesi kararlaştırıldı. Ana darbe (Vilna yönünde) Batı Cephesi tarafından gerçekleştirilecekti. Karargahın planına göre Güneybatı Cephesi'ne pasif bir yardımcı rol verildi; savunma savaşları yürütmek ve düşmanı sıkıştırmakla görevlendirildi. Açıklama basitti: Güneybatı Cephesi saldırı yeteneğine sahip değil, 1915'teki başarısızlıklar yüzünden zayıflamış durumda ve Karargâhın onu güçlendirecek ne gücü, ne imkanı, ne de zamanı var. Tüm nakit rezervleri Polar Fund ve Northern Fund'a verildi. Planın birliklerin yeteneklerine ilişkin niceliksel bir yaklaşıma dayandığı açıktır.

Ancak Güneybatı Cephesi de dahil olmak üzere her cephenin rolünü yalnızca niceliksel göstergelerle belirlemek gerekli miydi? Bu tam olarak A.A.'nın sorduğu sorudur. Brusilov, göreve atanması üzerine önce imparatorun huzuruna çıktı, ardından Karargah'taki bir toplantıda. M.V.'nin raporlarının ardından konuştu. Alekseeva, A.E. Evert ve A.N. Kuropatkina. Kutup Bölümü (ana yön) ve Kuzey Cephesi'nin görevleri hakkındaki karara tamamen katılan Brusilov, tüm inanç, kararlılık ve başarıya olan inancıyla Güney Batı Cephesi'nin görevini değiştirmekte ısrar etti. Herkese karşı çıkacağını biliyordu:

Güneybatı Cephesi'nin ilerleyemeyeceği, Karargah Genelkurmay Başkanı M.V. Alekseev (1915'e kadar - SWF genelkurmay başkanı), SWF N.I.'nin eski komutanı. Ivanov, hatta Kuropatkin bile Brusilov'u caydırdı. Ancak Evert ve Kuropatkin de cephelerinin başarısına inanmıyorlardı. Brusilov, Karargahın kararını gözden geçirmeyi başardı - Güneybatı Cephesi'nin kısmi, pasif görevlerle ve yalnızca kendi kuvvetlerine dayanarak saldırmasına izin verildi. Ancak bu aynı zamanda Güneybatı Cephesi'ndeki rutine ve güvensizliğe karşı kesin bir zaferdi. Askeri tarihte bir askeri liderin bu kadar azim, irade, azim ve akıl yürütmeyle kendi görevini zorlaştırmaya çalıştığı, otoritesini ve refahını tehlikeye attığı ve kendisine emanet edilen birliklerin prestiji için savaştığı çok az örnek vardır. o. Görünüşe göre bu uzun süredir devam eden soruyu büyük ölçüde belirliyor: Brusilov'u motive eden neydi, faaliyetlerinin nedenleri nelerdi?

Güneybatı Cephesi'nin operasyondaki görevinin başarılı çözümü, başlangıçta kuvvetler ve araçlar açısından düşmana karşı niceliksel üstünlükle değil (yani geleneksel yaklaşımla değil), diğer operasyonel (genel olarak askeri) sanat kategorileriyle ilişkilendirildi. : kuvvetlerin ve araçların seçilen yönlerde toplanması, sürprizin sağlanması (düşmanı aldatarak, operasyonel kamuflaj, operasyonel destek önlemleri, daha önce bilinmeyen silahlı mücadele teknik ve yöntemlerinin kullanılması), kuvvet ve araçların ustaca manevrası. Operasyonun kaderinin büyük ölçüde başlatıcıya, organizatöre ve yürütücüye bağlı olduğu kesinlikle açıktır. Brusilov bunu anlamıştı; dahası, başarısızlığın dışlandığına, tek bahisin zafer ve başarı olduğuna inanıyordu.



 

Okumak faydalı olabilir: