Kredide zaman aşımı ne anlama geliyor? Ödenmemiş kredilerde zaman aşımı: nedir?

Vadesi geçmiş kredilerde zaman aşımı süresi 3 yıl sonra sona erer.

Süre, kredi sözleşmesinin imzalandığı andan itibaren değil, fonların yatırıldığı andan itibaren başlar.

Zaman aşımı, bankanın mahkemeler aracılığıyla müşterilerden borçlarını tahsil etme hakkına sahip olduğu süreyi ifade eder. Borç ödeme talepleri borçlulara, garantörlere veya yasal haleflere yapılabilir. İkincisi, ölen borçluların mirasçılarını içerir.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 196. Maddesi 3 yıla eşit olan genel zamanaşımı süresinin süresini düzenler. Bu dönemin başlangıç ​​noktası pek çok tartışmaya neden oluyor. Bazı hukukçular hesaplamanın her bir bireysel ödeme için yapılması gerektiğini öne sürerken, karşıtları hesaplamanın kredi sözleşmesinin veya kredinin sona erdiği tarihten itibaren yapılması gerektiğini öne sürüyor. Yine de diğerleri son ödeme tarihinden itibaren saymayı tavsiye ediyor.

  • Açıklığa kavuşturmak için mevzuata dönersek, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 200. Maddesi, sürenin başlangıcının, partinin haklarının ihlal edildiği gerçeğini keşfettiği ana denk geldiğini belirtmektedir.
  • Kredi sözleşmesi, bir sonraki ödemenin aylık olarak belirli bir günde yapılacağına göre bir ödeme planı içermelidir. 1 gün bile olsa gecikme olursa bankaya bu konuda bilgi gelir. Zamanında alınmayan katkı payının tespit edildiği tarihten itibaren 3 yıllık süre başlar. Borçlunun vadesi geçmiş ödemeyi geri ödemesi durumunda, bir dahaki sefere sınırlama süresi yeni vadesi geçmiş ödemenin gerçekleştiği andan itibaren hesaplanır.

Kredi borcu zamanla ortadan kalkar mı?

Borçlunun herhangi bir şekilde banka temsilcileriyle iletişime geçmesi durumunda zaman aşımı yeniden hesaplanmaya başlar. Aşağıdaki eylemler nedeniyle kesintiye uğradı:

  • vadesi geçmiş borcunuzu bildiren bir mektup almak;
  • borcun yeniden yapılandırılması veya ertelenmesi için alacaklıya başvurulması;
  • her boyutta ödeme;
  • borca ​​itiraz etmeye ilişkin en az bir belgenin imzalanması;
  • kendini temerrüde düşmüş biri olarak tanımak.

Ancak adli uygulamada deneyimli avukatların zamanaşımının kesintiye uğramadığını kolaylıkla kanıtladığı birçok dava vardır. Sonuçta, bir banka çalışanı, çağrıya cevap verenin borçlu olup olmadığını doğru bir şekilde belirleyemeyecektir. Borçlu, yazılı ihtarnamenin okunmadığını da imzalayabilir. Bu bağlamda, zaman aşımı süresi genellikle ilk gecikmiş ödeme tarihinden itibaren sayılır.

Bankalar borç geri ödemesini nasıl istiyor?

Banka, borcun tahsili için mahkemeye dava dilekçesi sunar. Davayı kazanma olasılığı en az %90'dır. Mahkeme kararını aldıktan sonra icra memuru, borçlunun tüm hesaplarına el koyma ve dairesindeki değerli eşyalara el koyma hakkına sahiptir.

Satın alınan mülk tarafından teminat altına alınan bir ipoteğin tescili durumunda, FSSP çalışanlarının konut binalarına izinsiz girmelerine ve daha fazla satış için el koymalarına izin verilmektedir. Çekicin altındaki dairenin satışından elde edilen fonlar borcun ödenmesine gidiyor.

Bankalar hiçbir zaman gönüllü olarak kendilerini paradan mahrum etmezler. Ancak borcun bir kısmını silmenin mümkün olduğu seçenekler vardır:

  • borçlunun ve finans kurumunun karşılıklı mutabakatı ile;
  • Borç tutarının %50'sini hukuka aykırı olarak aşan çeşitli ceza ve para cezalarının mahkeme yoluyla iptali.

Ne yapmalı ve kendinizi nasıl savunmalısınız?

  • Borçlu, zaman aşımı nedeniyle vadesi geçmiş bir kredinin silindiğinin farkındaysa, bankadan gelen borç ödeme talepleri nedeniyle, dava açma konusunda bir avukattan yardım isteme hakkına sahiptir. mahkemeye bir dilekçe. Belge borçludan para toplama süresinin sonunu gösterir.
  • Tüm bankalar kredi yükümlülüklerinin zamanında geri ödenmesini yakından takip etmektedir. Bu nedenle 3 yılın geçmesini ve finans şirketlerinin bu süre zarfında borçlarını fark etmemelerini beklememelisiniz. Vadesi geçmiş bir kredi silinmeden önce, borçluların celp alması, akrabalarından ve arkadaşlarından bankadan gelen aramalarla ilgili şikayetlerini dinlemesi, işyerindeki bildirimleri alması ve icra memurlarıyla görüşmesi gerekecek.
  • Borçlunun para iade sorununu banka temsilcisiyle çözmesi daha karlı olur. Sonuçta finansal kurumların da, özellikle itibarlarını korumak adına, davayı mahkemeye taşımamakta çıkarları var. Ayrıca mahkeme kararı bankanın lehine olmayabilir.

Kredinizin zaman aşımı süresinin dolmasını beklememelisiniz. Başka bir kuruluşla yeniden yapılandırma konusunda anlaşmaya varmak veya yeniden finansman düzenlemek daha kolaydır. Aksi takdirde borçlunun kredi geçmişi bozulacak ve bu da diğer bankaların gelecekte kredi vermesini engelleyecektir.

Zamanın akışını ne etkilemez?

Finansal kuruluşların, belirli eylemler yoluyla, gecikme süresinin sayılmaya başladığı belirlenen tarihi değiştirme olanağı yoktur. Bunlara borcun bir tahsilat acentesine yeniden satışı da dahildir.

Alacaklıyla görüşmenin, borcun müzakere edilmesinin ve özellikle bu konudaki anlaşmazlıkların hiçbir etkisi yoktur. Ayrıca iade sorununun çözüm süreci mahkemeye gitmeden önce resmi olarak başlamışsa bu da zaman aşımını sıfırlayamaz. Bu durumda sadece askıya alınır ve daha sonra uzatılır.

Bir kredinin ödenmemesi ne zaman ceza kanununa göre cezalandırılır?

Müşteriler mülk teminatlı kredi aldıklarında cezai yaptırımlarla karşı karşıya kalmazlar. Ödemelerin reddedilmesi durumunda satın alınan nesneler açık artırmada satılır. Ancak bu durumlarda bile istisnalar vardır.

  1. Borçlunun tek gayrimenkulü ipotekli daire ise mahkeme yoluyla bankanın elinden alması mümkün olmayacaktır. Ancak borçlunun sahtekarlık yaptığı tespit edilirse karar finans kurumu lehine verilecektir. Kötü niyetli niyetin tanımlanması oldukça basittir. Müşteri, kredi aldıktan sonra kasıtlı olarak saklanmaya başlarsa, bu onun kötü niyetini doğrulayacaktır.
  2. Her özel dolandırıcılık durumu farklı şekilde cezalandırılır. Borçlular, 3 yıla kadar hapis ve ıslahevinde çalışma cezasına çarptırılabilirler. Ancak borcunu ödeyemeyenlere karşı bu yaptırımları uygulamadan önce mahkemenin banka fonlarının kasıtlı olarak çalındığına dair kanıt elde etmesi gerekiyor.
  3. Borçlunun, krediyi ödemekten kaçınmak için zamanaşımına başvurması söz konusu olabilir. Ancak daha ciddi sonuçların ortaya çıkmasından muaf değildir. Bir finans kuruluşu, borç tahsilatına ilişkin bir talep beyanının yanı sıra, dolandırıcılık nedeniyle ceza davası başlatılması talebini de ileri sürme hakkına sahiptir. Sonuç olarak, temerrüde düşen kişi kendisini başlangıçta beklediğinden daha zor bir durumda bulur.

Hoş olmayan durumlardan ve kötü niyetli suçlamalardan kaçınmak için, vicdanlı borçluların bankaya bir mektup yazmaları tavsiye edilir. Mali sıkıntılar nedeniyle kredi ödemesinin geçici olarak imkansız olduğunu belirtmelidir. Çoğu durumda bankalar borcun yeniden yapılandırılmasını teklif eder.

Müşteriden gelen yazılı bildirime ek olarak, aşağıdakiler kötü niyetlerin bulunmadığı lehine konuşabilir:

  • krediyi geri ödemek için birkaç para transferi;
  • banka ile yapılan bir anlaşma kapsamında teminat;
  • ödenmemiş borç miktarı 1.500.000 ruble'den azdır.

Zaman aşımı süresi dolduktan sonra finans kuruluşunun borçluyu takip etme ve dolandırıcılık nedeniyle cezai işlem başlatmak için dava açma hakkı yoktur.

Ancak 3 yıllık sürenin geçmesi ve bankanın vadesi geçmiş borcunu tahsil edememesi sonucunda temerrüde düşen kişinin kredi geçmişi zarar görmektedir.

Banka iflas ederse kredi için bankaya ödeme yapmam gerekir mi?

Bir finansal kuruluş yalnızca faaliyet izninden yoksun bırakılamaz, aynı zamanda mahkeme aracılığıyla iflas ilan edilebilir. Bu tür durumlar meydana geldiğinde, çoğu durumda borçluların neyi doğru şekilde yapmaları gerektiği konusunda hiçbir fikri yoktur.

Borçluya, kredi borcunu ödemek için ödeme yapmaya devam etmesi tavsiye edilir. Tüm banka şubeleri kapalıysa, ATM'ler çalışmıyorsa ve online ödeme de mümkün değilse, zamanında gönderilmeyen ödeme geç sayılmayacaktır.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 202. maddesi uyarınca, ödeme yapılmasına izin vermeyen mücbir sebep halleri, zamanaşımı süresini otomatik olarak askıya alır.

Bir bankanın iflas etmesinden sonra da borç tahsilatı çalışmaları yine de yürütülmeye devam ediyor. Ayrıca kredi kuruluşunun belirlenen halefi, iflas eden şirketin ödenmemiş borçlarını mutlaka talep edecektir.

Kredi alıp ödemeyenler sadece dolandırıcılar değil. Vicdanlı borçlular da kendilerini bir borç tuzağının içinde bulabilir ve mahkemeler aracılığıyla mallarını kaybedebilirler. Hoş olmayan bir duruma düşmemek için bankayla bir anlaşma imzalamadan önce finansal yeteneklerinizi dikkatlice hesaplamalısınız. İmzalandıktan sonra zorluklar ortaya çıkarsa, krediyi yeniden yapılandırmak için borç verenle mümkün olan en kısa sürede görüşmeniz gerekir. Oturup zamanaşımı süresinin dolmasını beklemenin bir anlamı yok.

Bir finansal kuruluşun bireylerden ve tüzel kişilerden kredileri tam olarak tahsil etme olanağına sahip olduğu süreye kredinin zaman aşımı denir. Belirli bir tarihten sonra finansal kurumların kanunen parayı geri almak için yasal yollara başvurma yetkisi yoktur. Dolandırıcılar, borçlarını ödemekten kurtulabileceklerini umarak bu fırsattan aktif olarak yararlanıyor. Ancak bankaların zamanaşımı süresinin ötesinde kredilere ilişkin borçların ödenmemesini affedip affetmeyeceği kesin olarak söylenemez.

2018 yılında kredilerde sınırlama süresi

Elbette çoğu insan, kredi başvurusunda bulunurken, krediler için hangi zamanaşımı süresinin belirlendiğini ve böyle bir sınırlama olup olmadığını düşünmüyor bile. Ancak aslında yasaya göre, krediye ilişkin zaman aşımı süresi modern mevzuatın öngördüğü şeydir.

Bireylere yönelik yasal hükümler

2018 yılında kredi vadesi 36 aydır. Ayrıca, adli uygulamalarla ilgili olanlar da dahil olmak üzere, bankalar tarafından kredi borcunun tahsil edilmesinin mesnetsiz olduğu kabul edilmektedir.

Ancak bu kadar açık bir konuda, kredilerin zamanaşımına ilişkin adli uygulama, zaman aşımı nedeniyle krediye ilişkin borçların ödenmemesinden bireylerin sorumlu tutulmasına yönelik davaların geliştirilmesi için çeşitli seçenekler göstermektedir. Avukatlar, kanunla belirlenen otuz altı ayın hangi gün sayılması gerektiği konusunda görüş ayrılığı yaşıyor.

Bazıları, bireylere yönelik kredilerde zaman aşımı süresinin, geri ödeme süresinin sonu olarak kredi sözleşmesinde belirtilen tarih geldiğinde uygulanmaya başladığına inanmaktadır. Ayrıca borçlunun zaman aşımı süresinin ne olduğunu bilmesi ve sözleşme süresi boyunca belirlenen ödemeyi yapmaması durumunda bankanın bildirim yapmasına gerek yoktur. Banka aynı zamanda müşterisinden ceza, para cezası ve diğer yaptırımları da talep edebilir.


Diğer avukatlar, bireysel krediler için zaman aşımı süresinin, borç verenin kredi sözleşmesi kurallarına başka bir aykırılık tespit etmesiyle sona erdiğine inanıyor. Veya, basitçe, borçlunun belirlenen aylık tutarı ödememesi durumunda. Daha sonra kredinin zaman aşımı süresi, yapılan son ödeme tarihinden itibaren sayılmaya başlar. 2018 yılında bu tür davalar için belirlenen süre olan üç yılın sona ermesinden önce, bankanın mahkemeye gitme ve kredi tutarının tamamını borçludan ödeme alma hakkı vardır.

Borçlu, kredinin mevcut zaman aşımı süresi ne olursa olsun, banka çalışanlarıyla herhangi bir temasta sıfırlanabileceğini ve yeniden başlayabileceğini bilmelidir. Aynı zamanda bankanın kullanıcıyı araması, telefon görüşmesinin kaydı sağlanmadan etkileşimin kanıtı olarak da kullanılamaz.

Yargı emsalleri

Dolayısıyla, kredinin zamanaşımı süresi henüz dolmamış olsa da, finans kuruluşu, kredi sözleşmesinde öngörülen fonların iadesi için borçluya talepte bulunma hakkına sahiptir.

Her bankanın mutlaka, bireylere verilen kredilerin zamanaşımı süresinin ötesinde ödenmemesi konusunda adli uygulamada boşluklarla karşılaşan kendi avukatları vardır.

Dava açan avukatların çoğu, yukarıda açıklanan ilk yola göre yönlendirilir - yani, önemli cezalar ve diğer cezalar talep ederken, vicdansız bir müşterinin dikkatini mümkün olduğu kadar uzun süre çekmemeye çalışırlar.

Bununla birlikte, 2018 yılında uygulamada hakimlerin çoğunluğu, kredi zaman aşımı statüsüne dayalı talepleri değerlendirirken, Kanunun ikinci okumasını kullanıyor ve sözleşmeyle belirlenen son ödemenin yapıldığı tarihte zaman aşımı süresinin başlangıcını belirliyor. çoğu durumda davalı lehine çevrilebilir.

Anlamakta fayda var: Bir kredi için yasal sınırlama süresinin sona ermesi, eğer varsa, ne bankaya olan borcun ödenmesi ne de mahkemeye giden finans kuruluşu için her derde deva değildir.

Bankanın aniden bir talepte bulunması durumunda, üç yılın sonu davalı lehine güçlü bir argümandır. Bu, sürenin bitiminden üç yıl sonra da olabileceği gibi on yıl sonra da gerçekleşebilir.

Ayrıca mahkeme, kredinin tahsiline ilişkin zamanaşımı süresinin dolup dolmadığına ilişkin hesaplamalara girişmeyecek; kararını, belgesel delillerden ve tarafların faaliyetlerinden etkileyecektir. Bağımsız belgeli delillerin sağlanması, borçlunun mevcut kredi borcunu en aza indirmesine veya tamamen ödemekten kaçınmasına yardımcı olacaktır. Bu amaçlar için nitelikli bir avukat tutmak en iyisidir; mahkeme kararıyla kredinin zamanaşımı buna bağlı olacaktır.


Banka tarafından borç tahsilatı

2018 yılında gelişen trende göre bankanın her durumda borçluyu yalnız bırakmayacağı ve kanunen kendisine düşen her şeyi tahsil etmenin bir yolunu bulmaya çalışacağı ortaya çıktı. Zaman aşımı geçmemişse banka mahkemeye gidebilir, ancak bu sürenin kaçırılması durumunda tahsilatçılar devreye girebilir.

Mahkeme kararıyla

Şu anda banka, borcun 0,5 milyon rubleyi aşmaması durumunda basitleştirilmiş bir prosedür uyarınca sulh hakimine dava açma hakkına sahiptir. İcra takibi sırasında özel mahkeme kararı vererek sürecin uzamasını önleyerek zaman tasarrufu sağlar. İcra yazısı icra memurlarına teslim ediliyor ve onlar da resmi kaynaklardan sermayenin alıkonulmasını ve tahsil edilmesini sağlıyorlar - hesaplara el koyacaklar ve ücretlere para cezası uygulayacaklar.

Mahkeme kararının bir kopyasını aldığı andan itibaren davalının karara itiraz etme hakkına sahip olduğunu ve bunun otomatik olarak kararın iptaline yol açacağını lütfen unutmayın. Ancak bu sizi davadan kurtarmayacaktır. Borçlunun böyle bir karara itiraz etmek için 10 iş günü vardır.

Süre dolduğunda

2018 yılında mevcut mevzuata göre kredi tahsilinde zamanaşımı dolmuşsa ve bankalar paranın mahkeme kararıyla iade edilmesinin mümkün olmadığını anlamışlarsa kullanıcının borcunu tahsilatçılara rahatlıkla satabilecekler. Bunlar, 2018'de borç tahsilatının neredeyse imkansız olduğu şirketlerin temsilcileridir.

Tahsilatçılar, kredi borcunu geri ödemek için yasa dışı tehditler ve doğrudan fiziksel güç de dahil olmak üzere kesinlikle her türlü yöntemi kullanıyor. Tahsilat acentesi borcu tahsil ederken bir kişinin sağlığına veya malına zarar verdiğinde ve bunun teyidi varsa yasaya göre kişinin polise ifade verme hakkı vardır.

Bu düzeydeki yetkililer harekete geçmezse savcılığa başvurun. Bankanın kullanıcının borcunu bir tahsilat şirketine devretmesi durumunda kredinin zaman aşımı başlamaz.


Çözüm

Dolayısıyla, 2018 yılında kanunla üç yıllık bir süre olarak tanımlanan bir kredinin zaman aşımı süresi, borçlunun mahkemelerde kendisine karşı dava açarken ilgili dilekçeyi sunma ve kaçınma hakkına sahip olduğu süredir. kredi borçlarının geri ödenmesi.

Bununla birlikte, talep süresinin sona ermesi, bankanın kendi parasını almayı reddetmesini garanti etmez - borçlu için oldukça felaketle sonuçlanabilecek, tahsilatçıların katılımı da dahil olmak üzere bireylerden borç tahsil etmenin birçok yöntemi vardır.

Banka borcunu ödemek için hangi yolu seçerse seçsin (mahkeme kararı veya diğer yöntemler) kullanıcının buna uyması kârlı olmayacaktır. Bu nedenle, müşterinin birkaç kez düşünmesi gerekir - kredinin tüm sınırlama süresi boyunca bankayla temastan kaçınmaya değer mi, yoksa borcun geri ödenmesi fiziksel olarak imkansızsa hemen, bunu finans kurumuna bildirin ve bir çözüm bulun. birlikte.

Kredi sözleşmesi, finansman almanın ve uzun zamandır beklenen bir satın alma işlemini satın almanın harika bir yoludur. Kural olarak, kredi fonları ev aletleri, arabalar ve daireler için kullanılır. Banka parasının kullanımı için ticari bir kuruluş faiz talep eder. Ancak borcun ödenmesinin mümkün olmadığı durumlar vardır. Bu durumda bankacılık şirketi mahkemeye başvurabilir ve zamanaşımı süresinin dolmaması halinde davayı kazanma ihtimali yüksektir. Bu yazımızda 2019 yılında Rusya Federasyonu'nda kredilerde zaman aşımı süresinin ne kadar sürdüğüne, davayı banka kazanırsa ne olacağına, ceza ve para cezalarının nasıl hesaplanıp silindiğine ve kredi ödemesinden nasıl kaçınılacağına bakacağız. borç.

Kredide zaman aşımı süresi nedir?

Medeni Kanun'a göre zamanaşımı süresi, davacının, davalı tarafından (daha önce resmileştirilmiş) yükümlülüklerin yerine getirilmesini yasal olarak talep edebileceği süredir. Bir bankacılık şirketi için mahkemeye gitmek, vadesi geçmiş ödemeler için fon sağlamanın öncelikli bir yöntemi değildir.

Finans kurumu, müşterilere borçların varlığı konusunda bildirimde bulunan bir yapıya sahiptir. Bu departmanın sorumlulukları arasında borçlularla çalışmak ve borçluyu gecikmiş ödemeyi geri ödemeye teşvik edebilecek uzlaşma önerileri geliştirmek yer alır.

Sadece parayı alıp hesaba yatırmamak makul ve düşünceli bir karar olamaz. Borç verme anlaşmaları, mevzuatın finans kuruluşunu tamamen koruyacak şekilde düzenlenmektedir. Borcun ödenmemesi durumunda olayların gelişmesi için seçenekler aşağıdaki gibidir:

  1. Vadesi geçmiş hesaplarda sözleşmenin uzmanlara devredilmesi.
  2. Borç tahsildarlarına kredi tahsisi.
  3. Varlığın sorunlu bir kredi olarak tanınması.
  4. Borcunu tahsil etmek için mahkemeye gidiyor.
  5. Zaman aşımı süresinin sona ermesi.

İlk olarak, bir bankacılık kuruluşunun uzmanları müşteriyle çalışır. Bu yapının yöneticilerinin Medeni Kanuna uyması gerekmektedir. Kural olarak borçluyla etkileşim telefon görüşmeleri yoluyla gerçekleştirilir.

Bu aşamada borcunuzu taksitle ödemeyi kabul edebilir veya para cezası ve ceza tahakkuklarının ertelenmesini isteyebilir, borcun geri ödenmesi sırasında ödemelerin ertelenmesini isteyebilirsiniz. Bu, aylık katkı paylarının ödenmemesinden kaynaklanan sorunu çözmek için uygun bir zamandır.

Ayrıca, bir bankacılık kuruluşu, herhangi bir zamanda, ticari ve kar amacı gütmeyen kuruluşlar, yani bankacılık sektörüyle hiçbir şekilde bağlantısı olmayan firmalar olabilecek tahsildarlara borç vermeyi bırakabilir.

Bu durum şimdiden 90'lardaki “borçların silinmesini” anımsatıyor olabilir. Çalışanlar çeşitli psikolojik baskı yöntemlerine başvuracak ve komşularını, patronlarını, ebeveynlerini ve borçluyla bir şekilde bağlantısı olabilecek tüm kişileri aramaktan kaçınamayacaklardır.

Bu şema ile banka ile olan sözleşme feshedilir ve tahsildarlara borç doğar. 2014 öncesi belgelerde hakların devrinin hukuka uygunluğunun, borçlunun devri kabul ettiğini belirten ayrı bir sözleşme maddesinde belirtilmesi gerekmektedir.

2014'ten sonra, federal yasanın 14. maddesine göre atama genel olarak üstlenildiğinden, böyle bir hüküm doğrudan kredi mali belgesinde bulunmayabilir.

Kredinin geri ödenmemesi durumunda bankanın mahkemeye gitmesi bir alternatiftir. Bankanın zaman aşımı süresi boyunca bunu yapması gerekir, ancak bu süreden sonra bile kimse bu eylemi gerçekleştirmesini yasaklamaz. Ancak bir finans kurumunun bir krediyi gözden kaçırıp envanter sırasında fark etmesi, ancak müşteriyi affetmeye karar vermesi ve anlaşmayı sorunlu bir kredi olarak kabul etmesi çok nadir ve aşırı bir durumdur.

Bir bireyin kredisine ilişkin sınırlama süresinin ne zaman hesaplanacağı sorusu konusunda farklı avukatların farklı yorumları vardır. Bazıları sürenin son ödemeden sonra başladığını varsayar; sürenin yükümlülüklerin ortaya çıktığı andan, yani krediye başvurulduğundan itibaren başladığına dair görüşler vardır.

Bu konuda en iyimser olanlar “borç erteleme” hizmeti sunan çeşitli şirketlerdir. Web sitemizde, bankacılık kurumlarının doğrudan temsilcisi olan ve pratik deneyimleri çeşitli finansal konularda yetkin çözümler sunmamıza olanak tanıyan kişilerin görüşlerine güveniyoruz.

Borçlu kendisini aylık ödemelerini ödeyemeyecek durumda bulduğunda temerrüt başlar. Cezalar ve para cezaları sözleşmenin hüküm ve koşullarına uygun olarak yapılır. Tipik olarak bu, vadesi geçmiş günden başlayarak günlük olarak vadesi geçmiş borç miktarının %0,1'idir.

Kredi sözleşmesindeki imzalar ve mühürler, faks olanlar da dahil olmak üzere, hem borçlunun hem de borç verenin tüm koşulları tamamen kabul ettiği ve bunları tam olarak yerine getirmeye hazır olduğu anlamına gelir. Dolayısıyla gecikme meydana geldiği anda bankacıların ve müşterinin gecikmenin varlığından haberdar olduğu varsayılır ve o andan itibaren zamanaşımı hesaplanır.

Dolayısıyla bu süre her ödeme için farklı olacaktır. Ve mevcut takvime göre son taksitten 3 yıl sonra alacağın zaman aşımı süresi tamamen dolacaktır. Tüm bu süre boyunca borçlunun hesaba para ödeyip ödememesi zaman aşımını değiştirmez.

Silinip tahsildarlara devredilen krediler için zamanaşımı süresi aynı kalır. Dönemin zaman çerçevesi şu şekilde uzatılabilir:

  • borçlunun kredi sözleşmesinde değişiklik yapılmasına ilişkin yazılı onayı;
  • borçlunun vadesi geçmiş borcu geri ödemeye rızası;
  • kredi yeniden yapılandırması;
  • erteleme başvuruları;
  • para cezalarının ve cezaların iptal edileceğinin varsayıldığı bir iddia.

Bankanın, borçlunun borcunu ödemesi gerektiğini unutmadığına dair delili olması durumunda, alacağın zamanaşımı süresi o andan itibaren üç yıllık bir süre içinde yeniden işlemeye başlar ve bu sürenin sonunda sona erer.

Geçerlilik süresi toplam olmayan bir süredir, yani herhangi bir süre için askıya alınamaz. Esasen bu, borçlunun sözleşme kapsamında temerrüde düştüğünün bilinmesidir. Bu bilgi, belgelerin imzalanması sırasında ortaya çıkar.

Müşteriye bir kredi ve ödemelerin hesapta vadesi geldiği son tarihleri ​​veya ayları açıkça belirten bir ödeme planı verilir. Fatura, fatura döneminde ödenirse, bankanın herhangi bir şikayeti kalmaz.

Paranın hesaba ulaşmaması durumunda gecikme yaşanır ve zaman aşımı başlar. Borçlunun yasal takip başlamadan önce herhangi bir işlem yapmasına gerek yoktur.

Daha sonra, infaz emrine ilişkin kararın ardından, para cezaları, cezalar ve davayı yürütme masrafları da dahil olmak üzere tüm banka masraflarını geri ödemeniz gerekecektir. Kredi kartlarında da aynı durum söz konusudur.

Sonuçta, böyle bir ürünün bir ödeme planı sağlamadığı görülüyor. Bankanın fonlamasının kart hesabına geçtiği andan itibaren veya kart işleminin tamamlandığı andan itibaren geçen süreyi saymak mümkün müdür?

Ve kesinlikle aynı prensip burada da geçerlidir. Tazminat süresi, herhangi bir erteleme veya değişiklik olmaksızın, gecikmenin meydana geldiği andan itibaren başlar ve üç yıl sürer. Zorunlu ödemeler de her ay tahakkuk ettirilmektedir. Buna göre her bireysel katkının kendine ait 3 yıllık bir süresi vardır.

Birçok bakımdan borçlunun eylemleri, zamanaşımı süresinin dolup dolmadığına bağlı olacaktır. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 196. maddesine göre bu süre borcun oluştuğu tarihten itibaren 3 yıldır. Bu süre içinde hakime itirazda bulunulması halinde, aşağıdaki durumlarda temyizin davalı lehine karara bağlanması muhtemeldir:

  • belgede kredinin geçersiz olarak tanınmasına katkıda bulunacak ihlaller var;
  • belgelerin imzalandığı sırada borçlunun ehliyetsiz olması;
  • Borç, alacaklının hatasından doğmuştur ve borçlu, geri ödemeye yetecek kadar paranın bulunduğu tüm ödeme makbuzlarına sahiptir.

Adli uygulama, yükümlülüklerin tahsiline ilişkin mahkeme kararının çoğunlukla bankacılar lehine verildiğini göstermektedir. Mahkeme, temerrüde düşen kişinin mülkünün, tek konut mülkü olması durumunda daire hariç, açık artırmada satılabileceği esasına göre bir icra emri uygular.

Banka ayrıca alacaklının hesabına aktarılarak maaşın %50'sine kadar stopaj şeklinde borcun tahsiline de karar verebilir. Borçların 30.000 rubleyi aşması durumunda tüm hesapların dondurulması ve yurtdışına seyahatin engellenmesi de mümkün.

Zamanaşımı süresi kısmen de olsa dolduğunda durum borçlunun lehinedir. Hakimin borçluyu korumakla yükümlü olmadığını, haklarınızı kendiniz aramanız gerektiğini belirtmekte fayda var.

Bankacılar 3 yıl geçmiş olsa bile talepte bulunabilirler. Ve mahkeme finans şirketini destekleyecek bir karar verecek. Ancak istediğiniz zaman talep süresinin dolduğuna dair karşı dava açabilirsiniz. Bu durumda borç silinir.

Kredi sözleşmesi için sınırlama süresiBorçlu-borçlunun, kanun çerçevesinde, kendisini beklenmedik şekilde ortaya çıkan uzun süredir ödeme yapılmamasından korumasına olanak tanır. Kredi sözleşmesinde zaman aşımı süresi, uygulama özellikleri ve bu hukuki kavramın diğer yönleri yazımızda anlatılacaktır.

Zamanaşımı nedir?

Medeni mevzuat çerçevesinde (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 195. Maddesi), zaman aşımı süresi, normatif bir kanunda tanımlanan ve ilgilenen bir kişiye mahkeme aracılığıyla ihlal edilen haklarını geri getirmesi için verilen bir süredir.

Zaman aşımı süresi, ilgili tarafın yasal menfaatlerinin ihlal edildiğini öğrendiği veya koşullar nedeniyle bilmesi gerektiği andan itibaren işlemeye başlar. Zaman aşımı süresi aşağıdaki durumlarda askıya alınabilir:

  • doğal afetler veya savaşlar nedeniyle;
  • sıkıyönetim altına alınan Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinde hukuki ilişkilerin taraflarından birinin varlığı;
  • bir yükümlülüğün yerine getirilmesine uygulanan moratoryum;
  • hukuki çıkar ilişkileriyle ilgili mevcut kanunun askıya alınması;
  • arabuluculuk prosedürünün yürütülmesi;
  • iddia beyanını cezai süreçte dikkate alınmadan bırakmak.

Yükümlü tarafın borç yükümlülüğünü kabul ettiğini gösteren eylemlerde bulunması halinde zaman aşımı kesintiye uğrar. Zaman aşımı, tarafların anlaşmasıyla iptal edilemez veya değiştirilemez.

Genel sınırlama süresi 3 yıldır. Ancak suçun oluştuğu tarihten itibaren gerekli sürenin geçmiş olması, ilgili kişinin adli koruma talebinde bulunamayacağı anlamına gelmemektedir. Bu durumda dahi iddia kabul edilecek ve dikkate alınacaktır. Ancak davalı, davacıya haklarının adli yollardan geri getirilmesi için verilen sürenin hâkim karar vermeden önce dolduğunu beyan ederse, iddia reddedilecektir.

Kredi sözleşmesinde zaman aşımı süresi ne kadardır?

Sözleşme formunu indirin

Borç verme sözleşmesinde zaman aşımı süresi, borçlunun dava açılması durumunda borcu kendisinden tahsil etmenin imkansızlığını beyan edebileceği süredir. Bir kredi sözleşmesi kapsamındaki sınırlama süresi, medeni hukuk kapsamındaki genel sınırlama süresine eşittir - 3 yıl.

Ancak daha önce de belirttiğimiz gibi 3 yılın dolması, sözleşme kapsamındaki borcun kendiliğinden silinmesini sağlamaz ve alacaklının mahkemeye gitmesine engel değildir.

Borçlunun birkaç durumdan haberdar olması gerekir:

  1. Zamanaşımı süresinin dolması, kredi borcunun yargı dışı yöntemlerle (yazılı, telefonla) tahsiline engel olarak değerlendirilmez.
  2. Zamanaşımı süresinin sona ermesi, borcun tahsildarlara satılmasına engel değildir. Mahkeme yoluyla tahsilinin neredeyse imkansız olduğu garanti edilen borçlarda tahsilat hizmetleri oldukça sıkı çalışmaktadır.
  3. Borçlunun güçlü iddiasına rağmen alacaklı yine de mahkemeye başvurabilir. Borçlunun duruşmaya gelmemesi ve davacının zamanaşımı süresini kaçırdığını beyan etmemesi halinde borç tahsil edilir ve bu konuda hiçbir şey yapılamaz. Olayları takip etmek ve mahkemeden gelebilecek olası bir mahkeme celbini kaçırmamak için, özellikle kayıt adresiniz veya sözleşme belgesinde belirtilen adres, gerçek ikamet adresinizle örtüşmüyorsa, postanızı düzenli olarak kontrol etmeniz gerekir.

Ana hak talebinde bulunma hakkının sınırlandırılması

Kredinin ödenmemesi sonucu ortaya çıkan borcun kendine has özellikleri bulunmaktadır. Kredi tek bir tutarda değil, çoğunlukla aylık ödemeler halinde geri ödenmelidir. Bu tür ödemelere vadeli ödemeler denir. Ve bu nedenle borç aydan aya artıyor. Borçlu bir şey öderse, bu ilk borcu öder.

Zamana dayalı ödemelerde zaman aşımı süresi, her geç ödeme için ayrı ayrı hesaplanır. Mahkemelerin bu tutumu, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri Genel Kurul Toplantısı'nın 29 Eylül 2015 tarih ve 43 sayılı “Bazı konularda…” kararında belirtilmiştir. Borçlunun borcunu ödemediği ortaya çıktı. Kredi vadesi 4 yıl ise, ödeme yapılmadığı ilk yıldaki ödemelerde zaman aşımı uygulanabilecek, zaman aşımı süresinin borcun tamamını kapsayacak şekilde olması için ise 3 yıl geçmesinin beklenmesi gerekmektedir. son ödemedeki gecikme tarihi.

Haklarınızı bilmiyor musunuz?

Faiz taleplerinde zamanaşımı nasıl uygulanır?

Kredi, borçlunun ana borcuna ek olarak faiz ödemesi gerektiği anlamına gelir. Genellikle aylık ödeme şunları içerir:

  • borcun bir kısmı;
  • ilginin bir parçası.

Dolayısıyla bu iki yükümlülüğün birbiriyle bağlantılı olduğunu söyleyebiliriz. Burada, ana borçla aynı koşullarla mahkemeye gitme süresini sınırlamak için kurallar geçerlidir.

Yani faiz talep etme hakkı 3 yıl ile sınırlıdır. Faiz de zamana bağlı ödemeler olarak kabul edildiğinden sadece son 3 yıl için tahsil edilebilmektedir. Bu durumda faizin ödenmemesinden doğan yükümlülük ek kabul edilir ve anapara tutarının zaman aşımı süresi dolduğunda bu tutar üzerinden faiz talep etme süresi de sona erer (Medeni Kanun Madde 207). Rusya Federasyonu).

Ancak sözleşmede faizin borç tutarının ödenmesinden sonra ödenmesi gerektiği öngörülmüşse, bu yükümlülüklere ilişkin şartlar ayrı ayrı dikkate alınır. Ana alacak için son tarih geçtikten sonra alacaklı yine de mahkemeye giderek faizin tahsil edilmesini talep edebilir.

ÖNEMLİ! Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu'nun 43 sayılı Kararında yer alan ana ve ek taleplerle ilgili bir nokta daha var. Alacaklı, ana borcun iadesini talep eden bir dava açmayı başarırsa ve aynı zamanda Zaman aşımı faizi talep etmeye başladıktan sonra zamanaşımı işlemeye devam ediyor. Dava mahkemede değerlendirilirken sona erebilir. O zaman onu geri yüklemek zor olacak.

Garantör için zaman aşımı süresi ne zaman sona erer?

Bir kredinin alınmasında garantör yer almışsa, banka borcun ödenmesine ilişkin taleplerini kendisine yönlendirebilir. Daha sonra garantör zaman aşımını uygulamayı düşünüyor.

Garanti, ek gereklilikler kategorisine ve teorik olarak Sanat hükümlerine aittir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 207'si, yani garantör için zaman aşımı süresi, gecikme tarihinden itibaren 3 yıl sonra sona ermelidir.

Ancak garantinin kendisini düzenleyen kurallarda bir nüans var. Sanatın 6. Bölümünde. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 367'si, alacaklının bu süre içinde borcun garantörden zorla tahsili için mahkemeye dava açmaması durumunda, gecikmeden bir yıl sonra garantinin sona ereceğini belirtmektedir. Ve bu konuda uygulama bu şekilde gelişti.

Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığı tarafından 22 Mayıs 2013 tarihinde onaylanan Adli Uygulama İncelemesinin 3.2. paragrafında, garantörün borçlunun yükümlülüklerine ilişkin sorumluluğu açısından garanti sözleşmesinin feshedilmiş sayılamayacağı görüşü ifade edildi. alacaklıya. Bu nedenle kefil için her ödeme için ayrı ayrı hesaplanan aynı üç yıllık süre uygulanır.

Bir kredinin sınırlama süresi: hesaplama nüansları

Özellikle kredi sözleşmelerinde zamanaşımına ilişkin yasal normların yorumlanmasında bazı farklılıklar nedeniyle, avukatlar gerekli 3 yılın hangi tarihten itibaren sayılacağı konusunda farklı yorumlara sahiptir. Yargı uygulamaları da bu bakımdan heterojendir. Hukuki görüşün benzer olduğu tek husus, kredi sözleşmelerinde zaman aşımı süresinin geri sayımının, sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren hiç başlamamasıdır.

Kredi sözleşmelerinde sınırlama süresini hesaplamanın birkaç yolu vardır:

  1. Alacaklıya haklarını geri alması için tanınan sürenin geri sayımı bu hakların ihlal edildiği günden itibaren başlar. Yani, bir kredi sözleşmesi kapsamında, ödemeler, borçlunun bir sonraki ödemeyi geri ödediği ve krediyi ödemeyi bıraktığı günden itibaren ödeme tarihlerine göre kademeli olarak gerçekleştirilir. Bu pozisyon oldukça mantıklı görünüyor, çünkü arka arkaya birkaç ödeme almamış olan kredi kurumu, haklarının ihlal edildiğini anlamalı ve mahkemeye gidebilmelidir.
  2. Bazı mahkemeler bu yoruma katılmıyor. Sanat'a göre konumlarını haklı çıkarıyorlar. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 200'ü, belirli bir yürütme tarihi olan yükümlülükler için, zaman aşımı süresi, yürütmenin tamamlandığı tarihten itibaren sayılmaya başlar. Yani, bir kredi sözleşmesiyle ilgili olarak bu, son tamamlanan veya vadesi geçmiş ödemenin gününe bakılmaksızın, borç vermenin tamamlanma tarihidir. Örneğin Ocak 2018'de 5 yıl süreyle kredi kullanılmışsa zamanaşımı süresi Ocak 2023'ten itibaren işlemeye başlayacaktır.
  3. Yargı camiasının bazı üyeleri üçüncü seçeneği kullanıyor. İhlal edilen hakların korunmasına ilişkin sürenin geri sayımı, bankanın borçluya borcun geri ödenmesi talebiyle resmi bir talep gönderdiği tarihten itibaren başlar.

İlk seçenek, haciz davalarının büyük çoğunluğunda kullanılır. Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi de aynı görüştedir.

Zaman aşımı süresinin pratik uygulaması

Mahkemeler aracılığıyla bile kredi ödemenizi engelleyecek zamanaşımına umut bağlarken aşağıdaki önemli nüansları hatırlamanız ve bilmeniz gerekir:

  1. Borçlu ile alacaklı arasındaki herhangi bir belgelenmiş temas (imzalı beyanlar, anlaşmalar, borcu kabul eden diğer belgeler) zamanaşımı süresini sıfırlar. Son tarih baştan itibaren geri saymaya başlar.
  2. Borcun yeniden yapılandırılması için bankaya yapılan başvuru da o zamana kadar geçen süreyi iptal edecektir.
  3. Borcun bir kısmının silinmesi halinde, o zamana kadar geçmiş olan zaman aşımı süresi de kalkar. Süre, ödeme tarihinden itibaren yeniden sayılmaya başlar.
  4. Borcun tahsildarlara satışı veya başka bir kredi kuruluşuna devredilmesi zamanaşımı süresini etkilemez.

Böylece zamanaşımı, borçlu için uzun süredir devam eden yüksek faizli ve idari para cezalı borçların tahsiline karşı iyi bir garantör görevi görmektedir. Ancak bu yasal hükmün doğru kullanılması gerekmektedir. Bir kredi sözleşmesi kapsamındaki sınırlama süresinin hesaplanmasını bir uzmana emanet etmek ve bu gibi durumlarda uzmanlaşmış bir avukat veya avukatla iletişime geçmek daha iyidir.

Hiçbirimiz geleceğe kesin olarak güvenemeyiz.
Finansal istikrarsızlık herkesin başına gelebilir ve onlarla birlikte kalabilir
uzun bir süre boyunca ya da ortaya çıktığı anda ayrılın. Ama örneğin sen
kendilerini birkaç yıl boyunca bunu başaramayacakları bir durumda buldular
kredi borçlarını ödüyorlar ama banka ve kiralanan tahsildarlar bunu istemiyor
seni yalnız bırakayım. Bu da zamanaşımı süresinin ne olduğu sorusunu gündeme getiriyor.
kredi ve tüm bu zulüm ne zaman sona erecek.

Zaman aşımı
kiralık

Ülkemiz hukuku düzeyinde alacak kavramı bulunmaktadır.
Borç verenin borç verme süresini belirleyen, bir krediye ilişkin zaman aşımı kanunu
borçlunuza karşı talepte bulunma hakkı. Bu süre üç ile sınırlıdır.
yıllarca.

Görünüşe göre her şey ne kadar basit! Kredinizi zamanında ödemezsiniz
üç yıl ve bankadan gelen tüm gereksinimleri unutabilirsiniz. Ama üzerinde
Pratikte her şey o kadar basit değil. Sizi etkileyen başka faktörler de var
borçlu konumundadır.

Örneğin, yukarıda belirtilenler hangi andan itibaren
üç yıl? Bu soruya yanıt olarak en yaygın görüş şu andan itibaren
kredi sözleşmesinin süresi dolduğunda. Bu görüş bir yandan
sadık. Ancak öte yandan bazı incelikler de var. Kredi sözleşmesinde
Bankanın erken talep hakkına sahip olduğuna dair bir hüküm belirlenebilir.
Borçlunun borcunu yerine getirmemesi halinde borçlunun parayı iade etmesi
kredi kapsamındaki yükümlülüklerinin şekli. Bu durumda zaman aşımı süresi
bankanın durduğunuzu öğrendiği andan itibaren geri sayımı başlar
krediyi ödeyip belirlenen hakka başvurma fırsatı buldu.

Ayrıca üç yıl içerisinde banka tarafınıza işlem yapmamışsa
Borç tahsilatını amaçlayan her türlü eylemin tarafı ve siz,
ile sözleşmeye dayalı ilişkinizi uzatacak hiçbir şey yapmadınız
Alacaklıysanız, vade sonunda artık kimseye hiçbir borcunuz kalmadığını varsayabiliriz.
mutlak. Ancak gerçekte olayların böyle bir gelişimi gerçekleşmez. Banka girişi
Her durumda, sizden gerekli parayı almaya çalışmaktan vazgeçmeyecektir.
Alacaklı size dava açabilir veya alacak tahsildarlarına başvurabilir veya
icra memurları. toplamayı amaçlayan bu tür her eylemle
borç, kredinin zamanaşımı yeniden işlemeye başlar.
Bu nedenle zamanaşımı hiçbir zaman sona ermeyebilir.

Ve bunun bitmesi için ve sen resmi olarak bunu yapamadın
Krediyi ödemek için aynı anda birkaç koşulu yerine getirmeniz gerekir:

Üç yıldır alacaklı tek bir tahsilat girişiminde bulunmadı.
sizden gerekli miktarda para tahsil edilir;

Üç yıl boyunca ve sen kendin hiçbir şekilde denemiyorsun
borç sorununu çözmek;

Üç yıl sonra alacaklı size dava açar.
borcu tahsil etme amacınız var ve başvuru isteğinize dair bir dilekçe gönderiyorsunuz
kredinin zamanaşımı süresinin sona ermesinin sonuçları.

Zamanaşımı süresinin dolduğu ortaya çıktı
Kredi neredeyse imkansızdır. Ancak bankalara karşı mücadelede çok daha fazlası var
İhtiyacınız olan sonuçlara ulaşmanın yolları.

Rusya mevzuatının çok “kaygan” olduğunu da eklemek isteriz.
ve birçok yasa mahkemeler tarafından farklı şekilde yorumlanabilmektedir.

Avukat Vyaçeslav biraz alternatif bir bakış açısı sunuyor
Soru: Kredide zaman aşımı süresi nedir?

Makalenin yazarına tamamen katılmama izin verin,
örneğin bankanın sizi dava ettiğini veya transfer ettiğini söylüyor
Tahsilat acentesine olan borç ve kredinin zamanaşımı başlıyor
tekrar sayılır.

Bu bağlamda, pratikte şu soru ortaya çıkıyor:
Alacaklının (banka) mahkemeye gitmesi için zaman aşımı süresinin başlangıcının belirlenmesi
bir kredi sözleşmesi kapsamında borcun geri ödenmesi talebiyle.

Genel kural olarak zamanaşımı süresi başlar
kişinin hakkının ihlal edildiğini öğrendiği veya öğrenmesi gerektiği günden itibaren.
Bu kuralın istisnaları, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu ve diğer yasalarla belirlenir (Madde 200'ün 1. Bölümü).
Rusya Federasyonu Medeni Kanunu).

Zaman aşımı süresinin başlangıcını belirleme özellikleri
Bir kredi sözleşmesi kapsamında borcun geri ödenmesine ilişkin talepler için kurulmuş,
kredinin taksitler halinde geri ödeneceği zaman.

Kredi ilişkileri devam ediyor, yani. ilişkiler,
uygulama süresi zaman çerçevesi (dönem) tarafından belirlenir. İçinde
bu zaman dilimleri, ödeme planına uygun olarak son ödeme tarihleri
belirli türdeki yükümlülüklerin yerine getirilmesi, özellikle ödeme yükümlülüğü
aylık ödemeler, kredi sözleşmesi kapsamında faiz ödeme yükümlülükleri.

İhlalden doğan talepte zamanaşımı süresinin işlemesi
Sözleşmenin taraflarından birinin mal (iş, hizmet) için taksitli ödeme koşulları,
her bir kısım için, kişinin haberdar olduğu veya öğrendiği günden itibaren başlar.
Haklarının ihlal edildiğini öğrenmeliydi. ile ilgili taleplerde zamanaşımı
vadesi geçmiş ödemeler (ödünç alınan fonların kullanımına ilişkin faiz,
kira vb.) vadesi geçmiş her ödeme için ayrı ayrı hesaplanır.
(madde 10 Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu ve Yüksek Tahkim Genel Kurulu Kararı
12, 15 Kasım 2001 tarihli Rusya Federasyonu Mahkemesi N 15/18 “İle ilgili bazı konularda
Rusya Federasyonu Medeni Kanunu normlarının taleplere uygulanması
reçete").

Bu bağlamda her biri için zaman aşımı süresi
ödeme, bir sonraki ödeme yükümlülüğünün yerine getirilmediği andan itibaren başlar
ödeme. Alacaklı, bir sonraki ödemenin ödenmediği andan itibaren
Kredi sözleşmesi kapsamındaki yükümlülüğün ihlal edildiğinin farkında olmak.

Örnek. 08.08.2008 tarihinde bir süreliğine kredi sözleşmesi imzalanmıştır.
1 yıl için. Bir sonraki ödemenin son tarihi geldiğinde, örneğin 09.11.2008,
borçlu herhangi bir nedenden dolayı kredi ödemelerini yapmayı bıraktı
anlaşma. 09.11.2008 tarihinden itibaren zaman aşımı süresi işlemeye başlayacaktır.
alacaklının (banka) krediye ilişkin borcunu tahsil etmek için mahkemeye başvurması
anlaşma.

Bir sonraki ödemenin geri ödenmemesi tarihinden itibaren 3 yıl sonra
Bir kredi sözleşmesi uyarınca, bankanın borçludan geri ödeme talebinde bulunma hakkı yoktur.
borç.

Zaman aşımı süresi şu şekilde durdurulabilir:
Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 202. maddesinde öngörülen gerekçeler ve
yarıda kesmek.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 203. Maddesi uyarınca
Zamanaşımı süresi kesintiye uğrar:

1) öngörülen şekilde bir talepte bulunmak;

2) yükümlü kişi tarafından belirtilen eylemlerin yerine getirilmesi
borcun tanınması.

Zaman aşımı süresinin geçerli olduğu gerekçelerin listesi
kesintiye uğramış, kapsamlı, kendi takdirine bağlı olarak değiştirilemez veya tamamlanamaz
taraflara aittir ve geniş yoruma tabi değildir (madde 14 Genel Kurul Kararı
Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi ve Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Plenumu 12, 15 Kasım 2001 tarihli
N 15/18 “Medeni Kuralların Uygulanmasına İlişkin Bazı Konular Hakkında
Zamanaşımı süresine ilişkin Rusya Federasyonu Kanunu”).

Aranın bu nedeni üzerinde detaylı olarak durmayacağız.
mahkemede dava açarken zaman aşımı süresi. Burada her şey açık. Şu tarihte:
Dava açıldığı anda zamanaşımı süresi kesilir.

Medeni Kanun'un söz konusu maddesinin 2. fıkrasına gelince, o zaman davalara
Talep süresini kesintiye uğratmak için borcun tanındığını belirten
Belirli koşullara dayalı sınırlamalar özellikle şunları içerebilir:

Talebin kabulü;

Borçlu tarafından veya onun rızasıyla başka bir kişi tarafından kısmi ödeme
ana borcun ve/veya yaptırım tutarlarının yanı sıra alacağın kısmen tanınması
ana borcun ödenmesi üzerine, eğer ikincisinin yalnızca bir borcu varsa
vakıf ve çeşitli vakıflardan oluşmamış;

Ana borcun faizinin ödenmesi; sözleşme değişikliği
Yetkili bir kişi tarafından borçlunun borcun varlığını kabul ettiği anlaşılan,
borçlunun sözleşmede böyle bir değişiklik talebinde bulunması (örneğin, ertelemenin ertelenmesi)
veya taksitli ödeme);

Tahsilat emrinin kabulü. Üstelik bu durumlarda
yükümlülüğün kısmi olarak veya şeklinde yerine getirilmesi için öngörüldüğü zaman
Periyodik ödemeler yapıldığını ve borçlunun bunu gösteren eylemlerde bulunduğunu
(periyodik ödemenin) yalnızca bir kısmını tanıyan bu tür eylemler,
diğer durumlar için zamanaşımı süresinin kesilmesine esas teşkil edebilir.
parçalar (ödemeler) (madde 20 Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu ve Genel Kurul Kararı
Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi 12, 15 Kasım 2001 tarihli N 15/18 “Bazılarında
Rusya Federasyonu Medeni Kanunu normlarının uygulanmasına ilişkin konular
Federasyon zamanaşımı süresinde).

Yukarıdaki eylemlerden herhangi biri gerekçedir
bir kredi borcunun tahsili için zamanaşımı süresinin kesilmesi
anlaşma.

Aynı zamanda borçlunun eylemsizliği temel olamaz.
zamanaşımı süresini kesintiye uğratmak (Yüce Genel Kurul Kararının 22. maddesi)
Rusya Federasyonu Mahkemesi ve Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Plenumu 12, 15 Kasım 2001 N 15/18 tarihli
“Medeni Kanun normlarının uygulanmasına ilişkin bazı konularda
Rusya Federasyonu zaman aşımı süresine ilişkin).

Borçluyla tekrarlanan temasların akılda tutulması gerekir.
borcun geri ödenmesine ilişkin yazılı olarak sürenin kesintiye uğraması için gerekçe değildir
Borçlunun herhangi bir eylemde bulunmaması nedeniyle zamanaşımı
yükümlülüğünü kabul ettiğini tespit etmemizi sağlayacaktır.
alacaklıya.

SINIRLAMAYI KIRMAK İÇİN BİR ESAS DEĞİLDİR VE
BORÇUN ALACILI (BANKA) TARAFINDAN TAHSİLAT AJANSINA DEVRİ.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 198. maddesi uyarınca son tarihler
sınırlama süresi ve bunları hesaplama prosedürü anlaşma ile değiştirilemez
taraflar Bu nedenle kredi sözleşmesinde farklı bir zamanaşımı süresinin bulunması,
Kanunda belirtilenlere ek olarak, bu durumun tanınmasının temeli
Kredi sözleşmesinin bazı kısımları geçersizdir.

Lütfen zamanaşımı süresinin aşağıdakilere tabi olduğunu unutmayın:
yalnızca uyuşmazlığın tarafının bunu daha önce beyan etmesi halinde başvuru
mahkeme dava hakkında karar verir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 199. Maddesinin 2. Bölümü).

Bankanın davacı olması ve talepte bulunması halinde
Zaman aşımı süresinin dolmasından sonra kredinin geri ödenmesi için, davalı davalı -
borçlu, mahkeme işlemlerinde bankanın zamanaşımı süresini kaçırdığını beyan etmelidir
belirtilen iddiayı sunmak, çünkü mahkeme kendi inisiyatifiyle
zamanaşımı geçerli olabilir.

Uygulanan zaman aşımı süresinin sona ermesi
Anlaşmazlığın taraflarından birinin beyanı, mahkemenin bu konuda karar vermesinin temelini oluşturur.
bir kredi sözleşmesi kapsamında borç tahsilatı talebinin reddedilmesi (Medeni Kanun'un 199. Maddesinin 2. Bölümü)
RF).



 

Şunu okumak yararlı olabilir: