70-yillarda xix. Rossiyadagi buyuk islohotlar davri (19-asrning 60-yillari)

O'tgan asrning 60-70-yillarida rus musiqasi kuchli gullab-yashnash davrini boshdan kechirdi. Agar 18-asrning oxiri Rossiyada professional kompozitsiya maktabini yaratish davri boʻlgan boʻlsa va 19-asrning birinchi yarmi Glinka dahosi tomonidan belgilab qoʻyilgan boʻlsa, rus klassik musiqasining Rossiyadan tashqarida, hozirgi rus musiqasining ahamiyatini belgilab berdi. musiqa butun Yevropa musiqa san'atining yanada rivojlanishini belgilab beruvchi yetakchi musiqa madaniyatlaridan biriga aylanib bormoqda.

Bu davrda rus jamiyati hayotini o'z asarlarida ko'p tomonlama va chuqur aks ettirgan taniqli bastakorlarning butun galaktikasi paydo bo'ldi. Bu yigirma yillik yubiley Musorgskiyning “Boris Godunov” va “Xovanshchina” operalari, Borodinning “Knyaz Igor”, Rimskiy-Korsakovning “Pskov ayoli”, Chaykovskiyning “Yevgeniy Onegin”i, Chaykovskiy baleti kabi o‘lmas asarlar yaratilishini o‘z ichiga oladi. "Oqqush ko'li", Borodinning Birinchi va Ikkinchi simfoniyalari, Chaykovskiyning birinchi to'rtta simfoniyasi va boshqalar.

Ammo bu vaqt nafaqat eng yorqin asarlarning yaratilishi bilan ajralib turdi. Musiqiy hayot davomida tub o'zgarishlar ro'y beradi. Ilgari shaharda faqat aristokratik salonlarda, saroy teatrlarida va uy hayotida rivojlangan rus musiqasi endi keng auditoriyani qabul qilmoqda. Musiqa san'atini muntazam targ'ib qiluvchi konsert tashkilotlari paydo bo'lmoqda. Teatrlarga demokratik jamoatchilik keladi: talabalar, ziyolilar, kichik xodimlar.

Konsert hayotining tiklanishi ko'plab taniqli ijrochilar - cholg'uchilar va qo'shiqchilarning nomlari bilan chambarchas bog'liq edi. Ular orasida pianinochilar aka-uka Anton va Nikolay Rubinshteynlar, skripkachilar G. Wieniawski va L. Auer, violonchelchilar K. Yu. Davydov, F. I. Stravinskiy, I. A. Melnikov, Yu , M. A. Slavina va boshqalar dirijyor E. F. Napravnik opera sanʼatining rivojlanishiga katta hissa qoʻshgan.

Eng katta tarixiy voqea 1859 yilga kelib Sankt-Peterburgda A. G. Rubinshteyn tashabbusi bilan Rossiya musiqa jamiyatining (RMS) tashkil etilishi bo'lib, u "Rossiyada musiqiy ta'lim va musiqaga bo'lgan didni rivojlantirish va mahalliy iste'dodlarni rag'batlantirish" maqsadini qo'ydi. ” Ajoyib musiqiy va jamoat arbobi, pianinochi, bastakor va dirijyor Rubinshteynning o'zi RMO kontsertlarining rahbari bo'ldi. Bu konsertlarning ahamiyati juda katta edi. Bu yerda keng auditoriya ko'pincha birinchi marta Bax va Gendel, Betxoven va Mendelson va boshqa ko'plab yirik bastakorlarning asarlari bilan tanishdi. Tez orada RMO filiallari Rossiyaning boshqa yirik shaharlarida - Moskva, Kiev, Qozon, Saratovda paydo bo'ldi.

Yangi musiqiy yo'nalish rahbari M. A. Balakirev va xormeyster G. Lomakin tomonidan tashkil etilgan Erkin musiqa maktabining kontsertlari ham katta rol o'ynadi. Bu yerda Balakirev rahbarligida asosan rus bastakorlarining poytaxt zodagonlari mensimay qarashga odatlangan asarlari ijro etildi. Glinka va Dargomijskiy asarlari bilan bir qatorda yangi asarlar - yosh rus musiqachilarining yangi yozilgan asarlarini ham eshitish mumkin edi. Erkin musiqa maktabining kontsertlarida birinchi marta zamonaviy xorijiy bastakorlarning bir qator yirik asarlari - Berlioz, List, Shumann ijro etildi: Rossiya jamiyati mahalliy musiqa kadrlarining keng ko'lamli muammosiga duch keldi. Axir, bundan oldin Rossiyada biron bir maxsus musiqa ta'lim muassasasi mavjud emas edi! A. Rubinshteyn sa'y-harakatlari bilan Peterburgda Rus musiqa jamiyatida musiqa sinflari ochildi va 1862 yilda Rossiyada birinchi konservatoriya ochildi. Rubinshteyn uning birinchi direktori bo'ldi. 1866 yilda Moskva konservatoriyasi ochildi, unga N. Rubinshteyn rahbarlik qildi. Xuddi Sankt-Peterburgdagidek, u haqiqiy musiqiy ta'lim va ma'rifat markaziga aylandi. 19-asrning ikkinchi yarmida har ikkala konservatoriya ham koʻplab taniqli musiqachilar – bastakor va ijrochilarni tayyorlagan. Sankt-Peterburg konservatoriyasining birinchi bitiruvchilari orasida P. I. Chaykovskiy ajralib turadi, u o'qishni tugatgandan so'ng darhol Moskva konservatoriyasida professor lavozimini egalladi. 1871 yilda N. A. Rimskiy-Korsakov Peterburg konservatoriyasining professori bo'ldi.

60-70-yillar musiqa fani va tanqidchilik sohasida katta oʻzgarishlar bilan ajralib turdi. Matbuotda so'zga chiqqanlar: V.V.Stasov, A.N. Serov, Ts. A. Cui bu yillarda ilg'or, milliy o'ziga xos rus musiqa san'ati uchun kurashning boshida edi. Ular yangi musiqani targ‘ib qilish, musiqa fanini rivojlantirish, musiqa bilimlarini aholi o‘rtasida keng targ‘ib etishga katta kuch sarfladilar. Chaykovskiyning konservatoriyadagi kursdoshi G. A. Larosh ham bu yo‘nalishda ko‘p ishlar qildi.

Musiqa madaniyati har jihatdan yangilanib bordi. Rus musiqasining chindan ham yangi davri boshlandi. Bularning barchasi o'sha davrda mamlakat ijtimoiy hayotining barcha sohalarida sodir bo'lgan jiddiy o'zgarishlar fonida mumkin bo'ldi, 19-asrning 60-70-yillari Rossiyada milliy o'z-o'zini anglashning g'ayrioddiy yuksalish davri edi. xalq, fan va madaniyatning eng yuqori gullash davri. Bu esa, o‘z navbatida, mamlakat ijtimoiy-siyosiy hayotidagi jiddiy o‘zgarishlar bilan bog‘liq edi.

Feodal-krepostnoy tuzumining inqirozi 50-yillardayoq o'zini his qildi. Chor hukumatining sharmandali mag‘lubiyati bilan yakunlangan 1853-1856 yillardagi Qrim urushi mamlakatni qiynagan ichki qarama-qarshiliklarni yanada chuqurlashtirdi. Urush "krepostnoy Rossiyaning chiriganligi va kuchsizligini ko'rsatdi" (V.I. Lenin), ommaviy falokatlarni kuchaytirdi va xalq g'azabining kuchli to'lqinini keltirib chiqardi. Dehqonlar inqilobi paydo bo'ldi. Buning oldini olish uchun Aleksandr II hukumati krepostnoylikni bekor qilishga majbur bo‘ldi. Biroq, dehqonlarga yer bermagan islohot aslida qishloqning yanada vayron bo'lishiga olib keldi.

19-asrning 60-yillarida Rossiyada avtokratiya va krepostnoylik qoldiqlariga qarshi ozodlik uchun kurash bayrogʻini koʻtargan yangi ijtimoiy-siyosiy kuchlar vujudga keldi. Bular oddiy odamlar, demokratik qatlam vakillari, inqilobiy fikrlovchi ziyolilar edi. V.I.Lenin bu davrni ozodlik kurashining ikkinchi bosqichi sifatida ajratib ko‘rsatib, uni burjua-demokratik yoki raznochinskiy bosqich deb atadi. Demokratik targʻibotga N. G. Chernishevskiy, N. A. Dobrolyubov, shoir N. A. Nekrasovlar rahbarlik qildilar. Agar 50-yillarning oxirida ilg'or demokratik fikr Gertsenning "Qo'ng'iroq" ovozi bilan uyg'ongan bo'lsa, endi uning faoliyatini Chernishevskiy - Dobrolyubov - Nekrasovning "Zamonaviy" jurnali davom ettirib, inqilobiy demokratik kurash g'oyalarini izchil himoya qildi.

Dobrolyubov “Sovremennik” sahifalarida ozodlikka ehtirosli da’vatlar qildi: Tur, Rus, shon-shuhrat sari, – Kurash buyuk va muqaddas!.. Qamchining yaramas ritsarlaridan oling muqaddas haqingni... Qamoqqa tashlangan. Pyotr va Pol qal'asi, Chernishevskiy 1863 yilda shunday deb yozgan edi: "Butun er - dehqonlar eridir, to'lov yo'q!", "Yoshlar, er egalari, yashab ketinglar!" Chernishevskiy ijtimoiy munosabatlarni butunlay yangilash g'oyasini ilgari surdi. Uning "Nima qilish kerak?" romanida. u o'zining insoniy qadr-qimmatini va erkin mehnat faoliyati huquqini himoya qiladigan yangi odamlarning obrazlarini yaratdi. Chernishevskiyning ilg'or yoshlar va inqilobiy-demokratik talabalarga ta'siri juda katta edi: bir zamondoshning so'zlariga ko'ra, "ular... uni yoddan bilishgan, nomi bilan qasam ichishgan".

Ozodlik kurashining eng yuqori shiddati yangi, oqilona rus tafakkurining qaynashida namoyon bo'ldi. "Bu ajoyib vaqt edi," deb eslaydi Chernishevskiyning o'rtoqlaridan biri "Hamma o'ylashni, o'qishni, o'rganishni xohlardi, qalbida nimadir bo'lgan har bir kishi baland ovozda gapirishni xohlardi. Shu paytgacha uxlab yotgan fikr chayqalib, qaltirab, ishlay boshladi. Uning impulslari kuchli va vazifalari juda katta edi. Bu yerda gap bugun emas, kelajak avlodlar taqdiri, butun Rossiyaning kelajak taqdiri haqida o‘ylangan va hal qilinayotgan edi”.

60-70-yillarda rus fanining muvaffaqiyatlari katta edi. D.I.Mendeleyevning elementlarning davriy sistemasi, I.M.Sechenovning odam nerv sistemasini tadqiq qilish sohasidagi ishlari, I.I.Mechnikovning bakteriologiya sohasida va K.A.Timiryazevning oʻsimliklar fiziologiyasi boʻyicha olib borgan tadqiqotlari – uning eng muhim yutuqlari. Bu davrda bir qancha aniq fanlar va tabiiy fanlar uchun uzoq yillar uchun muhim rivojlanish yo‘nalishlari vujudga keldi. Keng ilmiy jabhaning muvaffaqiyatlari ma'rifatning o'sishi bilan bog'liq edi. Yangi ilmiy jamiyatlar ochildi: Rossiya geografiya jamiyati, Tabiat tarixi ixlosmandlari jamiyati va boshqalar. Yangi oliy oʻquv yurtlari (masalan, Odessadagi universitet, Moskvadagi Oliy texnika maktabi, Sankt-Peterburgdagi oliy xotin-qizlar kurslari) tashkil etildi. ), ta'lim sohasida islohotlar amalga oshirildi.

Inqilobiy demokratik g'oyalar adabiyot va san'atning keyingi rivojlanishiga sezilarli ta'sir ko'rsatdi. Chernishevskiy o'zining "San'atning haqiqatga estetik aloqalari" (1855) dissertatsiyasida rassomlarni hayotni butun haqiqati bilan ko'rsatishga chaqirdi. "Hayotni takrorlash san'atning umumiy, o'ziga xos xususiyati bo'lib, uning mohiyatini tashkil etadi", deb yozgan edi u. U, shuningdek, voqelikning xunuk hodisalariga hukm chiqarishni san’atning eng muhim vazifasi deb bilgan. Chernishevskiyning estetik qarashlari rus realistik san'atining yanada rivojlanishi uchun nazariy asos bo'ldi. Yozuvchi va shoirlar atrofdagi voqelikdan material olib, ijtimoiy illatlarni qo'rqmasdan qoraladilar. Ular islohotdan keyin ham huquqsiz va qashshoq qolgan rus dehqonining hayotiga chuqur hamdard edilar. 60-yillarda dehqon mavzusi Nekrasov ijodida eng yorqin ifodasini oldi. Uning "Rossiyada kim yaxshi yashaydi", "Ayoz, qizil burun" va boshqa ko'plab o'lmas asarlari nafaqat ijtimoiy tuzumning deformatsiyalarini jahl bilan qoralash, balki dehqon mehnatining haqiqiy madhiyasi, kuchli, go'zal milliy xarakter edi. .

60-70-yillar yozuvchilari ijodidagi eng muhim mavzu insonning o'z ozodligi, erkinlik va baxt huquqi uchun kurashi edi. L.N.Tolstoy va F.M.Dostoyevskiy o'zlarini buyuk usta ekanliklarini isbotlagan insoniy tuyg'ularning chuqurligiga kirib borish san'ati misli ko'rilmagan gullab-yashnagan.

Savollar:

1. Serflik va dehqonlarning o'zini o'zi boshqarishining bekor qilinishi.

2. 1864 yilgi Zemstvo islohoti

3. 1870 yildagi shahar islohoti

4. Sud-huquq islohoti.

Manbalar:

· Serflarga erkin qishloq aholisining huquqlari va ularning hayotining tuzilishi to'g'risidagi manifest (1861 yil 19 fevral) // Rossiya davlati va huquqi tarixi bo'yicha o'quvchi: Darslik. nafaqa / Comp. Titov Yu.P. M., 1997 yil.

· Serflikdan chiqqan dehqonlar bo'yicha umumiy pozitsiya (1861 yil 19 fevral) // Rossiya davlati va huquqi tarixi bo'yicha o'quvchi: Darslik. nafaqa / Comp. Titov Yu.P. M., 1997 yil.

· Viloyat va tuman zemstvo muassasalari to'g'risidagi nizom (1864 yil 1 yanvar) // Rossiya davlati va huquqi tarixi bo'yicha o'quvchi: Darslik. nafaqa / Comp. Titov Yu.P. M., 1997 yil.

· Shahar qoidalari (1870 yil 16 iyun) // Rossiya davlati va huquqi tarixi bo'yicha o'quvchi: Darslik. nafaqa / Comp. Titov Yu.P. M., 1997 yil.

· Sud institutlarining tashkil etilishi (1864 yil 20 noyabr) // Rossiya davlati va huquqi tarixi bo'yicha o'quvchi: Darslik. nafaqa / Comp. Titov Yu.P. M., 1997 yil.

Adabiyot:

· Abramov V. Zemstvo saylov tizimi // Vatan. 1991 yil. 11-12-son.

· Gilchenko L.V. Rossiyada mahalliy o'zini o'zi boshqarishning shakllanishi tarixidan (XIX - XX asr boshlari) // Davlat va huquq. 1996 yil. № 2.

· Eroshkin N.P. Inqilobdan oldingi Rossiyaning davlat institutlari tarixi. M., 1983 yil.

· Efremova N.N. Rossiyada mahalliy o'zini o'zi boshqarish va adolat (1864-1917) // Davlat va huquq. 1994 yil. 3-son.

· Zaxarova L.G. 60-yillardagi avtokratiya, byurokratiya va islohotlar. XIX asr Rossiyada // VI. 1989 yil. 10-son.

· Kabytov P.S., Gerasimenko G.A. Rossiyada Zemstvo o'zini o'zi boshqarish // VI. 1991 yil. No 2, 3.

· Lapteva L.E. Rossiyadagi zemstvo institutlari tarixi to'g'risida // Davlat va huquq. 1993 yil. 8-son.

· Lapteva L.E. Rossiyada zemstvo institutlarini tashkil etish va amaliyoti // Davlat va huquq. 1993 yil. 8-son.

· Petrov F.A. 70-yillarda - 80-yillarning boshlarida Rossiyada davlat institutlarini qayta tashkil etish bo'yicha Zemstvo-liberal loyihalar. XIX asr // OI. 1993. N4.

· Xristoforov I.A. 50-70-yillarda Rossiyada islohotlarga "aristokratik" qarshilik va mahalliy o'zini o'zi boshqarishni tashkil etish muammosi. // OI. 2000. № 1.

· Xudokormov A.G. 1861-1874 yillardagi islohotlar // Vestn. Moskva davlat universiteti. Ser. 8 Tarix. 1994 yil. № 1.

· Kiryan P. Rossiyada mahalliy o'zini o'zi boshqarish an'anasi (Rossiya imperiyasining tarixiy materiallari bo'yicha) // Munitsipal huquq. 2005 yil. № 4

Seminar 10. Davlat Rossiyada xizmat ko'rsatish 19-asr

Savollar:

1. XIX asrdagi rus byurokratiyasi:

· birikma;

· xizmat ko'rsatish shartlari;

· moliyaviy ahvol.

2. M.M Speranskiy davlat xizmatini isloh qilish va uni amalga oshirish to'g'risida.



3. Nikolay I davrida davlat xizmatini isloh qilishga urinishlar. Oliy byurokratiya.

4. Islohotlar va kontr-islohotlar davridagi rus byurokratiyasi.

5. Rasmiylar va rus xalqining kundalik hayoti.

Manbalar:

· Davlat xizmati to'g'risidagi Nizom (1832) //

· Davlat xizmatida martaba ko'tarish to'g'risidagi nizom (1834) //

· Xizmat tomonidan zodagonlikni olish tartibi to'g'risidagi manifest (1846) //

Adabiyot:

· Arkhipova T.G., Rumyantseva M.F., Senin A.S. Rossiyada davlat xizmati tarixi. XVIII-XX asrlar. M., 2001 yil.

· Belvinskiy L. Rasmiy cho'ntak (XIX asrning 30-60-yillari rasmiyligi) // O'tgan. 1996 yil. 7-son.

· Davlat xizmati. Rep. A.V tomonidan tahrirlangan. Obolonskiy. M, 2000. Ch. 2.

· Zayonchkovskiy P.A. 19-asrda avtokratik Rossiyaning hukumat apparati. M., 1978 yil.

· Zaxarova L.G. Avtokratiya, byurokratiya va XIX asrning 60-yillaridagi islohotlar. Rossiyada // VI. 1986 yil. 10-son.

· Kurakin A.V. Rossiya imperiyasining davlat xizmati tizimida korruptsiyaning oldini olish va bostirish tarixi // IGP. 2003 yil. № 3.

· Moryakova O.V. 19-asrning ikkinchi choragida Rossiyada viloyat byurokratiyasi: ijtimoiy portret, hayot, urf-odatlar // Vest. Moskva davlat universiteti. Ser. 8 Tarix. 1993 yil. 6-son.

· Pisarkova A.F. Pyotr I dan Nikolay II ga: byurokratiyani shakllantirish sohasidagi hukumat siyosati // OI. 1996 yil. 4-son.

· Pisarkova L.F. Rossiyadagi poraxo'rlik tarixi to'g'risida (19-asrning birinchi yarmida knyaz Golitsinning "maxfiy idorasi" materiallari asosida) // OI. 2002 yil. № 5.



· Pisarkova L.F. 18-asr oxiri - 19-asrning birinchi yarmida xizmat qilgan rus amaldori // Inson. 1995 yil. 3-son.

· Pisarkova L.F. 17-asr oxiri - 19-asr o'rtalarida xizmat ko'rsatgan rasmiy. // Mahalliy eslatmalar. 2004 yil. № 2.

· Solovyov Ya.V. Islohotdan keyingi davrda Moliya vazirligining byurokratik apparati // VI. 2006 yil. № 7.

· Shepelev L. E. Rossiyaning rasmiy dunyosi. XVIII - XX asr boshlari. Sankt-Peterburg, 1999 yil.

· Shepelev L.E. Rossiya imperiyasining unvonlari, formalari va ordenlari. M., 2005 yil.

Seminar 11. Rossiyada parlamentarizmning shakllanishi

Savollar:

2. Davlat Dumasining tashkil etilishi.

3. 1905-1907 yillardagi qonunlarga muvofiq Davlat Dumasiga va uning vakolatlariga saylovlar tartibidagi o'zgarishlar.

4. Davlat kengashi va Vazirlar kengashini qayta tashkil etish.

5. Uchinchi iyun davlat to‘ntarishi: sabablari, mohiyati, oqibatlari.

Manbalar:

· Davlat Dumasining tarqatilishi, yangi Dumani chaqirish vaqti va Davlat Dumasiga saylovlar tartibini o'zgartirish to'g'risidagi manifest (1907 yil 3 iyun) // Rossiya davlati va huquqi tarixi bo'yicha o'quvchi: Darslik. nafaqa / Comp. Titov Yu.P. M., 1997 yil.

· Davlat kengashini tashkil etishni o'zgartirish va Davlat Dumasini tashkil etishni qayta ko'rib chiqish to'g'risidagi manifest (1906 yil 20 fevral) // Rossiya davlati va huquqi tarixi bo'yicha o'quvchi: Darslik. nafaqa / Comp. Titov Yu.P. M., 1997 yil.

· Davlat tartibini takomillashtirish bo'yicha manifest // Rossiya davlati va huquqi tarixi bo'yicha o'quvchi: Darslik. nafaqa / Comp. Titov Yu.P. M., 1997 yil.

· Davlat Dumasiga saylovlar to'g'risidagi nizomni va unga qo'shimcha ravishda chiqarilgan qonunlarni o'zgartirish to'g'risida (1905 yil 11 dekabr) // Rossiya davlati va huquqi tarixi bo'yicha o'quvchi: Darslik. nafaqa / Comp. Titov Yu.P. M., 1997 yil.

· Asosiy davlat qonunlari (1906 yil 23 aprel) // Orlov A.S. va boshqalar Rossiyaning qadimgi davrlardan hozirgi kungacha bo'lgan tarixi bo'yicha. M., 1999 yil.

· Davlat Dumasiga saylovlar to'g'risidagi nizom (1907 yil 3 iyun) // Rossiya davlati va huquqi tarixi bo'yicha o'quvchi: Darslik. nafaqa / Comp. Titov Yu.P. M., 1997 yil.

· Davlat Dumasiga saylovlar to'g'risidagi nizom (1906 yil 6 avgust) // Rossiya davlati va huquqi tarixi bo'yicha o'quvchi: Darslik. nafaqa / Comp. Titov Yu.P. M., 1997 yil.

· Davlat Dumasining tashkil etilishi (1906 yil 20 fevral) // Rossiya davlati va huquqi tarixi bo'yicha o'quvchi: Darslik. nafaqa / Comp. Titov Yu.P. M., 1997 yil.

Adabiyot:

· Borodin A.P. 1906 yilgi Davlat kengashining islohoti // VI. 1999. № 4/5.

· Rossiyadagi Davlat Dumasi hujjatlar va materiallarda / Comp. F.I. Kalinichev. M., 1957 yil.

· Grekov va boshqalar 19-asr oxiri - 20-asr boshlarida Rossiyaning siyosiy tuzilishining evolyutsiyasi. (1813-1913) // SSSR tarixi. 1988 yil. № 5.

· Ilyin A.V., Xoxlov E.B. Rossiya imperiyasining Davlat Dumasiga saylovlar to'g'risidagi birinchi qonun: tarixiy va huquqiy tahlil tajribasi // Yurisprudensiya. 2006 yil. № 1

· Iskanderov A.A. Rossiya monarxiyasi, islohotlar va inqilob // VI. 1993 yil. No 3, 5, 7; 1994 yil. No 1 - 3.

· Rossiya tarixi: xalq va kuch. Sankt-Peterburg, 2001 yil.

· Klein B.S. Islohot va diktatura o'rtasidagi Rossiya (1861-1920) // VI. 1991 yil. 9-son.

· Kornev V.V. I Davlat Dumasi... // VI KPSS. 1990 yil. 8-son.

· Leonov S.V. Rossiyaning partiyaviy tizimi (19-asr oxiri - 1917) // VI. 1999 yil. 11-12-son.

· Luzin V. Yigirmanchi asrning boshlarida Rossiyada boshqaruv shakli masalasi bo'yicha // Moskva davlat universitetining xabarnomasi. 11-qism. Qonun. 1994 yil. № 1.

· Medushevskiy A.N. Rossiyada konstitutsiyaviy monarxiya // VI. 1994 yil. 4-son.

· Mitroxina N.V. Rossiya imperiyasining Birinchi Davlat Dumasi tarixi // Davlat va huquq tarixi. 2000. № 1,2. .

· Smirnov A.F. Rossiya imperiyasining Davlat Dumasi (1906-1917): Tarixiy-huquqiy insho. M., 1998 yil

· Shatsillo K.F. Nikolay II: islohotlar yoki inqilob // Vatan tarixi: odamlar, g'oyalar, qarorlar. M., 1991. 1-qism.

· Shatsillo K.F. Birinchi Davlat Dumasi // OI. 1996 yil. 4-son.

· Yurtaeva E. Rossiya Davlat kengashi (1906-1917) //Davlat va huquq. 1996 yil. 4-son.

Seminar 12. Fuqarolar urushi davrida Sovet davlati

O'rta Osiyoga, 1885 yilgacha u tomonidan amalga oshirildi.

Eslatmalar

* Rossiya va G'arbiy Evropada 1582 yildan (sakkizta Evropa davlatida Grigorian taqvimi kiritilgan yil) va 1918 yilgacha (Sovet Rossiyasining Sovet Ittifoqidan o'tish yili) barcha xronologik jadvallarda sodir bo'lgan voqealarni solishtirish. Juliandan Grigorian kalendariga), ustunda DATES ko'rsatilgan sana faqat Grigoriy taqvimi bo'yicha , va Julian kalendar sanasi voqea tavsifi bilan birga qavslar ichida ko'rsatilgan. Rim papasi Gregori XIII tomonidan yangi uslub kiritilishidan oldingi davrlarni tavsiflovchi xronologik jadvallarda (TARALAR ustunida) Sanalar faqat Julian kalendariga asoslanadi. . Shu bilan birga, Grigorian kalendariga tarjima qilinmagan, chunki u mavjud emas edi.

Adabiyot va manbalar:

Jadvallarda rus va jahon tarixi. Muallif-tuzuvchi F.M. Luri. Sankt-Peterburg, 1995 yil

Rossiya tarixining xronologiyasi. Entsiklopedik ma'lumotnoma. Frensis Komte rahbarligida. M., "Xalqaro munosabatlar". 1994 yil.

Jahon madaniyati xronikasi. M., "Oq shahar", 2001 yil.

Rossiya islohotlari tarixida 19-asrning 60-yillaridagi islohotlar alohida o'rin tutadi.

Ular imperator Aleksandr II hukumati tomonidan amalga oshirildi va Rossiyaning ijtimoiy, iqtisodiy, ijtimoiy-huquqiy hayotini yaxshilashga, uning tuzilishini rivojlanayotgan burjua munosabatlariga moslashtirishga qaratilgan edi.

Bu islohotlarning eng muhimlari: dehqon islohoti (1861 yilda krepostnoylik huquqining bekor qilinishi), Zemstvo va sud-huquq islohoti (1864), Harbiy islohot, matbaa, maorif sohasidagi islohotlar va boshqalar edi. buyuk islohotlar davri”.

Islohotlar qiyin va ziddiyatli edi. Ular o'sha davrdagi jamiyatning turli siyosiy kuchlari o'rtasidagi qarama-qarshilik bilan birga keldi, ular orasida mafkuraviy va siyosiy yo'nalishlar aniq namoyon bo'ldi: konservativ-himoya, liberal, inqilobiy-demokratik.

Islohotlar uchun zaruriy shartlar

19-asr oʻrtalariga kelib feodal dehqon tuzumining umumiy inqirozi oʻzining eng yuqori choʻqqisiga chiqdi.

Serf tuzumi o'zining barcha imkoniyatlari va zaxiralarini tugatdi. Dehqonlar ularning ishi bilan qiziqmasdi, bu esa yer egalari iqtisodiyotida mashinalardan foydalanish va qishloq xo'jaligi texnikasini yaxshilash imkoniyatini istisno qildi. Ko'pgina er egalari hanuzgacha o'z mulklarining rentabelligini oshirishning asosiy yo'lini dehqonlarga ko'payib borayotgan majburiyatlarni yuklashda ko'rishdi. Qishloqning umumiy qashshoqlashuvi va hatto ocharchilik er egalari sonining yanada keskin pasayishiga olib keldi. Davlat g‘aznasiga davlat soliqlari va yig‘imlari bo‘yicha o‘nlab million rubl qarz (qarz) yetishmasdi.

Qaram krepostnoy munosabatlar sanoatning, xususan tog'-kon va metallurgiyaning rivojlanishiga to'sqinlik qildi, bu erda krepostnoy ham bo'lgan sessiya ishchilarining mehnatidan keng foydalanildi. Ularning ishi samarasiz bo'lib, zavod egalari ulardan qutulish uchun qo'llaridan kelgancha harakat qilishdi. Ammo boshqa alternativa yo'q edi, chunki fuqarolik mehnatini topish deyarli mumkin emas edi, jamiyat asosan serflar bo'lgan tabaqalarga - er egalari va dehqonlarga bo'lingan. Rivojlanayotgan sanoat uchun bozorlar yo'q edi, chunki mamlakat aholisining katta qismini tashkil etuvchi kambag'al dehqonlar sanoat mahsulotlarini sotib olish uchun mablag'ga ega emas edi. Bularning barchasi Rossiya imperiyasidagi iqtisodiy va siyosiy inqirozni yanada kuchaytirdi. Dehqonlarning g'alayonlari hukumatni tobora ko'proq tashvishga solmoqda.

Chor hukumatining mag‘lubiyati bilan yakunlangan 1853-1856 yillardagi Qrim urushi mamlakat iqtisodiyotiga og‘ir yuk bo‘lgan krepostnoy tuzumni yo‘q qilish zarurligi haqidagi tushunchani tezlashtirdi. Urush Rossiyaning qoloqligi va kuchsizligini ko'rsatdi. Ishga olish, ortiqcha soliq va bojlar, savdo-sotiq va sanoatning dastlabki bosqichida bo'lganligi qullarga qaram bo'lgan dehqonlarning muhtojligi va baxtsizligini yanada kuchaytirdi. Burjuaziya va zodagonlar nihoyat muammoni tushuna boshladilar va serf egalariga jiddiy qarshilik ko'rsatdilar. Bunday vaziyatda hukumat krepostnoylik huquqini bekor qilishga tayyorgarlikni boshlashni zarur deb hisobladi. Qrim urushini tugatgan Parij tinchlik shartnomasi tuzilganidan ko'p o'tmay, imperator Aleksandr II (1855 yil fevralda vafot etgan Nikolay I ni taxtga o'tirgan) Moskvada zodagon jamiyatlar rahbarlari oldida nutq so'zlab, dedi. krepostnoylik huquqining bekor qilinishiga, bu pastdan emas, balki yuqoridan sodir bo'lishi yaxshiroqdir.

Serflikning bekor qilinishi

Dehqon islohotiga tayyorgarlik 1857 yilda boshlandi. Shu maqsadda podshoh Maxfiy qo'mitani tuzdi, ammo o'sha yilning kuzida u hamma uchun ochiq sirga aylandi va Dehqon ishlari bo'yicha Bosh qo'mitaga aylantirildi. Xuddi shu yili tahririyat komissiyalari va viloyat qo'mitalari tuzildi. Bu muassasalarning barchasi faqat zodagonlardan iborat edi. Burjuaziya vakillari, dehqonlar u yoqda tursin, qonunlar chiqarishga ruxsat berilmagan.

1861-yil 19-fevralda Aleksandr II manifestni, krepostnoylikdan chiqqan dehqonlar toʻgʻrisidagi umumiy nizomni va dehqon islohoti boʻyicha boshqa hujjatlarni (jami 17 ta akt) imzoladi.

Kaput. K. Lebedev "Krepostnoylarni kim oshdi savdosida sotish", 1825 yil

1861 yil 19 fevraldagi qonunlar to'rtta masalani hal qildi: 1) dehqonlarning shaxsiy ozodligi to'g'risida; 2) ozod qilingan dehqonlarning er uchastkalari va majburiyatlari to'g'risida; 3) dehqonlarning o'z yer uchastkalarini sotib olishlari to'g'risida; 4) dehqon boshqaruvini tashkil etish to'g'risida.

1861 yil 19 fevraldagi qoidalar (Dehqonlar to'g'risidagi umumiy nizom, sotib olish to'g'risidagi nizom va boshqalar) krepostnoylik huquqining bekor qilinishini e'lon qildi, dehqonlarning yer uchastkasiga bo'lgan huquqini va u uchun sotib olish to'lovlarini amalga oshirish tartibini tasdiqladi.

Serflikni bekor qilish toʻgʻrisidagi manifestga koʻra, yer dehqonlarga berilgan, biroq yer uchastkalaridan foydalanish ularni sobiq egalaridan qaytarib sotib olish majburiyati bilan sezilarli darajada cheklangan.

Yer munosabatlarining subyekti qishloq jamoasi bo‘lib, yerdan foydalanish huquqi dehqon oilasiga (dehqon xo‘jaligi) berildi. 1863-yil 26-iyul va 1866-yil 24-noyabrdagi qonunlar islohotni davom ettirdi, ekin, davlat va yer egasi dehqonlarning huquqlarini tenglashtirdi va shu bilan “dehqonlar sinfi” tushunchasini qonun bilan mustahkamladi.

Shunday qilib, krepostnoylik huquqini bekor qilish to'g'risidagi hujjatlar nashr etilgandan so'ng, dehqonlar shaxsiy erkinlikka ega bo'ldilar.

Yer egalari endi dehqonlarni boshqa joylarga koʻchira olmadilar, ular dehqonlarning shaxsiy hayotiga aralashish huquqidan ham mahrum boʻldilar. Odamlarni yer bilan yoki yersiz boshqalarga sotish taqiqlangan. Yer egasi krepostnoylikdan chiqqan dehqonlarning xulq-atvorini nazorat qilish uchun faqat ba'zi huquqlarni saqlab qoldi.

Dehqonlarning mulkiy huquqlari ham, birinchi navbatda, yerga bo'lgan huquqi o'zgardi, garchi ikki yil davomida eski krepostnoylik o'z o'rnida qoldi. Bu davrda dehqonlarning muvaqqat majburiyatli davlatga o'tishi sodir bo'lishi kerak edi, deb taxmin qilingan.

Yerlarni ajratish mahalliy qoidalarga muvofiq amalga oshirildi, unda mamlakatning turli mintaqalari (chernozem, dasht, chernozem bo'lmagan) uchun dehqonlarga berilgan er miqdori bo'yicha eng yuqori va eng past chegaralar belgilandi. Ushbu qoidalar foydalanishga berilgan yerlarning tarkibi to'g'risidagi ma'lumotlarni o'z ichiga olgan nizomlarda ko'rsatilgan.

Endi senat zodagon yer egalari orasidan er egalari va dehqonlar oʻrtasidagi munosabatlarni tartibga solishga majbur boʻlgan tinchlik vositachilarini tayinladi. Senatga nomzodlarni gubernatorlar taqdim etdi.

Kaput. B. Qustodiev “Dehqonlar ozodligi”

Tinchlik vositachilari nizomlarni tuzishlari kerak edi, ularning mazmuni tegishli dehqonlar yig'ini (agar nizom bir necha qishloqlarga tegishli bo'lsa, yig'inlar) e'tiboriga etkazildi. Dehqonlarning fikr-mulohazalari va takliflariga ko‘ra Nizomga o‘zgartirishlar kiritilishi mumkin edi va o‘sha vositachi bahsli masalalarni hal qildi.

Nizom matni bilan tanishib chiqqach, u kuchga kirdi. Vositachi uning mazmunini qonun talablariga muvofiqligini tan oldi, shu bilan birga dehqonlarning xatda nazarda tutilgan shartlarga roziligi talab qilinmadi. Shu bilan birga, er egasi uchun bunday rozilikka erishish foydaliroq edi, chunki bu holda, dehqonlar erni keyinchalik sotib olgandan so'ng, u qo'shimcha to'lovni oldi.

Shuni ta'kidlash kerakki, krepostnoylik huquqining bekor qilinishi natijasida butun mamlakat bo'ylab dehqonlar avvalgiga qaraganda kamroq er oldilar. Ular yerning kattaligida ham, sifati bo'yicha ham noqulay edi. Dehqonlarga dehqonchilik qilish uchun noqulay bo'lgan yerlar berildi, eng yaxshi yerlar yer egalarida qoldi.

Vaqtinchalik majburiyat olgan dehqon mulk uchun emas, balki faqat foydalanish uchun yer oldi. Bundan tashqari, foydalanish uchun u majburiyatlarni to'lashi kerak edi - korvee yoki quitrent, bu uning oldingi serfligidan unchalik farq qilmagan.

Nazariy jihatdan, dehqonlarni ozod qilishning keyingi bosqichi ularning mulkdorlar davlatiga o'tishi bo'lishi kerak edi, buning uchun dehqon mulk va dala erlarini sotib olishi kerak edi. Biroq, to'lov narxi erning haqiqiy qiymatidan sezilarli darajada oshib ketdi, shuning uchun aslida dehqonlar nafaqat er uchun, balki shaxsiy ozodlik uchun ham to'laganligi ma'lum bo'ldi.

Sotib olishning haqiqatini ta'minlash uchun hukumat sotib olish operatsiyasini tashkil qildi. Ushbu sxema bo'yicha davlat dehqonlar uchun to'lov miqdorini to'ladi va shu bilan ularga kredit bo'yicha yillik 6% to'lov bilan 49 yil davomida bo'lib-bo'lib to'lanishi kerak bo'lgan kredit bilan ta'minladi. To'lov bitimi tuzilgandan so'ng, dehqon mulkdor deb ataldi, garchi uning yerga egaligi turli xil cheklovlarga duchor bo'lgan. Dehqon barcha sotib olish to'lovlarini to'lagandan keyingina to'liq mulkdorga aylandi.

Dastlab, vaqtinchalik majburiy davlat vaqt bilan cheklanmagan, shuning uchun ko'plab dehqonlar to'lovga o'tishni kechiktirdilar. 1881 yilga kelib, bunday dehqonlarning taxminan 15% qoldi. Keyin ikki yil ichida sotib olishga majburiy o'tish to'g'risida qonun qabul qilindi, bu davrda sotib olish bitimlarini tuzish kerak edi, aks holda yer uchastkalariga bo'lgan huquq yo'qoladi.

1863 va 1866 yillarda islohot appanage va shtat dehqonlarini qamrab oldi. Shu bilan birga, appanage dehqonlari yer egalariga qaraganda imtiyozliroq shartlarda yer oldilar, davlat dehqonlari esa islohotgacha ishlatgan barcha yerlarini o'zlarida saqlab qoldilar.

Bir muncha vaqt yer egasi xo'jaligini yuritish usullaridan biri dehqonlarni iqtisodiy qullikka aylantirish edi. Dehqonlarning yer yetishmasligidan foydalanib, yer egalari dehqonlarga mehnat evaziga yer berdilar. Mohiyatan krepostnoylik faqat ixtiyoriy asosda davom etgan.

Biroq qishloqda kapitalistik munosabatlar asta-sekin rivojlandi. Qishloq proletariati - fermer xo'jaligi ishchilari paydo bo'ldi. Qishloq qadim zamonlardan beri jamoa boʻlib yashab kelganiga qaramay, endi dehqonlarning tabaqalanishini toʻxtatishning iloji yoʻq edi. Qishloq burjuaziyasi - kulaklar yer egalari bilan birga kambag'allarni ekspluatatsiya qildilar. Shu sababli, qishloqda ta'sir o'tkazish uchun yer egalari va quloqlar o'rtasida kurash bor edi.

Dehqonlar orasida yerning etishmasligi ularni nafaqat yer egasidan, balki shaharda ham qo'shimcha daromad izlashga undadi. Bu sanoat korxonalariga arzon ishchi kuchining sezilarli oqimini keltirib chiqardi.

Shahar sobiq dehqonlarni tobora ko'proq jalb qildi. Natijada ular sanoatda ish topdilar, keyin esa oilalari shaharga ko'chib ketishdi. Keyinchalik bu dehqonlar nihoyat qishloq bilan uzilib, ishlab chiqarish vositalariga xususiy mulkchilikdan xoli kadrlar ishchilariga, proletarlarga aylandilar.

19-asrning 2-yarmi ijtimoiy va davlat tuzumidagi jiddiy oʻzgarishlar bilan ajralib turadi. 1861 yilgi islohot dehqonlarni ozod qilib, talon-taroj qilib, shaharda kapitalizmning rivojlanishiga yo'l ochdi, garchi bu uning yo'lida ma'lum to'siqlarni qo'ydi.

Dehqon yetarlicha er oldi, bu uni qishloqqa bog'lab qo'ydi va er egalari uchun zarur bo'lgan ishchi kuchining shaharga ketishini to'xtatdi. Shu bilan birga, dehqonning etarli er uchastkasi yo'q edi va u avvalgi xo'jayinga yangi qullikka o'tishga majbur bo'ldi, bu aslida krepostnoylikni anglatardi, faqat ixtiyoriy asosda.

Qishloqning jamoat tashkiloti uning tabaqalanishini biroz sekinlashtirdi va o'zaro mas'uliyat yordamida to'lovlarni undirishni ta'minladi. Sinfiy tuzum o'z o'rnini shakllanayotgan burjua tuzumiga bo'shatib berdi, ishchilar sinfi shakllana boshladi, ular sobiq serflar tomonidan to'ldirildi.

1861 yilgi agrar islohotgacha dehqonlar yerga deyarli hech qanday huquqqa ega emas edilar. Va faqat 1861 yildan boshlab, dehqonlar er jamoalari doirasida yakka tartibda qonun bo'yicha yerga nisbatan huquq va majburiyatlarning tashuvchisi sifatida harakat qilishadi.

1882 yil 18 mayda Dehqon yer banki tashkil topdi. Uning roli dehqonlar tomonidan shaxsiy mulk huquqiga ega bo'lgan er uchastkalarini olishni (sotib olishni) biroz soddalashtirish edi. Biroq, Stolypin islohotidan oldin, bank operatsiyalari dehqonlar yerlariga mulk huquqini kengaytirishda muhim rol o'ynamadi.

Yigirmanchi asrning boshlarida P. A. Stolypin islohotigacha bo'lgan keyingi qonunlar dehqonlarning yerga bo'lgan huquqlariga hech qanday maxsus sifat va miqdoriy o'zgarishlar kiritmadi.

1863 yilgi qonunlar (18 iyun va 14 dekabr qonunlari) to'lovlarni to'lashni kuchaytirish va tezlashtirish maqsadida garovni qayta taqsimlash (almashtirish) va yerni begonalashtirish masalalarida yer uchastkasi dehqonlarining huquqlarini cheklab qo'ydi.

Bularning barchasi krepostnoylikni bekor qilish islohoti to'liq muvaffaqiyatli bo'lmagan degan xulosaga kelishimizga imkon beradi. Murosaga asoslanib, u dehqonlardan ko'ra ko'proq yer egalarining manfaatlarini hisobga oldi va juda qisqa "vaqt resursiga" ega edi. Shunda ayni yo‘nalishda yangi islohotlarga ehtiyoj tug‘ilishi kerak edi.

Shunga qaramay, 1861 yilgi dehqon islohoti nafaqat Rossiya uchun bozor munosabatlarini keng rivojlantirish imkoniyatini yaratibgina qolmay, balki dehqonlarga krepostnoylikdan - insonning ko'p asrlik zulmidan ozod bo'lgan juda katta tarixiy ahamiyatga ega edi. madaniyatli, huquqiy davlat.

Zemstvo islohoti

1864 yilgi islohot natijasida vujudga kelgan zemstvo o'zini o'zi boshqarish tizimi 1917 yilgacha ma'lum o'zgarishlar bilan mavjud bo'ldi.

Amalga oshirilayotgan islohotning asosiy huquqiy akti 1864 yil 1 yanvarda Oliy qarori bilan tasdiqlangan “Viloyat va tuman zemstvo muassasalari toʻgʻrisidagi Nizom” barcha toifadagi zemstvo vakillik tamoyillariga asoslangan; mulkiy malaka; faqat iqtisodiy faoliyat doirasidagi mustaqillik.

Bu yondashuv zamindor zodagonlarga imtiyozlar berishi kerak edi. Yer egalarining saylov qurultoyiga raislik qilish bejiz dvoryanlarning okrug boshlig‘iga yuklangani yo‘q (27-modda). Ushbu moddalarning er egalariga ochiq ustunlik berish 1861 yilda krepostnoylarni boshqarish huquqidan mahrum bo'lgan dvoryanlarga kompensatsiya sifatida xizmat qilishi kerak edi.

1864 yilgi Nizomga muvofiq zemstvo o'zini o'zi boshqarish organlarining tuzilishi quyidagicha edi: tuman zemstvo assambleyasi ikki a'zo va raisdan iborat bo'lgan va zemstvo o'zini o'zi boshqarishning ijro etuvchi organi bo'lgan zemstvo kengashini uch yilga sayladi. (46-modda). Zemstvo kengashi a'zolariga ish haqini belgilash tuman zemstvo assambleyasi tomonidan hal qilindi (49-modda). Viloyat zemstvo assambleyasi ham uch yil muddatga, lekin bevosita saylovchilar tomonidan emas, balki viloyatning tuman zemstvo assambleyalari a’zolari tomonidan ular orasidan saylangan. U rais va olti kishidan iborat viloyat zemstvo kengashini sayladi. Viloyatning zemstvo hukumati raisi o'z lavozimiga ichki ishlar vaziri tomonidan tasdiqlangan (56-modda).

Uning ijodiy qo'llanilishi nuqtai nazaridan qiziqarli bo'lgan 60-modda bo'lib, unda zemstvo kengashlarining "kengashlarni boshqarishga ishonib topshirilgan masalalar bo'yicha doimiy ishlash" uchun begona shaxslarni ular bilan o'zaro kelishilgan holda ularga haq to'lash uchun taklif qilish huquqi tasdiqlangan. . Bu maqola zemstvolarning uchinchi elementi, ya'ni zemstvo ziyolilari: shifokorlar, o'qituvchilar, agronomlar, veterinarlar, zemstvolarda amaliy ish olib borgan statistiklar shakllanishining boshlanishi edi. Biroq, ularning roli faqat zemstvo institutlari tomonidan qabul qilingan qarorlar doirasidagi faoliyat bilan cheklangan edi, ular 20-asr boshlariga qadar zemstvolarda mustaqil rol o'ynamagan;

Shunday qilib, islohotlar, birinchi navbatda, zodagonlar sinfiga foydali bo'ldi, bu zemstvo o'zini o'zi boshqarish organlariga barcha sinfiy saylovlar paytida muvaffaqiyatli amalga oshirildi.

Kaput. G. Myasoedov “Zemstvo tushlik qilyapti”, 1872 yil

Zemstvo institutlariga saylovlar uchun yuqori mulkiy malaka qonun chiqaruvchining zemstvolarni iqtisodiy institutlar sifatidagi nuqtai nazarini to'liq aks ettirdi. Bu pozitsiya bir qator viloyat zemstvo assambleyalari tomonidan, ayniqsa, g'allachilik rivojlangan viloyatlarda qo'llab-quvvatlandi. U yerdan yirik yer egalariga zemstvo majlislari faoliyatida saylovlarsiz vakil sifatida qatnashish huquqini berishning dolzarbligi haqidagi fikrlar tez-tez eshitilar edi. Bu haqli ravishda, har bir yirik yer egasi zemstvo ishlari bilan eng ko'p qiziqadi, chunki u zemstvo vazifalarining salmoqli qismini egallaydi va agar u saylanmasa, u o'z manfaatlarini himoya qilish imkoniyatidan mahrum bo'ladi.

Ushbu holatning xususiyatlarini ajratib ko'rsatish va zemstvo xarajatlarini majburiy va ixtiyoriy bo'linishga o'tish kerak. Birinchisi mahalliy majburiyatlarni, ikkinchisi - mahalliy "ehtiyojlarni" o'z ichiga oladi. Zemstvo amaliyotida 50 yildan ortiq zemstvo mavjud bo'lganda, asosiy e'tibor "asosiy bo'lmagan" xarajatlarga qaratildi. Bu shuni ko'rsatadiki, zemstvo o'zining butun faoliyati davomida o'rtacha hisobda aholidan yig'ilgan mablag'larning uchdan bir qismini xalq ta'limiga, uchdan bir qismini sog'liqni saqlashga va faqat uchdan bir qismini boshqa barcha ehtiyojlarga, shu jumladan majburiy ehtiyojlarga sarflagan. vazifalar.

Shunday qilib, o'rnatilgan amaliyot yirik er egalari uchun saylanish printsipini bekor qilish tarafdorlarining dalillarini tasdiqlamadi.

Vazifalarni taqsimlashdan tashqari, zemstvo xalq ta'limi, ma'rifat, oziq-ovqat ishlariga g'amxo'rlik qilish mas'uliyatini o'z zimmasiga olgan bo'lsa, zarurat tufayli hayotning o'zi majburiyatlarni taqsimlash tashvishlaridan ustun qo'ygan bo'lsa, katta daromad oladigan shaxslar ob'ektiv ravishda bo'lishi mumkin emas edi. O'rtacha va kam ta'minlangan odamlar uchun zemstvo muassasalari yurisdiktsiyasi ostidagi bu narsalar shoshilinch zarurat bo'lgan.

Qonun chiqaruvchilar zemstvoning o'zini o'zi boshqarish institutini kafolatlash bilan birga, mahalliy hokimiyatlarning xo'jalik va moliyaviy faoliyatini tartibga soluvchi qonunlar chiqarish orqali uning vakolatlarini cheklab qo'ydilar; zemstvolarning o'z va ularga berilgan vakolatlarini belgilash, ularni nazorat qilish huquqlarini belgilash.

Shunday qilib, o'zini-o'zi boshqarishni mahalliy saylanadigan organlar tomonidan davlat boshqaruvining ayrim vazifalarini amalga oshirish deb hisoblasak, shuni e'tirof etish kerakki, o'zini o'zi boshqarish faqat uning vakillik organlari tomonidan qabul qilingan qarorlarning ijrosi bevosita uning ijro etuvchi organlari tomonidan amalga oshirilganda samarali bo'ladi.

Agar hukumat davlat boshqaruvining barcha vazifalarini, shu jumladan mahalliy darajada ham amalga oshirilishini saqlab qolsa va o‘zini o‘zi boshqarish organlariga o‘z ijro hokimiyati bilan ta’minlamay turib, ularni faqat boshqaruv qoshidagi maslahatchi organ sifatida ko‘rib chiqsa, u holda bu borada hech qanday gap bo‘lishi mumkin emas. mahalliy o'zini o'zi boshqarish.

1864 yilgi nizom zemstvo majlislariga viloyat va tuman zemstvo kengashlari shaklida uch yil muddatga maxsus ijroiya organlarini saylash huquqini berdi.

Shuni ta'kidlash kerakki, 1864 yilda mahalliy boshqaruvning sifat jihatidan yangi tizimi yaratilgan birinchi zemstvo islohoti nafaqat eski zemstvo boshqaruv mexanizmini qisman takomillashtirish edi; 1890 yilgi yangi Zemskiy reglamenti tomonidan kiritilgan o'zgarishlar qanchalik muhim bo'lmasin, ular 1864 yilda yaratilgan tizimning ozgina yaxshilanishi edi.

1864 yilgi qonunda oʻzini-oʻzi boshqarish davlat boshqaruvining mustaqil tuzilmasi sifatida emas, balki faqat shtat uchun muhim boʻlmagan xoʻjalik ishlarini graflik va viloyatlarga oʻtkazish sifatida qaralgan. Bu qarash 1864 yilgi Nizom zemstvo institutlariga yuklangan rolda o'z aksini topdi.

Ular davlat institutlari sifatida emas, balki faqat jamoat institutlari sifatida ko'rilganligi sababli, ularga hokimiyat funktsiyalarini berish imkoniyatini tan olmadilar. Zemstvolar nafaqat politsiya hokimiyatini olmagan, balki majburiy ijro hokimiyatidan mahrum bo'lganlar, ular o'z buyruqlarini mustaqil ravishda bajara olmadilar, balki davlat organlarining yordamiga murojaat qilishga majbur bo'lishdi. Bundan tashqari, dastlab, 1864 yilgi Nizomga ko'ra, zemstvo muassasalariga aholi uchun majburiy bo'lgan farmonlar chiqarish huquqi berilmagan.

Zemstvo oʻzini-oʻzi boshqarish institutlarining ijtimoiy-iqtisodiy birlashmalar sifatida tan olinishi qonunda va ularning davlat organlari va shaxslarga boʻlgan munosabatlarini belgilashda oʻz aksini topdi. Zemstvos ma'muriyatning yonida mavjud bo'lib, u bilan bitta umumiy boshqaruv tizimiga bog'lanmagan. Umuman olganda, mahalliy hokimiyat zemstvo va davlat tamoyillarining qarama-qarshiligiga asoslangan dualizm bilan qoplangan.

Markaziy Rossiyaning 34 ta viloyatida (1865 yildan 1875 yilgacha) zemstvo institutlari joriy etilganda, davlat boshqaruvi va zemstvo o'zini o'zi boshqarishni bunday keskin ajratish mumkin emasligi juda tez orada aniqlandi. 1864 yilgi qonunga ko'ra, zemstvo o'z-o'zidan soliqqa tortish (ya'ni o'z soliq tizimini joriy etish) huquqiga ega edi va shuning uchun qonun bilan xususiy huquqning boshqa yuridik shaxslari bilan bir xil sharoitlarda joylashtirilishi mumkin emas edi.

19-asr qonunchiligi mahalliy davlat hokimiyati organlarini davlat hokimiyati organlaridan qanday ajratgan bo'lsa ham, jamoa va zemstvo iqtisodiy tizimi o'z tamoyillari bo'yicha davlatning moliyaviy iqtisodiyotiga o'xshash "majburiy iqtisodiyot" tizimi edi.

1864 yilgi nizomlarda zemstvo boshqaruvi sub'ektlari mahalliy iqtisodiy manfaatlar va ehtiyojlar bilan bog'liq masalalar sifatida belgilandi. 2-modda zemstvo institutlari tomonidan ko'rib chiqiladigan ishlarning batafsil ro'yxatini o'z ichiga olgan.

Zemstvo institutlari umumiy fuqarolik qonunlari asosida ko'char mulkni sotib olish va begonalashtirish, shartnomalar tuzish, majburiyatlarni qabul qilish, zemstvo mulk sudlarida da'vogar va javobgar sifatida qatnashish huquqiga ega edi.

Qonun juda noaniq terminologik ma'noda zemstvo institutlarining "boshqaruv" yoki "tashkil etish va ta'minlash", yoki "g'amxo'rlikda ishtirok etish" yoki "ishtirok etish" haqida gapirganda, ularning yurisdiktsiyasining turli sub'ektlariga munosabatini ko'rsatdi. ishlarda". Shunga qaramay, qonunda qo'llanilgan ushbu tushunchalarni tizimlashtirib, zemstvo institutlarining yurisdiktsiyasi ostidagi barcha ishlarni ikki toifaga bo'lish mumkin degan xulosaga kelishimiz mumkin:

Zemstvo mustaqil ravishda qaror qabul qilishi mumkin bo'lganlar (bu zemstvo institutlariga "boshqarish", "tashkil etish va saqlash" huquqi berilgan holatlarni o'z ichiga oladi); - zemstvo faqat "davlat faoliyatini" rag'batlantirish huquqiga ega bo'lganlar ("g'amxo'rlikda ishtirok etish" va "jalb qilish" huquqi).

Ushbu bo'linishga ko'ra, 1864 yilgi qonun bilan zemstvo o'zini o'zi boshqarish organlariga berilgan vakolat darajasi ham taqsimlangan. Zemstvo institutlari xususiy shaxslarni bevosita majburlash huquqiga ega emas edi. Agar bunday choralar zarur bo'lsa, zemstvo politsiya organlarining yordamiga murojaat qilishi kerak edi (127, 134, 150-moddalar). Zemstvoning o'zini o'zi boshqarish organlarini majburlash kuchidan mahrum qilish zemstvoning faqat iqtisodiy xususiyatga ega ekanligini e'tirof etishning tabiiy natijasi edi.

Kaput. K. Lebedev "Zemstvo majlisida", 1907 yil

Dastlab, zemstvo institutlari aholi uchun majburiy bo'lgan qarorlar chiqarish huquqidan mahrum qilindi. Qonun viloyat va tuman zemstvo majlislariga faqat mahalliy iqtisodiy manfaatlar va ehtiyojlar bilan bog'liq masalalar bo'yicha viloyat hokimligi orqali hukumatga ariza berish huquqini berdi (68-modda). Ko'rinishidan, zemstvo yig'ilishlari tomonidan zarur deb hisoblangan choralar ko'pincha ularga berilgan vakolat chegarasidan oshib ketgan. Zemstvolarning mavjudligi va faoliyati amaliyoti bunday vaziyatning kamchiliklarini ko'rsatdi va zemstvo o'z vazifalarini samarali bajarishi uchun o'z viloyat va tuman organlariga majburiy qarorlar chiqarish huquqini berish uchun zarur bo'lib chiqdi, lekin birinchi navbatda. juda aniq masalalar. 1873 yilda yong'inlarga qarshi choralar va qishloqlarda qurilish to'g'risidagi Nizom qabul qilindi, u zemstvoga ushbu masalalar bo'yicha majburiy farmonlar chiqarish huquqini berdi. 1879 yilda zemstvolarga "endemik va yuqumli kasalliklar" ning oldini olish va to'xtatish uchun majburiy aktlar chiqarishga ruxsat berildi.

Viloyat va tuman zemstvo muassasalarining vakolatlari turlicha boʻlgan, ular oʻrtasida yurisdiktsiya subʼyektlarining taqsimlanishi qonunda belgilab qoʻyilganki, ularning ikkalasi ham bir xil ish doirasini boshqargan boʻlsa-da, viloyat muassasalarining yurisdiktsiyasiga subʼyektlar kiradi. bir vaqtning o'zida butun viloyat yoki bir nechta tumanlarga tegishli va tumanlarning yurisdiktsiyasi - faqat shu tumanga tegishli (1864 yil Nizomning 61 va 63-moddalari). Qonunning alohida moddalari viloyat va tuman zemstvo majlislarining mutlaq vakolatlarini belgilab berdi.

Zemstvo institutlari davlat organlari tizimidan tashqarida faoliyat yuritgan va unga kiritilmagan. Ularda xizmat qilish davlat burchi hisoblanar edi, a'zolar zemstvo majlislari ishida qatnashgani uchun haq olmadilar, zemstvo kengashlarining mansabdor shaxslari esa davlat xizmatchilari hisoblanmadi. Ularning mehnati uchun to'lov zemstvo fondlaridan amalga oshirildi. Binobarin, zemstvo organlari ham ma'muriy, ham moliyaviy jihatdan davlat organlaridan ajralib chiqdi. 1864 yilgi Nizomning 6-moddasida shunday deyilgan: “Zemstvo institutlari o'zlariga ishonib topshirilgan ishlar doirasida mustaqil ravishda harakat qiladilar. Harakat va farmoyishlar umumiy davlat hokimiyati organlari tomonidan tasdiqlanishi va nazorat qilinishi lozim bo‘lgan holatlar va tartiblarni qonun belgilab beradi”.

Zemstvo o'zini o'zi boshqarish organlari mahalliy ma'muriyatga bo'ysunmagan, balki ichki ishlar vaziri va gubernatorlar tomonidan taqdim etilgan hukumat byurokratiyasi nazorati ostida ishlagan. O'z vakolatlari doirasida zemstvo o'zini o'zi boshqarish organlari mustaqil edi.

Ishonch bilan aytish mumkinki, 1864 yilgi qonunda davlat apparati zemstvo o'zini o'zi boshqarishning faoliyatida ishtirok etishi nazarda tutilmagan. Bu zemstvolar ijroiya organlarining ahvolida yaqqol ko'rinadi. Ular davlat institutlari sifatida emas, balki faqat jamoat institutlari sifatida ko'rilganligi sababli, ularga hokimiyat funktsiyalarini berish imkoniyatini tan olmadilar. Zemstvolar majburiy ijroiya hokimiyatidan mahrum bo'lib, o'z buyruqlarini mustaqil ravishda amalga oshira olmadilar, shuning uchun ular davlat organlarining yordamiga murojaat qilishga majbur bo'ldilar.

Sud-huquq islohoti

1864 yildagi sud islohotining boshlang'ich nuqtasi adolat holatidan norozilik va uning o'sha davrdagi jamiyat taraqqiyotiga mos kelmasligi edi. Rossiya imperiyasining sud tizimi tabiatan qoloq edi va uzoq vaqt davomida rivojlanmagan edi. Sudlarda ishlarni ko'rib chiqish ba'zan o'nlab yillar davomida cho'zilib ketgan, sud protsessining barcha darajalarida korruptsiya gullab-yashnagan, chunki ishchilarning maoshi haqiqatan ham ayanchli edi. Qonunchilikning o'zi tartibsizlikda edi.

1866 yilda 10 ta viloyatni o'z ichiga olgan Sankt-Peterburg va Moskva sud okruglarida birinchi marta hakamlar hay'ati ishini ko'rish joriy etildi. 1886 yil 24 avgustda uning birinchi majlisi Moskva okrug sudida bo'lib o'tdi. O'g'irlikda ayblangan Timofeevning ishi ko'rib chiqildi. Tomonlar o'rtasidagi bahsning aniq ishtirokchilari noma'lumligicha qoldi, ammo bahsning o'zi yaxshi saviyada o'tgani ma'lum.

Aynan sud-huquq islohoti natijasida oshkoralik va qarama-qarshilik tamoyillari asosida qurilgan, yangi sud arbobi – qasamyodli advokat (zamonaviy advokat)ga ega sud vujudga keldi.

1866 yil 16 sentyabrda Moskvada qasamyod qiluvchi advokatlarning birinchi yig'ilishi bo'lib o'tdi. Sud palatasi a'zosi P. S. Izvolskiy raislik qildi. Yig'ilish qaror qabul qildi: saylovchilar sonining kamligi sababli Moskva qasamyod qilgan advokatlar kengashini besh kishidan, shu jumladan rais va rais hamkasbidan iborat saylash. Saylovlar natijasida ular Kengashga rais etib saylandilar: Ya.I.Lyubimtsev. "Rossiya advokatlari tarixi" ning birinchi jildi muallifi I. V. Gessen aynan shu kunni qasamyod qiluvchi advokatlar sinfini yaratishning boshlanishi deb hisoblaydi. Aynan shu tartibni takrorlab, joylarda advokatlik kasbi shakllandi.

Qasamyodli advokatlar instituti sud palatalari huzuridagi maxsus korporatsiya sifatida tashkil etildi. Ammo u sudning bir qismi emas edi, lekin sud hokimiyati nazorati ostida bo'lsa ham, o'zini o'zi boshqarish huquqiga ega edi.

Yangi sud bilan birga Rossiya jinoyat protsessida qasamyod qilgan advokatlar (advokatlar) paydo bo'ldi. Shu bilan birga, rus qasamyod qilgan advokatlar, ingliz hamkasblaridan farqli o'laroq, advokatlar va huquq himoyachilariga bo'linmadilar (advokatlar - kerakli hujjatlarni tayyorlaydilar va advokatlar - sud majlislarida so'zlashadi). Ko'pincha qasamyod qilgan advokat yordamchilari sud majlislarida mustaqil ravishda advokat sifatida qatnashgan, biroq ayni paytda qasamyod qilgan advokat yordamchilari sud raisi tomonidan himoyachi sifatida tayinlanishi mumkin emas edi. Bu ular faqat mijoz bilan kelishilgan holda jarayonlarda harakat qilishlari mumkinligini aniqladi, lekin mo'ljallangan tarzda ishtirok etmadi. 19-asrda Rossiyada Rossiya imperiyasida faqat qasamyodli advokat tomonidan sudlanuvchini himoya qilish huquqiga monopoliya yo'q edi. Jinoyat protsessi to‘g‘risidagi nizomning 565-moddasida “ayblanuvchilar sudyalar hay’atidan ham, xususiy advokatlardan ham, boshqa shaxslarning ishlari bo‘yicha vositachilik qilish qonun bilan taqiqlanmagan boshqa shaxslardan ham himoyachilarni tanlash huquqiga ega” deb belgilangan. Bunday holda, hakamlar hay'atidan chiqarilgan shaxs yoki xususiy advokatlar himoya qilish huquqiga ega emaslar. Notariuslarga sud himoyasini amalga oshirishga ruxsat berilmagan, ammo shunga qaramay, ba'zi alohida hollarda, umumiy sud majlislarida ko'rilgan ishlar bo'yicha tinchlik sudyalarining advokat bo'lishi taqiqlanmagan. O'z-o'zidan ma'lumki, o'sha paytda ayollar himoyachi sifatida qo'yilmagan. Shu bilan birga, sudlanuvchining iltimosiga binoan himoyachi tayinlashda sud raisi qasamyod qilgan advokatlar orasidan emas, balki ushbu sudga biriktirilgan sudyalik lavozimlariga nomzodlar orasidan himoyachi tayinlashi mumkin edi. Bu, ayniqsa, qonunda ta'kidlangan, "raisga ishonchliligi bilan tanilgan". Agar sudlanuvchining bunga e'tirozi bo'lmasa, sud idorasi mansabdor shaxsini himoyachi etib tayinlashga ruxsat berildi. Sud tomonidan tayinlangan himoyachilar, agar ular sudlanuvchidan haq olganliklari aniqlansa, juda qattiq jazolangan. Shu bilan birga, ichki ishlar organlarining jamoatchilik nazorati ostida ma’muriy tartibda chiqarib yuborilgan qasamyod qiluvchi advokatning jinoyat ishlari bo‘yicha himoyachi sifatida ishtirok etishi taqiqlanmagan edi.

Qonunda advokatga ikki yoki undan ortiq sudlanuvchini himoya qilish taqiqlanmagan, agar “agar ulardan birining himoyasining mohiyati boshqasining himoyasiga zid bo‘lmasa...”.

Ayblanuvchilar sud jarayonida o‘z himoyachisini o‘zgartirishi yoki raislik qiluvchidan sud tomonidan tayinlangan himoyachilarni almashtirishni so‘rashi mumkin. Taxmin qilish mumkinki, himoyachining almashtirilishi himoyachi va sudlanuvchining pozitsiyalari o'rtasida nomuvofiqlik, himoyachining kasbiy zaifligi yoki himoya ishida mijozga befarqligi sababli sodir bo'lishi mumkin. advokatning maqsadiga muvofiq ishi.

Himoya huquqini buzish faqat istisno hollarda mumkin edi. Masalan, agar sudda qasamyod qilgan advokatlar yoki sudyalik lavozimlariga nomzodlar, shuningdek sud idorasining erkin mansabdor shaxslari bo'lmasa, lekin bu holda sud sudlanuvchini taklif qilish imkoniyatini berish uchun oldindan xabardor qilishi shart edi. kelishuv bo'yicha himoyachi.

Sud jarayonida hakamlar javob berishi kerak bo‘lgan asosiy savol sudlanuvchining aybdormi yoki yo‘qligi bo‘ldi. Ular o‘z qarorini sud va ishda ishtirok etuvchi tomonlar ishtirokida e’lon qilingan hukmda aks ettirgan. Jinoyat-protsessual nizomning 811-moddasida “har bir savolning yechimi javobning mohiyatini o‘z ichiga olgan so‘z qo‘shilgan holda tasdiqlovchi “ha” yoki salbiy “yo‘q”dan iborat bo‘lishi kerak, deb belgilangan. Shunday qilib, savollarga: jinoyat sodir etilganmi? Bunda ayblanuvchi aybdormi? U oldindan o'ylab harakat qilganmi? Ijobiy javoblar shunday bo'lishi kerak: “Ha, bajarildi. Ha, aybdor. Ha, oldindan o'ylash bilan." Shu bilan birga, ta'kidlash joizki, sudyalar yumshoqlik masalasini ko'tarishga haqli edi. Shunday qilib, Nizomning 814-moddasida “Agar sudlanuvchining yengillikka loyiqligi to‘g‘risida sudyalarning o‘zlari tomonidan qo‘yilgan savol bo‘yicha oltita ijobiy ovoz bo‘lsa, hakamlar hay’ati raisi ushbu javoblarga qo‘shimcha qiladi: “Sudlanuvchi, ishning holatlari yumshoqlikka loyiqdir." Hakamlar hay’ati qarori tik turgan holda eshitildi. Agar hakamlar hay'atining hukmi bilan sudlanuvchi aybsiz deb topilsa, raislik qiluvchi uni ozod deb e'lon qildi, agar sudlanuvchi qamoqqa olingan bo'lsa, u darhol ozod qilinishi kerak edi. Agar hakamlar hay'ati aybdor deb topilgan hukmni qaytargan bo'lsa, ishda raislik qiluvchi prokuror yoki xususiy ayblovchini sudlanuvchini aybdor deb topgan sudyaning jazo va boshqa oqibatlari to'g'risida o'z fikrini bildirishni taklif qildi.

1864 yilgi sud nizomlari tamoyillari va institutlarining Rossiyaning barcha viloyatlari bo'ylab bosqichma-bosqich, tizimli tarqalishi 1884 yilgacha davom etdi. Shunday qilib, 1866 yilda Rossiyaning 10 ta viloyatida sud-huquq islohoti o'tkazildi. Afsuski, Rossiya imperiyasining chekkasida sudyalar hay'ati hech qachon ishlay boshlamagan.

Buni quyidagi sabablar bilan izohlash mumkin: butun Rossiya imperiyasida sud nizomlarini joriy qilish nafaqat g'aznada bo'lmagan katta mablag'larni, balki moliyadan ko'ra topish qiyinroq bo'lgan zarur kadrlarni ham talab qiladi. Shu maqsadda qirol maxsus komissiyaga sud nizomlarini kuchga kiritish rejasini ishlab chiqishni topshirdi. Sud nizomi loyihasini ishlab chiqqan komissiyaga avval rahbarlik qilgan V.P.Butkov rais etib tayinlandi. Komissiya a’zolari S.I.Zarudniy, N.A.Butskovskiy va boshqa o‘sha davrdagi taniqli huquqshunoslar edi.

Komissiya bir ovozdan qarorga kelmadi. Ba'zilar Rossiyaning 31 viloyatida (Sibir, G'arbiy va Sharqiy erlar bundan mustasno) sud nizomlarini zudlik bilan kuchga kiritishni talab qildilar. Bu komissiya aʼzolarining fikricha, yangi sudlarni zudlik bilan ochish kerak edi, lekin sudyalar, prokurorlar va sud mansabdorlari soni kamroq edi. Ushbu guruhning fikrini Davlat kengashi raisi P. P. Gagarin qo'llab-quvvatladi.

Komissiya a'zolarining ikkinchi, kattaroq guruhi (8 kishi) cheklangan hududda, dastlabki 10 ta markaziy viloyatda, lekin sud hokimiyatini amalga oshiradigan va normal faoliyat ko'rsatishini kafolatlaydigan shaxslarning to'liq to'liq tarkibiga darhol ega bo'lgan Sud qonunlarini joriy etishni taklif qildi. sud - prokurorlar, sud boshqarmasining mansabdor shaxslari, sudyalar.

Ikkinchi guruhni adliya vaziri D.N.Zamyatin qo‘llab-quvvatladi va aynan shu reja butun Rossiya imperiyasida sud nizomlarini joriy etish uchun asos bo‘ldi. Ikkinchi guruhning dalillari nafaqat moliyaviy komponentni (Rossiyadagi islohotlar uchun har doim etarli mablag' yo'q edi, bu ularning sekin rivojlanishini tushuntiradi), balki kadrlar etishmasligini ham hisobga oldi. Mamlakatda savodsizlik keng tarqalgan edi, oliy yuridik ma'lumotga ega bo'lganlar juda kam ediki, ular sud-huquq islohotini amalga oshirish uchun etarli emas edi.

Kaput. N. Kasatkin. "Tuman sudi koridorida", 1897 yil

Yangi sudning qabul qilinishi islohotdan oldingi sudga nisbatan nafaqat afzalliklarini ko'rsatdi, balki uning ayrim kamchiliklarini ham oshkor qildi.

Keyingi o'zgartirishlar jarayonida yangi sudning bir qator institutlarini, shu jumladan sudyalar ishtirokidagi institutlarni boshqa davlat institutlariga (tadqiqotchilar ba'zan ularni sudga qarshi islohot deb atashadi) muvofiqlashtirish, shu bilan birga sudning kamchiliklarini tuzatishga qaratilgan. Amalda aniqlangan 1864 yilgi sud nizomlarida birorta ham muassasa hakamlar hay'ati kabi o'zgarishlarga duch kelmagan. Masalan, Vera Zasulich hakamlar hay'ati tomonidan oqlanganidan ko'p o'tmay, davlat tuzumiga qarshi jinoyatlar, davlat mansabdor shaxslariga suiqasd qilish, hukumat organlariga qarshilik ko'rsatish (ya'ni siyosiy xarakterdagi ishlar) bilan bog'liq barcha jinoiy ishlar, shuningdek ishlar. huquqbuzarlik. Shu tariqa, davlat sudyalarning katta noroziliklarga sabab bo‘lgan oqloviga juda tez munosabat bildirdi, V. Zasulichni aybsiz deb topdi va aslida terrorchilik harakatini oqladi. Bu davlat terrorizmni oqlash xavfini tushunganligi va bunday jinoyatlarning jazosiz qolishi davlatga, hukumat va hukumat amaldorlarining buyrug'iga qarshi borgan sari yangi jinoyatlarning paydo bo'lishiga olib kelishi bilan izohlandi.

Harbiy islohot

Rossiya jamiyatining ijtimoiy tuzilishidagi o'zgarishlar mavjud armiyani qayta tashkil etish zarurligini ko'rsatdi. Harbiy islohotlar 1861 yilda urush vaziri etib tayinlangan D. A. Milyutin nomi bilan bog'liq.

Noma'lum rassom, 19-asrning 2-yarmi. "D.A. Milyutinning portreti"

Milyutin birinchi navbatda harbiy okruglar tizimini joriy qildi. 1864 yilda butun mamlakatni qamrab olgan 15 ta okrug tashkil etildi, bu esa harbiy xizmatchilarni yollash va tayyorlashni yaxshilash imkonini berdi. Tumanni okrugning bosh qo'mondoni boshqargan, u ham qo'shinlar qo'mondoni edi. Tumandagi barcha qoʻshinlar va harbiy muassasalar unga boʻysungan. Harbiy okrugda okrug shtab, kvartal, artilleriya, muhandislik, harbiy tibbiyot boʻlimlari, harbiy gospitallar inspektori boʻlgan. Qo'mondonligida Harbiy kengash tuzildi.

1867 yilda harbiy-sud islohoti o'tkazildi, unda 1864 yilgi sud nizomlarining ayrim qoidalari o'z aksini topdi.

Harbiy sudlarning uch bosqichli tizimi shakllantirildi: polk, harbiy okrug va bosh harbiy sud. Polk sudlari deyarli magistratura sudi bilan bir xil yurisdiktsiyaga ega edi. Yirik va oʻrta hajmdagi ishlarni harbiy okrug sudlari boshqargan. Oliy apellyatsiya va nazorat organi bosh harbiy sud edi.

60-yillardagi sud islohotining asosiy yutuqlari - 1864 yil 20 noyabrdagi sud ustavi va 1867 yil 15 maydagi Harbiy sud nizomi barcha sudlarni yuqori va quyi turlarga ajratdi.

Eng quyisiga fuqarolik bo'limida tinchlik va ularning qurultoylari sudyalari, harbiy bo'limda esa polk sudlari kirgan. Yuqoriga: Fuqarolik ishlari boʻyicha — tuman sudlari, sud kollegiyalari va Hukumat Senatining kassatsiya boʻlimlarida; harbiy bo'limda - harbiy okrug sudlari va Bosh harbiy sudi.

Kaput. I.Repin "Yoldoshni kutib olish", 1879 yil

Polk sudlari alohida tuzilishga ega edi. Ularning sud hokimiyati hududga emas, balki odamlar doirasiga taalluqli edi, chunki ular polklar va boshqa bo'linmalar qoshida tashkil etilgan bo'lib, ularning komandirlari polk komandiri kuchidan foydalanadilar. Bo'limning joylashuvi o'zgarganda, sud ham boshqa joyga ko'chirildi.

Polk sudi hukumat sudidir, chunki uning a'zolari saylanmagan, balki ma'muriyat tomonidan tayinlangan. U qisman sinfiy xarakterini saqlab qoldi - uning tarkibiga faqat shtab va bosh ofitserlar kirdi va faqat polkning quyi darajalari yurisdiktsiyaga bo'ysundi.

Polk sudining vakolati magistratura vakolatidan kengroq edi (eng og'ir jazo - davlatning maxsus huquqlaridan foydalanmaydigan quyi mansabdor shaxslar uchun harbiy qamoqxonada bir kishilik kamerada saqlash, bunday huquqlarga ega bo'lganlar uchun - cheklash bilan bog'liq bo'lmagan jazolar. yoki yo'qotish), lekin u nisbatan kichik jinoyatlarni ham ko'rib chiqdi.

Sud tarkibi kollegial edi - rais va ikki a'zo. Ularning barchasi tegishli bo'linma komandiri vakolati bilan bo'linma boshlig'i nazorati ostida tayinlangan. Siyosiy ishonchlilikni hisobga olmaganda, tayinlash uchun ikkita shart bor edi: kamida ikki yillik harbiy xizmat va sudda tozalik. Rais bir yilga, aʼzolar esa olti oyga tayinlandi. Sud raisi va a’zolari asosiy lavozimlari bo‘yicha xizmat vazifalarini bajarishdan faqat majlislar davomida ozod etildi.

Polk sudi faoliyatini nazorat qilish polk komandiri zimmasiga yuklatilib, uning faoliyati yuzasidan berilgan shikoyatlarni ham ko‘rib chiqib, qarorlar qabul qilgan. Polk sudlari ishni deyarli darhol mohiyatiga ko'ra ko'rib chiqdilar, ammo polk komandirining ko'rsatmasi bilan zarur hollarda dastlabki tergovni o'zlari olib borishlari mumkin edi. Polk sudining hukmlari o‘sha polk komandiri tomonidan tasdiqlanganidan keyin kuchga kirdi.

Polk sudlari, magistratura singari, oliy harbiy sudlar bilan bevosita aloqada bo'lmagan va faqat alohida hollarda ularning hukmlari ustidan shikoyatga o'xshash tarzda harbiy okrug sudiga shikoyat qilinishi mumkin edi.

Har bir harbiy okrugda harbiy okrug sudlari tashkil etildi. Ular orasida rais va harbiy sudyalar ham bor edi. Bosh harbiy sud Senatning jinoyat ishlari bo‘yicha kassatsiya bo‘limi bilan bir xil funktsiyalarni bajargan. Uning qo'l ostida Sibir va Kavkazda ikkita hududiy bo'lim yaratish rejalashtirilgan edi. Bosh harbiy sud rais va a’zolardan iborat edi.

Sudyalarni tayinlash va taqdirlash tartibi, moddiy farovonligi ham sudyalarning mustaqilligini belgilab berdi, lekin bu ularning mutlaqo mas’uliyatsizligini anglatmaydi. Ammo bu mas'uliyat hokimiyatning o'zboshimchaliklariga emas, balki qonunga asoslangan edi. Bu intizomiy va jinoiy bo'lishi mumkin.

Intizomiy javobgarlik jinoyat yoki huquqbuzarlik hisoblanmaydigan lavozimdagi harakatsizlik uchun ogohlantirish tarzidagi majburiy sud jarayonidan so‘ng yuzaga kelgan. Bir yil davomida uchta ogohlantirishdan so'ng, yangi qoidabuzarlik sodir bo'lgan taqdirda, jinoyatchi jinoiy javobgarlikka tortildi. Sudya har qanday nojo'ya xatti-harakatlar va jinoyatlar uchun unga bo'ysundi. Sudyani, shu jumladan sudyani unvondan mahrum qilish faqat sud hukmi bilan mumkin edi.

Harbiy kafedrada sudyalarning mustaqilligini ta'minlashga qaratilgan ushbu tamoyillar faqat qisman amalga oshirildi. Sudyalik lavozimlariga tayinlanganda, nomzodga qo'yiladigan umumiy talablardan tashqari, ma'lum daraja ham talab qilingan. Tuman harbiy sudi raisi, Bosh harbiy sudi va uning bo‘linmalari raisi va a’zolari general, okrug harbiy sudi a’zolari esa shtab ofitser unvoniga ega bo‘lishlari shart edi.

Harbiy sudlarda lavozimlarga tayinlash tartibi faqat ma'muriy edi. Urush vaziri nomzodlarni tanlab oldi va keyin ular imperatorning buyrug'i bilan tayinlandi. Bosh harbiy sudning aʼzolari va raisi faqat shaxsan davlat rahbari tomonidan tayinlangan.

Protsessual nuqtai nazardan, harbiy sudyalar mustaqil edilar, ammo sharaf masalalarida nizom talablariga rioya qilishlari kerak edi. Shuningdek, barcha harbiy sudyalar urush vaziriga bo'ysungan.

Fuqarolik bo'limida bo'lgani kabi, o'zgarmaslik va ko'chmaslik huquqidan faqat Bosh harbiy sud sudyalari foydalandilar. Harbiy okrug sudlarining raislari va sudyalari urush vazirining buyrug'i bilan ularning roziligisiz biridan ikkinchisiga o'tkazilishi mumkin edi. So'rovsiz lavozimdan chetlashtirish va xizmatdan bo'shatish Bosh harbiy sudning buyrug'i bilan, shu jumladan jinoyat ishi bo'yicha hukm chiqarmasdan amalga oshirildi.

Harbiy sud ishlarida sudyalar o'rniga sudyalar instituti yo'q edi, sudyalar va harbiy sudyalar o'rtasida vaqtinchalik a'zolar instituti tashkil etildi; Ular aniq bir ishni ko'rib chiqish uchun emas, balki olti oy muddatga tayinlangan. Tayinlash harbiy okrug bosh qo'mondoni tomonidan bo'linmalar ro'yxatlari asosida tuzilgan umumiy ro'yxat bo'yicha amalga oshiriladi. Ushbu ro'yxatda ofitserlar o'z martabalarining kattaligiga qarab joylashtirildi. Ushbu ro'yxatga ko'ra, tayinlash amalga oshirildi (ya'ni, tanlov yo'q edi, hatto harbiy okrug boshlig'i ham bu ro'yxatdan chetga chiqa olmadi). Harbiy okrug sudlarining vaqtinchalik a'zolari olti oy davomida xizmatdan ozod etildi.

Harbiy okrug sudida muvaqqat a'zolar sudya bilan birga sud protsessining barcha masalalarini hal qildilar.

Fuqarolik va harbiy okrug sudlari o'z yurisdiktsiyasi ostidagi hududning kattaligi tufayli sudning joylashgan joyidan sezilarli darajada uzoq bo'lgan hududlarda ishlarni ko'rish uchun vaqtinchalik majlislar tuzishlari mumkin edi. Fuqarolik ishlari bo'limida bu haqda tuman sudining o'zi qaror chiqargan. Harbiy bo'limda - harbiy okrugning bosh qo'mondoni.

Harbiy sudlarning doimiy va vaqtinchalik tuzilishi harbiy mansabdor shaxslarning buyruqlari asosida amalga oshirildi va ular ham uning tarkibini shakllantirishga sezilarli ta'sir ko'rsatdi. Hokimiyat uchun zarur bo'lgan hollarda doimiy sudlar o'rniga maxsus hozirlik yoki komissiyalar, ko'pincha esa ma'lum mansabdor shaxslar (qo'mondonlar, general-gubernatorlar, ichki ishlar vaziri) almashtirildi.

Harbiy sudlarning faoliyatini nazorat qilish (ularning hukmlari tasdiqlangunga qadar) polk komandiri, okrug komandirlari, urush vaziri va monarxning o'zi timsolida ijro etuvchi hokimiyat organlariga tegishli edi.

Amalda sudni kadrlar bilan ta'minlash va sud muhokamasini tashkil etishning sinf mezoni saqlanib qoldi, raqobat, himoya qilish huquqi va boshqalar.

19-asrning 60-yillari ijtimoiy va davlat tizimida sodir bo'lgan bir qator o'zgarishlar bilan tavsiflanadi.

19-asrning 60-70-yillarida dehqonlar islohotidan boshlangan islohotlar kapitalizmning rivojlanishiga yoʻl ochdi. Rossiya mutlaq feodal monarxiyani burjua monarxiyasiga aylantirish yo'lida katta qadam tashladi.

Sud-huquq islohoti sud-huquq tizimi va ish yuritishning burjua tamoyillarini ancha izchil amalga oshirmoqda. Harbiy islohot barcha sinflar uchun umumiy harbiy xizmatni joriy qiladi.

Shu bilan birga, liberallarning konstitutsiya haqidagi orzulari faqat orzu bo'lib qolmoqda va zemstvo rahbarlarining zemstvo tizimini butun Rossiya organlari bilan toj qilish umidlari monarxiyaning qat'iy qarshiligiga duch keladi.

Huquqni rivojlantirishda kichikroq bo'lsa-da, muayyan o'zgarishlar ham seziladi. Dehqon islohoti dehqonning fuqarolik huquqlari doirasini va uning fuqarolik huquqiy layoqatini keskin kengaytirdi. Sud islohoti Rossiya protsessual qonunchiligini tubdan o'zgartirdi.

Shunday qilib, keng ko'lamli islohotlar tabiati va oqibatlari rus jamiyati hayotining barcha jabhalarida sezilarli o'zgarishlarni ko'rsatdi. 19-asrning 60-70-yillaridagi islohotlar davri buyuk edi, chunki avtokratiya birinchi marta jamiyat tomon qadam tashladi va jamiyat hukumatni qo'llab-quvvatladi.

Shu bilan birga, hech qanday aniq xulosaga kelish mumkinki, islohotlar yordamida belgilangan barcha maqsadlarga erishilmadi: jamiyatdagi vaziyat nafaqat tinchlanmadi, balki yangi qarama-qarshiliklar bilan to'ldirildi. Bularning barchasi keyingi davrda ulkan to'ntarishlarga olib keladi.

Dehqon islohoti 60-70-yillardagi liberal islohotlarning birinchisi edi. Ulardan eng muhimi zemstvo, sud va harbiy islohotlar edi. 1864 yildagi zemstvo islohoti natijasida mahalliy hokimiyat organlari - zemstvolar tashkil etildi. Zemstvolar okrug va guberniyalarda tuzilib, maʼmuriy (zemstvo yigʻinlari) va ijroiya organlari (zemstvo kengashlari)ga ega boʻlib, ular dvoryanlarga imtiyozli huquqlar beradigan saylovlar asosida tuzilgan. Zemstvos mahalliy iqtisodiyot, sog'liqni saqlash, ta'lim va statistika masalalari bilan shug'ullangan. Ular gubernatorlarga bo'ysungan, markaziy zemstvo organi tashkil etilmagan; Zemstvo islohotining ahamiyati: Rossiya tarixida birinchi marta mahalliy o'zini o'zi boshqarish tizimi paydo bo'ldi, uning atrofida hokimiyatdan mustaqil fuqarolik jamiyati elementlari shakllanishi mumkin edi. Uning to'liq emasligi ham yaqqol ko'rinib turibdi: zemstvolarning vakolatlari qat'iy cheklangan edi, ular milliy masalalarni hal qilishda ishtirok eta olmadilar.

1864 yildagi sud islohoti eng izchil bo'ldi . Eski sinf sudlari tugatilib, barcha tabaqalar uchun umumiy bo'lgan magistratura va toj sudlari tashkil etildi. Ular oshkoralik va oshkoralik, qarama-qarshi tomonlar (sud majlisida advokat va prokurorning ishtirok etishi), sudyalarning mustaqilligi (imperator tomonidan tayinlangan sudyani sud hukmisiz lavozimidan ozod qilish mumkin emas) tamoyillari asosida faoliyat yuritgan. ). Nihoyat, sudlanuvchining aybi yoki aybsizligi to'g'risida hukm chiqarish vazifasi yuklangan hakamlar hay'ati tashkil etildi.

Harbiy islohotlar o'n yarim yil davom etdi (1862-1874). ). Uni amalga oshirish jarayonida mamlakat harbiy okruglarga bo'lindi, ofitserlar korpusi sifat jihatidan takomillashtirildi va yangilandi, harbiy ta'lim tizimi yaratildi, armiyani texnik jihatdan qayta jihozlash amalga oshirildi. 1874 yilda Aleksandr II umumiy harbiy xizmatga o'tish to'g'risidagi qonunni tasdiqladi. Ishga qabul qilish tizimi tugatildi, 20 yoshga to'lgan barcha erkaklar, sinfdan qat'i nazar, armiya va dengiz flotiga chaqirilishi kerak edi. Murakkab imtiyozlar tizimi (ma'lumoti, oilaviy ahvoli, sog'lig'iga qarab) mavjud edi, buning natijasida harbiy yoshdagi erkaklarning 25-30 foizidan ko'pi armiyaga chaqirilmadi. Bu tinchlik davrida nisbatan kichik armiya urush paytida foydalanish mumkin bo'lgan o'qitilgan zaxiraga ega ekanligini anglatadi. 1861 yilgi dehqon islohoti kabi 60-70 yillardagi islohotlar. muhim tarixiy ahamiyatga ega edi. Ular jamiyat hayotining deyarli barcha sohalarini qamrab oldi va uning hayotida tub o'zgarishlar kiritdi. Islohotlar, shubhasiz, zamon talablariga javob berdi, ular mamlakat oldida turgan modernizatsiya vazifalarini muvaffaqiyatli hal etish imkonini berdi; Afsuski, hokimiyat ularni amalga oshirishda izchillik ko'rsatmadi. Va jamiyat yo sabrsizlikni namoyon qildi, hamma narsani bir vaqtning o'zida olishga harakat qildi yoki yangi tendentsiyalarga moslashishda qiynalib, indamay norozi bo'ldi. 60-70 yillardagi iqtisodiy va siyosiy o'zgarishlar. XIX asr umuman tugallanmagan holda qoldi.

34. 19-asrning 70-80-yillari populizmi: nazariya va amaliyot.

Populizm, Rossiyadagi ozodlik kurashining burjua-demokratik bosqichida (1861—95) hukmronlik qilgan va dehqon demokratiyasi manfaatlarini aks ettirgan turli xil ziyolilar mafkurasi va harakati. Radikal burjua-demokratik antifeodal dasturni utopik sotsializm g‘oyalari bilan birlashtirib, Populizm Shu bilan birga u krepostnoylik qoldiqlariga ham, mamlakatning burjua rivojlanishiga ham qarshi chiqdi. yilda tashkil topganidan beri Populizm Ikki yo'nalish paydo bo'ldi - inqilobiy va liberal. 60-80-yillarda. Inqilobiy populistlar dehqonlar inqilobiga turli yo'llar bilan intildilar. 1880-yillarning o'rtalaridan boshlab. liberal Populizm, ilgari muhim rol o'ynamagan, dominant tendentsiyaga aylandi. Populizm inqilobiy ruhini charchatib, marksizm tomonidan mafkuraviy mag'lubiyatga uchradi. Proletar bosqichining boshidanoq ozodlik harakatida yetakchi rol marksistik-leninistik partiya boshchiligidagi ishchilar sinfiga o‘tdi. Harakatda Populizm Rossiyaning ko'plab millatlari vakillari ishtirok etdilar, mafkura Populizm mamlakatning turli milliy hududlari sharoitida o'ziga xos tarzda singan. E'tiqod tizimining markaziy bo'g'ini Populizm Rossiyaning kapitalistik bo'lmagan rivojlanish yo'li nazariyasi paydo bo'ldi, qishloq jamoasining kollektivistik tamoyillarini saqlash, ishlatish va o'zgartirish orqali sotsializmga o'tish g'oyasi. Bunday istiqbol qator tub ijtimoiy chora-tadbirlarni o‘z ichiga oldi: yer egaligini tugatish, dehqonlarga yer ajratib berish, demokratik xalq hokimiyatini o‘rnatish. Rossiyaning kapitalistik bo'lmagan rivojlanish yo'li nazariyasi 40-yillarning oxiri va 50-yillarning boshlarida ilgari surilgan. populizm asoschilari A. I. Gertsen va Populizm G. Chernishevskiy. Siyosiy qarashlar Populizm, uning strategiyasi va ijtimoiy harakat taktikasi inqilobchi tomonidan eng aniq ifodalangan Populizm U avtokratik-krepostnoy tuzum bilan to'g'ridan-to'g'ri kurashga kirishgan o'zidan oldingilar - zodagon inqilobchilarga nisbatan sezilarli qadam tashladi va bu kurash dasturini asoslab berdi. Populistlar dehqonlar inqilobini uyushtirishga, xalq uchun “yer va erkinlik”ni taʼminlashga, yer egaligini yoʻq qilishga intildilar. Ular liberalizmga qarshi kurashdilar, ijtimoiy inqilobning siyosiydan ustunligidan, demokratik va sotsialistik o'zgarishlar o'rtasidagi chambarchas bog'liqlikdan kelib chiqdilar. Dehqonlarning tabaqalanishi boshlanganini qayd etgan xalqchilar g‘alabali inqilob natijasida qishloqning burjua taraqqiyoti to‘xtatiladi, deb hisoblar edilar. Inqilobiy populizm faoliyati Harakatning kelib chiqishi Populizm 1859-61 yillardagi inqilobiy vaziyatga borib taqaladi, o'shanda Kolokol va Sovremennik targ'iboti ta'sirida demokratik ziyolilar birinchi marta xalq orasida inqilobiy ish olib borishga harakat qilganlar. “Yer va Ozodlik” maxfiy jamiyati faoliyatida populistik va siyosiy tendentsiyalar bir-biri bilan chambarchas bog'liq bo'lib, uning eng faol a'zolari aka-uka edi. Populizm A. va A. A. Serno-Solovyevich, A. A. Sleptsov va boshqalar Gertsen va Chernishevskiyning mafkuraviy ta'siri ostida va bevosita ishtirokida paydo bo'lgan birinchi "Yer va erkinlik" 1860-yillardagi inqilobiy doiralarning eng yirik birlashmasi edi. va butun Rossiya tashkilotini yaratishga birinchi urinish. Ishutinskiy toʻgaragi (1863—66) faoliyatida xalqchillik tendentsiyalari yanada rivojlandi, ular tashviqot ishlarini fitna elementlari bilan uygʻunlashtirdi; Ishutinlar orasida D.V.Karakozovni Aleksandr II ga o'ldirish rejasi tug'ildi. 1870-yillar 60-yillarga nisbatan inqilobiy demokratik harakat rivojlanishining yangi bosqichi edi. uning ishtirokchilari soni beqiyos o'sdi. 1874 yil bahori va yozida inqilobiy mafkuraning birinchi sinovi bo'lgan ommaviy "xalq oldiga borish" boshlandi. Populizm Dehqonlar targ‘ibotchilarni qo‘llab-quvvatlamadilar; 1875 yil oxiriga kelib, harakat ishtirokchilari hibsga olindi va keyin "193-yillarning sudida" hukm qilindi. “Xalq oldiga borish” xalq harakatining tashkiliy zaifligini ochib berdi va inqilobchilarning yagona markazlashgan tashkiloti zarurligini belgilab berdi. Aniqlangan tashkiliy zaiflikni bartaraf etishga urinish Populizm"Umumrossiya ijtimoiy inqilobiy tashkiloti" ning (1874 yil oxiri - 1875 yil boshi) tashkil etilishi edi. 70-yillarning o'rtalarida. inqilobiy kuchlarni yagona tashkilotga jamlash muammosi markaziy oʻrin tutdi. Sankt-Peterburgda, Moskvada surgunda boʻlgan populistlarning qurultoylarida muhokama qilingan, noqonuniy matbuot sahifalarida muhokama qilingan. Inqilobchilar tashkilotning markaziy yoki federal printsipini tanlashlari va boshqa mamlakatlardagi sotsialistik partiyalarga munosabatini aniqlashlari kerak edi.
Dasturiy, taktik va tashkiliy qarashlarni qayta ko'rib chiqish natijasida 1876 yilda Sankt-Peterburgda yangi populistik tashkilot paydo bo'ldi, u 1878 yilda nom oldi. "Yer va erkinlik". Uning asoschilari va faol ishtirokchilari M. A. va O. A. Natanson, A. D. Mixaylov, A. D. Oboleshev, G. V. Plexanov, O. V. Aptekman, A. A. Kvyatkovskiy, D. A. Lizogub, V. A. Osinskiy va boshqalar intizomli tashkilot, uni Lenin o'sha vaqt uchun "a'lo" va inqilobchilar uchun "namunali" deb atagan. “Xalq irodasi” “Yer va erkinlik” tomonidan ishlab chiqilgan markazlashtirish va fitna tamoyillarini yanada mustahkamladi. Tashkilotni Ijroiya qo'mitasi boshqargan (Jelyabov, Mixaylov, Perovskaya, V. Populizm Figner, M.F.Frolenko va boshqalar), siyosiy tizimni regitsid orqali o'zgartirishni o'z oldiga bevosita maqsad qilib qo'ygan. 1880-1881 yillarda Ijroiya qo'mitasi Aleksandr II ga 8 marta suiqasd uyushtirdi, bu 1881 yil 1 martda uning o'ldirilishi bilan yakunlandi. "Narodnaya Volya"ning qahramonona kurashi rus inqilobiy harakatida muhim rol o'ynadi. Ularning xizmatlari chorizmga qarshi to'g'ridan-to'g'ri harakat va siyosiy kurashga o'tish edi. Narodnaya Volya faoliyati 1879-80 yillardagi inqilobiy vaziyatning muhim elementlaridan biriga aylandi. Biroq, siyosiy fitnaning noto'g'ri taktikasi va terroristik kurash usulining boshqa shakllardan ustunligi xalq inqilobiga olib kela olmadi va muqarrar ravishda Narodnaya Volyaning qulashi bilan yakunlanishi kerak edi. 1 martdan keyin qon to'kilgan Ijroiya qo'mitasini tiklashga urinishlar S.P.Degaevning provokatsiyasi bilan falaj bo'ldi. 1980-yillarda bir qator sud jarayonlari bilan yakunlangan ommaviy hibsga olishlar. (“20 kishining mahkamasi”, “17 kishining mahkamasi”, “14 kishining mahkamasi” va boshqalar) tashkilotni yo‘q qilishni yakunladi.



 

O'qish foydali bo'lishi mumkin: