Muqaddas qurbonlik turlari. "Muqaddas qurbonlik" nima? Va, albatta, Kseniya Sobchak allaqachon keldi va Albats aytilishi kerak bo'lgan hamma narsani aytdi.

Men hozirgina Nemtsov qotilligi sodir bo'lgan joyga tashrif buyurdim. Bu butunlay tasodifan sodir bo'ldi, ammo shunga qaramay... Politsiya bunday holatlarda talab qilinadigan barcha tartib-qoidalarga rioya qiladi va qotilni topish choralarini ko'radi. Jinoyat sodir bo'lgan joyda aqldan ozgan fuqarolarning bir nechta to'dasi to'planib, Nemsovning o'limidan siyosiy shou yaratishga harakat qilmoqda. Ular qotillik joyini o‘rab olgan militsiya xodimlarini turli shiorlar bilan tinmay ta’qib qilishdi: ular millat vijdonini o‘ldirdilar, bosh kiyimingni yechdilar, hamma narsaga sen aybdorsan va shunga o‘xshash provokatsion bid’at. Politsiya o'zini juda hurmat bilan tutdi va hatto proklomatorlarni tinchlantirishga urinmadi. Ular shunchaki turishdi va g'azablangan fuqarolarga qarashdi. Fuqarolar, aytish kerak, taassurot qoldirmadi oddiy odamlar... Ko'pchilik Olomon voqea joyidan xabar berayotgan jurnalistlardan iborat edi.

jinoyat joyi fotosurati

Endi qotillik sabablari haqidagi savolga. Uchta asosiy versiya mavjud.

1. Moskvadagi vaziyatni beqarorlashtirish maqsadida siyosiy qotillik
2. Har qanday biznes sabablarga ko'ra qotillik
3. Bir qator sabablarga ko'ra (ayollar, bo'ysunuvchi xatti-harakatlar va boshqalar) shaxsiy nafrat motivi bilan qotillik.

Yakuniy xulosani tergov chiqarishi aniq, ammo men qotillik hali ham siyosiy ekanligiga moyilman. Nemtsov Ushbu holatda sifatida harakat qiladi muqaddas qurbonlik. Nima uchun shunday deb o'ylayotganimni tushuntirib beraman:

Biroz deydi odamlar, Nemtsovni muqaddas qurbon sifatida o'ldirishdan ma'no yo'qligini, chunki Nemtsov uzoq vaqtdan beri kam sonli odamlarning vakili bo'lgan va ma'lum ma'noda shunchaki siyosiy masxaraboz edi. Men bu fikrga mutlaqo qo'shilmayman! Nemsov muxolifatdagi taniqli shaxs. Uning qaysidir ma'noda masxaraboz bo'lganligi muqaddas haqiqatdir. Lekin bizning muxolifatda kim masxaraboz emas? Ularning barchasi masxarabozdir, birinchi navbatda ularning mutlaq qaysarligi tufayli, bu Rossiya rivojlanishining BARCHA muammolarini faqat bitta omilga - Prezident Putinga qisqartirdi. Bu hayratlanarli etuklik yoki yovvoyi ikkiyuzlamachilikdir. Qolaversa, muxolifatning suruvi ikkiyuzlamachilikdan ko‘ra go‘dakroq bo‘lsa, muxolifat yetakchilari shubhasiz ikkiyuzlamachi va yolg‘onchidirlar. Ularning fikrlash poyezdi ajoyib: “Rossiyada hamma narsa yaxshi emas, Putin hamma narsani boshqaradigan Xudodir, shuning uchun bizning ulkan mamlakatimizda bo'lishi mumkin bo'lgan barcha yomon narsalar shunchaki fitna emas, balki shaxsan Putinning bevosita aybi! , DAVLATni yo'q qilish kerak, keyin idealistik narsa qurish kerak." Yovvoyi yolg'on bema'nilik ... Lekin ko'pchilik aytilmoqda ...

Bizda taniqli muxolifatchilarning butun galaktikasi bor, ular shaxsan Prezident Putinga nisbatan qo'pol hujumlardan boshqa hech narsa qilmaganlar, ularni uyushtirish urinishlari bilan aralashib ketgan. Davlat to'ntarishi deb ataladigan mexanizmlardan foydalanish " to'q sariq inqilob". Biroq, paradoks! Bunday xatti-harakatlar oxir-oqibatda odamlarning taniqli muxolifatchilarni jinnilar, siyosiy provokatorlar va G'arb razvedka xizmatlarining agentlari deb bilishlariga olib keldi. Nemtsov bu turdagi siyosatchilarning eng ko'zga ko'ringan vakillaridan biri edi. Lekin yagona emas.Bu shubhasiz yorqin odamni tavsiflashga uzoq vaqt urinib koʻrishingiz mumkin.Ammo haqiqat qolmoqda.Uning barcha HAQIQIY taʼsiri oʻtmishda boʻlgan.Ammo “ozodlik uchun” murosasiz kurashchi obrazi saqlanib qolgan. uning siyosiy dastur Oxir-oqibat, u Putinning shaxsan o'ziga xos nafratiga qisqardi.

Biroq, bu kecha sodir bo'lmadi. Va kechagi kun emas. Bu o'n yillikdan beri davom etmoqda. Va kaleydoskopda siyosiy hayot Hamma (jumladan, Nemtsov) Rossiyada o'z joyini topdi. Bir narsa aniq - deb ataladigan narsa. Nemtsov rejimga aralashmadi va halol gapirganda - Rossiyaning davlat hokimiyatiga. Shu bilan birga, Nemtsovning pozitsiyasi mutlaqo murosasiz edi. Paradoks? Yo'q, aksincha, bizning siyosiy landshaftimizning moslashuvchanligi va xilma-xilligini qadrlash uchun sabab ...

Ammo endi ishlar jiddiylashmoqda. Rossiya G'arbning so'nggi 20 yil ichida misli ko'rilmagan bosimidan muvaffaqiyatli omon qoldi. Tajriba shuni ko'rsatadiki, Rossiyaga tashqi bosim faqat Rossiya fuqarolarini O'Z VATANI, DAVLATI, PREZIDENTI atrofida to'plashga olib keladi. Rossiya va G'arb o'rtasidagi qarama-qarshiliklarning jiddiy kuchayishiga qaramay, prezident Putinning reytingi 85% ni tashkil qiladi. Bu misli ko'rilmagan miqdor! Va bu bo'rttirilgan raqamlar emas. Bu shunday. Qolaversa, ayrim Rossiya fuqarolari, aksincha, Rossiya xalqaro maydonda o‘zini yanada qattiqroq tutishi kerak, deb hisoblaydi... Xulosa nima?

Va xulosa shunday: bu ishlamaydi Rossiyani tashqaridan ko'chirish uchun, keyin biz uni ichkaridan qilishimiz kerak. Lekin xalq o‘z hukumatiga haqiqatan ham ishonadi. To'liq qoniqdim deyish uchun emas :)... Lekin U ISHONADI... Hukumatidan nimani kutish mumkinligini TUSHUNADI. Va men bunday kuchga ega bo'lishga ROZILIMAN. Bu takomillashtirish, rivojlanish va hokazolarga bo'lgan ehtiyojni umuman istisno qilmaydi.

Tashqi ta’sir bilan ko‘zlangan natijaga erishilmasa, ichki ta’sir sinab ko‘rilishi aniq. Va bu erda hamma narsa soat mexanizmiga o'xshaydi. Bizga banner kerak. Barcha tirik muxolifatchilar BANNERga to'g'ri kelmasligi aniq. Ammo QAHRAMON bo'lmasa, o'lik QAHRAMON yordam berishi mumkin. Kimdir qurbon bo'lishi kerak edi.Kimdir o'lik qahramon bo'lishi kerak edi. Qurbonlik kerak edi. MUQADDAS QURBON. Nemtsov unga aylandi. Rostini aytsam, buni faqat Navalniy biladi. Lekin bu shunday chayqalish... O'lgan qahramon va muqaddas qurbonlik, albatta, ajoyib, lekin bayroqni ko'targan tirik qahramon ham bo'lishi kerak...

Bu qurbonlik qanday o'ynaladi? Ko'p yo'llari bor. Xo'sh, eng ahmoq, masalan, 1 mart kuni muxolifatning rejalashtirilgan yurishida, uning portretlarini silkitib, uni Putin shaxsan o'ldirgan deb baqiring.... Ko'ramiz.... Bir narsa aniqki, bularning hammasi emas. tasodifiy va juda hisoblangan va uzoq maqsadga ega. Menimcha, bu hisob-kitob odamlarning HAQIQIY his-tuyg'ularini tubdan hisobga olmaydi va shuning uchun muvaffaqiyatsizlikka mahkum. Nemsovning o‘limidan keyingi eng murakkab siyosiy provokatsiyalar ijtimoiy-siyosiy vaziyatni jiddiy o‘zgartira olmaydi, deb o‘ylayman. Lekin buni ham e'tibordan chetda qoldirib bo'lmaydi... Muqaddas qotillik kabi qadamlar qo'ygan har bir kishi boshqa birdek aqldan ozgan, provokatsion va jinoiy qadamlardan to'xtab qolmasligi aniq.

Menimcha, bu Ukraina izida jiddiy ishlashga arziydi. Xafa bo'ldi Kiev hokimiyati U allaqachon shunday umidsiz vaziyatga tushib qolganki, u hatto shunday jinnilikka ham murojaat qilishi mumkin ...

Boris Nemsovning o'ldirilishi versiyalari bo'yicha ekspert

Mixail Neyjmakov

Boris Nemsovning o'ldirilishi "muqaddas qurbonlik" atamasini yana bir bor rus siyosiy leksikoniga qaytardi. Bundan tashqari, bu iborani nafaqat siyosatchilar va jurnalistlar eslashdi. Hatto rasmiy vakil ham Tergov qo'mitasi Rossiya Federatsiyasidan Vladimir Markinning ta'kidlashicha, "Nemtsov siymosi o'z siyosiy maqsadlariga erishish uchun hech qanday usulni mensimaydiganlar uchun o'ziga xos muqaddas qurbonlik bo'lishi mumkin". Insonning o'limi uning yaqinlari va unga g'amxo'rlik qilgan har bir kishi uchun fojiadir. Biroq, o'lim doimo siyosiy tashviqotda qo'llanilganligini inkor etish, insoniyatning butun tarixiy tajribasini e'tiborsiz qoldirishni anglatadi. Shuning uchun siz uchta savol berishingiz kerak bo'ladi, ulardan birinchisi bema'ni va oxirgisi g'alati tuyulishi mumkin. Siyosiy maqsadlar uchun eng maqbul "muqaddas qurbon" kim? Bunday hodisalarning norozilik kampaniyalariga haqiqiy ta'siri qanday? Va siyosatchining o'limi bunday muammolarni hal qilishga nima yordam beradi?

Ular buni kutmagan joyda

Qoidaga ko'ra, "muqaddas qurbon" deganda o'limi ishlatiladigan shaxs tushuniladi axborot urushi siyosiy raqiblar uchun jiddiy muammolar yaratish. Odatda, hozirgi hokimiyatga. Bunday odamning o'limidan foydalanganlar uchun minimal vazifa - ommaviy tartibsizliklarni qo'zg'atish, maksimal vazifa - raqibning siyosiy qulashiga erishish (odatda hukmron tuzumning qulashi).

Rossiya va xorijiy mamlakatlar tajribasiga murojaat qiladigan bo'lsak, norozilikning eng jiddiy avj olishlari siyosatga aniq aloqasi bo'lmagan qotilliklardan keyin sodir bo'lganini ko'ramiz. Ko'pincha tartibsizliklar va jiddiy siyosiy inqirozlar birdamlik tuyg'usi va "chetdan kelgan" har qanday tajovuzga qattiq javob berishga tayyor bo'lgan juda yaqin jamoalarga mansub bolalar yoki yoshlarning o'limi bilan bog'liq. Virtual emas, balki juda real tarzda javob bering - mushtlar, toshlar, beysbol kaltaklari bilan. Bunday jamiyat bo'lishi mumkin kichik shaharcha yoki qishloq, futbol muxlislari tashkiloti, diniy, milliy yoki irqiy jihatdan birlashgan jamoa. Ushbu stsenariyga ko'ra, eng mashhur ommaviy tartibsizliklar Rossiyada ham (Kondopoga, Manejnaya maydoni, Pugachev, Biryulyovo) va undan tashqarida rivojlangan. O'smirlarning politsiya qo'lidan o'limidan so'ng (o'sha Amerikaning Fergyuson shahrida) yoki Frantsiyadagi muhojirlar o'rtasidagi tartibsizliklardan so'ng afro-amerikaliklar ishtirokidagi takroriy tartibsizliklarni qayd qilaylik. Bu voqealarning barchasi jiddiy siyosiy beqarorlikka olib keldi. Rossiyada, xayriyatki, faqat mahalliy darajada.

Inqiloblar - "rangli" va nafaqat

Ammo "muqaddas qurbonlar" ning sof siyosiy norozilik kampaniyalariga ta'siri bilan hamma narsa murakkabroq. Darhaqiqat, bunday hodisalardan jamoatchilikning noroziligi ba'zan hokimiyatni ag'darish uchun tetik bo'lib qoldi hukmron rejimlar. So‘nggi o‘n yilliklar voqealaridan Eronda 1978 yilgi Islom inqilobini eslash mumkin. Darhaqiqat, uning davomida har bir kishini eslash harakatlari yangi guruh qurbonlar navbatdagi norozilik kuchayishiga sabab bo'ldi. Qumdagi talabalar namoyishi politsiya tomonidan otib tashlanganidan 40 kun o‘tib, Tabrizda halok bo‘lganlarni xotirlash mitingi bo‘lib o‘tdi. Yangi to'qnashuvlar va yangi qurbonlar bilan, keyingi 40 kun ichida boshqa muhim shaharlarda shunga o'xshash harakatlar kuzatildi.

2011 yilgi "arab bahori" davrida "muqaddas qurbonlar"ning roli sezilarli bo'ldi, ammo endi unchalik aniq emas. Tunisda “Arab bahori”ni boshlab bergan “Ikkinchi Yasemin inqilobi” 2010-yil 24-dekabrda Menzel Bouzayen shahridagi tartibsizliklar bilan boshlandi, bir hafta oldin yosh savdogar Muhammad Buazizi o‘zini o‘zi yoqib yubordi. uning savdo do'koni politsiya tomonidan musodara qilingan. To'g'ri, ikkinchisi kasalxonada faqat 2011 yil 4 yanvarda vafot etdi va unchalik klassik "muqaddas qurbon" emas edi - axir, hech kim rasmiylarni uning qotilligida bevosita ayblamadi.

Ba'zida Misrda 2011 yilgi inqilob politsiya tomonidan qotillikda ayblangan 28 yoshli dasturchi Xolid Saidning o'limidan ilhomlangani haqida o'qiladi. Darhaqiqat, Facebook’dagi “Biz hammamiz Xolid Saidmiz” jamoasi muxolifat ovozlaridan biriga aylandi. Lekin o'lim Yosh yigit 2010 yil iyun oyida sodir bo'lgan va Muborak rejimini cho'ktirgan tartibsizliklar bunga qadar mamlakatda bunday keng ko'lamli norozilik chiqishlari 2011 yil yanvar oyining oxirida boshlangan edi. Misrliklarning ko'chaga chiqishiga turtki bo'lgan narsa, aksincha, Tunisdagi inqilob edi.

"Muqaddas qurbonlik" "rangli inqiloblar" ning majburiy asosiy tarkibiy qismidir, ularsiz ular amalga oshirilmaydi va norozilik ancha zaifroq bo'lar edi. Lekin bu har doim ham shunday emas. Ga o'xshaydi yorqin misol"Muqaddas qurbonlar" roli Ukraina bo'lib, u erda Viktor Yanukovich ag'darilganidan keyin Evromaydan paytida vafot etgan muxolifat tarafdorlari ("Samoviy yuz") rasmiy mafkuraning muhim qismiga aylandi. Ammo bu qurbonlarning safarbarlik ta'siri haqiqatan ham Evromaydon kunlarida shunchalik katta bo'lganmi? Ushbu voqealar paytida ma'lum bo'lgan birinchi qurbon Pavel Mazurenko 2013 yil 22 dekabrda vafot etdi (va ma'lumki, u Maydanda faqat bir marta bo'lgan va u erda umuman kaltaklanmagan). Biroq, buning ortidan muxolifat faolligining pasayishi kuzatildi. Evromaydonning yangi faollashishiga (2014 yil 19 yanvardagi Xalq majlisi va Grushevskiy ko'chasidagi keyingi tartibsizliklar) sabab "16 yanvar qonunlari" edi. Bu tartibsizliklar oxir-oqibat yangi qurbonlarga olib keldi, ammo hayotni yo'qotish o'zlarini qo'zg'atmadi. Yangi ommaviy qurbonlar 18-fevralda, Yanukovich nihoyat Kiyevni tark etishidan bir necha kun oldin sodir bo'ldi. Albatta, sobiq bosh vazir Nikolay Azarovning xotiralariga ishonadigan bo‘lsangiz, insonlarning halok bo‘lishi Ukraina prezidentini ruhiy tushkunlikka solgan. Ammo muxolifat uchun "muqaddas qurbonliklar" ning safarbarlik ta'siri muhim emas edi.

Aytaylik, 2008 yilgi Yerevandagi tartibsizliklar birinchi qurbonlar paydo bo'lgandan keyin norozilik hatto pasayishni boshlashi mumkinligini ko'rsatdi. Shu tariqa, o‘sha yili Armaniston poytaxtidagi norozilik namoyishlari 20-fevraldan boshlab kuchayib, 1-martda avjiga chiqdi, shundan so‘ng qurbonlar haqida ilk xabarlar paydo bo‘ldi, ammo keyin norozilik faolligi pasaya boshladi. Muxolifat yetakchilarining hibsga olinishi, joriy etilishi favqulodda holat, xavfsizlik kuchlarining hokimiyatni kuchli qo'llab-quvvatlayotgani, mamlakat rahbariyatining tartibsizliklarni qattiq bostirishga tayyorligi va aftidan, namoyish tashkilotchilarining safarbarlik imkoniyatlari cheklangan.

Shunday qilib, "rangli inqiloblar" bilan bu chiqadi paradoksal holat. Ha, bu erda, xuddi spontan tartibsizliklar paytida, ishtirokchilar yoshlarning o'limiga eng keskin munosabatda bo'lishadi. Ammo ko'pincha "muqaddas qurbonliklar" omili faqat yon ta'sirdir. Ko'pincha u norozilik to'lqinini qo'zg'atuvchi va uni eng yuqori cho'qqiga olib chiqadigan emas, u asosiy harakatlantiruvchi omil emas. Ba'zida uning jamoatchilikka emas, balki hokimiyatga ta'siri muhimroqdir.

Talleyrand voqeasi

Va nihoyat, keling, siyosatchilar "muqaddas qurbonlar" sifatida harakat qiladigan vaziyatlarga murojaat qilaylik. Bunday insonning o‘limi hamisha, avvalambor, siyosiy voqea sifatida qabul qilinganga o‘xshaydi. Bu odam vafot etgan bo'lsa ham sodir bo'ladi tabiiy sabablar. Bunga ko'plab misollar keltirish mumkin. "Talleyrand vafot etdi, hayronman, unga nima uchun bu kerak edi?" Amerika matbuotida Ronald Reyganning o'limining Jorj Bushning ikkinchi prezidentlik kampaniyasiga ta'siri haqida bahs-munozaralarga. Lekin, aslida, yana hamma narsa juda oddiy emas.

Qiziqarli misol bo'lardi prezidentlik saylovlari 2010 yilda Polshada. Prezident Lex Kachinskiyning o'limi kampaniyaga jiddiy ta'sir ko'rsatdi. Ushbu siyosatchining tarafdorlari nafaqat Rossiyani ushbu fojiaga aloqadorlikda, balki ichki siyosiy raqiblari - o'sha paytdagi Bosh vazir Donald Tusk va uning partiyasidan prezidentlikka nomzodini ham aybladilar " Fuqarolik platformasi» Bronislav Komarovskiy. Shunga o'xshash maslahatlar, masalan, marhum prezidentning qoldiqlari dafn marosimidan ko'p o'tmay, TVP1 telekanalida namoyish etilgan "Birdamlik 2010" hujjatli filmida ham mavjud edi. Natijada, Lex Kachinskiyning o'limidan oldin reytingi taxminan 20% ni tashkil etdi va 2010 yil 12 mayda uning akasi Yaroslavakni qo'llab-quvvatlash darajasi allaqachon 28% ni tashkil etdi (GfK Polonia ma'lumotlariga ko'ra). O'sish, albatta, sezilarli, lekin umuman shov-shuvli emas. Ko'rinishidan, avvalroq uning akasi uchun ovoz bergan, lekin birinchi yil oxirida undan ko'ngli qolgan saylovchilar Kachinskiy lageriga qaytib kelishgan. prezidentlik muddati. Taqqoslash uchun, Yaroslav Kachinskiy kampaniyaning keyingi bir necha haftalarida qo‘shimcha 8,5% qo‘llab-quvvatlandi, o‘shanda asosiy urg‘u hukumatning suv toshqinlariga qarshi kurashini tanqid qilishga qaratilgan edi. ijtimoiy siyosat"Fuqarolik platformasi".

Ma'lum bo'lishicha, siyosatchi "muqaddas qurbonlik" uchun eng muvaffaqiyatli nomzod emas. Uning o'limidan so'ng, undan hafsalasi pir bo'lgan tarafdorlar uning "merosxo'rlari" lageriga qaytishlari mumkin. Ammo bu holatda qo'llab-quvvatlashning o'sishi shunchaki faol ta'qib qilish natijasidan katta bo'lmasligi mumkin saylov kampaniyasi. Ya’ni, har qanday rejim muxoliflari uchun mashhur siyosatchi tirikdan qimmatroq. Mashhurlikni yo'qotgan siyosatchining o'limi, qoida tariqasida, uning "merosxo'rlariga" siyosiy nuqtalarni olib kelishi mumkin. Ammo, ehtimol, agar u nisbatan yaqinda o'z qo'llab-quvvatlashini yo'qota boshlagan bo'lsa (ehtimol, o'limidan oldin bir saylov tsiklidan oldin). Aks holda, uning sobiq tarafdorlari o'zlarini boshqa rahbarlar bilan qattiq bog'lashadi va uning o'limidan keyin hissiyotlarning kuchayishi uning vorislarini qo'llab-quvvatlashga aylanmaydi.

Ushbu naqshlar Boris Nemsovning o'limi bilan bog'liq vaziyatga oydinlik kiritadimi? Bu siyosatchining Moskva markazida jasorat bilan o'ldirilishi boshqa mualliflar tomonidan bir necha bor tilga olingan sabablarga ko'ra Kremlga mutlaqo foyda keltirmagani aniq. Rossiyaning eng yaxshi guruchlari orasida paydo bo'ladigan va allaqachon paydo bo'lgan barcha muammolarni hisobga olsak, bu qotillik tashkilotchisi rasmiylarga unchalik do'stona munosabatda emas. Ammo, agar u bu jinoyati bilan keng ko'lamli siyosiy inqirozga olib kelmoqchi bo'lsa yoki inqilobiy vaziyat mamlakatda, keyin uning hisob-kitobi aniq xato edi. Ha, bu o'lim liberallarni va ularga yaqin guruhlarni harakatga keltirishi kerak edi, bu "bahor" inqirozga qarshi mart" paytida ham sodir bo'lgan bo'lar edi. Rossiyada liberal siyosatchilarning mashhurligi ancha past, bu qotillik tufayli yuzaga kelgan norozilik ko'lami aniq cheklanganligini anglatadi.

Qotillik tashkilotchisi bu holatda nimaga ishongan? Faqat hisobga olgan holda siyosiy tomoni savol, siz bir nechta variantni taklif qilishingiz mumkin. Ehtimol, u liberal kuchlarning mashhurligini oshirib yuborgan. Keyin, katta ehtimol bilan, tashkilotchi chet elda. Ehtimol, u yaqinlashib kelayotgan jinoyatning ta'sirini ortiqcha baholab, bunday siyosiy qotilliklar tajribasini tahlil qilishga urinmagandir. Ammo jiddiy G‘arb razvedka xizmati bunday yo‘l tutishi dargumon. Bunday holda, Vladimir Markin tomonidan Ukrainadan "hech qanday hokimiyatga bo'ysunmaydigan o'ta radikal belgilar" jinoyatga aloqadorligi haqidagi versiyalardan biri tasdiqlanishi mumkin. Va nihoyat, biz ko'p bosqichli kombinatsiyaning bir qismini kuzatayotganimizni inkor etib bo'lmaydi, uning tashabbuskorlari ushbu fojianing bevosita beqarorlashtiruvchi ta'siriga ishonmagan, boshqa maqsadlarni ko'zlagan. Nima bo‘lganda ham, men “muqaddas qurbonliklar” mavzusining kelajakda tarixda anchadan beri yo‘qolib ketgan voqealarni muhokama qilganda ko‘tarilishini istardim.

Diniy marosimlar qurbonlik qilishni o'z ichiga olgan. Bular oziq-ovqat va gullar shaklida tinch qurbonliklar yoki bugungi me'yorlarga ko'ra aqldan ozgan qonli bacchanallar bo'lishi mumkin. Va xudolar kamroq qasoskor bo'lib qolgan va talab qilmaydi inson hayoti, xulq-atvor namunasi saqlanib qoladi. Endi, xuddi biz kabi, marosimlar tashqi ko'rinish va tsivilizatsiyaga ega bo'lib, mohiyatan qadimiy, arxetipik kelajak qo'rquvi bo'lib qoldi. Buning isboti - muqaddas qurbonlik nima ekanligi va ularni xudolarga qanday taqdim etish haqida qizg'in bahs-munozaralar.

Xristianlikda qurbonlik

Qadimgi ibodatxonalarda, marosim paytida, ruhoniy qurbonlik hayvonlarining qonida tizzagacha turdi. Qurbonlar soni ba'zan minglab bo'lar edi - xudolar ustidan g'alaba qozonish uchun yuzta ho'kiz so'yilgan qadimgi yunon gekatombasining aks-sadolari. Qonning hidini, hayvonlarning og'riqli faryodlarini va o'limni oldindan ko'rishni tasavvur qiling. Qon ko'lmaklari ustida aylanib yurgan son-sanoqsiz pashshalar, chirish hidi va hayajonlangan olomon - ayollar va bolalar o'lim tomoshasidan zavqlanishdi. Bu dahshatli narsa, lekin har doim ham shunday emas edi - ko'plab bayramlar, bugungi kabi, faqat muqaddas ma'noga ega bo'lgan o'simlik ovqatlari va hunarmandchilik bilan birga edi. Ammo baribir, ajdodlarning axloqi eng g'ayratli shaytonistlarni dahshatga solardi.

Muqaddas Kitob, odatda, tinchliksevar bo'lishiga qaramay, zo'ravonliklarga to'la. Sevimli bolalarini jannatdan haydashdan boshlagan Xudo, xuddi shu po'lat kabi, odamlarni qattiqlashtirishda davom etdi, yo Ibrohimdan o'g'lini o'ldirishni talab qildi yoki Qobilni ukasi bilan muomala qilishga majbur qildi. Hammasi Isoning otasining qaroriga ko'ra xochda o'lishi va dunyoning gunohlarini yuvishi bilan yakunlandi. Va havoriylarning zamondoshlarini kutayotgan doimiy xavf qanday qilib o'lchovli, dangasa oqimga o'tdi zamonaviy hayot, va shuning uchun qon asta-sekin cherkovni tark etib, Pasxa stolida Masihning qoni bilan bo'yalgan tuxum shaklida shafqatsiz axloqning aks-sadolarini va ruhoniyga sokin e'tirofni qoldirdi.

Xristiangacha bo'lgan slavyanlarning marosim an'analari

"Rossiya yo'li" deb atalmish eksklyuzivlikni targ'ib qiluvchilarning fikridan farqli o'laroq, ota-bobolarimiz nafaqat hayvonlarni, balki odamlarni ham qurbon qilishdan tortinmagan. Albatta, bular asosan mahbuslar va qullar edi, lekin ular aytganidek, siz qo'shiqdan so'zlarni o'chira olmaysiz. Xudoga olib kelingan sovg'alar ierarxiyasi bor edi - tovuqlar, itlar, otlar. Butning olishi mumkin bo'lgan eng muhim sovg'a bu odam edi. O'rta asrlarda olijanob erning dafn marosimida kanizaklar va bevalarning o'ldirilishi haqida ko'plab dalillar mavjud.

Axir, inson hayoti timsolidagi muqaddas qurbonlik, agar itoatkorlik va ma'naviy dunyo ustuvorligini tan olishning eng oliy harakati bo'lmasa, nima? Turk sayohatchilarining eslatmalaridan ma'lum bo'lishicha, Kiev aholisi 983 yildayoq o'z xudolarining ulug'vorligi uchun o'ldirishdan tortinmagan. Chet el fuqarolarining fikriga ko'ra, yog'och butga ta'zim qilishdan bosh tortgan yosh Varangiyalikning hayoti bir vaqtlar Perunga bag'ishlangan. Va nemis olimi Helmold 1066 yilda nasroniy episkopining shahidligi haqida gapirib berdi. Ko'rib turganimizdek, ajdodlar diniy tuyg'ularni boshqalarning azoblari orqali qondirishni o'zlarini inkor etmaganlar.

Rus tilidagi "qurbon" so'zining kelib chiqishi

Tasavvur qilish qiyin, lekin yomon xulq-atvorli o'smirlar tomonidan juda yaxshi ko'rilgan "eyish" so'zi cherkov slavyancha "zhratva" dan keladi. Shuning uchun, qo'pol "grub" dastlab marosimning taomini, diniy xizmat vakili xizmat qilgan muqaddas taomni nazarda tutgan. Ruhoniy marosimni tomosha qildi va birinchi bo'lib xudolar uchun tayyorlangan taomni iste'mol qildi, ko'pincha o'zi uchun xabarlarni saqladi. O'zining universalligi va dolzarbligi tufayli an'ana ko'plab cherkovlar va dinlarda saqlanib qolgan.

To'yib bo'lmaydigan hindular

Hech bir ma'lum jamiyat qadimgi aholi kabi qon daryolarini to'kmagan Janubiy Amerika. Balki haddan tashqari namlik va chivinlarning qorong'iligi shafqatsizlikni qo'zg'atadi, ehtimol boshqa narsa, lekin haqiqat shundaki, Incalar, Mayyalar va Azteklar o'zlarining haddan tashqari qonxo'r bayramlari bilan butun dunyo bo'ylab momaqaldiroqqa aylangan. Adolat uchun aytaylik, kattalar va bolalar har doim ham butlarni tinchlantirish uchun o'ldirilmagan. Qurbonlar kamroq qonli bo'lishi mumkin edi - o'simliklar, qurollar va uy-ro'zg'or buyumlari.

Mesoamerikan qabilalarining haddan tashqari shafqatsizligi uchun ularning afsonalari aybdor deb ishoniladi. Xullas, Quetzalcoatl dunyoni yaratish uchun qon to'kdi va Beshinchi afsonada ular inson zoti uchun o'zlarini qurbon qiladilar. Bu nazariya Azteklar tomonidan qo'llaniladigan o'z joniga qasd qilish kulti tomonidan qo'llab-quvvatlanadi. Agar xohlasangiz, o'zining realizmi bilan mashhur Mel Gibsonning "Apokalipsis" filmini tomosha qilib, shafqatsizlik va qo'rquv muhitiga sho'ng'ishingiz mumkin.

Zamonaviy qurbonliklar

Dinning qonli qurbonliklari unutilib, umri yarim qop makkajo‘xori va ikki sigaretga to‘g‘ri keladigan qorong‘u Afrika qit’asida aks-sado qoldirdi. Matbuot oddiy odamlarni vudu marosimlari va inson a'zolaridan foydalanish haqidagi hikoyalar bilan qo'rqitadi, shunda ruhlar hosilni jo'natadi. Ammo ko'pchilik uchun bularning barchasi shunchaki dahshatli hikoyalar, kundalik haqiqat emas. Biz – Facebook zamondoshlari uchun muqaddas qurbonlik nima? Har bir inson muhim diniy instinkt uchun o'z yo'lini topadi. Biri "Spartak" o'ynab yurganda kir yuvmaydi, boshqasi un yemaydi, uchinchisi ma'lum sabablarga ko'ra olib kelgan - genetik odatlar uzoq vaqt saqlanib qoladi.

U yomon odam emas, lekin u juda ahmoq (u bir yarim yil davomida hukumat apparatida sukut bo'lgunga qadar ishlagan, bir kun oldin ishdan bo'shatilganini bashorat qilgani uchun).

Lekin yaxshi: standart texnologiya, Boris Berezovskiy tomonidan aytilgan (va deyarli 2004 yilda Ivan Rybkinga qarshi ishlatilgan). Umidsiz voqea qizg'in javob va, yaxshisi, politsiya bilan to'qnashuvlarni keltirib chiqarishi uchun (va agar rasmiy tashkilotchilar emas, balki haqiqiy bo'lsa, snayperlardan oqilona foydalaning, shu jumladan Ukrainadan chaqirilgan banderaitlar, to'qnashuvlar qonli bo'ladi), u arafasida “muqaddas qurbonlik” qilish zarur.

Hech kimga foydasiz, butunlay obro'sizlangan, siyosiy resurslarini tugatgan, ammo insoniy xayrixoh,

Nemsov buning uchun deyarli ideal nomzod.

Xo'sh: shanba kuni yig'ilish bo'ladi va 1 mart kuni Parubiy boshchiligidagi snayperlar tomonidan Maydanda jang qilganlarni otish tarzida jiddiy provokatsiyalar bo'lishi mumkin. Bu vazifani qaysi liberal bajarishini bilib olamiz.

Aytgancha, G'arb Malayziya Boingi kabi bu qotillikdan faqat muvaffaqiyatli foydalanishi mumkin: endi militsionerlarning hujumini kutishning hojati yo'q, balki yangi harakatlarni joriy qilish kerak. Qiziq, bunda Kiyevdagi natsistlar to‘ntarishi uyushtirilgan AQSH elchisi Teftning qo‘li bormi yoki ularsiz ham uddalashdimi?

Oxir oqibat, har qanday "chiroqchi" so'nggi psakini tushunadi: Nemtsovni shaxsan Putin o'ldirgan - yoki, hech bo'lmaganda, uning buyrug'i bilan, Amerika "Echelon" tomonidan ushlangan va nashrga tayyor (yoki allaqachon nashr etilgan - hozir) Moskvada shanba kuni ertalab soat bir).

Shunday qilib, Maydan muddatidan oldin silkinadi: allaqachon kuzni kutmasdan.

Yigitlar shoshyapti, ularda iqtisodiy inqiroz bor, ular tezda Rossiyani yo'q qilishlari kerak: Ukrainaning resurslari kam bo'lib chiqdi, natsistlar ularni to'ntarish paytida yo'q qilishdi, endi ular bizga o't qo'yishlari kerak.

Amerikaliklar shoshyapti - bu yaxshi: noto'g'ri boshlash bizga imkoniyat beradi.

Nemsovga achinaman.

Umid qilamanki, u azob chekmagan.

P.S. Uni Nijniy Novgorod viloyati gubernatorligidan taniganlar eslashlaricha, birorta ham yaxshi so'z yo'q. Endi ular menga qo'ng'iroq qilishdi va Nemtsovga achinishimni va u yaxshi odam ekanligini aytganim uchun qo'llaridan kelganini aytishdi (men HECH NARSANI takrorlay olmayman - bunday so'kinish). Nijniyda u, aftidan, yovvoyi, dahshatli qirg'inchi sifatida esga olinadi va qat'iy Amerika manfaatlariga mos keladi (xususiylashtirish dasturlari va Amerika texnik rahbarligi ostida). Xo'sh, juda ishonarli.

P.P.S. Aytishlaricha, u "Moskva aks-sadosi" ning kechki ko'rsatuvidan qaytayotgan va sayr qilishga qaror qilgan. U Tretyakovskaya metro bekati yaqinida yashagan, shuning uchun Bolshoy Moskvoretskiy ko'prigi yo'lda, ob-havo bahor edi. Ammo u har doim shunday yurgan bo'lishi dargumon, demak u "boshqarilgan" va nostandart marshrutga targ'ibot nuqtai nazaridan eng yaxshi tarzda javob bera olgan: u o'ldirilgan - 27 fevral kuni 23-da. :42 - deyarli Kreml devori ostida. O'ylaymanki, biz yaqinda Putinning liberal foto kollajlarini ko'ramiz, uning qo'riqchilari erkinlik va demokratiyaga bo'lgan muhabbati uchun qo'l berib ko'rishgan kambag'alni qatl etayotgan Ivan Dahlizning gazebosidan (Vasilevskiy naslining boshida devorda) tomosha qilamiz.

Va agar bunday tezkor tezkor reaktsiya bo'lmasa (bu ijrochilarning juda yuqori darajasidan dalolat beradi), demak, eshittirishdan oldin yoki keyin uni sayrga chiqishga ko'ndirishgan va keyin rasm butunlay xira bo'lib chiqadi.

Xo'sh, hech bo'lmaganda "u bilan birga bo'lgan ayol" (1991 yilda tug'ilgan, Kievdan) zarar ko'rmadi, hech bo'lmaganda bu qandaydir tasalli. Ularning xabar berishicha, qiz hozirgina Ukrainadan kelgan - va Nemtsovning hamdardligini inobatga olgan holda, ehtimol natsistlar tomonidan: nazariy jihatdan, u uni kerakli joyga olib borishi mumkin edi. to'g'ri vaqt(Men oldindan uzr so'rayman, shu jumladan unga va uni taniganlar, taxmin qilish uchun, lekin hamma narsa juda o'z vaqtida va chiroyli tashkil etilgan).

P.P.P.S. Nemsov o‘ldirilgan joydan” Ochiq Rossiya"Xodorkovskiy (emblemli "Newscaster" kanali) qotillik sodir bo'lganidan 43 daqiqa o'tgach, soat 0:25 da onlayn ko'rsatuvni boshladi, odamlar allaqachon to'planishmoqda. Qanday yaxshi tayyorgarlik - ikki soat ham o'tmagan! Demak, Maydan fevralda bo'lishi mumkin. 28, va 1 martda emas, va Maryinoda emas, balki Bolshoy Moskvoretskiy ko'prigida, Vasilevskiy Spusk va Qizil maydonga o'tish bilan "Muqaddas qurbonlik", hamma narsa aniq, tiqilinchda boshqa kimdir tashlanadi. Moskva daryosiga xujayralar, hammasi janob inqilobchilar uchun ham muvaffaqiyatli bo'ladi.

Va, albatta, ularning hech biri liberal islohotchilarning millionlab qurbonlari uchun hech qachon ko'z yoshlarini to'kmaydi. Jumladan, marhum Nemtsov.

Xo'sh, liberallar Maryinoda yurishni xohlamadilar - endi ular Maydanni Kreml devorlari ostida quradilar. Bu juda qulay va "Qora yuzlar" va "qonli jallod Putin" haqidagi shivirlar allaqachon osmonga ko'tarilgan. Hozir tungi bir yarim.

Va, albatta, Kseniya Sobchak allaqachon kelgan va Albats aytilishi kerak bo'lgan hamma narsani aytdi. Tezkor harakat brigadasi, engil otliqlar.

P.P.P.P.S. Aftidan, Ukraina internet portallari moskvaliklar (hatto fashistlarga sodiq bo'lgan moskvaliklar) asosiy yangilik bo'lishiga yo'l qo'ymaydilar: ular Lefortovoda ochlikdan o'lgan fashist o'qotar (va "uchuvchi" emas) Nadejda Savchenko haqida xabar berishadi. - tergov izolyatori, negadir ommaviy axborot vositalari uni chaqirganidek vafot etdi), rossiyalik jurnalistlarning natsistlarning o'ldirilishiga yordam berishda gumon qilinmoqda.

Soat 2:19 da Ichki ishlar vazirligi natsistlar tashviqotining uydirmasini rad etdi - Savchenko bilan hamma narsa yaxshi. Suratlarga qaraganda, u shunchalik ochki, u hatto vazn yo'qotmagan.

2:22. Nemtsovning o'ldirilishi Maydanga tayyorgarlikning vakolatli elementidir. Dahshatli, ammo barkamol - va maydowns allaqachon tayyor. Hozir Nemtsovning "quroldoshlaridan" biri qotillik haqida xabar berilgan vaqtda u Nikolskaya ko'chasi bo'ylab mashina haydab ketayotganini aytdi... Yaqin-atrofda, lekin u faqat piyoda))

Va u "qonli rejim" Nemtsovni ataylab kamsitib, jurnalistlarga uni yalang'och tanasi bilan suratga olishga ruxsat berganini aytdi.

Takror aytaman: ertaga Putin Kreml vertolyot maydonidan qatlni shaxsan nazorat qilganini eshitamiz.

Va nihoyat: Debaltsevo yaqinida vafot etganlarga achinaman. Hozir butun Ukraina boʻylab SBU yertoʻlalarida natsistlar tomonidan qiynoqqa solinayotganlarga achinaman. Men o'ldirilgan va qiynoqqa solingan "ayollar" va "Kolorado lichinkalari" ga achinaman. Men liberal islohotchilarning millionlab qurbonlariga, jumladan Nemsovning o‘ziga ham achinaman. Va bularning barchasini demokratiya deb bilgan va o'zining ahmoqligi bilan o'zini darslikdan "muqaddas qurbon" qilishiga yo'l qo'ygan 55 yoshli odam - ha, bu ham achinarli. Lekin umuman bunday emas. Odamlarga achinadigan tarzda emas.

28-FEVRAL TORTASI: Tabiat Nemtsov uchun yig'layapti, liberallar professional isterikani tashlamoqda, lekin odamlar emas, odamlar yig'layotgani yo'q. Ular bu o'lik odam ularga qanchalik yomonlik keltirganini bilishmaydi (ba'zilari unutdilar, ba'zilari bilmaydilar), lekin ular, men hukm qila olaman, tushunishadi: liberallar, qoida tariqasida, ulardan nafratlanadilar, Rossiyadan nafratlanadilar va bunga intiladilar. Rossiyani yo'q qiling - xalq bilan birga.

Muqaddas qurbonlik: bolalarni tiriklayin kuydirish, xalqni Buyuk shoh Hirod atrofida to'plash usuli sifatida! 2018 yil 30 mart


Davlat hokimiyati eng yuqori sifatida yuridik instituti Hukumat va boshqaruv qarorlarini qabul qilish uchun yagona manba - ko'p millatli xalq tomonidan vakolat berilgan, qonuniy asoslarni talab qiladi. Rossiya huquqi doktrinasida bu asoslar odatda qonuniylik deb ataladi.
Hokimiyatning qonuniyligi konstitutsiyaviy, saylov tartib-qoidalari natijasida de-yure rasmiylashtiriladigan xalq ishonch mandatidan kelib chiqadi va de-fakto hokimiyatning o‘ta kuchli irodasiga bo‘ysunish uchun ommaning roziligidan kelib chiqadi.
Rossiya Federatsiyasining oliy hokimiyat organi - Prezident tomonidan Konstitutsiyani qo'pol va muntazam ravishda buzish, noqonuniy, xalqqa zid qonunlarni qabul qilish va ochiqdan-ochiq soxta saylov jarayonlarini o'tkazish odamlarning orzu qilingan qonuniyligini, ishonchini keltirib chiqarmaydi. charchagan, ommaviy tashviqot va qoʻrqitish yoʻli bilan ommaning itoatkorligiga erishiladi, hokimiyatni saqlab qolish masalasi ommaviy namoyishkorona zoʻravonlik va qoʻrqitish sohasiga – hokimiyat tomonidan turli buzgʻunchi taʼlimotlar niqobi ostida amalga oshirilayotgan terrorizm sohasiga oʻtadi. va mafkuralar.
Muqaddas qurbonlik va hudud haqidagi ta'limot Putinizm tomonidan o'zining noqonuniy maqomini oqlash va oqlash uchun bir necha marta ishlatilgan. Birinchi holda, Boris Nemtsov Putinizmning muqaddas qurboniga aylandi, ikkinchisida - muqaddas hududi bosib olindi, Ukraina Qrimi. Agar xalqaro huquq himoyasi ostidagi muqaddas hududlarda vaziyat tobora yomonlashayotgan bo'lsa, Putinistonning soliq to'lovchi xizmatkor aholisi orasidan muqaddas qurbonlar bilan hammasi aksincha.
10 000 dan ortiq qurbonlar Ukraina urushi xalqaro hamjamiyatni Qrimning anneksiyasi va bosib olinishini tan olishga majburlash va chalg'itish maqsadida Putinizm tomonidan boshlangan. rus xalqi ichki bo'lganlarni ko'paytirishdan, iqtisodiy muammolar, endi chirigan, terrorchi rejimni qutqarish muammolarini hal qilmaydi.
Keyinchalik borish, chuqurroq qazish va yomonroq qo'rqitish kerak. Boris Nemtsovning muqaddas qurbonligi muxolifatga dahshatli tush keltirdi, endi xalq uyg'onib, norozi bo'lib, qandaydir huquqlarga ishora qila boshladi, bu etarli emas, yanada samaraliroq maxsus choralar va vositalar kerak.



Kemerovo fojiasi haqidagi ommaviy axborot vositalari va hukumatning sodir bo'lgan voqea oqibatlarini bartaraf etishdagi xatti-harakatlari tahlilidan ko'ra, maxsus operatsiya muvaffaqiyatli va samarali bo'lgan deb taxmin qilish uchun tobora ko'proq asoslar mavjud.
tiriklayin yonish turli taxminlar, 400 ga yaqin bolalar,
Kemerovodagi "Qishki olcha" savdo markazining mohirlik bilan to'sib qo'yilgan kino zallarida Putinning Kemerovodagi maxsus xizmatlari tomonidan tasodifiy va fojiali yong'in niqobi ostida kamuflyaj qilingan "ajoyib" amalga oshirildi. asosiy muammo titroq Putinning kuchi - xalq e'tiborini nafaqat Putinning "saylovlari" ning soxtaligidan, balki eng muhimi, tizimli, hatto inqirozdan emas, balki Putinizmning qulashi, hukumatning barcha sohalarida va ayniqsa, hokimiyatning qulashidan. rejimning tashqi siyosatdagi jiddiy mag'lubiyati.
Yuqoridagi paragrafni har qanday oddiy, aqli raso odam tomonidan o'qish dahshatga, g'azabga va kuchli his-tuyg'ularga, shu jumladan ushbu satrlar muallifiga nisbatan ham kiradi. Uning bunday dahshatli taxminlarga qanday asoslari bor?.. Muallif ig‘vogar, odamlarning g‘amiga beg‘araz foyda keltiruvchi, tuhmatchi va beg‘araz tuhmatchi emasmi? yaxshi odamlar?
Sabablari bor va ular "Kemerovo" yorlig'i ostida etarli. Hatto "ish materiallari" bilan yuzaki tanishish ham umidsizlikka olib keladi. Oddiy misol: Agar sodir bo‘lgan hamma narsa ayanchli voqea bo‘lsa, nega bunday holatga yo‘l qo‘ygan viloyatning butun rahbariyati, jumladan, Favqulodda vaziyatlar vazirligi va Favqulodda vaziyatlar vazirining o‘zi iste’foga chiqmadi? Nega Buyuk podshoh Hirodning o‘zi xalq oldiga chiqib, hamdard bo‘lib, tinchlantirmadi, farzandlaridan ayrilgan ota-onalarga yordam bermadi?! Chunki u bunga aralashadi, o'zini aybdor his qiladi va mas'uliyatdan qo'rqadi!
Chunki:
Asosiy tezis shundan iboratki, siyosatchi axloqiy yovuzlikka qodir bo'lishi kerak: shafqatsizlik, yolg'on, ziqnalik, ikkiyuzlamachilik va boshqa "axloqiy halokat". Bundan tashqari, o'qituvchining so'zlariga ko'ra, N.Machiavelli postulatni shakllantiradi: agar suveren axloqni bosib o'ta olmasa, "u o'z maqsadiga mos kelmaydi".
(.......)
Eng achinarlisi va eng xavotirlisi shundaki, hammasi endi boshlanmoqda. Tergov, ehtimol, o't qo'yganlarning ukrainalik izini topishi mumkin va juda ko'p aytadi! Potentsial dushmanni insoniylashtirishning sababi - Bandera-fashizm tayyor - HA FARZANDLARIMIZNI KUYDILAR! - har bir temirdan miyamizga quyiladi! Dushman qiyofasini noinsoniylashtirish ham bor case belli!
Urush uchun bahona yaratildi, ya'ni. tajovuzning davom etishi va kuchayishi uchun katta Evropa urushining haqiqiy tahdidi paydo bo'ldi va urush hamma narsani "tinchlik va o'lim adolatli" deb hisoblaydi. Reldan ayrilgan, go‘daklar qonini totib, och qolgan, bor ma’naviy quvvati bilan qasoskor Hirodni tobora ko‘proq to‘xtatib turishga kim qodir!?
Xullas, ayollar, agar erkaklarda himoya va adolatdan umid yo'q bo'lsa - qul qabilasi - yana tug'inglar, zaxirada!
Rasmiylar aniq signal beradi: siz bolalaringizni emas, balki Putinni sevishingiz kerak, siz hali ham bolalar tug'asiz, lekin Putin kabi hech kim yo'q. Qanchalik chuqur va samimiy sevsangiz, Putin sevgisi qurbongohida qancha ko'p qurbonlik qilsangiz, shunchalik xavfsizroq bo'lasiz.
Va birlashing, albatta yetakchi va ustoz atrofida birlashing, saflar qanchalik zich bo'lsa, shuncha yaxshi....


Bularning barchasidan chiqish yo'li bormi? Har doim chiqish yo'li bor!

Putinistning qorniga va tumshug'iga uring,
O'g'irlik qilish tushkunlikka tushishi uchun!
Shunday qilib, bu beadab, qabih axlat
Endi masxara qiluvchi ekstaz bilan yurmasdi
Checheniston uchun jang qiling, Suriya, Qrim va Donbass uchun kurashing
Ish tashlash, kechiktirmang, shu erda va hozir!

Putinistning iflos yuziga musht tushiring
Hech ikkilanmasdan, aniq va qat'iy zarba bering
Rus xalqining qashshoqlashgani uchun
Hokimiyatni egallab olish uchun - urish!

Urushlarda qancha odamni o'ldirgansiz?
Ular qanchalik yaxshi o'g'irlashdi, bu etarli!
Bu la'nati yillarning terrorizmi uchun
Javob berish qiyin bo'ladi

Muammolar va baxtsizliklarni to'xtatish uchun
Shunday ekan, keling, haromlarni hokimiyatdan olib tashlaylik
Va qichqirish va dumaloq tuluk bilan emas,
Ammo rus xalqining inqilobi!

PUTINIZMNI YUTISH KERAK!



 

O'qish foydali bo'lishi mumkin: