Oleg Odintsovskiy: Kiyev hukumati Putinsiz nima qilishini tasavvur qila olmaymanmi? Casus belli: urush e'lon qilish uchun bahona. Oleg Odintsovskiy

Oleg Odintsovskiyda: Shaggy bumblebeedan kim qo'rqmaydi

Mana, buyuk Daniya ertak an'analarining vorisi Xans-Kristian Rasmussen bizga g'urur bilan aytdi. « NATOning yigirma sakkizta barcha davlatlari yagona pozitsiyani egallab, Rossiyaning tajovuzkorligini rad etadi» . Ajablanarlisi shundaki, hikoyachi va "NATOning barcha yigirma sakkizta davlati" va men bu masalada mutlaqo mos keldik: biz "Rossiya agressiyasini" ham rad etamiz. Hamma kabi oddiy odamlar voqelikning har qanday buzilishlarini rad eting. Hech qanday tajovuz yo'qligi sababli, bu haqda har qanday suhbatni qat'iyan rad etish kerak.



« Men Uelsdagi muvaffaqiyatli sammitni intiqlik bilan kutaman, u yerda biz Amerika va Yevropani bog‘laydigan muhim rishtalarni yanada mustahkamlaymiz.».


Shunday qilib, men uni birinchi uchrashuvda sabrsizlik bilan o'smir sifatida tasavvur qildim, u imkon qadar tezroq aloqalarini mustahkamlashini kutmoqda ...



Garchi obligatsiyalar haqida - bu o'z vaqtida. Va ular allaqachon Germaniyada amerikalik josuslarni qo'lga olishni boshladilar. Ya'ni, ularda telefon tinglash imkoniyati kam

Bundeskanslerning intim telefoni, shuningdek, ularning Stirlitz odamlari Reyxga kiritilmoqda. Dahshatli Putin Atlantika rishtalarini kuchaytirdi, chunki ular butunlay bo'shashgan edi Yaqinda. Garchi Evropada hamma ham baxtli emas. Ba'zi bir odobli evropalik odamlar xafa bo'lishdi va bizni chin dildan ayblashdi: nega buzilib qoldingiz? Men yigitlar aldashlarini, to'ntarish uyushtirishlarini xohlardim. Bu o'smir mamlakatlarda sodir bo'ladi. Ammo biz kattalar va jiddiy sherikmiz. Agar ular Maydonni jimgina tanisalar, ular mash'alalar va sakrashlar bilan zavqlanishardi - va ular tinchlanishadi. Biz esa ularga demokratiyani o‘rgatgan bo‘lardik. Qarang - va janubi-sharqdagi ruslar perepalo bo'lardi. Va siz gazni quyasiz Yangi hayot. Va siz bilan biz yoqimli narsaga ham rozi bo'lardik - vizalar, shimoliy-janubiy oqim. Hatto Sevastopoldagi bazangiz ham bir oz bo'lishi mumkin edi. Sizning aholingiz besh yoki ikki yil ichida o'z yo'qotilishini jimgina sezmaguncha ...


Ammo yo'q - ular dam olishdi, ular Qrim bilan anneksiya qilishdi yoki tajovuzkorlik qilishdi - aholi bosqinchiga qarshi isyon ko'tarmagan, balki uning dam olishini kutayotgan holatlar uchun dahshatli nom hali o'ylab topilmagan.

Gap shundaki, ular (biz ularga o'rgatganmiz) Rossiya barcha Evropa ishlarida uchinchi ortiqcha narsa ekanligiga o'rganib qolgan. PRO - bu bizning biznesimiz. NATOning kengayishi sizni qiziqtirmaydi. Rangli inqiloblar faqat G'arbga chaqiriq, Rossiya tinchlansin. Soqolli hazil bor:



“Guruh jinsiy aloqada qatnashasizmi? - Va qanday tarkibda? - Siz, xotiningiz va men. - Albatta yo'q! - Yaxshi. Keyin sizni haydab chiqaramiz."


Aynan shu sxema bo'yicha Rossiya bilan muloqot o'rnatish taklif qilingan edi. “Ukrainaning geosiyosiy yoʻnalishini oʻzimizga yoʻnaltirish uchun biz bu yerda Maydan tashkil etdik. Qo'llab-quvvatlaysizmi? (tavsiya etiladi) - Albatta yo'q!! - KELISHDIKMI. Keyin sizni haydab chiqaramiz, iltimos aralashmang”. Bu samimiy taklif va teng muhokama sifatida qabul qilindi. Rossiya uch tomonlama formatda biror narsa qilishni taklif qilganida: qo'shma raketaga qarshi mudofaa tizimi, umumiy Yevropa xavfsizlik arxitekturasi, Ukraina GTS-ning uch kishilik ishlashi va boshqalar. - bularning barchasi qaramasdan chetga surildi. “Yo'q, yo'q, biz ikkala xotinni ham guruhli jinsiy aloqada olishdan manfaatdor emasmiz. Keling, meniki uyda o'tirsin, lekin keling, sizniki bilan muloqot qilaylik. Yoqmayapti? Xo'sh, xohlaganingizcha, keyin - sizsiz.

Ammo Putin, nihoyat, bunday kelishmovchiliklarga dosh bera olmadi (ehtimol, u ajrashgan va o'zini hech qanday tajovuzkor bo'lmagani uchun) nikoh rishtalari?). Tushunarli, Qrim misolidan foydalanib, u bu hali ham bizni tashvishga solayotganini tushuntirdi. Buning uchun unga darhol sanksiya berildi. Chunki bu qoidalarga zid: siz haydalgansiz. Ammo vaziyatning jirkanchligi nafaqat bizga (biz bunga ko'nikib qolganmiz), balki Ukrainaning tajribasiz qiz kabi tarbiyalanganligida hamdir. Sergey Sergey Paratov Maydan bo'ylab "Qaldirg'och" da qanday qilib uslubda sayr qildi, ularni pechene va semiz va shaggy evropa arilari haqida qo'shiqlar bilan oziqlantirdi, kechasi o'z sevgilisi uchun lo'li qizi haqida - lekin ular uni qabul qilishmadi. xotin.

Luqo 17 hikmatli so'zlar bilan boshlanadi: "Vasvasalar kelmasligi mumkin emas, lekin ular kelganning holiga voy". Ukrainaliklarga universal dolce vita va'da qilganlar bu sof marketing ekanligini juda yaxshi bilishardi. Mijoz o'zida ehtiyojni shakllantirishi va unga to'liq "Men xohlayman - men ovqatlanolmayman" ga bog'lanishi kerak. Lekin hech qanday sababsiz, Rossiya nihoyat buni qabul qildi va hatto Xudoning hukmi haqida sirli buzuqlikni eslatdi. Bunchalik keskin o‘zgarib, tavba qilganliklari emas. Hamma narsa ishlayotgani alam qiladi. Oqimdagi juda halokatli vasvasa yetkazildi. Biroq, bu endi jazosiz va jimgina emas.

Bilasizmi, bizning birodarlarimiz o'zlariga eng ko'p havas qiladigan narsa - baland ovozda emas, albatta? Bizning dunyoda deyarli yolg'iz ekanligimiz, qudratli NATOni barcha 6 floti va shimdagi bo'ronlari bilan osongina yuborishi mumkin. Biz o'zimizni qimmatroqqa sotadigan yoki (yaxshi, juda) yaxshi xulq-atvori uchun (yaxshi, juda) uzoq kelajakda turmush qurishga va'da berish evaziga kimning ostida yolg'on gapirishimiz kerak bo'lgan odamni izlashimiz shart emas. Bu poda emas, balki cho'pon bo'lish huquqi uchun biz tariximizning 2/3 qismi bilan kurashdik, ammo bunga arziydi. Chunki erkinlik faqat viza va barcha kanallarda uzluksiz “Yomg‘ir” bo‘lgandagina emas. Va bu sizning orqa oyoqlarida turish qobiliyati uchun noto'g'ri qo'llarning cookie fayllariga o'zingizni kamsitmasangiz. Bu erda kimdir hayron bo'ldi - nega biz Maydanokratiyaning amerikalik dizayneriga kelishuv berdik, deyishadi? Choy, u nega bu erga kelayotganini bilmaymizmi? Ha, aynan shuning uchun berishdi: bilamiz, lekin biz qo‘rqmaymiz – qo‘yib yuboring va sinab ko‘ring. Bizda yetarlicha muammolar bor, lekin ular boshqa tartibda. Biz uzoq vaqtdan beri bir qizni katta qora mashinasida minishga chaqiradigan mehribon amakiga ukrainalik imondan o'sganmiz. Hammasi, xayr, 90-yillar.

Bu uyat, albatta. Hamma Yashin yoki Nemtsovning yana o'zini o'zini politsiyachining qo'liga majburlashini kutib, popkorn tayyorladi, shunda rasm yanada qahramonona bo'ladi. Orqada adolatli saylovlar anchagina chiqdi. Urushga qarshi - unchalik emas. Hech kim Putinga qarshi chiqmadi. Bu taqiqlangani uchun emas - ular faqat yuqoriga ko'tarilishadi. Va Zolim titrayotgani uchun emas - uning "qrimlik" foizi bilan. Va hatto ular mag'lub bo'lgani uchun ham emas: yana diafragmada yoqimli qahramonlik bo'lardi. Ammo, aksincha, ularni URMAS, degan asosli shubha bor edi. Va agar ular ularni kaltaklashgan bo'lsa, unda kerak bo'lganlar EMAS: politsiya emas, balki o'tkinchilar. Ommaviy politsiya himoya qilishi kerak edi - va Shvonder aytganidek, "bu qandaydir sharmandalik".

Ammo Kreml devorlari yaqinida o‘tkazilgan protokol tadbirida erkinlikni sevuvchi jamoatchilik ishtirok eta olmaganidan kim ko‘proq jabr ko‘rganini bilasizmi? "Rossiya1" telekanali. Axir, Kiselevitlarning makkor rejasi jangari qo'shimchalardan Dostoevskiyning xuddi shu nomga asoslangan "Jinlar" seriyasi uchun reklama sifatida yashirincha foydalanish edi. Stavrogin-Verxovenskiyning bizning kengliklarda abadiy dolzarbligini eng yaxshi tasvirlash uchun, ular aytganidek, tasavvur qilib bo'lmaydi. Ammo bu tomoshabin ularga tayanish mutlaqo mumkin emasligini yana bir bor namoyish etdi. Dushman safida partizanlar urushiga chaqirgan qon sardori Yarosh ham bunga amin edi. Xuddi to'g'ri hisoblagandek, uning Moskvadagi do'stlari chaqiruvga birinchi bo'lib javob berishadi. Va ochiqchasiga uni tashlab yuborishdi.

Biroq, bu, albatta, “Yaxshilik kuchlari” butunlay rasvo bo‘lib, tarqab ketgan degani emas. Aks holda, to'g'ri bo'lar edi, Fedor Mixaylovich bugun yangi o'qilmaydi: "Mana, bizning kunlarimiz haqida qanday yozilgan!". Mana, boshqa kuni ularning keyingi yoki " davra stoli 12 dekabr" yoki "32 martdagi oval kursi" Freydning so'zlariga ko'ra, mutlaqo ajoyib xatoga yo'l qo'ydi. Ushbu yumaloq mebel qismi g'urur bilan "biz Rossiya uchun milliy falokatning oldini olish uchun barcha imkoniyatlardan foydalanishimiz kerakligini e'lon qiladi" (!!!) http://www.echo.msk.ru/blog/satarov/1320972-echo/. To'g'ri - "Rossiya". Ma'lum bo'lishicha, Rossiyaning o'zi hodisa va fakt sifatida ular uchun falokatdir, buning oldini olish kerak. Buni yaxshiroq ayta olmaysiz, menimcha.

Ayni paytda, jonli rasm yo'qligi uchun, keling, "Rossiyaning eng yaxshi kuchlari" namoyishini televizorda, "Jinlar" serialida tomosha qilaylik. Dostoevskiyning asl nusxasida Shatov ular haqida shunday deydi: Agar Rossiya qandaydir tarzda, hatto o'ziga xos tarzda to'satdan qayta tashkil etilsa va qandaydir tarzda to'satdan nihoyatda boy va baxtli bo'lib qolsa, ular birinchi bo'lib dahshatli baxtsiz bo'lishadi. Shunda ularda nafratlanadigan, na tupuradigan, na masxara qiladigan hech kim bo‘lmasdi! Birgina jonivor bor, Rossiyaga bo'lgan cheksiz nafrat tanani yeb ketgan...". Yo'q, albatta - abadiy kitob.

Barcha eski tortishuvlar tugadi, avliyo Konchitaning karikaturalari va soqollari atrofida konsensus hukmronlik qildi.

Men juda oddiy aytmoqchi edim: bunday yo'q yuksak g'oyalar, buning uchun qurolsiz odamlar uchun qirg'in uyushtirish kerak. Hukm qilish, jarima solish, diplomatik demarshlar qilish, "kopek parchasi" berish - agar qonunga muvofiq bo'lsa, bu mumkin. Ammo bu ularning tsivilistlar ustidan qurolli ustunligini masxara qilish - bu hech qanday olijanob g'azab bilan oqlab bo'lmaydigan bema'nilikdir. Fransiyaga hamdardlik bildiraman.

Men o'zimni shu bilan cheklamoqchi edim. Ammo keyin men aynan shu multfilmlarga qaradim. Ular endi so'z erkinligi sifatida himoyalangan. Bu so‘z erkinligi bo‘lsa, ochig‘i, men so‘zning o‘zidan qo‘rqaman. Ayniqsa, Xudo Kalomning tug'ilgan kunida. Ha, nazariy jihatdan, siz uyda xohlagan narsani qilishingiz mumkin. Ammo globallashuv hovlida. "Uyda" endi sizning uyingizda va iPhone o'chirilgan holda. Qolgan hamma narsa butun sayyoradagi ommaviy faoliyatdir.

Ha, siz nasroniylikdan keyingi jamiyatda yashayapsiz. Va shuning uchun siz osongina e'tiroz bildirasiz: "javob sifatida Masihning karikaturalarini chizing - lekin nima uchun o'ldirish kerak?". Masihga qilingan hujumlar sizga tegmasligini yaxshi bilish. Chunki sizning liberal jamiyatingizda e'tiqod boshqalarga xalaqit bermasa, toqat qilish mumkin bo'lgan umumiy muammodir. Asalarichilik yoki gomoseksualizm kabi.

Lekin ichida global dunyo Bu muammo bo'lmaganlar bor. Ular uchun Alloh, payg'ambarlar, avliyolar siz uchun eng yaqin odamlardan ham ko'proqdir. Va endi tasavvur qiling-a, sizning yosh qizingiz uysizlar bilan ovora bo'ladi. Yalang'och onangizning odobsiz ko'rinishdagi kollaji butun sayyora uchun mavjud bo'lgan ommaviy axborot vositalarida joylashtiriladi. Va siz sudga da'vo qila olmaysiz, chunki bularning barchasi axlat - u joylashgan davlatning Buyuk Ma'naviy qadriyati. Shaxsan siz qanday munosabatda bo'lishingizni bilmayman, lekin taxmin qilish uchun siz din olimi bo'lishingiz shart emas. mumkin bo'lgan reaktsiya issiq islomchi yigitlar. Har xil raqslar haqidagi sevimli so'zimizni eslang Pravoslav cherkovlari: "Bu zaif bir xilmi - masjidda?". Xo'sh, bu.

Yana bir bor: hech kim sizni islomni qabul qilishga ko‘ndirishga urinmayapti. Va hatto u erda nima mumkin va nima yo'qligini o'rganish uchun. Ammo qizingiz va onangiz haqidagi suratlarni joylashtirgan odam ham ularni hurmat qilmaslik va tushunmaslik huquqiga ega. Biroq, fotosuratlar nashr etilgandan so'ng, bu siz uchun endi ahamiyatsiz bo'ladi, chunki u chegarani kesib o'tdi. Agar siz uning yuziga musht tushirsangiz, siz hukm qilinasiz, lekin sizning xalqingiz sizni haq deb biladi.

Va "madaniyatlilar" o'zlari nima qildilar? Ular, masalan, boshqa davlatning bir jinsli nikohlar to'g'risidagi qonunchiligini uning ichki ishi deb hisoblaganmi, buni hurmat qilish kerak? Yo'q, ular Sochidagi o'yinlarda axborot terrorini uyushtirishdi. Ularga ba'zi neft mamlakatlarida inson huquqlariga hurmatsizlik (ya'ni, boshqa odamlarning G'arb "ziyoratgohlari"ni haqorat qilish) yoqmadi - ular to'liq harbiy tajovuzni boshladilar. O'nlab va yuz minglab o'lganlar - "gumanitar operatsiya", 12 kishi - terrormi? Ukraina yevrovahhobiylari Odessada odamlarni tiriklayin yoqib yuborishdi - bu qadriyatlarga mos keladimi? O'ldirilganlarning hammasi teng emas - tengroq bo'lganlar bormi? Bolalar, siz boshqalarga qarshi qoʻygan oʻz maxluqlaringiz – sovetlarga, Saddamdan ozod qilingan va Asadga qarshi qoʻyilgan islomiy jangarilarga qarshi kurashish uchun tarbiyalangan va tarbiyalangan Bin Lodin tomonidan hujumga uchraganini payqamadingizmi? Agar Ukraina o'ng qanotlari sizni oyoq osti qilishsa, men hayron bo'lmayman.

Lekin bu asosiy narsa emas. Men sizning qadr-qimmatingiz boshqa odamlarning ziyoratgohlariga nisbatan qasddan qo'pollik qilish huquqini qabul qilishim mumkin. Siz esa, ehtimol, Muhammad uchun islomchilar kabi buning uchun kurashishga, o'z jonlaringizni, o'zingizni va boshqalarni qurbon qilishga tayyorsiz. Ya'ni, siz o'z joyingizga mutlaqo boshqacha qadriyatlarga ega bo'lgan millionlab yomon assimilyatsiya qilingan odamlarni taklif qilganingiz ma'lum bo'ldi - va siz ularni bu rasmlar bilan o'z e'tiqodlaridan voz kechishga ishontirmoqchimisiz? Shu bilan birga, siz o'zingizga chuqur ishonchga ega bo'lishingiz kerak - xavfsizlik xizmatlariga ishonish ...

Kecha Germaniyada - Yevropani islomlashtirishga qarshi kuchli mitinglar bo'lib o'tdi. Ksenofobiyaga qarshi norozilik namoyishlari ham kuchli emas edi. Ulardan qaysi biri to'g'ri? Ikkalasi ham to'g'ri, ikkalasi ham noto'g'ri. Axir, agar siz liberal tamoyillarni e'lon qilgan bo'lsangiz, unda millionlab taklif qilingan islomiy ehtiroslar sizni o'z me'yorlaringizdan foydalanib, ular bilan hisoblashishga majbur qiladi. Ammo agar siz bunga qarshi turishni va Evropa davlatlari sifatida tsivilizatsiya sifatida omon qolishni istasangiz, kuchliroq sivilizatsiyalar sizni mag'lub qilmaguncha, siz o'zingizning liberalizmingizni cheklashingiz kerak. Texnologiyada emas, balki ruh va imonda kuchli. Ha, unutilgan narsalar, lekin juda samarali, bu chiqadi. Va bu siz iste'molchilikka, Overton oynalariga, multfilmlarga va Konchita Vurstga qarshi chiqmoqchimisiz? Oila, iymon, millat va Vatan o'rniga? Men xafa bo'lishni va vang qilishni xohlamayman, lekin siz yo'qotasiz. Chunki sizning qadriyatlaringiz soxta va siz buni ongsiz ravishda his qilasiz. Bu qadriyatlar emas, balki to'yingan davlatlardagi utilitar xatti-harakatlar normalari to'plami: bir xil tizimli partiyalar o'rtasidagi saylovlar, bir xil tizimli ommaviy axborot vositalarining erkinligi, erkinlik va har qanday buzuqlikka hurmat, agar u qo'shnilarga xalaqit bermasa.

Bekorga Putin Valday-Sochiga quloq solmadingiz. U sizga aytdi, biz emas. Afsuski, bu befoyda: ayiqdan yomonroq hayvon yo'q, "drang nah Osten", ex oriente no luxury, bizda qadriyatlar bor, ruslarda qorong'ulik va qoloqlik bor. Ukrainani siqib chiqarish kerak bo'lganda terrorizm nima? Bu tsivilizatsiya vazifasi.

Ishoning yoki ishonmang, Merkel bir necha yil oldin tom ma'noda shunday degan edi: "Bizda juda ko'p islom yo'q, bizda xristianlik etarli emas". Shubhasiz, bu uning partiyasi hali ham nasroniy deb ataladiganiga hurmat. Garchi aslida xristian, konservativ, sotsial-demokratik, respublikachi va demokratik partiyalar yo'q bo'lsa-da, lekin bitta kulrang liberalizmning atigi 50 ta soyasi. Barcha eski tortishuvlar tugadi, avliyo Konchitaning karikaturalari va soqollari atrofida konsensus hukmronlik qildi. Bu, albatta, gruzin yoki ukrain kabi demokratiya haqidagi ibtidoiy ishqiy g'oyalarga ega xalqlarni aldashi mumkin. Ammo bu Yevropa poytaxtidagi taniqli jurnal tahririyatini otib tashlagan yigitlarga qarshi ishlamaydi - ikki barmoq so'rish kabi. Siz maxsus xizmatlarga ishonishingiz mumkin, shu bilan birga, printsipial ravishda, karikatura qo'polligi darajasini oshirib, o'zingizga yuzlab emas, balki yuzlab millionlarga qarshi o'girilib, dushmanni "zaif" qabul qilasiz. Ammo u kuchsiz emas. Sizga kelsak, men bilmayman.

Men o'ylamayman - ular nima qilishadi Kiev hokimiyati Putinsizmi? Axir, nima uchun o'z fuqarolarini kvadratchalar bilan dazmollashlarini tushuntirish kerak edi. Nima uchun korruptsiyadan xalos bo'lgan iqtisodiyot mamlakatni to'rtinchi dunyoga olib kirdi - va umuman olganda, nima uchun foydali iqtisodiy aloqalarni uzish va foydasizlardan quvonish kerak. Nima uchun Qrim birinchi imkoniyatda uyiga ketdi, chunki noto'g'ri umrbod qamoq jazosiga hukm qilindi. Nima uchun Evropa Ittifoqida ular bajonidil taklif qilinadi, lekin istamay qabul qilinadi.

Ammo endi barcha savollarga bitta javob bor - janob Propper hamma narsaga sababchi! Aynan u "Gradov" dan ishdan bo'shatilgan, tasodifan zich joylashgan gektarlarni urib yuborgan. Aynan u yigirma yil davomida erkinlikni sevuvchi Ukrainada korruptsiyani o'rnatgan, dantelli ichki kiyimlarni import qilish o'rniga samolyot dvigatellarini ishlab chiqarishga majburlagan, sodiqlikka taqlid qilish uchun gazni arzonga sotgan, Banderani emas, G'alabani eslatgan. Va endi butun xalq rus gilamchasini quvonch bilan o'rgandi (yaxshi, ularni buyuk va qudratli bilan yana qanday tanishtirish mumkin?), bolalar bog'chalarida ular bir vaqtlar butun insoniyatning qadimgi ajdodlari bo'lmish protoukriylar nayzalarini uloqtirganidek, haykalchani yoqishadi. yaxshi ovga umid qilib, Mamontovning tosh portreti.

Umuman olganda, nega ularga achinish kerak? Siz ularning sharhlarini o'qiysiz: butunlay - xayr yuvilmagan Rossiya. Agar biz Putinning agressiyasini qaytarsak, biz erkin Yevropadamiz. Siz esa, baxtsizlar, Osiyoda, korruptsiya, vahshiylik, qoloqlik, yo'ldoshlar ko'rpachali, kosmonavtlar quloqchada, zanglagan. yadroviy suv osti kemalari va boshqa yolg'on glonasses. Ha, ular hasad qilishlari kerak. Menimcha, dunyoning hech bir davlatiga tom ma'noda hamma narsa uchun bunday kart-blansh berilmagan. Qarang, har qanday siyosatchi, prezidentdan boshlab, har qanday bema'ni gaplarni olib yurishi mumkin - va Rossiya buni rad etishi kerak. Hech kim uning inkorlariga quloq solmasa ham. Gebbels aytganidek: "Yolg'on qanchalik dahshatli bo'lsa, Ukrainaning shon-sharafi shunchalik baland bo'ladi!" Yoki bu Lyashkomi? Demak, bu muhim emas. Ukraina minglab odamlarni o'ldirishi mumkin - va sanktsiyalar kimga nisbatan qo'llaniladi? To'g'ri. Xo'sh, yashash uchun eng yaxshi joy qayerda? Butun tsivilizatsiyalashgan dunyo va qimmat Moskva tavernalari kim bilan? Bo'ldi shu.

Lekin, ochig‘i, meni hayratga solgan Ukraina emas, Rossiya bo‘ldi. Chunki, bugungi kunda qanday qilib "kecha biz birga yashadik - Napoleon, Gitler, Dnepr GESi va BAM ...?" - hali ham G'arb omilining og'irligini hisobga olmadi. Va agar u qo'lga kiritgan bo'lsa - uni ruhoniylar bilan aldash, tarixni to'g'rilash, qadriyatlarni almashtirish, mustaqillik uchun voz kechish mumkin emas - bu erda u usta. Siz xorvatlar va serblarni istalgan millatdan osongina qilishingiz mumkin, orqaga qarashga vaqtingiz bo'lmaydi: “Bir daqiqa kuting - bu qanday ?! Biz amalda bir millatmiz" - "Ha, hozir. Biz hali ham turli shoxlardagi maymunlar edik”.

Shunday qilib, chorak asrlik "golodomorlar", "rus bosqinlari", Bandera va boshqa Evropa qadriyatlari tomonidan qayta ishlash behuda o'tishi mumkin emas edi. Gollivud filmlarida har xil zombi va boshqa bo'rilar haqida qanday tasvirlanganini eslaysizmi? Siz ularni hali ham o'z akangiz yoki qo'shningiz sifatida ko'rasiz va bu uzoq vaqtdan beri miyasiz qotil, uning so'z boyligi "lalala" bilan cheklangan. Shu bois, bugungi kunda Putinni ayblayotganlar – ular Ukrainani Rossiyaga boy bergan, deyishadi – ularni hamon birodar va qo‘shni sifatida ko‘rishadi. Bu Odessa va "gradlar" dan keyin. Ular hech bo'lmaganda butun xalqni to'liq qayta ishga tushirishlari kerak. Ukrainada o'tgan 20 yilimiz yetarli emasmidi? Ha, biz Rossiyada butunlay etishmayotgan edik.

Va shu ma'noda aytamanki, Rossiya hozirgi trekda meni hayratda qoldirdi. Yoqimli hayratda. Nafaqat, yumshoq qilib aytganda, “Jan-Jak”dagi “guvohlarimiz” so‘zlaridan xorijliklar yasagan qiyofaga to‘g‘ri kelmasdi. Ular Popperga qasam ichdilar va qasam ichdilar: mamlakat parchalanib ketdi, xalq nola qildi, armiya yo'q, iqtisodiyot yo'q, mafkura yo'q, odamlar yo'q, faqat obskurantlik, korruptsiya, KGB va Putin bor. Va ularga ishonishdi. G'alati, lekin haqiqat. Masalan, hatto Suslov inidan chiqqan agitatorlar ham G‘arb har daqiqada chirishiga, aksincha, biroz ko‘proq azob chekishiga ishonmasdi. Va to'satdan, jiddiylik bilan, dunyoning eng aqlli, eng texnologik, ommaviy axborot vositalariga ega va hamma narsani biluvchi qutbi Rossiya 90-yillarning boshlarida qaerdadir yashayotganiga ishondi, Polsha gumanitar olmalarini tilanchilar orasida tarqatdi va osmondan manna kabi XVF kreditlarini kutmoqda. .

Ammo yana aytaman, bu biz haqimizda emas. Va biz haqimizda - bu odamlarning munosabati. Ha, yaxshi sabab bilan aytaman - xalq. Chunki “shirk”larning odamga aylanib qoladigan paytlari bo‘ladi. Va bu - yana! tarixda o'n marta! - bizning baxtsiz liberallarimiz buni sezmadilar. Ular ommaviy ong tomonidan hokimiyatni manipulyatsiya qilishini ko'rdilar, bu erda teskari narsa sodir bo'ldi: hokimiyat, aksincha, xalqning iltimosiga javob berdi. Ko'rinishidan befarq, o'ldirilgan, la'nati 90-yillar, buzilgan yoki tanazzulga uchragan odamlar bilan birdaniga noma'lum elementlarning kuchlari tomonidan o'zgarishlar sodir bo'layotganiga. Yo'q, bu sakramaslik, mash'alalar bilan yurish emas, boshqa xalqlarning o'limini talab qilmaslik, Fyurerga sig'inmaslik, jang qilish va zabt etish emas. Bu jiddiy, hushyor, diqqatni jamlagan, ishbilarmon bo'lishdir. Hukumatimiz bu lahzalarni har doim o‘zining chor-bosh kotib-prezidentlik instinkti bilan bilardi: qachon tinglash, qachon soxtalashtirish mumkin emas. Dushman frantsuzcha gapirgani uchun zalni fransuz tilini unutish kerak bo'lganda. To'satdan "o'rtoqlar" emas, balki "aka-uka va opa-singillar"ga murojaat qilish to'g'riroq bo'ladi. Sanksiyalarga chidashga chaqirish kerak bo'lganda, chunki tarix bizning ko'z o'ngimizda yaratilmoqda. Agar bugun Kiyevga o'zi xohlagan narsani aytish uchun amalda cheksiz axborot maydoni berilgan bo'lsa, Rossiyada yana bir alohida imtiyoz bor - haqiqatni aytish. Bugun na Kiyev, na Davlat departamenti, na Bryusselda bunday imtiyoz va haqiqiy erkinlik mavjud emas. Ularda super vazifa bor. Hamma narsani oqlaydigan maqsad - mayda soxta narsalardan tortib dahshatli yolg'onlarga qadar. Biz shunchaki oddiy hujjatli filmlar janriga o'tishimiz mumkin, sharhlarsiz, o'sha Klimovning "Keling va ko'ring" va Rommning "Oddiy fashizm" filmlari.

Yo'q, bu qasoskorlik emas, balki "gilyakda" emas. Biz Evropa qadriyatlarining so'nggi kelishi bizning erimizga qilgan hamma narsani eslaymiz - lekin biz buni bir millatga yuklamadik. Biz bu dahshatli Ukraina oylarini ham eslaymiz. Hech bir "dik" tan olinmagan va unutilmasligi kerak. Hech kim o'zini oqlash imkoniyatiga ega bo'lmasligi kerak (va o'z nazarida ham) u shunchaki to'rli külotlar va yevropalik nafaqalarni xohlagan, va umuman Donbassda ruslarni o'ldirmoqchi emas. Ivan Karamazov qizg'in pallada yolg'iz bolani qiynoqqa solish kerak bo'lgan dunyoni rad etganini aytdi. Evropaga yo'llanma olish uchun qancha odamni o'ldirish kerak?

Oleg Odintsovskiy

Men maqoladagi hamma narsaga qo'shilmayman. Lekin bu ibratli. Bu faqat bir jurnalistning fikri. Ammo u hali ham yalpi ichki mahsulot emas, hatto hukumat ham emas. Jumladan, “eski yaxshi kunlar”ga qaytib bo'lmasligiga ishonchim komil. Hammasi. Poyezd ketdi.

“Hozir qandaydir sulh tuzilib, mahbuslar almashtirilayotganda, gʻalati, pessimizm uchun koʻproq sabablar bor. Lekin bu Ukraina yoki Novorossiya istiqbollari bilan bogʻliq emas. Albatta, bu bizni bugungi kunda eng koʻp tashvishga solmoqda. , lekin faqat yuqori darajadagi hodisalarning hosilasidir.

Va bu erda yomon narsalar sodir bo'ladi. Avvalo, Qo'shma Shtatlar o'zining Yevropa qo'shimchasi bilan birgalikda Rossiyaga qarshi sanktsiyalarni aynan Ukraina sichqonchasida qandaydir yutuqlarga erishilgan paytda joriy qilganligi.

Shunday qilib, hammaga aniq tushuncha berildi - agar ilgari G'arbning shantajini demagogik asoslash: "Rossiyani Ukrainaga nisbatan siyosatini o'zgartirishga majburlash uchun aniq sanksiyalar" (o'qing: Kiev rejimiga qarshilik ko'rsatishni tugatish uchun emas, balki ruxsat berish uchun). Ukrainaning Evro-Atlantika nazorati ostida to'liq chiqib ketishiga aralashish).

Ammo endi hamma narsa ochiqroq bo'ldi: biz uchun bu Ukrainada nima sodir bo'lishi muhim emas, sanksiyalar Rossiyaga to'g'ridan-to'g'ri zarar etkazishi kerak. Va bu mojarodagi tinchlikparvar ko'rinishlar shunchaki to'siq bo'lib qoladi. Va shuning uchun - afsuski, biz eski sxema bo'yicha yangi qon to'kilishini kutishimiz mumkin: "Fashist soqchilari otishdi - ommaviy axborot vositalari separatist terrorchilarning hujumlari haqida gapiradi - ular hamma narsa uchun Rossiyani ayblashadi".

Nega men "deb atalmish" sanktsiyalar haqida gapirdim? Chunki biz G‘arbning bu o‘ljasiga tushishni bas qilish va ularning Rossiyaga nisbatan beadab siyosiy va iqtisodiy tajovuzlarini ana shunday munosib xalqaro huquqiy tushuncha deb atash vaqti keldi. Birlashgan Millatlar Tashkilotining asosiy organlarining aniq pozitsiyasi shundan iboratki, rasmiy hujjatlarda "sanksiyalar" atamasi faqat BMT Nizomining VII bo'limi asosida BMT Xavfsizlik Kengashi tomonidan ko'rilgan choralarga nisbatan qo'llaniladi. Qolgan hamma narsani "choralar" yoki "qarshi choralar" deb atash mumkin yoki ularning tashabbuskorlarini xursand qiladigan boshqa narsa. G‘arb “sanksiya” atamasini ishlatib, o‘zining oddiy odamini ham, jahon hamjamiyatini ham ataylab aldayapti.

Chunki:

a) Bu harakatlarning qandaydir qonuniyligi haqidagi illyuziya yaratiladi;

b) dunyo davlatlarining ma'lum bir guruhining harbiy bloki neytralning o'ziga xos analogi sifatida tasvirlangan. xalqaro tashkilot umuman guruhga kirmaydigan davlatlarga nisbatan hukm chiqarish va hukmlarni ijro etish huquqiga ega BMT kabi;

v) albatta, qo'llanayotgan "sanktsiyalar" o'z qilmishlari uchun hech qanday javobgarlikka tortilmaydi (axir sudyalar va sud ijrochilari hukm chiqarish va ularni ijro etish uchun jazolanmaydimi?). Va "sanksiyalangan" kishining har qanday javob harakatlari aslida "adolatga qarshilik" dir.

Aslida, biz ochiqdan-ochiq shantaj, reket bilan shug'ullanyapmiz, bu eng kuchli mavzu tomonidan qo'llaniladi xalqaro munosabatlar zaif tomonga. Aniqrog'i, bugungi kunda bu raketka shantaj va tovlamachilikdan namoyishkorona kaltaklash bosqichiga o'tgan.

Ko‘rinib turibdiki, V. Tretyakov to‘g‘ri: “... bu urush, iqtisodiy emas, balki siyosiy. Va urushda, xuddi urushda bo'lgani kabi: siz yo g'alaba qozonasiz yoki yutqazasiz. Va keyin g'olib siz bilan xohlagan narsani qiladi. Demak, gap endi jamonda emas, Rossiya o‘z mustaqilligini yo‘qotadimi yoki yo‘qmi, deganda. Rossiyaning g'alabasiga qarshi bo'lganlarning hammasi, uning tashqarisida ham, ichida ham uning dushmani."

Shuning uchun biz tayyorgarlik ko'rishimiz kerak . ma'naviy va moliyaviy jihatdan. Yomonroq bo'ladi. O'limga olib kelmaydigan, lekin zerikarli.
Lekin eng muhimi - axloqiy jihatdan.

Chunki bir necha o'n yillik yovvoyi kapitalizm jamiyatimizdagi juda muhim aloqalarni buzdi - birdamlik, mehr-shafqat, o'rtoqlik hissi, yolg'iz emasligingizni va kimgadir sizga kerakligini his qilish.

Bularning barchasini davlat o'rnini bosa olmaydi, bu erda paternalistik umidlar o'rinsiz. Bu zaiflashganda va inqirozdan "boyib ketish" istagi paydo bo'lganda, "sanksiyalangan" import qilinadigan tovarlarning mahalliy analoglari narxini oshirish va hokazo.

Bu xuddi Moskvadagi terakt paytida narxlarni buzgan taksichilarga o'xshaydi.

Lekin tekin olib yurganlar ham bor edi. Va so'nggi paytlarda ular tobora ko'payib bormoqda. Bu bizning yonayotgan Yangi Rossiyadan qochqinlarga yordam berishga tayyorligimizni ko'rsatdi . Va bu dalda beradi. Sinovlarga tayyor bo'lish uchun bugungi kunda biz qurishimiz kerak bo'lgan ichki aloqalar va iplardir.

Va Moskvada birovning quroli g'alabasi uchun ahmoqona yurishlarni o'tkazmaslik, bu sharmandaligingga soxta pasifizmning anjir bargini yopishib olish.

Biz inqirozlarga raqiblarimizdan ko'ra ko'proq tayyormiz, deb o'ylash uchun yana bir sabab bor.

Kuni kecha men iqtisodimizni ... tarakan bilan taqqoslagan amerikalik mutaxassisning fikrini o'qidim. Juda ibtidoiy organizm, ammo barcha yuklarga va tashqi ta'sirlarga hayratlanarli darajada chidamli.

Ya’ni, iqtisodiyotimizning “tinchlik davrida” raqobatbardosh bo‘lishiga to‘sqinlik qilayotgan barchaga ma’lum bo‘lgan kamchiliklar sinov sharoitida uning afzalliklari bo‘lib chiqadi.

Aytgancha, yana bir ekspert taqqoslash: Kalashnikov avtomati oddiy va arzon, ammo ishonchli. Men bu bilan faxrlanishga arziydi demayapman, ammo bu haqiqatga yaqin ekanligiga ishonaman. Konchalovskiy Venetsiya kinofestivalida mukofotga sazovor bo'lgan filmi haqida fikr bildirganida, u xuddi shunday fikrda gapirdi: G‘arb rus xalqini umuman tushunmaydi. Bu yerda elektr toki, telefon o‘chirilgan bo‘lsa... hech narsa bo‘lmasligini bilmaydi.

Nihoyat - uchinchi: biz yolg'iz emasmiz. G‘arb bilan bo‘lgan kurashimizni dunyo nafasi rosa kuzatib turibdi.

Va agar Rossiyaga munosabat hamma joyda neytraldan hamdardlikgacha bo'lsa, G'arb hammani ochiqchasiga oldi.
Ha, hamma joyda AQSh elchixonalari mavjud bo'lib, ular "butun dunyo bizga qarshi" sektasi a'zolarini xursand qilish uchun BMTda kerakli ovozni taqdim etishi mumkin. Ammo dunyo o'zgardi va biz uni hammadan ko'ra ko'proq o'zgartirmoqdamiz. O'zim uchun emas, balki hamma uchun. Va ular buni ko'rishadi.

Ammo Ukraina yonayotganiga qaramay, bugungi kunda "asosiy zarba yo'nalishi" bu erda umuman yo'qligiga ishoralar bor.

Ochig'ini aytsam, Gollivud bilan bo'lgan bu voqea - "diafragma ichiga" - islomiy jangarilarning amerikaliklarga qarshi qatag'onlari, biz qandaydir tarzda Bu juda ko'p shovqinga sabab bo'ldi. Kundalik hisobotlarda biz bundan ham yomonroq narsalarni ko'ramiz qo'shni davlat. Ayni paytda, oddiy amerikalik uchun bu narsalar har qanday Ukraina yoki Rossiyadan ko'ra muhimroqdir. Ko'rinib turganidek, Nobel mukofoti laureati Obamaga zudlik bilan kimnidir bombardimon qilish kerak edi va u bunga faol tayyorgarlik ko'rmoqda.

O'ylaymanki, bu erda ham kimdadir "Afg'oniston-2001"da o'ynash istagi bor edi - yana keyingi "qo'llab-quvvatlash" salib yurishi Vashington, agar biz ochiq jangarilar haqida gapiradigan bo'lsak.

Va keyin, juda o'z vaqtida, ulardan biri biz bilan gaplashdi, bu Ramzan Axmatovichni juda g'azablantirdi. Umuman olganda, muammoli Kavkaz bilan Rossiyaga nisbatan odatiy tahdidlarni osongina o'qish mumkin. Tuyg'ularni tushunish mumkin. Ammo ularni shoshilmaslik kerak. Ayniqsa, qachon gaplashamiz AQSh kabi sahna effektlari ustalari haqida.

Bu shunchaki boshqa tuzoqdek tuyuladi. Men, masalan, Isroil Shamirning Izvestiyadagi ushbu mavzu bo'yicha fikrini o'qishni tavsiya qilaman.

Shu bilan birga, AQShning Suriyadagi harbiy amaliyotiga nisbatan sukut saqlashimiz (hatto ma’qullashimiz) Ukrainadagi “namunali xulq-atvorimiz”dan ko‘ra, bizga qarshi “sanksiyalar”ni yumshatish uchun muhimroq sabab bo‘lib qolishi mutlaqo mumkin.

Ukraina bilan, aftidan, ular uchun hamma narsa aniq. U erda g'alaba yo'q - "iroda g'alabasi" yo'q, Evropa qadriyatlarining g'alabasi, bitta g'olibning g'alabasi yo'q . Va bu uzoq bo'ladi, azizim, Evropa uchun qon ketish muammosi (nafaqat Evropa Ittifoqi uchun, balki butun Evropa uchun), bundan boshqa hech kim foyda keltira olmaydi.

Hamma allaqachon mumkin bo'lgan hamma narsani oldi: Rossiya - Qrim, Evropa Ittifoqi - suzuvchi o'lchamdagi Ukrainaning bir qismi, AQSh - Rossiya va Ukraina o'rtasidagi inqiroz, shuningdek, Rossiya va Evropa Ittifoqi o'rtasidagi inqiroz, Ukraina - qoldiqlarning yig'ilishi. "Moskvaliklarni mag'lub eting - Ukrainani qutqaring!" degan yagona g'oya asosida "zararli nopoklardan" tozalangan xalq. Va keyin hal qiluvchi omil o'yinchilar o'z munosabatlaridagi muhimroq vazifalarni hal qilish uchun Ukrainadan qay darajada foydalanishni xohlashlari bo'ladi.

Ammo Yaqin Sharq AQSh uchun hozir ancha “issiq” va muhimroq ko‘rinadi. Va shaxsan Obama uchun - uning ichki ayblovchilariga siyosiy moyaklar mavjudligini isbotlash. Va AQSh har kimga dunyoda kim xo'jayin ekanligini eslatishi uchun.

Yevropa ruhiy tushkunlikka tushdi va qo‘rquvdan Qo‘shma Shtatlarga yopishib oldi, Rossiya Ukraina tomonidan ishg‘ol qilindi, Xitoyning o‘zi keskinlashishga jur’at eta olmaydi – eski yaxshi kunlarni qaytarish vaqti keldi. Kerri Amerikaning Yaqin Sharqdagi sarguzashtlariga xalaqit bermaslik uchun bizni profilaktika qilib qo'yayotgan Ukrainaga qaramay, hech qanday holatda bu bilan uxlamasligimiz kerak. Ammo Rossiya mintaqaviy kuch emas. Bu eslash mumkin va kerak bo'lgan haqiqatdir."

 

O'qish foydali bo'lishi mumkin: