Fuqarolar urushidagi Sovet milliy siyosati. Oqlar harakatining milliy siyosati

Tarixda bu kun: 1823 yil. 29 (17) mart kuni Rossiyaning birinchi harbiy paroxodi "Meteor" qo'yildi

1823 yil 29-mart (17-mart, eski uslub) Nikolaevda birinchi rus harbiy paroxodi "Meteor" qo'yildi.

“Rossiyada paroxod kemalari qurilishi 1910-yillarda boshlangan. Birinchi rus paroxodi "Elizabet" (dvigatel kuchi 16 ot kuchi) 1815 yilda qurilgan va Sankt-Peterburg va Kronshtadt o'rtasida suzib yurgan. Birinchi rus harbiy transport g'ildirakli paroxodi "Skory" (avtomobil kuchi 30 ot kuchi) 1817 yilda Izhora Admiralty zavodlarida qurilgan va Boltiq dengizidagi portlarda ishlash uchun ishlatilgan.

1823 yil 17 martda Nikolaevda birinchi rus bug'li kemasi - 14 qurolli Meteor paroxodi qo'yildi. Uning quruvchisi kemasozlik I. S. Razumov edi. 15.6 1825 "Meteor" ishga tushirildi va 1826 yilda Qora dengiz floti tarkibiga kirdi.

1830 yil 31 dekabrda Sankt-Peterburgdagi "Okhtinskaya" kemasozlik zavodida Boltiq flotining birinchi paroxodi - 24 qurolli "Gerkules" (har biri 100 ot kuchiga ega ikkita dvigatelning kuchi) paroxodi qurildi. 8.8 1831-yilda ishga tushirilgan. 8 tugundan yuqori tezlikda dengiz sinovlari paytida u mukammal dengizga yaroqliligini ko'rsatdi. 1843 yilda u bug 'fregatiga aylantirildi.

19-asrning o'rtalariga kelib. bug'li harbiy kemalar, asosan, yordamchi, Sankt-Peterburgdagi to'rtta kemasozlik zavodida, shuningdek, Nikolaev, Arxangelsk, Astraxan, Izhevsk va Nijniy Novgorod kemasozlik zavodlarida amalga oshirildi.

Iqtibos: Ammon G. A. Marine unutilmas sanalar. - M.: Harbiy nashriyot, 1987. 106-107-betlar.

Yuzlardagi tarix

Oxirgi o'tish joyidagi kemam a'lo sifatli bo'lib chiqdi. U 11 dyuymli trimga ega edi va rul boshqaruviga juda yaxshi javob berdi; yaqin masofada tik turganida ikki marta bitta tepalik rifida 8 dan ortiq tugun bor edi.

Iqtibos: N. A. Polonskiy. Qora dengiz flotining yelkanli jangovar kemalari - Kemasozlik, 1978 yil, № 8.

Bu vaqtda dunyo

1823 yilda 11 yoshli Frants List Parijda muntazam kontsert namoyishlarini boshladi.

"Liszt" Ferenc (Franz) (1811 yil 22 oktyabr, Doborjan, Sopron, Vengriya, 1886 yil 31 iyul, Bayroyt, Germaniya), venger bastakori, pianinochi, musiqa va jamoat arbobi. Bolaligida u otasidan (havaskor musiqachi) pianino chalishni o'rgangan va 9 yoshidan boshlab konsertlar bera boshlagan. U Vena shahrida K. Czerni (piano) va A. Salyeri (kompozitsiya), Parijda F. Paer va A. Reyx (kompozitsiya) bilan (1823 yildan), Lisztning "Don Sancho yoki sevgi qal'asi" operasini yaxshilagan. 1825 yilda sahnalashtirilgan "(Liszt hech qachon bunchalik to'liqroq narsani yaratmagan janr), uning birinchi pianino asarlari - 12 etyud, "Bravura Allegro", "Bravura Rondo" va boshqalar yozilgan. Shu bilan birga, u muvaffaqiyatli ijro etgan. pianinochi. Ma’rifatparvarlik falsafasiga ishtiyoq, ishqiy she’riyat va asosan G.Berlioz, N.Paganini va F.Shopen bilan muloqot List estetik tamoyillarining shakllanishiga ta’sir ko‘rsatib, uning musiqiy ijodida, shuningdek, M. bilan birga yozgan maqolalarida o‘z aksini topdi. d` Agu (Daniel Stern taxallusi bilan nashr etilgan). List oʻzining demokratik ruhdagi adabiy asarlarida rassomning burjua jamiyatidagi tutgan oʻrni, sanʼatning ijtimoiy ahamiyati, musiqaning dasturiy xarakteri va boshqalar haqida savollar koʻtardi.List 1830 yil iyul inqilobini olqishladi; inqilobiy voqealar taassurotlari ostida u "Inqilobiy simfoniya" (tugallanmagan), Lion to'quvchilarining qo'zg'olonidan keyin (1834) - "Lion" pianino uchun asarni yozdi. 1838—47-yillarda barcha Yevropa mamlakatlarida zafarli gastrollarda boʻlib, u kuchli badiiy temperamentga ega boʻlgan, yorqin virtuozlikni sheʼriyat va drama bilan uygʻunlashtirgan pianinochi, pianino chalishning buyuk transformatori va innovatsion bastakor sifatida mashhur boʻlib, nafaqat oʻz ijodini kengaytiribgina qolmay qoldi. pianino doirasi, shuningdek, pianinoni talqin qilishning yangi usullarini ishlab chiqdi. U pianinoga orkestr ovozini berdi, uning badiiy ta'sir doirasini kengaytirdi, pianinoni salon-kamerali pianinodan ommaviy tomoshabinlar uchun asbobga aylantirdi, bu uning san'atni demokratlashtirish g'oyasiga mos keldi. Listning islohotchilik intilishlari, ayniqsa, opera fantaziyalari, virtuoz transkripsiyalari va fortepiano uchun aranjirovkalarida yaqqol namoyon boʻldi - Berliozning "Symphonie Fantastique" (1833), L. Betxoven simfoniyalari, G. Rossinining "William Tell" uverturasi (1838), Bravus81ess (1838) Pavyunitudesga asoslangan. F. Shubertning koʻplab qoʻshiqlari (1838—46); F. D. E. Ober, V. Bellini, G. Donizetti, G. Meyerber, V. A. Motsart, K. M. Veber, G. Verdi va boshqalarning operalari mavzusidagi fantaziyalar.

Rossiyadagi gastrol paytida (1842, 1843, 1847) L. M. I. Glinka, Mich. Yu Vielgorskiy, V. F. Odoevskiy; rus musiqasiga mehr uyg‘otdi, A. A. Alyabyevning “Bulbul” va Glinkaning “Chernomor marshi”ni transkripsiya qildi.

1830-yillarning oxirida. Liszt pianino uchun bir qator original asarlar yaratdi va uni mashhur qildi: "Sayohatchilar albomi" (3 jild, 1835-36), 12 katta etyud (2-nashr 1838, keyinchalik qayta ko'rib chiqilgan - "Transendental ijro etyudlari", 1851), "Uch sonnet Petrarka" (1-nashr 1839); "O'lim raqsi" (orkestr bilan, 1838-59) va boshqalar. Listning yutuqlari simfonik asarda ham katta bo'lib, uning gullab-yashnashi birinchi "Veymar davri" (1848-61) bilan bog'liq bo'lib, o'sha davrdan voz kechgan. kontsert virtuozi karerasi va Veymarda saroy a'zosi Kapellmeister lavozimini qabul qildi, u orkestr uchun eng yirik dasturli asarlarni yaratdi: "Faust simfoniyasi" (1854-57), "Dantening ilohiy komediyasiga simfoniya" (1855-56), 12-simfonik. she'rlari (13 - "Beshikdan qabrlargacha" - keyinroq, 1881-82 yillarda yozilgan), shu jumladan "Tasso. Shikoyat va zafar” (Gyotedan keyin, 1849—54), “Preludiyalar” (Atran va Lamartindan keyin, 1848—54), “Mazeppa” (Gyugodan keyin, 1851), “Ideallar” (Shillerdan keyin, 1857); "Faust"dan ikki epizod Lenau ("Tungi yurish" va "Mefisto valsi", taxminan 1860) va boshqalar, shuningdek, bir qator xor asarlari. List yangi musiqiy janr - dasturiy bir harakatli simfonik she'r yaratdi. U musiqada jahon sanʼatining “abadiy obrazlari”ni (Faust, Prometey, Orfey, Gamlet va boshqalar) gavdalantirgan. Listning badiiy vazifasi musiqa sanʼatini oʻsha davrning ilgʻor gʻoyalariga yaqinlashtirish edi; insonparvarlik g‘oyalari uchun kurashuvchi kuchli, erkinlikni sevuvchi shaxs uni o‘ziga tortdi. Simfonik she'rlarda poetik syujet kontseptsiyasini amalga oshirgan List majoziy ma'noda aniq, ta'sirli va shu bilan yanada qulayroq musiqa yaratishga intildi. Dasturli simfonik asarlar pianino uchun eng yirik asarlar - B minor sonata (1853), "Aytish yillari" spektakllari (1-yil - 1836-54, 2-yil - 1838-60, 3-yil - 1867-77) bilan to'ldiriladi. ), Shveytsariya va Italiyadagi sayohat taassurotlari va san'at tasvirlari asosida "She'riy va diniy uyg'unliklar" (1845-52). 1840-60-yillarda. List 2 ta kontsert (taxminan 1849-56, 1839-61) va "Vengriyadagi fantaziya" ni yaratdi. xalq mavzulari"(1852) pianino va orkestr uchun, shuningdek, vengriya mavzusidagi boshqa asarlar Lisztning vatani bilan uzviy ijodiy aloqalaridan dalolat beradi. List venger musiqiy folkloridan turli janrdagi asarlarda - fortepiano uchun "Vengriya rapsodiyalari" (1846-51 yillarda yozilgan 15 ta rapsodiya; oxirgi 4 tasi 1882-85 yillarda), "Dafn marosimi" (fortepiano uchun, 1849), simfonik she'rlarda foydalangan. ” (1854) va “Qahramonlar uchun nola” (1854), “Vengriya tarixiy suratlari” va “Rakochi marshi”, “Petofi xotirasiga”, “Mossonyi dafn etish” (fortepiano uchun) pyesalari va boshqalar. Veymarda mashhur. musiqachilar List (X. Bülov, I. Raff va boshqalar) atrofida birlashdilar, ular atalmishni tashkil qildilar. Veymar maktabida List oʻzining demokratik gʻoyalarini zamonaviy bastakorlar (jumladan, R.Vagner operalari) asarlarining dirijyori va targʻibotchisi sifatida ham, musiqiy publitsist sifatida ham (Berlioz, Shumann, Veber va boshqalar asarlari haqidagi maqolalar; a.) amalga oshirdi. Chopin haqida kitob). Demokratik pozitsiyadan List opera teatrini isloh qilish rejasini ishlab chiqdi, bu konservativ aristokratik doiralarning qarshiliklariga duch keldi. 1861 yilda intrigalar natijasida List Veymarni tark etdi va u erda vaqti-vaqti bilan Rimda yoki Budapeshtda yashab qaytdi. Atrofdagi voqelikdan hafsalasi pir bo'lgan, pessimistik kayfiyatga berilib ketgan Liszt 1865 yilda abbat unvonini oldi. 1860-80 yillarda u bir qator cherkov asarlari - organ va xor, shuningdek, pianino uchun ko'plab asarlar, shu jumladan 2 va 3-chi "Mefisto valslari", mashhur "Unutilgan uchta vals", "O'lim" sahnasining transkripsiyalarini yaratdi. Vagnerning "Tristan va Izolda" operasidan Isolda, shuningdek P. I. Chaykovskiyning "Yevgeniy Onegin" operasidan polonez; koʻplab xorlar, romanslar va qoʻshiqlar (70 ga yaqin), shu jumladan qoʻshiq matni durdonalari va boshqalar. Shu bilan birga, u ilgʻor sanʼat, ayniqsa, venger tilini rivojlantirishga koʻmaklashishni davom ettirdi: 1999 yilda Budapeshtda Musiqa akademiyasini tashkil etishda ishtirok etdi. 1875 (o'z nomini olgan) va uning birinchi prezidenti bo'lgan; Venger musiqachilari, shuningdek, boshqa mamlakatlar milliy musiqa madaniyati namoyandalarining ijro va bastakorlik ijodini shakllantirishga hissa qo'shdi. Veymarda Lisztga pianinochilar A. I. Ziloti, V. V. Timanova, E. d'Albert, A. Reisenauer va boshqalar tashrif buyurishdi va uning maslahatlaridan foydalanishdi; bastakorlari A. P. Borodin, B. Smetana, E. Grig, S. Frank, K. Sen-Saens, I. Albeniz, A. K. Glazunov va boshqalarning ijodini yuqori baholagan rus musiqachilari bilan ayniqsa yaqin aloqada boʻlgan.

Listning qarama-qarshiliklarsiz, lekin umuman ilg'or, ko'p qirrali faoliyati jahon musiqa madaniyatini rivojlantirish uchun katta ahamiyatga ega bo'lib, ko'plab milliy kompozitsiya maktablarining, birinchi navbatda, vengriyaning shakllanishiga hissa qo'shdi.

Iqtibos: Buyuk Sovet Entsiklopediyasi. M.: Sovet ensiklopediyasi, 1970-1977

Fuqarolar urushi oxirida (1917-1921) mamlakat hududi, ayniqsa uning chekkasida turli xil davlat va milliy-davlat tuzilmalarining konglomerati bo'lib, ularning holati ko'plab omillar bilan belgilanadi: jabhalar, yerdagi ishlarning ahvoli, mahalliy separatistik va milliy harakatlarning kuchi. Qizil Armiya turli hududlarda istehkomlarni egallab olganligi sababli, milliy qo'shinlarni tartibga solish zarurati paydo bo'ldi. davlat tizimi. Bolsheviklar rahbariyati o'rtasida milliy masala Boffa J. Sovet Ittifoqi tarixi bo'yicha partiya muhokamalari davridan beri u qanday bo'lishi kerakligi to'g'risida kelishuv mavjud emas edi. T. 1. M., 1994. B. 173..

Shunday qilib, bolsheviklarning katta qismi butunlay "proletar internatsionalizmi" ga tayanib, unitar davlatni yoqlab, milliy o'zini o'zi belgilash g'oyasini umuman e'tiborsiz qoldirdi; ularning shiori G.L. Pyatakov. Boshqalar esa "ishchilarning o'z taqdirini o'zi belgilashi"ni qo'llab-quvvatladilar (Buxarin va boshqalar). Lenin ancha ehtiyotkor pozitsiyani egalladi. Gʻarbdagi bir qator sotsial-demokratik partiyalar dasturlarida qabul qilingan “madaniy-milliy muxtoriyat” gʻoyasini rad etib, u oʻziga xos tarixiy sharoit va sharoitga qarab bolsheviklar istagan milliy oʻz taqdirini oʻzi belgilash shakli haqidagi savolni koʻtardi. "proletariatning inqilobiy kurashi" qanday rivojlanadi. Shu bilan birga, dastlab Leninning xayrixohligi aniq edi: u markazlashgan davlat va unda yashovchi xalqlarning avtonomiyasi tarafdori edi. Biroq, muammoning murakkabligini anglagan Lenin uni maxsus tahlil qilishni talab qildi, bu esa milliy ozchiliklar vakiliga ishonib topshirilishi kerak. I.V uchun partiyada konsolidatsiya. Stalinning milliy masala bo'yicha mutaxassis sifatidagi roli, aftidan, uning "rivojlanishlari" Leninning fikrlari bilan chambarchas mos kelishi bilan bog'liq edi. Stalin o'zining "Marksizm va milliy masala" asarida asosan bugungi kunda mavjud bo'lgan millatga ta'rif berdi va Rossiyada Polsha, Finlyandiya, Ukraina, Litva va boshqa davlatlar uchun mintaqaviy avtonomiya zarurligi to'g'risida aniq xulosaga keldi. Kavkaz.

Inqilobdan keyin Milliy Ishlar Xalq Komissariyatini (Narkomnats) boshqargan Stalin o'z pozitsiyasini deyarli o'zgartirmadi. U Rossiyada milliy o'ziga xoslikni hisobga olgan holda eng yirik mustaqil davlat birlashmalarini yaratish tarafdori edi, garchi u bunday konglomeratlarning shakllanishini Vatanning yaqin tarixidagi milliy tuyg'ularning o'sishiga to'sqinlik qiladigan sof vaqtinchalik muammolarni hal qilish deb hisoblagan . Ed. A.F. Kiseleva. T. 1. M., 2001. B. 390..

Shu bilan birga, 1917-1918 yillardagi inqilob va "pastdan" milliy davlat qurilishi amaliyoti. Rossiya uchun milliy masalaning ahamiyati bolsheviklar tomonidan aniq baholanmaganligini ko'rsatdi. Lenin Ta'sis majlisiga saylovlar to'g'risidagi ma'lumotlarni tahlil qilishda birinchilardan bo'lib buni ta'kidladi.

Milliy hukumatlar boshchiligidagi bir qator hududlar Rossiya tarkibidan butunlay chiqib ketdi. Bolsheviklar nazorati ostidagi hududlarda federal tuzilma printsipi o'rnatildi, garchi urush yillarining notinch voqealarida milliy muammolarni hal qilish uchun vaqt yo'q edi.

Shunga qaramay, "mustaqil" respublikalar o'rtasidagi munosabatlar maxsus shartnoma va bitimlar (harbiy, iqtisodiy, diplomatik va boshqalar) orqali rasmiylashtirildi. 1919-1921 yillar oralig'ida. sohasida qo'shma mudofaa faoliyatini ko'zda tutuvchi bir qator shunday shartnomalar imzolandi iqtisodiy faoliyat, diplomatiya. Shartnomalarga ko'ra, davlat organlarini qisman birlashtirish amalga oshirildi, ammo bu Sovet respublikalarining oliy va markaziy organlarining yagona markazga va yagona siyosatga bo'ysunishini nazarda tutmadi. "Urush kommunizmi" davriga xos bo'lgan qat'iy markazlashtirish sharoitida markaziy va mahalliy hokimiyat organlari o'rtasida doimiy ravishda nizolar va keskinliklar yuzaga keldi. Muammo shundaki, kommunistlarning o'zlari, ayniqsa mahalliy aholi orasida millatchilik va separatistik kayfiyat juda sezilarli edi va mahalliy rahbarlar doimiy ravishda o'zlarining milliy-davlat tuzilmalarining mavqeini ko'tarishga intilishdi, ular oxir-oqibat o'rnatilmagan. Bu qarama-qarshiliklarning barchasi, birlashtiruvchi va ayirmachilik tendentsiyalari o'rtasidagi kurash bolsheviklar tinch qurilishga o'tib, milliy davlat tuzilmasini belgilashga kirishganlarida o'z ta'sirini o'tkazmay qolmadi.

1922 yilga kelib sovet hokimiyati o'rnatilgan hududda chegaralar o'zgarganiga qaramay, etnik tarkib juda xilma-xilligicha qoldi. Bu yerda 185 millat va elat yashagan (1926 yilgi aholi roʻyxatiga koʻra). To'g'ri, ularning ko'pchiligi yoki "tarqalgan" milliy jamoalar yoki etarli darajada aniqlanmagan etnik shakllanishlar yoki boshqa etnik guruhlarning o'ziga xos tarmoqlari edi. Bu xalqlarning yagona davlatga birlashishi uchun, shubhasiz, chuqur tarixiy, iqtisodiy, siyosiy va madaniy asoslarga ega bo'lgan ob'ektiv shart-sharoitlar mavjud edi. SSSRning shakllanishi nafaqat bolsheviklar rahbariyatining yuqoridan yuklangan harakati edi. Bu bir vaqtning o'zida "pastdan" Boffa J. Sovet Ittifoqi tarixi tomonidan qo'llab-quvvatlangan birlashish jarayoni edi. T. 1. M., 1994. B. 175..

Turli xalqlar Rossiyaga kirib, unga yangi hududlarni qo'shib olgan paytdan boshlab, bugungi kunda milliy harakatlar vakillari nima deyishidan qat'i nazar, ularni ob'ektiv ravishda umumiy tarixiy taqdir bog'lagan, migratsiya sodir bo'lgan, aholining aralashib ketishi sodir bo'lgan, yagona iqtisodiy tuzilma. Hududlar o'rtasidagi mehnat taqsimoti asosida mamlakat shakllandi, umumiy transport tarmog'i, pochta va telegraf aloqasi yaratildi, butun Rossiya bozori shakllandi, madaniy, til va boshqa aloqalar o'rnatildi. Birlashishga to‘sqinlik qiluvchi omillar bor edi: eski tuzumning ruslashtirish siyosati, alohida millatlar huquqlarini cheklash va cheklash. Bugungi kunda hududda yangi kuch bilan kurashayotgan markazdan qochma va markazdan qochma tendentsiyalar o'rtasidagi munosabatlar sobiq SSSR, ko'pgina holatlarning kombinatsiyasi bilan belgilanadi: turli xalqlarning birgalikdagi "yashash" muddati, ixcham aholi yashaydigan hududning mavjudligi, millatlar soni, ularning aloqalari "birlashishi" kuchi, mavjudligi va yo'qligi. ularning o‘tmishdagi davlatchiligi, urf-odatlari, turmush tarzining o‘ziga xosligi, milliy ruhi va boshqalar. Shu bilan birga, Rossiya va o'tmishda mavjud bo'lgan mustamlaka imperiyalari o'rtasida o'xshashlik keltirib, birinchisini bolsheviklarni "xalqlar qamoqxonasi" deb atash qiyin. Rossiyaga xos bo'lgan farqlar hayratlanarli: hududning yaxlitligi, uning turar-joyining ko'p millatliligi, tinch, asosan xalq kolonizatsiyasi, genotsidning yo'qligi, tarixiy qarindoshlik va alohida xalqlar taqdirining o'xshashligi. SSSRning shakllanishi ham o'ziga xos siyosiy asosga ega edi - dushman tashqi muhit sharoitida yaratilgan siyosiy rejimlarning birgalikda omon qolish zarurati Gordetskiy E.N. Sovet davlatining tug'ilishi. 1917-1920 yillar. M, 1987. S. 89..

Viloyat "aksil-inqilob" [Oq harakati va Fuqarolar urushi Rossiya shimolida] Novikova Lyudmila Gennadievna

Milliy siyosat va Kareliya avtonomiyasi masalasi

Agar Shimoliy hukumatning ijtimoiy siyosati, uning dehqonlar masalasini hal qilish va cherkov bilan yangi munosabatlar o'rnatishga urinishlari 1917 yildagi Muvaqqat hukumatning yarim chora-tadbirlaridan ham oshib ketgan bo'lsa va ba'zi xususiyatlarda ilk Sovet qonunchiligiga o'xshab ketgan bo'lsa, milliy siyosat o'zaro bog'liq edi. kech imperator Rossiya bilan oq rejimlar. Bu Rossiya hududining bo'linmasligi va rus etnik guruhining ustun roli g'oyasiga asoslangan edi. Imperator millatchiligi Arxangelsk matbuotining nashrlarida yaqqol namoyon bo'ldi, ular Shimolning oq kurash markazi sifatidagi ramziy rolini ta'kidladilar: Rossiyaning birlashishi "shimolliklar, qadimgi Novgoroddan kelgan ko'chmanchilar avlodlari" faol yordami bilan amalga oshirildi. Buyuk rus xalqining sof vakillaridir”. Fuqarolar urushi davrida rus millatchiligi Oq harakatining asosiy ajralib turadigan xususiyati va deyarli "savdo belgisi" bo'ldi. Imperiya byurokratiyasining imperiya poydevorini larzaga keltirgan kechikkan milliylashtirish urinishlari singari, fuqarolar urushidagi imperial millatchilik Oq harakatni zaiflashtirdi, uni milliy harakatlar va parchalardan yaratilgan yangi periferik davlatlar yordamidan mahrum qildi. sobiq imperiya.

Milliy savol oq rejimlar uchun eng muhim to'siqlardan biri edi. Sobiq imperiyaning chekkasida joylashgan oq tanli hukumatlar ko'p jihatdan mamlakat chekkasida yashovchi rus bo'lmagan xalqlarning hamdardligi va qo'llab-quvvatlashiga bog'liq edi. Ammo oq tanli generallarni, bolsheviklarga qarshi siyosatchilarni va mintaqaviy rus jamoatchiligini birlashtirgan buyuk birlashgan Rossiyani qayta tiklash g'oyasi ularga milliy harakatlarga keng yondoshishga imkon bermadi. Shimoliy hukumatning milliy masala bo'yicha pozitsiyasi, odatda, boshqa oq kabinetlarga qaraganda ancha moslashuvchan va pragmatik edi. Dastlab imperator hududining yaxlitligini saqlab qolish istagini baham ko'rgan, vaqt o'tishi bilan u milliy harakatlarga yon berishga moyil bo'ldi. Biroq, ikkinchisiga nafaqat oq tanli siyosatchilar, harbiylar va jamoatchilikning rus millatchiligi, balki Kolchakning "butunrossiya" hukumatining fikriga qarshi turishni istamasligi ham to'sqinlik qildi. Kelajakdagi davlat chegaralari va milliy harakatlarga munosabat masalalarida, boshqa joylardan ko'ra, shimoliy hokimiyat boshqa oq hukumatlar bilan yagona pozitsiyani saqlab qolishga harakat qildi. Ular aks holda oq Rossiyaning ovozi xalqaro maydonda eshitilmasligi va milliy chekka yangi rahbarlar orasida obro'ga ega bo'lmasligi va bu mamlakatning yakuniy qulashiga olib kelishidan qo'rqishdi. Shunday qilib, Shimoliy hukumatning milliy masalaning pragmatik yechimini topish istagi antibolshevik harakatning birligini saqlab qolish istagiga asoslangan edi.

Arxangelsk rahbariyati uchun milliy masala, birinchi navbatda, viloyatning Kareliya aholisi o'rtasidagi milliy harakatga va qo'shni Finlyandiya suverenitetiga bo'lgan munosabat bilan belgilandi. 1918 yil o'rtalarida Finlyandiya mustaqil davlat bo'ldi. Muvaqqat hukumat Finlyandiyaning maqomi to'g'risidagi qarorni Ta'sis majlisigacha qoldirgan bo'lsa-da, 1917 yil noyabr oyida Finlyandiya Seymi mustaqil ravishda mamlakat mustaqilligi to'g'risidagi qonunni qabul qildi, keyinchalik u Xalq Komissarlari Kengashining qarori bilan tasdiqlandi.

1918 yil yozida Arxangelskda hokimiyat tepasiga kelgan Shimoliy hukumat Muvaqqat hukumatning qonun chiqaruvchi organiga qaytdi va Seym qarorini tan olmadi: Arxangelsk rahbariyati Rossiya chegaralarini bo'lajak Ta'sischi belgilaydi, deb ta'kidladi. Assambleya. Shu bilan birga, u ko'plab mustaqil davlatlar yaratishdan ko'ra yagona imperiyani saqlab qolishga aniq ustunlik berdi. Vazirlar mahkamasi rahbari Chaykovskiy ta’kidlaganidek, “Rossiyaning davlat yaxlitligi va birligini tiklash va saqlash... xalq farovonligining uzviy shartidir, markazlashtirish siyosatining sun’iy talabi emas. ”.

Biroq, Finlyandiya hali ham oq liderlar qo'lidan uzoqda edi. Qisqa, ammo qonli fuqarolar urushi butun mamlakatni qamrab olganidan so'ng, inqilobiy "Qizil Finlar" nemis qo'shinlaridan yordam olgan "Oq Finlar" tomonidan mag'lubiyatga uchradi. Shu sababli, 1918 yil yozida Arxangelsk rahbariyati endi Finlyandiyaning maqomi haqida emas, balki mintaqaning g'arbiy chegarasi orqali nemis-fin bosqinining xavfi haqida qayg'urdi.

Vaziyat 1918 yilning kuzida, Germaniya jahon urushida mag'lubiyatga uchragach, tubdan o'zgardi. Kuchli ittifoqchisiz qolgan Finlyandiya Antanta mamlakatlari bilan yaqinlashishga intila boshladi. Shu bilan birga, davlat rahbari, general K.G. Sovet Rossiyasi bilan noqulay qo'shnichilikdan xavotirda bo'lgan Mannerxaym norasmiy suhbatlarda bolsheviklarga qarshi kurashda oq kuchlarga harbiy yordam berish istagini bildira boshladi. Buning sharti Finlyandiya mustaqilligini tan olish va Shimoliy Muz okeanidagi Pechenga portini va Sharqiy Kareliyani Finlarga topshirish edi.

Finlyandiyaning Sharqiy Kareliyaga da'volari uzoq tarixga ega. 1830-yillarda Finlyandiya milliy ongining uyg'onishi davrida Sharqiy Kareliya vatanparvarlik doiralarida Fin xalqining "ajdodlarining uyi" sifatida qabul qilina boshladi. Fin xalq ertaklarini birlashtirgan va Fin birligi g'oyasi uchun qahramonlik asosini yaratgan mashhur "Kalevala" dostoni aynan shunday tasvirlangan. 1917 yilda Seym Finlyandiya mustaqilligini e'lon qilgandan so'ng, Sharqiy Kareliyani qo'shib olish yoki hatto "Buyuk Finlyandiya" chegaralarida barcha fin tilida so'zlashuvchi xalqlarni birlashtirish talablari Finlyandiya ma'lumotli elitasining turli guruhlari orasida keng tarqalgan.

Finlyandiya chegarasi va Oq dengiz o'rtasida joylashgan Sharqiy Kareliya - Kandalaksha janubi va Onega-Ladoga interko'l mintaqasigacha, 20-asrning boshlaridan boshlab Finlyandiyaning iqtisodiy va madaniy ta'siriga tobora ko'proq tushdi. Kareliya tashkilotlarining ma'lumotlariga ko'ra, 1919 yilda bu hududda 108 ming kareliyalik yashagan. Finlar tiliga yaqin bo'lgan kareliyaliklarning katta qismi ham rus tilida gaplashgan va lyuteran finlaridan farqli o'laroq, pravoslavlikni tan olgan. Arxangelsk viloyati hududida kareliyaliklar Kem tumanida yashagan, u erda taxminan 42 ming kishining yarmidan ko'pi kareliyaliklar edi. Iqtisodiy jihatdan Kareliya, ayniqsa uning g'arbiy hududlari Finlyandiya tomon tortildi. Finlyandiya tomonidan Kareliyaga tuproq yo'llari bordi, Rossiya tomonida esa qulay kirish yo'llari yo'q edi. Natijada, Kareliya savdosi asosan Finlyandiya bozorlari orqali amalga oshirildi. Non va zaruriy mahsulotlar Finlyandiyadan kelgan va Finlyandiya markasi Kareliyada keng qo'llanilgan.

Yigirmanchi asrning boshlarida paydo bo'lgan Kareliya milliy harakati Finlyandiyaga ham qaratilgan. Bu Kareliya-Fin savdo birjasidan boyib ketgan boy Kareliyalik savdogarlar tashabbusi bilan paydo bo'lgan. 1906 yilda ular Oq dengiz kareliyaliklari ittifoqini tuzdilar. Keyin uning asosida Kareliya ta'lim jamiyati tuzildi, u avtonom Kareliya uchun konstitutsiya loyihasini ishlab chiqdi. Loyiha 1917 yil iyul oyida Arxangelsk volostlarida Kareliya milliy harakatining markaziga aylangan Kem tumanidagi Uxta qishlog'ida Kareliya vakillarining yig'ilishida e'lon qilindi, yoki u ham deyilganidek, Oq dengiz Kareliyasi. 1918 yil yanvar oyida Uxtadagi kareliyaliklarning kongressi mustaqil Kareliya Respublikasini tuzishga qaror qildi va mart oyida yangi Kareliya hukumati - Sharqiy Kareliya qo'mitasi Kareliyani Finlyandiyaga qo'shib olishga qaror qildi. Biroq, qo'mitaning qarorlari kareliyaliklar orasida keng qo'llab-quvvatlanmadi. Bundan tashqari, ko'plab kareliyaliklar qo'mitani qo'llab-quvvatlagan Finlyandiya qo'shinlarining Kareliyaga yurishiga qarshilik ko'rsatishni boshladilar va Fin hujumlarini qaytarish uchun yaratilgan ittifoqdosh Kareliya legioniga ko'ngillilarni yubordilar. Natijada, 1918 yil oxiriga kelib, Finlyandiya otryadlari faqat ikkita chegara volostini - Rebolskaya va Porosozerskayani ushlab turishdi.

Arxangelsk viloyatida o'z hokimiyatini o'rnatgan shimoliy hukumat dastlab Kareliya milliy harakatini sezmaslikni afzal ko'rdi. Kareliya Murmansk o'lkasining bir qismi sifatida Shimoliy mintaqaga qo'shildi va Kemskiy tumanida zemstvoning o'zini o'zi boshqarishning sobiq organlari tiklana boshladi, bu Chaykovskiyning so'zlariga ko'ra, Rossiyaning barcha milliy ehtiyojlarini to'liq qondirishi kerak edi. aholi. Biroq, 1919 yil boshida Oq Armiyaga yaqinlashib kelayotgan safarbarlik va Kareliya volostlarini tartibsiz oziq-ovqat bilan ta'minlash kareliyaliklar orasida norozilikni keltirib chiqardi va Kareliya mustaqilligini tasdiqlash uchun yangi urinishlarga turtki bo'ldi.

1919 yil 16-18 fevralda Kemda Kareliya legioni askarlari ishtirokida 11 ta Kareliya volostlari vakillarining yig'ilishi bo'lib o'tdi. Yig'ilish kelajakda Kareliya mustaqil davlat bo'lishi kerak degan qarorga kelib, mahalliy hukumatni - Kareliya milliy qo'mitasini sayladi va Parij tinchlik konferentsiyasiga ikki vakilni yubordi. Keyingi taqdir Kareliya milliy ta'sis majlisi tomonidan hal qilinishi kerak edi. Xarakterli jihati shundaki, Kareliya vakillari Finlyandiyaga hamdardlik bildirmadilar va hatto Oq Finlyandiyaning Kareliyadagi reydlari ishtirokchilari saylovlarda ovoz berish huquqidan mahrum bo'lishlariga qaror qilishdi. Yig‘ilish a’zolari o‘z qarorlarini britaniyalik general C.Meynard, Murmansk fronti qo‘mondoni, general-gubernatorning Murmansk o‘lkasi boshqaruvi bo‘yicha yordamchisi V.V.ga yetkazdi. Ermolov.

Shimoliy mintaqaning oq rahbariyati Kareliya separatizmining bunday ochiq namoyon bo'lishidan hayratda qoldi va qat'iy qarshilik ko'rsatishga harakat qildi. Ermolov uning oldiga kelgan delegatsiyani "qonuniy" hokimiyatga bo'ysunmagani uchun deyarli hibsga oldi va faqat Maynardning aralashuvi voqealarning bunday rivojlanishiga to'sqinlik qildi. Hukumat "Vestnik" Kareliya kongressi haqida dahshatli maqola chop etdi. U kareliya millatchiligini bolsheviklar ta'siri va "Rossiya dushmanlarining shivirlashi" natijasi sifatida keskin qoraladi. Gazetaga ko'ra, Karel millatchilari faqat "o'z ortlarida o'tmishda hech narsani yashiradigan va hozirda hech narsani yashirmaydigan va kelajakda o'zlarini qimmatbaho narsalarni ko'rsatish qobiliyatiga ega bo'lmagan bir guruh odamlar" edi. Rasmiy fikr shimoliy jamoatchilikning keng doiralari tomonidan qo'llab-quvvatlandi. Shunday qilib, "Shimoliy tong" liberal gazetasi "Mavjud bo'lmagan davlatchilikning buffoons" ayblov sarlavhali maqolasida Kareliya rahbarlarini "zaiflik", "nemis-bolshevizm" va "panfinizm" da aybladi.

Matbuotdagi baland ovozda ayblovlar, shuningdek, Oq ma'muriyatining qat'iy qadamlari bilan uyg'unlashdi, ularning maqsadi Kareliya separatizmining har qanday ko'rinishini bostirish edi. 1919 yil fevral-mart oylarida Kem tumanida zemstvo saylovlari tashkil etildi, aprel oyining o'rtalarida esa birinchi Kem tumani zemstvo yig'ilishi bo'lib o'tdi. Uning tarkibi asosan ruslar edi, chunki saylovlarga tayyorgarlik ko'rish va o'tkazishda va zemstvo ishida faqat rus tilidan foydalanilgan. Yermolov ishtirokida yig'ilish Kem Kareliya Kongressining qarorlarini haqiqiy emas deb topdi va "yagona, buyuk, demokratik Rossiya" ni tiklash foydasiga qaror qabul qildi. Shu bilan birga, oq rahbariyat mustaqil Kareliya qurolli bo'linmalarini yo'q qilishni boshladi. Ittifoqchilar Kareliya legioni qo'mondonligini rus zobitlariga topshirishlari kerak edi va 1919 yil bahorining oxirida legion butunlay tarqatib yuborildi.

Biroq, 1919 yilning yozida shimoliy hokimiyat Kareliya maqomiga bo'lgan munosabatini qayta ko'rib chiqishga majbur bo'ldi. Asosiy sabab mamlakatning shimoli-g'arbiy qismida tuzilayotgan general N.N. armiyasining rejalari edi. Yudenich Petrogradga qarshi yurish qildi. Hujumning muvaffaqiyatini ta'minlash uchun Yudenich Finlyandiya qo'shinlarining yordamiga murojaat qilishni zarur deb hisobladi. Buning uchun Finlyandiya mustaqilligini tan olib, Finlyandiyaga Kareliyada hududiy imtiyozlar berib, Mannerxaym shartlariga rozi bo'lish kerak edi.

Yudenichning Mannerxaym bilan muzokaralari va taklif qilingan hududiy imtiyozlar to'g'risida Arxangelskga kelgan ma'lumotlar dastlab shimoliy rahbarlar uchun aqldan ozgandek tuyuldi. General Miller ittifoqchi elchilarga aytganidek, chekkalarning maqomi masalasini faqat Ta'sis majlisi hal qilishi mumkin. U agar oq hukumatlar yoki oliy hukmdor "Kolchak, ahmoqona beparvolik bilan, so'nggi 200 yildagi rus zabtlarini berishga harakat qilsa, rus jamoatchilik fikrining noroziligi uni hokimiyatdan olib tashlashi" haqida ogohlantirdi. Ammo asta-sekin Finlyandiyaning Petrogradga qarshi kampaniyada ishtirok etishi foyda keltirishi mumkinligini anglash Finlyandiyaning da'volari bilan bog'liq Shimoldagi g'azabdan ustun kela boshladi.

1919 yil yoziga kelib, Shimoliy hukumat zudlik bilan qandaydir ishlarni ishlab chiqish kerak degan xulosaga keldi. modus vivendi. Oq frontning Murmansk sektoridagi hujumi Finlyandiya bilan harbiy operatsiyalarni muvofiqlashtirishni talab qildi, uning bo'linmalari Olonets va Petrozavodsk viloyatida Qizil Armiyaga qarshi harakat qildi. Shimoldan yaqin orada chiqib ketish ehtimoli haqida ham mish-mishlar tarqaldi ittifoqchi kuchlar shimoliy rahbariyatni bolsheviklarga qarshi kurashda keng ko'lamli harbiy yordam bo'yicha Finlyandiya takliflarini diqqat bilan tinglashga majbur qildi.

Arxangelskning o'zgargan pozitsiyasining ko'rsatkichi shundan iboratki, 1919 yil 2 iyunda Shimoliy hukumat armiya qo'mondoni Marushevskiyni Mannerxaym bilan muzokaralar o'tkazish uchun Xelsingforsga yubordi. Unga Finlyandiya mustaqilligi masalasiga tegmasdan, Kareliyadagi fin otryadlari rus qo'mondonligiga bo'ysunishini va joylarda rus ma'muriyatini tashkil etishini ta'minlash topshirildi. Ammo Finlyandiya rahbariyati Rossiya tomonidan keng imtiyozlarsiz hech qanday majburiyatlarni olishni istamadi. Qisqa muzokaralardan so'ng, Marushevskiy Arxangelskga qaytib, shimoliy vazirlar mahkamasini Finlyandiya mustaqilligini darhol tan olishga va Finlyandiya harbiy yordami uchun hududiy qurbonlik qilishga ishontirishga qaror qildi.

Marushevskiy qaytib kelganida, Shimoliy hukumat a'zolari Finlyandiyaga imtiyozlar berishni imtiyozlarsiz amalga oshirish mumkin emasligiga ishonishga moyil edilar. Mamlakat mustaqilligi Antanta davlatlari tomonidan allaqachon tan olingan edi. Shu sababli, amalda mavjud mustaqillikni tasdiqlash uchun Pechenga portidan voz kechish va Finlyandiya bilan bir qator chegaradosh Karel volostlariga qo'shilish to'g'risida plebissit o'tkazish endi Arxangelskga Yudenichning Petrograd kampaniyasining kelajakdagi muvaffaqiyati va Finlyandiyaning Murmansk frontiga yordami uchun maqbul narx bo'lib tuyuldi. 1919 yil 15 iyulda Miller Kolchakka Arxangelskning yangi fikrini, "savollarda" nima ekanligini aytdi. umumiy pozitsiya Pechenga portining imtiyozi ko'rinishida Rossiyaga kichik qurbonliklar - bu tafsilot va taklif qilingan yordamning afzalliklari ularni to'liq oqlaydi. Mannerxaym bilan kelishuv shunchalik muhim bo'lib tuyuldiki, Sibirdan to'g'ridan-to'g'ri javob olmaguncha, Miller hatto Arxangelsk orqali Yudenichga yuborilgan telegraf ko'rsatmalarini kechiktira boshladi, unda Omsk Finlar bilan har qanday shartnoma munosabatlariga kirishni taqiqladi.

Shu bilan birga, Finlyandiyaning hech qanday miqdori, hatto eng keng ko'lamli yordami ham Shimoliy hukumatni oliy hukmdor pozitsiyasiga ochiqchasiga qarshi turishga va Oq tashqi siyosatning birligini buzishga majbur qila olmaydi. Omskdan javob kechiktirilgan bo'lsa-da, vazirlar mahkamasi Marushevskiyning Finlar bilan mustaqil shartnoma tuzish taklifini rad etdi. Mannerxaymga faqat telegramma yuborildi, Arxangelsk uning shartlarini maqbul deb tan oldi va ularni tasdiqlash uchun Butunrossiya hukumatiga murojaat qiladi. Shu bilan birga, Omskga "butunni saqlab qolish" uchun kerakli imtiyozlarga rozi bo'lish uchun doimiy so'rovlar kelib tushdi. Bir oylik kutishdan so'ng, Sibirdan javob kelganida, Kolchak Oliy Bosh Qo'mondon sifatida Miller va Yudenichga Finlar bilan "kelajakda xalqning iroda erkinligini cheklab qo'yishi mumkin bo'lgan siyosiy bitimlar tuzishni taqiqladi. Arxangelsk orqaga chekindi. Skandinaviya hukumatining Finlyandiya bilan yordam ko'rsatish bo'yicha muzokaralar olib borishga urinishlari to'xtatildi.

Arxangelsk kabineti Kolchakning javobini kutayotgan bir paytda, frontdagi vaziyat shu qadar o'zgardiki, Finlyandiyaning oqlar tomonidagi harakati har qanday holatda ham ehtimoldan yiroq edi. 1919 yil iyul oyiga kelib, qizil qo'shinlar Olonets viloyatidagi Finlyandiya otryadlarini chegaraga siqib chiqardilar. Olonets kampaniyasining muvaffaqiyatsizligi Finlyandiyaning Petrogradga hujumi g'oyasini Finlyandiyadagi tarafdorlarining katta qismidan mahrum qildi. Bundan tashqari, iyul oyining oxirida Mannerxaym Finlyandiyadagi prezidentlik saylovlarida bolsheviklarga qarshi harakatga qarshi bo'lgan liberal K. Stolbergga yutqazdi. Shunga qaramay, 1919 yil kuzida, Yudenichning Petrogradga qarshi yangi yurishi paytida, shimoliy hukumat Kolchakni harbiy yordam evaziga Finlyandiya bilan kelishuvga yana ko'ndirishga harakat qildi. Va oliy hukmdorning rad javobini olgan holda, u hali ham Finlar bilan mustaqil muzokaralar olib borishni mumkin deb hisoblamadi. Shunday qilib, Arxangelskning Finlyandiya yordamining harbiy foydalari haqidagi pragmatik mulohazalari Omsk pozitsiyasiga siyosiy moslashuv tufayli bekor qilindi.

Shu bilan birga, Shimoliy hukumat Kareliyaning bir qismini finlar foydasiga qurbon qilishga tayyor bo'lishiga qaramay, u kareliyaliklarning o'z taqdirini o'zi belgilash haqidagi talablarini e'tiborsiz qoldirdi. Arxangelsk 1919 yil iyul oyida Uxtada Finlyandiya ko'magida Kareliya mustaqilligini qo'llab-quvvatlagan oldingi Milliy qo'mitaning o'rniga Arxangelsk Kareliyasining Muvaqqat hukumati tuzilishiga e'tibor bermadi. Muzokaralar o'rniga oq hokimiyatlar Kareliya volostlari ustidan nazorat o'rnatishga urinishlarini kuchaytirdilar va 1919 yil oktyabr oyida oq armiyaga safarbarlikni kengaytirdilar. Olti volost bunga javoban buyruqqa bo'ysunishdan bosh tortganida, Murmansk viloyati boshlig'i Ermolov qo'zg'olonchi volostlarni oziq-ovqat bilan ta'minlashni to'xtatganini e'lon qildi.

Oq tanlilar rahbariyatining murosasizligi esa teskari ta'sir ko'rsatdi. Finlyandiyadan arzon non, qurol va moliyaviy yordam olgan Uxta hukumati 1920 yil boshida o'z hokimiyatini yana bir nechta volostlarga kengaytirdi. Qurolli Kareliya otryadlari shimoliy armiya bilan haqiqiy urush holatida bo'lib, yuzdan ortiq oq askarlarni, bir nechta ofitserlarni va rus amaldorlarini, hatto Kem tumani boshlig'i E.P. Tizenxauzen. 1920 yil yanvar oyida shimoliy hukumatning Uxta bilan kelishuvga erishish va Kareliya volostlarining avtonomiyasini tan olishga bo'lgan kechiktirilgan urinishlari natija bermadi. General N.A. keyinchalik Millerga yozganidek. Kareliyaga hukumat delegatsiyasini boshqargan Klyuev, kareliyaliklar endi shimoliy kuchga umuman muhtoj emas edilar va undan qo'rqmadilar. Kareliyaliklarning chiqishi nafaqat oq orqa qismdagi tartibsizlikni kuchaytirdi, balki dushman Kareliya hududi orqali do'stona Finlyandiyaga chekinishga majbur bo'lgan oq qo'shinlarning yakuniy evakuatsiyasini sezilarli darajada murakkablashtirdi.

Shunday qilib, faqat shoshilinch harbiy zarurat Shimoliy mintaqa rahbariyatini imperiyani qayta qurish g'oyasidan voz kechishga va milliy harakatlarga yon berishga majbur qilishi mumkin edi. Ammo kareliyaliklarga berilgan imtiyozlar umidsiz kechdi va Finlar bilan qo'shma harakatlar bo'yicha kelishuvga erishish istagi Kolchakning moslashuvchanligi tufayli mag'lub bo'ldi.

Shimoliy mintaqa hukumatining siyosati Arxangelsk viloyati aholisini oq rejimning ishonchli tarafdorlariga aylantira olmadi. Arxangelsk hukumati oddiy shimolliklarning ahvolini deyarli yaxshilamadi va uzoq vaqt davomida milliy harakatlarga yon bermadi. Shunga qaramay, Oq Vazirlar Mahkamasi umuman mashhur bo'lmagan eski rejimni tiklashga intilmadi. Aksincha, sotsialistik oliy maʼmuriyat ham, Shimoliy mintaqaning muvaqqat hukumati ham siyosati inqilobdan keyingi hukumat siyosati boʻlib, u sulolaviy imperiya emas, balki milliy davlat qurishga harakat qilgan va asosan siyosiy va ijtimoiy imkoniyatlarni hisobga olgan. inqilob natijalari.

Davlatning modernizatsiya roli va uning aholi oldidagi ijtimoiy majburiyatlari g'oyasini baham ko'rgan oq hukumat viloyat aholisining oziq-ovqat, sog'lig'i va ta'limi, ayniqsa askarlar va ularning oilalari ehtiyojlari haqida g'amxo'rlik qilishga harakat qildi. . Mehnatkashlarning ehtiyojlarini inobatga olish, ular bilan jamoa shartnomalari asosida munosabatlarni yo‘lga qo‘yish zarur, deb hisoblandi. Nihoyat turar joy yer masalasi u 1917 yilgi Muvaqqat hukumatning yarim chora-tadbirlaridan ancha uzoqroqqa bordi va Ta'sis majlisi rezolyutsiyasida taklif qilingan va yer to'g'risidagi bolsheviklar dekretida e'lon qilinganidek, dehqonlarning foydalanishi uchun yerning tekinga berilishini tasdiqladi. Shu munosabat bilan Shimoliy mintaqa o'ziga xos siyosiy "laboratoriya" bo'lib chiqdi, bu erda sotsialistik dasturning ba'zi qoidalari mahalliy sharoitga muvaffaqiyatli qo'llanildi. Shimoliy amaliyotlar boshqa sharoitlarda va mamlakatning boshqa mintaqalarida qay darajada va qanday muvaffaqiyat bilan ish olib borishi mumkinligini aytish qiyin. Shunga qaramay, Shimolda sinovdan o'tgan, inqilobiy va modernizatsiyalashgan, ammo bolsheviklardan sezilarli darajada farq qiladigan siyosiy rivojlanish formulasi shuni ko'rsatadiki, hatto fuqarolar urushi davrida ham tanlov nafaqat Sovet hukumatining g'alabasi yoki eski tuzumning qaytishi o'rtasida edi. ammo boshqa kamroq radikal variantlar mamlakatning siyosiy rivojlanishida saqlanib qoldi.

Biroq, siyosiy haqiqatni hisobga olish istagi va mahalliy sharoitlar Shimoliy mintaqa hukumati uchun uzoq muddatli muvaffaqiyatni ta'minlamadi. Shimoldagi oq tanli siyosatning muvaffaqiyatsizliklari hukumat inqilob natijalarini tan olishni istamagani uchun emas, balki o'z rejalarini amalga oshirishga qodir emasligi bilan bog'liq edi. Bunga ko'p jihatdan fuqarolar urushi sharoitlari to'sqinlik qildi. Masalan, Shimoliy hukumatning mehnatkashlar mehrini qozonish va mintaqa iqtisodiyotini yuksaltirishga urinishlari an’anaviy iqtisodiy aloqalari frontlar tomonidan uzilgan iqtisodiy jihatdan qoloq Arxangelsk viloyatida barbod bo‘lishga mahkum edi. Och qolgan volostlarga davlat yordami va epidemiyaga qarshi kurash chora-tadbirlari mintaqaning barcha aholisi to'yib ovqatlanmaslikdan aziyat chekkan va tibbiy yordamga ega bo'lmaganda, aholi farovonligini ta'minlay olmadi. Urush ta'limning yuksalishiga ham, shakllanishiga ham to'sqinlik qildi moliyaviy mustaqillik cherkovlar.

Shu bilan birga, oq siyosatning muvaffaqiyatsizligi asosan uning nomuvofiqligi bilan bog'liq edi. Mahalliy muammolarni pragmatik yechim topishga urinishlar kabinetning "butunrossiya" Kolchak hukumatining fikriga qarshi turish yoki bo'lajak Ta'sis majlisining qarorlari erkinligini cheklashni istamasligi bilan kutib olindi. Shimoliy hukumatning barcha qonunlari nafaqat vaqtinchalik deb qabul qilindi, balki oq tanli hukumat Omsk buyruqlariga zid bo'lsa, o'zining ba'zi farmonlarini bekor qildi. Shu sababli, mintaqa aholisi hukumatning ma'lum qarorlarini qanchalik qo'llab-quvvatlamasin, ular oxir-oqibat Arxangelsk viloyatining siyosiy kelajagi Arxangelskda emas, balki Moskvada belgilanishini tushunishdan o'zlarini tiya olmadilar. zaruriy shart Bu fuqarolar urushining tugashi bo'lishi kerak.

Shunday qilib, ruhoniy, er egasi va kapitalist Shimoldagi oq ijtimoiy va siyosiy tuzumning atributlariga aylanmadi. Biroq, Shimoliy hukumat o'zining vaqtinchalik qonunchiligidan bolsheviklarga qarshi kurashda siyosiy dalil sifatida foydalana olmadi. Arxangelsk viloyati aholisi oq hokimiyatning ko'plab qadamlariga hamdard bo'lishi mumkin bo'lsa-da, quyi darajadagi urushning tabiati boshqa qonunlar - qasos va an'anaviy dushmanlik qonunlari bilan belgilab qo'yildi, bu xalq fuqarolar urushining asosiy omiliga aylandi. .

"Rossiya tarixi" kitobidan. XIX asr. 8-sinf muallif Kiselev Aleksandr Fedotovich

§ 10 – 11. MILLIY SIYOSAT Mamlakat aholisi. 19-asrning birinchi yarmida, avvalgi davrlardagi kabi, Rossiya imperiyasining chegaralari kengaydi. Uning hududi Finlyandiya, Polsha Qirolligi, Bessarabiya va yirik hududlarning anneksiya qilinishi hisobiga kengaydi.

"Rossiya tarixi 20-21-asr boshlari" kitobidan muallif Milov Leonid Vasilevich

§ 6. Milliy siyosat Birinchi besh yillik rejalar yillari Sovet davlatining milliy siyosatida tub o'zgarishlar davri bo'ldi. Agar 20-yillarning milliy siyosati. "fuqarolarga" doimiy imtiyoz sifatida qaraldi, keyin 30-yillarning boshidan. nisbatan munosabat

"Ikkinchi rus inqilobi tarixi" kitobidan muallif Milyukov Pavel Nikolaevich

VI. "Milliy siyosat" yoki "bema'ni dunyo" "paradokslar siyosati" har tomonlama yoki "milliy siyosat". Kengashning diplomatiyaga aralashuvi. Keyin Respublika kengashi ikkinchi muhim masalaga o'tishi kerak edi davlat siyosati, tor

Finlyandiya tarixi kitobidan. Chiziqlar, tuzilmalar, burilish nuqtalari muallif Meynander Henrik

Milliy va global siyosat 1863-1906 Finlyandiya mulklari dietasi jami 400 ga yaqin qonunlarni qabul qildi. Ularning aksariyati fuqarolik jamiyatining shakllanishiga va kapitalizmning rivojlanishiga yo'l ochdi. Islohotlarni ishlab chiqish jarayonida ikkita

Gruziya tarixi kitobidan (qadim zamonlardan hozirgi kungacha) Vachnadze Merab tomonidan

§4. Inqilob davridagi Gruziya muxtoriyati masalasi 1. Avtonomiya g’oyasi. Inqilob davrida Gruziyada milliy harakat uning muxtoriyati uchun kurash belgisi ostida sodir bo'ldi. Milliy partiyalar bilan bir qatorda, Rossiya tarkibidagi muxtoriyat talabini gruzin ziyolilari ham qo'llab-quvvatladilar.

Aleksandr III va uning davri kitobidan muallif Tolmachev Evgeniy Petrovich

5. MILLIY SIYOSAT Aleksandr III davrida Rossiya imperiyasi 120 millionlik ko‘p millatli davlat bo‘lib, uning tarkibiga 200 dan ortiq millatlar, millatlar va turli etnik guruhlar kiradi. Rivojlanish darajasidagi katta farq

muallif Yarov Sergey Viktorovich

3. Milliy siyosat Muvaqqat hukumatning milliy tenglikni tiklagan asosiy akti 1917-yil 20-martdagi “Diniy va milliy cheklovlarni bekor qilish toʻgʻrisida”gi qonun edi. Ular qaysi fuqarolardan qat'i nazar, barcha fuqarolar uchun teng huquqlarni ta'minladilar

1917-2000 yillarda Rossiya kitobidan. Rossiya tarixiga qiziqqan barcha uchun kitob muallif Yarov Sergey Viktorovich

3. Milliy siyosat Respublikaning alohida milliy tuzilmalarini tashkil etish tamoyillari Konstitutsiyaning 12-moddasida quyidagi tahrirda bayon etilgan: “Oʻzining alohida turmush tarzi va milliy tarkibi bilan ajralib turadigan viloyatlar kengashlari avtonomlarga birlashishi mumkin. mintaqaviy

1917-2000 yillarda Rossiya kitobidan. Rossiya tarixiga qiziqqan barcha uchun kitob muallif Yarov Sergey Viktorovich

3. Milliy siyosat Fuqarolar urushi yillarida ham bir emas, balki bir necha millatni birlashtirgan millatlardan yuqori birliklarni yaratishga harakat qilindi. Bu qo‘shni xalqlarning milliy yarashuvi va ularning iqtisodiy tiklanishining kafolati sifatida ko‘rildi. Birinchidan

1917-2000 yillarda Rossiya kitobidan. Rossiya tarixiga qiziqqan barcha uchun kitob muallif Yarov Sergey Viktorovich

3. Milliy siyosat Urush markazning milliy chekkalar ustidan qattiq nazoratini kuchaytirib, boshqa narsalar qatori tinchlik sharoitida ilgari tasavvur qilib bo'lmaydigan harakatlarni amalga oshirish imkonini berdi. Bu, birinchi navbatda, "xalqlarni ko'chirish". Bu nemislarning majburiy ko'chirilishi bilan boshlandi

1917-2000 yillarda Rossiya kitobidan. Rossiya tarixiga qiziqqan barcha uchun kitob muallif Yarov Sergey Viktorovich

3. Milliy siyosat 1950-yillarda davlat qurilishining asosiy vazifasi. ilgari surgun qilingan xalqlarning reabilitatsiyasi edi. Biroq, ular buni darhol hal qilishni boshlamadilar. Qatag'onga uchragan xalqlar ilgari yashagan hududlar bu vaqtga kelib ikkiga bo'lingan edi

1917-2000 yillarda Rossiya kitobidan. Rossiya tarixiga qiziqqan barcha uchun kitob muallif Yarov Sergey Viktorovich

3. Milliy siyosat 1980-yillarga kelib hududiy chegaralanishning oʻnlab yillar davom etgan jarayonlari va milliy subʼyektlar maqomidagi oʻzgarishlar. amalda toʻxtadi. Ular asosan O'rta Osiyoga ta'sir ko'rsatdi, bu erda eng katta voqea o'tish bo'ldi

1917-2000 yillarda Rossiya kitobidan. Rossiya tarixiga qiziqqan barcha uchun kitob muallif Yarov Sergey Viktorovich

3. Milliy siyosat 1980-yillarning ikkinchi yarmida favqulodda kuch bilan boshlangan milliy qarama-qarshiliklar oxir-oqibatda muhim rol o'ynadi. asosiy rol SSSR parchalanishida. Milliy to'qnashuvlarning birinchi alomati 1986 yil dekabr oyida Olmaotadagi tartibsizliklar bo'ldi. Ular sabab bo'lgan.

1917-2000 yillarda Rossiya kitobidan. Rossiya tarixiga qiziqqan barcha uchun kitob muallif Yarov Sergey Viktorovich

3. 1989-1991 yillarda Rossiya Federatsiyasida "Suverenitetlar paradi" milliy siyosati. SSSRdagi kabi nisbatlarga ega emas edi, lekin baribir, bu erda ham juda uzoqqa ketdi. Ko'pgina milliy respublikalar o'z mustaqilligini e'lon qildilar, ammo uning mazmuni yoki ko'rsatilmagan

"Vaqt, oldinga" kitobidan. SSSRda madaniy siyosat muallif Mualliflar jamoasi

III. Milliy va diniy siyosat

Po kitobidan yupqa muz muallif Krasheninnikov Fedor

Milliy va diniy siyosat Milliy siyosat butunlay munitsipalitetlarga qoldirilishi mumkin va shunday bo'lishi kerakki, har bir aholi punkti o'zini "milliy" deb hisoblaydimi yoki yo'qmi, o'zi qaror qilishi mumkin. Shubhasiz, bu g'oya mavjud elitani yoqtirmaydi

Yaxshi ishingizni bilimlar bazasiga yuborish oddiy. Quyidagi shakldan foydalaning

Talabalar, aspirantlar, bilimlar bazasidan o‘z o‘qishlarida va ishlarida foydalanayotgan yosh olimlar sizdan juda minnatdor bo‘lishadi.

http://www.allbest.ru/ saytida joylashtirilgan

Milliy davlat qurilishi 1917-1922 yillar. SSSR ta'limi

Kirish

1. Fuqarolar urushining tugashi va milliy masala

2. Bolsheviklar partiyasi ichidagi mamlakatning davlat tuzilishi masalasidagi kurash

3. SSSR ta'limi

4. SSSR 1924 yil Konstitutsiyasi

Xulosa

Adabiyotlar ro'yxati

Kirish

O'zining ming yillik tarixi davomida Rossiya ko'p millatli davlat bo'lib kelgan va shunday bo'lib qoladi, unda u yoki bu tarzda millatlararo qarama-qarshiliklarni hal qilish zarur edi. Rossiya imperiyasi davrida bu muammo juda oddiy hal qilindi: mamlakatning barcha aholisi, millatidan qat'i nazar, Butun Rossiyaning Suveren Imperatori, Kichik va Oq Rossiya podshosi va boshqalarning sub'ektlari edi. Biroq, 20-asrning boshlarida. - bu formula endi hech kimga mos kelmaydi. 1917 yilda esa ulkan ko‘p millatli imperiya uni parchalab tashlagan qarama-qarshiliklar tufayli portlatib yuborildi.

Fuqarolar urushida g'alaba qozongan bolsheviklar V.I. Lenin davlat-hududiy tuzilishi va milliy masalani qandaydir tarzda hal qilish zarurati bilan ham duch keldi. Eng maqbul variant tanlangan deb aytish mumkin emas. Aksincha, yangi ittifoq davlatining asosi o'ziga xos "vaqtli bomba" sifatida qo'yildi, bu inqiroz sharoitida - 1980-1990 yillar boshida edi. ittifoqni portlatib yubordi.

Va bu erda shuni ta'kidlash kerakki, ko'p jihatdan bu muammolar hal etilmagan va Rossiya Federatsiyasi hukumati tarkibida mavjud bo'lib qolmoqda. Albatta, hozirgi hokimiyat bu muammolarni hal qilishga harakat qilmoqda, ammo buning uchun bir o'n yildan ko'proq vaqt ketishi aniq. Shuning uchun SSSRning tashkil topish tarixi va uning konstitutsiyaviy asoslariga murojaat qilish bugungi kunda ham dolzarbdir.

1. Fuqarolarning tugallanishiqanday urush va milliy masala

Fuqarolar urushi oxirida (1917-1921) mamlakat hududi, ayniqsa uning chekkasida turli xil davlat va milliy-davlat tuzilmalarining konglomerati bo'lib, ularning holati ko'plab omillar bilan belgilanadi: jabhalar, yerdagi ishlarning ahvoli, mahalliy separatistik va milliy harakatlarning kuchi. Qizil Armiya turli hududlarda istehkomlarni egallaganligi sababli milliy-davlat tuzilmasini tartibga solish zarurati tug‘ildi. Bolsheviklar rahbariyati o'rtasida milliy masala Boffa J. Sovet Ittifoqi tarixi bo'yicha partiya muhokamalari davridan beri u qanday bo'lishi kerakligi to'g'risida kelishuv mavjud emas edi. T. 1. M., 1994. B. 173.

Shunday qilib, bolsheviklarning katta qismi butunlay "proletar internatsionalizmi" ga tayanib, unitar davlatni yoqlab, milliy o'zini o'zi belgilash g'oyasini umuman e'tiborsiz qoldirdi; ularning shiori G.L. Pyatakov. Boshqalar esa "ishchilarning o'z taqdirini o'zi belgilashi"ni qo'llab-quvvatladilar (Buxarin va boshqalar). Lenin ancha ehtiyotkor pozitsiyani egalladi. Gʻarbdagi bir qator sotsial-demokratik partiyalar dasturlarida qabul qilingan “madaniy-milliy muxtoriyat” gʻoyasini rad etib, u oʻziga xos tarixiy sharoit va sharoitga qarab bolsheviklar istagan milliy oʻz taqdirini oʻzi belgilash shakli haqidagi savolni koʻtardi. "proletariatning inqilobiy kurashi" qanday rivojlanadi. Shu bilan birga, dastlab Leninning xayrixohligi aniq edi: u markazlashgan davlat va unda yashovchi xalqlarning avtonomiyasi tarafdori edi. Biroq, muammoning murakkabligini anglagan Lenin uni maxsus tahlil qilishni talab qildi, bu esa milliy ozchiliklar vakiliga ishonib topshirilishi kerak. I.V uchun partiyada konsolidatsiya. Stalinning milliy masala bo'yicha mutaxassis sifatidagi roli, aftidan, uning "rivojlanishlari" Leninning fikrlari bilan chambarchas mos kelishi bilan bog'liq edi. Stalin o'zining "Marksizm va milliy masala" asarida asosan bugungi kunda mavjud bo'lgan millatga ta'rif berdi va Rossiyada Polsha, Finlyandiya, Ukraina, Litva va boshqa davlatlar uchun mintaqaviy avtonomiya zarurligi to'g'risida aniq xulosaga keldi. Kavkaz.

Inqilobdan keyin Milliy Ishlar Xalq Komissariyatini (Narkomnats) boshqargan Stalin o'z pozitsiyasini deyarli o'zgartirmadi. U Rossiyada milliy o'ziga xoslikni hisobga olgan holda eng yirik mustaqil davlat birlashmalarini yaratish tarafdori edi, garchi u bunday konglomeratlarning shakllanishini Vatanning yaqin tarixidagi milliy tuyg'ularning o'sishiga to'sqinlik qiladigan sof vaqtinchalik muammolarni hal qilish deb hisoblagan . Ed. A.F. Kiseleva. T. 1. M., 2001. B. 390.

Shu bilan birga, 1917-1918 yillardagi inqilob va "pastdan" milliy davlat qurilishi amaliyoti. Rossiya uchun milliy masalaning ahamiyati bolsheviklar tomonidan aniq baholanmaganligini ko'rsatdi. Lenin Ta'sis majlisiga saylovlar to'g'risidagi ma'lumotlarni tahlil qilishda birinchilardan bo'lib buni ta'kidladi.

Milliy hukumatlar boshchiligidagi bir qator hududlar Rossiya tarkibidan butunlay chiqib ketdi. Bolsheviklar nazorati ostidagi hududlarda federal tuzilma printsipi o'rnatildi, garchi urush yillarining notinch voqealarida milliy muammolarni hal qilish uchun vaqt yo'q edi.

Shunga qaramay, "mustaqil" respublikalar o'rtasidagi munosabatlar maxsus shartnoma va bitimlar (harbiy, iqtisodiy, diplomatik va boshqalar) orqali rasmiylashtirildi. 1919-1921 yillar oralig'ida. mudofaa, iqtisodiy faoliyat va diplomatiya sohasida qo'shma chora-tadbirlarni ko'zda tutuvchi bunday shartnomalarning butun turkumi imzolandi. Shartnomalarga ko'ra, davlat organlarini qisman birlashtirish amalga oshirildi, ammo bu Sovet respublikalarining oliy va markaziy organlarining yagona markazga va yagona siyosatga bo'ysunishini nazarda tutmadi. "Urush kommunizmi" davriga xos bo'lgan qat'iy markazlashtirish sharoitida markaziy va mahalliy hokimiyat organlari o'rtasida doimiy ravishda nizolar va keskinliklar yuzaga keldi. Muammo shundaki, kommunistlarning o'zlari, ayniqsa mahalliy aholi orasida millatchilik va separatistik kayfiyat juda sezilarli edi va mahalliy rahbarlar doimiy ravishda o'zlarining milliy-davlat tuzilmalarining mavqeini ko'tarishga intilishdi, ular oxir-oqibat o'rnatilmagan. Bu qarama-qarshiliklarning barchasi, birlashtiruvchi va ayirmachilik tendentsiyalari o'rtasidagi kurash bolsheviklar tinch qurilishga o'tib, milliy davlat tuzilmasini belgilashga kirishganlarida o'z ta'sirini o'tkazmay qolmadi.

1922 yilga kelib sovet hokimiyati o'rnatilgan hududda chegaralar o'zgarganiga qaramay, etnik tarkib juda xilma-xilligicha qoldi. Bu yerda 185 millat va elat yashagan (1926 yilgi aholi roʻyxatiga koʻra). To'g'ri, ularning ko'pchiligi yoki "tarqalgan" milliy jamoalar yoki etarli darajada aniqlanmagan etnik shakllanishlar yoki boshqa etnik guruhlarning o'ziga xos tarmoqlari edi. Bu xalqlarning yagona davlatga birlashishi uchun, shubhasiz, chuqur tarixiy, iqtisodiy, siyosiy va madaniy asoslarga ega bo'lgan ob'ektiv shart-sharoitlar mavjud edi. SSSRning shakllanishi nafaqat bolsheviklar rahbariyatining yuqoridan yuklangan harakati edi. Bu bir vaqtning o'zida "pastdan" Boffa J. Sovet Ittifoqi tarixi tomonidan qo'llab-quvvatlangan birlashish jarayoni edi. T. 1. M., 1994. B. 175.

Turli xalqlar Rossiyaga kirib, unga yangi hududlarni qo'shib olgan paytdan boshlab, bugungi kunda milliy harakatlar vakillari nima deyishidan qat'i nazar, ularni ob'ektiv ravishda umumiy tarixiy taqdir bog'lagan, migratsiya sodir bo'lgan, aholining aralashib ketishi sodir bo'lgan, yagona iqtisodiy tuzilma. Hududlar o'rtasidagi mehnat taqsimoti asosida mamlakat shakllandi, umumiy transport tarmog'i, pochta va telegraf aloqasi yaratildi, butun Rossiya bozori shakllandi, madaniy, til va boshqa aloqalar o'rnatildi. Birlashishga to‘sqinlik qiluvchi omillar bor edi: eski tuzumning ruslashtirish siyosati, alohida millatlar huquqlarini cheklash va cheklash. Sobiq SSSR hududida bugungi kunda yangi kuch bilan kurashayotgan markazdan qochma va markazdan qochma tendentsiyalarning nisbati ko'plab holatlarning kombinatsiyasi bilan belgilanadi: turli xalqlarning birgalikdagi "yashash" muddati, ixcham aholining mavjudligi. hududi, xalqlar soni, ularning rishtalari “uyushganligi”ning mustahkamligi, o‘tmishda uning davlatchiligi, an’analari, o‘ziga xos turmush tarzi, milliy ma’naviyati va boshqalar borligi va yo‘qligi. Shu bilan birga, Rossiya va o'tmishda mavjud bo'lgan mustamlaka imperiyalari o'rtasida o'xshashlik keltirib, birinchisini bolsheviklarni "xalqlar qamoqxonasi" deb atash qiyin. Rossiyaga xos bo'lgan farqlar hayratlanarli: hududning yaxlitligi, uning turar-joyining ko'p millatliligi, tinch, asosan xalq kolonizatsiyasi, genotsidning yo'qligi, tarixiy qarindoshlik va alohida xalqlar taqdirining o'xshashligi. SSSRning shakllanishi ham o'ziga xos siyosiy asosga ega edi - dushman tashqi muhit sharoitida yaratilgan siyosiy rejimlarning birgalikda omon qolish zarurati Gordetskiy E.N. Sovet davlatining tug'ilishi. 1917-1920 yillar. M, 1987. B. 89. .

2. Bolsheviklar partiyasi ichidagi davlat masalasidagi kurashnmamlakatning nom tuzilishi

Milliy davlat qurilishining eng oqilona shakllarini rivojlantirish uchun Butunrossiya Markaziy Ijroiya Qo'mitasining maxsus komissiyasi tuzildi, u boshidanoq Millatlar Xalq Komissarligi bilan kelishmovchiliklarga ega edi. Stalin va uning tarafdorlari (Dzerjinskiy, Orjonikidze va boshqalar) asosan "Russopetovlar" deb atalganlar, ya'ni. O'z milliy muhiti bilan aloqani yo'qotgan, ammo Rossiya manfaatlari himoyachisi sifatida harakat qilgan millati rus bo'lmagan shaxslar Sovet respublikalarini avtonomlashtirish g'oyasini ilgari surdilar. Aynan shunday guruhlar o'zlarini buyuk kuch tashuvchisi deb e'lon qilishlari insoniyat tarixidagi qiziq psixologik hodisadir.

NEPga o'tishni belgilagan RCP (b) X s'ezdida Stalin milliy masala bo'yicha asosiy ma'ruza bilan gapirar ekan, Rossiya Federatsiyasi respublikalar davlat ittifoqining istalgan shaklining haqiqiy timsoli ekanligini ta'kidladi. . Qo'shimcha qilish kerakki, bu 1919-1921 yillarda Millatlar Xalq Komissarligi edi. RSFSR tarkibidagi muxtoriyatlarning aksariyat qismini qurish, ularning chegaralari va mavqeini aniqlash bilan shug'ullangan, ko'pincha shoshqaloqlik va o'ylamaslik tufayli boshqaruv orqali. (1918 - Germaniya Volga Mehnat Kommunasi; 1919 - Boshqird Avtonom Sovet Sotsialistik Respublikasi; 1920 - Tatar Avtonom Sovet Sotsialistik Respublikasi, Kareliya Mehnat Kommunasi. Chuvash Avtonom okrugi, Qirg'iziston (Qozoq) SSSR, Votskaya (Udmurt) Avtonom okrugi, Mari va Qalmoq Avtonom okrugi, Dogʻiston va Togʻli Muxtor Sovet Sotsialistik Respublikalari (keyinchalik uning negizida 1921-yilda bir qator boshqa avtonomiyalar tashkil etilgan - Komi (Ziryan) avtonom okrugi, Kabardiya Avtonom okrugi, Qrim Avtonom Sovet Sotsialistik Respublikasi)

Milliy masala bo'yicha qurultoy qarori bildirilgan fikrlarni hisobga olgan holda tuzildi. U har xil turdagi federatsiyalar mavjudligining maqsadga muvofiqligi va moslashuvchanligini ta'kidladi: shartnoma munosabatlariga, avtonomiyaga va ular o'rtasidagi oraliq darajalarga asoslangan. Biroq, Stalin va uning tarafdorlari o'z pozitsiyalarini tanqid qilishni umuman hisobga olmadilar. Bu Zaqafqaziyadagi milliy davlat qurilishi jarayonida yaqqol namoyon bo'ldi.

Zaqafqaziya qadimdan saqlanib qolgan milliy munosabatlar va qarama-qarshiliklarning murakkab majmui edi. Bu mintaqa ayniqsa sezgir va muvozanatli yondashuvni talab qildi. Bu yerda oldingi yillarda Qizil Armiya va mahalliy bolsheviklar tomonidan siqib chiqarilgan mahalliy milliy hokimiyatlarning mavjud bo'lgan davri ham aholi ongida ma'lum bir iz qoldirdi. Masalan, Gruziya 1918-1921 yillardagi mustaqillik davrida. tashqi dunyo bilan ancha keng aloqalarni o'rnatdi. Uning iqtisodiyoti o'ziga xos xususiyatlarga ega edi: zaif sanoat, lekin kichik ishlab chiqarish va mayda savdogarlarning roli juda sezilarli edi. Mahalliy ziyolilarning ta'siri kuchli edi. Shu sababli, ba'zi bolsheviklar rahbarlari va birinchi navbatda Lenin Gruziyaga nisbatan maxsus taktika kerak, deb hisoblardi, bu ayniqsa Nuh Iordaniya hukumati yoki shunga o'xshash gruzin mensheviklari bilan mutlaqo dushman bo'lmagan murosaga kelishni istisno qilmaydi. Gruziyada sovet tizimining o'rnatilishi vatan tarixi. Ed. A.F. Kiseleva. T. 1. M., 2001. B. 395.

Shu bilan birga, mintaqada milliy davlat qurilishi Zaqafqaziya Federatsiyasi (TCFSR) tashkil etilishi bilan yakunlandi, lekin alohida respublikalar va milliy hududlar aholisining manfaatlari oyoq osti qilindi. 1922 yilgi kelishuvga koʻra respublikalar oʻz huquqlarini Ittifoq Zakavkaz konferensiyasi va uning ijro etuvchi organi – tashqi siyosat, harbiy ishlar, moliya, transport, aloqa va Rossiya tashqi ishlar vazirligi boʻyicha Ittifoq kengashiga oʻtkazdilar. Aks holda respublikachi ijro etuvchi organlar mustaqilligini saqlab qoldi. Shunday qilib, Transkavkaz Federatsiyasi va RSFSR o'rtasidagi munosabatlar masalasini hal qilish munosabati bilan tez orada kuch sinovidan o'tishi kerak bo'lgan birlashish modeli ishlab chiqildi.

1922 yil avgustda markazda sovet respublikalarini birlashtirish gʻoyasini amalga oshirish uchun V.V raisligida maxsus komissiya tuzildi. Kuybishev, lekin undagi eng faol rol Stalinga tegishli edi. U tuzgan loyihaga ko'ra, barcha respublikalarning RSFSR tarkibiga avtonom huquqlar bilan qo'shilishi ko'zda tutilgan edi. Hududlarga yuborilgan loyiha e'tirozlarga sabab bo'ldi, biroq u komissiya tomonidan ma'qullandi.

Keyingi voqealar Leninning aralashuvi bilan tavsiflanadi. Bu, ehtimol, kasallik ta'sirida rahbarlikdan asta-sekin chekinayotgan partiya rahbarining davlat ishlarining borishiga ta'sir o'tkazishga qaratilgan so'nggi faol urinishi edi. Leninning birlashish bo'yicha pozitsiyasi noaniq va etarli darajada aniqlanmagan, ammo u Stalinistik loyihaning muxolifi bo'lganligi aniq. U o‘zining o‘rinbosari L.B.ga “vaziyatni to‘g‘rilash”ni topshirdi. Kamenev, ammo milliy masala bo'yicha qat'iy ishonchga ega emas edi. U tuzgan loyiha Leninning istaklarini inobatga oldi va avtonomlashtirish g'oyasini rad etib, respublikalarni davlat birlashtirishning shartnomaviy usulini nazarda tutdi. Bu shaklda, u Sovet Ittifoqi tarixi Boff J. partiya plenum tomonidan qo'llab-quvvatlandi. T. 1. M., 1994. B. 180.

Shu bilan birga, mojaro tarixi davom etdi. 1922 yil oktyabr oyida Gruziya partiya rahbarlari iste'foga chiqishlarini e'lon qilishdi, chunki ular Zaqafqaziya Federatsiyasi orqali yagona davlatga qo'shilish shartlariga rozi bo'lmasliklari sababli, uni nomaqbul deb hisoblab (keyinchalik bu tasdiqlangan) va shartnomani alohida rasmiylashtirishni talab qilishdi. Gruziya. Viloyat qo‘mitasi boshlig‘i Orjonikidze g‘azablanib, gruzin rahbarlarini har xil jazolar bilan qo‘rqitdi, ularni shovinistik chiriganlik deb atadi, umuman olganda, soqollari oqargan chollarga enagalik qilishdan charchaganini aytdi. Boz ustiga, Gruziya Kompartiyasi Markaziy Komiteti xodimlaridan biri uni stalinchi eshak deb ataganda, Orjonikidze mushtini yuziga tushirdi. Hikoya keng ommalashdi va adabiyotda "Gruziya voqeasi" nomi bilan mashhur. Bu ma'lum darajada o'sha davrda partiya rahbariyatida hukmron bo'lgan axloqni tavsiflaydi. Dzerjinskiy raisligida "voqea" ni tekshirish uchun tuzilgan komissiya viloyat qo'mitasining harakatlarini oqladi va Gruziya Markaziy Qo'mitasi Boffa J. Sovet Ittifoqi tarixini qoraladi. T. 1. M., 1994. B. 181.

fuqarolik bolsheviklar konstitutsiyasi milliy

3. SSSR ta'limi

1922 yil 30 dekabrda RSFSR, Ukraina, Belorussiya va Trans-SFSR delegatsiyalari ishtirok etgan Sovetlar qurultoyida Sovet Sotsialistik Respublikalari Ittifoqi (SSSR) tuzilganligi e'lon qilindi. Ittifoq Transkavkazda ishlab chiqilgan model asosida qurilgan. Tegishli Deklaratsiya va Bitimlar qabul qilindi. Deklaratsiyada birlashishning sabablari va tamoyillari ko'rsatilgan. Shartnoma ittifoq davlatini tashkil etuvchi respublikalar o'rtasidagi munosabatlarni belgilab berdi. Rasmiy ravishda u erkin ajralib chiqish va unga kirish huquqini saqlab qolgan holda suveren Sovet respublikalari federatsiyasi sifatida tashkil etilgan. Biroq, "erkin chiqish" mexanizmi ta'minlanmagan. Tashqi siyosat, tashqi savdo, moliya, mudofaa, aloqa, aloqa masalalari Ittifoq vakolatiga o‘tkazildi. Qolganlari ittifoq respublikalari zimmasida hisoblangan. Mamlakatning oliy organi Sovetlarning Butunittifoq qurultoyi, uning chaqiruvlari oralig'ida esa ikki palatadan: Ittifoq Kengashi va Millatlar Kengashidan iborat bo'lgan SSSR Markaziy Ijroiya Qo'mitasi deb e'lon qilindi. SSSR tashkil topishining butun tarixida bunga e'tibor bermaslik mumkin emas katta rol Barcha tadbirlarda partiya amaldorlari, ularning injiqliklari va injiqliklari rol o‘ynaydi. Ular intriga va parda ortidagi manevrlar orqali o‘z harakatlarini amalda qo‘llaydilar. Vakillik organlarining roli ular tomonidan emas, balki partiya organlari tomonidan qabul qilingan qarorlarni tasdiqlashdan iborat edi. Uzoq vaqt davomida Leninning aralashuvi bilan bolsheviklar amaliyotidan milliy masalani hal qilish nuqtai nazaridan noto'g'ri munosabatni yo'q qilish, konstitutsiyaviylik masalasida Amirbekov S 20-asr boshlarida rus tizimi. // Qonun va hayot. -1999 yil. - No 24. 41-bet.

Ittifoq davlati tashkil topgan kuni Leninning "Millatlar va avtonomizatsiya masalasi to'g'risida" asari nashr etildi. Bu Leninning SSSRning shakllanishi bilan bog'liq butun tarixdan, Stalinning bevaqt g'oyasidan noroziligini ko'rsatadi, uning fikricha, "butun ishni botqoqqa olib keldi". Biroq, Leninning sa'y-harakatlari, uning buyuk rus shovinizmining namoyon bo'lishiga qarshi kurashga urinishlari va "Gruzin voqeasi" aybdorlarini jazolashga urinishlari hech qanday maxsus oqibatlarga olib kelmadi. Partiyadagi voqealar oqimi boshqa tomonga o'tdi va Lenin ishtirokisiz sodir bo'ldi. Uning merosi uchun kurash allaqachon avj olgan edi, unda Stalin siymosi tobora ko'proq paydo bo'ldi. Aytish mumkinki, oʻzini markazlashgan davlat tarafdori, milliy masalada qoʻpol va qoʻpol maʼmuriy qarorlar tarafdori sifatida koʻrsatgan Stalin milliy siyosatga boʻlgan munosabatini oʻzgartirib, millatchilik koʻrinishlarining xavfini doimo taʼkidlab turdi.

1924 yil yanvar oyida Leninning vafoti munosabati bilan motam kunlarida bo'lib o'tgan Sovetlarning Ikkinchi Butunittifoq s'ezdi Deklaratsiya va Shartnomaga, qolgan qoidalariga esa Ittifoq Konstitutsiyasini qabul qildi. keskin ijtimoiy qarama-qarshilik holatini aks ettiruvchi 1918 yilgi RSFSR Konstitutsiyasining tamoyillari. 1924-1925 yillarda ittifoq respublikalarining konstitutsiyalari qabul qilindi, ular asosan umumittifoq Gordetskiy E.N.ning qoidalarini takrorladi. Sovet davlatining tug'ilishi. 1917-1920 yillar. M, 1987. S. 93. .

Ittifoq doirasida amalga oshirilgan ilk tadbirlardan biri “Markaziy Osiyoning milliy-davlat chegaralanishi” boʻldi. 1924 yilgacha viloyat hududida 1918 yilda tuzilgan Turkiston Muxtor Sovet Sotsialistik Respublikasidan tashqari bolsheviklar Buxoro amiri va Xiva xonini ag'dargandan so'ng tashkil etilgan ikkita “xalq” sovet respublikalari - Buxoro va Xorazm mavjud edi. taxtdan. Mavjud chegaralar juda xilma-xil va xilma-xil bo'lgan etnik jamoalarning joylashishiga aniq mos kelmadi. Xalqlarning milliy o'zini o'zi aniqlashi va ularning o'z taqdirini o'zi belgilash shakllari to'g'risidagi masala to'liq aniq emas edi. Mahalliy qurultoylar va qurultoylarda milliy masalalarni uzoq vaqt muhokama qilish, chegaralarni qayta belgilash natijasida Oʻzbek va Turkman ittifoq respublikalari tuzildi. Oʻzbekiston SSR tarkibida tojiklar avtonomiyasi (keyinchalik ittifoq respublikasi maqomini olgan) va uning tarkibida Togʻli Badaxshon avtonom okrugi ajratildi. Oʻrta Osiyo hududining bir qismi Qozogʻiston Avtonom Sovet Sotsialistik Respublikasiga (keyinchalik u ham ittifoq respublikasiga aylandi) oʻtkazildi. Turkiston va Xorazm qoraqalpoqlari oʻzlarining aktsiyadorlik jamiyatlarini tuzib, Qozogʻiston Avtonom Sovet Sotsialistik Respublikasi tarkibiga kirdilar va keyinchalik Oʻzbekiston SSR tarkibiga avtonom respublika sifatida oʻtdilar. Qirgʻizlar oʻzlarining avtonom respublikasini tuzdilar, u RSFSR tarkibiga kirdi (keyinchalik u ham ittifoq respublikasiga aylantirildi). Umuman olganda, Markaziy Osiyoning milliy-davlat demarkatsiyasi mintaqada ma’lum muddat barqarorlik va barqarorlikka erishish imkonini berdi, ammo etnik o‘troqlashuvning haddan tashqari yamoqlari muammoni ideal yo‘l bilan hal qilishga imkon bermadi. bu mintaqada keskinlik va mojarolar manbai Boffa J. Sovet Ittifoqi tarixi. T. 1. M., 1994. B. 189.

Yangi respublikalar va avtonom viloyatlarning paydo bo'lishi mamlakatning boshqa hududlarida ham sodir bo'ldi. 1922 yilda RSFSR tarkibida Qorachay-Cherkes avtonom okrugi, Buryat-Mo'g'ul avtonom okrugi (1923 yildan - ASSR), Kabardin-Balkar avtonom okrugi, Cherkes (Adige) avtonom okrugi va Chechen avtonom okrugi tuzildi. . TSFSR tarkibida Gruziya hududida Adjara avtonom okrugi (1921) va Janubiy Osetiya avtonom okrugi (1922) tuzildi. Gruziya va Abxaziya o'rtasidagi munosabatlar uzoq vaqtdan beri milliy ziddiyatga ega bo'lgan ikki hudud, 1924 yilda ichki ittifoq shartnomasi bilan rasmiylashtirilgan. Ozarbayjon tarkibida 1921-yilda Naxichevan Avtonom Sovet Sotsialistik Respublikasi, 1923-yilda esa asosan armanlar istiqomat qiladigan Togʻli Qorabogʻ avtonom okrugi tuzildi. 1924 yilda Ukraina hududida Dnestrning chap qirg'og'ida Moldaviya Avtonom Sovet Sotsialistik Respublikasi paydo bo'ldi.

4. SSSR Konstitutsiyasi 1924 yil

Asosiy qonun qismlarini tahlil qilish shuni ko'rsatadiki, 1924 yilgi SSSR Konstitutsiyasining asosiy ma'nosi SSSRning shakllanishini konstitutsiyaviy mustahkamlash va SSSR va ittifoq respublikalarining huquqlarini taqsimlashdir. SSSRning 1924 yilgi Konstitutsiyasi ikki bo'limdan iborat edi: SSSRni tashkil etish to'g'risidagi deklaratsiya va SSSRni tashkil etish to'g'risidagi shartnoma.

Deklaratsiyada respublikalarni SSSR tarkibiga birlashtirishda ixtiyoriylik va tenglik tamoyillari aks ettirilgan. Har bir ittifoq respublikasiga SSSR tarkibidan erkin chiqish huquqi berildi. Deklaratsiya, go'yoki, Rossiyaning yosh Sovet hukumatining yutuqlarini ko'rsatdi: Sovet konstitutsiyaviy huquqi 1918 yildan Stalin Konstitutsiyasigacha // Allpravo.ru - 2003.

Shartnoma respublikalarning yagona federativ davlatga birlashishini ta'minladi. SSSR yurisdiktsiyasiga quyidagilar kiradi:

a) xalqaro munosabatlarda Ittifoqning vakilligi, barcha diplomatik munosabatlarni amalga oshirish, boshqa davlatlar bilan siyosiy va boshqa shartnomalar tuzish;

b) Ittifoqning tashqi chegaralarini o'zgartirish, shuningdek ittifoq respublikalari o'rtasidagi chegaralarni o'zgartirish masalalarini hal qilish;

v) Ittifoqqa yangi respublikalarni qabul qilish to'g'risida bitimlar tuzish;

d) urush e'lon qilish va tinchlik o'rnatish;

e) Sovet Sotsialistik Respublikalari Ittifoqining tashqi va ichki ssudalarini tuzish, ittifoq respublikalarining tashqi va ichki ssudalariga ruxsat berish;

f) xalqaro shartnomalarni ratifikatsiya qilish;

g) tashqi savdoni boshqarish va ichki savdo tizimini tashkil etish;

h) asoslarni tashkil etish va umumiy reja ittifoqning butun xalq xo‘jaligi, umumittifoq ahamiyatiga ega bo‘lgan tarmoqlar va alohida sanoat korxonalarini aniqlash, ham umumittifoq, ham ittifoq respublikalari nomidan konsessiya shartnomalari tuzish;

i) transport va pochta-telegraf biznesini boshqarish;

j) Sovet Sotsialistik Respublikalari Ittifoqi Qurolli Kuchlarini tashkil etish va ularga rahbarlik qilish;

k) yagonalikni tasdiqlash Davlat byudjeti ittifoq respublikalarining byudjetlarini o'z ichiga olgan Sovet Sotsialistik Respublikalari Ittifoqi; Ittifoq respublikalari byudjetlarini shakllantirishga ketadigan umumittifoq soliqlari va daromadlarini, shuningdek ulardan ajratmalar va ularga qo'shimcha to'lovlarni belgilash; ittifoq respublikalari byudjetlarini shakllantirish uchun qo'shimcha soliqlar va yig'imlarga ruxsat berish;

l) yagona pul-kredit tizimini tashkil etish;

m) Sovet Sotsialistik Respublikalari Ittifoqining butun hududida yer tuzish va erdan foydalanishning, shuningdek, yer osti boyliklari, o'rmonlar va suvlardan foydalanishning umumiy tamoyillarini belgilash;

o) respublikalararo ko‘chirish va ko‘chirish fondini tashkil etish to‘g‘risidagi umumittifoq qonunchiligi;

o) sud tizimi va sud protsessining asoslarini, shuningdek, Ittifoqning fuqarolik va jinoiy qonunchiligini belgilash;

p) asosiy mehnat qonunlarini o'rnatish Rossiyaning konstitutsiyaviy huquqi: Sovet konstitutsiyaviy huquqi 1918 yildan Stalin Konstitutsiyasigacha // Allpravo.ru - 2003;

v) xalq ta'limi sohasida umumiy tamoyillarni belgilash;

r) aholi salomatligini muhofaza qilish sohasida umumiy chora-tadbirlarni belgilash;

s) tarozi va o'lchovlar tizimini yaratish;

t) umumittifoq statistikasini tashkil etish;

x) chet elliklarning huquqlariga oid ittifoq fuqaroligi sohasidagi asosiy qonun hujjatlari;

v) Ittifoqning butun hududiga taalluqli amnistiya huquqi;

v) ittifoq respublikalari sovetlari va markaziy ijroiya qo‘mitalari qurultoylarining ushbu Konstitutsiyani buzuvchi qarorlarini bekor qilish;

x) ittifoq respublikalari o'rtasida yuzaga keladigan bahsli masalalarni hal qilish.

Ushbu chegaralardan tashqarida har bir ittifoq respublikasi o'z hokimiyatini mustaqil ravishda amalga oshirdi. Ittifoq respublikalari hududini ularning roziligisiz o‘zgartirish mumkin emas edi. Konstitutsiya ittifoq respublikalari fuqarolari uchun yagona ittifoq fuqaroligini belgilab berdi.

SSSRning oliy hokimiyati Konstitutsiyaning 8-moddasiga muvofiq SSSR Sovetlari S'ezdi edi. Konstitutsiyaning asosiy tamoyillarini tasdiqlash va o'zgartirish Sovet Sotsialistik Respublikalari Ittifoqi Sovetlari S'ezdining mutlaq yurisdiksiyasiga bog'liq.

SSR Sovetlari qurultoyi shahar kengashlaridan 25 ming saylovchiga 1 deputat, viloyat yoki respublika sovet qurultoylaridan esa 125 ming aholiga 1 deputat hisobiga saylandi Sovet Sotsialistik Respublikalari. // Allpravo.ru - 2003. .

San'atga muvofiq. Konstitutsiyaning 11-moddasi, Sovet Sotsialistik Respublikalari Ittifoqi Sovetlarining navbatdagi qurultoylari Sovet Sotsialistik Respublikalari Ittifoqi Markaziy Ijroiya Qo'mitasi tomonidan yiliga bir marta chaqiriladi; navbatdan tashqari qurultoylar Sovet Sotsialistik Respublikalari Ittifoqi Markaziy Ijroiya Qo'mitasi tomonidan o'z qarori bilan, Ittifoq Kengashi, Millatlar Kengashining iltimosiga binoan yoki ikki ittifoq respublikasining iltimosiga binoan chaqiriladi.

Qurultoylar orasidagi davrda oliy hokimiyat SSSR Markaziy Ijroiya Qo'mitasi bo'lib, u ikki teng palatadan: Ittifoq Kengashi va Millatlar Kengashidan iborat edi.

Ittifoq Kengashi SSSR Sovetlari S'ezdi tomonidan ittifoq respublikalari vakillaridan har birining aholisiga mutanosib ravishda 414 kishidan saylangan. Ular barcha ittifoq va avtonom respublikalar, avtonom viloyatlar va viloyatlar vakillari edi. Millatlar kengashi ittifoq va avtonom respublikalar vakillaridan, har biridan 5 nafardan va avtonom viloyatlardan bittadan vakildan tuzilib, SSSR Sovetlari qurultoyi tomonidan tasdiqlandi. Konstitutsiyada Millatlar kengashining miqdoriy tarkibi belgilanmagan. SSSR Sovetlarining II qurultoyi tomonidan tuzilgan Millatlar kengashi 100 kishidan iborat edi. Ittifoq Kengashi va Millatlar Kengashi ularning ishiga rahbarlik qilish uchun Prezidiumni sayladilar.

San'atga muvofiq. Konstitutsiyaning 16-moddasi, Ittifoq Kengashi va Millatlar Kengashi ularga Markaziy Ijroiya Qo'mitasi Prezidiumi va Kengashdan keladigan barcha farmonlar, kodekslar va qarorlarni ko'rib chiqdi. Xalq komissarlari Sovet Sotsialistik Respublikalari Ittifoqi, Ittifoqning alohida xalq komissariyatlari, ittifoq respublikalarining markaziy ijroiya qo'mitalari, shuningdek Sovet Sotsialistik Respublikalari Ittifoqining Ittifoq Kengashi va Kengashi tashabbusi bilan kelib chiqadigan Asosiy qonuni (Konstitutsiyasi) millatlar. // Allpravo.ru - 2003. .

Sovet Sotsialistik Respublikalari Ittifoqi Markaziy Ijroiya Qo'mitasi Sovet Sotsialistik Respublikalari Ittifoqi Markaziy Ijroiya Qo'mitasi Prezidiumining farmonlari, qarorlari va farmoyishlarini, shuningdek Sovetlar qurultoylari va Markaziy Ijroiya qo'mitalari ijrosini to'xtatib turish yoki bekor qilish huquqiga ega edi. ittifoq respublikalari va Sovet Sotsialistik Respublikalari Ittifoqi hududidagi boshqa hokimiyat organlari.

Sovet Sotsialistik Respublikalari Ittifoqi Markaziy Ijroiya Qo'mitasi tomonidan ko'rib chiqish uchun taqdim etilgan qonun loyihalari, agar ular Ittifoq Kengashi va Millatlar Kengashi tomonidan qabul qilingan bo'lsa va Ittifoq Markaziy Ijroiya Qo'mitasi nomidan e'lon qilingan taqdirdagina qonuniy kuchga ega bo'ladi. Sovet Sotsialistik Respublikalari (Konstitutsiyaning 22-moddasi).

Ittifoq Kengashi va Millatlar Kengashi o'rtasida kelishmovchiliklar yuzaga kelgan taqdirda, masala ular tomonidan tuzilgan kelishuv komissiyasiga yuborildi.

Kelishuv komissiyasida kelishuvga erishilmasa, masala Ittifoq Kengashi va Millatlar Kengashining qo'shma majlisiga, Ittifoq Kengashi yoki Millatlar Kengashining ko'pchilik ovozi bo'lmagan taqdirda esa masala ko'rib chiqiladi. ushbu organlardan birining iltimosiga binoan Sovet Sotsialistik Respublikalari Ittifoqi Kengashlarining navbatdagi yoki favqulodda qurultoyining qaroriga yuborilishi mumkin (Konstitutsiyaning 24-moddasi) Rossiya konstitutsiyaviy huquqi: Sovet konstitutsiyaviy qonuni 1918 yildan Stalingacha. Konstitutsiya // Allpravo.ru - 2003 yil.

SSSR Markaziy Ijroiya Qo‘mitasi doimiy faoliyat ko‘rsatuvchi organ emas, balki yiliga uch marta sessiyalarga chaqirilardi. SSSR Markaziy Ijroiya Qo'mitasining sessiyalari oralig'ida SSSRning eng yuqori qonun chiqaruvchi, ijro etuvchi va ma'muriy organi Ittifoq Kengashi va Millatlar Kengashining qo'shma majlisida saylangan SSSR Markaziy Ijroiya Qo'mitasi Prezidiumi edi. 21 kishidan.

SSSR Markaziy Ijroiya Qo'mitasi tuzildi Sovet hukumati- Xalq Komissarlari Kengashi. SSSR Xalq Komissarlari Soveti SSSR Markaziy Ijroiya Qo'mitasining ijro etuvchi va ma'muriy organi bo'lib, o'z faoliyatida uning va uning Prezidiumi oldida javobgar edi (Konstitutsiyaning 37-moddasi). SSSR oliy organlari haqidagi boblarda qonun chiqaruvchi va ijro etuvchi hokimiyatning birligi mustahkamlangan.

Davlat boshqaruvi tarmoqlarini boshqarish uchun SSSRning 10 ta Xalq Komissariyatlari (1924 yil SSSR Konstitutsiyasining 8-bobi) tashkil etildi: beshta Butunittifoq (bo'yicha). tashqi ishlar, harbiy va dengiz ishlari, tashqi savdo, aloqa, pochta va telegraflar) va beshta birlashtirilgan (Xalq xo'jaligi, oziq-ovqat, mehnat, moliya va ishchi-dehqonlar inspektsiyasi Oliy Kengashi). Ittifoq respublikalarida Butunittifoq Xalq Komissarliklarining o'z vakillari bor edi. Birlashgan Xalq Komissarliklari ittifoq respublikalari hududida rahbarlikni respublikalarning shu nomdagi xalq komissarliklari orqali amalga oshirdilar. Boshqa sohalarda boshqaruv faqat ittifoq respublikalari tomonidan tegishli respublika xalq komissarliklari: qishloq xo'jaligi, ichki ishlar, adliya, ta'lim, sog'liqni saqlash, ijtimoiy ta'minot orqali amalga oshirildi.

Maxsus ma'no davlat xavfsizlik organlari maqomini oshirdi. Agar RSFSRda Davlat siyosiy boshqarmasi (GPU) NKVDning boʻlinmasi boʻlgan boʻlsa, SSSR tashkil etilishi bilan u birlashgan xalq komissarligi - respublikalarda oʻz vakillariga ega boʻlgan SSSR OGPU konstitutsiyaviy maqomiga ega boʻldi. "Ittifoq respublikalarining siyosiy va iqtisodiy aksil-inqilobiy, josuslik va banditizmga qarshi inqilobiy sa'y-harakatlarini birlashtirish uchun Sovet Sotsialistik Respublikalari Ittifoqi Xalq Komissarlari Soveti huzurida Birlashgan Davlat Siyosiy Boshqarmasi (OGPU) tuzildi. uning raisi Sovet Sotsialistik Respublikalari Ittifoqi Xalq Komissarlari Sovetining to'g'ri maslahat ovozi bilan a'zosi bo'lgan» (61-modda). Konstitutsiya doirasida "Birlashgan davlat siyosiy ma'muriyati to'g'risida" gi alohida 9-bobda Rossiyaning Konstitutsiyaviy qonuni: 1918 yildan Stalin Konstitutsiyasigacha bo'lgan Sovet Konstitutsiyaviy qonuni // Allpravo.ru - 2003 yil.

Xulosa

Sobiq Rossiya imperiyasi xalqlarining davlatchilikka ega boʻlishi ikki tomonlama oqibatlarga olib keldi. Bir tomondan, milliy ongni uyg'otdi, shakllanishi va rivojlanishiga hissa qo'shdi milliy madaniyatlar, tub aholi tarkibidagi ijobiy o'zgarishlar. Ushbu tuzilmalarning mavqei doimiy ravishda oshib, milliy ambitsiyalarning o'sishini qondirdi. Boshqa tomondan, bu jarayon markaziy ittifoq rahbariyatining milliy tiklanishga mos keladigan adekvat, nozik va oqilona siyosatini talab qilardi. Aks holda, milliy tuyg'ular, hozircha ichki g'ayrat va ularga e'tibor bermaslik, noqulay stsenariyda millatchilikning portlash xavfini yashirdi. To'g'ri, o'sha paytda rahbariyat bu haqda kam o'ylardi, hududlarni alohida davlat tuzilmalariga saxiylik bilan bo'lib, mahalliy aholi aholining ko'p qismini tashkil qilmasa ham yoki ularni bir respublikadan osongina "qo'ldan-qo'lga" o'tkazar edi. boshqasiga - kuchlanishning yana bir potentsial manbai.

1920-yillarda milliy-davlat tuzilmalari doirasida milliy kadrlarni davlat boshqaruviga jalb etishdan iborat mahalliylashtirish siyosati amalga oshirildi. Tashkil etilgan ko'pgina milliy muassasalarda o'z ishchilar sinfi yoki biron bir muhim ziyolilar yo'q edi. Bu erda markaziy rahbariyat milliy tenglik foydasiga "proletariat diktaturasi" tamoyillarini buzishga, rahbariyatga juda xilma-xil elementlarni jalb qilishga majbur bo'ldi. Mahalliylashtirishning bu tomoni o'ziga xos milliy o'ziga xosliklari bilan mahalliy elitalarning shakllanishining boshlanishini belgilab berdi. Biroq, markaz bu mahalliy rahbarlarni "nazoratda" ushlab turish uchun juda ko'p harakat qildi, ortiqcha mustaqillikka yo'l qo'ymadi va "milliy og'ishchilar" bilan shafqatsizlarcha ishladi. Mahalliylashtirishning yana bir jihati madaniydir. U milliy tillarning mavqeini belgilash, unga ega bo'lmagan xalqlar uchun yozma til yaratish, milliy maktablar qurish, o'z adabiyoti, san'atini yaratish va hokazolardan iborat edi. Biz hurmat qilishimiz kerak: davlat o'tmishda qoloq xalqlarga yordam berishga, alohida xalqlarning iqtisodiy, ijtimoiy va madaniy rivojlanish darajasini tenglashtirishga katta e'tibor berdi.

Asosiy qonunning mazmunini tahlil qilish shuni ko'rsatadiki, 1924 yilgi SSSR Konstitutsiyasi boshqalardan farq qiladi. Sovet konstitutsiyalari. Unda ijtimoiy tuzilmaning xususiyatlari mavjud emas, fuqarolarning huquq va majburiyatlari, saylov qonunchiligi, mahalliy hokimiyat va boshqaruv organlariga oid boblar mavjud emas. Bularning barchasi biroz keyinroq qabul qilingan respublika konstitutsiyalarida, shu jumladan RSFSRning 1925 yilgi yangi Konstitutsiyasida o'z aksini topgan.

Adabiyotlar ro'yxati

1. Sovet Sotsialistik Respublikalari Ittifoqining asosiy qonuni (Konstitutsiyasi). // Allpravo.ru - 2003 yil

2. Avakyan S.A. Rossiya Konstitutsiyasi: tabiat, evolyutsiya, zamonaviylik. M., 1997 yil.

3. Amirbekov S. 20-asr boshlarida rus tuzumining konstitutsiyaviyligi masalasiga. // Qonun va hayot. -1999 yil. - № 24.

4. Boffa J. Sovet Ittifoqi tarixi. T. 1. M., 1994 yil.

5. Gordetskiy E.N. Sovet davlatining tug'ilishi. 1917-1920 yillar. - M, 1987 yil.

6. Rossiya tarixi. XX asr (B. Lichman tomonidan tahrirlangan). - Ekaterinburg, 1994 yil.

7. Karr E.. Tarix Sovet Rossiyasi. - M., 1990 yil.

8. Rossiyaning konstitutsiyaviy huquqi: Sovet konstitutsiyaviy huquqi 1918 yildan Stalin Konstitutsiyasigacha // Allpravo.ru - 2003 yil.

9. Korzhixina G.P. Sovet davlati va uning institutlari. 1917 yil noyabr - 1991 yil dekabr. - M., 1995 yil.

10. Kushnir A.G. SSSRning birinchi Konstitutsiyasi: qabul qilinganining 60 yilligi munosabati bilan. - M.: 1984 yil.

11. Vatanning yaqin tarixi. Ed. A.F. Kiseleva. T. 1. M., 2001 yil.

Allbest.ru saytida e'lon qilingan

Shunga o'xshash hujjatlar

    SSSR shakllanishining asosiy shartlarini o'rganish: mafkuraviy, milliy, siyosiy, iqtisodiy va madaniy. SSSRning tashkil topish tamoyillari va bosqichlari. 1924 yilgi SSSR Konstitutsiyasining xususiyatlari. Milliy davlat qurilishi (1920 - 1930 yillar)

    referat, 12/16/2010 qo'shilgan

    Urushdan oldingi davrda milliy davlat qurilishining tarixiy-huquqiy jihatlari. 1936 yilgi SSSR Konstitutsiyasiga muvofiq davlat tuzilishining umumiy tavsifi. Ulug 'Vatan urushi davrida SSSRning milliy-davlat qurilishi.

    kurs ishi, 2008-07-23 qo'shilgan

    Urush sharoitida mamlakat hokimiyati va boshqaruvini qayta qurish. Bu davrda davlat boshqaruvining favqulodda tabiati, hozirgi ekstremal vaziyatda urush holatida qayta qurish samaradorligi. Milliy-davlat tuzilishidagi o'zgarishlar.

    kurs ishi, 26.12.2011 yil qo'shilgan

    SSSRning shakllanishi bosqichlari. Harbiy-siyosiy, tashkiliy-iqtisodiy va diplomatik ittifoq. Milliy davlat qurilishi. Sovetlarning birinchi Butunittifoq qurultoyi. Avtonomiya loyihasining muxoliflari. V.I.ning reaktsiyasi. Lenin "Gruziya voqeasi" haqida.

    taqdimot, 11/15/2016 qo'shilgan

    Eng kattasini yaratish sabablari, bosqichlari va muqobil loyihalarini tahlil qilish ko'p millatli davlat- Sovet Ittifoqi. SSSRning tuzilishiga V.I. boshchiligidagi hukmron bolsheviklar partiyasining qonuniy istagi sabab bo'ldi. Lenin. Xalqlarning o'z taqdirini o'zi belgilash masalasi.

    referat, 05.03.2015 qo'shilgan

    Urushning mohiyati, boshlanishi va sabablari. Fuqarolar urushi ishtirokchilari: "oqlar" va "qizillar", ularning tarkibi, maqsadlari, tashkiliy shakllari. Oktyabr inqilobi g'alabasidan keyin bolsheviklar, kadetlar, sotsialistik inqilobchilar va mensheviklar faoliyati. Fuqarolar urushidagi dehqonlarning roli.

    referat, 02/11/2015 qo'shilgan

    Vladimir Leninning bolaligi va yoshligi. Boshlash inqilobiy faoliyat. RSDLP II qurultoyi 1903, inqilob 1905 - 07, partiyani mustahkamlash uchun kurash, yangi inqilobiy yuksalish yillari, Birinchi jahon urushi davri, 1917 yil inqilob. SSSRning tashkil topishi (1922).

    referat, 01/08/2006 qo'shilgan

    1924 yilgi SSSR Konstitutsiyasini tayyorlash va qabul qilishning iqtisodiy va ijtimoiy shartlari. Konstitutsiyaga muvofiq davlat apparatini qayta qurish. SSSR va ittifoq respublikalarining hokimiyat va boshqaruv organlari o'rtasidagi munosabatlarning muammoli tabiati.

    referat, 11/16/2008 qo'shilgan

    1936 yil Mudofaa sanoati xalq komissarligining tashkil etilishi. 1924-1925 yillardagi harbiy islohot va Qizil Armiya. 20-yillarning oxiri - 30-yillarda mamlakat qurolli kuchlarining qurilishi. Ulug 'Vatan urushi boshida Qizil Armiyaning kattaligi.

    referat, 28.05.2009 qo'shilgan

    Urush yillarida SSSR xalqlarining vatanparvarligi va birligini mustahkamlash. Respublikalardagi millatchilik ko‘rinishlarini qoralash. Sovet aholisining etnik guruhlarini maxsus turar-joylarga deportatsiya qilish sabablari. Milliy omil tashqi siyosat 1941-1945 yillarda mamlakatlar.

Tezis

Puchenkov, Aleksandr Sergeevich

Ilmiy daraja:

Tarix fanlari nomzodi

Dissertatsiya himoyasi joyi:

Sankt-Peterburg

HAC mutaxassislik kodi:

Mutaxassisligi:

Milliy tarix

Sahifalar soni:

Bob. 1. V.V.Shulgin va janubiy rus oq harakatining milliy siyosati

1-bob. 1. V.V.Shulgin va milliy siyosat Ko'ngilli Armiya S. 17-27.

1-bob. 2. Rus inqilobining kelib chiqishi va yahudiy masalasi V.V.Shulgin P. 27-40.

1-bob. 3. V.V.Shulgin va ko'ngillilar armiyasining yahudiy pogromlari P. 41-53.

1-bob. 4. V.V.Shulgin va fuqarolar urushi davrida “ukrainchilik”ga qarshi kurash P. 54-71.

2-bob. Fuqarolar urushi davrida Janubiy Rossiya oq harakatining mafkurasi va siyosatidagi milliy masala.

2-bob. 1. Fuqarolar urushi davridagi janubiy rus oq harakatining mafkurasi va siyosatidagi milliy masala 72-136-betlar.

2-bob. 2. Ukrainadagi fuqarolar urushi davridagi pogrom harakati: umumiy xususiyatlar, sabablar tahlili, fon 136-152-betlar.

2-bob. 3. Ko'ngillilar armiyasining yahudiy pogromlari P. 152-201.

Dissertatsiyaga kirish (referatning bir qismi) "Fuqarolar urushi davrida Janubiy Rossiya oq harakatining mafkurasi va siyosatidagi milliy masala. 1917-1919" mavzusida.

Fuqarolar urushi 20-asrda Rossiya tarixidagi eng muhim voqealardan biri edi. IN birodarlik Qirg'in Rossiyaning davlat mavjudligining eng muhim masalalarini hal qilishda umumiy til topa olmagan millionlab odamlarni qamrab oldi. Hamma joyda mavjud bo'lgan rus jamiyatining "tepalari" va "pastki qismlari" o'rtasidagi qarama-qarshilik va boshqa o'tkir muammolarning butun majmuasi fuqarolar urushiga haqiqatan ham butun Rossiya xarakterini berdi. Fuqarolar urushi Rossiyaning janubida katta hajmga ega bo'lib, rus "Vendee" ning shakllanishi uchun asos bo'ldi. Sovet hokimiyatiga jiddiy qarshilik ko'rsatishning birinchi cho'ntaklari janubda paydo bo'ldi; Ko'ngilli o'zining boshidanoq butun Rossiya maqomiga da'vo qilgan armiya. Shu bilan birga, Rossiyaning janubida ko'ngillilar armiyasining paydo bo'lishi, o'z navbatida, oqlarning umumiy kursida milliy siyosatning alohida ahamiyatini oldindan belgilab berdi: bolshevik Markaziy Rossiyadan qochib, rus aksilinqilob rahbarlari. aholining etnik tarkibi juda xilma-xil bo'lgan janubga qochib ketdi. Bunday sharoitda oq tanlilar milliy siyosati avtomatik ravishda birinchi o'ringa chiqdi: oqlar Rossiyaning janubiy viloyatlarining tub aholisi bilan munosabatlarni e'tiborsiz qoldira olmadilar. Muallif bayon etilgan mavzuni ko'rib chiqishda muvozanatli, asosli yondashuv zarurligini hisobga oldi. Bu ushbu tadqiqotni ayniqsa qimmatli qiladi.

Dissertatsiya mavzusining dolzarbligi dissertatsiya tadqiqoti mavzusi bo‘lgan tarixiy muammoning ahamiyatidadir. O'tkazilgan tadqiqotlar janubiy rus oq harakatining yahudiy masalasiga munosabati kabi masalalarga oid ba'zi tarixiy baholarni aniqlashtirishga imkon beradi; Ko'ngillilar armiyasining yahudiy pogromlari; Denikin rejimining Ukraina separatizmiga qarshi kurashi, munosabatlar ko'ngilli Shimoliy Kavkaz alpinistlari bilan boshqaruv; oq ma'muriyatning milliy masalaga yondashuvi; oq harakat milliy siyosatining mafkurachisi sifatida V.V Shulgin roli va boshqalar.

Xronologik Dissertatsiya ko'lami 1917 yil noyabridan 1919 yil oxirigacha bo'lgan davrni, ya'ni Janubiy Rossiya Oq harakatining tug'ilishi va gullagan davrini o'z ichiga oladi. Dastlabki bosqich 1917 yil 2 (15) noyabrda prototipga aylangan Alekseevskaya tashkilotining paydo bo'lishi bilan bog'liq edi.

Ko'ngillilar armiyasi. Rossiya janubidagi Qurolli Kuchlarning Oreldan olib chiqilishi va oqlarning parchalanishining boshlanishi tadqiqotning yakuniy bosqichini - 1919 yil oxirini aniqladi. Shunday qilib, dissertatsiya Janubiy Rossiya milliy siyosatining rivojlanishini ko'rib chiqadi. Oq harakati butun mavjud bo'lgan davrda, 1920 yil bundan mustasno, Denikin tarafdorlari, keyin esa Vrangelitlarning yakuniy mag'lubiyati oldindan belgilab qo'yilgan edi.

Dissertatsiyaning hududiy doirasi qamrab oladi ulkan hududlar sobiq Rossiya imperiyasi: Shimoliy Kavkaz, Ukraina, Bessarabiya va boshqa hududlar.

Ishlab chiqilayotgan mavzuni bilish darajasi. Dissertatsiya mavzusini o'rganish butun Janubiy Rossiya Oq harakatining siyosatini o'rganish kontekstida ishlab chiqilgan. Muammoni har tomonlama qamrab oluvchi maxsus tadqiqotlar hali yozilmagan: shu bilan birga, u tarixchilar tomonidan umuman o'rganilmagan deb aytishga asos yo'q. A.I.Denikinning umumiy siyosiy yoʻnalishi 1920-yillarda samarali oʻrganilgan. SSSRda. O'sha yillardagi asarlar mustahkam manba bazasi bilan ajralib turardi; Biroq, ba'zilari

1 Barcha sanalar, boshqacha ko'rsatilmagan bo'lsa, Rossiyaning oq janubida amalda bo'lgan eski Julian taqvimi bo'yicha berilgan.

2 Keyinchalik ushbu ishda VSYUR qisqartmasi qo'llaniladi. xulosalar ochiqdan-ochiq tashviqot xarakteriga ega bo'lib, qoralovchi edi " buyuk kuch"va A.I. Denikinning "shovinistik" siyosati. Maxsus e'tibor o'sha davr sovet tarixshunosligida A.I.Denikin rejimining "yahudiy" siyosatiga e'tibor qaratildi. Sovet yoki sovetga moyil nashrlar orasida B. Lekash, taniqli sovet va partiya rahbari Yu Larin, Z. Ostrovskiy, D. Keene, M. Gorev, S. I. Gusev-Orenburgskiy, A. F. Maleev va boshqalarning asarlarini ajratib ko'rsatish kerak. 3 Keng hujjatli bazaga (rasmiy ma'lumotlar, guvohlarning ko'rsatmalari va boshqalar) asoslangan ushbu kitoblar ko'ngillilar pogromining tarixini o'rganib chiqdi. Shuni ta'kidlash kerakki, D.Kinning kitobi o'nlab yillar davomida oq tanlilarning ichki holatini har tomonlama o'rganishga bag'ishlangan yagona ish bo'ldi. Unda Denikin rejimi va Ukrainaning yahudiy aholisi o'rtasidagi munosabatlar, oq harakat rahbarlarining yondashuvining asosiy tamoyillari batafsil ko'rib chiqildi. milliy muammo D.Kin shunday deb yozgan edi: "Rossiyaning buyuk davlat aksil-inqilobi kichik xalqlar va davlat tuzilmalari burjuaziyasini begonalashtirdi: oq tanlilarning g'alabasi ularning davlatining o'limini anglatardi". mustaqillik" Uning imperialist siyosat va tiklanish uchun bukilmas chiziq " Birlashgan, ajoyib, Bo'linmas Rossiya » Oq gvardiya Gruziya, Ozarbayjon, Polsha, Boltiqboʻyi davlatlari va shu bilan birga, Antantani, asosan, Angliyani juda tez oʻziga qarshi qoʻyishga muvaffaq boʻldi.”4 D.Kinning xulosalari koʻp yillar davomida oq milliy siyosatga nisbatan barqaror munosabatni shakllantirgan koʻrinadi. tarixshunoslik shtamplar. Keyingi o'n yilliklarda oq harakat mustaqil tadqiqot muammosi sifatida o'rganilmadi. Natijada, ko'p yillar davomida aytilgan mavzu

3Lekash B. Isroil vafot etganida. L., 1928. Larin Y. SSSRda yahudiylar va antisemitizm. M.; L., 1929. Ostrovskiy 3. 1918-1921 yillardagi yahudiy pogromlari. M., 1926. Kin D. Denikinizm. L., 1927; Bu u. Ukrainada denikinizm. [Kiyev], 1927. Gorev M. Antisemitlarga qarshi. Insholar va eskizlar. M, 1928. Gusev-Orenburgskiy S.I. 1919 yilda Ukrainadagi yahudiy pogromlari haqida kitob. M. Gorkiy tomonidan tahrir va so'ngi so'z. M., 1923. Maleev A.F. Krivoye Ozerodagi yahudiy pogromining 30 kuni. Rus o'qituvchisining shaxsiy kuzatishlari va tajribasidan. Odessa, 1920. Petrovskiy D. Ukrainadagi inqilob va aksilinqilob. M., 1920; Aksilinqilob va pogromlar. [B, M.], 1919; Eletskiy P. Yahudiylar haqida. Xarkov, 1919; Mekler N. Denikin yerostida. M., 1932 yil.

4 Kin D. Denikinshchina.S. 250. olimlar uchun mohiyatan yopiq edi. Bu orada muhojirlikda ancha samarali o'rganildi. AFSR milliy siyosatiga bagʻishlangan muhojir nashrlari orasida N. I. Shtif, 5 I. B. * Shextman, 6 I. Cherikover, 7 D. S. Pasmanik, 8 S. P. Melgunov9 va boshqalarning asarlarini ajratib koʻrsatish mumkin.

Shuni ta'kidlash kerakki, tadqiqotchilarning qiziqishi asosan xuddi shu "yahudiy mavzu" bilan cheklangan. Parijning "Common Cause", "Gazetalarida muhojir jurnalistlar. So'ngi yangiliklar " va "Uyg'onish" rus inqilobida yahudiylarning roli haqida faol munozaralar bor edi; sabablari haqida ko'ngilli pogromlar va h.k. Shunga o'xshash maqolalar o'sha paytdagi sovet matbuotida topilgan. Umuman olganda, oq tanlilarning milliy siyosati, qoida tariqasida, oq tanlilarning butun umumiy siyosiy kursi kontekstida ko'rib chiqildi. Qayta qurishdan keyingi davrda mamlakatimizda oq harakat tarixiga doimiy qiziqish uyg'ondi. Oq harakati tarixidagi ayrim muammolarga, jumladan bizning mavzuimizga oydinlik kiritadigan bir qancha dissertatsiyalar himoya qilindi. Masalan, yaroslavl tarixchisi V. P. Fedyukning asarini qayd etamiz.10 Qimmatli ma'lumotlar milliy masalada oqlar siyosati haqida G. M. Ippolitov dissertatsiyasida ham mavjud.11 A. I. Denikin rejimining milliy siyosati haqidagi qiziqarli mulohazalar V. P. Buldakov,12 V. J. Tsvetkov,13 O. V. Budnitskiy .14 1996 yilda Xarkov tarixchilari O.V. Kozerod va S.Ya

5 Shtif N.I. Ukrainadagi pogromlar. Ko'ngillilar armiyasi davri. Berlin, 1922 yil.

6 Shextman I.B. 1917-1921 yillarda Ukrainadagi pogrom harakati tarixi. T.2. Ko'ngillilar armiyasining pogromlari. Berlin, 1932 yil.

7 Cherikover I. Ukrainadagi antisemitizm va pogromlar. Berlin, 1923 yil.

8 Pasmanik D.S. Rus inqilobi va yahudiyligi. Bolshevizm va iudaizm. Berlin, 1923 yil; Bu u. Qrimdagi inqilobiy yillar. Parij, 1926 yil.

9 Melgunov S.P. Antisemitizm va pogromlar // Boshqa tarafdagi o'tmish ovozi. T. 5(18). Parij, 1927. 231-246-betlar.

10 Fedyuk V. P. Uayt. Rossiyaning janubidagi oq harakati 1917-1920. Tarix fanlari doktori dissertatsiyasi. Sci. Yaroslavl, 1995 yil.

11 Ippolitov G. M. Harbiy va siyosiy faoliyat A. I. Denikina, 1890-1947 Tarix fanlari doktori dissertatsiyasi. Sci. M„ 2000 yil.

12 Buldakov V.P. Qizil muammolar: inqilobiy zo'ravonlikning tabiati va oqibatlari. M., 1997; Bu u. Imperiya inqirozi va 20-asr boshidagi inqilobiy millatchilik. Rossiyada // Tarix savollari. 1997 yil. № 1. 29-45-betlar.

13 Tsvetkov V. J. Rossiyadagi oq harakati. 1917-1922 yillar // Tarix savollari. 2000 yil. № 7. 56-73-betlar.

14 Budnitskiy O.V. Rus liberalizmi va yahudiy masalasi (1917-1920)//Rossiyadagi fuqarolar urushi. M., 2002. 517-541-betlar. ko'ngillilar armiyasining pogrom harakati.15 From eng yangi asarlar mahalliy tarixchilar 1998 yilda nashr etilgan V.P.Fedyuk va A.I.Ushakovning qo'shma maqolasini ta'kidlashlari kerak. eng muhim jihatlari oq milliy siyosat. Umuman olganda, mahalliy tarixchilar uzoq vaqt davomida rivojlanishning o'ziga xosligi bilan bog'liq bo'lgan mavzuga etarlicha e'tibor bermadilar. tarixshunoslik Mamlakatimizda keyingi o‘n yilliklarda partiya doirasidan chiqib ketgan jarayon. Belgilangan mavzuni rivojlantirishga xorijiy tarixchilar orasida amerikalik tarixchi P.Kenezning asarlari alohida hissa qo'shdi. Tarixchi o'z kontseptsiyasida antisemitizm o'ziga xos din, janubiy rus oq harakati mafkurasining o'rnini bosuvchi pozitsiyadan kelib chiqadi.17 P.Kenez yahudiy pogromlarining buzuvchi ta'sirini ko'rsatadi. Ko'ngilli armiya. Qoida tariqasida, chet el tarixchilarining asarlari muallif tomonidan o'rganilgan masalalarga faqat bilvosita, butun oq harakatni o'rganish kontekstida tegadi.

Dissertatsiya asosan Moskva va Sankt-Peterburg davlat arxivlari, Rossiyaning oq janubidagi davriy nashrlar, sovet va ukrain davriy nashrlari, emigrant gazetalari materiallariga asoslangan. Dissertatsiya muallif tomonidan Rossiya Federatsiyasi Davlat arxivida (GARF), Rossiya Davlat harbiy arxivida (RGVA), Rossiya Davlat Tarix Arxivida (RGIA), Rossiya Davlat Harbiy Tarix Arxivida (RGVIA) aniqlangan faktik materiallarga asoslangan. , Rossiya Davlat Harbiy Arxivi floti (RGA Harbiy-dengiz floti), Rossiya Davlat kutubxonasining qo'lyozmalar bo'limi (OR RSL) va Rossiya qo'lyozmalari bo'limi

15 Kozerod O.V., Briman S.Ya. Denikin rejimi va Ukrainaning yahudiy aholisi: 1919-1920. Xarkov, 1996 yil.

16 Ushakov A.I., Fedyuk V.P. Oq harakati va xalqlarning o'z taqdirini o'zi belgilash huquqi // Rossiyaning siyosiy va iqtisodiy tarixi muammolari. M., 1998. 102-118-betlar.

17 Kenez P. Oq harakat mafkurasi//Rossiyadagi fuqarolar urushi: fikrlar chorrahasi. M., 1994. B. 94105; Kenez P. Janubiy Rossiyadagi fuqarolar urushi. 1919-1920 yillar. Oqlarning mag'lubiyati. Berkli, 1977 yil.

Milliy kutubxona (OP RNL). Xususan, GARF A. I. Denikin (F. R-5827), V. V. va E. G. Shulgin (F. R-5974), A. A. fon Lampe (F. R-5853), N. Va Astrov (F. F.) fondlari materiallarini o'rgangan. R-5913) va oq harakatning boshqa raqamlari. A.I.Denikin fondida muallif topishga muvaffaq bo'ldi nashr etilmagan ko'ngillilar armiyasi rahbariyatining yahudiy masalasiga munosabatini yoritib beruvchi hujjatlar; boshqa qimmatli materiallar ham aniqlangan. Polkovnikning (muhojiratda u general unvoniga ko'tarilgan) A. A. fon Lampening "kundaligi" katta qiziqish uyg'otadi. A. A. Lampening kundaligi muallifning g‘ayrioddiy mulohazalari tufayli qiziq: Lampe o‘z e’tiborini oqlarning muvaffaqiyatsizligi sabablariga qaratadi; yahudiy masalasida ko'ngillilar ma'muriyatining siyosati to'g'risida; bolshevizmning chuqur kelib chiqishini tahlil qiladi va hokazo Arizachi Vasiliy Vitalievich va Yekaterina Grigorievna Shulginlar fondi materiallarini o'rganishga alohida e'tibor berdi. Biz V.V. Shulginning "1919" nashr qilinmagan xotiralarini topishga muvaffaq bo'ldik. V.V.Shulginning bu ishi juda qiziq: Shulgin ushbu kitobda muhokama qiladi asosiy masalalar fuqarolar urushi tarixi: rus inqilobining genezisi; Yahudiylarning bolshevizmdagi ishtiroki; ukraina separatizmining kelib chiqishi; Denikinning muvaffaqiyatsizligi sabablari. "1919" - V.V. Shulginning eng yaxshi kitoblaridan biri. Ushbu kitob, afsuski, hali ommaviy o'quvchiga taqdim etilmagan. Bundan tashqari, katta qiziqish bor nashr etilmagan V.V. Shulginning kundaligi, muallifning 1918 yil fevral oyida Sovet qamoqxonasida bo'lgan paytidagi shaxsiy taassurotlarini aks ettiradi. Kundalikda Shulginning yuqorida aytib o'tilgan fikrlari qisqacha bayon etilgan. tarixiy masalalar. Hozirda muallif V.V.Shulginning kundaligini "Rossiya o'tmishi" tarixiy va hujjatli almanaxida nashr etishga tayyorlamoqda. V.V. Shulginning to'plamidagi boshqa ko'plab hujjatlar ham o'rganildi, bu uning Rossiyaning janubidagi oq harakatdagi ishtirokiga yangicha qarashga va uning mafkura va amaliyotga ta'siri darajasini qayta baholashga imkon berdi. oq harakat. Eng qiziqarli natijalar Nikolay Ivanovich Astrovning shaxsiy fondiga saqlangan materiallarni o'rganish va tahlil qilish natijasida olingan. Ariza beruvchi o'z ishida ushbu mavzuni ko'rib chiqishga katta o'rin ajratadi. Oq harakat rahbarlarining shaxsiy mablag'laridan tashqari, muallif Rossiyaning oq janubidagi siyosiy institutlarning mablag'larini ham o'rgangan. Masalan, Siyosiy kantsler jamg'armasi materiallari maxsus yig'ilishda ko'rib chiqildi Bosh qo'mondon VSYUR (F. R-446). Siyosiy kansler kolleksiyasida Denikin maʼmuriyatining Polsha, Finlyandiya, Ozarbayjon, Ukraina, Belarus, Bessarabiya, ittifoqchi qoʻmondonlik va boshqalar bilan munosabatlariga oydinlik kiritib, oʻzining qadr-qimmatiga koʻra noyob boʻlgan hujjatlar oʻrin olgan. Muallif oʻzi bilan tanishishga muvaffaq boʻldi. ko'ngillilar ma'muriyatining Ukraina qo'mondonligi, Ukrainaning yahudiy aholisi va boshqalar bilan munosabatlariga ta'sir qiluvchi tahliliy hisobotlar bilan. Bizning mavzuni rivojlantirish uchun ushbu materiallarning ahamiyatini ortiqcha baholash qiyin, shuning uchun ular bizning ishimizda faol foydalanilmoqda. AFSR Bosh qo‘mondoni huzuridagi maxsus yig‘ilishda (F. R-440) tashviqot bo‘limi fondidan olingan materiallar ham katta qiziqish uyg‘otadi. Ushbu fond materiallari bilan tanishib, tadqiqotchi turli xil targ‘ibot maqolalari, sharhlarni topishi mumkin. siyosiy vaziyat Shimoliy Kavkaz, Ukraina, Bessarabiya va Sovet Rossiyasi hududida, bu ham belgilangan mavzuni o'rganishda katta qiziqish uyg'otadi. Oq gvardiyachilarning shaxsiy xotiralari to‘plamida (F.R-5881) biz V.A.Auerbax va Drozdovit P.P.Kuksinning rus burjuaziyasining siyosiy kayfiyatini va ko‘ngillilar armiyasining pogrom harakatini yoritib bergan xotiralarini o‘rgandik. mos ravishda.

RGVAda ishlaganda muallif tomonidan aniqlangan materiallar katta ahamiyatga ega. Shunday qilib, 39540-sonli fondda (Ko'ngillilar armiyasi bosh qo'mondoni shtab-kvartirasi) 1919 yil avgust-sentyabr oylarida ko'ngillilarning pogromlari amaliyotiga oydinlik kirituvchi materiallar topildi. Bu fondning boshqa bir qator holatlari ham katta qiziqish uyg'otadi. tadqiqotchiga. Muallif tomonidan birinchi marta ilmiy muomalaga kiritilgan 39693 (2-alohida qo‘shma brigada. Ilgari Chechen otliq diviziyasi), 39668 (Kiyev viloyati qo‘shinlari shtab boshlig‘i), 39666 (Kiyev viloyati qo‘shinlari shtab-kvartirasi general-kvartirasi) fondlari materiallari tasdiqlaydi. ilgari memuar adabiyotida chechen va qumiq oq ko'ngillilarining ko'ngillilar armiyasining pogrom harakatida faol ishtiroki to'g'risidagi nuqtai nazar aniqlangan. Arxiv ma'lumotlari Oq gvardiyachilarning to'liq ma'naviy tanazzulga uchraganligini, Oq Armiya saflarida harbiy intizomning butunlay pasayishini ko'rsatadi.

Rossiya davlat dengiz floti arxivi, Rossiya davlat tarixiy arxivi va Rossiya davlat tarixi arxivi to'plamlaridan olingan materiallar bizning mavzuimizni o'rganish bilan bog'liq ba'zi tarixiy mavzularni aniqlashtirishga imkon beradi. Bu erda Rossiya Davlat dengiz floti ma'muriyatining mablag'laridan olingan materiallar alohida ahamiyatga ega bo'lib, ular bizga Denikin xalqining Zaqafqaziyadagi fuqarolar urushidagi ishtirokini, xususan, oq tanlilarning mamlakatda qolishlari tafsilotlarini yangicha ko'rib chiqishga imkon beradi. Gruziya va Ozarbayjon qayta tiklandi va ularning ushbu Zaqafqaziya respublikalari hukumatlari bilan munosabatlari tarixi kuzatildi.

Muallif, shuningdek, RSL ORdagi faoliyati davomida qiziqarli materiallarni kashf etishga muvaffaq bo'ldi. V. G. Korolenko fondida (F. 135) mashhur yozuvchi fuqarolar urushi davrida to'plagan yahudiy masalasi bo'yicha materiallar topildi. Bu, xususan, yahudiy jamoalari delegatsiyasi o'rtasidagi suhbatning yozuvi va Bosh qo'mondon 1919 yil 26 iyulda bo'lib o'tgan VSYUR A.I.Denikin, oq tanli harbiy rahbarning yahudiy masalasiga qarashlarini tushunish uchun muhimdir. ORN RNL da muallif oq harakatining koʻzga koʻringan ishtirokchisi, polkovnik B. A. Engelxardtning shaxsiy toʻplamida saqlangan “Inqilob va aksilinqilob” xotiralaridan foydalangan (F. 1052). Engelxardtning xotiralarida fuqarolar urushi va oq harakati tarixining eng muhim masalalari yoritilgan. Hammasi bo'lib, muallif ^ Moskvadagi 7 ta arxiv omboridan 100 ga yaqin arxiv fayllaridan foydalangan va

Sankt-Peterburg.

Muallif arxiv materiallaridan tashqari davriy nashrlardan ham faol foydalangan. Davriy nashrlarni quyidagi guruhlarga bo‘lish mumkin: 1) Oq gvardiya gazetalar; 2) Sovet gazetalari; 3) Ukraina gazetalari; 4) emigrant gazetalari.

Katta hajmdagi fayllar qayta ishlandi Oq gvardiya gazetalar - "Kiev Life", "Kiev Echo", "Kechki chiroqlar", " Yangi Rossiya", "Rossiya tongi", "Ozod Don", "Buyuk Rossiya", " Yagona Rossiya", "Moskvaga! ", "Hayot", "Janubiy yangi tong". Aniq tarafkashlikka qaramay, gazetalarda ko'plab faktik materiallar mavjud bo'lib, ular tadqiqot ishlarida muhim yordam beradi - oq ma'muriyat vakillari bilan suhbatlar, Oq gvardiya buyruqlar, rasmiy buyruqlar va boshqalar. Bundan tashqari, oq gazetalardagi maqolalarda fuqarolar urushining asosiy muammolari - agrar, yahudiy, ukrain va boshqa masalalarga to'xtalib o'tganligini ta'kidlaymiz. V.V.Shulginning bevosita ishtirokida nashr etilgan gazetalar orasida "Kievlyanin", "Rossiya" Yekaterinodar gazetasi, Odessaning "Rossiya", "Yagona Rossiya" va Rostov-onda nashr etilgan "Buyuk Rossiya" gazetalarini ta'kidlash kerak. -Don. Bu erda V.V.Shulginning maqolalari alohida qiziqish uyg'otadi. Shuningdek, V. G. Iosefi, A. I. Savenko, V. M. Levitskiy, E. A. Efimovskiy va boshqalar kabi taniqli siyosatchilar ushbu gazetalarda faol hamkorlik qildilar va "Kiyev" deb nomlangan yo'nalishni namoyish etdilar va rus millatchiligi g'oyalarini faol targ'ib qildilar. Oq matbuotda mafkuraviy birlik yo'q edi: ba'zi gazetalar Ukrainaning Rossiya tarkibidagi madaniy avtonomiyasi g'oyasini targ'ib qilishdi; boshqalar hatto "Ukraina" atamasini ham e'tiborsiz qoldirib, faqat "Kichik Rossiya" nomiga ruxsat berishdi. Deyarli barcha oq gazetalar yahudiy pogromlari mavzusiga to'xtalib, ularni davlatga qarshi hodisa sifatida qoraladi. Shu bilan birga, antisemitizmni qo'zg'atganlikda ayblangan "Kievlyanin" muharriri V.V. Shulgin qattiq tanqidga uchradi.

Muallif o‘z asarida o‘sha davrdagi Ukraina gazetalaridan ham foydalangan: “Ukraina”, “ Selyansk jamoasi”, “Selyanska Dumka”, “Trudova jamoasi”, “Strshetskiy Dumka”, “Strshets”, “Ukrashske Slovo” va boshqalar. Gazetalar ko'ngillilar uchun qarama-qarshi siyosiy yo'nalishni ifodalagan. "Ukrainaliklar" qizillarni ham, oqlarni ham keskin tanqid qilib, Rossiyaga qarshi chiqishga intilishdi. Natijada, Denikinning izdoshlari "Moskva qora yuzlari", bolsheviklar esa " Moskva kommunistlari"va hokazo. Oq gvardiyachilarga qarshi ba'zi ayblovlar ochiq tashviqot xarakter. Shunga qaramay, alohida maqolalar tadqiqot ob'ekti hisoblanadi. Ishda foydalanilgan emigrant gazetalaridan gazetalarni eslatib o'tish kerak " So'ngi yangiliklar", "Rossiya gazetasi", "Uyg'onish", "Yangi vaqt" va boshqalar. Emigrant gazetalarida oq harakat tarixiga bag'ishlangan ko'plab materiallar, asosan xotiralar va tahliliy materiallar nashr etilgan. Ba'zi maqolalar mavzuning ba'zi jihatlarini yoritadi. Sovet gazetalaridan Moskvaning "Umumrossiya Markaziy Ijroiya Qo'mitasining Izvestiya", "Pravda" va Voronejning "Voronej kambag'allari" gazetalari ishlagan. Sovet matbuoti Oq gvardiyachilarning pogrom amaliyotlarini ko'rib chiqishga katta e'tibor berdi. Pogromlar sovet jurnalistlari tomonidan ko'ngillilarning tiklanish intilishlari, "Qora yuzlik reaktsiyasi" va boshqalarning ko'rinishi sifatida ko'rib chiqildi. Shunga qaramay, sovet gazetalari ushbu mavzu bo'yicha qiziqarli manbadir. Ishda jami 56 ta gazeta nomidan foydalanilgan, jumladan, nafaqat uzoq muddatli nashrlar, balki bir necha oy davomida nashr etilgan gazetalar ham.

Xotiralar dissertatsiya mavzusi bo'yicha qiziqarli manbadir. Bu erda A. I. Denikinning "Rossiya muammolari to'g'risida insholar" fundamental asari ajralib turadi. Oq tanli lashkarboshi oʻz asarining 3, 4 va 5-jildlarida oʻzi boshliq boʻlgan siyosiy rejimning xarakterini oʻzida mavjud boʻlgan noyob hujjatlarga tayangan holda yetuklik bilan beradi.18 Denikin oʻrtasidagi munosabatlar qanday ekanligi haqida batafsil gapiradi. ko'ngillilar ma'muriyati va Shimoliy Kavkaz alpinistlari rivojlangan, polyaklar, ukrainlar, yahudiylar va boshqalar kamdan-kam istisnolardan tashqari, A.I.ning hukmi.

Denikinning g'oyalari muvozanatli va hujjatli manbalarda tasdiqlangan. K. N. Sokolov,19 G.N.Mixaylovskiy,20 A.21 xotiralari ham muammomizni o‘rganishga oydinlik kiritishga yordam beradi.

Margolina va boshqalar V.V.Shulginning Denikin rejimining mafkuraviy ko'rsatmalariga ta'sirini baholash qiyin. Bu A.I.Denikin rejimining milliy siyosatiga to'liq taalluqlidir. Natijada, Shulginning fuqarolar urushi davrida ham, muhojirlik davrida ham nashr etilgan xotiralari va gazeta maqolalari bizning muammomiz tadqiqotchisi uchun katta qiziqish uyg'otadi. V.V.Shulginning fuqarolar urushiga bag'ishlangan kitoblari orasida "1920",22 "1917-1919" nomlarini ko'rsatish kerak Rossiyada antisemitizm."24 yilda nashr etilgan V.V. Shulginning "Lenin tajribasi" asari katta qiziqish uyg'otadi

"Bizning zamondoshimiz" jurnalining 25-soni. Unda Shulginning Birinchi jahon urushi, inqilob va fuqarolar urushi haqidagi qiziqarli fikrlari mavjud. Fuqarolar urushi yillarida V.V. Shulgin "Kievlyanin", "Buyuk Rossiya", "Birlashgan Rossiya", "Rossiya" (Odessa va. Ekaterinodar"); emigratsiyada - Belgradda "Yangi vaqt", Parijning "Rossiya gazetasi", "Uyg'onish davri", Sofiyada "Rus". Hamma joyda V.V. Shulgin o'z maqolalarini faol nashr etdi, ularning aksariyati fuqarolar urushi, oq harakat va boshqalar bilan bog'liq edi V.V. Shulginning maqolalarini o'rganish, aniqlash va tahlil qilish ob'ekti Oq gvardiya va muhojir

18 Denikin A.I. Rus muammolari haqidagi insholar. T. 3-5. M., 2003 yil.

19 Sokolov K.N. General Denikin kengashi. Sofiya, 1921 yil.

20 Mixaylovskiy G. N. Rus tili tarixidan eslatmalar tashqi siyosat bo'limlari. 1914-1920 yillar. Ikki kitobda. Kitob 2. 1917 yil oktyabr - 1920 yil noyabr. M., 1993 yil.

21 Margolin A. Ukraina va Antanta siyosati: Yahudiy va fuqaroning eslatmalari. Berlin, 1921 yil.

22 Shulgin V.V. 1920//Kunlar. 1920: Eslatmalar. M., 1989 yil.

23 Xuddi shunday. 1917-1919/R. G. Krasyukovning so'zboshi va nashri; B.I. Kolonitskiyning sharhlari // Shaxslar: Tarixiy va biografik almanax. 1994 yil. 5-son. 121-328-betlar.

24 Xuddi shunday. ULAR haqida BIZGA nima yoqmaydi: Rossiyadagi antisemitizm haqida. Sankt-Peterburg, 1992. davriy nashrlar sizga fuqarolar urushining to'liq rasmini yaratishga imkon beradi.

Umuman tarixshunoslik tahlil shuni ko'rsatadiki, o'rganilayotgan mavzu ancha tartibsiz o'rganilgan. Tarixchilar hali ham o'z ishlarida ilgari o'rganilmagan juda ko'p hujjatlar bilan shug'ullanishlari kerak, ularni qayta ishlash ko'plab o'rnatilgan tarixiy baholashlarga yangi qarash imkonini beradi. Mavzuning dolzarbligi va ilmiy rivojlanish darajasining etarli emasligi, qat'iy mafkuraviy ko'rsatmalar mavjud bo'lmaganda muvozanatli yondashuv zarurati muallifga uni dissertatsiya tadqiqoti sifatida tanlash imkonini berdi.

Dissertatsiyaning metodologik asosini aniq tarixiy tadqiqot usullari tashkil etadi. Ulardan asosiylari tarixiylik, ob'ektivlik, tizimli ilmiy tahlil bo'lib, bu faktlarni ularning o'zaro bog'liqligi va o'zaro bog'liqligida ko'rib chiqish imkonini berdi.

Ish tuzilishi. Tarkibiy jihatdan ish kirish, ikki bob, xulosa, manbalar va adabiyotlar ro'yxatidan iborat. Birinchi bob "V. V. Shulgin va janubiy rus oq harakatining milliy siyosati” asari V. V. Shulginning oqlar milliy siyosatining mafkurachisi roliga bag'ishlangan; "Fuqarolar urushi davrida Janubiy Rossiya Oq harakatining mafkurasi va siyosatidagi milliy masala" ikkinchi bobida oq milliy siyosatning mafkuraviy konstruktsiyalarini amaliy amalga oshirish haqida so'z boradi. Shunday qilib, dissertatsiyaning ikkala bobi ham bir-biri bilan chambarchas va ajralmas aloqada bo'lib, bir butundir.

Dissertatsiyaning xulosasi "Milliy tarix" mavzusida, Puchenkov, Aleksandr Sergeevich

Xulosa.

Milliy masala Janubiy Rossiya Oq harakatining mafkurasi va siyosatida muhim o'rin egalladi. Bu, birinchi navbatda, harakat boshidanoq aniq mintaqaviy xususiyatga ega bo'lganligi bilan izohlandi: Ko'ngillilar harakati Rossiyaning chekkasida, markaziy Rossiyada paydo bo'lgan. bolinlashtirilgan, kelajak oq harakatining etakchilari, hayotlari uchun qochib, janubga va ruslarga qochib ketishdi

"Vendee" o'z mavjudligini juda xilma-xil etnik tarkibga ega bo'lgan hududlarda topdi. Bunday sharoitda oq milliy siyosat avtomatik ravishda birinchi o'ringa chiqdi. Oq harakatning tug'ilishi "deb nomlangan davrda sodir bo'ldi. milliy inqiloblar”, chekka an'anaviy Buyuk Rossiya markazidan o'z-o'zidan ajralib chiqqanda. Bunday sharoitda shiori “Bir va bo'linmas

Oqlar harakati uchun asos bo'lgan Rossiya ", ko'rinishidan bema'ni edi: oq armiya asoslangan chekka separatizm o'sha paytda ko'ngillilar bo'lgan Rossiyaning davlat birligi kontseptsiyasiga qarshi edi. Bu siyosat oqlar harakati uchun o'z joniga qasd qilish bo'lib chiqdi. Shu bilan birga, faqat Rossiya davlat birligi shiori Oq Armiya bayrog'i ostida yangi hamfikrlarni jalb qilishi mumkin edi. Bolsheviklarning internatsionalizmi oq harakatning asosiy g'oyasiga aylangan oq davlat millatchiligiga zid edi. Aynan Brest-Litovsk tinchlik shartnomasidan keyin kamsitilgan milliy tuyg'u va revanshizm oq harakatni ma'lum darajada ommaviylashtirishga muvaffaq bo'ldi, hech bo'lmaganda qisman oq kurash mafkurachilari orzu qilgan milliy militsiya xarakterini berdi. .

Janubiy rus oq harakatining mafkurasi ko'p jihatdan taniqli siyosatchi va publitsist V.V.Shulgin tomonidan shakllantirilgan. Shulgin shakllanishida ishtirok etdi Ko'ngilli armiya 1917 yil noyabrda dastlabki bosqichda edi; Yekaterinodar va Odessada chiqadigan "Kievlyanin", "Rossiya" gazetalari, "Buyuk Rossiya", "Birlashgan Rossiya" va boshqalarning muharriri va noshiri bo'lgan. oqlar: Ukraina separatizmi bilan kurash; yahudiylarning rus siyosiy hayotidagi ishtirokini rad etish; chekka hududlarda eng keng avtonomiyaga ega bo'lgan Rossiyaning davlat birligi. V.V.Shulgin tomonidan turli vaqtlarda bildirilgan bu g'oyalarning barchasi AFSR qo'mondonligi tomonidan faol amalga oshirildi. V.V.Shulgin maxsus yig'ilishda milliy ishlar bo'yicha tayyorgarlik komissiyasining yaratuvchisi va rahbari bo'lib, u yaratish uchun zarur bo'lgan materiallarni tayyorlash bilan shug'ullangan. etnografik» Rossiya xaritalari. Bolshevizm tugatilgandan keyin qayta tiklangan Rossiya davlatining g'arbiy chegaralarini tartibga solish uchun asos bo'lgan etnografik tamoyil edi. Komissiya, shuningdek, oq janubni markazsizlashtirishning asosiy tamoyillarini muvaffaqiyatli ishlab chiqdi. Aytish kerakki, Shulgin markazsizlashtirishni Ukrainadagi mavjud separatistik tendentsiyalarni hal qilish yo'li deb bilgan. V.V. Shulgin Ukraina harakatining o'zini nemis kunlarida tashqaridan yaratilgan sun'iy deb hisobladi. Ukraina davlatchiligi unga zararli g'oya, zarracha tarixiy asossiz, xoin g'oya bo'lib tuyuldi. Fuqarolar urushi davrida V.V.Shulgin Antantaning sodiq tarafdori boʻlib, doimiy ravishda intervensiya tarafdori boʻlgan. Ko'p jihatdan, Shulgin va uning guruhining ittifoqchilik majburiyatlariga sodiqligi frantsuzlarning paydo bo'lishiga olib keldi. diplomatik Frantsiya manfaatlari uchun kuchli va birlashgan Rossiyani qayta tiklash zarurati g'oyasini aylantiradi. V.V.Shulgin Kievdagi frantsuz vitse-konsuli E.Ennotga kuchli ta'sir o'tkazishga muvaffaq bo'ldi. Ikkinchisi Frantsiyaning Rossiyaning janubiga aralashuvi g'oyasining asosiy tarafdori va targ'ibotchisi bo'ldi. Frantsiyaning Odessaga aralashuvi paytida Shulgin Odessa harbiy diktatori general A. N. Grishin-Almazovning siyosiy maslahatchisi bo'lib, uning siyosiy dunyoqarashi asosan Shulginning o'zi qarashlariga to'g'ri keldi. V.V.Shulgin va uning tarafdorlari o'zlarida mavjud bo'lgan ma'muriy ta'sir vositalaridan foydalangan holda, Odessada markazsizlashtirish va keng mahalliy o'zini o'zi boshqarish tamoyillarini amalga oshirish asosida Yekaterinodardan mutlaqo mustaqil ravishda o'zlarining siyosatini olib borishdi. Odessa "separatizmi" sabab bo'ldi ko'ngilli buyruq juda norozi. Shulgin va uning tarafdorlari frantsuz-rus-ukraina aralash bo'linmalarini shakllantirish masalasida juda qattiq pozitsiyani egallab, "ukrainlar" bilan, hatto bolsheviklarga qarshi birgalikda kurashish manfaatlarida ham hech qanday kelishuvga erishish mumkin emas deb topdilar. Shulginning qattiq pozitsiyasi Yekaterinodarda tushunishni topdi va frantsuzlar va denikinitlar o'rtasidagi tanaffusning sabablaridan biriga aylandi. Ukrainaning ko'ngilli qo'shinlari tomonidan bosib olingan hududda V.V.Shulgin va "Rossiya saylovchilarining partiyasiz bloki" faol siyosiy faoliyat olib bordi. Shulgin va uning tarafdorlarining asosiy faoliyati Ukrainaga qarshi faol tashviqot edi. Ikkinchisi mashhur bo'lmagan usullardan foydalangan holda amalga oshirildi va A.I. Bundan tashqari, V.V. Shulgin Kievlyaninda samarali ishlagan. V.V. Shulginning "Kievlyanin" dagi maqolalari birinchi navbatda ikkita asosiy masalaga bag'ishlangan edi: ukrainlarga qarshi kurash va bolsheviklarning yahudiy hamkorlarini "fosh qilish". Shuni ta'kidlash kerakki, Shulginning yahudiy masalasiga bag'ishlangan maqolalari o'ta keskin ohangda va pogrom kayfiyatini qo'zg'atgan.

Shunday qilib, fuqarolar urushi davrida V.V. Shulgin oq harakatning asosiy mafkurachilaridan biri edi. Muallif shunday pozitsiyani ilgari suradiki, V.V.Shulginning milliy masalaga yondashuvi nafaqat A.I.

Denikin, A.M.Dragomirov, I.P.Romanovskiy, A.S. Shulginning milliy ishlar bo'yicha tayyorlov komissiyasidagi faoliyati, uning tinimsiz jurnalistik faoliyati, rus millatchiligi g'oyalarini targ'ib qilgan Janubiy Rossiya milliy markaziga rahbarlik qilish, V.V Janubiy Rossiya Oq harakatining milliy siyosati g'oyasi. Ammo shuni ta'kidlaymizki, Shulginning ta'siri ayniqsa oq harakat mafkurasiga taalluqlidir; siyosati sabablarning butun majmuasi bilan belgilandi, ularning asosiysi urush edi.

Yuqorida biz milliy masala oqlarning butun umumiy siyosiy yo'nalishida alohida ahamiyatga ega ekanligini ta'kidladik. Biroq, shuni aytish kerakki, yondashuvni shakllantirgan ba'zi nazariy tamoyillarni amalga oshirish uchun vaqt yo'q. ko'ngilli milliy muammoga buyruq berish, oq qo'mondonlik juda oz, tom ma'noda bir necha oy bor edi. Shunga qaramay, ko'ngillilar ma'muriyatining milliy siyosatidagi ayrim tendentsiyalarni aniq kuzatish mumkin edi. " Birlashgan, Buyuk va bo'linmas Rossiya" Bu shior amaliyotga tatbiq etildi. Biroq, buni mutlaqo tom ma'noda qabul qilmaslik kerak: Denikin va uning atrofidagilar sobiq Rossiya imperiyasining parchalarini saqlab qolishga harakat qilib, chekkalarga keng milliy va milliylikni berishga tayyor edilar. madaniy avtonomiya, lekin, albatta, yagona davlat doirasida. Bu an'anaviy ravishda oq gvardiyachilarning buyuk rus shovinizmi sifatida ko'riladi. Bu nuqtai nazar butunlay qonuniy emas. Davlat oq millatchiligi umuman milliy eksklyuzivlik g'oyasini anglatmagan. Qayta tiklash " Buyuk, yagona va bo'linmas Rossiya"Inqilobdan oldingi davrlar chegaralarida (etnografik Polsha bundan mustasno) oq tanlilar uchun Rossiyaning davlat mavjudligi uchun zaruriy shart edi. Bunday siyosatni mutlaqo maqbul davlat vatanparvarligi deb hisoblash mumkin. Vatanga cheksiz sadoqat ruhida tarbiyalangan ko'ngillilar Rossiyaning "Balkanizatsiyasi" ni, uning ko'plab "kuchlarga" bo'linishini ko'ra olmadilar, ularning har biri ko'ngillilarga kamsitilgan holda gapirdi, ularni avtokratik hokimiyatning huquqiy vorislari deb hisoblamadi. Oq gvardiyachilar uchun kechagi mamlakat chekkasining yangi maqomiga ko'nikish qiyin edi. Bolsheviklar va oqlarning milliy siyosatidagi tub farq shundaki, bolsheviklar xalqlarning o'z taqdirini o'zi belgilashi haqida gapirganda, oqlar "xiyonat separatizmi" haqida gapirganlarida aniq namoyon bo'ldi. O'sha paytdagi bunday yondashuv uzoqdagi oq harakat uchun halokatli bo'lishi mumkin emas edi. Darhaqiqat, bu oqlar o'tirgan shoxni arralash edi. Biroq, aftidan, ko‘ngillilarning psixologiyasi va tarbiyasi ularga boshqacha fikr yuritish va harakat qilish imkonini bermagan. Ular e'lon qilgan ko'ngillilar armiyasining butun Rossiya maqomi ham Oq gvardiyachilarga yordam bermadi. Oq tanlilar o'zlarini markaziy hukumatning vakillari deb bilishgan, ularning mahalliy ko'rsatmalari so'zsiz bajarilishi kerak. Ko'ngillilar uchun milliy siyosat asosan chekka hududlarni davlat markaziga bo'ysundirish masalasiga to'g'ri keldi, chunki oq gvardiyachilar milliy o'z-o'zini anglashning o'sishiga ko'proq yomon meros sifatida qaragan; bolshevizm. An'anaviy armiyaning qo'mondonlik birligi va qat'iy intizom nuqtai nazaridan o'ylashga odatlangan Oq gvardiyachilar moslashuvchan va har doim ham halol bo'lmagan diplomatiyani olib borish zarurligiga ko'nikishda qiyinchiliklarga duch kelishdi. Bu, ayniqsa, oddiy harbiy xizmatchi A.I. O'tkir, har doim ham vazmin bo'lmagan general hech qachon "chet elliklar" bilan gaplashishni o'rganmagan. Bu, ayniqsa, Shimoliy Kavkazda yaqqol namoyon bo'ldi, u erda tog'liklar bilan to'qnashuv ko'ngillilar uchun haqiqiy urushga aylandi. O'zlarining an'anaviy jangovar moyilliklarini ko'rsatish imkoniyatini his qilgan tog'liklar urushni foydali biznesga aylantirib, qurollarini tashlamoqchi emas edilar. Shimoliy Kavkazni tinchlantirish oqlar uchun juda qiyin bo'ldi va kurash hech qachon yakunlanmadi. Denikin bilan gaplashishga harakat qilgan Gruziya bilan munosabatlari Oq gvardiyachilar teng sharoitlarda, mustaqil davlat sifatida. Gruziya hukumati bilan to'qnashuv urushga olib keldi, oqlarning katta qismini urushning asosiy teatridan chalg'itdi. A.I.Denikinning Transkavkaz siyosatini muvaffaqiyatsiz deb hisoblash kerak. Denikin, shuningdek, Polsha va Finlyandiya bilan munosabatlar liniyasini noto'g'ri qurdi: bu davlatlarning mustaqillik huquqini tan olgan holda, oq tanli harbiy rahbar hali ham Polsha uchun keyingi hududiy imtiyozlarga rozi bo'lishning iloji yo'q edi va Finlyandiya mustaqilligi nihoyat bo'ladi. faqat Rossiya uchun foydali bo'lgan konventsiya imzolangandan keyin oq hukumat tomonidan tan olingan. Siyosiy tafakkurning bunday o'zgarmasligi bu ikki davlatni birlashmaga qo'shishga imkon bermadi bolsheviklarga qarshi old. Konservativ oqlar ham yaqinlashdi Ukraina masalasi. "Ukraina" atamasining o'zi noqonuniy deb e'lon qilinganligini va Ukraina inqilobdan oldingi kabi Kichik Rossiya deb atala boshlaganini aytish kifoya. Bunday ochiq tiklanish oq siyosatning mashhurligiga hissa qo'shmadi. Petlyura bilan kelishuvga erishish uchun o'tkazib yuborilgan imkoniyat ham siyosatchi Denikinni tavsiflamaydi. eng yaxshi tomoni. Adolat uchun shuni qo'shimcha qilamizki, bunday kelishuv, hatto sodir bo'lgan taqdirda ham, bardoshli bo'lishi mumkin emas. Shu bilan birga, bu taktik maqsadlarda ham, vaqtni olish uchun ham (Moskvaga hujum paytida Petlyura chalg'itmaslik uchun) foydali bo'lar edi. tashviqot Ukrainada Petlyuraning mashhurligini hisobga olgan holda, maqsadlar. Yahudiy pogromlari oq tanlilar uchun halokatli edi. Ular G'arb nazarida oq tanlilarning mashhurligiga zarar etkazishdi; ular qizil tashviqotning ko'zi bo'lgan; ular armiyaning parchalanishiga sabab bo'lgan; Nihoyat, bu g'ayriinsoniy pogrom haddan tashqari harakatlar butun dunyoga oq tanlilarning davlat kuchi sifatida muvaffaqiyatsizlikka uchraganini namoyish etdi. Pogromlarning asosiy sababi, albatta, Ukrainada 1917 yildan beri davom etayotgan anarxiya edi. Antisemitizm asosan oq tanlilar mafkurasining o'rnini bosdi, bu, aytish mumkinki, oqlarga yordam berdi: dushmanning paydo bo'lishi juda muhim bo'lib, nafaqat armiya, balki o'rtasida ham hamdardlik topdi; omma. Shu bilan birga, jangari iudeofobiya armiya uchun ham, tirik organizm uchun ham o'limli darajada xavfli edi: yahudiyni qidirish ko'ngilli uchun o'z-o'zidan maqsad bo'ldi. Nafrat ob'ekti aniqlanganda, ko'ngilli nazoratsiz bo'lib qoldi. Biz ta'kidlaymizki, bundan tashqari, " mafkuraviy antisemitlar", ko'ngillilar muhitida pogromlarda faqat iqtisodiy sabablarga ko'ra qatnashgan, ilgari hech qachon yahudiylarga duch kelmagan va yahudiylardan nafratlanish uchun hech qanday sabab bo'lmagan odamlar ko'p edi. Bularga, birinchi navbatda, pogrom harakatlarida shafqatsiz bo'lgan tog' kazaklari kiradi.

Hamma sabab milliy nizolar Rossiyaning oq janubida, bizningcha, bir narsadan iborat edi: milliy siyosat faqat kuch bilan amalga oshirildi. Ishontirishning yagona vositasi bu butunlikni ifodalovchi armiya edi davlat tizimi oq Rossiya. Bunday siyosat muvaffaqiyatsiz bo'lishi mumkin emas edi: har qanday katta yoki kamroq harbiy muvaffaqiyatsizlik muqarrar ravishda orqada milliy qo'zg'olonlarga olib keldi.

Aytish kerakki, Janubiy Rossiya oq harakatining milliy siyosatini o'rganish ilgari shakllangan ba'zi tarixiy stereotiplarni aniqlashtirishga imkon beradi, ulardan biri oq tanlilarni har qanday holatda ham himoya qilishda ayblashdir " Birlashgan va bo'linmas Rossiya" Aytishimiz mumkinki, Oq hukumat alohida xalqlarga juda keng avtonomiyalar berish masalasini muhokama qildi, ammo yagona Rossiya davlati doirasida. Albatta, AFSR hududida joylashgan kichik millatlar bilan munosabatlar juda murakkab edi, bu Denikin rejimining hayotiyligiga yordam bermadi.

Oq tanlilar aralashib qolgan etnik mojarolarni faqat shu bilan izohlab bo'lmaydi murosasizlik ko'ngillilar buyrug'i. Sobiq Rossiya imperiyasining siyosiy xaritasi va sobiq Sovet Ittifoqi hududida "qaynoq nuqtalar" ning mos kelishiga e'tibor berish kifoya. Shu bilan birga, oqlarning o'z milliy siyosatini mohirona amalga oshira olmasligi Denikinning butun umumiy siyosiy yo'nalishini tavsiflaydi va chuqur dalolat beradi.

Dissertatsiya tadqiqoti uchun foydalanilgan adabiyotlar ro‘yxati Tarix fanlari nomzodi Puchenkov, Aleksandr Sergeevich, 2005 y.

1. Rossiya Federatsiyasi davlat arxivlari. (GARF). Shaxsiy mablag'lar:

2. F. R-5913. (Nikolay Ivanovich Astrov). Yoniq. 1. D. 53, D. 58, D. 65, D. 67, D. 69, D. 159, D. 244.

3. F. R-5868. (Guchkov Aleksandr Ivanovich). Yoniq. 1. D. 3, D. 258.

4. F. R-5827. (Denikin Anton Ivanovich). Yoniq. 1. D. 25 a, D. 40, D. 53, D. 93, D. 126, D. 264.

5. F. R-5856. (Milyukov Pavel Nikolaevich). Yoniq. 1. D. 13, D. 14.

6. F. R-5853. (Lampe Aleksey Aleksandrovich). Yoniq. 1. D. 1.

7. F. R-5895. (Xarjevskiy Vladimir Georgievich). Yoniq. 1. D. 11, D. 15, D. 18, D. 32.

8. F. R-5974. (Shulgins Vasiliy Vitalievich va Ekaterina Grigoryevna). Yoniq. 1. D. 9, D. 13, D. 15, D. 17, D. 18, D. 20, D. 24, D. 25 a, D. 26, D. 38, D. 70, D. 112. b, D. 152, D. 238. Op. 2. D. 11 b.

9. F.R-5881. (Oq muhojirlarning shaxsiy hujjatlari to'plami). Op. 2. D. 233, D. 437, D. 747, D. 793.

10. Tashkilot va muassasalarning mablag‘lari:

11. F. R-439. (Maxsus yig'ilish Bosh qo'mondon Rossiya janubidagi qurolli kuchlar). Yoniq. 1. D. 61, D. 86, D. 88.

12. F. R-440. (Rossiya janubidagi Qurolli Kuchlar Bosh Qo'mondoni huzuridagi Maxsus yig'ilishning targ'ibot bo'limi). Yoniq. 1. D. 18, D. 19, D. 20, D. 23, D. 34, D. 34 a, D. 36, D. 114.

13. F. R-446. (Rossiya janubidagi Qurolli Kuchlar Bosh Qo'mondoni huzuridagi maxsus yig'ilishning siyosiy idorasi). Yoniq. 1. D. 41. Op. 2. D. 20, D. 40, D. 43, D. 45, D. 69, D. 85, D. 89, D. 90, D. 99, D. 105, D. 122.

14. Rossiya davlat harbiy arxivi. (RGVA)

15. F. 39540. (Ko‘ngillilar armiyasi bosh qo‘mondoni shtab-kvartirasi). Yoniq. 1. D. 116, D. 122, D. 123, D. 160, D. 162, D. 166, D. 169.

16. F. 39720. (Bosh shtab Ko'ngilli armiya). Yoniq. 1. D. 1, D. 61.

17. F. 39666. (Kiyev viloyati qo'shinlari shtab-kvartirasining general-kvartirmasteri). Yoniq. 1. D. 37.

18. F. 39668. (Kiyev viloyati qo'shinlari shtab boshlig'i). Yoniq. 1. D. 5.

19. F. 39693. (2-alohida birlashgan brigada. Ilgari Chechen otliq diviziyasi). Yoniq. 1. D. 7, D. 23.

20. F. 40236. (Odessa shahri va unga tutash viloyat harbiy gubernatorining shaxsiy idorasi. (general-mayor A. N. Grishin-Almazov). On. 1. D. 4, D. 13.

21. I. Rossiya dengiz floti davlat arxivi.

22. F. R-332. Rossiya janubidagi Qurolli Kuchlarning dengiz boshqarmasi. Yoniq. 1. D. 13, D. 20, D. 30, D. 40, D. 41, D. 42, D. 43, D. 59.

23. F. R-908. Kaspiy flotiliyasi. Yoniq. 1. D. 31, D. 36.

24. F. R-72. Qora dengiz floti qo'mondoni shtab-kvartirasi (oq). Op. 1.D.ZZ.1.. Rossiya davlat tarixi arxivi. (RGIA).

25. F. 1278. ( Davlat dumasi). Op. 5. D. 1354, D. 1394. Op. 9. D. 694. Op. 10. D. 2, D. 43.

26. V. Rossiya davlat harbiy-tarixiy arxivi. (RGVIA).

27. F. 366. (Urush vaziri devoni). Op. 2. D. 233, D. 280.

28. F. 2003. (Oliy Bosh qarorgoh Bosh qo'mondon). Op. 14. D. 7.

29.VI. Rossiya davlat kutubxonasining qo'lyozmalar bo'limi.

30. F. 135. (Korolenko Vladimir Galaktionovich). 3-bo'lim, karton No3, birlik. saqlash № 30.

31.VII. Rossiya Milliy kutubxonasining qo'lyozmalar bo'limi.

32. F. 1052. (Engelxardt Boris Aleksandrovich). Birlik saqlash № 36, birlik. saqlash № 38.

33. Davriy nashrlar: Belogvardeiskaya bosing. 1. Ozarbayjon. Boku. 1919 yil.

35. Buyuk Rossiya. Ekaterinodar, Rostov-Donu. 1919.8-12.

36. Kechki vaqt. Rostov-na-Donu. 1919.3-12. F 5. Kechki vaqt. Xarkov. 1919. 10-11.

37. Kechki chiroqlar. Kiev. 1919. 8-12.

38. Tiklanish. Tiflis. 1919. 5-12.8. Gruziya. Tiflis. 1919 yil.

39. Birlashgan Rossiya. Boku. 1919. 1.

41. Hayot. Rostov-na-Donu. 1919. 8-12. 13. Rossiyaning shafaqi. Rostov-na-Donu. 1919. 8-12. 14. Rossiya tongida. Xarkov. 1919. 10-11.

42. Kievda yashovchi. Kiev. 1917-1919 yillar.

43. Kiev hayoti. Kiev. 1919. 8-12. 17.Kiev aks-sadosi. Kiev. 1919.8-12.18.Bolg'a. Boku. 1919. 7-8.

44. Xalq gazetasi. Rostov-na-Donu. 1919. 3-11.

45. Xalq so‘zi. Xarkov. 1919.11.

46. ​​Bizning yo'limiz. Xarkov. 1919. 10-11.

47. Yangi Rossiya. Xarkov. 1919. 7-11.

49. Dushanba. Xarkov. 1919. 7-11.

50. Vatan. Xarkov. 1919.7-11.

51. Rossiya. Ekaterinodar. 1918. 8-10.

52. Rossiya. Odessa. 1919. 1-2.

54. Rus. Kiev. Yangiliklar byulleteni. 1919. 7-8.

55. Erkin so'z. Rostov-na-Donu. 1919. 5-12.

56. Zamonaviy so'z. Odessa. 1919. 10-12.

57. Terek-Dog'iston viloyati. Pyatigorsk 1919. 6-10.34 Xarkov. 1919. 6-7.

58. Qora dengiz mayoqchasi. Novorossiysk. 1918. 10-12. Janubiy ishchi. Odessa. 1919. 9-12. Emigrant matbuoti.1. Tiklanish. Parij. 1925 yil.

60. Yangi vaqt. Belgrad. 1924-1926 yillar.

61. Umumiy sabab. Parij. 1919-1921 yillar.

62. So'nggi yangiliklar. Parij. 1920-1924.6. Rus. Sofiya. 1924-1925 yillar.

63. Rossiya gazetasi. Parij. 1924. Sovet matbuoti.

64. Voronej kambag'alligi. Voronej. 1919 yil.

65. Butunrossiya Markaziy Ijroiya Qo'mitasining yangiliklari. Moskva. 1919 yil.

66. To'g'ri. Moskva. 1919. Ukrain tilidagi davriy nashrlar:

67. Volinska o'yladi. Jitomir. 1919 yil.

68. Xalq irodasi. Podshlyuda Kamyanets 1919. 10-11.

69. Qishloq jamoasi. Kamyanets Podshlyuda 1919. 6-9.

70. Qishloqning fikri. Bird1chiv. 1919.9.

71. Strshec. Kamyanets Podshlyuda 1919. 4-11.

72. Strshetskiy o'yladi. Kamyanets Podshlyuda 1919. 9-10.

73. Mehnat jamoasi. Kamyanets Podshlyu 1919, 6-10,8 Ukraina.

74. Ukraincha so'z. Kamyanets 1919. Ukraincha 1919.1.

75. Davlat majlisi. Stenografiya hisobot. M.-JL: Davlat. Nashriyot, 1930.-372 b.2. " Ko'ngilli armiya bir funt nonni tog'larga yo'l qo'ymaydi" / V. J. Tsvetkovning so'zboshi va nashri / Harbiy tarix jurnali. 1999 yil. 3-son. 54-66-betlar.

76. Zaqafqaziya va Gruziya tashqi siyosatiga oid hujjatlar va materiallar.1. Tiflis, 1919 yil.

77. Fuqarolar urushi tarixidan. N.I.dan xatlar, hisobotlar va eslatmalar.

78. Gen uchun Astrov. A. I, Denikina / nashriyot Yu.

79. Felshtinskiy//Yangi jurnal. Nyu-York, 1986. Kitob. 163. 176-201.1-betlar. Kundaliklar va xotiralar.

80. Avalov 3. D. yilda Gruziya mustaqilligi xalqaro siyosat, 1918-1921 Nyu-York: Chalidze, 1982. 312 pp.

81. Arbatov 3. Yu Ekaterinoslav 1917 22//Rossiya inqilobi arxivi. T. 12. M., 1991. B. 83-148.

82. Baikov B. Zaqafqaziyadagi xotiralar va inqiloblar (1917 - 1920) // Rossiya inqilobi arxivi. M., 1991. B. 91-194.

83. Barskiy A. Odessa yahudiy polki. (Ishtirokchining xotiralaridan)//Jewish Tribune. Parij. 1922 yil, 15-son, 3-4-betlar; 1922 yil. 19-son. 3-4-betlar.

84. Vernadskiy V.I. 1917-1921 yillar. (1917 yil oktyabr - 1920 yil yanvar). Kiev: Naukova Dumka, 1994.-271 p.

85. Vinaver M. M. Bizning hukumatimiz. (Qrim xotiralari, 1918-1919). Ed. vafotidan keyin, Parij, 1928.-240 p.

86. Vitte S. Yu. M.: Sotsekgiz, 1960. T. 2. (1894-1905 yil oktyabr. Nikolay II hukmronligi). 639 b.

87. Voronovich N. Ikki olov o'rtasida // Rus inqilobi arxivi. T. 7. M., 1991. B. 53-183.

88. Gessen I. V. Ikki asrda. Hayotiy hisobot // Rossiya inqilobi arxivi. T. 22. M., 1993. B. 5-414.

89. Goldenweiser A. A. Kiev xotiralaridan // Rossiya inqilobi arxivi. M., 1991. T. 6. B. 161-304. Graham S. Bessarabiya muammosi // Yangi dunyo. 1925 yil. № 5. 14-118-betlar.

90. Denikin A.I. Rus zobitining yo'li. M.: Sovremennik, 1991.-300 b.

91. Drozdovskiy M. G. Kundalik. Berlin: Kirchner va Co., 1923. -185 p.

92. Dushkin V. Unutilgan. Parij: Ymca-Press, 1983. 148 p.

93. Efimov B. Mening asrim. M.: Agraf, 1998. 318 b. Efimovskiy E.I. Rus tilida Kiev 1918 yilda // Uyg'onish. Adabiy va siyosiy daftarlar. Daftar yetmish sakkiz. Parij. 1958 yil iyun. S. 129138.

94. Iordaniya N. Mening hayotim. Stenford: Stenford universiteti, Urush, inqilob va tinchlik bo'yicha Guver instituti. 131 b. Kalinin I. M. Rus Vendée. Xotiralar. M.; L .: Davlat. Ed., 1926.-360 b.

96. Kuznetsov B. M. 1918 yil Dog'istonda: fuqarolar urushi. NY: Harbiy byulleten, 1959. 87 p.

97. L-th L. 1919-20 yillarda Kievdagi hayotning eskizlari // Rossiya inqilobi arxivi. T. 3. M., 1991. B. 210-234.

98. Maklakov V. A. Quyosh botganda hokimiyat va jamoatchilik qadimgi Rossiya. (Xotiralar). Parij: Ed. jurnali " Tasvirlangan Rossiya", 19-. 246 bet.

99. Maleev A.F. Egri ko'l shahrida o'ttiz kunlik yahudiy pogromi. Rus o'qituvchisining shaxsiy kuzatishlari va tajribalarining illyustratsiyasi. Odessa: Odesk. Lab. Bo'lim Nar. tasvir., 1920.-24 b.

100. Mamontov S. Kampaniyalar va otlar//Moskvaga yurish. M., 2004. 379-407-betlar.

101. Margolin A. Ukraina va Antanta siyosati. (Yahudiy fuqarosining eslatmalari). Berlin: S. Efron, 1922. 397 b.

102. Margulies M. S. Interventsiya yili. Kitob 1. (1918 yil sentyabr, 1919 yil aprel). Berlin: Grjebin, 1923. 364 b.

103. Matasov V.D. Rossiyaning janubidagi oq harakati, 1917-1920 yillar.

104. Monreal: Monastir matbuoti, 1990. 212 p.

105. Najivin I. F. Inqilob haqida eslatmalar. Vena: "Rus", 1921. -331 p.

106. N-sky JI. Yahudiy ko'ngillining eslatmalaridan//Jewish Tribune.1921. № 93. S. 4.

107. Pasmanik D.S.Kontrol inqilobchining kundaligi. Parij, 1923. Pasmanik D.S. Qrimdagi inqilobiy yillar. Parij, 1926. -212 b.

108. Pasmanik D.S. Rus inqilobi va yahudiyligi: (bolshevizm va iudaizm). Berlin: Rus matbuoti, 1923. 286 b.

109. Paustovskiy K. G. Hayot haqidagi ertak. T. 3. M.: Zamonaviy yozuvchi, 1992. 640 b.

110. Pisarev A. JI. Chechenistonni tinchlantirish (1919). Xotiralar // Rossiyadagi fuqarolar urushi (1917-1922): shanba. Art.. M., 2000. B. 242-263.

111. Poletika N.P. Ko'rgan va boshdan kechirgan: (Xotiralardan). Tel-Aviv: Aliya banki, 1982. 433 b.

112. Polyanskaya G. P. Kiev er osti // Qahramonlik er osti. Denikin armiyasining orqasida. Xotiralar. M.: Politizdat, 1976. S. 351-356.

113. Skoropadskiy P. P. "Ukraina bo'ladi!" Xotiralardan/A.Varligo nashri//O‘tmish: Tarixiy almanax. 17. M.; Sankt-Peterburg: Afineum; Feniks. 1995. 7-116-betlar.

114. Sliozberg G. B. O'tgan kunlarning ishlari. Rus yahudiylarining eslatmalari. Parij: Ed. com. G. B. Sliozbergning 70 yilligi sharafiga, 1934. T. 3. 387 b.

115. Sokolov K.N. General Denikin kengashi. (Xotiralardan). Sofiya: Rossiya-Bolgariya instituti, 1921. -291 p.

116. Trubetskoy E. N. Qochqinning sayohat eslatmalaridan // Rossiya inqilobi arxivi. M., 1993. T. 18. B. 137-208.

117. Stern S. F. Fuqarolar urushi olovida: Xotiralar. Taassurot. Fikrlar. Parij: J. Povolotskiy va K, 1922. 199

118. Shulgin V.V. 1917-1919/R.G.Krasyukovning soʻzboshi va nashri; B.I.Kolonitskiyning sharhlari//Shaxslar: Biografik almanax. 5. M.; Sankt-Peterburg: Feniks; Afina, 1994, 121-328-betlar.

119. Shulgin V.V. "ABC"//So'nggi guvoh: Xotiralar. Insholar. Orzular. M., 2002. S. 501-508.

120. Shulgin V.V. Anshluss va biz! Belgrad: Ribinskiy, 1938. -16 p.

121. Shulgin V.V. Denikin // Oxirgi guvoh: Xotiralar. Insholar. Orzular. M., 2002. 486-489-betlar.

122. Shulgin V.V. 1920: Eslatmalar. M.: Sovremennik, 1989. -559 b.

123. Shulgin V. Haqiqiy demokratiya// Xalq hukmronligi. Rostov-na-Don, 1918. 22-23-betlar.

124. Shulgin V. Qanday bo'lsa, u shunday javob beradi // Xalq qonuni. Rostov-na-Donu, 1918. P. 1719.

125. Shulgin V. "Kichik Rus" // Kichik Rus'. Birinchi masala. Kiev. 1918. 3-8-betlar.

126. Shulgin V.V. So'nggi kunlar. Xarkov: turi. «Tinch mehnat», 1910.-269 b.

127. Shulgin V. Tugamaydigan narsa. Fantastik insho. Sofiya: Rus nashriyoti, 1925. 26 p.

128. Shulgin V.V. Fantastik narsa. "Enfant, si j"etais roi." Sofiya: Rus-Bolgariya kitob nashriyoti, 1922.-96 p.

129. Shulgin V. Lenin tajribasi/M. A. Ayvazyan nashri//Bizning zamondoshimiz. 1997 yil. 11-son. 138-175-betlar.

130. Shulgin V.V. Rus muhojirlariga maktublar. M.: Sotsekgiz, 1961.-95 b.

131. Shulgin V.V. Bir maqola haqida//Yahudiylar va rus inqilobi. M.; Quddus, 1996. 383-398-betlar.

132. Shulgin V. "Menga ruxsat bering!"//Rossiya Ozodligi. Haftalik. Petrograd. 1917 yil. 7-son. 10-13-betlar.

133. Shulgin V.V. Muqaddimasi va nashri R.G.Krasyukova//Shaxslar: Biografik almanax. 7. M.; Sankt-Peterburg: Feniks; Afina, 1996 yil, 317-415-betlar.

134. Shulgin V.V. Uchta poytaxt. M.: Sovremennik, 1991. 496 b.

135. Shulgin V.V. Ukrainaliklar va biz! Belgrad: Ribinskiy, 1939.-32 b.

136. Shulgin V.V. ULARNING BIZGA nimasi yoqmaydi. Rossiyada antisemitizm haqida. Sankt-Peterburg: Xore, 1992. 287 b.

137. Shulgin V. Bosqich//Rossiya erkinligi. Haftalik. Petrograd. 1917. No 10-11. 21-26-betlar.

138. Erenburg I. G. To'plam asarlar. V. 9 jild M.: "Art. Lit." 1966. T. 8. Odamlar, yillar, hayot. 1, 2, 3 kitoblar. 615 bet.

139. Ukrain tilidagi xotiralar:

140. Vinnichenko V.K. Vidrodzhennya milliy: (1-Ukraina inqilobi, Marets 1917 yilda tug'ilgan, ko'krak 1919). III qism. K.: Pol1tvidav Ukrashi, 1990.-542 b.

141. Shulgin O. Qizil oltin bilan bezatilgan. Ukrainadagi pogrom. Kshv: View iM Oleni Telpts, 2001. 103 p.

142. Petlyura S. Stagi. K.: Dshpro, 1993. 341 b. Adabiyot:

143. Abinyakin R. M. Ijtimoiy-psixologik ko'rinish va dunyoqarash ko'ngilli ofitserlar // Rossiyadagi fuqarolar urushi. M., 2002. 413-437-betlar.

144. Inqilob anatomiyasi. 1917 yil Rossiyada: ommaviy, partiyalar, kuch. Sankt-Peterburg: "Fe'l", 1994. 444 b.

145. Anishev A.I. Fuqarolar urushi tarixidan ocherklar. 1917-1920 yillar JL: Davlat. Nashriyot, 1925. 288 b.

146. Bikerman I.M.Rossiya va rus yahudiylari//Rossiya va yahudiylar. Birinchi to'plam. Parij, 1978. 9-97-betlar.

147. Bilimovich A. D. Bo‘lim Janubiy Rossiya mintaqa bo'yicha // Milliy ishlar bo'yicha tayyorgarlik komissiyasining materiallari. Kichik rus bo'limi. 1-son. Kichkina rus masalasi bo'yicha maqolalar to'plami. Odessa, 1919. 106-110-betlar.

148. Bilimovich A. D. Rossiyaning iqtisodiy birligi // Milliy ishlar bo'yicha tayyorgarlik komissiyasining ishi. Kichik rus bo'limi. 1-son. Kichkina rus masalasi bo'yicha maqolalar to'plami. Odessa, 1919. 97-105-betlar.

149. Blok A. A. To‘plam. Op. olti jildda. M.: "Pravda" nashriyoti, 1971. T. 6.-400 b.

150. Bondarenko D. Ya. Ivan Andreevich Linnichenko (1857-1926) // Manba. Tarixchi. Hikoya. T. 1. Sankt-Peterburg, 2001. S. 123135.

151. Bordyugov G. A., Ushakov A. I., Churakov V. Yu. Oq materiya: mafkura, asoslar, hokimiyat rejimlari. Tarixiy insholar. M.: "Rus dunyosi", 1998. 320 b.

152. Yu Bortnevskiy V. G. Fuqarolar urushi davridagi oq harakat (tugallanmagan kitobdan boblar) // Tanlangan asarlar. SPb.: Sankt-Peterburg nashriyoti. Univ., 1999. 305-371-betlar.

153. P. Breiar S. Ukraina, Rossiya va kadetlar // 1p memoriam: F. F. Perchenko xotirasiga bag'ishlangan tarixiy to'plam. M.; Sankt-Peterburg: Feniks; Athenaeum. 1995. 350-362-betlar.

154. Budnitskiy O.V. Rus liberalizmi va yahudiy masalasi (1917-1920)//Rossiyadagi fuqarolar urushi. M., 2002. B. 517541.

155. I. Buldakov V. P. Qizil muammolar. Inqilobiy zo'ravonlikning tabiati va oqibatlari. M.: ROSSPEN, 1999. 376 b.

156. I. Buldakov V. P. Imperiya inqirozi va 20-asr boshidagi inqilobiy millatchilik. Rossiya/TV tarixi so'rovlarida. 2000. № 1. 29-45-betlar.

157. Buldakov V.P.Rossiyadagi inqilobiy millatchilik hodisasi//Rossiya 20-asr: Milliy munosabatlar muammolari. M., 1999. 204-220-betlar.

158. Butakov Ya. Rossiyaning janubidagi oq harakat: davlat qurilishi kontseptsiyasi va amaliyoti (1917 yil oxiri - 1920 yil boshi). M.: RUDN nashriyoti, 2000. 190 b.

159. Butakov Y. A. Rus millatchilari va 1919 yilda Rossiya janubidagi oq harakati // Rossiyada fuqarolar urushi (1917-1922): To'plam. Art.. M, 2000. B. 154-176.

160. Vavrik V.R. Kornilov kampaniyasida va ko'ngillilar armiyasida Karpat ruslari. Lvov, 1923.-43 b.

161. Vinberg F. Xoch yo'li. 1-qism. Yovuzlikning ildizlari. Myunxen, 1922. -375 b.

162. Volkov S.V. Rus zobitlarining fojiasi. Rus zobitlarining fojiasi. M., 1999. 382 b.

163. Volobuev P.V., Buldakov V.P. Oktyabr inqilobi: o'rganishga yangi yondashuvlar/Tarixning televideniya masalalari. 1996. № 5-6. 28-37-betlar.

164. Gatagova L. S. Millatlararo munosabatlar // 20-asr boshlarida Rossiya. M., 2002. S. S. 137-168.23. Golovin N. N. Aksilinqilob va bolsheviklarga qarshi harakat haqidagi fikrlar // Dindorlarning yo'llari. Shanba. Art. Parij, 1960. 372-374-betlar.

165. Gorev M.V. Antisemitlarga qarshi. Insholar va eskizlar. M.; D .: Davlat. Nashriyot, 1928. 183 b.

166. Graziosi A. Velikaya dehqon urushi SSSRda. Bolsheviklar va dehqonlar. 1917-1933 yillar. M.: ROSSPEN, 2001. 95 b.

167. Grey M. Mening otam general Denikin. M.: “Parad”, 2003. -376 b.

168. Grushevskiy S. G. Rus xalqining birligi//Milliy ishlar bo'yicha tayyorgarlik komissiyasining ishi. Kichik rus bo'limi. 1-son. Kichkina rus masalasi bo'yicha maqolalar to'plami. Odessa, 1919. 28-34-betlar.

169. Grushevskiy S. G. Qisqacha insho siyosiy tarix Ukraina harakati//Milliy ishlar bo'yicha tayyorgarlik komissiyasining ishi. Kichik rus bo'limi. 1-son. Kichkina rus masalasi bo'yicha maqolalar to'plami. Odessa, 1919. 16-22-betlar.

170. Grushevskiy S. G. Milliy kompozitsiya Kiev aholisi // Malaya Rusi. Uchinchi masala. Kiev, 1918. 53-58-betlar.

171. Grushevskiy S. G. Ukrainlar. Markaziy kuchlar va ittifoqchilar // Milliy ishlar bo'yicha tayyorlov komissiyasining ishi. Kichik rus bo'limi. 1-son. Kichkina rus masalasi bo'yicha maqolalar to'plami. Odessa, 1919. 23-27-betlar.

172. Gukovskiy A.I. Fransiyaning Rossiyaning janubiga aralashuvi. 1918-1919 yillar M.; D .: Davlat. Nashriyot, 1928. 268 b.

173. Gusev-Orenburgskiy S.I.Ukrainadagi yahudiylarning 1919-yildagi pogromlari haqida kitob.Tuz. rasmiy hujjatlarga ko'ra, daladan xabarlar va qurbonlar bilan suhbatlar. Ed. va keyin. M. Gorkiy. M .: Davlat. Nashriyot, 1923. 164 b.

174. Denikin A. I. Brest-Litovsk. Parij, 1933. 52 b.

175. Denikin A.I. Biz nima uchun kurashamiz. Kiev: Kiev, garnizoni, Rossiya janubidagi Qurolli Kuchlar Bosh Qo'mondoni shtab-kvartirasidagi maxsus bo'linma punkti, 1919 yil. 16 p.

176. Sovet hokimiyatini halokatdan qutqargan Denikin A.I. Parij: Maison de la Presse, 1937. 16 p.

177. Denikin A.I. Xalqaro vaziyat, Rossiya va emigratsiya. Parij, 1934. 15-bet.

178. Denikin A.I. Jahon voqealari va rus masalasi. Parij: Ko'ngillilar ittifoqining nashri, 1939. 87 p.

179. Dikiy A. Ukraina-Rossiyaning buzilmagan tarixi. Nyu-York: Rossiya haqidagi haqiqat, 1960. T. 1. 1960.-420 b. T. 2. 1961. 384 b.

180. Dolgorukov Pav. D. Milliy siyosat va xalq ozodligi partiyasi. Rostov-na-Donu, 1919. 16 b.

181. Yahudiylar, sinfiy kurash va pogromlar. Sah.: Petrogr. Sov. R. va k.d., 1918.-15 b.

182. Egorov A.I. Denikinning mag'lubiyati. M., 1931 yil.

183. Eletskiy P. Yahudiylar haqida. Xarkov: Ishlab chiqarishni etkazib berish bo'yicha Uktsentraga nashriyoti. matbuot, 1919. 20 b.

184. Epifanov A. Ko'ngillilar harakatining yo'llari. 1918-1919 // Grani. Adabiyot, san'at, fan va ijtimoiy-siyosiy fikr jurnali. 1975 yil. 98-son. 222-254-betlar.

185. Jevaxov N. D. Sergey Aleksandrovich Nilus. Hayot va ish haqida qisqacha ma'lumot. Yangi bog', 1936.-91 b.

186. Zaitsov A. A. 1918 yil: Rossiya fuqarolar urushi tarixining ocherklari. B. M. 1934. 275 bet 47.3 Alesskiy P. I. Qasos: Rossiya falokatining sabablari. Berlin, 1925.-280 b.

187. Zaslavskiy D. O. Qora yuz ritsar V. V. Shulgin. D.: "O'tmish", 1925.-72 b.

188. Idelson A. Millatning o'zini o'zi saqlashi // Milliy masala. M. Nordau, A. Idelson va D. Pasmaniklarning maqolalari. Pg., 1917. B. 32-50.

189. Ilyin I. A. Oq g'oya // Oq materiya. T. 1. Berlin, 1926. B. 715.

190. Ilyin I. A. Oqlar harakatining shiorlari // Rus uyg'onishi. Mustaqil rus pravoslav milliy jurnali. NY. 1984 yil. 27-28-son. 216-218-betlar.

191. Ioffe G. 3. Rossiya monarxiya aksilinqilobining yemirilishi. M.: Nauka, 1977. 320 b.

192. Ioffe G. 3. 1915 yilda yahudiylarning frontdan quvib chiqarilishi // Tarix savollari. 2001 yil. № 9. 85-98-betlar.

193. Ippolitov G. M. A. I. Denikinning harbiy-siyosiy faoliyati, 1890-1947 yillar. Tarix fanlari doktori dissertatsiyasi. Sci. M., 2000 yil.

194. Iskenderov A. A. Rossiyadagi fuqarolar urushi: sabablari, mohiyati, oqibatlari // Tarix savollari. 2003 yil. № 10. P. 7595.

195. SSSRdagi fuqarolar urushi tarixi. T. 4. Qizil Armiyaning Antanta va ichki aksilinqilobning birlashgan kuchlari ustidan erishgan hal qiluvchi gʻalabalari, (1919 yil mart, 1920 yil fevral) M.: Davlat siyosiy adabiyot nashriyoti, 1959.-443 b.

196. Kassoni B.B.Denikinga qarshi kurash. M.-JL: Davlat. Nashriyot, 1929. 72 b.

197. Kenez P. Oq harakat mafkurasi//Rossiyadagi fuqarolar urushi: fikrlar chorrahasi. M., 1994. 94-105-betlar.

198. Kin D. Ya. Denikinizm. D.: "Priboy" nashriyoti, 1927 yil.

199. Kin D. Ya Ukrainada denikinizm. Kiev: Knigospshka, .-49 p.

200. Kozerod O. V., Briman S. Ya Denikin rejimi va Ukrainaning yahudiy aholisi: 1919-1920. Xarkov: Kursor, 1996. 57 b.

201. Kozlov A.I. Anton Ivanovich Denikin (shaxs, qo'mondon, siyosatchi, olim). M.: Sobranie, 2004. 440 b. 63. Kozlov A. I. Anton Ivanovich Denikin // Tarix savollari. 1995. No Yu. 58-75-betlar.

202. Kon N. Genotsid uchun baraka: Yahudiylarning butun dunyo bo'ylab fitnasi haqidagi afsona va " Sion oqsoqollarining protokollari" M.: Taraqqiyot, 1990.-297 b.

203. Aksilinqilob va pogromlar. Kursk., 1919. 14 b.

204. Kritskiy M. Aleksandr Pavlovich Kutepov//General Kutepov. Parij, 1934. 11-155-betlar.

205. Lampe A. A. Oqlarning qurolli qo'zg'olonining muvaffaqiyatsizligi sabablari // Sodiqlarning yo'llari. Shanba. maqolalar. Parij, 1961. 71-88-betlar.

206. Lampe A. A. Sodiqlarning yo'llari // Oqlarning qurolli qo'zg'olonining muvaffaqiyatsizligi sabablari / Dindorlarning yo'llari. Shanba. maqolalar. Parij, 1961. 23-67-betlar.

207. Landau G. A. Rus jamoatchiligidagi inqilobiy g'oyalar//Rossiya va yahudiylar. Birinchi to'plam. Parij, 1978. 97-121-betlar.

208. Larin Y. SSSRdagi yahudiylar va antisemitizm. M.; L .: Davlat. Nashriyot, 1929.-311 b.

209. Levin I. O. Inqilobdagi yahudiylar//Rossiya va yahudiylar. Birinchi to'plam. Parij, 1978. 121-139-betlar.

210. Lekash B. Ukrainadagi yahudiy pogromlari 1918-19 L.: "Priboy", 1928 b. 142 b.

211. Lembich M. Siyosiy dastur General L. G. Kornilov 1918 yil yanvar kunlari // Oq arxiv. Kitob 2-3. Parij, 1928. 173-182-betlar.

212. Lenin V.I. To'liq. to'plam Op. T. 24. Tanqidiy eslatmalar milliy masala bo'yicha. M., 1961. B. 113-150; T. 38. Yahudiylarning pogrom ta'qibi haqida. M., 1963. S. 242-244.

213. Lexovich D. Denikin. Rus ofitserining hayoti. M.: "Yevrosiyo+", 2004. 888 b.

214. Linnichenko I. A. Kichik rus masalasi va Kichik Rossiya avtonomiyasi. Ochiq xat Prof. M. S. Grushevskiy. Pg..; Odessa: [Hisob. Yujnoruscha Matbaa biznes instituti], 1917. -40 b.

215. Linnichenko I. A. Kichik rus madaniyati. Odessa: turi. Janubiy Rossiya rasmiylashtiruvi. Orollar, 1919. 17 b.

216. Linskiy D. O. Rus yahudiyining milliy o'ziga xosligi haqida // Rossiya va yahudiylar. Birinchi to'plam. Parij, 1978. P. 139169.

217. Lvov V. Sovet hokimiyati Rossiya davlatchiligi uchun kurashda. Berlin: Muallif nashri, 1922 yil.

218. Magometov M. A. Oktyabr inqilobi va Shimoliy Kavkazdagi fuqarolar urushining ayrim xususiyatlari haqida / Utexnika tarixi. 1997 yil. 6-son. 81-90-betlar.

219. Maliya M. Rus inqilobini tushunish yo'lida. London: Chet elda nashr. O'zaro almashish, 1985. -288 b.

220. Meller-Zakomelskiy A.V. Dahshatli savol. Rossiya va yahudiylar haqida. Parij, 1923. 46 b.

221. Melgunov S.P. Antisemitizm va pogromlar // Boshqa tarafdagi o'tmish ovozi. T. 5(18). Parij, 1927. 231-246-betlar.

222. Milyukov P. N. Milliy savol. (Rossiyada milliylik va milliy masalalarning kelib chiqishi). Praha: "Swobodnaja Rossija", 1925.- 192 p.

223. Milyukov P. N. Respublikami yoki monarxiyami? M .: Davlat. Publ. Sharq. Rus kutubxonasi, 1996.-31 b.

224. Milyukov P. N. Rossiya burilish nuqtasida. T. 2. Bolsheviklarga qarshi harakat. Parij, 1927. 281 b.

225. Mogilyanskiy N.K. Novorossiya muxtoriyati / LGrudy milliy ishlar bo'yicha tayyorgarlik komissiyasi. Kichik rus bo'limi. 1-son. Kichkina rus masalasi bo'yicha maqolalar to'plami. Odessa, 1919. 111-119-betlar.

226. Moskvin A. G. Ukraina Ta'sis Assambleyasiga saylovlar haqida bir necha so'z // Malaya Rus. Uchinchi masala. Kiev, 1918. 47-52-betlar.

227. Rossiyaning milliy siyosati: tarix va zamonaviylik. M.: Russkiy Mir, 1997. 680 b.

228. Fuqarolar urushi davrida Rossiyaning janubida hokimiyatni tashkil etish // Rossiya inqilobi arxivi. T. 4. M., 1991. B. 241-252.

229. Ostrovskiy 3. S. Yahudiy pogromlari 1918-1921 yillar. M.: «Maktab va kitob», 1926.-136 b.

230. Rossiya janubi qurolli kuchlari va frantsuz qo'mondonligi vakillari o'rtasidagi munosabatlar haqidagi insho // Rossiya inqilobi arxivi. M., 1993. 233-263-betlar.

231. Pavlov V. E. Markovitlar 1917-1920 yillardagi ozodlik urushida Rossiya uchun janglar va yurishlarda. Parij, 1964. T. 2. 1919-1920.-396 b.

232. Pavlyuchenkov S. A. Rossiyada harbiy kommunizm: hokimiyat va omma. M., 1997.-272 b.

233. Pasmanik D. Yahudiylar millatmi?//Milliy savol. M. Nordau, A. Idelson va D. Pasmaniklarning maqolalari. Pg., 1917. S. 16-31.

234. Pasmanik D. Milliy qadriyatlar haqida // Milliy savol. M. Nordau, A. Idelson va D. Pasmaniklarning maqolalari. Pg., 1917. B. 51-63.

235. Pasmanik D. Biz nimaga erishmoqchimiz // Rossiya va yahudiylar. Birinchi to'plam. Parij, 1978. 207-228-betlar.

236. Petlyuristlar va ko'ngillilar (Epizod bolsheviklarga qarshi kurash)//Boshqa tomonda. Berlin; Praga, 1924. T. 8. P. 230235.

237. Petrovskiy D. A. Ukrainadagi inqilob va aksilinqilob. M .: Davlat. Ed., 1920.-38 b.

238. Petrovskiy D. A. Aksilinqilob va yahudiy pogromlari. M .: Davlat. Ed., 1920.-14 b.

239. Pokrovskiy G. Denikinizm. Kubanda siyosat va iqtisodiyot yili (1918-1919). Xarkov: "Proletar", 1926. -236 b.

240. Poltoratskiy N.P. "Rossiya va erkinlik uchun": Oq harakatining mafkuraviy va siyosiy platformasi // Rossiya o'tmishi. Tarixiy va hujjatli almanax. Kitob 1. JL, 1991. 280-309-betlar.

241. Polyakov J.L. Antisemitizm tarixi. Bilimlar asri. M.; Quddus: “Gesharim”, 1998. -447 b.

242. Rakovskiy G. Oqlar lagerida. (Oreldan Novorossiyskgacha). Konstantinopol: “Matbuot”., 1920. 340 b.

243. Rodichev F.I.Bolsheviklar va yahudiylar. Berlin: "So'z"., .-24 b.

244. Rosenthal I. S. Purishkevich ma'lum va noma'lum // Rossiyaning siyosiy va iqtisodiy tarixi muammolari. Maqolalar to'plami. M., 1998. 284-303-betlar.

245. Romanishina V. N. Rossiyadagi fuqarolar urushi (1917-1920) davridagi oqlar harakatining ijtimoiy tarkibi va mafkurasi. Diss. k.i. n. M., 2001 yil.

246. Savenko A.I. Janubiy Rossiya aholisining o'z taqdirini o'zi belgilash masalasi bo'yicha // Rossiyadagi Ukraina separatizmi. Milliy bo'linish mafkurasi. To'plam. M., 1998. 291-296-betlar.

247. Savenko A.I. Bizning milliy nomimiz//Malaya Rus. Birinchi masala. Kiev, 1918. S. 20-32.

248. Sennikov B.V.1918-1921 yillar Tambov qo'zg'oloni. va 1929-1933 yillarda Rossiyaning dehqonsizlanishi. M.: Posev, 2004. -176 b.

249. Sidorov V. M. O'zgarmas insoniyat. M.: AiF-Print MChJ, 2001.-368 b.

250. Stalin I.V. T. 4. Janubda harbiy holat joriy etilishi tomon. M., 1947. S. 282-291; T. 5. Oktyabr siyosati va rus kommunistlarining milliy siyosati. M., 1947. S. 113-116.

251. Struve P. B. Rus inqilobi haqida mulohazalar. Sofiya: rus-bolgar Kitob, 1921.-322 b.

252. Suetov L. A. Oq modda. 1-qism. Sankt-Peterburg: SPbGUKI, 2000. 195 p.

253. Trotskiy L. D. Asarlar. T. 17. Sovet respublikasi va kapitalistik dunyo. 2-qism. Fuqarolar urushi. M.; L., 1926. -748 b.

254. Trukan G. A. Rossiyaning bolsheviklarga qarshi hukumatlari. M.:IRI, 2000.-255 b.

255. Ustinkin S.V. Qizil va oq // Rus tarixi dramasi? Bolsheviklar va inqilob. M.: Yangi xronograf, 2002.-S. 262-345.

256. Ushakov A. I., Fedyuk V. P. Oq harakati va xalqlarning o'z taqdirini o'zi belgilash huquqi / Rossiyaning siyosiy va iqtisodiy tarixi muammolari. M., 1998. 102-118-betlar.

257. Fedyuk V.P. Rossiyaning janubida 1917-1920 yillardagi oq harakat. Tarix fanlari doktori dissertatsiyasi. Sci. Yaroslavl, 1995 yil.

258. Tsarinny A. Ukraina harakati // Rossiyada Ukraina separatizmi. Milliy bo'linish mafkurasi. To'plam. M.: Moskva, 1998. S. 133-253.

259. Tsvetkov V. J. Rossiyadagi oq harakati. 1917-1922 yillar // Tarix savollari. 2000 yil. № 7. 56-73-betlar.

260. Tsvetkov V. J. Oq harakati tarixidagi haqiqat va fantastika: General V. 3. May-Mayevskiy ko'ngillilar qo'shinining qo'mondoni (1919 yil may-noyabr) // Rossiya janubidagi oq harakat (1917-1920). ): Noma'lum sahifalar va yangi taxminlar. M., 1995. S. 48-55.

261. Cherikover I. M. Ukrainada antisemitizm va pogromlar, 1917-1918 yillar: Ukraina-yahudiy tarixi haqida. Aloqalar: Markaziy Rada va Hetman davri. Berlin: Ostjudisches Historisches Archiv, 1923.-345 pp.

262. Qora kitob. 1918-1919 yillarda Antantaning Ukrainaga aralashuvi haqidagi maqolalar va materiallar to'plami. Harjuw: Davlat. Ed. Ukraina, 1929. 432 b.

263. Shofir Ya Gruziya girondasining ocherklari. M.-JL: Davlat. Nashriyot, 1925.-208 b.

264. Shextman I. B. Ukrainadagi pogrom harakati tarixi, 1917-1921. T. 2. Ukrainadagi ko'ngillilar armiyasining pogromlari: (1919-1920 yillarda Ukrainada antisemitizm tarixi haqida). Berlin: Ostjudisches Archiv, 1932. 385 pp.

265. Shklyaev I. N. Odessa notinch davrlarda. Odessa: Negotiant Studio, 2004. 160 p.

266. Shtif N. I. Ukrainadagi pogromlar. (Ko'ngilli armiya davri). Berlin: “Sharq”, 1922. 96 b.

267. Shubin A.V Maxno va maxnovistik harakat. M.: “MIK”, 1998.- 176 b.1. Chet el adabiyoti:

268. Figes O. Xalq fojiasi: 1891-1924 yillardagi rus inqilobi London: Jonatan Cape, 1996. 923 p.

269. Kenez P. Rossiyaning janubidagi fuqarolar urushi, 1918 yil: Ko'ngillilar armiyasining birinchi yili. Berkli, Los-Anjeles, London, 1971 yil.

270. Kenez P. Janubiy Rossiyadagi fuqarolar urushi, 1919-1920. Oqlarning mag'lubiyati. Berkli, Los-Anjeles, London, 1977 yil.

271. Linkoln, U. Bryus. Qizil g'alaba. Rossiya fuqarolar urushi tarixi. 19181921. NY, 1999. Da Sarot matbuoti. 639 b.

272. Riasanovskiy N. V. Rossiya tarixi. Ikkinchi nashr. NY., L., Toronto,: Oksford universiteti matbuoti, 1997. 748 p.

Iltimos, yuqorida keltirilgan ilmiy matnlar faqat ma'lumot olish uchun joylashtirilgan va asl dissertatsiya matnini aniqlash (OCR) orqali olinganligini unutmang. Shuning uchun ular nomukammal tanib olish algoritmlari bilan bog'liq xatolarni o'z ichiga olishi mumkin.
Biz taqdim etayotgan dissertatsiyalar va tezislarning PDF-fayllarida bunday xatoliklar yo'q.




 

O'qish foydali bo'lishi mumkin: