Gemeinsame Stabschefs. Ausschuss der Stabschefs der Streitkräfte der Vereinigten Staaten Was für Russland gilt

In den letzten ein bis zwei Jahren haben sich im Zusammenhang mit der forcierten Innenreform der Bundeswehr die Debatten zwischen Befürwortern einer grundsätzlichen Beibehaltung des historisch gewachsenen Führungssystems der Bundeswehr und "Radikalen", die für eine klare Aufgabenabgrenzung plädieren, intensiviert des administrativen und operativen Managements der militärischen Organisation des Landes. Darüber hinaus appellieren beide oft sowohl an den Ort als auch an den falschen Ort an die Länder des Westens, hauptsächlich an die Vereinigten Staaten, wo, wie sie sagen, ein solches System mit all seinen Minuspunkten (die ersteren weisen darauf hin) und Pluspunkten (die letztere betonen) gibt es seit vielen Jahren, aber gleichzeitig repräsentieren sie nicht immer eindeutig sein (System-) Wesen. Versuchen wir es herauszufinden.

DIE SPEZIFITÄT DER VERWALTUNG DER US-Streitkräfte

Beispielsweise erfolgt die Führung der amerikanischen Streitkräfte entlang administrativer und operativer Linien. Im ersten Fall durch den Verteidigungsminister und die Leiter bestimmter Ministerien: die Minister der Armee (Bodentruppen), der Luftwaffe und der Marine (Zivilisten, deren Tätigkeitsbereich hauptsächlich militärpolitische und administrativ-finanzielle Fragen umfasst) . Der zweite Führungskreis beinhaltet bis zu einem gewissen Grad die Beteiligung zweier Komponenten: des Committee of Chiefs of Staff (KNSh), dem die Stabschefs der Armee, der Marine, der Luftwaffe und der Kommandant des Marine Corps angehören ( aber nicht die Oberbefehlshaber im "inländischen" Sinne des Begriffs) und vor allem die Oberbefehlshaber der United Commands (OC) der US-Streitkräfte. Es ist die tägliche Führung in Friedens- und Kriegszeiten dieser operativ-strategischen Formationen, bestehend aus Formationen der amerikanischen Streitkräfte von mindestens zwei Typen, in unterschiedlichen Kombinationen je nach Aufgabenstellung des OK (sofern das OK funktionsfähig ist). und regional) und die Besonderheiten der Regionen (wenn das OK regional ist ) und verkörpern die Essenz des operativen Prinzips der Führung der US-Streitkräfte, da die Oberbefehlshaber des OK die direkten sind führt zu den Machtaspekten der Militärpolitik des amerikanischen Staates.

In Übereinstimmung mit US-Recht sind die Besonderheiten des administrativ-operativen (strategischen) Führungssystems der Streitkräfte des Landes wie folgt:

Der Präsident und der Verteidigungsminister bilden die "nationale militärische Führung", die sowohl Elemente der administrativen als auch der operativen Führung umfasst, was zur strategischen Führung der US-Streitkräfte als Ganzes führt;

Die Bundeswehrminister, die für die finanzielle und administrative Unterstützung der ihnen unterstellten Streitkräfte zuständig sind, sind Mitglieder eines besonderen Beratungsgremiums des Verteidigungsministers, des Bundeswehrbaurates beim Verteidigungsministerium, über das sie kommunizieren mit der nationalen Militärführung. Der Rat besteht aus dem Verteidigungsminister (Vorsitzender), seinem ersten Stellvertreter und seinen Stellvertretern, den Ministern der Streitkräfte und dem Kommandanten des Marinekorps;

Die Stabschefs der Streitkräfte sowie der Kommandant des Marine Corps sind Mitglieder der CNS und nehmen daher an der Lösung einer Reihe von Fragen der operativen Führung der Streitkräfte teil, indem sie durch den CNS-Apparat entsprechende Empfehlungen entwickeln für den Präsidenten und den Verteidigungsminister mit ihrer anschließenden Umsetzung in die operative Führung der Streitkräfte insgesamt oder ihrer Typen. Andererseits sind sie nicht Oberbefehlshaber der von ihnen geführten Zweige der Streitkräfte, sondern Stabschefs und nach amerikanischem Recht mit den Befugnissen von "Beratern ihrer zivilen Schutzherren" (d.h. Zweig Minister), stellen sie sozusagen ein Bindeglied zwischen den administrativen und den operativen Befehlseinheiten des US-Militärs dar;

Die Oberbefehlshaber der Unified Commands sind die direkten Dirigenten der Machtpolitik der amerikanischen militärpolitischen Führung und "schließen" direkt über den Verteidigungsminister und die CNS (und in der Praxis oft an ihm vorbei) zum Obersten Befehlshaber -in-Chief der Streitkräfte - der Präsident.

Ein Merkmal der Organisation und Arbeitsweise des KNSh ist ein sehr hohes Maß an gesetzlicher Regelung seiner Tätigkeit auf der Ebene der Gesetzgebungsakte des Kongresses. Die wichtigsten Gesetze in diesem Bereich sind das Gesetz "Über die nationale Sicherheit" von 1947, das seine Gesetze von 1953, 1958 präzisiert. usw. Goldwater-Nichols-Gesetz 1986

Gegenwärtig wird die direkte operative Kontrolle über die US-Streitkräfte durch die Linie des Präsidenten-Sekretärs der Verteidigung-Oberbefehlshaber der Joint Commands ausgeübt. Die Streitkräfteministerien, durch die der Präsident und der Verteidigungsminister die Verwaltung der Streitkräfte ausüben, sind verpflichtet, ihre finanziellen Berechnungen und Vorschläge gemäß dem von der Verwaltung vorgelegten Verteidigungshaushalt des Landes mit den Streitkräften abzugleichen und zugeteilte oder zur Zuweisung vorgeschlagene Mittel (je nach bereits genehmigter oder vorgeschlagener Genehmigung - einmal alle zwei Jahre - des "Plans der Führungskommandos", der die Aufgaben und Verantwortungsbereiche dieser Verbände festlegt), im Interesse der direkten Gemeinsame US-Kommandos.

Folglich haben weder der KNSh noch sein Vorsitzender tatsächlich die Befugnis, die Truppen direkt zu befehligen. In diesem Rahmen kommt ihnen lediglich die Funktion zu, "die Kommunikation zwischen den Oberbefehlshabern des OK und dem Verteidigungsminister mit dem Bundespräsidenten unter direktem Kommando der letzten Truppen zu realisieren". In Wirklichkeit bedeutet dies, dass der Präsident und der Verteidigungsminister die „direkte“ Führung der US-Streitkräfte durch den Vorsitzenden des Chief Executive Officer und direkt durch die Oberbefehlshaber des OK ausüben.

Derzeit gibt es neun gemeinsame Kommandos (fünf regionale – Europa, Pazifik, Mittel-, Mittel- und Südamerika, vereinte Streitkräfte, und vier funktionale – Strategie, Raumfahrt, Spezialoperationen und strategische Luftbrücke).

Im Zuge der Bildung und Entwicklung des administrativen Führungssystems der US-Streitkräfte wurden eine Reihe von Problemen festgestellt, die bis heute nicht beseitigt wurden und die sich hauptsächlich in Verletzungen des Zusammenspiels zwischen den Oberbefehlshabern äußern das OK mit den Stabschefs der Streitkräfte, periodische Reibungen zwischen den "Spezies" usw.

AC-MANAGEMENT-MODELLE

Im Allgemeinen ist das System der administrativen und operativen Führung der US-Streitkräfte eines der beiden Hauptmodelle der Führung der Streitkräfte, die derzeit in der weltweiten Praxis existieren. Und wenn das System der relativ klar getrennten administrativen und operativen Führung der Streitkräfte (das sogenannte "angelsächsische Modell"), geboren und geformt in den Vereinigten Staaten, akzeptiert und kopiert von vielen Staaten der Welt, das im Grunde voraussetzt Funktionieren "getrennt" entwickelnder Typen von Streitkräften unter der nominellen Kontrolle des Stabschefs (des gleichen Typs), dann beinhaltet das alternative sogenannte "preußische Modell", auf dem der innerstaatliche Militäraufbau basiert, die Vereinigung der Streitkräfte des Landes zu einem "einzigen Team" unter der strengen Kontrolle ihrer Organisation, Arbeitsweise und Entwicklung durch das "integrale (einigende) Organ" - den Generalstab. Einerseits die Hommage an die "wirklich" amerikanische Tradition der "unabhängigen" Entwicklung bestimmter Flugzeugtypen unter "sanfter Kontrolle" durch die KNSh (daher die angebliche "Freiheit" bei der Formulierung und Umsetzung operativ-taktischer Konzepte, Bestellungen für "notwendige" Waffen und militärische Ausrüstung usw.) neigen einige westliche Militärtheoretiker und -spezialisten mit Unterstützung bestimmter Kreise in den Gesetzgebungsstrukturen ihrer Länder zunehmend zu der Notwendigkeit, bestimmte Arten von zu integrieren (kombinieren). Flugzeuge jeweils zu einem "einzigen Team" unter strengerer Kontrolle durch Manager und Controller-Instanzen, das heißt, sie befürworten die Umwandlung der "verschiedenen" Führungs- und Kontrollgremien der Streitkräfte in einen einzigen Mechanismus für ihre Verwaltung - eine Art von allgemeines Personal.

WAS GILT FÜR RUSSLAND?

Wenn wir die laufenden Prozesse in Ländern mit dem "angelsächsischen Modell" des Militärsystems mit denen im Inland vergleichen, dann wäre es etwas übertrieben zu sagen, dass sich unsere Reform sozusagen in die entgegengesetzte Richtung entwickelt - von der " preußisch" zum "angelsächsischen Modell", da, wie es dem Autor scheint, nach offenen Äußerungen in der Presse, einschließlich auf den Seiten der Independent Military Review, heimische Theoretiker der Militärreform nicht nur nicht das Ultimative bestimmt haben Ziele der Transformation der bestehenden Führungs- und Kontrollstrukturen der Streitkräfte, aber auch die Nuancen nicht wirklich verstanden, die positiven und negativen Aspekte beider Modelle und vor allem die Möglichkeit und Folgen einer radikalen Umstrukturierung der Führung nicht aufgezeigt und Leitsystem der RF-Streitkräfte.

Erstens unter Berücksichtigung der historisch etablierten, von der UdSSR geerbten sogenannten. Das „preußische Modell“ mit „russischen Spezifika“ der Führung und Organisation der Streitkräfte und der dringenden Notwendigkeit, sie an die Fähigkeiten des Landes anzupassen, darf die militärische Organisationsentwicklung in den Vereinigten Staaten nicht „blind“ kopieren Staaten oder jedes andere Land der Welt.

Zweitens sollte die Entwicklung der Militärreform in unserem Land unter Berücksichtigung einiger positiver Erfahrungen mit dem Funktionieren von zwei formal getrennten, sich jedoch häufig überschneidenden Zweigen der Führung der Streitkräfte in den meisten westlichen Ländern korrigiert werden. Vielmehr scheint dies zu einer Trennung von administrativen und operativen Funktionen auf der operativ-strategischen Ebene des Managements zu führen. Und wenn mit der Verwaltungskontur (Verteidigungsministerium, Hauptkommandos der Streitkräfte) alles klar ist, können die operativen Funktionen in diesem Fall vollständig von den Hauptkommandos übertragen werden (mit entsprechender Abschaffung des Hauptquartiers der Typen der Streitkräfte) zu den inländischen Operational Strategic Commands (OSK), die im Wesentlichen dem amerikanischen OK (regional) ähneln, dessen Schaffung im Zuge der Reform der Streitkräfte der Russischen Föderation auf der Grundlage von Militärbezirken angenommen wurde, und die gebildete funktionale - Weltraum, Atomrakete (strategisch), Transport (strategische Transfers) usw. "Die Funktionen und Strukturen des Generalstabs (oder seines Analogons) und seines Kerns - GOU, GRU, GOMU usw. wurden jahrzehntelang getestet. Gleichzeitig ist es möglich, Funktionen zwischen Abteilungen in der GOU neu zu verteilen, um die Einheiten zu stärken, die die operative Planung und Steuerung durchführen, vereinigte Formationen bis hin zum USC.

Drittens sollten die sogenannten anderen Truppen, wenn das Modell der getrennten operativen und administrativen Führung als Ziel und Maßstab der Reform genommen wird, entweder den Oberbefehlshabern des USC (in den Regionen) unterstellt sein, oder reduziert auf funktionale Kommandos (Grenze, Eisenbahn usw.) mit Unterstellung durch den Verteidigungsminister (Logistikversorgung, Finanzierung usw.) direkt dem Oberbefehlshaber - dem Präsidenten. Gleichzeitig kann eine sehr beträchtliche Einsparung von menschlichen, materiellen und finanziellen Ressourcen nicht in Zweifel gezogen werden.

Seit 1986 ist die Verpflichtung des Komitees zur direkten operativ-taktischen Truppenkontrolle im Kampfgebiet abgeschafft. Operativ-taktische Führung der Gruppierungen der Wehrmacht im Einsatzgebiet den Chefs übertragen Einsatzzentrale im Theater die Befehle für den Kampfeinsatz direkt vom Verteidigungsminister und dem Präsidenten - Oberbefehlshaber der US-Streitkräfte erhalten. Der KNSh behält die Funktionen der operativ-strategischen Planung, der Berichterstattung an den Oberbefehlshaber und den Verteidigungsminister, die Organisation der Kampfausbildung und die Ausbildung des Personals des Militärpersonals aller Zweige der Streitkräfte und die Sicherstellung der Kampfbereitschaft Gruppierungen der US-Streitkräfte im weltweiten Einsatzgebiet.

Aktuelle Besetzung

Name	Position in der KNS	Art der Streitkräfte
Allgemein Josef Dunford	Vorsitzende	United States Marine Corps
Allgemein Paul J. Selva	Stellvertretender Vorsitzender	USAF
Allgemein Mark A. Milley	Stabschef der US-Armee	US-SW
Allgemein Robert Neller	Kommandant des United States Marine Corps	United States Marine Corps
Admiral John Richardson	Stabschef der Marineoperationen der Vereinigten Staaten	US-Marine
Allgemein David Goldfein(David L. Goldfein)	Stabschef der United States Air Force	USAF
Allgemein Joseph L. Lengyel	Chef der Nationalgarde der Vereinigten Staaten	US-Nationalgarde

siehe auch

Gemeinsame Stabschefs der Vereinigten Staaten und Großbritanniens

Schreiben Sie eine Rezension zum Artikel "Joint Chiefs of Staff"

Verknüpfungen

Management

Organisatorische Struktur

Ministerien/
Hauptabteilungen von Flugzeugtypen

Arten der Streitkräfte

Hilfsabteilungen und -dienste

Armeereserve der Vereinigten Staaten

Unterteilungen

Betrieb und Geschichte

Mitarbeiter

Outfit

Rüstung

"Ce qu" elle dit? - Sagte er. - Elle m "apporte ma fille que je viens de sauver des flammes", sagte er. – Adieu! [Was möchte sie? Sie trägt meine Tochter, die ich aus dem Feuer gerettet habe. Lebt wohl!] - und er, selbst nicht wissend, wie ihm diese ziellose Lüge entgangen ist, ging mit einem entschiedenen, feierlichen Schritt zwischen die Franzosen.
Die französische Patrouille gehörte zu denen, die auf Befehl von Duronel durch verschiedene Straßen Moskaus geschickt wurden, um Plünderungen zu unterdrücken und insbesondere Brandstifter zu fangen, die nach der allgemeinen Meinung, die an diesem Tag unter den Franzosen höherer Ränge auftauchte, die Ursache waren Feuer. Nachdem die Patrouille mehrere Straßen umrundet hatte, nahm sie weitere fünf verdächtige Russen, einen Ladenbesitzer, zwei Seminaristen, einen Bauern und einen Hofmann und mehrere Plünderer. Aber von allen misstrauischen Menschen schien Pierre der misstrauischste von allen zu sein. Als sie alle zum Übernachten in ein großes Haus in Zubovsky Val gebracht wurden, in dem ein Wachhaus eingerichtet war, wurde Pierre einzeln unter strenge Bewachung gestellt.

Zu dieser Zeit gab es in St. Petersburg in den höchsten Kreisen mit mehr Inbrunst als je zuvor einen komplexen Kampf zwischen den Parteien von Rumjanzew, den Franzosen, Maria Fjodorowna, dem Zarewitsch und anderen, der wie immer von der Partei übertönt wurde Trompeten von Hofdrohnen. Aber ruhig, luxuriös, nur mit Gespenstern, Spiegelungen des Lebens beschäftigt, ging das Petersburger Leben weiter wie zuvor; und wegen des Verlaufs dieses Lebens mussten große Anstrengungen unternommen werden, um die Gefahr und die schwierige Situation zu erkennen, in der sich das russische Volk befand. Es gab die gleichen Ausgänge, Bälle, das gleiche französische Theater, die gleichen Interessen der Gerichte, die gleichen Interessen des Dienstes und der Intrigen. Nur in den höchsten Kreisen bemühte man sich, an die Schwierigkeit der gegenwärtigen Lage zu erinnern. Flüsternd wurde erzählt, wie gegensätzlich sich die beiden Kaiserinnen unter so schwierigen Umständen verhalten haben. Kaiserin Maria Fjodorowna, besorgt um das Wohlergehen der ihr unterstellten Wohltätigkeits- und Bildungseinrichtungen, befahl, alle Einrichtungen nach Kasan zu schicken, und die Sachen dieser Einrichtungen waren bereits gepackt. Auf die Frage, welche Befehle sie erteilen wolle, antwortete die Kaiserin Elizaveta Alekseevna mit ihrem üblichen russischen Patriotismus, dass sie keine Befehle über staatliche Institutionen erteilen könne, da dies den Souverän betreffe; über dasselbe, was von ihr persönlich abhängt, geruhte sie zu sagen, dass sie die letzte sein würde, die Petersburg verlassen würde.
Am 26. August, genau am Tag der Schlacht von Borodino, hatte Anna Pawlowna einen Abend, dessen Blüte die Lesung eines Briefes des Bischofs sein sollte, der geschrieben wurde, als er dem Souverän das Bild des heiligen Mönchs Sergius schickte. Dieser Brief wurde als Musterbeispiel patriotischer spiritueller Beredsamkeit verehrt. Fürst Wassili selbst, der für seine Lesekunst berühmt war, sollte es lesen. (Er las auch bei der Kaiserin.) Die Kunst des Lesens galt als laut, wohlklingend, zwischen einem verzweifelten Geheul und einem leisen Murmeln, Worte zu schütten, ganz ohne Rücksicht auf ihre Bedeutung, so dass ganz zufällig ein Heulen auf einen fiel Wort, auf andere - ein Murmeln. Diese Lesung hatte, wie alle Abende Anna Pawlownas, politische Bedeutung. An diesem Abend sollten sich einige wichtige Persönlichkeiten ihrer Besuche im französischen Theater schämen und zu patriotischer Stimmung anregen. Es hatten sich schon einige Leute versammelt, aber Anna Pawlowna hatte noch nicht alle, die sie brauchte, im Salon gesehen, und deshalb begann sie, noch ohne zu lesen, allgemeine Gespräche.

Oberstleutnant V. Filippov

Die Vereinigten Staaten von Amerika sind der mächtigste Staat der kapitalistischen Welt, das politische und militärische Zentrum des Imperialismus. Der amerikanische Imperialismus erscheint als die reaktionärste und aggressivste Kraft unserer Zeit.

Das Hauptwerkzeug für die Umsetzung der aggressiven Pläne der militaristischen Kreise der Vereinigten Staaten sind die Streitkräfte, die als Gendarm der Welt fungieren. Sie befinden sich sowohl auf dem US-Kontinent als auch darüber hinaus (derzeit befinden sich amerikanische Truppen und Stützpunkte auf dem Territorium von mehr als 60 Ländern der Welt).

Das oberste Einsatz- und Verwaltungsorgan der US-Streitkräfte sind die Joint Chiefs of Staff (CNS). Es nimmt auch die Funktion eines beratenden Gremiums und Hauptquartiers in der Kette der Einsatzführung zwischen dem Verteidigungsminister und den Oberbefehlshabern (Commanders) der Einheits- und Sonderkommandos der Streitkräfte wahr (Abb. 1).

Organisation und Aufgaben des Chiefs of Staff Committee. Der KNSh besteht aus einem Vorsitzenden und vier Mitgliedern: den Stabschefs der drei Teilstreitkräfte (Heer, Luftwaffe, Marine) und dem Kommandanten des Marineinfanteriekorps, der nur bei der Erörterung von Angelegenheiten an der Arbeit des Ausschusses teilnimmt im Zusammenhang mit dem Marinekorps.

Vorsitzender des Personalausschusses ist der ranghöchste Offizier der Streitkräfte. Er wird vom Präsidenten auf Empfehlung und mit Zustimmung des Senats aus der Mitte der Generäle (Admiräle) für die Dauer von zwei Jahren ernannt. Neben der Teilnahme an der Arbeit des KNS als dessen Vorsitzender bereitet er die Tagesordnung der Ausschusssitzungen vor und informiert den Verteidigungsminister über die Themen, zu denen die Mitglieder des Ausschusses keine einheitliche Meinung haben. Der Vorsitzende führt auch die allgemeine Leitung der Arbeit des gemeinsamen Hauptsitzes durch.

Reis. 1. Das Committee of the Chiefs of Staff und seine nachgeordneten Gremien der Führung der US-Streitkräfte

Mitglieder des Personalausschusses Anders als der Vorsitzende sind sie für ihren Teil der Streitkräfte verantwortlich. Sie sind mit folgenden Aufgaben betraut: Verwaltungsführung ihrer Art von Streitkräften, Mitwirkung an der Planung und Entwicklung des Vorschlags des KNSh, Mitwirkung an der operativen Führung der Truppe als Vertretungsorgan (Hauptquartier) des Verteidigungsministeriums . Sie dienen als oberste Militärberater des Präsidenten, des Nationalen Sicherheitsrates und des Verteidigungsministers.

Der Chiefs of Staff Committee hat die folgenden Hauptaufgaben; entwickelt strategische Pläne und sorgt für die strategische Führung der Streitkräfte, einschließlich der Verwaltung der Operationen, die von den Oberbefehlshabern der gemeinsamen und speziellen Kommandos durchgeführt werden; entwickelt Masterpläne für militärische Mobilisierung und Logistik; gibt Empfehlungen an den Verteidigungsminister bezüglich der Errichtung und Organisationsstruktur von Führungs- und Sonderkommandos; prüft die Pläne der Oberbefehlshaber der gemeinsamen Kommandos; Pläne zur Durchführung gemeinsamer Operationen sowie zur Kampf- und Einsatzausbildung von Truppen; unterbreitet dem Verteidigungsminister militärische Bedürfnisse und strategische Planungsüberlegungen, die zur Entwicklung von Budgets, ausländischen militärischen "Hilfs"-Programmen, industriellen Mobilisierungsplänen und Forschungsprogrammen erforderlich sind.

Das Arbeitsgremium des Stabschefausschusses ist das gemeinsame Hauptquartier, das die unmittelbare Ausarbeitung von Plänen und Maßnahmen der Gesamtstreitkräfte durchführt.

gemeinsame Zentrale hat 400 Offiziere und besteht aus sieben Abteilungen: Personal, Betrieb, Planung, Kommunikation und Elektronik, Modellierung und Verlust verschiedener Optionen für Krieg, Rücken und Verwaltung (Abb. 2).

Reis. 2. Organisation des gemeinsamen Hauptquartiers des Stabschefs der US-Streitkräfte

Jede Abteilung besteht aus Abteilungen und führt Funktionen gemäß ihrem Zweck aus. Die Organisationsstruktur der gemeinsamen Zentrale kann sich je nach Situation und unter Berücksichtigung der Aufgaben der CNS und der Zentrale ändern. Ihr Personal ist ungefähr zu gleichen Teilen aus den Bodentruppen, der Luftwaffe und der Marine (einschließlich der Marines) vertreten. Im Stabsausschuß, aber außerhalb des Rahmens der amtlichen gemeinsamen Dienststelle, gibt es darüber hinaus eine große Zahl unterschiedlicher Organisationen - Direktionen, Dienststellen, Sondergruppen etc., die entweder der operativen Leitung unterstellt sind , oder an die Planungsabteilung, oder direkt an den Chef des gemeinsamen Hauptquartiers. Sie sind zwar Teil des gemeinsamen Hauptquartiers, unterliegen aber nicht der vom Kongress festgelegten Grenze von 400 Beamten. Unter Berücksichtigung dieser Gremien beschäftigt die CNS bis zu 2.000 Mitarbeiter, davon etwa 1.000 Beamte.

Untergeordnete Organe des Stabschefausschusses. Derzeit wurden zehn Abteilungen des Verteidigungsministeriums eingerichtet, von denen vier dem Verteidigungsministerium über das CNS unterstellt sind: Geheimdienst, Atomwaffen, Kommunikation und Kartographie.

Verteidigungsnachrichtendienst wurde 1961 geschaffen, um folgende Aufgaben zu lösen: Organisation, Führung und Management aller Nachrichtendienste, die Teil des Nachrichtendienstes waren oder ihm angegliedert waren; Koordinierung und Kontrolle über die Wahrnehmung der nachrichtendienstlichen Funktionen der Nachrichtendienste der Zweige der Streitkräfte; Kontrolle über die Umsetzung von Plänen und Programmen, die in den Verantwortungsbereich der Abteilung fallen; Erreichen maximaler Einsparungen und Effizienz bei der Verwendung von Geheimdienstmitteln; Bereitstellung von Informationen für die Hauptorgane des Verteidigungsministeriums; Sammlung, Zusammenstellung und Auswertung aller notwendigen nachrichtendienstlichen Informationen zu militärischen Fragen; Entwicklung von Grundsätzen und Verfahren für ihre Sammlung und Verarbeitung, Festlegung der Reihenfolge ihres Eingangs sowie Bewertung von Dokumenten, die von den Ministerien der Teilstreitkräfte erhalten wurden; Teilnahme an der Entwicklung von staatlichen Evaluierungsdokumenten für den US National Security Council.

Die Geheimdienstdirektion des Verteidigungsministeriums hat etwa 6.000 Mitarbeiter, von denen etwa 50 % Zivilisten sind.

Atomkriegsverwaltung wurde 1959 gegründet. Es war der Nachfolger des Direktorats für die Entwicklung spezieller Waffentypen, das 1947 nach der Liquidierung des Manhattan Engineering District geschaffen wurde, wo Arbeiten zur Herstellung einer Atombombe durchgeführt wurden. Die Abteilung behielt im Wesentlichen ihre Funktionen bei und wurde in allgemeinen Fragen dem Verteidigungsminister durch das KNSh unterstellt, in Fragen im Zusammenhang mit Forschungsarbeiten, Verbesserungen, Tests und Auswertungen von Proben - dem Direktor für Forschung und Entwicklung. und im Übrigen der stellvertretende Verteidigungsminister für Atomenergie.

Es stimmt sich mit den nationalen Behörden in Angelegenheiten im Zusammenhang mit der Erforschung, Entwicklung, Produktion, Lagerung und Erprobung von Kernwaffen ab; berät und unterstützt die Joint Chiefs of Staff bei der Abgabe von Empfehlungen zur Zusammensetzung, Verteilung und Verbreitung von Atomwaffenbeständen: Planung und Überwachung von Atomwaffentests; Durchführung von Inspektionen von Einrichtungen, in denen Atomwaffen, ihre Komponenten und Hilfsausrüstungen zusammengebaut, repariert oder gelagert werden Maschinen und Ausrüstung; leitet eine Reihe von Schulungs- und Einarbeitungskursen zum Thema Atomwaffen. In den Bundesstaaten gibt es etwa 6.500 Mitarbeiter der Atomwaffenabteilung, von denen 4.200 Militärangehörige sind.

Kommunikationsabteilung wurde 1960 gegründet, um die operative Leitung und Verwaltung des Kommunikationssystems der Streitkräfte bereitzustellen, das alle Kommunikationseinrichtungen und -einrichtungen umfasst, sowie um Forschung und Entwicklung, Planung und Bau zu leiten. In der Kommunikationsabteilung sind 2.500 Personen beschäftigt, davon 1.500 Militärangehörige.

Kartographische Abteilung wurde 1972 gegründet. Es vereinte in seiner Zusammensetzung etwa 75 % der Kräfte und Mittel aller Abteilungen des Verteidigungsministeriums und der Ministerien der mit Geodäsie und Kartographie befassten Zweige der Streitkräfte.

Die Abteilung organisiert Arbeiten auf dem Gebiet der Zusammenstellung, Veröffentlichung, Verteilung und Verteilung von topografischen, Luftfahrt-, Weltraum- und Seekarten und informativen Navigationszertifikaten, Tabellen und Mitteilungen und ist auch verantwortlich für die Bereitstellung von Seekarten und Navigationsdaten für die Handels- und Passagierflotten von die Vereinigten Staaten, alle Schiffe, Reisen zu amerikanischen Häfen. Luft- und Raumfahrt, hydrografische und topografische Zentren und eine kartografische Schule sind ihm unterstellt.

Die US-Streitkräfte sind organisatorisch in Einheits- und Spezialkommandos zusammengefasst, deren Struktur sich während der gesamten Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg verändert hat. Derzeit gibt es in den US-Streitkräften sechs Unified- und zwei Special Commands (Bild 1). Die in ihrer Zusammensetzung enthaltenen Streitkräfte und Mittel sind gemäß dem Gesetz von 1958 operativ dem Oberbefehlshaber (Commander) dieser Kommandos unterstellt. Bei der Durchführung von Kampfeinsätzen berichten die Kommandos über das KNSh an den Verteidigungsminister und den Präsidenten. Kampfeinsätze werden vom Verteidigungsminister mit Zustimmung des Präsidenten durch den Stabsausschuss festgelegt und festgelegt.

Jedes der sechs gemeinsamen Kommandos hat Kampfaufträge, die einem bestimmten geografischen Gebiet entsprechen, und jeder Oberbefehlshaber ist dafür verantwortlich, Pläne für die Durchführung von Kampfhandlungen in seinem Verantwortungsbereich vorzubereiten.

Die Kampfeinsätze der Führungs- und Sonderkommandos lassen sich wie folgt formulieren: Durchführung von Kampfhandlungen strategischen oder nicht-strategischen Umfangs und unterschiedlicher Intensität; Gewährleistung der Sicherheit bestimmter Gebiete, angefangen vom Schutz und der Evakuierung der Bevölkerung der Vereinigten Staaten bis hin zu einem Atomschlag der Streitkräfte; Erstellung von Plänen für eine Vielzahl möglicher Kriegsführungsoptionen [Notfallplanung]; Bereitstellung militärischer Unterstützung; Sicherstellung der amerikanischen Militärvertretung und Teilnahme an multilateralen Bündnissen.

Gemeinsames Bereitschaftskommando(bis 1972 - Schockkommando) wurde geschaffen, um Möglichkeiten für die schnelle Luftbrücke von Kampfkräften und Vermögenswerten in überseeische Gebiete zu schaffen, wenn die Situation dies erfordert. Darüber hinaus ist das Kommando für die Durchführung von Kampfhandlungen bei Bedarf in den Regionen des Nahen und Mittleren Ostens, Südostasiens und Afrikas (südlich der Sahara) verantwortlich.

Joint Commands of the United States Armed Forces in the European Area Und Pazifik Ozeane sind hauptsächlich für die Durchführung von Feindseligkeiten in ihren jeweiligen geografischen Gebieten unter allen Eventualitäten verantwortlich. Der Oberbefehlshaber des Gemeinsamen Kommandos der Vereinigten Staaten im europäischen Raum ist gleichzeitig der Oberbefehlshaber der Alliierten Streitkräfte der NATO in Europa und verantwortlich für die Führung von Feindseligkeiten in Europa, die gemeinsam mit den Streitkräften der NATO-Mitglieder durchgeführt werden Ländern oder nur mit den Streitkräften der Vereinigten Staaten, wenn die Situation dies erfordert.

United States Joint Command im Atlantischen Ozean umfasst keine Formationen und Einheiten der Bodentruppen und der Luftwaffe. Es ist hauptsächlich für die Teilnahme an einem allgemeinen Seekrieg bestimmt. Ihr Oberbefehlshaber ist gleichzeitig Oberbefehlshaber der NATO-Streitkräfte im Atlantik und verantwortlich für die Durchführung von Kampfhandlungen zur Unterstützung der US-Streitkräfte in der europäischen Zone sowie für die Teilnahme an einem strategischen Atomkrieg Teil des Kommandos der Vereinigten Staaten in der Atlantikzone Ozean umfasst Atomraketen-U-Boote.

Gemeinsames Kommando der Vereinigten Staaten für Mittel- und Südamerika in erster Linie verantwortlich für die Organisation der Verteidigung der Zone des Panamakanals sowie für die Bereitstellung militärischer Unterstützung für die Länder Lateinamerikas und die Umsetzung von Kampfplänen für alle Eventualitäten, die in Lateinamerika auftreten können.

Gemeinsames Kommando der Vereinigten Staaten in der Alaska-Zone ist für die Verteidigung dieses geografischen Gebiets verantwortlich, aber bei Kampfeinsätzen ist der Oberbefehlshaber dieses Kommandos im Wesentlichen das kommandierende Kommando innerhalb des United Air and Space Defense Command des nordamerikanischen Kontinents.
Das Special Aerospace Defense Command bietet Flugabwehr-, Raketenabwehr- und Weltraumabwehr für die kontinentalen Vereinigten Staaten. Der Kommandeur des Luft- und Raumfahrtverteidigungskommandos ist gleichzeitig Oberbefehlshaber des gemeinsamen Kommandos der Luft- und Raumfahrtverteidigung des nordamerikanischen Kontinents, bestehend aus amerikanischen und kanadischen Streitkräften und Mitteln der Luft- und Raumfahrtverteidigung.

Spezielles strategisches Luftkommando ist in erster Linie für die Führung eines strategischen Atomkrieges verantwortlich. Es umfasst alle Interkontinentalraketen vom Typ Minuteman und Titan sowie die strategische Luftfahrt der US Air Force.

Militärisches Transportluftfahrtkommando, seit 1977 in die Position einer Sondereinheit versetzt, vereint in seiner Zusammensetzung alle Teile der strategischen und taktischen Transportluftfahrt (in der Abbildung nicht dargestellt). Es dient der Durchführung von Lufttransporten im Interesse aller Teilstreitkräfte und der Beförderung im staatlichen Auftrag. Die Hauptaufgabe des Kommandos besteht darin, den strategischen Transfer von Truppen aus den Vereinigten Staaten in ausländische Kriegsschauplätze sicherzustellen.

Zur besseren Abstimmung in Fragen der Ziel- und Aufgabenverteilung hat der Stabschefausschuss die Abteilung Strategische Zielplanung gebildet, deren Leiter (gleichzeitig) der Kommandeur des SAC ist.

Zusätzlich zu den oben genannten Abteilungen und Kommandos sind dem Chiefs of Staff Committee zwei militärische Bildungseinrichtungen (die National Defense University und das Command and Staff College) sowie eine große Anzahl von Vertretern, Missionen und Militärdelegationen der USA unterstellt bewaffnete Kräfte. darunter folgende Vertreter: bei den Gesprächen zur Begrenzung strategischer Waffen, zur gegenseitigen und ausgewogenen Reduzierung der Streitkräfte, im Militärstabsausschuss der UNO. Militärausschuss der NATO, eine Gruppe von Militärabgeordneten CENTO. Interamerikanischer Verteidigungsrat.

Operative Führung der Streitkräfte. Bereitstellung von Informationen für den Präsidenten, den Verteidigungsminister und den Stabschefs über die Streitkräfte der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten, die feindlichen und neutralen Länder, den Zustand der strategischen Offensiv- und Verteidigungskräfte sowie andere Informationen haben die Vereinigten Staaten ein globales System für die operative Führung und Kontrolle der Streitkräfte geschaffen. Es ermöglicht die Verwendung eines Computers zum Sammeln, Analysieren und Ausgeben der für die Entscheidungsfindung erforderlichen Daten sowie zum Übermitteln von Bestellungen und Aufträgen in kurzer Zeit. Das Global Command and Control System der US-Streitkräfte ist ein Komplex aus stationären und mobilen Kommandozentralen und -stellen, die mit Computern ausgestattet und durch Kommunikation zu einem Ganzen integriert sind.

Die Hauptabonnenten des Systems sind die Haupt- und Reservekommandos sowie die Luftgefechtsstände der Streitkräfte. Sie alle sind der operativen Leitung des gemeinsamen Hauptquartiers des Komitees der Stabschefs der US-Streitkräfte unterstellt.

Hauptkommandozentrale befindet sich im Pentagon (Washington). Es ist mit modernen Kommunikationsmitteln sowie der Verarbeitung und Darstellung der Situation ausgestattet. Hier ist ein Rund-um-die-Uhr-Dienst organisiert, der von einem General (Admiral) geleitet wird.

Alternative Kommandozentrale ausgestattet im Bundesstaat Maryland und der Luftkommandoposten - auf EC-135- und Boeing 747-Flugzeugen, die nicht auf der Andrews Air Force Base (Maryland) stationiert sind. Beide sind ebenso wie die Hauptführungsstelle mit entsprechenden Kommunikations- und Datenverarbeitungseinrichtungen ausgestattet und bereit, die Führung der Streitkräfte gegebenenfalls anstelle der Hauptführungsstelle zu übernehmen.

Die Führungszentrale der Streitkräfte stützt sich auf automatisierte Steuerungssysteme der Teilstreitkräfte und Führungen.

Die Kommandozentrale verfügt über eine eigene Kommunikationszentrale, die die Kommunikation mit den Gefechtsständen der Teilstreitkräfte, Führungs- und Sonderkommandos sowie mit operativen Regierungsbehörden, Geheimdiensten etc.

Gewährleistung der Kommunikation des Präsidenten der Vereinigten Staaten mit dem Verteidigungsministerium, dem Stabschefausschuss und den Ministerien der Zweige der Streitkräfte, des Verteidigungsministers und des Stabschefausschusses mit den Ministerien der Streitkräfte Zweige der Streitkräfte, kombinierte und spezielle Kommandos, die Ministerien der Zweige der Streitkräfte mit den Hauptquartieren und Kommandos, gemeinsame und spezielle Kommandos untereinander und untergeordnete Kommandos in den Streitkräften der Vereinigten Staaten schufen ein einheitliches Kommunikationssystem das Verteidigungsministerium, das eine führende Position im nationalen Kommunikationssystem einnimmt. Es ist ein Komplex von Relaisknoten, die durch Backbone-Leitungen miteinander verbunden sind, an die über lokale Leitungen Endknoten angeschlossen sind, die den höchsten Führungs- und Kontrollorganen der Streitkräfte dienen.

Die Hauptkomponenten des einheitlichen Kommunikationssystems des Verteidigungsministeriums sind die globalen Systeme der Bodentruppen, der Luftwaffe und der Marine, ein automatisiertes digitales Kommunikationssystem, ein automatisiertes Telefonsystem, ein automatisiertes geschlossenes Telefonsystem, eine militärische Satellitenkommunikation System, sowie Kommunikationseinrichtungen, die ein globales System für das operative Management der Streitkräfte der Vereinigten Staaten von Amerika und spezielle strategische Kommunikationsnetze bereitstellen.

Das Komitee der Stabschefs ist ein Kollegialorgan für die operative Führung und Kontrolle der Streitkräfte. Er arbeitet unter der direkten Aufsicht des Verteidigungsministers und des Präsidenten des Landes. Seine Entscheidungen werden durch Abstimmung getroffen. Themen, die von der KNS zur Diskussion gestellt werden, werden direkt vom Vorsitzenden des Gremiums ausgewählt. Über alle Fragen, bei denen im Ausschuss keine Einstimmigkeit erzielt wurde, informiert der Vorsitzende den Verteidigungsminister. In diesem Fall wird das Dokument an den Ausschuss zurückgegeben oder dem Verteidigungsminister oder dem Präsidenten zur Entscheidung vorgelegt.

Der Vorsitzende des Ministerrates hat in folgenden Fällen das Recht, eigenständige Entscheidungen mit anschließender Information durch die Mitglieder des Ausschusses zu treffen:

Wenn es dringend notwendig ist, die Streitkräfte einzusetzen, wenn die Zeit es nicht erlaubt, sich mit Mitgliedern der CNS zu beraten;

Wenn das Verfahren für den Einsatz von Streitkräften durch die Richtlinien, Pläne und Anweisungen des KNSh vorgegeben wurde;

Wenn der Vorsitzende den allgemeinen Standpunkt der Mitglieder des Ausschusses zu ähnlichen Themen kennt;

Wenn die Themen nicht wichtig genug sind, um sich mit Mitgliedern der KNS zu beraten.

Da die strategische Führung und Kontrolle der Streitkräfte eng mit der außenpolitischen Planung verflochten ist, erfolgt die Abstimmung strategischer und außenpolitischer Pläne häufig zwischen Vertretern des NSC und des Außenministeriums. Das bedeutet, dass der Stabschefausschuss einen ernsthaften Einfluss auf die Entwicklung der politischen Pläne der Regierung hat.

Einer der wichtigsten Faktoren für die Beteiligung der KNS an der Politik ist die Unterstützung von Monopolen, die auf die Herstellung von Waffen und militärischer Ausrüstung spezialisiert sind, was zum Wachstum des militärisch-industriellen Komplexes führt. Hinter fast jedem Mitglied der KNS steht eine bestimmte Gruppe militärisch-industrieller Magnaten. Die ständigen Auseinandersetzungen zwischen Heer, Luftwaffe und Marine zeugen vom Kampf nicht nur zwischen Teilstreitkräften um Prioritäten, sondern auch zwischen Monopolen um einträgliche militärische Aufträge.

Das Komitee der Stabschefs nutzt seinen Einfluss, um den "Kalten Krieg" und das Wettrüsten zu schüren, vor allem bei der Herstellung strategischer nuklearer Raketenwaffen. Er richtet seine Bemühungen auch darauf, die Kontrolle über die Aktivitäten militärischer Einrichtungen durch den Kongress und zivile Behörden zu schwächen.

Ausländische militärische Überprüfung, 1977 , №3, S.9-15

Das Hauptinstrument zur Durchführung der aggressiven Pläne der militaristischen Kreise sind die Streitkräfte, die als Gendarm der Welt fungieren. Sie befinden sich sowohl auf dem US-Kontinent als auch darüber hinaus (derzeit befinden sich amerikanische Truppen und Stützpunkte auf dem Territorium von mehr als 60 Ländern der Welt).

Reis. 1. Das Committee of the Chiefs of Staff und seine nachgeordneten Gremien der Führung der US-Streitkräfte

Organisation und Aufgaben des Chiefs of Staff Committee

Der KNSh besteht aus einem Vorsitzenden und vier Mitgliedern: den Stabschefs der drei Zweige der Streitkräfte (Heer, Luftwaffe, Marine) und dem Kommandanten der Marineinfanterie, der an der Arbeit des Ausschusses nur teilnimmt, wenn damit zusammenhängende Angelegenheiten erörtert werden zu den Marines.

Vorsitzender des Personalausschusses ist der ranghöchste Offizier der Streitkräfte. Er wird vom Präsidenten auf Empfehlung und mit Zustimmung des Senats aus der Mitte der Generäle (Admiräle) für die Dauer von zwei Jahren ernannt. Neben der Teilnahme an der Arbeit des KNS als dessen Vorsitzender bereitet er die Tagesordnung der Ausschusssitzungen vor und informiert den Verteidigungsminister über die Themen, zu denen die Mitglieder des Ausschusses keine einheitliche Meinung haben. Der Vorsitzende übt auch die allgemeine Leitung der Arbeit des gemeinsamen Hauptsitzes aus.

Mitglieder des Personalausschusses Im Gegensatz zum Vorsitzenden sind sie für ihre Art von Streitkräften verantwortlich. Sie sind mit folgenden Aufgaben betraut: administrative Führung ihrer Art von Streitkräften, Teilnahme an der Planung und Entwicklung des Vorschlags des KNSh, Teilnahme an der operativen Führung der Truppen als Vertreter des Körpers (Hauptquartier) des Ministeriums für Verteidigung. Sie dienen als oberste Militärberater des Präsidenten, des Nationalen Sicherheitsrates und des Verteidigungsministers.

Der Stabschefausschuss hat folgende Hauptaufgaben:

entwickelt strategische Pläne und sorgt für die strategische Führung der Streitkräfte, einschließlich der Verwaltung der Operationen, die von den Oberbefehlshabern der gemeinsamen und speziellen Kommandos durchgeführt werden;
entwickelt Masterpläne für militärische Mobilisierung und Logistik;
gibt dem Verteidigungsminister Empfehlungen zur Schaffung und organisatorischen Ausgestaltung der Führungs- und Sonderkommandos;
prüft die Pläne der Oberbefehlshaber der gemeinsamen Kommandos;
Pläne zur Durchführung gemeinsamer Operationen sowie zur Kampf- und Einsatzausbildung von Truppen;
unterbreitet dem Verteidigungsminister militärische Bedürfnisse und strategische Planungsüberlegungen, die zur Entwicklung von Budgets, ausländischen militärischen "Hilfs"-Programmen, industriellen Mobilisierungsplänen und Forschungsprogrammen erforderlich sind.

Das Arbeitsgremium des Stabschefausschusses ist die gemeinsame Stabsstelle, die unmittelbar gesamtstreitkräftebezogene Pläne und Maßnahmen entwickelt.

gemeinsame Zentrale hat 400 Offiziere und besteht aus sieben Abteilungen: Personal, Betrieb, Planung, Kommunikation und Elektronik, Modellierung und Verlust verschiedener Optionen für Krieg, Rücken und Verwaltung (Abb. 2).

Reis. 2. Organisation des gemeinsamen Hauptquartiers des Komitees der Stabschefs der Streitkräfte der Vereinigten Staaten

Jede Abteilung besteht aus Abteilungen und führt Funktionen gemäß ihrem Zweck aus. Die Organisationsstruktur der gemeinsamen Zentrale kann sich je nach Situation und unter Berücksichtigung der Aufgaben der CNS und der Zentrale ändern. Ihr Personal ist ungefähr zu gleichen Teilen aus den Bodentruppen, der Luftwaffe und der Marine (einschließlich der Marines) vertreten. Im Stabsausschuß, aber außerhalb des Rahmens der amtlichen gemeinsamen Dienststelle, gibt es darüber hinaus eine große Zahl verschiedener Organisationen - Direktionen, Dienststellen, Sondergruppen usw., die entweder der operativen Leitung unterstellt sind , oder an die Planungsabteilung, oder direkt an den Chef des gemeinsamen Hauptquartiers. Sie sind zwar Teil des gemeinsamen Hauptquartiers, unterliegen aber nicht der vom Kongress festgelegten Grenze von 400 Beamten. Unter Berücksichtigung dieser Gremien beschäftigt die KNSh bis zu 2.000 Mitarbeiter, davon etwa 1.000 Offiziere.

Nachgeordnete Organe des Stabschefausschusses

Derzeit wurden zehn Abteilungen des Verteidigungsministeriums eingerichtet, von denen vier dem Verteidigungsministerium über das CNS unterstellt sind: Geheimdienst, Atomwaffen, Kommunikation und Kartographie.

Geheimdienstdirektion Das Verteidigungsministerium wurde 1961 gegründet, um folgende Aufgaben zu lösen:

Organisation, Führung und Management aller Nachrichtendienste, die Teil des Nachrichtendienstes sind oder ihm angegliedert sind;
Koordinierung und Kontrolle über die Wahrnehmung der nachrichtendienstlichen Funktionen der Nachrichtendienste der Zweige der Streitkräfte;
Kontrolle über die Umsetzung von Plänen und Programmen, die in den Verantwortungsbereich der Abteilung fallen;
Erreichen maximaler Einsparungen und Effizienz bei der Verwendung von Geheimdienstmitteln;
Bereitstellung von Informationen für die Hauptorgane des Verteidigungsministeriums;
Sammlung, Zusammenstellung und Auswertung aller notwendigen nachrichtendienstlichen Informationen zu militärischen Fragen;
Entwicklung von Grundsätzen und Verfahren für ihre Sammlung und Verarbeitung, Festlegung der Reihenfolge ihres Eingangs sowie Bewertung von Dokumenten, die von den Ministerien der Teilstreitkräfte erhalten wurden;
Teilnahme an der Entwicklung von staatlichen Evaluierungsdokumenten für den US National Security Council.

Die Geheimdienstdirektion des Verteidigungsministeriums hat etwa 6.000 Mitarbeiter, von denen etwa 50 % Zivilisten sind.

Atomkriegsverwaltung wurde 1959 gegründet. Es war der Nachfolger des Direktorats für die Entwicklung spezieller Waffentypen, das 1947 nach der Liquidierung des Manhattan Engineering District geschaffen wurde, wo Arbeiten zur Herstellung einer Atombombe durchgeführt wurden. Die Direktion behielt im Wesentlichen ihre Funktionen bei und wurde über die CNS dem Verteidigungsminister für allgemeine Angelegenheiten, dem Direktor für Forschung und Entwicklung für Angelegenheiten im Zusammenhang mit Forschung, Verbesserung, Prüfung und Bewertung von Proben und im Übrigen dem stellvertretenden Verteidigungsminister unterstellt für Atomenergie.

Es stimmt sich mit den nationalen Behörden in Angelegenheiten im Zusammenhang mit der Erforschung, Entwicklung, Produktion, Lagerung und Erprobung von Kernwaffen ab; berät und unterstützt die Joint Chiefs of Staff bei der Abgabe von Empfehlungen zur Zusammensetzung, Verteilung und Verbreitung von Atomwaffenbeständen; führt Planung und Überwachung auf dem Gebiet der Kernwaffentests durch: führt Inspektionsprüfungen von Einrichtungen durch, in denen Kernwaffen, ihre Komponenten und Hilfsmaschinen und -ausrüstungen montiert, repariert oder gelagert werden; leitet eine Reihe von Schulungs- und Einarbeitungskursen zum Thema Atomwaffen. In den Bundesstaaten gibt es etwa 6.500 Mitarbeiter der Atomwaffenabteilung, von denen 4.200 Militärangehörige sind.

Kommunikationsabteilung wurde 1960 gegründet, um die operative Leitung und Kontrolle des militärischen Kommunikationssystems bereitzustellen, das alle Kommunikationseinrichtungen und -einrichtungen umfasst, sowie um Forschung und Entwicklung, Planung und Bau zu verwalten. In der Kommunikationsabteilung sind 2.500 Personen beschäftigt, davon 1.500 Militärangehörige.

Kartographische Abteilung wurde 1972 gegründet. Es vereinte in seiner Zusammensetzung etwa 75 % der Kräfte und Mittel aller Abteilungen des Verteidigungsministeriums und der Ministerien der an Geodäsie und Kartographie beteiligten Streitkräftegattungen.

Die Direktion organisiert Arbeiten im Bereich der Zusammenstellung, Veröffentlichung, Verteilung und Verteilung von topografischen, Luft-, Weltraum- und Seenavigationskarten und informativen Navigationszertifikaten, Tabellen und Mitteilungen und ist auch verantwortlich für die Bereitstellung von Seekarten und Navigationsdaten für die Handels- und Passagierflotten der Vereinigten Staaten, alle Schiffe, Reisen nach amerikanischen Häfen. Luft- und Raumfahrt, hydrografische und topografische Zentren und eine kartografische Schule sind ihm unterstellt.

Die US-Streitkräfte sind organisatorisch in Einheits- und Sonderkommandos zusammengefasst, deren Struktur sich während der gesamten Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg verändert hat. Derzeit gibt es in den US-Streitkräften sechs einheitliche und zwei Spezialkommandos (Bild 1). Die in ihrer Zusammensetzung enthaltenen Streitkräfte und Mittel sind gemäß dem Gesetz von 1958 operativ dem Oberbefehlshaber (Commander) dieser Kommandos unterstellt. Bei der Durchführung von Kampfeinsätzen berichten die Kommandos über das KNSh an den Verteidigungsminister und den Präsidenten. Kampfeinsätze werden vom Verteidigungsminister mit Zustimmung des Präsidenten durch den Stabsausschuss festgelegt und festgelegt.

Jedes der sechs einheitlichen Kommandos hat Kampfaufträge, die einem bestimmten geografischen Gebiet entsprechen, und jeder Oberbefehlshaber ist dafür verantwortlich, Pläne für die Durchführung von Kampfhandlungen in seinem Verantwortungsbereich vorzubereiten.

Die Kampfaufträge der Führungs- und Sonderkommandos lassen sich wie folgt formulieren:

die Durchführung von Feindseligkeiten strategischen oder nicht-strategischen Ausmaßes und unterschiedlicher Intensität;
Gewährleistung der Sicherheit bestimmter Gebiete, angefangen vom Schutz und der Evakuierung der US-Bevölkerung bis hin zu einem Atomschlag der Streitkräfte;
Erstellung von Plänen für eine Vielzahl möglicher Kriegsführungsoptionen [Notfallplanung];
Bereitstellung militärischer Unterstützung;
Sicherstellung der amerikanischen Militärvertretung und Teilnahme an multilateralen Bündnissen.

Gemeinsames Bereitschaftskommando(bis 1972 - Schockkommando) wurde geschaffen, um Möglichkeiten für die schnelle Luftbrücke von Kampfkräften und Vermögenswerten in überseeische Gebiete zu schaffen, wenn die Situation dies erfordert. Darüber hinaus ist das Kommando gegebenenfalls für die Durchführung von Feindseligkeiten in den Regionen des Nahen und Mittleren Ostens, Südostasiens und Afrikas (südlich der Sahara) verantwortlich.

Joint Commands of the United States Armed Forces in the European Area and the Pacific Area Hauptverantwortlich für die Durchführung von Feindseligkeiten in ihren jeweiligen geografischen Gebieten unter allen Eventualitäten. Der Oberbefehlshaber des Gemeinsamen Kommandos der Vereinigten Staaten im europäischen Raum ist gleichzeitig der Oberbefehlshaber der gemeinsamen Streitkräfte in Europa und verantwortlich für die Führung von Feindseligkeiten in Europa, die gemeinsam mit den Streitkräften der NATO-Mitgliedsländer durchgeführt werden oder nur mit den Streitkräften der Vereinigten Staaten, wenn die Situation es erfordert.

Gemeinsames Kommando der US-Streitkräfte im Atlantik umfasst keine Formationen und Einheiten der Bodentruppen und der Luftwaffe. Es ist hauptsächlich für die Teilnahme an einem allgemeinen Seekrieg bestimmt. Ihr Oberbefehlshaber ist auch der Oberbefehlshaber der Atlantikstreitkräfte der NATO und seit dem US-Atlantikkommando für die Durchführung von Kampfhandlungen zur Unterstützung der US-Streitkräfte in der europäischen Zone sowie für die Teilnahme an einem strategischen Atomkrieg verantwortlich umfasst Atomraketen-U-Boote.

Joint Command of the United States Armed Forces in the Zone of Central and South America in erster Linie verantwortlich für die Organisation der Verteidigung der Zone des Panamakanals sowie für die Bereitstellung militärischer Unterstützung für die Länder Lateinamerikas und die Umsetzung von Kampfplänen für alle Eventualitäten, die in Lateinamerika auftreten können.

Gemeinsames Kommando der Vereinigten Staaten in der Alaska-Zone ist für die Verteidigung dieses geografischen Gebiets verantwortlich, jedoch ist der Oberbefehlshaber dieses Kommandos bei der Durchführung von Kampfeinsätzen im Wesentlichen das kommandierende Kommando im Rahmen des gemeinsamen Kommandos der Luft- und Raumfahrtverteidigung des nordamerikanischen Kontinents.

Sonderkommando Luft- und Raumfahrtverteidigung bietet Flugabwehr-, Raketenabwehr- und Weltraumverteidigung der kontinentalen Vereinigten Staaten. Der Kommandant des Luft- und Raumfahrtverteidigungskommandos ist gleichzeitig Oberbefehlshaber des einheitlichen Kommandos der Luft- und Raumfahrtverteidigung des nordamerikanischen Kontinents, bestehend aus amerikanischen und kanadischen Streitkräften und Mitteln der Luft- und Raumfahrtverteidigung.

Spezielles strategisches Luftkommando ist in erster Linie für die Führung eines strategischen Atomkrieges verantwortlich. Es umfasst alle ballistischen Interkontinentalraketen des Typs und sowie die strategische Luftfahrt der US Air Force.

, seit 1977 in die Position einer Sondereinheit versetzt, vereint alle Teile der strategischen und taktischen Transportluftfahrt (nicht in der Abbildung dargestellt). Es soll Lufttransporte im Interesse aller Arten von Streitkräften durchführen und Transporte im staatlichen Auftrag durchführen. Die Hauptaufgabe des Kommandos besteht darin, den strategischen Transfer von Truppen aus den Vereinigten Staaten in ausländische Kriegsschauplätze sicherzustellen.

Zur besseren Abstimmung bei der Verteilung von Zielen und Aufgaben hat der Stabschefausschuss die Abteilung Strategische Zielplanung gebildet, deren Leiter (gleichzeitig) der Kommandeur des SAC ist.

Zusätzlich zu den oben genannten Abteilungen und Kommandos sind dem Committee of Chiefs of Staff zwei militärische Bildungseinrichtungen (die National Defense University und das Command and Staff College) sowie eine große Anzahl von Vertretern, Missionen und militärischen Delegationen der US-Streitkräfte, darunter die folgenden Vertreter: in Verhandlungen über die Begrenzung strategischer Waffen, über die gegenseitige und ausgewogene Reduzierung der Streitkräfte, im UN-Stabsausschuss, im NATO-Militärausschuss, in der Gruppe der Militärdeputierten, im Interamerikanischen Verteidigungsrat .

Einsatzkommando der Streitkräfte

Bereitstellung von Informationen über die Streitkräfte der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten, die feindlichen und neutralen Länder, den Zustand der strategischen Offensiv- und Verteidigungskräfte sowie andere Informationen für den Präsidenten, den Verteidigungsminister und das Komitee der Stabschefs haben die Vereinigten Staaten ein globales System für die operative Führung und Kontrolle der Streitkräfte geschaffen. Es ermöglicht die Verwendung eines Computers zum Sammeln, Analysieren und Ausgeben der für die Entscheidungsfindung erforderlichen Daten sowie zum Übermitteln von Bestellungen und Aufträgen in kurzer Zeit. Das Global Operational Command and Control System der US-Streitkräfte ist ein Komplex aus stationären und mobilen Kommandozentralen und -stellen, die mit Computern ausgestattet und mit Hilfe von Kommunikationsmitteln zu einem Ganzen integriert sind.

Die Hauptkommandozentrale befindet sich im Pentagon (Washington). Es ist mit modernen Kommunikationsmitteln sowie der Verarbeitung und Darstellung der Situation ausgestattet. Hier ist ein Rund-um-die-Uhr-Dienst organisiert, der von einem General (Admiral) geleitet wird.

Die Reservekommandozentrale ist im Bundesstaat Maryland ausgerüstet, und der Luftkommandoposten ist mit EC-135- und Boeing 747-Flugzeugen ausgestattet, die außerhalb der Andrews Air Force Base (Maryland) stationiert sind. Beide sind ebenso wie die Hauptführungsstelle mit entsprechenden Kommunikations- und Datenverarbeitungseinrichtungen ausgestattet und bereit, die Führung der Streitkräfte gegebenenfalls anstelle der Hauptführungsstelle zu übernehmen.

Die Führungszentrale der Streitkräfte setzt auf automatisierte Leitsysteme für die Teilstreitkräfte und Führungen.

Verbindung des Präsidenten der Vereinigten Staaten mit dem Verteidigungsministerium, dem Stabschefausschuss und den Ministerien der Zweige der Streitkräfte, des Verteidigungsministers und des Stabschefs mit den Ministerien der Zweige der Streitkräfte herzustellen Streitkräfte, gemeinsame und spezielle Kommandos, die Ministerien der Zweige der Streitkräfte mit den Hauptquartieren und Kommandos, gemeinsamen und speziellen Kommandos untereinander und untergeordneten Kommandos in den US-Streitkräften ein einheitliches Kommunikationssystem des Verteidigungsministeriums geschaffen, das nimmt eine führende Position im nationalen Kommunikationssystem ein. Es ist ein Komplex von Relaisknoten, die durch Stammleitungen miteinander verbunden sind, an die über lokale Leitungen Endknoten angeschlossen sind, die den höchsten Führungs- und Kontrollorganen der Streitkräfte dienen.

Das Komitee der Stabschefs ist ein Kollegialorgan für die operative Führung und Kontrolle der Streitkräfte. Er arbeitet unter der direkten Aufsicht des Verteidigungsministers und des Präsidenten des Landes. Seine Entscheidungen werden durch Abstimmung getroffen. Themen, die von der KNS zur Diskussion gestellt werden, werden direkt vom Vorsitzenden des Gremiums ausgewählt. Über alle Fragen, bei denen im Ausschuss keine Einstimmigkeit erzielt wurde, informiert der Vorsitzende den Verteidigungsminister. In diesem Fall wird das Dokument an den Ausschuss zurückgegeben oder an die Entscheidung des Verteidigungsministers oder des Präsidenten verwiesen.

Der Vorsitzende des Ministerrates hat in folgenden Fällen das Recht, eigenständige Entscheidungen mit anschließender Information durch die Mitglieder des Ausschusses zu treffen:

wenn ein dringender Bedarf besteht, die Streitkräfte einzusetzen, wenn die Zeit keine Konsultation mit Mitgliedern der CNS zulässt;
wenn das Verfahren für den Einsatz von Streitkräften durch die Direktiven, Pläne und Anweisungen der CNS vorgegeben wurde;
wenn der Vorsitzende den allgemeinen Standpunkt der Ausschussmitglieder zu ähnlichen Themen kennt;
wenn die Themen nicht wichtig genug sind, um sich mit Mitgliedern der KNS zu beraten.

Da die strategische Führung und Kontrolle der Streitkräfte eng mit der außenpolitischen Planung verflochten ist, erfolgt die Abstimmung strategischer und außenpolitischer Pläne häufig zwischen Vertretern des NSC und des Außenministeriums. Das bedeutet, dass die Joint Chiefs of Staff einen ernsthaften Einfluss auf die Entwicklung der politischen Pläne der Regierung haben.

Einer der wichtigsten Faktoren für die Beteiligung der KNS an der Politik ist die Unterstützung von Monopolen, die auf die Herstellung von Waffen und militärischer Ausrüstung spezialisiert sind, was zum Wachstum des militärisch-industriellen Komplexes führt. Hinter fast jedem Mitglied der KNS steht eine bestimmte Gruppe militärisch-industrieller Magnaten. Die ständigen Auseinandersetzungen zwischen Heer, Luftwaffe und Marine zeugen vom Kampf nicht nur zwischen den Teilstreitkräften um Prioritäten, sondern auch zwischen Monopolen um einträgliche militärische Aufträge.

Das Komitee der Stabschefs nutzt seinen Einfluss, um den "Kalten Krieg" und das Wettrüsten zu schüren, und zwar vor allem bei der Herstellung strategischer nuklearer Raketenwaffen. Er richtet seine Bemühungen auch darauf, die Kontrolle über die Aktivitäten militärischer Einrichtungen durch den Kongress und zivile Behörden zu schwächen.

Es könnte hilfreich sein zu lesen: