Ukrainische Raketenstarts über der Krim: Was zu erwarten ist. Staatsprovokateur: Warum wird die Ukraine Raketen über der Krim abfeuern? Verkehrsministerium: Ukrainische Feuerzonen haben keinen Einfluss auf die Flugrouten russischer Flugzeuge

In der Pressemitteilung heißt es, dass die Kampfmannschaften im Rahmen der Tests praktische Aufgaben mit Kampf- und Simulationsabschüssen von Flugabwehrraketen erarbeitet hätten. Gleichzeitig betonten die Streitkräfte der Ukraine, dass die Schießerei „ausschließlich in …“ stattgefunden habe Luftraum Ukraine".

ZU DIESEM THEMA

Es ist nicht das erste Mal, dass Kiew an der Grenze zur Halbinsel solche Provokationen veranstaltet. So führten die Streitkräfte der Ukraine Ende letzten Jahres Raketenbeschüsse im Süden des Landes durch. Zunächst erklärten die Staaten in der Führung des Militärressorts, dass sich die Übungszone auch auf den Luftraum der Krim erstrecken würde.

Dennoch ließ die ukrainische Seite das Schicksal nicht herausfordern und führte Raketenabschüsse abseits der Halbinsel durch. Russland gab eine Warnung heraus und erklärte, das Vorgehen der ukrainischen Behörden sei eine Provokation.

Trotz der Anpassung der ursprünglichen Pläne wurden die Militärübungen in Kiew sehr geschätzt. Verteidigungsminister der Ukraine Stepan Poltorak sagte, dass Nezalezhnaya in der Nähe Raketen abfeuern werde Halbinsel Krim wenn es passt.


Als Reaktion auf diese provokativen Aktivitäten kündigte Russland die Lieferung zusätzlicher S-400-Luftverteidigungssysteme auf die Krim an. Der Kommandeur der im Süden Russlands stationierten 4. Luftwaffe und Luftverteidigungsarmee, Generalleutnant Wiktor Sewastjanow, wies darauf hin, dass die Stationierung neuer Flugabwehrraketensysteme auf der Halbinsel im Plan zur Stärkung der Militärgruppe auf der Krim vorgesehen sei .

Nach Angaben des Militärs ist der über dem Territorium der Halbinsel errichtete „Verteidigungsschirm“ in der Lage, alle Ziele aufzuspüren und abzuschießen. Er fügte jedoch hinzu, dass die S-300-Systeme in Zukunft schrittweise durch ihre moderneren S-400-Pendants ersetzt werden. „Der Vorteil wird auf der Seite des S-400 liegen, da es sich um ein moderneres digitales System handelt“, betonte der General.

Das ukrainische Militär wird Raketen abfeuern und dabei das Territorium der Krim „berühren“. Russland protestiert gegen solche Aktionen. Browser „Bänder.. 28. November 2016, 17:34

Zuvor hatte Kiew Russland gewarnt, dass es Schulungen durchführen werde Raketenstarts in seinem Luftraum am 1. und 2. Dezember von 9 bis 19 Uhr. Gleichzeitig fiel auch ein Teil der zur Russischen Föderation gehörenden Halbinsel Krim in die hierfür von der Ukraine „reservierten“ Zonen über dem Schwarzen Meer. Das Luftverkehrsbundesamt warnte daraufhin, dass die bevorstehenden Manöver eine Gefahr für zivile Flugzeuge darstellten. Und das russische Verteidigungsministerium überreichte der Ukraine eine Notiz, in der die geplanten Starts als illegal bezeichnet werden.

Laut dem Kolumnisten von Lenta.ru gibt es - reines Wasser politische Provokation seitens der Ukraine: „Es zielt ausschließlich darauf ab, die Lage in der Region zu verschärfen und möglicherweise eine energische Reaktion Russlands zu provozieren.“ Kiew will Änderungen im Status der Krim nicht anerkennen, ein solches Verhalten beinhaltet jedoch keine Schritte, die das „Krimproblem“ für die Ukraine lösen könnten.

„Es ist klar, dass Kiew eine Art „juristischen Betrug“ betreibt, indem es die Tatsache ausnutzt, dass es das Territorium als sein eigenes betrachtet, und sogar versucht, dort eine Art „Sonderregime“ zu erklären. Aus praktischer Sicht bedeute dies jedoch nichts anderes als einen demonstrativen „Krieg mit Moskau“, ist sich Bogdanow sicher.

Dementsprechend ist seiner Meinung nach „in dieser Hinsicht zu erkennen, dass Russland sich mit allen Mitteln bemühen wird, Zwischenfälle im Zusammenhang mit möglichen gewalttätigen Zusammenstößen oder Störungen des gegenwärtigen friedlichen Lebens – Flugzeugflüge usw.“ zu vermeiden.“

Unterdessen stellte der Gesprächspartner der Website fest, dass die Ukraine durch die „Blockierung“ der angegebenen Zone dort möglicherweise keine echten Starts durchführen darf: „Sie kann dieses Gebiet als Übungsgebiet deklarieren, aber beispielsweise keine tatsächlichen Starts durchführen – das gibt es.“ ziemlich viele Variationen. Schließlich ist alles politisch. Ich hoffe, dass dies alles im Bereich der politischen Rhetorik bleibt: Es ist unwahrscheinlich, dass beide Seiten ein starkes Interesse daran haben, dieses Thema bis zum Äußersten zu eskalieren.“ „Deshalb glaube ich nicht, dass es speziell in dieser Zone zu Starts kommen wird“, betonte der Beobachter.

Bogdanow fiel es schwer, die Art der Raketen zu benennen, die die ukrainische Armee abfeuern würde, er gab jedoch zu, dass „unsere Luftverteidigungsoffiziere auf der Krim jetzt ziemlich angespannt sind und ihnen die zusätzliche Aufgabe übertragen wird, Objekte aufzuspüren und „abzuschießen“. die der Taktik sehr ähneln ballistische Raketen". Es ist möglich, dass es sich um neue ukrainische korrigierte Munition für schwere MLRS handelt“, schlug er vor.

Am Morgen des 1. Dezember begannen die Raketentests des ukrainischen Militärs, die in der Nähe der annektierten Halbinsel stattfinden. Ist es nicht Ukrainische Raketen eine solche Gefahr darstellen, wie man in Moskau sagt? Und können die russischen Streitkräfte zurückschlagen? Darüber sprechen wir mit dem stellvertretenden Direktor des Zentrums für Heeres-, Konversions- und Abrüstungsforschung, Michail Samus, und dem russischen Militärjournalisten Arkady Babtschenko.

Das ukrainische Militär begann mit Schießübungen in der Region Cherson über dem Schwarzen Meer nahe der Krim. Dies wurde im Pressedienst des Verteidigungsministeriums der Ukraine berichtet und daran erinnert, dass die Krim nicht in Gefahr sei: Die maximale Annäherung an den Luftraum der Krim beträgt mindestens 30 Kilometer, und nach internationalem Recht sind es mehr als 30 Kilometer akzeptabel. Kiew kündigte die Übungen am 25. November an. Moskau protestierte daraufhin: Das russische Verteidigungsministerium warnte die ukrainische Seite, dass die Raketen abgeschossen werden könnten. Rosaviatsia gab bekannt, dass die Ukraine ihre Aktionen nicht mit Russland abgestimmt habe, und forderte die Einstellung der Schüsse. Passagierflugzeuge ausländischer Fluggesellschaften begannen ab dem 1. Dezember, den Luftraum zu umrunden, wo sie Übungen durchführten. Der Flughafen Simferopol stellte die Arbeiten nicht ein, wie der Chef der vom Kreml kontrollierten Krim, Sergej Aksjonow, berichtete. Kolonnen zogen durch die Städte der Krim militärische Ausrüstung. Bewohner der Krim sagen, sie hätten keine Angst gehabt – die Umfrage wurde von Journalisten des Senders ITV durchgeführt. RIA Novosti Krym berichtete unter Berufung auf eine Quelle in Strafverfolgungsbehörden, dass die Schiffe der russischen Schwarzmeerflotte zur See fuhren, um bei Bedarf Luftverteidigung zu gewährleisten, und dass Luftverteidigungssysteme auf einen erweiterten Einsatzmodus umgestellt wurden. Die Streitkräfte der Ukraine sagen, dass Tests von Flugabwehrraketen in der Region Cherson planmäßig stattfinden. Nach Angaben des Ratsvorsitzenden nationale Sicherheit und Verteidigung der Ukraine Oleksandr Turchynov, viele Jahre lang wurde das Luftverteidigungssystem des Landes gezielt zerstört, und die Übungen sind wichtig für die Wiederherstellung der Luftverteidigung der Ukraine.

- Unser Gast ist Mikhail Samus, stellvertretender Direktor des Zentrums für Armeeforschung, Konversion und Abrüstung. Mikhail, was war das – Übungen, Tests neuer Raketen und warum hat die Ukraine sie so aggressiv näher an die Krim gedrängt?

Es wurden Abschüsse von S-300-Raketen geübt. Von der Ukrainer modernisierte getestete Raketen Militärisch-industrieller Komplex

Samus: Dies ist ein traditionelles Gebiet für Luftverteidigungsübungen der ukrainischen Streitkräfte, die dort seit 25 Jahren der Unabhängigkeit abgehalten werden. An der aktuellen Situation ist nichts Seltsames. Dies ist eigentlich ein Übungsgelände, das in höchstem Maße für das Üben des Abschusses von Flugabwehrraketen mittlerer Reichweite konzipiert ist. Diesmal wurden die Abschüsse von S-300-Raketen geübt. Getestete, vom ukrainischen militärisch-industriellen Komplex modernisierte Raketen. Nur ein Aspekt ist bemerkenswert. Die Situation ist etwas anders als vor 5 Jahren und die Übungen sollten nicht nur in militärischer, sondern auch in militärisch-diplomatischer und politischer Hinsicht betrachtet werden. Deshalb ist die Diskussion entstanden.

Warum sind neue Raketen besser als alte?

Samus: Erstens werden sie in der Ukraine hergestellt. Traditionell wurden alle Luftverteidigungssysteme mittlerer Reichweite in Russland hergestellt. Jetzt ist das Thema Massenproduktion und insbesondere Modernisierung wichtig. Wir haben genügend Raketen, aber ihre Lager- und Nutzungsfristen sind abgelaufen, daher sind Wartung und Modernisierung notwendig, um sie kampfbereit zu machen. 16 Raketen wurden getestet, nach Angaben des Verteidigungsministeriums erreichten alle ihre Ziele, der Test war also erfolgreich.

Wie lang ist die durchschnittliche Reichweite?

Samus: S-300-Raketen sind unterschiedlich, der Komplex kann für Entfernungen von 30 bis 300 Kilometern eingesetzt werden. Die getesteten Komplexe waren 100-150 Kilometer lang, aber speziell bei diesen Übungen wurden Entfernungen von bis zu 30 Kilometern eingesetzt.

– Warum haben Sie einen solchen Zeitpunkt für die Übungen gewählt?

Samus: Alles läuft nach dem Zeitplan der sogenannten Ausbildungszeit bei den Streitkräften der Ukraine. Eine neue Ausbildungszeit steht vor der Tür. Durchführung von Übungen in Militäreinheiten, Berechnungen wurden angestellt, jetzt wurde geschossen – das ist sozusagen eine Zusammenfassung vor dem Ende der Ausbildungszeit. Also ist alles logisch. Ein solcher Schuss hätte im Mai durchgeführt werden können. In ihrem heutigen Verhalten ist nichts Übernatürliches mehr.

- Das heißt, keine besondere Aktivität, die die Russen oder Putin am Tag seiner Botschaft verärgern könnte Bundesversammlung, hat sich die Ukraine nicht verpflichtet?

Diese Schießereien zeigten, dass Russland tatsächlich keinen Grund hat, dieses Territorium als sein eigenes zu betrachten.

Samus: Ich hoffe, dass es so war. Wenn wir die Gesamtsituation analysieren, würde ich dies als den ersten erfolgreichen offensiven Hybrideinsatz einstufen. strategischer Plan im Rahmen des Konflikts mit Russland. Worin das HauptproblemÜbungen? Die Tatsache, dass sie in Gebieten festgehalten werden, die nach internationalem Recht zur Ukraine gehören und Russland sie als sein Eigentum betrachtet. Diese Schießereien zeigten, dass Russland tatsächlich keinen Grund hat, dieses Territorium als sein eigenes zu betrachten. Der Brief, den das russische Verteidigungsministerium an den ukrainischen Militärattache in Moskau schickte, enthielt Worte, die als Ultimatum und Kriegserklärung interpretiert werden könnten. Es heißt eindeutig: Wenn Sie schießen, werden wir Raketen und Trägerraketen zerstören. Im diplomatischen Sprachgebrauch heißt das: Wir erklären den Krieg, wenn Sie nicht aufhören zu schießen. Es kam zu Schießereien, aus irgendeinem Grund erklärte Russland den Krieg nicht, und außerdem sagte sie, alles sei in Ordnung, es sei nichts Schlimmes passiert. Tatsache ist, dass Rosaviatsia sich bei der ICAO und anderen beworben hat Internationale Organisationen um die Ukraine in die Schranken zu weisen. Keine dieser Organisationen reagierte auf die Anfrage Russlands. Sie reagierten lediglich auf die Warnung der Ukraine, dass in diesem Gebiet geschossen werden würde, damit der Lufttransport es während der Übungszeit umrunden könne. Am Tag von Putins Botschaft an die Bundesversammlung bestätigte die ganze Welt, dass die Krim zur Ukraine gehört.

- Offizieller Vertreter des Außenministeriums Russische Föderation Maria Sacharowa sagte, der Grund für die Tests sei Kiews Versuch gewesen, zufrieden zu stellen gewählter Präsident US-Donald Trump. Mikhail, versucht die Ukraine wirklich, die USA mit Hilfe von Raketen enger an sich zu binden?

Samus: Ich verstehe die Logik nicht. Russland hingegen sagte, Trump unterstütze es und die Ukraine müsse ruhig bleiben. Da Trump pro-russisch ist und die Ukraine Provokationen begeht, sollten amerikanische Truppen unser Land beruhigen. Aber genau in diesen Worten liegt das Wesentliche: Russland hat, vielleicht ohne nachzudenken, ein Ultimatum gestellt und der Ukraine tatsächlich den Krieg erklärt. Nach Konsultationen, unter anderem mit Brüssel, Paris, Berlin, möglicherweise Washington. Alle sagten: Leute, die Ukraine hat recht. Und Russland begann schnell, all diese Informationen zu überschreiben. Nachdem klar wurde, dass die Ukraine Schießereien durchführen würde und es keine Antwort darauf gab, wurden die Informationen im russischen Teil des Internets bereinigt.

- Der russische Militärjournalist Arkadi Babtschenko steht mit uns in Kontakt. Arkadi, was denken die Menschen in Russland über die ukrainischen Übungen – spreche ich von einer öffentlichen Meinung, die nicht vom Kreml kontrolliert wird?

Russland hat eine harte Aussage gemacht, dass es Raketen abschießen und Schusspunkte unterdrücken wird. Es könnte zu einer heftigen Konfrontationsserie kommen

Babtschenko: Wenn wir über eine Meinung sprechen, die nicht vom Kreml kontrolliert wird, ist der Zweck der Starts nicht ganz klar. Es ist klar, dass es sich dabei im Großen und Ganzen um Trolling handelt. Wenn man wirklich große Übungen durchführt und eine große Armee aufbaut, sollte man es einfach so machen. Ich habe nicht die höchste Meinung über die technische Ausbildung der ukrainischen Raketenwissenschaftler – ebenso wie der russischen. Wie das alles enden könnte, ist nicht ganz klar. Russland hat eine harte Aussage gemacht, dass es Raketen abschießen und Schusspunkte unterdrücken wird. Es könnte zu einer heftigen Konfrontationsserie kommen. Ich glaube, dass die Ukraine eine Armee aufbauen sollte, und zwar wirklich, denn sie befindet sich in einer wenig beneidenswerten Lage neben einem aggressiven Nachbarn, der über eine starke Armee verfügt. Wir müssen das ernst nehmen und dürfen nicht zeigen, dass wir dort irgendwelche Raketen haben. Gott bewahre, dass etwas schief geht – zum Beispiel ein bereits von der ukrainischen Seite abgeschossenes Passagierflugzeug. Das ist das Letzte, was die Ukraine jetzt brauchen würde. Daher ist mir der Zweck der Übungen nicht ganz klar.

- Könnte Russland im Falle eines Zwischenfalls tatsächlich die ukrainischen Trägerraketen angreifen?

Babtschenko: Ja. Sie würde zuschlagen. Der Kreml würde nicht einmal darüber nachdenken. Und die internationale Gemeinschaft würde nichts sagen. Ich denke, das war nicht der beste Schritt seitens der Ukraine. Zu Russland gibt es nichts zu sagen, die Worte „Völkerrecht“ kann man im russischen Kontext generell vergessen. Und es besteht kein Grund, in naher Zukunft auf kluge Schritte Russlands zu warten.

– Mikhail, würde Russland im Falle eines Zwischenfalls tatsächlich ukrainisches Territorium angreifen?

Die Schießereien ermöglichten es der ICAO, eine klare Position zu vertreten: Der Luftraum über der Krim ist ukrainisches Territorium, und die Ukraine ist dort für die Flugsicherheit verantwortlich.

Samus: Ich stimme Arkady Babtschenko nicht ganz zu. Meiner Meinung nach war das Ziel der Übung völlig klar: die ICAO in die Schranken zu weisen. Weil die ICAO manchmal vorgab, dass Russland für die Sicherheit von Flügen über das Schwarze Meer sorgte, und manchmal vorgab, die Ukraine zu unterstützen. Die Schießereien ermöglichten es der ICAO, eine klare Position zu vertreten: Der Luftraum über der Krim ist ukrainisches Territorium, und die Ukraine ist dort für die Flugsicherheit verantwortlich. Die ICAO hat eine Warnung an die Zivilluftfahrt herausgegeben: Vermeiden Sie diesen Bereich während der Übung. Wenn beispielsweise eine Rakete in Richtung Rumänien fliegen und ein Zivilflugzeug abschießen würde, läge dies nicht in der Verantwortung Russlands. Dasselbe Russland führt regelmäßig Übungen auf der Krim durch, und darüber ist niemand hysterisch. Der Kern dieser informationspsychologischen Operation besteht darin, die ICAO in die Schranken zu weisen und zu zeigen, dass dieses Territorium im Informations- und Diplomatiebereich ukrainisch ist.

- Wenn russische Armee Hätte die Ukraine versucht, ukrainische Trägerraketen anzugreifen? Hätte die Ukraine dies abwehren können?

Samus: Sicherlich. Aber wenn es seitliche Starts gäbe, wäre es kein Hybrid mehr, sondern ein groß angelegter Krieg, der entlang der gesamten Front geführt würde. Es würde nicht nur um die Krim gehen. So war es wichtiger Punkt Ist Russland dazu bereit? Sie ist bereit, aber die Zeit wird knapp und die Situation ist nicht mehr dieselbe wie vor zwei Jahren.

Die Ukraine hat eine Luftfahrtbenachrichtigung NOTAM herausgegeben, mit der gefährliche Zonen im Luftraum aufgrund des für den 1. und 2. Dezember geplanten Raketenabschusses aktiviert werden Russische Krim. Das Bundesamt für Luftverkehr hat dies bereits angekündigt und hinzugefügt, dass in diesem Fall alle Fluggesellschaften Flüge auf die Krim zu diesen Terminen streichen werden.

Experten, Parlamentarier und Piloten sagen bereits, dass die Ukraine absolut verräterisch handelt und schlagen verschiedene Möglichkeiten vor, den russischen Luftraum vor ukrainischen Raketen zu schützen.

„Gefahrenzonen werden am 1. und 2. Dezember 2016 in allen Höhenlagen mit der Eroberung des Luftraums über dem offenen Meer im Zuständigkeitsbereich Russlands und dem Eintritt in den Luftraum über den Hoheitsgewässern der Russischen Föderation mit maximaler Tiefe eingerichtet von 12 km.“

Experten berichten, dass Kiew diese NOTAMs weder mit den zuständigen Behörden der Russischen Föderation noch mit dem russischen Flugsicherungsdienstleister koordiniert hat. Es ist besonders gefährlich, dass in diesen Zonen eine aktive Bewegung staatlicher und gewöhnlicher ziviler Linienschiffe stattfindet.

„Solche Handlungen der ukrainischen Seite verstoßen erstens gegen die Anforderungen des Abkommens über die internationale Zivilluftfahrt von 1944 und gefährden zweitens die Sicherheit der internationalen Flugsicherung Potenzielle Gefahr für die Aktivitäten der zivilen Luftfahrt“, teilt das Luftverkehrsbundesamt mit.

„Dies kann zu ähnlichen Katastrophen führen wie bei den Flügen MH17 (Malaysian Airlines) am 17. Juli 2014 und S7 1812 (Siberia Airlines) am 4. Oktober 2001“, fügen Luftfahrtexperten hinzu.

Das Bundesamt für Luftverkehr hat sich bereits an die Ukraine gewandt und fordert „die sofortige Aufhebung der erteilten Mitteilungen, hält Versuche zur Einrichtung von Sperrzonen im souveränen Luftraum der Russischen Föderation für inakzeptabel“ und besteht auf „der unbedingten Notwendigkeit einer vorherigen Abstimmung mit dem zuständigen russischen Staat“. Behörden.“

„Wir hoffen immer noch auf die Besonnenheit der ukrainischen Seite“, sagte Izvolsky.

Wiederum Stellvertretender Vorsitzender des Ausschusses für internationale Angelegenheiten des Föderationsrates, Wladimir Dschabarow erklärte die Situation - das sei „reine Provokation“.

„Solche Äußerungen werden von Kiew gemacht, um Aufmerksamkeit zu erregen, angesichts der sich verschlechternden innenpolitischen Lage und des bevorstehenden Wechsels der US-Regierung. Diese Äußerung ist ein Versuch um jeden Preis, Russland zu Vergeltungsmaßnahmen zu provozieren, um die Unterstützung der USA zu gewinnen.“ Die EU und die Vereinigten Staaten riefen: „Rettet uns vor Russland“, deutete der Senator an.

„Wir müssen den Provokationen nicht nachgeben, wir müssen ruhig reagieren, aber die Behörden in Kiew müssen verstehen, dass jede Auslösung eines Konflikts für sie völlig traurig enden kann“, fügte er hinzu.

„Wir sind zuversichtlich, dass die Ukraine die rechtswidrige Entscheidung, über der Krim Sperrgebiete für den Raketenabschuss einzurichten, aufheben wird“, heißt es in der Erklärung. Bundesamt für Luftverkehr. „Die Frage der Schließung des Luftraums über der Krim wurde nicht angesprochen und ist nicht relevant“, fügte der Gesprächspartner der Agentur hinzu.

„Als ehemaliger Militärpilot kann ich sagen, dass es natürlich möglich ist, den Schussbereich mit Pantsir-, Tors- und S-400-Systemen zu blockieren. Mit einer Wahrscheinlichkeit nahe eins wird keine einzige ukrainische Rakete fliegen.“ - Es steht der Ukraine nicht zu, mit den Luftverteidigungssystemen Russlands zu konkurrieren. Aber das ist zusätzliches „Eisen“ in der Luft, das nicht zur Flugsicherheit beiträgt. Es ist einfacher, Flüge für diese Zeit wirklich zu verbieten. Nun, schlagen Sie nicht zu Ukrainische Startpunkte, zumindest vorerst“, sagte die Website in einem Interview. Pilot Alexander N., ehemaliger Kapitän der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte.

„Der Verteidigungsattache der Botschaft der Ukraine in der Russischen Föderation wurde zum Verteidigungsministerium der Russischen Föderation eingeladen, um eine militärisch-diplomatische Note vorzulegen. Das ihm übergebene Dokument drückt den Protest des russischen Verteidigungsministeriums im Zusammenhang mit aus die Einführung rechtswidriger Beschränkungen für den Einsatz von Flugzeugen durch die ukrainische Seite am 1. und 2. Dezember 2016. Raum über dem Schwarzen Meer westlich der Küste der Halbinsel Krim für „die Durchführung von Raketenabschüssen“, heißt es in der Erklärung. Militärabteilung.

„Anscheinend betonen ukrainische Politiker, dass dieses Gebiet ihrer Meinung nach vorübergehend von der Russischen Föderation besetzt ist, obwohl es tatsächlich Teil unseres Staates ist. Und deshalb müssen wir im Falle aggressiver Aktionen seitens der Ukraine dies tun.“ „Alle notwendigen Maßnahmen ergreifen. Wenn sie hart sind, na und? Wir sind dazu gezwungen“, teilte mit Militärbeobachter Michail Chodarenok.

„Es ist notwendig, die Ukraine mit größter Härte und unmissverständlich zu warnen, dass alle Flugzeuge, die die Staatsgrenzen der Russischen Föderation verletzt haben – Flugzeuge, Hubschrauber, Raketen – durch Flug- und Flugabwehrraketenfeuer zerstört werden“, fügte er hinzu.

„Wir haben zwei Regimenter von S-400-Flugabwehrraketensystemen auf der Krim. Bei Bedarf können sie in bedrohte Gebiete vordringen und einen Angriff eines Luftgegners abwehren. Dennoch können sie dies von ihren ständigen Einsatzorten aus tun, meine ich.“ „Sewastopol und Feodossija. Auf solche gewagten und provokativen Vorschläge der ukrainischen Seite haben wir eine Antwort“, schloss der Experte.

10:59 — REGNUM

Am 1. und 2. Dezember plant die Ukraine, Raketen im Luftraum der Krim abzufeuern. Sie wurden vom Vorsitzenden des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates Oleksandr Turchynov angekündigt: Die Krim sei das Territorium der Ukraine, und deshalb passiere nichts Besonderes. Die russischen Behörden versuchten, zunächst auf den gesunden Menschenverstand Kiews und dann auf internationale Strukturen zu appellieren. Bisher erfolglos.

Durch seine Aktionen schafft Kiew zwei Probleme. Erstens ist die Krim Teil Russlands, und sobald eine Rakete auf ihrem Territorium auftaucht, müssen Sie sowohl die Rakete selbst als auch das, was sie abgefeuert hat, angreifen. Wenn Moskau mit aller Überzeugungskraft antwortet, kann es als Aggressor dargestellt werden, der „taktvoll“ verschweigt, wer die Provokation verursacht hat.

Das zweite Problem besteht darin, dass ukrainische Raketen absolut unberechenbar sind. Diejenigen, die aus der Sowjetzeit erhalten geblieben sind, sind längst abgelaufen. Die während der Unabhängigkeit erstellten Daten sind, gelinde gesagt, unzuverlässig. Eine ukrainische Rakete kann in ein Flugzeug mit Passagieren fliegen, wie es im Jahr 2001 der Fall war, oder sie kann aus der Reichweite fliegen, ein Wohngebäude treffen, aber glücklicherweise nicht explodieren, wie es ein Jahr zuvor der Fall war.

Die Hauptfrage ist, warum Kiew diese Übungen überhaupt brauchte. Zum Teil handelt es sich hierbei um Autotraining: Die Krim, so heißt es, gehöre zur Ukraine, und die ukrainische Armee sei die stärkste im Universum. Schießereien könnten beides „bestätigen“, wenn sie stattgefunden hätten und die Raketen die richtige Stelle getroffen hätten.

Der zweite Grund ist schwerwiegender: Kiew braucht eine groß angelegte Provokation. Die Maidan-Behörden verlieren sogar die Unterstützung ihrer eigenen Radikalen, ganz zu schweigen von der Mehrheit der Mitbürger. Das katastrophale Wachstum der Zahlungen für Wohnraum und kommunale Dienstleistungen sowie die von Beamten und Abgeordneten erklärten Millionenbeträge sind durch die Intrigen Russlands nicht mehr zu erklären. Du brauchst eine große Ablenkung.

Ein weiteres Problem kommt von der anderen Seite des Ozeans. Am 20. Januar wird Barack Obama aufhören, Präsident der Vereinigten Staaten zu sein. Donald Trump hat deutlich gemacht, dass er nicht gegen Russland wegen der Krim kämpfen wird. Und er vergaß kaum, was die kurzsichtigen Maidan-Beamten, die vom Sieg Hillary Clintons überzeugt waren, über ihn und die Mitglieder seines Hauptquartiers sagten. Mit hoher Wahrscheinlichkeit verbleiben weniger als zwei Monate bis zum Ende der Meistbegünstigung. Es ist unwahrscheinlich, dass die Trump-Regierung die Strategie der Obama-Regierung fortsetzt, aus der Ukraine einen Provokateurstaat zu schaffen.

Auch die meisten der bisherigen Provokationen bezogen sich in der einen oder anderen Weise auf die Krim. Sie erinnern sich an die Blockade des Fahrzeugverkehrs oder beispielsweise an den Kampf gegen Stromleitungen vom Festland zur Halbinsel. Das Schicksal sowohl der Bewohner der Krim als auch ihrer eigenen Mitbürger ist den Kiewer Beamten natürlich egal. Sie kümmern sich auch nicht um die Sicherheit der Passagiere der ausländischen Flugzeuge, die morgen über die Krim fliegen werden. aktuell Ukrainische Behörden die diese Übungen organisierten und vor zwei Jahren die malaysische Boeing ins Kampfgebiet brachten – im wahrsten Sinne des Wortes die Nachfolger derjenigen, die 2001 das russische Verkehrsflugzeug abgeschossen hatten.

Moskau hat zwei mögliche Strategien. Wenn etwas, das aus dem Territorium der Ukraine kommt, abgeschossen wird, wird ihm Aggression vorgeworfen. Wenn es nicht abgeschossen wird, werden sie von der „ukrainischen Krim“ und dem Sieg über Russland sprechen.

Moskau versucht seit Jahren, einen Kompromiss mit dem Neuen zu finden Kiewer Behörden, was dadurch zu einem solchen wurde Putsch 2014. Das ist verständlich: Ein schlechter Frieden, wie das Sprichwort sagt, ist besser als ein guter Krieg. Aber wenn der Gegner keinen Kompromiss braucht, wird früher oder später der Punkt kommen, an dem es kein Zurück mehr gibt.

Sie brauchen keinen Kompromiss, nicht weil sie etwas nicht verstehen. Ein Spieler, dem das Geld ausgeht, erhöht seine Einsätze in der Hoffnung, zurückzugewinnen. Der Maidan setzte auf Provokation und Krieg, denn die Aufregung der Lage würde alles zunichte machen. Maidan, Odessa, Donbass, Kredite, Morde, Einschüchterungen – sie haben bereits gesprochen und viele lebenslange Haftstrafen verhängt.

Nach dem Machtwechsel in Amerika im Jahr nächstes Jahr es wird sich wahrscheinlich auch in Frankreich und Deutschland ändern. Es besteht die Möglichkeit, dass sich die neuen Führer als angemessener erweisen als ihre „Väter“ – und mit vereinten Kräften werden sie dieser Quelle der Provokationen endlich Einhalt gebieten, ohne darauf warten zu müssen, dass ukrainische Raketen mehrere Hundert weitere unschuldige Menschen in die nächste schicken Welt.



 

Es könnte nützlich sein zu lesen: