Oleg Odintsovsky: Ich kann mir nicht vorstellen, was die Kiewer Behörden ohne Putin tun würden? Casus belli: ein Grund, den Krieg zu erklären. Oleg Odinzowski

In Oleg Odintsovsky: Wer hat keine Angst vor der pelzigen Hummel?

Das erzählte uns hier stolz der Erbe der großen dänischen Märchentraditionen, Hans-Christian Rasmussen « Alle 28 NATO-Staaten vertreten eine einheitliche Position und lehnen die russische Aggression ab» . Was ziemlich überraschend ist, ist, dass der Geschichtenerzähler und ich sowie „alle achtundzwanzig NATO-Länder“ in dieser Frage absolut einer Meinung waren: Auch wir lehnen „russische Aggression“ ab. Wie jeder normale Leute lehnen jede Verzerrung der Realität ab. Da es keine Aggression gibt, muss jedes Gerede darüber entschieden zurückgewiesen werden.



« Ich freue mich auf einen erfolgreichen Gipfel in Wales, wo wir die wichtigen Bindungen, die Amerika und Europa verbinden, weiter stärken werden».


So habe ich ihn mir vorgestellt, wie er als Teenager beim ersten Date ungeduldig darauf wartete, wie er die Bindung schnell stärken konnte ...



Obwohl es um die Anleihen geht – er ist pünktlich. Und es ist bereits so weit gekommen, dass man begonnen hat, überall in Deutschland amerikanische Spione zu fangen. Das heißt, Abhören reicht ihnen nicht

Das intime Telefon des Bundeskanzlers, und sie führen auch ihren Stirlitz ins Reich ein. Der schreckliche Putin hat die atlantischen Beziehungen verschärft, weil sie völlig locker waren In letzter Zeit. Obwohl in Europa nicht alle glücklich sind. Einige ganz anständige Europäer waren verärgert und gaben uns aufrichtige Vorwürfe: Warum bist du verärgert? Nun, die Jungs wollten Streiche spielen und einen Putsch organisieren. Dies geschieht in Teenagernationen. Aber Sie und ich sind Erwachsene und ernsthafte Partner. Hätten sie den Maidan ruhig erkannt, wären sie mit Fackeln und Sprüngen verrückt geworden – und hätten sich beruhigt. Und wir würden ihnen Demokratie beibringen. Schauen Sie, die Russen im Südosten hätten auch gelitten. Würdest du Gas geben? neues Leben. Und auch in einer angenehmen Sache wären wir mit Ihnen einer Meinung – in Sachen Visa, Nord-Süd-Strömung. Sogar Ihr Stützpunkt in Sewastopol dürfte noch ein wenig bestehen bleiben. Bis Ihre Bevölkerung in fünf oder zwei Jahren stillschweigend den Verlust bemerkt ...


Aber nein – sie haben den Kopf reingesteckt, sie haben entweder die Annexion oder die Aggression mit der Krim durchgezogen – sie haben sich noch keinen schrecklichen Namen ausgedacht für jene Fälle, in denen die Bevölkerung nicht gegen den Besatzer rebelliert, sondern auf seine Ankunft wartet ausruhen.

Die Sache ist die, dass sie daran gewöhnt sind (wir haben es ihnen beigebracht), dass Russland sozusagen das dritte Rad in allen europäischen Angelegenheiten ist. ABM ist unser Geschäft. Die NATO-Erweiterung geht Sie nichts an. Farbrevolutionen sind nur eine Einladung an den Westen, lassen Sie Russland ruhen. Es gibt einen bärtigen Witz:



„Wirst du am Gruppensex teilnehmen? - Und in welcher Zusammensetzung? - Du, deine Frau und ich. - Nein, natürlich! - Bußgeld. Dann streichen wir Sie durch.


Nach diesem Schema wurde vorgeschlagen, einen Dialog mit Russland aufzubauen. „Wir haben hier den Maidan zur geopolitischen Neuausrichtung der Ukraine auf uns organisiert. Werden Sie unterstützen? (empfohlen) - Natürlich nicht!! - OK. Dann streichen wir Sie durch, bitte mischen Sie sich nicht ein.“ Dies wurde wirklich als fairer Vorschlag und als gleichberechtigte Diskussion angesehen. Als Russland vorschlug, etwas im trilateralen Format zu tun: ein gemeinsames Raketenabwehrsystem, eine gemeinsame europäische Sicherheitsarchitektur, den Betrieb des ukrainischen Gastransportsystems für drei Personen usw. - Das alles wurde beiseitegewischt, ohne hinzusehen. „Nein, nein, wir haben kein Interesse daran, beide Frauen zum Gruppensex zu bringen. Lassen wir meine zu Hause sitzen, aber lasst uns mit euren in Kontakt treten. Gefällt mir nicht? Na dann, wie du willst – ohne dich.“

Aber Putin konnte solche Missallianzen letztendlich nicht ertragen (vielleicht weil er sich scheiden ließ und sich außerhalb der Übergriffe befand). Ehebindungen?). Er hat am Beispiel der Krim deutlich gemacht, dass uns das beschäftigt. Dafür wurden ihm sofort Sanktionen auferlegt. Denn das entspricht nicht den Regeln: Du wurdest durchgestrichen. Aber die Abscheulichkeit der Situation liegt nicht nur in Bezug auf uns (wir sind daran gewöhnt), sondern auch in der Tatsache, dass die Ukraine wie ein unerfahrenes Mädchen behandelt wurde. Wie Sergei Sergeyich Paratov eine schicke Fahrt mit der „Schwalbe“ entlang des Maidan hatte, ihn mit Keksen und Liedern über dicke und pelzige europäische Hummeln und über eine Zigeunertochter fütterte, die ihrer Geliebten in die Nacht folgte – aber sie hielten ihn nicht für einen Gattin.

Kapitel 17 des Lukasevangeliums beginnt mit weisen Worten: „Es ist unmöglich, dass Versuchungen nicht kommen, aber wehe dem, durch den sie kommen.“ Wer den Ukrainern ein universelles Dolce Vita versprach, wusste sehr gut, dass es sich hierbei um reines Marketing handelte. Der Klient muss in sich ein Bedürfnis entwickeln und davon abhängig werden, bis zu dem Punkt: „Ich will es, aber ich kann nicht essen.“ Aber ohne ersichtlichen Grund nahm Russland es schließlich zur Kenntnis und erinnerte die Vertrauten der Verderbtheit an das Gericht Gottes. Es ist nicht so, dass sie plötzlich zur Besinnung kamen und Buße taten. Es ist alles zu durcheinander. Verführung ist zu viel im Stream. Allerdings nicht mehr ungestraft und nicht mehr stillschweigend.

Und wissen Sie, worum unsere Nicht-Brüder sich selbst am meisten beneiden – natürlich nicht laut? Weil wir praktisch allein auf der Welt sind und die allmächtige NATU mit all ihren 6 Flotten und „Stürmen in unseren Hosen“ problemlos losschicken können. Dass wir nicht verzweifelt nach jemandem suchen müssen, an den wir uns zu einem höheren Preis verkaufen können, oder nach jemandem, unter dem wir uns verstecken können, wenn wir im Gegenzug für (naja, sehr) gutes Benehmen das Versprechen bekommen, in (naja, sehr) ferner Zukunft zu heiraten. Für dieses Recht, keine Herde, sondern ein Hirte zu sein, haben wir 2/3 unserer Geschichte erkämpft, aber es hat sich gelohnt. Denn Freiheit gibt es nicht nur, wenn es auf allen Kanälen ein Visum und andauernden „Regen“ gibt. Und dann demütigen Sie sich nicht mit Keksen aus fremden Händen, um auf den Hinterbeinen stehen zu können. Hier war jemand überrascht – warum haben wir dem amerikanischen Designer von Maidanocracies einen Agreman gegeben? Tea, wir wissen nicht, warum er hierher kommt? Ja, genau deshalb haben sie es gegeben: Wir wissen es, aber haben Sie keine Angst – lassen Sie ihn gehen und versuchen Sie es. Wir haben genug Probleme, aber sie sind von anderer Art. Wir sind längst aus unserem ukrainischen Schlüpfer des Glaubens an einen freundlichen Onkel herausgewachsen, der aus keinem anderen Grund ein Mädchen zu einer Mitfahrgelegenheit in seinem großen schwarzen Auto ruft. Das war's, auf Wiedersehen, die 90er.

Es ist natürlich eine Schande. Alle bereiteten Popcorn vor und warteten darauf, dass sich Jaschin oder Nemzow erneut in die Hände eines Bereitschaftspolizisten zwangen, damit das Bild heroischer wirkte. Hinter faire Wahlen Es waren ziemlich viele davon. Nicht mehr so ​​sehr gegen den Krieg. Niemand äußerte sich überhaupt gegen Putin. Nicht, weil es verboten wäre – sie würden es einfach genießen. Und nicht, weil der Tyrann zittert – mit seinem „Krim“-Prozentsatz. Und nicht einmal, weil sie ihn schlagen würden: Wieder würde ein willkommener Heldenmut im Zwerchfell herrschen. Aber es bestand im Gegenteil der begründete Verdacht, dass sie ihn NICHT schlagen würden. Und wenn sie dich schlagen, werden es NICHT DIE sein, die es tun sollten: nicht die Bereitschaftspolizei, sondern Passanten. Und die Bereitschaftspolizei müsste sich verteidigen – und „das ist eine Art Schande“, wie Shvonder sagen würde.

Aber wissen Sie, wer am meisten unter der Abwesenheit der freiheitsliebenden Öffentlichkeit bei der Protokollveranstaltung in der Nähe der Kremlmauern gelitten hat? Fernsehsender „Russland 1“. Schließlich bestand der heimtückische Plan der Kiseleviten darin, die militanten Statisten heimlich als Werbung für ihre gleichnamige Dostojewski-Serie „Dämonen“ zu nutzen. Denn wie man sagt, kann man sich kein besseres Beispiel für die ewige Relevanz von Stawrogin-Werchowenski in unseren Breiten vorstellen. Aber diese Öffentlichkeit hat wieder einmal gezeigt, dass es absolut unmöglich ist, sich auf sie zu verlassen. Davon war auch Anführer Jarosch überzeugt und forderte einen Guerillakrieg hinter den feindlichen Linien. Er rechnete auch zu Recht damit, dass seine Moskauer Freunde als erste dem Aufruf folgen würden. Und sie haben ihn auch offen im Stich gelassen.

Dies bedeutet jedoch natürlich nicht, dass die „Kräfte des Guten“ völlig in Ungnade gefallen und zerstreut sind. Sonst hätte Fjodor Michailowitsch heute zwar nicht so frisch gelesen: „Schau mal – wie steht es über unsere Tage geschrieben!“ Hier war neulich noch einer von ihnen oder „ Der runde Tisch„12. Dezember“ oder „ovaler Stuhl 32. März“ war laut Freud ein absolut brillanter Fehler. Dieses runde Möbelstück „erklärt stolz, dass wir verpflichtet sind, alle Möglichkeiten zu nutzen, um eine nationale Katastrophe in Russland zu verhindern“ (!!!) http://www.echo.msk.ru/blog/satarov/1320972-echo/. Das ist richtig - „Russland“. Es stellt sich heraus, dass Russland selbst als Phänomen und Tatsache für sie eine Katastrophe ist, die unbedingt verhindert werden muss. Ich denke, es gibt keinen besseren Weg, es auszudrücken.

Nun, da es kein Live-Bild gibt, schauen wir uns zunächst eine Demonstration der „besten Streitkräfte Russlands“ im Fernsehen in der Serie „Dämonen“ an. Im Original von Dostojewski sagt Schatow über sie: „ Sie wären die ersten, die furchtbar unglücklich wären, wenn Russland sich irgendwie plötzlich umstrukturieren würde, sogar auf ihre eigene Weise, und irgendwie plötzlich ungemein reich und glücklich würde. Dann hätten sie niemanden, den sie hassen könnten, niemanden, auf den sie spucken könnten, nichts, über das sie sich lustig machen könnten! Es gibt nur tierischen, endlosen Hass auf Russland, der im Körper verankert ist..." Nein, auf jeden Fall – ein ewiges Buch.

Alle alten Streitigkeiten sind vorbei, es herrscht ein Konsens über die Karikaturen und den Bart der Heiligen Conchita, der Großen Märtyrerin.

Ich wollte es ganz einfach sagen: Es gibt keine solchen hohe Ideen, weshalb es notwendig ist, ein Massaker an unbewaffneten Menschen zu veranstalten. Verurteilung, Geldstrafe, diplomatische Demarchen, Vergabe einer Zwei-Zimmer-Note – das ist möglich, sofern es im Einklang mit dem Gesetz steht. Aber so die eigene bewaffnete Überlegenheit gegenüber der Zivilbevölkerung zu verspotten, ist eine Gemeinheit, die nicht durch edlen Zorn gerechtfertigt werden kann. Mein Beileid gilt Frankreich.

Darauf wollte ich mich beschränken. Aber dann habe ich mir dieselben Cartoons angesehen. Die jetzt als Meinungsfreiheit geschützt sind. Wenn das Redefreiheit ist, dann habe ich, ehrlich gesagt, Angst um das Wort selbst. Besonders am Tag der Geburt Gottes, des Wortes. Ja, theoretisch können Sie zu Hause machen, was Sie wollen. Aber es ist Globalisierung. „Zu Hause“ bedeutet jetzt bei Ihnen zu Hause und mit ausgeschaltetem iPhone. Alles andere ist öffentliche Aktivität für den gesamten Planeten.

Ja, Sie leben in einer postchristlichen Gesellschaft. Und deshalb widersprechen Sie leicht: „Zeichnen Sie als Antwort Karikaturen von Christus – aber warum töten?“ Wohlwissend, dass Angriffe auf Christus dich nicht berühren werden. Denn in Ihrer liberalen Gesellschaft ist der Glaube ein alltägliches Problem, das toleriert werden kann, solange es andere nicht beeinträchtigt. Wie Bienenhaltung oder Homosexualität.

Aber in globale Welt Es gibt diejenigen, für die das kein Problem darstellt. Für die Gott, die Propheten und die Heiligen noch mehr sind als diejenigen, die Ihnen am nächsten stehen. Und stellen Sie sich vor, Ihre kleine Tochter wird von verdammten Obdachlosen angezogen. Eine Collage Ihrer nackten Mutter in obszöner Form wird in den Medien veröffentlicht, die dem gesamten Planeten zugänglich sind. Aber Sie können nicht vor Gericht gehen, denn all diese Obszönitäten sind der große spirituelle Wert des Staates, in dem sie sich befinden. Ich weiß nicht, wie Sie persönlich reagieren werden, aber Sie müssen kein Religionswissenschaftler sein, um es zu erraten mögliche Reaktion Heiße islamistische Typen. Erinnern Sie sich an unseren Lieblingsspruch über alle Arten von Tänzen Orthodoxe Kirchen: „Ist es in der Moschee genauso?“ Nun, das ist es.

Noch einmal: Niemand überredet Sie, zum Islam zu konvertieren. Und sogar gezielt studieren, was dort möglich ist und was nicht. Aber derjenige, der Bilder über Ihre Tochter und Ihre Mutter gepostet hat, hat auch das Recht, sie nicht zu respektieren oder zu verstehen. Nach der Veröffentlichung der Fotos wird Ihnen das jedoch egal sein, denn er hat die Grenze überschritten. Und wenn Sie ihm ins Gesicht schlagen, werden Sie vielleicht verurteilt, aber Ihre eigenen Leute werden Ihnen Recht geben.

Was haben die „Zivilisierten“ selbst getan? Haben sie zum Beispiel die Gesetzgebung zur gleichgeschlechtlichen Ehe in einem anderen Land in Betracht gezogen? innere Angelegenheit Was sollte respektiert werden? Nein, sie haben bei den Spielen in Sotschi Informationsterror inszeniert. Ihnen gefiel die Missachtung der Menschenrechte (d. h. die Beleidigung ausländischer westlicher „heiliger Stätten“) in einigen Ölländern nicht – und sie entfesselten eine umfassende militärische Aggression. Zehn- und Hunderttausende Tote – eine „humanitäre Operation“, 12 Menschen – Terror? Ukrainische Euro-Wahhabiten haben in Odessa Menschen bei lebendigem Leibe verbrannt – passt das zu den Werten? Nicht alle Getöteten sind gleich – gibt es diejenigen, die gleicher sind? Ist euch nicht aufgefallen, dass ihr von euren eigenen Kreaturen angegriffen werdet, die ihr gegen andere hetzt – Bin Laden, der für den Krieg mit den Sowjets erzogen und ausgebildet wurde, militante Islamisten, die vor Saddam gerettet und gegen Assad eingesetzt wurden? Es würde mich überhaupt nicht wundern, wenn die nächsten, die Sie in die Luft jagen, die ukrainischen Rechten wären.

Aber das ist nicht die Hauptsache. Ich kann akzeptieren, dass Ihr Wert das Recht auf vorsätzliche Unhöflichkeit gegenüber den Schreinen anderer Menschen ist. Und Sie sind wahrscheinlich bereit, dafür zu kämpfen, Ihr Leben zu opfern, Ihr Leben und das anderer, wie die Islamisten für Mohammed. Es stellt sich also heraus, dass Sie Millionen schlecht assimilierter Menschen mit grundlegend anderen Werten zu sich nach Hause eingeladen haben – und werden Sie sie mit diesen Bildern davon überzeugen, ihren Glauben aufzugeben? Was für ein tiefes Vertrauen müssen Sie selbst haben – Vertrauen in Ihre Sicherheitsdienste ...

Gestern fanden in Deutschland mächtige Kundgebungen gegen die Islamisierung Europas statt. Die Proteste gegen Fremdenfeindlichkeit waren nicht weniger heftig. Welcher ist richtig? Beides ist richtig und beides ist falsch. Denn wenn Sie liberale Prinzipien verkündet haben, werden Sie schließlich von Millionen eingeladener islamischer Leidenschafter dazu gezwungen, diese zu berücksichtigen und dabei Ihre eigenen Normen anzuwenden. Aber wenn Sie dem widerstehen und als Zivilisation wie die europäischen Nationen überleben wollen, müssen Sie Ihren Liberalismus einschränken, bevor stärkere Zivilisationen Sie besiegen. Stark nicht in der Technik, sondern im Geist und im Glauben. Ja, halb vergessene Dinge, aber wie sich herausstellt, sehr effektiv. Und das wollen Sie dem Konsumismus, den Overton-Fenstern, den Karikaturen und Conchita Wurst entgegensetzen? Statt Familie, Glaube, Nation und Vaterland? Ich möchte dich nicht verärgern und zerstören, aber du wirst verlieren. Weil Ihre Werte falsch sind und Sie es unbewusst spüren. Dabei handelt es sich nicht um Werte, sondern um eine Reihe utilitaristischer Verhaltensnormen in wohlgenährten Staaten: Wahlen zwischen identischen systemischen Parteien, Freiheit identischer systemischer Medien, Freiheit und Respekt für jede Perversion, sofern sie die Nachbarn nicht beeinträchtigt.

Es ist eine Schande, dass Sie Putin aus Waldai-Sotschi nicht zugehört haben. Er hat es dir gesagt, nicht uns. Leider ist es nutzlos: Es gibt kein Tier, das schrecklicher ist als ein Bär, „Drang nach Osten“, ex oriente kein Luxus, wir haben Werte, die Russen haben Obskurantismus und Rückständigkeit. Was zum Teufel ist Terrorismus, wenn die Ukraine verdrängt werden muss? Das ist eine zivilisatorische Aufgabe.

Vor ein paar Jahren sagte Merkel, Sie werden es nicht glauben, wörtlich: „Wir haben nicht zu viel Islam, wir haben zu wenig Christentum.“ Dies ist eindeutig eine Hommage an die Tatsache, dass ihre Partei immer noch als christlich bezeichnet wird. Obwohl es in Wirklichkeit keine christlichen, konservativen, sozialdemokratischen, republikanischen und demokratischen Parteien mehr gibt – sondern einfach 50 Schattierungen eines grauen Liberalismus. Alle alten Streitigkeiten sind vorbei, es herrscht ein Konsens über die Karikaturen und den Bart der Heiligen Conchita, der Großen Märtyrerin. Dies kann natürlich Menschen mit rudimentären romantischen Vorstellungen von Demokratie verführen, wie zum Beispiel die Georgier oder die Ukrainer. Aber das funktioniert nicht gegen die Jungs, für die die Erschießung der Redaktion eines berühmten Magazins in der europäischen Hauptstadt wie das Lutschen an zwei Fingern ist. Sie können sich auf die Sonderdienste verlassen, während Sie grundsätzlich den Grad der karikaturistischen Unhöflichkeit erhöhen, nicht Hunderte, sondern Hunderte Millionen gegen sich selbst aufbringen und es „schwach“ mit dem Feind aufnehmen. Aber er ist nicht schwach. Aber ich weiß nichts über dich.

Ich kann mir nicht vorstellen, was sie tun würden Kiewer Behörden ohne Putin? Schließlich müsste man erklären, warum sie ihre Bürger mit Quadraten bügeln. Warum hat eine von Korruption befreite Wirtschaft das Land irgendwo in die vierte Welt geworfen – und warum ist es überhaupt notwendig, profitable Wirtschaftsbeziehungen abzubrechen und sich über unrentable zu freuen? Warum ging Crimea bei der ersten Gelegenheit nach Hause, als wäre er zu Unrecht zu lebenslanger Haft verurteilt worden? Warum Menschen Sie gerne in die EU einladen, sie aber nur ungern annehmen.

Doch nun gibt es auf alle Fragen eine Antwort: Herr Propper ist die Ursache! Auf ihn wird von Grads aus geschossen, wobei er versehentlich dicht besiedelte Hektar trifft. Er war es, der der freiheitsliebenden Ukraine zwanzig Jahre lang Korruption eingeflößt hat, die Produktion von Flugzeugtriebwerken erzwungen hat, anstatt Spitzenhöschen zu importieren, Benzin billig verkauft hat, um Loyalität zu imitieren, und an Victory und nicht an Bandera erinnert hat. Und jetzt hat die ganze Nation mit Freude russische Obszönitäten gelernt (wie sonst sollten sie sie den Großen und Mächtigen vorstellen?), in Kindergärten verbrennen sie eine Vogelscheuche, so wie die alten Vorfahren der gesamten Menschheit, die Protoukrainer, einst Speere darauf warfen das Felsporträt von Mamontov, in der Hoffnung auf eine gute Jagd.

Warum sollten sie im Allgemeinen Mitleid mit ihnen haben? Lesen Sie einfach ihre Kommentare: Das ist alles ein Abschied vom ungewaschenen Russland. Wenn wir Putins Aggression abwehren, werden wir in einem freien Europa sein. Und ihr Unglücklichen lebt in Asien, Korruption, Wildheit, Rückständigkeit, Satelliten in Steppjacken, Kosmonauten in Ohrenklappen, rostig Atom-U-Boote und andere betrügerische Glonass-Systeme. Ja, man sollte sie beneiden. Meiner Meinung nach hat kein Land der Welt für buchstäblich alles einen solchen Freibrief erhalten. Schauen Sie mal – jeder Politiker, angefangen beim Präsidenten, kann jeden Unsinn von sich geben – aber Russland muss ihn widerlegen. Obwohl sowieso niemand auf ihre Widerlegungen hört. Wie Goebbels sagte: „Je monströser die Lüge, desto größer der Ruhm für die Ukraine!“ Oder ist es Lyashko? Also ist es egal. Die Ukraine kann zu Tausenden töten – aber wer wird mit Sanktionen belegt? Rechts. Nun, wo ist es rentabler zu leben? Mit wem ist die ganze zivilisierte Welt und die teuren Moskauer Tavernen zusammen? Das ist es.

Aber ehrlich gesagt war es nicht die Ukraine, die mich überrascht hat, sondern Russland. Denn egal, wie sehr wir heute nach Luft schnappen mögen: „Schließlich haben wir gestern zusammen gebrannt – Napoleon, Hitler, das Dnjepr-Wasserkraftwerk und die BAM …“? — Sie haben das Gewicht des westlichen Faktors nicht berücksichtigt. Und wenn derjenige, der sich an jemanden klammert, die dortigen Priester austricksen, die Geschichte korrigieren, die Werte ersetzen und Unabhängigkeit als Unabhängigkeit ausgeben soll – hier ist er ein Meister. Jede Nation kann leicht zu Kroaten und Serben gemacht werden, bevor man Zeit hat, zurückzublicken: „Moment – ​​wie ist das?!“ Wir sind praktisch eine Nation.“ – „Ja, im Moment. Wir waren immer noch Affen, die auf verschiedenen Ästen saßen.“

Ein Vierteljahrhundert der Verarbeitung der „Holodomoren“, „russischen Besetzungen“, Bandera und anderer europäischer Werte konnte also nur umsonst verlaufen. Erinnern Sie sich an Hollywood-Filme über alle Arten von Zombies und anderen Werwölfen? Sie sehen sie immer noch als Ihren Bruder oder Nachbarn, aber das ist bereits ein hirnloser Killer, dessen Vokabular sich auf „Lalala“ beschränkt. Daher sehen diejenigen, die Putin heute die Schuld für den Verlust der Ukraine an Russland geben, immer noch als Bruder und Nachbarn. Dies ist nach Odessa und den „Absolventen“. Zumindest muss es einen kompletten Neustart der gesamten Nation geben. Wir haben der Ukraine in diesen 20 Jahren nicht gereicht? Ja, wir sind in Russland völlig in der Unterzahl.

Und in diesem Sinne sage ich, dass Russland uns auf dem aktuellen Weg überrascht hat. Ich war angenehm überrascht. Nicht nur, weil es, gelinde gesagt, nicht dem Bild entsprach, das sich Ausländer nach den Worten unserer „Augenzeugen“ aus dem „Jean-Jacques“ formten. Sie beschimpften Popper immer wieder, dass das Land auseinanderfiele, die Menschen stöhnten, es keine Armee, keine Wirtschaft, keine Ideologie, keine Menschen gäbe, sondern nur Obskurantismus, Korruption, den KGB und Putin. Und sie haben ihnen geglaubt. Komisch aber wahr. Nehmen wir an, selbst die Agitatoren, die aus Suslows Nest kamen, glaubten nicht wirklich daran, dass der Westen jede Minute verrotten würde – vielmehr würde er noch etwas mehr leiden. Und dann glaubte der klügste, technologisch fortschrittlichste, medienbeherrschende und allwissendste Pol der Welt plötzlich, allen Ernstes, dass Russland irgendwo in den frühen 90er Jahren lebte, humanitäre polnische Äpfel unter seinen Armen verteilte und auf IWF-Kredite wartete Manna vom Himmel.

Aber auch hier geht es nicht um uns. Und über uns – das ist die Reaktion der Menschen. Ja, das sage ich mit Fug und Recht – die Menschen. Denn es gibt Momente, in denen sich die „Schinarmasse“ in Menschen verwandelt. Und das schon wieder! zum x-ten Mal in der Geschichte! - Unsere Möchtegern-Liberalen haben es nicht gespürt. Sie sahen die Manipulation des Massenbewusstseins durch die Regierung dort, wo etwas Gegenteiliges geschah: Die Regierung reagierte vielmehr auf die Forderung der Bevölkerung. Die Tatsache, dass scheinbar gleichgültige Menschen, die von den verdammten 90ern, korrupten oder degenerierten Menschen getötet wurden, plötzlich durch die Kräfte unbekannter Elemente verwandelt werden. Nein, das bedeutet nicht, zu springen, nicht mit Fackeln zu marschieren, nicht den Tod anderer Völker zu fordern, den Führer nicht anzubeten, nicht zu kämpfen und zu siegen. Das soll ernst, nüchtern, konzentriert, sachlich werden. Unsere Regierung hat diese Momente mit ihrem zaristischen General-Präsidenten-Instinkt immer gekannt: wann man zuhört, wann man nicht fälscht. Wenn Sie Ihr Salonfranzösisch vergessen müssen, weil der Feind Französisch spricht. Wenn es plötzlich richtiger ist, sich selbst als „Brüder und Schwestern“ statt als „Kameraden“ anzusprechen. Wenn wir die Duldung von Sanktionen fordern müssen, weil vor unseren Augen Geschichte geschrieben wird. Wenn Kiew heute nahezu unbegrenzten Informationsraum erhält, um zu sagen, was es will, dann hat Russland ein weiteres, besonderes Privileg – die Wahrheit zu sagen. Heute haben weder Kiew noch das Außenministerium noch Brüssel dieses Privileg und diese wahre Freiheit. Die haben eine super Aufgabe. Ein Ziel, das alles rechtfertigt – von kleinen Fälschungen bis hin zu monströsen Lügen. Und wir können uns einfach dem Genre der banalen Dokumentation ohne Kommentare zuwenden, nämlich Klimovs „Komm und sieh“ und Romms „Der gewöhnliche Faschismus“.

Nein, das ist keine Rachsucht, nicht „gegenüber dem Gilyak“. Wir erinnern uns an alles, was die vorherige Ankunft europäischer Werte auf unserem Land bewirkt hat – aber wir haben nicht einer Nation die Schuld gegeben. Wir werden uns auch an diese schrecklichen ukrainischen Monate erinnern. Kein einziger „Held“ soll unerkannt oder vergessen bleiben. Niemand sollte die Möglichkeit haben, sich (auch in seinen eigenen Augen) dafür zu rechtfertigen, dass er nur Spitzenhöschen und europäische Renten wollte und keineswegs die Russen im Donbass töten wollte. Iwan Karamasow sagte im Eifer des Gefechts, er lehne eine Welt ab, für die ein einziges Kind gefoltert werden müsse. Wie viele Menschen muss man töten, um nach Europa zu gelangen?

Oleg Odinzowski

Ich bin nicht mit allem in dem Artikel einverstanden. Aber es ist lehrreich. Dies ist nur die Meinung eines Journalisten. Aber er ist immer noch nicht das BIP oder gar die Regierung. Insbesondere bin ich mir sicher, dass es keine Rückkehr zur „guten alten Zeit“ geben wird. Alle. Der Zug fuhr ab.

„Jetzt, wo es eine Art Waffenstillstand gibt und Gefangene ausgetauscht werden, gibt es seltsamerweise mehr Gründe für Pessimismus. Aber das hat nichts mit der Ukraine oder den Aussichten von Noworossija zu tun. Das macht uns heute natürlich am meisten Sorgen.“ sondern ist eine reine Ableitung der Ereignisse höherer Ordnung.

Und da passieren schlimme Dinge. Erstens die Tatsache, dass die Vereinigten Staaten zusammen mit ihrem europäischen Anhängsel ihre sogenannten Sanktionen gegen Russland genau zu dem Zeitpunkt verhängten, als es Fortschritte im ukrainischen Streit gab.

So wurde allen ein klares Verständnis vermittelt – während früher die demagogische Begründung für westliche Erpressung lautete: „mit gezielten Sanktionen, um Russland zu einer Änderung seiner Politik gegenüber der Ukraine zu zwingen“ (sprich: um den Widerstand gegen das Kiewer Regime zunichtemachen zu lassen und nicht). den vollständigen Rückzug der Ukraine unter euroatlantische Kontrolle zu behindern).

Jetzt ist alles viel offener geworden: Es ist uns egal, was dort in Ihrer Ukraine passiert, Sanktionen sollten Russland direkten Schaden zufügen. Und all diese friedensstiftenden Einblicke in den Konflikt werden nur noch zu einem Hindernis. Und deshalb können wir – leider – neues Blutvergießen nach dem alten Muster erwarten: „Die Nationalgarden schießen – die Medien werden über die Angriffe separatistischer Terroristen sprechen – sie werden Russland für alles verantwortlich machen.“

Warum habe ich von „sogenannten“ Sanktionen gesprochen? Denn es ist an der Zeit, dass wir aufhören, auf diesen Köder des Westens hereinzufallen und seine dreiste politische und wirtschaftliche Aggression gegen Russland mit diesem anständigen internationalen Rechtskonzept zur Schau zu stellen. Die klare Position der wichtigsten UN-Gremien besteht darin, dass in offiziellen Dokumenten der Begriff „Sanktionen“ nur in Bezug auf Maßnahmen verwendet wird, die der UN-Sicherheitsrat auf der Grundlage von Abschnitt VII der UN-Charta ergreift. Alles andere kann man „Maßnahmen“ oder „Gegenmaßnahmen“ nennen oder wie auch immer ihre Initiatoren es sonst noch wünschen. Mit der Verwendung des Begriffs „Sanktionen“ täuscht der Westen bewusst sowohl seinen eigenen Durchschnittsbürger als auch die Weltgemeinschaft.

Weil:

a) Es entsteht eine Illusion einer gewissen Legitimität dieser Handlungen;

b) Der Militärblock einer bestimmten Staatengruppe auf der Welt wird als eine Art Analogon eines Neutralen dargestellt Internationale Organisation wie die UNO, die das Recht hat, gegen Staaten zu urteilen und Urteile zu fällen, die nicht Teil der Gruppe selbst sind;

c) Natürlich kann derjenige, der „Sanktionen“ verhängt, für seine Taten nicht haftbar gemacht werden (Richter und Gerichtsvollzieher werden schließlich nicht dafür bestraft, dass sie Urteile fällen und sie vollstrecken?). Und jede Reaktion von jemandem, der „sanktioniert“ wird, ist in Wirklichkeit „Widerstand gegen die Gerechtigkeit“.

Tatsächlich haben wir es mit regelrechter Erpressung und Erpressung zu tun, die von der mächtigsten Entität verwendet wird internationale Beziehungen gegenüber den Schwächeren. Genauer gesagt hat sich diese Schlägerei bereits heute von Erpressung und Erpressung zum Stadium demonstrativer Prügel entwickelt.

Anscheinend hat V. Tretjakow recht: „...das ist ein Krieg, und zwar kein wirtschaftlicher, sondern ein politischer. Und im Krieg gilt wie im Krieg: Entweder man gewinnt oder man erleidet eine Niederlage. Und dann macht der Gewinner mit Ihnen, was er will. Es geht also schon lange nicht mehr um den Jamon, sondern darum, ob Russland seine Unabhängigkeit verlieren wird oder nicht. Und jeder, der gegen Russlands Sieg ist, außerhalb und innerhalb Russlands, ist sein Feind.“

Deshalb müssen wir uns vorbereiten . Moralisch und finanziell. Wird schlimmer sein. Nicht tödlich, aber unangenehm.
Aber das Wichtigste ist moralisch.

Weil ein paar Jahrzehnte wilder Kapitalismus sehr wichtige Verbindungen in unserer Gesellschaft gestört haben – Solidarität, Mitgefühl, Kameradschaft, das Gefühl, nicht allein zu sein und jemand braucht dich.

Der Staat kann das alles nicht ersetzen, paternalistische Erwartungen sind hier unangebracht. Wenn diese geschwächt ist und der Wunsch besteht, von der Krise zu profitieren, die Preise für inländische Analoga „sanktionierter“ importierter Waren zu erhöhen usw.

Es ist wie bei den Taxifahrern, die während des Terroranschlags in Moskau die Preise in die Höhe trieben.

Es gab aber auch diejenigen, die kostenlos mitnahmen. Und in letzter Zeit gibt es immer mehr davon. Dies zeigte unsere Bereitschaft, Flüchtlingen aus dem brennenden Noworossija zu helfen . Und das weckt Optimismus. Es sind diese inneren Verbindungen und Fäden, die wir heute aufbauen müssen, um für Prüfungen bereit zu sein

Und keine dummen Märsche in Moskau für den Sieg der Waffen eines anderen abzuhalten und Ihrer Schande ein Feigenblatt des falschen Pazifismus beizufügen.

Es gibt noch einen weiteren Grund zu der Annahme, dass wir besser auf Krisen vorbereitet sind als unsere Gegner.

Neulich las ich die Meinung eines amerikanischen Experten, der unsere Wirtschaft mit ... einer Kakerlake verglich. Ein eher primitiver Organismus, aber erstaunlich resistent gegen jeglichen Stress und äußere Einflüsse.

Das heißt, die bekannten Mängel unserer Wirtschaft, die sie daran hindern, in „Friedenszeiten“ wettbewerbsfähig zu sein, erweisen sich unter Testbedingungen als ihre Vorteile.

Übrigens noch ein Expertenvergleich: Das Kalaschnikow-Sturmgewehr ist einfach und günstig, aber zuverlässig. Ich sage nicht, dass man darauf stolz sein kann, aber ich glaube, dass es der Wahrheit nahe kommt. Als Konchalovsky seinen Film kommentierte, der bei den Filmfestspielen von Venedig ausgezeichnet wurde, äußerte er sich in etwa in die gleiche Richtung: Der Westen versteht das russische Volk überhaupt nicht. Er weiß nicht, dass, wenn hier Strom und Telefon abgeschaltet werden, dann... nichts passieren wird.

Drittens schließlich: Wir sind keineswegs allein. Die Welt beobachtet mit angehaltenem Atem unseren Kampf mit dem Westen.

Und wenn die Haltung gegenüber Russland von neutral bis sympathisch reicht, dann hat der Westen ehrlich gesagt die Nase voll von allen.
Ja, es gibt überall US-Botschaften, die zur Freude der Mitglieder der „Jeder ist gegen uns“-Sekte bei den Vereinten Nationen für die nötigen Stimmen sorgen können. Aber die Welt hat sich verändert, und wir sind diejenigen, die sie jetzt viel mehr verändern als alle anderen. Nicht für dich selbst, sondern für alle. Und sie sehen es.

Aber bei allem, was in der Ukraine brennt, gibt es in diesen Tagen Hinweise darauf, dass die „Richtung des Hauptangriffs“ möglicherweise überhaupt nicht hier liegt.

Diese ganze Geschichte mit offenen Hollywood-Repressalien islamischer Militanter gegen Amerikaner – „im Zwerchfell“ – ist irgendwie nicht so Es verursachte nicht viel Lärm. Wir sehen in den täglichen Berichten Schlimmeres Nachbarland. Mittlerweile sind diese Dinge für den durchschnittlichen Amerikaner viel wichtiger als die Ukraine oder Russland. Wie es scheint, Nobelpreisträger Obama musste dringend jemanden bombardieren, und er bereitet sich aktiv darauf vor.

Ich denke, dass auch hier jemand den Wunsch hat, „Afghanistan 2001 zu spielen“ – um das nächste „Afghanistan 2001“ wieder zu unterstützen. Kreuzzug„Washington, nun ja, da wir über offensichtliche Militante sprechen.

Und dann, nun ja, zur richtigen Zeit, erhob einer von ihnen seine Stimme gegen uns, was Ramsan Achmatowitsch sehr provozierte. Nun, im Allgemeinen sind die üblichen Drohungen gegen Russland und seinen unruhigen Kaukasus leicht zu lesen. Emotionen können verstanden werden. Aber es besteht kein Grund zur Eile. Besonders wenn wir reden überüber solche Meister der Produktionseffekte wie die USA.

Es sieht so aus, als wäre das nur eine weitere Falle. Ich empfehle dringend, zum Beispiel die Meinung von Israel Shamir zu diesem Thema in der Iswestija zu lesen.

Es ist absolut möglich, dass unser Schweigen (oder sogar unsere Zustimmung) zum US-Militäreinsatz in Syrien eine noch wichtigere Grundlage für die Lockerung der „Sanktionen“ gegen uns sein könnte als unser „vorbildliches Verhalten“ in der Ukraine.

Mit der Ukraine ist ihnen offenbar bereits alles klar. Da gibt es keinen Triumph - kein „Triumph des Willens“, kein Triumph der europäischen Werte, kein Triumph eines einzelnen Gewinners . Und es wird noch lange dauern, Liebes, ein blutendes Problem für Europa (für ganz Europa, nicht nur die EU), von dem niemand profitieren kann.

Jeder hat bereits alles bekommen, was möglich ist: Russland – die Krim, die EU – ein Stück Ukraine mit schwebenden Ausmaßen, die USA – die Krise zwischen Russland und der Ukraine sowie zwischen Russland und der EU, die Ukraine – die Vereinigung des Rests der Nation, gereinigt von „schädlichen Verunreinigungen“, auf einer einzigen Idee: „Besiegt die Moskauer – rettet die Ukraine!“ Und dann wird es entscheidend sein, inwieweit die Spieler die Ukraine nutzen wollen, um wichtigere Probleme in ihren Beziehungen untereinander zu lösen.

Aber der Nahe Osten scheint für die Vereinigten Staaten mittlerweile viel „heißer“ und wichtiger zu sein. Und für Obama persönlich – um seinen inländischen Anklägern das Vorhandensein politischer Hoden zu beweisen. Und damit die USA alle daran erinnern, wer der Boss der Welt ist.

Europa ist demoralisiert und klammert sich aus Angst an die Vereinigten Staaten, Russland ist mit der Ukraine beschäftigt, China allein wird keine Verschärfung riskieren – es ist Zeit, zu den guten alten Zeiten zurückzukehren. Wir sollten das auf keinen Fall verschlafen, trotz der Ukraine, in die Kerry uns bereits prophylaktisch hineinstößt, um das amerikanische Nahost-Abenteuer nicht zu stören. Aber Russland ist keine Regionalmacht. Dies ist eine Tatsache, an die man sich erinnern kann und sollte.“



 

Es könnte nützlich sein zu lesen: