برگه های رای باطل می شوند که علامت هایی از آنها گرفته شود. برگه های رای خراب

مایکل ناکی:مردم از شما می‌خواهند که واضح و دقیق باشید: آیا یک رای خراب حساب می‌شود و اگر با توجه به رای خراب، یک نامزد 50 درصد را کسب نکند، چه اتفاقی می‌افتد؟

اکاترینا شولمن, دانشیار علوم سیاسی، دانشیار موسسه علوم اجتماعی RANEPA:بند سوم ماده ۷۶ قانون انتخابات ریاست جمهوری فدراسیون روسیه: نامزد ثبت نام شده ای که بیش از نیمی از آرای رای دهندگانی که در رای گیری شرکت کرده اند را کسب کند منتخب محسوب می شود. تعداد رای دهندگانی که در رای گیری شرکت کردند بر اساس تعداد رای دهندگان در برگه های رای شکلی که در صندوق های رای یافت می شود تعیین می شود.

م.ناکی:فرم ایجاد شده شفاف سازی کنید لطفا

ای. شولمن:و از اینجا شروع می شود علاقه بپرس: آیا برگه رای که در زندگی روزمره به آن خراب می گوییم، برگه ای از شکل ثابت است؟ برگه های رای خراب نامعتبر هستند - این مطمئناً است. اگر فرض کنیم که آنها با این وجود برگه های رای به شکل تعیین شده هستند، ببینید ...

ما فرض می‌کنیم که برگه‌های رای ثابت - حدس می‌زنم درست است - یک برگه رای چاپی است. آنچه روی آن نوشته شده بی ربط است. بنابراین ما 1100 برگه رای داریم. از این تعداد مثلاً 100 مورد خراب می شود و بقیه اسپویل نمی شوند، بلکه برای نامزدهای مختلف ارائه می شوند. معلوم می شود که برای پیروزی در دور اول، نامزد ما باید از همه این برگه های رای، از جمله این 100 برگه خراب، 50 بعلاوه 1 امتیاز بگیرد، که انگار برای هیچ کس ارائه نشده است، اما بخشی از مشارکت است. . یعنی اگر این 100 برگه رای خراب نمی شد، بلکه برای دیگری داده می شد، به نوعی بین نامزدها توزیع می شد.

چه چیزی از این نتیجه می شود؟ نتیجه می شود که تعداد زیادی ازاگر دوباره قانون را درست تفسیر کنم، برگه های رای خراب، دریافت را برای همه نامزدها دشوار می کند نتایج مورد نظرزیرا از آنها کم می شود. اما اگر این 100 رای خراب نشوند، بلکه برای کاندیدای جایگزین اپوزیسیون C یا کاندیدای اپوزیسیون بدیل I به صندوق ریخته شده باشند، آن‌ها نیز برای کاندیدای اصلی رای نیستند و در این 50% نیز قرار نمی‌گیرند. از همه چیز حساب می شود، آنچه در سبد است، مگر اینکه برگه رای دارای مهر باشد.

یعنی برگه رای فرم تعیین شده توسط شما ساخته نشده، توسط کمیسیون انتخابات ساخته شده است. شما نمی توانید بر ایجاد این فرم تأثیر بگذارید، مگر اینکه کاغذ بریده شده در آنجا پیدا شود. اما شما می توانید این رای را خراب کنید، سپس به هیچ نامزدی اختصاص داده نمی شود، بلکه به آن اختصاص داده می شود. تعداد کلظواهر

17/01/2018

اکاترینا شولمن، دانشمند علوم سیاسی توضیح داد که آیا می توان از برگه های رای خراب در شمارش آرا در طول انتخابات استفاده کرد. به خصوص اگر لازم باشد نامزد بیش از 50 درصد آرا را به دست آورد و رئیس جمهور منتخب شود.


"ماده 76، بخش سوم قانون انتخاب رئیس جمهور فدراسیون روسیه: نامزد ثبت نام شده در صورتی منتخب تلقی می شود که بیش از نیمی از آرای رای دهندگانی که در رای گیری شرکت کرده اند را کسب کند. تعداد رای‌دهندگانی که در رای‌گیری شرکت کردند، با تعداد رای‌دهندگان در برگه‌های رای موجود در صندوق‌های رای تعیین می‌شود. و در اینجا یک سوال جالب شروع می شود: آیا برگه رای که ما آن را در زندگی روزمره خراب می خوانیم، یک برگه رای به شکل ثابت است؟ برگه های رای خراب نامعتبر هستند - این مطمئناً است. اگر فرض کنیم که آنها با این وجود برگه های رای به شکل تعیین شده هستند، ببینید ...

برگه های فرم ثابت، فرض کنیم - من فرض می کنم که دقیقاً همین طور است - این یک رای با مهر است. آنچه روی آن نوشته شده بی ربط است. بنابراین ما 1100 برگه رای داریم. از این تعداد مثلاً 100 مورد خراب می شود و بقیه اسپویل نمی شوند، بلکه برای نامزدهای مختلف ارائه می شوند. معلوم می شود که برای پیروزی در دور اول، نامزد ما باید از همه این برگه های رای، از جمله این 100 برگه خراب، 50 بعلاوه 1 امتیاز بگیرد، که انگار برای هیچ کس ارائه نشده است، اما بخشی از مشارکت است. . یعنی اگر این 100 برگه رای خراب نمی شد، بلکه برای دیگری داده می شد، به نوعی بین نامزدها توزیع می شد.

چه چیزی از این نتیجه می شود؟ نتیجه این است که تعداد زیادی برگه های رای خراب، اگر دوباره قانون را به درستی تفسیر کنم، به دلیل کسر شدن از آنها، دستیابی به نتایج مورد نظر را برای همه نامزدها دشوار می کند. اما اگر این 100 رای خراب نشوند، بلکه برای کاندیدای جایگزین اپوزیسیون C یا کاندیدای اپوزیسیون بدیل I به صندوق ریخته شده باشند، آن‌ها نیز برای کاندیدای اصلی رای نیستند و در این 50% نیز قرار نمی‌گیرند. از همه چیز حساب می شود، آنچه در سبد است، مگر اینکه برگه رای دارای مهر باشد.

و چگونه یک مزیت یا یک ضرر را فرموله و تعریف می کنید؟ به چه هدفی می خواهید برسید، چه شاخص هایی برای به حداکثر رساندن "بایکوت فعال"؟

  • رای کمتر در اعداد مطلق برای نامزدهای ثبت نام شده؟ سپس هر دو گزینه معادل و کاملاً سازگار هستند.
  • درصد کسانی که به پوتین و دیگران رای داده اند کاهش یابد؟ بعد باید بیای و برگه رای را خراب کنی. (بله، درصد را بر اساس تعداد بکر محاسبه می‌کنند، اما تعداد خراب‌ها مشخص است، شمردن و نوک بینی مشکلی ندارد.)
  • عدم شرکت در انتخابات تقلبی؟ پس نیا.
  • با وجود تقلب، نظر خود را بدون ابهام بیان کنید؟ بعد بیا و خراب کن. و نه تنها فهرست را خط بزنید، بلکه بنویسید "Navalny" یا هر چیزی که صلاح می دانید.
  • خوب و غیره

تحت سلطه تاکتیک تحریم واحدممکن است پیوستن به اکثریت تحریم‌کنندگان «سودآورتر» باشد. اما، تا آنجا که من فهمیدم، بین آنها هم وحدت وجود ندارد: برخی "نیامدن" را تحریم می کنند، برخی دیگر - "خسارت"

اگر از محدوده سوال مطرح شده و اهداف تاکتیکی لحظه ای فراتر برویم، پس هدف نهایی چیست? و آیا شکل و واقعیت تحریم، و خود شبه انتخابات و نتیجه آن، برای او مهم است ("نفع")؟

اگر هدف نهایی تغییر رژیم است، پس انتخابات و نتایج آن به خودی خود بی ربط است.. جاری رژیم پوتینحاضر نیستیم تحت هر نتیجه انتخاباتی قدرت را واگذار کنیم. اپوزیسیون روسیه (حداقل دموکراتیک، حداقل برخی دیگر) حتی با برنده شدن در برخی از انتخابات آینده فرضی باید از پیروزی خود در خیابان ها دفاع کنند. نه در چارچوب اقدامات «توافق شده» و به هیچ وجه به صورت مسالمت آمیز. اعتراض مسالمت آمیز قانع کننده نخواهد بود: اگر نتوانند او را متفرق کنند شروع به تیراندازی می کنند. به ونزوئلا نگاه کنید: جایی که اپوزیسیون در انتخابات پیروز شد و اکثریت پارلمان را در اختیار دارد. اما مبارزه برای قدرت در نهایت در خیابان - با استفاده از سلاح - ادامه دارد. در زمان پوتین، نتیجه رای گیری به سادگی تحریف می شود، یا لغو می شود و غیره.

انقلاب های «مخملی» در اروپای شرقی «مخملی» بودند زیرا مقامات ترسیدندواکنش توده ها به استفاده از زور (به هر حال، هونکر در جمهوری دموکراتیک آلمان خواستار اجرای تظاهرات شد، اما عاملان مستقیم از اطاعت خودداری کردند؛ همچنین طرفداران تیراندازی در رهبری چکسلواکی بودند، اما در اقلیت؛ در لهستان چندین دهه تلاش ناموفق وجود داشت. برای سرکوب با زور، و سپس آخرین ستون قدرت ناپدید شد - تهدید اشغال شوروی).

علاوه بر ترس از پاسخ قهرآمیز مخالفان، فروپاشی مسالمت آمیز دیکتاتوری در دو مورد دیگر اتفاق می افتد: "پادشاه خوب جدید" و فشار از بیرون. گزینه اول اسپانیا پس از مرگ فرانکو، گزینه دوم شیلی در پایان سلطنت پینوشه است. حتی اگر چنین سناریوهایی را در مورد فدراسیون روسیه واقع بینانه بدانیم، باز هم باید برای دیدن آنها زندگی کنیم - در شرایط بدتر شدن مداوم اوضاع سیاسی و اقتصادی داخلی. و در یک کشور ناهمگن چند قومیتی و مذهبی، این شانس را افزایش می دهد. سناریوهای جایگزین - فروپاشی کشور و / یا جنگ داخلی.

برای هیچ یک از سناریوهای ممکن، تحریم فعلی و موفقیت/شکست آن اهمیتی ندارد. شرکت کنندگان آن آمادگی یک رویارویی خشونت آمیز را ندارند. بنابراین، وضعیت تا کنون به نظر می رسد که آینده کشور را نه حامیان کنونی ناوالنی یا دیگر سیاستمداران غیرسیستمیک، بلکه با دستفروشان نیروهای امنیتی پوتین، برک های قدیروف، زیرزمینی های اسلامی، مزدوران تعیین می کنند. کسانی که از دونباس و سوریه بازگشتند و ماجراجویانی که از اوکراین بازگشتند، ملی‌گرایان روسی ضد پوتین که تجربه جنگی را در مبارزات طرف اوکراینی به دست آوردند و جمعیت صلح‌جو و منفعل (امروزه) را کاملاً گرسنه نگه داشتند. هر کسی، به جز افراد باهوش و خوب که آماده مقاومت قاطع نیستند.

 

شاید خواندن آن مفید باشد: