درونگراهای غیرمنطقی: افراد ساکت و متفکر. متفکر

درونگراهای ترجیح منطقی (ISTJها، ISFJها، INFJها و INTJها) بسیار شبیه برونگراهای منطقی همکار خود هستند و ویژگیهای منطقی را با آنها به اشتراک می گذارند. رفتار آنها را می توان متمرکز، مصمم و نتیجه گرا توصیف کرد. آنها تمایل دارند که دستور دهند و همه چیز را بیش از حد کنترل کنند. در عین حال، از آنجایی که درونگرا هستند، چندان به سوی پدیده‌های دنیای بیرونی (افراد، مکان‌ها، اشیاء و اعمال) کشیده نمی‌شوند، بلکه در دنیای درونی افکار، ایده‌ها و مفاهیم خود هستند.

درونگراهای منطقی را اغلب می‌توان در موقعیت‌های رهبری پیدا کرد و فهرست ویژگی‌های رهبری آنها بسیار چشمگیر است. این افراد قوی و ساکت هستند که در زیر کلیشه "افراد قوی" قرار می گیرند. زیردستان از فضای تمرکز و تأملی که یک رهبر - یک درونگرا منطقی به یک تیم یا سازمان می آورد، قدردانی می کنند. با این حال، یک درونگرای منطقی می‌تواند تاوان فقدان ویژگی‌های برون‌گرا را بپردازد: به او درباره عدم اجتماعی بودن، و اغلب دوری، بی‌علاقگی و حتی تکبر، انتقاد می‌شود. درونگراهای منطقی، بر خلاف برونگراها، می توانند به عنوان افرادی بی تصمیم ظاهر شوند، زیرا با تأمل، می توانند تصمیمات خود را بازنگری کنند یا حتی پس بگیرند. این شرایط، علیرغم اینکه هیچ شکی در توانایی درونگراهای منطقی برای موفقیت و رهبری مؤثر وجود ندارد، ترجیح درونگرا در این موقعیت را به «شمشیر دولبه» تبدیل می کند.

برونگراهای غیرمنطقی: افزایش انرژی

برونگراهای غیرمنطقی (انواع ESTP، ESFP، ENFP و ENTP)، مانند برونگراها به طور کلی، از پدیده های دنیای بیرونی قدرت می گیرند. آنها به سمت ارتباط با مردم و پدیده ها و رویدادهای بیرونی کشیده می شوند. آنها رهبرانی پرحرف، معاشرتی و عملگرا می سازند، اما به دلیل غیرمنطقی بودنشان، امتیاز زیادی به برنامه ها و نظم نمی دهند و بیشتر بر انعطاف پذیری، کنجکاوی و سازگاری تکیه می کنند. این سبک کار "باز" ​​است که اغلب مانع اصلی در مسیر برونگراهای غیرمنطقی به سمت موقعیت های رهبری و موفقیت در رهبری است، بنابراین آنها اغلب در بین روسا یافت نمی شوند.

برونگراهای غیرمنطقی به عنوان رهبر، انرژی را برای تغییر و خلاقیت فراهم می کنند. از سوی دیگر، آنها ممکن است به عنوان افرادی بی ثبات، بلاتکلیف و بی دقت دیده شوند. یک توضیح مشترک برای این واقعیت وجود دارد که دارندگان این موقعیت، علیرغم موهبت‌های فراوانی که دارند، بالا نمی‌روند: برون‌گراهای غیرمنطقی تمایل دارند بسیاری از چیزها را همزمان به عهده بگیرند، اما نتایج کارشان چشمگیر نیست.

درونگراهای غیرمنطقی: افراد ساکت و متفکر

اگر به طور متوسط ​​در مورد اینکه این یا آن شخص می تواند فعالیت افراد یا گروه ها را با موفقیت تعیین کند صحبت کنیم، برونگراهای منطقی در موقعیت مطلوبی قرار دارند. از این حیث، درونگراهای منطقی و برونگراهای غیرمنطقی پس از آنها قرار دارند. اما درونگراهای غیرمنطقی (انواع ISTP، ISFP، INFP و INTP) که برای موفقیت در زمینه رهبری تلاش می کنند، با بزرگترین مشکلات روبرو خواهند شد.

درونگراهای غیرمنطقی معمولاً افرادی ساکت و متفکر هستند که بر اصول و ارزش‌های خود تمرکز می‌کنند، که آنها را در اولویت قرار می‌دهند و هنگامی که بالاخره مجبور به عمل می‌شوند، سخت‌تر فکر می‌کنند. درونگراهای غیرمنطقی به ندرت این ایده ها و ارزش ها را بیان می کنند، که اغلب تصور شخصیتی مرموز یا ناسازگار را به وجود می آورد. انعطاف پذیری، گشاده رویی و خودانگیختگی دارندگان این موقعیت، همراه با نادیده گرفتن قراردادهای سلسله مراتبی، منجر به این واقعیت می شود که آنها ضعیف و بلاتکلیف تلقی می شوند (به ویژه در ساختارهایی که برون گراهای منطقی بر آنها تسلط دارند). شک مادرزادی به خود و عادت به سوال پرسیدن می تواند باعث شود یک درونگرا غیرمنطقی ناامن و بی ثبات به نظر برسد. حتی زمانی که کاملاً از تصمیمات خود مطمئن است، آنها را به گونه ای بیان می کند که آمادگی برای تغییر تصمیم وجود دارد که اغلب به عنوان طفره رفتن تلقی می شود.

در آن مواقعی که یک برونگرا منطقی حرکت اشتباه خود را به اشتباه شخص دیگری تعبیر می کند، درونگرا غیرمنطقی تمایل دارد مسئولیت کامل رویدادها و تصمیماتی را بپذیرد که کاری به آنها ندارد. همه این عوامل این تصور را ایجاد می کند که دارندگان این سمت اعتماد به نفس ندارند و در مدیریت افراد و گروه ها چندان مهارت ندارند، زیرا در زندگی معمولاً برونگراهای منطقی با انرژی، بی پروایی و گرایش خود نقش "همیشگی موبایل" را بر عهده می گیرند. دور انداختن

مطالعه موقعیت ها نشان می دهد که تعصبات روشنی در رابطه با تعدادی از انواع وجود دارد و علیرغم این واقعیت که این نشان دهنده روندهای واقعی (اعم از کلی و نوع شناختی) است، نمی توان مهارت های حرفه ای یک فرد را تنها به ترجیحات او وابسته کرد. از این گذشته، تقریباً هر یک از ما شرایط لازم برای تبدیل شدن به یک رئیس موفق را داریم. ما درونگراهای غیرمنطقی مستعدی را ملاقات کرده‌ایم که به بالاترین مقام‌ها در سازمان‌های خود رسیده‌اند، و همچنین برون‌گراهای منطقی که به وضوح با کار رهبری کنار نمی‌آیند. ما نمی گوییم که برون گراهای منطقی لزوماً به عنوان رهبر برتر خواهند بود، فقط به طور طبیعی با الزامات سنتی برای رهبران مطابقت دارند. برعکس، درونگراهای غیرمنطقی مشکلات خاصی در انجام کارهای رهبری خواهند داشت و بنابراین، نمایندگان این موقعیت به عنوان رئیس کمتر رایج هستند.

بنابراین، ما مشکلات رهبری را از زوایای مختلف - از نظر هشت ترجیح، چهار خلق و خو و چهار نگرش - بررسی کرده‌ایم. به طور کلی، این در حال حاضر چیزهای زیادی را در ماهیت مدیریت روشن می کند.

اگرچه تا کنون در مورد مزایای هر تیپ شخصیتی در کار رهبری صحبت کرده‌ایم، اما مزایای واقعی تیپ‌ها در این زمینه در این است که می‌توانند هم ترجیحات و هم ویژگی‌های غیر اولویت‌شان را ارزیابی کنند. در حالی که بسیاری از مردم می توانند تنها با استفاده از تمایلات طبیعی خود به موفقیت برسند، رهبران واقعی و مؤثر ویژگی های غیر اولویت خود را نیز توسعه می دهند: آنها می توانند پرحرف و اجتماعی باشند، اما در عین حال قادر به تأمل و تمرکز باشند. آنها می توانند به شرایط ناگهانی پرونده توجه کنند و در عین حال چشم انداز وسیع تری را ببینند. آنها باید منصفانه، عینی، انسانی و منصف باشند و در عین حال نتایج کار را از دست ندهند و در برابر شرایط متغیر و اطلاعات جدید باز بمانند.

هنگامی که ژنرال جورج مارشال، رئیس ستاد ارتش ایالات متحده در طول جنگ جهانی دوم، بعداً وزیر امور خارجه شد، مشکلی را که با آن روبرو بود تشخیص داد و آن را اینگونه تعریف کرد: «برای من آشکار شد که در پنجاه و هشت سالگی باید یاد بگیرم. ترفندهای جدید در کتب درسی امور نظامی که در میدان جنگ مطالعه نمی شوند. در این موقعیت، من باید یک سرباز سیاستمدار شوم و برای یادگیری هنر متقاعدسازی و حیله گری باید توانایی خود را در فریاد زدن دستورات و تصمیم گیری های فوری تا زمان های بهتر کنار بگذارم. من باید در زمینه فعالیت کاملاً متفاوتی متخصص شوم.

یک رهبر مؤثر باید ویژگی‌های تیپ شخصیتی خود را بشناسد، اما باید آماده باشد و ویژگی‌های ضعیف خود را به نفع هدف بهبود بخشد، این را آرزو کند و بتواند آن را انجام دهد.



متفکر

متفکر

تصرف, استفاده کنید غالبا

مرفولوژی: متفکر, متفکر, متفکرانه, متفکر; متفکرتر; nar. متفکرانه

1. متفکربه شخص کسی گفته می شود که اغلب در مورد چیزی فکر می کند، فکر می کند.

او جدی رفتار می کرد، اما در مقابل غریبه ها همیشه ساکت بود و متفکر به نظر می رسید. | در آن سال ها او پسری آرام و متفکر بود و اکنون تاجری با اعتماد به نفس و از خود راضی است.

2. متفکراگر فردی در حال فکر کردن به چیزی باشد، بدون توجه به آنچه او را احاطه کرده است، نامیده می شود.

چرا امروز انقدر متفکر هستی، اتفاقی افتاده؟

3. اگر دارید متفکرنگاه، نگاه و... یعنی با نگاه، نگاه و... معلوم می شود که به چیزی فکر می کنی، به چیزی فکر می کنی.

از چهره متفکر او متوجه شدم که او قبلاً با پاول ملاقات و صحبت کرده بود و او همه چیز را به او گفت.

متفکر بودن اسم, و


فرهنگ لغت توضیحی زبان روسی دیمیتریف. D.V. Dmitriev. 2003 .


مترادف ها:

ببینید در سایر لغت نامه ها "متفکر" چیست:

    رجوع به تیره ... دیکشنری مترادف ها و عبارات روسی مشابه در معنی. زیر. ویرایش N. Abramova، M.: لغت نامه های روسی، 1999. متفکر، غمگین، غمگین. غمگین، پرهزینه، جدا، رویایی، غم انگیز… فرهنگ لغت مترادف

    متفکر، متفکر، متفکر; متفکر، متفکر، متفکر. مستعد تأمل، افزایش تمرکز، غوطه ور در افکارش. ساکت و رویایی پروخوروف معمولاً عبوس و متفکر بود. پوشکین. نگاه متفکرانه... فرهنگ لغت توضیحی اوشاکوف

    متفکر- فکر کرد، اوه، اوه. گران، گران. لباس فکری... فرهنگ لغت آرگو روسی

    فکر کرد، آه، آه؛ IV رویایی، غوطه ور در افکار، بازتاب. ز. جوان. Z. مشاهده. | اسم متفکر بودن و همسران سقوط در فرهنگ لغت توضیحی اوژگوف. S.I. اوژگوف، ن.یو. شودووا. 1949 1992 ... فرهنگ لغت توضیحی اوژگوف

    POV VV Vinogradov را ببینید. تاریخچه کلمات 2010 ... تاریخچه کلمات

    برنامه 1. غوطه ور در اندیشه، تأمل. ott. اظهار تأمل، تدبر. ott. انتقال حالت تعمق، تأمل. 2. ترانس. آرام آرام. فرهنگ توضیحی افرایم. T. F. Efremova. 2000... نوین فرهنگ لغتزبان روسی Efremova

    متفکر، متفکر، متفکر، متفکر، متفکر، متفکر، متفکر، متفکر، متفکر، متفکر، متفکر، متفکر، متفکر، متفکر، متفکر، متفکر، متفکر، متفکر، متفکر، متفکر، متفکر،… …

    متفکر- الاغ باهوش ... فرهنگ لغت املای روسی

    متفکر - … فرهنگ لغت املای زبان روسی

    ایا، اوه چیو، آه، اوه عادت به فکر کردن، تأمل کردن، رویاپردازی. ز. جوان. پروفسور ز. // بیان بازتاب، انعکاس. Z. نگاه کنید. Z. مشاهده. ◁ متفکرانه، adv. ز. لبخند. Z. به کسی نگاه کن. تفکر، و؛ و سقوط به z....... فرهنگ لغت دایره المعارفی

کتاب ها

  • قاتل متفکر، یوری ماملیف. "زندگی تمسخر بهشت ​​روی زمین است..." یوری مملیف دوست دارد این کلمات معروف را تکرار کند - نویسنده، متفکر، الهام بخش یک گرایش کامل در ادبیات، که خودش آن را می نامد ...

چهره متفکر هنوز نشانه هوش نیست.

متفکر بودن به عنوان یک ویژگی شخصیتی - تمایل به غوطه ور شدن در افکار، بازتاب ها، رویاها؛ به شدت روی افکار خود تمرکز کنید

دو جنین در رحم صحبت می کنند: - آیا فکر می کنید بعد از زایمان زندگی وجود دارد؟ دومی متفکرانه پاسخ می دهد: "نمی دانم... هیچ کس از آنجا برنگشته است..."

در ویلا، شوهر به همسرش فریاد می زند: - عزیزم، من سیب زمینی ها را کندم، حصار را محکم کردم، آب را کشیدم! چه کارهای دیگری باید انجام شود؟ همسر، متفکرانه: - به نظر می رسد که ویاگرا هدف دیگری دارد ...

شوهر با بازیگوشی: - و پسر ما در چه کسی اینقدر خوش تیپ است؟ واقعا در من؟ همسر، متفکرانه: - ممکن است ...

اندیشه دختر عقل است. عقل انسان را به این فکر می‌کند که آیا درست زندگی می‌کند، رشد می‌کند یا تنزل می‌یابد. وقتی انسان تحت کنترل بدن است و روح در سیندرلا راه می‌رود، اصلاً به این فکر نمی‌کند که درست یا غلط زندگی می‌کند. اگر ذهن در پس‌زمینه باشد و احساسات سیری ناپذیر و ذهنی ناآرام بر انسان حکومت کند، فرصتی برای نشان دادن تفکر ندارد.

ذهن و احساسات در حالت - مانند - دوست نداشتن - خوشایند - ناخوشایند زندگی می کنند. آدمی از لحظه ای که موفق می شود به ذهنش دستبند بزند، نمی تواند خودکنترلی و نظم و انضباط خود را اعمال کند. تفکر تابعی از ذهن است. اگر ذهن تحت استعمار ذهن و احساسات باشد، در زندگی انسان جایی برای تفکر وجود ندارد. او مانند یک پروانه در زندگی بال می زند.

در اپرای وردی لا تراویاتا، قهرمان بر روی این قطعه آواز می‌خواند: «آزاد بودن، بی‌خیال بودن، برای همیشه در تندباد نور عجله كردن و ندانستن درد دل - این چیزی است كه سرنوشت به من داده است! بگذار تاریکی شب جایگزین روز شود، بدون تغییر افکارم، بگذار زندگی پوچ بشتابد، روزها به نوبه خود عجله کنند! یعنی وقتی انسان تنزل پیدا کند، یعنی روح و روان خود را به راحتی تسلیم ذهن و احساس کند، نمی تواند متفکر نشان دهد.

متفکر هدیه ای است به یک فرد منطقی. این به شما امکان می دهد بفهمید که آیا او در مسیر درستی قرار دارد یا خیر. تفکر نمی تواند نقطه پایانی مسیر یک فرد را با جزئیات توصیف کند، اما نشان دادن جهت استراتژیک در توان آن است. مثلاً یک نفر به شرق می رود. نقطه خاصی "شرق" وجود ندارد. هر چقدر در آن مسیر راه می رفت، باز هم شرق جلوتر بود. مثلاً انسان نزد خدا می رود. او هرگز نمی تواند در خصوصیات شخصی خود با خدا مقایسه شود. همانطور که معرفت نامتناهی است راه رسیدن به خدا نیز بی نهایت است. مسیر ایده آل می شود زیرا انسان برای رسیدن به یک ایده آل، یک معیار تلاش می کند. در راه خدا، انسان پیشرفت می کند، از نظر روحی رشد می کند، رشد شخصی می کند. تدبر برای او لازم است تا به بیراهه نرود. تفکر، مانند درختی بزرگ در جنگلی انبوه، می تواند کمک کند اگر از آن بالا بروید، پیدا کنید راه درستبه ایده آل

اندیشه ورزی مشتق عقلانیت است. در مرحله ای ممکن است شخص شک کند که آیا در مسیر درستی قرار دارد، آیا اشتباه کرده است و به روند کلی امور اعتماد کرده است. فکر در صحنه زندگی به منصه ظهور می رسد. انسان از طریق عقل آغاز می شود

مرتب سازی حقایق، تجزیه و تحلیل، مقایسه و مقایسه آنها با دانش موجود و تجربه عملی. سپس، پس از فکر کردن به آن، تصمیم می گیرد که چگونه زندگی کند.

دو "روس جدید" در حال گفتگو هستند. یکی متفکرانه می‌گوید: «وقتی بزرگتر می‌شوم، خیلی به معنای زندگی فکر می‌کنم... به این نتیجه رسیدم که هدیه دادن از دریافت آن لذت‌بخش‌تر است... خیلی شروع کردم به دوست داشتن و قدردانی از مردم... اتفاقاً حیف که با الغای رعیت نمی توان به آنها داد…

در پارکینگ نزدیک ژیگولی و فراری وجود دارد. راننده "لادا" متفکرانه به "فراری" نگاه می کند و از راننده می پرسد: - گوش کن دوست، ماشینت را چه خوب دوست داری چه بد؟ و بعد می بینم که مردم واقعاً آن را نمی خرند.

اغلب، تفکر واقعی با فعالیت آشفته، آشفته و خود به خود ذهن شناسایی می شود. این از نظر روش شناختی نادرست است. ذهن در چارچوب زندگی می کند: من می خواهم آن را داشته باشم. من آن را دوست دارم و آن را دوست ندارم. من می خواهم لذت و لذت را در اینجا و اکنون دریافت کنم. من قصد ندارم ارضای نیازهایم را به آینده موکول کنم. من می خواهم از تمام لذت های زندگی امروز به نسبت روزافزون لذت ببرم.

یک فرد تحقیرکننده، بدون تردید، تمام دستورات ذهن ناآرام خود را انجام می دهد:

مرد دوان دوان نزد دکتر می آید و فریاد می زند: - دکتر، من را اخته کن! دکتر تعجب می کند: - چرا به اخته نیاز دارید؟ سریعتر انجامش بده بعدا توضیح میدم! خوب، او را عمل کردند، آن پسر از بیهوشی خارج شد، دکتر از او پرسید: - خوب، حالا حداقل بگو چرا تو اینقدر خوش تیپ و جوان به این نیاز داشتی. «ببینید، دکتر، من با یک یهودی ازدواج خواهم کرد و این رسم آنهاست. پس شاید باید ختنه می شدی؟ - چی گفتم؟

با آنچه که شخص دوست دارد، می توان سطح هوشیاری او را تعیین کرد. اگر شخصی فقط در سر خود سرگرمی داشته باشد، او از تفکر دور است - اختیارات ذهن.

زن نیوتن یک بار شوهرش را سرزنش کرد: - شما حتی نمی توانید برای خود یک صبحانه تخم مرغ همزده درست کنید. - من میتوانم. وقتی یک ساعت بعد دوباره وارد اتاق شد، دید متفکرآیزاک نیوتن که بالای یک قابلمه ایستاده بود و تخم مرغی در دست داشت و ... حدس بزنید در قابلمه اش چه می پخت؟ ساعت جیبی طلایش بود. در یک کلام نقاشی رنگ روغن:

عزیزم تو چی نشستی متفکرانه

آیا می شنوید - نمی شنوید، نگاه کنید - نگاه نمی کنید؟

متفکر بودن اغلب در رویاهای روزانه غوطه ور می شود. واسیلی ژوکوفسکی در "عصر" می نویسد:

می نشینم و فکر می کنم؛ در روح رویاهایم؛
در زمان های گذشته با خاطرات پرواز می کنم ...
ای بهار روزهای من چه زود ناپدید شدی
با سعادت و رنج شما

پتر کووالف

اگر به طور متوسط ​​در مورد اینکه این یا آن شخص می تواند فعالیت افراد یا گروه ها را با موفقیت تعیین کند صحبت کنیم، برونگراهای منطقی در موقعیت مطلوبی قرار دارند. از این حیث، درونگراهای منطقی و برونگراهای غیرمنطقی پس از آنها قرار دارند. اما درونگراهای غیرمنطقی (انواع ISTP، ISFP، INFP و INTP) که برای موفقیت در زمینه رهبری تلاش می کنند، با بزرگترین مشکلات روبرو خواهند شد.

درونگراهای غیرمنطقی معمولاً افرادی ساکت و متفکر هستند که بر اصول و ارزش‌های خود تمرکز می‌کنند، که آنها را در اولویت قرار می‌دهند و هنگامی که بالاخره مجبور به عمل می‌شوند، سخت‌تر فکر می‌کنند. درونگراهای غیرمنطقی به ندرت این ایده ها و ارزش ها را بیان می کنند، که اغلب تصور شخصیتی مرموز یا ناسازگار را به وجود می آورد. انعطاف پذیری، گشاده رویی و خودانگیختگی دارندگان این موقعیت، همراه با نادیده گرفتن قراردادهای سلسله مراتبی، منجر به این واقعیت می شود که آنها ضعیف و بلاتکلیف تلقی می شوند (به ویژه در ساختارهایی که برون گراهای منطقی بر آنها تسلط دارند). شک مادرزادی به خود و عادت به سوال پرسیدن می تواند باعث شود یک درونگرا غیرمنطقی ناامن و بی ثبات به نظر برسد. حتی زمانی که کاملاً از تصمیمات خود مطمئن است، آنها را به گونه ای بیان می کند که آمادگی برای تغییر تصمیم وجود دارد که اغلب به عنوان طفره رفتن تلقی می شود.

در آن مواقعی که یک برونگرا منطقی حرکت اشتباه خود را به اشتباه شخص دیگری تعبیر می کند، درونگرا غیرمنطقی تمایل دارد مسئولیت کامل رویدادها و تصمیماتی را بپذیرد که کاری به آنها ندارد. همه این عوامل این تصور را ایجاد می کند که دارندگان این سمت اعتماد به نفس ندارند و در مدیریت افراد و گروه ها چندان مهارت ندارند، زیرا در زندگی معمولاً برونگراهای منطقی با انرژی، بی پروایی و گرایش خود نقش "همیشگی موبایل" را بر عهده می گیرند. دور انداختن

مطالعه موقعیت ها نشان می دهد که تعصبات روشنی در رابطه با تعدادی از انواع وجود دارد و علیرغم این واقعیت که این نشان دهنده روندهای واقعی (اعم از کلی و نوع شناختی) است، نمی توان مهارت های حرفه ای یک فرد را تنها به ترجیحات او وابسته کرد. از این گذشته، تقریباً هر یک از ما شرایط لازم برای تبدیل شدن به یک رئیس موفق را داریم. ما درونگراهای غیرمنطقی مستعدی را ملاقات کرده‌ایم که به بالاترین مقام‌ها در سازمان‌های خود رسیده‌اند، و همچنین برون‌گراهای منطقی که به وضوح با کار رهبری کنار نمی‌آیند. ما نمی گوییم که برون گراهای منطقی لزوماً به عنوان رهبر برتر خواهند بود، فقط به طور طبیعی با الزامات سنتی برای رهبران مطابقت دارند. برعکس، درونگراهای غیرمنطقی مشکلات خاصی در انجام کارهای رهبری خواهند داشت و بنابراین، نمایندگان این موقعیت به عنوان رئیس کمتر رایج هستند.

بنابراین، ما مشکلات رهبری را از زوایای مختلف - از نظر هشت ترجیح، چهار خلق و خو و چهار نگرش - بررسی کرده‌ایم. به طور کلی، این در حال حاضر چیزهای زیادی را در ماهیت مدیریت روشن می کند.

اگرچه تا کنون در مورد مزایای هر تیپ شخصیتی در کار رهبری صحبت کرده‌ایم، اما مزایای واقعی تیپ‌ها در این زمینه در این است که می‌توانند هم ترجیحات و هم ویژگی‌های غیر اولویت‌شان را ارزیابی کنند. در حالی که بسیاری از مردم می توانند تنها با استفاده از تمایلات طبیعی خود به موفقیت برسند، رهبران واقعی و مؤثر ویژگی های غیر اولویت خود را نیز توسعه می دهند: آنها می توانند پرحرف و اجتماعی باشند، اما در عین حال قادر به تأمل و تمرکز باشند. آنها می توانند به شرایط ناگهانی پرونده توجه کنند و در عین حال موارد بیشتری را ببینند چشم انداز وسیع. آنها باید منصفانه، عینی، انسانی و منصف باشند و در عین حال نتایج کار را از دست ندهند و در برابر شرایط متغیر و اطلاعات جدید باز بمانند.

هنگامی که ژنرال جورج مارشال، رئیس ستاد ارتش ایالات متحده در طول جنگ جهانی دوم، بعداً وزیر امور خارجه شد، مشکلی را که با آن روبرو بود تشخیص داد و آن را اینگونه تعریف کرد: «برای من آشکار شد که در پنجاه و هشت سالگی باید یاد بگیرم. ترفندهای جدید در کتب درسی امور نظامی که در میدان جنگ مطالعه نمی شوند. در این موقعیت، من باید یک سرباز سیاستمدار شوم و برای یادگیری هنر متقاعدسازی و حیله گری باید توانایی خود را در فریاد زدن دستورات و تصمیم گیری های فوری تا زمان های بهتر کنار بگذارم. من باید در زمینه فعالیت کاملاً متفاوتی متخصص شوم.

در صفحه نمایش، همه تصاویر از احترام بالایی برخوردار هستند. ماجراجویان، حوصله‌ها، و شوخی‌های نخودی مفید خواهند بود. شاید فقط تصویر فیلسوف در افتخار نباشد. اهل فکر و جدا بودن سینمایی نیست. حیف است، زیرا ترکیب فلسفی نشانه های فال هماهنگ ترین است. فیلسوف هم هنرمند است (مربع بزرگ) و هم متفکر (مربع کوچک) در عین حال خوش تیپ و معقول. چنین افرادی به نقش یک گوشه نشین، جدا از دنیا، یا به نوعی شخصیت بزرگ، غیر بیهوده و هماهنگ نیاز دارند.

این ترکیب بسیار نادر است، تنها 12 از 144، و ما داریم صحبت می کنیمفقط در مورد مردان فهرست کردن همه گزینه ها آسان است: خروس-برج جدی، سگ-دلو، گراز-ماهی، موش-قوچ، گاو-ثور، ببر-جوزا، گربه-سرطان، اژدها-شیر، مار-باکره، اسب-ترازو، بز - عقرب، میمون - قوس.

افراد شگفت انگیز زیر یک ستاره هماهنگ متولد شدند. بزرگترین بزرگان یوهان ولفگانگ گوته(مار، باکره). 83 سال زندگی کرد بهترین کار - "فاوست"به مدت 24 سال، از 59 سالگی تا پایان عمرش نوشت. نادرترین مورد برای همه نشانه ها، به ویژه برای مار، تیراندازی در شروع و به سختی خزیدن به خط پایان. او که بزرگترین شاعر، نویسنده و فیلسوف بود، توانست به فقه، پزشکی، علوم طبیعی دست بزند، زندگی دنیوی داشت و به فعالیت های اداری پرداخت. گسترده ترین طیف علایق - وسیع ترین دید پانوراما.

مسیر مشابهی از زندگی برای شاعر بزرگ دیگری - دانته آلیگیری(گاو نر، ثور). او همچنین تمام عمرش را به سمت بزرگترین اثری که در 14 سال آخر عمرش نوشت رفت. کمدی الهی همان اوج فرهنگ جهانی فاوست است.

فیلسوف موسیقی بود دیمیتری شوستاکوویچ(اسب، ترازو). با این حال، همانطور که شایسته صاحب هماهنگ ترین طالع بینی است، بدون خسته کننده، بدون زوم - جایی برای نور و تاریکی وجود دارد، روشنایی وجود دارد، اما عمق نیز وجود دارد. تقریباً هیچ آهنگساز با چنین طیفی در تاریخ جهان وجود ندارد.

بیشتر و بیشتر تبدیل شدن به یک فیلسوف از انیمیشن یوری نورشتاین(مار، باکره)، که متفکرترین جوجه تیغی روی زمین را خلق کرد ( "جوجه تیغی در مه").

می توان نمونه های بسیار بیشتری از بزرگان این دنیا آورد که با هوشمندی و موفقیت شروع کردند، اما به خاطر تعمیم های فلسفی جهانی به تدریج ژانر سبک را ترک کردند. وسوولود مایرهولدو سرگئی آیزنشتاین(هر دو - سگ، دلو)، الکساندر گالیچ, یوری تینیانوف, ایوان بونین(همه - اسب، ترازو)، کنستانتین تسیولکوفسکی(مار، باکره).

مشاهده این که چگونه صاحبان یک طالع بینی هماهنگ که تا همین اواخر قلدرهای همیشه جوان به حساب می آمدند، جالب تر است که چگونه خروج خود را از شلوغی و شلوغی آغاز می کنند. ما یک "کبد" بدنام داریم بوریس برزوفسکی(سگ، دلو)، دارند بیل گیتس(بز، عقرب). در حالی که آنها به نظر ما تقریباً ماجراجو هستند، اما به زودی حرکات آنها صاف و بدون عجله می شود و چهره هایشان جدا و متفکر می شود.

اکنون در مورد مهمترین چیز - در مورد هنرمندان با این ترکیب شخصیت ها. دامنه این هنرمندان نامحدود است، آنها می توانند همه چیز را بازی کنند. حس تناسب، طنز، زیبایی و ظرافت، اما در عین حال قضاوت قانع کننده. همه آنها یکسان هستند - سکوت کردن یا صحبت کردن. و با این حال، دیر یا زود، آنها را به نقش های فلسفی، عمیق، نقش های افراد بسیار قوی فکر می کنند. آنها تلفیقی کامل از شهود و منطق را بازی می کنند.

اول یادمون باشه روستیسلاو پلیات(میمون، قوس). برای اینکه این استاد تئاتر در سینما بازی نکند، همه جا یک متفکر، یک حکیم، یک روشن فکر باقی ماند. پاستور شلاگ از "هفده لحظه"، پدر شوهر از «پس‌گفتار». با این حال، او جوانتر بود - او توده های مضحک بازی می کرد.

یک کار سینمایی پر از برآمدگی های مضحک است یوری بوگاتیرف(گراز، حوت). با این حال، یک شگفت انگیز نیز وجود دارد ایگور شیلوف ("خود در میان غریبه ها") یکی از معدود ابرمردانی است که خرد، شجاعت، اشتیاق و در عین حال کنترل مطلق بر احساسات خود را با هم ترکیب می کند. او فردی بسیار متفکر بود. و چرا؟ چون او را پر کرده بود وانیوکین(Kalyagin) مواد مخدر و Shilov نمی توانست به یاد بیاورد که او کیست، کجاست و چه اتفاقی برای او افتاده است. کف فیلم آنقدر رسا فکر کرد که یک بار برای همیشه با این نقش به شهرت رسید.

یک نابغه متفکر دیگر سرگئی یورسکی(گراز، حوت). بسیاری از نقش‌های کاملاً متنوع، از جمله نقش‌های کمدی، ایفا شده است، و با این حال او در درجه اول در حافظه مردم است. اوستاپ بندر ("گوساله طلایی") اما نه اوستاپ گومیاشویلی زیرک و حکایتی و نه اوستاپ میرونوا احمق، بلکه اوستاپ فیلسوف، فردی متفکر و عمیق، با وجود کوچک بودن رویاهای شخصیتش.

هنرمند رده دوم در نظر گرفته شد الکسی ایبوژنکو(سگ، دلو). شاید اینطور باشد، اما من شخصا نقش سرگرد دانیلوف را بازی می کنم ( "برای بقیه عمرم") در آن زمان زده شد. ترکیبی باورنکردنی از قدرت درونی با احتیاط بیرونی، حتی بی حالی. این مورد نادری است که خیال قانع کننده باشد.

اساساً این ترکیب نشانه ها بی ادعا باقی ماند. The Thinker هرگز شخصیت اصلی یک فیلم نبوده است. حالا یک ستاره در حال طلوع است الکساندرا دوموگارووا(گربه، سرطان). تا زمانی که از بافت سودمند آن استفاده شود. حالا او یک وسط کشتی است، سپس یک قلدر و قلدر Bussy، سپس یک کارآگاه است. با این حال، نگاه غمگین و عاقلانه به یک فرد متفکر در او خیانت می کند. آیا آنها می توانند نقشی درخور طالع او به او پیشنهاد دهند؟ ناشناخته.

هنوز نقش هایی متناسب با مقیاس خود بازی نکرده است ونیامین اسمخوف(اژدها، لئو)، منتظر نقش های اصلی باشکوه نبود یفیم کوپلیان(موش، برج حمل)، همه چیز در یک حرفه درست نشد یوری نظروف(گاو نر، ثور).

اما حتی این هم چشمگیر نیست. سلول های دارای بالاترین هارمونی در تابلوی 144 سلولی علائم ترکیبی خالی ترین هستند. هیچ هنرمندی در جفت اسب - ترازو ، بز - عقرب ، مار - باکره ، خروس - برج جدی ، ببر - جوزا و غیره وجود ندارد.

اما شاید این وضعیت فقط در سینمای ما باشد؟ شاید سینمای اروپا و آمریکا مملو از متفکران عمیق و فیلسوفان متفکر است؟ متاسفانه نه. در سینمای آمریکا، بازیگران با وکتور درونی قیمتی باورنکردنی دارند، تقریباً 50٪ از آنها وجود دارند (و باید 16٪ باشند). در سینمای اروپا، قیمت عاشقانه، بازیگران مربع بزرگ هستند، اما تقریباً هیچ فیلسوفی وجود ندارد. با این حال، در میان کسانی که هنوز راه خود را باز کرده اند - بازیگران شگفت انگیز هستند.

در ایالات متحده آمریکا، این در درجه اول یک تایتانیک است جک نیکلسون(گاو نر، ثور). گاهی به نظر می رسد که او تمام نقش های هوشمندانه سینمای آمریکا را بازی کرده است. ویژگی آن تصویر یک زندگی درونی غنی با آرامش بیرونی است. او از پولانسکی، آنتونیونی، فورمن - عمیق‌ترین و فلسفی‌ترین کارگردان‌ها حذف می‌شود. بالاترین امتیازتبدیل شد "دیوانه از قفس پرید". پس از این شاهکار، نیکلسون مجبور شد بارها و بارها فرار از زندگی پرتنش را بازی کند.

سلبریتی دیگر بود گری کوپر(گاو نر، ثور). این یکی، شاید، فیلسوفانی با زندگی درونی غنی را بازی نمی کرد، اما هماهنگی طالع بینی او کاملاً کار می کرد. او در صفحه نمایش بی نقص بود و حس شوخ طبعی، زیبایی، شیک بودن، زبردستی، شجاعت را با هم ترکیب می کرد. در عین حال، او کندی، خویشتنداری نامحدود را حفظ کرد و تجربیات درونی را به بیرون کشاند. هیچ گاوچران و کلانتری آرام دیگری در سینمای آمریکا وجود نداشت.

اسپنسر تریسی(موش، برج حمل) که چندان شناخته شده نیست، مثلاً افراد زمینی و جامد را بازی می کند نقش اصلیدر پیرمرد و دریا. درشت، متراکم، با چهره ای چروکیده و ظاهری نافذ، تریسی و شخصیت هایش همیشه اعتماد به نفس را به بیننده القا کرده اند. با این حال، هر سال نقش‌های او بیشتر و بیشتر متفکرتر می‌شد و در پایان زندگی حرفه‌ای‌اش از قبل نقش عمیق‌ترین روشنفکران را بازی می‌کرد.

در سینمای اروپا فقط یک نام را می توان نام برد - فیلیپ نوآره(اسب، ترازو). یک فرد و هنرمند بی نهایت جذاب که ما او را به عنوان یک "پلیس فاسد" می شناسیم، متفکرترین نقش خود را در این فیلم ایفا کرد. "تفنگ قدیمی". او در طول فیلم مطابق با خاطراتش (انتقام همسر و فرزند مقتولش) عمل می کند. فقط یک طالع بینی متفکر می تواند کار چنین خاطره زنده ای را با دقت به تصویر بکشد.

خوب، اکنون، طبق سنت ثابت شده، در مورد رویدادهای اواسط ژانویه سال آینده. سال مار، بدون شک، در 13 ژانویه فرا رسیده است. با این حال، او بسیار نرم، یواشکی، همانطور که شایسته مار است، آمد. برخی از کارشناسان که در 13 ژانویه چیزی احساس نمی کردند، شروع سال را در 15 ژانویه ثبت کردند. در واقع، احساسات 15 ژانویه بسیار درخشان تر و قوی تر بود. شاید سال در دو مرحله باشد، اول، یک انگیزه آزمایشی در 13 ژانویه، دوم، در حال حاضر ورود سرمایه در 15 ژانویه. بسیاری در 13 ژانویه وخیم شدن شدید سلامتی را تجربه کردند، برخی دیگر تمایل شدیدی به درمان داشتند. خوب، در سال مار شفابخش، چنین آغازی طبیعی است.

در مورد حوادث 13 ژانویه، تعداد آنها کم بود. سال از شنبه شروع شد که روز نسبتاً آرامی است. خوب، همانطور که انگلیسی ها می گویند، بهترین خبر هیچ خبری نیست. بنابراین، سال نسبتاً آرام خواهد بود. در روز مطبوعات، پوتین با مطبوعات دیدار کرد و کاملا مسالمت آمیز با آنها گفتگو کرد. بنابراین، تمام سال های عجیب و غریب در ابرنواختر روسیه توسط رسانه ها کنترل می شود. همانطور که قبلاً در پیش بینی های قبلی ذکر شد، در سال 2001 دولت و مطبوعات آشتی و ادغام خواهند شد و این مطبوعات خواهند بود که در راس قرار خواهند گرفت.

دیگر یک رویداد مهم- این یک مصاحبه نسبتا تصادفی است رئیس جمهور منتخبایالات متحده آمریکا جورج بوش- جونیور نیویورک تایمز، که در آن بدون دلیل شروع به چسبیدن به روسیه کرد، ما را به همه گناهان کبیره متهم کرد و با بیان اینکه ما "باک" هستیم، گفت که دیگر به ما کمک نمی کند (شاید فکر کنید قبل از اینکه آنها بدهند. ما چیزی به صورت رایگان). این بیانیه اهمیت ویژه ای دارد زیرا از قبل برنامه ریزی نشده بود. در هر صورت می توانستم صبر کنم تا رسماً کارم را شروع کنم.

روز دوشنبه (15 ژانویه) وقایع مانند یک قرنیه بارید. بازدید مخفیانه کیم جونگ ایلبه چین، تلاش برای کودتا در کنگو، رسوایی با جاشکا فیشردر آلمان، انفجار نوعی کاپیتول در ایالات متحده. تکانه مار در سراسر زمین غلتید. شما باید در مورد همه اینها فکر کنید، خوشبختانه، فال به این سمت متمایل است.



 

شاید خواندن آن مفید باشد: