اتحاد جماهیر شوروی در چه چیزی فروپاشید. دلایل اصلی فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی

Unterscharführer از "Druzhina" خود را مرتب می کند. 1943

بر اساس این واحدها، هنگ SS ملی 1 روسیه (1. Russisches Nationale SS-Regiment) ایجاد شد. تعداد پرسنل هنگ 1200 نفر از جمله 150 افسر بود. مجهز به 60 اسلحه، 95 مسلسل و بیش از 200 مسلسل بود. این واحد توسط گیل اداره می شد (اما در آن زمان او قبلاً منحصراً از نام مستعار رودیونوف استفاده می کرد) و بلاژویچ دوباره رئیس ستاد شد.

هر دو درجه سرهنگ (Standartenführer) را دریافت کردند. در ماه مه 1943، طبق اطلاعات پارتیزانی، 1500 نفر در یگان بودند.

Meadows به مرکز منطقه ای تبدیل شد که مقامات آلمانی برای حکومت مستقل در اختیار گیل قرار دادند (بدیهی است که بر اساس قیاس و بر اساس تجربه موفق B.V. Kaminsky در Lokta و بعداً در Lepel).

با این حال، تلاش های سازماندهی مجدد به پایان نرسیده است. در ماه مه 1943 (طبق منابع دیگر، در پایان ژوئن)، تشکیل اولین تیپ ملی اس اس روسیه بر اساس هنگ گیل آغاز شد. 80 درصد نیروها را افسران پلیس و جمعیت محلی تشکیل می دادند و 20 درصد از اسیران جنگی شوروی سابق بودند. بر اساس داده های حزبی، افسران پلیس 16-17٪ بودند، 11٪ مهاجران روسی، 9٪ به اصطلاح "عناصر کولاک و ناسیونالیست های بورژوایی"، بقیه - بیش از 60٪ - اسیران جنگی شوروی سابق بودند. 80٪ روس ها در تیپ بودند، اوکراینی ها و نمایندگان سایر ملیت ها - 20٪. این تیپ مسلح به: اسلحه هنگ - 5، اسلحه ضد تانک - 10، خمپاره - 20، که گردان - 5 و گروهان - 12، مسلسل - 280. پارتیزان ها خاطرنشان کردند که پرسنل تیپ به تفنگ های مدل های روسی، آلمانی و چکی کاملا مسلح بودند.

علاوه بر تفنگ، پرسنل سازند به مسلسل آلمانی MP-40 نیز مسلح بودند.

در یک لحظه استراحت...

در پایان ژوئن 1943، استقرار "Druzhina" به مرحله نهایی خود رسید. این تیپ متشکل از سه گردان رزمی و یک گردان آموزشی، یک گروهان خودرو، یک توپخانه و خمپاره‌انداز، یک گروهان مسلسل، یک گروهان آموزشی (مدرسه درجه افسری)، یک گروهان تدارکات رزمی، دو دسته سواره، یک گروهان فرماندهی بود. ، یک واحد پزشکی، یک واحد تاسیسات، یک گروه حمله، یک جوخه مهندس، یک شرکت سیگنال و یک جوخه ژاندارمری صحرایی که توسط بلاژویچ سازماندهی شده است.

یک مشکل مهم مسئله تعداد واحدها است. به گفته A.B. اوکوروکوف، تا ژوئن 1943 تعداد این تیپ حدود 8 هزار نفر بود. متعاقباً ، مورخ اشاره می کند ، افزایش دیگری در ترکیب (طبق برخی منابع ، تا 12 هزار نفر) رخ داد که منجر به سازماندهی مجدد تیپ شد: جوخه ها به گروهان، گروهان ها به گردان ها و گردان ها به هنگ ها گسترش یافتند. لشکر تانک و توپخانه نیز تشکیل شد».. I. Hoffmann محقق آلمانی غربی همچنین خاطرنشان می کند که 8000 نفر در "Druzhina" بودند. ک.ا. زالسکی، که تک نگاری I. Hoffmann را ویرایش کرده است، بر اساس اسناد مرکز ShchPD استدلال می کند که حداکثر قدرت "Druzhina" هنگام استقرار در یک تیپ (ژوئیه 1943) 3 هزار نفر متشکل از 4 گردان، یک گردان توپخانه و واحدهای پشتیبانی بود." .

پارتیزان های شوروی در طول عملیات. 1943

کاملاً مشخص نیست که "Druzhina" چگونه می تواند کوتاه مدتبه 8 هزار نفر افزایش یابد. باید در نظر داشت که در این مدت زیردستان گیل در عملیات علیه پارتیزان ها شرکت داشتند، متحمل خسارات شدند و به سمت انتقام جویان مردم رفتند. به نظر ما، اندازه خود تیپ هرگز از 4-5 هزار نفر تجاوز نکرد.

برای شرکت در اقدامات عمده ، فرماندهی "Druzhina" سعی کرد از کل پرسنل تشکیلات استفاده کند ، اگرچه ظاهراً همه واحدهای تیپ به نبرد عجله نکردند ، بلکه فقط آنهایی که آماده جنگ بودند. شاید نادرستی در اطلاعات اطلاعات پارتیزانی رخنه کرده است، جایی که رقم 1500 نفر ظاهر می شود (مه 1943)، و میهن پرستان شوروی فقط پرسنل رزمی تشکیلات را که مستقیماً در انجام وظایف مورد نظر خود دخیل بودند، در نظر گرفتند.

موضع پیشنهادی A. Muñoz و حمایت K.M معتبر است. الکساندروف به نظر آنها، اندازه تیپ منتقل شده به منطقه دوکشیتسی در منطقه ویلیکا به 3 هزار نفر با مقر (پست میدانی شماره 24588) در روستای دوکشیتسی افزایش یافت. از نظر ساختاری، تیپ متشکل از 4 گردان (3 رزمی و 1 آموزشی) بود: I (پست صحرایی شماره 29117)، II (پست صحرایی شماره 26998)، III (پست صحرایی شماره 30601) و IV (پست صحرایی شماره 28344). ).

مواضع فرماندهی در تیپ هم توسط افسران شوروی سابق و هم مهاجران روسی اشغال شده بود. از افسران سابق ارتش سرخ می توان سرهنگ اورلوف و ولکوف، سرگرد یوخنوف، آندروسنکو، شپتوفسکی، شپلف و توچیلوف، کاپیتان آلفروف و کلیمنکو، ستوان ارشد ساموتین را نام برد.

در میان مهاجران در مواضع فرماندهی، کاپیتان دام (رئیس ستاد هنگ 1)، سرهنگ (در اس اس او رتبه Hauptsturmführer را داشت) شاهزاده L.S. Svyatopolk-Mirsky (فرمانده یک باتری توپخانه)، افسر سابق ارتش دنیکین، کاپیتان ستاد شملف (افسر ضد جاسوسی تیپ)، کنت ویروبوف و دیگران.

شخصیت سرگرد A.E شایسته توجه ویژه است. بلاژویچ. پس از سازماندهی مجدد هنگ به تیپ، به فرماندهی گردان دوم منصوب شد. سرگئی فرلیخ، یکی از کارمندان بخش تبلیغات ورماخت، در خاطراتش توصیفی بی طرفانه به او داد: "من به او اعتماد نکردم، چون فهمیدم که در اتحاد جماهیر شوروی در واحدهای NKVD خدمت می کند ... یعنی تشکیلاتی ... که در درجه اول برای اقدامات تروریستی علیه مردم خود در نظر گرفته شده بودند. همکاری با NKVD در شخصیت بلاشویچ نقش بسته است[sic]: او بی‌وجدان، محکم، غیرصادق بود و می‌دانست چگونه با رفتار ظالمانه‌اش نسبت به مردم روسیه و پارتیزان‌های اسیر شده، اعتماد روسای آلمانی‌اش را جلب کند.». کنستانتین کرومیادی نیز در ارزیابی های خود کم قاطع نیست: گیل می‌دانست چگونه مردم را جذب کند. با این حال، او دو شخصیت منزجر کننده با خود داشت - آجودانش و فرمانده گردان دوم، سرگرد بلاژویچ.[sic]. آنها بودند مردم مختلفاما هر دو بوی تعصب چکیستی می‌دادند و هر دو مانند سایه‌ها از فرمانده خود پیروی می‌کردند. فکر می کنم او را نیز در دستان خود نگه داشتند.». در مورد اینکه گیل "بیشتر تحت تاثیر قرار گرفت"بلاژویچ، استینبرگ نیز می نویسد.

به گفته ساموتین، بلاژویچ در این تشکیلات رهبری به اصطلاح "سرویس هشدار" را بر عهده داشت که به کار ضد جاسوسی مشغول بود تا در میان جمعیت محلی افرادی را که با پارتیزان ها در ارتباط بودند و در میان پرسنل تیپ - کسانی که طرفدار شوروی بودند شناسایی کند. و قصد داشت به طرف پارتیزان ها برود. یک حادثه خاص در اینجا رخ می دهد ، زیرا به گفته تعدادی از مورخان ، سرلشکر سابق ارتش سرخ P.V. مسئول ضد جاسوسی در هنگ و تیپ بود. بوگدانوف اما، با توجه به تأثیری که بلاژویچ از آن برخوردار بود، کاملاً ممکن است فرض شود که ساموتین این بار در دل خود دروغ نمی گوید: «...بلاژویچ ریاست سرویس امنیتی را بر عهده داشت، نوعی «SD» بومی. در کمال تعجب، او سرلشکر سابق بوگدانوف را که ما او را از سووالکی می شناختیم، به عنوان نزدیکترین دستیار خود به همراه آورد، فقط اکنون ژنرال سابق در زیر نظر بلاژویچ درجه کاپیتانی را داشت... اما با ارتقای عمومی، ژنرال سابق چنین نبود. فراموش شده. در ستاد جدید، او اکنون با درجه سرگرد درج شده بود و بلاژویچ او را به عنوان معاون و رئیس واحد تحقیق به اداره خود در سرویس امنیتی برد. .

طبق اسناد پارتیزانی، بلاژویچ معاون گیل رودیونوف در تیپ بود. این احتمال را رد نمی کند که بوگدانوف به طور رسمی رئیس "سرویس هشدار" بود، اما در واقع اطلاعات و ضد جاسوسی واحد در دست بلاژویچ بود. متعاقباً نفوذ بلاژویچ در "دروژینا" افزایش یافت. با نگاهی به آینده، توجه می کنیم که درست قبل از اینکه تیپ به سمت پارتیزان ها برود، معاون گیل رودیونوف از برلین بازدید کرد، جایی که او احتمالاً سعی کرد رضایت رهبری SD را برای برکناری گیل از سمت فرماندهی تیپ جلب کند و رهبری آن را بر عهده بگیرد. شکل گیری در جای خود و برقراری نظم مناسب در آن .

"تیپ گارد ROA"

در چارچوب تحقیقات خود، نمی‌توان موضوع مربوط به تلاش ناموفق برای تشکیل «تیپ یکم گارد ارتش» بر اساس واحدهای خارج‌شده از هنگ گیل را نادیده گرفت.

در پایان آوریل 1943 - یعنی در طول دوره هماهنگی رزمی هنگ 1 SS ملی روسیه - رهبران اداره انتزاعی Z VI RSHA به گروهی از همکاران روسی "تثبیت شده" خود دستور دادند تا فرماندهی را بر عهده بگیرند. واحد در حال تشکیل در لوژکی این گروه شامل برادران مهاجر روسی سرگئی و نیکولای ایوانف، K.G. کرومیادی، آی.ک. ساخاروف، کنت جی.پی. لامزدورف، V.A. کشتی گیر. علاوه بر این ، نماینده ROCOR ، ارشماندریت هرموژن (کیواچوک) و کمیسر سابق تیپ ارتش سرخ G.N. ژیلنکوف، که رسماً "نماینده" ارتش آزادیبخش روسیه بود، که با این حال، در آن زمان فقط به صورت فرضی وجود داشت - در مواد تبلیغاتی ورماخت خطاب به پرسنل نظامی شوروی.

سربازان سازند گراکوف سوگند یاد می کنند. 1942

تقریباً همه افرادی که در بالا نام برده شده اند قبلاً در خدمات خود در واحدهای آبوهر یا SD "متمایز" شده اند. اصلی‌ترین چیزی که آنها را به هم مرتبط می‌کرد، خدمات مشترک آنها در گروه Graukopf بود که تحت نظارت Abwehr ایجاد شد (Abwehr Abteilung 203, Unternehmen "Graukopf"؛ همچنین با نام تبلیغاتی "ارتش ملی خلق روسیه" ، RNNA شناخته می‌شود. این ارتباط در بهار - تابستان سال 1942 در روستای اوسینتورف، منطقه ویتبسک شکل گرفت. رهبری سیاسی و ارتباط با فرماندهی آلمان توسط S.N. ایوانف (در دهه 1930 او ریاست بخش آلمانی همه روسیه را بر عهده داشت حزب فاشیستو K.G. کرومیادی فرمانده ستاد مرکزی و رئیس یگان های رزمی و اقتصادی شد. در ماه مه ، او یک گروه شناسایی و خرابکاری ترکیبی (300 نفر) از اسیران جنگی شوروی را برای شرکت در عملیات نابودی کنترل سپاه 1 گارد ژنرال P.A. بلوف، که محاصره شده بود، و متعاقباً از مشارکت تک گردان های RNNA در عملیات ضد حزبی اطمینان حاصل کرد. در سپتامبر 1942، سرهنگ سابق ارتش سرخ V.I. فرماندهی Graukopf را بر عهده گرفت. بویارسکی و رهبری سیاسی - G.N. ژیلنکوف. با این حال، پس از تعدادی تلاش ناموفق برای استفاده از RNNA در جبهه و افزایش موارد فرار پرسنل نظامی آن به پارتیزان ها، ژیلنکوف و بویارسکی از پست های فرماندهی فراخوانده شدند و به "کمیته روسی" ژنرال ولاسوف پیوستند. RNNA توسط سرگرد سابق ارتش سرخ و رئیس ستاد RNNA R.F. ریل، و تشکیلات منحصراً بر مبارزه با پارتیزان ها متمرکز شده است. در آغاز سال 1943، RNNA منحل شد و پرسنل آن در بخش‌های مختلف ورماخت توزیع شدند. کارمندان زپلین توجه زیادی به فرماندهان سابق اوزینتورف داشتند...

طبق خاطرات کرومیادی، ژیلنکوف با اطلاع از قصد کارمندان RSHA برای تخصیص مجدد اولین هنگ ملی اس اس روسیه به گروهی از مهاجران سفیدپوست، "به عنوان نماینده ژنرال ولاسوف به SD پیشنهاد داد تا بریگاد گیل را با شرط تبدیل آن به تیپ ارتش آزادیبخش روسیه در اختیار بگیرد. هنگامی که SD پیشنهاد ژیلنکوف را پذیرفت، سپس کل گروه اوسینتورف موافقت کردند که به ولاسوف تسلیم شوند و به فرماندهی ژنرال ژیلنکوف به جبهه بروند.. این دیدگاه، به وضوح به دلیل عدم تمایل به تبلیغ کار خود در SD، توسط بسیاری از محققان به طور غیر قابل انتقاد پذیرفته شد، که برخی از آنها معمولاً ترجیح می دهند در مورد هر گونه ارتباط بین "تیپ ROA" و Zeppelin سکوت کنند.

البته هیچ صحبتی در مورد "فرعیت" تشکیلات آینده به ولاسوف وجود نداشت (اگرچه به دلایل تبلیغاتی ارتباطی با "کمیته روسیه" بیان شد). حتی ساموتین در خاطرات خود بسیار صریح به آن اشاره می کند "این "تیپ گارد ROA"، مانند تیپ گیل، زاییده فکر و وابسته "زپلین" مرموز است.، پس چی "هیچ گونه تشکیل واقعی تیپ از گردان موجود اتفاق نخواهد افتاد". تا بهار سال 1943، ژیلنکوف همه چیز را تکمیل کرده بود بررسی های لازماز طریق SD ، در توسعه تعدادی از عملیات زپلین شرکت کرد و بنابراین مناسب است بگوییم که او نقش یک مامور اطلاعاتی اس اس را در اطرافیان ولاسوف ایفا کرد (و نه برعکس).

گروه بنر گردان گارد ROA (در مرکز - کنت G. Lamsdorf) در طول رژه در Pskov. 22 ژوئن 1943

سرپرست تیم اصلی Zeppelin Russia-Center، SS Sturmbannführer Hans Schindowski، به رهبری گروه منصوب شد. به یاد بیاوریم که واحد شیندوفسکی همراه با "نیروها" به بلاروس منتقل شد و در نزدیکی آنها - در لوژکی و سپس در شهر گلوبوکوی - مستقر شد. در 29 آوریل 1943، شیندوفسکی گزارشی از نماینده دائم اس اس به «دروژینا»، SS-Obersturmbannführer Appel به مافوق خود در برلین تسلیم کرد: «وضعیت دروژینا مستلزم مداخله مقامات بالاتر است... دروژینا در جهتی توسعه یافته است که مشخصه روس ها با توهمات عظمتشان است. در عین حال، نارضایتی فزاینده ای علیه آلمان مشاهده شده است... فعالان دروژینا تحت تأثیر روس های پرسه زن در اطراف اردوگاه هستند، آنها زندگی آزاد راهزنان را پیش می برند، می نوشند و می خورند تا دلشان بخواهد و فکر نمی کنند. اصلاً در مورد فعالیت های آینده Druzhina. این وضعیت برای سیاست امپراتوری خطر ایجاد می کند». .

والتر شلنبرگ در خاطرات خود اشاره می کند که او بارها از هیملر خواست تا رودیونوف را از مبارزه با پارتیزان ها حذف کند.رئیس اطلاعات اس اس پس از چندین مکالمه شخصی با رودیونوف شروع به تردید در وفاداری فرمانده دروژینا کرد: من شروع به دریافت این تصور کردم که اگر او در ابتدا از مخالفان سیستم استالینیستی بود، اکنون موقعیت او دستخوش تغییراتی شده است. .

در نتیجه، رهبری SD به این نتیجه رسید که لازم است هنگ گیل مجدداً به همدستان روسیه که از نظر سیاسی اثبات شده است اختصاص یابد. ایوانف و ژیلنکوف به متصدیان دپارتمان وی. شلنبرگ کتاب جدیدی ارائه کردند میز پرسنلتشکل ها (به عنوان مثال ، قرار بود دو سرگرد سابق ارتش سرخ - A.M. Bocharov و I.M. Grachev به سمت فرماندهان هنگ منصوب شوند).

در آغاز ماه می، گروه شیندوفسکی وارد گلوبوکوی شد. ظاهر این کمیسیون در بین رهبران "دروزینا" سر و صدا ایجاد کرد. مذاکرات طولانی آغاز شد. کرومیادی یادآور می شود: ملاقات های شخصی من با گیل در لژکی بیشتر شد... گیل من را آزار داد و به او پیشنهاد داد که به عنوان رئیس ستاد او در تیپ بپیوندم، و من با قدردانی این پیشنهاد را رد کردم و رد خود را با توافقی که من را با گروهمان مرتبط می کرد توضیح دادم. ”خود کرومیادی از تمرین تمرینی زیردستان گیل بسیار قدردانی کرد، هرچند "سرگشتگی خود را از ماهیت و دامنه بخش اقتصادی خود ابراز کرد. گیل در پاسخ به این ... گفت که گویا به افسران و درجه داران خود اجازه داده است که همسران میدانی به دست آورند تا از این طریق فرار نکنند ... نمی تواند چنین سازمان دهنده و سرباز رزمی عالی باشد. بدانید که حضور زنان در یگان های نظامی امری اجتناب ناپذیر است، باعث کاهش نظم، تضعیف روحیه سربازان و افسران و نیز غارت می شود. .

به لطف حمایت و درخواست مقامات محلی SD به فرماندهی بالاتر در برلین، گیل موفق شد (اگرچه بدیهی است که بدون مشکل) در سمت قبلی خود باقی بماند. در همان زمان، اس اس به او دستور داد تا چندین واحد از هنگی را که به او سپرده شده بود انتخاب کند تا تحت فرماندهی همکارانی که از برلین آمده بودند (گروه ویژه اس اس روسی از برسلاو، یک گردان آموزشی و یک بخش تبلیغاتی؛ حدود 300 نفر) منتقل شوند. افراد، طبق منابع دیگر - 500).

در اواسط ماه مه ، گردان تشکیل شده بر اساس این واحدها به روستای کریژوو و سپس به روستای استرموتکا (15 کیلومتری پسکوف) منتقل شد ، جایی که نقطه شناسایی و خرابکاری زپلین از سال 1942 در آن قرار داشت. این بخش که شامل چندین داوطلب دیگر بود، تابع نهادهای محلی SD بود. گروهان ترکیبی گردان در رژه پادگان پسکوف ورماخت در 22 ژوئن 1943 شرکت کردند. این واحد با علائم و نشان های ROA راهپیمایی کرد. به همین دلیل، جنگجویان سابق "دروژینا" به دلایلی اغلب به تشکیلات ژنرال ولاسوف نسبت داده می شوند، اگرچه شورون ها، کاکاها، سوراخ های دکمه و بند شانه ROA در آن زمان توسط بسیاری از واحدهای شرقی که چیزی نداشتند پوشیده می شدند. با ارتش ولاسوف که در آن زمان وجود نداشت انجام دهید.

افسران گردان گارد ROA قبل از رژه. پسکوف، 22 ژوئن 1943. در مرکز یک افسر SD، مدیر سابقکانون اسپانیایی حزب فاشیست روسیه I. Sakharov

در همان زمان، آهنگ معروف داوطلبان روسی "ما در زمین های وسیع قدم می زنیم" ساخته شده توسط مبلغان سابق "Druzhina" از رادیو Pskov شنیده شد. مشخص است که ROA در متن آن ذکر نشده است:

ما در زمین های وسیع قدم می زنیم
در طلوع پرتوهای صبح.
ما با بلشویک ها می جنگیم
برای آزادی وطن.
گروه کر:
مارس، به جلو، در رتبه های آهن
برای مبارزه برای میهن، برای مردم ما!
تنها ایمان است که کوه ها را حرکت می دهد،
فقط شهر جرات می خواهد.
در کنار آتش سوزان راه می رویم
از میان ویرانه های سرزمین مادری ام.
بیا و به هنگ ما ملحق شو، رفیق،
اگر شما هم مثل ما وطن خود را دوست دارید.
ما می رویم، از سفر طولانی نمی ترسیم،
جنگ سخت ترسناک نیست.
ما قاطعانه به پیروزی خود ایمان داریم
و کشور عزیز شما.
ما با پرچم سه رنگ بالای سرمان راه می رویم.
این آهنگ در سراسر زمینه های بومی جریان دارد.
آهنگ ما را بادها می گیرند
و آن را به گنبدهای مسکو می برند.

عضو NTS R.V. پولچانینوف که در آن لحظه در پسکوف بود، در خاطرات خود می نویسد که پس از رژه در 22 ژوئن «ماموران شوروی به رهبری یکی از مسلسل‌ها، که دستیار پرچمدار رژه بود، شورش به راه انداختند... از هر دو طرف کشته شدند، اما قیام شکست خورد، زیرا اکثریت ولاسوویها به دشمن ایدئولوژیک بلشویسم باشید .

باید اضافه کرد که در ماه مه 1943، تیم اصلی Zeppelin "Russia-Center" از Glubokoe در نزدیکی Pskov - به روستای قبلا ذکر شده Stremutka و به روستای Kryzhevo نقل مکان کرد. در آگوست 1943، این تیم به تیم اصلی اس اس "روسیه-شمال" تغییر نام داد (SS-Hauptkommando Russland - Nord Unternehmen Zeppelin) و یک رئیس جدید در راس آن قرار گرفت - SS Sturmbannführer Otto Kraus.

ساموتین می نویسد: من بیشتر و بیشتر متوجه این موضوع شدم نقش بزرگآلمانی های روسی زبان از مدرسه جاسوسی آلمان، واقع در یک شهر پادگان در حومه جنوبی پسکوف در سواحل رودخانه، شروع به ایفای نقش در امور تیپ می کنند. عالی. به زودی... یکی از این آلمانی ها در حالی که مست بر قایق سوار می شد در ولیکایا غرق شد. دو نفر باقی مانده، سرگرد کراوس و کاپیتان هوروات، با انرژی تازه شروع به دخالت در زندگی داخلی تیپ کردند و تقریباً هر روز از واحد بازدید می کردند. آنها با لحن گزنده ای با لامزدورف صحبت کردند و با ما افسران شوروی سابق با تحقیر رفتار کردند...»

سرنوشت بیشتربه اصطلاح گردان 1 گارد (تیپ) ROA (طبق اسناد آلمانی، تیپ 1 شوک - 1. Sturmbrigade) نشان دهنده است. از پرسنل آن به عنوان بخشی از تیم های ویژه SD برای مبارزه با پارتیزان ها استفاده شد (به عنوان مثال، در تیم شکار 113 - Jagdkommando 113) و به عقب ارتش سرخ اعزام شدند. هنگامی که "Druzhina" به پارتیزان های بلاروس رفت ، SD ایجاد یک تیپ خرابکاران را نامناسب دانست. در نوامبر 1943، 150 نفر به طرف پارتیزان های لنینگراد فرار کردند. در نتیجه، گردان (در آن لحظه توسط یکی دیگر از اعضای سابق اوزینتورف، سرگرد رودولف ریهل، با نام مستعار ولادیمیر کابانوف، فرماندهی می شد) خلع سلاح و منحل شد. بقایای این واحد به گروه هوانوردی روسیه در پروس شرقی منتقل شد و سپس به صفوف نیروی هوایی KONR پیوستند.

با در نظر گرفتن تمام موارد فوق، موارد زیر را متذکر می شویم. وضعیتی که در "Druzhina" در آوریل 1943 ایجاد شد، مستلزم مداخله سریع SD بود. با این حال، خود این مداخله نه تنها به دلیل تمایل آلمانی ها برای برقراری نظم در واحد گیل رودیونوف بود، بلکه به دلیل ادامه کار تعیین شده توسط برنامه گریف بود. تلاقی این روندها منجر به تصمیم گیری برای خروج برخی از واحدها از "Druzhina" برای تشکیل یک نیروی خرابکار شد. برای این منظور، کمیسیونی برای انتخاب پرسنل، متشکل از مهاجران روسی که برای SD کار می کردند، فرستاده شد. کمیسیون سعی کرد بر گیل فشار بیاورد، او را بدنام کند و از فرماندهی خلع کند. اما این ایده شکست خورد. گیل موفق شد از موقعیت خود دفاع کند ، اما مجبور شد سازش کند - تعدادی از واحدهای خود را به تشکیل یک تیپ جدید SD بدهد.

همه این وقایع در پس زمینه قلعه سازی سازمان های اطلاعاتی زپلین رخ داد. انتقال تیم اصلی SS "Russia-Center" به Pskov به معنای تقویت کار خرابکاری و شناسایی در این بخش از جبهه آلمان و شوروی بود. و برای حمایت از این فعالیت ها تیپ 1 شوک تشکیل شد. عوامل بالقوه، طبق معمول، به عنوان بخشی از تیم های جنگنده SD و شکار که با پارتیزان ها می جنگند، از نظر قابلیت اطمینان مورد آزمایش قرار گرفتند. با وجود کار قابل توجهی که توسط شناسایی SS در شمال غربی RSFSR انجام شد، اهداف اصلی تعیین شده برای تیم محقق نشد. ناکامی ها منجر به تضعیف روحیه عوامل روسی و فرار از سوی پارتیزان ها شد. در پایان، گردان "نیروهای" سابق منحل شد.

"Rodionovtsy" در مبارزه با پارتیزان ها

استقرار "Druzhina" به یک هنگ و سپس به یک تیپ در پس زمینه نبردهای مداوم با پارتیزان ها انجام شد.

لازم به ذکر است که تا بهار 1943 وضعیت در مناطق عقبی مرکز گروه ارتش و همچنین مناطق تحت کنترل وزارت اشغالگر مناطق شرقی، کاملاً پیچیده شده است. پارتیزان های شوروی ضربات بسیار دردناکی را به ارتباطات عقب آلمانی ها وارد کردند که تهدیدی برای ایجاد اختلال در حمله استراتژیک تابستانی ورماخت به برجستگی Oryol-Kursk (عملیات ارگ) بود. بنابراین، طبق گفته اداره کل راه آهن "وستوک"، در فوریه 1943، پارتیزان ها حدود 500، در آوریل - حدود 700، در ماه مه - 1045، در ژوئن - بیش از 1060 حمله و خرابکاری در راه آهن انجام دادند. علاوه بر این بیشترخرابکاری و یورش در جاده های منتهی به کوه برجسته کورسک رخ داد. رئیس سرویس حمل و نقل G. Teske با ارزیابی وضعیتی که در بهار 1943 در ارتباطات مرکز گروه ارتش ایجاد شد، نوشت: "در ماه مه 1943، در نتیجه اقدامات تشدید شده توسط گروه های پارتیزانی ... هر گونه کار سیستماتیک در ارتباطات عقب غیرممکن شد." .

در سرزمین اشغالی بلاروس، پارتیزان های مناطق ویتبسک و مینسک دردسر قابل توجهی برای اشغالگران ایجاد کردند. آنها منطقه نسبتاً بزرگی را کنترل کردند که از لپل تا دوکشیتسی امتداد داشت. نیروهای آلمانی در واقع به این سرزمین دسترسی نداشتند. مرکز دیگری از فعالیت های پارتیزانی بین لپل و بوریسوف مورد توجه قرار گرفت. نیروهای زیادی از انتقام جویان مردم نیز در اینجا متمرکز شده بودند. پارتیزان های فعال در بخش کامن-چاشنیکی-سنو مشکلات قابل توجهی را برای مقامات آلمانی ایجاد کردند.

SD و پلیس به ویژه نگران وضعیت منطقه مینسک بودند. در دسامبر 1942، انتقام جویان مردم شهر بیگمل و تعدادی از آبادی های مناطق مجاور را به تصرف خود درآوردند. میهن پرستان شوروی تمام ساختارهای اشغالگر را در منطقه بیگوملسکی که بخشی از منطقه پارتیزانی شد، منحل کردند. این وضعیت ورماخت را از ارتباطات مهم محروم کرد: Polotsk - Borisov، Vitebsk - Borisov، Lepel - ایستگاه Parafyanovo (راه آهن Polotsk - Vileika)، ایستگاه Borisov - Parafyanovo.

وضعیت با این واقعیت تشدید شد که پارتیزان ها به طور منظم فعالیت های مهاجمان را برای ساختن منطقه مستحکم (UR) Ushachi - Lepel - Beshenkovichi مختل می کردند. علاوه بر این، با تصرف Begoml، پارتیزان ها یک فرودگاه مجهز دریافت کردند که از طریق آن نه تنها پارتیزان های منطقه Begoml، بلکه انتقام جویان مردم مناطق Vitebsk و Vileika نیز محموله های جنگی تامین می شدند. تلاش آلمانی ها برای از بین بردن این مرکز مقاومت به کمک عملیات ویژهبه چیزی منجر نشد

رئیس SS و پلیس منطقه عمومی "بلاروس" کورت فون گوتبرگ، در یکی از گزارش ها، با نگرانی خاطرنشان کرد که وضعیت در مناطق منطقه مینسک در معرض پاکسازی چیست: «طبق شهادت زندانیان، فراریان و اطلاعات SD، باید روی حضور باندهای بزرگ با اردوگاه‌های مجهز و استحکامات صحرایی تقریباً در منطقه Khrost-Pleschenschi-Dokshitsy-Lepel حساب کرد. علاوه بر این، شناسایی نشان داده است که این منطقه به شدت مین گذاری شده است، احتمالاً جاده های خاکی و جاده های روستایی. سلاح های راهزنان در منطقه شرق برزینا مشخص نبود. در طول شناسایی در حال اجرا، می توان مشخص کرد که به همراه باندها، واحدهای منظم و چتربازان مجهز به سلاح های سنگین در اینجا عمدتاً در جعبه های قرص مجهز قرار دارند.[منظم واحدهای شورویهیچ منطقه پارتیزانی در منطقه بوریسوف-بگوملسکایا وجود نداشت. - توجه داشته باشید خودکار]» .

در پایان ماه مارس - در آغاز آوریل 1943، طبق گفته A. Muñoz، زیردستان V.V. گیل رودیونوف در عملیات ضد حزبی "بهار-جنوب" (Lenz - Sud) و "Spring-North" (Lenz-Nord) که در مناطق Borisov، Logoisk و Smolevichi در منطقه مینسک انجام شد، شرکت کرد. واحدهای "دروژینا" بخشی از گروه رزمی سرتیپ اس اس و سرلشگر پلیس والتر شیمانا (Kampfgruppe Schimana) شدند که به طور موقت به عنوان بالاترین افسر اس اس و پلیس در منطقه عمومی "بلاروس" فعالیت می کردند. علاوه بر "دروژینا"، گروه نبرد "شیمان" شامل: گردان های I و II هنگ 13 پلیس اس اس، گردان اول هنگ پلیس 23 اس اس، گردان دیرلوانگر اس اس، گردان های پلیس کمکی 57 و 202، تانک 12 پلیس بود. شرکت.

شانه زدن در منطقه Borisov - Cherven - Sloboda - Smolevichi - Dubnyaki - Zhodino - Zabashevichi انجام شد. بر اساس برآوردهای ستاد عملیاتی شیمانا (Einsatzstab Schimana)، نیروهای "راهزن" 3 هزار نفری در اینجا متمرکز شده بودند. به طور خاص ، تیپ پارتیزانی "عمو کولیا" (فرمانده P.G. Lopatin) به تعداد 7 دسته (تنها یکی در اسناد آلمانی ذکر شده است - "طوفان" ، فرمانده M.P. Skoromnik). جوخه به نام K.E. وروشیلف (فرمانده V.N. پوپوف) از تیپ پارتیزان "استاریک" (فرمانده V.S. Pyzhikov). تیپ پارتیزان به نام. H.A. Shchorsa (فرمانده N.L. Derban) متشکل از 4 دسته (در اسناد SD فقط یگان "بلشویک" ، فرمانده A.Z. Gavrusev ذکر شده است). و تیپ پارتیزان "رازگروم" (فرمانده P.T. Klevakin) متشکل از 4 گروهان (SD فقط برای گروه "رزگروم" فرمانده V.A. Chermenev شناخته شده بود).

"اقدام برای از بین بردن باندهای جنگلی"، طبق معمول، بسیار وحشیانه بود. روستاهایی که به "راهزنان" کمک می کردند به آتش کشیده شدند، محصولات کشاورزی واقع در این شهرک ها به طور کامل مصادره شد (نه تنها به منظور ارسال آنها به رایش، بلکه اول از همه برای محروم کردن پارتیزان ها منطقه Borisov-Begoml تامین مواد غذایی). در همان زمان، نیروی کار دستگیر شد و "فرآوری ویژه" غیرنظامیان انجام شد.

در اواسط آوریل 1943، در انتظار بازدید کمیسر کل استفاده از نیروی کار F. Sauckel از مینسک، رئیس پلیس اس اس و پلیس "بلاروس" K. von Gottberg دستور داد تا شهر را به طور کامل بررسی کنند و پاکسازی کنند. از پارتیزان ها، مبارزان زیرزمینی و دیگر عناصر "گانگستر". برای این منظور، از 17 تا 22 آوریل، عملیاتی با نام رمز "فلوت جادویی" (Zauberflote) در مینسک انجام شد. برای انجام آن، واحدهای اس اس و نیروهای پلیس به شهر آورده شدند. از جمله: هنگ دوم پلیس اس اس، گردان های اول و دوم هنگ سیزدهم پلیس اس اس، گردان ویژه اس اس دیرلوانگر، گروهان ستاد عملیات تقویت شده (5 افسر، 12 درجه افسر، 108 سرباز)، گروهان تانک دوازدهم پلیس. این عملیات همچنین شامل واحدهای نظامی پادگان مینسک (2800 نفر)، نگهبانان راه آهن اداره اصلی راه آهن بلاروس، بخش هایی از 141 پیاده نظام ذخیره و لشکرهای آموزشی 390 میدانی بود.

A. Muñoz و S. Campbell معتقدند که "Druzhina" نیز در اقدام "فلوت جادویی" شرکت داشته است. در اطلاعات رئیس SS و پلیس "بلاروس" فون گوتبرگ، در بند 2، جایی که لیست کاملی از تشکل های درگیر در فعالیت ها ارائه شده است، دستورالعملی در مورد مشارکت بدن های SD در عملیات وجود دارد. ، و به طور خاص: «تمام پلیس امنیتی و بخش‌هایی از SD بلاروس» («Die gesamte Sicherheitspolizei und der SD Wei?rutheniens»).آر.مایکلیس در ارزیابی های خود خویشتن داری بیشتری دارد؛ نسخه آ.مونوز و اس.کمپبل را تایید نمی کند، اما آن را هم انکار نمی کند. احتمالاً یکی از واحدهای "Druzhina" می توانست یک هفته در حالی که عملیات ادامه داشت در مینسک باشد.

پرسنل نظامی "Druzhina" در مراسم برافراشتن پرچم. 1943

برای رویداد فلوت جادویی، مینسک به طور کامل مسدود شد. پست های کنترل در خیابان های خارج از محدوده شهر نصب شد. برای انجام جستجو، مینسک به 6 بخش شهر تقسیم شد. در هر بخش، جستجو در طول روز انجام شد. به دلایل تاکتیکی، جستجوها در بخش های شهری در یک توالی خاص انجام شد - بخش های شهری I، II، V، IV، III و VI. در طی این عملیات، 76 هزار نفر بررسی شدند (130000 نفر در آن زمان در مینسک زندگی می کردند). برای اقدامات "غیرقانونی" و ارتباط با "راهزنان"، ده ها نفر به دار آویخته شدند، حدود 52 هزار نفر برای اعزام نیروی کار به آلمان به مراکز جمع آوری منتقل شدند. در 23 آوریل، پس از پایان عملیات، رژه شرکت کنندگان آن در مینسک برگزار شد؛ این رژه توسط بالاترین افسر اس اس و پلیس در روسیه مرکزیفون دم باخ

چنین به نظر می رسد رویدادهای مهماتفاقی که در مارس - آوریل 1943 برای "Druzhina" رخ داد حداقل باید به نحوی در خاطرات منعکس می شد. با این حال، تقریباً هیچ خاطره ای از این امتیاز باقی نمانده است. بنابراین ساموتین در سکوت از موضوع مبارزه ضد حزبی «بیدارها» می گذرد و اگر به آن دست می زند، کم و مبهم درباره آن می نویسد. "برای کل آوریل،- او اشاره می کند، - تنها یک "عملیات" وجود داشت که گیل با کل تیپ انجام داد. ما موظف بودیم با کل ستاد در آن شرکت کنیم. هدف این عملیات نابودی "پایتخت" پارتیزانی بود که در آن زمان در مرکز منطقه ای سابق کوبلیچی در چند ده کیلومتری لوژکی قرار داشت. پس از دو روز راهپیمایی بسیار آرام در ستون های جداگانه در امتداد جاده های گل آلود چشمه، به خط شروع حمله به کوبلیچی رسیدیم و در چندین روستا در 7 تا 8 کیلومتری کوبلیچی مستقر شدیم. روستاها کاملاً خالی بودند، جمعیت کاملاً آنها را ترک کرده بودند و همه اموال ساده خود را به رحمت سرنوشت رها کرده بودند. به اعتبار گیل باید گفت که غارت و غارت به قاطعیت ترین وجه حتی تا سرحد اعدام سرکوب می شد و یکی از وظایف ما که با کمال میل و حتی با غیرت انجام می دادیم تذکر همیشگی به هر دو افسر بود. و سربازان در مورد غیرقابل قبول بودن اقدامات غارتگری که فقط مردم روسیه خود ما از آن رنج خواهند برد. اگرچه ما خانه های رها شده توسط مردم را اشغال کردیم، اما هیچ کس به فکر برداشتن وسایل متروکه نبود. نه تنها دستیاران ما مبلغ هستند، بلکه من و توچیلوف نیز در اطراف واحدها گشتیم و از گفتن به افسران در مورد لزوم اجرای دقیق ترین دستورات گیل برای حفظ نظم و انضباط خسته نشدیم. .

بر اساس اسناد، ما توانستیم بفهمیم که ساموتین از چه نوع عملیاتی صحبت می کند. این اقدام گسترده که علیه پارتیزان های مناطق پارتیزانی Borisov-Begoml و Polotsk-Lepel انجام شد "Kottbus" نام داشت. سکونتگاه کوبلیچی در قلمرو ناحیه اوشاچی در منطقه ویتبسک قرار داشت و این منطقه بخشی از منطقه پولوتسک-لپل انتقام جویان مردم بود. با این حال، عملیات کوتبوس (که در ادامه به آن خواهیم پرداخت) نه در آوریل، بلکه در ده روز دوم مه 1943 انجام شد. در باره.

قبل از اعزام هنگ اول SS ملی روسیه برای مبارزه با پارتیزان های مناطق ویتبسک و مینسک، در اوایل ماه مه 1943، واحد گیل رودیونوف در عملیات مایباگ (مایکافر) شرکت کرد. این اقدام در مناطق برزینسکی، بیخوفسکی، کیروفسکی و کلیموویچی در منطقه موگیلف برگزار شد. اطلاعات مربوط به مشارکت "Druzhina" در این عملیات در پروتکل های بازجویی پس از جنگ S.Ya موجود است. کامینسکیس - کارمند سابقپلیس امنیت لتونی، عضو تیم ویژه SD ویکتور اراج. این بازداشتی شهادت داد که در ماه آوریل یکی از واحدهای "تیم آرایس" (شرکت SS Obersturmführer Dibitis) در "Druzhina" گنجانده شده است. در پایان ماه، آنها برای مبارزه با پارتیزان ها در منطقه روستای Berezino (در آن زمان مرکز منطقه ای موگیلف، منطقه مینسک فعلی) اعزام شدند.

کامینسکیس گفت: گروهان ما در رودخانه برزینا به تشکیلات نظامی نیروهای آلمانی متصل بود که با تانک، توپ و انواع سلاح های سبک با پارتیزان های این منطقه می جنگیدند. علاوه بر تشکیلات نیروهای آلمانی در منطقه مذکور، واحدهای ROA یا UPA علیه جنبش پارتیزانی جنگیدند - نمی توانم با اطمینان بگویم، فقط ترکیب این واحدها روسی بود و فرماندهی آنها را ژنرال رودیونوف روسی برعهده داشت. من دقیقاً نمی دانم رودیونوف چه کسی بود ، اما مدتی شرکت ما در هنگ او ادغام شد و با هم در نبردها علیه پارتیزان های شوروی شرکت کرد. در مدت اقامت من درگیری عمده با نیروهای اصلی پارتیزان وجود نداشت. در بیشتر موارد شناسایی با گروه های کوچکتر پیشرفته پارتیزان انجام شد و در مورد اقدامات تنبیهی که ما علیه غیرنظامیان مظنون به داشتن ارتباط با پارتیزان های شوروی انجام می دهیم، در تمام مدت شرکت من در عملیات های تنبیهی علیه پارتیزان های شوروی در منطقه برزینا برای ارتباط برقرار شد. با پارتیزان های شوروی دستور نابودی کل جمعیت یک روستا را داد که ما از پارتیزان ها پس گرفته بودیم و واحدهای رودیونوف و گروه ما در آن قرار داشتند. نام روستا را به خاطر ندارم، یک کیلومتر پرجمعیت بود، اما به سختی می توان گفت که چند حیاط داشت. اجرای دستور تیراندازی به جمعیت غیرنظامی این روستا و سوزاندن آن به یگان های رودیونوف که شامل شرکت ما نیز می شد سپرده شد، اما به ابتکار خود یا رودیونوف دستور ثانویه لغو دستور اول را دریافت کرد، این روستا ویران نشد و همانطور که بعداً متوجه شدم، رودیونوف پس از بازگشت دوباره به گلوبوکوی، با تمام قدرت خود به طرف پارتیزان های شوروی رفت. .

این شواهد مهم نقاط خالی تاریخ "دروزینا" را پر می کند. به شهادت س.یا. کامینسکیس به دنبال این است که واحد گیل رودیونوف دستور تخریب مناطق پرجمعیت و غیرنظامیان را دریافت کرد، اما در این مورد در "پردازش ویژه" شرکت نکرد.

از سوی دیگر، با نگاهی به آینده، بیایید بگوییم که اطلاعاتی در مورد تخریب تعدادی از روستاهای منطقه لپل (منطقه ویتبسک) و زمبین (منطقه بوریسوف، منطقه مینسک) توسط "هوشیاران" وجود دارد.

به گفته یوری دووالیچ مهاجر بلاروسی، "در شهر Zembin به نام[گیلم. - توجه داشته باشید خودکار] 3 پسر و 2 دختر فقط به این دلیل کشته شدند که نشان ملی بلاروس را به پیراهن و بلوز خود چسبانده بودند. در روستای اسلوبودا، گیل به دهقانانی که به اعدام محکوم شده بودند، قول بخشش داد، اگر از او در مورد آن به زبان ادبی روسی سؤال کنند. از 147 روستای منطقه بگوملسکی، تنها 9 روستا پس از رودیونوف باقی مانده است» .

همین اصل، اما با برخی اضافات، در میان دو مهاجر بلاروسی دیگر، یوری ویتسبیچ و کنستانتین آکولا، یافت می شود. به گفته آنها، سربازان تیپ گیل رودیونوف چندین روستای بلاروسی در منطقه لپل را به آتش کشیدند و جمعیت آنها (حدود 3 هزار نفر) به منطقه شهرک ایکننیکی رانده شدند. سپس گیل رودیونوف با سخنرانی آنها را مورد خطاب قرار داد که در آن قول داد اگر مردم با درخواست عفو به "زبان ادبی روسی" به او مراجعه نکنند به همه شلیک کند. از آنجایی که هیچ یک از ساکنان محلی این زبان را نمی دانستند، همه آنها با مسلسل تیراندازی شدند.

شهادت مهاجران بلاروس، که به گفته مورخ O.V. رومانکو، "آنها بر پیشینه ملی این قتل عام اصرار دارند"صادقانه بگویم، آنها اعتماد به نفس را القا نمی کنند. اصلاً در نظر گرفته نمی شود که خود وی گیل اهل بلاروس بود و اصلاً نیازی به اجرای نمایشی با «زبان ادبی روسی» نبود. نکته دیگر این است که به دستور آلمانی ها می توانست دستور آتش زدن روستاها و اعدام ها را بدهد. این در مقاله نشان داده شده است رئیس سابق BSPD P.Z. کالینینا: با مشارکت «دروژینا» در ژوئیه 1943، بیش از 4 هزار غیرنظامی منطقه بیگومل کشته شدند و بیش از 3 هزار نفر برای کار در رایش فرستاده شدند.از این رو، اما، این روایت گسترده مبنی بر اینکه گیل یک مامور مخفی شوروی بود و عمداً نفرت مردم محلی را نسبت به اشغالگران آلمانی برانگیخت، رنگ مشکوکی به خود می‌گیرد.

در زیر به طور مفصل در مورد مشارکت واحدهای "Druzhina" در عملیات ضد حزبی در مقیاس بزرگ "Cottbus" صحبت خواهیم کرد.

عملیات کوتبوس

در طول عملیات، اشغالگران برنامه ریزی کردند که اولاً پارتیزان ها را از راه آهن مولودچنو-ویلیکا-پارافیانوو-پولوتسک، مولودچنو-مینسک، مینسک-بوریسوف دور کنند. ثانیا، جاده های مینسک-بیگومل-لپل-ویتبسک، دوکشیتی-لپل، ویلیکا-پلشچنیتسی-زمبین-بوریسوف را بازیابی کنید. ثالثاً، از بین بردن وضعیت خطرناک در عقب جناح چپ مرکز گروه ارتش، پاکسازی منطقه شمالی رودخانه برزینا از وجود پارتیزان ها، و ادامه ساختن یک منطقه مستحکم با سرعت تند. چهارم، جلوگیری از ورود نیروهای ارتش سرخ به مناطق پارتیزانی و جلوگیری از کمک رسانی به آنها توسط انتقام جویان مردم. بنابراین، برنامه ریزی شده بود که کل توده پارتیزانی بین مینسک و پولوتسک را از بین ببرند.

طرح جداگانه ای علیه پارتیزان های منطقه Borisov-Begoml تدوین شد. این به محاصره منطقه پارتیزانی، تصرف شهر بیگومل، وارد کردن ضربه اصلی به آن از شهرک های Dokshitsy و Dolginovo خلاصه شد. در مرحله بعد، جاده های Berezino-Lepel، Begoml-Lepel را از پارتیزان ها پاک کنید و با راندن انتقام جویان مردم به باتلاق های Domzheritsky، آنها را نابود کنید.

در اسناد، خاطرات و تحقیقات علمی اتحاد جماهیر شوروی، عملیات کوتبوس متفاوت از آلمانی ها ارائه شده است. اختلافات زیادی وجود دارد، از میزان تلاش و منابع درگیر در اقدام تا زمان بندی آن. طبق منابع شوروی، این سفر حدود دو ماه - از آوریل تا ژوئن 1943 به طول انجامید. در طرف آلمانی، از 62 تا 80 هزار نفر در جنگ شرکت کردند (تا 45 هزار سرباز و افسر ظاهراً تنها در جهت بگومل عمل کردند. ).

کارشناسان غربی با تکیه بر گزارش های ورماخت و اس اس ارقام و تاریخ های دیگری را ارائه می دهند. به طور خاص، R. Mavrogordato، E. Zimke، E. Hesse، R. Michaelis و A. Muñoz خاطرنشان می کنند که آلمانی ها 16662 نفر را برای مبارزه با پارتیزان ها استخدام کردند؛ خود عملیات از 15 می تا 22 ژوئن 1943 انجام شد.

به نظر ما، این تناقضات ناشی از این واقعیت است که اطلاعات پارتیزانی تعدادی دیگر از اقدامات آلمانی ها را در چارچوب عملیات کوتبوس گنجانده است که آنها علیه انتقام جویان مردم مناطق مینسک و موگیلف انجام دادند. ما اول از همه در مورد عملیات "Daredevil-I and II" (Draufganger I und II)، "Chafer Bug" (Maikafer) صحبت می کنیم. بنابراین ، عملیات "Daredevil-I و II" علیه انتقام جویان مردم مناطق Zaslavsky ، Logoisky ، Borisov و Smolevichi در منطقه مینسک سازماندهی شد. به لطف این اقدامات، اس اس و پلیس اطلاعاتی در مورد محل تمرکز نیروهای پارتیزان دریافت کردند. در آینده، این امکان را فراهم کرد تا وظایف واحدها و زیرواحدهایی را که برای از بین بردن منطقه پارتیزانی Borisov-Begoml در نظر گرفته شده است، با دقت بیشتری تعریف کنند.

موضوع مربوط به ترکیب عددی گروه آلمانی نیز کم اهمیت نیست. رهبری کلی اکسپدیشن توسط نماینده Reichsführer-SS برای مبارزه با راهزنی، SS Obergruppenführer و ژنرال پلیس فون دم باخ انجام شد. رئیس SS و پلیس منطقه عمومی "بلاروس"، سرتیپ اس اس کورت فون گوتبرگ، مسئول مستقیم این عملیات بود. تحت فرمان او یک گروه جنگی بود که شامل:

هنگ 2 پلیس اس اس (گردان های 11، 13 و 22 پلیس)؛

گردان 1، هنگ پلیس 31 SS;

گردان ویژه SS Dirlewanger;

تیم عملیاتی ژاندارمری میدانی "کریکنبوم"؛

تیم ژاندارمری میدانی "Pleschenitsy"؛

جوخه ژاندارمری صحرایی (بوریسوف-استولبتسی)؛

1 هنگ ملی اس اس روسیه "Druzhina"؛

سوم (از اسلونیم)، 12، 15 (از لیدا)، 51 (از ولوژین)، 54 (از بوریسوف)، 57 (از بارانوویچی)، 102 (از بوریسوف)، 115 (از اسلونیم)، 118 (از نووگرود)، گردان های پلیس کمکی 271 (از Slutsk)؛

هنگ 600 قزاق (اسکادران سواره نظام 1 و 2، اسکادران دوچرخه و موتور سیکلت هفتم و هشتم، گردان مقر و لشکر توپخانه)؛

گردان 633 "شرق"؛

شرکت تانک پلیس 1 و 12;

گردان 331 هنگ نارنجک انداز;

چهار گروهان از دفتر فرماندهی میدان اصلی 392 (مینسک) با یک باتری، یک جوخه اسلحه های ضد تانک و یک جوخه خمپاره های سنگین.

شرکت تقویت شده از بخش امنیتی 286;

لشکر دوم هنگ 213 توپخانه؛

پلیس امنیت و گروه های فرماندهی SD I (تیم های ویژه I، II و III) و II (تیم های ویژه IV، V و VI).

از هوا، عملیات Kampfgruppe von Gottberg توسط هواپیماهای اسکادران 4، اسکادران بمباران 51 (سپاه هوایی 5)، و همچنین اسکادران هدف ویژه هفتم پشتیبانی می شد.

در نهایت، برای سرقت نیروی کار و درخواست محصولات کشاورزی، یک ستاد ویژه و سه گروه ویژه از منطقه گلوبوکوی اختصاص داده شد که واحدهای پلیس کمکی از شهرک های Dokshitsy و Dolginovo به آنها اختصاص داده شد.

گروه نیروها و وسایل آلمانی از 20 هزار نفر تجاوز نمی کرد. داده های اطلاعاتی حزبی (45، 60 یا 80 هزار نفر) به وضوح بیش از حد برآورد شده به نظر می رسد.

شایان ذکر است که پارتیزان های بلاروس چه نیروهایی در منطقه بوریسوف-بگومل داشتند. در زمان عملیات کوتبوس، تشکیلات زیر در اینجا فعالیت می کردند:

تیپ "عمو کولیا" (فرمانده - P.G. Lopatin ، کمیسر - A.T. Ezubchik؛ دسته هایی به نام I.V. استالین ، به نام V.I. Chapaev ، به نام F.E. Dzerzhinsky ، "Kommunar" ، "طوفان" ، "برای میهن")؛

تیپ "Zheleznyak" (فرمانده - I.F. Titkov ، کمیسر - S.S. Mankovich؛ دسته های 1 ، 2 ، 3 ، 4 ، 5 ، 6 و 7)؛

تیپ "انتقام جویان خلق" (که قبلاً تیپ "عمو واسیا" نامیده می شد): فرمانده - V.T. ورونیانسکی، کمیسر - V.V. سمنوف; دسته های "انتقام جو"، "مبارزه"، به نام. G.I. کوتوفسکی، به نام. A.B. سووروف؛

تیپ به نام سانتی متر. کیروف (فرمانده - F.T. Pustovit، کمیسر - I.I. Pankevich؛ دسته هایی به نام S.M. Kirov، به نام M.V. Frunze، "برای پیروزی")؛

تیپ "طوفان" (فرمانده - I.A. Glamazdin ، کمیسر - A.F. Lapenkov؛ دسته های "Sturm" به نام M.V. Frunze ، "برای میهن" ، "گروزنی" به نام G.K. Zhukov )؛

تیپ به نام L.M. دواتور (فرمانده - F.S. Shlyakhtunov ، کمیسر - P.A. Pavlenko؛ دسته هایی به نام Y.M. Sverdlov ، به نام L.Z. Dzhioev)؛

تیپ به نام کمیته مرکزی حزب کمونیست (ب) B (فرمانده - A.D. Medvedev، کمیسر - T.N. Bondarev؛ دسته هایی به نام A.Ya. Parkhomenko، به نام V.P. Chkalov، به نام G.K. Zhukov، به نام. Denisova)؛

تیپ به نام M.V. Frunze (فرمانده - A.M. Zakharov ، کمیسر - I.I. Mironenko؛ دسته های "برای سرزمین مادری" ، به نام K.E. Voroshilov ، "Komsomolets" ، "برای بلاروس شوروی")؛

تیپ (طبق منابع دیگر ، جداشد) "مرگ بر فاشیسم" (فرمانده - V.F. Tarunov ، کمیسر - I.P. Dedyulya)؛

گروه های جداگانه "برای میهن"، "نگهبان"، به نام. K.E. وروشیلف، "بلشویک".

تشکل های پارتیزانی منطقه بوریسوف-بیگومل تابع کمیته بین منطقه ای زیرزمینی بوریسوف حزب کمونیست (b) B به ریاست دبیر P.A. ژوکویچ، مجاز توسط BSPD. تعداد انتقام جویان مردمی که در منطقه بوریسوف-بیگومل فعالیت می کردند 8 هزار و 158 نفر (44 گروه پارتیزانی) بود.

اما اینها همه نیروهای "سربازان جنگل" نبودند. به گفته فرمانده تیپ چاشنیک ف.ف. دوبروفسکی، در مجموع 17 تشکیلات انتقام جویان مردمی علیه آلمانی ها وارد عمل شدند. از خاطرات رئیس گروه عملیاتی TsShPD و BSPD برای منطقه پارتیزانی Polotsk-Lepel V.E. لوبانکا، معلوم می شود که افراد زیر نیز در مبارزه با نیروهای مجازات شرکت کردند:

تیپ چاشنیک "دوبووا" (فرمانده - F.F. Dubrovsky ، کمیسر - V.E. Lobanok؛ دسته های 1 ، 3 ، 7 ، 10 ، 12)؛

تیپ به نام سانتی متر. کوروتکین (فرمانده - V.M. Talakvadze، کمیسر - A.B. Erdman؛ گروه های "گروزنی"، به نام V.I. Chapaev، "برای پیروزی"، "انتقام جوی بلاروس"، به نام F.E. Dzerzhinsky)؛

تیپ به نام K.E. وروشیلوف (فرمانده - D.V. Tyabut ، کمیسر - V.A. Lemza؛ جداشدگان "انتقام جو" ، "مرگ بر فاشیسم" ، "برای میهن" ، "KIM")؛

تیپ به نام در و. لنین (فرمانده - N.A. Sakmarkin، کمیسر - A.B. Sipko؛ دسته هایی به نام M.V. Frunze، به نام K.E. Voroshilov، به نام V.I. Chapaev، به نام S.M. Kirov، به نام I.V. Stalin، به نام A.B. Suvorov)؛

تیپ به نام در و. چاپایوا (فرمانده - V.V. Melnikov ، کمیسر - I.F. Korenevsky؛ دسته های 1 ، 2 ، 5)؛

تیپ N.P. گودکووا (فرمانده - N.P. Gudkov ، کمیسر - I.G. Finogeev؛ یگان 1 به نام M.I. Kutuzov ، گروه دوم به نام N.A. Shchors ، یگان 3 "Hurricane")؛

تیپ سنن (فرمانده - B.S. Leonov، کمیسر - P.V. Syrtsov؛ دسته‌هایی به نام V.A. Zakharchenko، به نام A.B. Suvorov، به نام K.A.

بدین ترتیب، تعداد کلپارتیزان ها، طبق برآورد ما، بین 13 تا 15 هزار نفر بودند، بدون احتساب واحدهای مجزاو گروه های خرابکار NKVD.

انتقام جویان مردم مناطق بوریسوف-بیگومل و پولوتسک-لپل در جریان دفع عملیات کوتبوس با یکدیگر تعامل داشتند. این را می توان از خاطرات فرمانده سابق تیپ ژلزنیاک I.F. تیتکووا: «ما عملیات تنبیهی آتی فاشیست ها را حدس زدیم و برای آن آماده شدیم، اما مقیاس آن را نمی دانستیم. در ابتدا تصور می شد که نازی ها می توانند نیروهای کوچکی را علیه ما پرتاب کنند. به نظر می رسد، با قضاوت بر اساس اسناد ضبط شده، آنها یک گروه چند ده هزار نفری را با مشارکت تمام شاخه های ارتش جمع آوری کردند. همه اینها نشان می داد که این بار تشکل های حزبی نمی توانند به تنهایی عمل کنند. و مکان‌های صعب العبور، مناطق دریاچه پالیک و باتلاق‌های Domzheritsky، آنها را نجات نخواهند داد.» .

در 15 می 1943، سرتیپ اس اس فون گوتبرگ دستور رزمی شماره 1 را برای عملیات کوتبوس امضا کرد. ارتباط عملیاتی رئیس SS و پلیس منطقه عمومی "بلاروس" به چندین گروه رزمی تقسیم شد. هر یک از آنها یک ماموریت جنگی دریافت کردند.

Einsatzgruppe North، تحت فرماندهی سرلشکر Dormagen، متشکل از هفت گردان پلیس با نیروهای کمکی، در جهت همگرا از Zyabok و Lepel به Pyshno، Zarubovshchina با هدف بستن محاصره منطقه Borisov-Begoml از شمال و احیای منطقه پیشروی کردند. جاده Dokshitsy-Lepel در بخش Lepel. Berezino.

Einsatzgruppe South به فرماندهی سرهنگ دوم Kinzel در جهت Borisov - Prudy - Selets - Rudnya با وظیفه بستن محاصره و جلوگیری از خروج پارتیزانها به سمت شرق پیشروی کرد. به گروه عملیاتی قایق های زرهی و موتوری برای شانه زدن رودخانه برزینا محول شد.

Einsatzgruppen از SS Obersturmbannführer Dirlewanger (شامل هنگ 600 قزاق) از جهت مینسک - شمال غربی دریاچه پالیک با وظیفه تصرف جاده Borisov-Lepel، ایجاد مانع، و در نتیجه قطع تشکیلات پارتیزانی که در غرب این جاده فعالیت می کردند، پیشروی کردند. .

Einsatzgruppen سرهنگ دوم کلمپ از پلیس امنیتی (و پس از مجروح شدن او، سرهنگ دوم کیتزینگ) از Dolginovo در جهت عمومی Begoml پیشروی کردند.

واحد گیل رودیونوف بخشی از گروه کلومپا بود و با پشتیبانی دو گردان پلیس اس اس از دوکشیتی در جهت کلی بیگومل و در امتداد جاده دوکشیتی-لپل پیشروی کرد. "دروزینا" در جهت گروه عملیاتی "شمال" به سمت روستای برزینو حمله متقابل انجام داد. وظیفه اصلی هنگ گیل این بود که به همراه گروه "شمال" جاده Dokshitsy-Lepel را بازسازی کند و متعاقباً آن را از حملات احتمالی انتقام جویان مردم پوشش دهد.

هنگ دوم پلیس اس اس به منظور از بین بردن پارتیزان هایی که می توانستند از محاصره خارج شوند به ذخیره عملیاتی جهت بیگمل اختصاص یافت.

پلیس امنیتی و تیم‌های SD به تمام Einsatzgruppen متصل بودند (برای مثال، تیم‌های SD I و II همراه با "Druzhina" و تیم SD V با گردان ویژه SS Dirlewanger عمل می‌کردند). همچنین تمامی گروه‌های عملیاتی شامل تیم‌های خدمات کمکی ژاندارمری فرماندهی انتظامی بود. قرار بود از اعضای این تشکل ها به عنوان راهنما و همچنین نگهبانان و اسکورت هایی که مسئول ایمنی محصولات کشاورزی اسیر شده در طول سفر هستند استفاده شود و نیروهای کاری که قرار بود به رایش اعزام شوند.

عملیات کوتبوس ویژگی‌های خاص خود را داشت و بنابراین نمی‌توان آن را یک اقدام معمولی (به قول A. Muñoz) در بلاروس در سال‌های 1942-1944 توسط آلمانی‌ها در نظر گرفت. از نظر تاکتیکی، تشکیلات رزمی گروه های عملیاتی در دو رده تشکیل شد. اولی شامل زنجیرهای پیوسته بود. آن‌ها باید منطقه را شانه می‌کردند و جیب‌های مقاومت پارتیزانی را کشف می‌کردند، تانک‌ها، توپ‌خانه و هواپیما را به سمت آنها هدایت می‌کردند و سپس ادامه می‌دادند. رده دوم متشکل از گروه های متحرک و گروه های تعقیب انتقام جویان مردم در مراکز مقاومت یا هنگام خروج از محاصره بود. "این تاکتیک- یادداشت I.F. تیتکوف، - برای ما کاملا جدید بود" .

تا 15 مه 1943، آلمانی‌ها نیروهای زیادی را به شهرک‌های Dokshitsy، Dolginovo، Pleschenitsy و Zembin (جایی که ستاد عملیاتی فون گوتبرگ نقل مکان کرد) کشیدند. از اینجا، با پشتیبانی توپخانه و تانک، اس اس و پلیس از سه جهت حمله کردند: به Pustoselye، به Dobrun و به Vitunichi با وظیفه مشترک تصرف Begoml و گذرگاه نزدیک روستای Berezino. نبردهای سنگین و خونین برای تصرف گذرگاه های رودخانه پونیا درگرفت. نبرد تا 19 مه ادامه یافت، تا زمانی که یگان های اس اس سرانجام موفق شدند گذرگاه ها را تصرف کنند. واحدهای "Druzhina" نیز در این نبردها شرکت کردند و دو بار از Ponya در نزدیکی روستای Glinno عبور کردند.

در 20 مه، یک حمله عمومی نیروهای آلمانی از لپل، زمبین، پلچنیتسی، دولگینوو و دوکشیتسی آغاز شد. ضربه اصلی (از لپل) به تیپ دوبروفسکی رسید. در جهات دیگر، مردان اس اس توسط دسته های ژلزنیاک، انتقام جویان خلق، مرگ بر فاشیسم و ​​تیپ عمو کولیا عقب نشینی کردند. دسته های پارتیزان به جنگل های نزدیک دریاچه پالیک عقب نشینی کردند. در این منطقه، پارتیزان ها واحدهای Einsatzgruppe دیرلوانگر را به مدت چهار روز عقب نگه داشتند. در نتیجه درگیری، انتقام جویان مردم مجبور به ترک جاده Begoml-Pleschenitsy به سمت غرب، به منطقه Vileika شدند.

واحد گیل رودیونوف (در اسناد پارتیزانی به عنوان یک تیپ ذکر شده بود ، اگرچه در واقع هنوز یکی نبود) در جهت دوکشیتی پیشروی کرد و به تیپ های نامگذاری شده حمله کرد. کمیته مرکزی حزب کمونیست (ب) B و "Zheleznyak". نبردهای سرسختانه برای روستاهای تومیلوویچی، استنکا، ددینو، رچنیه، واشنیکی، سواتکی وجود داشت. نبرد شدیدی که تقریباً 10 ساعت به طول انجامید برای روستای ددینو بود که در آنجا حملات رودیونیت ها توسط گروهان 1 تیپ دفع شد. کمیته مرکزی حزب کمونیست (ب) ب.

پارتیزان های بلاروس از سد آبی عبور می کنند

همانطور که I.F. برای پارتیزان ها "Druzhina" نوشت. تیتکوف یک حریف دشوار بود: "اینجا یک دشمن ویژه در حال پیشروی بود که به زبان ما صحبت می کرد ، به راحتی خود را به عنوان پارتیزان در می آورد ، از مرداب ها و جنگل ها نمی ترسید ... این تیپ گیل رودیونوف بود. اعلامیه های پراکنده شده توسط آلمانی ها می گفت که یک "روسیه جدید" در اینجا شروع می شود.البته چنین تبلیغاتی هیچ تأثیری بر پارتیزان ها نداشت.اما ما همچنین می دانستیم که این دشمن قبلاً به اندازه کافی دست به مبارزه با پارتیزان ها در بیخوفسکی زده است. ، کلیچفسکی و سایر مناطق بلاروس... نازی ها به ویژه سربازان تیپ را لباس اس اس می پوشاندند.[ممکن است تصور شود که تیتکوف نمی دانست که "دروزینا" یک تشکیلات اس اس است و پرسنل آن قرار است لباس میدانی نیروهای اس اس را بپوشند، که "رودیونویت ها" با آن مشکلی نداشتند، و همچنین با انواع دیگر کمک هزینه - توجه داشته باشید خودکار]… خائنان تیپ گیل رودیونوف نیز خطرناک بودند زیرا زنان، کودکان و افراد مسن را تحریک می کردند که جنگل را ترک کنند، گویی این کار آنها را از دست آلمانی ها نجات می داد. بسیاری از کسانی که این را باور داشتند مردند. اینگونه بود که ساکنان روستاهای دالکوئه، نبیشینو، ویتونیچی، اوسینوویک و ترومبین نابود شدند.[شاید این جنایات در مقاله توسط رئیس سابق BSPD P.Z مورد بحث قرار گرفته است. کالینینا. - توجه داشته باشید خودکار]. تیپ گیل رودیونوف برای ما حریف جدی بود. در بخش باریکی از جبهه با پشتیبانی تانک ها و هواپیماها عمل می کرد...» .

پارتیزان ها سرسختانه از خود دفاع می کردند، وارد درگیری های جبهه ای با دشمن نمی شدند، گروه های کوچک عمل می کردند و مانور می دادند، اما اوضاع به نفع آنها نبود. تا پایان ماه مه، منطقه پارتیزانی Borisov-Begoml از همه طرف فشرده شد. انتقام جویان مردم در محاصره بودند. سخنان فرمانده تیپ نیکولای گودکوف که در یکی از روزهای حساس محاصره در مقابل پرسنل چندین تشکل پارتیزان گفت: «رفقا! پارتیزان های تیپ ژلزنیاک مدافع بیگومل در وضعیت دشواری قرار دارند. آلمانی ها قبلاً تعدادی شهرک در نزدیکی شهر را اشغال کرده بودند. فرودگاه پارتیزان دیگر عملیاتی نیست[با این وجود، هوانوردی شوروی موفق شد 160 تن محموله جنگی را به پارتیزان ها تحویل دهد. - توجه داشته باشید خودکار]. هر ساعتی که می‌گذرد، تیپ ژلزنیاک مجبور می‌شود بیگومل را ترک کند. آلمانی ها تعداد زیادی از سربازان و پلیس خود را به سمت او و تیپ دوبوف پرتاب کردند. Begoml توسط هواپیماهای دشمن به شدت بمباران می شود[تنها در 29 می، لوفت وافه 632 سورتی پرواز علیه شهر انجام داد. - توجه داشته باشید خودکار]. ما خودمان به سختی از آنجا خارج شدیم. بیمارستان پارتیزان و تمامی امکانات ستادی از بگومل تخلیه شده است. به ما دستور دادند که روستای بابتسی را ترک کنیم تا محاصره نشویم. آلمانی‌ها می‌توانند با اشغال پل‌های روی جاده Berezina یا جاده Lepel-Borisov، جاده را قطع کنند. فورا آماده شو و به سمت بوک حرکت کن.» .

در 27 مه 1943، رئیس BSPD P.Z. کالینین دستور فوری به نماینده BSPD در جبهه کالینین، I.I. ریژیکوف برای کمک به انتقام جویان مردمی منطقه بیگومل در دفع اکسپدیشن تنبیهی:

«عملیات دشمن علیه پارتیزان‌های منطقه بگمل در ابعاد گسترده‌ای در حال انجام است. تیپ های پارتیزان موظف به ادامه عملیات رزمی با استفاده از روش کمین، نفوذ در پشت خطوط دشمن، مانور برای هدایت دشمن به داخل تله ها و استفاده از خطوط سودمند برای دفاع فعال بودند.

درخواستی به شورای نظامی جبهه کالینین برای بمباران لپل، پلشچنیتسی، دوکشیتسی، دولگینوو، ایستگاه پارافیانوف، بودسلاو و ارائه کمک با هواپیما برای انداختن 25 تا 30 تن مهمات. دشمن نیروهای چتر نجات را بر روی نبرد پارتیزانی می اندازد. تشکیلات، ما به تیپ ها هشدار می دهیم - آنها را شلیک کنید. در این راستا با اطلاع رسانی شورای نظامی جبهه جلوی سقوط چتربازانمان را بگیرید.» .

دو روز بعد ، در 29 مه 1943 ، کالینین به فرماندهی تیپ های پارتیزانی دوبوف ، "انتقام جویان خلق" ، "عمو کولیا" ، سننسکایا و آنها دستور داد. سانتی متر. کیروف، ایم. سانتی متر. کوروتکین، به جدایش "برای میهن" در مورد تاکتیک های عملیات جنگی در شرایط اعزام تنبیهی آلمانی ها علیه پارتیزان های منطقه بیگومل:

طرح تهاجمی دشمن محاصره کامل مناطق جنگلی منطقه بیگمل و مناطق اطراف آن را فراهم می کند. برای این منظور نیروهای کمکی می فرستد. تیپ ها: دوبروفسکی، ورونیانسکی، لوپاتین، لئونوف، آنها. کیروف، تالاکوادزه، گروه "برای وطن" مطابق دستورالعمل های رفیق عمل کنند. پونومارنکو، حفظ تعامل بین تیپ ها، آزادی مانور، جلوگیری از محاصره توسط دشمن.

موفقیت در ادامه نبردها در این منطقه به انعطاف پذیری مانورهای پارتیزان ها و کمک متقابل دسته ها و تیپ ها بستگی دارد.

خروج برای مانور به مناطق دیگر به منظور جلوگیری از محاصره در صورتی مجاز است که بین تیپ های همسایه توافق شود و موقعیت آنها بدتر نشود.

گزارش وضعیت، سیگنال ها و نقاط سقوط محموله" .

در همین حین اوضاع بدتر می شد. در 29 مه 1943، واحدهای نیروهای اس اس بیگومل را اشغال کردند و تیپ ژلزنیاک را از شهر بیرون راندند. در 3 ژوئن 1943، واحدهای Einsatzgruppe North مرکز منطقه ای Pyshno را تصرف کردند، جایی که تیپ F.F به مدت دو هفته دفاع را در اختیار داشت. دوبروفسکی. Einsatzgruppe "South" که از جهت بوریسوف پیشروی می کرد، به پایگاه های تیپ "عمو کولیا" رسید و نبرد را با تیپ به نام آغاز کرد. کیروف برای منطقه جنگلی دریاچه پالیک. هنگ گیل رودیونوف به پایگاه مرکزی تیپ ژلزنیاک نفوذ کرد. یکی از گردان های دروژینا یک بیمارستان پارتیزانی را تسخیر کرد و انتقام جویان مجروح را نابود کرد (گودال هایی که در آن قرار داشتند در آتش سوختند). کسانی که به اندازه کافی خوش شانس زنده ماندند به منطقه جنگلی ساوسکی بور عقب نشینی کردند.

پارتیزان ها ناامیدانه به مقابله پرداختند. فون گوتبرگ به ذخایر خود دستور داد تا به نبرد بپیوندند. هنگ دوم پلیس اس اس در بخش Osje - Zamosc - Sosnovo - Lesyn - Czernitsa به حمله پرداخت. یگان های پارتیزانی از تیپ های ژلزنیاک و دوبووا با نفوذ به پشت آلمانی ها به طور ناگهانی به گردان های پلیس 13 و 22 SS حمله کردند که در نتیجه تلفات جنگی در صفوف این یگان ها ظاهر شد. پارتیزان ها در گزارشی ثبت کردند که توانستند دو گردان پلیس را محاصره و تقریباً به طور کامل منهدم کنند. با این حال، طبق معمول، میهن پرستان شوروی عجله داشتند. گردان های 13 و 22 اس اس به طور کامل کارایی رزمی خود را حفظ کردند. علاوه بر این، به معنای واقعی کلمه چند هفته بعد، هنگ دوم پلیس اس اس (که شامل این گردان ها بود) به طور کامل در عملیات آلمان شرکت کرد.

در پایان ده روز اول ژوئن 1943، وضعیت پارتیزان ها به شدت دشوار شد. رئیس نظامی کمیته بین منطقه ای بوریسوف، سرهنگ دوم N. Kovalenko، خواستار خروج فوری تیپ های پارتیزانی فراتر از برزینا - برای دفاع از باتلاق های Domzheritsky شد. تا آن زمان، بیش از 10 هزار سرباز و فرمانده قبلاً در آنجا جمع شده بودند. I.F. تیتکوف، پی.جی. لوپاتین و F.T. Pustovit خواست تا این دستور را لغو کند، زیرا عقب نشینی به باتلاق های Domzheritsky، به نظر آنها، کاملاً در دست آلمانی ها بود، که در ابتدا قصد داشتند انتقام جویان مردم را به آنجا برانند و به طور روشمند آنها را با ایجاد حملات هوایی و توپخانه ای نابود کنند. با این حال، بحث و جدل فایده ای نداشت. دلیل این دستور این بود که تعداد زیادی غیرنظامی - زن، پیر و کودک - در مناطق باتلاقی جمع شده بودند. و آنها نیاز به نجات داشتند.

به محض عقب نشینی انتقام جویان مردم به فراسوی برزینا، آلمانی ها بلافاصله محاصره را بستند. به ویژه درگیری شدید در منطقه باتلاق های Domzheritsky رخ داد. نازی ها و تیپ گیل رودیونوف با هم به پارتیزان ها حمله کردند.- به یاد می آورد فرمانده سابق گروه به نام. سانتی متر. کیروف (تیپ به همین نام) واسیلی شارکوف. - آنها باتلاق های Domzheritsky را از هر طرف محاصره کردند. صدای تق تق ممتد مسلسل ها شنیده می شد - نمی توانستی سرت را بیرون بیاوری. هوا به قدری پر از گازهای پودری بود که نفس کشیدن سخت بود.» .

تا پایان 18 ژوئن، یگان‌های SS جنگل را در منطقه دریاچه پالیک از انتقام‌جویان مردم پاک کردند و منطقه باتلاقی Domzheritsa را در امتداد جاده Moiseevshchina - Dubrovka-Studenka - Postrezhye - Brod به دو نیم کردند. تیپ ژلزنیاک از پشت مورد حمله قرار گرفت. در همان زمان، آلمانی ها کار ساخت و ساز را برای ساختن جاده ها از طریق باتلاق آغاز کردند. برای انتقال نیروهای اس اس و پلیس از جاده بوریسوف به زمبین - مستیژ - بیگومل استفاده شد. فرماندهی تشکل های پارتیزانی با دریافت دستوری از کمیته بین منطقه ای بوریسوف، تصمیم گرفت در شب 19 ژوئن با نیروهای تمام پارتیزان هایی که خود را در باتلاق ها یافتند از محاصره خارج شود.

خروج از محاصره برای انتقام جویان مردم گران تمام شد. تلفات در پرسنل و همچنین در میان جمعیت غیرنظامی قابل توجه بود (که شرکت کنندگان در آن رویدادها دوست نداشتند به خاطر بیاورند). مدتی منطقه Borisov-Begoml منحل شد (این توسط I.F. Titkov تأیید شده است). عملیات کوتبوس در 21 ژوئن 1943 به پایان رسید. علاوه بر این، آلمانی ها، همانطور که مورخان داخلی و بلاروسی می نویسند، مجبور شدند این اکسپدیشن را متوقف کنند، زیرا نیروهای درگیر در آن در جبهه مورد نیاز بودند.

در میان کارشناسان، بحث در مورد تلفات آلمانی ها و پارتیزان ها در جریان عملیات کوتبوس ادامه دارد. نقطه شروع بحث، گزارش نبرد نهایی فون گوتبرگ (به تاریخ 28 ژوئن 1943) است. می گوید: تلفات دشمن: 6087 نفر کشته در جنگ، 3709 تیراندازی، 599 اسیر. نیروی کار اسیر - 4997 نفر، زن - 1056. تلفات شخصی: آلمانی ها - پنج افسر کشته شدند، از جمله یک فرمانده گردان، 83 درجه افسر و سرباز. 11 افسر مجروح شدند، از جمله دو فرمانده هنگ، 374 درجه افسر و سرباز، سه نفر مفقود شدند. جوایز: 20 قبضه اسلحه کالیبر 7.62، 9 اسلحه ضد تانک، یک قبضه ضدهوایی، 18 خمپاره، 30 مسلسل سنگین، 31 مسلسل سبک، یک فروند هواپیما (منهدم شده)، 50 گلایدر (منهدم شده)، 16 قبضه اسلحه ضد تانک، 903 تفنگ، 11 قبضه تفنگ، هفت لوله تفنگ، 13 تپانچه.

محصولات کشاورزی صید شده: 3262 راس گاو، 2182 گوسفند، 904 اسب، 153 خوک، 1618 چرم: انواع مختلف، 684 تن غلات، 24 تن سیب زمینی، 38 قنات بذر کتان، 70 قنات کیسه آرد، 70 ق. کتان، 2 کیسه نخ کتان" .

محققین بلاروسی و. سلمنف و وی. به عنوان سندی که از نظر آنها قابل اعتمادتر است، گزارش کمیسر ژنرال بلاروس وی. کوبه به وزیر رایش در مناطق شرقی اشغالی A. Rosenberg در مورد نتایج عملیات تنبیهی "Cottbus" برای دوره از 22 ژوئن. تا 3 ژوئیه 1943 (تاریخ 5 ژوئیه 1943) ذکر شده است.

سرتیپ اس اس، سرلشگر پلیس فون گوتبرگ گزارش می دهد که عملیات کوتبوس در طول دوره مشخص شده نتایج زیر را به همراه داشت: کشته شدن دشمن - 4500 نفر. مظنون به داشتن ارتباط با راهزنان کشته شده - 5000; آلمانی ها کشته شدند - 59; آلمانی ها مجروح شدند - 267; خارجی ها کشته شدند - 22; مجروحان خارجی - 120; راهزنان دستگیر شده - 250؛ اردوگاه های دشمن نابود شد - 57؛ سنگرهای دشمن نابود شد - 261؛ نیروی کار مرد اسیر - 2062; کار زنان اسیر شده - 450; قایق های بزرگ غرق شده - 4؛ قایق ها آب گرفت - 22.

جوایز: 1 هواپیما، 12 قایق یدک کش، 10 اسلحه 150 میلی متری، 2 توپ، 9 نارنجک انداز، 23 مسلسل سنگین، 28 مسلسل های سبک 28 مسلسل، 492 تفنگ، 1028 نارنجک و بمب، 1100 مین، 31300 فشنگ تفنگ، 7300 فشنگ تپانچه، 1200 کیلوگرم مواد منفجره، 2 مجموعه فرستنده رادیویی، 1 دستگاه تاریکخانه اسب، 1 تاریکخانه، 30 عدد آشپزخانه، 430 سورتمه، مقدار زیادی دارو و مواد تبلیغاتی.

... ارقام فوق نشان می دهد که تعداد زیادی از مردم در این عملیات نابود شدند. اگر تلفات دشمن در کشته شدگان به 4500 نفر برسد و فقط 492 تفنگ به عنوان غنائم گرفته شود، مشخص است که تعداد دشمنان نابود شده شامل تعداد زیادی از دهقانان محلی است. در این راستا گردان دیرلوانگر شهرت ویژه ای دارد که تعداد بی شماری را به شهادت رساند. در میان 5 هزار نفری که مظنون به ارتباط با راهزنان هستند و به همین دلیل تیرباران شده اند، تعداد زیادی زن و کودک وجود دارد. .

در واقع، هنگام تجزیه و تحلیل دو سند - فون گوتبرگ و کوبه - تناقضات زیادی را کشف می کنید: طبق گفته گوتبرگ، 903 تفنگ دستگیر شدند، 6087 "راهزن" کشته شدند، 599 اسیر شدند، 3709 نفر تیرباران شدند. در کوبا 492 تفنگ دستگیر شدند، 4500 "راهزن" نابود شدند، 250 اسیر شدند، 5000 نفر تیرباران شدند.

به نظر می رسد که فون گوتبرگ یک گزارش برای مافوق خود در برلین تهیه کرد و گزارشی کاملاً متفاوت برای کمیسر عمومی بلاروس. به احتمال زیاد، این مورد بود، زیرا روابط متشنج بین مقامات مدنی و رهبری SS در بلاروس ایجاد شد. همانطور که زیردستان هیملر معتقد بودند، کوبه هدایت کننده ایده هایی بود که با سیاست های رایش مغایرت داشت و به همین دلیل سعی کردند شخصیت او را که در اجرای طرح های خود با اس اس تداخل داشت، از ایجاد یک سیستم، رد کنند. امنیت و نظم در بلاروس تا نابودی یهودیان.

بیشتر اوقات، محققان سند کوبه را به عنوان مبنایی در نظر می گیرند و گزارش فون گوتبرگ غیرقابل اعتماد تلقی می شود، اگرچه گزارش رئیس پلیس اس اس و پلیس بلاروس تصویری به طور کلی عینی ارائه می دهد. برعکس، گزارش به کوبا تردیدهایی را ایجاد می کند. با توجه به رابطه متناقض گولیتر با اس اس، گزارش او اثری از جانبداری دارد. علاوه بر این، نتایج عملیات کوتبوس برای دوره 22 ژوئن تا 3 ژوئیه 1943 به کوبا ارائه شد و اکسپدیشن در 21 ژوئن به پایان رسید. کوبه همچنین نمی گوید که آیا این داده ها به روز شده اند یا خیر، چه زمانی در اختیار او قرار گرفته اند یا بر اساس چه اسناد عملیاتی گردآوری شده اند.

اولویت در بررسی این سوال، همانطور که کاملا مشخص است، باید به پیام فون گوتبرگ داده شود. در واقع، نهادهای غیرنظامی دستگاه اداری کمیساریای عمومی "بلاروس" با اقدامات گسترده اس اس و پلیس رابطه ثانویه داشتند و اگر در آنها نقشی داشتند، کمکی بود. اگر این نکته را در نظر نگیرید می توانید به این نتیجه برسید که عملیات کوتبوس فقط به نابودی جمعیت خلاصه شد و پارتیزان ها اصلاً ضرری نداشتند. به هر حال، دانشمندان شوروی که روی کتاب مرجع کار می کردند به این نتیجه رسیدند: "سیاست نازی ها در مورد نسل کشی و "زمین سوخته" در بلاروس 1941-1944" (مینسک: "بلاروس"، 1984). بر اساس گزارش به کوبا، آنها خسارات پارتیزان ها و مردم را جمع آوری کردند و نوشتند که «در در جریان این عملیات، نیروهای تنبیهی 9786 شهروند شوروی را مورد تیراندازی، شکنجه و سوزاندن قرار دادند.بنابراین معلوم شد که انتقام جویان مردم نه کشته، نه مجروح و نه اسیر داشتند.

همچنین مشخص نیست که چرا، شاید به عنوان استدلال اصلی، این اصل تحمیل شده است که خسارات دشمن تنها با تعداد تفنگ هایی که او به دست آورده است، تعیین می شود. همانطور که می دانید پارتیزان ها همیشه فاقد اسلحه و مهمات بودند، بنابراین سعی می کردند از تپانچه، تفنگ، مسلسل و مسلسل سربازان و فرماندهان کشته شده خودداری کنند. زمانی که این امکان وجود نداشت - به ویژه برای اسلحه ها و خمپاره ها - سلاح ها منهدم می شدند، غیرقابل استفاده می شدند یا در خاک مدفون می شدند تا بعداً کنده شده و دوباره در جنگ مورد استفاده قرار گیرند. این واقعیت که افراد فون گوتبرگ پس از نبرد بین 500 تا 900 تفنگ (بدون احتساب مسلسل، مسلسل و نارنجک انداز) پیدا کردند، به این معنی نیست که گزارش رئیس عملیات کوتبوس کاملاً نادرست است.

البته این اعزام بدون مولفه تنبیهی نبود. همانطور که فون گوتبرگ اشاره کرد، سربازان 3709 نفر را به دلیل ارتباط با پارتیزان ها تیرباران کردند. در برخی موارد، غیرنظامیان برای غلبه بر میادین مین مورد استفاده قرار گرفتند: پس از آماده‌سازی توپخانه و ضدهوایی، نفوذ به منطقه باتلاقی تنها به این دلیل امکان‌پذیر شد که ساکنان محلی مشکوک به ارتباط با پارتیزان‌ها از طریق مناطق به شدت مین‌گذاری شده قلمرو جلوتر از سربازان رانده شدند. .

اما تلفات اصلی در میان غیرنظامیان زمانی رخ داد که پارتیزان ها در باتلاق های Domzheritsky مسدود شدند. حملات مداوم هوایی، خمپاره و توپخانه قطعا نقش شوم خود را ایفا کرد.

از سوی دیگر - و این غم انگیزترین چیز است - سرنوشت مردم عادیتعداد کمی اهمیت دادند آلمانی ها به هیچ وجه نگران این موضوع نبودند، زیرا مردم غیرنظامی که همراه با پارتیزان ها محاصره شده بودند، به نظر آنها خود "مقصر" بودند که خود را در منطقه جنگی یافتند. پارتیزان ها نیز زمانی برای اومانیسم نداشتند، زیرا درباره مرگ و زندگی بود. بدون شک انتقام جویان مردم به بخشی از مردم کمک کردند، اما رسیدن به همه غیر واقعی بود و علاوه بر این، خود پارتیزان ها خانواده های خود را در آنجا داشتند. و آیا آنها همیشه این فرصت را داشتند که به خانواده و دوستان خود در هنگام جنگ شبانه روزی کمک کنند؟

بسیار محتمل است که در میان آن 6087 "راهزن" کشته شده توسط واحدهای اس اس و پلیس، غیرنظامیان زیادی وجود داشته باشند که خود را در یک چرخ گوشت خونین در منطقه دریاچه پالیک و در باتلاق های Domzheritsky یافتند. چند نفر از محاصره جان سالم به در بردند و با پارتیزان ها از "دیگ" فرار کردند، نمی توان ثابت کرد. اما تلفات در آنجا بسیار زیاد بود، در این شکی نیست.

در طول عملیات کوتبوس، اس اس کل جمعیت را نابود نکرد؛ رایش به نیروی کار نیاز داشت. بخش قابل توجهی از ساکنان محلی که خود را در منطقه عملیات تنبیهی می دیدند دستگیر و به اردوگاه های جمع آوری منتقل شدند که در آنجا به اصطلاح دسته بندی، ضد عفونی و آماده سازی تیم های کاری برای اعزام به خدمت کار به آلمان انجام شد. . طبق گزارش فون گوتبرگ، 6053 نفر (4997 مرد و 1056 زن) و طبق گزارش کوبا 2512 نفر (2062 مرد و 450 زن) اسیر شدند. به سختی می توان گفت که چه چیزی باعث این اختلافات در اعداد شده است. هر چیزی ممکن بود اتفاق بیفتد، از انحلال تا تبعید مردم به رایش. با این حال، به احتمال زیاد، افراد به آلمان فرستاده شدند. همانطور که اسناد نشان می دهد، در طول عملیات انجام شده از ژوئن تا اوت 1943 در منطقه مینسک، اس اس و پلیس آنها کل جمعیت شاغل را دزدیدند» .

با توجه به نتایج عملیات کوتبوس، محققان تقریباً هیچ توجهی به این ندارند که بر اساس دستور رزمی شماره 1، که توسط فون گوتبرگ در 15 می 1943 امضا شده بود، چه وظایفی برای سربازان و پلیس اس اس تعیین شده بود. البته، وظیفه اصلی همیشه این بود. همان - نابودی پارتیزان ها، که همانطور که به یاد می آوریم، هیملر در دستور خود در 18 نوامبر 1941 خواستار شد. تا تابستان 1943، دیدگاه اس اس در مورد جنگ با پارتیزان ها تغییر کرده بود. نیروهای اس اس و پلیس مسئول مبارزه با "راهزن" متقاعد شدند که حذف کامل پارتیزان ها غیرممکن است. بر این اساس، مأموریت‌های رزمی برای نیروها در این مرحله دیگر به معنای نابودی پارتیزان‌ها نبود (اگرچه هیچ‌کس هرگز این امر را رد نکرد)، بلکه به معنای تضعیف نفوذ آنها در مناطق اشغالی بود. این توضیح می دهد که چرا فون گوتبرگ، که بیش از یک اقدام را رهبری می کرد - که به نظر طرف شوروی، همیشه شکست خورده بود - همچنان در موقعیت خود قرار داشت و به همان موضوعات پرداخت. از اینجا می توان گفت که اهداف عملیات کوتبوس تا حد زیادی حل شد. ابتدا از وضعیت خطرناک در عقب جناح چپ گروه مرکز جلوگیری شد. ثانیاً، نیروهای ارتش سرخ اجازه ورود به مناطق پارتیزانی را نداشتند. ثالثاً ساخت و ساز منطقه استحکامات (با وجود همه خرابکاری های پارتیزان ها) ادامه یافت. چهارم، منطقه Borisov-Begoml برای مدتی وجود نداشت. و پنجم، پارتیزان ها متحمل خسارات قابل توجهی شدند (که توسط مورخان مشهور نظامی A.S. Knyazkov و Yu.I. Chernov به رسمیت شناخته شده است).

بنابراین، تصادفی نبود که فون گوتبرگ گزارشی را به برلین فرستاد که در آن عملیات کوتبوس را یک سفر کاملاً موفق توصیف کرد.

متأسفانه تاریخ نگاری غربی تحلیل دقیقی از عملیات کوتبوس انجام نداده است. دست‌کم، آثار مورخان آلمانی و آمریکایی که امروزه در دسترس است، زمینه‌ای برای ادعای خلاف آن فراهم نمی‌کند. به عنوان مثال، مایکلیس خود را با تجزیه و تحلیل اسناد فون گوتبرگ و کوبه به زحمت نینداخت و به همین دلیل خود را به انتشار نامه ای از کمیسر رایش اوستلند جی. لوهسه به تاریخ 18 ژوئن 1943 خطاب به رئیس خود آ. روزنبرگ در مورد اقدام ژوئن در سال 1943 محدود کرد. بلاروس. با توجه به خطی که این مقاله دنبال کرد، مشخص است که کمیسر رایش از موضع چه کسی دفاع کرده است.

مونوز در تک نگاری خود سعی کرد نتایج این عملیات را تحلیل کند، اما مورخ با تکیه بر گزارشی به کوبا، مسیر شناخته شده ای را دنبال می کند. علاوه بر این، همانطور که از مطالعه مشاهده می شود، مونوز مرز روشنی بین اسناد فون گوتبرگ و گالیتر بلاروس قائل نیست، بنابراین اطلاعات از دو منبع مختلف در یک کل ادغام شده است، که در آن اولویت به گزیده هایی از سند کوبا

البته، فرماندهی پارتیزان نیز نتایج نبردهای خود را در ماه مه - ژوئن 1943 خلاصه کرد. در گواهی رئیس بخش عملیاتی BSPD، سرهنگ ستوان A.I. بریوخانف در مورد نبردهای پارتیزان های منطقه بیگومل منطقه مینسک با نیروهای تنبیهی آلمان (نه زودتر از 12 اوت 1943) خاطرنشان شد:

در جریان نبرد با دشمن، دسته‌ها و تیپ‌های پارتیزانی بیش از 2 هزار سرباز و افسر دشمن را از کار انداختند، 15 دستگاه تانک، 7 دستگاه تانک، 2 خودروی زرهی، 4 اسلحه با کالیبرهای مختلف، 63 کامیون، 10 خودروی سواری، 2 فروند هواپیما سرنگون شدند. 43 قطار دشمن از ریل خارج و 1 قطار منفجر شد. - دی پل.

پارتیزان ها از دست دادند: 88 کشته، 57 زخمی، 14 مفقود.

پارتیزان ها غنائم را تصرف کردند: خمپاره - 2 ، مسلسل - 4 ، تفنگ - 29 ، مسلسل - 10 ، فشنگ - 1000 ، کاروانی از 82 گاری ، اسب - 1514 ، گاو و دام کوچک - 267." .

کمیسر عمومی بلاروس ویلهلم کوبه. عکس قبل از جنگ

سوالاتی در مورد تلفات حزبی مطرح می شود. به عنوان مثال، تعداد مجروحان قابل اعتماد نیست - فقط 57 نفر. و این برای یک ماه و نیم دعوای مداوم؟! از خاطرات I.F. تیتکوف می گوید که فقط در یک تیپ "ژلزنیاک" - در زمان محاصره در باتلاق های Domzheritsky - "بیش از صد پارتیزان به شدت مجروح شده بودند". به اینها باید مجروحانی را هم اضافه کنیم که در پایگاه مرکزی همان تیپ در بیمارستانی که توسط یکی از گردان های «دروزینا» تخریب شده بود، بودند. و اگر معلوم است که به ازای هر کشته همیشه سه یا چهار مجروح وجود دارد، محاسبات چگونه انجام شده است؟

تعداد پارتیزان های کشته شده نیز مورد تردید است. تنها یک راه برای خروج از محاصره در منطقه دریاچه پالیک و باتلاق های Domzheritsky تلفات قابل توجهی را به پارتیزان ها تحمیل کرد. در تمام ترکیبات بدون استثنا ضرر و زیان وجود داشت، و همانطور که تیتکوف نوشت، "تیپ ژلزنیاک نیز آسیب دید"". به نظر می‌رسد که داده‌های اس‌اس، علی‌رغم نادرستی خاصی، همچنان از اطلاعات پارتیزان‌ها قابل اعتمادتر است.

داده‌های مربوط به خسارت‌های آلمان نیز تردیدهایی را ایجاد می‌کند. در گواهینامه A.I. بریوخانوف می گوید: 2 هزار سرباز و افسر دشمن از میدان خارج شدند.تیتکوف ادعا می کند که تیپ او به تنهایی بیش از 800 نازی را نابود کرده است. 250-260 نفر دیگر (در دوره 15 تا 25 مه) توسط تیپ به نام وی نابود شدند. کمیته مرکزی حزب کمونیست (ب) ب. بر این اساس، نتیجه می شود که سایر تشکیلات پارتیزانی - و این تیپ های 14-15 هستند - تلفات باقی مانده دشمن (950-1000 نفر) را به خود اختصاص داده اند.

البته می توان فرض کرد که همه تشکیلات به مهارت تیپ ژلزنیاک نبرد نکردند. با این حال ، در نبردها ، تشکل های "دوبوف" ، "عمو کولیا" به نام نامگذاری شدند. سانتی متر. کیروف، ایم. سانتی متر. کوروتکین، "انتقام جویان خلق"، جدایی "برای میهن". آنها آلمانی ها را هم کشته بودند. و چه اتفاقی می‌افتد: یا داده‌های نادرست در یادداشت A.I. موجود است. بریوخانوف یا I.F. تیتکوف در مورد شایستگی های تیپ ژلزنیاک اغراق می کند.

تلفات آلمان (طبق گزارش فون گوتبرگ) به بیش از 500 کشته و زخمی رسید. این احتمال وجود دارد که واحدهای اس اس و پلیس بیش از آنچه در گزارش رزمی ثبت شده است، تلفات داده باشند. اما، به احتمال زیاد، ضرر و زیان از آستانه 1000 نفر تجاوز نمی کند. علاوه بر این، بر اساس ایده های آلمانی، حتی مرگ 500 سرباز و افسر آسیب بسیار جدی است.

البته "دروژینا" نیز متحمل ضررهایی شد. هنگ گیل رودیونوف در نبردها برای عبور از رودخانه پونیا، برای شهرک های تومیلوویچی، استنکا، ددینو، رچنیه، واشچنیکی، در نبردها برای پایگاه پارتیزانی در منطقه ای که رودخانه کراسنوگوبکا به برزینا می ریزد، افراد را از دست داد. پارتیزان ها از محاصره در منطقه جاده Begoml - Berezino عبور کردند.

در نبرد با انتقام جویان مردم، واحد گیل رودیونوف حداقل 200 تا 250 کشته و زخمی را از دست داد. تیپ هایی که به نام آنها نامگذاری شده بود مشکلات زیادی را برای "دروزینا" ایجاد کردند. کمیته مرکزی حزب کمونیست (ب) B، "Zheleznyak"، به نام. سانتی متر. کیروف و دوبوف

واحدهای هنگ گیل رودیونوف نه تنها مأموریت های جنگی را انجام دادند، بلکه به مصادره محصولات کشاورزی و دام از مردم نیز کمک کردند. این در گزارش کمیسر برای کشاورزیمنطقه Vileika خطاب به کمیسر عمومی بلاروس (تاریخ 12 ژوئن 1943). این مقام می نویسد «این عملیات از نقطه نظر مصادره محصولات دامی و کشاورزی، نتیجه ای را که می توانست به دست آورد، نداد. آنچه قابل توجه بود این بود که چگونه ورماخت، پلیس، SD و سایر واحدهایی که به آنها محول شده بود، وظایف محوله را انجام دادند. من این تصور را داشتم که این واحدها با کم لطفی به کمیسران کشاورزی به خصوص واحدهای «دروزینا» نگاه می کنند. .

به نظر می رسید که مردم گیل با اعضای واحدهای کشاورزی دشمنی داشته باشند. دلیل این امر، به احتمال زیاد، این بود که اعضای این گروه ها با پارتیزان ها نجنگیدند، بلکه درگیر احکامی بودند که در آن باید همه شرکت کنندگان در عملیات، هر دو بخش Wehrmacht و SD به آنها کمک می کردند. تیم ظاهراً در اینجا چند موقعیت درگیری وجود داشت، در غیر این صورت نمایندگان اداره مدنی به سختی شروع به تمرکز بر چنین موضوعاتی می کردند.

پس از عملیات کوتبوس، "Druzhina" در قسمت شمال غربی منطقه پارتیزانی Borisov-Begoml باقی ماند. به همراه دو گردان و پادگان SS در بودسلاو ، پارافیانوو و کرولوشچینا (قدرت تقریبی - 7 هزار نفر) ، تشکیلات SD روسیه مشغول پاکسازی مناطق عقب ارتش 3 تانک Wehrmacht بود. بنابراین، بخش های گیل-رودیونوف در گروه نبرد فون گوتبرگ، که از 3 ژوئیه 1943، اکسپدیشن "هرمن" را علیه پارتیزان های فعال در منطقه بارانوویچی، در منطقه ایونتس-نالیبوکسایا پوشچا راه اندازی کرد، قرار نگرفت.

با این حال، دلایل دیگری وجود داشت که "Druzhina" خارج از محدوده عملیات جدید باقی ماند. لازم بود اولاً اصلاح هنگ به تیپ کامل شود. ثانیاً ، واحد گیل رودیونوف هنوز تابع SD بود و خرابکاران در پایگاه تیپ بررسی شدند. و ثالثاً ، علیرغم تلفات در عملیات کوتبوس ، "Druzhina" با رهبری SS و پلیس بلاروس در وضعیت خوبی قرار داشت (فون گوتبرگ شخصاً با گیل ملاقات کرد و از او برای کمک در مبارزه با پارتیزان ها تشکر کرد). اعتماد مقامات SS در این واقعیت بیان شد که "Druzhina" کنترل یک پل بر روی رودخانه Ponya را به دست آورد که شامل روستاهای Dokshitsy ، Yukhnovka ، Beresnevka ، Berezino و تعدادی از سکونتگاه های دیگر بود. این سر پل مانند یک گوه به قسمت شمالی منطقه بوریسوف-بگومل که در آن زمان ویران شده بود، برید و احیای مواضع خود را برای میهن پرستان شوروی بسیار دشوار کرد.

به گفته محقق S.G. چووا، یک تیپ کاملاً مسلح و در ابتدا منضبط با موفقیت های متفاوتی در برابر گروه های پارتیزانی جنگید.. در ژوئیه 1943 ، این واحد در برابر جداول پارتیزانی از تیپ ژلزنیاک جنگید. دعوا کردن"دروژینا" به دلیل شدت خود قابل توجه بودند، قرار نبود فقط شهرک هایی را که برای فرماندهی اس اس مهم بودند به انتقام جویان مردم تحویل دهد. با این حال، پارتیزان ها به تدریج آنچه را که در عملیات کوتبوس از دست داده بودند (به ویژه شهر بیگومل) به دست آوردند و این تأثیر منفی بر وضعیت پرسنل تیپ SD روسیه داشت.

"Druzhina" آخرین نبردهای خود را در اوایل اوت 1943 انجام داد. واحدهای گیل رودیونوف با استفاده از این واقعیت که نیروهای اصلی تیپ "ژلزنیاک" برای عملیات "جنگ راه آهن" به میدان رفتند، سعی کردند Begoml را تصرف کنند. اما پارتیزان ها با دفع همه حملات از شهر دفاع کردند. علاوه بر آن، آنها به روستای یوخنووکا، جایی که گردان سرگرد ففلوف در آن مستقر بود، حمله کردند و نقطه کلیدی در این منطقه به دست انتقام جویان مردم رسید. گیل رودیونوف سعی کرد روستا را پس بگیرد و با نیروها تا هنگ پیشروی کرد، اما بی فایده بود. این شکست تأثیر مخرب تری بر روحیه سربازان و افسران تشکیلات گذاشت و فرماندهی تیپ به طور جدی به این فکر افتاد که آیا پیشنهاد پارتیزان ها را بپذیرد و به طرف شوروی بازگردد.

پوستر اشغال نازی ها این آینده ای است که مردان اس اس برای جوانان روسی آماده می کردند

بنابراین ، "Druzhina" بارها در عملیات ضد حزبی و تنبیهی شرکت کرد. شاید اطلاعات در مورد تعداد افراد کشته شده و شکنجه شده بیش از حد تخمین زده شود، اما حقایق جنایات مرتکب شده توسط مردم گیل به سختی می تواند تردید ایجاد کند. به عنوان مثال، هنگامی که تیپ "ژلزنیاک" در مورد چگونگی کار برای تجزیه "دروزینا" و جذب پرسنل آن به طرف شوروی بحث می کرد، برخی از فرماندهان تشکیلات پارتیزانی با استناد به این طرح مخالفت کردند. "نمونه هایی از ظلم رودیونیت ها نسبت به پارتیزان ها و مردم محلی"معرفی شده «در صورت سوء استفاده از زنان و کودکان» .

فراموش نکنیم که با کمک اقدامات تنبیهی "گردهمایی رزمی" مردان اس اس روسی برگزار شد. به گفته فرماندهی آلمانی، آنها که در خون بسته بودند، از فرصت بازگشت به طرف شوروی محروم شدند.

در مورد خود گیل رودیونوف، خط رفتار او چندان اصیل به نظر نمی رسد. سرنوشت او از بسیاری جهات شبیه سرنوشت نسل خود است. او که در یک روحیه بین المللی پرورش یافته بود، اما منتقد اقدامات دولت تمامیت خواه استالینیستی بود، سعی کرد "حقیقت" را در طرف دیگر جستجو کند. اما این جستجوی «حقیقت» تلاشی برای احیای مجدد است روسیه جدیدبدون بلشویک ها، محکوم به شکست بود، زیرا افرادی مانند گیل ارتباط قوی با گذشته روسیه نداشتند، حاملان آن همان مهاجرانی بودند که در تیپ او خدمت می کردند. میل به زنده ماندن به هر قیمتی، صرف نظر از اینکه برای این کار چه فداکاری هایی باید انجام می شد، نه تنها در او، بلکه در بسیاری از اطرافیانش نیز ذاتی بود. برای افرادی از این نوع، هر ایده ای همیشه چیزی ثانویه نسبت به میل آنها خواهد بود، بنابراین آنها مانند آفتاب پرست سعی می کنند به همان سرعتی که زندگی تغییر می کند تقلید کنند. گیل واقعاً اهمیتی نمی داد که چند یهودی یا بلاروس (و کمی بعد آلمانی) زیردستانش کشته شوند - این ویژگی های نفرت انگیز او را نشان می داد. و در عین حال، فاجعه این وضعیت، ابهام، دوگانگی و ناهماهنگی آن آشکار است. تنها راه برون رفت از این وضعیت در شرایط جنگ می تواند مرگ باشد.

یادداشت:

ساموتین L.A.من یک ولاسووی بودم... سن پترزبورگ، 2002. 320 ص.

کرومیادی ک.گ.برای زمین، برای آزادی... در مسیرهای مبارزات آزادیبخش روسیه 1941–1947. سانفرانسیسکو، 1980. 239 ص.

در پاییز 1940، هفت اداره در RSHA وجود داشت؛ در فوریه 1944، اداره نظامی به آنها اضافه شد، که پس از ژوئیه 1944 در واقع توسط اداره ششم RSHA جذب شد. سرانجام در اوت 1944 اداره هشتم تشکیل شد. سانتی متر.: Zalessky K.A.نیروهای امنیتی نازی دایره المعارف کامل اس اس. M., 2009. S. 284, 292-294, 348, 352.

Zalessky K.A.رشا... ص ۲۱۰.

شلنبرگ V.هزارتو. خاطرات یک جاسوس هیتلر. م.، 1991. ص 206.

اتو اسکورزینی در خاطرات خود خاطرنشان کرد که شلنبرگ "به طور کامل به خدمت بریتانیا درآمد." سانتی متر.: اسکورزینی او.جنگ ناشناخته مینسک، 2003. ص 464.

Zalessky K.A.رشا... ص ۲۱۳.

شلنبرگ V.فرمان. op. ص 189.

نقل قول توسط: اوکوروکوف A.B.فاشیسم و ​​مهاجرت روسیه (1920-1945). M., 2002. P. 280 (با اشاره به: گروت ام.شعارها و افکار ما / "فاشیست". 1937. شماره 32. ص 15).

نقل قول توسط: نظروف ام.در آستانه 41: امیدها و توهمات ... / "سرزمین مادری" (مسکو). 1372. شماره 7. ص 72.

یکی از نمونه های بارز این دیدگاه، کتاب یکی از اعضای شورای علمی و فنی است A.C. کازانتسوا(اکنون - G. Kato) "نیروی سوم. روسیه بین نازیسم و ​​کمونیسم» (M., 1994. 344 p.).

سانتی متر.: آگاپوف A.B.خاطرات جوزف گوبلز. پیش درآمد بارباروسا. م.، 2002. ص 320.

نچایف اس.یو.روس ها در آمریکای لاتین م.، 1389. ص 139.

سازمان سولونویچ در ابتدا حلقه های "صدای روسیه" (پس از نام روزنامه) و سپس - "جنبش کاپیتانان کارکنان" نامیده شد. سانتی متر.: نظروف M.V.ماموریت مهاجرت روسیه. ویرایش 2. م.، 1994. ص 263; اوکوروکوف A.B.فاشیسم و ​​مهاجرت روسیه ... ص 392–393.

اوکوروکوف A.B.تشکیلات نظامی ضد شوروی ... ص 85–86; چوف اس.جی.سرویس های اطلاعاتی ... ص ۲۱۵.

کالینین پی.مشارکت سربازان شوروی در جنبش پارتیزانی بلاروس / "مجله تاریخی نظامی" (مسکو). 1962. شماره 10. صص 34-37.

مدارک مستندی از چنین عناوینی برای افسران روسی، به جز موارد خاص، هنوز پیدا نشده است. (یادداشت ویراستار).

گواهی شماره 4 در مورد استقرار تشکیلات مرتد (ROA) که توسط اطلاعات پارتیزانی از 1 ژانویه تا 1 اکتبر 1943 ایجاد شد / Semiryaga M.I.همکاری گرایی ماهیت، گونه شناسی و تجلی در طول جنگ جهانی دوم. م.، 2000. صص 844-845.

اطلاعات بیشتر درباره B.V. کامینسکی و لشکر 29 اس اس را ببینید: ژوکوف D.A.، Kovtun I.I.لشکر 29 SS Grenadier "Kaminsky". م.، 2009. 304 ص.

ژوکوف D.A.ناسیونالیست روسی، جاسوس آلمانی، تحریک کننده شوروی... ص 5. به گفته S.G. چووا، هسته اصلی تیپ بود "جوانان محلی، فراریان از گروه های پارتیزانی"(خدمات ویژه ... ص 212). همان محقق، اما فقط در مطالبی متفاوت، می نویسد که در ژوئیه 1943 گیل آغاز شد "به سوی تشکیل یک لشکر به هزینه جمعیت بسیج شده در مناطق غربی بلاروس"("تیپ رودیونوف که نام تیپ 1 پارتیزان ضد فاشیست را دریافت کرد" ... ص 22). این امکان وجود دارد که آلمانی ها بتوانند برنامه هایی برای استقرار اولین لشکر SS ملی روسیه تا 12 هزار نفر در پایگاه Druzhina داشته باشند. سانتی متر.: الکساندروف K.M.سربازان روسی ورماخت ... ص 211; نهادهای امنیتی دولتی اتحاد جماهیر شوروی در جنگ بزرگ میهنی. مجموعه اسناد. نقطه عطف بزرگ 1 ژوئیه - 31 دسامبر 1943. M., 2008. T. 4. Book. 2. صص 257-258; تیتکوف I.F.فرمان. op. ص 213. در خاطرات ساموتین لحظه ایجاد تیپ به شرح زیر نشان داده شده است: گیل با موافقت آلمانی‌ها، «بسیج» جوانان مردم محلی را به بهانه اینکه پارتیزان‌ها هر طور شده آنها را بگیرند، انجام داد. این بچه های بسیجی بودند که بیشتر اوقات فرار می کردند. تعداد "دروژینا" سابق قبلاً از 3 هزار نفر فراتر رفته است و به تیپ تغییر نام داده است. پادگان های آن قبلاً در بسیاری از روستاها و دهکده ها مستقر بودند...» (Op. op. p. 104).

فرلیش اس.ژنرال ولاسوف. روس ها و آلمان ها بین هیتلر و استالین. نیوجرسی، 1990. ص 60. همانطور که اشاره کردیم، اطلاعات مربوط به خدمت بلاژویچ در NKVD توسط اسناد KGB رد شده است.

کرومیادی ک.گ.فرمان. op. ص 91.

استینبرگ اس.فرمان. op. ص 124.

ساموتین L.A.فرمان. op. صص 102-103; ژوکوف D.A.ناسیونالیست روسی، جاسوس آلمانی، تحریک کننده شوروی... ص 5; ژوکوف A.D.، Kovtun I.I.مردان اس اس روسی ... ص 128–129.

نهادهای امنیتی دولتی اتحاد جماهیر شوروی در جنگ بزرگ میهنی. مجموعه اسناد. نقطه عطف بزرگ 1 ژوئیه - 31 دسامبر 1943. M., 2008. T. 4. Book. 2. ص 258.

تیتکوف I.F.فرمان. op. صص 237-238. مورخ K.M. الکساندروف معتقد است که P.V. بوگدانوف به بلاژویچ مظنون به انجام یک "بازی دوگانه" بود: او همچنین در آغاز مذاکرات بین گیل و فرماندهی تیپ پارتیزانی ژلزنیاک مشارکت داشت. سانتی متر.: الکساندروف K.M.سربازان روسی ورماخت ... ص 211.

لیتل جان دی. Op. cit. ص 313-314; اوکوروکوف A.B.تشکیلات نظامی ضد شوروی ... ص 77–80; الکساندروف K.M.لشکر افسری ارتش سپهبد A.A. Vlasova... S. 401, 524–525, 704. A.S. کازانتسف روند انحلال RNNA را به شرح زیر توصیف می کند: به ژیلنکوف و بویارسکی ضمانت مصونیت داده شد و آنها برای مذاکره به ستاد احضار شدند... آلمانی ها خویشتن داری نشان دادند. ما توافق کردیم که تیپ به عنوان یک واحد آلمانی به جبهه نرود، بلکه در گردان ها منحل شود. سپس دستور داده شد که فرماندهی روسی هر یک از آنها را به آلمانی تغییر دهند و یونیفورم روسی را با یگان‌های کمکی جایگزین کنند... با کشته شدن تقریباً همه گردان‌ها به نوبت پایان یافت. فرماندهان آلمانی و به جنگل رفتند. برخی از آنها در آنجا به دست بلشویک ها افتادند، برخی به صفوف پارتیزان های نیروی سوم پیوستند.(قصه ص 127).

ژوکوف D.A.، Kovtun I.I. مردان اس اس روسی ... ص 131.

اوکوروکوف A.B.تشکیلات نظامی ضد شوروی ... ص 87; Kovalev B.N.فعالیت های سرویس های اطلاعاتی، ضد جاسوسی و تبلیغاتی آلمان در شمال غرب روسیه / ضد جاسوسی: دیروز و امروز. مطالب کنفرانس علمی و عملی ویژه 55 سالگرد پیروزی در جنگ بزرگ میهنی. 26 آوریل 2000. Veliky Novgorod, 2000. صفحات 73-74; Drobyazko S.I.جنگ جهانی دوم 1939–1945: ارتش آزادیبخش روسیه ... ص 33.

پولچانینوف R.V.جوانان روسیه در خارج از کشور. خاطرات 1941-1951. م.، 1388. ص 136.

این آهنگ در سال 2004 توسط گروه کر مرد مؤسسه فرهنگ آواز "Valaam" (مدیر هنری - I.V. Ushakov) و همچنین - در تنظیم راک - توسط گروه ولگوگراد "M.D.P." (آلبوم "جنگ ناتمام"، 2005).

پولچانینوف R.V.فرمان. op. صص 136-137.

O. Kraus در سال 1906 در ریگا به دنیا آمد. با حرفه - معمار. در 1933-1934 در ارتش لتونی خدمت کرد. او در ژوئن 1940 به اس اس پیوست. او عضو حزب نازی نبود. مسلط به زبان روسی. در 1941-1942 در Einsatzkommando A (مترجم) و 2 (فرمانده بخش امنیتی) خدمت کرد. سپس در منطقه SS Warta خدمت کرد و پس از آن به کارکنان Zeppelin منتقل شد (اطلاعات با مهربانی توسط P.O. Ponomarenko، کاندیدای علوم تاریخی ارائه شد).

ساموتین L.A.فرمان. op. ص 134. جالب است كه ك.كروميادي به طور غير متقاعدكننده اي سعي مي كند ارتباط نزديك واحد با SD را انكار كند. او می نویسد که "در مکانی جدید"روسای SD آنها تقریباً به ما علاقه ای نداشتند ... در Stremutka ما به حال خودمان رها شدیم.(قصه ص 95).

الکساندروف K.M.لشکر افسری ارتش سپهبد A.A. Vlasova ... ص 703–704.

نقل قول توسط: استارینوف I.G.نبرد در ارتباطات دشمن / جنگ در پشت خطوط دشمن. درباره برخی مشکلات در تاریخ جنبش پارتیزانی شوروی در طول جنگ بزرگ میهنی. م.، 1353. شماره. 1. ص 197.

ماوروگورداتو آر.، زیمکه ای.دشت پولوتسک / آرمسترانگ جی. جنگ چریکی. استراتژی و تاکتیک. 1941-1943. م.، 2007. صص 178-179.

عملیات بگومل دشمن علیه پارتیزان ها در اردیبهشت - خرداد 1332 / پوپوف آ.یو. NKVD و جنبش پارتیزانی. م.، 2003. ص 223; از گزارش فرماندهی تیپ پارتیزان "Zheleznyak" منطقه مینسک در مورد شکست پادگان نازی در روستای شهری Begoml در 17-22 دسامبر 1942 / جنبش ملی پارتیزانی در بلاروس در طول جنگ بزرگ میهنی (ژوئن) 1941 - ژوئیه 1944). اسناد و مطالب در سه جلد. توسعه جنبش پارتیزانی سراسری در دوره دوم جنگ (نوامبر 1942 - دسامبر 1943). T. II. کتاب I. (نوامبر 1942 - ژوئن 1943). Minsk, 1973. صفحات 88-91.

نقل قول توسط: سلمنف وی.، شیمولین وی.شکار Gauleiter. مینسک، 2006. ص 28.

Munoz A.J.تیپ اس اس دروژینا ... ص 45; MacLean F.L.شکارچیان بی رحم... ص 114. در عین حال، محقق آلمانی R. Michaelis با استناد به ترکیب گروه نبرد شیمان، «Druzhina» را در آن نشان نمی دهد. سانتی متر.: مایکلیس آر. Der Weg zur 36. Waffen-Grenadier-Division… S. 41; سیاست نسل کشی نازی ها ... ص ۲۵۴.

تشکل های چریکی بلاروس در طول جنگ بزرگ میهنی (ژوئن 1941 - ژوئیه 1944): اطلاعات مختصری در مورد ساختار سازمانی تشکل های پارتیزانی، تیپ ها (هنگ ها)، دسته ها (گردان ها) و پرسنل آنها. مینسک، 1983. ص 459، 463، 479، 493، 496-497; MacLean F.L.شکارچیان بی رحم ... ص 114–115.

Kovtun I.I.بلاروس ها در خدمت اس اس / "پژواک جنگ" (مسکو)، 2008. شماره 2. ص 46; ژوکوف D.A.، Kovtun I.I.مردان اس اس روسی ... ص 220–221.

Munoz A.J. مایکلیس آر.

اطلاعات رئیس SS و پلیس منطقه عمومی "بلاروس" در مورد عملیات تنبیهی "فلوت جادویی" در 24 آوریل 1943 / "Ostarbeiters" ... ص 131; Munoz A.J.تیپ اس اس دروژینا ... ص 47; خیابان کمبلگردان های نیروی انتظامی ... ص 81; مایکلیس آر. Der Weg zur 36. Waffen-Grenadier-Division… S. 42.

کناتکو جی.تبعید جمعیت بلاروس برای کار اجباری (ژانویه 1942- ژوئن 1944) / «Ostarbeiters»... ص 19; سیاست نسل کشی نازی ها ... ص ۲۵۴.

ساموتین L.A.فرمان. op. ص 105.

درباره مناطق پارتیزانی Borisov-Begoml و Polotsk-Lepel، رجوع کنید به: فرماندهی عالی پارتیزانی بلاروس... ص 135–136, 156, 167–170.

پروتکل بازجویی از متهم کامینسکیس اس.یا. از 7 مارس 1949 / لتونی زیر یوغ نازیسم: مجموعه اسناد آرشیوی. م.، 1385. ص 229. درباره «تیم آرایس» نگاه کنید به: کریسین ام یو.فاشیسم بالتیک تاریخ و مدرنیته. م.، 2007. ص 204-206.

نقل قول توسط: الکساندروف K.M.سربازان روسی ورماخت ... ص 208.

Romanko O.V.سایه های قهوه ای در Polesie. بلاروس 1941-1945. م.، 2008. صفحات 185-186.

الکساندروف K.M.سربازان روسی ورماخت ... ص 209 (با اشاره به: کالینین پی.مشارکت سربازان شوروی در جنبش پارتیزانی در بلاروس / "مجله تاریخی نظامی" (مسکو). 1964. شماره 3. ص 19).

تیتکوف I.F.فرمان. op. ص 177.

Knyazkov A.S., Chernov Yu.I.در دوره تحول بنیادین ... ص 207; عملیات بگومل دشمن علیه پارتیزان ها در اردیبهشت - خرداد 1332 / پوپوف آ.یو. NKVD و جنبش پارتیزانی ... ص 223; گواهی از رئیس بخش عملیاتی BSPD ، سرهنگ دوم A.I. بریوخانف در مورد نبردهای پارتیزان های منطقه بیگومل منطقه مینسک با نیروهای مجازات آلمانی در آوریل - ژوئن 1943 (نه زودتر از 12 اوت 1943) / جنبش پارتیزانی ملی در بلاروس در طول جنگ بزرگ میهنی (ژوئن 1941 - ژوئیه 1944). ): اسناد و مواد. در 3 جلد ت. 2. توسعه جنبش ملی پارتیزانی در دوره دوم جنگ. کتاب دوم (ژوئیه - دسامبر 1943). مینسک، 1978. ص 97.

ماوروگورداتو آر.، زیمکه ای.دشت پولوتسک ... ص 176; هسه ای. Der sowjetrussische Partisanenkrieg 1941 bis 1944 im Spiegel deutscher Kampfenweisungen und Befehle. گوتینگن، 1969. S. 209; مایکلیس آر. Russen in der Waffen-SS... S. 102; مایکلیس آر. Der Weg zur 36. Waffen-Grenadier-Division… S. 43–44; Munoz A.J.تیپ اس اس دروژینا… ص 48.

تیتکوف I.F.فرمان. op. ص 179; سیاست نسل کشی نازی ها ... ص 254; MacLean F.L.شکارچیان بی رحم ... ص 119; مولر اچ.ورماخت و اشغال ... ص 183.

نگاه کنید به: گزارش کمیساریای کل بلاروس در کوبا به وزیر رایش مناطق اشغالی شرقی روزنبرگ در مورد نتایج عملیات تنبیهی "کوتبوس" برای دوره 22 ژوئن تا 3 ژوئیه 1943 (به تاریخ 5 ژوئیه 1943) / جنایات اشغالگران نازی در بلاروس ... S. 94; مینوز ا.ج.تیپ اس اس دروژینا ... ص 48; خیابان کمبلگردان های نیروی انتظامی ... ص 139; Knyazkov A.S., Chernov Yu.I.در طول دوره تغییرات اساسی... ص 207–208; لیتوین A.M. بهموضوع تشکیلات قزاق ورماخت در بلاروس (1941-1944) / جنگ. مردم. پوبدا: مطالب کنفرانس علمی بین المللی. مسکو، 15 تا 16 مارس 2005. M., 2008. P. 300–301; دستور فرمانده پلیس امنیت و SD بلاروس در مورد مشارکت پلیس امنیت و واحدهای SD بلاروس در عملیات کوتبوس (مورخ 17 مه 1943) / "تا حد امکان نابود کنید...": تشکیلات همکاری لتونی در قلمرو بلاروس، 1941-1944. مجموعه اسناد. م.، 2009. صص 239-240; Drobyazko S.I.زیر پرچم های دشمن ... ص ۵۳۵.

Knyazkov A.S., Chernov Yu.I.در دوران تحول بنیادین ... ص 208; سیاست نسل کشی نازی ها ... ص 254; زالسکی ک.لوفت وافه نیروی هوایی رایش سوم. م.، 1384. ص 386.

جنایات اشغالگران نازی در بلاروس ... ص 90.

تشکل های چریکی بلاروس در طول جنگ بزرگ میهنی (ژوئن 1941 - ژوئیه 1944): اطلاعات مختصری در مورد ساختار سازمانی تشکل های پارتیزانی، تیپ ها (هنگ ها)، دسته ها (گردان ها) و پرسنل آنها. Minsk, 1983. صفحات 170–171, 173–176, 179–181, 457–480. I.F. تیتکوف می نویسد که در طول عملیات کوتبوس، تیپ های پارتیزان اورشا در منطقه پارتیزانی بوریسوف-بیگومل فعالیت می کردند، اما او مشخص نمی کند که کدام یک. سانتی متر.: تیتکوف I.F.فرمان. op. ص 182.

Knyazkov A.S., Chernov Yu.I.در دوران تحول بنیادین ... ص 208; فرماندهی عالی پارتیزان بلاروس ... ص 168; گواهی از رئیس بخش عملیاتی BSPD ، سرهنگ دوم A.I. بریوخانف در مورد نبردهای پارتیزان های منطقه بیگومل منطقه مینسک با نیروهای مجازات آلمانی در آوریل - ژوئن 1943 (نه زودتر از 12 اوت 1943) / جنبش پارتیزانی ملی در بلاروس در طول جنگ بزرگ میهنی (ژوئن 1941 - ژوئیه 1944). ): اسناد و مواد. در 3 جلد ت. 2. توسعه جنبش ملی پارتیزانی در دوره دوم جنگ. کتاب دوم (ژوئیه - دسامبر 1943). مینسک، 1978. ص 97.

Shlyk F.E., Shopa P.S.به نام وطن. Minsk, 1971. ص 154; Lobanok V.E.در مبارزات برای وطن. Minsk, 1964. ص 268; تشکل های چریکی بلاروس در طول جنگ بزرگ میهنی (ژوئن 1941 - ژوئیه 1944): اطلاعات مختصری در مورد ساختار سازمانی تشکل های پارتیزانی، تیپ ها (هنگ ها)، دسته ها (گردان ها) و پرسنل آنها. مینسک، 1983. صفحات 255-257، 285-287، 288-292، 301-304، 309-310، 314-316.

تیتکوف I.F.فرمان. op. ص 178.

تیتکوف I.F.فرمان. op. صص 179–180; Shlyk F.E., Shopa P.S.به نام میهن... ص 157–158; دستور فرمانده پلیس امنیت و SD بلاروس در مورد مشارکت پلیس امنیت و واحدهای SD بلاروس در عملیات کوتبوس (مورخ 17 مه 1943) / «تا حد امکان نابود کنید...» ص 239–241.

آرشیو شخصی I.I. کوتونا; Munoz A.J.درس های آموخته شده از تاکتیک ها و سیاست های ضد حزبی آلمان در روسیه سفید. ممکن است به ایالات متحده کمک کند ارتش و مشکلات کنونی آن در عراق P.5.

تیتکوف I.F.فرمان. op. ص 180.

تیتکوف I.F.فرمان. op. ص 185; عملیات بگومل دشمن علیه پارتیزان ها در اردیبهشت - خرداد 1332 / پوپوف آ.یو. NKVD و جنبش پارتیزانی... ص 224–225; Knyazkov A.S., Chernov Yu.I.در دوره تغییرات ریشه ای ... ص 208.

تیتکوف I.F.فرمان. op. ص 188.

تیتکوف I.F.فرمان. op. ص 189–190; از گزارش فرمانده تیپ پارتیزان به نام. کمیته مرکزی حزب کمونیست (b)B A.D. مدودوا / جنبش پارتیزانی ملی در بلاروس در طول جنگ بزرگ میهنی (ژوئن 1941 - ژوئیه 1944). اسناد و مطالب در سه جلد. توسعه جنبش پارتیزانی سراسری در دوره دوم جنگ (نوامبر 1942 - دسامبر 1943). T. II. کتاب I. (نوامبر 1942 - ژوئن 1943). مینسک، 1973. ص 416.

نقل قول توسط: Ilyin V.P.پارتیزان ها تسلیم نمی شوند! مرگ و زندگی پشت خط مقدم. م.، 2007. صص 283-284.

نقل قول از: جنبش ملی پارتیزانی در بلاروس در طول جنگ بزرگ میهنی (ژوئن 1941 - ژوئیه 1944). اسناد و مواد. در 3 جلد. توسعه جنبش پارتیزانی سراسری در دوره دوم جنگ (نوامبر 1942 - دسامبر 1943). T. II. کتاب I. (نوامبر 1942 - ژوئن 1943). Minsk, 1973. صفحات 384-385.

همونجا ص 395.

تیتکوف I.F.فرمان. op. صص 194–195; عملیات بگومل دشمن علیه پارتیزان ها در اردیبهشت - خرداد 1332 / پوپوف آ.یو. NKVD و جنبش پارتیزانی. م.، 2003. ص 226; گواهی از رئیس بخش عملیاتی BSPD ، سرهنگ دوم A.I. بریوخانف در مورد نبردهای پارتیزان های منطقه بیگومل منطقه مینسک با نیروهای مجازات آلمانی در آوریل - ژوئن 1943 (نه زودتر از 12 اوت 1943) / جنبش پارتیزانی ملی در بلاروس در طول جنگ بزرگ میهنی (ژوئن 1941 - ژوئیه 1944). ): اسناد و مواد. در 3 جلد ت. 2. توسعه جنبش ملی پارتیزانی در دوره دوم جنگ. کتاب دوم (ژوئیه - دسامبر 1943). مینسک، 1978. ص 97.

تیتکوف I.F.فرمان. op. ص 194; Knyazkov A.S., Chernov Yu.I.در دوران تحول بنیادین ... ص 208; خیابان کمبل گردان های شهربانی ... ص 53–56.

تیتکوف I.F.فرمان. op. ص 196.

نقل قول از: در جهنم عملیات کوتبوس / شارکوف آ.، بستویتسکی یو.طلوع ژوئن، غروب نورنبرگ: تراژدی ها و سرنوشت جنگ جهانی دوم. مینسک، 2008. ص 126.

تیتکوف I.F.فرمان. op. صص 196-197; قطعنامه کمیته منطقه Logoisk حزب کمونیست (b)B در مورد اقدامات نظامی در ارتباط با محاصره منطقه توسط نیروهای مجازات نازی (مورخ 15 ژوئن 1943) / جنبش پارتیزانی ملی در بلاروس در طول جنگ بزرگ میهنی (ژوئن 1941) - ژوئیه 1944). اسناد و مواد. در 3 جلد. توسعه جنبش پارتیزانی سراسری در دوره دوم جنگ (نوامبر 1942 - دسامبر 1943). T. II. کتاب I. (نوامبر 1942 - ژوئن 1943). Minsk, 1973. صفحات 450-451.

تیتکوف I.F.فرمان. op. صص 199–200; در جهنم عملیات کوتبوس / شارکوف آ.، بستویتسکی یو.طلوع خرداد ... ص 126; مایکلیس آر. Der Weg zur 36. Waffen-Grenadier-Division... S. 44.

نقل قول از: از گزارش رزمی سرلشکر اس اس و سرلشکر فون گوتبرگ در مورد نتایج اکسپدیشن تنبیهی "کوتبوس" علیه پارتیزان ها و غیرنظامیان در مناطق ویتبسک، مینسک و ویلیکا در ماه مه - ژوئن 1943 (تاریخ 28 ژوئن 1943) / جنایات اشغالگران نازی در بلاروس ... ص 92. همچنین ببینید: سلمنف وی.، شیمولین وی.شکار Gauleiter. Minsk, 2006. P. 29; Kovtun I.I.بلاروس ها در خدمت اس اس ... ص 46. توجه داشته باشید که در خاطرات آی.ف. تیتکوف، کاملاً دقیق و جالب، حاوی یک عدم دقت است - او به اشتباه تاریخ انتشار گزارش رزمی فون گوتبرگ را در مورد نتایج عملیات کوتبوس نشان می دهد. سانتی متر.: تیتکوف I.F.فرمان. op. ص 199.

Kovtun I.I.بلاروسی ها در خدمت اس اس... ص 41. ارگان های اس اس و پلیس کمیساریای عمومی "بلاروس" وی. کوبه را به عدم تمایل به تعامل به طرق مختلف متهم کردند. مسائل اساسی. به عنوان مثال، این یک "مکاشفه" برای SD بود که کوبه شروع به محافظت و نجات یهودیان کرد. رئیس پلیس امنیت و SD بلاروس E. Strauch خاطرنشان کرد: «...نگرش عجیبی نسبت به مسئله یهود... من نمی فهمم چرا به دلیل برخی یهودیان در میان آلمانی ها اختلاف نظر ایجاد می شود. باید اعتراف کنم که من و مردمم متهم به بربریت و سادیسم هستیم در حالی که ما فقط به وظیفه خود عمل می کنیم. حتی این موضوع که پزشکان متخصص، تاج‌ها و پرکردگی‌های طلا را طبق دستورالعمل، قبل از فرستادن آنها برای اعدام از روی یهودیان برمی‌دارند، موضوع بحث بود. گولیتر اعلام کرد که این نوع عمل شایسته مردم آلمان و آلمان کانت و گوته نیست. اگر آبروی آلمان در سراسر جهان تضعیف شود، تقصیر به گردن ما خواهد افتاد.». نقل قول توسط: هونه اچ. Der Orden unter dem Totenkopf... S. 341. کوبه از عملیات کوتبوس انتقاد و انتقاد کرد و اقدامات انجام شده در طول آن را «ویرانگر و ویرانگر» خواند. "رهبری اس اس"، - می نویسد X. Hoene، - نمی دانست چگونه با دشمن خود در مینسک برخورد کند. با این حال، در شب 22 سپتامبر 1943، کوبه با بمبی که توسط خدمتکارش، یک مامور شوروی، زیر تخت او گذاشته شد، کشته شد. هیملر در مورد مرگ کوبا گفت: "این فقط شادی برای میهن است."سانتی متر.: هونه اچ. Der Orden unter dem Totenkopf... S. 342.

گزارش کمیساریای کل بلاروس به کوبا به وزیر رایش مناطق اشغالی شرقی روزنبرگ در مورد نتایج عملیات تنبیهی "Cottbus" برای دوره 22 ژوئن تا 3 ژوئیه 1943 (از 5 ژوئیه 1943) / جنایات اشغالگران نازی در بلاروس ... ص 93–94.

ر.ک: سیاست نسل کشی نازی ها... ص ۲۵۴.

نقل قول توسط: سوکولوف بی.وی.یک شغل. حقیقت و افسانه ها. م.، 2003. صص 113-114. این روش مستقیماً توسط واحدهای گردان ویژه اس اس اسکار دیرلوانگر مورد استفاده قرار گرفت. در 5 اردیبهشت 1332، هنگامی که افرادش در منطقه دریاچه پالیک با مقاومت شدید پارتیزانی مواجه شدند، دستوری صادر کرد و خاطرنشان کرد: «معمولاً موانع جاده‌ها و موانع دست‌ساز مین‌گذاری می‌شوند. هنگام پاکسازی جاده ها تلفات جانی - 1 کشته و 4 زخمی وجود داشت. بنابراین، در اصل: هرگز خودتان موانع را از بین نبرید، بلکه همیشه از افرادی از جمعیت محلی برای این کار استفاده کنید. قدرت ذخیره شده، از دست دادن زمان را توجیه می کند.» نقل قول از: جنایات اشغالگران نازی در بلاروس ... ص ۸۸.

مولر N.ورماخت و اشغال ... ص 213.

نگاه کنید به: نهادهای امنیتی دولتی اتحاد جماهیر شوروی در جنگ بزرگ میهنی. مجموعه اسناد. 1 سپتامبر - 31 دسامبر 1941. م.، 1379. کتاب. 2. ت 2. ص 567.

تیتکوف I.F.فرمان. op. ص 215.

تیتکوف I.F.فرمان. op. ص 212.

یک تصور غلط ریشه‌دار وجود دارد که ROA قبل از سال 1944 تشکیل شده است. این درست نیست. همه کسانی که تا سال جاری از شورون های ROA استفاده می کردند، تحت نظارت بخش های مختلف رایش در ادامه عملی کمپین تبلیغاتی "Vlasov Action" ایجاد شدند.

هر دو "Druzhina" در روستای بلاروسی Luzhki متحد شدند. علاوه بر این، یک گروه از داوطلبان از مدرسه شناسایی در Wolau (حدود 100 نفر) و همچنین یک گروه ویژه روسی (گردان) SS در گلوبوکویه (نزدیک به لوژکی) ظاهر شدند. این واحد در آغاز سال 1943 توسط کاپیتان سابق ارتش سرخ رازوموفسکی و شاهزاده گلیتسین در برسلاو با هدف شرکت در پروژه "بسونوف" برای انتقال خرابکاران به عمق عقب شوروی تشکیل شد. تا 22 آوریل ، فرماندهی این گروه بر عهده سرهنگ سابق ارتش سرخ واسیلیف و سپس سرهنگ سابق ارتش سرخ دروژینین بود (بعداً دروژینین به پارتیزان ها رفت و واسیلیف توسط آلمانی ها دستگیر شد).
بر اساس این واحدها، هنگ SS ملی 1 روسیه (1. Russisches Nationale SS-Regiment) ایجاد شد. تعداد پرسنل هنگ 1200 نفر از جمله 150 افسر بود. مجهز به 60 اسلحه، 95 مسلسل و بیش از 200 مسلسل بود. این واحد توسط گیل اداره می شد (اما در آن زمان او قبلاً منحصراً از نام مستعار رودیونوف استفاده می کرد) و بلاژویچ دوباره رئیس ستاد شد.

هر دو درجه سرهنگ (Standartenführer) را دریافت کردند. در ماه مه 1943، طبق اطلاعات پارتیزانی، 1500 نفر در یگان بودند.

Meadows به مرکز منطقه تبدیل شد که توسط مقامات آلمانی برای حکومت مستقل در اختیار گیل قرار گرفت (بدیهی است که بر اساس قیاس و بر اساس تجربه موفق B.V. Kaminsky در Lokta و بعداً در Lepel).

با این حال، تلاش های سازماندهی مجدد به پایان نرسیده است. در ماه مه 1943 (طبق منابع دیگر، در پایان ژوئن)، تشکیل اولین تیپ ملی اس اس روسیه بر اساس هنگ گیل آغاز شد. 80 درصد نیروها را افسران پلیس و جمعیت محلی تشکیل می دادند و 20 درصد از اسیران جنگی شوروی سابق بودند. طبق داده های حزبی، افسران پلیس 16-17٪ بودند، 11٪ مهاجران روسی، 9٪ به اصطلاح "عناصر کولاک و ناسیونالیست های بورژوایی" بودند، بقیه - بیش از 60٪ - اسیران جنگی شوروی سابق بودند. 80٪ روس ها در تیپ بودند، اوکراینی ها و نمایندگان سایر ملیت ها - 20٪. این تیپ مسلح به: اسلحه هنگ - 5، اسلحه ضد تانک - 10، خمپاره - 20، که گردان - 5 و گروهان - 12، مسلسل - 280. پارتیزان ها خاطرنشان کردند که "پرسنل تیپ به تفنگ مسلح بودند مدل های روسی، آلمانی و چک به طور کامل».

علاوه بر تفنگ، پرسنل سازند به مسلسل آلمانی MP-40 مسلح بودند.

در پایان ژوئن 1943، استقرار "Druzhina" به مرحله نهایی خود رسید. این تیپ متشکل از سه گردان رزمی و یک گردان آموزشی، یک گروهان خودرو، یک توپخانه و خمپاره‌انداز، یک گروهان مسلسل، یک گروهان آموزشی (مدرسه درجه افسری)، یک گروهان تدارکات رزمی، دو دسته سواره، یک گروهان فرماندهی بود. ، یک واحد پزشکی، یک واحد خدمات، یک گروه حمله، یک جوخه مهندس، یک شرکت ارتباطات و یک جوخه ژاندارمری صحرایی که توسط بلاژویچ سازماندهی شده است.

یک مشکل مهم مسئله تعداد واحدها است. به گفته A.B. اوکوروکوف، تا ژوئن 1943 تعداد این تیپ حدود 8 هزار نفر بود. متعاقباً ، مورخ اشاره می کند ، افزایش دیگری در پرسنل (طبق برخی منابع ، تا 12 هزار نفر) رخ داد که منجر به سازماندهی مجدد تیپ شد: "جوخه ها به گروهان ها ، گروه ها به گردان ها و گردان ها به هنگ ها گسترش یافتند. لشکر تانک و توپخانه نیز تشکیل شد». I. Hoffmann محقق آلمانی غربی همچنین خاطرنشان می کند که 8000 نفر در "Druzhina" بودند. ک.ا. زالسکی، که مونوگراف I. Hoffman را ویرایش کرده است، بر اساس اسناد TsShPD اظهار می کند که "حداکثر قدرت "Druzhina" هنگام استقرار در یک تیپ (ژوئیه 1943) 3 هزار نفر متشکل از 4 گردان، یک لشکر توپخانه بود. و واحدهای پشتیبانی.»

کاملاً مشخص نیست که چگونه "Druzhina" می تواند در مدت زمان کوتاهی به 8 هزار نفر برسد. باید در نظر داشت که در این مدت زیردستان گیل در عملیات علیه پارتیزان ها شرکت داشتند، متحمل خسارات شدند و به سمت انتقام جویان مردم رفتند. به نظر ما، اندازه خود تیپ هرگز از 4-5 هزار نفر تجاوز نکرد.

برای شرکت در اقدامات عمده ، فرماندهی "Druzhina" سعی کرد از کل پرسنل تشکیلات استفاده کند ، اگرچه ظاهراً همه واحدهای تیپ به نبرد عجله نکردند ، بلکه فقط آنهایی که آماده جنگ بودند. شاید نادرستی در اطلاعات اطلاعات پارتیزانی رخنه کرده است، جایی که رقم 1500 نفر ظاهر می شود (مه 1943)، و میهن پرستان شوروی فقط پرسنل رزمی تشکیلات را که مستقیماً در انجام وظایف مورد نظر خود دخیل بودند، در نظر گرفتند.

موضع پیشنهادی A. Muñoz و حمایت K.M معتبر است. الکساندروف به نظر آنها، اندازه تیپ منتقل شده به منطقه دوکشیتسی در منطقه ویلیکا به 3 هزار نفر با مقر (پست میدانی شماره 24588) در روستای دوکشیتسی افزایش یافت. از نظر ساختاری، تیپ متشکل از 4 گردان (3 رزمی و 1 آموزشی) بود: I (پست صحرایی شماره 29117)، II (پست صحرایی شماره 26998)، III (پست صحرایی شماره 30601) و IV (پست صحرایی شماره 28344). ).

مواضع فرماندهی در تیپ هم توسط افسران شوروی سابق و هم مهاجران روسی اشغال شده بود. از افسران سابق ارتش سرخ می توان سرهنگ اورلوف و ولکوف، سرگرد یوخنوف، آندروسنکو، شپتوفسکی، شپلف و توچیلوف، کاپیتان آلفروف و کلیمنکو، ستوان ارشد ساموتین را نام برد.

در میان مهاجران در مواضع فرماندهی، کاپیتان دام (رئیس ستاد هنگ 1)، سرهنگ (در اس اس او رتبه Hauptsturmführer را داشت) شاهزاده L.S. Svyatopolk-Mirsky (فرمانده یک باتری توپخانه)، افسر سابق ارتش دنیکین، کاپیتان ستاد شملف (افسر ضد جاسوسی تیپ)، کنت ویروبوف و دیگران.

شخصیت سرگرد A.E شایسته توجه ویژه است. بلاژویچ. پس از سازماندهی مجدد هنگ به تیپ، به فرماندهی گردان دوم منصوب شد. یکی از کارمندان بخش تبلیغات ورماخت، سرگئی فرلیخ، در خاطرات خود توصیفی بی طرفانه به او داد: "من به او اعتماد نکردم، زیرا متوجه شدم که او در اتحاد جماهیر شوروی در واحدهای NKVD خدمت می کند ... یعنی تشکیلات ... در درجه اول برای اقدامات تروریستی علیه مردم خود در نظر گرفته شده است. همکاری با NKVD بر شخصیت بلاشویچ [sic] حک شده بود: او بی‌وجدان، محکم، غیرصادق بود و می‌دانست چگونه با رفتار ظالمانه‌اش نسبت به جمعیت روسیه و پارتیزان‌های اسیر شده اعتماد روسای آلمانی‌اش را جلب کند. کنستانتین کرومیادی در ارزیابی های خود کم قاطع نیست: «گیل می دانست چگونه مردم را جذب کند. با این حال، او دو شخصیت نفرت انگیز با خود داشت - آجودانش و فرمانده گردان دوم، سرگرد بلاژویچ [sic]. آن‌ها آدم‌های متفاوتی بودند، اما هر دو بوی تعصب چکیستی می‌دادند و هر دو مانند سایه‌ها از فرمانده خود پیروی می‌کردند. فکر می کنم او را هم در دستان خود داشتند.» استینبرگ همچنین می نویسد که گیل "بیشتر و بیشتر تحت تأثیر" بلاژویچ قرار گرفت.

به گفته ساموتین، بلاژویچ در این تشکیلات رهبری به اصطلاح "سرویس هشدار" را بر عهده داشت که به کار ضد جاسوسی مشغول بود تا در میان جمعیت محلی افرادی را که با پارتیزان ها در ارتباط بودند و در میان پرسنل تیپ - کسانی که طرفدار شوروی بودند شناسایی کند. و قصد داشت به طرف پارتیزان ها برود. یک حادثه خاص در اینجا رخ می دهد ، زیرا به گفته تعدادی از مورخان ، سرلشکر سابق ارتش سرخ P.V. مسئول ضد جاسوسی در هنگ و تیپ بود. بوگدانوف اما، با توجه به تأثیری که بلاژویچ از آن برخوردار بود، کاملاً ممکن است فرض شود که ساموتین این بار در دلش دروغ نمی گوید: «...بلاژویچ ریاست سرویس امنیتی را بر عهده داشت، نوعی «SD» بومی. در کمال تعجب، او سرلشکر سابق بوگدانوف را که ما او را از سووالکی می شناختیم، به عنوان نزدیکترین دستیار خود به همراه آورد، فقط اکنون ژنرال سابق در زیر نظر بلاژویچ درجه کاپیتانی را داشت... اما با ارتقای عمومی، ژنرال سابق چنین نبود. فراموش شده. در ستاد جدید، او اکنون با درجه سرگرد درج شده بود و بلاژویچ او را به عنوان معاون و رئیس واحد تحقیق به اداره خود در سرویس امنیت برد.

طبق اسناد پارتیزانی ، بلاژویچ معاون گیل رودیونوف در تیپ بود. این احتمال را رد نمی کند که بوگدانوف به طور رسمی رئیس "سرویس هشدار" بود، اما در واقع اطلاعات و ضد جاسوسی واحد در دست بلاژویچ بود. متعاقباً نفوذ بلاژویچ در "دروژینا" افزایش یافت. با نگاهی به آینده، توجه می کنیم که درست قبل از اینکه تیپ به سمت پارتیزان ها برود، معاون گیل رودیونوف از برلین بازدید کرد، جایی که او احتمالاً سعی کرد رضایت رهبری SD را برای برکناری گیل از سمت فرماندهی تیپ جلب کند و رهبری آن را بر عهده بگیرد. شکل گیری در جای خود و برقراری نظم مناسب در آن .

در چارچوب تحقیقات خود، نمی‌توان موضوع مربوط به تلاش ناموفق برای تشکیل «تیپ یکم گارد ارتش» بر اساس واحدهای خارج‌شده از هنگ گیل را نادیده گرفت.

در پایان آوریل 1943 - یعنی در طول دوره هماهنگی رزمی هنگ 1 SS ملی روسیه - رهبران اداره انتزاعی Z VI RSHA به گروهی از همکاران روسی "تثبیت شده" خود دستور دادند تا فرماندهی را بر عهده بگیرند. واحد در حال تشکیل در لوژکی این گروه شامل برادران مهاجر روسی سرگئی و نیکولای ایوانف، K.G. کرومیادی، آی.ک. ساخاروف، کنت جی.پی. لامزدورف، V.A. کشتی گیر. علاوه بر این ، نماینده ROCOR ، ارشماندریت هرموژن (کیواچوک) و کمیسر سابق تیپ ارتش سرخ G.N. ژیلنکوف، که رسماً "نماینده" ارتش آزادیبخش روسیه بود، که با این حال، در آن زمان فقط به صورت فرضی وجود داشت - در مواد تبلیغاتی ورماخت خطاب به پرسنل نظامی شوروی.

تقریباً همه افرادی که در بالا نام برده شده اند قبلاً در خدمات خود در واحدهای آبوهر یا SD "متمایز" شده اند. اصلی‌ترین چیزی که آنها را به هم مرتبط می‌کرد، خدمات مشترک آنها در گروه Graukopf بود که تحت نظارت Abwehr ایجاد شد (Abwehr Abteilung 203, Unternehmen "Graukopf"؛ همچنین با نام تبلیغاتی "ارتش ملی خلق روسیه" ، RNNA شناخته می‌شود). این ارتباط در بهار و تابستان سال 1942 در روستای اوسینتورف منطقه ویتبسک شکل گرفت. رهبری سیاسی و ارتباط با فرماندهی آلمان توسط S.N. ایوانف (در دهه 1930 او ریاست بخش آلمان حزب فاشیست تمام روسیه را بر عهده داشت) و K.G. کرومیادی فرمانده ستاد مرکزی و رئیس یگان های رزمی و اقتصادی شد. در ماه مه ، او یک گروه شناسایی و خرابکاری ترکیبی (300 نفر) از اسیران جنگی شوروی را برای شرکت در عملیات نابودی کنترل سپاه 1 گارد ژنرال P.A. بلوف، که محاصره شده بود، و متعاقباً از مشارکت تک گردان های RNNA در عملیات ضد حزبی اطمینان حاصل کرد. در سپتامبر 1942، سرهنگ سابق ارتش سرخ V.I. فرماندهی Graukopf را بر عهده گرفت. بویارسکی و رهبری سیاسی - G.N. ژیلنکوف. با این حال، پس از تعدادی تلاش ناموفق برای استفاده از RNNA در جبهه و افزایش موارد فرار پرسنل نظامی آن به پارتیزان ها، ژیلنکوف و بویارسکی از پست های فرماندهی فراخوانده شدند و به "کمیته روسی" ژنرال ولاسوف پیوستند. RNNA توسط سرگرد سابق ارتش سرخ و رئیس ستاد RNNA R.F. ریل، و تشکیلات منحصراً بر مبارزه با پارتیزان ها متمرکز شده است. در آغاز سال 1943، RNNA منحل شد و پرسنل آن در بخش‌های مختلف ورماخت توزیع شدند. کارمندان زپلین توجه زیادی به فرماندهان سابق اوزینتورف داشتند...

بر اساس خاطرات کرومیادی، ژیلنکوف پس از اطلاع از قصد کارمندان RSHA برای تخصیص مجدد هنگ ملی SS 1 روسیه به گروهی از مهاجران سفیدپوست، "پیشنهاداتی را به SD، به عنوان نماینده ژنرال ولاسوف، ارائه کرد تا اداره امور را به دست گیرد. تیپ گیل با شرط سازماندهی مجدد آن به تیپ ارتش آزادیبخش روسیه. هنگامی که SD پیشنهاد ژیلنکوف را پذیرفت، سپس کل گروه اوسینتورف موافقت کردند که به ولاسوف تسلیم شوند و به فرماندهی ژنرال ژیلنکوف به جبهه بروند. این دیدگاه، به وضوح به دلیل عدم تمایل به تبلیغ کار خود در SD، توسط بسیاری از محققان به طور غیر قابل انتقاد پذیرفته شد، که برخی از آنها معمولاً ترجیح می دهند در مورد هر گونه ارتباط بین "تیپ ROA" و Zeppelin سکوت کنند.

البته هیچ صحبتی در مورد "فرعیت" تشکیلات آینده به ولاسوف وجود نداشت (اگرچه به دلایل تبلیغاتی ارتباطی با "کمیته روسیه" بیان شد). حتی ساموتین در خاطرات خود بسیار صریح اشاره می کند که «این «تیپ گارد ROA»، درست مانند تیپ گیل، زاییده فکر و وابسته «زپلین» اسرارآمیز است، و «هیچ تشکیل واقعی تیپ از گردان موجود وجود ندارد. اتفاق خواهد افتاد " تا بهار سال 1943 ، ژیلنکوف قبلاً تمام بررسی های لازم را از طریق SD گذرانده بود ، در توسعه تعدادی از عملیات زپلین شرکت کرد و بنابراین مناسب است بگوییم که او نقش یک مامور اطلاعاتی اس اس را در حلقه ولاسوف ایفا می کرد ( و نه برعکس).

سرپرست تیم اصلی Zeppelin Russia-Center، SS Sturmbannführer Hans Schindowski، به رهبری گروه منصوب شد. به یاد بیاوریم که واحد شیندوفسکی همراه با "نیروها" به بلاروس منتقل شد و در نزدیکی آنها - در لوژکی و سپس در شهر گلوبوکوی - مستقر شد. در 29 آوریل 1943، شیندوفسکی گزارشی از نماینده دائم اس اس به "دروژینا"، اس اس اوبرستورمبانفورر اپل به مقامات بالاتر در برلین تسلیم کرد: "وضعیت در "دروژینا" مستلزم مداخله مقامات بالاتر است... "دروژنا" ” در جهتی توسعه یافته است که برای روس ها در شیدایی به عظمت معمول است. در عین حال، نارضایتی فزاینده ای علیه آلمان مشاهده شده است... فعالان دروژینا تحت تأثیر روس های پرسه زن در اطراف اردوگاه هستند، آنها زندگی آزاد راهزنان را پیش می برند، می نوشند و می خورند تا دلشان بخواهد و فکر نمی کنند. اصلاً در مورد فعالیت های آینده Druzhina. این وضعیت برای سیاست امپراتوری خطر ایجاد می کند.»

والتر شلنبرگ در خاطرات خود خاطرنشان می کند که او "مکرراً از هیملر خواست تا رودیونوف را از مبارزه با پارتیزان ها حذف کند." رئیس اطلاعات اس اس پس از چندین مکالمه شخصی با رودیونوف شروع به تردید در وفاداری فرمانده دروژینا کرد: "من این تصور را پیدا کردم که اگر او در ابتدا مخالف سیستم استالینیستی بود ، اکنون موقعیت او دستخوش تغییر شده است."

در نتیجه، رهبری SD به این نتیجه رسید که لازم است هنگ گیل مجدداً به همدستان روسیه که از نظر سیاسی اثبات شده است اختصاص یابد. ایوانف و ژیلنکوف به متصدیان دپارتمان وی. شلنبرگ یک میز کارمند جدید برای این تشکیلات دادند (به عنوان مثال، قرار بود دو سرگرد سابق ارتش سرخ، A.M. Bocharov و I.M. Grachev، به سمت فرماندهان هنگ منصوب شوند).

در آغاز ماه می، گروه شیندوفسکی وارد گلوبوکوی شد. ظاهر این کمیسیون در بین رهبران "دروزینا" سر و صدا ایجاد کرد. مذاکرات طولانی آغاز شد. کرومیادی به یاد می‌آورد: «دیدارهای شخصی من با گیل در لژکی بیشتر شد... گیل من را آزار داد و به او پیشنهاد داد که به عنوان رئیس ستادش در تیپ بپیوندم، و من با کمال قدردانی این پیشنهاد را رد کردم و رد خود را با توافقی که من را با او مرتبط می‌کرد توضیح دادم. گروه ما." کرومیادی خود از آموزش تمرینی زیردستان گیل بسیار قدردانی می‌کند، اگرچه او «تعجب خود را از ماهیت و دامنه بخش اقتصادی خود ابراز می‌کرد. گیل در پاسخ به این ... گفت که گویا به افسران و درجه داران خود اجازه داده است که همسران میدانی به دست آورند تا از این طریق فرار نکنند ... نمی تواند چنین سازمان دهنده و سرباز رزمی عالی باشد. بدانید که حضور زنان در یگان های نظامی امری اجتناب ناپذیر است، موجب کاهش نظم، تضعیف روحیه سربازان و افسران و نیز غارت خواهد شد.»

به لطف حمایت و درخواست مقامات محلی SD به فرماندهی بالاتر در برلین، گیل موفق شد (اگرچه بدیهی است که بدون مشکل) در سمت قبلی خود باقی بماند. در همان زمان، اس اس به او دستور داد تا چندین واحد از هنگی را که به او سپرده شده بود انتخاب کند تا تحت فرماندهی همکارانی که از برلین آمده بودند (گروه ویژه اس اس روسی از برسلاو، یک گردان آموزشی و یک بخش تبلیغاتی؛ حدوداً) منتقل شوند. 300 نفر، طبق منابع دیگر - 500).

در اواسط ماه مه ، گردان تشکیل شده بر اساس این واحدها به روستای کریژوو و سپس به روستای استرموتکا (15 کیلومتری پسکوف) منتقل شد ، جایی که نقطه شناسایی و خرابکاری زپلین از سال 1942 در آن قرار داشت. این بخش که شامل چندین داوطلب دیگر بود، تابع نهادهای محلی SD بود. گروهان ترکیبی گردان در رژه پادگان پسکوف ورماخت در 22 ژوئن 1943 شرکت کردند. این واحد با علائم و نشان های ROA راهپیمایی کرد. به همین دلیل، جنگجویان سابق "Druzhina" به دلایلی اغلب به تشکیلات ژنرال ولاسوف نسبت داده می شوند، اگرچه شورون ها، کاکاها، سوراخ های دکمه و بند شانه ROA در آن زمان توسط بسیاری از واحدهای شرقی پوشیده شده بود که کاری برای انجام دادن نداشتند. با ارتش ولاسوف که در آن زمان وجود نداشت.

در همان زمان، آهنگ معروف داوطلبان روسی "ما در زمین های وسیع قدم می زنیم" ساخته شده توسط مبلغان سابق "Druzhina" از رادیو Pskov شنیده شد. مشخص است که ROA در متن آن ذکر نشده است:

ما در زمین های وسیع قدم می زنیم
در طلوع پرتوهای صبح.
ما با بلشویک ها می جنگیم
برای آزادی وطن.
گروه کر:
مارس، به جلو، در رتبه های آهن
برای مبارزه برای میهن، برای مردم ما!
تنها ایمان است که کوه ها را حرکت می دهد،
فقط شهر جرات می خواهد.
در کنار آتش سوزان راه می رویم
از میان ویرانه های سرزمین مادری ام.
بیا و به هنگ ما ملحق شو، رفیق،
اگر شما هم مثل ما وطن خود را دوست دارید.
ما می رویم، از سفر طولانی نمی ترسیم،
جنگ سخت ترسناک نیست.
ما قاطعانه به پیروزی خود ایمان داریم
و کشور عزیز شما.
ما با پرچم سه رنگ بالای سرمان راه می رویم.
این آهنگ در سراسر زمینه های بومی جریان دارد.
آهنگ ما را بادها می گیرند
و آنها را به گنبدهای مسکو می برند.

عضو NTS R.V. پولچانینوف که در آن لحظه در پسکوف بود، در خاطرات خود می نویسد که پس از رژه در 22 ژوئن، "ماموران شوروی به رهبری یکی از مسلسل ها، که دستیار پرچمدار رژه بود، شورش را به راه انداختند. از هر دو طرف کشته شدند، اما هیچ قیامی موفق نشد، زیرا اکثریت ولاسووی ها دشمنان ایدئولوژیک بلشویسم بودند.

باید اضافه کرد که در ماه مه 1943، تیم اصلی Zeppelin "Russia-Center" از Glubokoe در نزدیکی Pskov - به روستای قبلا ذکر شده Stremutka و به روستای Kryzhevo نقل مکان کرد. در آگوست 1943، این تیم به تیم اصلی SS "روسیه-شمال" تغییر نام داد (SS-Hauptkommando Russland - Nord Unternehmen Zeppelin) و یک رئیس جدید مسئول آن - SS Sturmbannführer Otto Kraus قرار گرفت.

ساموتین می نویسد: "من متوجه شدم که آلمانی های روسی زبان از مدرسه جاسوسی آلمان، واقع در یک شهر پادگان در حومه جنوبی پسکوف در ساحل رودخانه، شروع به ایفای نقش بزرگتر و بزرگتر در امور تیپ عالی. به زودی... یکی از این آلمانی ها در حالی که مست بر قایق سوار می شد در ولیکایا غرق شد. دو نفر باقی مانده، سرگرد کراوس و کاپیتان هوروات، با انرژی تازه شروع به دخالت در زندگی داخلی تیپ کردند و تقریباً هر روز از واحد بازدید می کردند. آنها با لحن گزنده ای با لامزدورف صحبت کردند و با ما افسران شوروی سابق با تحقیر رفتار کردند...»

سرنوشت بعدی به اصطلاح گردان گارد (تیپ) ROA (طبق اسناد آلمانی، تیپ 1 شوک - 1. Sturmbrigade) نشان دهنده است. از پرسنل آن به عنوان بخشی از تیم های ویژه SD برای مبارزه با پارتیزان ها استفاده شد (به عنوان مثال، در تیم شکار 113 - Jagdkommando 113) و به عقب ارتش سرخ پرتاب شدند. هنگامی که "Druzhina" به پارتیزان های بلاروس رفت ، SD ایجاد یک تیپ خرابکاران را نامناسب دانست. در نوامبر 1943، 150 نفر به طرف پارتیزان های لنینگراد فرار کردند. در نتیجه، گردان (در آن لحظه توسط یکی دیگر از اعضای سابق اوزینتورف، سرگرد رودولف ریهل، با نام مستعار ولادیمیر کابانوف، فرماندهی می شد) خلع سلاح و منحل شد. بقایای این واحد به گروه هوانوردی روسیه در پروس شرقی منتقل شد و سپس به صفوف نیروی هوایی KONR پیوستند.

با در نظر گرفتن تمام موارد فوق، موارد زیر را متذکر می شویم. وضعیتی که در "Druzhina" در آوریل 1943 ایجاد شد، مستلزم مداخله سریع SD بود. با این حال، خود این مداخله نه تنها به دلیل تمایل آلمانی ها برای برقراری نظم در واحد گیل رودیونوف بود، بلکه به دلیل ادامه کار تعیین شده توسط برنامه گریف بود. تلاقی این روندها منجر به تصمیم گیری برای خروج برخی از واحدها از "Druzhina" برای تشکیل یک نیروی خرابکار شد. برای این منظور، کمیسیونی برای انتخاب پرسنل، متشکل از مهاجران روسی که برای SD کار می کردند، فرستاده شد. کمیسیون سعی کرد بر گیل فشار بیاورد، او را بدنام کند و از فرماندهی خلع کند. اما این ایده شکست خورد. گیل موفق شد از موقعیت خود دفاع کند ، اما مجبور شد سازش کند - تعدادی از واحدهای خود را به تشکیل یک تیپ جدید SD بدهد.

همه این وقایع در پس زمینه قلعه سازی سازمان های اطلاعاتی زپلین رخ داد. انتقال تیم اصلی SS "Russia-Center" به Pskov به معنای تقویت کار خرابکاری و شناسایی در این بخش از جبهه آلمان و شوروی بود. و برای حمایت از این فعالیت ها تیپ 1 شوک تشکیل شد. عوامل بالقوه، طبق معمول، به عنوان بخشی از تیم های جنگنده SD و شکار که با پارتیزان ها می جنگند، از نظر قابلیت اطمینان مورد آزمایش قرار گرفتند. با وجود کار قابل توجهی که توسط شناسایی SS در شمال غربی RSFSR انجام شد، اهداف اصلی تعیین شده برای تیم محقق نشد. ناکامی ها منجر به تضعیف روحیه عوامل روسی و فرار از سوی پارتیزان ها شد. در پایان، گردان "نیروهای" سابق منحل شد.

یازده سال قبل از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی

در صبح روز 20 می 1980، رونالد ریگان (رئیس جمهور ایالات متحده) ویلیام کیسی (مدیر سیا) را پذیرفت که اطلاعات جدیدی در مورد وضعیت امور در اتحاد جماهیر شوروی به ریگان ارائه کرد، یعنی کیسی مطالب طبقه بندی شده غیررسمی را در مورد مشکلات موجود در این کشور ارائه کرد. اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی ریگان دوست داشت چنین اطلاعاتی را در مورد اتحاد جماهیر شوروی بخواند و در دفتر خاطرات خود در 26 مارس 1981 چنین نوشت: اتحاد جماهیر شوروی در وضعیت بسیار بدی قرار دارد، اگر ما از وام خودداری کنیم، از دیگران کمک می خواهند، زیرا در غیر این صورت آنها را خواهند خواست. گرسنگی کیسی شخصاً تمام اطلاعات مربوط به اتحاد جماهیر شوروی را انتخاب کرد و رویای قدیمی خود را نزدیکتر کرد - فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی.

در 26 مارس 1981، دبلیو کیسی با گزارشی به ریگان رسید. کیسی اطلاعات جدیدی در مورد وضعیت امور در اتحاد جماهیر شوروی ارائه کرد:
اتحاد جماهیر شوروی در شرایط بسیار دشواری قرار دارد، در لهستان قیام وجود دارد، اتحاد جماهیر شوروی در افغانستان، کوبا، آنگولا و ویتنام گیر کرده است. کیسی اصرار داشت که زمان بهتری برای آن وجود ندارد فروپاشی اتحاد جماهیر شورویوجود ندارد. ریگان موافقت کرد و کیسی شروع به آماده سازی پیشنهادات خود کرد فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی.

اعضای کارگروهی که منجر به فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی شد

رونالد ریگان، ویلیام جوزف کیسی، جورج اچ دبلیو بوش، کاسپار ویلارد واینبرگر

در اوایل سال 1982، کیسی، در یک جلسه غیرعلنی در کاخ سفید، پیشنهاد داد طرحی برای فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی. برای برخی از مقامات ارشد دولت ریگان، این پیشنهاد فروپاشی اتحاد جماهیر شورویبه عنوان یک شوک وارد شد در طول دهه 70، غرب و اروپا خود را به این ایده عادت دادند که نباید با اتحاد جماهیر شوروی جنگید، بلکه باید مذاکره کرد. اکثریت معتقد بودند که در آن دوره راه دیگری وجود ندارد سلاح های هسته ایبه سادگی نه طرح NSDD در جهت دیگری هدف قرار گرفت. در 30 ژانویه 1982، در جلسه کارگروه، طرح کیسی برای راه اندازی عملیات تهاجمی مخفی علیه اتحاد جماهیر شوروی به تصویب رسید که به عنوان فوق محرمانه طبقه بندی شد، آن را "طرح NSDD" (دستورالعمل دولت ریگان در مورد موضوع) نامیدند. استراتژی، اهداف و آرزوهای ایالات متحده در روابط با اتحاد جماهیر شوروی. طرح NSDD به وضوح بیان کرد که هدف بعدی ایالات متحده دیگر همزیستی با اتحاد جماهیر شوروی نیست، بلکه تغییر است. نظام شوروی. کل گروه کاری دستیابی ضروری به یک هدف را تشخیص دادند - فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی!

ماهیت طرح NSDD برای فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی به موارد زیر خلاصه می شود:

1. کمک مخفی، مالی، اطلاعاتی و سیاسی به جنبش همبستگی لهستان. هدف: حفظ اپوزیسیون در مرکز اتحاد جماهیر شوروی.
2. کمک های مالی و نظامی قابل توجه به مجاهدین افغان. هدف: گسترش جنگ در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی.
3. دیپلماسی محرمانه در کشورهای اروپای غربی. هدف: محدود کردن دسترسی اتحاد جماهیر شوروی به فناوری های غربی.
4. جنگ روانی و اطلاعاتی. هدف: اطلاعات نادرست فنی و تخریب اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی.
5. رشد تسلیحات و حفظ آنها در سطح فنی بالا. هدف: تضعیف اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی و تشدید بحران منابع.
6. همکاری با عربستان سعودی برای کاهش قیمت جهانی نفت. هدف: کاهش شدید جریان ارز سخت به اتحاد جماهیر شوروی.

دبلیو کیسی، رئیس سیا متوجه شد که مبارزه با اتحاد جماهیر شوروی بی فایده است؛ اتحاد جماهیر شوروی فقط از نظر اقتصادی می تواند نابود شود.

مرحله آماده سازی برای فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی

در اوایل آوریل 1981، دبلیو کیسی، مدیر سیا به خاورمیانه و اروپا رفت. کیسی باید دو مشکل را حل می کرد: کاهش قیمت نفت و افزایش مقاومت در افغانستان. بنابراین، کیسی از مصر (تامین کننده اسلحه برای مجاهدین افغان) بازدید کرد. در اینجا کیسی به رئیس جمهور محمد انور السادات (یکی از دوستان سیا) گفت که سلاح هایی که مصر در اختیار مجاهدین افغان قرار می دهد قراضه است! اتحاد جماهیر شوروی را نمی توان با آن شکست داد و کمک های مالی ارائه کرد تا عرضه سلاح های مدرن آغاز شود. اما مقدر نبود که سادات دستورات رئیس سیا را اجرا کند، زیرا. 6 ماه بعد به ضرب گلوله کشته شد. اما آمریکا باز هم موفق شد 8 میلیارد دلار سلاح به مجاهدین افغان بدهد!!! بدین ترتیب مجاهدین اولین سامانه دفاع هوایی استینگر را به دست آوردند. این بزرگترین عملیات مخفیانه از زمان جنگ جهانی دوم است.

در ادامه، رئیس سیا از عربستان سعودی دیدن کرد. بخش تحلیلی سیا محاسبه کرد که اگر قیمت نفت در بازار جهانی فقط یک دلار کاهش یابد، اتحاد جماهیر شوروی از 500 میلیون دلار به یک میلیارد دلار در سال ضرر خواهد کرد. در مقابل، کیسی به شیخ قول داد از انقلاب‌های احتمالی محافظت کند، از اعضای خانواده محافظت کند، اسلحه‌ها را تامین کند و تضمین کند که سپرده‌های شخصی در بانک‌های ایالات متحده مصون ماند. شیخ با این پیشنهاد موافقت کرد و تولید نفت وارد شد عربستان سعودیبه شدت پرید بنابراین در سال 1986، زیان اتحاد جماهیر شوروی از کاهش قیمت نفت به 13 میلیارد دلار رسید. کارشناسان قبلاً در آن زمان دریافته بودند که گورباچف ​​قادر به انجام هیچ پیشرفت یا تجدید ساختاری نخواهد بود. نوسازی به 50 میلیارد دلار نیاز داشت که با طرح NSDD از اتحاد جماهیر شوروی برداشته شد.
کیسی همچنین توانست شیخ را به مشارکت مخفیانه عربستان سعودی در جنگ افغانستان و تقویت مجاهدین افغان توسط سعودی ها متقاعد کند. پول شیخ برای استخدام مالک متواضع یک شرکت ساختمانی، اسامه بن لادن (تروریست شماره 1 در جهان) استفاده شد.

پس از عربستان سعودی، رئیس سیا از اسرائیل دیدن کرد. اولین نکات قبلاً شروع به کار کرده اند ، مرحله بعدی فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی اطلاعات و جنگ روانی، بدون آن فروپاشی اتحاد جماهیر شورویممکن بود این اتفاق نیفتاده باشد به گفته کیسی، سرویس اطلاعاتی اسرائیل موساد قرار بود نقش تعیین کننده ای ایفا کند. کیسی پیشنهاد کرد که اسرائیل از ماهواره های جاسوسی آمریکا برای به دست آوردن اطلاعات در مورد تاسیسات هسته ای عراق و همچنین موادی در مورد سوریه استفاده کند. در پاسخ، اسرائیل بخشی از محل اقامت خود در اتحاد جماهیر شوروی را در اختیار سیا قرار داد. کانال ها ایجاد شده است.

آغاز اجرای طرح فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی

ایالات متحده تصمیم گرفت که خرابکاری اقتصادی علیه لهستان انجام دهد. یکی از نویسندگان این طرح زبیگنیو برژینسکی بود. منظور از این طرح این بود که شرکای غربی با اطمینان از اینکه محصولات تولید شده در این بنگاه ها را به صورت پرداختی می برند، به شرکت های لهستانی عرضه می کردند و پس از راه اندازی شرکت از تحویل گرفتن محصولات خودداری می کردند. بنابراین، فروش محصولات کاهش یافت و میزان بدهی ارز خارجی لهستان افزایش یافت. پس از این خرابکاری، لهستان بدهی های زیادی داشت؛ کارت های کالا در لهستان معرفی شد (حتی کارت هایی برای پوشک و محصولات بهداشتی معرفی شد). پس از این، اعتصابات کارگران شروع شد؛ لهستانی ها می خواستند غذا بخورند. بار بحران لهستان بر دوش اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی افتاد؛ لهستان کمک مالی به مبلغ 10 میلیارد دلار دریافت کرد، اما بدهی لهستان به میزان 12 میلیارد دلار باقی ماند. بدین ترتیب انقلابی در یکی از کشورهای سوسیالیستی آغاز شد.

دولت ایالات متحده مطمئن بود که وقوع یک آتش سوزی انقلابی در یکی از کشورهای اتحاد جماهیر شوروی منجر به بی ثباتی در سراسر اتحاد جماهیر شوروی خواهد شد. رهبری کرملین به نوبه خود متوجه شد که باد تغییر به کجا می‌وزد، اطلاعات گزارش داد که انقلابیون لهستان از کشورهای غربی کمک مالی دریافت می‌کنند (1.7 هزار روزنامه و مجله، 10 هزار کتاب و بروشور زیرزمینی منتشر شد، چاپخانه‌های زیرزمینی کار می‌کردند). در رادیو "صدای آمریکا" و "اروپا آزاد" انقلابیون لهستانی دستورات پنهانی در مورد زمان و مکان حمله دریافت کردند. مسکو بارها به خطری که از خارج می آید اشاره کرده و آماده شدن برای مداخله را آغاز کرده است. اطلاعات سیا تصمیم گرفت با برگ برنده زیر با مسکو مقابله کند: کیسی به رم پرواز می کند، جایی که یک شخصیت کلیدی با نفوذ بر لهستانی ها در آنجا قرار داشت - این قطبی کارول جوزف ووتیلا بود، پس از به تخت نشستن او - جان پل دوم (نخستین کاتولیک رومی). کلیسا از 1978 تا 2005). سیا به خوبی به خاطر داشت که لهستانی ها چگونه به جان پل دوم در هنگام بازگشت به وطنش سلام کردند. سپس میلیون ها لهستانی هیجان زده هموطن خود را ملاقات کردند. پس از ملاقات با کیسی، او شروع به حمایت فعال از مقاومت لهستان کرد و شخصاً با رهبر مقاومت لخ والسا ملاقات کرد. کلیسای کاتولیک شروع به حمایت مالی از مقاومت می کند (کمک های بشردوستانه دریافتی از بنیادهای خیریه غربی را توزیع می کند) و برای مخالفان سرپناه فراهم می کند.

گزارش مدیر سیا در مورد فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی

در فوریه 1982، در جلسه ای در دفتر بیضی کاخ سفید، مدیر سیا مجدداً از کار انجام شده گزارش داد. از دست دادن ده ها میلیون دلار، وضعیت متشنج در لهستان، طولانی شدن جنگ در افغانستان، بی ثباتی در اردوگاه سوسیالیستی، همه اینها به خالی شدن خزانه اتحاد جماهیر شوروی منجر شد. کیسی همچنین گفت که اتحاد جماهیر شوروی در تلاش است خزانه داری را با گاز سیبری که به اروپا عرضه می شود پر کند - این پروژه Urengoy-6 است. این پروژه قرار بود بودجه هنگفتی را در اختیار اتحاد جماهیر شوروی قرار دهد. علاوه بر این، اروپا علاقه زیادی به ساخت این خط لوله گاز داشت.

شکست پروژه Urengoy-6 یکی از دلایل فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی بود

اتحاد جماهیر شوروی قرار بود یک خط لوله گاز از سیبری تا مرزهای چکسلواکی ایجاد کند، اما لوله های وارداتی برای نصب مورد نیاز بود. پس از آن بود که دولت ایالات متحده ممنوعیت عرضه تجهیزات نفتی به اتحاد جماهیر شوروی را اعمال کرد. اما اروپا که به گاز علاقه داشت و با توافق با اتحاد جماهیر شوروی، تخفیف قابل توجهی برای 25 سال گاز داشت، مخفیانه (دولت مخفیانه از تامین کنندگان قاچاق حمایت می کرد) به تامین تجهیزات لازم برای اتحاد جماهیر شوروی ادامه داد. دولت ایالات متحده مرد خود را به اروپا فرستاد که برای اروپا برای زغال سنگ آمریکایی کارزار کرد. گاز طبیعیاز دریای شمال، و همچنین برای سوخت های مصنوعی. اما اروپا با احساس مزایای همکاری با اتحاد جماهیر شوروی، به کمک مخفیانه اتحاد جماهیر شوروی در ساخت خط لوله گاز ادامه داد. سپس ریگان دوباره به سیا دستور داد تا با این مشکل برخورد کند. در سال 1982، سیا عملیاتی را توسعه داد که بر اساس آن شوروی تامین شد تجهیزات گاز، که خطاهای نرم افزاری آن عمداً معرفی شده است. این خطاها پس از نصب مورد سوء استفاده قرار گرفت و منجر به انفجارهای بزرگ در بزرگراه ها شد. در نتیجه این خرابکاری ها، Urengoy-6 هرگز تکمیل نشد و اتحاد جماهیر شوروی دوباره متحمل خسارتی بالغ بر 1 تریلیون شد. دلار این یکی از دلایل ورشکستگی و فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی شد.

یک عملیات مخفی دیگر برای فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی

در 23 مارس 1983، ریگان پیشنهاد استقرار سیستمی را داد که موشک های هسته ای دشمن را در فضا نابود کند. ابتکار دفاع استراتژیک (SDI) یا " جنگ ستارگان» ماهیت برنامه ایجاد یک سیستم در مقیاس بزرگ بود دفاع موشکیبا عناصر فضایی بر اساس این برنامه، ایالات متحده قرار بود ماهواره‌هایی را با سلاح‌های لیزری به مدارهای زمین‌ایستا بفرستد که دائماً بالای پایگاه اصلی آنها قرار می‌گرفت. موشک های هسته ایو در لحظه پرتاب آنها می توان آنها را ساقط کرد. دولت ایالات متحده، با کمک این برنامه، اتحاد جماهیر شوروی را مرعوب کرد و به کاهش اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی ادامه داد. ایالات متحده به این باور رسید که روزی همه موشک های شوروی تبدیل به انبوهی از فلزات غیر ضروری خواهند شد. دانشمندان شوروی شروع به مطالعه SDI کردند و به این نتیجه رسیدند که برای کارکرد سلاح‌های لیزری به پمپاژ انرژی قدرتمند نیاز است و برای اصابت موشک پرنده، قطر پرتو لیزر باید به اندازه یک سر سوزن باشد. طبق محاسبات دانشمندان، قطر پرتو لیزر موشک به دایره ای با قطر نور 100 متر مربع تبدیل شد. متر دانشمندان ثابت کرده اند که SDI یک بلوف است! اما اتحاد جماهیر شوروی همچنان تلاش و زمان زیادی را به SDI اختصاص داد و ایالات متحده از موضع قدرت در مذاکرات دفاع موشکی با اتحاد جماهیر شوروی عمل کرد.

گورباچف ​​همچنین سعی کرد به نحوی اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی را بالا ببرد، او روی قیمت بالای نفت حساب می کرد، اما قیمت نفت از 35 به 10 دلار در هر بشکه کاهش یافت. به جای بهبود، شهروندان شوروی احساس زوال کردند، قفسه های فروشگاه ها خالی شدند و به زودی، مانند جنگ جهانی دوم، کارت ها ظاهر شدند. فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی وارد مرحله نهایی خود شده است.

تاریخ فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی

تاریخ فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی 26 دسامبر 1991. در نتیجه فروپاشی اتحاد جماهیر شورویقلمرو روسیه در مقایسه با قلمرو اتحاد جماهیر شوروی 24٪ کاهش یافت و جمعیت 49٪ کاهش یافت. نیروهای مسلح و واحد پول مشترک از هم پاشیدند و درگیری های بین قومی به شدت تشدید شد.

 

شاید خواندن آن مفید باشد:

• بزرگترین نبرد جنگ میهنی 1812;
• چرپانوف (افیم الکسیویچ و میرون افیموویچ);
• بهترین کار در ارتش چیست؟;
• نظریه نورمن: کجا و چه کسی;
• به روستا برای دیدن گربه. میخائیل کوشکین. یک «سی و چهار» ایجاد کنید و بمیرید;
• نیروهای مسلح فدراسیون روسیه و هدف آنها;
• گولنیشچف-کوتوزوف و بستگان آنها;
• مفهوم پایه فیزیولوژیکی احساسات و عواطف;