بازرسی مخفیانه "بقایای سلطنتی" باعث ایجاد شک و تردید در میان ارتدوکس ها شد. پرونده قتل خانواده سلطنتی: آنچه آنها در کلیسای ارتدکس روسیه می گویند تلگرام درام بزرگ

خانواده سلطنتی اوایل دهه 1910

نمایشگاه "مرگ خانواده امپراتور نیکلاس دوم. یک تحقیق یک قرن.»نمایشگاه های آن نه تنها در مورد آخرین ماه ها، روزها و دقایق زندگی خانواده سلطنتی، بلکه همچنین در مورد جستجوی چندین ساله بعدی برای حقیقت - آنچه دقیقاً در شب 16-17 ژوئیه 1918 اتفاق افتاد، می گوید. به خصوص برای New Times، بازدید از نمایشگاه توسط ولادیمیر سولوویف، بازپرس ارشد پزشکی قانونی اداره اصلی جرم شناسی کمیته تحقیقات فدراسیون روسیه، که از دهه 1990 هدایت این پرونده جنایی را بر عهده داشت، انجام شد.

در شب 16-17 ژوئیه 1918، در زیرزمین خانه مهندس ایپاتیف در یکاترینبورگ، بلشویک ها خانواده و خادمان آخرین امپراتور روسیه نیکلاس دوم را تیرباران کردند. در 25 جولای، شهر توسط سفیدپوستان اشغال شد. اعلامیه هایی با پیام هایی در مورد اعدام تزار سابق در سراسر شهر پخش شد. افسران وارد خانه ایپاتیف شدند. تصویری عجیب و ترسناک: اسباب‌بازی‌ها و داروهای پایمال شده تزارویچ الکسی، نمادها، که بدون آنها خانواده سلطنتی هرگز قدمی برنمی‌داشت، به سطل زباله انداخته شد. آثار تار خون و آثار گلوله. قاتلان سعی کردند ردپای خود را اشتباه بگیرند، قتل کودکان را پنهان کنند و شایعاتی را منتشر کنند که فقط تزار مورد اصابت گلوله قرار گرفته است و خانواده به مکان امنی منتقل شده اند. همه چیز حکایت دیگری داشت: یک تراژدی وحشتناک در اینجا رخ داده بود.

چیزها

اقلامی از خانه ایپاتیف که در نمایشگاه ارائه شده است شاهد این فاجعه هستند. شگفت انگیزترین چیز این است که اصلاً هر چیزی زنده مانده است.

پس از به قدرت رسیدن دریاسالار کلچاک * * رهبر جنبش سفید، از 18 نوامبر 1918 تا 4 ژانویه 1920 - حاکم عالی روسیه.پرونده جنایی در مورد مرگ خانواده سلطنتی اهمیت سیاسی مهمی داشت. شواهد مادی ارزش تاریخی پیدا کرد. یک رهبر نظامی برجسته، رئیس سابق ستاد بروسیلوف، سپهبد دیتریچس، مسئول تحقیقات شد. نیکلای سوکولوف به عنوان بازپرس جدید پزشکی قانونی منصوب شد که تا سال 1924 تا زمان مرگش تحقیقات را رهبری کرد. همه چیزهایی که در بازرسی از خانه های ایپاتیف و پوپوف، در حین تحقیق و جستجو در منطقه گانینا یاما، در حین حفاری معدن در مجاورت آلاپایفسک، جایی که دوشس بزرگ الیزاوتا فئودورونا در اتاق های شورای منطقه ای سابق ریخته شد، پیدا شد. و در اداره پست و تلگراف به اومسک منتقل شدند. سوکولوف آنها را بررسی کرد، آنها را بسته بندی کرد - 50 جعبه وجود داشت. بلشویک ها در حال پیشروی بودند و در سردرگمی جنگ داخلی، تنها 29 جعبه به ولادی وستوک رسید. آنها نزد خواهر تزار، Ksenia Alexandrovna به انگلستان فرستاده شدند. در اینجا مشخص شد که بیشتر چیزهای موجود در جعبه های باقی مانده با زباله جایگزین شده است. بسیاری از چیزها توسط آب دریا خراب شد و سوخت. در بهار سال 1948 ، دوشس بزرگ تصمیم گرفت بخشی از آثار خانواده سلطنتی را به پیشوای کلیسای لندن ، کشیش میخائیل پولسکی ، که در این زمان قصد داشت به ایالات متحده آمریکا نقل مکان کند ، به سانفرانسیسکو منتقل کند. بقیه توسط Ksenia Alexandrovna در سال 1950 به بروکسل، به کلیسای ROCOR بنای یادبود سنت راست ایوب، که به یاد تزار شهید نیکلاس دوم ساخته شده است، منتقل شد.

ولادیمیر سولویوف می گوید: «زمانی که تحقیقات در مورد مرگ خانواده امپراتوری در سال 1991 آغاز شد، ما فکر کردیم که همه چیز مربوط به خانه ایپاتیف و اعدام از بین رفته است. امروز در کنار نمادهایی ایستاده ایم که پادشاه در مقابل آنها دعا می کند و می بیند که چگونه خانواده سلطنتی برای سفر نهایی خود آماده می شوند. در اینجا چیزهایی در گانینا یاما و حتی گلوله هایی از اجساد اعضای خانواده سلطنتی یافت شده است. 22 مورد به Fr. میخائیل پولسکی، اکنون در نمایشگاه به نمایش گذاشته شده است. اینها شلوار نیکلاس دوم، لباس و بند شانه تزارویچ، یک بشقاب و چندین نماد است. همه این اشیاء به طور عمیق مخفی نگه داشته شدند و دیوارهای صومعه تثلیث مقدس در جردنویل را ترک نکردند، جایی که پس از مرگ پدرش به آنجا منتقل شدند. میخائیل پس از اتحاد کلیساها در سال 2007، امکان نمایش چیزهای منحصر به فرد در مسکو فراهم شد.

این نمایشگاه شامل فک کاذب دکتر بوتکین است که در پایین معدنی در گانینا یاما پیدا شده است. سولوویف به دامن نامحسوس پرنسس آناستازیا اشاره می کند. او می گوید: «حیف است که دامن به موقع به دست تحقیقات نیفتاد. کارشناسان در سراسر جهان تا زمانی که در تابستان 1918 در مورد قد کوچکترین دختر تزار در مورد قد خشن صحبت کردند. خیلی ها مطمئن بودند که او کوچک است، به این معنی که دختر دفن نمی تواند آناستازیا باشد، او خیلی بلند است. دامن تأیید می کند که بقایای بقایای به درستی شناسایی شده اند.»

„

همه کشنده ها پتو را روی خود کشیدند، هر کدام گفتند که او اولین گلوله را شلیک کرد، او بود که شاه را کشت. آنها می خواستند تاریخ ساز شوند

”

اوراق

اسناد اصلی در مورد مرگ خانواده سلطنتی در آرشیو دولتی فدراسیون روسیه ذخیره می شود. جلسه توسط یوروفسکی کشنده آغاز شد. بلافاصله پس از اعدام، او اوراق و چیزهای سلطنتی را از خانه ایپاتیف به مسکو آورد. در میان آنها بسیاری از عکس های شخصی از آلبوم ها وجود دارد. همه اعضای خانواده سلطنتی به عکاسی علاقه داشتند و آلبوم های شخصی آنها در آرشیو نگهداری می شود. این نمایشگاه اسناد وحشتناکی را ارائه می دهد. افسران امنیتی به نمایندگی از افسر سلطنت طلب، نامه هایی به تزار فرستادند و سعی کردند برای کشتن خانواده در طی "تلاش برای فرار" اقدام به فرار کنند. پادشاه از ترس اینکه ممکن است مردم در حین "فرار" بمیرند، از نجات خودداری کرد.

به گفته سولویوف، جستجو برای مقالات ارائه شده در نمایشگاه بی سابقه است؛ این یک داستان پلیسی خوب است. این جستجو توسط مدیر آرشیو دولتی، سرگئی میروننکو، به عنوان بخشی از کار کمیسیون دولتی در سال های 1993-1998 انجام شد. آرشیوهای روسیه و جهان روسیه و مجموعه های خصوصی مورد بررسی قرار گرفت. مهم ترین خرید، مجموعه به اصطلاح لیختن اشتاین بود. سوکولوف پس از ترک روسیه به فرانسه ، به امید کمک در تحقیقات ، مواد پرونده را به فرمانده سابق کل روسیه ، دوک بزرگ نیکولای نیکولایویچ تحویل داد و او نیز به نوبه خود به کمیته ویژه ایجاد شده تحویل داد. سوکولوف در دسترسی به مواد خود مشکل داشت و از ترس امنیت آنها، مهم‌ترین اسناد اصلی را در مجلدات با نسخه‌های تکه تکه جایگزین کرد. پس از مرگ سوکولوف، این مهمترین اسناد در اختیار شاهزاده نیکولای اورلوف قرار گرفت. در سال 1994، به پیشنهاد یک گروه جستجو، در حراجی ساتبیز در لندن، این مجموعه به مبلغ تقریبی 500000 دلار توسط شاهزاده هانس آدام دوم لیختن اشتاین خریداری شد تا آن را با آرشیو شاهزاده لیختن اشتاین که در سال 1939 مصادره شده بود مبادله کند. دستورات هیتلر و پس از پایان جنگ به اتحاد جماهیر شوروی منتقل شد. برای مطالعه آرشیو، سولوویف، میروننکو و گروه تلویزیونی REN TV به رهبری ایرنا لسنوسکایا سفر ویژه ای به لیختن اشتاین داشتند و سپس برای تبادل نظر (از رئیس جمهور بوریس یلتسین کمک لازم بود). اینگونه بود که اسناد آرشیو نیکولای سوکولوف در قانون مدنی روسیه به پایان رسید.

امروز تمام اسناد پرونده تحقیقاتی سوکولوف جمع آوری شده است و مواد این پرونده ها در نمایشگاه ارائه شده است. در اینجا یک تلگرام رمزگذاری شده معتبر از یکاترینبورگ است، جایی که برای اولین بار در یک سند رسمی مقامات شوروی به واقعیت اعدام همه اعضای خانواده سلطنتی اعتراف کردند. در همین نزدیکی تقاضا برای صدور 170 لیتر اسید سولفوریک برای از بین بردن اجساد صادر شده توسط کمیسر تامین اورال وویکوف است. در همان نزدیکی، "یادداشت" معروف سازمان دهنده اعدام یاکوف یوروفسکی، ضبط داستان او توسط مورخ میخائیل پوکروفسکی تقریباً در سال 1920، و یک نقشه معتبر از اطراف یکاترینبورگ ساخته شده توسط توپوگرافیان نظامی ژنرال دیتریکس وجود دارد. بر اساس این اسناد، فیلمنامه نویس فیلم گلی ریابوف و زمین شناس الکساندر آودونین که در جستجوی غیرقانونی بقایای تزار بودند، در سال 1979 یک دفینه مخفی پیدا کردند. «اسناد میدانی» نوشته آودونین و ریابوف نیز به نمایش گذاشته شده است. همچنین اسنادی از تحقیقات معاصر وجود دارد - مواد معاینه که ثابت می کند بقایای 11 نفر متعلق به خانواده سلطنتی و خدمتکاران است.

مردم

در انتهای نمایشگاه هدفون های معمولی وجود دارد. بازدیدکنندگان آنها را می پوشند، گوش می دهند و چهره آنها تغییر می کند. در هدفون صدای جنایت کش هایی است که جوانی خود را به یاد می آورند. نیکولین، رودزینسکی و کابانوف بدون هیچ پشیمانی، گاهی با خنده، می گویند که چگونه فرزندان سلطنتی را کشتند و اجساد را سوزاندند. قرار نبود کسی حرف های پنهانی آنها را بشنود. موارد ضبط شده در انبار ویژه در آرشیو کمیته مرکزی CPSU نگهداری می شد.

واقعیت این است که در سال 1964، یکی از کشنده ها، میخائیل مدودف، با خشم به دبیر اول کمیته مرکزی CPSU خروشچف روی آورد: آنها می گویند که او مستمری شخصی دریافت نمی کند. اندکی پس از درخواست تجدید نظر، مدودف درگذشت و پسرش نامه ای به خروشچف نوشت و از او خواست که مادرش را تأمین کند. همسر مدودف، مکانی در یک آسایشگاه. این سند در این نمایشگاه است: "پدر در حال مرگ از شما خواست تا تولد 70 سالگی شما را تبریک بگوید، برای شما آرزوی سلامتی کند و شخصاً از طرف خود یک یادگار تاریخی از خانواده ما - یک تپانچه براونینگ که پدرم از آن شلیک کرد به شما هدیه دهد. آخرین تزار روسیه نیکلاس دوم و خانواده اش." پسر همچنین خاطرات تاریخی پدرش "درباره انحلال سلسله رومانوف" را منتقل کرد که بلافاصله طبقه بندی شدند - احتمالاً به دلیل طبیعی بودن بیش از حد.

سپس خروشچف دستور داد تا کمیسیونی را سازماندهی کنند و بفهمند که چگونه همه چیز اتفاق افتاده است. آنها سایر شرکت کنندگان در اعدام را پیدا کردند، از آنها بازجویی کردند، آنها را به استودیوی رادیویی دعوت کردند، خاطرات مفصلی را ضبط کردند: چگونه نیکولای وقت نداشت چیزی بفهمد، چگونه مجبور شدند قربانیان را در زیرزمین خانه به پایان برسانند، چگونه دوباره متحد شدند. یک سگ کوچک با صاحبانش، با سرنیزه به آن چاقو می زند، چگونه اجساد را پنهان می کنند، چگونه بدن انسان را به طرز ناخوشایندی می سوزاند - آنها سعی می کنند اجساد را نابود کنند تا از "فعالیت ضد انقلابی" جلوگیری کنند ("شما می دانید که آنها چه خواهند کرد". یکی از متهمان چنین توضیح می دهد. تنها ایراد این خاطره ها این است که همه پتو را روی خود کشیدند، همه می گفتند او بود که شاه را کشت. آنها می خواستند تاریخ بسازند: پایان یک سلسله، آخرین تیر. هیچ کس این را جرم ندانست. نهادهای حزبی همواره این موضوع را توجیه و تایید کرده اند. در اسناد همسایه پرتره هایی از سایر کشنده ها وجود دارد. یوروفسکی که به تزارویچ جوان شلیک کرد و به خانه آمد و در آنجا پسری هم سن و سال با او ملاقات کرد. او قبل از مرگش به استالین نامه نوشت و تلاش کرد دخترش را از زندان آزاد کند. گلوشچکین که بیش از یک سال در منطقه توروخانسک به همراه استالین و سوردلوف خدمت کرد و سپس توسط استالین برای تیراندازی فرستاده شد. صفروف که با لنین در یک "کالسکه مهر و موم شده" از سوئیس به پتروگراد سفر کرد و سپس به عنوان خائن به وطن تیرباران شد. جلاد ارماکوف به مرگ طبیعی درگذشت. روی جایگاه یک سرنیزه از یک تفنگ آمریکایی که مدودف از آن برای پایان دادن به بچه ها استفاده می کرد و یک تپانچه که برای کشتن تزار استفاده می شد، وجود دارد.

در پاسخ به این سوال که آیا افرادی که تصمیم به اعدام و کشتن خانواده سلطنتی گرفتند به عنوان جنایتکار شناخته شدند، بازپرس سولوویوف پاسخ می دهد: "نه. در ابتدا، تحقیقات آنها را به عنوان قاتل تشخیص داد، اما پس از تصمیم هیئت رئیسه دادگاه عالی روسیه در 1 اکتبر 2008 در مورد بازپروری، آنها مانند اعضای خانواده سلطنتی "بازسازی" شدند. مسئولیت جمعی است - اصلاً کسی مقصر نیست. و معلوم می شود که من درگیر سرکوب شخصیت های خاص - یوروفسکی و دیگران بودم و آنها را ناعادلانه به قتل متهم می کردم.

اولین پرونده جنایی انجام شده توسط نیکولای سوکولوف، مانند مردم، سرنوشت خاص خود را داشت. همراه با سوکولوف، از جبهه های جنگ داخلی گذشت و تقریباً خود بازپرس را از دست داد، زمانی که آتامان سمنوف در چیتا می خواست به سوکولوف شلیک کند. سپس این موضوع به ژنرال فرانسوی جانین رسید که کلچاک را به سلاخی سرخ ها داد. پس از سفر از طریق چین و ژاپن، به فرانسه رسیدم. سوکولوف با ارائه بخشی از اسناد به ایالات متحده آمریکا سفر کرد تا از مالک مشهور کارخانه های خودروسازی هنری فورد دیدن کند. برخی از اسناد سوکولوف در آلمان به سرقت رفت، آنها راه خود را به اتحاد جماهیر شوروی پیدا کردند و اکنون با جلدهای اصلی نمایشگاه ترکیب شده اند. یکی از معماها حل نشده باقی مانده است. ژنرال دیتریکس کپی هایی از پرونده تحقیقاتی سوکولوف تهیه کرد و پس از مرگ ژنرال، بستگان آنها را به موزه جردنویل اهدا کردند. مشخص نیست که چگونه یک جلد از آرشیو Dieterichs - این جلد در نمایشگاه ارائه شده است - به آرشیو صدراعظم رایش ختم شد، به مسکو منتقل شد و در نهایت به آرشیو کمیته مرکزی CPSU رسید.

پرونده جنایی اصلی در طول جنگ جهانی دوم در یک بانک فرانسوی نگهداری می شد. نزدیک‌ترین متحد هیتلر، روزنبرگ، استفاده از «امور تزاری» را به عنوان دلیل دیگری برای آزار و اذیت یهودیان پیشنهاد کرد. او با این واقعیت هدایت شد که برخی از نویسندگان سعی کردند قتل تزار را به عنوان یک "توطئه یهودی-ماسونری" به تصویر بکشند. در 18 فوریه 1943، نازی ها اسناد و مدارک مادی را به آلمان بردند. یهودی ستیزان سرسخت هیچ نشانه ای از "قتل آیینی" پیدا نکرده اند، اما اکنون بسیاری از وب سایت های روسی به شدت از ایده هایی که توسط فاشیست ها رد شده است دفاع می کنند. در سال 1946، افسران امنیتی و کارمندان دادستانی نظامی، هنگام مرتب سازی آرشیوهای صدراعظم رایش، هشت جلد از پرونده تحقیقاتی سوکولوف را کشف کردند. در نهایت این مجلدات به آرشیو روسیه رسید * * چهار جلد، از جمله جلدی که متعلق به ژنرال دیتریکس بود، در RGASPI، چهار جلد در آرشیو دولتی روسیه است. RF GA همچنین حاوی اسنادی است که توسط یوروفسکی از یکاترینبورگ در سال 1918 گرفته شده است، اسناد رسمی حزبی و دولتی مربوط به نیکلاس دوم و همچنین اسناد "لیختن اشتاین".. بنابراین "کاغذ" پرونده سوکولوف به پایان رسید.

„

یهودی ستیزان سرسخت هیچ نشانه ای از "قتل آیینی" پیدا نکرده اند، اما اکنون بسیاری از وب سایت های روسی به شدت از ایده های رد شده توسط فاشیست ها دفاع می کنند.

”

استخوان ها

یکی از سوالات مهم سرنوشت بقایای دو نفر است که در نزدیکی یکاترینبورگ در سال 2007 پیدا شد. این نمایشگاه دو مورد از مهمترین نمایشگاه ها را از دست داده است - بقایای تزارویچ الکسی و خواهرش ماریا که سه سال پیش در نتیجه پیچیده ترین معاینات مدرن شناسایی شدند. سولوویف، بازپرس، می‌گوید خاکستر آنها هنوز آرام نشده است و رسماً آنها واحدهای ذخیره‌سازی یک سازمان دولتی هستند که من آنها را به آن منتقل کردم. آنها هنوز به عنوان مدرک در پرونده ذکر شده اند.» من معتقدم که تصمیم در مورد دفن نمی تواند بدون مشارکت کلیسای ارتدکس روسیه اتخاذ شود.

دولت منتظر است تا کلیسا از مقدسین خود یاد کند. کلیسا سکوت می کند یا تردید خود را در مورد قابل اعتماد بودن معاینه ابراز می کند. در همین حال، متروپولیتن هیلاریون، رئیس کلیسای ارتدکس روسیه در خارج از کشور، نه تنها نمایشگاه هایی را برای نمایشگاه تهیه کرد، بلکه تمام مواد حاصل از تحقیقات کارشناسی را نیز به دقت مطالعه کرد. سولوویوف می گوید: "مایه تاسف است که هموطنان ما، نمایندگان کلیسای ارتدکس روسیه، هرگز زمانی برای حل مسئله فرزندان مقدس تزار روسیه پیدا نخواهند کرد." تابوت‌ها بدون دفن ایستاده‌اند، اما کلیسا ساکت است.»

از ویرایشگر: همانطور که خوانندگان ما می دانند، "خط روسیه" توجه زیادی به وقایع پیرامون به اصطلاح "بقایای اکاترینبورگ" دارد؛ همه اخبار و نشریات مربوط به این موضوع در صفحه ویژه RL جمع آوری شده است). این نه تنها به دلیل احترام ویژه کارکنان RL از حاملان مصائب سلطنتی است، بلکه به دلیل درک اهمیت موضوع سلطنتی برای زندگی کلیسای ما و میهن ما است. شوخی نیست: در سال 1998، "بقایای اکاترینبورگ" در قلعه پیتر و پل دفن شدند، و یک ماه بعد پیش فرض رخ داد. سال گذشته دوباره این موضوع را مطرح کردند، آزمایشات ژنتیکی دوباره شروع شد، فشار جدیدی بر سلسله مراتب شروع شد، آنها شروع به صحبت در مورد یک راه حل نهایی برای این موضوع کردند، دوباره - یک بحران. آیا اینها تصادفی است؟!

یادآوری می کنم که در 5 دسامبر سال گذشته یک کنفرانس علمی بین المللی در یکاترینبورگ برگزار شد که در آن قرار بود به طور رسمی آخرین کلمه علم را اعلام کند که بقایای بقایای اصیل هستند. با این حال، در این روز مقدس پدرسالار الکسی درگذشت و این احساس مبهم بود؛ رسانه ها توجه کمی به کنفرانس نشان دادند. RL یادداشتی مشکوک در مورد این موضوع منتشر کرد. در پاسخ، در 19 دسامبر، نامه ای عصبانی از بازپرس دادستان کل V.N. Solovyov، که مسئول پرونده "بقایای اکاترینبورگ" بود، دریافت کردم، که در آن من متهم به "مبارزه شجاعانه با تحقیقات" و متهم شدم. حتی از این که «مسیحیان ارتدوکس» را آزار دهند. درست است ، پس از تعطیلات کریسمس ، ولادیمیر نیکولایویچ با من تماس گرفت و با آرامش بیشتری پیشنهاد داد تا بر اساس نتایج تحقیقات با او ملاقات و مصاحبه ای ضبط کند. تا کنون امکان اجرای این پیشنهاد وجود نداشته است، اما امیدوارم بتوانیم با بازپرس V.N. Solovyov ملاقات کنیم و در مورد همه مسائل مبرم و تردیدهای جامعه ارتدوکس در این پرونده سرنوشت ساز صحبت کنیم.

در همین حال، روز گذشته مقاله منتشر شده در زیر را از طریق پست دریافت کردیم که موضوعات مهم مربوط به نتایج تحقیقات را مورد بحث قرار می دهد. کنجکاو است که نویسنده ای ناشناخته برای من این سؤال را مطرح کند که نیاز به محاکمه برای نتیجه گیری منطقی پرونده است. این موضوع تقریباً یک سال پیش در میزگردی که توسط نشریه ملی روسیه و خط روسیه برگزار شد مورد بحث قرار گرفت. بدیهی است که با وجود تکمیل رسمی تحقیقات، هنوز برای پایان دادن به پرونده تزار زود است.
سردبیر RL آناتولی استپانوف

در سال نو طبق تقویم قدیمی روسیه، دادستانی کل فدراسیون روسیه پایان "تحقیق در پرونده قتل خانواده امپراتوری" را اعلام کرد (اولین تلاش برای بسته شدن این پرونده در 15 سپتامبر انجام شد. ، 1995).

نتیجه گیری اصلی تحقیق:

1. "یادداشت" یوروفسکی با سایر اسناد Y.M. Yurovsky یکسان است. نتیجه گیری در مورد صحت این اسناد و قابل اعتماد بودن حقایق ذکر شده در آنها مربوط به تاریخچه مرگ خانواده سلطنتی تأیید شد.

2. خانواده سلطنتی به دستور شورای منطقه ای اورال تیرباران شدند.

فقط یک دادگاه می تواند نتایج تحقیقات را ارزیابی کند که بدون آن نتایج 15 سال کار به سادگی در هوا معلق است. "بحث گسترده" همانطور که اغلب در روسیه مدرن انجام می شود، نمی تواند به یافتن راهی برای خروج از بن بست قانونی فعلی کمک کند. ادای سوگند در دادگاه، کسانی که در کار کمیسیون تحقیق شرکت می کنند، از جمله. کارشناسان، بایگانی‌ها و کارگران ذخیره‌سازی ویژه، پاسخ‌های آنها به سؤالات دادگاه و مخالفان می‌تواند به اطمینان یافتن از نتایج تحقیقات کمک کند. معقول ترین چیز که برای مردم قابل درک است، یک محاکمه علنی توسط کالج دادگاه عالی فدراسیون روسیه در مورد نتایج تحقیقات ارائه شده توسط دادستانی کل فدراسیون روسیه است.

با توجه به قوانین جاری در امپراتوری روسیه، بازپرس حق ارزیابی مدارک جمع آوری شده را بدون تحقیقات قضایی نهایی نداشت.

تجزیه و تحلیل کامل تر از این نتایج تنها پس از آشنایی با مواد کمیسیون تحقیق امکان پذیر است، که باید برای طیف گسترده ای از افراد درگیر حرفه ای در این موضوع (و نه تنها!) در دسترس باشد. اما در حال حاضر بر اساس مطالب ارائه شده در کتاب L.A. Lykova (تحقیق در پرونده قتل خانواده امپراتوری روسیه. M. 2007) می توان نتیجه گرفت که هنوز ابهامات و حقایق متناقضی در این پرونده وجود دارد. همچنین "گسترش" خاصی از تحقیق در تمایل آن برای "کمک به" "نتیجه گیری" وجود دارد.

تاریخ گذاری "یادداشت" یوروفسکی به سال 1920 چندان قانع کننده نیست، همانطور که گواه این واقعیت است که نامه به پاتریارک الکسی دوم از دادستان کل فدراسیون روسیه یو.I. اسکوراتوف "با احتیاط" می گوید: "می توانست در نوشته شود. اوایل دهه 20.» اما، در عین حال، برخلاف منطق، دادستان کل اعلام می کند که "یادداشت یوروفسکی یک گزارش رسمی در مورد اعدام خانواده سلطنتی است" (باز هم "احتیاط" "در مورد اعدام" و سکوت "در مورد دفن". "داستان فرمانده" که پس از بازگرداندن "صحنه جنایت" ضبط شده توسط M.N. Pokrovsky که تحولات وقایع پس از قتل خانواده سلطنتی را تا تاریخ نامعلوم این ضبط دنبال می کرد، چیزهای زیادی آموخت، تصمیم گیری شد. به عنوان یک "گزارش رسمی" شناخته شود. کدام دادگاه با چنین "نتیجه گیری" تحقیقات موافقت می کند؟

یک مثال معمولی از "کشش" در تاریخ گذاری "یادداشت ها" در کتاب L.A. Lykova آمده است که "تحلیل منبع" "یادداشت ها" و "خاطرات" (1922) را انجام داده است: " عبارت زیر توجه ویژه ای را به خود جلب می کند: "محل اصلی تشییع جنازه ، همانطور که قبلاً اشاره کردم ، 16 ورست از یکاترینبورگ و 2 ورست از کوپتیاکوف ، آخرین مکان تقریباً 8-8.5 از یکاترینبورگ ، تقریباً 0.5 ورست از راه آهن است." جزئیات بسیار مهم آیا این عبارت Y.M. Yurovsky است که قبلاً محل دفن بقایای خانواده سلطنتی را نشان داده است. به چه کسی و چه زمانی؟"

نتیجه گیری زیر این است که او این را قبلاً در "یادداشت" نشان داد(1920) که اکنون توسط Memoirs تایید شده است. نه تایید نشده! خواندن دقیق "عبارت" به ما امکان می دهد یک نتیجه کاملاً قطعی بگیریم که کلمات "همانطور که قبلاً اشاره کردم"فقط به "محل دفن اصلی"، که یوروفسکی واقعاً قبلاً در مورد آن است قبلاً در متن همان «خاطرات» اشاره شده است.: "ما حدود 16 ورست از Verkh-Isetsk و 1.5 یا 2 Versts از روستای Koptyaki توقف کردیم ... معدن بسیار کم عمق بود." در عبارت تحلیل شده پس از کاما چنین آمده است: «... آخرین مکان(! - VC.) واقع شده است...» - به آن اشاره می کند و آن را از «اصل» جدا می کند. باید به کلمه «نشان داده شده» توجه کنید، یعنی به موقع به آنچه بیان می شود نزدیک شوید، در حالی که در مراجعه به سند دیگری در دوردست در زمان استفاده منطقی از فعل "خاطر نشان".

یوروفسکی هنگام نوشتن "خاطرات" اطلاعاتی از "ساحل دیگر" داشت: "گارد سفید کلچاک و مطبوعات دیگر، از جمله مطبوعات خارجی، این واقعیت را به شکل کاملاً تحریف شده توصیف می کنند (و آنها نمی توانند همه داده ها را داشته باشند). یوروفسکی، به گفته پسرش، دوست نداشت بخواند، اما مجبور نبود این کار را انجام دهد، زیرا ... او توسط M.N. Pokrovsky به خوبی مطلع شد که همه چیز مربوط به موضوع قتل خانواده سلطنتی را از نزدیک دنبال کرد و "جزئیات" را با قاتل اصلی روشن کرد.

اما حتی هنگام نوشتن "یادداشت" ، یوروفسکی چیزهای زیادی در مورد پیشرفت "تحقیقات سفید" می دانست: پس از آزادی یکاترینبورگ ، او به عنوان رئیس GubChK (نه تصادفی!) به آنجا رفت و تا پایان سال در آنجا کار کرد. 1920. او در پرونده "تحقیقات سفید" از جمله دستگیری و بازجویی انجام داد. و اولین محققین L.P. Nametkin و I.A. Sergeev.

تحقیقات هویت "یادداشت" را با سایر اسناد یوروفسکی - "خاطرات" (1922) و "گزارش" (1934) مشخص کرد. اما این به دور از واقعیت است، مثلاً در رابطه با سؤال اصلی: چه کسی و بر چه اساسی دستور داده است؟ در "یادداشت": "در 16/7/1918، تلگرافی از پرم به زبان متعارف دریافت شد که حاوی دستور نابودی رومانوف ها بود." در "خاطرات": "در 16 ژوئیه 1918، ساعت 2 بعد از ظهر، رفیق فیلیپ به خانه من آمد و قطعنامه کمیته اجرایی را برای اعدام نیکولای تحویل داد." و بر چه اساسی بقیه اعضای خانواده توسط او تیرباران شدند؟ به ابتکار خودشان؟ خیر، قبل از اعدام با تصمیم کمیته اجرایی اعلام می کند. در "گزارش": "صبح روز 15 جولای، فیلیپ (گلوشچکین) آمد و گفت که فردا پرونده باید منحل شود ... همچنین گفته شده بود که نیکلای را اعدام می کنیم و رسماً اعلام می کنیم و در مورد خانواده. ممکن است اعلام شود، اما چگونه، چه زمانی و چگونه، هیچ کس از آن اطلاعی ندارد.»

چرا با داشتن یک کپی از "یادداشت"، یوروفسکی آنچه در آن در مورد "تلگرام" گفته شد را تکرار نمی کند (و نه تنها - ده ها تناقض با "خاطرات" وجود دارد)؟ شاید رمزگشایی تلگرام مشخص شده باشد. به Sverdlov بگویید که کل خانواده به سرنوشت رئیس دچار شده اند ، رسماً خانواده در طول تخلیه خواهند مرد"(املا حفظ شده است). در تابستان 1921، هفت جلد از تحقیقات رسمی در برلین به سرقت رفت و به مسکو فرستاده شد (طبق گفته پلیس آلمان)، که P.P. Bulygin "به درخواست سوکولوف" آنها را نگه داشت (P.P. Bulygin "The Murder of the Romanovs” M. 2000, p. 121).

یوروفسکی با استناد به "قطعنامه کمیته اجرایی" سوردلوف را از حمله خارج می کند. اما در "گزارش" که توسط بلشویک های اورال که کاملاً در این مورد آگاه هستند گوش می دهند ، یوروفسکی اصلاً از "کمیته اجرایی" نامی نمی برد و قبل از اعدام "او به نیکولای چیزی شبیه به زیر گفت که سلطنت او اقوام و دوستان در داخل و خارج از کشور برای آزادی او تلاش کردند، اما شورای نمایندگان کارگری تصمیم به تیراندازی به آنها گرفت. این عبارت - "با حکم شورای نمایندگان یکاترینبورگ" در دهان لنین شنیده شد که برای "یک بیانیه فوق العاده به رئیس کمیسیون مرکزی انتخابات، رفیق Sverdlov، در جلسه شورای کمیسرهای خلق در 18 ژوئیه (حدود نیمه شب).

L.A. Lykova در مورد "نتیجه گیری تجزیه و تحلیل منبع" می نویسد: "در امور مربوط به سازماندهی دفن بقایای نیکلاس دوم، هیچ تناقض یا اختلافی وجود ندارد ... اطلاعات افرادی که یا با یکدیگر مرتبط نیستند. از نظر موقعیت یا نوع فعالیت کاملاً منطبق است (ر.ک. خاطرات Y.M. Yurovsky و Sukhorukov - یک افسر امنیتی که فقط برای دفن مجدد بقایای باقی مانده آورده شده است) و همزمانی داده های Y.M. Yurovsky، Sukhorukov، M.A. Medvedev و I.I. Rodzinsky. با نوع "فعالیت" آنها همه با خدمات در چکا وصل می شوند و این آسیب پذیرترین نقطه در پایگاه شواهد تحقیقات است.

کارشناسان با بیان اینکه شهادت همه این افسران امنیتی نمی‌توانست «به‌ویژه جعل» باشد، به وضوح روش‌ها و توانایی‌های «هیئت‌های باشکوه» را دست کم می‌گیرند. بیایید سازماندهی "توطئه" آنها را با کمک نامه های "افسران روسی" به یاد بیاوریم.

شهادت G.I. Sukhorukov (09/31/1929) در زمانی ظاهر شد که یک کمپین روزنامه پر سر و صدا در مورد "رستگاری معجزه آسا" دوشس بزرگ آناستازیا دوباره در ایالات متحده (پس از برلین در سال 1920) شروع شد. "مرکز" خواستار داده های جدیدی در مورد سرنوشت خانواده سلطنتی شد و از "یادداشت" یوروفسکی که در آن زمان دیگر بیکار نبود راضی نبود. چرا تحقیقات مطمئن است که فردی آشنا با شرایط قتل و دفن خانواده سلطنتی به گفته پوکروفسکی-یوروفسکی به سوردلوفسک اعزام نشده است؟ اینگونه بود که "شهادت" سوخوروکوف ظاهر شد که قبل از متن دست نویس آن گواهی درباره او از بدنی که در آنجا شهادت می دهد ارائه می شود. نه کاملا(!) با «داده های یوروفسکی» مصادف است. علاوه بر این. سوخوروکوف در قسمت های مهم مربوط به "دفن" اشتباه می کند، اما او با اطمینان اعلام می کند که "در محراب ما ( آتش سوزی - V.K.) وارث اول و دومی، کوچکترین دختر آناستازیا بود که "برای پاسخ به مرکز لازم بود." با توجه به مطالعه دو بقایای یافت شده، این دوشس بزرگ ماریا بود که از نظر فیزیک بسیار متفاوت از آناستازیا بود. سوخوروکف اعضای خانواده سلطنتی را نمی شناخت و نمی توانست "ملاحظات" یوروفسکی را بداند، اما او دقیقاً سخنان خود را تکرار می کند: "به طوری که حتی اگر سفیدپوستان این اجساد را پیدا کرده بودند و از روی شماره حدس نمی زدند که این جنازه سلطنتی است. خانواده، تصمیم گرفتیم دو نفر از آنها را در آتش بسوزانیم." یوروفسکی در "یادداشت" خود گزارش می دهد: خدمتکار افتخار همراه با الکسی سوزانده شد. این یک "تصادف کامل اطلاعات" است!

سوخوروکوف می نویسد: "شب، کامیون ها رسیدند، اجساد... سوار ماشین ها شدند و حرکت کردند." همانطور که یوروفسکی در گزارش اشاره کرد، کامیون‌های پارک شده در نزدیکی گذرگاه شماره 184 عصر به داخل شهر رفتند و فیات لیوخانف در جایی ایستاد که نمی‌توانست گیر کند. این واقعیت که فقط یک و نه دو اتومبیل در ساعت 12 شب 19 ژوئیه از این گذرگاه عبور کردند، توسط پدر و پسر لوبوخین ها گواه است.

سوخوروکوف بیشتر گزارش می دهد: "یک توخالی وجود داشت که به شکل پل با تخته هایی پوشانده شده بود و اینجا پشت کامیون بود ( جلویی خوب پیش رفت؟ - VC.تقریباً پس از گذشتن، گیر کرد...» او نمی‌داند که برای ساختن پلی که قبلاً وجود نداشت، تختخواب‌هایی را حمل می‌کردند، اما بیشتر این گروه KGB در چنین کاری شرکت کردند که کاملاً زحمتکش بود- متمرکز.

او همچنین به اشتباه نام مکانی را می‌برد که کامیون همراه با گاری‌ها و درای‌ها به همراه «محموله مربوطه برای انتقال به برکه V. Isetsky». او در مورد ظاهر شدن "ارماکوف آشنا" در نزدیکی معدن چیزی نمی گوید که تمام "طرح های" یوروفسکی را زیر پا گذاشته است و در نتیجه تأیید می کند که این یک دروغ بوده است و همچنین این واقعیت که آنها فقط سعی کرده اند یک سوراخ در نزدیکی معدن حفر کنند. "زمین سنگی است" (به گفته یوروفسکی - "تقریباً کنده شده").

I.I. Rodzinsky، که شهادتش نیز "کاملاً منطبق است"، اظهار داشت که آنها "چهار، یا پنج یا شش نفر را سوزاندند ... من قطعا نیکلای، بوتکین و به نظر من الکسی را به یاد دارم." و در ادامه: «خب، ما خیلی وقت گذاشتیم که این موضوع را درگیر کنیم، من حتی در حال سوختن رفتم، گزارش دادم و بعد رسیدم، شب بود، با ماشین سواری رسیدم... همینطور، در در واقع او را دفن کردند.» معلوم است که صبح رسید، یعنی. به گفته رودزینسکی، آنها تقریباً یک روز سوختند.

"خاطرات" رودزینسکی چگونه به وجود آمد؟ بله، درست مانند سوخوروکف: در 1964-1967. (به مدت زمان توجه کنید!) در گوتینگن دادگاهی در مورد آنا اندرسون برگزار شد که خود را به عنوان دوشس بزرگ آناستازیا معرفی کرد و "مرکز" بار دیگر به این موضوع علاقه نشان داد و دوباره به داده های Cheka-OGPU اعتماد نکرد. (او می دانست که چگونه کارها شهادت مقامات انجام می شود)، خواستار یافتن "شاهدان زنده" شد.

شهادت M.A. مدودف، که سعی کرد یوروفسکی را از "دفن های خودکشی" که E. Radzinsky به طور مفصل در مورد آن نوشته است "رهایی" کند، نمی تواند به "هسته تحقیقات" - "دفن مجدد" نسبت داده شود، زیرا پس از دفن "موقت" در معدن (به دلایلی، با انفجارهایی برای ریزش معدن)، او را ترک کرد و دیگر در جنگل کوپتیاکوفسکی ظاهر نشد.

گیج کننده ترین چیز در تمام "اسناد" یوروفسکی موضوع "مین های عمیق" است: "در "خاطرات" (او نه برای مافوق خود، بلکه همانطور که در واقع اتفاق افتاد!) می نویسد: "از چوتسکایف ( او در مورد محل قرار گرفتن "مین های عمیق" صحبت کرد - V.K.) من به کمیسیون فوق العاده آنجا رفتم و دوباره فیلیپ و سایر رفقا را پیدا کردم. تصمیم گرفتند اجساد را اینجا بسوزانند».

گلوشچکین به او پیشنهاد کرد "یک رفیق ( پولوشین - V.K.) که قرار بود اجساد را به طریق دیگری از بین ببرد." یوروفسکی از ویکوف "سه بشکه نفت سفید ، سه قوطی اسید سولفوریک سفارش داد." همه چیز برای سوزاندن آماده است ، یک "متخصص" وجود دارد ، اما یوروفسکی می رود تا نگاه کند. برای «مین‌های عمیق» و اینجاست که معمایی به میان می‌آید که تحقیقات برای حل آن تلاشی نکرد. در تمام این روزها، اتومبیل‌ها در جاده‌ای «موقت» - در امتداد مسیر راه‌آهن - به گذرگاه شماره 184 می‌رفتند، زیرا در 15 ژوئیه باران شدیدی رخ داد و جاده از طریق دره، که قبلاً یک مکان نازک است، صعب العبور شد. آن شب 17 ژوئیه، در سپیده دم، فیات لیوخانف با اجساد قربانیان اعدام در حال رانندگی یک "ماشین موقت" بود. ی.لوبوخین که با سر و صدای ماشین از خواب بیدار شده بود، در مورد این موضوع به N.A. Sokolov گفت: "این مورد تعجب آور بود، زیرا چنین چیزی قبلاً اتفاق افتاده بود، با اتومبیل هایی که از جلوی غرفه من عبور می کردند و حتی در شب. از پنجره بیرون را نگاه کردم: کامیونی را دیدم که "موقت" در امتداد جاده به سمت کوپتیاکی حرکت می کرد..."

چرا یوروفسکی به لیوخانف دستور داد که از لاگ عبور کند؟ خود راننده نمی توانست چنین رانندگی کند، زیرا ... من این جاده را نمی شناختم و برای اولین بار در آن رانندگی می کردم. و تا چه اندازه می خواست فیات "لنگ" را که چرخ عقب آن آسیب دیده بود (وقتی صبح روز 17 ژوئیه به سوراخ افتاد) و در طناب پیچیده بود راند، به این شکل به گاراژ روی صبح 19 جولای

آن شب، 18 ژوئیه، در گذرگاه شماره 184، رهبری بلشویک یکاترینبورگ نیز "روشن شد": "حدود ساعت 5-6 بعد از ظهر همان روز ( 18 ژوئیه 1928 - V.K.هنگامی که کامیون ها قبلاً حرکت کرده بودند، یک خودروی سواری در نزدیکی ما توقف کرد؛ به عنوان یک "ماشین موقت" به سراغ ما آمد. لوبوخین گفت: چهار نفر روی آن بودند. دو نفر از آنها در امتداد جاده کوپتیاکی رفتند و وقتی یک کامیون حدود ساعت 12 شب رسید، چند نفر سوار ماشین ما شدند (من ندیدم اصلاً) و «موقت» به شهر رفتند». اگر "کار یوروفسکی" را قبول نمی کردند و تصمیم نمی گرفتند او را در دره "دفن" کنند، 4-5 ساعت در معدن چه می کردند. اما چه کسی؟

مورخان استدلال می کنند: آیا "پل خوابگاه ها" در دید مستقیم از گذرگاه (200 متر دورتر) بود یا توسط درختان پنهان شده بود؟ جاده در امتداد لبه جنگل قرار داشت و ما نباید فراموش کنیم که کامیون در دره گیر کرده بود - مکان باز بود ، حتی اگر درختانی در آنجا وجود داشت که مستقیماً از گذرگاه دید داشتند ، آنها نمی توانستند به طور قابل اعتمادی چنین توده ای را پناه دهند. مردم و مهمتر از همه، آنها نمی توانند آتش بگیرند. یوروفسکی چگونه می توانست مطمئن باشد که خانواده لوبوخینز خوابیده اند؟ یا لوبوخین گفت: شب، بعد از اینکه کامیون گیر کرد، "یک جعبه به سمت چاه من رفت... آنها آب را در بشکه ای ریختند و به سمت دره حرکت کردند... اینجا همه به رختخواب رفتیم." آیا او همه چیز را به N.A. Sokolov گفت ، اما بازپرس دیگر فرصتی برای شهادت مکرر نداشت.

در عصر هجدهم، ساکنان تابستانی که آپارتمان‌هایی را در کوپتیاکی اجاره کرده بودند، شروع به رسیدن به گذرگاه از شهر کردند. "در آن زمان ( هنگامی که یک خودروی سواری به گذرگاه نزدیک شد - V.K.) سه گاری از ساکنان تابستانی در غرفه ما جمع شده بودند که اجازه ورود به کوپتیاکی را نداشتند... آنها با ما چای نوشیدند و منتظر ماندند تا بتوانند به کوپتیاکی برسند، V. Lobukhin به N.A. Sokolov گفت. بهترین مکان برای "تظاهرات". یوروفسکی در "گزارش" خود می گوید که "با حفر کل منطقه ، فکر نمی کردند زیر خوابگاه ها را نگاه کنند. آنها می توانستند "حدس بزنند": بازجویی از لوبوخین ها در 10 ژوئیه انجام شد و در 11th N.A. Sokolov دستور محرمانه ای را از Diterikhs دریافت کرد تا یکاترینبورگ را ترک کند و مواد تحقیق را خارج کند. او به سادگی زمان کافی نداشت.

هیچ اطمینانی وجود ندارد که گاوصندوق حاوی پروتکل محرمانه پیمان ریبنتروپ-مولوتوف حاوی گزارش رسمی یوروفسکی (1918) و آن تلگراف محرمانه به لنین که در ساعت 12 ظهر روز 17 ژوئیه دریافت کرده بود، نباشد. سند اصلی «یادداشت‌های» یوروفسکی، بالاخره، متن دست‌نویس مورخ M.N. Pokrovsky است، یک جعل‌نویس ماهر که با احتیاط تاریخ را تعیین نکرده و «جایی» را برای جعل‌های آینده باقی می‌گذارد.

آکادمیک Yu.V. Gauthier در مورد او نوشت: "پوکروفسکی... این یک نام واقعا شرم آور در تاریخ روسیه و مایه شرمساری برای مکتب مورخان روسیه مسکو است" (A.A. Chernobaev. پروفسور با نیزه یا سه زندگی مورخ M.P. پوکروفسکی M. 1992، ص 5).

در دوره 1995-2007، با قضاوت بر اساس بررسی اسناد در کتاب توسط L.A. Lykova، تحقیقات منبع جدیدی در این موضوع پیدا نکرد. اما معلوم است که کنسولگری های ایالات متحده و بریتانیا در یکاترینبورگ وجود داشتند، مأموران آلمانی اوضاع اطراف خانواده سلطنتی را زیر نظر داشتند و افسران اطلاعاتی کشورهای دیگر نیز وجود داشتند، همانطور که S. McNeil در مورد آن می نویسد (طرح مخفی برای نجات سلطنتی). خانواده. M. 2006). کارل آکرمن، گزارشگر اطلاعاتی، مقاله ای را در نیویورک تایمز منتشر کرد - "گزارش پارفن دومینین"، که توسط شخصی به کنسول ایالات متحده تحویل داده شد و اکنون در آرشیو اطلاعات ارتش ایالات متحده ذخیره شده است. تعیین نویسندگی این "گزارش" بسیار مهم است، زیرا از آن بود که جهان اولین نسخه جعلی وقایع در خانه ایپاتیف را دریافت کرد. K. Ackerman همچنین نویسنده کتاب "در ردپای بلشویک ها" است که در سال 1919 در نیویورک منتشر شد و در فهرست کتابخانه لنین کرملین (دفتر) فهرست شده است. ارتباطی بین K. Ackerman و M.P. Pokrovsky در به اصطلاح وجود دارد. "طرح بانکی" که اس. مک نیل در مورد آن می نویسد.

در 23 آوریل 1919، افسر اطلاعاتی انگلیسی سرگرد پیر گرووز از ملکه ماریا فئودورونا که در آن زمان در مالت بود ملاقات کرد و اطمینان داد که "پسرانش زنده هستند و چندین نشانه به او ارائه کردند که این واقعیت را برای او تایید می کند" (S. مک نیل. اپ.س.. ص 139). این نقش تعیین کننده ای در نگرش او نسبت به بازپرس N.A. Sokolov ایفا کرد.

به این سوال که چه کسی دستور قاتلان را داده است ، تحقیقات مدرن به صراحت پاسخ داد: شورای منطقه ای اورال. خود فرمان پیدا نشده است، فقط تلگراف هایی وجود دارد که یکی از آنها که به صورت تلگراف نوشته شده، برای «قطعنامه» گرفته شده است. هیئت رئیسه شورای منطقه ای اورالدر مورد اعدام نیکولای رومانوف."

در 18 ژوئیه (حدود نیمه شب) در جلسه شورای کمیسرهای خلق، لنین برای بیانیه فوق العاده رئیس کمیسیون مرکزی انتخابات، رفیق Sverdlov، در مورد این حکم صحبت می کند. شورای نمایندگان یکاترینبورگ"تحریف" در بالاترین سطح در حال رخ دادن است: این دیگر "رییس" نیست، بلکه "Sovdep" است. اما هیچ سندی در مورد جلسه شورای منطقه اورال یا حتی هیئت رئیسه آن با تاریخ برگزاری آن وجود ندارد. ، بحث و رأی گیری در مورد این موضوع. این همان چیزی است که L می نویسد. A. Lykova: «تجزیه و تحلیل منابع اسناد از ارگان های مرکزی و شوروی به ما امکان داد تا نتایج زیر را بگیریم:

اولاً، ادعای محققان مبنی بر اینکه لنین در اعدام خانواده سلطنتی دست نداشته است، بی اساس است.

ثانیاً، اعدام خانواده سلطنتی ابتکار شورای منطقه ای اورال نبود، بلکه توسط نهادهای مرکزی قدرت شوروی - شورای کمیسرهای خلق و کمیته اجرایی مرکزی روسیه و رهبران آنها انجام شد.

ثالثاً، این امکان وجود دارد که لنین نه تنها در 28 آوریل، بلکه در 7 ژوئیه 1918 و بعد از آن، از آنجایی که یک خط مستقیم بین کرملین و یکاترینبورگ ایجاد شد، مذاکرات مستقیمی با A.G. Beloborodov انجام داد.

چرا تحقیقات نتیجه گیری غیرقابل اثباتی را اتخاذ کرد ، باید به دادگاه پاسخ دهد: از این گذشته ، هیچ تصمیمی در مورد اعدام کل خانواده سلطنتی و همراهان او یافت نشد ، که نشان می دهد طبقه بندی شده و عمیقاً پنهان است. اگر این تصمیم اورال چکا بود، "مرکز" آن را "تسلیم" می کرد. در 21 ژوئیه، تلگرام دزرژینسکی در بولتن خبری چکا تحت عنوان "فوق محرمانه" منتشر شد: "نیکلای رومانوف و خانواده اش به دستور کمیته اجرایی مرکزی در یکاترینبورگ تیرباران شدند."

رمزگذاری معروف "Tell Sverdlov..." واقعی است، همانطور که با گنجاندن آن در "مجموعه منابع" مشخص شد. این نشان می دهد که وظیفه Sverdlov انجام شده است. برای سال‌ها، مورخان خارجی استدلال می‌کردند که این تلگرام «جعلی» است و در نتیجه «دفاع» از Sverdlov است، زیرا آنها فهمیدند که این نشان دهنده برتری او در تصمیم گیری درباره سرنوشت خانواده سلطنتی است.

رسید توسط لنین تلگرام مخفیدر ساعت 12 ظهر روز 17 ژوئیه (نتیجه گیری L.A. Lykova مبنی بر اینکه این اولین تلگراف هیئت رئیسه شورای منطقه ای اورال با متن باز است قانع کننده نیست) همچنین به همراه Sverdlov مسئولیت قتل خانواده سلطنتی را شهادت می دهد.

در 17 ژوئیه 1918، لنین "پیروز شد": در جلسه شورای کمیسرهای خلق، "موضوع نصب 50 بنای یادبود برای چهره های فرهنگ داخلی و خارجی در مسکو" مورد بحث قرار گرفت. سخنران این موضوع M.N. Pokrovsky بود. در میان «28 گفته متفکران، نویسندگان و شاعران برجسته»، جی. هاینه پس از سیسرو در رتبه دوم قرار دارد که بر روی دیوار اتاق قتل در خانه ایپاتیف «حک شده» است.

در واقع، تنها شناسایی ژنتیکی بقایای دره نزدیک گذرگاه، به روز، دلیلی بر این است که بقایای خانواده سلطنتی و همراهان او در آنجا "پنهان" شده بودند. بازپرس V.N. Solovyov باری را بر عهده گرفت که فقط الهه تاریخ کلیو می توانست انجام دهد و این او نبود که به جنایتی بی سابقه در تاریخ بشریت پایان داد. در مورد شناسایی ژنتیکی، این یک موضوع جداگانه است. اما چیزی که فوراً شگفت‌آور است این است که هیچ تحقیقی در مورد بقایای افراد غیر اعضای خانواده سلطنتی انجام نشده است، به خصوص که فرزندان مستقیم آنها هنوز زنده هستند؟ تنها بی اعتمادی به کار محققان بقایای باقیمانده می تواند عدم تمایل به تحویل "تابوت مراکش" را با بخشی از شواهد مادی که وجود آنها بدون شک وجود دارد توضیح دهد.

کانال تلویزیونی RTVi اولین کسی بود که به تصمیم دادستانی کل پاسخ داد: "از بس که باعث تشویش افکار عمومی شده اید، وقت آن است که به این موضوع پایان دهیم." مردم روسیه با این "عمومی چه در سال 1917 و نه در سال 2009" کاری نداشتند و ندارند. بیایید سخنان مایاکوفسکی خطاب به مردم را به یاد بیاوریم (خیلی راحت از آب درنیامد): "بیایید تمام کنیم، بیایید کاری را که وویکوف بخاطرش افتاد تمام کن. تنها "روشنفکر" در آن باند قاتلان (اما از این نظر هیچ تفاوتی با آنها نداشت: شما می توانید به روش های مختلف بکشید و وقتی در مورد یک "توطئه" نامه می نویسید) با اطمینان گفت: "جهان هرگز نخواهد فهمید که چه چیزی با آنها رفتار کردیم.» معلوم شد که برای "پیدا کردن" کافی است "حدس بزنیم زیر خواب ها را نگاه کنیم"؟ خیلی ساده نیست؟
2009/01/25

نه، بیایید بلافاصله بگوییم، تحقیقات در مورد قتل خانواده سلطنتی هنوز آماده موافقت با "نسخه آیینی" قتل خانواده سلطنتی نیست، که به بخش رادیکال-محافظه کار جامعه ارتدکس نزدیک است. . اما پیشرفت، از دیدگاه این عموم، آشکار است: این نسخه دیگر در TFR رد نمی شود.

پاتریارک کریل در کنفرانس "مورد قتل خانواده سلطنتی: بررسی های جدید و مواد آرشیوی"

مارینا مولودتسوا، بازپرس ارشد پرونده‌های مهم کمیته تحقیقات فدراسیون روسیه گفت: «تحقیق در نظر دارد یک بررسی روان‌شناختی و تاریخی را برای حل این موضوع از جمله ماهیت آیینی احتمالی قتل اعضای خانواده سلطنتی انجام دهد. ، رهبری پرونده.

اما نه تنها خود کلمات مهم هستند، بلکه به اصطلاح، زمینه ای که در آن بیان شده اند نیز مهم هستند. این بیانیه در کنفرانس "پرونده قتل خانواده سلطنتی: تخصص و مواد آرشیوی جدید" که در روز دوشنبه 27 نوامبر در صومعه سرتنسکی با مشارکت پاتریارک کریل برگزار شد، بیان شد.

نه خود مولودتسوا و نه همکارانش این واقعیت را پنهان نمی کنند که روند تحقیقات در واقع توسط پدرسالاری تعیین می شود: آنها می گویند بسیاری از معاینات به "درخواست" کلیسا انجام می شود.

و به طور کلی - این همه است. و خود پرونده، همانطور که پدرسالار در همان کنفرانس گفت، پس از آن از سر گرفته شد که وی در گفتگو با رئیس جمهور "شرایطی را تنظیم کرد که تحت آن کلیسا می تواند به طور جدی نتایج بررسی ها را بررسی کند."

یعنی: 1) کل فرآیند باید دوباره از ابتدا تا انتها تکرار شود. 2) کلیسا نباید از بیرون مشاهده کند - باید در این روند گنجانده شود.

بازپرس ارشد برای پرونده های مهم کمیته تحقیقات فدراسیون روسیه مارینا مولودتسوا

در همین حال، سوال اصلی که کلیسای ارتدکس روسیه برای تحقیقات مطرح می کند، حتی صحت "بقایای اکاترینبورگ" نیست. نکته اصلی که نگران کننده و نگران کننده است این است که آیا حاکم ارتدکس توسط پیروان فرقه غیر ارتدوکس دیگر - به دلیل نیاز مذهبی خود - شکنجه نشده است؟

بدون پاسخ به این سوال، کلیسا از باور صحت بقایای بقایای آن خودداری می کند. از این گذشته ، طبق گفته طرفداران نسخه "آیین" ، اجساد رومانوف ها به سادگی نمی توانستند دست نخورده باقی بمانند. آنها یا تکه تکه شدند، سوزانده شدند یا در اسید حل شدند. یا یکی، و دیگری، و سومی به ترتیب انجام شد.

سخنان دبیر کمیسیون ایلخانی برای مطالعه نتایج مطالعه بقایای اسقف تیخون (شوکونوف) نشان می دهد که تا چه حد همه چیز نادیده گرفته شده است ، به این معنا که روند رواج چنین تفسیری تا کجا پیش رفته است. ) از یگوریفسک، که در همان کنفرانس "سرتنسکی" صحبت شد: "ما جدی ترین نگرش را به نسخه قتل آیینی داریم.

علاوه بر این، بخش قابل توجهی از کمیسیون کلیسا شکی ندارند که چنین بوده است.» رهبری کلیسا، به شیوه ای صحیح سیاسی، مشخص نمی کند که چه کسی می توانست این مراسم خونین را انجام دهد. به گفته تیخون، قتل تزار و خانواده اش "برای بسیاری" دارای "محتوای آیینی و نمادین" بود.

اما آنچه برای مشتری مجاز نیست به گاو نر مجاز است: طرفداران نسخه "آیین" در طبقات پایین عمودی کلیسا کمتر به ادب تمایل دارند. و افسوس که موضوع به منابع شبکه حاشیه ای محدود نمی شود.

به عنوان مثال، در "خط محترم مردم روسیه" و کاملاً نزدیک به پدرسالاری، لئونید بولوتین معینی که به عنوان یک "مورخ، روزنامه نگار و شخصیت عمومی" معرفی شده است، کاملاً ناسازگاری نسخه قتل رومانوف ها توسط Hasidic را اثبات می کند. یهودیان به نفع نسخه قتل توسط یهودیان صدوقی ...

همه اعضای این جامعه "آیین" - اعم از متوسط ​​​​و کاملاً سرمازده - موضع خود را بر این اساس استوار می کنند که تحقیقات و مقامات به طور کلی به سؤالی که روحانیون و گله را نگران می کند پاسخ نداده اند.

طبیعتاً صحبت از تحقیق و تفحص قبلی و دولت قبل است. به طور خاص، در مورد بازپرس ولادیمیر سولوویف و کمیسیون دولتی برای مطالعه مسائل مربوط به تحقیق و تدفین مجدد بقایای خانواده سلطنتی، که در سال های 1993-1997 فعالیت می کرد.

در همین حال، در میان مطالب دومی به راحتی می توان گزارش ولادیمیر سولوویف "بررسی نسخه به اصطلاح "قتل آیینی" خانواده امپراتور روسیه نیکلاس دوم و افراد اطرافیانش در سال 1918 را یافت." از جلسات کمیسیون در سال 1997. نسخه "آیین" به معنای واقعی کلمه هر نقطه را تجزیه می کند.

در بخش حاصل از این سند آمده است: «می‌توان نتیجه گرفت که تصمیم برای اعدام کل خانواده سلطنتی با انگیزه‌های مذهبی یا عرفانی همراه نبود، بلکه عمدتاً با روحیه رهبری و توده‌های اورال مرتبط بود».

دلیل آن وخامت اوضاع نظامی و نزدیک بودن سقوط یکاترینبورگ بود. اجرای حکم نیز از نسخه "آیین" پشتیبانی نمی کند... روز اعدام با هیچ یک از تعطیلات مذهبی یهودیان مطابقت نداشت. رویه اعدام توسط افسران امنیتی اورال "به صورت گروهی" انجام شد.

پیشنهادهایی برای منفجر کردن رومانوف ها با نارنجک، کشتن آنها در حالی که خواب بودند و در نهایت تیراندازی به آنها وجود داشت. روس ها در میان کسانی که درباره گزینه های اعدام بحث می کردند (مدودف، نیکولین، کابانوف) غالب بودند.

بررسی پرونده‌های شخصی شرکت‌کنندگان در این رویدادها نشان داد که هیچ یک از آنها در زمان اعدام دارای سطح آموزشی نبودند که به آنها اجازه دهد آداب و رسوم یهودیان و زبان‌های باستانی را طی کنند...»

جمجمه اسکلت شماره 4 که به عنوان بقایای آخرین امپراتور روسیه شناخته شده است

اما، همانطور که می بینیم، کلیسا با این استدلال ها قانع نشد. همانطور که اولین نتایج تحقیقات از سر گرفته شده قانع کننده نبود. به هر حال، اولین معاینه ای که به عنوان بخشی از پرونده سلطنتی "راه اندازی مجدد" در سپتامبر سال گذشته صادر شد، مقایسه ژنتیکی جمجمه های امپراتور و ملکه با بقیه اسکلت های آنها بود.

همانطور که ممکن است حدس بزنید، این مطالعه به درخواست فوری رهبری کلیسای ارتدکس روسیه انجام شد، که می خواست یک بار دیگر مطمئن شود که سرها بریده نشده و در الکل نگهداری نمی شوند.

به گفته منابع MK آشنا به تحقیقات، نتایج این بررسی در ابتدای اکتبر 2015 آماده بود و سپس به رهبری کلیسا گزارش شد. هیچ حسی وجود نداشت: جمجمه ها با بقیه استخوان ها مطابقت داشتند.

"مجموعه های کامل" استخوان در نزدیکی یکاترینبورگ کشف شد. اما حامیان قتل آیینی دانشمندان را باور ندارند و اصرار دارند که بقایای آن را جایگزین کنند.

با این وجود، کلیسا و تحقیقات، که تحت کنترل کامل آن قرار گرفته اند، سرسختانه به حفاری در همان جهت ادامه می دهند. خب خدا کمکت کنه به قول خودشون.

اما، شاید یادآوری به محققان مفید باشد که تعیین ماهیت آیینی قتل تزار روسیه حتی برای هیتلر و سرسپردگانش نیز کاری غیرممکن بود.

برای مرجع: مواد تحقیقات "گارد سفید" در مورد پرونده تزار، که توسط بازپرس قضایی نیکلای سوکولوف، که پس از پیروزی سرخ مهاجرت کرد، انجام شد، به روشی بسیار جالب به کشور بازگشت - آنها در برلین، در سال 2018 پیدا شدند. صدراعظم رایش

طبق داده های موجود، نازی ها با در اختیار داشتن اسناد سوکولوف که قبلاً در فرانسه ذخیره شده بود، قصد داشتند از آنها برای سازماندهی یک محاکمه بزرگ ضد یهود استفاده کنند. اما به نظر می رسد بافت هنوز کافی نبود.

با این حال، کسی که جستجو می کند همیشه پیدا می کند. میل، انرژی و خلق و خوی مربوط به مقامات بالاتر وجود خواهد داشت.

آندری کاماکین

عکس: patriarchia.ru، rusarchives.ru، wikipedia.org، اسکرین شات از ویدئو

نزدیک به صد سال است که بررسی پرونده خانواده سلطنتی ادامه دارد، مانند جوک، وقتی مردی مست زیر فانوس می ایستد و دنبال چیزی می گردد، رهگذران رو به او می کنند: «چی از دست دادی. ؟" جواب می دهد: - کیف پول! رهگذران: - کجا گمش کردی؟ مرد دستش را دراز می‌کند و می‌گوید: «آن‌جا در بوته‌ها!» عابران گیج می شوند: - چرا اینجا را نگاه می کنی؟ که مرد با پوزخند پاسخ می دهد: "اینجا روشن تر است."

کمیته تحقیقات فدراسیون روسیه تصمیم گرفت تا وضعیت "پرونده سلطنتی" را به شدت افزایش دهد: از این پس توسط یک تیم تحقیقاتی بزرگ تحت فرماندهی سرپرست معاونت برای بررسی پرونده های مهم رسیدگی می شود. کمیته تحقیقات ایگور کراسنوف.

از لحظه شروع پرونده شماره 18/123666-93 (19 اوت 1993) تا همین اواخر، تحقیقات توسط ولادیمیر سولوویف، بازرس ارشد پزشکی قانونی اداره اصلی جرم شناسی کمیته تحقیقات فدراسیون روسیه رهبری می شد.

اولین بازرسان پرونده "خانواده سلطنتی" مالینوفسکی، نامتکین، سرگیف، کرستا بودند و اسناد بازپرسان مختلف - هر کسی که می توانست و می خواست - کپی می شد. یکی از اولین کسانی که کپی و کپی کرد پروفسور دانشگاه تومسک E.V. Dil بود. معلم سابق فرانسه برای فرزندان تزار P. P. Gilliard. خبرنگار تایمز لندن آر. ویلتون، ستوان کنت کاپنیست بی.ام.

سوکولوف پروتکل های خود را در دو نسخه جمع آوری کرد و دو نسخه از اسناد پیشینیان خود تهیه کرد.

در ابتدا، تحقیقات به طور رسمی به دو پرونده جنایی تقسیم شد: اعدام خانواده سلطنتی و قتل دوک های بزرگ در آلاپایفسک. بعداً سوکولوف مواد را به 4 مورد تقسیم کرد و به آنها اعداد 20، 21، 22 و 23 اختصاص داد!

پرونده بر اساس ثبت دسکتاپ شماره 20 - 1919، در تاریخ 02/07/1919 شروع شده است و در مورد "قتل خانواده سلطنتی و خادمان آنها" نامیده می شود؛ جلدهای 1 و 9 در روسیه قرار دارند. آنها کارهای تحقیقاتی را از 30 ژوئیه 1918 تا 20 ژانویه 1919 و از 20 ژوئیه پوشش می دهند. تا 24 اکتبر 1920؛ و پرونده شماره 20 باید شامل 14 جلد می شد!

مقداری تسلیت این است که در آرشیو سوکولوف، که در سال 1990 در ساتبیز به نمایش گذاشته شد، 12 جلد وجود داشت، 2 جلد مفقود بود، به احتمال زیاد 1 و 9 که در سال 1945 از آلمان به اتحاد جماهیر شوروی بازگردانده شد.

پرونده شماره 21 توسط سوکولوف نامگذاری شده است: «درباره قتل در شب 18 ژوئیه 1918 در آلاپایفسک، دوشس اعظم الیزابت فئودورونا، دوک بزرگ سرگئی میخایلوویچ، شاهزادگان ایوان کنستانتینوویچ، کنستانتین کنستانتینوویچ، ایگور ولادیمیر پاتولوویچ، شاهزاده پاتولوویچ که اعضای اوت افراد فدور سمنوویچ رمز و واروارا یاکولووا بودند.

مدارک موجود در پرونده اصلی و در اولین نسخه ارائه شده است. آنها یک جلد بودند و از سال 1945 در روسیه بودند. کار اصلی توسط I. A. Sergeev و رتبه های مختلف انجام شد.

N.A. Sokolov مسئول چندین بازجویی و بازرسی اسناد بود. یک جلد شامل مطالبی از پرونده شماره 23 "در مورد قتل در شب 13 ژوئن 1918 در پرم، V.K. میخائیل الکساندرویچ و منشی او نیکولای نیکولاویچ جانسون" بود. پس از تخصیص مواد پرونده شماره 20 به دادرسی مستقل، رسیدگی در 22 دسامبر 1919 آغاز شده است.

اما در 8 اکتبر 1919، سوکولوف قطعنامه ای در مورد نیاز به بررسی ناپدید شدن میخائیل رومانوف به عنوان بخشی از یک پرونده جنایی مستقل صادر کرد. این مورد از سال 1945 در روسیه نیز وجود داشته است. اما در روسیه پرونده شماره 22 "در مورد ناپدید شدن خانواده سلطنتی" وجود ندارد.

در 25 ژوئیه 1918، یکاترینبورگ توسط چک های سفید و قزاق ها اشغال شد. هنگامی که معلوم شد خانه ایپاتیف، جایی که خانواده سلطنتی در آن زندگی می کردند، در چه وضعیتی قرار دارد، هیجان زیادی در میان افسران افزایش یافت.

رئیس پادگان، سرلشکر گولیتسین، کمیسیون ویژه ای از افسران، عمدتاً دانشجویان آکادمی ستاد کل، به ریاست سرهنگ شرخوفسکی را منصوب کرد.

اولین فرمانده یکاترینبورگ، سرهنگ شرخوفسکی، مالینوفسکی را به عنوان رئیس تیمی از افسران که وظیفه رسیدگی به کشفیات در منطقه گانینا یاما را بر عهده داشتند، منصوب کرد.

کاپیتان گارد زندگی، تیپ 2 توپخانه، دیمیتری آپولونوویچ مالینوفسکی، متولد سن پترزبورگ، شرکت کننده در جنگ جهانی اول، در ماه مه 1918، وارد یکاترینبورگ شد و وارد دوره ارشد آکادمی ستاد کل شد که در اینجا تخلیه شد. از بین شنوندگان او، او گروهی از افسران آماده برای کمک به او را گرد هم آورد و شروع به جمع آوری اطلاعات در مورد بازداشت زندانیان در خانه ایپاتیف کرد. او از طریق دکتر Derevenko نقشه خانه را دریافت کرد، متوجه شد که چه کسی در کجا نگهداری می شود و اطلاعاتی در مورد تغییر نگهبانان خانواده سلطنتی دریافت کرد.

زمانی که نیروهای کلچاک نزدیک شدند، مالینوفسکی پیشنهاد کرد که رودخانه دون را تصرف کند. یا با حمله ای جسورانه، حاکم را ربود. در 29 ژوئیه، کاپیتان مالینوفسکی دستور کاوش در منطقه گانینا یاما را دریافت کرد.

در 30 ژوئیه، با خود شرمتیفسکی، بازپرس مهمترین پرونده های دادگاه منطقه یکاترینبورگ A.P. Nametkin، چند افسر، دکتر وارث - V.N. Derevenko و خدمتکار حاکم - T.I. Chemodurov، به آنجا رفت. بنابراین تحقیقات در مورد ناپدید شدن حاکم نیکلاس دوم، ملکه، تزارویچ و دوشس بزرگ آغاز شد.

کمیسیون مالینوفسکی حدود یک هفته به طول انجامید. اما این او بود که منطقه همه اقدامات تحقیقاتی بعدی را در یکاترینبورگ و اطراف آن تعیین کرد. این او بود که شاهدان حلقه جاده Koptyakovskaya در اطراف Ganina Yama توسط ارتش سرخ را پیدا کرد.

پس از اینکه کل کارکنان افسران به کوپتیاکی رفتند، شرخوفسکی تیم را به دو قسمت تقسیم کرد. یکی به سرپرستی مالینوفسکی خانه ایپاتیف را بررسی کرد، دیگری به رهبری ستوان شرمتیفسکی شروع به بازرسی گانینا یاما کرد. هنگام بازرسی از خانه ایپاتیف، افسران گروه مالینوفسکی توانستند تقریباً تمام حقایقی را که تحقیقات بر آنها تکیه کرده بود را ظرف یک هفته مشخص کنند.

یک سال پس از تحقیقات، مالینوفسکی ، در ژوئن 1919، در بازجویی به بازپرس سوکولوف شهادت داد: در نتیجه کار من روی این پرونده، من متقاعد شدم که خانواده آگوست زنده هستند. به نظرم رسید که بلشویک ها برای شبیه سازی قتل خانواده آگوست به شخصی در اتاق شلیک کردندشبانه او را در جاده کوپتیاکی بیرون آوردند، همچنین به منظور شبیه سازی یک قتل، در اینجا لباس دهقانی به او پوشاندند و سپس او را از اینجا به جایی بردند و لباس هایش را سوزاندند.».

در 28 ژوئیه، A.P. Nametkin به مقر ژنرال گایدا چک دعوت شد و از مقامات نظامی، چون دولت غیرنظامی هنوز تشکیل نشده بود، از او خواسته شد تا پرونده خانواده سلطنتی را بررسی کند.

پس از شروع بازرسی از خانه ایپاتیف، دکتر درونکو و پیرمرد چمودوروف برای شرکت در شناسایی چیزها دعوت شدند. پروفسور آکادمی ستاد کل ارتش، سپهبد مدودف، به عنوان کارشناس شرکت کرد. پس از بازرسی خانه ایپاتیف در 28 ژوئیه 1918، کمیسیون به خانه پوپوف، جایی که تیم امنیتی در آن قرار داشت، رفت. اما بازرسی از خانه پوپوف حتی در پروتکل گنجانده نشده است.

ستوان A. Sheremetyevsky اظهار داشت که او در یک ویلا در روستای Koptyaki پنهان شده است و از ساکنان در مورد مانورهای ارتش سرخ در 16-17 ژوئیه در منطقه "چهار برادر" و دهقان شنیده است. آلفروف صلیب مالت را در آنجا پیدا کرد. صلیب همان بود که روی یکی از دوشس بزرگ دیده بود.

برای بررسی، فرمانده واحدهای چک، ژنرال گایدا، کمیسیونی از افسران آکادمی ستاد کل و مقام قضایی نامتکین را فرستاد. دکتر دربار و نوکر - V. Derevenko و T. Chemadurov - آنها را همراهی می کردند.

نامتکین گزارش بازرسی مورخ 30 ژوئیه را در حالی که هنوز مشغول به کار بود امضا کرد. د. بازپرس مهمترین پرونده های دادگاه یکاترینبورگ، اما در آن روز دستور رسمی دادستان مبنی بر «شروع تحقیقات» داشت.

در 30 ژوئیه، الکسی پاولوویچ نامتکین در بازرسی معدن و آتش سوزی در نزدیکی گانینا یاما شرکت کرد. پس از آن، دهقان کوپتیاکوفسکی الماس عظیمی را به کاپیتان پولیتکوفسکی تحویل داد که توسط چمودوروف به عنوان جواهر تزارینا الکساندرا فئودورونا شناخته شد.

در 31 ژوئیه ، نامتکین پروتکل بازجویی (توسط I. D. دادستان دادگاه یکاترینبورگ) توسط کوتوزوف از دهقان فئودور نیکیتیچ گورشکوف در مورد مرگ اعضای خانواده سلطنتی را دریافت کرد. علاوه بر این ، خود گورشکوف شاهد عینی این تراژدی نبود ، اما محتوای گفتگوی خود با محقق میخائیل ولادیمیرویچ توماشفسکی را به نامتکین منتقل کرد ، او همچنین به شخص "آگاه" خاصی اشاره کرد.

نامتکین با بازرسی از خانه ایپاتاوا از 2 تا 8 اوت، انتشاراتی از قطعنامه های شورای اورال و هیئت رئیسه کمیته اجرایی مرکزی روسیه را در اختیار داشت که در مورد اعدام نیکلاس دوم گزارش می داد. بازرسی از ساختمان یک واقعیت شناخته شده را تأیید کرد - ناپدید شدن غیر منتظره ساکنان آن.

در 7 آگوست 1918، جلسه شعب دادگاه منطقه یکاترینبورگ برگزار شد، جایی که به طور غیر منتظره برای دادستان کوتوزوف، برخلاف توافق با رئیس دادگاه گلسون، دادگاه منطقه یکاترینبورگ با اکثریت آرا تصمیم به انتقال داد. "پرونده قتل امپراتور سابق نیکلاس دوم" به عضو دادگاه ایوان الکساندرویچ سرگیف.

A.P. Nametkin اجرای تصمیم رئیس دادگاه منطقه یکاترینبورگ V. Kazem-Bek برای شماره 45 در 8 اوت. خواسته های دادستان دادگاه کوتوزوف شماره 195 از 10 اوت؛ درخواست مکرر رئیس دادگاه یکاترینبورگ V. Kazem-Bek شماره 56 در 12 اوت برای انتقال پرونده حاکم نیکلاس دوم.

در 13 اوت، A.P. Nametkin "پرونده سلطنتی" را در 26 برگه شماره گذاری شده به عضو دادگاه I.A. Sergeev برای رسیدگی بیشتر تحویل داد.

به عنوان یک محقق با تجربه، نامتکین ، پس از بررسی صحنه حادثه اظهار داشت یک اعدام ساختگی در خانه ایپاتیف انجام شد و اینکه حتی یک عضو خانواده سلطنتی در آنجا مورد اصابت گلوله قرار نگرفت.

او داده های خود را به طور رسمی در اومسک تکرار کرد و در آنجا با خبرنگاران خارجی در مورد این موضوع مصاحبه کرد. با بیان اینکه شواهدی دال بر کشته نشدن خانواده سلطنتی در شب 16 تا 17 ژوئیه دارد و قرار است به زودی این اسناد را منتشر کند. برای این کار، او مجبور به انتقال تحقیقات شد و پس از انتقال پرونده، خانه ای که او محل را اجاره کرده بود، سوزاند که منجر به مرگ آرشیو تحقیقاتی Nametkin شد.

پس از تصرف یکاترینبورگ توسط بلشویک ها، نامتکین (به گفته دیتریکس) تیرباران شد. سرگئیف موارد جدید پیدا کرد شواهدی که با شایعات مربوط به قتل تزار مخالفت می کند . چندین شاهد دیدند که چگونه نیکلاس دوم در کالسکه نشسته است، و شاهد دیگری سخنان نگهبان خانه اهداف ویژه، واراکوشف را تکرار کرد و گفت: "گولوشچکین عوضی همیشه دروغ می گوید، اما در واقع خانواده سلطنتی فرستاده شد. با قطار به پرم." شاهدانی بودند که ملکه و فرزندانش را در پرم دیدند.

در رابطه با تسخیر پرم توسط سربازان سفید ، سرگئیف از طریق ژنرال پپلایف از وی خواست تا دستگیر شود: رئیس کمیته اجرایی Verkh-Isetsky S.P. Malyshkin ، کمیسر نظامی P.Z. Ermakov (1884+1952) ، بلشویک ها N.S. Partin ، V.I. A. Kostousov، P. S. Medvedev، Y. K. Yurovsky با داشتن اطلاعاتی مبنی بر اینکه برخی از آنها در زندان پرم زندانی شده اند و برای نجات جان خود در حال حاضر.

هنگامی که به دستور سرگئیف، رئیس جدید بخش تحقیقات جنایی یکاترینبورگ، پلشکوف، درخواستی به تاریخ 24 سپتامبر 1918 به شماره 2077 برای رئیس زندان ارسال کرد تا نگهبان DON A.N. Komendantov را برای بازجویی بیاورد، او یک درخواست دریافت کرد. پاسخ ظریف در مورد اعزام او به "محل مقامات نظامی" - به معنای اعدام در چنین گواهی هایی!

از طریق بازجویی از مدودف، سرگئیف تعیین کرد: فرمانده یوروفسکی، دستیار او نیکولین، 2 عضو کمیسیون تحقیق و 7 به اصطلاح "لتونیایی" هفت تیر سیستم ناگان دریافت کردند. مدودف دوازدهمین هفت تیر مشابه را با وجود اینکه یک هفت تیر دیگر داشت اما از سیستم ماوزر نگه داشت.

شرکت کنندگان در تیراندازی تپانچه نداشتند. در همین حال، به گفته کارشناسان، 22 گلوله توسط گلوله هفت تیر و 5 گلوله دیگر از براونینگ و کلت به جا مانده است. نتیجه گیری با 4 گلوله تپانچه کشف شده پشتیبانی می شود.

سرگئیف خانه ایپاتیف را از 12 تا 14 آگوست بررسی کرد و در 18 و 20 آگوست برداشتن بخش هایی از کف و روکش دیوار را از اتاق با آثار گلوله برای معاینه ترتیب داد. سرگئیف دخالت دولت شوروی در قتل خانواده سلطنتی را قاطعانه رد کرد و گفت: "حتی خنده دار است که چنین فکر کنی."

سرگیف در بیانیه‌ای به هرمان برنشتاین، خبرنگار نیویورک تریبون که پوشه‌ای حاوی اسناد را تحویل می‌دهد، تأیید کرد: «به اعتقاد من این است که امپراتور، تزارویچ و دوشس بزرگ در خانه ایپاتیف اعدام نشدند. ».

دلیل جایگزینی سرگئیف این بود که او پسر یک یهودی تعمید یافته بود و دیتریکس می خواست او را برکنار کند. سرگیف اندکی پس از مصاحبه با نیویورک تریبون درگذشت.

مشاور دادگاه الکساندر فدوروویچ کرستا همزمان با بازپرس نامتکین به پرونده تزار پیوست.

پس از اشغال یکاترینبورگ توسط نیروهای سفیدپوست، A.F. Kirsta به عنوان رئیس بخش تحقیقات جنایی منصوب شد. از جمله موارد دیگر، قرار بود کرستا اقدامات تحقیقاتی را برای جستجوی شواهد قتل در خانه ایپاتیف انجام دهد. کرستا یک وکیل با تجربه بود و شرایطی که در طول تحقیقات به وجود آمد او را به شدت نگران کرد.

بررسی کامل گانینا یاما نشان داد که فقط آتش زدن لباس های زندانیان دون در اینجا اتفاق افتاده است. هیچ اثری از تخریب یا دفن اجساد یافت نشد. کرستا یافته‌ها را با فضایی که عمداً به‌طور خودنمایی ایجاد شده بود از اتفاقی فوق‌العاده مهم در اینجا مقایسه کرد (یک محاصره دو روزه)، ناشناخته است که چرا نارنجک‌ها در مین‌ها منفجر شدند، سفرهای نمایشی مقامات ارشد قدرت شوروی به آن منطقه. و او این ایده را داشت یک نمایش-شبیه سازی ترتیب داده شد ، که در حال سرپوش گذاشتن بر چیزی بود که در واقع اتفاق می افتاد، اما نه اینجا.

هنگامی که نیروهای ژنرال پپلایف پرم را در دسامبر 1918 اشغال کردند، مقامات یکاترینبورگ برای ایجاد یک دستگاه ضد جاسوسی در شهر به آنجا اعزام شدند. در میان آنها کرستا بود که به سمت دستیار رئیس کنترل نظامی سپاه 1 مرکزی سیبری منصوب شد و شخصاً توسط ژنرال گایدا دستور داد تا شایعات مربوط به انتقال خانواده سلطنتی به پرم را بررسی کند. کرستا، طبق دستور گایدا، نباید اقدامات خود را با سرگئیف، که تحقیقات را در یکاترینبورگ هدایت می کرد، هماهنگ می کرد.

مادر و همسر رافائل مالیشف که از خانواده سلطنتی محافظت می کرد ، که توسط کرستا در 30 مارس بازجویی شد ، شهادت داد که مالیشف از امپراطور و دوشس بزرگ محافظت می کرد و هنگامی که سربازان سرخ پرم را ترک کردند ، آنها نیز بیرون آورده شدند.

دستاورد ضد جاسوسی نظامی در "امور تزار" دستگیری خواهر رئیس چکا اورال فدور لوکویانوف، ورا نیکولاونا لوکویانووا-کارناوخوا بود. او اطلاعات بسیار مهمی را ارائه کرد: خانواده تزار به همراه امپراطور سابق با همان قطاری که قطار را با جواهرات حمل می کرد از یکاترینبورگ خارج شدند. در میان کالسکه های جواهرات، کالسکه ای درجه یک وجود داشت که خانواده سلطنتی در آن قرار داشتند. این قطار در پرم 2 مستقر بود و توسط گارد تقویت شده محافظت می شد. من شخصاً این قطار را ندیده ام و از قول برادرم می گویم. برادرم هرگز به من دروغ نگفت - من او را در آن باور کردم. برادرم از یکاترینبورگ پس از اشغال یکاترینبورگ توسط نیروهای سیبری به پرم آمد. من نمی دانم خانواده سلطنتی بعداً به کجا فرستاده شدند.».

به زودی، به دستور بالا، کنترل نظامی از تحقیق در مورد سرنوشت خانواده سلطنتی منع شد و دستور انتقال تمام مواد به سوکولوف صادر شد. کرستا اصرار داشت که به او اجازه داده شود در تحقیقات بیشتر شرکت کند، و او به طور فعال توسط دادستان دیگر دادگاه منطقه پرم، D. Tikhomirov، حمایت شد، اما دریاسالار A.F. Kolchak به M.K. Diterikhs تکیه کرد.

در 8 سپتامبر 1918، افسر وظیفه فرمانده، افسر حکم الکسیف، از سرگئیف خواست که خانه ایپاتیف را برای فرمانده جبهه اورال، ژنرال چک گایدا و کارکنانش اشغال کند. سرگیف به رئیس دادگاه منطقه V. Kazim-Bek، دادستان دادگاه V. Iordansky اطلاع داد و با آنها به خانه ایپاتیف رسید. فرمانده شهر، کاپیتان چک بلاگا، به شدت توضیح داد که مقامات نظامی در اینجا مسئول هستند و مقامات قضایی باید مدارک را منتقل کرده و پروتکلی در مورد این حادثه تنظیم کنند.

مناسب است مسیر حمل و نقل زوج امپراتوری از توبولسک را از سخنان نیکولای یاکولویچ سدوف، کاپیتان هنگ کریمه در هنگام بازجویی توسط سرگئیف در 22 نوامبر 1918 یادآوری کنیم: قطار متشکل از سه تروئیکا با مسلسل و مسلسل بود، در تروئیکا بعدی سوار بر حاکم به همراه کمیسر یاکولف و به دنبال آن یک تروئیکا با امپراطور و وی. در انتهای قطار تروئیکاها با خدمه و سپس با سربازان ارتش سرخ بودند. من قطار را با امپراطور در روستای دوبرونو (50-60 ورست از توبولسک) ملاقات کردم. ملکه مرا شناخت و علامت صلیب را روی من گذاشت!

پس از ورود به توبولسک، به Fr. الکسی (واسیلیف) و با پسر ارشدش دیمیتری در مورد دستوری که B.N. Solovyov به من داده بود مبنی بر دادن 10000 روبل از مقدار پولی که قرار بود واسیلیف از پتروگراد برای انتقال به سولوویف به من بدهد، گفتگو کرد. اما من پولی دریافت نکردم و عازم تیومن شدم و با رسیدن به آنجا نتایج سفر را به سولوویف منتقل کردم. سولوویف همچنین شروع به بد گفتن از Fr. الکسی و پسرانش آنها را "دلالان" خطاب کرده و مدعی شده اند که او شواهدی دال بر اعمال بد آنها دارد.

بار دوم در پایان سپتامبر به توبولسک رسیدم و در آپارتمان فرزندان پروفسور بوتکین ماندم. من اطلاعاتی از منابع موثق دریافت کردم که Fr. الکسی (واسیلیف) به آشنایان خود می بالید که نامه ها و اسناد مربوط به امپراتور و دارای اهمیت فراوان است. او همچنین به گفته خودش نامه های خود امپراطور را داشت که به من تحویل داده شد تا در صورت لزوم بفرستم.

و آنچه در میان اسناد از Fr. الکسی شامل عمل کناره گیری حاکم از تاج و تخت، و همچنین 3 قهوه ای شدن است، که یکی از آنها با تک نگاری پادشاه، با این قهوه ای شدن، به گفته پدر. الکسی، پسرش اسکندر به منطقه رفت. خود پدر براونینگ کوچک را به من نشان داد. الکسی، او خودش به من گفت که تفنگ تزار را دارد. پدر الکسی به عنوان رئیس کلیسای بشارت خدمت می کند. در راهروی چپ، شمشیر پهن تزارویچ را نگه داشت. این کله پاچه ای. الکسی آن را به من نشان داد و از راهروی سمت چپ کلیسا بیرون آورد.

اسناد بخشی در دیوار خانه او، بخشی در اتاق زیر شیروانی خانه و در یکی از محراب های کلیسا نگهداری می شود. به گفته Fr. الکسی، برخی از چیزها توسط کرپیچنیکف، خدمتکار تزار سابق و سرهنگ کوبیلینسکی نگهداری می شود. باید بگویم که Fr. الکسی (واسیلیف) در یک رابطه آشکارا خصمانه با سرهنگ کوبیلینسکی است!

در مورد کوبیلینسکی مشخص است که او پس از خروج خانواده سلطنتی از توبولسک برخی از چیزهای سلطنتی کاخ را فروخت و در همان زمان پول زیادی به دست آورد.

از گفتگوی من با واسیلیف، این تصور را به دست آوردم که او قصد دارد از اسنادی که ذخیره می کند برای اهداف شخصی استفاده کند. من به عنوان یک افسر هنگ، که رئیس آن امپراتور بود، در توافق با برخی دیگر از افسران وفادار به خانواده سلطنتی، تصمیم گرفتم تا امپراتور زندانی را با تمام کمک های ممکن ارائه دهم.

تقریباً تمام زمستان گذشته را در تیومن زندگی کردم، جایی که با بوریس نیکولاویچ سولوویف، ازدواج با دختر راسپوتین، ماتریونا، ملاقات کردم.

سولوویف، که زمانی از حضور من در تیومن مطلع شد، به من گفت که او رئیس سازمانی است که هدف از فعالیت های خود را محافظت از منافع خانواده سلطنتی زندانی در توبولسک تعیین کرده است. همه کسانی که با وظایف و اهداف این سازمان همدردی می کردند باید قبل از شروع به کمک به خانواده سلطنتی به هر شکلی نزد او می آمدند.».

معاصران وقایع به خوبی از نیکلای اوگنیویچ مارکوف، عضو دومای دولتی، با اعتقادات بسیار سلطنتی آگاه بودند. کاپیتان ستاد N. Ya. Sedov یک مامور مورد اعتماد N. E. Markov بود. ب. سولوویف در ابتدا در انقلاب فوریه فعالیت خودنمایی نشان داد، حتی برای مدتی آجودان رئیس کمیسیون نظامی کمیته دومای دولتی بود. با این حال، در پاییز سال 1917، به درخواست ملکه، او با دختر سنت گرگوری راسپوتین، ماتریونا ازدواج کرد.

سولوویف در پایان سال 1918 به عنوان نماینده A. A. Vyrubova به توبولسک آمد. او مقدار زیادی پول و نامه محرمانه ای را تحویل داد و بدین وسیله اعتماد ملکه را جلب کرد. سرگئی مارکوف از آشنایان قدیمی سولوویف بود و در تیومن سعی کردند به خانواده سلطنتی کمک کنند. ماتریونا سولوویوا در دفتر خاطرات خود او را "سریوزا" نامید.

N.E. Markov با اطلاع از اینکه ویروبوف S.V. Markov را به توبولسک می فرستد به او دستور داد سدوف را پیدا کند و سازمان را در مورد کار انجام شده مطلع کند. اس. مارکوف در 10 مارس در توبولسک بود و ورود خود را چنین توصیف کرد: «در نور شمع، پس از سفر، برای اولین بار گره ام را باز کردم. همه چیز در حالت کار عالی بود. من به خصوص خوشحال شدم که سنبلی که از A.A. Vyrubova دریافت کردم و در یک جعبه سیگار گذاشتم به سختی پژمرده شد.

یک بسته کوچک درست کردم و تصمیم گرفتم آن را همراه با یک گل و یک پرتره از مرحوم A.S. Taneyev و همچنین نامه هایی که از زیر کفی کفش هایم برداشته بودم، به فر. واسیلیف اول از همه.

پدر الکسی تازه از کلیسا برگشته بود و بلافاصله مرا پذیرفت. پس از عبارت شرطی که توسط A. A. Vyrubova به من ابلاغ شد، Fr. الکسی متوجه شد که من واقعاً از او آمده ام و او چیزی برای ترس از من ندارد. اما با این حال، او به نوعی نگران ظاهر من بود و از صحبت های بعدی متوجه شدم که چه خبر است.

موقعیت خانواده سلطنتی به دلیل این واقعیت است که بلشویک ها از مرکز به طور فزاینده ای شروع به توجه به توبولسک می کنند، هر روز بدتر می شود. از ابتدای این ماه، 800 روبل برای هر یک از اعضای خانواده امپراتوری اختصاص داده شده است. در هر ماه که البته برای نگهداری کم و بیش مناسب کاملاً ناکافی است.

شکاف تغذیه با کمک داوطلبانه جمعیت و ساکنان اطراف پر می شود. نگرش ساکنان توبولسک نسبت به اعلیحضرت بسیار عالی است، همانطور که دهقانان اطراف نیز چنین هستند. نگرش نگهبانان بدتر شد زیرا اکثر آنها پس از آغاز اعزام به خانه رفتند و با سربازان جدیدی که از سن پترزبورگ و تزارسکویه سلو آمده بودند پر شدند.

با این وجود، در میان نگهبانان تعداد زیادی سرباز وجود دارند که به لطف زندگی مشترکشان بی قید و شرط به اعلیحضرت وفادار هستند و اگر اتفاقی بیفتد، می توان به آنها اعتماد کرد. دولت بلشویکی هنوز به طور رسمی در این شهر وجود ندارد. شورای معاونین کارگری هیچ مشکل خاصی برای خانواده سلطنتی ایجاد نمی کند.

درباره Sedov از Fr. واسیلیف هیچ اطلاعاتی نداشت. به نظر او، او به توبولسک نیامد، در غیر این صورت از اعلیحضرت در این مورد مطلع می شد، زیرا دسترسی آزاد به خانه آنها داشت. در مورد سازمان مارکوف دوم نیز چیزی مشخص نبود و او هیچ ارتباطی با آن ندارد. B. N. Solovyov یک هفته پیش در توبولسک بود، کتانی و وسایل گرم برای اعلیحضرت آورد و پس از آن به پوکروفسکویه رفت.

اعلیحضرت و اعلیحضرت در سلامت هستند و با فروتنی واقعی مسیحی تمام سختی های زندان را تحمل می کنند. شخصا، Fr. واسیلیف، زمانی به دلیل اعلام سالهای متمادی به اعلیحضرت دستگیر شد، اما به زودی آزاد شد و از آن زمان تحت مظنون و تحت نظر بود. بعد از این پیام دلیل این هیجان را فهمیدم. الکسی در ظاهر من.

وی در خاتمه گفت که اعلیحضرت نمی توانند مدت زیادی در این سمت بمانند. لازم است اقدامات قاطعانه انجام شود، همانطور که او قبلاً به A. Vyrubova اطلاع داده است. لازم بود تعداد کمی از مردم مؤمن به توبولسک بیایند، اما توقف اصلی برای منابع مادی بود که اصلاً در دسترس نبود و بدون بودجه، کل شرکت مخاطره آمیز شد.

من به پدر اطمینان دادم. واسیلیف، که هیچ توقفی برای افراد وفادار وجود نخواهد داشت، که در مدت زمان بسیار کوتاهی بیش از تعداد افسران لازم به توبولسک و مناطق اطراف برای من، به صورت انفرادی و گروهی، وارد خواهند شد.

در موردش پرسیدم واسیلیف برای انتقال بسته‌ای که به اعلیحضرت آورده‌ام همراه با احساسات وفادار عشق و فداکاری من، و همچنین آرزوی ضروری، به هر قیمتی، برای نزدیک ماندن به اعلیحضرتشان است.»

«در پایان گفتگوی ما، پسر پدر وارد اتاق شد. واسیلیف که من را با او معرفی کرد. او تأثیر بسیار خوبی روی من گذاشت. به خیابان رفتم، از چند خیابان فرعی گذشتم و خودم را در فاصله ای نه چندان دور از خانه فرماندار دیدم.

در یکی از سمت چپ ترین پنجره های طبقه دوم متوجه دوشس بزرگ اولگا و ماریا نیکولاونا شدم. با هم صحبت می کردند. برای چند ثانیه ایستادم اما کسی نبود که ببیند و به خانه رفتم.

بقیه روز و تمام شب را صرف نوشتن نامه ای طولانی به اعلیحضرت کردم، که در آن اتفاقات روسیه را شرح دادم، مرگ هنگ ما در کریمه با لیستی از سربازان کشته شده، درباره زندگی با یو. A. Den در Beletskovka، آخرین اخبار در مورد A. Vyrubova، و همچنین در مورد ملاقات او با کنت کلر. علاوه بر این، از اعلیحضرت التماس کردم که شجاعت به خرج دهند و نگران نباشند، آنها فراموش نشده اند و فراموش نمی شوند، "ایوت نت" که اعلیحضرت مارکوف دوم را با این نام به عنوان رئیس سازمان می شناختند، از تابستان 2018 1917، با تب و تاب کار کرده است، همه چیز در حال بهتر شدن است، و به زودی اعلیحضرت نه تنها من را در توبولسک خواهند دید.

غروب نتونستم تحمل کنم و دوباره رفتم پیش پدر. واسیلیف و نامه ای به پسرش که توسط من نوشته شده بود به اعلیحضرت داد. وقتی به خانه برگشتم، ساعت ها به طرز طاقت فرسایی طولانی شد. شب غیر قابل تحمل بود و فقط وقتی صبح شد احساس قوی‌تری کردم. به سختی منتظر پایان خدمت طولانی عید بودم.

وقتی تقریباً تمام حضار کلیسا را ​​ترک کردند، من پدر را دیدم. واسیلیف با تابلویی که از من دعوت می کند وارد محراب شوم. وقتی وارد شدم و سلام کردیم، ایشان با صمیمی ترین و صمیمی ترین صدایی که میلرزید، مراتب تشکر و قدردانی اعلیحضرت را برای ورودم به من اعلام کردند و در عین حال از طرف اعلیحضرت به من ابلاغ کردند: برکتی به شکل نماد سنت. جان توبولسک در یک طرف، و از سوی دیگر - با تصویر مادر خدا Abalatskaya، یک کتاب دعا با کتیبه دست نوشته اعلیحضرت:

M. کوچک یک برکت از Sh. و یک دهانه بزرگ استخوان ماموت به عنوان هدیه از اعلیحضرت دریافت می کند. در حال انتقال آن به من، Fr. الکسی افزود:

اعلیحضرت نمی‌دانست چه چیزی به شما بدهد، اما پس از بیرون آوردن یک جا سیگاری، گفت: احتمالاً او سیگار می‌کشد، پس من آن را به او می‌دهم. وقتی سیگار می کشد، بیشتر به یاد من می افتد.»

علاوه بر این، Fr. واسیلیف یک جا سیگار کوچک دیگر از استخوان ماموت و یک کارت پستال از کار خود اعلیحضرت به من داد: در بالا فرشته ای با آبرنگ نقاشی شده است و در وسط کتیبه ای با حروف اسلاوونی کلیسا وجود دارد:

"خداوندا، فیض خود را برای کمک به من بفرست تا نام مقدس تو را جلال دهم" با درخواست انتقال این چیزها به A. Vyrubova.

به همراه وسایلش نامه ای هم از طرف اعلیحضرت به من داد. من آنقدر خوشحال بودم که حتی نمی توانستم یک کلمه تشکر کنم.

واسیلیف به من اجازه داد آرام باشم و ادامه داد:

اعلیحضرت معتقد است که ماندن در توبولسک برای شما امن نیست، زیرا هم سرهنگ کوبیلینسکی و هم دوستش بیتنر می توانند به راحتی شناسایی شوند. از این گذشته ، آنها هنوز شما را از Tsarskoye Selo می شناسند. مگه نه؟

جواب مثبت دادم.

و بنابراین اعلیحضرت از شما می خواهد که در اسرع وقت توبولسک را ترک کنید تا پوکروفسکویه به دیدار بوریس نیکولاویچ سولوویف رفته و به طور موقت با او بمانید.

در آن لحظه، خدمتکار اعلیحضرت گرگ ها به کلیسا آمدند (آنطور که بعداً فهمیدم این وزیر آجر بود) که وارد محراب شد و بار دیگر با چشمانی اشکبار سپاسگزاری را به من رساند. اعلیحضرت و اعلیحضرت برای دیدار و برای هدایایی که آورده بودند. او به من گفت که امپراطور وقتی از بدبختی که برای هنگ او رخ داده است مطلع شد، گریه کرد. سپس او به من گفت که اعلیحضرت قطعاً می خواهند من را حداقل از پنجره ببینند، به همین دلیل است که او را به کلیسا فرستادند تا جلوتر از من برود، زیرا ممکن است اعلیحضرت من را با لباس غیرنظامی نشناسند.

پس از خداحافظی و دریافت برکت از پدر. الکسی و با دادن بسته‌ای که کتاب‌های باقی‌مانده در آن بسته شده بود به کرپیچنیکف دادم، به دنبال او از کلیسا بیرون آمدم.

«حتی از دور، اعلیحضرت و اعلیحضرت را در پنجره‌های طبقه دوم کنار بالکن دیدم. امپراطور در کنار در بالکن ایستاد و وارث کنار او در پنجره روی طاقچه نشست. اعلیحضرت پشت سر او، در حالی که بازویش را دور کمرش قرار داده بود، ایستاده بود. در کنار وارث دوشس بزرگ آناستازیا نیکولاونا نشسته بود.

در کنار امپراطور، دوشس بزرگ ماریا نیکولاونا ایستاده بود، و پشت امپراطور و دوشس اعظم مری، احتمالاً روی چیزی بلند، دوشس بزرگ اولگا و تاتیانا ایستاده بودند.

در فاصله بیست قدمی گوشه خانه ایستادم و برای اینکه وقتم را زیاد کنم، ابتدا جا سیگاری را که تازه تحویل گرفته بودم بیرون آوردم، سپس در جیبم به دنبال یک جعبه سیگار و کبریت گشتم. اعلیحضرت و اعلیحضرت فوراً مرا شناختند و متوجه شدم که آنها به سختی می‌توانستند جلوی خنده‌شان را بگیرند، من با کت بلند پاییزی و کلاه علفزار سن پترزبورگم چقدر خنده‌دار بودم.

هنگامی که پس از تلاش زیاد و معطل ماندن زمان، سیگارم را به جا سیگاری چسباندم و سپس سرم را بلند کردم و سیگاری روشن کردم، دیدم اعلیحضرت به سختی سرش را به طرف من تکان می دهد و وارث با کنجکاوی آشکار به من نگاه کرد. بالا و پایین و چیزی گفت.به ملکه.

همه چیز درونم جوش می زد و اسپاسم های عصبی گلویم را می فشرد. تلاش زیادی کردم تا هیجانم را نشان ندهم و هق هق گریه ای که می خواست بلند شود را مهار کنم.

بعد از اینکه کمی بیشتر در گوشه ایستادم، آهسته آهسته در نما قدم زدم. اعلیحضرت و اعلیحضرت شروع به حرکت از پنجره به پنجره کردند.

به انتهای خانه که رسیدم، به عقب برگشتم و تمام مدت چشمم به پنجره ها بود.

وقتی دوباره به گوشه رسیدم یک راننده تاکسی به سمتم آمد. متوقفش کردم، سوار سورتمه شدم و دوباره از کنار خانه رد شدم. به او دستور دادم تا انتهای خیابانی که مغازه سوسیس‌فروشی در آنجا بود برود. پس از خرید در فروشگاه، با سرکشی یک بسته بزرگ را روی پایم گذاشتم و به راننده تاکسی دستور دادم مستقیماً از کنار خانه به سمت هتل من برود.

ظاهراً اعلیحضرت مانور من را فهمیده بودند و وقتی رد شدم، هنوز پشت پنجره بودند. اما این فقط یک لحظه بود. من موفق شدم یک تکان خفیف دیگر از سر ملکه بگیرم و خانه فرماندار در اطراف پیچ از چشمانم ناپدید شد.

از اینکه اعلیحضرتشان را دیدم، از اینکه آرزوی عزیزم برآورده شد، از اینکه در آن شب به یادماندنی که آنها را از تزارسکوئه سلو به این نقاط منتقل کردند به خودم عهد کردم که هر چه باشد به آنجا خواهم رسید، بسیار خوشحال شدم. قبل از مکان جدیدشان، اما در عین حال عمیقاً از درماندگی آنها و موقعیتم شوکه شده بودم. من هرگز این روز را فراموش نمی کنم.

این روزی بود که آخرین بار اعلیحضرتشان را دیدم، مردمی که آنها را بت می دانستم و آنها را می پرستم، آنها را صادقانه خدمت می کردم و برای آنها، در هر زمان، بدون تردید، حاضرم جانم را بدهم!

دو ساعت بعد، ترویکای آماده، با انجام وصیت اعلیحضرت، مرا به پوکروفسکوی برد. در 10 مارس ساعت 23:50 به توبولسک رسیدم و در ساعت 4 بعدازظهر روز 12 مارس باید آنجا را ترک می کردم.

آن موقع فکر نمی‌کردم که دیگر قرار نیست به آن بازگردم.

ما از ورود شما صمیمانه متاثر شدیم و از هدایایی بسیار سپاسگزاریم. یک جا سیگار بزرگ برای شما، یو. ا. کوچولو، یک کارت پستال از A. A. باز هم ممنون که ما را فراموش نکردید. خدا رحمت کند! با سلام صمیمانه از ش.

برای صدمین بار این سطور مقدس را که از امپراتور دریافت کردم، در سورتمه ای نشستم که با عجله به سمت جاده ای آشنا رفتم، بازخوانی کردم. این بار دیگر به زیبایی های طبیعت که جلوی چشمانم می درخشد توجهی نکردم. من کاملاً تحت تأثیر چیزی بودم که به تازگی تجربه کرده بودم و فقط یک فکر دائماً در مغزم فرو می رفت: - بعد چه اتفاقی می افتد؟ جواب روشنی پیدا نکردم فقط می‌توانستم باور کنم که سولوویف، که در شرایط فعلی بیشتر از من جهت‌گیری دارد، باید راهی برای خروج پیدا کند.»

سولوویف موقعیت خانواده سلطنتی را به شکل زیر برای من مشخص کرد. از اکتبر سال گذشته، زمانی که او برای اولین بار به توبولسک رسید و اولین چیزهایی را که از A. Vyrubova دریافت کرد به اعلیحضرت تحویل داد، موقعیت آنها به شدت تغییر کرده است.

"پس از برکناری کمیسر ماکاروف ، مردی علیرغم تجربه انقلابی خود ، نسبت به خانواده سلطنتی بسیار مطلوب بود و این به دلیل عجله و بیهودگی M. S. Khitrovo که در توبولسک بازداشت شد اتفاق افتاد.

بلافاصله پس از ورود او، پانکراتوف معینی، یک تبعیدی سیاسی سابق، مردی کم انرژی، به جای او فرستاده شد، که بلافاصله از "کمیته جداشدگی" که نتوانست تمام قدرت را بر روی زندانیان سلطنتی تحت فشار قرار دهد دوری کرد. چنگال های آن

دستیار او نیکولسکی بود، یک پرچمدار معمولی دوران انقلاب، با مهارت‌های یک سخنران رالی، در آداب و منشأ فقیر. او هیچ دخالتی در زندگی اسرا نداشت، اما زمانی را در میان سربازان گروه گذراند و جامعه ای شایسته خود را در آنها یافت. بوریس نیکولایویچ نظر نامشخصی در مورد کوبیلینسکی داشت.

تصور اینکه یک افسر پاسدار حرفه ای بتواند به لطف اعتقادات انقلابی خود بتواند موقعیتی مشابه موقعیتی را که اشغال کرده بود اشغال کند. از سوی دیگر، هیچ داده ای وجود نداشت که حاکی از آن باشد که وی از طرف یکی از سازمان های جناح راست این سمت را گرفته است.

در رابطه با اعلیحضرت، کوبیلینسکی به درستی و بسیار محتاطانه رفتار کرد. برخورد اعلیحضرت نسبت به ایشان بی اعتمادی و همچنین محتاطانه بود. اراده کافی در او محسوس نبود و تأثیر خاصی بر کمیته نداشت و حتی قدرتی بر آن نداشت. بیتنر مورد استقبال اعلیحضرت قرار گرفت، به خانه دسترسی داشت و حتی به دوشس بزرگ و وارث درس می داد.

او مانند کوبیلینسکی، بسته و مبهم رفتار کرد. در هر صورت ، اعتقاد بوریس نیکولایویچ این بود که اگر لحظه آزادی خانواده سلطنتی فرا برسد ، کوبیلینسکی مانعی برای این کار ایجاد نمی کند ، اما او خودش کاری برای این کار انجام نمی دهد.

این گروه شامل 150 نفر با مسلسل و 8 افسر بدون احتساب کوبیلینسکی بود. سربازان از گردان ذخیره هنگ های 1، 2 و 4 پیاده نظام استخدام شدند. اینها همه سربازان قدیمی بودند که در جبهه حضور داشتند، شوالیه های سنت جورج. در میان آنها بلافاصله سربازانی کشف شدند که کاملاً به اعلیحضرت وفادار بودند و با نگاهی به آنها، سایر سربازان به دلیل زندگی طولانی و نزدیک در زمان اعلیحضرت، چهره فاحشه-انقلابی آنها را تغییر دادند.

از بین هشت افسر، دو افسر را می توان قابل اعتماد دانست. در یک کلام، وضعیت ایجاد فرار اعلیحضرت قبل از کودتای بلشویکی، اگر نگوییم درخشان، در هر حال، کم و بیش مساعد بود.

از لحظه‌ای که قدرت به دست بلشویک‌ها رسید، اوضاع به شدت تغییر کرد و بدتر شد. تلگراف هایی از سن پترزبورگ به توبولسک رسید که با آن مقامات شوروی شروع به اصلاح زندگی اعلیحضرت خود کردند و "جدا" رئیس کمیته را مجدداً انتخاب کرد و او را به سن پترزبورگ فرستاد.

پرچمدار ماتویف انتخاب شد، یک سوژه نیمه سواد که از «پایتخت سرخ» بازگشته بود، مملو از لطف بلشویکی و قبلاً با درجه پرچمدار! طبق درخواست وی، توسط خود لنین به درجه افسری ارتقا یافت. این او را بهتر نکرد، بلکه برعکس، او تمام همراهان را به خانه فرماندار منتقل کرد، جایی که اعلیحضرت قبلاً در شرایط وحشتناک شلوغ زندگی می کردند، و بدتر از همه، غذای اعلیحضرت را به شدت محدود کردند.

موضوع تغذیه به طور کلی بسیار حاد شده است. بوریس نیکولایویچ تا به امروز 50000 روبل به طرق مختلف به اعلیحضرت منتقل کرده است که بخشی از آن از پول شخصی او و پول همسرش بوده و بقیه توسط A. Vyrubova به او منتقل شده است. علاوه بر این، برخی از بازرگانان توبولسک از نظر مالی به اعلیحضرت کمک کردند. مردم به شدت پاسخگوی نیازهای اعلیحضرت بودند و تا جایی که می توانستند با غذا کمک می کردند.

اسقف هرموگنس و صومعه ها نیز تا آنجا که می توانستند به کمک زندانیان آمدند و تا آنجا که ممکن بود سعی کردند زندگی را برای رنج دیدگان نگون بخت آسان کنند. اعلیحضرت از اجرای غیرمنتظره در طول تعطیلات کریسمس در کلیسای بشارت توسط Fr. واسیلیف."

بوریس نیکولایویچ به من گفت: "او دستگیر شد، اما به زودی آزاد شد، و هیچ مشکل بزرگی برای او به وجود نیامد."

آنها دیگر اجازه ورود به کلیسا را ​​نداشتند و با سوء ظن با آنها رفتار می شد. ماتویف و سربازان جوان‌تر منحل شده که برای جایگزینی سربازان قدیمی ترک آمده بودند، شروع به مشاهده یک ضد انقلاب پنهان در این اقدام نسنجیده کردند!

علیرغم اینکه امنیت اعلیحضرت، به لطف ورود سربازان جدید، دستخوش تغییرات قابل توجهی شده است، بوریس نیکولایویچ به من گفت که در بین آنها 30 نفر وجود خواهند داشت که می توان به آنها اعتماد کرد و مطمئن بود که در آزادی کمک خواهند کرد. خانواده سلطنتی از حبس

سولوویف پس از آشنایی من با وضعیت فعلی، طرحی را برای نجات احتمالی زندانیان ترسیم کرد. بر اساس تمام داده های موجود سولوویوف، هیچ تمرکزی از افراد وفادار به اعلیحضرت در منطقه توبولسک وجود نداشت. واقعی ترین کمک با ارسال چیزهای لازم و تسهیل ارتباط کنترل نشده با جهان خارج توسط A. Vyrubova به اعلیحضرت ارائه شد. او ارتباط بین توبولسک و سنت پترزبورگ را هم از طریق شخص سولوویوف و هم از طریق چندین نفر دیگر حفظ کرد. شخصاً سولوویوف موفق شد موارد زیر را در محل انجام دهد:

1) ارتباط محرمانه ای با زندانیان برقرار کنید.

2) گروهی از افراد مؤمن در توبولسک و در نزدیکترین منطقه به آن تشکیل دهید.

3) در امتداد کل خط از توبولسک تا تیومن، در فاصله ای برابر با بارهای کاوشگر، تعدادی نقطه خاص با افراد وفادار و قابل اعتماد ایجاد کنید که از طریق آنها مکاتبات و اقلام کوچک از توبولسک به تیومن ارسال می شود.

4) پس از تلاش بسیار، کنترل دائمی و قابل اعتماد بر پیام‌های پستی و تلگراف هر دو گروه «جداستان» و شورای معاونین امکان‌پذیر شد.

علاوه بر این، ایستگاه پست و تلگراف تیومن تحت نظارت او بود، بنابراین حتی تلگراف های رمزگذاری شده شورای تیومن برای او مخفی نبود.

5) در نهایت، کمک مالی امکان پذیر از بوریس نیکولاویچ.

سولوویف از داستان های من در مورد وضعیت سازمان سن پترزبورگ به رهبری مارکوف دوم و بی پولی آن شگفت زده شد. وقتی به او گفتم که از A. Vyrubova پول می خواهد و آشکارا به او گفت که سازمان پولی ندارد.

او به طور منطقی به من پاسخ داد: "من فقط نمی توانم این را درک کنم. از سخنان شما چنین بر می آید که این سازمان تقریباً در ماه مه سال گذشته یعنی تقریباً یک سال متولد شد و در این مدت مارکف دوم نتوانست بودجه کافی را جمع آوری کند و به گفته شما می تواند او را به این مکان ها بفرستد. فقط یک سدوف! او به چه حقی A. Vyrubova را متهم کرد که در این راستا هیچ کاری انجام نداده است؟ من می توانم تأیید کنم که او همه کارها را انجام داد. چه در توان و توانایی او بود!

من به بوریس نیکلایویچ پاسخ دادم که من خودم نمی دانم که چگونه مارکوف دوم نتوانست تا امروز پول سازمان را تأمین کند ، با توجه به اینکه تابستان و پاییز در اختیار او بود ، دقیقاً تا اکتبر ، زمانی که بانک ها به درستی کار می کردند. تنها چیزی که باقی می ماند این است که فرض کنیم نام او در محافلی که مایل به کمک مالی به خانواده امپراتوری هستند محبوب نیست.

از آنجایی که بودجه ای برای تحقق هدف عزیزم، سفر به این مناطق، در سازمانم پیدا نکردم، آنها را از A. Vyrubova پیدا کردم، که تا پایان روزهای خود از او سپاسگزار خواهم بود. من اینجا آمدم و حاضرم سرم را به نفع اعلیحضرت بگذارم. از مکالمه با بوریس نیکولایویچ متوجه شدم که او به شدت روی کمک برخی از محافل مسکو حساب می کند تا در روزهای آینده با آنها تماس بگیرد. واسیلیف."

و در اینجا داستان سولوویف در مورد توبولسک است: "صبح زود با به صدا درآمدن زنگ ها از خواب بیدار شدیم، زیرا یکشنبه بود، و با عجله خودمان را مرتب کردیم، به کلیسای جامع رفتیم، جایی که اسقف هرموگنس، دشمن شیطانی بود. مرحوم پدر همسرم مشغول عبادت بود. اسقف هرموگنس من را از کودکی به خوبی می شناخت و من را بسیار دوست داشت.

سرگئی ژلنکوف، ادامه دارد

تزارویچ الکسی همچنین یک تفنگ ساخته شده توسط کارخانه امپراتوری تولا، در یک نسخه داشت که با حروف طلایی روی قنداق منبت کاری شده نوشته شده بود. در سال 2000، به دلیل این اسلحه، یک کلکسیونر در نیژنی نووگورود توسط یک افسر سابق پلیس منطقه کشته شد؛ پس از ورود پلیس، نه تنها اسلحه، بلکه پرونده الماس نیز ناپدید شد! این مجموعه دار، زمانی که مدیر ریاست جمهوری بود، پاول پاولوویچ بورودین را در اختیار داشت و به مبلغ هنگفتی پیشنهاد خرید این اسلحه یا انتقال آن به موزه را داد، اما با آن مخالفت شد.

همانطور که قبلاً گزارش شده است ، با برکت اعلیحضرت پدرسالار کریل ، درخواستی به کمیته تحقیقات فدراسیون روسیه با درخواست ، به عنوان استثناء ، اجازه انتشار نتایج معاینات از بین مواردی که قبلاً تکمیل شده است ارسال شد. تا به امروز در پرونده شماره 252/404516-15 در مورد قتل اعضای خانه امپراتوری روسیه در 1918-1919 طبق قوانین روسیه، کارشناسان جنایی توافقنامه عدم افشای نتایج بررسی های خود را تا زمان بسته شدن پرونده تحقیقاتی امضا می کنند.

تا به امروز، از کمیته تحقیق مجوز برای انتشار نتایج بررسی های تکمیل شده دریافت شده است. از طرف رئیس و اعضای کمیسیون کلیسا برای مطالعه نتایج مطالعه بقایای کشف شده در نزدیکی یکاترینبورگ، از درک و حمایت آنها از رئیس کمیته تحقیقات فدراسیون روسیه الکساندر ایوانوویچ باستریکین و معاون اول وی ایگور تشکر می کنیم. ویکتوروویچ کراسنوف که این تحقیقات را هدایت می کند.

بنابراین امروز منتشر می کنیم:

• سوالاتی که کمیته تحقیق فدراسیون روسیه، کارشناسان و نمایندگان جامعه ارتدوکس به تحقیقات و گروه های متخصص ارائه می دهند.

سوالات مطرح شده به گروه های تحقیق و کارشناسی
کمیته تحقیقات فدراسیون روسیه،
کارشناسان و نمایندگان جامعه ارتدکس
در پرونده شماره 252/404516-15 در مورد قتل
اعضای خانه امپراتوری روسیه در 1918-1919

سوالات کمیته تحقیق

1. چه اسناد معتبری گواه بر کناره گیری امپراتور نیکلاس دوم و دوک بزرگ میخائیل نیکولاویچ رومانوف از تاج و تخت است؟

2. در چه اسناد مقامات مرکزی و بالاترین ارگان های حزبی حزب کمونیست تمام روسیه (بلشویک ها) و چکا در دوره 7 نوامبر 1917 (25 اکتبر 1917 به سبک قدیمی) تا 17 ژوئیه 1918، آیا اطلاعاتی در مورد بازداشت اعضای خانواده سلطنتی و افرادی از محیط آنها وجود دارد؟

3. آیا اسناد چکا مربوط به اقامت خانواده نیکلاس دوم در اورال حفظ شده است؟

4. آیا اسنادی وجود دارد که نشان دهد دولت مرکزی در حال تدارک محاکمه ای علیه خانواده امپراتور سابق نیکلاس دوم و افراد نزدیک به آنها است؟

5. چه اسنادی حاوی اطلاعاتی در مورد بازداشت خانواده نیکلاس دوم در توبولسک از 7 نوامبر 1917 (25 اکتبر 1917 به سبک قدیمی) تا زمان عزیمت به یکاترینبورگ است؟

6. چه اسنادی حاوی اطلاعاتی در مورد ابتکار عمل برای انتقال خانواده نیکلاس دوم از توبولسک به مکان های دیگر است؟

7. چه اسنادی گواه ماموریت کمیسر فوق العاده کمیته اجرایی مرکزی همه روسیه، K. A. Myachin (V. V. Yakovlev، K. A. Stoyanovich) برای انتقال بخشی از خانواده سلطنتی و افراد از همراهان آنها از توبولسک به یکاترینبورگ در مارس 1918 است؟ چه اسنادی منعکس کننده واکنش مقامات و ارگان های حزبی اورال و سیبری به نتایج اقدامات K. A. Myachin است؟

8. آیا اسنادی وجود دارد که حاکی از قصد مقامات اورال برای از بین بردن اعضای خانواده سلطنتی و افراد اطرافیان آنها در هنگام حرکت از توبولسک به یکاترینبورگ در آوریل 1918 است؟

9. چه اسنادی حاکی از انتقال اعضای خانواده سلطنتی و خادمان تحت رهبری P. D. Khokhryakov از توبولسک به یکاترینبورگ در ماه مه 1918 است؟

10. چه اسنادی از نهادهای حزبی، ارگان های قدرت شوروی در اورال و اورال چکا حاوی داده هایی در مورد اقامت خانواده سلطنتی و افراد اطراف آن در سیبری و اورال تا زمان حل مسئله اعدام است؟

11. آیا آرشیو مقامات شوروی، اورال چکا و ارگان های حزبی اورال از نوامبر 1917 تا سپتامبر 1918 باقی مانده است، اگر چنین است، کجا قرار دارند؟

12. آیا اسنادی وجود دارد که حاکی از تلاش مقامات شوروی اورال و اورال چکا برای اطلاع رسانی نادرست به اعضای خانواده سلطنتی در مورد حضور یک زیرزمینی با تفکرات سلطنت طلب در یکاترینبورگ است؟

13. آیا اسنادی دال بر ابتکار بالاترین ارگانهای حزب بلشویک و حکومت شوروی در اعدام خاندان سلطنتی و افراد حلقه آنها وجود دارد؟

14. چه اسنادی منعکس کننده موضع نهادهای حزبی، ارگان های قدرت شوروی در اورال و اورال چکا در مورد حل مسئله اعدام خانواده سلطنتی است؟

15. آیا اسنادی وجود دارد که حاوی اطلاعاتی در مورد آمادگی برای اعدام و اعدام خانواده امپراتور سابق نیکلاس دوم و افرادی از اطرافیان او باشد؟ کدام یک از شرکت کنندگان در اعدام با توجه به اسناد و مدارک موجود شناسایی شده است؟

16. کدام اسناد متعلق به شرکت کنندگان در رویدادها، تحرکات و دستکاری اجساد اعضای خانواده سلطنتی و خادمان پس از اعدام، تلاش برای مخفی کردن و تخریب آنها را بیان می کند؟ آیا اسنادی مبنی بر دفن 9 جسد و اقدام به سوزاندن دو جسد وجود دارد؟

17. آیا اسنادی در مورد سرنوشت اشیای با ارزش سلطنتی که رومانوف ها در زمان نقل مکان از توبولسک به یکاترینبورگ داشتند وجود دارد؟

18. آیا خاطراتی از افرادی که در اعدام و خاکسپاری خانواده سلطنتی شرکت داشتند و همچنین افرادی که این افراد را از نزدیک می شناختند یا در این وقایع شرکت داشتند وجود دارد؟

19. آیا اسنادی در قلمرو فدراسیون روسیه وجود دارد که گواهی بر تحقیق در مورد اعدام خانواده سلطنتی و افرادی از اطرافیان آنها باشد که از 30 ژوئیه 1918 توسط بازپرس برای مهمترین پرونده های دادگاه منطقه یکاترینبورگ A.P. Nametkin انجام شده است. ، و سپس توسط یکی از اعضای دادگاه منطقه یکاترینبورگ I. A. Sergeev و بازپرس قضایی پرونده های مهم در دادگاه منطقه Omsk N. A. Sokolov ادامه داد؟

20. آیا مکاتبات خصوصی از سوی شرکت کنندگان در تحقیقات در مورد شرایط مرگ خانواده سلطنتی حاوی اطلاعاتی در مورد مرگ و دفن وجود دارد؟

21. آیا اسنادی وجود دارد که نشان دهد اعضای خانواده سلطنتی از اعدام نجات یافته اند؟

22. آیا اسنادی حاوی نسخه های مختلف مرگ، دفن یا نابودی خانواده سلطنتی وجود دارد؟

23. آیا اسنادی در مورد تاریخچه نگهداری مدارک مادی کشف شده در جریان تحقیقات "گارد سفید" در این مورد وجود دارد؟

24. آیا اسنادی مبنی بر افتتاح دفن خاندان سلطنتی و افراد اطرافیانشان در دوره 1918 تا 1977 وجود دارد؟

25. چه اسنادی در مواد ممیزی انجام شده توسط کمیته مرکزی CPSU به درخواست شرکت کنندگان در اعدام خانواده سلطنتی M. M. Medvedev-Kudrin خطاب به N. S. Khrushchev گنجانده شده است؟

26. آیا اطلاعات موثقی در مورد منابع تاریخی مربوط به اعدام خانواده سلطنتی و کسانی که به دلایل مختلف ناپدید شده اند وجود دارد؟

27. قابلیت اطمینان تاریخی مواد تحقیقاتی انجام شده توسط بازپرس پزشکی قانونی N.A. Sokolov که در اختیار کمیته تحقیقات فدراسیون روسیه قرار دارد چقدر است؟

28. صحت تاریخی خاطرات شرکت کنندگان و شاهدان اعدام خانواده سلطنتی و خادمان آن که در اختیار تحقیق است چقدر است؟

29. اطلاعات موجود در مورد نجات اعضای خاندان سلطنتی چه اعتبار تاریخی دارد؟

برای همه این سؤالات، باید دریابید: تاریخچه منشأ اسناد، بایگانی، موزه ها، مجموعه های خصوصی یا مکان های دیگر، در چه مجموعه هایی از اسناد گنجانده شده است، چیست؟ دقت تاریخی؟

سوالات گروه های تخصصی

تخصص انسان شناسی

1. انجام یک بررسی مردم‌شناسی جدید از "بقایای اکاترینبورگ". به آثار گلوله، زخم های خرد شده و چاقو توجه کنید. لازم است آرشیو خانواده سلطنتی در مورد شکستگی ها، ترک ها، کبودی ها و سایر آسیب هایی که می تواند آثاری از خود بر جای بگذارد، جمع آوری شود.
2. در مورد علت عدم وجود سه مهره گردنی در اسکلت شماره 4 و همچنین قسمت هایی از استخوان های این اسکلت و سایر اسکلت ها پاسخ دهید.
3. انجام معاینه توموگرافی از جمجمه شماره 4. به ویژه باید مشخص شود که آیا ردی از ضربه شمشیر که در سال 1891 به امپراتور آینده در ژاپن وارد شد، روی جمجمه وجود دارد یا خیر.
4. لازم است بایگانی دندانپزشکان خانواده سلطنتی جمع آوری شود و داده های آنها با آنچه در "بقایای اکاترینبورگ" مشاهده شده است مقایسه شود.
5. یک مطالعه انسان‌شناسی در مورد استخوان‌های ادعایی تزارویچ الکسی و دوشس بزرگ ماریا انجام دهید (طبق تحقیقات، 70 گرم بقایای استخوان پیدا شده در Piglet Log).

معاینه پزشکی قانونی

1. یک معاینه خاکشناسی از Porosenkov Log انجام دهید و از ویژگی های تجزیه اجسام در این نوع خاک مطلع شوید.
2. نتیجه گیری در مورد ویژگی های اثر اسید سولفوریک بر بافت های بدن انسان و در مورد میزان مواد قابل اشتعال (چوب، نفت سفید) لازم برای از بین بردن 11 بدن انسان در شرایط شناخته شده از شرح قتل خانواده سلطنتی. .
3. یک بررسی رمزنگاری از کتیبه های خانه ایپاتیف انجام دهید.
4. بررسی احتمال قتل آئینی خانواده سلطنتی را انجام دهید.
5. آیا واقعیت گم شدن تخت از خانه ایپاتیف (در صورت وقوع) می تواند با ماهیت تشریفاتی قتل خانواده سلطنتی مرتبط باشد؟

تخصص تاریخی

1. ارائه اسنادی در مورد مذاکرات لنین با مقامات شوروی اورال و اورال چکا در دوره از آوریل 1918 تا پنهان کردن اجساد اعضای خانواده سلطنتی.
2. چه شواهد قانع کننده ای از مرگ نیکلاس دوم به رهبری روسیه شوروی ارائه شد؟
3. آیا اسنادی مبنی بر حضور کشتی با سر امپراتور نیکلاس دوم در کرملین وجود دارد که در تعدادی از خاطرات آمده است؟
4. چه اسناد مربوط به اعدام خانواده سلطنتی در آرشیو یکاترینبورگ نگهداری می شود؟
5. لازم است نتیجه گیری دقیقی در مورد "یادداشت یوروفسکی" به دست آوریم - چند نسخه از این یادداشت وجود دارد، مبدا دو پاراگراف آخر یادداشت، نوشته شده توسط آکادمیک پوکروفسکی. یک معاینه دست خط انجام دهید.
6. خاطرات اصلی یوروفسکی را که در مجله "منبع" منتشر شده است، بردارید.
7. آیا حقایقی در مورد قتل خانواده سلطنتی در نامه یوروفسکی به استالین در نیمه دوم دهه 1930 از بیمارستان کرملین وجود دارد؟
8. نامه پسر M. M. Medvedva-Kudrin به N. S. Khrushchev (1964) را بردارید که به آن نقشه منطقه ای که دفن در آن قرار دارد پیوست شده بود.
9. آیا خاطرات آودونین در مورد جستجوها در Piglet Log در سال 1979 وجود دارد؟
10. جدولی از اختلافات بین خاطرات آودونین و ریابوف تهیه کنید.
11. گورباچف، دبیر کل سابق کمیته مرکزی CPSU، در مورد اینکه آیا رهبری اتحاد جماهیر شوروی علاقه مند به بستن موضوع قتل خانواده سلطنتی بود، شهادت بگیرید؟
12. دلایل امتناع تحقیقات 1993 از رد نتایج اصلی حاصل از تحقیقات 1918-1922 چه بود؟
13. درخواست بازپرس V.N. Solovyov برای پذیرش و انتقال بقایای بدن در طول تحقیقات در سال 1993.
14. آیا گفته جرم شناس سن پترزبورگ V.L. Popov درست است که در سردخانه آکادمی پزشکی نظامی، پس از دفن مجدد بقایای جسد دوک بزرگ گئورگی الکساندرویچ، که برای معاینه ژنتیکی در سال 1993 نبش قبر شده بود، جعبه ای با قطعات استخوان وجود داشت. دفن دوک بزرگ گئورگی الکساندرویچ؟ به گفته V.L. Popov، خود او و معاون فعلی معاینه پزشکی قانونی، ایزاکوف، این قطعات را دیدند.
15. چه اسنادی در مورد انتقال اعضای خانواده سلطنتی دستگیر شده توسط دولت موقت به حفاظت از بلشویک ها پس از انقلاب اکتبر موجود است؟
16. اطلاعاتی در مورد تخصص خاصی از Mapels وجود دارد که گزارش می دهد جمجمه ها با بیل خرد شده اند. واقعا چنین معاینه ای وجود داشت؟
17. تاریخچه کشف 70 گرم بقایای استخوان در پوروسنکوو Log منسوب به دوشس بزرگ ماریا و تزارویچ الکسی چیست؟

سوالات کلیسای ارتدکس روسیه در خارج از روسیه

1. اطلاعاتی وجود دارد که ROCOR انگشت دوشس بزرگ الیزابت فئودورونا را برای معاینه ارسال کرده است. این بررسی تفاوت هایی را بین ژنوم الیزاتا فئودورونا و ژنوم ادعایی "الکساندرا فدوروونا" نشان داد. آیا واقعا؟
2. اطلاعاتی وجود دارد مبنی بر اینکه بقایای و وسایل شخصی خانواده سلطنتی که توسط بازپرس سوکولوف (در یک "جعبه آبی") بیرون آورده شده است، در بروکسل و ایالات متحده نگهداری می شود. آیا واقعا؟

مسائلی که باید به آنها رسیدگی شود
با آرشیوها و منابع خارجی

1. درخواست نتایج مطالعات ژنتیکی در ژاپن (نتایج ناگایا متخصص ژنتیک).
2. سرمایه شخصی روستروپویچ مربوط به خانواده سلطنتی را جمع آوری کنید.
3. درخواست مکاتبه بین بازپرس سوکولوف و دوک بزرگ کریل ولادیمیرویچ.
4. درخواست آرشیو فرانسوی در مورد اسناد مربوط به قتل بازپرس سوکولوف در پاریس در سال 1925.
5. از نوه بازپرس سوکولوف در مورد نسخه خطی اصلی کتاب در مورد مرگ خانواده سلطنتی به زبان فرانسه درخواست کنید.
6. در مورد اسناد مربوط به مرگ خانواده سلطنتی از آرشیو دولتی دانمارک درخواست کنید.
7. آرشیو فورد را در مورد اسناد مربوط به مرگ خانواده سلطنتی درخواست کنید.

سؤالاتی برای تحقیق در مورد "بقایای اکاترینبورگ"
از نمایندگان مردم میهن پرست،
سالهاست که به موضوع قتل خانواده سلطنتی می پردازند

اولین . طبق نسخه تحقیقات مدرن، ماشین با اجساد افراد مقتول که از گانینا یاما می آمد، در Log Porosenkovogo گیر کرد و قاتلان تصمیم گرفتند در این مکان قبری بسازند. آیا این تحقیق آزمایشی انجام داد: اگر جسد 9 فرد بالغ در یک قبر قرار داده می شد - با در نظر گرفتن اینکه تختخواب ها در بالای آن قرار می گرفتند، چقدر خاک بالای سطح کل زمین می توانست تشکیل شود؟ با توجه به اینکه قبر در شب حفر شده بود، از آنجایی که هیچ ارتفاعی از محل دفن وجود نداشت، قاتلان کجا می توانستند این زمین را پنهان کنند؟ چرا افسران و بازپرس نامتکین، که بلافاصله پس از قتل به گانینا یاما رسیدند، متوجه این توده های خاک تازه نشدند؟

دومین . چه دلایلی وجود دارد که بگوییم قبر زیر پل ساخته شده از تختخواب دقیقاً در 17 ژوئیه 1918 ساخته شده است و نه بعداً در اوت-سپتامبر 1919 یا مثلاً در سال 1920 یا خیلی دیرتر؟

سوم . مشخص است که مقدار زیادی الکل تجویز شده است که به یکی از تأییدهای غیرمستقیم نسخه در مورد سرهای بریده شده حاکم و وارث برای تظاهرات به رهبران شوروی تبدیل شد. آیا توضیح دیگری برای مصرف الکل وجود دارد؟

چهارم . M. K. Diterichs می نویسد: "ایزاک گلوشچکین در اواخر عصر 19 ژوئیه یکاترینبورگ را در یک ماشین سالن جداگانه ترک کرد و مستقیماً به سمت مسکو رفت. او با پیک ویژه ای سفر می کرد که بلوبورودوف در یک گفتگو از طریق سیم مستقیم به یانکل سوردلوف اطلاع داده بود و او "اسنادی" را حمل می کرد که مورد علاقه یانکل سوردلوف بود. او سه جعبه بسیار سنگین و بزرگ را با خود در کابین حمل کرد. اینها صندوقچه ها یا چمدان هایی از میان آن چمدان های سلطنتی نبودند که یانکل یوروفسکی و نیکولین پس از ارتکاب قتل، وسایل خانواده سلطنتی را که غارت کرده و از خانه ایپاتیف دزدیدند، بسته بندی کردند. اینها معمولی ترین جعبه های چوبی، مهر و موم شده، میخکوب شده و با طناب بسته شده بودند که بدون دست زدن به محتویات داخل آنها، اصلاً جایی در کابین نداشتند. در اینجا، البته، آنها چشم را به خود جلب کردند و نتوانستند توجه همراهان اسحاق گلوشچکین را که مقامات امنیتی و خادمان آموزش را همراهی می کردند، جلب کنند. آیزاک گلوشچکین متوجه این موضوع شد و عجله کرد تا برای علاقه مندان توضیح دهد که چه چیزی در این جعبه ها حمل می کند. نمونه هایی از گلوله های توپخانه برای کارخانه پوتیلوف.

در مسکو، آیزاک گلوشچکین جعبه ها را گرفت و به سراغ یانکل سوردلوف رفتو پنج روز بدون بازگشت به کالسکه با او زندگی کرد. با اقامت او در مسکو، در میان کارمندان خردسال شورای کمیسرهای خلق، عمدتاً از میان آن دسته از مهاجران آمریکایی که آمار نظامی روسیه با آنها آشنا بود، شایعه ای منتشر شد که اسحاق گلوشچکین سرهای تزار سابق و اعضای او را آورده است. خانواده در الکل، و یکی دیگر بدبینانه به قدرت قدرت شوروی در روسیه نگاه کرد و دستانش را مالید، گفت: خوب، اکنون، در هر صورت، زندگی تضمین شده است. برویم آمریکا و سرهای رومانوف ها را در سینما نشان دهیم" البته، چنین دیدگاهی از آینده ای مطمئن تنها می تواند نتیجه شایعات و شایعات بیهوده باشد، اما، همانطور که دکتر ساکوویچ، همکار و همکار ایزاک گلوشچکین و یانکل یوروفسکی، می گوید: من به اعدام حاکم سابق اعتقادی ندارم، اما در مواجهه با گولوشچکین و یوروفسکی، می توانم اعتراف کنم که بدون در نظر گرفتن هر چیزی، آنها - بدبین ها تا هسته - می توانند مرتکب هر کار زشتی شوند." چرا این "بدبین ها" نتوانستند مانند اولی مرتکب کار شنیع دیگری شوند و سرهای شهدای مسیحی خانواده سلطنتی را در جعبه های اسحاق گلوشچکین بیاورند تا دلیلی غیرقابل انکار بر واقعیت قتل باشد. یانکل سوردلوف، ناخامکس و برونشتاین به چه اسنادی، به معنای واقعی کلمه، و به چه منظوری می توانند علاقه مند شوند؟ اسناد توطئه؟ اما، همانطور که مشخص است، آنها وجود نداشتند، همانطور که هیچ توطئه ای وجود نداشت. یادداشت های روزانه حاکم؟ اما دولت شوروی می توانست آنها را بدون کشتن آنها داشته باشد. بلوبورودوف در گفتگو به طور تمثیلی در مورد اسناد مورد علاقه صحبت می کند و آنها را در ارتباط نزدیک با جنایت ارتکابی قرار می دهد. اینها واقعاً چه نوع «اسنادی» می‌توانند باشند، و آیا «اسناد» به معنای واقعی کلمه بودند؟

اسحاق گلوشچکین پنج روز بی قراری را در مسکو گذراند. الهام‌بخش‌ها و رهبران الهام‌گرفته دولت شوروی باید به این فکر می‌کردند و تصمیم می‌گرفتند که اگر جنایتی به طور تصادفی کشف شد و سروصدا به پا شد، چه کاری انجام دهند، و به ویژه در خارج از کشور، زیرا اکنون دولت شوروی از قبل به این سؤال علاقه‌مند شده بود: در خارج از کشور چه خواهند گفت؟» زیرا رویای آن را در سر می پروراند که مرزهای آنچه را بین المللی اعلام می کرد، جابجا کند... پنج روز بعد، آیزاک گلوشچکین با چهار همراه جدید به ماشین سالن بازگشت و با آنها به پتروگراد رفت. جعبه ها دیگر با او نبودند.در راه گفتگوهایی در مورد خانواده سلطنتی انجام شد و آیزاک گلوشچکین به همراهان خود گفت: اکنون موضوع با ملکه حل شده است"، اما به خصوص در این مورد بسط نداد، بنابراین ص استراق سمع فقط توانست بشنود که جسد تزار سابق سوخته است».

4.1. آیا تحقیقات شرایط اقامت ای. ام. گلوشچکین در مسکو را برای دیدار از یا. ام. سوردلوف در حوالی 21 تا 26 ژوئیه 1918 و در همان زمان گاهشماری اقدامات و تماس های یا.

4.2. آیا لیست پرسنل کارمندان کمیته اجرایی و شورای کمیسرهای خلق در نیمه دوم ژوئیه - اوایل اوت 1918 برای شناسایی مهاجران مجدد از ایالات متحده آمریکا که M.K. Diterichs در مورد آنها می نویسد مورد مطالعه قرار گرفت؟

4.3. نسخه تحقیقات مدرن در مورد محتویات سه جعبه ای که ای. گلوشچکین تحت نظارت شخصی دائمی از یکاترینبورگ به آپارتمان یا. ام. سوردلوف در مسکو تحویل داده است چیست؟

4.4. چرا، بر اساس مکالمات بین ای. گلوشچکین و چهار همراهی که او را در 26 ژوئیه 1918 یا حوالی آن در مسیر مسکو به پتروگراد همراهی کردند، مخبر M. K. Diterikhs گزارش داد که او اتفاقاً شنیده است که جسد تزار سابق سوزانده شده است. ”؟ از این گذشته ، اطلاعات مربوط به سوزاندن احتمالی تزار و شهدای سلطنتی از تحقیقات N. A. Sokolov می توانست زودتر از اواخر بهار 1919 در دسترس عموم قرار گیرد ، هنگامی که محقق بر اساس مطالعه خود شروع به تمایل به چنین نسخه ای کرد. گانینا یاما (قبل از ذوب شدن برف در بهار 1919، اقدامات تحقیقاتی در دستگاه غیرممکن بود). قبل از آن، نه Nametkin و نه Sergeev چنین نسخه ای را در نظر نمی گرفتند.

پنجم . چه کسی و به چه منظور رباعی از شعر جی. هاینه در مورد تزار بلشازار را بر روی دیوار زیرزمین خانه ایپاتیف نوشت؟ آیا تحقیقات مدرن در حال مطالعه تمام گرافیتی های کفر آمیز است که توسط تحقیقات N. A. Sokolov بر روی دیوارهای خانه ایپاتیف ثبت شده است؟

ششم . آیا این تحقیق توضیح دیگری برای "نشانه های کابالیستی" که انل (اسکاریاتین) رمزگشایی کرده است دارد؟ آیا این علائم توسط کارشناسان بررسی شده است؟

هفتم . تحقیقات ادعا می کند که سوزاندن بدن انسان در هوای آزاد حتی با بنزین غیرممکن است. آیا تحقیقات نسخه سوزاندن اجساد کشته‌شدگان را در بشکه‌ها در نظر گرفت، زیرا جسد فانی کاپلان سوسیالیست انقلابی در مسکو تخریب شد، که به گفته V.N. Solovyov، یا. یوروفسکی در آن شرکت داشت؟

هشتم . چه دلایلی وجود دارد که باور کنیم اسید سولفوریک تجویز شده توسط وویکوف و به گفته محققان بر روی اجساد در قبر زیر پل ریخته شده است، نمی تواند تأثیر قابل توجهی بر اجساد داشته باشد؟

 

شاید خواندن آن مفید باشد:

• پرونده قتل خانواده سلطنتی: آنچه آنها در کلیسای ارتدکس روسیه می گویند تلگرام درام بزرگ;
• کمی دورتر از جاده سلطنتی;
• نماد مادر خدا "جام تمام نشدنی";
• پسوریازیس: درمان با کمک توطئه دعاهای ارتدکس کلیسای برای پسوریازیس;
• متدیوس ارجمند پشنوشسکی - بنیانگذار صومعه نیکولو-پشنوشسکی;
• چیزکیک PP: دستور العمل های رژیمی خوشمزه کیک چیزکی شکلاتی رژیمی;
• آیا چیپس پرینگلز مضر است؟;
• شمارش کالری: جگر گاو در بشقاب شما;