"ओपन रशिया" राज्य ड्यूमा में "घृणित शख्सियतों" को न आने देने का प्रयास करेगा। खुला रूस

नियमित, वार्षिक शरद ऋतु की वृद्धि राजनीति सहित जीवन के सभी क्षेत्रों से संबंधित है। पारनासस की राजनीतिक परिषद के बाद », जहां, मिखाइल कास्यानोव की स्थिति से, मिखाइल खोदोरकोव्स्की के आंदोलन "ओपन रशिया" ने भविष्य की योजनाओं को मंजूरी देने के लिए हेलसिंकी में मिलने का फैसला किया। और उनका संगठन, और हमारा देश। वैसे, उसके बाद, 16-17 को, "ओपन रशिया", जाहिर तौर पर पहले से ही अधिक "औपचारिक" क्षमता में, "हम रूस को कैसे सुसज्जित करें" विषय पर यूरोपीय संसद में एक सम्मेलन आयोजित करेंगे।

ओआर के अलावा, आयोजकों में बोरिस नेम्त्सोव फाउंडेशन और एलायंस ऑफ यूरोपियन लिबरल डेमोक्रेट्स शामिल हैं। इस शिखर सम्मेलन में, "प्रगतिशील सोच वाले रूसियों की एक नई पीढ़ी का प्रतिनिधित्व करने की योजना बनाई गई है, जो समय के साथ, रूस को बदलने की प्रक्रिया का नेतृत्व कर सकते हैं।"

"अपरिहार्य क्रांतिकारी" इस आने वाले सप्ताहांत में इन "नए अभिजात वर्ग" को इकट्ठा करना और संरचना करना शुरू करने की योजना बना रहे हैं। इस आयोजन को आधिकारिक तौर पर "घटक कांग्रेस" के रूप में नामित किया गया है। इस कार्रवाई के हिस्से के रूप में, एक चार्टर, एक घोषणापत्र और गतिविधियों का एक कार्यक्रम अपनाने की योजना बनाई गई है। वैसे, यह अपने आप में एक बहुत ही दिलचस्प क्षण है, जो ओपन रशिया के कर्मचारियों की संगठनात्मक क्षमताओं के बारे में बहुत कुछ कहता है।

खोदोरकोव्स्की का संगठन कई वर्षों से काम कर रहा है, कुछ परियोजनाओं को लागू कर रहा है, अपना राजनीतिक सूचना एजेंडा बनाने की कोशिश कर रहा है। लेकिन अब जाकर किसी को यह एहसास हुआ है कि ऐसी संरचना के लिए चार्टर और कार्यक्रम जैसे बुनियादी घटक दस्तावेजों की आवश्यकता होती है। पहले, जाहिरा तौर पर, खोदोरकोव्स्की एक चार्टर और घोषणापत्र दोनों थे, और उन्होंने अपने सिर से कार्यक्रम भी बनाया था। खैर, बाकियों ने अपनी सर्वोत्तम योग्यता और योग्यता के अनुसार समायोजन कर लिया।

OR की योजनाएँ न केवल महत्वाकांक्षी हैं, बल्कि वैश्विक भी हैं। पहले बिंदुओं में से एक आंदोलन के राजनीतिक लक्ष्य हैं, जिसमें रूस में राष्ट्रपति चुनावों के लिए अपने उम्मीदवार का नामांकन भी शामिल है। प्रोजेक्ट लीडर के अनुसार, खुला चुनाव", आंदोलन की योजना एलेक्सी नवलनी का समर्थन करने की है यदि वह भागना चाहता है और "उसे अनुमति है।"

किसे अनुमति देनी चाहिए, और राष्ट्रपति अभियान के हिस्से के रूप में नवलनी को नामांकित करना आम तौर पर कैसे संभव है, आपराधिक और प्रशासनिक मामलों की श्रृंखला को देखते हुए जो "किरोव वन में खूनी शासन के खिलाफ लड़ाकू" हैं - निर्दिष्ट नहीं है। चूँकि इस मुद्दे पर स्वयं नवलनी की स्थिति निर्दिष्ट नहीं है।

अन्य बातों के अलावा, ओपन रशिया की योजना "सार्वजनिक कार्यों को आयोजित करना, राज्य प्राधिकरणों पर सार्वजनिक नियंत्रण बनाए रखना, जनता के लिए कार्यक्रम विकसित करना आदि" है राज्य विकास, मीडिया बनाएं, राजनीतिक दलों के साथ गठबंधन बनाएं।

जैसा कि सेंट पीटर्सबर्ग में ओआर समन्वयक एंड्री पिवोवारोव ने कहा, "हम व्यावहारिक परियोजनाओं में संलग्न होना चाहते हैं - कठोर आलोचना से दूर रहना और यह साबित करना कि हम वर्तमान सरकारी एजेंसियों की तुलना में अधिक प्रभावी हैं।" यहां हम कह सकते हैं कि हेलसिंकी से, निश्चित रूप से, रूसी नौकरशाही की तुलना में अधिक प्रभावी संरचना होना अधिक सुविधाजनक है। लेकिन बात वह नहीं है. कांग्रेस में लगभग सौ लोग शामिल होने जा रहे हैं, ओपन रशिया की शाखाएं हैं, जिनकी संख्या 20 से अधिक है, केवल सेंट पीटर्सबर्ग, तातारस्तान, टवर, मॉस्को और क्षेत्र में। और इतनी संख्या में ये "आत्मा के टाइटन्स" रूसी सरकारी एजेंसियों की तुलना में अधिक कुशल होने की योजना बना रहे हैं।

खैर, वहां अभी भी बहुत सारी दिलचस्प चीजें हैं, "प्रचार को उजागर करने" के बारे में रूसी मीडिया”, एक स्वतंत्र प्रेस का गठन और अन्य कर्तव्य "ब्ला-ब्ला-ब्ला"। इस बार, वैसे, "अपरिहार्य क्रांति" के बिना।

यहां सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि ओपन रशिया फिर से पार्टियों और उनके व्यक्तिगत सदस्यों को आयोजन में सहायता प्रदान करता है चुनाव अभियानसभी स्तर। पार्टियाँ बहुत भिन्न हो सकती हैं, लोग भी। लेकिन यह बिल्कुल स्पष्ट है कि उन्हें क्या विचार रखना चाहिए।

हालाँकि, यह भी महत्वपूर्ण नहीं है. वास्तव में, हम फिर से "राजनेताओं को खरीदने" का प्रयास देखते हैं। मिखाइल बोरिसोविच खोदोरकोव्स्की ने 1990 के दशक में इस पद्धति में महारत हासिल की, जब वह उदारवादी पार्टियों की सूची में जगह खरीद रहे थे। और इस तरह "अपने लोगों" को राज्य ड्यूमा में धकेल दिया।

बारीकियाँ यह है कि, नब्बे के दशक के विपरीत, अब रूस में "पैसे की गंध आती है"। और ओपन रशिया के पैसे से स्पष्ट रूप से ख़राब गंध आती है। शायद यही कारण है कि आय के स्रोतों के मामले में अलेक्सी नवलनी जैसे एक सरल व्यक्ति ने भी, जब उन्हें ओपन रूस से राष्ट्रपति पद के लिए "वैकल्पिक उम्मीदवार" के रूप में नामित किया गया था, कहा कि यह बहुत हास्यास्पद था।

लेकिन खोदोरकोव्स्की आंदोलन के विशेषज्ञ भविष्य में भागीदारी पर विचार कर रहे हैं राजनीतिक जीवनआशावादी। इस प्रकार, राजनीतिक वैज्ञानिक अलेक्जेंडर पॉज़ालोव ने कहा: “राज्य ड्यूमा के चुनावों में भागीदारी यह परीक्षण करने का एक तरीका था कि क्षेत्रीय अधिकारी उनके साथ कैसा व्यवहार करेंगे। खोदोरकोव्स्की आर्थिक रूप से मदद करने के लिए तैयार हैं। इसलिए, यह परियोजना नगरपालिका और क्षेत्रीय लोगों के लिए रुचिकर हो सकती है विपक्षी राजनेताजगहों में"।

वैसे, ओपन रशिया भी अपनी पार्टी पंजीकृत करने की योजना बना रही है। लेकिन यहाँ जो महत्वपूर्ण है, यह सारी बयानबाजी, यह "शक्ति के संबंध" के बारे में है। चाहे क्षेत्रीय हो, संघीय हो - यह महत्वपूर्ण नहीं है। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि इन सभी बयानों और टिप्पणियों में राजनीति जैसा कोई विषय नहीं है रूसी समाज. राजनीतिक वैज्ञानिकों और खोदोरकोव्स्की के कार्यकर्ताओं द्वारा समाज के प्रभाव के प्रश्न को परिश्रमपूर्वक दरकिनार कर दिया गया है।

खोदोरकोव्स्की और उनके जैसे अन्य लोग यह समझना ही नहीं चाहते कि यह कोई "अधिनायकवादी क्रेमलिन" नहीं है जो नहीं चाहता कि वे सत्ता में रहें, बल्कि, सबसे पहले, रूसी समाज। वही बहुमत, जिसके बारे में ये सभी लोग बात करते थे, जैसे मवेशियों, रजाईदार जैकेट और एंकोवी के बारे में। नेटवर्क हैम्स्टर्स के विपरीत, लोगों की याददाश्त बहुत लंबी होती है, और लोगों को ये सभी परिभाषाएँ बहुत अच्छी तरह से याद रहती हैं।

लेकिन चूंकि खोदोरकोव्स्की "पैसा देने के लिए तैयार हैं", निस्संदेह ऐसे लोग होंगे जो यह पैसा लेना चाहते हैं। खैर, कुलीन वर्ग इस अहसास से भी प्रसन्न होगा कि उसके पास वैकल्पिक सत्ता के दावे के साथ रूस में एक "पूर्ण सामाजिक-राजनीतिक नेटवर्क" है। एकमात्र बारीकियां यह है कि यह "वैकल्पिक समाज के लिए एक वैकल्पिक शक्ति" होगी।

हालाँकि, यूक्रेन में, खोदोरकोव्स्की ने खुद मैदान पर कहा था कि "एक और रूस है।" यह "अन्य रूस", राज्य ड्यूमा के चुनावों के परिणामों को देखते हुए, दो या तीन प्रतिशत है, यदि कम नहीं। हालाँकि, वैकल्पिक राजनीतिक रुझान के अल्पसंख्यक को भी किसी चीज़ में व्यस्त रहने की ज़रूरत है।

इसे खोदोरकोव्स्की के पास क्यों नहीं ले जाया गया?

मिखाइल खोदोरकोव्स्की 90 के दशक के "घोटालेबाज" या हारे हुए व्यक्ति का एक उत्कृष्ट उदाहरण है। राजनीति में फंसे हुए हैं. मैं बैठा ही नहीं. तय समय से पहले रिहा होने से पहले, उन्होंने राजनीति में शामिल न होने का वादा किया - और तुरंत इसमें शामिल हो गए।

विषय: समझौता करना

उन्होंने अधिकारियों के गैर-प्रणालीगत विरोध का समर्थन करने का वादा किया - और जैसे ही विदेशी संरक्षक उनसे दूर हो गए, उन्होंने एलेक्सी नवलनी को "फेंक" दिया। उन्होंने प्रांतों के पत्रकारों को अनुदान देने का वादा किया, जिन पर क्षेत्रीय अधिकारियों का दबाव है - और नहीं दिया। अब वह एक बार फिर कम्युनिस्टों के करीब आने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन निश्चिंत रहें - वह उन्हें भी "फेंक" देंगे। भयभीत हो गये? या क्या वह हमेशा काम पूरा करने में असमर्थ था?

खोदोरकोव्स्की ने सचमुच कम्युनिस्टों को अपने हाथ से कैसे खिलाया, इसके बारे में उनके वैचारिक सहयोगी मिखाइल कास्यानोव ने कुछ साल पहले फाइनेंशियल टाइम्स को बताया था। ज़ुगानोवाइट्स ने इस गंभीर आरोप का यथासंभव मुकाबला किया, लेकिन आप किसी गीत से एक शब्द भी नहीं मिटा सकते। युकोस के शेयरधारक सर्गेई मुरावलेंको को 2003 में कम्युनिस्ट पार्टी की सूची में राज्य ड्यूमा के लिए चुना गया था। हां और पूर्व सलाहकार"युकोस - मॉस्को" के बोर्ड में एलेक्सी कोंडाउरोव भी कम्युनिस्ट पार्टी की सूची में डिप्टी के पास गए। तो व्यर्थ में ज़ुगानोव ने सार्वजनिक रूप से इनकार कर दिया कि "खोडोरकोव्स्की का रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के वित्तपोषण से कोई लेना-देना नहीं था।" बेशक, ज़ुगानोव और खोदोरकोव्स्की के बीच किसी वैचारिक संबंध की कोई बात नहीं हो सकती। उत्साही कुलीन वर्ग आदतन केवल अलग-अलग टोकरियों में अंडे देता था, और कोई कम उत्साही कम्युनिस्ट ने सभी पूंजीपति वर्ग के लिए पहाड़ पर विश्व की आग को हवा नहीं दी, विशेष रूप से इस बात में दिलचस्पी नहीं थी कि जलाऊ लकड़ी कहां से आई। बेशक, बाहर से यह बदसूरत और शायद कुछ मायनों में अनैतिक भी लग रहा था, लेकिन नीति ऐसी ही है - बस लेनिन और ट्रॉट्स्की से पूछें। लिबरल मिशन फाउंडेशन की उपाध्यक्ष इरीना यासीना ने संक्षेप में कहा, "इसमें कोई रहस्य नहीं था, एक खुला रहस्य था।" - खोदोरकोव्स्की ने खुद बार-बार कहा है कि युकोस के शेयरधारक कम्युनिस्ट पार्टी को वित्तपोषित करते हैं। बात सिर्फ इतनी है कि खोदोरकोव्स्की को उम्मीद नहीं थी कि क्रेमलिन इस खबर पर इस तरह की प्रतिक्रिया देगा। यह उत्सुक है कि गेन्नेडी ज़ुगानोव आज इसी तरह की खबरों पर कैसे प्रतिक्रिया देंगे?

क्या ज़ुगानोव को पता है?

खबर है कि चुनाव की पूर्व संध्या पर खोदोरकोव्स्की का "ओपन रशिया" नगरपालिका उम्मीदवारों पर "आरोप" लगाता है - प्रत्येक पर 300-400 हजार रूबल - शायद कम्युनिस्ट पार्टी की राजधानी की शहर समिति के पहले व्यक्तियों के बीच कोई संदेह नहीं रह गया है। इसे लेना होगा! तो ऐसा लगता है कि चाहने वालों में कम्युनिस्ट पार्टी के प्रतिनिधि भी थे। मोस्कोव्स्काया गज़ेटा की रिपोर्ट के अनुसार, "माना जाता है कि मॉस्को सिटी ड्यूमा के एक कम्युनिस्ट डिप्टी एंड्री क्लिचकोव को विपक्ष की ओर से इस प्रक्रिया का समन्वय करना चाहिए।" - गोगोक्रेमलिन टेलीग्राम चैनल ने उन निर्वाचन क्षेत्रों की एक सूची प्रकाशित की है जिनमें सीपीआरएफ उम्मीदवार कथित तौर पर खोदोरकोव्स्की के पैसे का उपयोग करके चुनाव अभियान चला रहे हैं। नेता थे: एसवीएओ (11 उम्मीदवार), एसवीएओ (9 उम्मीदवार) और एसएडी (8)”। यह पता चला कि लगभग 43 कम्युनिस्ट ऐसे थे जिन्होंने वित्तीय सहायता के लिए कुलीन वर्ग की ओर रुख किया। मोस्कोव्स्काया गज़ेटा की रिपोर्ट के अनुसार, आंद्रेई क्लिचकोव और उनके साथी कम्युनिस्ट, सीपीआरएफ एमजीके के पहले सचिव, स्टेट ड्यूमा डिप्टी वालेरी रश्किन की "सर्वाहारी" राजनीतिक गतिविधि पार्टी के लिए गंभीर परेशानी में बदल सकती है, क्योंकि वे समझते हैं कि वे किसकी मदद स्वीकार करते हैं। हालाँकि, स्पष्ट कारणों से, वे अपने नेता गेन्नेडी ज़ुगानोव से मामलों की स्थिति छिपाते हैं।

हालाँकि, यह विश्वास करना कठिन है कि ज़ुगानोव को इसकी जानकारी नहीं थी। हर बार जब उन्हें पता चलता कि उनकी पीठ पीछे, लाक्षणिक रूप से कहें तो, कोई पैसे के लिए खेल रहा है, तो कम्युनिस्ट पार्टी के नेता प्रतिशोध में बेहद शांत रहते थे। 2004 के विभाजन याद आते हैं, जब रूस के पीपुल्स पैट्रियटिक यूनियन के प्रमुख गेन्नेडी सेमिगिन को पार्टी से "पूछा" गया था, और 2008 की घटनाएं, जब सेंट पीटर्सबर्ग के प्रतिनिधियों को कांग्रेस में भाग लेने की अनुमति नहीं दी गई थी। इसलिए, यदि राजधानी के लेनिनवादियों ने वास्तव में अपने मालिक की पीठ पीछे चालाकी की होती, तो उनके पीछे का पानी बहुत पहले ही बह चुका होता। हालाँकि, यह तथ्य कि ज़ुगानोव को नज़रअंदाज किया जा सकता था, इसे नकारा नहीं जा सकता संभावित प्रतिक्रिया क्षेत्रीय कार्यालयपार्टियाँ - इसकी पुष्टि सेंट पीटर्सबर्ग और कज़ान में इतनी पुरानी भद्दी कहानियों से नहीं होती है। क्या आगामी नगर निगम चुनाव अभियानकम्युनिस्ट पार्टी, आइए इंतजार करें और देखें।

यह संभव है कि विपक्षी दलों के प्रतिनिधि यूनाइटेड रशिया पार्टी के उम्मीदवारों को नगरपालिका प्रतिनिधियों में प्रवेश से रोकने के प्रयास कर सकते हैं।

कम्युनिस्ट गैर-प्रणालीगत उदारवादियों के सहयात्री हैं

और यहां पांच साल पहले बोलोटनया स्क्वायर पर हुई घटनाओं को नजरअंदाज करना असंभव है। तब ज़ुगानोव, जैसा कि मोस्कोव्स्काया गज़ेटा नोट करता है, "उसे अपने अधीनस्थों के लिए बहाना बनाना पड़ा, जब पार्टी के कई सहयोगियों के नवलनी की टीम में विलय के प्रयासों के बावजूद, उसे संसदीय मंच से विपक्षी द्वारा आयोजित कार्यों की निंदा करने के लिए मजबूर होना पड़ा।" लेकिन आपको और मुझे उनका यह कथन याद है: "मैं तहे दिल से उन लोगों के साथ हूं जो सखारोव और बोलोत्नाया पर थे।" यह क्या है, विभाजित व्यक्तित्व? या एक ही समय में दो कुर्सियों पर बैठने का प्रयास? उन दिनों में, और बाद में भी, ज़ुगानोव के सहयोगी वालेरी रश्किन ने, अपने डिप्टी अनुरोधों के साथ, बार-बार, नियमित रूप से न कहने के लिए, वास्तव में नवलनी और उनकी नींव की पहल का समर्थन किया, लेकिन किसी भी संगठनात्मक निष्कर्ष का पालन नहीं किया गया। यह याद करना पर्याप्त होगा कि इस वसंत में यह रश्किन ही थे जिन्होंने सार्वजनिक रूप से भ्रष्टाचार विरोधी फाउंडेशन की जांच के संबंध में प्रधान मंत्री दिमित्री मेदवेदेव से प्रतिक्रिया की मांग की थी। लेकिन पार्टी के साथियों ने इस वर्ष की मई कांग्रेस तक कुछ नहीं किया, जिसमें राष्ट्रीय उदारवादियों के एक आकस्मिक साथी को फिर भी केंद्रीय समिति के उपाध्यक्ष पद से मुक्त कर दिया गया। और यद्यपि ज़ुगानोव तीखापन छोड़ने में असफल नहीं हुए, वे कहते हैं, अब "मॉस्को में, मिस्टर (एसआईसी!) रश्किन के पास बहुत काम है," लेकिन उन्होंने अपनी जगह से उनसे "पूछा" नहीं किया। हालाँकि, निःसंदेह, वह ऐसा कर सकता था। क्या हाथ धोता है?

तो क्या यह कोई आश्चर्य की बात है कि राजधानी के कम्युनिस्ट खोदोरकोव्स्की के पैसे का तिरस्कार किए बिना चुनाव में जाने का फैसला कर सकते हैं? और क्यों नहीं - आख़िरकार, वे इतने लंबे समय से बातचीत कर रहे हैं कि भौतिक समर्थन से इनकार करना भी अशोभनीय होगा? और क्या इस संबंध में यह वास्तव में इतना अजीब है कि मॉस्को स्टेट ड्यूमा क्लिचकोव के डिप्टी के जूते का सार्वजनिक परिवर्तन, जिन्होंने अप्रत्याशित रूप से इस वसंत में गैर-प्रणालीगत उदार विपक्ष के कार्यों के समर्थन में बात की थी, जबकि पहले उन्होंने नवलनी को बुलाया था " एक औज़ार नारंगी क्रांति"? अब जब क्लिचकोव मेयर के रूप में पदोन्नत होने का इरादा रखता है, तो वह इस "साधन" के समर्थन से शर्मिंदा नहीं दिखता है। साथ ही खोदोरकोव्स्की से वित्तीय सहायता भी।

क्या कोई बिजनेसमैन राजनेता बन सकता है?

लेकिन रेड लेनिनवादियों को शायद ही इस तथ्य पर गंभीरता से भरोसा करना चाहिए कि उनके लिए एक अप्रिय क्षण में, उनके संभावित प्रायोजक खोदोरकोव्स्की उन्हें "फेंक" नहीं देंगे, उसी समय उनकी पार्टी को छीन लेंगे। क्या वहां भी कुछ ऐसा ही नहीं था? वसंत ऋतु में, भगोड़ा अरबपति नवलनी के लिए पूरी ताकत से "डूब गया" था। और अब क्या है? अब वह उसे डुबा देता है अक्षरशः. खोदोरकोव्स्की अप्रत्याशित रूप से अपनी सहानुभूति से "निराश" हो गए - जाहिरा तौर पर, कट्टर विरोधी को उनके विदेशी सहयोगियों द्वारा "लीक" किए जाने के बाद, उनकी नींव की मदद करने से परहेज किया गया। इसके विपरीत, खोदोरकोव्स्की ने हमेशा पश्चिम के साथ मिलकर काम किया, हमारे देश के प्रति अपनी राजनीतिक लाइन का ध्यानपूर्वक पालन किया और खुद को किसी भी, यहां तक कि सबसे निर्दोष, विपक्ष की भी अनुमति नहीं दी। अपना खुद का "फेंकना" बकवास है - हर कुलीन वर्ग यह जानता है। लेकिन आप उसे "फेंक" नहीं सकते जो अधिक मजबूत है - आप अपने सिर से भुगतान कर सकते हैं। अरबपति आज क्या खोज रहा है - और, जाहिर है, वह पाता है! - वामपंथियों के बीच साझेदार, उनकी राजनीतिक दूरदर्शिता या किसी प्रकार की दीर्घकालिक गणना के बारे में बात नहीं करते हैं। बल्कि, यह एक स्पष्ट रणनीति और दीर्घकालिक योजना की कमी के बारे में है।

खोदोरकोव्स्की ने जेल से निकलने के बाद अपनी पहली प्रेस कॉन्फ्रेंस में घोषणा की, "मैं राजनीति में नहीं जा रहा हूं, सत्ता के लिए संघर्ष करना मेरे बस की बात नहीं है।" और क्या? इस वसंत में तेलिन में एक संवाददाता सम्मेलन में बोलते हुए: "चाहे कुछ भी हो, मैं एलेक्सी नवलनी का समर्थन करूंगा।" और क्या? “नवलनी की काल्पनिक जीत जारी है राष्ट्रपति का चुनावरूस को सत्तावाद की ओर, एकाधिकारवादी सत्ता की ऐसी व्यवस्था की ओर लौटा सकता है जो हर किसी के लिए अप्रिय है,'' यह बात गर्मियों में कही गई थी। एक बार, एस्क्वायर पत्रिका ने खोदोरकोव्स्की के उद्धरणों का एक चयन छापा। वहाँ यह भी था: “वे अक्सर झूठ बोलते हैं। लेकिन मैं अभी भी विश्वास करने की कोशिश करता हूं।" संभावित मतदाताओं के लिए स्पष्ट रूप से कहा।

सामान्य तौर पर शोर तो बहुत है, लेकिन उससे होने वाले लाभ शून्य हैं। लेकिन खोदोरकोव्स्की को अभी भी एक राजनेता माना जाता है, इसके अलावा, एक गंभीर ताकत जो रूस के भविष्य को प्रभावित करने में सक्षम है। सच है, वे पश्चिम में ऐसा अधिक सोचते हैं, जहां खोदोरकोव्स्की रहते हैं और जहां वह स्थानीय पत्रकारों को साक्षात्कार देते हैं। दरअसल, कभी-कभी होना नहीं, बल्कि दिखना ज्यादा महत्वपूर्ण होता है। उदाहरण के लिए, प्रभावशाली राजनीतिज्ञ. हालाँकि खोदोरकोव्स्की एक राजनेता नहीं हैं - वह 90 के दशक के एक व्यवसायी हैं। बहुत से लोग इसके बारे में भूल गये।

मिखाइल खज़िन, अर्थशास्त्री:

- मैं कम्युनिस्ट पार्टी में ऐसा विश्वास नहीं करता वित्तीय प्रश्नइतनी विकट स्थिति है कि प्रबंधन को इसकी परवाह नहीं है कि पैसा किससे लिया जाए। मेरा मानना है कि मॉस्को शाखा और उसके नेतृत्व की एक पहल है। यह अजीब ही है कि पार्टी का केंद्रीय तंत्र ऐसी कला पर प्रतिक्रिया नहीं देता। पता नहीं? वे जानते हैं, लेकिन वे समय सीमा से पहले नाव को हिलाना नहीं चाहते - रूस में राष्ट्रपति चुनाव की पूर्व संध्या पर? किसी न किसी रूप में, लेकिन हम जो कुछ भी देखते हैं वह पार्टी में प्रबंधकीय संकट की गवाही देता है। क्या इससे कम्युनिस्ट पार्टी अलग हो जायेगी? बस इतना ही, तो आधे में - मुझे नहीं लगता। लेकिन मास्को शाखा के साथ समस्याएँ उत्पन्न हो सकती हैं - यह सच है।

संबंधित पोस्ट:

राष्ट्रीय गवर्नर्स रैंकिंग (जनवरी-फरवरी,…)

आधार

"ओपन रशिया" शेयरधारकों द्वारा स्थापित एक रूसी सार्वजनिक संगठन है तेल कंपनीयुकोस और व्यक्तियों का एक समूह 2001 में धर्मार्थ, शैक्षिक और आउटरीच परियोजनाओं को लागू करने के लिए।

"ओपन रशिया" के बोर्ड के अध्यक्ष -। निदेशक मंडल में शामिल थे हेनरी किसिंजरऔर जैकब रोथ्सचाइल्ड.

आरओओ "ओपन रशिया" (जुलाई 2003) के नीति वक्तव्य से:

"हमारा मानना है कि रूस अपने मुख्य रणनीतिक संसाधन - अपनी जनसंख्या की रचनात्मक और बौद्धिक क्षमता - को कुशलतापूर्वक प्रबंधित करके ही सबसे अधिक आर्थिक रूप से विकसित देशों की बराबरी कर सकता है। इसलिए, हमारे देश की अर्थव्यवस्था के विकास को सुनिश्चित करने के लिए और, परिणामस्वरूप, इसकी आबादी के लिए एक सभ्य जीवन स्तर सुनिश्चित करने के लिए, इस बौद्धिक क्षमता को हर संभव तरीके से विकसित करना आवश्यक है।

घरेलू व्यवसाय देश के प्रति अपनी सामाजिक जिम्मेदारी से अवगत है.

हम इसे समझते हैं रूसी सरकारअभी तक इतना समृद्ध नहीं है कि युवा और उद्यमशील लोगों को समर्थन देने के लिए आवश्यक धन आवंटित कर सके। यही कारण है कि ओपन रशिया वित्त परियोजनाओं के संस्थापकों ने देश की बौद्धिक संपदा को अपना ज्ञान बढ़ाने, पेशेवर और व्यक्तिगत आत्म-प्राप्ति प्राप्त करने में मदद करने के लिए डिज़ाइन किया है। उच्च स्तरकल्याण.

हम समाज में ऐसी स्थितियाँ बनाने में मदद करते हैं जिसके तहत ऐसे लोग रूस में काम करना और पैसा कमाना पसंद करेंगे, जिससे देश को दुनिया की अग्रणी अर्थव्यवस्थाओं के स्तर तक पहुँचने में मदद मिलेगी। हमें पूरा यकीन है कि यह तभी संभव होगा जब देश लोकतांत्रिक सुधारों, मजबूती के पथ पर आगे बढ़ता रहेगा नागरिक समाजऔर उद्यमशीलता की भावना को प्रोत्साहित करना".

2000-2006 में ओपन रशिया फाउंडेशन के निदेशक। एक अर्थशास्त्री और प्रचारक थे इरीना यासिना.

आंदोलन की जीवनी

2001 में एनके युकोस, अपनी सबसे बड़ी धर्मार्थ परियोजनाओं, युवा आंदोलन को वित्त पोषित करना जारी रखा "नई सभ्यता"और शैक्षिक संगठन "इंटरनेट शिक्षा महासंघ", उन्हें एक विशेष रूप से निर्मित पेशेवर संरचना के प्रबंधन में स्थानांतरित कर दिया - ओपन रशिया फंड, जो युकोस ऑयल कंपनी के शेयरधारकों के निजी फंड पर मौजूद था और अन्य से प्राप्त आय व्यक्तियोंऔर शिक्षा, संस्कृति और दान के क्षेत्र में परियोजनाओं के चयन, समन्वय और कार्यान्वयन में लगा हुआ था।

2001-2004 में ओपन रूस को वित्त पोषित किया गया था मेनटेप, और 2004 से, मिखाइल खोदोरकोव्स्की व्यक्तिगत रूप से धन का मुख्य स्रोत रहे हैं।

2004-2005 में, देश के क्षेत्रों में ओपन रशिया की लगभग 50 शाखाएँ थीं। संस्कृति मंत्रालय और जन संपर्क रूसी संघसंगठन को "अंतरक्षेत्रीय" का दर्जा दिया गया था।

वह 2002-2006 में कामचटका शाखा की प्रमुख थीं।

2004 में, अनुदान देने वाले संगठनों की वार्षिक रिपोर्ट की प्रतियोगिता आयोजित की गई रूसी दाताओं मंच, क्षेत्रीय सार्वजनिक संगठन "ओपन रशिया" "उच्च सूचना सामग्री और लक्ष्यीकरण के लिए" नामांकन में विजेता बन गया।

सीधे या "ओपन रशिया" के समर्थन से संचालित परियोजनाएं: कार्यक्रम "सार्वजनिक नीति के स्कूल"; युवा आंदोलन "नई सभ्यता"; शैक्षिक और शैक्षणिक कार्यक्रम "फेडरेशन ऑफ इंटरनेट एजुकेशन"; कार्यक्रम "कानून निर्माण" ("संसदवाद के विकास के लिए फाउंडेशन" के साथ संयुक्त रूप से कार्यान्वित); क्षेत्रीय पत्रकारिता क्लब "पहले मुँह से"; स्थानीय समुदायों और स्वयंसेवी पहल के विकास के लिए केंद्र "परिषद के साथ सहायता"; 2002-2005 में "ओपन रशिया" ने घरेलू वित्त पोषण किया बुकर पुरस्कार.

अक्टूबर 2003 में मिखाइल खोदोरकोव्स्की की गिरफ्तारी, जो उस समय ओपन रशिया बोर्ड के अध्यक्ष थे, ने संगठन के काम को नहीं रोका और यह जारी रहा। ज़ोरदार गतिविधि 2006 के वसंत तक.

10 जुलाई 2006। अंतर्क्षेत्रीय की वेबसाइट सार्वजनिक संगठन"ओपन रशिया" अनिश्चित काल के लिए बंद है। संगठन की प्रेस विज्ञप्ति में निम्नलिखित बयान पोस्ट किया गया है:

"ओपन रशिया के कर्मचारियों और संगठन के बोर्ड के अध्यक्ष मिखाइल खोदोरकोव्स्की की शैक्षिक, मानवाधिकार, सामाजिक रूप से उन्मुख गतिविधियों को जारी रखने की ईमानदार इच्छा के बावजूद, संगठन को परियोजनाओं और कार्यक्रमों के लिए वित्त पोषण की समाप्ति की घोषणा करने के लिए मजबूर होना पड़ा 53 गैर - सरकारी संगठनदेश के 47 क्षेत्रों में, साथ ही अपने स्वयं के डिजाइन की समाप्ति और आर्थिक गतिविधि. हम इस तथ्य पर आपका ध्यान आकर्षित करते हैं कि ओपन रूस अस्तित्व में है और वर्तमान में कानून प्रवर्तन और न्यायिक अधिकारियों के गैरकानूनी निर्णयों और कार्यों के बारे में पांच मुकदमों और शिकायतों पर मुकदमा कर रहा है।"

20 सितंबर 2014 को खोदोरकोव्स्की ने बर्लिन में ओपन रशिया का काम फिर से शुरू करने की घोषणा की। 13:00 मास्को समय पर। आंदोलन द्वारा आयोजित एक ऑनलाइन मंच शुरू हुआ, जहां नई वेबसाइट प्रस्तुत की गई openrussia.org.

खोदोरकोव्स्की ने पेरिस से संपर्क किया। इस कार्यक्रम का संचालन फ्रांस में रहने वाले एक पत्रकार ने किया नतालिया गेवोर्क्यन. फोरम को कई साइटों पर प्रसारित किया गया, जिनमें शामिल हैं आधिकारिक पृष्ठमिखाइल खोदोरकोव्स्की और नई ओपन रशिया वेबसाइट।

ऑनलाइन मंच पर थे, अलेक्जेंडर अर्खान्गेल्स्की, लेव श्लॉसबर्गऔर एवगेनी चिचवरकिन.

कई रूसी शहरों के नागरिक कार्यकर्ताओं ने संपर्क किया: सेंट पीटर्सबर्ग, टॉम्स्क, येकातेरिनबर्ग, वोरोनिश, यारोस्लाव। निज़नी नोवगोरोड, स्थानीय कार्यकर्ताओं के अलावा, एक राज्य ड्यूमा डिप्टी द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया था।

बेशक, खोदोरकोव्स्की से ओपन रूस की गतिविधियों के संदर्भ में अपनी योजनाओं की घोषणा करने की उम्मीद की गई थी। और खोदोरकोव्स्की ने इन योजनाओं को छिपाया नहीं।

उनके संक्षिप्त परिचयात्मक भाषण का मुख्य विचार यह है कि रूस के पास विकास का एक यूरोपीय तरीका है, और समाज के यूरोपीय-उन्मुख हिस्से के स्व-संगठन को बढ़ावा देना आवश्यक है।

"यूरोपीय विकल्प ईमानदारी से लागू कानून और नियमित रूप से बदलती सरकार है। यह थीसिस कि "रूस यूरोप नहीं है" एक थोपा हुआ झूठ है। यह उन लोगों द्वारा थोपा गया है जो हमेशा के लिए शासन करना चाहते हैं", - युकोस के पूर्व प्रमुख ने कहा।

उन्होंने आगे कहा, आज अधिकांश आबादी राज्य के प्रचार के प्रभाव में है, और "प्रतिक्रियावादी पागलपन के गढ़ों में से एक बन गई है।" राज्य ड्यूमा".

"लेकिन जल्द ही राज्य ड्यूमा के चुनाव (2016 में) होंगे। स्व-संगठन के लिए पर्याप्त समय है, हालाँकि यह कम है। हम सबसे घृणित शख्सियतों को संसद में प्रवेश करने से रोकने में सक्षम हैं। हालाँकि, आज किसी पारंपरिक पार्टी की नहीं, बल्कि क्षैतिज गठबंधन की जरूरत है विभिन्न समूह. इस आंदोलन को "ओपन रशिया" कहा जाता है", - खोदोरकोव्स्की ने अपना भाषण समाप्त किया।

वास्तव में, युकोस के पूर्व प्रमुख ने, उनकी समझ में, "यूरोपीय-उन्मुख" अपने आसपास विरोधी विचारधारा वाले नागरिकों को एकजुट करने का कार्य निर्धारित किया।

इसके अलावा प्रोजेक्ट वेबसाइट भी बनाने की योजना है मोबाइल एप्लिकेशन, साथ ही "देखभाल करने वाले लोगों के लिए" सम्मेलन, सेमिनार और प्रशिक्षण कार्यक्रम भी आयोजित करते हैं। पूर्व ओपन रशिया फाउंडेशन के विपरीत, वर्तमान संगठन पंजीकृत नहीं होगा, इसका मास्को में एक कार्यालय और क्षेत्रों में शाखाएँ होंगी।

परियोजना के वित्तपोषण के बारे में बोलते हुए, खोदोरकोव्स्की ने कहा कि "सामान्य समस्याओं के समाधान और विशिष्ट परियोजनाओं के लिए" धन इकट्ठा करने के लिए एक तंत्र बनाया जाएगा। उनकी भागीदारी "तकनीकी योगदान" तक सीमित होगी।

मुख्य आंकड़े

मिखाइल खोदोरकोव्स्की - व्यवसायी, फाइनेंसर, प्रचारक, सार्वजनिक आंकड़ा. जन्म 26 जून 1963. 1991-1996 में निदेशक मंडल के अध्यक्ष रूसी बैंक"मेनटेप"। 1996 से, रोस्प्रोम बैंक के निदेशक मंडल के अध्यक्ष। 1997-2003 में वह युकोस तेल कंपनी के बोर्ड के अध्यक्ष थे। 2002 में फोर्ब्स पत्रिका की सूची के अनुसार, वह दुनिया के 200 अरबपतियों में से एक थे।

अक्टूबर 2003 में, अभियोजक जनरल के कार्यालय के अनुरोध पर उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया, जिसने उन पर कर चोरी का आरोप लगाया। शुरू किया "युकोस मामला". मई 2005 में, खोदोरकोव्स्की पर एक मुकदमा चला, जिसने उन्हें लगभग सभी आरोपों में दोषी पाया और उन्हें 9 साल जेल की सजा सुनाई।

सितंबर 2005 में, मॉस्को सिटी कोर्ट ने खोदोरकोव्स्की की सजा के खिलाफ कैसेशन अपील पर विचार करते हुए सजा को घटाकर 8 साल कर दिया। जेल में रहते हुए भी वे देश के सामाजिक-राजनीतिक जीवन में भाग लेते रहे।

20 दिसंबर 2013 राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिनउसे आगे की सज़ा से मुक्त करते हुए क्षमादान डिक्री पर हस्ताक्षर किए। उसी दिन खोदोरकोव्स्की को रिहा कर दिया गया। वर्तमान में यूरोप में रहता है.

20 सितंबर को एक ऑनलाइन फोरम के दौरान हुआ। जैसा कि Gazeta.Ru ने पहले ही लिखा है, 2001 में युकोस नेतृत्व द्वारा बनाए गए पूर्व ओपन रशिया फाउंडेशन के विपरीत, वर्तमान संगठन पंजीकृत नहीं होगा, मॉस्को में एक कार्यालय और क्षेत्रों में उपखंड होंगे। इसके बारे मेंएक नेटवर्क संरचना के निर्माण पर, जिसका मुख्य कार्य आयोजकों ने पहले सेमिनार, व्याख्यान और गोल मेज के प्रारूप में शैक्षिक और शैक्षिक परियोजनाओं के कार्यान्वयन को कहा था।

हालाँकि, शनिवार के मंच ने यह दिखाया सामाजिक गतिविधिखोदोरकोव्स्की की समझ में राजनीतिक के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़ा हुआ है।

हमें चुनाव से पहले खुद को संगठित करना होगा; चुनाव वर्तमान समय का सबसे कमजोर बिंदु है रूसी अधिकारी- यह युकोस के पूर्व प्रमुख का मुख्य संदेश था, जिसे उन्होंने कई बार दोहराया।

खोदोरकोव्स्की ने पेरिस से संपर्क किया। इस कार्यक्रम का संचालन फ्रांस में रहने वाली पत्रकार नतालिया गेवोरक्यान ने किया। फोरम को आधिकारिक पेज और नई ओपन रशिया वेबसाइट सहित कई वेबसाइटों पर प्रसारित किया गया था।

ऑनलाइन फोरम के दौरान, कई रूसी शहरों के नागरिक कार्यकर्ताओं ने संपर्क किया: सेंट पीटर्सबर्ग, टॉम्स्क, येकातेरिनबर्ग, वोरोनिश, यारोस्लाव। निज़नी नोवगोरोड, स्थानीय कार्यकर्ताओं के अलावा, एक राज्य ड्यूमा डिप्टी द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया था। खोदोरकोव्स्की से स्वाभाविक रूप से ओपन रूस की गतिविधियों के संदर्भ में अपनी योजनाओं की घोषणा करने की उम्मीद की गई थी। और खोदोरकोव्स्की ने इन योजनाओं को छिपाया नहीं।

उनके संक्षिप्त परिचयात्मक भाषण का मुख्य विचार यह है कि रूस के पास विकास का एक यूरोपीय मार्ग है, और समाज के यूरोपीय-उन्मुख हिस्से के स्व-संगठन को बढ़ावा देना आवश्यक है।

“यूरोपीय पसंद ईमानदारी से लागू कानून और नियमित रूप से बदलती सरकार है। यह थीसिस कि "रूस यूरोप नहीं है" एक थोपा हुआ झूठ है। यह उन लोगों द्वारा थोपा गया है जो हमेशा के लिए शासन करना चाहते हैं,'' युकोस के पूर्व प्रमुख ने कहा। उन्होंने आगे कहा, आज अधिकांश आबादी राज्य प्रचार के प्रभाव में है, और "प्रतिक्रियावादी पागलपन के गढ़ों में से एक राज्य ड्यूमा बन गया है।" “लेकिन चुनाव जल्द ही आ रहे हैं (2016 में राज्य ड्यूमा के लिए)। स्व-संगठन के लिए पर्याप्त समय है, हालाँकि यह कम है। सबसे घृणित शख्सियतों को संसद से बाहर रखना हमारी शक्ति में है। हालाँकि, आज जिस चीज़ की ज़रूरत है, वह एक पारंपरिक पार्टी की नहीं, बल्कि विभिन्न समूहों के क्षैतिज गठबंधन की है। इस आंदोलन को "खुला रूस" कहा जाता है, खोदोरकोव्स्की ने अपना भाषण समाप्त किया।

वास्तव में, युकोस के पूर्व प्रमुख ने, उनकी समझ में, "यूरोपीय-उन्मुख" नागरिकों को अपने आसपास एकजुट करने का कार्य निर्धारित किया। यदि यह एक आवेदन पत्र नहीं है राजनीतिक गतिविधि, तो क्या?

कार्यक्रम के दौरान, युकोस के पूर्व प्रमुख ने चुनावों के बारे में एक से अधिक बार बात की: “चुनाव हैं कमजोरीसिस्टम. भले ही हमारे पास अपने समान विचारधारा वाले लोगों को धोखा देने का अवसर न हो, इस समय अधिकारी जनता के दृष्टिकोण के प्रति सबसे अधिक असुरक्षित हैं। अपनी वैधता की पुष्टि के लिए उसे रियायतें देने के लिए मजबूर होना पड़ता है। दूसरे शब्दों में, किसी को चुप नहीं रहना चाहिए, बल्कि समस्याओं के बारे में जितना संभव हो उतना बोलना चाहिए ताकि अधिकारियों को उन्हें हल करने के लिए मजबूर किया जा सके।

खोदोरकोव्स्की ने स्पष्ट रूप से यह नहीं कहा कि ओपन रशिया से जुड़े कार्यकर्ताओं को व्यक्तिगत रूप से चुनाव में भाग लेने की आवश्यकता है। हालाँकि, ऐसा निष्कर्ष स्वयं सुझाया गया था।

केवल एक ही है, लेकिन एक प्रमुख बाधा: खोदोरकोव्स्की के समर्थकों को अभियान में भाग लेने की अनुमति कैसे दी जा सकती है?

वर्तमान कानून किसी भी व्यक्ति को चुनाव से दूर रखना संभव बनाता है जिसे अधिकारी दूर से देखना चाहते हैं। और इस दृष्टिकोण से, संघीय अभियान की पूर्व संध्या पर खोदोरकोव्स्की की "स्व-संगठन" योजना कई मायनों में एक स्वप्नलोक की तरह दिखती है। कम से कम आज के लिए. हालाँकि, दूसरी ओर, युकोस के पूर्व प्रमुख का तर्क समझ में आता है: वह स्पष्ट रूप से मानते हैं कि कुछ न करने की तुलना में कम से कम कुछ करना बेहतर है। खोदोरकोव्स्की ने उन सवालों में से एक का जवाब दिया, जो ऑनलाइन पूछे जा सकते थे, "हम यह नहीं कह सकते कि शासन कब बदलेगा।" - यह दो वर्षों में हो सकता है, जब लंबा राजनीतिक चक्र समाप्त हो जाएगा (अर्थात, पांच साल का चक्र जो 2011 में पिछले ड्यूमा चुनावों के बाद से बीत चुका है। - Gazeta.Ru)। ऐसा दस साल में हो सकता है, जब नौकरशाही दूसरे सहारे की तलाश करेगी. शायद अब से बीस साल बाद, जब व्लादिमीर पुतिन अस्सी वर्ष के होंगे। जो लोग अब बीस और तीस साल के हैं वे सत्ता परिवर्तन देखने के लिए निश्चित रूप से जीवित रहेंगे। और आपको इसके लिए तैयार रहना होगा।"

खोदोरकोव्स्की से यह भी पूछा गया कि, उनकी राय में, पुतिन "अगर उन्हें आपकी गतिविधियों के बारे में पता चलेगा" तो उनकी क्या प्रतिक्रिया होगी? “मैं विश्वास करना चाहूंगा कि वह समझ जाएगा। और मैं इस तथ्य पर भरोसा करता हूं कि वह परेशान होगा, ”उत्तर था।

मंच के दौरान, रूसियों ने भी बात की (या रिकॉर्डिंग में दिखाया गया था), के अनुसार विभिन्न कारणों सेजो लोग विदेश चले गए हैं. पूर्व मालिकएवरोसेट एवगेनी चिचवरकिन ने राय व्यक्त की कि पुतिन की लोकप्रियता का चरम बीत चुका है और अब "विरोध गतिविधियों का संचालन करने का समय आ गया है": "अब वह समय नहीं होगा जब लोग साल दर साल बेहतर जीवन जीते होंगे। हमें सुना जा सकता है. अब अपना मुंह खोलने का समय आ गया है. उम्मीद है कि एकातेरिना एंड्रीवा की आवाज़ के अलावा किसी और की आवाज़ भी सुनी जाएगी।” विदेश चले गए अर्थशास्त्री सर्गेई गुरिएव ने कहा कि सत्ता परिवर्तन के बाद अब भी "किसी को नागरिकों को बताना होगा कि हम कैसे रहेंगे"। अर्थशास्त्री सर्गेई अलेक्साशेंको के सुझाव थे: हमें "एक-दूसरे के साथ संचार का आनंद लेना" बंद करना होगा और आबादी की राजनीतिक शिक्षा में संलग्न होना होगा, इसके अस्थिर हिस्से के साथ काम करना होगा, और एक दस्तावेज़ भी विकसित करना होगा "हम रूस को कैसे सुसज्जित करें", जो नहीं होना चाहिए किसी के लिए रहस्य. अर्थशास्त्री ने मनोरम स्पष्टता के साथ निष्कर्ष निकाला, "हम हमारे बिना पुतिन के बाद के गठबंधन को बनने की अनुमति नहीं दे सकते।"

अलेक्जेंडर आर्कान्जेल्स्की और दिमित्री बायकोव के भाषण भी दिखाए गए, जिन्होंने कहा कि "अपने हाथों से ज्ञान को बचाना आवश्यक है: पुतिन के रूस के अंदर वातावरण, स्वतंत्रता के परिक्षेत्र बनाएं": "मिट्टी के पिरामिड का पतन तेजी से होगा। हमें इसके मलबे के नीचे नहीं दबना चाहिए।”

मंच छोड़ दिया अजीब एहसास. इसके मुख्य विषयों के रूप में निम्नलिखित विषयों की घोषणा की गई: "रूस को विकास के यूरोपीय पथ पर कैसे लौटाया जाए?"; स्वतंत्र चुनाव कैसे प्राप्त करें और कैसे बनाएं संवैधानिक राज्य?”; "उन लोगों को कैसे एकजुट किया जाए जो अपने अधिकारों और अपने देश की रक्षा के लिए तैयार हैं?"

इन प्रश्नों का व्यावहारिक रूप से कोई उत्तर नहीं था। अधिकांश वक्ताओं, विशेष रूप से क्षेत्रीय कार्यकर्ताओं ने अधिकारियों के बारे में शिकायत की और इस बारे में बात की कि "शासन पतन" होने पर क्या किया जाना चाहिए।

इस बारे में एक शब्द भी नहीं कहा गया कि वे कैसे कार्य करना चाहते हैं - या पहले से ही कार्य कर रहे हैं - कम से कम किसी तरह स्थिति को बदलने के लिए। किसी को यह आभास हुआ कि मंच के कई प्रतिभागी आज के रूस में निवेश करने की आवश्यकता की तुलना में इस बात से अधिक चिंतित थे कि पुतिन के बाद के अमूर्त रूस में कैसे न खोया जाए। एक तरह से, वे और खोदोरकोव्स्की अलग-अलग भाषाएँ बोलते थे।

कार्यक्रम के अंत में, नतालिया गेवोर्क्यन ने युकोस के पूर्व प्रमुख के सामने प्रश्न पढ़ा नगरपालिका उपाध्यक्षमैक्सिम काट्ज़, जिन्होंने इसे लिखा था

"अब होम वीडियो देख रहे हैं जिसमें वही लोग वही कह रहे हैं जो वे वर्षों से शासन के आसन्न पतन और उसके बाद क्या होगा के बारे में कहते आ रहे हैं।"

कैट्ज़ ने पूछा, लेकिन क्या ये लोग न केवल बयान दे सकते हैं, बल्कि कम से कम कुछ उपयोगी परियोजना भी लागू कर सकते हैं? खोदोरकोव्स्की ने डिप्टी को उत्तर दिया, "इसे स्वयं करो, हमारे साथ करो, इसे हमसे बेहतर करो।" "यह नारा अब दोहराया जाना चाहिए।"

फोरम एक और समावेशन के साथ समाप्त हुआ निज़नी नावोगरट, जहां उस समय उस परिसर पर हमला हुआ था जिसमें कार्यकर्ता स्थित थे।

कोई कमरे में किसी के घुसने की आवाज सुन सकता था और मंच के सदस्यों को दरवाजे के पास भीड़ में देख सकता था। बाद में, ओपन रशिया के समन्वयक व्लादिमीर कारा-मुर्ज़ा जूनियर ने Gazeta.Ru को बताया कि लोग स्टूडियो में घुसकर चिल्ला रहे थे, "मातृभूमि के गद्दारों को शर्म आनी चाहिए!"। कारा-मुर्ज़ा ने कहा कि जिस बस में अज्ञात लोग आए थे, उसके साथ "यातायात पुलिस की गाड़ी भी थी।"

मॉस्को में, इस कार्यक्रम के प्रतिभागियों में से एक में स्वयं ओपन रूस समन्वयक भी शामिल थे कार्यालय की जगहराजधानी के केंद्र में: “किसी स्तर पर, वाई-फाई और इंटरनेट दोनों सामान्य रूप से गायब हो गए। हमारे तकनीशियन इससे निपटने में कामयाब रहे, लेकिन अधिकांशहम फ़ोरम देखने में असमर्थ थे. कारा-मुर्ज़ा के अनुसार, वोरोनिश स्टूडियो में इंटरनेट पूरी तरह से काट दिया गया था, जिसके परिणामस्वरूप कार्यकर्ताओं को जल्दबाजी में दूसरे कमरे की तलाश करनी पड़ी। "एक और कमरा", जाहिरा तौर पर, किसी का अपार्टमेंट निकला: वोरोनिश से स्विच-ऑन के दौरान तस्वीर से ऐसा निष्कर्ष निकाला जा सकता है।

यारोस्लाव क्षेत्र में, मंच के प्रतिभागियों ने एक राजनेता के अपार्टमेंट में बसने की योजना बनाई, जो अब स्थानीय विधायिका का डिप्टी है। कारा-मुर्ज़ा कहते हैं, "नेम्त्सोव स्वयं मास्को में थे और उन्होंने इस कार्यक्रम में भाग नहीं लिया - उन्होंने बस परिसर प्रदान किया।" —

लेकिन सुबह जब लोग अपार्टमेंट में आए तो पता चला कि किसी ने ताले में कील ठोंक दी है. उन्होंने दरवाज़ा तोड़ने की हिम्मत नहीं की, अन्यथा उन पर किसी और के परिसर में घुसने की कोशिश करने का आरोप लगाया जा सकता था। परिणामस्वरूप, मंच शुरू होने से चालीस मिनट पहले, कार्यकर्ता एक वैकल्पिक विकल्प ढूंढने में सक्षम हुए।”

लेकिन चेल्याबिंस्क के प्रतिभागियों को संपर्क करना बिल्कुल भी तय नहीं था: “उन्होंने एक होटल में एक स्टूडियो सुसज्जित किया, लेकिन इंटरनेट और वाई-फाई दोनों वहां पूरी तरह से गायब हो गए। वहाँ एक भी नहीं था रूसी शहरजहां हमारे लिए सब कुछ सुचारू रूप से चला,'' ओपन रशिया समन्वयक कहते हैं। और इस तथ्य के बावजूद, वह इस बात पर ज़ोर देते हैं कि विशिष्ट बस्तियाँ जहाँ से समावेशन किया जाएगा, साथ ही वे बिंदु जहाँ कार्यकर्ता एकत्रित होंगे, को गुप्त रखा गया था।

यह पढ़ना उपयोगी हो सकता है: