रूसी कंपनियों के खिलाफ प्रतिबंध सूची। प्रतिबंध

अमेरिका रूसी संघ के साथ मेल-मिलाप के लिए नहीं जाता है

उम्मीद है कि अमेरिका 2018 में रूस के खिलाफ नए प्रतिबंधों की घोषणा करेगा। वास्तव में, वे हमारे देश के खिलाफ पहले वैश्विक वित्तीय प्रतिबंध बन जाएंगे (पूर्व वाले मुख्य रूप से एक व्यक्तिगत और क्षेत्रीय प्रकृति के थे) और रूसी अर्थव्यवस्था पर बहुत गंभीर प्रभाव पड़ सकते हैं। एमके विशेषज्ञों ने भविष्यवाणी करने की कोशिश की कि रूसियों का क्या इंतजार है, और जीवित रहने के लिए सबसे पहले आपको क्या ध्यान देने की आवश्यकता है नया सालन्यूनतम वित्तीय कठिनाई के साथ।

हमारे देश में क्रीमिया के विलय के बाद लगाए गए पश्चिमी, मुख्य रूप से रूस के खिलाफ अमेरिकी प्रतिबंधों को तीन श्रेणियों में विभाजित किया जा सकता है: व्यक्तिगत, विशिष्ट व्यापारियों, राजनेताओं और अधिकारियों के साथ-साथ राज्य के स्वामित्व वाली कंपनियों से संबंधित; क्षेत्रीय, खनन और बैंकिंग क्षेत्रों तक विस्तारित; आर्थिक, जिसका उद्देश्य समग्र रूप से रूस और बाहरी दुनिया के बीच व्यापार संबंधों के संतुलन को बाधित करना है।

रूसी कुलीन वर्गों ने पार्क एवेन्यू में बाढ़ ला दी

सत्ता के करीब उच्च पदस्थ अधिकारियों और कुलीन वर्गों से वीजा छीन लिए गए, खनन उद्यमों को अमेरिकी और यूरोपीय प्रौद्योगिकियों और उपकरणों को एशियाई समकक्षों में बदलना पड़ा, राज्य निगमों ने विदेशी ऋणों तक पहुंच खो दी। रूसी अर्थव्यवस्था हिल गई थी, लेकिन पूरी तरह से पतन नहीं हुआ।

इस बीच, वाशिंगटन 2018 में हमारे देश के लिए दांव और तैयारी करता है, जो पीले रंग के संकेत के तहत आयोजित किया जाएगा पृथ्वी कुत्ता, राजनीतिक और आर्थिक प्रतिबंधों का एक नया पैकेज। नए प्रतिबंध धीरे-धीरे 29 जनवरी से लागू किए जाएंगे।

और फरवरी तक, अमेरिकी प्रशासन को कांग्रेस को "सबसे प्रभावशाली रूसी कुलीन वर्ग के बारे में जानकारी", अधिकारियों के साथ उनके संबंधों, भ्रष्टाचार के तथ्यों, उनके भाग्य के आकार और आय के स्रोतों के बारे में एक विस्तृत रिपोर्ट प्रस्तुत करनी चाहिए।

नतीजतन, एक मसौदा कानून विकसित किया जाना चाहिए, जिसका दायरा हमारे देश के खिलाफ अब तक किए गए उपायों से कहीं अधिक है। न केवल सबसे अमीर रूसी, बल्कि उनके परिवारों के सदस्य, साथ ही वे सभी जो पश्चिम में उनके साथ व्यापार करते हैं, अभूतपूर्व जाँच के अधीन होंगे।

पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति बराक ओबामा के प्रशासन के पूर्व प्रतिबंध समन्वयक डेनियल फ्रीड के अनुसार, रूसी कुलीन वर्गवाशिंगटन में पैरवी करने वालों और वकीलों की बाढ़ आ गई है, इसलिए उन्हें तत्काल नियंत्रण में लाने की आवश्यकता है।

ऋण अच्छा मोड़ दूसरे का हकदार है

बदले में, अमेरिकी ट्रेजरी को मई की शुरुआत तक नए संभावित आर्थिक प्रतिबंधों की शुरूआत के परिणामों पर एक रिपोर्ट कांग्रेस को सौंपनी होगी। रिपोर्ट का मतलब यह नहीं है कि प्रतिबंध लगाए जाएंगे, लेकिन वे यह स्पष्ट करते हैं कि किस चीज के लिए तैयार रहना चाहिए। कांग्रेस को इस बात की पुष्टि करनी चाहिए कि नए प्रतिबंध मास्को के खिलाफ वाशिंगटन की नीति के अनुरूप हैं। इसमें कोई संदेह नहीं है कि दस्तावेज़ को एक या दूसरे रूप में अनुमोदित किया जाएगा - प्रतिबंधों की प्रारंभिक सूची को पहले ही सीनेट और अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा अनुमोदित किया जा चुका है।

नए व्यापार प्रतिबंधों के निर्देश का पहला पैराग्राफ अमेरिकी निवेशकों द्वारा नए रूसी सरकारी बांडों की खरीद पर प्रतिबंध और पहले से चल रहे मुद्दों के साथ लेनदेन का बहिष्कार है। यह उपाय काउंटरिंग अमेरिकाज़ एडवर्सरीज थ्रू सैंक्शंस एक्ट द्वारा प्रदान किया गया है, जिसे ट्रम्प ने 2 अगस्त, 2017 को कानून में हस्ताक्षरित किया था।

रूसी सार्वजनिक ऋण पर हमला रूबल विनिमय दर पर दबाव डालने का एक गंभीर कारक बन सकता है। 2016-2017 में अमेरिकी डॉलर के मुकाबले रूसी मुद्रा की मजबूती काफी हद तक विदेशी मुद्रा खिलाड़ियों की उच्च गतिविधि के कारण थी। अनिवासियों ने रूस के बाहर कम दरों पर डॉलर उधार लिए, धन को रूबल में परिवर्तित किया और उनके साथ रूसी ओएफजेड खरीदे, इस प्रकार अमेरिका और रूस में वास्तविक दरों के बीच अंतर पर कमाई की।

बैंक ऑफ अमेरिका का अनुमान है कि विदेशी निवेशक रूसी संप्रभु ऋण में $51 बिलियन को नियंत्रित करते हैं। संघीय ऋण बांड (ओएफजेड) का खाता $37.2 बिलियन से अधिक है। बैंक ऑफ रूस कहता है कि हाल के महीनों में, ओएफजेड बाजार में गैर-निवासियों की उपस्थिति का विस्तार हो रहा है। यदि अगस्त में रूसी सार्वजनिक ऋण में उनका हिस्सा मुश्किल से 30% तक पहुंच गया, तो अब यह 33% से अधिक हो गया है।

इस पैमाने पर पूंजी प्रवाह रूसी बजट घाटे के वित्तपोषण का समर्थन करता है और रूबल विनिमय दर के लिए स्थिरता का एक लंगर है। OFZ के खिलाफ प्रतिबंधों की शुरूआत न केवल अमेरिकी बल्कि अन्य निवेशकों द्वारा भी उनकी बिक्री को उत्तेजित कर सकती है। उरलसिब के डेट इंस्ट्रूमेंट्स एनालिसिस डायरेक्टरेट के प्रमुख ओल्गा स्टेरिना के अनुसार, भले ही उपाय केवल नए बांड मुद्दों को प्रभावित करते हैं, वे रूस के संप्रभु ऋण में विदेशियों की स्थिति में 10% की कमी लाएंगे, जो कि पूंजी के बहिर्वाह के बराबर है। 200 बिलियन से अधिक रूबल।

ओएफजेड में ब्याज की कमी के कारण, रूबल समेत किसी भी रूसी निवेश साधन में विश्वास कम हो जाएगा। टेलीट्रेड ग्रुप ऑफ कंपनीज के एक प्रमुख विश्लेषक मार्क गोयखमैन के अनुसार, ओएफजेड से विदेशियों की बड़े पैमाने पर निकासी डॉलर को 65 रूबल तक ला सकती है। मंहगाई की दर भी बढ़ेगी।

इस मामले में, रूस के पास कई रक्षात्मक व्यंजन नहीं हैं। घरेलू खरीदारों को मुद्रा OFZ की पेशकश की जा सकती है। द्वारा अलग अनुमान, घरेलू बैंकों ने लगभग 2 ट्रिलियन रूबल जमा किए हैं जो इसमें शामिल नहीं हैं निवेश परियोजनाओंया बिक्री लेनदेन। इन निधियों के साथ, वे ओएफजेड छोड़ने वाले अनिवासियों के प्रभाव को बेअसर कर सकते थे। हालांकि, इसके लिए अभी भी एक मुद्रा की आवश्यकता होगी, जिसे बैंकर घरेलू बाजार में देखेंगे, जिससे डॉलर और यूरो की मांग बढ़ेगी।

वित्त मंत्रालय एशियाई देशों सहित उन वित्तीय समूहों के लिए OFZs के प्लेसमेंट को भी पुनर्व्यवस्थित कर सकता है जो प्रतिबंधों के अधीन नहीं हैं। रूसी वित्त मंत्री एंटोन सिलुआनोव के अनुसार, निकट भविष्य में, चीनी निवेशक मास्को एक्सचेंज पर युआन में नकली रूसी ओएफजेड खरीदने में सक्षम होंगे। सच है, एक अप्रिय क्षण भी है - मध्य साम्राज्य से फाइनेंसरों को आकर्षित करने के लिए वित्त मंत्रालय को इस प्रकार के ऋणों पर ब्याज दरें बढ़ाने की सबसे अधिक संभावना होगी।

सब्सक्राइबर सीमा से बाहर है

वाशिंगटन के नए प्रतिबंध कार्यक्रम में दूसरे स्थान पर स्विफ्ट इंटरबैंक ऑपरेटिंग सिस्टम से रूस का वियोग है। यह प्रतिबंध बैंक कार्ड का उपयोग करने वाले हमारे देश के प्रत्येक नागरिक को प्रभावित कर सकता है। SWIFT भुगतानों, जारी की गई गारंटियों और साख पत्रों के बारे में सूचनाओं का त्वरित आदान-प्रदान प्रदान करता है। इस प्रणाली का उपयोग 200 से अधिक देशों में लगभग 11 हजार संगठनों द्वारा किया जाता है। स्विफ्ट में रूस को सबसे सक्रिय प्रतिभागियों में से एक माना जाता है: हमारे बैंक लेनदेन की संख्या के मामले में दुनिया में दूसरे स्थान पर हैं (अमेरिकी क्रेडिट संस्थानों के बाद दूसरे स्थान पर), और लेनदेन की मात्रा के मामले में पंद्रहवें स्थान पर हैं।

SWIFT से डिस्कनेक्ट होने की स्थिति में, हमारा देश वित्तीय रूप से अलग-थलग होने का जोखिम उठाता है, क्योंकि संपूर्ण वैश्विक बैंकिंग संरचना इस प्रणाली पर निर्भर करती है। निर्यात और आयात समझौते विफल होने के कगार पर होंगे, धन के हस्तांतरण में देरी का समय और संख्या बढ़ेगी, लेन-देन लेनदेन अधिक महंगा हो जाएगा। रूसी बैंकों को सेंट्रल बैंक के संवाददाता खातों के माध्यम से आंतरिक निपटान करना होगा, और बाहरी लोगों के लिए प्रतिपक्ष के साथ सीधे बातचीत करनी होगी। बिचौलिए दिखाई देंगे, जो एक निश्चित प्रतिशत के लिए स्विफ्ट के माध्यम से लेनदेन को ठीक करने में मदद करेंगे।

सामान्य तौर पर, वित्तीय सूचनाओं के आदान-प्रदान की प्रक्रिया बहुत धीमी और अधिक महंगी हो जाएगी, और वैकल्पिक तरीकों की खोज में बहुत समय लगने का खतरा है, क्योंकि गति और कीमत के अलावा, उपयोगकर्ता सुरक्षा की डिग्री के बारे में गंभीरता से चिंता करेंगे।

उसी समय, यदि वाशिंगटन, यूरोपीय संघ द्वारा अनुसरण किया जाता है, तो वास्तव में SWIFT की मदद से रूस को दंडित करने का निर्णय लेता है, तो प्रतिबंध हमारे बैंकों के केवल एक हिस्से को ही प्रभावित करेगा। यहां तक ​​कि जब उन्होंने ईरान के खिलाफ इसी तरह के उपाय किए, तब भी पश्चिमी देशों ने SWIFT से 30 क्रेडिट संगठनों में से केवल 14 को डिस्कनेक्ट करने में कामयाबी हासिल की।

फिर भी, अल्पारी के वरिष्ठ विश्लेषक, रोमन तकाचुक के अनुसार, "स्विफ्ट से रूस के वियोग का अर्थ है दुनिया से रूसी बैंकिंग प्रणाली का वास्तविक वियोग: डॉलर 70-80 रूबल तक उछल सकता है, जो घरेलू अर्थव्यवस्था के लिए एक महत्वपूर्ण झटका होगा।" ।”

रूबल का पतन

विशेषज्ञों को उम्मीद है कि सबसे बड़ी मुद्रा छलांग पूर्व संध्या पर और गोद लेने के तुरंत बाद प्रतिबंधों के टकराव से संबंधित होगी अमेरिकी कानूनरूस के खिलाफ नए प्रतिबंधों के बारे में, और फिर इन दावों को अमल में लाने के बारे में। पहला जनवरी-फरवरी 2018 के मोड़ पर हो सकता है, और एक जोखिम है कि इसकी गूँज मार्च तक महसूस की जाएगी।

यह छलांग अमेरिकी कांग्रेस के प्रतिबंधों के एक नए पैकेज को पेश करने के फैसले से जुड़ी होगी। "कोई संदेह नहीं है कि वाशिंगटन रूसी अर्थव्यवस्था पर दबाव को मजबूत करेगा, लेकिन यह अभी तक स्पष्ट नहीं है कि अमेरिकी इस समय कितनी दूर जाने के लिए तैयार हैं: यह संभव है कि ओएफजेड के साथ संचालन की प्रक्रिया आंशिक रूप से निर्धारित की जाएगी और उधार लेने की स्थिति की पुष्टि की जाएगी, जबकि SWIFT तक पहुंच बनाए रखने के मुद्दे को अगली बार तक के लिए छोड़ दिया जाएगा।

वैसे, बांड के साथ स्थिति अपेक्षाकृत पारदर्शी होगी: जब रूसी ओएफजेड की उपज बढ़ती है, तो यह स्पष्ट हो जाएगा कि विनिमय खिलाड़ी उन्हें भविष्य में बड़े पैमाने पर बिक्री के लिए तत्काल खरीद रहे हैं। इस बिंदु पर, OFZ की पैदावार मौजूदा 4-5% से बढ़कर 9-10% हो सकती है। जब यह आंकड़ा तेजी से गिरना शुरू होता है, तो यह स्पष्ट हो जाएगा कि निवेशक इस उपकरण से बाहर निकल रहे हैं और रूबल के अगले पतन की तैयारी करना आवश्यक है, ”बीके-सेविंग्स मैनेजमेंट कंपनी के विश्लेषणात्मक विभाग के प्रमुख सर्गेई सुवरोव कहते हैं।

रूबल के लिए अगली खतरनाक अवधि मई में होने की उम्मीद की जानी चाहिए, जब अमेरिकी ट्रेजरी हमारे देश में आर्थिक स्थिति को कैसे प्रभावित करेगा, इस पर एक पूर्वानुमान जारी करेगा। यदि अमेरिकी प्रतिबंध कार्यक्रम की तैनाती की दिशा की पुष्टि की जाती है, तो झटका दोहरा हो सकता है - अगला ओपेक शिखर सम्मेलन जून में होगा, जहां तेल उत्पादन को सीमित करने के सौदे को समाप्त करने का निर्णय लिया जा सकता है, जो रूबल के उद्धरणों पर भी नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा।

रूस और पश्चिम के बीच प्रतिबंधों के टकराव का और अधिक दूर का भविष्य, और यह संघर्ष रूसी मुद्रा के मूल्य को कैसे प्रभावित करेगा, विशेषज्ञ भविष्यवाणी करने की जल्दी में नहीं हैं। "हमें अभी भी कई परिस्थितियों से गुजरना है जो रूसी आर्थिक स्थिति को समग्र रूप से और इसके घटकों - रूबल विनिमय दर, मुद्रास्फीति, तेल की कीमतों दोनों को प्रभावित करेगा," सुवरोव का मानना ​​​​है। - भविष्य की भविष्यवाणी करने की कोशिश करते समय, यह पहले से ही उल्लेखित भू-राजनीतिक कारकों और सामान्य घटनाओं पर, विशेष रूप से, विश्व केंद्रीय बैंकों की ऋण पर ब्याज दर के संबंध में बैठकों के परिणाम पर निर्भर करने के लायक है। आंदोलन विविध हैं - ऊपर और नीचे दोनों। एक बात निश्चित रूप से कही जा सकती है - रूसी अर्थव्यवस्था और रूबल को प्राप्त पदों की रक्षा करने और अगले वित्तीय अवधि तक उन्हें बनाए रखने की आवश्यकता है। हालांकि, यह एक गर्म वर्ष होने जा रहा है।"

रूस के खिलाफ नए आर्थिक प्रतिबंध

दिसंबर 2017 में, अमेरिकी प्रतिबंधों के तहत रूसी बैंकों के लिए अधिकतम वित्तपोषण अवधि 30 से घटाकर 14 दिन और तेल और गैस कंपनियों के लिए 90 से 60 दिन कर दी गई थी।

फरवरी 2018 से, स्वीकृत तेल और गैस कंपनियों की नई परियोजनाओं में प्रौद्योगिकियों और सेवाओं के प्रावधान पर प्रतिबंध न केवल रूसी, बल्कि विदेशी परियोजनाओं पर भी लागू होगा। प्रतिबंध सूची में रेलवे, परिवहन और धातुकर्म उद्योगों के उद्यम शामिल हो सकते हैं।

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को रूसी निर्यात पाइपलाइनों में विदेशी निवेशकों के साथ-साथ प्रतिबंध सूची में अन्य रूसी कंपनियों पर प्रतिबंध लगाने का एकमात्र अधिकार दिया जा सकता है।

14:54 — रेग्नम कब माइक पोम्पियो MGIMO में यूरोपीय कानून के एसोसिएट प्रोफेसर का सुझाव है कि अमेरिकी विदेश मंत्री का पद संभालेंगे, वह खुद को दिखाना चाहेंगे और रूसी संघ के खिलाफ कई कदम उठाएंगे निकोलाई टोपोर्निन. उन्होंने 30 मार्च को चैनल वन पर "टाइम विल शो" कार्यक्रम की हवा में यह बात कही, जिसमें आगे के कदमों पर चर्चा की गई जो पश्चिमी देश मामले के संबंध में उठा सकते हैं। सर्गेई स्क्रिपल.

इसके अलावा, उन्होंने नोट किया कि राजनयिक हमलों का चलन व्यर्थ है, और अमेरिकी ट्रेजरी सचिव के शब्दों को नहीं भूलने का आग्रह किया, जिन्होंने वादा किया था कि उनका विभाग रूसी संघ को और अधिक प्रभावित करने के उपायों की तैयारी कर रहा था।

"डेट एक्स अगस्त का दूसरा है," टोपोर्निन ने कहा। "फिर उन्हें किए गए उपायों पर रिपोर्ट करनी चाहिए।"

बदले में, कोमर्सेंट पब्लिशिंग हाउस के अंतर्राष्ट्रीय पर्यवेक्षक सर्गेई स्ट्रोकनने कहा कि स्क्रिपल मामले ने भू-राजनीतिक स्थान को फिर से स्वरूपित कर दिया है।

"वे संकट जो स्वायत्त दिखते थे संचार पोत बन गए," स्ट्रोकन ने कहा। "स्क्रिपल मामला यूक्रेन और सीरिया दोनों में यथास्थिति को बदल सकता है। विषय में डोनाल्ड ट्रम्प, तो यह बहुत विवादास्पद है, और अंतरराष्ट्रीय राजनीति का एक भी मुद्दा ऐसा नहीं है जिस पर ट्रम्प से पारस्परिक रूप से अनन्य उद्धरण प्राप्त करना संभव न हो।

स्ट्रोकन ने कहा कि अब आधुनिक भू-राजनीति में रूस के लिए प्रतिकूल कारकों का एक दुर्लभ संयोजन है। यह अमेरिकी प्रशासन है, "तब से सबसे खराब रोनाल्ड रीगन”, और सर्गेई स्क्रिपल की विषाक्तता, और इसी तरह।

"कुछ महीने पहले, ऐसा लगता था कि दो मोर्चे थे - सीरियाई और यूक्रेनी," उन्होंने कहा। - अब उन्हें एक ग्लोबल लाइन में बंद करने की कोशिश की जा रही है। दूसरे शब्दों में, यह एकदम सही तूफान की स्थिति है।"

स्मरण करो कि यूरोपीय संघ और अमेरिका के साथ रूस के संबंधों के बिगड़ने को वर्तमान में एक नए शीत युद्ध की शुरुआत के रूप में आंका गया है। उदाहरण के लिए, यह कहा गया था महासचिवसंयुक्त राष्ट्र एंटोनियो गुटेरेस, जिन्होंने अन्य बातों के अलावा, यूएसएसआर और यूएसए के बीच मौजूद "प्रतिरोध तंत्र" पर लौटने का आह्वान किया और ऐसी स्थिति से बचना संभव बना दिया जहां टकराव "नियंत्रण से बाहर हो जाता है।"

शीत युद्ध की समाप्ति के बाद, गुटेरेस के अनुसार, "इन तंत्रों को नष्ट कर दिया गया था," हालांकि वर्तमान स्थिति, उनके अनुसार, द्वितीय विश्व युद्ध के बाद अमेरिका और यूएसएसआर के बीच टकराव से भी अधिक खतरनाक है।

हम यह भी ध्यान दें कि 26 मार्च को, संयुक्त राज्य अमेरिका ने स्क्रीपल मामले पर ब्रिटिश स्थिति के लिए "समर्थन के संकेत के रूप में" 60 रूसी राजनयिकों के निष्कासन और सिएटल में रूसी वाणिज्य दूतावास को बंद करने की घोषणा की। 29 मार्च को, रूसी विदेश मंत्रालय ने संयुक्त राज्य अमेरिका, ग्रेट ब्रिटेन और लंदन अभियान में शामिल होने वाले अन्य देशों के कार्यों के लिए "सममित" प्रतिक्रिया की घोषणा की।

2018 में, रूसी अर्थव्यवस्था प्रतिबंधों का खामियाजा भुगतना जारी रखेगी, जिसका मुख्य सर्जक फिर से संयुक्त राज्य होगा। रूस के खिलाफ निषेधात्मक उपायों की सूची में कुछ और आइटम जोड़े गए हैं, जो 29 जनवरी से शुरू हुए हैं। और फिर भी, उनके परिचय की उपयुक्तता के बारे में बात कम नहीं होती है। यहां तक ​​कि अमेरिकी ट्रेजरी विभाग ने भी कहा कि इस तरह की कार्रवाइयां न केवल रूस बल्कि अमेरिकी स्थिति को भी नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकती हैं। तो क्या कहता है कैपिटल के कांग्रेसियों द्वारा जारी दस्तावेजों का पैकेज?

इस बार, वाशिंगटन में बैठे लोगों के निर्वाचित प्रतिनिधियों ने रूसी संघ के अभिजात वर्ग के माध्यम से चलने का फैसला किया। यदि पहले के प्रतिबंधों ने उन्हें केवल अप्रत्यक्ष रूप से प्रभावित किया, ज्यादातर आम आबादी को प्रभावित किया (उदाहरण के लिए, निर्यात-आयात संबंधों के निलंबन से खाद्य कीमतों में स्वाभाविक वृद्धि हुई, आदि), तो अब देश के प्रमुख व्यक्तियों को खुद पर कुछ कठिनाइयों का अनुभव करना होगा। .

"क्रेमलिन रिपोर्ट" इसी ओर इशारा कर रही है - 210 व्यक्तियों की हाल ही में प्रकाशित सूची (114 प्रसिद्ध अधिकारी और राज्य निगमों के प्रमुख और 96 कुलीन वर्ग, जिनकी संपत्ति $ 1 बिलियन या उससे अधिक होने का अनुमान है)। कई विशिष्ट प्रतिनिधियों, मंत्रियों, वक्ताओं, खुफिया एजेंसियों के प्रमुखों, बड़ी कंपनियों के निदेशकों और राष्ट्रपति प्रशासन के प्रतिनिधियों के अलावा, ऐसे उच्च-रैंकिंग वाले लोगों का उल्लेख वहां किया गया है:

  • दिमित्री पेसकोव (वी.वी. पुतिन के प्रेस सचिव);
  • दिमित्री मेदवेदेव (प्रधान मंत्री);
  • सर्गेई शोइगू (सेना के जनरल और रक्षा मंत्रालय के प्रमुख);
  • इगोर सेचिन (तेल और गैस संगठन रोसनेफ्ट के कार्यकारी निदेशक);
  • जर्मन ग्रीफ (Sberbank के प्रमुख) और कई अन्य।

व्यवसायियों में, अमेरिकियों ने अपना ध्यान रोमन अब्रामोविच (उद्यमी, अरबपति और चुकोटका ऑटोनॉमस ऑक्रग के पूर्व गवर्नर), अलीशेर उस्मानोव (यूएसएम होल्डिंग्स के संस्थापक और एक व्यक्ति जिसकी वित्तीय बचत का अनुमान ब्लूमबर्ग ने $ 20 बिलियन में लगाया था), बोरिस रोटेनबर्ग ( एसएमपी बैंक के निदेशक मंडल के सदस्य और देश में जूडो फेडरेशन के उपाध्यक्ष) और अन्य।

हालांकि अमेरिकी वित्त विभाग ने इस बात पर जोर दिया है कि ये व्यक्ति पहले से मौजूद प्रतिबंधों के अलावा किसी भी अतिरिक्त प्रतिबंध के अधीन नहीं होंगे, कुछ आर्थिक और राजनीतिक विशेषज्ञठीक इसके विपरीत सोचता है। राज्य एजेंसी के प्रतिनिधियों ने मीडिया और जनता को आश्वासन दिया कि ऐसी सूची "विशेष रूप से CAATSA कानून के अनुरोध पर" बनाई और प्रकाशित की गई थी, जिसका अर्थ है कि यह कथित तौर पर यह संकेत नहीं देती है कि अधिकारियों को इन लोगों की अवैध गतिविधियों के बारे में जानकारी है। और अमेरिकी नागरिकों से उन्हें साझेदारी मामलों का संचालन करने से तुरंत मना करने का आह्वान नहीं करता है। और फिर भी यह स्पष्ट है कि दस्तावेज़ संयोग से पैदा नहीं हुआ था। यह बहुत संभव है कि भविष्य में "काली सूची" से सदस्यों की विदेशी संपत्ति को गिरफ्तार कर लिया जाएगा, खातों को फ्रीज कर दिया जाएगा, प्रवेश प्रतिबंधित कर दिया जाएगा, आदि।

नए प्रतिबंध रूस पर 4 हमले

मार्च 2, 2018 डोनाल्ड ट्रम्प ने एक और 1 वर्ष के लिए 2014 में पेश किए गए रूसी संघ के खिलाफ प्रतिबंधों को बढ़ाने वाले एक डिक्री पर हस्ताक्षर किए। पिछले साल लगे प्रतिबंधों के अलावा 2018 में नए प्रतिबंधों की उम्मीद की जा सकती है। संयुक्त राज्य अमेरिका 4 दिशाओं में कार्य करने की योजना बना रहा है:

  • रूसी संघ के संप्रभु ऋण खरीदने वाले नागरिकों के खिलाफ प्रतिबंधों की शुरूआत। इस तरह का कदम न केवल रूसियों के लिए गंभीर समस्याएं ला सकता है, बल्कि विदेशी निवेशकों को भी डरा सकता है या विदेशी पूंजी का एक महत्वपूर्ण बहिर्वाह हो सकता है।
  • कुलीन वर्गों के खिलाफ नए प्रतिबंध, जो अब न केवल प्रभावशाली राजनेताओं को और उनकी पूंजी को प्रभावित करेंगे, बल्कि सूची में शामिल लोगों को भी प्रभावित करेंगे, अर्थात्: बच्चे और रिश्तेदार, कंपनी के कर्मचारी।
  • मानवाधिकारों के उल्लंघन के लिए जिम्मेदार व्यक्तियों पर प्रतिबंध लगाना।
  • रक्षा क्षेत्र के खिलाफ प्रतिबंध, जो विकास में शामिल कंपनियों को प्रभावित कर सकते हैं आधुनिक प्रौद्योगिकियांऔर सैन्य सामानों का उत्पादन।

इस प्रकार, हम उम्मीद कर सकते हैं कि पश्चिमी प्रतिबंधों से प्रभावित रूसियों की सूची में काफी विस्तार होगा, और कुलीन वर्ग न केवल देश के बाहर अपनी संपत्ति रखने और अपने पसंदीदा रिसॉर्ट्स में आराम करने का अवसर खो देंगे, बल्कि बच्चों को शिक्षित करने में भी सक्षम नहीं होंगे। उच्च श्रेणी के विश्वविद्यालयों में।

सहयोग: कम करना

यदि हम कंपनियों के बीच अंतर्राष्ट्रीय साझेदारियों की बात करें, तो यहाँ स्थिति अधिक विशिष्ट और निश्चित रूप धारण कर लेती है। 2018 में रूस के खिलाफ अमेरिकी प्रतिबंधों की सूची खुफिया और रक्षा क्षेत्र में आर्थिक संबंधों में और भी अधिक ठोस और महत्वपूर्ण कमी प्रदान करती है। इसके बाद भी:

  • अमेरिकियों को उन फर्मों को नई तकनीकें, परियोजनाएं, विचार और विकास प्रदान करने से प्रतिबंधित किया जाएगा जो प्रतिबंधों के अधीन हैं। सभी संगठन जो कंपनियों और लोगों को सहायता या वित्तीय सहायता प्रदान करते हैं जो पहले से ही प्रतिबंधों के अधीन हैं, एक कठिन नियामक तंत्र के अंतर्गत आएंगे।
  • आर्थिक जबरदस्ती के उपाय रूस के स्वामित्व वाले उद्यमों पर लगाए जा सकते हैं, लेकिन इसके क्षेत्रों के बाहर स्थित हैं, और विशेष रूप से, परिवहन, धातु विज्ञान, निर्माण में विशेषज्ञता रेलवेऔर खनन, यानी प्रमुख उद्योगों में।
  • यदि अमेरिका के राष्ट्रपति को ट्रेजरी से भ्रष्ट और धोखाधड़ी योजनाओं में व्यक्तियों की संलिप्तता के बारे में जानकारी मिलती है, तो वह उनके खिलाफ व्यक्तिगत प्रतिबंध लगाने में सक्षम होंगे।

  • न तो संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति और न ही रूसी संघ के राष्ट्रपति को एकतरफा रूप से किसी भी प्रतिबंध को हटाने का अधिकार होगा। एक प्रकार के विश्व लिंगकर्मी के रूप में कार्य करते हुए, कांग्रेस इस विशेषाधिकार को विशेष रूप से अपने लिए सुरक्षित रखती है। विदेश विभाग के सहयोग से ट्रेजरी और वाणिज्य विभाग द्वारा निर्णय लेने में सहायता प्रदान की जानी चाहिए।
  • रूसी संघ की संपत्ति में 10 मिलियन डॉलर से अधिक का निवेश करना असंभव होगा। अन्यथा, इसे देश की सरकार को अवैध रूप से समृद्ध करने की इच्छा माना जाएगा।
  • किसी भी विषय पर प्रतिबंध लगाए जाएंगे जो दुर्भावनापूर्ण साइबर हमलों में भाग लेते हुए पकड़े जाते हैं, रूस के हितों में हैकिंग या जासूसी को प्रायोजित करते हैं, और ये दोनों रूसी संघ के नागरिक हो सकते हैं, और सिद्धांत रूप में, कोई भी विदेशी और राज्यों के निवासी खुद।

राजनयिकों का आपसी निष्कासन (अप्रैल 2018)

ब्रिटेन और रूस

जीआरयू के पूर्व अधिकारी सर्गेई स्क्रिपल और उनकी बेटी को जहर दिए जाने के मामले में सामने आए घोटाले के बाद, 23 रूसी राजनयिकों को ब्रिटेन से निष्कासित कर दिया गया था। इस कदम के जवाब में, रूसी सरकार ने सममित प्रतिबंध लगाने का फैसला किया।

अमरीका और रूस

मार्च 2018 में, सिएटल में रूसी महावाणिज्य दूतावास को बंद कर दिया गया था और 60 रूसी राजनयिकों को संयुक्त राज्य से निष्कासित कर दिया गया था। इसके अलावा, सूची में न केवल वाणिज्य दूतावास के कर्मचारी शामिल हैं, बल्कि संयुक्त राष्ट्र में रूसी संघ के प्रतिनिधि भी शामिल हैं। आधिकारिक कारण मुश्किल स्थिति है जो सैलिसबरी में विषाक्तता के आसपास विकसित हुई है।

स्थिति पर टिप्पणी करते हुए, रूसी विदेश मंत्री सर्गेई लावरोव ने कहा कि जल्द से जल्द जवाबी कार्रवाई की जाएगी। पहले से ही मार्च में, सरकार ने सेंट पीटर्सबर्ग में अमेरिकी महावाणिज्य दूतावास के वर्क परमिट को वापस ले लिया और रूस से 60 अमेरिकी राजनयिकों को निष्कासित कर दिया, उन्हें रूसी संघ के क्षेत्र को छोड़ने के लिए 04/05/18 तक दे दिया। आधिकारिक कारण ऐसी गतिविधियाँ हैं जो एक राजनयिक की स्थिति के साथ असंगत हैं।

विशेषज्ञों का कहना है कि संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप के साथ संबंधों में एक कठिन अवधि शुरू हो रही है, और घटनाओं के इस तरह के प्रतिकूल विकास के लिए दोष अमेरिकी पक्ष में है।

व्यक्तिगत प्रतिबंध (अप्रैल 2018 सूची)

पश्चिम ने वादा किए गए खतरों को हकीकत में बदलना शुरू किया। पहला कदम स्वीकृत व्यक्तियों और कंपनियों की एक नई (अतिरिक्त) सूची की घोषणा थी।

2018 में, निम्नलिखित प्रभावित हुए थे:

  • 14 रूसी कंपनियां;
  • 24 रूसी जिनमें से 8 कुलीन वर्ग और 16 अधिकारी;
  • 2 मैक्सिकन उद्यमी रूस में व्यवसाय कर रहे हैं।

बेशक, राजनेताओं और कुलीन वर्गों के खिलाफ व्यक्तिगत प्रतिबंध अब समाचार नहीं हैं। आप यह भी कह सकते हैं कि वे कुछ हद तक औपचारिक हैं, क्योंकि इन लोगों की संपत्ति लंबे समय से रूसी बैंकों में स्थानांतरित की गई है। अधिक चिंताजनक तथ्य यह है कि सूची में बड़ी रूसी कंपनियां शामिल हैं, जिनमें क्यूबन कृषि होल्डिंग और ओलेग डेरिपस्का के स्वामित्व वाली रुसल कंपनी शामिल हैं।

सबसे बड़े घरेलू अनाज निर्यातक और एल्युमीनियम उत्पादक के लिए, लगाए गए प्रतिबंध एक गंभीर परीक्षा से अधिक हैं, क्योंकि ट्रम्प द्वारा हस्ताक्षरित नए दस्तावेज़ के अनुसार, न केवल उद्यमों के लिए बल्कि उन सभी के लिए भी समस्या की गारंटी है जो खरीदने का फैसला करते हैं। वे उत्पाद बेचते हैं।

इसके अलावा कंपनियों की सूची में रोसोबोरोनेक्सपोर्ट थे, जो वैश्विक हथियारों के बाजार से रूसी संघ को बाहर करने की पश्चिम की इच्छा का सुझाव देता है।

इस प्रकार, 2018 में प्रतिबंधों की सूची को रूसी संघ के खिलाफ ही नहीं, बल्कि इसके संभावित बाहरी भागीदारों के खिलाफ निर्देशित किया जाएगा, जो पिछले सभी पैकेजों के जारी होने के बाद भी बने रह सकते हैं।

हम आपको खुद को परिचित करने के लिए आमंत्रित करते हैं रूस के खिलाफ अमेरिकी प्रतिबंधों की पूरी सूची (अंग्रेजी में दस्तावेज़):

अमेरिकी विदेश विभाग की प्रवक्ता हीथर नॉर्ट ने कहा कि अमेरिका के राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी पर अब तक जो प्रतिबंध लगे हैं, वे सफल से ज्यादा साबित हुए हैं, इसलिए अभी कड़े कदम उठाने की कोई खास जरूरत नहीं है। राजनयिक के अनुसार, "यूक्रेन में संप्रभुता, अखंडता, लोकतंत्र और आर्थिक स्थिरता का समर्थन करने पर", "यूक्रेन की स्वतंत्रता का समर्थन करने पर" और "प्रतिबंधों के माध्यम से अमेरिका के विरोधियों का मुकाबला करने" (वही "अमेरिका के काउंटरिंग) कानूनों के तहत अपनाए गए पिछले प्रावधान प्रतिबंधों के माध्यम से विरोधी" अधिनियम, सीएएटीएसए), खुद को "उत्कृष्ट" के रूप में उचित ठहराते हैं। इस प्रकार, रूसी सैन्य-औद्योगिक परिसर ने पहले ही कई विदेशी सरकारों द्वारा कई अरब डॉलर की कुल रक्षा प्रौद्योगिकियों को खरीदने से इनकार करने के बाद अपनी गंभीरता का अनुभव किया है।

क्या खुद अमेरिकियों के लिए सब कुछ इतना रसपूर्ण है?

हालाँकि, उपरोक्त सभी के साथ, अमेरिकी ट्रेजरी विभाग एक वस्तुनिष्ठ तथ्य को नोटिस करने में विफल नहीं हो सकता है - यदि रूस पर मजबूत दबाव जारी रहता है, तो इससे न केवल इसकी अर्थव्यवस्था अस्थिर हो सकती है और घरेलू बैंकिंग क्षेत्र पर बोझ बढ़ सकता है, बल्कि राज्यों में विनाशकारी प्रक्रियाओं के लिए भी।

यह स्थिति वैश्विक राजनीतिक और आर्थिक क्षेत्र में रूसी संघ की भूमिका और उसके स्वामित्व वाली संपत्ति की संख्या से आती है - यदि इन मापदंडों को ध्यान में नहीं रखा जाता है और परिणामों की सही गणना नहीं की जाती है, तो परिणाम बहुत बड़ा होगा- पैमाने और यहां तक ​​कि विनाशकारी। नकारात्मक प्रभाव रूस से बहुत आगे जा सकते हैं और खुद नेताओं तक फैल सकते हैं - यूरोपीय और अमेरिकी व्यवसाय और उनके बाजार, कंपनियां और निवेशक।

वैसे, यूरोप के बारे में, संयुक्त राज्य अमेरिका को भी चुनी हुई दिशा में नीति को पूरी तरह से लागू करने के लिए अपने समर्थन को सूचीबद्ध करने की आवश्यकता है। यूरोपीय भागीदारों के बिना, संयुक्त राज्य का प्रभाव अब इतना महत्वपूर्ण नहीं होगा। इसलिए, यदि हम रूसी ट्रेजरी होल्डिंग्स के संदर्भ में देशों की तुलना करते हैं, तो यह पता चलता है कि 2017 की तीसरी तिमाही में अमेरिका का योगदान केवल $200 मिलियन था, जबकि ब्रिटेन के लिए यह $400 मिलियन, इटली के लिए $600 मिलियन और फ्रांस के लिए $700 मिलियन था।

जबकि वाशिंगटन अभी तक रूसी सार्वजनिक ऋण पर एक स्वतंत्र हमले की योजना नहीं बना रहा है और रूबल विनिमय दर पर दबाव डालने का प्रयास नहीं कर रहा है, फिर भी, विभिन्न कठोर उपायों के बारे में चर्चा काफी सक्रिय है। इसका क्या होगा और मॉस्को इस पर क्या प्रतिक्रिया देगा, यह तो समय ही बताएगा।

वीडियोक्रेमलिन रिपोर्ट के बारे में:

प्रतिबंध लोगों के एक समूह या एक पूरे राज्य पर प्रतिबंध हैं, जो किसी देश की सरकार को अंतरराष्ट्रीय समझौतों का उल्लंघन करने के लिए "दंडित" करने और उन्हें भविष्य में उन्हें छोड़ने के लिए मजबूर करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। लैटिन में "सैंक्टियो" शब्द का अर्थ है "निर्देश, आदेश।"

उल्लंघन करने वाले देश के खिलाफ एक देश द्वारा, या नाटो या यूरोपीय संघ जैसे देशों के एक पूरे ब्लॉक द्वारा प्रतिबंध लगाए जा सकते हैं।

प्रतिबंध व्यवहार के कुछ मानदंडों के अनुपालन के लिए प्रतिशोध, प्रोत्साहन (सकारात्मक प्रतिबंध) और दंड (नकारात्मक प्रतिबंध) के रूप में मानव व्यवहार पर दूसरों को प्रभावित करने के विशेष तरीके हैं। प्रतिबंधों के विनियामक कार्य की ख़ासियत यह है कि वे पहले से ही की गई कार्रवाइयों के लिए लागू होते हैं, लेकिन व्यवहार और उसके नियंत्रण के सामाजिक विनियमन में अनुमोदन के आवेदन की अपेक्षा एक महत्वपूर्ण तत्व बन जाती है।

प्रतिबंधों की उपस्थिति (उनकी अपेक्षा) वांछनीय मानदंडों की पूर्ति की गारंटी को बढ़ाती है, जो अभिनेता की अपनी स्वतंत्रता को सीमित करने के लिए मजबूर या सचेत इच्छा से निकटता से जुड़ी होती है, निर्णय लेने में स्वतंत्रता के स्वीकृत आदेश का पालन करने के लिए। चीज़ें। प्रतिबंधों की अपेक्षा, स्पष्ट रूप से या गुप्त रूप से, दक्षता और स्थिरता के लिए अभिनेता की संप्रभुता की आत्म-सीमा को उत्तेजित करने का एक साधन बन जाती है। सामाजिक व्यवस्था. प्रतिबंधों की प्रतीक्षा करने की नियामक शक्ति काफी कम हो जाती है यदि मंजूरी का संकेत दिया जाता है, बातचीत की जाती है या लिखी जाती है, लेकिन वास्तव में इसे लागू नहीं किया जाता है (हालांकि इसकी आवश्यकता थी) या अनियमित रूप से लागू किया जाता है। इस मामले में, मंजूरी सामाजिक नियंत्रण, "अवमूल्यन" के कार्यों को खो देती है।

अवमूल्यन तब भी होता है जब प्रोत्साहन बहुत बार-बार होते हैं (जैसा कि एक समय में प्रीमियम के मामले में था) या, इसके विपरीत, बहुत दुर्लभ (यह एक राय बनाता है कि ऐसे प्रोत्साहन अवास्तविक हैं)।

प्रतिबंधों का अवमूल्यन, नकारात्मक और सकारात्मक दोनों, सामाजिक नियंत्रण तंत्र की प्रभावशीलता में महत्वपूर्ण कमी की ओर जाता है, और साथ ही, समाज में व्यवहार विनियमन की संपूर्ण प्रणाली। सामाजिक नियंत्रण तंत्र की घटी हुई प्रभावशीलता इनमें से एक बन सकती है सबसे महत्वपूर्ण कारणसमाज की अव्यवस्था, इसके प्रमुख सामाजिक संस्थानों का असंतुलन, उनका पतन।

उनके प्रभाव की ताकत से पदानुक्रमित प्रतिबंधों का एक काफी समृद्ध समूह है: जेल में एक खतरनाक नज़र या व्याख्यान से कारावास (समाज से अलगाव) तक; ऊपर से अँगूठाअनुमोदन में, एक मुस्कान, एक सरकारी पुरस्कार, नोबेल पुरस्कार की पीठ थपथपाना। प्रतिबंधों की विविधता समाज को समाज में स्वीकार किए गए मानदंडों, नियमों, शालीनता आदि के पालन या गैर-अनुपालन के लिए सटीक रूप से चुकाने की अनुमति देती है। सटीकता, प्रतिबंधों का संतुलन सामाजिक विनियमन के संपूर्ण तंत्र की प्रभावशीलता के लिए सबसे महत्वपूर्ण स्थितियों में से एक है।

प्रतिबंध औपचारिक या अनौपचारिक हो सकते हैं।

अमेरिकी प्रतिबंध

26 जनवरी, 2018 को, यूक्रेन में संघर्ष के कारण अमेरिकी ट्रेजरी ने रूस के खिलाफ प्रतिबंधों का विस्तार किया। प्रतिबंध सूची में रूस और यूक्रेन के 21 नागरिक और 21 कंपनियां शामिल हैं।

विशेष रूप से, रूसी उप ऊर्जा मंत्री एंड्री चेरेज़ोव और ऊर्जा मंत्रालय के विभाग निदेशक येवगेनी ग्रैबचैक, पावर मशीन और टेक्नोप्रोमेक्सपोर्ट, साथ ही सर्गुटनेफटेगाज़ की 12 सहायक कंपनियां प्रतिबंधों के तहत गिर गईं (कंपनी खुद 2014 से क्षेत्रीय प्रतिबंधों की सूची में है। ).

संयुक्त राज्य अमेरिका ने मार्च 2014 में यूक्रेन की स्थिति और क्रीमिया के पुन: एकीकरण के संबंध में रूस के साथ सहयोग बंद कर दिया। उसी समय, कई रूसी और यूक्रेनी व्यक्तियों और कंपनियों के खिलाफ पहले प्रतिबंध लगाए गए थे। प्रतिबंध अमेरिकी राष्ट्रपति बराक ओबामा के कार्यकारी आदेशों और उसी वर्ष "यूक्रेन में संप्रभुता, अखंडता, लोकतंत्र और आर्थिक स्थिरता का समर्थन करने" और "यूक्रेन की स्वतंत्रता का समर्थन करने" पर अपनाए गए कानूनों पर आधारित थे। इन दस्तावेजों के अनुसार, रूस के खिलाफ प्रतिबंधों की एक बहु-स्तरीय व्यवस्था शुरू की गई थी।

व्यक्तिगत प्रतिबंधों में वीजा प्रतिबंध और काली सूची में शामिल व्यक्तियों और संस्थाओं की संपत्ति और खातों को अवरुद्ध करना शामिल है, अमेरिकी नागरिकों और कंपनियों को उनके साथ व्यापार करने से प्रतिबंधित किया गया है, व्यापार प्रतिबंध निर्यात पर लागू होते हैं, सामग्रियों और प्रौद्योगिकियों के पुनर्निर्यात और हस्तांतरण और स्वचालित रूप से लागू होते हैं उन कंपनियों के लिए जिनमें प्रतिबंध सूची में से एक या एक से अधिक व्यक्ति/कंपनियां 50% या अधिक की मालिक हैं।

क्षेत्रीय प्रतिबंध रूसी अर्थव्यवस्था के ऐसे प्रमुख क्षेत्रों को प्रभावित करते हैं जैसे वित्तीय, ऊर्जा, रक्षा और खनन और धातुकर्म उद्योग। उनमें ऋण के प्रावधान और निवेश सेवाओं के प्रावधान पर प्रतिबंध, हथियारों की आपूर्ति पर प्रतिबंध, सैन्य उपकरण और दोहरे उपयोग वाली तकनीकों के साथ-साथ उच्च तकनीक वाले उपकरण और प्रौद्योगिकियां शामिल हैं (विशेष रूप से, तेल की खोज में उपयोग के लिए और गहरे समुद्र क्षेत्रों में, आर्कटिक शेल्फ पर और शेल संरचनाओं में उत्पादन परियोजनाएं)। सभी प्रतिबंध उन कंपनियों पर भी लागू होते हैं जिनमें "क्षेत्रीय" सूची में शामिल व्यक्ति 50% या अधिक के मालिक हैं।

क्रीमिया के प्रतिबंध क्रीमिया से माल, सेवाओं या प्रौद्योगिकियों के आयात या निर्यात के साथ-साथ अमेरिकी नागरिकों द्वारा इस क्षेत्र में निवेश पर रोक लगाते हैं।

अब तक 160 व्यक्तियों और 413 कानूनी संस्थाओं को शामिल करने के लिए प्रतिबंध सूची को 17 बार विस्तारित किया गया है। प्रतिबंधों में रूसी सिविल सेवक और राजनेता, अर्थव्यवस्था के प्रमुख क्षेत्रों के कर्मचारी और संगठन शामिल थे, व्यवसायी जिन्हें संयुक्त राज्य अमेरिका रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के साथ-साथ घोषित डोनेट्स्क और लुहान्स्क गणराज्यों और उनकी संरचनाओं, अधिकारियों के प्रतिनिधि के रूप में संदर्भित करता है। यूक्रेन के पूर्व राष्ट्रपति विक्टर Yanukovych की सरकार और अन्य देशों (फिनलैंड, स्वीडन, भारत, चेक गणराज्य, साइप्रस, आदि) के कई नागरिक और कंपनियां।

सूची में शामिल लोगों में फेडरेशन काउंसिल के अध्यक्ष वेलेंटीना मतवियेंको, उप प्रधान मंत्री दिमित्री रोगोज़िन, व्यवसायी गेन्नेडी टिमचेंको, अरकडी और बोरिस रोटेनबर्ग और यूरी कोवलचुक शामिल हैं। Sberbank, Vnesheconombank, Gazprombank, Kalashnikov Concern, Novatek OJSC, Almaz-Antey Concern, Gazprom Neft, Lukoil, और Rosneft क्षेत्रीय प्रतिबंधों के अंतर्गत आ गए।

प्रतिबंधों को 3 मार्च, 2015 (6 मार्च, 2016 तक), 2 मार्च, 2016 (6 मार्च, 2017 तक) और 13 जनवरी, 2017 (6 मार्च, 2018 तक) के राष्ट्रपति के आदेशों द्वारा बढ़ाया गया था।

2 अगस्त, 2017 को, अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने काउंटरिंग अमेरिका के प्रतिद्वंद्वियों के माध्यम से प्रतिबंध अधिनियम पर हस्ताक्षर किए, जिसने पिछले प्रशासन द्वारा अपनाए गए रूस के खिलाफ प्रतिबंधात्मक उपायों को समेकित किया, और अतिरिक्त प्रतिबंध भी लगाए।

क्रीमिया और डोनबास में कार्रवाई के लिए रूसी संघ को दंडित करने की मांगों को "कब्जे वाले क्षेत्र में", सीरियाई सरकार को हथियारों की आपूर्ति, अमेरिकी साइबर सुरक्षा और भ्रष्टाचार को कम करने वाले मानवाधिकारों के उल्लंघन के आरोपों द्वारा पूरक किया गया था।

इसके अलावा, कानून हटा दिया अमेरिकी राष्ट्रपतिकांग्रेस के अनुमोदन के बिना प्रतिबंधों को कम करने और हटाने का अधिकार (पहले उन्हें राष्ट्रपति के आदेशों द्वारा पेश, समायोजित और हटाया गया था)।

दंड

जब आप एक ऋण समझौते में प्रवेश करते हैं, मूल ऋण शर्तों के अलावा, जिसमें ऋण चुकौती अवधि, ब्याज और स्वयं राशि शामिल होती है, तो ऐसे दंड भी होते हैं जो बैंक द्वारा आपके व्यक्ति पर देर से चुकौती के मामले में लागू किए जाएंगे। ऋृण।

इस तरह के एक समझौते के उल्लंघन को मासिक भुगतान करने में देरी माना जाएगा, निर्दिष्ट पूरी राशि का भुगतान नहीं, ब्याज का भुगतान न करना और समझौते में निर्दिष्ट कमीशन, और यदि यह ऋण किसी विशेष उद्देश्य के लिए लिया गया था, तो भी इससे विचलन।

देनदारों और बेईमान भुगतानकर्ताओं पर निम्नलिखित दंड लगाए जाएंगे: दंड, यानी भुगतान में देरी के एक दिन के लिए ग्राहक से वसूला जाने वाला जुर्माना, और विशेष दंड, यानी भुगतान अनुसूची के किसी भी उल्लंघन के लिए लगाई गई राशि।

आमतौर पर, दंड और जुर्माना पूरी ऋण राशि पर ब्याज के रूप में लगाया जाता है, लेकिन यह भी होता है कि बैंक अग्रिम में ऐसी राशि निर्धारित करता है जो एक सौ से कई हजार रूबल तक पहुंच सकती है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि ऋण समझौते की किस शर्त का उल्लंघन किया गया था और कैसे .

के लिए औसत जुर्माना आर्थिक बाजारभुगतान में देरी के प्रत्येक दिन के लिए कुल ऋण राशि का 1% तक। बेशक, यह संरेखण सभी बैंकों और क्रेडिट संगठनों पर लागू नहीं होता है, क्योंकि उनमें से प्रत्येक, अक्सर, अपने नियम होते हैं। उदाहरण के लिए, जुर्माने की राशि ऋण पर ब्याज दर की राशि हो सकती है, जिसे कई गुना बढ़ा दिया जाता है, जो ऋणी से अनिवार्य रूप से वसूल की जाएगी।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि जुर्माने की अधिकतम राशि कानूनों में निर्धारित नहीं है, लेकिन रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 33 है, जिसके अनुसार न्यायाधीश इसकी राशि को कम कर सकता है, उदाहरण के लिए, राशि जुर्माना ऋण की राशि से बहुत अधिक है।

ग्राहक को यह भी पता होना चाहिए कि यदि छह महीने तक ऋण नहीं चुकाया जाता है, तो बैंक को संग्रह के लिए एक संग्रह एजेंसी को आपका ऋण देने का अधिकार है।

गतिविधि के व्यावसायिक क्षेत्र और रोजमर्रा की जिंदगी में (उदाहरण के लिए, दुकानों में विक्रेताओं के साथ बातचीत करते समय) दोनों जगह दायित्वों का उल्लंघन होता है। उल्लंघन करने वाली पार्टी को इसके लिए उत्तरदायी होना चाहिए, आमतौर पर घायल पार्टी को अतिरिक्त पैसे देने के रूप में। इस तरह की सजा लेनदार को होने वाली असुविधा के लिए क्षतिपूर्ति करती है और देनदार को अपने दायित्वों को और अधिक ईमानदारी से और सही ढंग से पूरा करने के लिए प्रोत्साहित करती है।

एक लेनदार के हितों की रक्षा के लिए सबसे आम उपकरण, शायद, एक दंड का संग्रह है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 12)।

रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 330 में जुर्माना क्या परिभाषित किया गया है। यह वह राशि है जो लेनदार दावा करने का हकदार है यदि देनदार ने प्रदर्शन नहीं किया है, खराब प्रदर्शन किया है या दायित्व के प्रदर्शन में देरी की है। दूसरे शब्दों में, यह ऋणी पर लागू होने वाले प्रतिबंधों में से एक है क्योंकि वह अनुबंध की शर्तों या कानून के प्रावधानों का पालन नहीं करना चाहता था या नहीं कर सकता था। मौद्रिक और तरह के दायित्वों के संबंध में दोनों की स्थापना की जाती है।

जुर्माना कानूनी और संविदात्मक में बांटा गया है। नामों से यह स्पष्ट है कि कानूनी दंड की राशि कानून द्वारा स्थापित की जाती है, और संविदात्मक पक्ष की राशि स्वतंत्र रूप से निर्धारित की जाती है।

वही लेख जुर्माना और दंड को संदर्भित करता है। कानून उनकी अवधारणाओं को निर्दिष्ट नहीं करता है, लेकिन लेख के पाठ से पता चलता है कि जुर्माना और जुर्माना ज़ब्त की किस्में हैं। व्यवहार में, एक जुर्माना एक निश्चित राशि में एक बार एकत्र की गई क्षतिपूर्ति के रूप में समझा जाता है।

पेनल्टी का मतलब होता है पर ब्याज कुल कीमतया नियत निष्पादन में देरी के प्रत्येक दिन के लिए उपार्जित ऋण की राशि।

एक ही समय में, एक ही समय में अनुबंध में जुर्माना और जुर्माना दोनों दिखाई दे सकते हैं। यदि अनुबंध में एक मंजूरी को जुर्माने और जुर्माने में विभाजित किया जाता है, तो लेनदार इस संयोजन में जुर्माने पर मुकदमा कर सकता है। इसे एक उल्लंघन के लिए दोहरा दायित्व नहीं माना जाएगा (मामले संख्या A52-510 में उत्तर-पश्चिमी जिले के मध्यस्थता न्यायालय का संकल्प)।

न केवल पैसा, बल्कि सामान्य विशेषताओं वाली कोई भी संपत्ति भी दंड के रूप में कार्य कर सकती है।

प्रतिबंध सेट-ऑफ, असाधारण, दंडात्मक और वैकल्पिक हैं। अनुच्छेद 394 का खंड 1 सेट-ऑफ पेनल्टी स्थापित करता है। इसका मतलब यह है कि लेनदार नुकसान के लिए जुर्माना और मुआवजे दोनों पर भरोसा कर सकता है। लेकिन नुकसान केवल उस हिस्से में कवर किया जाएगा जिसके लिए जुर्माना पर्याप्त नहीं था।

रूसी संघ संख्या 7 के सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम के संकल्प के अनुसार "दायित्वों के उल्लंघन के लिए दायित्व पर रूसी संघ के नागरिक संहिता के कुछ प्रावधानों के न्यायालयों द्वारा आवेदन पर" (इसके बाद संकल्प संख्या 1 के रूप में संदर्भित)। 7), ऐसे मामले हो सकते हैं जब:

- लेनदार केवल जुर्माने के भुगतान की मांग कर सकता है, और उसे नुकसान की भरपाई नहीं की जाती है (अनन्य जुर्माना);
- जुर्माने की गणना हर्जाने (दंड) की राशि से अलग से की जाती है। दंड का एक अच्छा उदाहरण रूसी संघ संख्या 2300-1 "उपभोक्ता अधिकारों के संरक्षण पर" (अनुच्छेद 23, 28) के कानून द्वारा प्रदान किया गया कानूनी जुर्माना है;
- लेनदार या तो जुर्माने के भुगतान या नुकसान के लिए मुआवजे (वैकल्पिक जुर्माना) की मांग कर सकता है।

दायित्वों को पूरा करने में देरी की तारीख से प्रतिबंध लगाए जाते हैं। एक सामान्य नियम के रूप में, जब तक दायित्व पूरी तरह से पूरा नहीं हो जाता तब तक जुर्माना लगाया जाता है।

दंड का भुगतान करने के दायित्व की समाप्ति इस बात पर निर्भर करती है कि अनुबंध समाप्त हो गया है या समाप्त हो गया है। पहले मामले में, जुर्माना अदा करने का दायित्व मुख्य दायित्व (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 425) की वास्तविक पूर्ति तक वैध है, समझौते की समाप्ति की तारीख की परवाह किए बिना (प्रेसीडियम के संकल्प का संकल्प) रूसी संघ संख्या 8171/13 का सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय)। अन्य को कानून द्वारा या पार्टियों के समझौते से स्थापित किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, पार्टियां प्रदान कर सकती हैं कि संविदात्मक संबंध के अंत के साथ, एक दूसरे के प्रति उनके सभी दायित्व समाप्त हो जाते हैं। ऐसी स्थिति में, अनुबंध के अंत तक ही जुर्माना लगाया जाता है।

दूसरे मामले में, अदालतें आमतौर पर संविदात्मक संबंध की प्रारंभिक समाप्ति तक जुर्माना लगाती हैं। लेकिन कुछ स्थितियों में, अनुबंध की समाप्ति का अर्थ दायित्वों की स्वत: समाप्ति नहीं है। उदाहरण के लिए, किरायेदार को पट्टे के समझौते को रद्द किए बिना मकान मालिक को संपत्ति वापस करनी चाहिए, उधारकर्ता को लेनदार को पैसा वापस करना चाहिए, आदि। ऐसे मामलों में, देनदार संपत्ति को मालिक को वापस करने के लिए बाध्य होता है, उसे उपयोग की अवधि के लिए भुगतान करता है, और संपत्ति की वापसी में देरी के मामले में, जुर्माना भी अदा करता है।

जुर्माने का भुगतान करने का दायित्व मुआवजे, नवीनता या ऋण की माफी से समाप्त हो सकता है।

अनुबंध अक्सर काम के चरणबद्ध वितरण के लिए प्रदान करते हैं। यदि अनुबंध देर से काम के लिए जुर्माना लगाने की प्रक्रिया पर सहमत नहीं होता है, तो यह प्रत्येक चरण के लिए अतिदेय कार्य की लागत से गणना करता है, न कि अनुबंध की कुल राशि से (सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसीडियम का संकल्प) रूसी संघ संख्या 676/12 के मामले में संख्या A40-8226 / 11-68- 64)।

उसी समय, भागीदार अतिदेय कार्य की कीमत से जुर्माना वापस लेने के लिए ग्राहक के अधिकार को निर्धारित कर सकते हैं। प्रदर्शन किए गए कार्य के लिए भुगतान के खिलाफ जुर्माना रोकना एक सेट-ऑफ है (मामले संख्या A56-23058 में उत्तर-पश्चिमी जिले के मध्यस्थता न्यायालय का संकल्प)।

कभी-कभी आपूर्तिकर्ता अनुबंध द्वारा निर्धारित मूल्य से अधिक माल स्थानांतरित करते हैं, इसके लिए विनिर्देशों में मात्रा का संकेत देते हैं। यदि खरीदार ने इसे स्वीकार कर लिया, लेकिन भुगतान नहीं किया, तो विक्रेता देर से भुगतान के लिए दंड का हकदार है (मामले संख्या A56-27801 में उत्तर-पश्चिमी जिले के मध्यस्थता न्यायालय की डिक्री) या देर से भुगतान के लिए ब्याज (अनुच्छेद 395) रूसी संघ का नागरिक संहिता)।

ऐसा होता है कि देनदार द्वारा हस्तांतरित राशि मूल ऋण और दंड को पूरी तरह से कवर करने के लिए पर्याप्त नहीं है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 319 के अनुसार, मूल ऋण पहले चुकाया जाता है और उसके बाद ही - ब्याज या जुर्माना। इस प्रक्रिया को बदलने का प्रयास अदालतों द्वारा दबा दिया गया है (रूसी संघ संख्या 54 के सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम का संकल्प "दायित्वों और उनकी पूर्ति पर रूसी संघ के नागरिक संहिता के सामान्य प्रावधानों को लागू करने के कुछ मुद्दों पर") , फ़ैसला मध्यस्थता अदालतखाबरोवस्क टेरिटरी केस नंबर A73-12270)।

लेनदार के पैसे का उपयोग उस क्षण से अवैध हो जाता है जब देनदार उल्लंघन करता है या दायित्व को पूरा करने में विफल रहता है। संविदात्मक और गैर-संविदात्मक दायित्वों के उल्लंघन के लिए एक वैकल्पिक मंजूरी के रूप में, कानून एक दायित्व की पूर्ति के लिए ब्याज का नाम देता है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 395)। अन्य लोगों के पैसे की अवैध कटौती के लिए ब्याज केवल मौद्रिक ऋण की राशि पर लगाया जाता है और संबंधित अवधि में सेंट्रल बैंक की प्रमुख दर से निर्धारित होता है। कानून द्वारा या पार्टियों के समझौते से ब्याज की एक और राशि स्थापित की जा सकती है। पैसे के हस्तांतरण में देरी के क्षण से लेकर भुगतान के दिन तक ब्याज अर्जित किया जाता है (संकल्प संख्या 7)।

रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 395 के तहत ब्याज वस्तु के रूप में दायित्वों पर लागू नहीं होता है।

यदि देनदार द्वारा हस्तांतरित धन ऋण की पूरी राशि चुकाने के लिए पर्याप्त नहीं है, तो मूल ऋण के बाद ब्याज चुकाया जाता है। यद्यपि लेनदार ऋण की मूल राशि (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 319, डिक्री संख्या 7) के पुनर्भुगतान से पहले जुर्माना या ब्याज की वसूली के लिए दावा दायर कर सकता है।

ब्याज, साथ ही जुर्माना, लेनदार द्वारा किए गए नुकसान की राशि में निर्धारित किया जाता है।

एक सामान्य नियम के रूप में, या तो जुर्माना या ब्याज अदालत के माध्यम से प्राप्त किया जा सकता है, अगर अनुबंध या कानून दंड के रूप में देयता के लिए प्रदान नहीं करता है (संकल्प संख्या 7)। हालांकि, रूसी संघ के नंबर 17 के सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम के डिक्री के अनुसार "उपभोक्ता अधिकारों के संरक्षण पर विवादों पर नागरिक मामलों की अदालतों द्वारा विचार पर", कला के तहत ब्याज के साथ-साथ जुर्माना लगाया जा सकता है . रूसी संघ के नागरिक संहिता के 395।

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, अनुबंध की समाप्ति तक जुर्माना लगाया जाता है। उसके बाद, देनदार को उस समय तक ब्याज की गणना की जा सकती है जब तक वह दायित्व पूरा नहीं करता (स्वेच्छा से या द्वारा प्रलय).

कानून आपको अनुबंध में देरी के लिए जुर्माना और ब्याज के एक साथ अर्जित होने पर एक शर्त शामिल करने की अनुमति देता है। चक्रवृद्धि ब्याज भी प्रदान किया जा सकता है, अर्थात ब्याज पर ब्याज की गणना। सच है, यदि देय राशि दायित्व के उल्लंघन के परिणामों के लिए स्पष्ट रूप से अनुपातहीन है, तो अदालत ब्याज को कम कर सकती है। इस मामले में, दंड पर ब्याज नहीं लगाया जाता है।

प्रतिपक्ष द्वारा गैर-निष्पादन या संविदात्मक दायित्वों के अनुचित प्रदर्शन की संभावना सहित, आपको किसी भी परेशानी के लिए पहले से तैयार रहने की आवश्यकता है। इसलिए, दायित्वों के उल्लंघन के लिए प्रतिबंध लगभग किसी भी समझौते का एक अभिन्न अंग है। इन शर्तों को स्पष्ट रूप से और स्पष्ट रूप से लिखा जाना चाहिए ताकि दंड की वसूली पर विवाद को हल करने में अदालत को कोई कठिनाई न हो। बेशक, अनुबंध तैयार करते समय वकील से परामर्श करना सबसे अच्छा है।

इसके अलावा, अदालत में जुर्माना जमा करते समय एक वकील की मदद की जरूरत होती है। इसके अलावा, इस आवश्यकता को आमतौर पर दायित्वों को पूरा करने की आवश्यकता के साथ कहा जाता है, जो प्रक्रिया को काफी जटिल करता है।

अदालत में आवेदन करते समय, लेनदार को समझौते या कानून की शर्तों के अनुसार दंड की गणना करनी चाहिए। उसी समय, वह तथ्य और नुकसान की मात्रा (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 330) को साबित नहीं कर सकता है।

रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 333 अदालतों को वादी द्वारा दावा किए गए जुर्माने की राशि को कम करने की अनुमति देता है, और अदालतें सक्रिय रूप से अपने अधिकार का उपयोग करती हैं, जिससे राशि कई गुना कम हो जाती है। हालाँकि, उसी समय, प्रतिवादी को अदालत में यह साबित करना होगा कि उपार्जित जुर्माने की राशि उसकी गलती के परिणामों के अनुपात में नहीं है।

बदले में, लेनदार देयता की राशि में कमी पर आपत्ति कर सकता है। उदाहरण के लिए, अदालत को उन परिणामों के बारे में बताकर जो इस तरह के उल्लंघनों की तुलनीय परिस्थितियों में होते हैं (संकल्प संख्या 7)।

यदि जुर्माना और जुर्माना शुल्क को मिलाकर मंजूरी को कम करने का सवाल उठता है, तो अदालत यह तय करती है कि क्या यह जुर्माना और जुर्माना की कुल राशि के आधार पर दायित्वों के उल्लंघन के परिणामों के अनुरूप है।

अदालतें कानूनी दंड के आकार को कम करने की हकदार नहीं हैं (संकल्प संख्या 7)। इसे केवल तभी बढ़ाया जा सकता है जब कानून इसे प्रतिबंधित नहीं करता है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 332)। दुर्भाग्य से, व्यवहार में, कानूनी जुर्माने में कमी एक सामान्य घटना है, विशेष रूप से उपभोक्ता संरक्षण मामलों में। इस तथ्य के बावजूद कि अदालतें स्वेच्छा से एकत्र किए गए जुर्माने की राशि को कम कर देती हैं, देनदारों को भी वकील की मदद से अपनी स्थिति मजबूत करनी चाहिए। नवीनतम रुझान ऐसे हैं कि अदालतों को वादी के दावों की अवैधता या देनदार की अपराध की डिग्री के साथ उनकी असंगतता के पक्ष में देनदारों से विशिष्ट तर्क की आवश्यकता होती है।

रूस के खिलाफ प्रतिबंध

"रोसनेफ्ट";
"ट्रांसनेफ्ट";
"गज़प्रोमनेफ्ट"।

"रूस का सर्बैंक";
वीटीबी;
"गज़प्रॉमबैंक";
वीईबी;
रोसेलखोज़बैंक।

रूसी रक्षा उद्योग कंपनियों के खिलाफ प्रतिबंध:

"यूरालवगोनज़ावॉड";
"ओबोरोनप्रोम";
यूनाइटेड एयरक्राफ्ट कॉर्पोरेशन (UAC)।

16 अक्टूबर को मोंटेनेग्रो, आइसलैंड, अल्बानिया, यूक्रेन, लिकटेंस्टीन और नॉर्वे प्रतिबंधों में शामिल हो गए।

प्रतिबंध क्या हैं?

यूरोपीय संघ के देशों और यूरोपीय कंपनियों के नागरिकों को 30 दिनों से अधिक की संचलन अवधि वाली इन कंपनियों की प्रतिभूतियों के साथ लेन-देन करने की मनाही है;
कंपनियों को यूरोपीय बैंकों में खातों, निवेश सलाह, पोर्टफोलियो निवेश प्रबंधन और प्रतिभूतियों की नियुक्ति के संगठन के संचालन से प्रतिबंधित किया गया है;
यूरोपीय संघ के देशों और यूरोपीय कंपनियों के नागरिकों को गहरे पानी में, आर्कटिक में और शेल जमा में तेल के विकास और उत्पादन के लिए सेवाएं प्रदान करने से प्रतिबंधित किया गया है;
यूरोपीय दोहरे उपयोग वाली प्रौद्योगिकियों की आपूर्ति जिनका उपयोग नागरिक और रक्षा उद्योगों, प्रौद्योगिकियों और अपतटीय क्षेत्रों के विकास के लिए आवश्यक उपकरणों के साथ-साथ पूंजी बाजारों तक पहुंच दोनों में किया जा सकता है, निषिद्ध है।

रूसी कंपनियों के खिलाफ प्रतिबंध:

"सीरियस";
"स्टैंकोइन्स्ट्रमेंट";
"रासायनिक समग्र";
चिंता "कलाश्निकोव";
तुला हथियार का कारखाना;
"मैकेनिकल इंजीनियरिंग टेक्नोलॉजीज";
"उच्च परिशुद्धता परिसरों";
वायु रक्षा चिंता "अल्माज-एंटे";
एनपीओ "बेसाल्ट"।

मोंटेनेग्रो, आइसलैंड, अल्बानिया, यूक्रेन, लिकटेंस्टीन और नॉर्वे प्रतिबंधों में शामिल हो गए।

इन कंपनियों पर यूरोपीय संघ के देशों को दोहरे उपयोग वाली वस्तुओं और तकनीकों की आपूर्ति करने पर प्रतिबंध लगा दिया गया था।

यूरोपीय संघ प्रतिबंध सूची:

बाबाकोव अलेक्जेंडर - स्टेट ड्यूमा डिप्टी, " संयुक्त रूस”, अंतर्राष्ट्रीय मामलों की समिति के सदस्य, रक्षा उद्योग संगठनों के विकास के लिए कानूनी सहायता पर आयोग के अध्यक्ष;
वासिलिव व्लादिमीर - राज्य ड्यूमा के उपाध्यक्ष;
वोडोलत्स्की विक्टर - स्टेट ड्यूमा डिप्टी, यूनाइटेड रशिया;
वोरोब्योव यूरी - फेडरेशन काउंसिल के उपाध्यक्ष;
ज़िरिनोव्स्की व्लादिमीर - स्टेट ड्यूमा डिप्टी, एलडीपीआर;
ज़ुरोवा स्वेतलाना - राज्य ड्यूमा, संयुक्त रूस के उपाध्यक्ष;
लेविचेव निकोलाई - राज्य ड्यूमा के उपाध्यक्ष, "निष्पक्ष रूस";
मेलनिकोव इवान - राज्य ड्यूमा, कम्युनिस्ट पार्टी के पहले उपाध्यक्ष;
मुरादोव जॉर्जी - मास्को में क्रीमियन प्रतिनिधित्व के प्रमुख;
नौमेट्स एलेक्सी - 76 वें ("पस्कोव") एयरबोर्न डिवीजन के कमांडर;
निकितिन व्लादिमीर - राज्य ड्यूमा के उप, रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी, सीआईएस मामलों और हमवतन के साथ संबंधों के लिए समिति के पहले उपाध्यक्ष;
रोडकिन आंद्रेई - मास्को में डीपीआर के प्रतिनिधि;
चेमेज़ोव सर्गेई - राज्य निगम "रोस्टेक" के अध्यक्ष;
शेरेमेट मिखाइल - क्रीमिया के उप प्रधान मंत्री;
कलाश्निकोव लियोनिद - राज्य ड्यूमा के अंतर्राष्ट्रीय मामलों की समिति के पहले उपाध्यक्ष;
लेबेडेव ओलेग - राज्य ड्यूमा के उप, रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी, सीआईएस मामलों की समिति के पहले उपाध्यक्ष और हमवतन के साथ संबंध;
लेबेडेव इगोर - रूसी संघ, एलडीपीआर के राज्य ड्यूमा के उप;
ज़खरचेंको अलेक्जेंडर - डीपीआर के प्रधान मंत्री;
कोनोनोव व्लादिमीर - डीपीआर के रक्षा मंत्री;
रुडेंको मिरोस्लाव - डोनबास बलों के कमांडर;
त्सिपक्लोव गेन्नेडी - लुहानस्क पीपुल्स रिपब्लिक के मंत्री;
पिंचुक आंद्रेई - डीपीआर के सुरक्षा मंत्री;
बेरेज़ा ओलेग - डीपीआर सरकार के सदस्य;
करमन अलेक्जेंडर - डीपीआर सरकार के सदस्य।

ईयू प्रतिबंध सूची में पहले किसे शामिल किया गया था:


व्लादिमीर शमनोव, रूसी हवाई सैनिकों के कमांडर;
व्लादिमीर प्लिगिन, संवैधानिक विधान और राज्य निर्माण पर राज्य ड्यूमा समिति के अध्यक्ष;
प्योत्र यरोश, संघीय प्रवासन सेवा के क्रीमिया विभाग के प्रमुख;
संघीय प्रवासन सेवा के सेवस्तोपोल विभाग के प्रमुख ओलेग कोझुरा;
सेवस्तोपोल के अभियोजक इगोर शेवचेंको;
नताल्या पोक्लोन्स्काया, क्रीमिया की अभियोजक;
दिमित्री कोज़ाक, रूसी संघ के उप प्रधान मंत्री;
Krymsky में राष्ट्रपति के स्थायी प्रतिनिधि ओलेग बेलावेंटसेव संघीय जिला;
ल्यूडमिला श्वेत्सोवा, राज्य ड्यूमा के उपाध्यक्ष;
वालेरी गेरासिमोव, जनरल स्टाफ के प्रमुख;
जनरल स्टाफ के जीआरयू के प्रमुख इगोर सर्गुन;
आंद्रेई सेवेलिव, क्रीमिया मामलों के मंत्री;
सेवस्तोपोल के कार्यवाहक गवर्नर सर्गेई मेनियालो;
क्रीमिया गणराज्य से फेडरेशन काउंसिल के सदस्य ओल्गा कोविटिडी;
सर्गेई नेवरोव, राज्य ड्यूमा के उपाध्यक्ष;
दिमित्री रोगोज़िन, रूसी संघ के उप प्रधान मंत्री;
सर्गेई ग्लेज़येव, रूसी संघ के राष्ट्रपति के सलाहकार;
वेलेंटीना मतविनेको, फेडरेशन काउंसिल के अध्यक्ष;
राज्य ड्यूमा के अध्यक्ष सर्गेई नारीशकिन;
ऐलेना मिज़ुलिना, स्टेट ड्यूमा डिप्टी;
व्लादिस्लाव सुर्कोव, रूसी संघ के राष्ट्रपति के सहायक;
दिमित्री किसलीव, अंतरराष्ट्रीय समाचार एजेंसी "रूस टुडे" के जनरल डायरेक्टर;
LPR मंत्रिपरिषद के प्रमुख मराट बशीरोव;



निकोलाई कोज़ित्सिन, डॉन कोसैक्स क्षेत्र के संघ के प्रतिनिधि;
लुगांस्क पीपुल्स मिलिशिया बटालियन के कमांडर अलेक्सी मोजगोवॉय।

प्रतिबंध क्या हैं?

यूरोपीय संघ के क्षेत्र में प्रवेश पर प्रतिबंध;
यूरोपीय संघ के किसी भी देश में मिली उनकी संपत्ति को फ्रीज करना।

कनाडा प्रतिबंध सूची में शामिल हैं:

डीपीआर के प्रधान मंत्री अलेक्जेंडर बोरोदाई;
LPR के मंत्रिपरिषद के प्रमुख मराट बशीरोव;
डीपीआर के सुरक्षा मंत्री अलेक्जेंडर खोडाकोव्स्की;
वासिली निकितिन, स्व-घोषित लुगांस्क पीपुल्स रिपब्लिक के प्रधान मंत्री;
एलपीआर की सर्वोच्च परिषद के अध्यक्ष एलेक्सी कार्याकिन;
सामाजिक नीति के लिए डीपीआर के उप प्रधान मंत्री अलेक्जेंडर कल्युस्की;
यूरी इवाकिन, एलपीआर के आंतरिक मंत्री;
इगोर प्लॉट्निट्स्की, एलपीआर रक्षा मंत्री;
डीपीआर के प्रेस सचिव अलेक्जेंडर ख्रीकोव;
निकोलाई कोज़ित्सिन, डॉन कोसैक क्षेत्र के संघ के प्रतिनिधि;
लुगांस्क पीपुल्स मिलिशिया बटालियन के कमांडर अलेक्सी मोजगोवॉय;
व्याचेस्लाव वोलोडिन, रूस के राष्ट्रपति प्रशासन के पहले उप प्रमुख;
दिमित्री कोज़ाक, रूस के उप प्रधान मंत्री;
राज्य ड्यूमा के अंतर्राष्ट्रीय मामलों की समिति के अध्यक्ष एलेक्सी पुष्कोव;
अलेक्जेंडर बाबाकोव, स्टेट ड्यूमा डिप्टी;
ओलेग बेलावेंटसेव, क्रीमिया में रूस के राष्ट्रपति पूर्णाधिकारी;
एफएसओ के प्रमुख एवगेनी मुरोव;
व्लादिमीर झिरिनोव्स्की, स्टेट ड्यूमा डिप्टी, एलडीपीआर पार्टी के नेता;
अरकडी और बोरिस रोटेनबर्ग, एसएमपी बैंक और इन्वेस्टकैपिटलबैंक के शेयरधारक;
सदोवेंको यूरी, रूसी संघ के उप रक्षा मंत्री;
बुल्गाकोव दिमित्री, रूसी संघ के उप रक्षा मंत्री;
बोगडानोव्स्की निकोलाई, आरएफ सशस्त्र बलों के जनरल स्टाफ के पहले उप;
आरएफ ग्राउंड फोर्सेज के कमांडर-इन-चीफ ओलेग साल्युकोव।

कनाडा के प्रतिबंधों से कौन सी कंपनियां प्रभावित हुईं:

"एक्सपोबैंक";
"रोसनेरगोबैंक";
"रूस का सर्बैंक";
"Dolgoprudny में अनुसंधान और उत्पादन केंद्र";
JSC "मशीन-बिल्डिंग प्लांट का नाम M.I. कालिनिन (MZiK);
OAO Mytishchi मशीन-बिल्डिंग प्लांट;
OJSC "वी। वी। तिखोमीरोव रिसर्च इंस्टीट्यूट ऑफ इंस्ट्रूमेंट इंजीनियरिंग" (NIIP);
OJSC "रेडियो इलेक्ट्रॉनिक्स का समुद्री अनुसंधान संस्थान" अल्टेयर "(JSC" MNIIRE "Altair")।

कनाडाई प्रतिबंध सूची में शामिल रूसी संघ के नागरिकों को कनाडा में प्रवेश करने से प्रतिबंधित कर दिया गया है, और संभावित वित्तीय संपत्तियों को भी फ्रीज कर दिया गया है। और प्रतिबंधों के तहत रूसी कंपनियों के लिए, कनाडाई फर्मों और व्यक्तियों को 30 दिनों से अधिक के लिए नया वित्तपोषण प्रदान करने की अनुमति नहीं है।

रूसी तेल और गैस कंपनियों के खिलाफ प्रतिबंध:

नोवाटेक;
"रोसनेफ्ट";
फियोदोसिया का तेल टर्मिनल।

प्रतिबंध प्रभावित करते हैं:

नए स्टॉक और बॉन्ड में निवेश;
90 दिनों से अधिक के लिए अमेरिकी ऋण प्राप्त करने पर प्रतिबंध।

कंपनियों के खिलाफ प्रतिबंध रूसी रक्षाऔर उद्योग:

"अल्माज़-अनेटी";
चिंता "कलाश्निकोव";
एनपीओ इज़माश;
एनपीओ "बेसाल्ट";
"यूरालवगोनज़ावॉड";
OJSC "चिंता" रेडियोइलेक्ट्रॉनिक टेक्नोलॉजीज "";
चिंता "नक्षत्र";
एनपीओ मशीनोस्ट्रोएनिया;
OJSC "डिजाइन ब्यूरो ऑफ़ इंस्ट्रूमेंट इंजीनियरिंग";
वोल्गा समूह;
समूह "स्ट्रोयट्रांसगाज़";
OOO "ट्रान्सोइल";
एक्वानिका एलएलसी (रूसी समय);
एविया ग्रुप नॉर्ड एलएलसी;
एविया ग्रुप एलएलसी (शेरेमेटेवो एयरपोर्ट);
स्ट्रॉयगाज़मोंटाज़ एलएलसी;
OAO स्ट्रॉयट्रांसगाज़;
एलएलसी "निवेश कंपनी" एब्रोस "";
जेस्ट सीजेएससी (रोसिया बैंक से संबद्ध लीजिंग);
"निवेश पूंजी बैंक";
"सोबिनबैंक";
बैंक "उत्तरी समुद्री मार्ग" (एसएमपी बैंक);
ऊ सखाट्रांस।

संयुक्त राज्य अमेरिका ने रूस को उच्च तकनीक वाले दोहरे उपयोग वाले उत्पादों - सामान, प्रौद्योगिकियों और कार्यक्रमों के निर्यात को प्रतिबंधित कर दिया है जिनका संभावित रूप से उपयोग किया जा सकता है सैन्य-औद्योगिक परिसर.

उनकी सूची में शामिल हैं:

डेटोनेटर;
सॉफ़्टवेयर;
ध्वनिक उपकरण।

1 मार्च से, संयुक्त राज्य अमेरिका ने इन सामानों के निर्यात के लिए परमिट जारी करने को अनिश्चित काल के लिए निलंबित कर दिया है, अब सभी डिलीवरी पर प्रतिबंध लगा दिया गया है, जिसमें पहले जारी किए गए लाइसेंस भी शामिल हैं। रूस को निर्यात लाइसेंस के मुख्य प्राप्तकर्ता सुरक्षा प्रणालियों के साथ-साथ सॉफ्टवेयर में इलेक्ट्रॉनिक और यांत्रिक उपकरणों के आपूर्तिकर्ता थे।

वाणिज्य विभाग ने अमेरिकी निर्मित अंतरिक्ष यान और उन वाहनों की आपूर्ति पर भी प्रतिबंध लगा दिया है जो रूस को अमेरिकी घटकों का उपयोग करते हैं। इस प्रकार, रूसी लॉन्च वाहनों का उपयोग करने वाले अमेरिकी घटकों वाले यूरोपीय अंतरिक्ष यान का प्रक्षेपण अब अवरुद्ध हो गया है।

प्रतिबंधों में शामिल हैं:

लक्ज़मबर्ग कंपनी एसएएस का दूरसंचार अंतरिक्ष यान एस्ट्रा 2 जी, जिसे प्रोटॉन-एम लॉन्च वाहन का उपयोग करके बैकोनूर कॉस्मोड्रोम (कजाकिस्तान) से जून में लॉन्च करने की योजना थी;
दूरसंचार Inmarsat 5 F2, जिसे इस साल प्रोटॉन द्वारा लॉन्च करने की भी योजना थी;
तुर्की उपग्रह तुर्कसैट 4बी; इसकी लॉन्च तिथि ग्रीष्मकालीन 2014 है।

रूसी बैंकों के खिलाफ प्रतिबंध:

"वनेशेकोनॉमबैंक";
"गज़प्रॉमबैंक";
"बैंक ऑफ मॉस्को";
वीटीबी;
"रोसेलखोज़बैंक";
एशिया बैंक।

अमेरिकी नागरिकों और कंपनियों को इन रूसी बैंकों या संबंधित संस्थाओं को 90 दिनों से अधिक समय तक ऋण देने से प्रतिबंधित किया गया है।

ऑस्ट्रेलिया ने क्या प्रतिबंध लगाए:

तेल और गैस क्षेत्र के लिए हथियारों और उपकरणों की रूसी आपूर्ति पर प्रतिबंध;
ऑस्ट्रेलियाई पूंजी बाजार में रूसी राज्य के स्वामित्व वाले बैंकों की पहुंच पर प्रतिबंध;
क्रीमिया में निवेश या व्यापार पर प्रतिबंध।

नॉर्वे ने क्या प्रतिबंध लगाए:

क्रीमिया और सेवस्तोपोल से आयात पर प्रतिबंध;
प्रायद्वीप के विकास के लिए ऋण पर प्रतिबंध;
रूस के साथ सैन्य-तकनीकी सहयोग को सीमित करना।

रूसी बैंकों के खिलाफ प्रतिबंध:

"रूस का सर्बैंक";
वीटीबी;
"गज़प्रॉमबैंक";
"वनेशेकोनॉमबैंक";
रोसेलखोज़बैंक।

डीपीआर के प्रधान मंत्री अलेक्जेंडर बोरोदाई;
डीपीआर सुरक्षा सेवा के प्रमुख अलेक्जेंडर खोडाकोवस्की;
सामाजिक नीति के लिए डीपीआर के उप प्रधान मंत्री अलेक्जेंडर कल्युस्की;
डीपीआर और एलपीआर के अन्य प्रतिनिधि (अलेक्जेंडर ख्रीकोव, मराट बशीरोव, वासिली निकितिन, एलेक्सी कार्याकिन, यूरी इवाकिन, निकोलाई कोज़ित्सिन, इगोर प्लॉटनिकोव, एलेक्सी मोजगोवॉय, पावेल गुबारेव और एकातेरिना गुबारेवा, फेडोर बेरेज़िन, वालेरी कौरोव, सर्गेई ज़द्रिलुक, व्लादिमीर एंट्युफीव) . सूचियों में लुगांस्क गार्ड, वोस्तोक बटालियन, डोनबास की पीपुल्स मिलिशिया, दक्षिण-पूर्व की सेना और ग्रेट डॉन आर्मी भी शामिल हैं। डीपीआर, एलपीआर और नोवोरोसिया भी पूरी तरह से प्रतिबंधों के अधीन थे;
मिखाइल फ्राडकोव, विदेशी खुफिया सेवा के प्रमुख;
रूसी सुरक्षा परिषद के प्रमुख निकोलाई पेत्रुशेव;
एफएसबी के प्रमुख अलेक्जेंडर बर्तनिकोव;
राशिद नर्गालिव, सुरक्षा परिषद के उप सचिव;
बोरिस ग्रीज़लोव, रूसी सुरक्षा परिषद के सदस्य;
FSB के 5वें निदेशालय के प्रमुख सर्गेई बेसेडा;
एलडीपीआर पार्टी से राज्य ड्यूमा के डिप्टी मिखाइल देग्त्येरेव;
रमजान कादिरोव, प्रमुख चेचन गणराज्य;
क्रास्नोडार क्षेत्र के गवर्नर अलेक्जेंडर तकाचेव;
एलेक्सी ग्रोमोव - रूस के राष्ट्रपति प्रशासन के पहले उप प्रमुख;
यूरी कोवलचुक - रोसिया बैंक के सह-मालिक;
कॉन्स्टेंटिन मालोफीव - व्यवसायी;
अरकडी रोटेनबर्ग - व्यवसायी;
निकोलाई शामालोव - रोसिया बैंक के शेयरधारक;
सर्गेई अबिसोव - क्रीमियन आंतरिक मंत्रालय के प्रमुख।

क्रीमिया कंपनियों के खिलाफ प्रतिबंध:

सेवस्तोपोल समुद्री व्यापार बंदरगाह;
केर्च वाणिज्यिक समुद्री बंदरगाह;
राज्य उद्यम "यूनिवर्सल-अविया";
सेनेटोरियम "लोअर ओरेंडा";
क्रीमियन उद्यम "आज़ोव डिस्टिलरी";
संयंत्र "मसंद्रा";
संयंत्र "नई दुनिया";
उद्यम "एग्रोफिर्मा" मगराच ""।

स्विस नागरिकों को प्रतिबंध सूची में शामिल व्यक्तियों और उनके द्वारा नियंत्रित संस्थाओं के साथ नए व्यापारिक संबंधों में प्रवेश करने की मनाही है। स्विस को तुरंत देश के वित्त मंत्रालय को वर्तमान सहयोग के तथ्यों की सूचना देनी चाहिए।

रूसी बैंकों के खिलाफ प्रतिबंध:

सर्बैंक,
वीटीबी बैंक,
गज़प्रॉमबैंक,
वनेशेकोनॉमबैंक,
रोसेलखोज़बैंक।

इन बैंकों को स्विस कैपिटल मार्केट तक पहुंचने से प्रतिबंधित किया जाएगा।

रक्षा उद्योग कंपनियों के खिलाफ प्रतिबंध:

चिंता "अल्माज़-अनेटी";
एयरलाइन "डोब्रोलीओट";
रूसी राष्ट्रीय वाणिज्यिक बैंक।

व्यक्तियों के खिलाफ प्रतिबंध:

सर्गेई नेवरोव, रूसी राज्य ड्यूमा के उपाध्यक्ष;
ओलेग सेवलीव, क्रीमिया मामलों के संघीय मंत्री;
इगोर शेचेगोलेव, रूस के राष्ट्रपति के सहायक;
डीपीआर के प्रधान मंत्री अलेक्जेंडर बोरोदाई;
एलपीआर के प्रमुख वालेरी बोलोटोव;
डीपीआर की सर्वोच्च परिषद के प्रेसीडियम के अध्यक्ष डेनिस पुशिलिन;
व्याचेस्लाव पोनोमेरेव, स्लाव्यास्क के पूर्व लोगों के मेयर;
डीपीआर के उप प्रधान मंत्री एंड्री पुर्गिन;
इगोर स्ट्रेलकोव, डीपीआर के रक्षा मंत्री;
यूनाइटेड फादरलैंड संगठन वालेरी कौरव के अध्यक्ष;
सर्गेई मेनियालो, और। ओ सेवस्तोपोल के गवर्नर
रोस्टेक के सीईओ सर्गेई चेमेज़ोव;
दिमित्री कोज़ाक, उप प्रधान मंत्री;
ओलेग बेलावेंटसेव, क्रीमिया संघीय जिले के राष्ट्रपति दूत;
एवगेनी मुरोव, प्रमुख संघीय सेवारूसी संघ का संरक्षण;
एलेक्सी पुष्कोव, अंतर्राष्ट्रीय मामलों पर राज्य ड्यूमा समिति के अध्यक्ष;
इगोर सेचिन, रोसनेफ्ट के प्रमुख;
व्याचेस्लाव वोलोडिन, राष्ट्रपति प्रशासन के पहले उप प्रमुख।

किए गए उपायों का सार खातों को अवरुद्ध करना और संयुक्त राज्य में प्रवेश पर प्रतिबंध है।

जापान ने स्व-घोषित एलपीआर और डीपीआर के नेताओं को शामिल करने के लिए प्रतिबंध सूची का विस्तार किया। इसमें 26 लोग शामिल थे, जिनमें शामिल हैं:

डीपीआर के प्रमुख अलेक्जेंडर ज़खरचेंको;
LPR के प्रधान मंत्री गेन्नेडी त्सिपक्लोव;
डीपीआर व्लादिमीर एंटीफीव के पहले उप प्रधान मंत्री;
डीपीआर की विदेश मंत्री एकातेरिना गुबरेवा;
डीपीआर व्लादिमीर कोनोनोव के रक्षा मंत्री;
डोनबास के पीपुल्स मिलिशिया के नेता मिरोस्लाव रुडेंको;
LPR के रक्षा मंत्री ओलेग बुग्रोव।

पहले, स्वीकृत में से थे:

यूक्रेन के पूर्व राष्ट्रपति विक्टर Yanukovych;
क्रीमिया गणराज्य के कार्यवाहक प्रमुख सर्गेई अक्स्योनोव;
गणतंत्र की राज्य परिषद के अध्यक्ष व्लादिमीर कोन्स्टेंटिनोव;
क्रीमिया रुस्तम टेमिरगलिव के मंत्रिपरिषद के पूर्व उपाध्यक्ष;
काला सागर बेड़े के उप कमांडर डेनिस बेरेज़ोव्स्की;
सेवस्तोपोल के पूर्व गवर्नर अलेक्सी चाली;
सेवस्तोपोल प्योत्र ज़िमा की सुरक्षा सेवा के पूर्व प्रमुख;
क्रीमिया यूरी ज़ेर्बत्सोव गणराज्य की राज्य परिषद के अध्यक्ष के सलाहकार;
क्रीमिया गणराज्य सेर्गेई त्सेकोव और ओल्गा कोवितिदी के सीनेटर;
रिपब्लिकन सेंट्रल इलेक्शन कमीशन के प्रमुख मिखाइल मालिशेव;
सेवस्तोपोल चुनाव समिति के प्रमुख वालेरी मेदवेदेव;
सेवस्तोपोल के गवर्नर सर्गेई मेनियालो;
स्व-घोषित डोनेट्स्क के आत्मरक्षा बलों के कमांडर गणतन्त्र निवासीइगोर स्ट्रेलकोव (गिरकिन);
डोनेट्स्क पीपुल्स रिपब्लिक के उप प्रधान मंत्री आंद्रेई पुर्गिन;
डोनेट्स्क पीपुल्स रिपब्लिक डेनिस पुशिलिन की सर्वोच्च परिषद के पूर्व प्रमुख;
डोनबास सेर्गेई त्सिपलाकोव के पीपुल्स मिलिशिया के उप प्रमुख;
स्लाव्यास्क व्याचेस्लाव पोनोमारेव के पूर्व "लोगों के महापौर";
गोर्लोवका, इगोर बेजलर में "पीपुल्स मिलिशिया ऑफ डोनबास" के कमांडर;
लुहांस्क पीपुल्स रिपब्लिक के सीईसी के प्रमुख अलेक्जेंडर माल्यखिन;
डोनेट्स्क पीपुल्स रिपब्लिक के प्रधान मंत्री अलकसांद्र बोरोदाई और अन्य।

देश में पाए जाने पर इन व्यक्तियों और संगठनों की संपत्ति कुर्क की जाएगी। सूची में शामिल व्यक्तियों को जापान में प्रवेश वीजा से भी वंचित कर दिया जाएगा।

निम्नलिखित कंपनियां और संगठन भी प्रतिबंधों के अधीन थे:

"चेरनोमोर्नफटेगाज़";
तेल आधार "फोडोसिया";
डीपीआर;
एलपीआर;
लुगांस्क गार्ड;
दक्षिण पूर्व की सेना;
समुदाय "सोबोल";
डोनबास के लोगों का मिलिशिया;
बटालियन "पूर्व"

टोक्यो ने सितंबर में यह भी घोषणा की कि वह Vneshtorgbank, Vnesheconombank, Gazprombank, Rosselkhozbank, और Sberbank को अपने क्षेत्र में विशेष अनुमति के बिना 90 दिनों से अधिक की परिपक्वता वाली प्रतिभूतियां जारी करने से प्रतिबंधित कर रहा है।

17 सितंबर को यूक्रेन में होने वाली घटनाओं के संबंध में अमेरिका और यूरोपीय संघ की स्थिति के साथ एकजुटता में प्रिस्टीना ने रूस के खिलाफ प्रतिबंध लगाए। संदेश में कहा गया है, "कोसोवो गणराज्य की सरकार ने अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था के हितों में एक निर्णय लिया है, यह एक स्वतंत्र राज्य की संप्रभुता के उल्लंघन और यूक्रेन पर रूसी संघ की आक्रामकता को दंडित करने का एक प्रयास है।"

प्रिस्टिना ने अभी तक यह घोषणा नहीं की है कि कौन से विशिष्ट प्रतिबंध विचाराधीन हैं। रूस और कोसोवो का कोई व्यापार नहीं है और राजनयिक संबंधों, चूंकि मास्को सर्बिया के स्व-घोषित गणराज्य के क्षेत्र को मानता है।

अमेरिकी प्रतिबंध

रूस ने यूरोपीय संघ, अमरीका, कनाडा, जापान और ऑस्ट्रेलिया के प्रतिबंधों पर प्रतिक्रिया व्यक्त की और इन राज्यों के खिलाफ अपने स्वयं के प्रतिबंध भी लगाए। सबसे पहले, रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने इन देशों से कृषि वस्तुओं, कच्चे माल और खाद्य पदार्थों के आयात पर प्रतिबंध लगाने के एक डिक्री पर हस्ताक्षर किए। डिक्री को सरकार द्वारा आसानी से समर्थन दिया गया था और उन सामानों की सूची तैयार की गई थी जिन्हें रूस ने मना कर दिया था। दूसरे, रूसी संघ के हवाई क्षेत्र का उपयोग करने से यूरोपीय एयरलाइनों के विमानों पर प्रतिबंध लगाने की संभावना पर विचार किया जा रहा है। निश्चित रूप से रूसी प्रतिबंधयूरोपीय संघ के देशों और यहां तक ​​कि संयुक्त राज्य अमेरिका की अर्थव्यवस्थाओं को प्रभावित करेगा, लेकिन रूस के लिए उनके संयुक्त प्रतिबंध भी चीनी नहीं हैं। इसके अलावा, यूरोप में वे कहते हैं कि वे आगे जाने के लिए तैयार हैं और यदि आवश्यक हो तो नए प्रतिबंध लगाने के लिए, हालांकि वे स्वीकार करते हैं कि वे सभी प्रकार के प्रतिबंधों से भी पीड़ित होंगे। यूरोप, संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस ने एक नया मनोरंजक खेल खेलना शुरू कर दिया है, कौन किस पर अधिक प्रतिबंध लगाएगा और अर्थव्यवस्था को महत्वपूर्ण नुकसान पहुंचाएगा। खेल सबसे पहले यूरोपीय संघ के देशों और संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा शुरू किया गया था, उन्होंने यूक्रेन के खिलाफ रूस की आक्रामकता पर अजीबोगरीब तरीके से प्रतिक्रिया करने का फैसला किया - रूबल के साथ हड़ताल करने के लिए। सच है, यूरोपीय और अमेरिकियों द्वारा लगाए गए पहले प्रतिबंध इतने कठोर नहीं थे। रूढ़िवादी यूरोप व्लादिमीर पुतिन के साथ संबंध खराब नहीं करना चाहता था, इसलिए प्रतिबंध अधिक औपचारिक थे। विशेषज्ञों का कहना है कि लेकिन तीसरे स्तर के प्रतिबंध रूसी अर्थव्यवस्था को अधिक ठोस रूप से प्रभावित करेंगे। वे वित्त के क्षेत्र में क्षेत्रीय प्रतिबंधों पर ध्यान देते हैं। Sberbank, VTB, Gazprombank, Rossiya, Vnesheconombank जैसे प्रमुख बैंक उनके अंतर्गत आते हैं। व्यवहार में, इसका मतलब यह है कि वित्तीय संस्थान यूरोपीय बैंकों से अधिमान्य ऋण प्राप्त करने में सक्षम नहीं होंगे। नतीजतन, आबादी के लिए ऋण की कीमत में वृद्धि होगी। लेकिन यह सबसे बुरा नहीं है. डरावनी बात, रूसी विपक्षी बोरिस नेमत्सोव कहते हैं, यह है कि रूसी घबराहट में जमा राशि वापस लेना शुरू कर सकते हैं, जो उन्हें और भी अधिक प्रभावित करेगा। इस प्रकार, अधिकारी जमा राशि के "फ्रीज" में जा सकते हैं। इसके अलावा, नेमत्सोव कहते हैं, अकेले सर्बैंक पर यूरोपीय संरचनाओं का लगभग $ 40 बिलियन बकाया है। अभी यह साफ नहीं है कि अगर बैंक से तुरंत पैसा लौटाने को कहा जाए तो क्या होगा।

इसके अलावा, ईबीआरडी और अन्य क्रेडिट फंडों ने रूस में काम करने से इनकार कर दिया। पहले से खोली गई क्रेडिट लाइनों पर काम करना शुरू करने वाले प्रोग्राम भी निलंबित कर दिए गए हैं। निवेश का प्रवाह जा रहा है, जिसका असर देश के बजट में भी दिखेगा।

यही कारण है कि 6 अगस्त को रूसी प्रतिशोधात्मक प्रतिबंध लगाए गए थे। व्लादिमीर पुतिन सबसे पहले उनकी घोषणा करने वाले थे। उन्होंने कहा कि उन्होंने यूरोपीय संघ, अमरीका, जापान और कनाडा से कृषि वस्तुओं और उत्पादों के आयात पर प्रतिबंध लगाने पर हस्ताक्षर किए थे, यानी वे देश जिन्होंने रूस के खिलाफ प्रतिबंध लागू किए थे। पुतिन ने कहा कि वह प्रतिबंधित वस्तुओं की सूची निर्दिष्ट नहीं करते हैं, और इस मामले में पूरी तरह से सरकार पर निर्भर हैं।

बदले में सरकार ने यूरोपीय संघ और अमेरिका के खिलाफ रूस के प्रतिबंधों की पुष्टि की। प्रधान मंत्री दिमित्री मेदवेदेव ने कहा कि आयात के लिए प्रतिबंधित उत्पादों की सूची तैयार की गई है। सबसे पहले, सब्जियों और फलों के साथ-साथ कृषि उत्पादों के आयात पर भी प्रतिबंध है। रूस यूरोप और अमरीका से मांस और डेयरी उत्पादों का आयात बंद कर देगा। जैसा कि प्रधान मंत्री ने कहा, प्रतिबंध आयातित शिशु आहार पर लागू नहीं होता है। इसके अलावा, रूसी वर्जित खाद्य पदार्थों को घर ला सकते हैं यदि उन्होंने उन्हें स्वयं और अपने लिए कम मात्रा में खरीदा हो।

यूरोपीय संघ, संयुक्त राज्य अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया, कनाडा और नॉर्वे से निषिद्ध उत्पादों की सूची: - गोजातीय मांस, ताजा, ठंडा या जमे हुए, - सूअर का मांस, ताजा, ठंडा या जमे हुए, - कुक्कुट मांस और खाद्य ऑफल, - नमकीन मांस, नमकीन पानी में, - सूखे या स्मोक्ड, - मछली और क्रस्टेशियन, मोलस्क और अन्य जलीय अकशेरूकीय, - दूध और डेयरी उत्पाद, - सब्जियां, खाद्य जड़ें और कंद, - फल और मेवे, - मांस, मांस के उत्पाद या रक्त से सॉसेज और इसी तरह के उत्पाद; तैयार खाद्य उत्पाद, उनके आधार पर बनाया गया, - तैयार उत्पाद, वनस्पति वसा पर आधारित पनीर और पनीर सहित - खाद्य उत्पाद (वनस्पति वसा पर आधारित दूध युक्त उत्पाद)।

अर्थशास्त्रियों ने पहले ही इस बात पर चर्चा शुरू कर दी है कि प्रतिबंधों से कौन अधिक पीड़ित होगा: अमेरिका या रूस के साथ यूरोप। विश्लेषकों का कहना है कि हर कोई पीड़ित होगा, यहां तक ​​कि "पूर्ण यूरोप" को भी अपने उत्पादों के लिए बाजारों की तलाश करनी होगी। रूसी मीडियावे विश्वास दिलाते हैं कि यूरोप और राज्य रूसी संघ के प्रतिबंधों से भयभीत हैं।

वास्तव में, सभी को नुकसान होगा। उदाहरण के लिए, फिनिश प्रधान मंत्री अलेक्जेंडर स्टब ने कहा कि यदि प्रतिबंध काम करते हैं, तो देश की अर्थव्यवस्था को सकल घरेलू उत्पाद में 0.5% की गिरावट की उम्मीद करनी चाहिए। उनके मुताबिक, देश को एक साल में 400 मिलियन से 1 बिलियन यूरो तक का नुकसान हो सकता है। यह रूस है जो फिनिश उत्पाद निर्यात का एक चौथाई हिस्सा है। उद्यमी जल्दी से नए बाजार नहीं खोज पाएंगे, इसलिए उन्हें घाटा उठाना पड़ेगा।

पोलिश किसान, जो रूसी संघ को सेब, नाशपाती, चेरी प्लम और अन्य फलों और जामुन के लगभग सबसे बड़े आपूर्तिकर्ता हैं, को भी नुकसान होगा। मोल्दोवा उसी स्थिति में है। इन देशों में वे सोच रहे हैं कि किसानों को होने वाले नुकसान की भरपाई कैसे की जाए। मोल्दोवा में, वे इसके लिए क्रेडिट फंड को आकर्षित करने के लिए भी तैयार हैं। डच किसान भी सरकार से मुआवजे की मांग करते हैं, उनका कहना है कि इस साल की फसल रिकॉर्ड है, और रूस ने उनके उत्पादों को मना कर दिया है।

रूसी अर्थशास्त्रियों का कहना है कि प्रतिबंध लगाने वाले देशों से उत्पादों के आयात पर प्रतिबंध लगाने से उन्हें अरबों डॉलर का नुकसान होगा। आंकड़ों के अनुसार, जनवरी से मई की अवधि के दौरान, यूरोपीय संघ के देशों से रूस में कुल 14.7 बिलियन डॉलर के खाद्य और कृषि उत्पादों का आयात किया गया था। संयुक्त राज्य अमेरिका को भी नुकसान होगा, क्योंकि अमेरिका के लिए रूसी संघ दूसरा सबसे बड़ा मांस बाजार है।

यह अभी तक स्पष्ट नहीं है कि रूस द्वारा उन पर लगाए गए प्रतिबंधों पर पश्चिम और संयुक्त राज्य अमेरिका ने कैसे प्रतिक्रिया दी। अभी तक इस मामले पर कोई आधिकारिक टिप्पणी नहीं आई है। हालाँकि, यूरोप में यह संकेत दिया गया है कि साथ आर्थिक समस्यायेंसामना करें, और यदि आवश्यक हो, अंत तक जाएं और रूसी संघ के खिलाफ नए प्रतिबंधों को लागू करें। यूरोपीय आयोग के प्रतिनिधि, ऑस्ट्रियन रिचर्ड कुहनेल ने प्रतिबंधों के बारे में एक डीडब्ल्यू संवाददाता के एक सवाल के जवाब में कहा, "शिकंजा कसें"।

हालांकि, पुतिन यूरोपीय और अमेरिकियों के लिए बचने के रास्ते छोड़ देते हैं। उन्होंने कहा कि आयात पर प्रतिबंध एक साल के लिए लगाया गया था। लेकिन अगर पार्टियां प्रतिबंधों के मुद्दे पर समझौता करती हैं, तो रूसी संघ आयातित सामानों के आयात पर प्रतिबंध की अवधि पर पुनर्विचार करने के लिए तैयार होगा।

प्रतिबंधों का सार

रूस के खिलाफ प्रतिबंध आज न केवल रूसी संघ के लिए असुविधा का कारण बनते हैं, बल्कि उन देशों की अर्थव्यवस्थाओं को भी अपूरणीय क्षति पहुंचाते हैं जिनके खिलाफ जवाबी कार्रवाई शुरू की गई थी।

रूसी संघ के क्षेत्र में क्रीमिया का प्रवेश यूरोपीय देशों और अमेरिका द्वारा किसी का ध्यान नहीं गया। विशेष रूप से, क्षेत्र में इस तरह की वृद्धि के जवाब में, इन देशों ने कई प्रतिबंध और निषेध लागू करने का निर्णय लिया। दुनिया के देशों में आज तक रूस के खिलाफ क्या प्रतिबंध लगाए गए हैं, और इससे इन देशों और रूसी संघ के लिए क्या होगा, इस पर हर जगह चर्चा हो रही है।

रूसी संघ के खिलाफ प्रतिबंध लगाने वाले राज्यों की सूची में शामिल हैं: यूरोपीय संघ के देश; अमेरीका; कनाडा; ऑस्ट्रेलिया; जॉर्जिया; यूक्रेन; नॉर्वे; आइसलैंड; अल्बानिया; लिकटेंस्टीन; मोंटेनेग्रो; न्यूज़ीलैंड; जापान।

रूस के खिलाफ प्रतिबंधों का सार विभिन्न उद्योगों में, विशेष रूप से मुख्य रणनीतिक क्षेत्रों में रूसी कंपनियों के साथ सहयोग को सीमित करना है।

यूरोपीय संघ के प्रतिबंध ऊर्जा के क्षेत्र में, कंपनियों के संबंध में पेश किए गए थे: "गज़प्रोम"; "रोसनेफ्ट"; "ट्रांसनेफ्ट"।

प्रतिबंधों ने रक्षा क्षेत्र को भी प्रभावित किया, अर्थात् कंपनियां: ओबोरोनप्रोमटॉर्ग; यूरालवगोनज़ावॉड।

संयुक्त विमान निगम।

प्रतिबंधों ने रूस के बैंकिंग संगठनों को दरकिनार नहीं किया: वीटीबी; "गज़प्रॉमबैंक"; "रूस का सर्बैंक"; वीईबी; रोसेलखोज़बैंक।

यूरोपीय देशों के नागरिकों को इन कंपनियों की कुछ प्रतिभूतियों के साथ लेन-देन करने की मनाही है, यूरोपीय बैंकिंग संगठनों में संचालन पर प्रतिबंध लगा दिया गया है। खनन सेवाओं का प्रावधान और रूसी कंपनियों के लिए प्रौद्योगिकियों की आपूर्ति भी प्रतिबंधित है।

यूरोपीय देशों द्वारा दोहरे उपयोग वाले सामानों की आपूर्ति करने वाली कई रूसी कंपनियों पर प्रतिबंध लगाए गए हैं। इनमें सीरियस, कलाश्निकोव चिंता और अन्य शामिल हैं।

यूरोपीय संघ के देशों के लिए रूसी अधिकारियों, कार्यकर्ताओं और डीपीआर और एलपीआर के प्रमुखों की प्रतिबंध सूची है। उन्हें यूरोपीय देशों के क्षेत्र में प्रवेश करने से प्रतिबंधित किया गया है, और वहां रखी गई संपत्ति फ्रीजिंग के अधीन है।

कनाडा ने एक प्रतिबंध सूची भी प्रकाशित की, जो छोटी है। इस देश ने रूस के Sberbank, ExpoBank, Rosenergobank, रूसी अनुसंधान संस्थानों और मशीन-निर्माण संयंत्रों को नहीं बख्शा। कनाडाई इन संगठनों को 30 दिनों से अधिक के लिए निधि नहीं दे सकते हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका ने रूसी ऊर्जा संगठनों के खिलाफ प्रतिबंध लगाए हैं: फियोदोसिया ऑयल टर्मिनल; "रोसनेफ्ट"; नोवाटेक।

ये कंपनियां 90 दिनों से अधिक के लिए अमेरिकी ऋण और नई प्रतिभूतियों में निवेश प्राप्त नहीं कर सकती हैं। रक्षा और उद्योग के क्षेत्र में रूसी कानूनी संस्थाओं की अमेरिकी प्रतिबंध सूची सबसे व्यापक हो गई है। इन उद्योगों में रूसी कंपनियों से माल की डिलीवरी रुकी हुई है। अमेरिकी प्रतिबंधों ने रूसी बैंकिंग संस्थानों को दरकिनार नहीं किया है।

ऑस्ट्रेलिया ने अपने नागरिकों और संगठनों को क्रीमिया के साथ व्यापार करने और प्रायद्वीप में निवेश करने, रूस से तेल और गैस उपकरण आयात करने और रूसी बैंकों पर प्रतिबंध लगाने पर प्रतिबंध लगा दिया।

जापानी प्रतिबंध सूची में एलपीआर, डीपीआर और क्रीमिया के नेताओं और अधिकारियों के साथ-साथ उनके संगठन भी शामिल हैं।

रूस के खिलाफ प्रतिबंध आज न केवल रूसी संघ के लिए असुविधा का कारण बनते हैं, बल्कि उन देशों की अर्थव्यवस्थाओं को भी अपूरणीय क्षति पहुंचाते हैं जिनके खिलाफ जवाबी कार्रवाई शुरू की गई थी।

प्रतिबंधों के प्रकार

वित्तीय और कानूनी मानदंड मूल तत्व हैं वित्तीय कानून. प्रतिबंध वित्तीय और कानूनी मानदंडों के उल्लंघन के परिणाम हैं। मानदंडों के उल्लंघन में मौद्रिक संपत्तियों के उपयोग, वितरण और गठन के लिए स्थापित मानदंडों का पालन न करना शामिल है।

प्रतिबंधों को उल्लंघनकर्ताओं को उनकी वित्तीय संपत्तियों या वित्तीय गतिविधियों के माध्यम से एक निश्चित तरीके से प्रभावित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। वित्तीय प्रतिबंधों को कुछ राज्य संस्थानों द्वारा लागू किया जा सकता है, जिनमें शामिल हैं केंद्रीय अधिकोषरूसी संघ, कर और सीमा शुल्क प्राधिकरण। कुछ मामलों में, न्यायालय के आदेश के माध्यम से प्रतिबंध लगाए जा सकते हैं।

वित्तीय प्रतिबंधों में वित्तीय और कानूनी जिम्मेदारी के निम्नलिखित उपाय शामिल हैं:

कर कानूनों के उल्लंघन के लिए जुर्माना लगाया जाता है। अदालत के फैसले से व्यक्तियों से दंड वसूल किया जाता है, जबकि संगठनों को निर्विवाद तरीके से दंड का भुगतान करने के लिए बाध्य किया जाता है।
निर्धारित तरीके से संबंधित न्यायालय के आदेश के बाद ही जुर्माना वसूल किया जा सकता है। चूँकि अन्य लोगों की संपत्ति की अनुल्लंघनीयता का सिद्धांत न्यायिक प्रणाली में संचालित होता है, जुर्माना केवल अदालत द्वारा लगाया जाता है, क्योंकि अदालत के आदेश के अलावा किसी को भी उसकी संपत्ति से वंचित नहीं किया जा सकता है।
बकाया प्रकृति में प्रतिपूरक हैं और कम भुगतान शुल्क या कर की राशि में एकत्र किए जाते हैं।

वित्तीय और कानूनी प्रतिबंधों को दो मुख्य प्रकारों में विभाजित किया जा सकता है:

वित्तीय और कानूनी मानदंडों के उल्लंघन के लिए अपराधी को दंडित करने के लिए दंडात्मक (दंडात्मक) प्रतिबंध तैयार किए गए हैं। साथ ही, इस तरह के प्रतिबंधों का उद्देश्य वित्तीय अपराध को रोकना हो सकता है।
पुनर्स्थापन प्रतिबंधों को एक अवैध वित्तीय अधिनियम के कारण हुई क्षति को बहाल करने और क्षतिपूर्ति करने के लिए डिज़ाइन किए गए उपाय के रूप में निर्धारित किया गया है। साथ ही, इस प्रकार के प्रतिबंधों को राज्य के उल्लंघन किए गए संपत्ति अधिकारों को बहाल करने या सौंपे गए वित्तीय दायित्वों को पूरा करने के लिए मजबूर करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

अपराध के लिए राज्य द्वारा स्थापित सजा के प्रकार और माप की निश्चितता के अनुसार:

1) पूरी तरह से परिभाषित प्रतिबंध - एक प्रकार की सजा की स्थापना, और इसका कड़ाई से परिभाषित उपाय;
2) अपेक्षाकृत कुछ प्रतिबंध - एक अपराध करने के लिए एक प्रकार की सजा की स्थापना, लेकिन एक प्रकार की सजा के ढांचे के भीतर सजा के उपाय (इसके आकार) को निर्धारित करने में कानून लागू करने वाले को स्वतंत्रता देना;
3) वैकल्पिक प्रतिबंध - एक अपराध के लिए दो या दो से अधिक प्रकार की सजा की स्थापना, जिनमें से एक को दोषी व्यक्ति को सौंपा जा सकता है;
4) जटिल प्रतिबंध - एक अपराध के लिए दो या दो से अधिक प्रकार की सजा का प्रावधान, एक साथ लागू।

प्रभाव के उद्देश्यों के अनुसार:

1) दंडात्मक (दंडात्मक) प्रतिबंध - वे मुख्य रूप से अपराधी को दंडित करने के उद्देश्य से हैं;
2) उपचारात्मक प्रतिबंध - जिसका मुख्य उद्देश्य अपराध के परिणामस्वरूप उल्लंघन किए गए संबंधों के विषयों के अधिकारों को बहाल करना है।

सकारात्मक कानून के मानदंड (कानूनी मानदंड)।

कार्यों (लक्ष्यों, उद्देश्य) द्वारा कानूनी मानदंडों का वर्गीकरण।

विनियामक - राज्य द्वारा आवश्यक और गारंटीकृत कानून के विषयों को लाने का लक्ष्य, आचरण के नियम। वे उन प्रतिबंधों को इंगित नहीं करते हैं जो राज्य अपराधियों पर लागू कर सकते हैं। इन मानदंडों में एक परिकल्पना और एक स्वभाव शामिल है।

सुरक्षात्मक (कानून प्रवर्तन) - अपराधियों पर राज्य के प्रभाव की डिग्री निर्धारित करने के लिए नियामक मानदंडों को उल्लंघन से बचाने के लिए अभिप्रेत है। इस तरह के मानदंड का मुख्य भाग वह मंजूरी है जो प्रभाव के इस उपाय को निर्धारित करती है। सुरक्षात्मक मानदंड नियामक मानदंडों के लिए कानूनी समर्थन के रूप में कार्य करते हैं। वे नियामक मानदंडों की वास्तविक (सकारात्मक) प्रकृति प्रदान करते हैं। विनियामक मानदंड जो सुरक्षात्मक मानदंडों द्वारा संरक्षित नहीं हैं, एक सकारात्मक दृष्टिकोण से, झूठे मानदंड हैं। विनियामक और, इसे प्रदान करते हुए, सुरक्षात्मक मानदंड एक साथ कानून के तार्किक मानदंड की सामग्री का गठन करते हैं।

सुरक्षात्मक मानदंडों को आपराधिक कानून के एक विशेष भाग में रखा गया है। विशेष (सहायक) कानून के नियम।

उनके पास विशेष उद्देश्य हैं, वे प्रकृति में सहायक हैं। उनमें से हैं:

1) निश्चित मानदंड - कानून में प्रयुक्त सभी अवधारणाओं के लिए अनिवार्यता निर्धारित करें। वे कानूनी भाषा की स्पष्टता और बोधगम्यता प्रदान करते हैं;
2) मानदंड-सिद्धांत (घोषणात्मक, प्रारंभिक, प्रारंभिक, प्राथमिक, घटक) - कानून के सिद्धांतों, लक्ष्यों, विधायी कृत्यों या कानून की शाखाओं के उद्देश्यों को ठीक करें;
3) परिचालन मानदंड - कुछ विनियामक कृत्यों, कानून के अलग-अलग लेखों के प्रभाव को लागू करना या रद्द करना;
4) संघर्ष के नियम - कानून के मौजूदा नियमों में से कौन सा स्थापित करें या कौन से मानक अधिनियम उन मामलों में काम करें जहां कानून के दो या दो से अधिक नियम हैं या समान सामाजिक संबंधों को विनियमित करने वाले दो या दो से अधिक मानक अधिनियम हैं।

सामाजिक संबंधों को प्रभावित करने के तरीकों के अनुसार कानूनी मानदंडों का वर्गीकरण:

1) किसी भी कार्य को करने के अधिकार के विषयों की आवश्यकता वाले बाध्यकारी मानदंड;
2) निषेधात्मक मानदंड - किसी भी कार्य के आयोग पर निषेध स्थापित करना, निष्क्रियता की आवश्यकता;
3) सशक्तिकरण मानदंड - किसी के कुछ करने या न करने के अधिकार को इंगित करें।

विनियमित जनसंपर्क के दायरे के अनुसार कानून के नियमों का वर्गीकरण:

1) सामान्य (मूल) मानदंड - सामाजिक संबंधों के प्रकार को विनियमित करें। इन नियमों को निर्दिष्ट करने की आवश्यकता है। अन्यथा, उनकी अत्यधिक अनिश्चितता के कारण, उन्हें बिल्कुल भी लागू नहीं किया जाता है;
2) विशिष्ट प्रकार के सामाजिक संबंधों को विनियमित करने वाले विशेष (ठोस) मानदंड, सामान्य मानदंडों को स्पष्ट करना;
3) विशिष्ट प्रकार के सामाजिक संबंधों को विनियमित करने वाले असाधारण मानदंड सामान्य मानदंड के अनुसार नहीं हैं। सामान्य नियम के अपवाद बनाएं। इस तरह के मानदंड केवल उन मामलों में अनुमेय हैं जहां उन्हें सामान्य मानदंड के समान बल के नियामक अधिनियम में रखा गया है।

अनिवार्य नुस्खे की डिग्री के अनुसार कानून के नियमों का वर्गीकरण:

1) अनिवार्य मानदंड (श्रेणीबद्ध मानदंड) मानदंड के स्वभाव में दर्शाए गए अनुसार कार्य करने के लिए स्पष्ट निर्देश वाले मानदंडों को बाध्यकारी या प्रतिबंधित कर रहे हैं। सामाजिक संबंधों में भाग लेने वालों को अलग तरह से कार्य करने के अवसर से वंचित कर दिया जाता है;
2) डिस्पोज़िटिव मानदंड वे मानदंड हैं जो केवल वैध हैं क्योंकि कानूनी संबंधों में भाग लेने वालों ने खुद के लिए आचरण के अन्य नियम स्थापित नहीं किए हैं (पार्टियां डिफ़ॉल्ट रूप से कार्य करती हैं)।

कर प्रतिबंध

एक कर मंजूरी एक कर अपराध करने के लिए जिम्मेदारी का एक उपाय है। कर प्रतिबंधों को मौद्रिक दंड (जुर्माना) के रूप में स्थापित और लागू किया जाता है। कर प्रतिबंधों को प्रतिक्रिया के रूप में लागू किया जाता है, जो कर अपराध के लिए राज्य की नकारात्मक प्रतिक्रिया को दर्शाता है। इसी समय, कर देयता हमेशा एक सार्वजनिक कानून प्रकृति की होती है, जो कर कानूनी संबंधों के सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण, सार्वजनिक कानून प्रकृति के कारण होती है। कर दायित्वों का पालन न करने पर विवाद जनता के दायरे में हैं, न कि नागरिक कानून के।

कर कानून की आवश्यकताओं के उल्लंघन के लिए व्यक्तियों से लगाए गए दंड की राशि और टैक्स कोड द्वारा निर्धारित कर ऋण के दायरे से बाहर जाते हैं। इसमें वे बकाया और कर दंड से भिन्न होते हैं और संक्षेप में, संपत्ति प्रकृति के एक प्रकार के सार्वजनिक दायित्व का प्रतिनिधित्व करते हैं।

कर प्रतिबंध एक संपत्ति प्रकृति के हैं और जुर्माना के रूप में लागू होते हैं। कर देयता के क्षेत्र में, प्रशासनिक दंड की संपूर्ण प्रणाली का उपयोग उचित है। कर अपराधों के लिए दंड का आवेदन प्रतिपूरक और पुनर्स्थापना के लक्ष्यों का पीछा नहीं करना चाहिए (यह कार्य बकाया और दंड के संग्रह द्वारा हल किया जाता है), लेकिन एक दंडात्मक और शैक्षिक प्रकृति का। संपत्ति प्रतिबंधों के साथ, व्यक्तिगत और संगठनात्मक प्रकृति के दंड सहित कर अपराधों के लिए प्रशासनिक और कानूनी जिम्मेदारी के उपायों की पूरी श्रृंखला को लागू करना काफी स्वीकार्य है।

यदि कम से कम एक शमन करने वाली परिस्थिति है, तो जुर्माने की राशि को कम से कम दो गुना कम किया जाएगा। यदि कोई विकट परिस्थिति है, तो जुर्माने की राशि में 100% की वृद्धि की जाती है।

जब दो या दो से अधिक कर अपराध एक व्यक्ति द्वारा किए जाते हैं, तो प्रत्येक अपराध के लिए अलग से कर प्रतिबंध लगाया जाता है, बिना अधिक गंभीर अपराध के कम गंभीर दंड को अवशोषित किए बिना।

करदाता, शुल्क के भुगतानकर्ता या कर एजेंट से कर अपराध के लिए एकत्र किए गए जुर्माने की राशि, जिसके परिणामस्वरूप कर (शुल्क) बकाया करदाता, शुल्क या कर के भुगतानकर्ता के खातों से स्थानांतरित किया जाएगा एजेंट, क्रमशः, ऋण की इस राशि के पूर्ण हस्तांतरण और रूसी संघ के नागरिक कानून द्वारा स्थापित तरीके से संबंधित दंड के बाद ही।

टैक्स कोड द्वारा प्रदान किए गए तरीके और समय सीमा के भीतर कर अधिकारी संगठन और व्यक्तिगत उद्यमी से जुर्माना वसूलने के दावे के साथ अदालत में आवेदन कर सकते हैं; टैक्स कोड द्वारा प्रदान किए गए तरीके और शर्तों में एक व्यक्ति से, जो एक व्यक्तिगत उद्यमी नहीं है।

रूसी संघ के टैक्स कोड द्वारा प्रदान किए गए मामलों में एक संगठन या एक व्यक्तिगत उद्यमी से जुर्माना वसूलने का दावा दायर किया जा सकता है टैक्स प्राधिकरणजुर्माने के भुगतान की मांग को पूरा करने की अवधि समाप्त होने के छह महीने के भीतर। एक अच्छे कारण के लिए याद किया, निर्दिष्ट दाखिल करने की समय सीमा दावा विवरणन्यायालय द्वारा बहाल किया जा सकता है।

एक आपराधिक मामले को शुरू करने या समाप्त करने से इनकार करने के मामले में, लेकिन एक कर अपराध की उपस्थिति में, दावे का विवरण दाखिल करने की समय सीमा की गणना उस दिन से की जाती है जब कर प्राधिकरण को एक आपराधिक मामले को शुरू करने या समाप्त करने से इनकार करने का निर्णय प्राप्त होता है। .

सामाजिक प्रतिबंध

सामाजिक प्रतिबंध - मानदंडों के कार्यान्वयन के लिए पुरस्कारों की एक व्यापक प्रणाली, उनसे सहमत होने के लिए, और उनसे विचलन के लिए दंड।

प्रतिबंध 4 प्रकार के होते हैं: सकारात्मक और नकारात्मक, औपचारिक और अनौपचारिक। वे चार प्रकार के संयोजन देते हैं।

औपचारिक सकारात्मक प्रतिबंध - आधिकारिक संगठनों से सार्वजनिक स्वीकृति: सरकारी पुरस्कार, राज्य पुरस्कार, शैक्षणिक खिताब, एक स्मारक का निर्माण, आदि।

अनौपचारिक सकारात्मक प्रतिबंध - सार्वजनिक स्वीकृति जो आधिकारिक संगठनों से नहीं आती है: मैत्रीपूर्ण प्रशंसा, प्रशंसा, प्रशंसा, प्रशंसापूर्ण समीक्षा, एक मुस्कान, आदि। औपचारिक नकारात्मक प्रतिबंध - कानूनी कानूनों, सरकारी निर्देशों, आदेशों, आदेशों द्वारा प्रदान की जाने वाली सजा: जुर्माना, कारावास, गिरफ्तारी, बर्खास्तगी, पदावनति, बहिष्कार, आदि।

अनौपचारिक नकारात्मक प्रतिबंध ऐसे दंड हैं जो आधिकारिक अधिकारियों द्वारा प्रदान नहीं किए जाते हैं: टिप्पणी, उपहास, उपहास, उपेक्षा, बदनामी, अमित्र प्रतिक्रिया, शिकायत, हाथ देने से इनकार करना आदि।

इसलिए, सामाजिक प्रतिबंध सामाजिक नियंत्रण की प्रणाली में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। मानदंडों के साथ मिलकर, वे सामाजिक नियंत्रण के तंत्र का निर्माण करते हैं।

प्रतिबंध न केवल दंड हैं, बल्कि प्रोत्साहन भी हैं जो सामाजिक मानदंडों के पालन में योगदान करते हैं। मूल्यों के साथ, वे यह सुनिश्चित करने के लिए जिम्मेदार हैं कि लोग मानदंडों का पालन करते हैं। इस प्रकार, मानदंड दो पक्षों से सुरक्षित हैं - मूल्य और प्रतिबंध।

सामाजिक प्रतिबंध मानदंडों के कार्यान्वयन के लिए पुरस्कारों की एक व्यापक प्रणाली है, अर्थात। अनुरूपता के लिए (उनके साथ समझौता, आम तौर पर स्वीकृत आदेशों के साथ), और उनसे विचलन के लिए दंड, अर्थात। विचलन के लिए (व्यवहार जो किसी दिए गए समाज में आम तौर पर स्वीकृत मानदंडों और नियमों का उल्लंघन करता है)।

निम्नलिखित प्रकार के सामाजिक प्रतिबंध हैं:

औपचारिक सकारात्मक प्रतिबंध - आधिकारिक संगठनों की सार्वजनिक स्वीकृति: सरकार, संस्थान, रचनात्मक संघ, आदि; सरकारी पुरस्कार, राज्य पुरस्कार और छात्रवृत्ति, मानद उपाधियाँ, डिग्रीऔर शीर्षक, एक स्मारक का निर्माण, सम्मान के प्रमाण पत्र की प्रस्तुति, उच्च पदों पर प्रवेश और मानद कार्य (बोर्ड के अध्यक्ष का चुनाव);
अनौपचारिक सकारात्मक प्रतिबंध - सार्वजनिक स्वीकृति जो आधिकारिक संगठनों से नहीं आती - मैत्रीपूर्ण प्रशंसा, प्रशंसा, मौन मान्यता, परोपकारी स्वभाव, प्रशंसा, प्रसिद्धि, सम्मान, चापलूसी समीक्षा, आदि; नेतृत्व या विशेषज्ञ गुणों की पहचान;
औपचारिक नकारात्मक प्रतिबंध - कानूनी कानूनों, सरकारी फरमानों, प्रशासनिक निर्देशों, आदेशों, आदेशों के लिए दंड: नागरिक अधिकारों से वंचित करना, कारावास, गिरफ्तारी, बर्खास्तगी, जुर्माना, संपत्ति की जब्ती, पदावनति, विध्वंस, विघटन, बहिष्कार, मौत की सजा;
अनौपचारिक नकारात्मक प्रतिबंध - आधिकारिक अधिकारियों द्वारा प्रदान नहीं किए गए दंड - निंदा, टिप्पणी, उपहास, उपहास, क्रूर मजाक, अप्रभावी उपनाम, उपेक्षा, हाथ देने से इनकार, रिश्ते बनाए रखना, अफवाहें फैलाना, अमित्र प्रतिक्रिया, शिकायत, लेख को उजागर करना।

सामाजिक नियंत्रण की प्रणाली में, सामाजिक स्वीकृति एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। विनियम अपने आप में कुछ भी नियंत्रित नहीं करते हैं। कुछ लोगों के व्यवहार को अन्य लोगों द्वारा नियंत्रित किया जाता है, उन मानदंडों के आधार पर जो सभी के द्वारा देखे जाने की अपेक्षा की जाती है। सामाजिक मानदंड, जैसे प्रतिबंधों का कार्यान्वयन, मानव व्यवहार को पूर्वानुमेय बनाता है।

मानदंड और प्रतिबंध एक पूरे में संयुक्त हैं। यदि किसी मानदंड के साथ कोई मंजूरी नहीं है, तो यह एक नारा, एक अपील, एक अपील बन जाता है, यह वास्तविक व्यवहार को विनियमित करना बंद कर देता है, सामाजिक नियंत्रण का एक तत्व बन जाता है।

प्रतिबंधों का उल्लंघन

रूस के खिलाफ जितने अधिक प्रतिबंधात्मक उपाय अन्य देशों द्वारा लागू किए जाते हैं, रूसी और विदेशी उद्यमों के बीच व्यापारिक संपर्कों का दायरा उतना ही संकीर्ण होता है। जैसा कि आप जानते हैं, न केवल राजनेताओं, बल्कि रूसी कंपनियों को भी यूरोपीय संघ और अमेरिका द्वारा काली सूची में डाल दिया गया है। रूस के साथ व्यावसायिक संपर्क रखने वाले विदेशी प्रतिबंध व्यवस्था का पालन कैसे करेंगे? मास्को के खिलाफ प्रतिबंधात्मक उपायों का उल्लंघन करने वालों को कैसे दंडित किया जाता है? और कैसे रूसी विरोधी प्रतिबंध जीवन को प्रभावित करते हैं आम लोग?

प्रतिबंधों का उन कंपनियों द्वारा पालन किया जाना चाहिए जो या तो यूरोपीय संघ या संयुक्त राज्य अमेरिका में पंजीकृत हैं, साथ ही उनके विदेशी प्रतिनिधि कार्यालय भी। अर्थात्, उनसे संबंधित सहायक नहीं, बल्कि प्रतिनिधि कार्यालय - वे विदेशी शाखाएँ जो आर्थिक दृष्टिकोण से स्वतंत्र संरचनाएँ नहीं हैं। एक शाखा की अवधारणा है, और एक सहायक की अवधारणा है। सिद्धांत रूप में, सहायक कंपनियों को प्रतिबंधों का पालन करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन एक प्रतिनिधि कार्यालय है। यूरोपीय संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका के नागरिक जो दुनिया के किसी भी देश में हैं, उन्हें भी प्रतिबंधों का पालन करना आवश्यक है। यदि कोई जर्मन रूस में आता है, तो वह प्रतिबंधों का पालन करने के लिए बाध्य है, भले ही वह जर्मन कंपनी के लिए काम न करे। साथ ही, अमेरिका में ऐसी सूक्ष्मता है कि जिन विदेशी कंपनियों का संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रतिनिधि कार्यालय है, उन्हें अमेरिकियों द्वारा अमेरिकी कंपनियों के रूप में माना जाता है।

प्रतिबंधों का उल्लंघन करने वालों का क्या होता है? यह भेद करना आवश्यक है कि क्या प्रतिबंधों का जानबूझकर उल्लंघन किया गया है, क्या आपराधिक मंशा है, या क्या प्रतिबंधों का उल्लंघन गलती से, लापरवाही से किया गया है। यानी उल्लंघन को रोका जा सकता था, लेकिन कंपनी ने अपने दायित्वों की उपेक्षा की, अपने व्यापार भागीदार की जांच नहीं की और उसके साथ सौदा किया। यदि यह दुर्भावनापूर्ण, आपराधिक मंशा है, तो जुर्माना पूरी तरह से कठोर है। यूएस में, यह प्रति लेनदेन $1 मिलियन हो सकता है। मैं जोर देता हूं - लेन-देन, संपर्कों के लिए नहीं। यदि प्रतिबंध सूची में आपका कोई व्यावसायिक भागीदार है और आप उसके साथ व्यवसाय करते हैं, तो आपने उसे दस बार एक कार बेची - यहाँ दस मिलियन डॉलर का जुर्माना है। ऐसे ऑपरेशन करने वाले प्रबंधकों को संयुक्त राज्य अमेरिका में दस साल तक की जेल का सामना करना पड़ता है। अगर हम बात कर रहे हैंयूरोपीय अपराधियों के बारे में, यहाँ प्रत्येक यूरोपीय देश के अपने आपराधिक कोड हैं और तदनुसार, उनके अनुसार सजा दी जाती है। उदाहरण के लिए, जर्मनी में एक व्यक्ति को दस साल तक की जेल हो सकती है। फ्रांस में, जहाँ तक मुझे पता है, कम - पाँच साल। लेकिन यह अभी भी गंभीर चीज है। यह महत्वपूर्ण है कि लापरवाही भी दंडनीय है। यदि कंपनी ने अपने साथी की जांच नहीं की, यह देखते हुए कि यह आवश्यक नहीं था, और उनमें से कोई ऐसा था जो काली सूची में है, तो यह दंडनीय है, हालांकि इस तरह के गंभीर दंड नहीं हैं। हालाँकि, मौद्रिक दंड हैं, और संभवतः जेल का समय भी।

उन उल्लंघनकर्ताओं की बात करना जो ब्लैकलिस्ट को बायपास करने की कोशिश कर रहे हैं। क्या इस प्रतिबंध "दीवार" में कोई खामी है?

खामियां खामियां हैं क्योंकि उन्हें दंडित भी किया जा सकता है। यह समझना महत्वपूर्ण है कि यूरोपीय और अमेरिकी मानकों के अनुसार, लेन-देन का सार इसकी सामग्री पर हावी है। मोटे तौर पर, अगर किसी अमेरिकी कंपनी का रूस में एक प्रतिनिधि कार्यालय है और इस प्रतिनिधि कार्यालय का काली सूची में शामिल किसी कंपनी से संपर्क है ... यदि अमेरिकी कंपनीयदि वे "ठीक" कहते हैं, लेकिन प्रतिनिधि कार्यालय - "नहीं", तो चलिए एक सहायक कंपनी पंजीकृत करते हैं, जो संभव होगा, और हम इन संपर्कों को जारी रखेंगे। अमेरिकी अदालत के दृष्टिकोण से, धोखा देने का ऐसा प्रयास अभी भी आपराधिक माना जाएगा। अब, यदि यह मूल रूप से एक सहायक कंपनी थी जो इस तरह का व्यवसाय चलाती थी, तो सब कुछ ठीक होगा, लेकिन अगर इसे औपचारिक रूप से प्रतिबंधों को दरकिनार करने के लिए बनाया गया था, तो यह पहले से ही उल्लंघन है। जर्मनी में, उदाहरण के लिए, एक ही बात: लेन-देन का सार इसकी सामग्री पर हावी है। यदि कोई कंपनी केवल प्रतिबंधों को दरकिनार करने के लिए बनाई गई थी, तो कंपनी खुद को सही नहीं ठहरा सकती। इसलिए, प्रतिबंध सूची में खामियों को खोजने का प्रयास किया जाएगा, लेकिन किसी को भी ऐसा करने की सलाह नहीं दी जानी चाहिए। उदाहरण के लिए, अमेरिकी ट्रेजरी विभाग की वेबसाइट पर जो प्रतिबंधों से संबंधित है, एक विशेष पेज है, जिसे "सैंक्शन वॉयलेटर्स" कहा जाता है। प्रतिबंधों का उल्लंघन करने वाली या प्रतिबंधों का उल्लंघन करने का प्रयास करने वाली सभी कंपनियों के नाम नियमित रूप से वहां पोस्ट किए जाते हैं। और इस सूची में शामिल होना प्रतिबंध सूची में आने जितना ही बुरा है, क्योंकि कोई भी गंभीर कंपनी ऐसी कंपनी के साथ कारोबार नहीं करेगी।

विदेशी कंपनियों के प्रतिनिधियों के साथ संवाद करने के आपके अनुभव से, वे क्या करते हैं - कानून का पालन करने वाले या प्रतिबंध व्यवस्था को दरकिनार करने के लिए?

जिन ग्राहकों को हम सलाह देते हैं, उनकी एक इच्छा है - उनके सभी संपर्कों की जांच करना, यह पता लगाना कि इनमें से कोई भी संपर्क निषिद्ध है या नहीं। यदि ऐसा है, तो समय रहते उनके साथ व्यापार करना बंद कर दें, क्योंकि बाजार में काम करने वाली कोई भी गंभीर यूरोपीय कंपनी प्रतिबंधों का उल्लंघन नहीं करेगी। यह जोखिम भरा है और कोई भी इसे नहीं करना चाहता। कंपनियों के लिए यह महत्वपूर्ण है कि वे अपने व्यावसायिक संपर्कों को ठीक से सत्यापित करें क्योंकि लापरवाही भी दंडनीय है। उन्हें यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि उनके ग्राहक पोर्टफोलियो ठोस हों। और यह कभी-कभी हजारों संपर्क होते हैं। रूस में सक्रिय एक बड़ी जर्मन चिंता में आमतौर पर कई हजार व्यावसायिक संपर्क होते हैं (ये भागीदार, आपूर्तिकर्ता, ग्राहक हैं)। एक मध्यम और छोटी व्यावसायिक कंपनी के पास उसकी गतिविधि के आधार पर कई दसियों या सैकड़ों संपर्क हो सकते हैं। और ये सभी संपर्क अचानक किसी स्वीकृत कंपनी की सहायक कंपनी बन सकते हैं। बेशक, एक कंपनी जो किसी प्रकार के मशीन टूल्स या किसी प्रकार के इलेक्ट्रॉनिक्स बेचती है, उसके पास ऐसा कोई कानूनी विभाग नहीं है, सबसे पहले, इस प्रतिबंध शासन का अध्ययन करें और दूसरा, अपने व्यावसायिक संपर्कों की जांच करें। उनके लिए उन विशेषज्ञों की ओर मुड़ना महत्वपूर्ण है जो प्रतिबंध व्यवस्था को समझते हैं, जो, सबसे पहले, यह कह सकते हैं कि क्या यह कंपनी प्रतिबंधों का पालन करने के लिए बाध्य है, और दूसरी बात, सभी संपर्कों की जांच करें और इसके आधार पर निष्कर्ष निकालें। इस निष्कर्ष में, जिसके लिए हम जिम्मेदार हैं, हम कहते हैं: इनके साथ आप कर सकते हैं, इनके साथ आप नहीं कर सकते हैं, और इनके साथ, प्रतिष्ठा संबंधी जोखिम उत्पन्न हो सकते हैं, क्योंकि, उदाहरण के लिए, सीईओ प्रतिबंध सूची में है या प्रतिबंधों के करीब है सूची। यानी संपर्क पर कोई औपचारिक रोक नहीं है, लेकिन प्रतिष्ठा को नुकसान हो सकता है। प्रतिबंधों पर सलाह इन प्रतिबंधों से बचने की सलाह नहीं है, यह छिपे हुए जोखिमों को खोजने की सलाह है, क्योंकि इस कंपनी के व्यापारिक संपर्कों के विशाल पूल में हमेशा ऐसे उद्यम हो सकते हैं जो किसी न किसी तरह से स्वीकृत कंपनियों से जुड़े हों, और यह एक जोखिम, जिसे जल्द से जल्द पता लगाया जाना चाहिए और बेअसर किया जाना चाहिए।

हमारी बातचीत की शुरुआत में, आपने कहा था कि रूस में आने वाले विदेशी को प्रतिबंधों का पालन करना चाहिए। किन मामलों में ये निषेध आम लोगों के जीवन को प्रभावित करते हैं?

उदाहरण के लिए, रूस में रहने वाले एक जर्मन नागरिक को हाल ही में एक प्रसिद्ध क्रीमिया निर्माता से शराब खरीदने का अधिकार नहीं है। मोटे तौर पर, यदि, उदाहरण के लिए, एक जर्मन नागरिक के रूप में, मैं एक स्टोर में जाता हूं और इस क्रीमियन शराब को शेल्फ पर देखता हूं, तो भले ही मैं इसे खरीदना चाहता हूं, मुझे ऐसा करने का कोई अधिकार नहीं है, क्योंकि इस तरह से मैं उल्लंघन करूंगा प्रतिबंध शासन। बेशक, ये काफी दुर्लभ घटनाएं हैं, लेकिन फिर भी। यदि कोई यूरोपीय संघ का नागरिक रूस में या किसी रूसी कंपनी में भी काम करता है, तो, उदाहरण के लिए, उसके पास अधिकार नहीं है, उदाहरण के लिए, सूची में मौजूद कंपनियों को परामर्श सेवाएँ या अन्य सेवाएँ प्रदान करने के लिए। यदि, उदाहरण के लिए, यह किसी प्रकार का कानूनी सलाहकार है और वह यहाँ रूस में एक व्यवसाय चलाता है और उसकी एक रूसी कंपनी है, तो यूरोपीय संघ के प्रतिबंधों के तहत कुछ चिंताएँ उससे संपर्क करेंगी और उसे कानूनी परामर्श सेवाएँ प्रदान करने के लिए कहेंगी। सलाहकार के पास ऐसा करने का अधिकार नहीं है, इस तथ्य के बावजूद कि उसके पास एक रूसी कंपनी है। सिर्फ इसलिए कि उसके पास जर्मन पासपोर्ट है। इसका मतलब यह नहीं है कि, कहते हैं, आप सूची में शामिल व्यक्ति के साथ एक रेस्तरां में नहीं जा सकते - इसका मतलब है कि बिल अलग होना चाहिए। इसके अलावा, यदि रूस में काम करने वाला एक फ्रांसीसी या इतालवी व्यवसायी किसी ऐसे व्यक्ति के साथ दिखाई देता है जो सूची में है या जो कंपनी का एक उच्च अधिकारी है जो सूची में है और अपना हाथ हिलाता है, तो प्रतिष्ठा की क्षति फिर से उत्पन्न हो सकती है। अक्सर ऐसा होता है कि औपचारिक रूप से कोई कंपनी किसी कंपनी के साथ सौदा कर सकती है, लेकिन ऐसे जोखिम उत्पन्न हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, सीईओ व्यक्तिगत रूप से स्वीकृत है, लेकिन कंपनी नहीं है। इस प्रकार, यदि जर्मनी, या फ्रांस, या यूके का नागरिक इस सीईओ से मिलता है, तो औपचारिक रूप से इसकी अनुमति है, लेकिन इससे प्रतिष्ठा को नुकसान हो सकता है।

यदि हम आम रूसियों के बारे में बात करते हैं, तो बड़े रूसी बैंकों के खिलाफ प्रतिबंधों की शुरूआत के बाद, बहुत से लोग चिंतित हो गए: क्या उन बैंकों के कार्ड के साथ विदेश में भुगतान करने में कोई कठिनाई होगी जो "दंडित" हैं?

ज्यादातर मामलों में, नहीं। दरअसल, यूरोपीय संघ और अमेरिका दोनों की प्रतिबंध सूची में कई रूसी बैंक हैं, जो किसी भी गतिविधि से प्रतिबंधित हैं। पूर्ण प्रतिबंध सूची में शामिल बैंकों के क्रेडिट कार्ड का उपयोग विदेश में नहीं किया जा सकता है, क्योंकि उनके साथ कोई भी व्यावसायिक संपर्क प्रतिबंधित है। और जो विदेशी कंपनियाँ लेन-देन करती हैं, वे इस बैंक के कार्ड पर लेन-देन नहीं कर सकती हैं। हालांकि, क्षेत्रीय प्रतिबंध सूची भी शामिल है बड़े बैंकोंबड़ी संख्या में निजी ग्राहकों के साथ। लेकिन ये बैंक क्षेत्रीय प्रतिबंधों के दायरे में आ गए, जिसका अर्थ है कि उनके साथ बिल्कुल सभी व्यापारिक संपर्कों की अनुमति है, सिवाय उन स्थितियों के जब ये बैंक 90 दिनों से अधिक समय के लिए वित्तीय बाजारों से पैसा उधार लेना चाहते हैं। यह व्यावसायिक संपर्कों का एक बहुत ही संकीर्ण क्षेत्र है, जो व्यक्तियों को किसी भी तरह से प्रभावित नहीं करता है। मोटे तौर पर बोलना, अगर किसी व्यक्ति के पास है क्रेडिट कार्ड"Sberbank" या "VTB", फिर विदेशों में इस कार्ड को अन्य सभी की तरह ही स्वीकार किया जाना चाहिए, क्योंकि इन बैंकों के साथ सभी व्यावसायिक संपर्कों की अनुमति है, इस बैंक द्वारा ऋण देने के अलावा, उदाहरण के लिए, यूरोपीय संघ के बाजारों में, अधिक 90 दिनों से अधिक।

दूसरे शब्दों में, क्या बड़े बैंकों के ग्राहकों को चिंता करनी चाहिए?

यदि ये निजी ग्राहक हैं, तो जिन क्षेत्रीय सूचियों के तहत ये बैंक गिरे हैं, उन्हें किसी भी तरह से प्रभावित नहीं करना चाहिए। कानूनी दृष्टिकोण से, यूरोपीय संघ के नवीनतम प्रतिबंध किसी भी तरह से निजी ग्राहकों को प्रभावित नहीं कर सकते।

यदि कोई व्यक्ति उन उद्यमों के न्यूनतम शेयरों का मालिक है जो पश्चिमी प्रतिबंधों के अंतर्गत आते हैं, तो क्या वह प्रतिबंधों का पात्र होगा?

नहीं। तथ्य यह है कि रूसी नागरिक प्रतिबंध सूची में शामिल कंपनियों के शेयरों के मालिक हैं, किसी भी तरह से इस व्यक्ति को प्रतिबंधों का उद्देश्य नहीं बनाते हैं। एक और बात यह है कि अगर उसके पास ये शेयर हैं, तो वह उन्हें ईयू या यूएसए के नागरिकों को नहीं बेच पाएगा, क्योंकि ऐसे शेयरों का व्यापार करना असंभव है। यदि यह कंपनी सूची में है, तो प्रतिबंध इन कंपनियों के साथ-साथ उन कंपनियों पर भी लागू होते हैं जो इन कंपनियों से संबंधित हैं।

कानूनी प्रतिबंध

कानून द्वारा निर्धारित दायित्वों के उल्लंघन के लिए और समाज और राज्य के हितों की रक्षा के लिए, नागरिकों और संगठनों के अधिकारों और स्वतंत्रता के लिए ज़बरदस्त उपायों को लागू करने की संभावना से कानून के शासन का अनुपालन सुनिश्चित किया जाता है।

कानून के मानदंडों में निहित, कर्तव्यों की पूर्ति के लिए और दूसरों के अधिकारों की रक्षा के लिए कठोर उपायों पर नुस्खे को कानूनी मानदंड के प्रतिबंध कहा जाता है।

नागरिक कानून में प्रतिबंधों के उदाहरण हैं: संविदात्मक दायित्वों को पूरा न करने के लिए हर्जाना; पीड़ित की संपत्ति, स्वास्थ्य या जीवन को हुए नुकसान के लिए मुआवजा; किसी और के अवैध कब्जे से संपत्ति के मालिक या कानूनी मालिक द्वारा पुनः दावा।

श्रम कानून में, मानदंडों के प्रतिबंध अनुशासनात्मक प्रतिबंध (श्रम संहिता का अध्याय IX) और अधिकारियों और नियोक्ताओं द्वारा श्रम कानून के उल्लंघन के लिए जिम्मेदारी के उपाय (आपराधिक तक) हैं (श्रम संहिता के अनुच्छेद 249); काम के दौरान होने वाले नुकसान के लिए तथाकथित "भौतिक दायित्व"।

प्रशासनिक कानून में, विशिष्ट प्रतिबंध जुर्माना, सुधारात्मक श्रम, प्रशासनिक गिरफ्तारी, पद से हटाने के साथ-साथ सार्वजनिक सेवा की समाप्ति के विशेष मामले हैं (संघीय कानून के अनुच्छेद 21 "लोक सेवा के मूल सिद्धांतों पर")। आपराधिक कानून के मानदंडों के प्रतिबंध रूसी संघ के आपराधिक संहिता द्वारा प्रदान किए गए अपराधों के आयोग के लिए दंड हैं।

कानून (भूमि, पर्यावरण, परिवहन, आदि) की जटिल शाखाओं और सरणियों में, जबरदस्ती के उपाय (जिम्मेदारी) नागरिक कानून (नुकसान के लिए मुआवजा), प्रशासनिक दंड (जुर्माना, शिकार के अधिकारों से वंचित करना, निलंबन और उद्यमों की समाप्ति), आपराधिक रूसी संघ के आपराधिक संहिता, और प्राकृतिक वस्तुओं को नुकसान पहुंचाने के लिए नागरिक प्रतिबंधों के लिए कानून की सजा।

दूसरे के सभी लेख या पैराग्राफ नहीं नियामक अधिनियमकानूनी मानदंड की संरचना के सभी नामित तत्व शामिल हैं।

इस प्रकार, आपराधिक संहिता के विशेष भाग के लेख केवल आपराधिक कृत्य के प्रकार और उसके संकेतों के साथ-साथ इसके आयोग के लिए आपराधिक सजा के प्रकार और माप को इंगित करते हैं। आचरण का नियम, अर्थात् किसी भी अपराध का निषेध, आपराधिक संहिता में इसके बारे में एक लेख (या इसका हिस्सा) को शामिल करने से होता है। उदाहरण के लिए, कला का भाग I। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 109 स्थापित करते हैं: "लापरवाही से मौत का कारण तीन साल तक की कैद या एक ही अवधि के लिए कारावास की सजा है।" नियम की सामग्री: "आपराधिक सजा के दर्द के तहत लापरवाही से मौत का कारण निषिद्ध है" यहां दोहराया नहीं गया है, क्योंकि यह आपराधिक संहिता के सामान्य भाग से इसके विशेष भाग के सभी लेखों (अनुच्छेद 2, 14, 49 और रूसी संघ के आपराधिक संहिता के बाद के लेख)।

इससे "कानून प्रवर्तन" या "दंडात्मक" मानदंडों की संरचना के अनुसार आपराधिक संहिता के विशेष भाग के लेखों का निर्माण होता है: "इस तरह के अपराध के लिए - ऐसी सजा (या जुर्माना)"। RSFSR कोड ऑफ एडमिनिस्ट्रेटिव ऑफेंस (CAO RSFSR) के विशेष भाग के लेखों की संरचना समान है, क्योंकि यह कानून समाज और राज्य की सुरक्षा और अपराधों को रोकने के कार्यों से भी आगे बढ़ता है। दंडात्मक (कानून प्रवर्तन) मानदंडों की संरचना भी सीमा शुल्क नियमों के उल्लंघन और उनके लिए दायित्व (रूसी संघ के श्रम संहिता के अध्याय 38 और 39) के मानदंडों में निहित है, सैनिटरी नियमों के उल्लंघन के लिए अन्य प्रकार के प्रशासनिक दायित्व, आग सुरक्षा, RSFSR के प्रशासनिक अपराधों की संहिता द्वारा प्रदान की गई बिजली के उपयोग के नियम।

नागरिक, श्रम, भूमि, परिवार और अन्य संहिताओं और कानूनों के लेख, इसके विपरीत, मुख्य रूप से संबंधों में प्रतिभागियों के अधिकारों और दायित्वों और जिन शर्तों के तहत वे काम करते हैं, का विस्तृत विनियमन होता है, अर्थात। संबंधित मानदंडों के स्वभाव और परिकल्पना।

इस तरह के मानदंड एक सकारात्मक-नियामक प्रकृति के होते हैं, अर्थात संबंधों में प्रतिभागियों के अधिकारों और दायित्वों, अनुमतियों, दायित्वों या निषेधों की सामग्री पर अन्य सकारात्मक नियमों के साथ-साथ उनकी घटना, परिवर्तन या समाप्ति की शर्तों के विस्तृत विनियमन के उद्देश्य से। इन मानदंडों के लिए प्रतिबंध आमतौर पर विशेष लेखों, अध्यायों और यहां तक ​​कि इन संहिताओं या अन्य अधिनियमों के खंडों में आवंटित किए जाते हैं। एक उदाहरण श्रम अनुशासन के उल्लंघन और श्रम कानूनों के उल्लंघन के लिए श्रम संहिता के लेख हैं; संपत्ति के अधिकारों की सुरक्षा पर नागरिक संहिता के लेख, दायित्वों को पूरा करने में विफलता के लिए नुकसान की वसूली पर, नुकसान के मुआवजे पर, जो पहले उद्धृत किए गए थे।

आर्थिक अनुमोदन

आर्थिक प्रतिबंध एक आर्थिक प्रकृति के प्रतिबंधात्मक उपाय हैं जो किसी देश या देशों के समूह द्वारा किसी अन्य देश या देशों के समूह पर लागू किए जाते हैं ताकि उन देशों की सरकारों को मजबूर किया जा सके जो अपनी नीति को बदलने के लिए प्रतिबंधों की वस्तु हैं। प्रतिबंधों को इन देशों से माल के आयात पर पूर्ण या आंशिक प्रतिबंध, इन देशों को माल के निर्यात के साथ-साथ इन देशों के साथ सीमा पार बस्तियों और निवेशों सहित वित्तीय लेनदेन के प्रतिबंध में व्यक्त किया जा सकता है। हाल के दशकों में, मुख्य रूप से संयुक्त राष्ट्र के फैसलों के माध्यम से अंतरराष्ट्रीय समुदाय द्वारा अलग-अलग देशों पर प्रतिबंध लगाने के लिए बहुपक्षीय तंत्र उभरे हैं।

आर्थिक प्रतिबंधों का उद्देश्य एक निश्चित देश या देशों के समूह की सरकार को बहुत अलग स्तर के महत्व के निर्णय लेने के लिए मजबूर करना है: व्यक्तिगत समझौतों के समापन से लेकर राजनीतिक व्यवस्था में महत्वपूर्ण बदलाव तक। इस तरह के फैसलों में कब्जे वाले क्षेत्रों से सैनिकों की वापसी, एक अंतरराष्ट्रीय संधि (उदाहरण के लिए, परमाणु हथियारों के अप्रसार पर संधि), मानवाधिकारों के उल्लंघन की समाप्ति शामिल हो सकती है। निष्पक्ष चुनाव, अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद के लिए समर्थन समाप्त करना।

में अंतरराष्ट्रीय दस्तावेजआर्थिक प्रतिबंधों की कोई सटीक और संपूर्ण परिभाषा नहीं है: उनके आवेदन के प्रत्येक विशिष्ट मामले को अलग से माना जाता है, जिसके परिणामस्वरूप किसी दिए गए देश पर आर्थिक प्रभाव के उपायों का एक निश्चित समूह निर्धारित किया जाता है। संयुक्त राष्ट्र चार्टर में "आर्थिक प्रतिबंध" या "प्रतिबंध" की अवधारणा शामिल नहीं है, लेकिन "पूर्ण या आंशिक निलंबन" का उल्लेख है आर्थिक संबंध, रेल, समुद्र, वायु, डाक, टेलीग्राफ, रेडियो या संचार के अन्य साधन", जो आम तौर पर प्रतिबंधों की लोकप्रिय धारणाओं के अनुरूप है।

एकतरफा आर्थिक प्रतिबंध विधायिका, सरकार या एक देश के राष्ट्रपति के निर्णय द्वारा लगाए जाते हैं। साथ ही, कई देशों द्वारा प्रतिबंध लागू किए जा सकते हैं। हालाँकि, प्रतिबंधों की एक आधिकारिक अंतरराष्ट्रीय स्थिति है, जिस पर निर्णय संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद द्वारा किया जाता है। इस तरह के अंतरराष्ट्रीय प्रतिबंध सैद्धांतिक रूप से बहुत प्रभावी होने चाहिए, क्योंकि संयुक्त राष्ट्र के सभी सदस्य देश सुरक्षा परिषद के फैसलों का पालन करने के लिए बाध्य हैं। लेकिन वास्तव में, प्रतिबंधों की प्रभावशीलता मुख्य रूप से निर्भर करती है अच्छी इच्छाविशिष्ट देश - देश के मुख्य व्यापारिक साझेदार जिन पर प्रतिबंध लगाए गए हैं, क्योंकि संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के पास उल्लंघनकर्ताओं को प्रभावित करने के प्रभावी तरीके नहीं हैं।

औपचारिक प्रतिबंध

औपचारिक नकारात्मक प्रतिबंध समाज में सामाजिक मानदंडों को बनाए रखने के उपकरणों में से एक हैं।

यह शब्द लैटिन से आया है। शाब्दिक अर्थ है "आचरण का नियम", "नमूना"। हम सब एक समाज में, एक समुदाय में रहते हैं। सभी के अपने मूल्य, प्राथमिकताएँ, रुचियाँ हैं। यह सब व्यक्ति को कुछ अधिकार और स्वतंत्रता देता है। लेकिन हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि लोग एक-दूसरे के बगल में रहते हैं। इस संयुक्त सामूहिकता को समाज या समाज कहा जाता है। और यह जानना महत्वपूर्ण है कि इसमें कौन से कानून आचरण के नियमों को नियंत्रित करते हैं। उन्हें सामाजिक मानदंड कहा जाता है। औपचारिक नकारात्मक प्रतिबंध उन्हें लागू करना संभव बनाते हैं।

समाज में आचरण के नियम उप-प्रजातियों में विभाजित हैं। यह जानना महत्वपूर्ण है, क्योंकि सामाजिक प्रतिबंध और उनका अनुप्रयोग उन पर निर्भर करता है।

वे में विभाजित हैं:

रीति रिवाज़। कई शताब्दियों और सहस्राब्दियों तक एक पीढ़ी से दूसरी पीढ़ी में जाना। शादियों, छुट्टियों, आदि
कानूनी। कानूनों और विनियमों में निहित।
धार्मिक। आचरण के नियम विश्वास पर आधारित हैं। बपतिस्मा समारोह, धार्मिक उत्सव, उपवास, आदि।
सौंदर्य विषयक। सुंदरता और कुरूपता की भावना के आधार पर।
राजनीतिक। विनियमित राजनीतिक क्षेत्रऔर इससे जुड़ी हर चीज।

और भी कई नियम हैं। उदाहरण के लिए, शिष्टाचार के नियम, चिकित्सा मानक, सुरक्षा नियम आदि। लेकिन हमने मुख्य सूचीबद्ध किए हैं। इस प्रकार, यह मानना ​​गलत है कि सामाजिक प्रतिबंध केवल कानूनी क्षेत्र पर लागू होते हैं। कानून सामाजिक मानदंडों की उपश्रेणियों में से एक है।

स्वाभाविक रूप से, समाज में सभी लोगों को आम तौर पर स्वीकृत नियमों के अनुसार रहना चाहिए। नहीं तो अराजकता और अराजकता फैल जाएगी। लेकिन कुछ व्यक्ति कभी-कभी आम तौर पर स्वीकृत कानूनों का पालन करना बंद कर देते हैं। वे उन्हें तोड़ देते हैं। इस तरह के व्यवहार को विचलन या विचलन कहा जाता है। इसके लिए औपचारिक नकारात्मक प्रतिबंध प्रदान किए जाते हैं।

जैसा कि यह स्पष्ट हो गया है, उन्हें समाज में व्यवस्था बहाल करने के लिए कहा जाता है। लेकिन यह सोचना गलत है कि प्रतिबंधों का नकारात्मक अर्थ होता है। कि यह कुछ बुरा है। राजनीति में, इस शब्द को एक प्रतिबंधात्मक उपकरण के रूप में रखा गया है। एक गलत अवधारणा है, जिसका अर्थ है प्रतिबंध, एक वर्जित। एक उदाहरण के रूप में हाल की घटनाओं और पश्चिमी देशों और रूसी संघ के बीच व्यापार युद्ध को याद कर सकते हैं और उद्धृत कर सकते हैं।

वास्तव में, चार प्रकार हैं:

औपचारिक नकारात्मक प्रतिबंध।
अनौपचारिक नकारात्मक।
औपचारिक सकारात्मक।
अनौपचारिक सकारात्मक।

लेकिन आइए एक प्रकार पर करीब से नज़र डालें।

यह संयोग से नहीं था कि उन्हें ऐसा नाम मिला। उन्हें निम्नलिखित कारकों की विशेषता है:

एक औपचारिक अभिव्यक्ति के साथ संबद्ध, अनौपचारिक के विपरीत, जिसमें केवल एक भावनात्मक अर्थ होता है।
उनका उपयोग केवल सकारात्मक व्यवहार के विपरीत, विचलित (विचलित) व्यवहार के लिए किया जाता है, जो इसके विपरीत, एक व्यक्ति को सामाजिक मानदंडों की अनुकरणीय पूर्ति के लिए प्रोत्साहित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

से एक ठोस उदाहरण लेते हैं श्रम कानून. बता दें कि नागरिक इवानोव एक उद्यमी हैं। कई लोग उसके लिए काम करते हैं। श्रम संबंधों के दौरान, इवानोव ने कर्मचारियों के साथ संपन्न श्रम अनुबंध की शर्तों का उल्लंघन किया और अर्थव्यवस्था में संकट की घटनाओं के साथ यह तर्क देते हुए उनके वेतन में देरी की।

दरअसल, बिक्री की मात्रा में तेजी से गिरावट आई है। उद्यमी के पास इतना पैसा नहीं है कि वह कर्मचारियों के बकाया वेतन की भरपाई कर सके। आप सोच सकते हैं कि वह दोषी नहीं है और दंड से मुक्ति के साथ धन को रोक सकता है। लेकिन असल में ऐसा नहीं है।

एक उद्यमी के रूप में, उन्हें अपनी गतिविधियों को करने में सभी जोखिमों को तौलना पड़ा। अन्यथा, वह कर्मचारियों को इस बारे में चेतावनी देने और उचित प्रक्रिया शुरू करने के लिए बाध्य है। यह कानून द्वारा प्रदान किया गया है। लेकिन इसके बजाय, इवानोव को उम्मीद थी कि सब कुछ ठीक हो जाएगा। श्रमिकों, निश्चित रूप से, कुछ भी संदेह नहीं था।

जब भुगतान का दिन आता है, तो उन्हें पता चलता है कि कैश रजिस्टर में पैसा नहीं है। स्वाभाविक रूप से, इस मामले में उनके अधिकारों का उल्लंघन किया जाता है (प्रत्येक कर्मचारी के पास छुट्टी, सामाजिक सुरक्षा और संभवतः कुछ वित्तीय दायित्वों के लिए वित्तीय योजनाएँ होती हैं)। श्रमिक राज्य श्रम सुरक्षा निरीक्षक के पास एक औपचारिक शिकायत दर्ज करते हैं। उद्यमी ने इस मामले में श्रम और नागरिक संहिता के मानदंडों का उल्लंघन किया। निरीक्षण अधिकारियों ने इसकी पुष्टि की और जल्द भुगतान करने का आदेश दिया वेतन. देरी के प्रत्येक दिन के लिए, अब रूसी संघ के सेंट्रल बैंक की पुनर्वित्त दर के अनुसार एक निश्चित जुर्माना लगाया जाता है। इसके अलावा, निरीक्षण अधिकारियों ने श्रम मानकों के उल्लंघन के लिए इवानोव पर प्रशासनिक जुर्माना लगाया। ऐसी कार्रवाइयाँ औपचारिक नकारात्मक प्रतिबंधों का एक उदाहरण होंगी।

लेकिन प्रशासनिक जुर्माना ही एकमात्र उपाय नहीं है। उदाहरण के लिए, एक कर्मचारी को कार्यालय में देर से आने के लिए कड़ी फटकार लगाई गई थी। इस मामले में औपचारिकता एक विशिष्ट कार्रवाई में होती है - एक व्यक्तिगत फ़ाइल में प्रवेश करना। यदि उनकी विलंबता के परिणाम केवल इस तथ्य तक सीमित थे कि निर्देशक ने भावनात्मक रूप से, शब्दों में, उनके लिए एक टिप्पणी की, तो यह अनौपचारिक नकारात्मक प्रतिबंधों का एक उदाहरण होगा।

लेकिन वे न केवल श्रम संबंधों में लागू होते हैं। ज्यादातर नकारात्मक औपचारिक सामाजिक प्रतिबंध लगभग सभी क्षेत्रों में प्रचलित हैं। अपवाद, निश्चित रूप से, नैतिक और सौंदर्य संबंधी मानदंड, शिष्टाचार के नियम हैं। उनके उल्लंघन आमतौर पर अनौपचारिक प्रतिबंधों के बाद होते हैं। वे भावुक हैं। उदाहरण के लिए, चालीस डिग्री के ठंढ में राजमार्ग पर नहीं रुकने और साथी यात्री के रूप में एक बच्चे के साथ मां को नहीं लेने के लिए कोई भी व्यक्ति ठीक नहीं होगा। हालांकि समाज इस पर नकारात्मक प्रतिक्रिया दे सकता है। इस नागरिक पर आलोचनाओं की झड़ी लग जाएगी, अगर, निश्चित रूप से, इसे सार्वजनिक किया जाता है।

लेकिन यह मत भूलो कि इन क्षेत्रों में कई मानदंड कानूनों और विनियमों में निहित हैं। इसका मतलब यह है कि उनके उल्लंघन के लिए, अनौपचारिक लोगों के अलावा, गिरफ्तारी, जुर्माना, फटकार आदि के रूप में औपचारिक नकारात्मक प्रतिबंध प्राप्त करना संभव है। उदाहरण के लिए, सार्वजनिक स्थानों पर धूम्रपान करना। यह एक सौंदर्यवादी मानदंड है, या यों कहें कि इससे विचलन है। सड़क पर धूम्रपान करना और सभी राहगीरों को राल से जहर देना बदसूरत है। लेकिन हाल तक, केवल अनौपचारिक प्रतिबंध ही इस पर निर्भर थे। उदाहरण के लिए, एक दादी उल्लंघनकर्ता की आलोचना कर सकती है। आज, धूम्रपान पर प्रतिबंध एक कानूनी मानदंड है। इसके उल्लंघन के लिए, व्यक्ति को जुर्माना के साथ दंडित किया जाएगा। यह औपचारिक परिणामों के साथ एक सौंदर्यवादी मानदंड के कानूनी विमान में परिवर्तन का एक ज्वलंत उदाहरण है।

सकारात्मक प्रतिबंध

छोटे सामाजिक समूहों का गठन और कार्यप्रणाली निश्चित रूप से कई कानूनों, रीति-रिवाजों और परंपराओं के उद्भव के साथ होती है। उनका मुख्य लक्ष्यनियमन हो जाता है सार्वजनिक जीवन, समुदाय के सभी सदस्यों की भलाई को बनाए रखने के लिए एक पूर्व निर्धारित आदेश और चिंता बनाए रखना।

सामाजिक नियंत्रण जैसी घटना सभी प्रकार के समाजों में होती है। पहली बार इस शब्द का इस्तेमाल फ्रांसीसी समाजशास्त्री गेब्रियल टार्डे हे ने किया था, इसे आपराधिक व्यवहार को ठीक करने के सबसे महत्वपूर्ण साधनों में से एक बताया। बाद में, उनके द्वारा सामाजिक नियंत्रण को समाजीकरण के निर्धारण कारकों में से एक माना जाने लगा।

सामाजिक नियंत्रण के साधनों में औपचारिक और अनौपचारिक प्रोत्साहन और प्रतिबंध कहलाते हैं। व्यक्ति का समाजशास्त्र, जो एक खंड के रूप में कार्य करता है सामाजिक मनोविज्ञान, कुछ समूहों के भीतर लोग कैसे बातचीत करते हैं, साथ ही व्यक्ति कैसे बनता है, इससे संबंधित प्रश्नों और समस्याओं पर विचार करता है। "प्रतिबंध" शब्द के तहत यह विज्ञान प्रोत्साहन को भी समझता है, अर्थात यह किसी भी कार्य का परिणाम है, भले ही इसका सकारात्मक या नकारात्मक अर्थ हो।

सार्वजनिक व्यवस्था का औपचारिक नियंत्रण आधिकारिक संरचनाओं (मानवाधिकार और न्यायिक) को सौंपा जाता है, जबकि अनौपचारिक नियंत्रण परिवार के सदस्यों, सामूहिक, चर्च समुदाय, साथ ही रिश्तेदारों और दोस्तों द्वारा किया जाता है। जबकि पूर्व राज्य के कानूनों पर आधारित है, बाद वाला जनमत पर आधारित है। अनौपचारिक नियंत्रण रीति-रिवाजों और परंपराओं के साथ-साथ मीडिया (सार्वजनिक स्वीकृति या निंदा) के माध्यम से व्यक्त किया जाता है।

यदि पहले इस प्रकार का नियंत्रण केवल एक ही था, तो आज यह केवल छोटे समूहों के लिए ही प्रासंगिक है। औद्योगीकरण और वैश्वीकरण के लिए धन्यवाद, आधुनिक समूहों में बड़ी संख्या में लोग हैं (कई मिलियन तक), इसलिए अनौपचारिक नियंत्रण अस्थिर है।

व्यक्तित्व का समाजशास्त्र व्यक्तियों के संबंध में सामाजिक समूहों में प्रयुक्त दंड या पुरस्कार को संदर्भित करता है। यह व्यक्ति के आम तौर पर स्वीकृत मानदंडों की सीमाओं से परे जाने की प्रतिक्रिया है, अर्थात उन कार्यों का परिणाम जो अपेक्षित से भिन्न होते हैं। सामाजिक नियंत्रण के प्रकारों को देखते हुए, औपचारिक सकारात्मक और नकारात्मक, साथ ही अनौपचारिक सकारात्मक और नकारात्मक प्रतिबंध भी हैं।

औपचारिक प्रतिबंध (प्लस चिन्ह के साथ) आधिकारिक संगठनों द्वारा विभिन्न प्रकार की सार्वजनिक स्वीकृति हैं। उदाहरण के लिए, डिप्लोमा, पुरस्कार, शीर्षक, शीर्षक, राज्य पुरस्कार और उच्च पदों पर नियुक्ति जारी करना। इस तरह के प्रोत्साहन आवश्यक रूप से उस व्यक्ति की अनुरूपता प्रदान करते हैं जिसके लिए वे कुछ मानदंडों पर लागू होते हैं।

इसके विपरीत, अनौपचारिक सकारात्मक प्रतिबंधों की योग्यता के लिए कोई स्पष्ट आवश्यकता नहीं है। ऐसे पुरस्कारों के उदाहरण: मुस्कान, हाथ मिलाना, तारीफ, प्रशंसा, तालियां, सार्वजनिक आभार।

औपचारिक दंड वे उपाय हैं जो कानूनी कानूनों, सरकारी विनियमों, प्रशासनिक निर्देशों और आदेशों में निर्धारित किए गए हैं। एक व्यक्ति जो लागू कानूनों का उल्लंघन करता है, कारावास, गिरफ्तारी, काम से बर्खास्तगी, जुर्माना, आधिकारिक फटकार, फटकार, मौत की सजा और अन्य प्रतिबंधों के अधीन हो सकता है। इस तरह के दंड और अनौपचारिक नियंत्रण (अनौपचारिक नकारात्मक प्रतिबंधों) द्वारा प्रदान किए गए दंडों के बीच अंतर यह है कि उनके आवेदन के लिए एक विशिष्ट नुस्खे की आवश्यकता होती है जो व्यक्ति के व्यवहार को नियंत्रित करता है। इसमें मानदंड से संबंधित मानदंड, कार्यों की सूची (या निष्क्रियता) जिन्हें उल्लंघन के रूप में माना जाता है, साथ ही अधिनियम के लिए सजा (या इसकी कमी) शामिल है।

दंड के प्रकार जो आधिकारिक स्तर पर तय नहीं होते हैं, वे अनौपचारिक नकारात्मक प्रतिबंध बन जाते हैं। यह उपहास, अवमानना, मौखिक फटकार, अमित्र समीक्षा, टिप्पणी और अन्य हो सकता है।

सभी मौजूदा प्रजातियांप्रतिबंधों को दमनकारी और निवारक में विभाजित किया गया है। पूर्व को तब लागू किया जाता है जब व्यक्ति पहले ही कार्रवाई कर चुका होता है। ऐसी सजा या प्रोत्साहन की मात्रा सामाजिक मान्यताओं पर निर्भर करती है जो किसी कार्य की हानिकारकता या उपयोगिता को निर्धारित करती है। दूसरे (निवारक) प्रतिबंधों को विशिष्ट कार्यों के कमीशन को रोकने के लिए डिज़ाइन किया गया है। अर्थात्, उनका लक्ष्य व्यक्ति को उस व्यवहार के लिए राजी करना है जिसे सामान्य माना जाता है. उदाहरण के लिए, स्कूल प्रणाली में अनौपचारिक सकारात्मक प्रतिबंध बच्चों में "सही काम करने" की आदत विकसित करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।

इस तरह की नीति का परिणाम अनुरूपता है: स्थापित मूल्यों के छलावरण के तहत व्यक्ति के सच्चे उद्देश्यों और इच्छाओं का एक प्रकार का "भेस"।

कई विशेषज्ञ इस निष्कर्ष पर पहुंचे हैं कि अनौपचारिक सकारात्मक प्रतिबंध व्यक्ति के व्यवहार पर अधिक मानवीय और प्रभावी नियंत्रण की अनुमति देते हैं। विभिन्न प्रोत्साहनों को लागू करने और सामाजिक रूप से स्वीकार्य कार्यों को मजबूत करने से, विश्वासों और मूल्यों की एक प्रणाली विकसित करना संभव है जो अभिव्यक्ति को रोक देगा विकृत व्यवहार. मनोवैज्ञानिक बच्चों को पालने की प्रक्रिया में जितनी बार संभव हो अनौपचारिक सकारात्मक प्रतिबंधों का उपयोग करने की सलाह देते हैं।

प्रतिबंधों का प्रभाव

रूसी अर्थव्यवस्था पर पश्चिमी देशों के प्रतिबंधों का प्रभाव साल-दर-साल कम हो रहा है, और अब सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 0.5-1% है, IPEI RANEPA में अंतर्राष्ट्रीय व्यापार अनुसंधान केंद्र के निदेशक अलेक्जेंडर नोबेल ने एक प्रेस में कहा रोसिया सेगोडन्या समाचार एजेंसी में सम्मेलन।

"जो प्रतिबंध लंबे समय से लागू हैं, उनका गति में योगदान है आर्थिक विकास. शायद यह योगदान भी साल दर साल घटता जाता है। यदि, कहते हैं, 2015 में उनका अनुमान अलग-अलग था - 1% से 1.5% तक, अब उन्हें 0.5% से 1% तक अनुमानित किया जा सकता है। कुछ वर्षों में, हम और अधिक सटीक रूप से कहने में सक्षम होंगे कि वर्तमान प्रतिबंधों के कारण आर्थिक विकास दर वास्तव में कैसे कम हो गई," उन्होंने कहा।

साथ ही, उनके अनुसार, समस्या यह नहीं है कि प्रतिबंध प्रभावी हैं। बाजार उनका अभ्यस्त हो जाता है और अनुकूल होने लगता है। "उदाहरण के लिए, प्रत्यक्ष विदेशी निवेशवे औपचारिक रूप से प्रतिबंधों के दायरे में नहीं आते हैं, लेकिन अगर बाजार का मानना ​​है कि प्रतिबंध नहीं बढ़ेंगे, तो प्रत्यक्ष विदेशी समाचार बहाल हो सकते हैं," नोबेल ने कहा।

उन्होंने यह भी कहा कि हाल ही में अमेरिका में प्रकाशित "क्रेमलिन डोजियर" एक नया सूचनात्मक अवसर है, जो बाजार सहभागियों को अनिश्चितता के कारण जोखिम के प्रति अपने दृष्टिकोण पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर करता है। "सहित, और इसलिए, शायद, 2017 की चौथी तिमाही में, हालांकि, स्वाभाविक रूप से, न केवल इस वजह से, हमारे देश में विभिन्न मैक्रोइकॉनॉमिक संकेतकों में गिरावट शुरू हुई," स्पीकर ने कहा।

30 जनवरी को, यूएस ट्रेजरी ने एक "क्रेमलिन सूची" प्रकाशित की जिसमें रूसी संघ का लगभग पूरा नेतृत्व और प्रमुख रूसी उद्यमी शामिल थे - कुल मिलाकर 200 से अधिक लोग। यह सूची काउंटरिंग अमेरिकाज एडवर्सरीज थ्रू सैंक्शंस एक्ट (सीएएटीएसए) के अनुसार तैयार की गई थी, जिसे अमेरिका में 2017 की गर्मियों में पारित किया गया था। यह उल्लेखित व्यक्तियों के खिलाफ स्वत: प्रतिबंधों को लागू करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन इसका तात्पर्य है कि भविष्य में संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा उनके खिलाफ प्रतिबंधात्मक उपाय पेश किए जा सकते हैं।

अनौपचारिक प्रतिबंध

लोगों के कार्यों का तुरंत जवाब देने के लिए, उनके प्रति अपना दृष्टिकोण व्यक्त करने के लिए, समाज ने सामाजिक प्रतिबंधों की एक प्रणाली बनाई।

प्रतिबंध एक व्यक्ति के कार्यों के लिए समाज की प्रतिक्रिया है। मानदंडों की तरह, सामाजिक प्रतिबंधों की एक प्रणाली का उदय आकस्मिक नहीं था। यदि मानदंड समाज के मूल्यों की रक्षा के लिए बनाए जाते हैं, तो प्रतिबंधों को सामाजिक मानदंडों की व्यवस्था की रक्षा और मजबूत करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यदि किसी मानदंड को स्वीकृति द्वारा समर्थित नहीं किया जाता है, तो यह मान्य नहीं रह जाता है। इस प्रकार, तीन तत्व - मूल्य, मानदंड और प्रतिबंध - सामाजिक नियंत्रण की एकल श्रृंखला बनाते हैं। इस श्रृंखला में, प्रतिबंधों को एक उपकरण की भूमिका सौंपी जाती है, जिसके साथ व्यक्ति पहले मानदंड से परिचित होता है, और फिर मूल्यों का एहसास करता है। उदाहरण के लिए, एक शिक्षक एक अच्छी तरह से सीखे गए पाठ के लिए एक छात्र की प्रशंसा करता है, उसे सीखने के लिए एक कर्तव्यनिष्ठ दृष्टिकोण के लिए प्रोत्साहित करता है। प्रशंसा बच्चे के मन में इस तरह के सामान्य व्यवहार को समेकित करने के लिए एक प्रोत्साहन के रूप में कार्य करती है। समय के साथ, वह ज्ञान के मूल्य को महसूस करता है और इसे प्राप्त करने के लिए अब बाहरी नियंत्रण की आवश्यकता नहीं होगी। यह उदाहरण दिखाता है कि कैसे सामाजिक नियंत्रण की पूरी श्रृंखला का लगातार कार्यान्वयन बाहरी नियंत्रण को आत्म-नियंत्रण में बदल देता है। प्रतिबंध हैं अलग - अलग प्रकार. इनमें सकारात्मक और नकारात्मक, औपचारिक और अनौपचारिक हैं।

सकारात्मक प्रतिबंध अनुमोदन, प्रशंसा, मान्यता, प्रोत्साहन, महिमा, सम्मान हैं जो दूसरों को समाज में स्वीकृत मानदंडों के ढांचे के भीतर कार्य करने वालों को पुरस्कृत करते हैं। न केवल लोगों के उत्कृष्ट कार्यों को प्रोत्साहित किया जाता है, बल्कि पेशेवर कर्तव्यों के प्रति ईमानदार रवैया, कई वर्षों के त्रुटिहीन कार्य और पहल, जिसके परिणामस्वरूप संगठन ने उन लोगों को सहायता प्रदान करके लाभ कमाया है, जिन्हें इसकी आवश्यकता है। प्रत्येक गतिविधि के अपने प्रोत्साहन होते हैं।

नकारात्मक प्रतिबंध - समाज में स्वीकृत मानदंडों का उल्लंघन करने वाले व्यक्तियों के संबंध में समाज के कार्यों की निंदा या दंड देना। नकारात्मक प्रतिबंधों में निंदा, दूसरों के प्रति असंतोष, निंदा, फटकार, आलोचना, जुर्माना, साथ ही अधिक गंभीर कार्रवाई - हिरासत, कारावास या संपत्ति की जब्ती शामिल है। प्रोत्साहन की अपेक्षा की तुलना में नकारात्मक प्रतिबंधों का खतरा अधिक प्रभावी है। साथ ही, समाज यह सुनिश्चित करने का प्रयास करता है कि नकारात्मक प्रतिबंध मानदंडों के उल्लंघन को रोकने के लिए उतना ही दंडित न करें, सक्रिय रहें, देर न करें।

औपचारिक प्रतिबंध आधिकारिक संगठनों - सरकार या संस्थानों के प्रशासन से आते हैं, जो अपने कार्यों में आधिकारिक तौर पर अपनाए गए दस्तावेजों, निर्देशों, कानूनों और फरमानों द्वारा निर्देशित होते हैं।

अनौपचारिक प्रतिबंध उन लोगों से आते हैं जो हमें घेरते हैं: परिचित, दोस्त, माता-पिता, सहकर्मी, सहपाठी, राहगीर।

औपचारिक और अनौपचारिक प्रतिबंध भी हो सकते हैं:

सामग्री - एक उपहार या जुर्माना, एक बोनस या संपत्ति की जब्ती;
नैतिक - एक डिप्लोमा या मानद उपाधि प्रदान करना, एक अमित्र समीक्षा या एक क्रूर मजाक, एक फटकार।

प्रतिबंधों के प्रभावी होने और सामाजिक मानदंडों को सुदृढ़ करने के लिए, उन्हें कई आवश्यकताओं को पूरा करना होगा:

प्रतिबंध समय पर होना चाहिए। यदि किसी व्यक्ति को प्रोत्साहित किया जाता है, तो उनकी प्रभावशीलता काफी कम हो जाती है, बहुत कम समय के बाद दंडित किया जाता है। इस मामले में, कार्रवाई और उसे दी जाने वाली मंजूरी एक दूसरे से अलग हो जाती है;
प्रतिबंधों को कार्रवाई के अनुपात में, उचित होना चाहिए। अयोग्य प्रोत्साहन निर्भरता उत्पन्न करता है, और दंड न्याय में विश्वास को नष्ट कर देता है और समाज में असंतोष का कारण बनता है;
प्रतिबंध, मानदंडों की तरह, सभी पर बाध्यकारी होने चाहिए। नियमों के अपवाद "दोहरे मानक" की नैतिकता को जन्म देते हैं, जो संपूर्ण नियामक प्रणाली को नकारात्मक रूप से प्रभावित करता है।

इस प्रकार, मानदंड और प्रतिबंध एक पूरे में संयुक्त होते हैं। यदि किसी मानदंड के साथ कोई मंजूरी नहीं है, तो यह वास्तविक व्यवहार को संचालित और विनियमित करना बंद कर देता है। यह एक नारा, एक अपील, एक अपील बन सकता है, लेकिन यह सामाजिक नियंत्रण का एक तत्व नहीं रह जाता है।

औपचारिक सकारात्मक प्रतिबंध (F+) - आधिकारिक संगठनों (सरकार, संस्था, रचनात्मक संघ) से सार्वजनिक स्वीकृति: सरकारी पुरस्कार, राज्य पुरस्कार और छात्रवृत्ति, प्रदान की जाने वाली उपाधियाँ, शैक्षणिक डिग्री और उपाधियाँ, एक स्मारक का निर्माण, सम्मान प्रमाणपत्रों की प्रस्तुति, प्रवेश उच्च पद और मानद कार्य (उदाहरण के लिए, बोर्ड के अध्यक्ष के रूप में चुनाव)।

अनौपचारिक सकारात्मक प्रतिबंध (H+) - सार्वजनिक स्वीकृति जो आधिकारिक संगठनों से नहीं आती है: दोस्ताना प्रशंसा, प्रशंसा, मौन मान्यता, परोपकारी स्वभाव, प्रशंसा, प्रसिद्धि, सम्मान, प्रशंसात्मक समीक्षा, नेतृत्व या विशेषज्ञ गुणों की पहचान, मुस्कान।

औपचारिक नकारात्मक प्रतिबंध (एफ-) - कानूनी कानूनों, सरकारी फरमानों, प्रशासनिक निर्देशों, आदेशों, आदेशों के लिए प्रदान की जाने वाली सजा: नागरिक अधिकारों से वंचित करना, कारावास, गिरफ्तारी, बर्खास्तगी, जुर्माना, बोनस से वंचित करना, संपत्ति की जब्ती, पदावनति, पदावनति, सिंहासन से बयान, मौत की सजा, बहिष्कार।

अनौपचारिक नकारात्मक प्रतिबंध (एन-) - आधिकारिक अधिकारियों द्वारा प्रदान नहीं किए गए दंड: निंदा, टिप्पणी, उपहास, उपहास, क्रूर मजाक, अनाकर्षक उपनाम, उपेक्षा, मदद करने से इनकार करना या संबंध बनाए रखना, अफवाहें फैलाना, बदनामी, अमित्र प्रतिक्रिया, शिकायत , एक पैम्फलेट या एक सामंत लेखन, एक खुलासा लेख।

नकारात्मक प्रतिबंध

नकारात्मक औपचारिक प्रतिबंध - कानूनी कानूनों, सरकारी फरमानों, निर्देशों, आदेशों द्वारा प्रदान की जाने वाली सजा। उदाहरण के लिए, नागरिक अधिकारों से वंचित करना, कारावास, बर्खास्तगी, जुर्माना, संपत्ति की जब्ती। नकारात्मक अनौपचारिक प्रतिबंध - दंड जो आधिकारिक अधिकारियों, निर्देशों द्वारा प्रदान नहीं किए जाते हैं। उदाहरण के लिए, निंदा, टिप्पणी, उपहास, क्रूर मजाक, उपेक्षा, और इसी तरह।

विनियम अपने आप में कुछ भी नियंत्रित नहीं करते हैं। लोगों के व्यवहार को अन्य लोगों द्वारा उन मानदंडों के आधार पर नियंत्रित किया जाता है जिनका सभी के द्वारा पालन किए जाने की उम्मीद की जाती है। आम तौर पर स्वीकृत मानदंडों का अनुपालन लोगों के व्यवहार को पूर्वानुमेय बनाता है। प्रतिबंध भी अनुमानित हैं और आम तौर पर स्वीकार किए जाते हैं। यह ज्ञात है कि एक उत्कृष्ट वैज्ञानिक खोज के लिए एक आधिकारिक पुरस्कार का इंतजार है, और एक गंभीर अपराध के लिए - कारावास।

इस प्रकार, मानदंड और प्रतिबंध एक पूरे में संयुक्त होते हैं। यदि किसी मानदंड में सहायक स्वीकृति का अभाव है, तो यह वास्तविक व्यवहार को विनियमित करना बंद कर देता है। यह एक नारा, एक अपील, एक अपील बन जाता है, यह सामाजिक नियंत्रण का एक तत्व नहीं रह जाता है।

सामाजिक नियंत्रण के संस्थानों में परिवार, स्कूल, मनोरोग संस्थान, जेल, जनमत, आपराधिक कानून, पुलिस, अदालतें आदि शामिल हैं। वे पैटर्न सेट करके व्यवहार को नियंत्रित करते हैं जो व्यवहार को कई सैद्धांतिक रूप से संभावित दिशाओं में से एक देते हैं।

सामाजिक नियंत्रण के रूप: आंतरिक (आत्म-नियंत्रण) और बाहरी, औपचारिक और अनौपचारिक। आधिकारिक संगठन औपचारिक नियंत्रण के स्रोत हैं। अनौपचारिक समूह अनौपचारिक नियंत्रण के स्रोत के रूप में कार्य करते हैं।

बाहरी नियंत्रण मुख्य रूप से समूह दबाव, प्रशासनिक और कानूनी दबाव, हिंसा या हिंसा के खतरे के तंत्र के माध्यम से किया जाता है।

हालांकि, व्यक्ति अपने स्वयं के विश्वासों के आधार पर मानदंडों के अनुसार अपने विचारों, भावनाओं और कार्यों को प्रभावी ढंग से नियंत्रित कर सकता है। आंतरिक सामाजिक नियंत्रण - एक प्रकार का सामाजिक नियंत्रण, जो समाजीकरण की प्रक्रिया में व्यक्ति द्वारा प्राप्त मूल्यों, मानदंडों, भूमिका अपेक्षाओं, रीति-रिवाजों पर आधारित होता है। किसी व्यक्ति द्वारा स्वयं पर प्रतिबंध लगाने को आत्म-नियंत्रण भी कहा जाता है। यह विवेक है जो आंतरिक नियंत्रण की अभिव्यक्ति है।

सामाजिक नियंत्रण - व्यवहार के अवांछनीय रूपों पर समाज को प्रभावित करने के साधनों और तरीकों का पूरा सेट, सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखने के लिए एक तंत्र, जिसमें मानदंड और प्रतिबंध शामिल हैं। सामाजिक नियंत्रण का मुख्य कार्य किसी विशेष सामाजिक व्यवस्था की स्थिरता के लिए परिस्थितियों का निर्माण करना है, सामाजिक स्थिरता. सामाजिक नियंत्रण सुरक्षात्मक और स्थिर कार्य करता है।

सामाजिक नियंत्रण अपने कार्यों को समाजीकरण, समूह दबाव और जबरदस्ती के माध्यम से कर सकता है।

समाजीकरण, हमारी आदतों, इच्छाओं और रीति-रिवाजों को आकार देना, सामाजिक नियंत्रण और समाज में व्यवस्था स्थापित करने के मुख्य कारकों में से एक है। यह निर्णय लेने में कठिनाइयों को कम करता है, सुझाव देता है कि कैसे सोचें, क्या महसूस करें, किसी दिए गए जीवन की स्थिति में कैसे कार्य करें।

विचार, भावनाएँ और, काफी हद तक, किसी व्यक्ति का व्यवहार भी सामाजिक जीवन में उसकी भागीदारी से प्रभावित होता है, जो कई प्राथमिक समूहों (परिवार, वर्ग, छात्र समूह, श्रम सामूहिक, आदि) में सदस्यता में प्रकट होता है। प्रत्येक प्राथमिक समूह में रीति-रिवाजों, रीति-रिवाजों और मानदंडों की एक सुस्थापित प्रणाली है जो इस समूह और समग्र रूप से समाज दोनों के लिए विशिष्ट हैं। एक समूह में सदस्यता के लिए एक महत्वपूर्ण शर्त यह तथ्य है कि एक व्यक्ति को इस समूह द्वारा अपनाए गए औपचारिक या अनौपचारिक मानदंडों के एक निश्चित न्यूनतम हिस्से को साझा करना चाहिए। स्थापित मानदंडों का कोई भी गैर-अनुपालन तुरंत समूह द्वारा व्यवहार की निंदा कर सकता है। समूह का दबाव कई कारकों पर निर्भर करता है और सबसे ऊपर, मानदंडों के उल्लंघनकर्ता की स्थिति पर। समूह में उच्च और निम्न स्थिति वाले व्यक्तियों पर समूह दबाव के विभिन्न तरीके लागू होते हैं। प्राथमिक समूह या समूह के नेता में एक उच्च स्थिति वाले व्यक्ति की उनकी मुख्य जिम्मेदारियों में से एक है, पुराने को बदलना और नए सांस्कृतिक पैटर्न, बातचीत के नए तरीके बनाना। इसके लिए, नेता को भरोसे का श्रेय मिलता है और वह समूह के मानदंडों से एक डिग्री या दूसरे तक विचलित हो सकता है।

ज़बरदस्ती के माध्यम से सामाजिक नियंत्रण एक व्यक्ति के स्थापित मानदंडों का उल्लंघन करने के लिए औपचारिक रूप से स्थापित सजा के डर पर आधारित है। औपचारिक मानदंडों के एक कोड का विकास जिसके लिए समाज के सदस्यों को ठीक से व्यवहार करने की आवश्यकता होती है, जटिलता से प्रेरित प्रक्रिया सामाजिक संरचना.

सामाजिक नियंत्रण के तत्व मानदंड और प्रतिबंध हैं।

एक सामाजिक मानदंड आचरण का एक नियम है जो किसी दिए गए समाज में मौजूद है और एक व्यक्ति द्वारा स्वीकार किया जाता है, जो किसी विशेष स्थिति में अनुमेय कार्यों की सीमा निर्धारित करता है। सामाजिक मानदंड पैमाने में भिन्न होते हैं। कुछ मानदंड उत्पन्न होते हैं और केवल छोटे समूहों (दोस्तों, कार्य समूहों, परिवारों, खेल टीमों) की कंपनियों में मौजूद होते हैं। अन्य मानदंड बड़े समूहों में या पूरे समाज में उत्पन्न होते हैं और मौजूद होते हैं और सामान्य नियम कहलाते हैं, समूह की आदतें नहीं। सामान्य नियमों में एक विशेष सामाजिक समूह में निहित रीति-रिवाज, परंपराएं, लोकाचार, कानून, शिष्टाचार शामिल हैं। सामाजिक मानदंड सामाजिक अंतःक्रियाओं को सुव्यवस्थित और विनियमित करते हैं। सामाजिक मानदंडों की पूर्ति एक समूह या समाज के एक सदस्य से अपेक्षित है और प्रतिबंधों द्वारा समर्थित है।

प्रतिबंध - सामाजिक मानदंडों के कार्यान्वयन (या गैर-अनुपालन) से जुड़े पुरस्कारों और दंडों की एक प्रणाली। प्रतिबंध हैं: औपचारिक और अनौपचारिक, सकारात्मक और नकारात्मक।

सकारात्मक औपचारिक प्रतिबंध - आधिकारिक संगठनों (सरकार, संस्थानों) से सार्वजनिक अनुमोदन। उदाहरण के लिए, सरकारी पुरस्कार, शैक्षणिक डिग्री, सम्मान प्रमाणपत्र, इत्यादि। सकारात्मक अनौपचारिक प्रतिबंध - सार्वजनिक स्वीकृति जो आधिकारिक संगठनों से नहीं आती है: मैत्रीपूर्ण प्रशंसा, प्रशंसा, प्रशंसा, मुस्कान।

प्रशासनिक प्रतिबंध

प्रशासनिक दंड राज्य द्वारा पहले से किए गए प्रशासनिक अपराधों के लिए स्थापित जिम्मेदारी का एक उपाय है और अपराधी द्वारा स्वयं और अन्य व्यक्तियों द्वारा नए अपराधों के कमीशन को रोकने के लिए लागू किया जाता है (रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 3.1)। ).

रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का अनुच्छेद 3.2 विशिष्ट प्रकार के प्रशासनिक दंडों की एक विस्तृत सूची प्रदान करता है जो उन व्यक्तियों और कानूनी संस्थाओं पर लागू हो सकते हैं जिन्होंने कुछ प्रशासनिक अपराध किए हैं:

1) चेतावनी;
2) एक प्रशासनिक जुर्माना;
3) एक प्रशासनिक अपराध करने या करने के साधन का भुगतान जब्ती;
4) एक प्रशासनिक अपराध करने या करने के साधन की जब्ती;
5) किसी व्यक्ति को दिए गए विशेष अधिकार से वंचित करना (प्रबंधन का अधिकार वाहनों, शिकार के अधिकार, रेडियो-इलेक्ट्रॉनिक साधनों या उच्च-आवृत्ति उपकरणों को संचालित करने के अधिकार);
6) प्रशासनिक गिरफ्तारी;
7) एक विदेशी नागरिक या स्टेटलेस व्यक्ति का रूसी संघ से प्रशासनिक निष्कासन;
8) अयोग्यता;
9) गतिविधियों का प्रशासनिक निलंबन। रिश्ते में कानूनी इकाईपहले चार प्रकार के प्रशासनिक दंड लागू हो सकते हैं।

एक चेतावनी, एक प्रशासनिक जुर्माना, किसी व्यक्ति को दिए गए विशेष अधिकार से वंचित करना, प्रशासनिक गिरफ्तारी और अयोग्यता को केवल मुख्य प्रशासनिक दंड के रूप में स्थापित और लागू किया जा सकता है, और बाकी - मुख्य और अतिरिक्त प्रशासनिक दंड दोनों के रूप में। एक प्रशासनिक अपराध के लिए, मुख्य या मुख्य और अतिरिक्त प्रशासनिक दंड लगाया जा सकता है।

प्रशासनिक दंड की इस प्रणाली में अपराधियों पर प्रशासनिक प्रभाव के उपाय शामिल हैं जो प्रकृति, सामग्री और कानूनी परिणामों में बहुत भिन्न हैं, जो एक विशिष्ट सजा देते समय, प्रतिबद्ध कदाचार, अपराधी के व्यक्तित्व और किसी भी व्यक्ति को ध्यान में रखने की अनुमति देता है। अन्य कानूनी रूप से महत्वपूर्ण स्थितियाँ और प्रतिबद्ध प्रशासनिक अपराध की परिस्थितियाँ।

कला के अनुसार प्रशासनिक दंड के उपाय के रूप में चेतावनी। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का 3.4 लिखित रूप में जारी किया जाता है और किसी व्यक्ति या कानूनी इकाई की आधिकारिक निंदा में व्यक्त किया जाता है। अपराधी को मौखिक रूप से व्यक्त की गई चेतावनी शैक्षिक प्रभाव का एक उपाय है और विलेख के लिए प्रशासनिक जिम्मेदारी से मुक्ति का एक प्रकार है।

प्रशासनिक दंड के सबसे हल्के उपाय के रूप में, पहली बार किए गए अपेक्षाकृत सामाजिक रूप से कम हानिकारक प्रशासनिक अपराधों के लिए एक चेतावनी लागू की जाती है।

एक प्रशासनिक जुर्माना मामलों में और कानून द्वारा प्रदान की गई सीमाओं के भीतर प्रशासनिक अपराधों के लिए लगाया गया एक मौद्रिक जुर्माना है, और इसे एक से अधिक के रूप में व्यक्त किया जा सकता है:

1) प्रशासनिक अपराध की समाप्ति या दमन के समय संघीय कानून द्वारा स्थापित न्यूनतम मजदूरी;
2) प्रशासनिक अपराध की समाप्ति या दमन के समय प्रशासनिक अपराध की विषय वस्तु का मूल्य;
3) अवैतनिक करों की राशि, एक प्रशासनिक अपराध की समाप्ति या दमन के समय देय शुल्क, या एक अवैध मुद्रा लेनदेन की राशि (रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता के अनुच्छेद 3.5)। प्रशासनिक जुर्माने की राशि न्यूनतम वेतन के दसवें हिस्से से कम नहीं हो सकती है।

नागरिकों पर लगाए गए प्रशासनिक जुर्माने की राशि और न्यूनतम वेतन के आधार पर गणना अधिकारियों पर पच्चीस न्यूनतम मजदूरी से अधिक नहीं हो सकती है - पचास न्यूनतम मजदूरी, कानूनी संस्थाओं पर - एक हजार न्यूनतम मजदूरी।

रूसी संघ के आंतरिक समुद्री जल, प्रादेशिक समुद्र, महाद्वीपीय शेल्फ, रूसी संघ के अनन्य आर्थिक क्षेत्र, एंटीमोनोपॉली, सीमा शुल्क, रूसी संघ के मुद्रा कानून, साथ ही रूसी संघ के कानून के उल्लंघन के लिए प्रशासनिक जुर्माना। प्राकृतिक एकाधिकार पर रूसी संघ, विज्ञापन पर, प्राकृतिक पर्यावरण पर्यावरण की सुरक्षा पर, अधिकारियों और कानूनी संस्थाओं पर लगाए गए एथिल अल्कोहल, अल्कोहल और अल्कोहल युक्त उत्पादों के उत्पादन और संचलन के राज्य विनियमन पर, बड़े पैमाने पर स्थापित किया जा सकता है। स्केल, लेकिन अधिकारियों के लिए दो सौ न्यूनतम मजदूरी और कानूनी संस्थाओं के लिए पांच हजार से अधिक नहीं हो सकता। न्यूनतम मजदूरी।

एक प्रशासनिक अपराध के विषय के मूल्य के साथ-साथ अवैतनिक करों, शुल्क की राशि के आधार पर गणना की गई प्रशासनिक जुर्माना की राशि, संबंधित वस्तु के मूल्य के तीन गुना से अधिक नहीं हो सकती है, की राशि अवैतनिक कर, शुल्क।

प्रशासनिक जुर्माने की राशि को रूसी संघ के कानून के अनुसार पूर्ण रूप से बजट में जमा किया जाएगा।

प्रतिबद्ध करने या एक प्रशासनिक अपराध के विषय के साधन का भुगतान जब्ती उनकी जबरन जब्ती है और आय के पूर्व मालिक को हस्तांतरण के साथ बाद की बिक्री, जब्त की गई वस्तु को बेचने की लागत को घटाती है (प्रशासनिक अपराध संहिता के अनुच्छेद 3.6) रूसी संघ)। भुगतान जब्ती न्यायाधीश द्वारा नियुक्त किया जाता है, एक संपत्ति प्रकृति की प्रशासनिक देयता का एक उपाय है और केवल इन वस्तुओं के मालिक पर लागू होता है। इसकी सामग्री में, यह तीन परस्पर संबंधित क्रियाओं की एक एकीकृत प्रणाली है: अपराधी से किसी वस्तु की जबरन जब्ती; इस विषय की प्राप्ति; पूर्व मालिक को आय का हस्तांतरण, जब्त की गई वस्तु को बेचने की लागत घटा। मुआवजे के आधार पर, यह प्रशासनिक दंड जब्ती से अलग है, जिसमें जब्त की गई वस्तुओं को राज्य की संपत्ति में मुफ्त में बदल दिया जाता है।

शिकार के हथियारों, गोला-बारूद और अन्य अनुमत शिकार या मछली पकड़ने के औजारों की प्रतिपूरक जब्ती उन व्यक्तियों पर लागू नहीं की जा सकती है जिनके लिए शिकार या मछली पकड़ना आजीविका का मुख्य कानूनी स्रोत है।

कला के अनुसार एक प्रशासनिक अपराध करने या करने के साधन की जब्ती। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का 3.7 संघीय संपत्ति या रूसी संघ के एक विषय की संपत्ति में एक जबरन अनावश्यक रूपांतरण है जो संचलन से वापस नहीं लिया गया है। जब्ती न्यायाधीश द्वारा नियुक्त किया जाता है।

शिकार के हथियार, गोला-बारूद और अन्य अनुमत शिकार या मछली पकड़ने के उपकरण की जब्ती उन व्यक्तियों पर लागू नहीं की जा सकती है जिनके लिए शिकार या मछली पकड़ना आजीविका का मुख्य कानूनी स्रोत है।

किसी ऐसे व्यक्ति के अवैध कब्जे से जब्ती जिसने एक प्रशासनिक अपराध किया है, उसे करने के साधनों की जब्ती या एक प्रशासनिक अपराध का विषय नहीं बनता है: संघीय कानून के अनुसार उनके वैध मालिक को वापस करने के अधीन; संचलन से वापस ले लिया गया या अवैध रूप से उस व्यक्ति के कब्जे में जिसने प्रशासनिक अपराध किया है, अन्य कारणों से और इस आधार पर राज्य के स्वामित्व या विनाश में रूपांतरण के अधीन।

एक नागरिक को दिए गए एक विशेष अधिकार (वाहन चलाने का अधिकार, शिकार का अधिकार, रेडियो-इलेक्ट्रॉनिक साधनों या उच्च-आवृत्ति वाले उपकरणों को संचालित करने का अधिकार) से वंचित करना कला के अनुसार लागू होता है। कम से कम एक महीने की अवधि के लिए रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 3.8 और विशेष भाग के लेखों द्वारा प्रदान किए गए मामलों में इस अधिकार का उपयोग करने की प्रक्रिया के सकल या व्यवस्थित उल्लंघन के लिए दो साल से अधिक नहीं। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों का कोड। एक विशेष अधिकार से वंचित एक न्यायाधीश द्वारा नियुक्त किया जाता है।

शिकार के अधिकार से वंचित उन व्यक्तियों पर लागू नहीं किया जा सकता है जिनके लिए शिकार आजीविका का मुख्य कानूनी स्रोत है, और परिवहन के साधनों को चलाने के अधिकार के रूप में एक विशेष अधिकार से वंचित उन लोगों पर लागू नहीं किया जा सकता है जो इन साधनों का उपयोग करते हैं विकलांगता, उन्हें नशे की हालत में चलाने के मामलों को छोड़कर, स्थापित प्रक्रिया के अनुसार नशे के लिए एक चिकित्सा परीक्षा से बचने के साथ-साथ इस व्यक्ति द्वारा स्थापित नियमों के उल्लंघन में, एक यातायात दुर्घटना का दृश्य जिसमें वह एक भागीदार था।

प्रशासनिक गिरफ्तारी कला के अनुसार स्थापित और लागू की जाती है। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 3.9 केवल कुछ प्रकार के सबसे गंभीर प्रशासनिक अपराधों (क्षुद्र गुंडागर्दी, एक पुलिस अधिकारी के वैध आदेश के लिए दुर्भावनापूर्ण अवज्ञा, आबादी वाले क्षेत्रों में शूटिंग और कुछ अन्य) के लिए असाधारण मामलों में और नहीं हो सकते गर्भवती महिलाओं, चौदह वर्ष से कम आयु के बच्चों वाली महिलाओं, अठारह वर्ष से कम आयु के व्यक्तियों, पहले और दूसरे समूह के विकलांग लोगों के लिए लागू। प्रशासनिक गिरफ्तारी में अपराधी को पंद्रह दिनों तक समाज से अलग-थलग रखने और शासन की आवश्यकताओं के उल्लंघन के लिए होता है आपातकालीन स्थितिया आतंकवाद विरोधी ऑपरेशन के क्षेत्र में शासन - तीस दिनों तक। प्रशासनिक गिरफ्तारी न्यायाधीश द्वारा नियुक्त की जाती है।

विदेशी नागरिकों और स्टेटलेस व्यक्तियों के रूसी संघ से प्रशासनिक निष्कासन में रूसी संघ के बाहर रूस की राज्य सीमा के पार उनका जबरन और नियंत्रित आंदोलन शामिल है, और रूसी संघ के कानून द्वारा प्रदान किए गए मामलों में, विदेशी के नियंत्रित स्वतंत्र प्रस्थान में रूसी संघ के नागरिक और स्टेटलेस व्यक्ति संघ।

कला के अनुसार। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का 3.10, रूसी संघ से प्रशासनिक निष्कासन विदेशी नागरिकों या स्टेटलेस व्यक्तियों के संबंध में प्रशासनिक सजा के रूप में स्थापित किया जाता है और एक न्यायाधीश द्वारा नियुक्त किया जाता है, और इस घटना में कि एक विदेशी नागरिक या स्टेटलेस व्यक्ति रूसी संघ में प्रवेश पर एक प्रशासनिक अपराध करता है - संबंधित अधिकारियों द्वारा।

कला के तहत अयोग्यता। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 3.11 में एक व्यक्ति को एक कानूनी इकाई के कार्यकारी प्रबंधन निकाय में वरिष्ठ पदों पर रहने के अधिकार से वंचित करना शामिल है, निदेशक मंडल (पर्यवेक्षी बोर्ड) का सदस्य होने के लिए, बाहर ले जाने के लिए एक कानूनी इकाई का प्रबंधन करने के लिए उद्यमशीलता की गतिविधियाँ, साथ ही रूसी संघ के कानून द्वारा प्रदान किए गए अन्य मामलों में एक कानूनी इकाई का प्रबंधन करने के लिए। अयोग्यता के रूप में प्रशासनिक दंड न्यायाधीश द्वारा नियुक्त किया जाता है।

अयोग्यता छह महीने से तीन साल की अवधि के लिए स्थापित की जाती है।

अयोग्यता एक कानूनी इकाई के निकाय में संगठनात्मक और प्रशासनिक या प्रशासनिक और आर्थिक कार्यों को करने वाले व्यक्तियों पर लागू हो सकती है, निदेशक मंडल के सदस्यों के साथ-साथ मध्यस्थता प्रबंधकों सहित कानूनी इकाई का गठन किए बिना उद्यमशीलता की गतिविधियों में लगे व्यक्तियों पर भी लागू हो सकती है।

रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता के अनुच्छेद 3.12 द्वारा प्रशासनिक दंड के उपाय के रूप में गतिविधियों का प्रशासनिक निलंबन प्रदान किया गया है।

गतिविधियों के प्रशासनिक निलंबन में कानूनी इकाई, कानूनी संस्थाओं, उनकी शाखाओं, प्रतिनिधि कार्यालयों, संरचनात्मक प्रभागों, उत्पादन स्थलों, साथ ही साथ इकाइयों, सुविधाओं, भवनों या के संचालन के बिना उद्यमशीलता की गतिविधियों में लगे व्यक्तियों की गतिविधियों की अस्थायी समाप्ति शामिल है। संरचनाएं, कार्यान्वयन ख़ास तरह केगतिविधियाँ (कार्य), सेवाओं का प्रावधान। गतिविधियों का प्रशासनिक निलंबन मानव जीवन या स्वास्थ्य के लिए खतरे की स्थिति में लागू होता है, एक महामारी की घटना, एक महामारी, संगरोध वस्तुओं के साथ संगरोध सुविधाओं का संक्रमण (संदूषण), एक विकिरण दुर्घटना या मानव निर्मित आपदा की शुरुआत , अपराध से होने वाली आय के वैधीकरण (लॉन्ड्रिंग) का मुकाबला करने के क्षेत्र में, राज्य या पर्यावरण की गुणवत्ता को महत्वपूर्ण नुकसान पहुंचाता है, या टर्नओवर नारकोटिक ड्रग्स, साइकोट्रोपिक पदार्थों और उनके अग्रदूतों के क्षेत्र में एक प्रशासनिक अपराध की स्थिति में आतंकवाद का वित्तपोषण।

रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता के विशेष भाग के लेखों द्वारा प्रदान किए गए मामलों में केवल नब्बे दिनों तक की अवधि के लिए गतिविधियों का एक प्रशासनिक निलंबन नियुक्त किया जाता है, यदि कम गंभीर प्रकार की प्रशासनिक सजा नहीं हो सकती है प्रशासनिक दंड के लक्ष्य की उपलब्धि सुनिश्चित करना। कानूनी इकाई या कानूनी इकाई के गठन के बिना उद्यमशीलता की गतिविधियों को अंजाम देने वाले व्यक्ति की याचिका के आधार पर, न्यायाधीश समय से पहले इस प्रशासनिक दंड के निष्पादन को समाप्त कर सकते हैं यदि यह स्थापित हो जाता है कि लागू करने के लिए आधार के रूप में कार्य करने वाली परिस्थितियां इस प्रशासनिक दंड को समाप्त कर दिया गया है।

आपराधिक प्रतिबंध

अपराध करने का प्रत्येक कार्य राज्य की एक संगत (नकारात्मक) प्रतिक्रिया को निर्धारित करता है - इसके द्वारा स्थापित आपराधिक कानून निषेध के उल्लंघन के तथ्य के लिए इसकी अनिवार्य, अपरिहार्य प्रतिक्रिया। कानूनी मानदंडों के कार्यान्वयन को सुनिश्चित करने और भविष्य में उनके बड़े पैमाने पर उल्लंघन को रोकने के लिए यह एक आवश्यक शर्त है।

राज्य की प्रतिक्रिया में अपराध के तथ्य और इसे करने वाले व्यक्ति का नकारात्मक मूल्यांकन होता है, यह खुद को निंदा, प्रतिबद्ध अपराध की निंदा और अपराधी के व्यक्तित्व में प्रकट करता है, और अपराधी के लिए अन्य प्रतिकूल परिणाम दे सकता है आपराधिक कानून द्वारा उसके अधिकारों और स्वतंत्रता के अभाव या प्रतिबंध के रूप में प्रदान किया गया।

सामाजिक रूप से उपयोगी और प्रभावी होने के लिए, राज्य की यह प्रतिक्रिया अपने ऐतिहासिक विकास के इस स्तर पर समाज में प्रचलित न्याय के विचारों के अनुरूप होनी चाहिए।

विलेख का यह नकारात्मक, निष्पक्ष और अपरिहार्य मूल्यांकन, इसकी निंदा, समाज की ओर से राज्य द्वारा निंदा, हम दंड कहते हैं।

सजा इस प्रतिक्रिया का सार है, अपराध करने वाले व्यक्ति पर राज्य द्वारा लगाए गए आपराधिक कानून का प्रभाव, और, तदनुसार, विशिष्ट अपराधों के लिए कानून में राज्य द्वारा स्थापित आपराधिक कानून प्रतिबंधों का सार। और इस क्षमता में, सजा आपराधिक कानून के मानदंडों के प्रतिबंधों की सामग्री और आपराधिक कानून के प्रभाव के उनके घटक उपायों में प्रकट होती है। साथ ही, यह आपराधिक कानून प्रतिबंधों के कार्यान्वयन और उनमें निहित आपराधिक कानून के प्रभाव के उपायों में से एक के रूप में भी प्रकट होता है।

दूसरे शब्दों में, सजा आपराधिक कानून के प्रतिबंधों और उनकी सामग्री को बनाने वाले आपराधिक कानून प्रभाव के उपायों में सन्निहित है, यह इन प्रतिबंधों और उपायों के माध्यम से लागू किया जाता है, और आपराधिक कानून के प्रभाव के लक्ष्य के रूप में यह उनके समीचीन और उद्देश्यपूर्ण आवेदन की सेवा करता है व्यवहार में सामाजिक न्याय सुनिश्चित करने के नाम पर...

सजा का तात्पर्य प्रतिबद्ध अपराध और अपराधी के व्यक्तित्व के नकारात्मक मूल्यांकन (निंदा, निंदा) से है, और मूल्यांकन निष्पक्ष और अपरिहार्य है। किसी अपराध के दोषी प्रत्येक व्यक्ति को समझने के लिए, सजा (उसके सभी उल्लेखनीय गुणों) को आपराधिक कानून प्रतिबंधों में अपना पूर्ण अवतार प्राप्त करना चाहिए। आपराधिक कानून प्रभाव के लक्ष्यों और सिद्धांतों के कार्यान्वयन की प्रभावशीलता इस बात पर निर्भर करती है कि आपराधिक कानून के प्रभाव के उपायों की प्रणाली कितनी पूर्ण है और आपराधिक कानून प्रतिबंधों में इसकी क्षमताओं का पर्याप्त रूप से उपयोग किया जाता है।

दुर्भाग्य से, रूसी संघ का नया आपराधिक कोड एक स्वतंत्र, अभिन्न आपराधिक कानून संस्था के रूप में आपराधिक कानून उपायों की प्रणाली को इसकी संरचना, लक्ष्यों, आधारों और आवेदन के लिए प्रक्रिया आदि के पदनाम के साथ प्रतिबिंबित नहीं करता है। कानून प्रतिबिंबित नहीं करता है इन उपायों की वस्तुनिष्ठ रूप से निर्धारित जटिलता, आपराधिक कानून प्रभाव के विभिन्न उपायों को लागू करने की अवधारणा और लक्ष्य जो सजा से संबंधित नहीं हैं, सतही और व्यवस्थित रूप से परिभाषित हैं।

आपराधिक कानून प्रभाव के अभ्यास के लिए दंड की एकल, विस्तृत रूप से परिभाषित, व्यवस्थित सूची के कानून में स्थापना की आवश्यकता होती है, आपराधिक कानून के प्रभाव के सभी उपायों की एक सामान्य सूची, उनके पारस्परिक संबंध, आपराधिक कानून में भूमिका और स्थान का संकेत, साथ ही साथ इस तरह के उपायों की विभिन्न श्रेणियों की सामग्री और लक्ष्यों की अधिक सटीक परिभाषा।

इस तरह के फैसलों की आवश्यकता एक वस्तुनिष्ठ प्रकृति की है: "आपराधिक कानून प्रकृति के अन्य उपायों" के आवेदन का दायरा - सजा से संबंधित नहीं, अब पहले से ही आपराधिक दंड के आवेदन के दायरे से अधिक है, लेकिन भविष्य में, संबंध में राज्य और सार्वजनिक जीवन के लोकतंत्रीकरण और मानवीकरण के सामान्य रुझानों के साथ, आपराधिक दमन की अर्थव्यवस्था के सिद्धांत के बढ़ते महत्व के साथ, एक आपराधिक-कानूनी प्रकृति के उपाय, आपराधिक दंड के विकल्प, के अभ्यास में अधिक से अधिक जगह लेंगे अपराध का मुकाबला। इस बीच, कानून में, आपराधिक कानून में इन उपायों की वास्तविक भूमिका, उनकी विशिष्टता और आपराधिक कानूनी प्रभाव सुनिश्चित करने की वास्तविक संभावनाएं कुछ श्रेणियांअपराधियों के साथ पर्याप्त रूप से निपटा नहीं गया था, उनका विधायी विनियमन वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देता है।

इस संबंध में, कानून में आपराधिक दंड की मौजूदा प्रणाली के साथ अपने संबंधों में आपराधिक कानून के उपायों की एक स्वतंत्र प्रणाली को परिभाषित करना आवश्यक लगता है क्योंकि इसके अभिन्न अंग. कानून में इन उपायों की अवधारणा और लक्ष्यों के साथ-साथ कानूनी व्यवहार में उनके आवेदन के सामान्य सिद्धांतों (सिद्धांतों) को परिभाषित करना आवश्यक होगा, जैसा कि आपराधिक संहिता में आपराधिक दंड के संबंध में लागू किया गया है।

आपराधिक कानून को सामान्य परिभाषित करना चाहिए - तथाकथित। "एकीकृत", सभी आपराधिक कानून के लक्ष्यों का मतलब है, जिसका कार्यान्वयन अधिक विशिष्ट के कार्यान्वयन के माध्यम से किया जाना चाहिए - आपराधिक कानून प्रभाव के कुछ साधनों का सामना करने वाले तत्काल लक्ष्य।

विदेशी शब्दों के शब्दकोश में, "मंजूरी" शब्द को चार पहलुओं में परिभाषित किया गया है: लैटिन "सैंक्टियो" से लिया गया - "सबसे सख्त निर्णय", इस शब्द का अर्थ है, सबसे पहले, किसी भी अधिनियम के उच्चतम प्राधिकरण द्वारा अनुमोदन - "मंजूरी देना" ", इसे कानूनी ताकत देना; दूसरे, कानूनी मानदंड का एक हिस्सा, कानून का एक लेख, जो इस कानून के उल्लंघन के कानूनी परिणामों को इंगित करता है; तीसरा, अंतर्राष्ट्रीय कानून में - अंतर्राष्ट्रीय संधियों का उल्लंघन करने वाले राज्यों के खिलाफ प्रभाव (आर्थिक, वित्तीय, सैन्य) के उपाय; चौथा, अनुमोदन, अनुमति।

इस अध्ययन का विषय आपराधिक है - उपर्युक्त अर्थ के दूसरे में कानूनी प्रतिबंध। आपराधिक कानून में मंजूरी के तहत, यह "आपराधिक संहिता के विशेष भाग के लेख का एक हिस्सा है, जो किसी दिए गए अपराध के लिए सजा के प्रकार और राशि को निर्धारित करता है।"

हालाँकि, हमारी राय में, यह आपराधिक कानून में प्रतिबंधों की अवधारणा का केवल एक पहलू है। हम मानते हैं कि आपराधिक कानून के मानदंड की मंजूरी की अवधारणाओं और आपराधिक कानून के लेख की मंजूरी के बीच अंतर करना आवश्यक है। दूसरा पहले की अभिव्यक्ति का एक रूप है, जैसे एक आपराधिक कानून आपराधिक कानून की अभिव्यक्ति का एक रूप है, और एक आपराधिक कानून का एक लेख एक आपराधिक कानून के मानदंड की अभिव्यक्ति का एक रूप है।

बहुत में सामान्य रूप से देखें, एक आपराधिक कानून मानदंड की मंजूरी एक आपराधिक कानून मानदंड का एक हिस्सा है जो एक अपराध के परिणामस्वरूप आपराधिक कानूनी प्रभाव के उपाय को निर्धारित करता है, और एक कानून के एक लेख की मंजूरी आपराधिक संहिता के एक लेख का एक हिस्सा है। जो सजा के प्रकार और मात्रा को निर्धारित करता है।

आपराधिक कानून मानदंड की मंजूरी हमेशा मौजूद होती है, क्योंकि उचित राज्य समर्थन के बिना "कानून कुछ भी नहीं है", परिभाषा के अनुसार, एक कानूनी मानदंड नहीं हो सकता है जो एक मंजूरी से सुरक्षित नहीं है (निंदा के रूप में राज्य की प्रतिक्रिया, निंदा, राज्य जबरदस्ती)।

मंजूरी हमेशा कानूनी मानदंड के स्वभाव के साथ होती है, राज्य की जबरदस्त शक्ति द्वारा इसका निष्पादन सुनिश्चित करती है। हालांकि, कानूनी तकनीक के कारणों के लिए कानून में कानून के शासन की शाब्दिक अभिव्यक्ति, मंजूरी को कानून के उसी लेख में स्वभाव के रूप में इंगित किया जा सकता है, लेकिन उसी कानून के किसी अन्य लेख में रखा जा सकता है या यहां तक ​​​​कि किसी अन्य कानून के लेखों में, ऐसे मामलों में यह कानून के विभिन्न लेखों या यहां तक ​​कि कई कानूनों के तहत "छितरी" जैसा होता है और स्वभाव की तरह, "संदर्भ" या "कंबल" चरित्र भी प्राप्त करता है।

ऐसे मामलों में, एक गलत धारणा है कि कानून के संबंधित नियम की कोई मंजूरी नहीं है। वास्तव में, आपराधिक कानून के मानदंड में हमेशा मंजूरी होती है, केवल कानून के कुछ लेखों में यह व्यक्त नहीं किया जाता है, यह "एक अलग स्थान पर" स्थित है।

आपराधिक कानून के लेख, जिसके पाठ में प्रतिबंधों का संकेत नहीं दिया गया है, वास्तव में उनमें निहित आपराधिक कानून के मानदंडों के अनुरूप प्रतिबंध प्रदान किए गए हैं। ऐसे लेखों में आपराधिक कानून के प्रतिबंध "अदृश्य रूप से" मौजूद हैं, जो राज्य के दबाव के बल पर उनके आवेदन को सुनिश्चित करते हैं।

इस प्रकार, एक आपराधिक कानून मानदंड की मंजूरी एक परिकल्पना और स्वभाव के साथ-साथ इसकी तार्किक संरचना का एक अनिवार्य, जिम्मेदार तत्व है, जबकि एक कानून के एक लेख की मंजूरी कानून के एक लेख का अनिवार्य तत्व नहीं है। विचाराधीन आपराधिक कानून प्रतिबंधों के प्रकारों के बीच यह पहला अंतर है।

आपराधिक कानून के मानदंडों और आपराधिक संहिता के लेखों के प्रतिबंधों की अवधारणाओं के बीच एक और अंतर यह है कि पहला आपराधिक कानून द्वारा प्रदान किए गए अपराध के अपराधी के लिए सभी प्रतिकूल परिणामों का तात्पर्य है - आपराधिक कानून प्रभाव के विभिन्न उपायों का एक जटिल कि, सिद्धांत रूप में, अपराध करने वाले व्यक्ति पर उपयुक्त परिस्थितियों में लागू किया जा सकता है। यह न केवल आपराधिक संहिता के लेख की मंजूरी के लिए सीधे प्रदान की गई सजा है, बल्कि एक सशर्त सजा भी है, जो सजा से मुक्ति के साथ आपराधिक जिम्मेदारी लाती है, सजा "अपने शुद्धतम रूप में" - से छूट के रूप में निंदा आपराधिक दायित्व, शैक्षिक प्रभाव के अनिवार्य उपाय, नाबालिगों के लिए एक विशेष शैक्षिक या चिकित्सा और शैक्षिक संस्थान में नियुक्ति, जिसका उपयोग करने की संभावना आपराधिक संहिता के सामान्य भाग के मानदंडों में माना जाता है। ये उपाय, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, सभी आपराधिक कानून मानदंडों की विशेषता विशेषताएं हैं, उनमें से कुछ सीधे आपराधिक कानून के विशेष भाग के लेखों में व्यक्त किए जा सकते हैं, जैसे कि, उदाहरण के लिए, आपराधिक दंड, अन्य प्रत्येक में मौजूद हैं। ये लेख "अदृश्य रूप से"।

दूसरी अवधारणा में आपराधिक दंड के केवल विशिष्ट उपाय शामिल हैं जो सीधे आपराधिक संहिता के विशेष भाग के लेखों में प्रस्तुत किए गए हैं।

सादृश्य से कैसे विशिष्ट अपराध न केवल आपराधिक संहिता के संबंधित लेखों के स्वभाव में सीधे संकेतित संकेतों से बने होते हैं, बल्कि इसके सामान्य भाग के प्रावधानों से भी (साथ ही साथ विशेष भाग के प्रावधानों से संदर्भित होते हैं) संदर्भ स्वभाव, साथ ही साथ अन्य विनियामक अधिनियमों के प्रावधान जो कंबल स्वभाव को संदर्भित करते हैं), इसी तरह, आपराधिक कानून के प्रतिबंध, आपराधिक संहिता के लेखों के प्रतिबंधों के विपरीत, न केवल प्रतिबंधों में सीधे संकेतित दंड शामिल हैं आपराधिक संहिता के विशेष भाग के प्रासंगिक लेखों के साथ-साथ आपराधिक कानून के अन्य उपाय भी प्रभावित करते हैं कि सिद्धांत रूप में, उन्हें नियुक्त किया जा सकता है और वास्तव में अक्सर उन्हें आपराधिक सजा के बजाय नियुक्त किया जाता है, वास्तव में बाद के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं। उदाहरण के लिए, 1997 में दोषी ठहराए गए 54.2% और 1998 में दोषी ठहराए गए लोगों में से 51.3% को निलंबित सजा लागू की गई थी।

तदनुसार, यह माना जाना चाहिए कि आपराधिक कानून प्रतिबंधों का कानूनी विनियमन न केवल आपराधिक संहिता के विशेष भाग के मानदंडों द्वारा किया जाता है, बल्कि इसके सामान्य भाग के प्रावधानों द्वारा भी किया जाता है: सजा के उद्देश्य से, शर्तें और तथाकथित में सजा और सजा के सामान्य सिद्धांतों पर विशिष्ट प्रकार की सजा (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 43 - 59) लगाने की प्रक्रिया। आपराधिक दायित्व और सजा (आपराधिक संहिता की धारा 4) से छूट के लिए शर्तों और प्रक्रिया पर "विशेष" मामले (आपराधिक संहिता के अध्याय 10), आपराधिक दायित्व और नाबालिगों की सजा (आपराधिक की धारा 5) की बारीकियों पर कोड), आदि। आपराधिक कानून प्रतिबंधों के आवेदन का कानूनी विनियमन भी आपराधिक संहिता के विशेष भाग के लेखों के लिए नोट्स में निहित प्रावधानों को पूरा करता है, जो अपराधियों के आपराधिक दायित्व से छूट के लिए शर्तों के संबंध में प्रदान करता है। उनके सक्रिय पश्चाताप के साथ (अनुच्छेद 126, 204 - 206, 208, 222, 223, 228, 275, 276, आदि)।

इस प्रकार, "कानून के शासन की मंजूरी" की अवधारणा व्यापक है, "कानून के लेख की मंजूरी" की अवधारणा की तुलना में सामग्री में समृद्ध है।

विचाराधीन अवधारणाओं के बीच उल्लेखनीय अंतर के संबंध में, उनके संबंध स्थापित करने में अक्सर समस्याएं उत्पन्न होती हैं।

सजा देते समय, अदालत सीधे आपराधिक संहिता के विशेष भाग के प्रासंगिक लेख द्वारा निर्देशित होती है - इसकी परिकल्पना और स्वभाव, और मंजूरी, जबकि कला के अनुसार। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 60, अदालत को कानून के अन्य प्रावधानों (प्रतिबंधों के संबंध में ऊपर उल्लिखित सहित) को ध्यान में रखना चाहिए और, संक्षिप्त संरचना और कानून के लेख की सामग्री के पीछे, वास्तविक वसीयत देखें विधायिका का, आपराधिक कानून मानदंड का अर्थ और सामग्री, स्वभाव और मंजूरी के हिस्से के रूप में।

कला के भाग 1 का संकेत। आपराधिक संहिता के 60, जो सजा देते समय, अदालत को न केवल आपराधिक संहिता के विशेष भाग के लेखों के प्रतिबंधों की सीमा को ध्यान में रखना चाहिए, बल्कि इसके सामान्य भाग के प्रावधान भी, हमारी राय में सुझाव देते हैं , दोषी व्यक्ति के खिलाफ चुनने की संभावना, यदि उचित कानूनी आधार हैं, तो आपराधिक कानूनी प्रभाव के किसी भी सबसे उपयुक्त उपायों को आपराधिक संहिता के विशेष और सामान्य भाग दोनों में प्रदान किया गया है। दूसरे शब्दों में, इन उपायों को वास्तव में आपराधिक कानून के प्रतिबंधों के घटकों के रूप में माना जाना चाहिए और उपयुक्त मामलों में लागू किया जाना चाहिए, भले ही आपराधिक संहिता के विशेष भाग के लेखों की मंजूरी इन उपायों के लिए सीधे प्रदान नहीं करती हो। वास्तव में, हम इस तथ्य के बारे में बात कर रहे हैं कि आपराधिक कानून के लेखों के प्रतिबंधों की व्यापक रूप से व्याख्या की जानी चाहिए और उनके लिए प्रदान किए गए दंडों के पीछे अन्य उपायों को लागू करने की संभावना देखें, जिसके आधार पर अदालत को नियुक्त करने का अधिकार है आपराधिक संहिता के सामान्य भाग के मानदंड। क्योंकि, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, मंजूरी में वे उपाय हो सकते हैं जो पाठ्य रूप में व्यक्त नहीं किए गए हैं।

पूर्वगामी के आधार पर, एक आपराधिक कानून मंजूरी की निम्नलिखित "द्वैतवादी" परिभाषा हमें अधिक सही लगती है।

आपराधिक कानून के तहत मंजूरी को समझा जाना चाहिए, एक ओर, आपराधिक कानून के मानदंड की मंजूरी - आपराधिक कानून के मानदंड का एक आवश्यक हिस्सा (तत्व), जिसमें आपराधिक कानून प्रभाव के उपायों पर निर्देश शामिल हैं, जो कानून के अनुसार , इस आपराधिक कानून मानदंड के निपटान के लिए प्रदान किए गए अपराध के आयोग में दोषी व्यक्ति पर लागू किया जा सकता है, दूसरी ओर, आपराधिक कानून के एक लेख की मंजूरी - आपराधिक संहिता के एक लेख का एक हिस्सा इस लेख द्वारा प्रदान किए गए अपराध के लिए सजा शामिल है।

आपराधिक कानून प्रतिबंधों की समस्या और आपराधिक कानून के विधायी और तकनीकी डिजाइन की ख़ासियत पर अपर्याप्त शोध के कारण, आपराधिक कानून के मानदंडों के प्रतिबंध, उनके दायरे और सामग्री दोनों में लेखों के प्रतिबंधों की तुलना में अधिक "संतृप्त" हैं। आपराधिक कानून, कानून में पर्याप्त रूप से परिलक्षित नहीं होते हैं, "छाया में" रहते हैं और आपराधिक कानून में अपनी अंतर्निहित महत्वपूर्ण भूमिका नहीं निभाते हैं।

तो, आपराधिक कानून में, यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि यह आपराधिक कानून के एक लेख की मंजूरी है, जो अपराधों के सार्वजनिक खतरे की प्रकृति और डिग्री के कारण प्रदान की जाती है, जो इसकी सामग्री और डिग्री से दर्शाती है इस प्रकार के अपराध की गंभीरता, प्रकृति और खतरे की डिग्री, इसलिए, यह ठीक इसकी प्रकृति और आकार से संबंधित प्रकार के अपराधों के खतरे का न्याय करता है।

आपराधिक कानून मानदंड की मंजूरी में ऐसी कोई संपत्ति नहीं है, क्योंकि इसमें ऐसी स्पष्ट और स्पष्ट औपचारिक अभिव्यक्ति नहीं है और विशिष्ट प्रकार के अपराधों के लिए बाध्यकारी है। दूसरी ओर, यह अपराधियों पर आपराधिक कानून के प्रभाव को अलग करने के लिए बहुत व्यापक अवसर प्रदान करता है, और वास्तव में यह एक अपराध के खतरे के उपाय के रूप में कार्य करना चाहिए और तदनुसार, एक नकारात्मक, निष्पक्ष के लिए वास्तविक आधार और संबंधित प्रकार के अपराधों और उन्हें करने वाले अपराधियों का अपरिहार्य मूल्यांकन।

इस प्रकार के अपराध करने के लिए दोषी व्यक्तियों पर आपराधिक कानून के प्रभाव की प्रकृति और सीमा के बारे में इस आकलन के अनुसार निर्धारित संकेत शामिल हैं, वास्तव में आपराधिक कानून के मानदंड की मंजूरी (और विशेष भाग के लेख की मंजूरी) क्रिमिनल कोड औपचारिक रूप से) इस प्रकार सजा के एक संभावित उपाय को व्यक्त करता है, यानी निंदा की डिग्री, इसी प्रकार के अपराधों की स्थिति और उन्हें करने वाले व्यक्तियों द्वारा निंदा। और इस क्षमता में (और निर्दिष्ट अनुपात में), आपराधिक कानून मंजूरी एक अपराध के अपराधियों पर निष्पक्ष और अपरिहार्य आपराधिक कानून के प्रभाव के आधार के रूप में कार्य करती है, कानून प्रवर्तन एजेंसियों की सहायता के लिए विधायक द्वारा निर्धारित दिशानिर्देश और गारंटी सबसे तर्कसंगत और नैतिक रूप से स्वीकार्य तरीकों और इसी प्रकार के अपराधों का मुकाबला करने के साधनों के बारे में विचारों के ऐतिहासिक विकास के इस चरण में समाज में प्रचलित (विधायक की कानूनी चेतना द्वारा मध्यस्थता) के आधार पर प्रतिवादियों के अधिकार।

इस तरह के दिशानिर्देशों द्वारा निर्देशित, न्याय प्राधिकरण कुछ प्रकार के अपराधों की विशिष्ट अभिव्यक्तियों के संबंध में इसकी प्रकृति और अभिव्यक्ति के रूप में सजा को निर्दिष्ट करते हैं।

कानूनी साहित्य में, उनकी किस्मों के साथ बिल्कुल अनिश्चित, बिल्कुल निश्चित, अपेक्षाकृत निश्चित प्रतिबंधों के बीच अंतर करने की प्रथा है (दोनों सीमाओं या उनमें से केवल एक का संकेत); वे वैकल्पिक और गैर-वैकल्पिक प्रतिबंधों के साथ-साथ संचयी लोगों के बीच भी अंतर करते हैं - मुख्य सजा के अलावा, एक अतिरिक्त भी। एल.एल. क्रुग्लिकोव, उदाहरण के लिए, प्रतिबंधों की सोलह "सैद्धांतिक रूप से बोधगम्य संरचनाओं" की पहचान करता है। इतिहास नियम बनाने में प्रतिबंधों के विभिन्न विकल्पों के उपयोग के उदाहरण दिखाता है।

रूसी संघ के आपराधिक संहिता में, सभी प्रतिबंध अपेक्षाकृत निश्चित हैं, उनमें से अधिकांश (56.3%) वैकल्पिक हैं, संचयी प्रतिबंध भी व्यापक रूप से उपयोग किए जाते हैं (28%)।

यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि ये सभी प्रकार के आपराधिक कानून के प्रतिबंधों के वर्गीकरण हैं, लेकिन आपराधिक कानून के मानदंडों के प्रतिबंध नहीं हैं।

उनकी निश्चितता की डिग्री के अनुसार प्रतिबंधों का प्रकारों में विभाजन केवल तभी हो सकता है जब उन्हें कानून में औपचारिक रूप से व्यक्त किया गया हो। प्रतिबंधों के विकल्प के रूप में, सिद्धांत रूप में आपराधिक कानून मानदंडों के गैर-वैकल्पिक प्रतिबंध नहीं हैं, क्योंकि अदालत के पास हमेशा आपराधिक कानूनी प्रभाव का एक उपाय चुनने का अवसर होता है। समान पदों से, यह कहा जा सकता है कि आपराधिक कानून के प्रतिबंधों का विशाल बहुमत संचयी है, क्योंकि कुछ पदों पर कब्जा करने या कुछ गतिविधियों में संलग्न होने और सेना से वंचित करने के अधिकार से वंचित करने के रूप में अतिरिक्त दंड या विशेष रैंकन्यायालय के विवेक पर और कानून के अनुच्छेद की मंजूरी में उनके उल्लेख के अभाव में नियुक्त किया जा सकता है।

कानूनी प्रतिबंध, जिनमें से कई आपराधिक कानून प्रतिबंध हैं, दंड (जिम्मेदारी के उपाय) और कानून प्रवर्तन (सुरक्षा के उपाय) में भी विभाजित हैं। पूर्व में विलेख के लिए स्वाभाविक रूप से एक सजा है, वे अपराधी पर विलेख के अनुरूप कुछ कानूनी प्रतिबंध लगाने में शामिल हैं, और केवल अपराध के अपराधी पर लागू होते हैं, एक विशेष तरीके से और ऐसा करने के लिए विशेष रूप से अधिकृत। सरकारी विभाग.

दूसरे का उद्देश्य अशांत स्थिति को बहाल करना है, दुराचार से होने वाले नुकसान को दूर करना है। ऐसा नुकसान मासूम व्यवहार से भी हो सकता है।

आपराधिक कानून प्रतिबंध एक प्रकार का दंड (जिम्मेदारी के उपाय) हैं। आपराधिक कानून संचयी प्रतिबंधों को तैयार करते समय, केवल दंड संयुक्त होते हैं, जिनमें से एक मुख्य उपाय के रूप में निर्धारित किया जाता है, दूसरा (अन्य) एक अतिरिक्त के रूप में, और बाद वाला आवेदन या वैकल्पिक के लिए अनिवार्य हो सकता है।

अध्ययन के उद्देश्यों और वर्गीकरण के उद्देश्यों के आधार पर आपराधिक कानून प्रतिबंधों को अन्य आधारों पर भी वर्गीकृत किया जा सकता है।

विशेष रूप से, पी.पी. द्वारा प्रस्तावित। प्रतिबंधों का ओसिपोव वर्गीकरण इस पर निर्भर करता है:

ए) उनकी आर्थिक तर्कसंगतता - आर्थिक रूप से लाभदायक, आर्थिक रूप से तटस्थ और आर्थिक रूप से लाभहीन में;
बी) उनकी राजनीतिक तर्कसंगतता - सबसे लोकतांत्रिक, अपर्याप्त लोकतांत्रिक और सबसे कम लोकतांत्रिक;
ग) सार्वजनिक कानूनी चेतना की संतुष्टि सुनिश्चित करने के लिए उनमें निहित अवसर - उनकी सार्वजनिक कानूनी चेतना द्वारा अनुमोदन के उच्च, मध्यम और निम्न डिग्री के साथ प्रतिबंधों के लिए।

हमारी राय में, इन आधारों के अनुसार, आपराधिक कानून के मानदंडों के प्रतिबंध और आपराधिक कानून के लेखों के प्रतिबंध दोनों को वर्गीकृत किया जा सकता है।

आपराधिक कानून में प्रतिबंधों का वही लक्ष्य होता है जो सामान्य तौर पर आपराधिक कानून का होता है। दुर्भाग्य से, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, न तो आपराधिक कानून के प्रभाव के उपायों का एक सेट, और न ही उनके एकीकृत लक्ष्यों को आपराधिक कानून में तैयार किया गया है। कला में निश्चित। अपने कार्य और कला में आपराधिक संहिता के 2। आपराधिक संहिता के 43, सजा के उद्देश्यों को इस तरह से मान्यता नहीं दी जा सकती है। कानून में आपराधिक कानून के प्रभाव के एकीकृत लक्ष्यों को निर्धारित करने की समस्या प्रासंगिक प्रतीत होती है। अन्य प्रसिद्ध परिस्थितियों के अलावा, उनके विधायी समेकन का महत्व भी इस तथ्य से निर्धारित होता है कि ये लक्ष्य न केवल आपराधिक दंड के आवेदन की प्रकृति, सामग्री और सीमा निर्धारित करते हैं, बल्कि आपराधिक कानूनी प्रभाव के अन्य उपायों, प्रतिबंधों को भी निर्धारित करते हैं। सामान्य तौर पर आपराधिक कानून।

आपराधिक कानून मानदंड की स्वीकृति केवल आपराधिक कानून के प्रभाव के लक्ष्यों को "प्राप्त करने का साधन" नहीं है, जैसा कि कभी-कभी विशेष साहित्य में कहा गया है, इसमें निर्धारित लक्ष्यों को साकार करने के साधन शामिल हैं, ऐसे के "संचायक" के रूप में कार्य करता है साधन (दंड और एक आपराधिक कानून प्रकृति के अन्य उपाय)। ), लेकिन विशिष्ट मामलों में उनके आवेदन के लिए कानूनी रूप से स्थापित नियम भी शामिल हैं।

प्रत्येक व्यक्ति की मंजूरी का कार्यात्मक उद्देश्य, एक पूरे के रूप में प्रतिबंधों की प्रणाली, साथ ही साथ आपराधिक कानून के उपायों के पूरे परिसर के रूप में, दोषियों की निष्पक्ष, अपरिहार्य और प्रभावी सजा की संभावना सुनिश्चित करना है, उन्हें प्रदान करना किसी विशेष मामले की विशेषताओं के कारण दंडात्मक और शैक्षिक-निवारक प्रभाव के साथ।

इस उद्देश्य को पूरा करने के लिए प्रतिबंधों में इसके लिए आवश्यक उपयुक्त क्षमताएं होनी चाहिए।

प्रतिबंधों की प्रणाली हमें दंड की प्रणाली का एक अभिन्न अंग (और साथ ही कार्यान्वयन की एक विधि) और आपराधिक कानून प्रभाव के उपायों के पूरे परिसर के रूप में प्रतीत होती है, और उत्तरार्द्ध एक प्रणाली के निर्माण के लिए आवश्यक शर्तें हैं। आपराधिक कानून मानदंडों की मंजूरी। प्रतिबंधों की प्रणाली के बाहर, दंड और आपराधिक कानून प्रभाव के अन्य उपायों को लागू नहीं किया जा सकता है, आपराधिक कानून प्रभाव के उपायों की प्रणाली कार्य नहीं कर सकती है। दंड प्रणाली के निर्माण और आवेदन को नियंत्रित करने वाले कानून के मानदंड और आपराधिक कानून प्रभाव के अन्य उपाय, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, आपराधिक कानून प्रतिबंधों के निर्माण और आवेदन के लिए भी महत्वपूर्ण हैं, और इसके विपरीत, निर्माण का निर्धारण करने वाले मानदंड और आपराधिक कानून प्रतिबंधों के आवेदन क्षेत्र से संबंधित हैं कानूनी विनियमनएक पूरे के रूप में आपराधिक कानून प्रभाव के उपायों के पूरे परिसर में, काफी हद तक इसकी (जटिल) उपयुक्तता, इष्टतमता, दक्षता और अन्य गुण निर्धारित करते हैं।

ये दो प्रणालियाँ - आपराधिक कानूनी प्रभाव के उपायों की प्रणाली और आपराधिक - कानूनी प्रतिबंधों की प्रणाली एक दूसरे के पूरक हैं और सामान्य लक्ष्यों को प्राप्त करने के उद्देश्य से हैं। उनके पास दंड की प्रणाली के संबंध में ऊपर बताए गए समान गुण भी हैं: आपराधिक कानून के प्रभाव के उनके घटक उपायों की विविधता, इन उपायों के परिसर की सापेक्ष व्यवस्था, कानून में उनकी संपूर्ण निश्चितता, उनकी मजबूरी और कार्यक्षमता।

आपराधिक कानून के प्रतिबंध आपराधिक कानून प्रभाव के लक्ष्यों और सिद्धांतों के कार्यान्वयन को सुनिश्चित करने में सक्षम होना चाहिए: उन्हें उचित, न्यायोचित होना चाहिए, वैधता, न्याय, मानवतावाद, कानून के समक्ष नागरिकों की समानता आदि की आवश्यकताओं का अनुपालन करना चाहिए।

अंतर्राष्ट्रीय प्रतिबंध

अंतर्राष्ट्रीय प्रतिबंध एक राज्य द्वारा अंतर्राष्ट्रीय समझौतों के उल्लंघन के लिए अंतर्राष्ट्रीय कानूनी जिम्मेदारी का एक विशेष रूप है। वे ज़बरदस्ती के आर्थिक और राजनीतिक उपाय हैं जो राज्यों और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों द्वारा उन राज्यों के खिलाफ उपयोग किए जाते हैं जो अपने अंतर्राष्ट्रीय अपराधों के लिए जिम्मेदारी से बचते हैं।

मौखिक निंदा और बल के प्रत्यक्ष उपयोग के बीच, अंतर्राष्ट्रीय प्रतिबंधों को राज्य, या उसके क्षेत्र के हिस्से पर प्रभाव का एक मध्यवर्ती रूप माना जाता है।

अंतर्राष्ट्रीय प्रतिबंधों के प्रकार:

1. वाणिज्यिक या व्यापार: कुल (या आंशिक) प्रतिबंध, रखरखाव बंद।
2. वित्तीय: सरकार की विदेशी संपत्तियों को रोकना, वित्तीय बाजारों तक पहुंच को प्रतिबंधित करना, वित्तीय सहायता के प्रावधान को रोकना।
3. आंदोलन के संबंध में प्रतिबंध: अपने राज्य से कुछ व्यक्तियों या व्यक्तियों के समूहों के प्रवेश पर प्रतिबंध, किसी भी प्रकार के परिवहन (मुख्य रूप से वायु) के आंदोलन पर प्रतिबंध।
4. राजनयिक: प्रतिबंधों के लक्षित देश से राजनयिक मिशनों के कर्मचारियों को पूर्ण या आंशिक रूप से वापस बुलाना, राजनयिक वीजा रद्द करना।
5. खेल और सांस्कृतिक: लक्ष्य देश का प्रतिनिधित्व करने वाले व्यक्तियों या व्यक्तियों के समूहों की खेल प्रतियोगिताओं में भाग लेने पर रोक, लक्ष्य देश का प्रतिनिधित्व करने वाले व्यक्तियों या व्यक्तियों के समूह के आदान-प्रदान और यात्रा के माध्यम से वैज्ञानिक, तकनीकी और सांस्कृतिक सहयोग की समाप्ति।
6. प्रक्रियात्मक प्रतिबंध: वोट देने के अधिकार की समाप्ति या वंचित करना, निर्वाचित निकायों में प्रतिनिधित्व के अधिकार से वंचित करना अंतरराष्ट्रीय संगठन, एक अंतरराष्ट्रीय संगठन में सदस्यता से अस्वीकृति या बहिष्करण।

संयुक्त राष्ट्र के प्रतिबंध आज ज्यादातर गैर-सैन्य हैं, मुख्य रूप से एम्बारगो के रूप में प्रभाव के आर्थिक उपाय, विदेशों में व्यक्तियों की संपत्ति को फ्रीज करना। अंतर्राष्ट्रीय संयुक्त राष्ट्र प्रतिबंधों को लागू करने का निर्णय संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद द्वारा लिया जाता है।

संगठन के अस्तित्व के दौरान अंतर्राष्ट्रीय संयुक्त राष्ट्र प्रतिबंध निम्नलिखित के खिलाफ लागू किए गए हैं: अंगोला (15 सितंबर, 1993), अफगानिस्तान (15 अक्टूबर, 1999), हैती (15 जून, 1993), कांगो (28 जुलाई, 2003), इराक और कुवैत ( 6 अगस्त, 1990 और 22 मई, 2003), ईरान (23 दिसंबर, 2006), उत्तर कोरिया (14 अक्टूबर, 2006), कोटे डी आइवर (15 नवंबर, 2004), लाइबेरिया (19 नवंबर, 1992)।, लेबनान (7 अप्रैल, 2005), लीबिया (31 मार्च, 1992), रवांडा (17 मई, 1994), सोमालिया (23 जनवरी, 1992), सूडान (30 जुलाई, 2004), सिएरा लियोन (8 अक्टूबर, 1997), यूगोस्लाविया ( 25 सितंबर, 1991), इरिट्रिया और इथियोपिया (17 मई, 2000), दक्षिण अफ्रीका (4 नवंबर, 1977), जिम्बाब्वे (16 दिसंबर, 1966)।

यूरोपीय संघ (ईयू), कुल मिलाकर, प्रतिबंध नहीं लगाता है, क्योंकि यह विशेषाधिकार केवल संयुक्त राष्ट्र का है, लेकिन यूरोपीय संघ के देश प्रतिबंधात्मक उपाय लागू कर सकते हैं जो भाग लेने वाले देशों के क्षेत्र पर लागू होते हैं।

यूरोपीय संघ के प्रतिबंध लगाने के तंत्र में यूरोप की परिषद द्वारा इस तरह के निर्णय को अपनाना शामिल है - सत्ता का सर्वोच्च निकाय, जिसकी बैठक, हमेशा बंद दरवाजों के पीछे होती है। यूरोपीय संघ के प्रतिबंध लगाने का निर्णय संबंधित डिक्री द्वारा औपचारिक रूप से लिया गया है।

ईरान के खिलाफ प्रतिबंध। उन्हें 27 अक्टूबर, 2010 को यूरोपीय संघ द्वारा पेश किया गया था और 27 जुलाई, 2010 को उन्हें मजबूत किया गया था। ईरान के खिलाफ प्रतिबंध वित्तीय, तकनीकी और ऊर्जा क्षेत्रों में विदेशी व्यापार में प्रतिबंध प्रदान करते हैं। विदेशी बीमा कंपनियों के लिए ईरानी कंपनियों का बीमा करना प्रतिबंधित है। संयुक्त राष्ट्र द्वारा ईरान के खिलाफ प्रतिबंध भी लगाए गए हैं। इनमें रेडियोधर्मी सामग्री, हथियारों की आपूर्ति पर प्रतिबंध, यात्रा प्रतिबंध और संपत्ति फ्रीज शामिल हैं।

अफगानिस्तान के खिलाफ संयुक्त राष्ट्र के प्रतिबंधों में एक संपत्ति फ्रीज, एक यात्रा प्रतिबंध और एक हथियार प्रतिबंध शामिल है।

कोंग के खिलाफ संयुक्त राष्ट्र के प्रतिबंधों में हथियार प्रतिबंध, यात्रा प्रतिबंध और संपत्ति फ्रीज शामिल हैं।

इराक के खिलाफ संयुक्त राष्ट्र के प्रतिबंधों में एक हथियार प्रतिबंध और एक संपत्ति फ्रीज शामिल है।

रूस के खिलाफ यूरोपीय संघ के प्रतिबंध। उन्हें 17 मार्च 2014 को पेश किया गया था, प्रतिबंधों का दूसरा चरण 20 मार्च को शुरू हुआ। रूसी संघ के खिलाफ प्रतिबंध लगाने का कारण स्थिति के बारे में रूसी अधिकारियों की स्थिति थी, जिसे पहले ही "क्रीमिया संकट" कहा जा चुका है।

रूस के खिलाफ प्रतिबंधों में मुख्य रूप से कुछ लोगों को कुछ देशों के क्षेत्र में प्रवेश करने से प्रतिबंधित करना, उनके खातों को फ्रीज़ करना, साथ ही साथ उन कंपनियों के साथ व्यापार करने पर प्रतिबंध लगाना शामिल है, जिनके वे मालिक हैं। इसके अलावा, संयुक्त राज्य अमेरिका की पहल पर, कुछ रूसी बैंकों ने वीज़ा और मास्टरकार्ड प्लास्टिक कार्ड की सेवा निलंबित कर दी है।

कुल मिलाकर, रूस के खिलाफ प्रतिबंधों को आर्थिक सहयोग और विकास संगठन, उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन, G8 और यूरोपीय संघ द्वारा समर्थित किया गया था। रूस के खिलाफ प्रतिबंध लगाने वाले देशों की सूची: ग्रेट ब्रिटेन, जर्मनी, लातविया, फ्रांस, अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया, अल्बानिया, आइसलैंड, कनाडा, लिकटेंस्टीन, मोल्दोवा, नॉर्वे, न्यूजीलैंड, मोंटेनेग्रो, स्विट्जरलैंड, जापान।

इसके अलावा, आज तक, डीपीआरके, कोटे डी आइवर, लाइबेरिया, लेबनान, सोमालिया, सूडान, सिएरा लियोन और दक्षिण अफ्रीका जैसे देशों के खिलाफ संयुक्त राष्ट्र के प्रतिबंध लागू हैं।

रूसी मुद्रा सबसे खराब तैयारी कर रही है

उम्मीद है कि अमेरिका 2018 में रूस के खिलाफ नए प्रतिबंधों की घोषणा करेगा। वास्तव में, वे हमारे देश के खिलाफ पहले वैश्विक वित्तीय प्रतिबंध बन जाएंगे (पूर्व वाले मुख्य रूप से एक व्यक्तिगत और क्षेत्रीय प्रकृति के थे) और रूसी अर्थव्यवस्था पर बहुत गंभीर प्रभाव पड़ सकते हैं। हमारे विशेषज्ञों ने भविष्यवाणी करने की कोशिश की कि रूसियों को क्या इंतजार है, और सबसे पहले, आपको न्यूनतम वित्तीय कठिनाइयों के साथ नए साल से बचने के लिए क्या ध्यान देना चाहिए।

हमारे देश में क्रीमिया के विलय के बाद लगाए गए पश्चिमी, मुख्य रूप से रूस के खिलाफ अमेरिकी प्रतिबंधों को तीन श्रेणियों में विभाजित किया जा सकता है: व्यक्तिगत, विशिष्ट व्यापारियों, राजनेताओं और अधिकारियों के साथ-साथ राज्य के स्वामित्व वाली कंपनियों से संबंधित; क्षेत्रीय, खनन और बैंकिंग क्षेत्रों तक विस्तारित; आर्थिक, जिसका उद्देश्य समग्र रूप से रूस और बाहरी दुनिया के बीच व्यापार संबंधों के संतुलन को बाधित करना है।

रूसी कुलीन वर्गों ने पार्क एवेन्यू में बाढ़ ला दी

सत्ता के करीब उच्च पदस्थ अधिकारियों और कुलीन वर्गों से वीजा छीन लिए गए, खनन उद्यमों को अमेरिकी और यूरोपीय प्रौद्योगिकियों और उपकरणों को एशियाई समकक्षों में बदलना पड़ा, राज्य निगमों ने विदेशी ऋणों तक पहुंच खो दी। रूसी अर्थव्यवस्था हिल गई थी, लेकिन पूरी तरह से पतन नहीं हुआ।

इस बीच, वाशिंगटन दांव बढ़ा रहा है और 2018 में हमारे देश के लिए तैयारी कर रहा है, जो राजनीतिक और आर्थिक प्रतिबंधों के एक नए पैकेज येलो अर्थ डॉग के हस्ताक्षर के तहत आयोजित किया जाएगा। नए प्रतिबंध धीरे-धीरे 29 जनवरी से लागू किए जाएंगे।

और फरवरी तक, अमेरिकी प्रशासन को कांग्रेस को "सबसे प्रभावशाली रूसी कुलीन वर्ग के बारे में जानकारी", अधिकारियों के साथ उनके संबंधों, भ्रष्टाचार के तथ्यों, उनके भाग्य के आकार और आय के स्रोतों के बारे में एक विस्तृत रिपोर्ट प्रस्तुत करनी चाहिए।

नतीजतन, एक मसौदा कानून विकसित किया जाना चाहिए, जिसका दायरा हमारे देश के खिलाफ अब तक किए गए उपायों से कहीं अधिक है। न केवल सबसे अमीर रूसी, बल्कि उनके परिवारों के सदस्य, साथ ही वे सभी जो पश्चिम में उनके साथ व्यापार करते हैं, अभूतपूर्व जाँच के अधीन होंगे।

डेनियल फ्राइड के अनुसार, पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति बराक ओबामा के प्रशासन के पूर्व प्रतिबंध समन्वयक, रूसी कुलीन वर्गों ने वाशिंगटन में पैरवी करने वालों और वकीलों की बाढ़ ला दी है, इसलिए उन्हें तत्काल नियंत्रण में लाने की आवश्यकता है।

ऋण अच्छा मोड़ दूसरे का हकदार है

बदले में, अमेरिकी ट्रेजरी को मई की शुरुआत तक नए संभावित आर्थिक प्रतिबंधों की शुरूआत के परिणामों पर एक रिपोर्ट कांग्रेस को सौंपनी होगी। रिपोर्ट का मतलब यह नहीं है कि प्रतिबंध लगाए जाएंगे, लेकिन वे यह स्पष्ट करते हैं कि किस चीज के लिए तैयार रहना चाहिए। कांग्रेस को इस बात की पुष्टि करनी चाहिए कि नए प्रतिबंध मास्को के खिलाफ वाशिंगटन की नीति के अनुरूप हैं। इसमें कोई संदेह नहीं है कि दस्तावेज़ को एक या दूसरे रूप में अनुमोदित किया जाएगा - प्रतिबंधों की प्रारंभिक सूची को पहले ही सीनेट और अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा अनुमोदित किया जा चुका है।

नए व्यापार प्रतिबंधों के निर्देश का पहला पैराग्राफ अमेरिकी निवेशकों द्वारा नए रूसी सरकारी बांडों की खरीद पर प्रतिबंध और पहले से चल रहे मुद्दों के साथ लेनदेन का बहिष्कार है। यह उपाय काउंटरिंग अमेरिकाज़ एडवर्सरीज थ्रू सैंक्शंस एक्ट द्वारा प्रदान किया गया है, जिसे ट्रम्प ने 2 अगस्त, 2017 को कानून में हस्ताक्षरित किया था।

रूसी सार्वजनिक ऋण पर हमला रूबल विनिमय दर पर दबाव डालने का एक गंभीर कारक बन सकता है। 2016-2017 में अमेरिकी डॉलर के मुकाबले रूसी मुद्रा की मजबूती काफी हद तक विदेशी मुद्रा खिलाड़ियों की उच्च गतिविधि के कारण थी। अनिवासियों ने रूस के बाहर कम दरों पर डॉलर उधार लिए, धन को रूबल में परिवर्तित किया और उनके साथ रूसी ओएफजेड खरीदे, इस प्रकार अमेरिका और रूस में वास्तविक दरों के बीच अंतर पर कमाई की।

बैंक ऑफ अमेरिका का अनुमान है कि विदेशी निवेशक रूसी संप्रभु ऋण में $51 बिलियन को नियंत्रित करते हैं। संघीय ऋण बांड (ओएफजेड) का खाता $37.2 बिलियन से अधिक है। बैंक ऑफ रूस कहता है कि हाल के महीनों में, ओएफजेड बाजार में गैर-निवासियों की उपस्थिति का विस्तार हो रहा है। यदि अगस्त में रूसी सार्वजनिक ऋण में उनका हिस्सा मुश्किल से 30% तक पहुंच गया, तो अब यह 33% से अधिक हो गया है।

इस पैमाने पर पूंजी प्रवाह रूसी बजट घाटे के वित्तपोषण का समर्थन करता है और रूबल विनिमय दर के लिए स्थिरता का एक लंगर है। OFZ के खिलाफ प्रतिबंधों की शुरूआत न केवल अमेरिकी बल्कि अन्य निवेशकों द्वारा भी उनकी बिक्री को उत्तेजित कर सकती है। उरलसिब के डेट इंस्ट्रूमेंट्स एनालिसिस डायरेक्टरेट के प्रमुख ओल्गा स्टेरिना के अनुसार, भले ही उपाय केवल नए बांड मुद्दों को प्रभावित करते हैं, वे रूस के संप्रभु ऋण में विदेशियों की स्थिति में 10% की कमी लाएंगे, जो कि पूंजी के बहिर्वाह के बराबर है। 200 बिलियन से अधिक रूबल।

ओएफजेड में ब्याज की कमी के कारण, रूबल समेत किसी भी रूसी निवेश साधन में विश्वास कम हो जाएगा। टेलीट्रेड ग्रुप ऑफ कंपनीज के एक प्रमुख विश्लेषक मार्क गोयखमैन के अनुसार, ओएफजेड से विदेशियों की बड़े पैमाने पर निकासी डॉलर को 65 रूबल तक ला सकती है। मंहगाई की दर भी बढ़ेगी।

इस मामले में, रूस के पास कई रक्षात्मक व्यंजन नहीं हैं। घरेलू खरीदारों को मुद्रा OFZ की पेशकश की जा सकती है। विभिन्न अनुमानों के अनुसार, घरेलू बैंकों ने लगभग 2 ट्रिलियन रूबल जमा किए हैं जो निवेश परियोजनाओं या खरीद और बिक्री लेनदेन में शामिल नहीं हैं। इन निधियों के साथ, वे ओएफजेड छोड़ने वाले अनिवासियों के प्रभाव को बेअसर कर सकते थे। हालांकि, इसके लिए अभी भी एक मुद्रा की आवश्यकता होगी, जिसे बैंकर घरेलू बाजार में देखेंगे, जिससे डॉलर और यूरो की मांग बढ़ेगी।

वित्त मंत्रालय एशियाई देशों सहित उन वित्तीय समूहों के लिए OFZs के प्लेसमेंट को भी पुनर्व्यवस्थित कर सकता है जो प्रतिबंधों के अधीन नहीं हैं। रूसी वित्त मंत्री एंटोन सिलुआनोव के अनुसार, निकट भविष्य में, चीनी निवेशक मास्को एक्सचेंज पर युआन में नकली रूसी ओएफजेड खरीदने में सक्षम होंगे। सच है, एक अप्रिय क्षण भी है - मध्य साम्राज्य से फाइनेंसरों को आकर्षित करने के लिए वित्त मंत्रालय को इस प्रकार के ऋणों पर ब्याज दरें बढ़ाने की सबसे अधिक संभावना होगी।

सब्सक्राइबर सीमा से बाहर है

वाशिंगटन के नए प्रतिबंध कार्यक्रम में दूसरे स्थान पर स्विफ्ट इंटरबैंक ऑपरेटिंग सिस्टम से रूस का वियोग है। यह प्रतिबंध बैंक कार्ड का उपयोग करने वाले हमारे देश के प्रत्येक नागरिक को प्रभावित कर सकता है। SWIFT भुगतानों, जारी की गई गारंटियों और साख पत्रों के बारे में सूचनाओं का त्वरित आदान-प्रदान प्रदान करता है। इस प्रणाली का उपयोग 200 से अधिक देशों में लगभग 11 हजार संगठनों द्वारा किया जाता है। स्विफ्ट में रूस को सबसे सक्रिय प्रतिभागियों में से एक माना जाता है: हमारे बैंक लेनदेन की संख्या के मामले में दुनिया में दूसरे स्थान पर हैं (अमेरिकी क्रेडिट संस्थानों के बाद दूसरे स्थान पर), और लेनदेन की मात्रा के मामले में पंद्रहवें स्थान पर हैं।

SWIFT से डिस्कनेक्ट होने की स्थिति में, हमारा देश वित्तीय रूप से अलग-थलग होने का जोखिम उठाता है, क्योंकि संपूर्ण वैश्विक बैंकिंग संरचना इस प्रणाली पर निर्भर करती है। निर्यात और आयात समझौते विफल होने के कगार पर होंगे, धन के हस्तांतरण में देरी का समय और संख्या बढ़ेगी, लेन-देन लेनदेन अधिक महंगा हो जाएगा। रूसी बैंकों को सेंट्रल बैंक के संवाददाता खातों के माध्यम से आंतरिक निपटान करना होगा, और बाहरी लोगों के लिए प्रतिपक्ष के साथ सीधे बातचीत करनी होगी। बिचौलिए दिखाई देंगे, जो एक निश्चित प्रतिशत के लिए स्विफ्ट के माध्यम से लेनदेन को ठीक करने में मदद करेंगे।

सामान्य तौर पर, वित्तीय सूचनाओं के आदान-प्रदान की प्रक्रिया बहुत धीमी और अधिक महंगी हो जाएगी, और वैकल्पिक तरीकों की खोज में बहुत समय लगने का खतरा है, क्योंकि गति और कीमत के अलावा, उपयोगकर्ता सुरक्षा की डिग्री के बारे में गंभीरता से चिंता करेंगे।

उसी समय, यदि वाशिंगटन, यूरोपीय संघ द्वारा अनुसरण किया जाता है, तो वास्तव में SWIFT की मदद से रूस को दंडित करने का निर्णय लेता है, तो प्रतिबंध हमारे बैंकों के केवल एक हिस्से को ही प्रभावित करेगा। यहां तक ​​कि जब उन्होंने ईरान के खिलाफ इसी तरह के उपाय किए, तब भी पश्चिमी देशों ने SWIFT से 30 क्रेडिट संगठनों में से केवल 14 को डिस्कनेक्ट करने में कामयाबी हासिल की।

फिर भी, अल्पारी के वरिष्ठ विश्लेषक, रोमन तकाचुक के अनुसार, "स्विफ्ट से रूस के वियोग का अर्थ है दुनिया से रूसी बैंकिंग प्रणाली का वास्तविक वियोग: डॉलर 70-80 रूबल तक उछल सकता है, जो घरेलू अर्थव्यवस्था के लिए एक महत्वपूर्ण झटका होगा।" ।”

रूबल का पतन

विशेषज्ञों को उम्मीद है कि रूस के खिलाफ नए प्रतिबंधों पर अमेरिकी कानून को अपनाने की पूर्व संध्या पर और तुरंत बाद प्रतिबंधों के टकराव से संबंधित सबसे बड़ी मुद्रा कूद जाएगी, और फिर इन दावों को व्यवहार में लाया जाएगा। पहला जनवरी-फरवरी 2018 के मोड़ पर हो सकता है, और एक जोखिम है कि इसकी गूँज मार्च तक महसूस की जाएगी।

यह छलांग अमेरिकी कांग्रेस के प्रतिबंधों के एक नए पैकेज को पेश करने के फैसले से जुड़ी होगी। "कोई संदेह नहीं है कि वाशिंगटन रूसी अर्थव्यवस्था पर दबाव को मजबूत करेगा, लेकिन यह अभी तक स्पष्ट नहीं है कि अमेरिकी इस समय कितनी दूर जाने के लिए तैयार हैं: यह संभव है कि ओएफजेड के साथ संचालन की प्रक्रिया आंशिक रूप से निर्धारित की जाएगी और उधार लेने की स्थिति की पुष्टि की जाएगी, जबकि SWIFT तक पहुंच बनाए रखने के मुद्दे को अगली बार तक के लिए छोड़ दिया जाएगा।

वैसे, बांड के साथ स्थिति अपेक्षाकृत पारदर्शी होगी: जब रूसी ओएफजेड की उपज बढ़ती है, तो यह स्पष्ट हो जाएगा कि विनिमय खिलाड़ी उन्हें भविष्य में बड़े पैमाने पर बिक्री के लिए तत्काल खरीद रहे हैं। इस बिंदु पर, OFZ की पैदावार मौजूदा 4-5% से बढ़कर 9-10% हो सकती है। जब यह आंकड़ा तेजी से गिरना शुरू होता है, तो यह स्पष्ट हो जाएगा कि निवेशक इस उपकरण से बाहर निकल रहे हैं और रूबल के अगले पतन की तैयारी करना आवश्यक है, ”बीके-सेविंग्स मैनेजमेंट कंपनी के विश्लेषणात्मक विभाग के प्रमुख सर्गेई सुवरोव कहते हैं।

रूबल के लिए अगली खतरनाक अवधि मई में होने की उम्मीद की जानी चाहिए, जब अमेरिकी ट्रेजरी हमारे देश में आर्थिक स्थिति को कैसे प्रभावित करेगा, इस पर एक पूर्वानुमान जारी करेगा। यदि अमेरिकी प्रतिबंध कार्यक्रम की तैनाती की दिशा की पुष्टि की जाती है, तो झटका दोहरा हो सकता है - अगला ओपेक शिखर सम्मेलन जून में होगा, जहां तेल उत्पादन को सीमित करने के सौदे को समाप्त करने का निर्णय लिया जा सकता है, जो रूबल के उद्धरणों पर भी नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा।

रूस और पश्चिम के बीच प्रतिबंधों के टकराव का और अधिक दूर का भविष्य, और यह संघर्ष रूसी मुद्रा के मूल्य को कैसे प्रभावित करेगा, विशेषज्ञ भविष्यवाणी करने की जल्दी में नहीं हैं। "हमें अभी भी कई परिस्थितियों से गुजरना है जो रूसी आर्थिक स्थिति को समग्र रूप से और इसके घटकों - रूबल विनिमय दर, मुद्रास्फीति, तेल की कीमतों दोनों को प्रभावित करेगा," सुवरोव का मानना ​​​​है। - भविष्य की भविष्यवाणी करने की कोशिश करते समय, यह पहले से ही उल्लेखित भू-राजनीतिक कारकों और सामान्य घटनाओं पर, विशेष रूप से, विश्व केंद्रीय बैंकों की ऋण पर ब्याज दर के संबंध में बैठकों के परिणाम पर निर्भर करने के लायक है। आंदोलन विविध हैं - ऊपर और नीचे दोनों। एक बात निश्चित रूप से कही जा सकती है - रूसी अर्थव्यवस्था और रूबल को प्राप्त पदों की रक्षा करने और अगले वित्तीय अवधि तक उन्हें बनाए रखने की आवश्यकता है। हालांकि, यह एक गर्म वर्ष होने जा रहा है।"

मदद "एमके":रूस के खिलाफ नए आर्थिक प्रतिबंध:

दिसंबर 2017 में, अमेरिकी प्रतिबंधों के तहत रूसी बैंकों के लिए अधिकतम वित्तपोषण अवधि 30 से घटाकर 14 दिन और तेल और गैस कंपनियों के लिए 90 से 60 दिन कर दी गई थी।

फरवरी 2018 से, स्वीकृत तेल और गैस कंपनियों की नई परियोजनाओं में प्रौद्योगिकियों और सेवाओं के प्रावधान पर प्रतिबंध न केवल रूसी, बल्कि विदेशी परियोजनाओं पर भी लागू होगा। प्रतिबंध सूची में रेलवे, परिवहन और धातुकर्म उद्योगों के उद्यम शामिल हो सकते हैं।

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को रूसी निर्यात पाइपलाइनों में विदेशी निवेशकों के साथ-साथ प्रतिबंध सूची में अन्य रूसी कंपनियों पर प्रतिबंध लगाने का एकमात्र अधिकार दिया जा सकता है।

 

इसे पढ़ना उपयोगी हो सकता है: