बहुदलीय प्रणाली और लोकतंत्र. समाज का राजनीतिक क्षेत्र क्या बहुदलीय प्रणाली एक लोकतांत्रिक राज्य को कमजोर करती है?

विकल्प 6

भाग ---- पहला

ए 1. समाज के राजनीतिक क्षेत्र से मुख्य रूप से कौन से संबंध जुड़े हुए हैं?

ए2. इवान पेट्रोविच को अपने जीवन में नियम द्वारा निर्देशित किया जाता है: दूसरे के लिए वह इच्छा न करें जो आप अपने लिए नहीं चाहते हैं। यह नियम व्यक्त करता है

ए3. क्या समाज के जीवन पर प्रकृति के प्रभाव के बारे में निम्नलिखित निर्णय सही हैं?

A. प्राकृतिक परिस्थितियाँ समाज के आर्थिक जीवन को प्रभावित करती हैं।

बी. विज्ञान का विकास समाज के जीवन पर प्रकृति के प्रभाव को काफी बढ़ाता है।

ए4. विज्ञान की पहचान क्या है?

ए5. एना एक व्यापक स्कूल की 11वीं कक्षा में चली गई। वह एक पेशेवर फ़िगर स्केटर हैं। अन्ना किस स्तर की शिक्षा पर है?

ए6. क्या नैतिकता के बारे में निम्नलिखित कथन सही हैं?

A. नैतिक मानदंड केवल लिखित रूप में मौजूद हैं।

B. नैतिक मानक राज्य द्वारा स्थापित किये जाते हैं।

ए7. निम्नलिखित में से कौन उत्पादन के कारकों (संसाधनों) को संदर्भित करता है?

ए9. 1991 के अंत में, हमारे देश के संघीय बजट का राजस्व 145.6 बिलियन रूबल और व्यय - 228.8 बिलियन रूबल था। ये आंकड़े सीधे प्रतिबिंबित करते हैं

ए10. क्या बेरोजगारी के बारे में निम्नलिखित कथन सही हैं?

A. बेरोजगारों में कामकाजी उम्र के वे सभी लोग शामिल हैं जो बेरोजगार हैं।

B. बेरोजगारी सभी आर्थिक प्रणालियों में अंतर्निहित है।

ए11. किसी व्यक्ति की राष्ट्रीयता उसकी एक विशेषता होती है

ए12. सोवियत समाज, जैसा कि आधिकारिक विचारधारा ने दावा किया था, में दो वर्ग और एक परत शामिल थी। यह विशेषता है

ए 13. क्या पारिवारिक कार्यों के बारे में निम्नलिखित कथन सही हैं?

उ. परिवार का मुख्य कार्य उत्पादन एवं आर्थिक है।

बी. परिवार किसी व्यक्ति के निजी जीवन के क्षेत्र की रक्षा करता है।

ए 14. सर्वोच्च प्रतिनिधि संस्था कौन सी है? राज्य की शक्तिरूस में?

ए15. 1791 के फ्रांसीसी संविधान के अनुसार, जब विधायिका का गठन हुआ, तो पहले निर्वाचक चुने गए, जो बदले में विधान सभा के प्रतिनिधियों को चुनते थे। यह एक चुनाव का उदाहरण है

ए16. क्या राजनीतिक दलों के बारे में निम्नलिखित कथन सही हैं?

A. बहुदलीय प्रणाली लोकतांत्रिक राज्य को कमजोर करती है।

B. दो-दलीय प्रणाली अन्य दलों की उपस्थिति को बाहर नहीं करती है।

ए17. कानून के शासन की पहचान क्या है?

कानून की एक प्रणाली का अस्तित्व

कानून के समक्ष नागरिकों के समान अधिकार और समानता

कानून प्रवर्तन एजेंसियों की कार्यप्रणाली

संप्रभुता

ए18. अध्यक्ष रूसी संघ

ए19. नागरिकों ने मेट्रो स्टेशन के पास जंगल में एकत्रित घाटी की लिली का व्यापार किया। यह ज्ञात है कि ये फूल रेड बुक में सूचीबद्ध हैं। नागरिकों ने क्या अपराध किया?

ए20. क्या रूसी संघ के संविधान के बारे में निम्नलिखित निर्णय सही हैं?

A. रूसी संघ का संविधान लोकप्रिय जनमत संग्रह द्वारा अपनाया गया था। बी. रूसी संघ का संविधान इसमें संशोधन और परिवर्धन शुरू करने के लिए एक विशेष प्रक्रिया प्रदान करता है।

भाग 2

पहले में. उपरोक्त सूची कानून और नैतिकता के मानदंडों के बीच समानता और कानून और नैतिकता के मानदंडों के बीच अंतर को दर्शाती है। तालिका के पहले कॉलम में समानताओं की क्रम संख्याएँ चुनें और लिखें, और दूसरे कॉलम में - अंतरों की क्रम संख्याएँ लिखें।

1) राज्य द्वारा स्वीकृत	3) अच्छे और बुरे के विचारों पर आधारित
2) समाज के जीवन को विनियमित करें	4) आचरण के नियम स्थापित करें
समानता		अंतर की विशेषताएं

दो पर. नीचे दी गई सूची में अभिव्यक्तियाँ खोजें वैश्विक समस्याएँमानवता और उत्तर पंक्ति में वे संख्याएँ लिखें जिनके अंतर्गत उन्हें दर्शाया गया है।

परमाणु शक्तियों के चक्र का विस्तार

वृद्ध लोगों में प्रतिरक्षा प्रणाली का कमजोर होना

आर्थिक रूप से अविकसित देशों के ऋण में वृद्धि

मानवीय गतिविधियों के प्रभाव में मिट्टी का ह्रास

बढ़ती संख्या प्राथमिक विद्यालयकई अफ़्रीकी देशों में

उत्तर: _________________

तीन बजे. संस्कृति की विशेषताओं और क्षेत्रों के बीच एक पत्राचार स्थापित करें: पहले कॉलम में दी गई प्रत्येक स्थिति के लिए, दूसरे कॉलम से संबंधित स्थिति का चयन करें।

	संस्कृति का क्षेत्र
ए) परिकल्पनाओं का विकास और परीक्षण
बी) कलात्मक चित्र बनाना	2) कला
सी) सौंदर्य की भावना का गठन
डी) सौन्दर्यपरक आनंद

चयनित संख्याओं को तालिका में लिखिए।

4 पर. नीचे कुछ शर्तें दी गई हैं. उनमें से सभी, एक को छोड़कर, "उपभोग" की अवधारणा से संबंधित हैं।

1) बंधक ऋण, 2) पारिवारिक खर्च, 3) माल का उत्पादन, 4) जीवन यापन की लागत, 5) व्यक्तिगत बचत।

इस पंक्ति से निकलने वाले पद की संख्या ज्ञात कीजिए और लिखिए।

उत्तर: ___________________

भाग 3

पाठ पढ़ें और कार्य C1 - C6 पूरा करें।

प्रत्येक जातीय समूह के व्यवहार की अपनी अनूठी रूढ़ि होती है। कभी-कभी किसी जातीय समूह का व्यवहारिक रूढ़िवादिता पीढ़ी-दर-पीढ़ी बदलती रहती है। यह इंगित करता है कि यह नृवंश विकसित हो रहा है, और नृवंशविज्ञान समाप्त नहीं हो रहा है। कभी-कभी किसी जातीय समूह की संरचना स्थिर होती है, क्योंकि नई पीढ़ी पिछली पीढ़ी के जीवन चक्र को पुन: उत्पन्न करती है।

व्यवहार की एक जातीय रूढ़िवादिता की संरचना संबंधों का एक कड़ाई से परिभाषित मानदंड है: एक सामूहिक और एक व्यक्ति के बीच, व्यक्तियों के बीच, आपस में, अंतर-जातीय समूहों के बीच ... ये मानदंड जीवन और रोजमर्रा की जिंदगी के सभी क्षेत्रों में गुप्त रूप से मौजूद हैं, किसी दिए गए जातीय समूह में और प्रत्येक व्यक्तिगत युग में सह-अस्तित्व के एकमात्र संभावित तरीके के रूप में माना जा रहा है... किसी अन्य जातीय समूह में व्यवहार के किसी अन्य मानदंड के संपर्क में आने पर, इस जातीय समूह का प्रत्येक सदस्य आश्चर्यचकित होता है, खो जाता है और बताने की कोशिश करता है अन्य लोगों की विलक्षणताओं के बारे में उनके साथी आदिवासी...

अलग-अलग युगों में अलग-अलग लोग पैदा हुए और उनकी ऐतिहासिक नियति अलग-अलग थी। बेशक, जातीय समूह किसी व्यक्ति के उस प्रकृति के साथ दैनिक संचार के माध्यम से भौगोलिक वातावरण से प्रभावित होते हैं जो उसे खिलाती है, लेकिन इतना ही नहीं। पूर्वजों से विरासत में मिली परंपराएँ अपनी भूमिका निभाती हैं, पड़ोसियों से आदतन दुश्मनी या दोस्ती अपनी भूमिका निभाती है, सांस्कृतिक प्रभाव, धर्म के अपने अर्थ होते हैं, लेकिन इन सबके अलावा, विकास का एक नियम है जो किसी भी प्राकृतिक घटना की तरह जातीय समूहों पर भी लागू होता है। हम लोगों के उद्भव और लुप्त होने की विविध प्रक्रियाओं में इसकी अभिव्यक्तियों को नृवंशविज्ञान कहते हैं ...

किसी जातीय समूह के व्यवहार की रूढ़िवादिता स्वयं जातीय समूह की तरह ही गतिशील होती है। रिश्तों के रीति-रिवाज, रीति-रिवाज या तो धीरे-धीरे या बहुत तेजी से बदलते हैं।

किताब के अनुसार एल.एन. गुमीलोव "एथनोजेनेसिस और पृथ्वी का जीवमंडल"। एम., 1994. एस. 92-93

सी 1पाठ के मुख्य अर्थपूर्ण भागों पर प्रकाश डालें। उनमें से प्रत्येक को एक शीर्षक दें (एक पाठ योजना बनाएं)।

सी2. व्यवहार की जातीय रूढ़िवादिता में कौन से तीन प्रकार के मानदंड शामिल हैं?

सी 5. एल. गुमीलोव ऐसे तथ्यों का हवाला देते हैं। फ़िलिस्तीन पर कब्ज़ा करने वाले शूरवीर बहुविवाह की अरब प्रथा से नाराज़ थे, और अरब फ्रांसीसी महिलाओं के खुले चेहरों को बेशर्म मानते थे। इन तथ्यों में जातीय रूढ़िवादिता की कौन सी विशेषता प्रकट होती है? उस पाठ की स्थिति बताएं जिससे आपको इस प्रश्न का उत्तर देने में मदद मिली।

सी 6. लेखक का मानना है कि जातीय समूह प्रकृति के नियमों के अनुसार विकसित होते हैं। साथ ही, कई शोधकर्ता सामाजिक घटनाओं के लिए नृवंशविज्ञान का श्रेय देते हैं। आपको इनमें से कौन सा दृष्टिकोण अधिक सही लगता है? पाठ एवं सामाजिक विज्ञान एवं ऐतिहासिक ज्ञान के आधार पर अपने मत के बचाव में दो तर्क (कारण) दीजिए।

चांबियाँ विकल्प 6.

नौकरी की नंबर		नौकरी की नंबर

नौकरी की नंबर

सी 1. पाठ के मुख्य अर्थपूर्ण भागों पर प्रकाश डालें। उनमें से प्रत्येक को एक शीर्षक दें (एक पाठ योजना बनाएं)। उत्तर:


निम्नलिखित अर्थपूर्ण भागों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है: 1) जातीय समूह का विकास और स्थिरता; 2) एक जातीय समूह के भीतर संबंधों के मानदंड; 3) किसी जातीय समूह के विकास पर क्या प्रभाव पड़ता है। अन्य सूत्रीकरण संभव हैं जो खंड के सार और अतिरिक्त अर्थ ब्लॉकों के आवंटन को विकृत नहीं करते हैं
पाठ के मुख्य अर्थपूर्ण भागों पर प्रकाश डाला गया है, उनके नाम (योजना के बिंदु) सामग्री के अनुरूप हैं। चयनित भागों की संख्या भिन्न हो सकती है.
पाठ के सभी मुख्य भाग हाइलाइट नहीं किए गए हैं, उनके नाम (योजना के बिंदु) चयनित अंशों के मुख्य विचारों के अनुरूप नहीं हैं, या पाठ के सभी चयनित भाग पाठ के सार्थक और तार्किक रूप से पूर्ण घटकों के अनुरूप नहीं हैं, या चयनित भागों के सभी नाम उनकी सामग्री से मेल नहीं खाते

अधिकतम अंक

सी2. व्यवहार की जातीय रूढ़िवादिता में कौन से तीन प्रकार के मानदंड शामिल हैं? उत्तर:

(उत्तर के अन्य सूत्रीकरण की अनुमति है जो इसके अर्थ को विकृत नहीं करते हैं)
सही उत्तर में निम्नलिखित प्रकार के मानदंड शामिल होने चाहिए: 1) टीम और व्यक्ति के बीच; 2) आपस में व्यक्ति; 3) आपस में अंतर-जातीय समूह।
तीन प्रकार के नाम दिये गये हैं
दो प्रकार के नाम दिये गये
एक प्रजाति का नाम या गलत उत्तर
अधिकतम अंक

(उत्तर के अन्य सूत्रीकरण की अनुमति है जो इसके अर्थ को विकृत नहीं करते हैं)
आपके उत्तर में निम्नलिखित कारक शामिल होने चाहिए: 1) भौगोलिक वातावरण 2) परंपराएँ; 3) पड़ोसियों के साथ संबंध; 4) जातीय समूहों के विकास का प्राकृतिक नियम।
चार कारकों का नाम
किन्हीं दो या तीन कारकों के नाम बताइए
किसी एक कारक का नाम दिया गया है या उत्तर गलत है या गायब है
अधिकतम अंक

(उत्तर के अन्य सूत्रीकरण की अनुमति है जो इसके अर्थ को विकृत नहीं करते हैं)
1) प्रश्न का उत्तर, उदाहरण के लिए: व्यवहार की रूढ़िवादिता की गतिशीलता इस तथ्य में प्रकट होती है कि मानवीय संबंधों के अनुष्ठान, रीति-रिवाज और मानदंड लगातार बदल रहे हैं; 2) उदाहरण, मान लीजिए: यूरोपीय लोगों के बीच परिवार और विवाह संबंधों के मानदंडों को बदलना: रिश्तेदारों की जीवनसाथी चुनने में निर्णायक भूमिका से लेकर विवाह साथी की स्वतंत्र और स्वतंत्र पसंद तक, विदेशियों-यूरोपीय लोगों के प्रति रूसी कुलीन वर्ग का रवैया बदलना: मस्कोवाइट रूस के काल में उनके पूर्ण अलगाव की भावना से लेकर बाद की शताब्दियों में विदेशी हर चीज के प्रति जुनून तक। अन्य उदाहरण दिये जा सकते हैं.
प्रश्न का उत्तर दिया गया है, दो उदाहरण सही ढंग से दिए गए हैं
प्रश्न का उत्तर दिया गया और एक उदाहरण दिया गया या दो उदाहरण दिए गए और प्रश्न का उत्तर नहीं दिया गया
प्रश्न का उत्तर दिया गया या एक उदाहरण दिया गया
उत्तर गलत है या गायब है
अधिकतम अंक

(उत्तर के अन्य सूत्रीकरण की अनुमति है जो इसके अर्थ को विकृत नहीं करते हैं)
सही उत्तर में निम्नलिखित तत्व होने चाहिए: 1) जातीय रूढ़िवादिता की एक विशेषता का संकेत दिया गया है: व्यवहार के अपने स्वयं के मानदंडों के प्रति दृष्टिकोण ही एकमात्र संभव है; 2) पाठ का एक अंश दिया गया है: "किसी अन्य जातीय समूह में व्यवहार के किसी अन्य मानदंड के संपर्क में आने पर, इस जातीय समूह का प्रत्येक सदस्य आश्चर्यचकित हो जाता है, खो जाता है और अपने साथी आदिवासियों को दूसरे लोगों की विलक्षणताओं के बारे में बताने की कोशिश करता है।"
एक विशेषता का संकेत दिया गया है, पाठ का एक टुकड़ा दिया गया है
एक विशेषता निर्दिष्ट की गई है, या पाठ का एक टुकड़ा दिया गया है
उत्तर गलत है या गायब है
अधिकतम अंक

पाठ एवं सामाजिक विज्ञान एवं ऐतिहासिक ज्ञान के आधार पर अपने मत के बचाव में दो तर्क (कारण) दीजिए। उत्तर:

(उत्तर के अन्य सूत्रीकरण की अनुमति है जो इसके अर्थ को विकृत नहीं करते हैं)
सही उत्तर में निम्नलिखित तत्व होने चाहिए: 1) छात्र की राय व्यक्त की जाती है: एक विशेष दृष्टिकोण से सहमति; 2) दो तर्क (स्पष्टीकरण) दिए गए हैं, उदाहरण के लिए: कब अनुमतिइस तथ्य के साथ कि जातीय समूहों का विकास होता है एक प्राकृतिक घटना, यह कहा जा सकता है कि: राष्ट्रों के निर्माण और विकास की प्रक्रियाएँ लोगों की गतिविधियों से निर्देशित नहीं हो सकतीं, उनकी इच्छा पर निर्भर नहीं हो सकतीं; एक जीवित जीव की तरह, एथनोई अपने विकास में उत्पत्ति, "बचपन", परिपक्वता और विलुप्त होने के चरणों से गुजरते हैं; कब अनुमतिइस तथ्य के साथ कि जातीय समूहों का विकास एक सामाजिक प्रक्रिया है, यह कहा जा सकता है कि: सामाजिक घटनाओं का जातीय समूहों के विकास पर निर्णायक प्रभाव पड़ता है: दृष्टिकोण के मानदंड, पड़ोसियों के साथ बातचीत, आदि; यहां तक की प्राकृतिक कारकनृवंशों को अक्सर अप्रत्यक्ष रूप से प्रभावित करते हैं - उत्पादन के माध्यम से, जो अपने आप में एक सामाजिक घटना के रूप में कार्य करता है। अन्य तर्क (स्पष्टीकरण) दिये जा सकते हैं।
छात्र की राय व्यक्त की गई है, दो तर्क दिए गए हैं
छात्र की राय व्यक्त की गई है, एक तर्क दिया गया है, या छात्र की राय व्यक्त नहीं की गई है, लेकिन संदर्भ से स्पष्ट है, दो तर्क दिए गए हैं।
छात्र की राय व्यक्त की गई है, कोई तर्क नहीं दिया गया है, या छात्र की राय व्यक्त नहीं की गई है, लेकिन यह संदर्भ से स्पष्ट है, एक तर्क दिया गया है, या उत्तर गलत है या गायब है। रिश्ते...विवाह के समापन पर मुख्य रूप सेएक अलग समूह के भीतर... हर चीज़ में एक कारक क्षेत्रों ज़िंदगी सोसायटी कैसेराज्य स्तर पर...

समाज का राजनीतिक क्षेत्र .

ए 1. . रूस में राज्य सत्ता का सर्वोच्च प्रतिनिधि निकाय कौन सा है?

ए2. 1791 के फ्रांसीसी संविधान के अनुसार, जब विधायिका का गठन हुआ, तो पहले निर्वाचक चुने गए, जो बदले में विधान सभा के प्रतिनिधियों को चुनते थे। यह एक चुनाव का उदाहरण है

ए3

A. बहुदलीय प्रणाली लोकतांत्रिक राज्य को कमजोर करती है।

B. दो-दलीय प्रणाली अन्य दलों की उपस्थिति को बाहर नहीं करती है।

ए4. कानून के शासन की पहचान क्या है?

1) कानून की एक प्रणाली का अस्तित्व

2) कानून के समक्ष नागरिकों के समान अधिकार और समानता

3) कानून प्रवर्तन एजेंसियों की कार्यप्रणाली

4) संप्रभुता

ए5. रूसी संघ के राष्ट्रपति

ए6. क्या राजनीतिक दलों के बारे में निम्नलिखित कथन सही हैं?

उ. रूस में द्विदलीय व्यवस्था विकसित हो गई है।

B. हमारे देश में पार्टियाँ चुनाव प्रचार में सक्रिय रूप से भाग लेती हैं।

ए7. राज्य ड्यूमा की शक्तियाँ क्या हैं?

ए8. किसी भी राज्य की पहचान होती है

ए9. 19वीं सदी के मध्य में संयुक्त राज्य अमेरिका में, सभी श्वेत पुरुषों को, फिर पूर्व दासों को, और 1920 में महिलाओं को वोट देने का अधिकार मिला। यह मताधिकार की दिशा में एक कदम है

ए10. क्या सरकार के स्वरूपों के बारे में निम्नलिखित कथन सही हैं?

A. सभी आधुनिक लोकतंत्र गणतंत्र हैं।

बी. वंशानुक्रम द्वारा राज्य के मुखिया की शक्ति का हस्तांतरण राजशाही में अंतर्निहित है।

ए 11. राज्य की सरकार के स्वरूप से क्या तात्पर्य है?

ए12. संविधान रूस को एक संघीय राज्य के रूप में परिभाषित करता है। यह मतलब है कि

1) बहुदलीय प्रणाली की स्थापना की

2) संसद का गठन आम चुनाव के आधार पर होता है

3) कुछ क्षेत्रों के अपने विधायी निकाय हैं

4) लोग ही शक्ति का एकमात्र स्रोत हैं

ए 13. क्या राजनीतिक दलों के बारे में निम्नलिखित कथन सही हैं?

A. राजनीतिक दल सामाजिक मुद्दों पर समान विचार वाले लोगों को एकजुट करते हैं।

B. एक लोकतांत्रिक शासन की विशेषता बहुदलीय प्रणाली होती है।

ए 14. क्या राज्य के बारे में निम्नलिखित कथन सही हैं?

A. अधिनायकवादी राज्य में संप्रभुता नहीं होती।

B. किसी भी राज्य की पहचान शक्तियों का पृथक्करण है।

ए15. किस पर लागू होता है पहचानकानून का शासन?

ए16. रूसी संघ की सरकार की शक्तियाँ क्या हैं?

ए 17. नीतिगत कार्यों पर लागू नहीं होता

समाज में व्यवहार के विभिन्न मॉडलों का परिचय समाज के प्रबंधन और प्रबंधन से संबंधित कार्यों का प्रदर्शन राजनीतिक संस्कृति का निर्माण सुनिश्चित करना समाज के लिए महत्वपूर्ण कार्यों को हल करने के लिए लोगों को संगठित करना

ए 18.क्या राजनीति के बारे में निम्नलिखित कथन सही हैं?

A. राजनीति बड़े लोगों के बीच संबंधों के क्षेत्र में एक गतिविधि है सामाजिक समूहोंऔर राज्य जब बिजली का मुद्दा तय किया जा रहा है

बी. राजनीति राज्य के मामलों में भागीदारी है, जो राज्य की गतिविधियों के रूप, कार्य, सामग्री का निर्धारण करती है।

ए 19. क्या राजनीतिक शक्ति के बारे में निम्नलिखित निर्णय सही हैं?

A. राजनीतिक शक्ति का प्रयोग केवल राज्य के ढांचे के भीतर ही किया जाता है

बी. राजनीतिक शक्ति का प्रयोग पार्टियों, ट्रेड यूनियनों, अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के ढांचे के भीतर किया जाता है

ए 20. पी. की अवस्था में व्यायाम करने वाला मुख्य शरीर विधायी गतिविधि, चुनाव द्वारा गठित नेशनल असेंबली है। नेशनल असेंबली ऐसे कानून बनाती और अपनाती है जिन्हें राजा अनुमोदित करता है। सरकार नेशनल असेंबली के प्रति उत्तरदायी है। पी. राज्य की सरकार का स्वरूप क्या है?

संपत्ति-प्रतिनिधि राजशाही पूर्णतया राजशाही संसदीय राजशाही संसदीय गणतंत्र

ए 21. देश के भीतर राज्य सत्ता की सर्वोच्चता और अन्य राज्यों के साथ संबंधों में इसकी स्वतंत्रता है

पहली शक्ति के आधार पर, संप्रभु या संस्था अस्थायी या स्थायी कानून बनाती है, और मौजूदा कानूनों में संशोधन या निरस्त करती है। दूसरी शक्ति के आधार पर वह युद्ध की घोषणा करता है या शांति स्थापित करता है, राजदूत भेजता या प्राप्त करता है, सुरक्षा प्रदान करता है, आक्रमणों को रोकता है। तीसरी शक्ति (जिसे न्यायिक कहा जा सकता है) के आधार पर, वह अपराधियों को दंडित करता है और व्यक्तियों के बीच विवादों का समाधान करता है।

यदि विधायी और कार्यकारी शक्तियाँ एक व्यक्ति या संस्था में एकजुट हो जाती हैं, तो कोई स्वतंत्रता नहीं होगी, क्योंकि यह आशंका हो सकती है कि यह राजा या सीनेट उन्हें अत्याचारी तरीके से लागू करने के लिए अत्याचारी कानून बनाएगा।

फिर भी आज़ादी नहीं होगी न्यायिक शाखाविधायी और कार्यकारी शक्तियों से अलग। यदि इसे विधायिका से जोड़ दिया जाए तो नागरिकों का जीवन और स्वतंत्रता मनमानी की शक्ति में होगी, क्योंकि न्यायाधीश ही विधायक होगा। यदि न्यायपालिका को कार्यपालिका के साथ मिला दिया जाए तो न्यायाधीश के पास उत्पीड़क बनने का अवसर आ जाता है।

सब कुछ नष्ट हो जाएगा यदि एक ही व्यक्ति या संस्था में, जो प्रतिष्ठित व्यक्तियों, कुलीनों या से बना हो आम लोग, इन तीन शाखाओं को मिला दिया गया: कानून बनाने की शक्ति, राष्ट्रीय प्रकृति के आदेशों को लागू करने की शक्ति, और अपराधियों या निजी व्यक्तियों के मुकदमों का न्याय करने की शक्ति।

अधिकांश यूरोपीय राज्यों में सरकार का एक उदारवादी रूप है, क्योंकि उनकी संप्रभुताएं, पहली दो शक्तियों के साथ, अपनी प्रजा को तीसरी शक्ति का प्रयोग करने के लिए छोड़ देती हैं।

यदि कार्यकारी शक्ति को विधान सभा के कार्यों को रोकने का अधिकार नहीं है, तो विधान सभा निरंकुश हो जाएगी, क्योंकि, स्वयं को कोई अन्य शक्ति प्रदान करने में सक्षम होने के कारण, वह अन्य सभी शक्तियों को नष्ट कर देगी।

इसके विपरीत विधायिका को कार्यवाही रोकने का अधिकार नहीं होना चाहिए कार्यकारिणी शक्ति. चूँकि कार्यपालिका शक्ति अपने स्वभाव से ही सीमित है, इसलिए इसे किसी अन्य तरीके से सीमित करने की कोई आवश्यकता नहीं है; इसके अलावा, इसकी गतिविधि का विषय ऐसे मुद्दे हैं जिनके त्वरित समाधान की आवश्यकता है।

सी1.अपने पाठ की योजना बनाएं. ऐसा करने के लिए, पाठ के मुख्य अर्थपूर्ण अंशों को हाइलाइट करें और उनमें से प्रत्येक को शीर्षक दें।

सी2. पाठ में प्रत्येक राज्य में मौजूद किस प्रकार की शक्ति का उल्लेख किया गया है? एक व्यक्ति या संस्था में शक्तियों के संयोजन के क्या परिणाम होते हैं?

सी 3. पाठ की सामग्री का उपयोग करके तालिका को पूरा करें।

शक्ति के प्रकार

सी 4.लेखक के अनुसार, शक्तियों का पृथक्करण क्यों होना चाहिए? पाठ और सामाजिक विज्ञान ज्ञान के आधार पर शक्तियों के पृथक्करण के तीन कारण बताइये

सी 5. राज्य शक्ति के बारे में पाठ में बोलते हुए, छात्र ने तर्क दिया कि विधायी शक्ति सर्वोच्च, पूर्ण है, जो इसलिए, सत्ता की अन्य शाखाओं की शक्तियों को ले सकती है। कक्षा के सभी छात्र इस राय से सहमत नहीं थे। इन दोनों में से कौन सा दृष्टिकोण पाठ में परिलक्षित होता है? पाठ का एक टुकड़ा प्रदान करें जो इस प्रश्न का उत्तर देने में मदद करता है।

सी 6. क्या आप इस बात से सहमत हैं कि "विधायिका" को कार्यपालिका के कार्यों को रोकने का अधिकार नहीं होना चाहिए"? पाठ और सामाजिक विज्ञान ज्ञान के आधार पर, अपनी स्थिति के बचाव में दो तर्क (स्पष्टीकरण) दें।

मैं जीव विज्ञान और रसायन विज्ञान में गुलनूर गताउलोवना के समूह में "फाइव विद ए प्लस" में लगा हुआ हूं। मुझे खुशी है, शिक्षक जानता है कि विषय में रुचि कैसे ली जाए, छात्र के लिए एक दृष्टिकोण कैसे खोजा जाए। पर्याप्त रूप से उसकी आवश्यकताओं का सार समझाता है और यथार्थवादी होमवर्क देता है (और परीक्षा के वर्ष में अधिकांश शिक्षकों की तरह नहीं, घर पर दस पैराग्राफ, लेकिन कक्षा में एक)। . हम परीक्षा के लिए सख्ती से अध्ययन करते हैं और यह बहुत मूल्यवान है! गुलनूर गताउलोव्ना को अपने द्वारा पढ़ाए जाने वाले विषयों में सच्ची दिलचस्पी है, वह हमेशा आवश्यक, समय पर और प्रासंगिक जानकारी देती है। अत्यधिक सिफारिश किया जाता है!

कैमिला

मैं गणित (डैनियल लियोनिदोविच के साथ) और रूसी भाषा (ज़रेमा कुर्बानोव्ना के साथ) के लिए "फाइव विद ए प्लस" की तैयारी कर रहा हूं। बहुत संतुष्ट! पाठों की गुणवत्ता उच्च स्तर, इन विषयों में स्कूल में अब केवल पाँच और चार हैं। मैंने 5वीं की परीक्षाएँ लिखीं, मुझे यकीन है कि मैं ओजीई में पूरी तरह उत्तीर्ण हो जाऊँगा। धन्यवाद!

ऐरात

मैं विटाली सर्गेइविच के साथ इतिहास और सामाजिक विज्ञान में परीक्षा की तैयारी कर रहा था। वह अपने काम के सिलसिले में बेहद जिम्मेदार शिक्षक हैं। समय का पाबंद, विनम्र, संचार में सुखद। देखा जा सकता है कि आदमी अपने काम से जीता है। वह किशोर मनोविज्ञान में पारंगत हैं, उनके पास तैयारी की स्पष्ट पद्धति है। काम के लिए धन्यवाद "फाइव विद ए प्लस"!

लेसन

मैंने रूसी भाषा में 92 अंकों के साथ, गणित में 83 अंकों के साथ, सामाजिक अध्ययन में 85 अंकों के साथ परीक्षा उत्तीर्ण की, मुझे लगता है कि यह एक उत्कृष्ट परिणाम है, मैंने एक बजट पर विश्वविद्यालय में प्रवेश किया! धन्यवाद फाइव प्लस! आपके शिक्षक सच्चे पेशेवर हैं, उनके साथ उच्च परिणाम की गारंटी है, मुझे बहुत खुशी है कि मैंने आपकी ओर रुख किया!

डिमिट्री

डेविड बोरिसोविच एक अद्भुत शिक्षक हैं! मैं उनके समूह में प्रोफ़ाइल स्तर पर गणित में एकीकृत राज्य परीक्षा की तैयारी कर रहा था, मैं 85 अंकों से उत्तीर्ण हुआ! हालाँकि साल की शुरुआत में ज्ञान बहुत अच्छा नहीं था। डेविड बोरिसोविच अपने विषय को जानते हैं, एकीकृत राज्य परीक्षा की आवश्यकताओं को जानते हैं, वह स्वयं परीक्षा पत्रों की जाँच के लिए आयोग के सदस्य हैं। मुझे बहुत ख़ुशी है कि मैं उनके ग्रुप में शामिल हो सका। इस अवसर के लिए "फाइव विद ए प्लस" धन्यवाद!

बैंगनी

"फाइव विद प्लस" - परीक्षा की तैयारी के लिए एक उत्कृष्ट केंद्र। पेशेवर यहां काम करते हैं, आरामदायक माहौल, मिलनसार कर्मचारी। मैंने वेलेंटीना विक्टोरोवना के साथ अंग्रेजी और सामाजिक अध्ययन का अध्ययन किया, दोनों विषयों को अच्छे अंकों के साथ उत्तीर्ण किया, परिणाम से संतुष्ट हूं, धन्यवाद!

ओलेसा

"फाइव विद ए प्लस" केंद्र में, उन्होंने एक साथ दो विषयों का अध्ययन किया: आर्टेम मैराटोविच के साथ गणित और एलविरा रविलिवना के साथ साहित्य। मुझे पाठ वास्तव में पसंद आया, एक स्पष्ट कार्यप्रणाली, सुलभ रूप, आरामदायक वातावरण। मैं परिणाम से बहुत प्रसन्न हूँ: गणित - 88 अंक, साहित्य - 83! धन्यवाद! मैं आपकी अनुशंसा करूंगा शिक्षा केंद्र!

आर्टेम

जब मैं ट्यूटर चुन रहा था, तो मैं अच्छे शिक्षकों, एक सुविधाजनक कक्षा कार्यक्रम, नि:शुल्क परीक्षण परीक्षा, मेरे माता-पिता - के लिए सस्ती कीमतों से आकर्षित हुआ था। उच्च गुणवत्ता. अंत में, हम पूरे परिवार से बहुत प्रसन्न हुए। मैंने एक साथ तीन विषयों का अध्ययन किया: गणित, सामाजिक अध्ययन और अंग्रेजी। अब मैं बजटीय आधार पर केएफयू का छात्र हूं, और अच्छी तैयारी के लिए धन्यवाद - मैंने उच्च अंकों के साथ परीक्षा उत्तीर्ण की। धन्यवाद!

दीमा

मैंने बहुत सावधानी से सामाजिक अध्ययन में एक शिक्षक का चयन किया, जिसके लिए मैं परीक्षा उत्तीर्ण करना चाहता था अधिकतम अंक. "फाइव विद ए प्लस" ने इस मामले में मेरी मदद की, मैंने विटाली सर्गेइविच के समूह में अध्ययन किया, कक्षाएं सुपर थीं, सब कुछ स्पष्ट है, सब कुछ स्पष्ट है, और साथ ही मजेदार और आरामदायक भी। विटाली सर्गेइविच ने सामग्री को इस तरह प्रस्तुत किया कि वह खुद ही याद रह गई। मैं तैयारी से बहुत खुश हूँ!

रूस में वर्तमान राजनीतिक स्थिति गठन की विशेषता है लोकतांत्रिक शासन, जिसकी मुख्य विशेषता कानून के शासन का अस्तित्व है और नागरिक समाज. यह प्रक्रिया जटिल और समय लेने वाली है. इसकी सबसे महत्वपूर्ण अभिव्यक्तियों में से एक बहुदलीय राजनीतिक व्यवस्था और लोगों के प्रति जिम्मेदार राज्य तंत्र जैसी संस्थाओं का गठन हो सकता है।

पार्टी प्रणाली और उसका सार

किसी भी राज्य की राजनीतिक व्यवस्था एक अत्यंत जटिल तंत्र है जिसमें कई अलग-अलग तत्व शामिल होते हैं। इसके कनेक्टिंग तत्वों में से एक पार्टी प्रणाली है, जो न केवल किसी दिए गए राज्य की पार्टियों की समग्रता है, बल्कि उनके बीच बातचीत के सामाजिक और कानूनी तंत्र के साथ-साथ नागरिकों द्वारा आवश्यकता और महत्व की समझ की डिग्री भी है। उनके अस्तित्व का.

पार्टी प्रणालियों के मुख्य प्रकार

अधिकांश पश्चिमी राजनीतिक वैज्ञानिक और सामाजिक शोधकर्ता लंबे समय से इस निष्कर्ष पर पहुंचे हैं कि एक विशेष पार्टी प्रणाली की उपस्थिति समाज के राजनीतिक विकास को सटीक रूप से दर्शाती है। इस प्रकार बहुदलीय प्रणाली भी विकास की गवाही देती है सामाजिक संरचना, और के बारे में उच्च डिग्रीसार्वजनिक प्राधिकारियों के निर्णयों पर नागरिक समाज का प्रभाव। इसके विपरीत, एकदलीय प्रणाली एक अधिनायकवादी समाज का एक अचूक संकेत है, जो दर्शाता है कि लोगों के लिए जिम्मेदारी को अपने ऊपर लेने की तुलना में अधिकारियों पर स्थानांतरित करना बहुत आसान है।

कई राज्यों में (उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका और ग्रेट ब्रिटेन में), दो-पक्षीय प्रणाली अपेक्षाकृत लंबे समय से काम कर रही है। साथ ही, द्विदलीयता का मतलब केवल इतनी संख्या में पार्टियों का अस्तित्व नहीं है। बात बस इतनी है कि असली संघर्ष प्रमुख राजनीतिक ताकतों के बीच है, अन्य पार्टियों और आंदोलनों के लिए सत्ता में आने की व्यावहारिक रूप से कोई संभावना नहीं है।

बहुदलीय प्रणाली और इसकी विशेषताएं

बहुदलीय प्रणाली की विशेषताओं में अन्य प्रणालियों से बाहरी अंतर और जटिल आंतरिक सार दोनों शामिल हैं। पहले में दो से अधिक दलों की उपस्थिति शामिल है, जिनमें से अधिकांश के पास सत्ता में आने की वास्तविक संभावनाएं हैं, विकसित चुनावी कानून, ज़ोरदार गतिविधिनागरिक समाज की संस्थाएँ, राजनीतिक अभिजात वर्ग का कारोबार।

आंतरिक विशेषताएं इस तथ्य से उत्पन्न होती हैं कि बहुदलीय प्रणाली का सार बड़ी संख्या में प्रतिभागियों के बीच एक जटिल समझौता है। यह प्रतिस्पर्धा और एक-दूसरे के प्रति परस्पर सम्मान के आधार पर बनी सबसे सार्वजनिक व्यवस्था है। यह प्रत्येक नागरिक को ठीक उसी राजनीतिक ताकत को खोजने की अनुमति देता है जो उसके हितों और उसके आसपास के लोगों के हितों का पूरी तरह से प्रतिनिधित्व करेगी। प्रत्येक नागरिक को देश में होने वाली घटनाओं में लगातार रुचि रखने के लिए मजबूर करना।

क्लासिक प्रकार

बहुदलीय प्रणाली विभिन्न प्रकारों में विद्यमान है। यह न केवल पार्टी संरचना पर निर्भर करता है, बल्कि किसी समाज में मौजूद राजनीतिक परंपरा और राजनीतिक संस्कृति पर भी निर्भर करता है।

शास्त्रीय तथाकथित बहुदलीय विखंडन है, जो वर्तमान में डेनमार्क, ऑस्ट्रिया, बेल्जियम जैसे देशों में मौजूद है। इस प्रणाली में, कोई पार्टी नेता नहीं होता है, किसी भी राजनीतिक ताकत को चुनाव में पूर्ण बहुमत नहीं मिलता है, इसलिए उसे कुछ गठबंधनों में शामिल होने के लिए मजबूर किया जाता है। यह प्रणाली अस्थिर है, जिसके परिणामस्वरूप यह दूसरी स्थिति में चली जाती है।

बहुदलीय प्रणालियों की अन्य किस्में

सबसे स्थिर अवस्थाओं में से एक राजनीतिक प्रणालीब्लॉक मल्टीपार्टी सिस्टम से जुड़ा हुआ है। उदाहरण के लिए, फ्रांस में संचालित यह बहुदलीय प्रणाली सभी मुख्य राजनीतिक ताकतों को कई मुख्य ब्लॉकों में विभाजित करती है। ऐसी संरचना पार्टियों और उनके नेताओं को मसौदा तैयार करने के लिए अधिक संतुलित दृष्टिकोण अपनाने के लिए अपने सहयोगियों के साथ कुछ रियायतें देने के लिए मजबूर करती है चुनाव कार्यक्रमऔर आंतरिक पार्टी अनुशासन।

अंत में, एक बहुदलीय प्रणाली है जिसमें मुख्य भूमिका एक, सबसे अधिक द्वारा निभाई जाती है बड़ा संघ. यहां, विपक्षी ताकतें बिखरी हुई हैं और नागरिकों को स्पष्ट विकल्प देने में असमर्थ हैं। ऐसे शासन का मुख्य नुकसान, जो उदाहरण के लिए, भारत और स्वीडन के लिए विशिष्ट है, यह है कि यह अक्सर समाज की गहराई में क्रांतिकारी परिवर्तनों की आकांक्षाओं में ठहराव और परिपक्वता की ओर ले जाता है।

रूस में बहुदलीय प्रणाली का गठन: पूर्व-क्रांतिकारी काल

रूस में बहुदलीय प्रणाली अधिकांश विकसित देशों की तुलना में बहुत बाद में आकार लेना शुरू हुई। पश्चिमी यूरोपऔर अमेरिका. मुख्य कारणयह एक स्पष्ट निरंकुश शक्ति के साथ कई शताब्दियों तक प्रमुख दास प्रथा थी।

XIX सदी के साठ के दशक के सुधारों ने न केवल तूफान को जन्म दिया आर्थिक विकास, लेकिन इसमें ध्यान देने योग्य परिवर्तन भी हैं राजनैतिक दायरादेशों. यह, सबसे पहले, समाज के तीव्र राजनीतिकरण की प्रक्रिया को संदर्भित करता है, जब विभिन्न लोग निरंकुशता को प्रभावित करने का अवसर तलाश रहे थे, जो धीरे-धीरे अपना प्रभाव खो रहा था।

रूस में बहुदलीय प्रणाली 19वीं सदी के अंत और 20वीं सदी की शुरुआत से चली आ रही है, जब एक दशक से भी कम समय में पचास से अधिक पार्टियों ने आकार लिया। बेशक, यह प्रक्रिया सीधे तौर पर पहली रूसी क्रांति की अशांत घटनाओं और 17 अक्टूबर, 1905 के घोषणापत्र के प्रकाशन से संबंधित थी। सबसे उल्लेखनीय में से एक राजनीतिक संगठनयह आरएसडीएलपी, संवैधानिक डेमोक्रेटिक पार्टी, ऑक्टोब्रिस्ट्स, रूसी लोगों के संघ और समाजवादी क्रांतिकारियों की पार्टी को उजागर करने लायक है।

साथ ही, यह ध्यान देने योग्य बात है कि हमारे देश में बहुदलीय व्यवस्था का गठन गंभीर सामाजिक परिवर्तनों की स्थितियों में हुआ और यह प्रक्रिया क्रांति से पहले पूरी नहीं हुई थी। यहां मुख्य बाधाएं एक जटिल बहु-स्तरीय चुनाव प्रणाली, पार्टियों के लिए असमान स्थितियां थीं राजनीतिक गतिविधि, साथ ही राजनीतिक क्षेत्र में निरंकुशता की प्रमुख स्थिति।

अक्टूबर 1917 में क्रांतिकारी विचारधारा वाली बोल्शेविक पार्टी के सत्ता में आने के साथ, अन्य सभी राजनीतिक संघों की गतिविधियाँ धीरे-धीरे कम होने लगीं। 1918 की गर्मियों तक, आरएसडीएलपी (बी) एकमात्र कानूनी रूप से सक्रिय राजनीतिक दल बना रहा, बाकी सभी या तो बंद हो गए या स्वयं-विघटित हो गए। कई दशकों तक देश में एक ही सेना का एकाधिकार स्थापित रहा।

यूएसएसआर में बहुदलीय प्रणाली 1980 के दशक के अंत में पुनर्जीवित होने लगी, जब पेरेस्त्रोइका और समाज के लोकतंत्रीकरण की नीति के संबंध में, देश में विपक्षी राजनीतिक आंदोलन दिखाई देने लगे। 1990 में संविधान के छठे अनुच्छेद के उन्मूलन के बाद यह प्रक्रिया विशेष रूप से तेजी से आगे बढ़ी, जिसने सीपीएसयू की प्रमुख स्थिति की गारंटी दी।

प्रसिद्ध मार्च कांग्रेस के बाद पहले महीनों में ही लोगों के प्रतिनिधियूएसएसआर के न्याय मंत्रालय ने लगभग बीस राजनीतिक दलों और आंदोलनों को पंजीकृत किया। राज्य के पतन के समय तक, उनकी संख्या पहले से ही साठ से अधिक थी।

रूस में बहुदलीय प्रणाली का गठन: वर्तमान चरण

दिसंबर 1993 में इसे अपनाने के बाद रूस में बहुदलीय प्रणाली का गठन गुणात्मक रूप से नए स्तर पर पहुंच गया। नया संविधान. यहीं पर, तेरहवें अनुच्छेद में, बहुदलीय प्रणाली जैसी राजनीतिक और कानूनी संस्था तय की गई है। इसका तात्पर्य असीमित संख्या में पार्टियों के अस्तित्व से है, जिन्हें एक ओर, सत्ता के लिए कानूनी रूप से लड़ने का अधिकार है, और दूसरी ओर, मतदाताओं को अपने कार्यों के लिए जवाब देना होगा।

रूस में फिलहाल कोई आधिकारिक विचारधारा नहीं है राजनीतिक दलदाएँ और बाएँ दोनों पूर्वाग्रह हो सकते हैं। मुख्य शर्त उनके कार्यक्रम में नस्लीय या कॉल की आवश्यकताओं का अभाव है राष्ट्रीय भेदभाव, साथ ही मौजूदा व्यवस्था को मौलिक रूप से बदलने के लिए क्रांतिकारी कार्रवाइयां। सोवियत अनुभव को ध्यान में रखते हुए, कारखानों, संगठनों और संस्थानों में पार्टी कोशिकाओं का निर्माण निषिद्ध है।

सबसे बड़े और सबसे प्रसिद्ध के लिए राजनीतिक आंदोलन, जिनकी गतिविधियाँ एक से अधिक चुनाव चक्रों से चल रही हैं, इसका श्रेय रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी को दिया जाना चाहिए, " संयुक्त रूस"," याब्लोको ", लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी," बस रूस". ये पार्टियाँ न केवल अपने कार्यक्रम की आवश्यकताओं में, बल्कि अपनी संगठनात्मक संरचना और आबादी के साथ काम करने के तरीकों में भी एक-दूसरे से भिन्न हैं।

आधुनिक रूसी बहुदलीय प्रणाली की विशेषताएं

हमारे देश में बहुदलीय व्यवस्था के गठन पर विचार करते हुए, इसकी विशेषताओं का विश्लेषण करते हुए, यह याद रखना चाहिए कि इसका गठन और विकास एक सामाजिक व्यवस्था से दूसरी सामाजिक व्यवस्था में संक्रमण की कठिन परिस्थितियों में हुआ था। इसके अलावा, किसी को घरेलू पार्टियों के गठन की ख़ासियत के साथ-साथ पार्टी प्रणाली के प्रति अधिकांश नागरिकों के संदेहपूर्ण रवैये को भी ध्यान में रखना चाहिए।

हमारे देश में बहुदलीय प्रणाली की प्रक्रिया के सबसे महत्वपूर्ण घटकों में से एक यह माना जाना चाहिए कि यह एक अनैच्छिक प्रकृति का है। आधुनिक रूस में बहुदलीय प्रणाली बाहरी प्रक्रियाओं से काफी प्रभावित है। यह, सबसे पहले, इस तथ्य के कारण है कि कई पार्टियां गंभीर सामाजिक और वैचारिक कार्यों का समाधान निर्धारित किए बिना, केवल क्षणिक लक्ष्यों से बनती हैं।

रूस में बहुदलीय प्रणाली की एक विशेषता इस तथ्य में भी निहित है कि व्यावहारिक रूप से सभी पार्टियाँ (रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के संभावित अपवाद को छोड़कर) एक विशिष्ट नेता के इर्द-गिर्द बनाई गई हैं, न कि कुछ सामाजिक हितों के प्रवक्ता के रूप में। स्तर या वर्ग. नेता, बदले में, बनाने पर विचार कर रहे हैं राजनीतिक संघसत्ता के शीर्ष पर पहुंचने और मौजूदा राजनीतिक मॉडल में एकीकृत होने के अवसर के रूप में।

मुख्य कठिनाइयाँ एवं उनके समाधान के उपाय

हमारे देश में राजनीतिक और वैचारिक बहुलवाद के विकास की प्रक्रिया में मुख्य कठिनाई इस तथ्य से जुड़ी है कि समाज में बीस वर्षों से अधिक समय से संक्रमण अवधिमुख्य वैचारिक मूल कभी विकसित नहीं हुआ था। कई मायनों में, यही कारण है कि पार्टियाँ व्यवस्थित कार्य की परवाह न करके क्षणिक लाभ पर ध्यान केंद्रित करती हैं। इस स्थिति से बाहर निकलने का रास्ता राज्य और नागरिक समाज का लगातार संयुक्त कार्य हो सकता है, जिससे वैचारिक दिशानिर्देशों का विकास होगा जो सभी के लिए समझ में आएंगे।

एक और कठिनाई यह है कि बहुदलीय प्रणाली, जिसके उदाहरणों पर ऊपर चर्चा की गई थी, अधिकांश देशों में तथाकथित बुर्जुआ क्रांतियों की प्रक्रिया में बनाई गई थी। हमारे देश में, एक कठोर सत्तावादी मॉडल के अस्तित्व के सत्तर वर्षों के बाद एक बहुदलीय प्रणाली विकसित होनी शुरू हुई। इसने, बदले में, सत्ता के प्रति आम नागरिकों के रवैये, समाज के जीवन में सक्रिय रूप से भाग लेने की उनकी इच्छा और इच्छा पर अपनी छाप छोड़ी।

मुख्य निष्कर्ष और परिप्रेक्ष्य

विभिन्न देशों में एकदलीय और बहुदलीय प्रणालियाँ राजनीतिक क्षेत्रों की स्थिति को दर्शाती हैं, लोगों की परंपराओं और मानसिकता का अंदाजा देती हैं। आधुनिक रूसएक कठिन समय में है जब लंबे समय तक अस्थिर माने जाने वाले दृष्टिकोण तेजी से नष्ट हो गए, और नए वैचारिक दिशानिर्देश नहीं बने।

इन परिस्थितियों में, बहुदलीय प्रणाली अपने गठन की एक लंबी और जटिल प्रक्रिया के लिए अभिशप्त है। साथ ही, विश्व अनुभव यह मानना संभव बनाता है कि समय-समय पर सभी मुख्य कठिनाइयों को दूर किया जाएगा, और रूस एक आधुनिक लोकतांत्रिक समाज के अधिक सक्रिय निर्माण की ओर आगे बढ़ेगा।

कुछ समय पहले तक हमारे देश का बोलबाला था अविभाज्यतालगभग हर चीज़ में. और वह आश्चर्यमौजूदा एक आयोजन प्रणाली। हम स्वतंत्रता के अभाव, विकल्पों के अभाव, जड़ता, सामाजिक वातावरण की दमघोंटू स्थिति के लिए अभिशप्त थे। एकदलीय प्रणाली की शर्तों के तहत, वास्तविक या, जैसा कि वे कहते हैं, सरकारी निकायों के लिए वैकल्पिक चुनाव असंभव हैं, शक्तियों का वास्तविक, अनौपचारिक पृथक्करण असंभव है, बोलने की पूर्ण स्वतंत्रता असंभव है, यह सिद्धांत रूप में असंभव है संवैधानिक राज्य. स्तालिनवाद की सारी भयावहताएँ काफी हद तक एकदलीय व्यवस्था से उत्पन्न होती हैं।

एकदलीय प्रणाली अप्राकृतिक है, क्योंकि यह समाज पर, जो लोगों का एक जीवित सांख्यिकीय समूह है, एक ठोस निकाय की संरचना थोपती है। और, इसके विपरीत, एक बहुदलीय प्रणाली मानव प्रकार, चरित्र और रुचियों के विविध पैलेट के लिए पर्याप्त है। में आधुनिक स्थितियाँयह लोकतंत्र का पर्याय है। यदि बहुदलीय व्यवस्था नहीं है तो लोकतंत्र भी नहीं है।

बहुदलीय प्रणाली अपने आप में मूल्यवान; वह होती है आत्म विनियमनसमाज के प्रबंधन के लिए एक तंत्र या, दूसरे शब्दों में, एक रूप आत्म संगठनलोग। यह अराजकता और अधिनायकवाद दोनों के विरुद्ध एक प्राकृतिक बचाव है। पहले मामले में, एक बहुदलीय प्रणाली विविध मानवीय हितों के बीच समझौता करने में सक्षम है, हितों के टकराव को कम करने, कहने के लिए, बफर करने में सक्षम है, यानी। इस टकराव को उन संघर्षों में बदलने से रोकें जो समाज के जीवन के लिए खतरनाक हैं (युद्ध, नरसंहार, खूनी संघर्ष) विभिन्न समूहवगैरह।)। अधिनायकवाद के विरुद्ध बचाव के रूप में, बहुदलीय प्रणाली प्रशासनिक व्यवस्था की शक्ति को आवश्यक सीमा तक सीमित कर देती है, उसे एक सर्व-शक्तिशाली संगठन में बदलने का अवसर नहीं देती है। समाज में विभिन्न स्वतंत्र दलों का अस्तित्व मीडिया की स्वतंत्रता सुनिश्चित करना संभव बनाता है संचार मीडिया, न्यायतंत्र, सांस्कृतिक संस्थान, आदि। - राज्य तंत्र के सर्वव्यापी प्रभाव से।

मजबूत, दृढ़ शक्ति के विचार के विपरीत, मैंने यह विचार सामने रखा नम्र शक्ति. मजबूत शक्ति असीमित, असीम शक्ति है, यह अनिवार्य रूप से किसी व्यक्ति या व्यक्तियों के समूह की तानाशाही है। सॉफ्ट पावर व्यक्ति के अनुपात में सीमित शक्ति है। यह तभी संभव है जब शक्तियों का पृथक्करण हो। विभिन्न शक्तियाँ (विधायी, कार्यकारी, न्यायिक) एक-दूसरे को सीमित करती हैं और इस प्रकार सत्ता को एक हाथ में केंद्रित होने से रोकती हैं। शक्तियों के पृथक्करण के साथ, समाज का सर्वोच्च "नेता" कानून, कानून है, अर्थात्। एक गुमनाम, अवैयक्तिक शक्ति जो व्यक्तियों की मनमानी को बाहर करती है या महत्वपूर्ण रूप से सीमित करती है।

अत: एकदलीय प्रणाली में शक्तियों के पृथक्करण की केवल घोषणा की जा सकती है, परंतु इसे व्यवहार में कभी नहीं लाया जा सकता। पार्टी, चूँकि यह समाज में एकमात्र राजनीतिक शक्ति है, इसके पास सत्ता की सभी शाखाओं को अपने हाथों में रखने का हर अवसर है। और चूँकि सत्ता की शाखाएँ एक ही पार्टी पर निर्भर होती हैं, वे इस पार्टी के माध्यम से एक-दूसरे से जुड़ी होती हैं, और इसलिए अलग नहीं होती हैं। सत्ता की विभिन्न शाखाओं की एक दूसरे से स्वतंत्रता उनके अलग होने की शर्त है। किसी को खड़ा नहीं होना है ऊपरउन्हें। बहुदलीय प्रणाली केवल शक्तियों के प्रभावी पृथक्करण और इस प्रकार उनकी सीमा के लिए परिस्थितियाँ बनाती है। विभिन्न स्वतंत्र पार्टियों के अस्तित्व में, किसी एक पार्टी के लिए सभी सरकारी निकायों पर बिना शर्त नियंत्रण स्थापित करना असंभव है।

समाज में, अदालत की तरह, स्थितिगत संघर्ष की स्थिति होनी चाहिए, अर्थात। सत्तारूढ़ दल के अलावा, विपक्षी दल भी होने चाहिए या होने चाहिए जो उसके साथ बहस करते हैं, उसकी आलोचना करते हैं और सरकारी निकायों के चुनावों में सत्ता के लिए लड़ते हैं।

लोकतंत्र को बहुमत के शासन के रूप में नहीं समझा जा सकता। यह सही मायने में है लोगों की शक्ति. जनता न केवल बहुसंख्यक है बल्कि अल्पसंख्यक भी है। यह बहुसंख्यक और अल्पसंख्यक की एक जटिल द्वंद्वात्मक एकता है। बहुसंख्यक सिकुड़ सकता है और अल्पसंख्यक बन सकता है, और अल्पसंख्यक बढ़ सकता है और बहुमत बन सकता है। हाँ, वे बहुमत की बदौलत चुनाव जीतते हैं, और इस अर्थ में, लोकतंत्र बहुमत का शासन है... लेकिन केवल एक निश्चित अवधि के लिए!

बहुदलीय प्रणाली अर्थव्यवस्था में बाज़ार के समान है। यदि बाजार स्वतंत्र आर्थिक संस्थाओं (विनिर्माण उद्यमों, व्यापार और वित्तीय संगठनों, उपभोक्ताओं) का सह-अस्तित्व और बातचीत है, तो बहुदलीय प्रणाली स्वतंत्र राजनीतिक संस्थाओं (पार्टियों, व्यक्तियों) का सह-अस्तित्व और बातचीत है राजनेताओं, मतदाता)। और जिस प्रकार बाज़ार आर्थिक लोकतंत्र का एक रूप है, उसी प्रकार बहुदलीय प्रणाली राजनीतिक लोकतंत्र का एक रूप है।

यह पढ़ना उपयोगी हो सकता है: