რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის ყოფილი მრჩეველი ანდრეი ილარიონოვი. ყოფილი მრჩევლის ოჯახური საიდუმლო

დაიბადა სანკტ-პეტერბურგის სესტორეცკის (ახლანდელი კურორტნი) ოლქის ქალაქ სესტრორეცკში. დაამთავრა №324 საშუალო სკოლა. დაამთავრა ლენინგრადის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ეკონომიკური ფაკულტეტი (LSU; 1983), ლენინგრადის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ასპირანტურა (1987), ეკონომიკურ მეცნიერებათა კანდიდატი. სწავლობდა ალექსეი კუდრინთან. ვარჯიშობდა ბირმინგემში (დიდი ბრიტანეთი).

1980-იან წლებში იგი შედიოდა ლენინგრადის ეკონომისტ-რეფორმატორთა წრეში, რომლის არაფორმალური ლიდერი იყო ანატოლი ჩუბაისი; 1987 წელს იყო ლენინგრადის ახალგაზრდობის სასახლის "სინთეზის" კლუბის წევრი, რომელშიც შედიოდნენ ახალგაზრდა ლენინგრადის ეკონომისტები და სოციალური მეცნიერები, მათ შორის: დიმიტრი ვასილიევი, მიხაილ დმიტრიევი, ბორის ლვინი, მიხაილ მანევიჩი, ალექსეი მილერი, ანდრეი ლანკოვი, ანდრეი პროკოფიევი. დიმიტრი ტრევინი და სხვები.

  • 1983-1984 წლებში - ლენინგრადის სახელმწიფო უნივერსიტეტის საერთაშორისო ეკონომიკური ურთიერთობების კათედრის ასისტენტი;
  • 1984-1987 წლებში - ლენინგრადის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ასპირანტი;
  • 1987-1990 წლებში - ლენინგრადის სახელმწიფო უნივერსიტეტის საერთაშორისო ეკონომიკური ურთიერთობების კათედრის მასწავლებელი;
  • 1990-1992 წლებში - პეტერბურგის ეკონომიკისა და საფინანსო უნივერსიტეტის (ყოფილი ლენინგრადის საფინანსო-ეკონომიკური ინსტიტუტი) რეგიონალური ეკონომიკური პრობლემების ლაბორატორიის სექტორის უფროსი მეცნიერ თანამშრომელი. ლაბორატორიას ხელმძღვანელობდა სერგეი ვასილიევი.

1992 წლის აპრილში - 1993 წლის აპრილში - რუსეთის ფედერაციის მთავრობასთან არსებული ეკონომიკური რეფორმების სამუშაო ცენტრის დირექტორის პირველი მოადგილე (RCER; დირექტორი იყო სერგეი ვასილიევი). მონაწილეობდა 1993 წლის ზაფხულში დამტკიცებული სამთავრობო პროგრამის შემუშავებაში. მკვეთრად ნეგატიური დამოკიდებულება ჰქონდა რუსეთის ცენტრალური ბანკის თავმჯდომარის, ვიქტორ გერაშენკოს საქმიანობის მიმართ.

1993 წლის 26 აპრილს დაინიშნა რუსეთის მთავრობის თავმჯდომარის ვიქტორ ჩერნომირდინის ანალიზისა და დაგეგმვის ჯგუფის ხელმძღვანელად. 1994 წლის თებერვალში, ვიქტორ ჩერნომირდინის ბრძანებით, იგი გაათავისუფლეს თანამდებობიდან შრომითი დისციპლინის დარღვევისთვის.

1994 წელს - მოსკოვის ფილიალის დირექტორი - სოციალურ-ეკონომიკური კვლევების საერთაშორისო ცენტრის "ლეონტიევის ცენტრის" ვიცე-პრეზიდენტი. 1994-2000 წლებში - ეკონომიკური ანალიზის ინსტიტუტის დირექტორი. ის იყო 1998 წელს რუბლის კონტროლირებადი დევალვაციის მომხრე. 1998 წლის ივლისის ბოლოს მან მკვეთრად გააკრიტიკა ცენტრალური ბანკის პოლიტიკა, იწინასწარმეტყველა გარდაუვალი დევალვაცია, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა ცენტრალური ბანკის ქმედებებს.

2000 წლის 12 აპრილიდან 2005 წლის 27 დეკემბრამდე - რუსეთის პრეზიდენტის ვ.ვ.პუტინის მრჩეველი ეკონომიკური პოლიტიკის საკითხებში. 2000 წლის მაისში - 2005 წლის იანვარში - რუსეთის პრეზიდენტის წარმომადგენელი წამყვანი ინდუსტრიული სახელმწიფოების ჯგუფის საქმეებში და ურთიერთობებში შვიდეულში შემავალი ქვეყნების ლიდერების წარმომადგენლებთან, ასევე უწყებათაშორისი კომისიის თავმჯდომარე. რუსეთის ფედერაცია G8-ში.

2001 წლის დასაწყისში ილარიონოვმა თქვა, რომ რუსეთის ეკონომიკამ ვარდნა დაიწყო და იწინასწარმეტყველა, რომ ეს გაგრძელდება, თუ ბიუჯეტის პარამეტრები არ შეიცვლება ჭარბი რაოდენობის გაზრდის მიზნით. ამის შესახებ სსფ-ის წარმომადგენელმა მოსკოვში (1996-2002) მარტინ გილმანმა დაწერა: ”დროთა განმავლობაში აშკარა გახდა, რომ მსგავსი რამის კვალი არ იყო და ილარიონოვმა უბრალოდ დაუშვა საკმაოდ გავრცელებული შეცდომა, გამოიტანა შორსმიმავალი დასკვნები. წმინდა შუალედური მონაცემები“.

ასევე 2001 წლის სტატიაში ილარიონოვმა აღნიშნა ეკონომიკური რეცესიის დასაწყისი და იწინასწარმეტყველა ინფლაციის ზრდა რუსეთში. ზრდის სტიმულირებისთვის, ილარიონოვმა რეკომენდაცია გაუწია ცენტრალური ბანკის მიერ სავალუტო რეზერვების დაგროვების შეჩერებას და მათ „გარკვეულ შემცირებასაც“, პორტფელის ინვესტიციებზე გადასახადის შემოღებას, საგარეო ვალის სწრაფ დაფარვას და სხვა ღონისძიებებს, რომლებიც მიზნად ისახავს რუსეთიდან უცხოური ვალუტის გადინების გაზრდას. .

2001 წელს ილარიონოვმა განაცხადა, რომ უცხოური ინვესტიციები საზიანოა რუსეთისთვის, რადგან ეს იწვევს რუბლის გადაჭარბებულ გამყარებას, რაც ძირს უთხრის რუსეთის ეკონომიკის კონკურენტუნარიანობას. პრეზიდენტის ეკონომიკური მრჩევლის ამ განცხადებებმა შეაშფოთა უცხოელი ინვესტორები, რომლებიც რუსეთის ოფიციალური პოზიციის გარკვევას ცდილობდნენ. ევროპის ბიზნეს კლუბის ხელმძღვანელმა სეპო რემესმა, კერძოდ, განაცხადა: „მაღალ დონეზე განცხადებები იმის შესახებ, რომ უცხოური კაპიტალის შემოდინება (და რუსული კაპიტალის რეინვესტირება) მეორეხარისხოვანია და არა მხოლოდ არ ასტიმულირებს ეკონომიკურ ზრდას, არამედ. ხელს უშლის მას, შეშფოთების მიზეზია. ვიმედოვნებთ, რომ ეს განცხადებები არ ასახავს რუსეთის პრეზიდენტის თვალსაზრისს“.

Moskovsky Komsomolets-მა დაწერა, რომ ილარიონოვის, როგორც პრეზიდენტის მრჩევლის განცხადებებმა, ხელი შეუშალა უცხოელი ინვესტორების მოზიდვას კომპანია Slavneft-ში და ასევე რამდენჯერმე ჩამოაგდო რუსეთის RAO EES-ის აქციები. უფრო მეტიც, აქციების ღირებულების დაცემისთანავე, გარკვეულმა სტრუქტურებმა დაიწყეს მათი ყიდვა, გაზეთის თანახმად, ოლეგ დერიპასკას "საფინანსო და ინდუსტრიული ჯგუფის "Basic Element" ინტერესებიდან გამომდინარე.

ის რუსეთის მიერ კიოტოს ოქმის რატიფიცირების მოწინააღმდეგეა. მან არაერთხელ შეაფასა რუსეთის ხელისუფლების ეკონომიკური და შემდეგ პოლიტიკური კურსი. 2003 წლის დეკემბერში მან განაცხადა, რომ "YUKOS საქმის" შესაძლო შედეგები ძალიან ნეგატიურად გამოიყურება და, სავარაუდოდ, არა მოკლევადიანი, არამედ გრძელვადიანი. 2004 წლის ნოემბერში მან „YUKOS-ის საქმეს“ უწოდა პოლიტიკური და განაცხადა: „იუკოსის საქმე უნდა შეწყდეს, თუ ჩვენ გვინდა შევაჩეროთ ეკონომიკური ვარდნა. ქვეყნის საუკეთესო ნავთობკომპანიის ცემა ეკონომიკური შედეგების მომტანია“. 2004 წლის დეკემბერში მან Yuganskneftegaz-ის გაყიდვას (რომელიც საბოლოოდ გადავიდა როსნეფტში) "კერძო საკუთრების ექსპროპრიაცია" უწოდა. 2005 წლის დეკემბერში მან უწოდა "წლის თაღლითობა" სახელმწიფო კომპანიების მიერ აღებული დიდი სესხები, ასევე "სახელმწიფო კორპორაციების მიერ კერძო კომპანიების შეძენა" (როსნეფტის შესყიდვა Yuganskneftegaz, RAO EES of Russia - Power Machines).

სახელმწიფო ვალის დაფარვის საკითხი

2001 წლის იანვარში ილარიონოვმა გამართა პრესკონფერენცია, სადაც მან ისაუბრა პარიზის კლუბის ვალების სრულად დაფარვის სასარგებლოდ, მკვეთრად გააკრიტიკა მთავრობის მცდელობები გადადოს ან რესტრუქტურიზაციას ეს გადახდები და ხაზგასმით აღნიშნა, რომ პრეზიდენტი ამ საკითხში მის მხარეს იყო. როგორც მოგვიანებით ილარიონოვმა გაიხსენა, მაშინდელი პრემიერ მინისტრი მიხაილ კასიანოვი, „რომელმაც ვერ მიაღწია წარმატებას პარიზის კლუბთან მოლაპარაკებებში, მიიღო ძალიან სარისკო თამაში - კრედიტორების ფაქტობრივი შანტაჟი რუსეთის მხრიდან გადახდების ცალმხრივი შეწყვეტით“. ეს, ილარიონოვის თქმით, შეიძლება გამოიწვიოს რუსეთისთვის უკიდურესად უარყოფითი შედეგები მსოფლიო ასპარეზზე. სწორედ მაშინ გამართა ილარიონოვმა პრესკონფერენცია, სადაც მან საჯაროდ ისაუბრა ვალების დაფარვის სასარგებლოდ. მალე, ეკონომიკური ბლოკის მინისტრებთან შეხვედრაზე, პუტინმა მხარი დაუჭირა ილარიონოვის პოზიციას.

მიხეილ კასიანოვი თავის წიგნში „პუტინის გარეშე“ ამ ამბის სხვა ვერსიას იძლევა. მისი თქმით, „პუტინმა გამოიყენა ილარიონოვი, როგორც დამხმარე იარაღი მასთან ერთ-ერთ პირველ პოლიტიკურ დავაში“. როგორც კასიანოვი ამბობს, 2000 წლის ბოლოსთვის მიღწეული იქნა შეთანხმება კრედიტორ სახელმწიფოთა პარიზის კლუბთან, სადაც გერმანია იყო რუსული ვალის მთავარი მფლობელი, ყოფილი სსრკ-ის ვალების ნაწილი ჩამოეწერათ რუსეთისგან. შესაბამისი დოკუმენტები 2001 წლის იანვარში უნდა გაფორმებულიყო. თუმცა, მოულოდნელად, ილარიონოვმა მედიაში მწვავედ გააკრიტიკა მთავრობის გადაწყვეტილება. როგორც მოგვიანებით კასიანოვმა შეიტყო, პუტინი, რომელიც გახდა გერმანიის კანცლერის გერჰარდ შროდერის პირადი მეგობარი, მასთან პირად მოლაპარაკებებში დათანხმდა უარი ეთქვა ადრე შეთანხმებულ ვალის რესტრუქტურიზაციაზე ნავთობის ფასების ზრდის გამო იმ დროისთვის. ილარიონოვის კრიტიკა ხელისუფლების მიერ უკვე მიღებული გადაწყვეტილების გადასინჯვის საბაბად გამოიყენეს. პუტინთან შეხვედრაზე კასიანოვი იხსენებს: „ჩვენ მოვისმინეთ ეს სისულელე (ილარიონოვი) „ჩვენი უცხოელი პარტნიორების შანტაჟის შესახებ“ და, ბუნებრივია, არავინ (არც მე, არც კუდრინი, არც გრეფი და არც ვოლოშინი) ამას სერიოზულად არ აღვიქვამთ“. თუმცა, შეხვედრის ბოლოს პუტინმა ვალის სრულად დაფარვის გადაწყვეტილება გამოაცხადა. შედეგად, რუსეთმა გადაიხადა 5 მილიარდი დოლარი, თუმცა მთელი ფედერალური ბიუჯეტი, კასიანოვის თქმით, 20 მილიარდ დოლარს უდრიდა.

გადადგომა

რამდენიმე საათის შემდეგ ვ.ვ.პუტინმა მიიღო ილარიონოვის გადადგომა და მისი განკარგულებით გაათავისუფლა იგი თანამდებობიდან.

სოციალური და პოლიტიკური საქმიანობა გადადგომის შემდეგ

2006 წლის ივლისში მან მკვეთრად გააკრიტიკა როსნეფტის IPO. მისი თქმით, კომპანიის აქციების გაყიდვა ზიანს აყენებს რუსეთის სახელმწიფოს და მოქალაქეების ინტერესებს, რადგან ყოფილი სახელმწიფო ქონების გაყიდვიდან მიღებული თანხა სახელმწიფოს ხელში საერთოდ არ გადადის.

2006 წლის ოქტომბრიდან ის არის კატოს ინსტიტუტის გლობალური თავისუფლებისა და კეთილდღეობის ცენტრის უფროსი თანამშრომელი, ლიბერტარიანული კვლევითი ინსტიტუტი, რომელიც დაფუძნებულია ვაშინგტონში, DC.

2007 წლის 14 აპრილსა და 9 ივნისს მონაწილეობდა ასოციაცია „სხვა რუსეთის“ მიერ მოსკოვსა და სანქტ-პეტერბურგში ორგანიზებულ „განსხვავებულთა მარშებში“.

2008 წლის თებერვალში მან გამოაქვეყნა „თებერვლის თეზისები“, რომელშიც მან შესთავაზა შექმნას სამოქალაქო მოძრაობა ან სამოქალაქო კოალიცია და განაცხადა:

2008 წლის მაისში, Sobesednik-თან ინტერვიუში მან განაცხადა, რომ ახალი რუსული „ხელისუფლება, ისევე როგორც სხვა სამთავრობო ორგანოები, რომლებიც წარმოიშვა 2007 წლის 2 დეკემბერს და 2008 წლის 2 მარტს სპეცოპერაციების შედეგად, არალეგიტიმურია“.

განცხადებას რუსეთში კრიტიკა მოჰყვა.

2009 წელს ილარიონოვმა სერგეი ალექსაშენკოსა და სერგეი დუბინინის მიერ შეტანილი ცილისწამების სარჩელი წააგო. სასამართლოს გადაწყვეტილებით ს. ალექსაშენკომ ილარიონოვი ტყუილში დაადანაშაულა. ჟურნალმა Continent-მა გამოაქვეყნა ილარიონოვის ინტერვიუდან სასამართლოს მიერ აღიარებული არასანდო განცხადების უარყოფა, რომ დუბინინი და ალექსაშენკო მონაწილეობდნენ ჩიკაგოს საფონდო ბირჟაზე სავალუტო ოპერაციებში. რედაქტორებმა თავად სასამართლოს გადაწყვეტილებას უწოდეს "აბსოლუტურად სამართლიანი ყველა პუნქტით". შემდგომში კონტინენტის რედაქტორმა იგორ ვინოგრადოვმა დეტალური კომენტარი გააკეთა სასამართლო პროცესზე და მოსარჩელეთა პოზიციაზე.

2011 წლის 27 დეკემბერს მან გამოაქვეყნა პროგრამული ტექსტი „დეკემბრის თეზისები რუსეთის მოქალაქეებისთვის“, სადაც აანალიზებდა რუსეთში არსებულ პოლიტიკურ ვითარებას (ამჟამინდელი რეჟიმის არალეგიტიმურ განმარტებას), წამოაყენა ორგანიზაციის პრინციპები და სამოქალაქო მოძრაობის ამოცანები დემოკრატიისა და სამოქალაქო თავისუფლებების აღდგენისთვის.

2008-2010 წლების ეკონომიკური კრიზისის ანალიზი

2008 წლის მარტში ილარიონოვმა წარმოადგინა მოხსენება მოსკოვის ბანკთაშორისი ვალუტის ბირჟაზე, რომელშიც მან შეისწავლა იეგორ გაიდარის და ანატოლი ჩუბაისის თეზისები, რომლებიც აფრთხილებდნენ რუსეთში ეკონომიკური კრიზისის საშიშროებას შეერთებულ შტატებში რეცესიის დაწყების გამო. ილარიონოვმა დაასკვნა, რომ ეს თეზისები არ არის დადასტურებული და რომ 2008 წელს რუსეთს ეკონომიკური კრიზისი არ ემუქრება.

2008 წლის აგვისტოში, რუსეთში ეკონომიკური კრიზისის დაწყებამდე, ილარიონოვი, ეგორ გაიდარის პროგნოზების კომენტირებისას, ამტკიცებდა, რომ:

2008 წლის დეკემბრისთვის Urals-ის ნავთობის ფასი 42 დოლარამდე დაეცა. ილარიონოვის პროგნოზი რეცესიის შესახებ არ გამართლდა. როგორც შემდგომში გამოცხადდა აშშ-ს ეკონომიკური კვლევების ეროვნული ბიურო (NBER), რეცესია შეერთებულ შტატებში მიმდინარეობდა 2007 წლის დეკემბრიდან და იყო ყველაზე დიდი ისტორიაში. Merrill Lynch-ის ანალიტიკოსები ასევე წერდნენ რეცესიის დაწყების შესახებ 2008 წლის იანვარში. აშშ-ის მშპ 2008 წლის მესამე კვარტალში 0,5%-ით შემცირდა, 2008 წლის მეოთხე კვარტალში 6,2%-ით. მიუხედავად ამისა, 2008 წლის 9 ოქტომბერს ილარიონოვმა თქვა: „მე ვიტყოდი, რომ არ არსებობს გლობალური კრიზისი. ეს არის დიდი გაზვიადება, რომელსაც რუსული ოფიციალური პროპაგანდა ავრცელებს და განსაკუთრებით ამერიკულ კრიზისთან დაკავშირებული სიუჟეტით“. ილარიონოვის შეცდომის ახსნისას, იეგორ გაიდარმა თქვა: ”ეს მოხდა არა იმიტომ, რომ ის [ილარიონოვი] არ ცდილობდა მოვლენების განვითარების სწორად წინასწარმეტყველებას, არამედ იმიტომ, რომ ამის გაკეთება ძალიან რთულია”.

2009 წლის აპრილის ბოლოს, ილარიონოვმა თავის სტატიაში "ახტომი უკან" გამოაცხადა რუსეთში ინდუსტრიული რეცესიის დასრულება. ამავდროულად, სტატიაში "აჩქარებული წინასწარმეტყველი", ეს განცხადება გააკრიტიკა ეკონომისტმა ნიკიტა კრიჩევსკიმ, რომელმაც ყურადღება გაამახვილა ილარიონოვისა და როსსტატის მიერ ციტირებულ სტატისტიკას შორის შეუსაბამობაზე. ერთი თვის შემდეგ გამოქვეყნებულმა როსსტატის სტატისტიკამ აჩვენა, რომ 2008 წლის მაისიდან 2009 წლის მაისამდე სამრეწველო წარმოების კლებამ შეადგინა 17,1%, რაც რეკორდული წლიური კლებაა 1992 წლის აგვისტოს შემდეგ.

2010 წლის იანვრის დასაწყისში ილარიონოვმა განაცხადა, რომ რუსეთში "ეკონომიკური ბუმი" იყო. ამ განცხადებას არ დაეთანხმა ენერგეტიკის მინისტრის ყოფილი მოადგილე ვლადიმირ მილოვი და წერდა, რომ „რუსეთის მშპ, სეზონური ფაქტორების გამოკლებით, 2009 წლის პირველ და მეორე კვარტალში გაიყინა დაახლოებით 2006 წლის ბოლოს დონეზე და პრაქტიკულად არ გაიზარდა მესამეში. მეოთხედი.” ამავდროულად, ილარიონოვმა მისცა პროგნოზი: ”ორ კვირაში - იანვრის შუა რიცხვებში - როსსტატი გამოაქვეყნებს მონაცემებს სამრეწველო წარმოების შესახებ 2009 წლის დეკემბერში, რომლის მოცულობაც (ყურადღება! ეს არის პროგნოზი, რომლის სიზუსტის შემოწმება შესაძლებელია. ძალიან მალე) აშკარად იქნება 6-6.8%-ით მეტი ვიდრე 2008 წლის დეკემბერში“. 2010 წლის იანვრის ბოლოს გამოქვეყნებულმა როსსტატის მონაცემებმა უარყო ილარიონოვის განცხადებები ეკონომიკური ბუმის დაწყების შესახებ და, როგორც ნეზავისიმაია გაზეტას სტატიაშია ნათქვამი, აიძულა ექსპერტები ელაპარაკონ „არა მხოლოდ მიმდინარე სტაგნაციაზე, არამედ მრეწველობის მცირე ვარდნაზეც კი. .” როსსტატის მონაცემებით, 2009 წლის დეკემბერში 2008 წლის დეკემბერთან შედარებით, სამრეწველო წარმოება გაიზარდა 2,7%-ით, რაც გამოცემის ექსპერტის აზრით, სეზონურობის გათვალისწინება უმნიშვნელო ვარდნას ნიშნავს. მთლიანობაში სამრეწველო წარმოება 2009 წელს 10,8%-ით შემცირდა.

ოჯახი

ანდრეი ილარიონოვი სამოქალაქო პირზე იყო დაქორწინებული აშშ, რომელიც მუშაობდა ამერიკული საინვესტიციო ბანკის მოსკოვის ოფისში ბრუნსვიკი UBS Warburg. ჰყავს ვაჟი და ქალიშვილი.

ბიოგრაფია

ანდრეი ნიკოლაევიჩ ილარიონოვი დაიბადა 1961 წლის 16 სექტემბერს ლენინგრადში, სადაც დაამთავრა 324-ე საშუალო სკოლა.

1983 წელს ილარიონოვმა დაამთავრა ეკონომიკური ფაკულტეტი ლენინგრადის სახელმწიფო უნივერსიტეტი 1987 წელს - ლენინგრადის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ასპირანტურა, მიიღო ეკონომიკურ მეცნიერებათა კანდიდატის აკადემიური ხარისხი. ილარიონოვი სწავლობდა ლენინგრადის სახელმწიფო უნივერსიტეტში.

სწავლის პერიოდში ანდრეი ილარიონოვი სტაჟირებას ახორციელებდა ქ ბირმინგემი(Დიდი ბრიტანეთი).

1980-იან წლებში ანდრეი ილარიონოვი იყო ლენინგრადის ეკონომისტ-რეფორმატორების წრეში, რომლის ლიდერი იყო. ანატოლი ჩუბაისი. 1987 წელს იყო კლუბის წევრი "სინთეზი"ლენინგრადის ახალგაზრდობის სასახლეში, რომელშიც შედიოდნენ ახალგაზრდა ლენინგრადის ეკონომისტები და სოციოლოგები, მათ შორის.

1987-1990 წლებში ილარიონოვი იყო ლენინგრადის სახელმწიფო უნივერსიტეტის საერთაშორისო ეკონომიკური ურთიერთობების განყოფილების ლექტორი.

1990-1992 წლებში ილარიონოვი მუშაობდა უფროს მეცნიერ თანამშრომლად, პეტერბურგის ეკონომიკისა და საფინანსო უნივერსიტეტის რეგიონალური ეკონომიკური პრობლემების ლაბორატორიის სექტორის ხელმძღვანელად, რომელსაც ხელმძღვანელობდა. სერგეი ვასილიევი.

1992 წლის აპრილში - 1993 წლის აპრილში ილარიონოვი მუშაობდა დირექტორის პირველ მოადგილედ რუსეთის ფედერაციის მთავრობასთან არსებული ეკონომიკური რეფორმების სამუშაო ცენტრი(RCER; დირექტორი იყო სერგეი ვასილიევი). ილარიონოვმა მონაწილეობა მიიღო 1993 წლის ზაფხულში დამტკიცებული სამთავრობო პროგრამის შემუშავებაში, გააკრიტიკა თავმჯდომარის საქმიანობა. რუსეთის ცენტრალური ბანკივიქტორ გერაშენკო.

1993 წლის აპრილში ილარიონოვი დაინიშნა რუსეთის მთავრობის თავმჯდომარესთან არსებული ანალიზისა და დაგეგმვის ჯგუფის ხელმძღვანელად. ვიქტორ ჩერნომირდინი, მაგრამ უკვე 1994 წლის თებერვალში გადადგა და პრემიერ მინისტრი ვიქტორ ჩერნომირდინი "ეკონომიკურ გადატრიალებაში" დაადანაშაულა. ჩერნომირდინის ბრძანებით ილარიონოვი თანამდებობიდან გაათავისუფლეს შრომითი დისციპლინის დარღვევის გამო.

1994 წელს ილარიონოვი გახდა მოსკოვის ფილიალის დირექტორი - სოციალურ-ეკონომიკური კვლევის საერთაშორისო ცენტრის ვიცე-პრეზიდენტი. "ლეონტიევის ცენტრი". 1994-2000 წლებში - რეჟისორი ეკონომიკური ანალიზის ინსტიტუტი. ის იყო 1998 წელს რუბლის კონტროლირებადი დევალვაციის მომხრე.

1997 წელს, რუსეთის ფედერაციის სააღრიცხვო პალატის აუდიტორი ვენიამინ სოკოლოვიდაურეკა ილარიონოვს" მგზნებარე გაიდარიტი".

1998 წლის ივლისის ბოლოს ილარიონოვმა მკვეთრად გააკრიტიკა ცენტრალური ბანკის პოლიტიკა, იწინასწარმეტყველა მისი გარდაუვალი დევალვაცია ცენტრალური ბანკის ქმედებების საწინააღმდეგოდ.

პოლიტიკა

2000 წლის აპრილიდან 2005 წლის დეკემბრამდე ანდრეი ილარიონოვი გახდა რუსეთის პრეზიდენტის მრჩეველი. ვლადიმერ პუტინიეკონომიკურ პოლიტიკაზე. მას ეკავა რუსეთის პრეზიდენტის წარმომადგენლის პოსტი წამყვანი ინდუსტრიული სახელმწიფოების საკითხებში და შვიდეულში შემავალი ქვეყნების ლიდერებთან ურთიერთობის საკითხებში, ასევე უწყებათაშორისი კომისიის თავმჯდომარეს რუსეთის ფედერაციის მონაწილეობის შესახებ. "დიდი რვა".

ილარიონოვი მონაწილეობდა პრეზიდენტის ბიუჯეტის მიმართვის მომზადებაში 2001 წელს.

2003 წლის დეკემბერში ილარიონოვმა თქვა, რომ "YUKOS საქმის" შესაძლო შედეგები ძალიან ნეგატიურად გამოიყურება და, სავარაუდოდ, არა მოკლევადიანი, არამედ გრძელვადიანი. 2004 წლის ნოემბერში ე.წ "იუკოსის საქმე"პოლიტიკური და თქვა: " იუკოსის საქმე უნდა შეწყდეს, თუ ეკონომიკური ვარდნა შეჩერდება. ქვეყნის მთავარი ნავთობკომპანიის ცემას ეკონომიკური შედეგები მოჰყვება.".

2004 წლის დეკემბერში ილარიონოვმა გაყიდვა გამოაცხადა "იუგანსკნეფტეგაზი"(რომელიც საბოლოოდ როსნეფტში გადავიდა) „კერძო საკუთრების ექსპროპრიაციის გზით“.

2001 წლის იანვარში ილარიონოვმა გამართა პრესკონფერენცია, რომელზეც მან ისაუბრა ვალების სრულად დაფარვის სასარგებლოდ. პარიზის კლუბი, მკვეთრად აკრიტიკებს მთავრობის მეთაურის მცდელობებს გადადოს ან მოახდინოს ამ გადახდების რესტრუქტურიზაცია და ხაზგასმით აღნიშნა, რომ პრეზიდენტი ამ საკითხში მის მხარესაა. ეკონომიკური ბლოკის მინისტრებთან შეხვედრაზე პუტინმა მხარი დაუჭირა ილარიონოვის აზრს.

2001 წლის ბოლოს ილარიონოვი გახდა "ფინანსური რუსეთის" კონკურსის გამარჯვებული და მიიღო ტიტული. "წლის ფინანსური ორაკული".

2005 წლის დეკემბერში ანდრეი ილარიონოვი გადადგა და თქვა:

„მე არ ვმუშაობ იმ სახელმწიფოსთან, როგორიც დღეს გვაქვს და არც ვიმუშავებ... როცა ეს თანამდებობა დავიკავე, ეს იყო ერთი სახელმწიფო, იყო მისი ევოლუციის შესაძლებლობები და იმედები... ღრმა გადაგვარება. თავად სახელმწიფოს ადგილი ჰქონდა, ჩამოყალიბდა სახელმწიფო კორპორატიზმის ეკონომიკური მოდელი.“ .

იმავე დღეს ვლადიმერ პუტინმა მიიღო ილარიონოვის გადადგომა და განკარგულებით გაათავისუფლა იგი თანამდებობიდან.

2006 წლის ივლისში ილარიონოვმა მკვეთრად გააკრიტიკა IPO "როსნეფტი", სადაც ნათქვამია, რომ კომპანიის აქციების გაყიდვა ზიანს აყენებს რუსეთის სახელმწიფოს და მოქალაქეების ინტერესებს.

2006 წლის ოქტომბრიდან ილარიონოვი მუშაობდა უფროს მეცნიერ თანამშრომლად გლობალური თავისუფლებისა და კეთილდღეობის ცენტრი, კატო ინსტიტუტი(კატო ინსტიტუტი), რომლის ოფისი მდებარეობს ვაშინგტონში (აშშ).


2007 წლიდან ანდრეი ილარიონოვი მონაწილეობდა "მოწინააღმდეგეთა მარში"მოსკოვსა და სანქტ-პეტერბურგში ორგანიზებული ასოციაცია „სხვა რუსეთი“-ს მიერ.

2008 წლის თებერვალში ილარიონოვმა ისაუბრა "თებერვლის თეზისებთან", რომელშიც მან შესთავაზა შექმნას სამოქალაქო მოძრაობა ან სამოქალაქო კოალიცია, ხოლო 2008 წლის მაისში, სობესედნიკთან ინტერვიუში მან გამოაცხადა რუსეთის ახალი მთავრობის არალეგიტიმურობა.

2009 წლის 25 თებერვალს მან ისაუბრა მოსმენაზე აშშ კონგრესირუსეთსა და შეერთებულ შტატებს შორის ურთიერთობების „გადატვირთვის“ კრიტიკით, რამაც მწვავე კრიტიკა გამოიწვია რუსეთში.

2010 წლის 10 მარტს ილარიონოვმა ხელი მოაწერა რუსეთის ოპოზიციის მიმართვას "პუტინი უნდა წავიდეს".

2012 წელს მან მონაწილეობა მიიღო არაფორმალურ არჩევნებში და აირჩიეს ოპოზიციის საკოორდინაციო საბჭო.

2013 წლის ოქტომბერში საქართველოს პრეზიდენტმა ანდრეი ილარიონოვი უმაღლესი სახელმწიფო ჯილდოთი - წმინდა გიორგის სახელობის გამარჯვების ორდენით დააჯილდოვა. სააკაშვილმა ილარიონოვს დაურეკა. რუსეთის დიდი პატრიოტი"და ხაზი გაუსვა, რომ მან წვლილი შეიტანა" დიდი წვლილი შეიტანა რუსეთ-საქართველოს 2008 წლის ომის საფუძვლების შესწავლაში".

ამჟამად ანდრეი ილარიონოვი პოლიტიკურ პოლემიკას ატარებს საკუთარი ბლოგის გვერდებზე LiveJournal-ზე.

2015 წლის აგვისტოში ეკონომიკური ანალიზის ინსტიტუტის დამფუძნებელმა და პრეზიდენტმა ანდრეი ილარიონოვმა წამოიწყო „ადამიანის თავისუფლების ინდექსის“ რეიტინგის შექმნა, რომელშიც მონაწილეობა მიიღო რამდენიმე კვლევითმა ცენტრმა აშშ-ში, გერმანიაში, კანადაში, სლოვენიაში. და შედეგები გამოაქვეყნა კატოს ინსტიტუტმა (აშშ).

რუსეთმა 2012 წელს ადამიანის თავისუფლებების ინდექსის ამ რეიტინგში 111-ე ადგილი დაიკავა და, მაგალითად, ყაზახეთი - 96, უკრაინა - 74, სამხრეთ აფრიკა - 70. უფრო მეტიც, ეკონომიკური თავისუფლების ინდექსის მიხედვით - ოდნავ უფრო მაღალი დონე 0,13), ხოლო პირადი თავისუფლების მიხედვით სხვა ქვეყნებთან შედარებით დაბალია (0,34-ით).

სკანდალები

1995 წლის იანვარში ანდრეი ილარიონოვმა ერთად ბორის ლვინიგამოაქვეყნა სტატია "რუსეთმა უნდა აღიაროს ჩეჩნეთის დამოუკიდებლობა", რომელშიც მან დაასაბუთა საომარი მოქმედებების დაუყოვნებლივ შეწყვეტის, ჩეჩნეთის ტერიტორიიდან ჯარების სრული გაყვანის და ჩეჩნეთის რესპუბლიკის დამოუკიდებლობის აღიარების აუცილებლობა.

2000 წლის დეკემბერში ილარიონოვმა მთავრობის სხდომაზე განაცხადა, რომ ანატოლი ჩუბაისი, და მოატყუოს აქციონერები RAO "რუსეთის UES". შემდგომში, ილარიონოვმა არაერთხელ გააკრიტიკა გრეფი და რუსეთის RAO EES-ის მენეჯერები RAO-ს რესტრუქტურიზაციის გეგმის გამო, მაგრამ მისი კრიტიკით ვერაფერს მიაღწია.

2001 წელს ილარიონოვმა თქვა, რომ უცხოური ინვესტიციები საზიანოა რუსეთისთვის, რადგან ეს, სავარაუდოდ, იწვევს რუბლის გადაჭარბებულ გამყარებას, რაც ძირს უთხრის რუსეთის ეკონომიკის კონკურენტუნარიანობას. პრეზიდენტის მრჩევლის ამ განცხადებებმა შეაშფოთა უცხოელი ინვესტორები, რომლებიც რუსეთის ოფიციალური პოზიციის გარკვევას ცდილობდნენ. მოსკოვსკი კომსომოლეცი წერდა, რომ ილარიონოვის განცხადებებმა ხელი შეუშალა კომპანიას უცხოელი ინვესტორების მოზიდვაში. "სლავნეფტი"და ასევე რამდენჯერმე ჩამოაგდეს რუსეთის RAO EES-ის აქციები. უფრო მეტიც, აქციების ღირებულების დაცემისთანავე, გარკვეულმა სტრუქტურებმა დაიწყეს მათი ყიდვა მათი ინტერესებიდან გამომდინარე.

2006 წლის აპრილში მან გამოაქვეყნა სტატია გაზეთ ვედომოსტში, რომელიც ეძღვნებოდა სანქტ-პეტერბურგში G8-ის სამიტს, რომელშიც მან განაცხადა: რუსეთის ხელისუფლების ქმედებები კანონის უზენაესობის განადგურების, ადამიანის უფლებების დარღვევის, სიტყვის თავისუფლების ჩახშობის, დემოკრატიის აღმოფხვრის, არასამთავრობო ორგანიზაციების დისკრედიტაციის, კერძო საკუთრების ნაციონალიზაციის, ენერგიის პოლიტიკურ იარაღად გამოყენებას, აგრესიას დემოკრატიულად ორიენტირებული მეზობლების წინააღმდეგ.".

2008 წელს ეკონომიკის ინსტიტუტის სამეცნიერო ბიულეტენში გარდამავალ პერიოდში. E.T. Gaidar-მა გამოაქვეყნა სტატია "პატივცემული ეკონომისტის სტატისტიკური შეცდომა", ეძღვნება ილარიონოვის რიგი ნაშრომების ცალკეული დებულებების ანალიზს, რომლებიც აკრიტიკებდნენ 1990-იანი წლების ეკონომიკურ პოლიტიკას. სტატიის ავტორების თქმით, ილარიონოვმა დაუშვა მთელი რიგი შეცდომები და დამახინჯება თავის გამოთვლებსა და დასკვნებში, გამოიყენა შეუდარებელი სტატისტიკური მონაცემები რუსეთის მშპ-ში სახელმწიფო ხარჯების წილის დინამიკის შესახებ.

2009 წელს ანდრეი ილარიონოვმა დაკარგა სასამართლო პროცესი პატივისა და ღირსების დასაცავად. სერგეი ალექსაშენკოდა სერგეი დუბინინი. ალექსაშენკომ ილარიონოვი ტყუილში დაადანაშაულა: ილარიონოვმა მედიაში განაცხადა, რომ დუბინინი და ალექსაშენკო მონაწილეობდნენ ჩიკაგოს საფონდო ბირჟაზე სავალუტო ოპერაციებში.

დაიბადა 1961 წლის 16 სექტემბერს ლენინგრადში. ილარიონოვი დედის გვარია. მამა - პლენკინი ნიკოლაი ანდრეევიჩი, მასწავლებელი. დედა - ილარიონოვა იულია გეორგიევნა, მასწავლებელი.

1983 წელს დაამთავრა ლენინგრადის სახელმწიფო უნივერსიტეტის (LSU) ეკონომიკური ფაკულტეტი. ᲐᲐ. ჟდანოვი ეკონომისტის, პოლიტიკური ეკონომიკის მასწავლებლის ხარისხით. ალექსეი კუდრინთან ერთად სწავლობდა იმავე ჯგუფში.

1987 წელს დაამთავრა ლენინგრადის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ასპირანტურა თანამედროვე კაპიტალიზმის ეკონომიკის ფაკულტეტზე. ეკონომიკურ მეცნიერებათა კანდიდატი.

1978 წელს მუშაობდა ფოსტალიონად, 1978-1979 წლებში. - მეთოდოლოგი კულტურისა და დასვენების პარკში.

1983-1984 წლებში და 1987-1990 წწ - ლენინგრადის სახელმწიფო უნივერსიტეტის საერთაშორისო ეკონომიკური ურთიერთობების კათედრის ასისტენტი.

1990-1992 წლებში - პეტერბურგის საფინანსო-ეკონომიკური ინსტიტუტის რეგიონალური ეკონომიკური პრობლემების ლაბორატორიის უფროსი მეცნიერ-თანამშრომელი და სექტორის ხელმძღვანელი (ლაბორატორიის ხელმძღვანელი იყო სერგეი ვასილიევი).

"გაიდარის რეფორმების" დაწყებისთანავე, სერგეი ვასილიევმა, რომელიც გახდა რუსეთის ფედერაციის მთავრობასთან არსებული ეკონომიკური რეფორმების სამუშაო ცენტრის დირექტორი (RTsER), 1992 წლის აპრილში ილარიონოვი თავის პირველ მოადგილედ აქცია (ის დარჩა 1993 წლის აპრილამდე).

ვასილიევთან ერთად მონაწილეობდა 1993 წლის ზაფხულში დამტკიცებული სამთავრობო პროგრამის შემუშავებაში.

დღის საუკეთესო

ვიქტორ ჩერნომირდინი, რომელიც მთავრობის მეთაური გახდა 1992 წლის დეკემბერში, რამდენჯერმე შეხვდა ილარიონოვს, მაგრამ შემდეგ კონტაქტები შეწყდა 1993 წლის აპრილის რეფერენდუმამდე.

1993 წლის 26 აპრილს პრეზიდენტის ნდობის რეფერენდუმის შემდეგ, ილარიონოვი დაინიშნა რუსეთის ფედერაციის მთავრობის თავმჯდომარის ანალიზისა და დაგეგმვის ჯგუფის ხელმძღვანელად, ანუ პრემიერ მინისტრის მრჩეველად.

ფინანსთა მინისტრ ბორის ფედოროვთან ერთად, მან მკაცრად დაგმო ბანკნოტების გაცვლის ოპერაცია 1993 წლის 26 ივლისს. პრემიერ-მინისტრთან რთული საუბრის შემდეგ (თავად ილარიონოვის სიტყვებით, „ამ საუბრის შედეგად“) იგი დასრულდა ქ. საავადმყოფოში თვეზე მეტი ხნის განმავლობაში და შემდეგ "მიიღეს შემდგომი მკურნალობა სანატორიუმში, თუმცა არც ისე წარმატებით." ამის შემდეგ ჩერნომირდინს არანაირი დავალება არ მიუცია თავისი დაგეგმვის ჯგუფის ხელმძღვანელს. მომდევნო ექვსი თვის განმავლობაში ილარიონოვი ჩერნომირდინს შეხვდა მხოლოდ "ექსტრემალურ დროს: 21-22 სექტემბრის ღამეს, 3-4 ოქტომბრის ღამეს და 13 დეკემბრის დილით". სამივე შეხვედრა ილარიონოვის ინიციატივით შედგა, რომელმაც სამივე შემთხვევაში ცენტრალური ბანკის თავმჯდომარის ვიქტორ გერაშენკოს გადადგომა ურჩია. ილარიონოვის თქმით, 1993 წლის 12 დეკემბრის არჩევნებში დემოკრატების დამარცხების ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი ინფლაცია იყო, რაშიც ილარიონოვმა გერაშჩენკო და ჩერნომირდინი დაადანაშაულა.

1994 წლის 7 თებერვალს ილარიონოვი თანამდებობიდან გადადგა და პრემიერ მინისტრი "ეკონომიკურ გადატრიალებაში" დაადანაშაულა. ამის საპასუხოდ, 1994 წლის 9 თებერვალს იგი "გაათავისუფლეს შრომითი დისციპლინის დარღვევისთვის", რის შედეგადაც ილარიონოვმა სამი დღე დაკარგა - ჩერნომირდინის ცოდნის გარეშე, მან წაიკითხა ლექციები დიდ ბრიტანეთში 1994 წლის 17-20 იანვარს.

1994 წლიდან - ეკონომიკური ანალიზის ინსტიტუტის დირექტორი.

1998 წელს ის აქტიურად ემხრობოდა რუბლის დევალვაციას. ილარიონოვის თქმით, ოფიციალურ პირებთან მოლაპარაკებების შემდეგ, სბერბანკმა და ვნეშტორგბანკმა, 18 აგვისტოს მოვლენების წინა დღეს, გადააგდეს სახელმწიფო მოკლევადიანი ობლიგაციების დიდი პაკეტები.

1998 წლის ივნისში გახდა სოციალურ-პოლიტიკური ასოციაცია „ჩრდილოეთის დედაქალაქის“ ერთ-ერთი დამფუძნებელი.

1999 წლიდან - ფონდის სტრატეგიული კვლევების ცენტრის საბჭოს წევრი.

უშუალოდ მონაწილეობდა პრეზიდენტის 2001 წლის ბიუჯეტის გზავნილის პროექტის მომზადებაში.

2000 წლის 26 მაისიდან - G8-ში რუსეთის ფედერაციის მონაწილეობის უწყებათაშორისი კომისიის თავმჯდომარე, რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის წარმომადგენელი წამყვანი ინდუსტრიული სახელმწიფოების ჯგუფის საქმეებში და G7-ში შემავალი ქვეყნების წარმომადგენლებთან ურთიერთობაში.

2000 წლის 29 ნოემბერს ილარიონოვმა განაცხადა, რომ მთავრობამ 2000 წელს არ ისარგებლა ხელსაყრელი გარე გარემოთი, არამედ დამატებითი შემოსავლების გაყოფით იყო დაკავებული.

2000 წლის 15 დეკემბერს, რუსეთის ფედერაციის მთავრობის სხდომაზე, გერმან გრეფის მოხსენების შემდეგ RAO EES of Russia-ს რესტრუქტურიზაციის შესახებ, მან გააკეთა განცხადება, რომ ანატოლი ჩუბაისი, გერმანელი გრეფი და ალექსეი კუდრინი ატყუებდნენ RAO-ს აქციონერებს. რუსეთის UES. მან თქვა: ”ის, რასაც თქვენ სთავაზობთ, არსებითად მოგვაგონებს 1995 წლის სესხების აქციების აუქციონებს და ამავე დროს 1998 წლის დეფოლტს... მიმდინარე წლის მარტიდან RAO EES-ის კაპიტალიზაცია $10 მილიარდამდე დაეცა. 4 მილიარდი დოლარი... ამაში მთავარი წვლილი ჩუბაისის მიხედვით RAO EES-ის რესტრუქტურიზაციის პროგრამამ შეიტანა... სახელმწიფო ქონების უზარმაზარი ნაწილი უცნობს გადაეცემა გარიგების ფასებში, არაუმეტეს 2 მილიარდი დოლარი...“. (კომერსანტი, 2000 წლის 16 დეკემბერი).

2001 წლის 17 იანვარს მან გამართა პრესკონფერენცია, რომელზეც მკვეთრად დაგმო რუსეთის მთავრობის პოზიცია პარიზის კრედიტორთა კლუბისადმი სსრკ-ს ვალების დაფარვის პრობლემასთან დაკავშირებით. ილარიონოვმა თქვა, რომ ვალები აუცილებლად უნდა გადაიხადოს.

მისი თქმით, 2000 წელს რუსეთმა განიცადა არა ეკონომიკური ზრდა, არამედ ეკონომიკური რეცესია, რადგან 2000 წელს მშპ-ს 12% მოიპოვა ფასების ზრდისა და ევროს გაუფასურების გამო.

2001 წლის აპრილში იგი შეიყვანეს გაზპრომის აქციების ბაზრის ლიბერალიზაციის მიზნით პრეზიდენტ პუტინის მითითებით შექმნილ სამუშაო ჯგუფში.

2001 წლის 1 მაისს ვაშინგტონში სავალუტო ფონდისა და მსოფლიო ბანკის მმართველი ორგანოების სხდომაზე გამოსვლისას მან განაცხადა, რომ 2001 წელს და შემდგომ წლებში რუსეთის ფედერაციას შეუძლია ბიუჯეტის შემოსავლებიდან საგარეო ვალების მომსახურება და დაფარვა ახალი სესხების გარეშე. მისი თქმით, „რუსეთს არ აქვს რაიმე „ვალის პრობლემა“. „2003 წელს, თუ მთლიანი დავალიანება განხორციელდება გადახდის გრაფიკის მიხედვით, რუსეთს ძალიან გაუჭირდება მშპ-ს 5%-ს გადააჭარბოს და, შესაბამისად, ის ოთხჯერ ნაკლები იქნება, ვიდრე უნგრეთში... დადებითი საგადასახდელო ბალანსის ზომა, რომელიც იყო. რუსეთში დაფიქსირებული 1999 წელს ", 2000 და მოსალოდნელია 2001 წელს, არის აბსოლუტურად რეკორდული მაჩვენებელი ბოლო 50 წლის მსოფლიო ეკონომიკურ ისტორიაში. მაჩვენებლები არის 19%, 23%, მშპ-ს 18%, შესაბამისად."

ენერგეტიკული ინდუსტრიისა და რუსეთის RAO EES-ის მუშაობის რესტრუქტურიზაციის საკითხებში მან მხარი დაუჭირა ვიქტორ კრესის ჯგუფს. 2001 წლის 22 მაისს, სააგენტო ინტერფაქსის პრესკონფერენციაზე გამოსვლისას, მან თქვა, რომ პუტინმა სახელმწიფო საბჭოს პრეზიდიუმის ჯგუფის მიერ კრესის ხელმძღვანელობით მომზადებულ პროგრამას უწოდა "ოქროს შუალედი". მისი თქმით, კრესის ჯგუფის მიერ მომზადებული დოკუმენტი არის კომპრომისული. იგი შექმნილია სხვადასხვა კონცეფციის ავტორების მიერ და ითვალისწინებს განსხვავებულ მოსაზრებებს. ამავდროულად, რუსეთის RAO EES-ის და ეკონომიკური განვითარებისა და ვაჭრობის სამინისტროს მიერ მომზადებული პროგრამები მხოლოდ "ყველაზე შორეული სამშენებლო ბლოკია".

2001 წლის 24 მაისს მან იწინასწარმეტყველა ელექტროენერგიის რეფორმის გარდაუვალი კრახი, რომლის პროგრამაც მთავრობამ დაამტკიცა 2001 წლის 19 მაისს (კომერსანტი, 2001 წლის 25 მაისი). ამავდროულად, მან მკვეთრად გააკრიტიკა გერმანელი გრეფი და RAO EES of Russia-ს მენეჯერები, რომლებიც მან დაადანაშაულა ტექნიკის გამოყენებაში RAO EES of Russia-ს მთავრობის მეშვეობით რესტრუქტურიზაციის პროექტის განსახორციელებლად.

2001 წლის ივნისში გაზეთ კომერსანტთან ინტერვიუში მან თქვა, რომ უცხოური ინვესტიციები საზიანოა რუსეთისთვის. მისი თქმით, ეს იწვევს რუბლის გადაჭარბებულ გამყარებას, რაც ძირს უთხრის რუსეთის ეკონომიკის კონკურენტუნარიანობას. (კომერსანტი, 2001 წლის 25 ივნისი).

2001 წლის ივლისში პრემიერ-მინისტრმა მიხაილ კასიანოვმა ხელი მოაწერა ბრძანებულებას, რომელიც დაამტკიცა „ელექტროენერგეტიკული ინდუსტრიის რეფორმის ძირითადი მიმართულებები“. ამრიგად, ჩუბაისსა და ილარიონოვს შორის დავა RAO EES-ის რეფორმირების გზების შესახებ პირველის სასარგებლოდ დასრულდა.

2001 წლის 16 ივლისს ილარიონოვმა, რომელიც მანამდე აკრიტიკებდა RAO EES-ის რეფორმირების სამთავრობო კონცეფციას, მოულოდნელად გამოაცხადა, რომ „შედეგი კარგი დოკუმენტი იყო“. უფრო მეტიც, მისი გამოსვლიდან ირკვევა, რომ რეფორმა ახლა განხორციელდება არა ჩუბაისის მიხედვით, არამედ ზუსტად ისე, როგორც სახელმწიფო საბჭოს სამუშაო ჯგუფს სურდა. (კომერსანტი, 17 ივლისი, 2001 წ.)

2002 წლის იანვარში პრესკონფერენციაზე მან თქვა: „რაც ხდება რუსეთში 1999-2001 წლებში ხარისხობრივად განსხვავდება 1990-იანი წლების ეკონომიკური პოლიტიკისგან. სერიოზული ინსტიტუციური რეფორმები ვითარდება...“ მაგრამ ამავე დროს კატეგორიულად. დაგმეს მეორად მანქანებზე იმპორტის გადასახადების გაზრდა, ამ გადაწყვეტილებას კორუმპირებული და ლობირებული უწოდა და ბუნებრივი მონოპოლიების მომსახურებაზე ტარიფების გაზრდა. (კომერსანტი, 2002 წლის 11 იანვარი)

2002 წლის სექტემბერში, ბაიკალის ეკონომიკურ ფორუმზე გამოსვლისას, მან თქვა: ”რაც ახლა ხდება რუსეთის RAO EES-ში არის ეროვნული კატასტროფა, ეროვნული საფრთხე და ეროვნული სირცხვილი”. მისი აზრით, RAO-ს მენეჯმენტში არაპროფესიონალიზმმა და არაკომპეტენტურობამ გამოიწვია რუსეთის უმსხვილესი მონოპოლიის კრიტიკული მდგომარეობა. (კომერსანტი, 2002 წლის 19 სექტემბერი)

2002 წლის ოქტომბერში დაინიშნა პრეზიდენტის წარმომადგენლად ეროვნულ საბანკო საბჭოში.

2002 წლის ნოემბერში, ჰარვარდის სიმპოზიუმზე რუსეთში ინვესტიციების შესახებ, რომელიც გაიმართა შეერთებულ შტატებში, ილარიონოვი და რუსეთის RAO EES-ის საბჭოს თავმჯდომარის მოადგილე სერგეი დუბინინი შევიდნენ საჯარო დებატებში. ილარიონოვმა თქვა, რომ რესტრუქტურიზაციის მთავარი მიზანი "ჩუბაისის მიხედვით" არის ელექტროენერგიის სუპერმონოპოლია და პოლიტიკური კონტროლი: "მაგრამ მათ დაავიწყდათ, რომ ისინი არ არიან ბანდიტების ბანდა, არამედ მხოლოდ მენეჯერები, რომელთა დაქირავება და გათავისუფლება შესაძლებელია". თავად დუბინინი, ილარიონოვის თქმით, პროფესიონალი მატყუარაა, რომელმაც აქ კიდევ ერთხელ დაადასტურა თავისი რეპუტაცია: ”ეს ხალხი ატყუებს ხელისუფლებას, ატყუებს ინვესტორებს. ტყუილზე არ შეგიძლია ააშენო ეფექტური კომპანია და ახალი ქვეყანა”. თავის მხრივ, დუბინინმა ასევე დაადანაშაულა ილარიონოვი ტყუილში: „არ მესმის, როგორ თქვა მისი ნათქვამი. რატომ იტყუები? ძალიან რთულია ასეთ ადამიანებთან ნორმალური ტონით საუბარი - ყოველთვის გგონია, რომ სისულელე შეჭამე. ” (იხ. http://www.3e.opec.ru/news_doc.asp?tmpl=news_doc_print&d_no=2051)

2003 წლის 14 ივლისს ილარიონოვმა განაცხადა, რომ რუსეთში პრივატიზაციის შედეგების გადახედვამ შეიძლება გამოიწვიოს ახალი სამოქალაქო ომი. მან აღნიშნა, რომ „პრივატიზაციას მივყავართ მსხვილი ობიექტების ნაციონალიზაციის გადახედვამდე, შემდეგ კი ჩვენ დაგვჭირდება საბჭოთა ხელისუფლების დროინდელი გარიგებების გადახედვა და დაბრუნება 1917 წელს, ან უფრო ადრეც“. ამიტომ აუცილებელია „გარკვეული ხაზის გავლება და გარკვეული დროიდან დაწყებული, ქვეყანაში არსებული კანონმდებლობის შესაბამისად ვიმოქმედოთ, ვცდილობთ მინიმალურად დაუბრუნდეთ იმას, რაც ადრე იყო“. (Gazeta.ru, 14 ივლისი, 2003 წ.)

2003 წლის 4 დეკემბერს ილარიონოვმა კვლავ გააკრიტიკა ანატოლი ჩუბაისის საქმიანობა და ბურეისკაიას ჰიდროელექტროსადგურის მშენებლობას "წლის თაღლითობა" უწოდა. ”ჰესის მშენებლობის დასრულებას არანაირი ეკონომიკური ლოგიკა არ აქვს. სულ რაღაც წელიწადნახევრის წინ [საბჭოს თავმჯდომარის მოადგილემ] სერგეი დუბინინმა თქვა, რომ მისი ანაზღაურებადი პერიოდი 50 წელზე მეტია. კერძო ინვესტორი ყოველთვის აანალიზებს რამდენ ხანს. აიღებს და რა ფასებში აიღებს ინვესტიციას, მაგრამ სამთავრობო ინვესტორი ამას იშვიათად აკეთებს. შორეული აღმოსავლეთის ელექტროენერგიით მომარაგებისთვის საჭიროა იქ ქსელების აშენება და არა ახალი თაობის, რადგან რეგიონის ბარიერი სწორედ ისაა. ქსელების ნაკლებობა“, - განაცხადა მან. (ვედომოსტი, 2003 წლის 5 დეკემბერი)

2004 წლის 16 მარტს ილარიონოვმა პუტინს გაუგზავნა მოხსენება „რუსეთისთვის კიოტოს პროტოკოლის შესაძლო რატიფიკაციის შედეგების ანალიზზე მუშაობის პროგრესის შესახებ“. მასში ის ამტკიცებდა, რომ მთავრობა არ აფასებს პროტოკოლის რატიფიცირების საფრთხეს და იმ ვალდებულებებს, რომლებსაც რუსეთი აიღებს და აღნიშნა, რომ ნახშირწყალბადის საწვავის მოხმარების შემცირება გამოიწვევს მშპ-ს ზრდის შემცირებას და, გარდა ამისა, რუსეთს დატოვებს როლს. ემისიების კვოტების მყიდველი. ილარიონოვმა შესთავაზა მთავრობას „მიეღო გადაწყვეტილება კიოტოს ოქმის რატიფიკაციაზე უარის თქმის შესახებ“. თავის მხრივ, ეკონომიკური განვითარებისა და ენერგეტიკის სამინისტროს მიერ მისი წერილის საპასუხოდ მომზადებულ დოკუმენტში ნათქვამია: „კიოტოს ოქმი საფრთხეს არ უქმნის რუსეთის ფედერაციის ეკონომიკურ განვითარებას. უფრო მეტიც, განხორციელება. მის საინვესტიციო მექანიზმებს შეუძლიათ დამატებითი რესურსების მოზიდვა, რომლებიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას რუსეთის ეკონომიკის ენერგოეფექტურობის შემდგომი გაუმჯობესებისთვის“. (კომერსანტი, 2004 წლის 20 აპრილი)

1977 წელს მიღებული კიოტოს პროტოკოლმა დააწესა სათბურის გაზების ემისიების რაოდენობრივი შეზღუდვები. მათი შემცირების ძირითადი ვალდებულებები აიღეს ინდუსტრიულმა ქვეყნებმა. 2004 წლის აპრილის მდგომარეობით, პროტოკოლი რატიფიცირებული იყო 121 ქვეყნის მიერ, მაგრამ მისი ძალაში შესვლისთვის საჭირო იყო რატიფიცირება სახელმწიფოების მიერ, რომლებიც შეადგენენ გლობალური ემისიების მინიმუმ 55%-ს. მას შემდეგ, რაც შეერთებულმა შტატებმა უარი თქვა პროტოკოლის რატიფიცირებაზე, მისი ძალაში შესვლის პირობა იყო რუსეთის შეერთება, რომელიც გლობალური ემისიების 17%-ს შეადგენდა. (კომერსანტი, 2004 წლის 20 აპრილი)

2004 წლის 11 აპრილს გერმანულმა გაზეთმა Der Tagesspiegel-მა გამოაქვეყნა სტატია „ძვირფასი კლიმატი“. იგი მოიცავდა კიოტოს პროტოკოლის პრობლემას და, კერძოდ, ილარიონოვის პოზიციას.

2004 წლის 14 აპრილს ილარიონოვმა განაცხადა, რომ უჩივლებს გაზეთს, რადგან მან არასწორად გამოხატა თავისი პოზიცია ამ საკითხთან დაკავშირებით. (რია ნოვოსტი, 2004 წლის 14 აპრილი)

2004 წლის 25 აპრილს ვაშინგტონში ჟურნალისტებთან საუბარში ილარიონოვმა თქვა: ”ანალიზი, რომელიც ჩატარდა მრავალი მკვლევრის მიერ რუსეთში, საშუალებას გვაძლევს დავამტკიცოთ, რომ კიოტოს ხელშეკრულება მსგავსია სახელმწიფო დაგეგმვის კომისიის, გულაგისა და ოსვენციმის. ქვეყნის ეკონომიკური პოტენციალის შემცირების პირობებს. იმისათვის, რომ გადაწყვიტოს ოქმის რატიფიცირება თუ არა, საჭიროა ჩატარდეს შესაბამისი კვლევა და გათვლები - ეკონომიკური, პოლიტიკური, გარემოსდაცვითი, ასევე შედეგების შეფასება პუნქტიდან. საერთაშორისო სამართლის თვალსაზრისით. ამ ანალიზის დასრულების შემდეგ რუსეთის მთავრობა მიიღებს შესაბამის გადაწყვეტილებას“. (Newspaper.Ru, 2004 წლის 25 აპრილი)

2004 წლის 30 სექტემბერს მთავრობამ გადაწყვიტა მხარი დაეჭირა კანონპროექტს კიოტოს ოქმის რატიფიკაციის შესახებ.

2004 წლის 7 ოქტომბერს The Financial Times-მა გამოაქვეყნა ინტერვიუ ილარიონოვთან, რომელშიც მან, კერძოდ, თქვა, რომ თვლის, რომ მოსკოვი რისკავს თავის ეკონომიკურ ზრდას საბაზრო რეფორმებიდან მთავრობის ჩარევისკენ გადახრით. მისი თქმით, ნავთობის მაღალმა ფასებმა ბოლო სამი წლის განმავლობაში დაფარა სუსტი ეკონომიკური პოლიტიკის ზარალი. ილარიონოვმა ასევე გააკრიტიკა მთავრობა YUKOS-ის ირგვლივ არსებული კრიზისის განვითარების გამო და გააფრთხილა, რომ კომპანიას „საშინელი შედეგები“ მოჰყვება: „YUKOS-ის საქმეს თავისი ლოგიკა აქვს. ძნელი წარმოსადგენია მსოფლიოში პოლიტიკური ძალა, რომელსაც შეუძლია. ახლა შეაჩერე ეს პროცესი“.

2004 წლის 14 ოქტომბერს კომერსანტმა გამოაქვეყნა ინტერვიუ ილარიონოვთან, სადაც მან თქვა: „ინტერვიუ Financial Times-ში არ იყო მიძღვნილი ამა თუ იმ ოფიციალური პირის, მინისტრის ან პრემიერის ამჟამინდელ ქმედებებს, ეს იყო ანალიტიკური ინტერვიუ, რომელიც ეძღვნებოდა 1992-2003 წლებში რუსეთში გატარებული ეკონომიკური პოლიტიკის ხარისხი... ჟურნალისტებს სთხოვეს, არ შეეცვალათ პოლიტიკის ხარისხის ანალიზი ცალკეული პირების დისკუსიით, თუმცა, როგორც ჩანს, Financial Times ცდილობდა წარმოედგინა სერიოზული საუბარი. ჩვენი ეკონომიკის გრძელვადიანი თავისებურებები დღის თემაზე ზედაპირული პოლიტიკური განცხადებების სახით... გარდა ამისა, ჩემი ინტერვიუს კომენტარებში ჟურნალისტებმა რამდენიმე უხეში შეცდომა დაუშვეს, არაერთი სიტყვა, რომელიც ჩემთვის მიეწერება, არ წარმოთქმულა. საერთოდ ჩემს მიერ, სხვები კი პირდაპირ ეწინააღმდეგებიან ჩემს ნათქვამს. ამიტომ, მე მივუგზავნე წერილი Financial Times-ის რედაქტორს, სადაც გაზეთის მკითხველთა ყურადღება გავამახვილე ჩემი პოზიციის მატერიალურ მცდარ წარმოდგენაზე. წერილი გამოქვეყნდა, მაგრამ იყო რედაქტირებული. რის შედეგადაც შეიცვალა მისი მნიშვნელობა“. (კომერსანტი, 14 ოქტომბერი, 2004 წ.)

2004 წლის ნოემბერში მან კვლავ მოითხოვა YUKOS-ის მარტო დატოვება და ამ სასამართლო პროცესს პოლიტიკური უწოდა: „საუკეთესო ეროვნული ნავთობკომპანიის ცემას ეკონომიკური შედეგები მოჰყვება. არცერთ სხვა რუსულ ნავთობკომპანიას არ ჰქონია ნავთობის მოპოვების ასეთი ზრდის ტემპი. , ან ჰქონდა ნავთობის მოპოვებისას თანამედროვე ტექნოლოგიების მოზიდვის ასეთი მაჩვენებელი და არც თუ ისე აქტიური იყო არა მხოლოდ ქვეყნის შიგნით, არამედ საერთაშორისო ასპარეზზეც“. (იზვესტია, 12 ნოემბერი, 2004 წ.)

2004 წლის 28 დეკემბერს პრესკონფერენციაზე მან გამოთქვა უთანხმოება პუტინის ზოგიერთ განცხადებასთან, კერძოდ, 2010 წლისთვის მშპ-ს გაორმაგებასთან დაკავშირებით. რამდენიმე დღით ადრე პუტინმა განაცხადა, რომ გაორმაგება მოხდებოდა. ილარიონოვმა ზუსტად საპირისპირო თქვა, რომ რუსეთის მშპ არ ემუქრება გაორმაგებას მომდევნო რვა-ათ წელიწადში. პრეზიდენტი ამტკიცებდა, რომ როსნეფტის მიერ წარმოდგენილი სახელმწიფოს მიერ Yuganskneftegaz-ის შეძენა ნორმალური პრაქტიკაა, ყველაფერი გაკეთდა „ბაზრის მექანიზმებით“. ილარიონოვი ამას კატეგორიულად არ ეთანხმება: „აქამდე ჩვენ ვნახეთ ასეთი ქმედებები თითის მწარმოებლებისგან. ახლა ამას აკეთებენ 100%-იანი სახელმწიფო საკუთრების კომპანიები“. მან ასევე განაცხადა, რომ Yuganskneftegaz-ის გამოსყიდვისთვის თანხა აღებულია ბიუჯეტიდან ან სტაბილიზაციის ფონდიდან, ”ანუ თქვენგან და მე”. (კომერსანტი, 2004 წლის 29 დეკემბერი)

2004 წლის 30 დეკემბერს მან განაცხადა, რომ იმის გამო, რომ Yuganskneftegaz-ის გაყიდვის ირგვლივ ქმედებები „ჩატარდა ურჩხულად არაპროფესიონალურად და არაკომპეტენტურად“, „ყველასთვის ნათელი ხდება, რომ ამ საქმის საფუძველი არ არსებობს, სხვა ვიდრე კერძო საკუთრების ფლობის უზარმაზარი სურვილი“. რაც შეეხება სახელმწიფოს განზრახვას შექმნას ახალი კომპანია Yuganskneftegaz-ის გადასაცემად, მაშინ, ილარიონოვის თქმით, ეს არის „კიდევ ერთი დადასტურება იმისა, რომ იუგანსკის გაყიდვის ოპერაციამ და სხვადასხვა კომპანიების შერწყმა და განცალკევება ლეგიტიმურად მიიღო ნომინაცია „წლის თაღლითობა“. ”და ეს, ფაქტობრივად, გრძელდება, წლის ეს თაღლითობა - ალბათ არა მხოლოდ წელს.” (ეხო მოსკოვის, 2004 წლის 30 დეკემბერი)

2005 წლის 3 იანვარს ილარიონოვმა დაკარგა G8-ში რუსეთის მონაწილეობის უწყებათაშორისი კომისიის თავმჯდომარის თანამდებობა (G8, ყველაზე ინდუსტრიულად განვითარებული ქვეყნების ჯგუფი). მის ნაცვლად პუტინის კიდევ ერთი თანაშემწე, იგორ შუვალოვი დაინიშნა.

2005 წლის 25 იანვარს ცნობილი გახდა, რომ ილარიონოვმა გადაწყვიტა მონაწილეობა არ მიეღო დავოსში 26 იანვარს დაწყებულ მსოფლიო ეკონომიკურ ფორუმში (WEF). მან ეს ნაბიჯი გადადგა, როგორც პროტესტის ნიშნად "დავოსში ცენზურის პოლიტიკის წინააღმდეგ", - ნათქვამია ილარიონოვის ოფისის განცხადებაში. (რია ნოვოსტი, 2005 წლის 25 იანვარი)

2005 წლის 8 თებერვალს მან განაცხადა, რომ Yuganskneftegaz უნდა დაუბრუნდეს იუკოსს: ”ეს არის პრობლემის ერთადერთი სწორი გადაწყვეტა.” მისი თქმით, ეკონომიკური განვითარების სამინისტროს ხელმძღვანელის, გერმან გრეფის განცხადებები აუცილებლობის შესახებ. როსნეფტისა და იუგანსკნეფტეგაზის პრივატიზება სახიფათო და საზიანო იყო: „აუქციონის შემდეგ „იუგანსკნეფტეგაზისთვის, არავის ეპარება ეჭვი როსნეფტის შესაძლო აუქციონის ხარისხზე. კომპანიები უნდა პრივატიზებულიყვნენ, მაგრამ მხოლოდ მაშინ, როდესაც არსებობს აუქციონის გამჭვირვალობის გარანტიები. ყველა შესაძლო მყიდველის მონაწილეობა და ყველა პროცედურის დაცვა“. (Gazeta.ru, 2005 წლის 8 თებერვალი)

2005 წლის 6 აპრილს მან თქვა: „ყველაზე დიდი გამოწვევა, რომლის წინაშეც რუსეთი დგას, არის ის, რასაც მე ვუწოდებ მის „ვენესუელიზაციას“. მისი თქმით, ნავთობდოლარების შემოდინებით, ხელისუფლებას სურს დაიწყოს მათი გადანაწილება და აიღოს კონტროლი. საწვავის ინდუსტრია, ენერგეტიკული კომპლექსი. ”ვენესუელა და ოპეკის სხვა წევრი ქვეყნები ერთ დროს მიჰყვებოდნენ ამ გზას, რის შედეგადაც მათი ერთ სულ მოსახლეზე მშპ დღეს 30%-ით დაბალია, ვიდრე ოცდაათი წლის წინ, ხოლო ვენესუელაში 40%-ით დაბალია, ვიდრე იყო. გასული საუკუნის ორმოცდაათიანი. მსოფლიოში ასეთი დეგრადაციის მაგალითები აღარ არსებობს.” (NG, 7 აპრილი, 2005 წ.)

მან ასევე მხარი დაუჭირა გაზპრომის წინადადებას მრეწველობისთვის გაზის ფასების ლიბერალიზაციის შესახებ: „გაზის ბაზრის ლიბერალიზაციის წინააღმდეგობის მცდელობები ანტილიბერალური ქმედებებია“. მისი აზრით, რუსეთის RAO EES, რომელიც საუბრობდა გაზის ფასების დერეგულირების წინააღმდეგ, იცავდა თავის ინტერესებს. (NG, 7 აპრილი, 2005 წ.)

2005 წლის 2 ივნისს მან კომენტარი გააკეთა მიხეილ ხოდორკოვსკის და პლატონ ლებედევის სასჯელზე (9 წლით თავისუფლების აღკვეთა). მისი თქმით, სასამართლო პროცესზე ბრალდების მხარის წარმომადგენლებმა აჩვენეს თავიანთი არაკომპეტენტურობა „ეკონომიკისა და იურისპრუდენციის თვალსაზრისით“, ასევე „ჩვეულებრივი რუსული ენის არ ფლობა... ღრმა სირცხვილის გრძნობა მაქვს ამის გამო. სახელმწიფო, რომელსაც ასეთი ხალხი წარმოადგენდა“. (რია ნოვოსტი, 2 ივნისი, 2005 წ.)

2005 წლის 2 ივნისს მან მოითხოვა ყველა შეზღუდვის მოხსნას უცხოურ ინვესტიციებზე საწვავის და ენერგეტიკის სექტორში, ასევე საწვავის და ენერგეტიკული კომპლექსის სატრანსპორტო ინფრასტრუქტურაში - მილსადენები, პორტები, ელექტრო ქსელები. (NG, 3 ივნისი, 2005 წ.)

2005 წლის 31 ოქტომბერს ლეონიდ ნევზლინმა ილარიონოვს ღია წერილით მიმართა. ამის მიზეზი იყო ილარიონოვის მოწოდება, გაუქმდეს კერძო კომპანიების ნაციონალიზაცია. ნევზლინმა თავის წერილში ილარიონოვს უწოდა ერთადერთი ადამიანი რუსეთის პრეზიდენტის წრეში, რომელსაც ჯერ კიდევ აქვს უფლება თქვას სიმართლე და ასევე მოუწოდა მას „შეწყვიტოს მუშაობა პუტინისთვის“. (კომერსანტი, 2005 წლის 31 ოქტომბერი)

2005 წლის 31 ოქტომბერს მან გამოაქვეყნა თავისი შეხედულებები თემაზე „როგორ დავამარცხოთ ინფლაცია“ გაზეთ „ვედომოსტში“. კერძოდ, მან კიდევ ერთხელ მოუწოდა „საჯარო სექტორის კომპანიების მიერ კერძო კომპანიების ნაციონალიზაციის შესახებ გადაწყვეტილებების გაუქმებას“. (ვედომოსტი, 2005 წლის 31 ოქტომბერი)

2005 წლის 11 ნოემბერს ამერიკულ სააგენტო Bloomberg-თან ინტერვიუში ილარიონოვმა 2005 წელი შეადარა 1929 წელს. მისი აზრით, როგორც მაშინ, დამყარდა აბსოლუტური „სახელმწიფო ბატონობა ეკონომიკაში“. სტალინმა 1929 წელი გამოაცხადა „დიდი შემობრუნების წლად“ და წამოიწყო კამპანია კერძო ბიზნესის განდევნისა და დაგეგმილ საბჭოთა ეკონომიკაზე გადასვლაზე. 2005 წელს რუსეთის სახელმწიფომ, ისევე როგორც ყოფილი სსრკ, თავის კონტროლს დაუბრუნდა ეკონომიკის ძირითადი სექტორები - ნავთობისა და გაზის სექტორები. (იზვესტია, 14 ნოემბერი, 2005 წ.)

იზვესტიამ აღნიშნა, რომ ყოველ ჯერზე ილარიონოვის მიერ სახელმწიფოს ეკონომიკური პოლიტიკის კრიტიკას თან ახლდა თანამდებობის პირების, პოლიტიკოსებისა და ეკონომისტების ნაკლებად შესამჩნევი რეაქცია. (იზვესტია, 14 ნოემბერი, 2005 წ.)

2005 წლის 21 დეკემბერს გასული წლის ეკონომიკური შედეგებისადმი მიძღვნილ პრესკონფერენციაზე მან სახელმწიფო კომპანიების მსხვილ სესხებს "წლის თაღლითობა" უწოდა. „სესხები (სახელმწიფო კომპანიებისგან) 20 მილიარდ დოლარზე მეტი იყო“, - თქვა ილარიონოვმა. მისი თქმით, სახელმწიფო კორპორაციების ეს ქმედებები „აჭარბებს მთავრობის ქმედებებს სახელმწიფო საგარეო ვალის შემცირების მიზნით“. ილარიონოვმა ასევე „სახელმწიფო კორპორაციების მიერ კერძო კომპანიების ხელში ჩაგდება“ საეჭვო ქმედებებად მოიხსენია. ამ შენაძენებს შორის მან დაასახელა შესყიდვა როსნეფტის მიერ Yuganskneftegaz-ის, RAO EES რუსეთის - Power Machines (რია ნოვოსტი, 2005 წლის 21 დეკემბერი)

2005 წლის მთავარი შედეგი, ილარიონოვის თქმით, იყო რუსეთში განვითარების ახალი მოდელის - კორპორატიულის ჩამოყალიბება. მისი თქმით, რუსეთის სახელმწიფო, რომელიც განვითარდა ღია სააქციო საზოგადოების კონცეფციის ფარგლებში, რომლის მესაკუთრეები ყველა ქვეყნის მოქალაქეა და ქონება არჩევნების შედეგად იყიდება, გადადის კონცეფციაზე. სადაც ქონება არის ახალი მფლობელის ხელში - "კორპორაცია", განქორწინებული რუსეთის ფედერაციის მოქალაქეებისგან. მთავარი ის არის, რომ გადაწყვეტილებები ხშირად მიიღება ეკონომიკური კრიტერიუმების გათვალისწინების გარეშე. შედეგად, ილარიონოვის თქმით, მოხდა „სახელმწიფო კორპორაციების ტრიუმფი“, რომლებზეც სახელმწიფოს წარმომადგენლები მასობრივად დაინიშნენ. (კომერსანტი, 2005 წლის 22 დეკემბერი).

2005 წლის 27 დეკემბერს მან დატოვა პრეზიდენტის მრჩევლის თანამდებობა და საჯაროდ გააკრიტიკა პუტინის პოლიტიკა (“...ამ თანამდებობაზე მოვედი, რათა შევქმნა პირობები რუსეთის ეკონომიკის თავისუფალი განვითარებისთვის და რუსეთში ეკონომიკური თავისუფლების ხარისხი გამეზარდა. მაგრამ ამ ექვსი წლის განმავლობაში რუსეთის ეკონომიკაში ვითარება რადიკალურად შეიცვალა, ქვეყანაში ეკონომიკური თავისუფლების პოლიტიკის გატარების შესაძლებლობა აღარ არის, მაშინ როცა ადრე ხელისუფლების პოზიციები სახელმწიფო ინტერვენციონიზმის შემოტევის წინააღმდეგობის გაწევის გარკვეულ შესაძლებლობას აძლევდა, ბოლო დროს წელს გაირკვა, რომ შეიცვალა არა მხოლოდ პოლიტიკა, შეიცვალა ეკონომიკური მოდელი, რომელშიც ის მუშაობს, ქვეყანა. ახალი მოდელი არის კორპორატიზმი სახელმწიფო კორპორაციების დომინირებით, სახელმწიფოს მფლობელობაშია როგორც სახელით, ასევე სტატუსით, ისინი არ მისდევენ. სახელმწიფო მიზნები თუნდაც ყველაზე შორეული ფორმით, რაც გამორიცხავს ქვეყანაში ეკონომიკურ პოლიტიკაზე ზემოქმედების ყველა შესაძლებლობას.

მეორე მიზეზი არის პოლიტიკური რეჟიმის ცვლილება. ერთია იმუშაო ნაწილობრივ თავისუფალ ქვეყანაში (როგორც რუსეთი იყო წინა წლებში) და ხელი შეუწყო ქვეყნის კიდევ უფრო თავისუფალს. სხვა საქმეა, როდესაც ქვეყანა წყვეტს პოლიტიკურად თავისუფალს. ის, რაც ბოლო ორწელიწადნახევრის განმავლობაში ხდება, ქვეყანას სხვა დონეზე აყენებს. თვისობრივი ცვლილებები, რამაც ქვეყანა არათავისუფალ მდგომარეობაში მიიყვანა, თავისთავად არის სახელმწიფოსთან ურთიერთობის გადახედვის საფუძველი. შეიცვალა თავად სახელმწიფოს ბუნება. მე არ მიმიმართავს ასეთ სახელმწიფოში სამუშაოდ, არც კონტრაქტი დამიფორმებია ასეთ სახელმწიფოსთან, არც ფიცი მიმიცია ასეთ სახელმწიფოს. ამიტომ, როცა სახელმწიფოს ევოლუცია აშკარა გახდა, ამ თანამდებობაზე მუშაობის გაგრძელება შეუძლებელი გახდა.

სახელმწიფო შეიძლება იყოს აბსურდული, ირაციონალური და კონკრეტული ინტერესების განხორციელება. მაგრამ ისინი წარმოდგენილი იქნება როგორც ეროვნული ინტერესები. რომ ისინი შეიძლება კორპორატიულ, კერძო ინტერესებში გადაიზარდოს, მე ამას არ ვგეგმავდი. მოკლევადიან პერსპექტივაში კი ამ სახელმწიფოს ბუნების შეცვლის შესაძლებლობას ვერ ვხედავ“ - „კომერსანტი“, 2005 წლის 28 დეკემბერი).

2006 წლის 18 აპრილს, ვედომოსტიმ გამოაქვეყნა ილარიონოვის სტატია G8 ქვეყნების ლიდერების მოახლოებულ შეხვედრაზე სანკტ-პეტერბურგში 2006 წლის ივლისში: „ის ფაქტი, რომ დღევანდელი რუსეთი არ აკმაყოფილებს G8-ის კრიტერიუმებს, შეწყდა. სერიოზული განხილვის საგანი პასუხი აშკარაა... G8 სამიტი სხვაგვარად არ შეიძლება და არ იქნება აღქმული, როგორც დასავლეთის ყველაზე გავლენიანი ორგანიზაციის მხარდაჭერა რუსეთის ამჟამინდელი ხელმძღვანელობისთვის. როგორც G8-ის პოლიტიკური და მორალური მხარდაჭერა ქმედებების მიმართ. რუსეთის ხელისუფლება გაანადგუროს კანონის უზენაესობა, დაარღვიოს ადამიანის უფლებები, ჩაახშო სიტყვის თავისუფლება, დემოკრატიის ლიკვიდაცია, არასამთავრობო ორგანიზაციების დისკრედიტაცია, კერძო საკუთრების ნაციონალიზაცია, ენერგიის გამოყენება პოლიტიკურ იარაღად, აგრესია დემოკრატიულად ორიენტირებული მეზობლების წინააღმდეგ. (ვედომოსტი, 2006 წლის 18 აპრილი).

2006 წლის 10 ოქტომბერს გამოცხადდა, რომ კატოს ინსტიტუტი - მსოფლიოში ყველაზე პატივსაცემი ლიბერალური მიდრეკილება ანალიტიკური ცენტრი - გლობალური ეკონომიკური თავისუფლების შესახებ გახდება გლობალური თავისუფლებისა და კეთილდღეობის ცენტრი. ილარიონოვი გახდა მისი უფროსი მკვლევარი. მისი თქმით, ეს არ არის ემიგრაცია, მაგრამ კონტრაქტის მიხედვით, წლის ცხრა თვეს ვაშინგტონში გაატარებს. (კომერსანტი, 11 ოქტომბერი, 2006 წ.).

2007 წლის 2 აპრილს კომერსანტმა გამოაქვეყნა ილარიონოვის სტატია „სახელმწიფოს ძალაუფლების მოდელი: წინასწარი შედეგები“. ილარიონოვის აზრით, ძალის მოდელის მთავარი მახასიათებელია ძალადობის გამოყენება, რომელიც არ შემოიფარგლება რაიმე ჩარჩოებით: კანონით, ტრადიციით, მორალით. ამ მოდელის წყალობით ქვეყანა ეკონომიკურ ინვალიდად გადაიქცა, თუნდაც ყოფილი სსრკ-ის ქვეყნებთან შედარებით. ეკონომიკური ზრდის ტემპებით 1999-2000 წლებში ყოფილი სსრკ-ს 14 რესპუბლიკიდან მხოლოდ ორი ქვეყანა უსწრებდა რუსეთს, 2004-2006 წლებში - უკვე 12. „გარე პოლიტიკის სფეროში დეგრადაცია არანაკლებ აშკარაა. წარმატებით ეჩხუბა თითქმის ყველა უცხოელ პარტნიორს, უშიშროების ძალებმა შექმნა "სიტუაცია, რომელიც რუსეთის ისტორიაში დიდი ხნის განმავლობაში არ ჩანს. დღეს ჩვენ, როგორც ჩანს, მოკავშირეები არ გვყავს". (კომერსანტი, 2007 წლის 2 აპრილი)

2007 წლის 12 აპრილს იგი სტუმრად გამოვიდა გარი კასპაროვის გაერთიანებული სამოქალაქო ფრონტის (UCF) კონფერენციაზე და აღნიშნა, რომ „ჩვენ არ გვქონია ასეთი კრიზისი და სახელმწიფოს ძირითადი ინსტიტუტების ასეთი კატასტროფა რამდენიმე ათეული წელია. , და შეიძლება ასი წელი... შუა 90-იან წლებში რუსეთი დაემსგავსა ბულგარეთს, რუმინეთს და მაკედონიას, რამდენიმე წლის წინ - ვენესუელას და ირანს, ახლა კი არა ნიგერიას, არამედ ზიმბაბვეს. (კომერსანტი, 2007 წლის 13 აპრილი).

2007 წლის 5 ივნისს მან განაცხადა, რომ რუსეთი მიზანმიმართულად ამძაფრებს ურთიერთობებს G8 ქვეყნებთან, რათა მათ პროვოცირება გაუწიოს მკაცრი განცხადებების ან თუნდაც ქმედებების გაკეთების მიზნით, რომლებიც შეიძლება წარმოდგენილი იყოს რუსეთის შიგნით, როგორც ჩარევა შიდა საქმეებში. ეს ყველაფერი, ილარიონოვის თქმით, გაკეთდა იმისთვის, რომ „დასავლეთი მტრად გამოეცხადებინათ და ელექტორატის მობილიზება მოეხდინათ“. (ინტერფაქსი, 2007 წლის 5 ივნისი)

2007 წლის 2 დეკემბრის საპარლამენტო არჩევნების შედეგებთან დაკავშირებით მან განაცხადა: „ეს არის ზარალი ვლადიმერ პუტინის რეჟიმისთვის... თურმე 42 მილიონმა ადამიანმა მისცა ხმა პუტინს, ხოლო 4 წლის წინ 49 მილიონმა მისცა ხმა. ... პრეზიდენტს ხმა მისცა 37–38%-მა „ქვეყნის მოსახლეობისგან და მას კარგად ესმის, რომ ეს არის ამაზრზენი მარცხი და არა მარტო არჩევნების, არამედ მთელი სისტემის მარცხი. მას არჩევანი არ აქვს. მაგრამ მესამე ვადით კენჭისყრა, რაც ნიშნავს, რომ ძალადობის რისკები წარმოუდგენლად გაიზრდება“. (ეხო მოსკოვის 3 დეკემბერი, 2007 წ.)

2008 წლის 17 მაისს მან მონაწილეობა მიიღო ოპოზიციის მიერ დაარსებულ ეროვნული ასამბლეის პირველ სხდომაში; მხარდამჭერთა ჯგუფთან ერთად იგი წარმოადგენდა ლიბერალური ქარტიის მოძრაობის პოლიტიკურ ფრთას ეროვნულ ასამბლეაში, აირჩიეს 50 კაციან საბჭოში და მის ცხრა კაციან პრეზიდიუმში (გარი კასპაროვი, ედუარდ ლიმონოვი, იაბლოკოს ლიდერი მაქსიმ რეზნიკი, ლიდერი. RCP-CPSU ალექსეი პრიგარინი, ანდრეი ილარიონოვი, ვიქტორ გერაშჩენკო, ალექსანდრე კრასნოვი ("დიდი რუსეთი"), CPSU თავმჯდომარე ოლეგ შენინი, რუსეთის ფედერაციის სახელმწიფო დუმის ყოფილი დეპუტატი რუსეთის ფედერაციის კომუნისტური პარტიიდან ალექსეი კონდაუროვი. ).

2008 წლის 28-29 ივნისს მან მონაწილეობა მიიღო სრულიად რუსეთის სამოქალაქო კონგრესის (VGK) V ყრილობაში, რომლის დროსაც გაიმართა ჯგუფის შეხვედრა დემოკრატიული ძალების გამაერთიანებელი ყრილობის მოსამზადებლად; შეუერთდა ჯგუფს ლიბერალური ქარტიიდან.

ილარიონოვი ანდრეი ნიკოლაევიჩი. დოსიე

კაცი მოსაწყენი ბიოგრაფიით

ანდრეი ილარიონოვი საკმაოდ მოსაწყენი ბიოგრაფიის მქონე ადამიანია. სინამდვილეში, ისევე როგორც ყველას, ვისაც არასდროს გაუკეთებია მოულოდნელი ნაბიჯები, რადიკალურად არ შეცვლილა მთელი თავისი ცხოვრება ერთ ღამეში და მაღალი პოლიტიკური სფეროებში აღმოჩენის შემდეგ, არ უცდია ემოქმედა, როგორც ნახევარ განაკვეთზე ემინენცია. გარდა ამისა, ილარიონოვი არის რუსეთის ახალი ეკონომიკის იმ მცირერიცხოვან შემქმნელთაგანი, რომელმაც განათლება მიიღო მეტ-ნაკლებად პატივცემულ ეკონომიკურ უნივერსიტეტში. ორივე, მართალი გითხრათ, სასიამოვნოა. და თუ ამას დავუმატებთ ილარიონის უკომპრომისო ანტიკომუნიზმს, შეიძლება მხოლოდ გაიხაროს ამ ფიგურის გამოჩენა სადღაც ამჟამინდელი რუსული პოლიტიკური ოლიმპოს რეგიონში.

ანდრეი ილარიონოვი დაიბადა 1961 წელს ლენინგრადში. 1983 წელს, ეკონომიკის დიპლომი რომ მიიღო, დარჩა მშობლიურ უნივერსიტეტში: სწავლობდა მაგისტრატურაში, დაიცვა დისერტაცია და ასწავლიდა. ის ეკონომიკურ მეცნიერებაში მოკრძალებულ მუშად რჩებოდა 1991 წლამდე. მაშინაც, კოლეგების თქმით, იგი გამოირჩეოდა ლიბერალური ეკონომიკური შეხედულებებით. თუმცა, როგორც თქვენ ალბათ მიხვდით, სსრკ-ში 80-იან წლებში ამ ლიბერალიზმის განსაკუთრებული პრაქტიკული გამოყენება არ არსებობდა. 1990 წელს ილარიონოვმა შეცვალა პედაგოგიური სამუშაო წმინდა მეცნიერულზე, გადავიდა პეტერბურგის საფინანსო-ეკონომიკური ინსტიტუტის უფროსი მკვლევარის და რეგიონალური ეკონომიკური პრობლემების ლაბორატორიის დისონანსის თანამდებობაზე. ამ ლაბორატორიის ხელმძღვანელი და, შესაბამისად, ილარიონოვის უშუალო უფროსი იყო სერგეი ვასილიევი, ჩუბაისის თანამოაზრე და მისი ეკონომიკური წრის აქტიური მონაწილე. თუ გავიხსენებთ უფროსი მკვლევარის წმინდა ლიბერალურ ეკონომიკურ შეხედულებებს, ცხადი ხდება, რომ დაახლოება გარდაუვალი იყო. ასე შეუერთდა ალექსეი ილარიონოვი "ჩუბაისის ბუდეში წიწილების" წრეს.

თუმცა, ილარიონოვს დიდი დრო არ მოუწია ჩუბაისისა და მისი გუნდის კომპანიაში რუსული ეკონომიკური რეფორმების მოდელირებაზე: 1991 წელს იგი სტაჟირებაზე გაემგზავრა საზღვარგარეთ, რათა შეესწავლა დასავლელი კოლეგების ეკონომიკური გამოცდილება დიდ ბრიტანეთში, შემდეგ კი ავსტრიაში. ხოლო როდესაც ის 1992 წელს სამშობლოში დაბრუნდა, პეტერბურგის ეკონომისტთა გუნდი უკვე გადავიდა მოსკოვში და აქტიურად იყო ჩართული ეკონომიკურ რეფორმებში, რომლებიც მოგვიანებით გაიდარის სახელით გახდა ცნობილი. იეგორისა და მისი გუნდის კომპანიაში, რა თქმა უნდა, იყო ილარიონოვის ადგილი: იმ დროისთვის მისი ყოფილი ბოსი სერგეი ვასილიევი უკვე იყო მთავრობის დაქვემდებარებული ეკონომიკური რეფორმების სამუშაო ცენტრის ხელმძღვანელი (RTsER), ხოლო ილარიონოვი კვლავ. მოექცა მისი ყოფილი ლიდერის მეთაურობით, თუმცა უფრო მაღალ წოდებაში - ცენტრის დირექტორის პირველი მოადგილე. სერგეი ვასილიევთან ერთად აქტიურად იყო ჩართული 1993 წლის ზაფხულში უმაღლესი საბჭოს მიერ დამტკიცებული სამთავრობო ეკონომიკური პროგრამის მომზადებაში და მონაწილეობდა პრივატიზაციის პროგრამის შემუშავებაში. და მიუხედავად იმისა, რომ გაიდარი დიდი ხნის განმავლობაში არ იყო ხელისუფლებაში, ილარიონოვის ნიჭი შეუმჩნეველი არ დარჩენილა: 1993 წლის ზაფხულში ილარიონოვი ხელმძღვანელობდა ანალიზისა და დაგეგმვის ჯგუფს ახალი პრემიერ მინისტრის ვიქტორ ჩერნომირდინის ქვეშ და მიიღო პრემიერ მინისტრის ეკონომიკური მრჩევლის წოდება.

ზოგიერთი ექსპერტის აზრით, სწორედ ილარიონოვმა ჩაუნერგა „საბჭოთა ბიზნესმენს“ ჩერნომირდინს ძირითადი იდეები ლიბერალური საბაზრო ეკონომიკის მუშაობის შესახებ. ამ შემთხვევაში, APN-მ ილარიონოვსაც კი უწოდა "ეკონომიკური სასწაულის შემქმნელი" - ბოლოს და ბოლოს, მან "შეძლო შედარებით მოკლე პერიოდში ასწავლა ვიქტორ ჩერნომირდინს საბაზრო ეკონომიკის თეორიული საფუძვლები". თუმცა, მისი ძალისხმევა არ დაფასდა და ილარიონოვი დიდხანს არ გაგრძელებულა მთავრობაში.

სკანდალი დიდგვაროვან ოჯახში მოხდა ბანკნოტების გაცვლის ოპერაციის შემდეგ, რომელიც ორგანიზებული იყო ჩერნომირდინის მიერ 1993 წლის 26 ივლისს. იმდროინდელ ფინანსთა მინისტრ ბორის ფედოროვთან ერთად, ილარიონოვმა მკვეთრად ისაუბრა არასაჭირო და არასათანადოდ გააზრებული "რეფორმის" წინააღმდეგ და პრემიერის წინაშეც კი დაიწყო თავისი აზრის აქტიური დაცვა. გასაგებია, რომ ფულის გაცვლას არ შეუწყვეტია, მაგრამ პრემიერის თვალში მისი რეპუტაცია შეუქცევადად დაარღვია. დისკუსია ხელმძღვანელობასთან ილარიონოვსა და ჩერნომირდინს შორის რთული საუბრით დასრულდა, რომლის ინტენსივობა, ისევე როგორც საუბრის დროს გამოყენებული არასაპარლამენტო გამონათქვამები, პრემიერის მრჩევლის უდანაშაულო სხეულის საუბარზე მაინც შეიძლება წარმოვიდგინოთ. ილარიონოვის თქმით, ამ საუბრის შედეგად ის ერთ თვეზე მეტი ხნის განმავლობაში საავადმყოფოში აღმოჩნდა, შემდეგ კი „გაიარა შემდგომი მკურნალობა სანატორიუმში, თუმცა არც თუ ისე წარმატებით“.

ბუნებრივია, ამ „სცენის ხალიჩაზე“ შემდეგ თბილ და სანდო ურთიერთობაზე საუბარი არ შეიძლებოდა. კომუნიკაცია იყო ფორმალური და დაძაბული - იმ იშვიათ შემთხვევებში, როდესაც საქმე მას საერთოდ ეხებოდა. ჩერნომირდინს თვეების განმავლობაში არ აინტერესებდა მრჩეველის ბედი; შეხვედრები იმართებოდა მხოლოდ თავად ილარიონოვის ინიციატივით და მხოლოდ ხელისუფლების - და მთელი ქვეყნისთვის ნამდვილად პიკ მომენტებში - 22 სექტემბერს, როდესაც დაპირისპირება მოხდა პრეზიდენტსა და პარლამენტს შორის. აიღო ღია ფორმა; 3-4 ოქტომბრის ღამეს, პარლამენტის შენობის სროლამდე; და ბოლოს, 13 დეკემბერს, დუმის არჩევნებში დემოკრატების უსიამოვნო მარცხის შემდეგ. მაგრამ, გულწრფელად რომ ვთქვათ, აზრი არ ჰქონდა პრემიერ-მინისტრთან ამ შეხვედრებს, რადგან ილარიონოვი დაჟინებით ურჩევდა ჩერნომირდინს არა ის, რისი მოსმენაც სურდა მისგან - მაგალითად, გაათავისუფლა ცენტრალური ბანკის თავმჯდომარე ვიქტორ გერაშენკო, რაც ჩერნომირდინს არ სურდა. ნებისმიერ ვითარებაში. ხოლო 1993 წლის 12 დეკემბრის არჩევნების შემდეგ, მათი იმედგაცრუებული შედეგებით, ილარიონოვმა კი განაცხადა, რომ დემოკრატიული ძალების წარუმატებლობის მიზეზი იყო ინფლაცია, რომელმაც ექსკლუზიურად დაღლილი ხალხი, რაშიც გერაშჩენკოს და ჩერნომირდინს ებრალებოდა.

ამ განცხადების შემდეგ გაირკვა, რომ უკომპრომისო ლიბერალი ილარიონოვი ზომიერი სტატისტი ჩერნომირდინის მრჩევლად დიდხანს არ მოხვდება. და ზუსტად: 1994 წლის 7 თებერვალს ილარიონოვი გადადგა, მთავრობას დაადანაშაულა "ეკონომიკურ რევოლუციაში", რის საპასუხოდ პრემიერმა გაათავისუფლა იგი 9 თებერვალს, მაგრამ არა "თავისთავად", არამედ "შრომის დისციპლინის დარღვევისთვის". ” მიზეზი ის იყო, რომ მანამდე ცოტა ხნით ადრე ილარიონოვი კითხულობდა ლექციებს დიდ ბრიტანეთში, მათ გვერდით დივიდენდებს იღებდა, რომლებიც თანამდებობის პირს არ ეკისრებოდა. თუმცა ყველა მიხვდა, რომ ეს მხოლოდ საბაბი იყო.

1994 წელს - მოსკოვის ფილიალის დირექტორი - სოციალურ-ეკონომიკური კვლევის საერთაშორისო ცენტრის "ლეონტიევის ცენტრის" ვიცე-პრეზიდენტი.

1994-2000 წლებში - ეკონომიკური ანალიზის ინსტიტუტის დირექტორი.

2000 წლიდან - რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის მრჩეველი.

პრეზიდენტის მრჩეველი "ოჯახის" სამსახურში
მასალა 2002 წლიდან

ვითარება ელექტროენერგეტიკის ირგვლივ სახელმწიფო სათათბიროს მიერ მეორე მოსმენით განხილვის წინ რუსეთის RAO EES-ის რეფორმირების შესახებ კანონპროექტების პაკეტის განხილვის წინა დღეს სულ უფრო ფეთქებადი ხდება. მიუხედავად მრავალი ცვლილების შეტანისა, რომელიც, როგორც ჩანს, ითვალისწინებს რეფორმის ყველა ყველაზე მნიშვნელოვან ასპექტს, კანონპროექტების მეორე მოსმენით განხილვის ვადა არაერთხელ გადაიდო. პერიოდულად ხდება RAO EES აქციების ფასის მკვეთრი რყევები. ეს აქციები არის ერთ-ერთი ყველაზე ვაჭრობის რუსული ფასიანი ქაღალდი საფონდო ბაზარზე; ისინი ინახება მრავალი დასავლური საინვესტიციო კომპანიის აღმოსავლეთ ევროპის ფონდებში, ამიტომ მათი გაცვლითი კურსის არასტაბილურობის ნებისმიერი გამოვლინება იწვევს მეწარმეებს სერიოზულ შეშფოთებას და ფართო გამოხმაურებას ექსპერტებში. ამიტომ, მათი გაცვლითი კურსის დაცემის პროვოცირების ფაქტორები იმსახურებს ყურადღებით განხილვას.

აღსანიშნავია ის ფაქტი, რომ კურსის გაუფასურება ემთხვევა რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის მრჩევლის ეკონომიკურ საკითხებში ილარიონოვის მონაწილეობით მნიშვნელოვანი რუსული და საერთაშორისო ეკონომიკური ფორუმის თარიღებს. ყველას ახსოვს ილარიონოვის გამოსვლა რუსეთში ინვესტიციების შესახებ ჰარვარდის სიმპოზიუმზე, რომელიც გაიმართა 18 ნოემბერს ბოსტონში. პრეზიდენტის მრჩეველმა ატეხა მაჩვენებლები, რომლებიც აჩვენებს RAO-ს პროდუქტიულობისა და ეფექტურობის შემცირებას. ფორუმზე დამსწრე Renaissance Capital-ის დირექტორის ჰარტმუტ ჯეიკობის თქმით, დარბაზში მყოფი ამერიკელი მეწარმეები შოკში იყვნენ. არსებითად, ილარიონოვმა დაარწმუნა უცხოელი ინვესტორები რუსეთის ელექტროენერგეტიკულ ინდუსტრიაში ინვესტიციების მიზანშეწონილობაში. პრეზიდენტის მრჩევლის გამოსვლა ფორუმზე „რუსეთის საწვავი და ენერგეტიკული კომპლექსი 21-ე საუკუნეში“ 18 დეკემბერს ასევე შეიცავდა უკიდურესად მწვავე კრიტიკას რუსეთის ფედერაციის მთავრობის მიერ შემოთავაზებული რეფორმის კონცეფციისა და მმართველი გუნდის ქმედებების მიმართ. RAO EES.

ილარიონოვი ცნობილია, როგორც ჩუბაისის მიერ შემუშავებული გეგმების დიდი ხნის და მკაცრი მოწინააღმდეგე რუსეთის ერთ-ერთი უდიდესი ბუნებრივი მონოპოლიის რეფორმირების მიზნით, რაც გულისხმობს მის დაყოფას რამდენიმე მცირე კომპანიად. როგორია პრეზიდენტის მრჩევლის პრინციპული პოზიცია ბუნებრივ მონოპოლიებთან მიმართებაში? იმავდროულად, ილარიონოვი მხარს უჭერს სხვა გიგანტის, OJSC Gazprom-ის დემონოპოლიზაციას და ამტკიცებს, რომ ეს მნიშვნელოვან დადებით გავლენას მოახდენს მთლიანად რუსეთის ეკონომიკის მდგომარეობაზე. პრეზიდენტის მრჩევლის ასეთი აშკარა შეუსაბამობა ბევრ დამკვირვებელს აძლევს საფუძველს იფიქროს, რომ RAO EES-ის მენეჯმენტისა და მისი გეგმების წინააღმდეგ მკვეთრი ნაბიჯებით, ილარიონოვი არ გამოხატავს საკუთარ პოზიციას, როგორც მეცნიერსა და სახელმწიფო მოხელეს.

იმავდროულად, სავსებით აშკარაა, რომ ილარიონოვის საქმიანობა უაღრესად მომგებიანია რუს ოლიგარქთა გარკვეული ინტერესების ჯგუფებისთვის. სხვა საკითხებთან ერთად, ილარიონოვმა RAO EES-ის ხელმძღვანელობა დაადანაშაულა კაპიტალიზაციის უპრეცედენტო ვარდნაში. თუმცა, ფაქტობრივად, ბოლო ორი თვის განმავლობაში, RAO ფასიანი ქაღალდების კოტირება 40 პროცენტზე მეტით გაიზარდა. ეს იყო რუსეთის საფონდო ბირჟაზე ზოგიერთი ძლიერი მოთამაშის მიერ მათი მასიური შესყიდვის შედეგი. საფონდო ანალიტიკოსები თანხმდებიან, რომ აქციების შესაძენად ეს ქმედებები დამახასიათებელია "რუსი სტრატეგიული ინვესტორისთვის", ანუ ოლიგარქისთვის. შედეგად, RAO-ს აქციების 15 პროცენტამდე კონტროლი მოექცა. ექსპერტების თქმით, ამაზე დაახლოებით 600 მილიონი დოლარი დაიხარჯა. პრეზიდენტის მრჩევლის მიერ განხორციელებული „უცხოელი ინვესტორების დაშინების“ აქცია კი ძალიან მიზანშეწონილი აღმოჩნდა. ნებით თუ უნებლიეთ, ილარიონოვმა „შეასრულა ბრძანება“ გარკვეული სტრუქტურისა, რომელიც ცდილობდა რუსეთის RAO EES-ის მნიშვნელოვანი წილის მფლობელობას.

ილარიონოვი ჩუბაისის, გრეფისა და ჩიტების შესახებ

2000 წლის 15 დეკემბერს, რუსეთის ფედერაციის მთავრობის სხდომაზე, გერმან გრეფის მოხსენების შემდეგ RAO EES of Russia-ს რესტრუქტურიზაციის შესახებ, მან გააკეთა განცხადება, რომ ანატოლი ჩუბაისი, გერმანელი გრეფი და ალექსეი კუდრინი ატყუებდნენ RAO-ს აქციონერებს. რუსეთის UES. მან თქვა: ”ის, რასაც თქვენ სთავაზობთ, არსებითად მოგვაგონებს 1995 წლის სესხების აქციების აუქციონებს და ამავე დროს 1998 წლის დეფოლტს... მიმდინარე წლის მარტიდან RAO EES-ის კაპიტალიზაცია $10 მილიარდამდე დაეცა. 4 მილიარდი დოლარი... ამაში მთავარი წვლილი ჩუბაისის მიხედვით RAO EES-ის რესტრუქტურიზაციის პროგრამამ შეიტანა... სახელმწიფო ქონების უზარმაზარი ნაწილი უცნობს გადაეცემა გარიგების ფასებში, არაუმეტეს 2 მილიარდი დოლარი...“. (კომერსანტი, 2000 წლის 16 დეკემბერი, გვ.1).

2001 წლის 17 იანვარს მან გამართა პრესკონფერენცია, რომელზეც მკვეთრად დაგმო რუსეთის მთავრობის პოზიცია პარიზის კრედიტორთა კლუბისადმი სსრკ-ს ვალების დაფარვის პრობლემასთან დაკავშირებით. ილარიონოვმა თქვა, რომ ვალები აუცილებლად უნდა გადაიხადოს.

2002 წლის ნოემბერში, ჰარვარდის სიმპოზიუმზე რუსეთში ინვესტიციების შესახებ, რომელიც გაიმართა შეერთებულ შტატებში, ილარიონოვი და რუსეთის RAO EES-ის საბჭოს თავმჯდომარის მოადგილე სერგეი დუბინინი შევიდნენ საჯარო დებატებში. ილარიონოვმა თქვა, რომ რესტრუქტურიზაციის მთავარი მიზანი "ჩუბაისის მიხედვით" არის ელექტროენერგიის სუპერმონოპოლია და პოლიტიკური კონტროლი: "მაგრამ მათ დაავიწყდათ, რომ ისინი არ არიან ბანდიტების ბანდა, არამედ მხოლოდ მენეჯერები, რომელთა დაქირავება და გათავისუფლება შესაძლებელია". თავად დუბინინი, ილარიონოვის თქმით, პროფესიონალი მატყუარაა, რომელმაც აქ კიდევ ერთხელ დაადასტურა თავისი რეპუტაცია: ”ეს ხალხი ატყუებს ხელისუფლებას, ატყუებს ინვესტორებს. ტყუილზე არ შეგიძლია ააშენო ეფექტური კომპანია და ახალი ქვეყანა”. თავის მხრივ, დუბინინმა ასევე დაადანაშაულა ილარიონოვი ტყუილში: „არ მესმის, როგორ თქვა მისი ნათქვამი. რატომ იტყუები? ძალიან რთულია ასეთ ადამიანებთან ნორმალური ტონით საუბარი - ყოველთვის გგონია, რომ სისულელე შეჭამე. ”

2003 წლის 4 დეკემბერს ილარიონოვმა გააკრიტიკა რუსეთის RAO EES-ის საბჭოს თავმჯდომარის ანატოლი ჩუბაისის საქმიანობა და ბურეისკაია ჰესის მშენებლობას "წლის თაღლითობა" უწოდა. ”ჰესის მშენებლობის დასრულებას არანაირი ეკონომიკური ლოგიკა არ აქვს. სულ რაღაც წელიწადნახევრის წინ [საბჭოს თავმჯდომარის მოადგილემ] სერგეი დუბინინმა თქვა, რომ მისი ანაზღაურებადი პერიოდი 50 წელზე მეტია. კერძო ინვესტორი ყოველთვის აანალიზებს რამდენ ხანს. აიღებს და რა ფასებში აიღებს ინვესტიციას, მაგრამ სამთავრობო ინვესტორი ამას იშვიათად აკეთებს. შორეული აღმოსავლეთის ელექტროენერგიით მომარაგებისთვის საჭიროა იქ ქსელების აშენება და არა ახალი თაობის, რადგან რეგიონის ბარიერი სწორედ ისაა. ქსელების ნაკლებობა“, - განაცხადა მან.

მხარი დაუჭირა გაიდარს

ილარიონოვი თვლის, რომ „გაიდარის დარტყმის წყალობით რუსეთი... ორ წელზე მეტი ხნის რეფორმების შემდეგ რადიკალურად შეიცვალა“, რომ „გაიდარმა გადაარჩინა ქვეყანა შიმშილის რეალური საფრთხისგან ზამთარში ქვეყნის დედაქალაქებსა და უდიდეს ინდუსტრიულ ცენტრებში. 1991/1992 წწ.“ ამავე დროს, ის აღიარებს "რეფორმის მთავრობის" რადიკალური ლიბერალური კრიტიკოსების განცხადებების სიმართლეს, რომ რუსეთში არ არსებობდა "შოკური თერაპია", როგორც ასეთი, "მონეტარული პოლიტიკა სულაც არ იყო მკაცრი", "მთავრობამ გააკეთა ასევე. მრავალი კომპრომისი სამრეწველო და სასოფლო-სამეურნეო ლობისთან“, „დაშვებული იქნა დიდი საკადრო შეცდომები“ - „სწორედ ეს კომპრომისები და შეცდომები საბოლოოდ გახდა რუსეთის პირველი რეფორმატორის პირველი და მეორე გადადგომის მთავარი მიზეზი“.

მას სჯერა, რომ გაიდარის წასვლის შემდეგ, მთავრობა „ფაქტობრივად, სრულმასშტაბიანი ბიუროკრატიული აღდგენისკენ, აშკარა მასიურ ლობირებაზე გადავიდა“.

მან მაღალი შეფასება მისცა ვ. ჩერნომირდინის შანსს გახდეს რუსეთის შემდეგი პრეზიდენტი ელცინის შემდეგ, ხოლო იწინასწარმეტყველა, რომ პრეზიდენტ ჩერნომირდინის დროს რუსეთში, ისევე როგორც ახლა, იქნება „ძლიერ მონოპოლიზებული ეკონომიკა, ძვირადღირებული სამთავრობო რეგულირების დიდი წილით“ და ადამიანის უფლებების პატივისცემის სფერო (რომელსაც, მისი აზრით, „ელცინის პირობებში ისინი ძირითადად პატივს სცემენ“) - სიტუაცია „შეიძლება რადიკალურად შეიცვალოს... „ჩერნომირდინის გუნდში გამეფებული მორალის მიხედვით“.

საოჯახო ბიზნეს სქემა
ყველაზე მნიშვნელოვანი საწარმოები, რომლებსაც აკონტროლებენ მელნიჩენკო, აბრამოვიჩი, დერიპასკა, მახმუდოვი და აბრამოვი

პეტერბურგიდან, მაგრამ ყველაზე ახალგაზრდა
ილარიონოვის საკუთარი სიხარბე ყოველთვის ოსტატურად იყო შერწყმული მისი სოციალური შეხედულებების არაჩვეულებრივ სიგანთან (მასალა 2004 წლიდან).

მომავალი ეკონომისტის ანდრეი ილარიონოვის კარიერა ნევაზე მდებარე ქალაქში დაიწყო ფოსტაში, სადაც ჩვენი გმირი, ახალგაზრდობაში, აწვდიდა მიმოწერას ყუთებში "წერილებისა და გაზეთებისთვის". შემდეგ "დიუშამ" იპოვა პრესტიჟული ეკონომიკური უნივერსიტეტი მშობლიური მიწის დატოვების გარეშე. შემდეგ კი ყველაფერი სწრაფად წავიდა, როგორც "სანქტ-პეტერბურგის სკოლის" ყველა წიწილა, რომლის შთამომავლობაში ილარიონოვმა გაიარა როგორც "ყველაზე ახალგაზრდა". სანქტ-პეტერბურგის ფინანსურ-ეკონომიკური უნივერსიტეტი დაამთავრა ჯერ სტუდენტად, შემდეგ კურსდამთავრებულად. სტუდენტი და ბოლოს, როგორც ახალგაზრდა მასწავლებელი და მეცნიერი, მაშინვე ვიცე-პრეზიდენტის მრჩეველი, რუსეთის მთავრობის პრემიერ-მინისტრი მოსკოვში 1992 წელს. ამას, რა თქმა უნდა, წინ უძღოდა სტაჟირება დიდ ბრიტანეთსა და ავსტრიაში, სადაც დარწმუნებულმა ლიბერალმა პრაქტიკაში იცოდა, თუ როგორ მუშაობს ეს "ნამდვილად", მაგრამ ზოგადად, ილარიონოვი გაიდარის კაბინეტში მივიდა, როგორც ტიპიური "ლაბორატორიის ხელმძღვანელი", რომელიც უსასრულოდ შორს არის შიდა წარმოების რეალობისგან.

რუსული პარტიის „ჩიკაგოელ ბიჭებს“ შორის მეორე თანაბრად ახალგაზრდა იყო... სერგეი გლაზიევი, ასევე 1961 წელს დაბადებული. თუმცა, როდინას ბოლო ლიდერისთვის მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ეკონომიკის სკოლამ და აკადემიკოს სტანისლავ შატალინის ასპირანტურამ წარმოშვა საკმაოდ სოციალ-დემოკრატიული მენტალიტეტი - და ის გახდა „დირიგისტი“, ძლიერი სახელმწიფო რეგულირების მომხრე. ერთის (როგორც ხედავთ, ძალიან აბსტრაქტულ) აბსტრაქტულ პრინციპებს მიჰყვება რადიკალიზმში, ორივე ერთმანეთის ღირსია. აი რა არის საშინელება!

ანტი-მრჩეველი თანამდებობიდან გაათავისუფლეს
ანდრეი ილარიონოვმა შეგნებულად შექმნა სკანდალები, რათა გაეზარდა თავისი „კაპიტალიზაცია“ (მასალა 2005 წლიდან)

კრემლის სრული ოპოზიციონერი ანდრეი ილარიონოვი აღარ მუშაობს ვლადიმერ პუტინისთვის: გუშინ პრეზიდენტის მრჩეველმა გადადგომის შესახებ განაცხადა. ილარიონოვის უახლესი რჩევა მკვეთრად განსხვავდებოდა გაზპრომისა და როსნეფტის გეგმებისგან, მაგრამ ადმინისტრაცია ამბობს, რომ ჩინოვნიკმა დამოუკიდებლად გადაწყვიტა წასვლა.

ანდრეი ილარიონოვმა გუშინ განაცხადა, რომ „რამდენიმე ხნის წინ“ გადადგა პრეზიდენტის მრჩევლის ეკონომიკურ საკითხებში თანამდებობიდან გადადგომის შესახებ. მთავარი მიზეზი, მისი თქმით, არის კრემლის მიერ ეკონომიკური თავისუფლების პოლიტიკის მიტოვება. „სანამ არსებობდა რაიმეს გაკეთების შესაძლებლობა, ლაპარაკის შესაძლებლობა, მე მივიჩნიე მნიშვნელოვანი დარჩენა. ახლა სიტუაცია შეიცვალა“, - განმარტა მან. ცვლილებები მრჩეველისთვის ორი წლის განმავლობაში გახდა ხილული. მან დღევანდელ ეკონომიკურ მოდელს, სახელმწიფო კომპანიების დომინირებით, რომლებიც არ მისდევენ სახელმწიფო მიზნებს, უწოდა „კორპორატიული“. ”მე არ მიმიღია სამუშაოსთვის ასეთ სახელმწიფოში, მე არ მიმიღია ფიცი კორპორატიული სახელმწიფოსთვის”, - შეაჯამა ილარიონოვმა.

ყოფილი მრჩევლის ოჯახური საიდუმლო
ანდრეი ილარიონოვის ცოლი არის CIA-ს დირექტორის მოადგილის ქალიშვილი (მასალა 2007 წლიდან)

ანდრეი ილარიონოვი უმუშევარია. პრეზიდენტის ყოფილმა მრჩეველმა ეკონომიკურ საკითხებში, კრემლის კარის მიჯახუნით, კიდევ ერთხელ ხმამაღლა გამოთქვა თავისი ორიგინალური აზრი რუსული მაკროეკონომიკის მდგომარეობის შესახებ. მაგრამ ის ყოველთვის მოკრძალებულად დუმდა პირად მიღწევებზე. მაგრამ ადამიანებმა, რომლებიც მასთან ერთად მუშაობდნენ "ზედაზე", იცოდნენ, რომ ის დროს არ კარგავდა კრემლში.

ხუთ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, ანდრეი ილარიონოვი პრეზიდენტს ურჩევდა, როგორ ემართა რუსეთის ეკონომიკა. ის დაუღალავად აკრიტიკებდა მინისტრების სისულელეს, ჯერ მიხაილ კასიანოვის, შემდეგ კი მიხაილ ფრადკოვის გუნდიდან. მაგრამ, როგორც ირკვევა, ანდრეი ნიკოლაევიჩი მხოლოდ ნიჭიერი კრიტიკოსი არ არის. კრემლში მუშაობისას მან სხვა ღირებული თვისებებიც გამოიჩინა. მართალია, ამ ნიჭის შესახებ ადამიანთა მხოლოდ შეზღუდულმა წრემ იცოდა.

ანდრიუშამ ახალგაზრდობაში გამოიჩინა ინტერესი შორეული ქვეყნების მიმართ, როდესაც გულმოდგინედ სწავლობდა უცხო ქვეყნების ეკონომიკას ლენინგრადის სახელმწიფო უნივერსიტეტში. და ერთხელ კრემლში, მან უბრალოდ ამოწურა თავი საზღვარგარეთ მოგზაურობით. მხოლოდ ბოლო სამი წლის განმავლობაში მან 380 დღე გაატარა სამშობლოდან მოშორებით! ერთ დღეს აკრიტიკებს მინისტრებს, შემდეგ ორი დღე სადღაც საზღვარგარეთ ახარებს შიდა ეკონომიკას.

საზღვარგარეთ ისე უყვარს, რომ აშშ-ს მოქალაქეზეც კი გათხოვდა. ვინ არის მისი რჩეული დიდი საიდუმლოა. მის არცერთ ბიოგრაფიაში მისი სახელიც კი არ არის ნახსენები. და მხოლოდ ერთხელ გამოჩნდა ინფორმაცია, რომ პრეზიდენტის მრჩევლის მეუღლე მუშაობს საინვესტიციო ბანკის Brunswick UBS Warburg-ის მოსკოვის წარმომადგენლობაში. ზოგი კი ცილისწამებს, რომ ის არის CIA-ს დირექტორის მოადგილის ქალიშვილი.

„უკვე შემიძლია ნიუ-იორკში, პარიზსა და ლონდონში ნავიგაცია დახუჭული თვალებით“, - ტრაბახობდა ანდრეი ნიკოლაევიჩი თავის კოლეგებს, როდესაც ის შემდეგი საქმიანი მოგზაურობისთვის ემზადებოდა.

მაგრამ აი, რა არის საყურადღებო: იშვიათი გამონაკლისის გარდა, კონფერენციაზე საზღვარგარეთ არავინ მიიწვია. მაგრამ ილარიონოვმა არ დააყოვნა ორგანიზატორებს თავისი პერსონა შეახსენა და, მოწვევის მისაღწევად, მივლინება მოაწყო. სემინარზე მისვლის შემდეგ, ანდრეი ნიკოლაევიჩმა შესთავაზა თავისი მომსახურება საგანმანათლებლო დაწესებულებებსა და საზოგადოებრივ ორგანიზაციებს. ამიტომ წავიდა ლექციების წასაკითხად რუსი გადამხდელების ხარჯზე და გამომუშავებული ფული ჯიბეში ჩაიდო.

ილარიონოვმა დააფასა მისი სიტყვები. ფინანსურმა წრეებმა მთელს მსოფლიოში იცოდნენ მისი ღირებულება და კარგად უხდიან მას კონფიდენციალური საუბრებისთვის. მას არ უყვარდა რამის თქმა. თუნდაც საგადასახადო. უსაყვედურეს და დააჯარიმეს, თუმცა ორატორული ნიჭის გასამრჯელოს ოდენობის გასაიდუმლოებას მაინც ცდილობდა. ალბათ ამიტომაც ასე გულწრფელად იცავდა მიხეილ ხოდორკოვსკის მიერ გამოყენებული გადასახადებისგან თავის არიდების სქემებს.

ილარიონოვს პატივს სცემდნენ საფონდო ბირჟის მოთამაშეებიც. ადრე იყო, რომ ანდრეი ნიკოლაევიჩი რაღაცას უყვებოდა რომელიმე კომპანიას - და საწარმოების აქციები ცაში იზრდებოდა. ოლიგარქებს თავები ეჭირათ. მაგრამ მრჩეველთან დაახლოებულმა ადამიანებმა ბირჟაზე რამდენიმე საათით ადრეც იცოდნენ, რის თქმას აპირებდა მათი მაღალი მფარველი. ანდრეი ნიკოლაევიჩის გამოსვლის წინა დღეს, მათ ან სწრაფად გადააგდეს ფასიანი ქაღალდები, ან იყიდეს ისინი დიდ ბლოკებში. როგორც RAO EES-ის ოფისებში შესულები ამბობენ, ანატოლი ჩუბაისმა არაყიც კი დალია, რაც ილარიონოვის გადადგომის შესახებ შეიტყო. ისე, ანდრეი ნიკოლაევიჩმა არაერთხელ აიწია თავისი ენერგეტიკული კომპანიის აქციების ფასი.

პრეზიდენტის ყოფილი მრჩეველი დასავლეთის ცნობილი თაყვანისმცემელია. თურმე ეს სისხლის ხმაა! ილარიონოვი თავის დაბადებას თავად ნაპოლეონს ევალება! საფრანგეთის იმპერატორს რომ არ შეეჭრა რუსული მიწა, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ანდრიუშა 1961 წლის სექტემბერში დაბადებულიყო. მამამ, მეცნიერ-მასწავლებელმა ნიკოლაი პლენკინმა მეგობრებს ეს ამბავი უამბო. სავარაუდოდ, მისი ოჯახის წინაპარი იყო ბონაპარტის არმიიდან დატყვევებული ჯარისკაცი, რომელიც რუსეთის ხელისუფლებამ გადაასახლა ალტაიში. აქედან მოდის გვარი - პლენკინი, სიტყვიდან "ტყვე". თუმცა, ანდრეი ნიკოლაევიჩს არასოდეს ატარებდა თავისი ფრანგი წინაპრის გვარი. მომავალი ცნობილი ეკონომისტის მამამ გადაწყვიტა, რომ მის მეუღლეს უფრო ეიფონიური გვარი ჰქონოდა. ასე რომ, ანდრეი გახდა არა პლენკინი, არამედ ილარიონოვი.

ჭორები ვრცელდება, რომ "ნარინჯისფერი რევოლუციების" ამერიკელი ექსპორტიორები პრეზიდენტის მოლაპარაკე მრჩეველს უყურებენ. და გადაწყვიტეს, რომ მომავალ საპრეზიდენტო არჩევნებში კანდიდატი მიხაილ კასიანოვი ილარიონოვით გაძლიერდეს. მაგრამ მათ ჯერ არ გადაუწყვეტიათ ვინ გააფუჭონ სახე დიოქსინით - მიშა თუ ანდრიუშა.

http://rumafia.com/ru/person.php?id=410

გვარი:ილარიონოვი

სახელი:ანდრეი

გვარი:ნიკოლაევიჩი

Თანამდებობა:რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის ყოფილი მრჩეველი


ბიოგრაფია:

ანდრეი ილარიონოვი დაიბადა 1961 წლის 16 სექტემბერს ლენინგრადში მასწავლებლების ოჯახში. მან აიღო დედის გვარი (მამა - პლენკინი ნიკოლაი ანდრეევიჩი, დედა - ილარიონოვა იულია გეორგიევნა). დაამთავრა ლენინგრადის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ეკონომიკური ფაკულტეტი (LSU, 1983), ასპირანტურა ლენინგრადის სახელმწიფო უნივერსიტეტში (1987), ეკონომიკურ მეცნიერებათა კანდიდატი. სწავლობდა ალექსეი კუდრინთან. ვარჯიშობდა ბირმინგემში (დიდი ბრიტანეთი).


1980-იან წლებში ის იყო ლენინგრადის ეკონომისტ-რეფორმატორების წრეში, რომლის არაფორმალური ლიდერი იყო ანატოლი ჩუბაისი.


1983-1984 წლებში - ლენინგრადის სახელმწიფო უნივერსიტეტის საერთაშორისო ეკონომიკური ურთიერთობების კათედრის ასისტენტი.


1984 წლიდან 1987 წლამდე იყო ლენინგრადის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ასპირანტი.


1987-1990 წლებში იყო ლენინგრადის სახელმწიფო უნივერსიტეტის საერთაშორისო ეკონომიკური ურთიერთობების კათედრის ლექტორი.


1990-1992 წლებში - უფროსი მეცნიერ თანამშრომელი, პეტერბურგის ეკონომიკისა და საფინანსო უნივერსიტეტის რეგიონალური ეკონომიკური პრობლემების ლაბორატორიის სექტორის გამგე.


1992-1993 წლებში - რუსეთის ფედერაციის მთავრობასთან არსებული ეკონომიკური რეფორმების სამუშაო ცენტრის (RTsER) დირექტორის პირველი მოადგილე. მონაწილეობდა 1993 წლის ზაფხულში დამტკიცებული სამთავრობო პროგრამის შემუშავებაში. მას მკვეთრად უარყოფითი დამოკიდებულება ჰქონდა რუსეთის ცენტრალური ბანკის თავმჯდომარის, ვიქტორ გერაშენკოს საქმიანობის მიმართ.


1993-1994 წლებში იყო რუსეთის მთავრობის თავმჯდომარის ვიქტორ ჩერნომირდინის ანალიზისა და დაგეგმვის ჯგუფის ხელმძღვანელი. თანამდებობიდან გაათავისუფლეს შრომითი დისციპლინის დარღვევისთვის.


1994 წელს - მოსკოვის ფილიალის დირექტორი - სოციალურ-ეკონომიკური კვლევის საერთაშორისო ცენტრის "ლეონტიევის ცენტრის" ვიცე-პრეზიდენტი.


1994 წლიდან 2000 წლამდე იყო ეკონომიკური ანალიზის ინსტიტუტის დირექტორი.


2000 წლიდან 2005 წლამდე იყო რუსეთის პრეზიდენტის ვლადიმერ პუტინის მრჩეველი ეკონომიკური პოლიტიკის საკითხებში.


2006 წლის ოქტომბრიდან ის არის კატოს ინსტიტუტის გლობალური თავისუფლებისა და კეთილდღეობის ცენტრის უფროსი თანამშრომელი, ლიბერტარიანული კვლევითი ინსტიტუტი, რომელიც დაფუძნებულია ვაშინგტონში, DC.


ილარიონოვი დაქორწინებულია. ვაჟისა და ქალიშვილის აღზრდა


წყარო: ვიკიპედია

დოსიე:

1998 წლის აგვისტოში ილარიონოვი ფაქტობრივად გახდა ბიზნესმენ ბორის ბერეზოვსკის მოკავშირე, რომელიც ცდილობდა სერგეი კირიენკოს მთავრობის გადადგომას. ილარიონოვმა მონაწილეობა მიიღო ბერეზოვსკის მიერ ხელისუფლების დასამხობად წამოწყებულ კამპანიაში, მკვეთრად გააკრიტიკა ხელისუფლების ქმედებები ბერეზოვსკის მიერ კონტროლირებად ORT და NTV სატელევიზიო არხებზე.


წყარო: Literaturnaya Gazeta, 16.01.2001წ

რუსეთის ფედერაციის მთავრობასთან არსებული ეკონომიკური რეფორმების სამუშაო ცენტრის თანამშრომელმა ისაუბრა ილარიონოვზე, როგორც უსისტემო ადამიანზე, აბსოლუტურად უუნარო გუნდური მუშაობისთვის. ილარიონოვს ახსოვს, როგორც თანმიმდევრული ბიუროკრატი. მან რეგულარულად წარუდგინა გადასახადები მოსკოვის ცენტრში ძვირადღირებული სასტუმროსთვის RCER-ის ბუღალტრული აღრიცხვის განყოფილებაში გადასახდელად, სადაც არ დაავიწყდა სამრეცხაო მომსახურების და თითქმის რესტორნის ღირებულების ჩართვა.


წყარო: რუსული კურიერი, 15.10.2004წ

ილარიონოვი დაქორწინდა აშშ-ს მოქალაქეზე. ვინ არის მისი რჩეული დიდი საიდუმლოა. მის არცერთ ბიოგრაფიაში მისი სახელიც კი არ არის ნახსენები. და მხოლოდ ერთხელ გამოჩნდა ინფორმაცია, რომ პრეზიდენტის მრჩევლის მეუღლე მუშაობდა საინვესტიციო ბანკის Brunswick UBS Warburg-ის მოსკოვის წარმომადგენლობაში. მედიაში გავრცელდა ინფორმაცია, რომ ის CIA-ს დირექტორის მოადგილის ქალიშვილი იყო.


წყარო: გაზეთი Express, 01/12/2006 წ

2002 წელს ილარიონოვმა დაარწმუნა უცხოელი ინვესტორები, რომ არ იყო მიზანშეწონილი ინვესტიციები რუსეთის ელექტროენერგეტიკულ ინდუსტრიაში. მისი გამოსვლა ფორუმზე "რუსეთის საწვავი და ენერგეტიკული კომპლექსი 21-ე საუკუნეში" შეიცავდა უკიდურესად მკვეთრ კრიტიკას რუსეთის ფედერაციის მთავრობის მიერ შემოთავაზებული რეფორმის კონცეფციისა და RAO EES-ის მენეჯმენტის გუნდის ქმედებების მიმართ.


ამგვარმა ქმედებებმა დამკვირვებლებს საფუძველი მისცა დაეჯერებინათ, რომ RAO EES-ის ხელმძღვანელობისა და მისი გეგმების წინააღმდეგ მკვეთრი ნაბიჯებით, ილარიონოვი არ აფიქსირებდა საკუთარ პოზიციას. ილარიონოვის საქმიანობა ძალზე მომგებიანი იყო რუსი ოლიგარქების გარკვეული ინტერესების ჯგუფებისთვის - რუსული ალუმინის თანადამფუძნებელი ოლეგ დერიპასკა და Sibneft-ის მფლობელი რომან აბრამოვიჩი, ასევე MDM ბანკის მფლობელი ანდრეი მელნიჩენკო და ურალის სამთო და მეტალურგიული კომპანიის ხელმძღვანელი. ისკანდერ მახმუდოვი.



 

შეიძლება სასარგებლო იყოს წაკითხვა: