Rezultatele votului pe teritoriul Primorsky. Votul la alegerile pentru guvernatori s-a încheiat în Primorye

Ilustrație de Kirill Shein

La Primorye, pe 16 septembrie, a avut loc al doilea tur al alegerilor pentru guvernatori. Pentru postul de șef al regiunii au aplicat doi candidați: i. O. Guvernatorul Rusiei Unite, Andrei Tarasenko, care a fost susținut de președintele Vladimir Putin, și de membrul Partidului Comunist Andrei Ișcenko. După ce a numărat 95% din protocoale, Ișcenko a fost în frunte cu 51,6% din voturi, Tarasenko a avut 45,8%. Apoi rezultatele preliminare ale votului nu au fost actualizate pe site-ul CEC de ceva vreme. După numărarea a 99% din protocoale, lider a fost Tarasenko cu 49,02% față de 48,56% pentru Ișcenko. Șefa Comisiei Electorale Centrale a Federației Ruse, Ella Pamfilova, permite anularea rezultatelor votului după verificarea de către Comisia Electorală Centrală. Cum au reacționat rețelele sociale la pierderea neașteptată a comuniștilor și la victoria Rusiei Unite - în recenzia „”.

„Strategia „guvernatorilor de noapte””

Conform politolog de la Irkutsk Alexei Petrov, încălcările alegerilor din Primorye bat recorduri în întreaga istorie a alegerilor din Rusia:

Victoria a fost furată lui Ișcenko (Partidul Comunist al Federației Ruse) în Teritoriul Primorsky. Au rescris protocoalele (buletinele de vot), diavolii. Rușine tuturor comisiilor electorale centrale, TAK-urilor și tuturor celorlalți care au participat la asta. În primul rând, GAS-Elections a încetat să funcționeze timp de trei ore. Și atunci în ultimele secții de votare intrate, comunista nu a avut un singur vot (!), sau doar câteva „cruci”. Deși în întreaga regiune Tarasenko („ER”) a pierdut cu înfrângere. Îți amintește asta de ceva? P.S. Vom compara și toate aceste secții de votare cu votul de acum o săptămână pentru a arăta cum și cine a votat... În Ussuriysk. secţiile de votare, unde pentru „Rusia Unită” - 100%, 99%, 19% etc. Acest lucru nu s-a mai întâmplat până acum în istoria a 27 de ani de alegeri.

Vicepreședinte al filialei din Moscova a partidului Yabloko, politician Kiril Goncharov spuse despre strategia care, în opinia sa, a adus victoria Rusiei Unite în Primorye:

Când am scris o postare despre victoria lui Ișcenko aseară, nu mi-am putut imagina cum se va termina totul. Rezultatul a fost atât de evident. Strategia „guvernatorilor de noapte”, care constă în faptul că în timpul zilei candidatul Rusia Unită pierde, dar în final smulge eroic victoria în secțiile de votare cu un rezultat de 100%, a fost testată și poate fi aplicată în încă trei regiuni care așteaptă turul al doilea, în Khakassia, Khabarovsk, precum și regiunea Vladimir. Orlova și colegii ei își freacă cu bucurie mâinile, semnalul a fost dat, putem executa!

Strateg politic din Moscova Vitali Șușkevici Am observat și rezultatele „noaptei”:

Oamenii strălucitori din Primorye au decis să rescrie datele de la secțiile de votare care fuseseră deja introduse în „Alegerile” în sistemul automatizat de stat și publicate pe izbirkom.ru. Am comparat datele de seară și de dimineață pentru zece secțiuni din Ussuriysk. Nu a fost o umplutură, ci un spectacol: au dispărut voturile pentru comunist, iar Rusia Unită a primit fie doar un rezultat final rotund (1900, 1000, 1900, 1100 de voturi), fie o creștere finală rotundă (+1300, +1000 de voturi) . Iată numărul și datele pentru noapte și dimineață. Referință: în Ussuriysk, noaptea, avansul candidatului față de Rusia Unită era de 11.358 de voturi, până dimineața era de 36.943 (încă 25 de mii de voturi). Datorită acestui fapt, candidatul din Rusia Unită a ajuns din urmă cu candidatul din Partidul Comunist al Federației Ruse și a preluat conducerea cu 8 mii de voturi (253 mii față de 245 mii). În cele zece secții de votare rescrise, cifra este mai mare de 8 mii, adică dacă aceste rezultate sunt anulate, alegerile din întreaga regiune pot fi declarate nule. Acesta este cazul când ar fi interesant să găsiți copii ale protocoalelor finale (dacă sunteți în legătură cu sediul Primorye al Partidului Comunist din Federația Rusă, întrebați-i).

jurnalist din Moscova Ilya Barabanov credea că după alegerile prezidențiale din martie autoritățile nu vor mai recurge la astfel de falsificări:

Sincer să fiu, am crezut că Serghei Vladilenovich [Kiriyenko, prim-adjunct al șefului administrației prezidențiale] a exagerat deja în martie, când a tras BB la 77%. Și apoi a spus că în curând va fi concediat. Dar, în schimb, i-au dat un erou al Rusiei. Acum, salvând fundul unui tehnocrat neimportant din Primorye, echipa lui a strâns din nou, desigur. Dar este puțin probabil să fie concediați. Cel mai probabil îți vor oferi un prindetor de crabi onorific.

Activist pentru drepturile omului din Kazan Pavel Cikov glumit că „în Rusia, Garda Rusă s-a prăbușit într-o săptămână, informații militareși alegeri”.

Potrivit unui jurnalist de la Moscova Maxima Kononenko, nu a văzut nicio falsificare a alegerilor în Primorye:

Am citit cu interes lamentele jurnaliştilor moscoviţi despre falsificarea teribilă a alegerilor. Dar oricât am citit, nu am putut găsi un singur mesaj despre fraudă de pe site-ul de vot în sine.

„Alegerile Primorye au avut șansa să devină un punct de plecare în diversificarea sistemului”

Jurnalist din Tver Alexey Polukhin asupra semnificației rezultatelor alegerilor:

Pe site-ul administrației Primorsky Territory au început dansurile cu mărgele interpretate de comunitățile de afaceri și de veterani. Aș dori să înțeleg ce mesaj îmi transmite țara mea iubită în legătură cu situația din Primorye. Că, de dragul victoriei unei persoane pe care Putin a întâlnit-o, toate cele câteva vestigii de încredere în proceduri pot fi aruncate? Că autoritățile nu vor respecta regulile strâmbe pe care le-au venit cu scopul exclusiv de a-și menține poziția? Că întregul sistem al țării nu gândește mai departe de o zi?

Conform politolog din Kursk Vladimir Salatinov, după astfel de alegeri, viitorul nu este de bun augur pentru Rusia:

Alegerile Primorye au avut șansa de a deveni un punct de plecare în diversificarea Sistemului - prin acordarea Partidului Comunist al Federației Ruse și parțial Partidului Liberal Democrat a statutului de posibili purtători de candidați de resurse, revenirea reală, deși limitată, concurență, „dezvoltare” etc. Dar sistemul nu este pregătit pentru asta. Revenirea jucătorilor resursă la alegerile guvernamentale va schimba radical și destul de rapid întregul model de guvernare a țării, relațiile inter-bugetare, sistemul decizional și apoi politica statului. Juca Kremlinul nu vrea alt joc decât un joc cu sumă zero și, aparent, nu pot. <...>Imaginează-ți cum va fi ratingul președintelui în Primorye mâine! Și după posibila „victorie” a lui Orlova în regiunea Vladimir? Și așa mai departe. Ce va face Kremlinul cu toate acestea nu este clar. Ceea ce este clar acum este că nu are niciun „plan”.

Deputat al Dumei de Stat și vicepreședinte al Confederației Muncii din Rusia, politician din Astrahan Oleg Shein apreciat ce s-a întâmplat ca o „lovitură de stat”:

La Primorye, de fapt, a avut loc o revoluție. Dacă, conform rezultatelor numărării a 97% din voturi, Andrei Ișcenko (Partidul Comunist al Federației Ruse) era în frunte cu o marjă bună, atunci ultimii trei procente i-au dat „victorie” lui Tarasenko, originar din Rosatom. În aceste secții de votare are 100% din voturi cu 100% prezență la vot. Există o falsificare flagrantă și sfidătoare. Singura diferență față de alegerile pentru primarul din Astrakhan din 2012 este că în Astrakhan ne-am ocupat de creativitatea criminală locală, iar în în acest caz, decizia a venit de la Moscova. Este evident că Tarasenko nu va aduce niciun bine lui Primorye. Dacă nu există onestitate, atunci ce putem spune despre restul. Dar Primorye este un teren de încercare pentru numărarea voturilor în Khakassia, Vladimir și Khabarovsk, precum și pentru întregul ciclu electoral următor, care anul viitor

că 21. Prin urmare, cred că ar trebui să sprijinim pe deplin locuitorii Primorye și să anunțăm o campanie integral rusească în sprijinul lor. Dmitri Kolezev consideră că astfel de falsificări pot duce la prăbușirea statului:

Despre Primorye. Mi se pare că este deosebit de periculos să faci genul de lucruri pe care le-au făcut acum autoritățile în regiunile periferice ale Rusiei. Lucrăm la integrare atâția ani Orientul Îndepărtat, încercați să transformați cumva această colonie îndepărtată într-o parte normală a țării, apoi piratați peste noapte și puneți totul sub semnul întrebării. Pentru ce?.. Și acești oameni spun că le este frică de prăbușirea țării.

În Teritoriul Primorsky, comisia electorală a anulat rezultatele votului la alegerea șefului regiunii, relatează. 12 membri ai comisiei au votat pentru decizia corespunzătoare, unul a votat împotrivă.

„Decizia a fost luată. Trebuie să semnăm protocolul”, a spus președintele comisiei.

Comisia Electorală Primorye a explicat că au primit peste 200 de plângeri cu privire la încălcări în timpul votării, dintre care 115 legate de luarea de mită a alegătorilor.

Andrei va rămâne guvernator interimar.

Alegerile pentru guvernator din Teritoriul Primorsky s-au desfășurat în două tururi, deoarece primul tur nu a dezvăluit un câștigător. Conform rezultatelor votului din 16 septembrie, șeful interimar al regiunii, Andrei Tarasenko (Rusia Unită), a câștigat. După procesarea 100% din protocoale, a obținut 49,55% sau 253,2 mii de voturi. Adversarul său Andrey () a primit 48,06%, sau 245,55 mii de voturi. Candidații s-au acuzat în mod repetat reciproc de modificarea rezultatelor votului și de falsificare.

Recriminarile reciproce au inceput chiar in momentul in care numaratoarea voturilor nu a fost finalizata. Motivul a fost schimbarea bruscă a liderului cursei la procesarea ultimului procent din protocoale. Până la anunțarea rezultatelor intermediare, Ișcenko a fost în frunte în 99,1% din protocoale. Înainte de această actualizare, el a marcat 50,37%, Tarasenko - 47,11%. În același timp, în unele momente ale numărării voturilor, diferența dintre adversari a ajuns la 7%.

Schimbarea bruscă a rezultatelor preliminare a fost agravată de o întârziere semnificativă în intrarea protocoalelor rămase ale comisiilor teritoriale.

După cum s-a dovedit, pe 17 septembrie, serviciile au restricționat accesul la TEC din districtul Sovetsky din Vladivostok sub pretextul de a efectua lucrări. Rezultatele votului la 13 secții de votare din raion au fost declarate nule. Pentru o perioadă destul de lungă, TEC a fost într-un regim autonom, fără nicio supraveghere de securitate sau control. Aici, documentele și buletinele de vot au fost lăsate nesupravegheate. Comisia regională a considerat aceasta o ingerință gravă „folosind resurse administrative”.

În conformitate cu procedura de anulare a rezultatelor alegerilor, un nou vot trebuie organizat în termen de trei luni.

În situația cu Teritoriul Primorsky, această perioadă se numără din ziua revotului, adică din 16 septembrie 2018. În consecință, alegerile pentru guvernatorul Teritoriului Primorsky ar trebui să aibă loc cel târziu pe 16 decembrie 2018. Potrivit legii, la acestea vor putea participa atât cei care s-au desemnat deja, cât și noi candidați.

Cu toate acestea, această decizie nu i se potrivește lui Andrei Ișcenko - el se așteaptă la repetarea al doilea tur de vot. Candidatul din Partidul Comunist al Federației Ruse intenționează să conteste în instanță decizia de anulare a rezultatelor alegerilor.

„Deja depus declarații de revendicare la tribunal. Eu personal am depus deja mai multe declarații de cerere în instanță din Ussuriysk. Acum se pregătesc declarații de revendicare pentru orașele Artem, Ussuriysk și Vladivostok. Și, de asemenea, un proces pentru anularea deciziei de astăzi”, a spus Ișcenko, comentând decizia comisiei electorale regionale.

După cum insistă Ișcenko, rezultatele ar trebui anulate numai în acele zone în care au fost detectate încălcări. „Conform legii, trebuie să avem cel puțin 25% din secțiile de votare pentru a anula rezultatele alegerilor”, a adăugat Ișcenko.

Totuși, potrivit șefului Comisiei Electorale Centrale, decizia luată de comisia electorală locală este normală. „...Noi [pentru această decizie] avem argumente foarte convingătoare”, a subliniat ea.

Chiar și mai devreme, Pamfilova a remarcat că, potrivit rezultatelor votării, secțiile de votare cu rezultate suspecte de 100% au fost descoperite nu numai în sprijinul candidatului din, ci și în favoarea comunistului Ișcenko. Prin urmare, nu se poate spune că Comisia Electorală Centrală a fost angajată într-un „joc cu un singur gol”, a remarcat ea.

Decizia de a anula alegerile este susținută de Andrei Tarasenko. Potrivit acestuia, aceasta este „una dintre principalele sale propuneri”, a recunoscut că au fost comise greșeli și încălcări de ambele părți și „trebuie cumva să ieșim din această situație”.

Tarasenko a declarat deja că intenționează să ia parte la noul vot. Adversarul său, la rândul său, a spus că va intra într-o nouă cursă dacă ar exista o decizie corespunzătoare din partea partidului.

„Dacă partidul are încredere în mine, atunci voi participa la toate alegerile, chiar și la alegerile prezidențiale”, a spus Ișcenko.

Moscova. 18 septembrie. site-ul web - Comisia Electorală Teritorială a Districtului Sovetsky din Vladivostok a anulat rezultatele celui de-al doilea tur al alegerilor pentru guvernatorul Primorye din 13 secții, Serghei Ivanovici, membru al Comisiei Electorale Teritoriale a Districtului Sovetsky din Vladivostok, cu drept de vot consultativ, a declarat agenției Interfax.

„Astăzi a avut loc o ședință a CET al districtului Sovetsky, la care s-a decis anularea rezultatelor alegerilor în 13 secții, din cauza faptului că a avut loc o evacuare și s-ar putea pierde unele documente”, a menționat Ivanovici.

Potrivit acestuia, în timpul numărării voturilor s-a întâmplat din cauza declanșării alarmei de incendiu. „În jurul orei 4:00 dimineața, toate comisiile de secții au depus documente, iar toate rezultatele pentru secțiile de votare au fost introduse în sistemul GAS „Alegeri” Pentru 13 secții de votare, datele nu au fost încărcate. au sosit pompierii, au spus că acum a fost incendiu și evacuare Dar am rămas Am cerut președintelui comisiei electorale să facă o inspecție”, a adăugat el.

Consecințele anulării rezultatelor

Anularea rezultatelor votului la 13 secții de votare din districtul Sovetsky din Vladivostok nu afectează rezultatele alegerilor pentru guvernatorul Primorye, în timp ce candidatul de la " Rusia Unită„a pierdut aproximativ 500 de voturi, a declarat Natalya Kamaeva, secretarul comisiei electorale, agenției Interfax.

Ea a menționat că rezultatele vor fi luate în considerare fără aceste 13 site-uri. „Rezultatele pe care le-am anunțat la briefing nu se schimbă, pentru că le-am anunțat fără să țin cont de rezultatele la aceste 13 secții de votare Dacă ar fi luate în considerare aceste voturi, atunci candidatul Tarasenko ar fi adăugat 500 de voturi, dar acum este. pierderea acestora este conform unor calcule preliminare”, a adăugat reprezentantul comisiei electorale regionale.

Potrivit acesteia, însumarea rezultatelor votului este amânată din cauza cantitate mare plângeri și pentru că Nakhodka nu a transmis încă rezultatele comisiei electorale regionale. „În Nakhodka astăzi au semnat un protocol și vin la noi Și, în al doilea rând, și cel mai important, comisia noastră a primit astăzi câteva zeci de plângeri, încă nu pot spune numărul exact, pe care suntem obligați să le luăm în considerare înainte de a stabili rezultatele. Pur și simplu nu avem timp fizic să le luăm în considerare”, a adăugat Kamaeva. Ea a precizat că au fost primite plângeri de la doi candidați.

S-a contestat al doilea tur al alegerilor

După cum sa raportat, duminica trecută a avut loc cel de-al doilea tur al alegerilor pentru guvernatori în Teritoriul Primorsky. Pe baza rezultatelor numărării a 95% din voturi, candidatul din Partidul Comunist al Federației Ruse, Andrei Ișcenko, și-a învins adversarul - guvernatorul interimar, candidatul din Rusia Unită, Andrei Tarasenko (51,61% față de 45,79%). Cu toate acestea, când au fost procesate 96,13% din protocoale, decalajul s-a redus la jumătate, iar conform rezultatelor numărării a 99,16% din buletine de vot, Tarasenko a primit 49,55% din voturi împotriva celor 48,06% ale lui Ișcenko.

Părțile s-au acuzat reciproc de fraudă și falsificare și organizează proteste în masă. Comisia Electorală Centrală a declarat că nu va rezuma rezultatele celui de-al doilea tur al alegerilor din Primorye. Comisia electorală regională a raportat marți dimineață că nu există încă date despre rezultatele alegerilor pentru două teritorii din Primorye: districtul Sovetsky din Vladivostok și Nahodka.

Pe 9 septembrie, în primul tur al alegerilor pentru guvernator, candidatul Rusia Unită Tarasenko a câștigat cu 46,56% din voturi, Ișcenko a ocupat locul doi cu 24,64%.

06:22 — REGNUM La Vladivostok, lângă clădirea administrației regionale, continuă un protest spontan al celor care nu sunt de acord cu rezultatele preliminare ale turului doi al alegerilor pentru guvernatorul Primorye. Candidat din partea Partidului Comunist al Federației Ruse Andrei Ișcenko a declarat greva foamei pe termen nedeterminat, iar susținătorii i s-au alăturat. Comuniștii sunt încrezători că în timpul numărării voturilor s-au comis încălcări grave ale legii, au fost rescrise protocoalele comisiilor electorale de secție, a spus el corespondentului. IA REGNUM deputat al Dumei de Stat din Partidul Comunist al Federației Ruse Alexey Kornienko, care îl susține și pe Andrei Ișcenko.

"Pe în acest moment venire apă curată falsificarea rezultatelor votării în turul doi al alegerilor pentru guvernator al Teritoriului Primorsky. Protocoalele sunt pur și simplu rescrise. La secția de votare, de exemplu, din Ussuriysk, 150 de voturi au fost pentru Ișcenko, 1.500 pentru Tarasenko. Este clar de unde provin aceste cifre. Nu suntem de acord cu aceste cifre. Avem la îndemână protocoale pentru toate secțiile de votare și vom verifica dacă datele au fost introduse corect în sistemul GAS-elegeri. Vedem discrepanțe serioase în date. Există, de asemenea, o discrepanță în ceea ce privește prezența la vot. Protocoalele sunt rescrise și numere complet diferite sunt transmise comisiei electorale regionale. Acum, la Ussuriysk, la comisia electorală se întâmplă un adevărat Stalingrad: poliția a ajuns din urmă, nu lasă pe nimeni să intre, nu lasă pe nimeni să iasă. împotriva cui este? Împotriva locuitorilor din Primorye? Toate acestea sunt de dragul lui Tarasenko? Pe baza rezultatelor alegerilor, oamenii i-au spus: nu avem nevoie de tine, pleacă de aici, nu avem nevoie de manilovismul tău. Dar încearcă să-l țină pe acest scaun.” , spune Kornienko.

Însumarea rezultatelor preliminare din turul doi al alegerilor pentru guvernator din Primorsky Territory din 16 septembrie a durat toată noaptea. Aproape din primele minute, pe măsură ce au început să apară protocoalele finale ale PEC-urilor, candidatul din Partidul Comunist al Federației Ruse, Andrei Ișcenko, a preluat conducerea. ÎN timpuri diferite guvernator interimar al Primorye Andrei Tarasenko pierdut de la 2 la 8%.

Pe baza rezultatelor procesării a 50% din protocoalele PEC, Ișcenko a primit 52,54% (101.112 persoane), iar Tarasenko 44,94% (86.492). După procesarea a 95% din protocoale, candidatul din Partidul Comunist al Federației Ruse a rămas lider - Ișcenko a câștigat 51,24% (229.171), Tarasenko - 46,16% (206.454). Dar apoi situația s-a schimbat dramatic. Pe baza rezultatelor procesării a 99,10% din protocoalele PEC, cel mai mare număr Candidatul din Rusia Unită, guvernator interimar al Primorye Andrei Tarasenko a primit voturi - 49,55% (253.082). 48,06% (245.438) au votat pentru Andrei Ișcenko. Astfel de date au fost deja anunțate de un reprezentant al comisiei electorale regionale la un briefing.

Cu toate acestea, pe site-ul web al Comisiei Electorale pentru Teritoriul Primorsky în tabelul cu rezultatele votului preliminar în runda finală a alegerilor pentru guvernator de la ora locală 13:00 (06:00 ora Moscovei), datele rămân după procesarea a 95% din protocoale, conform căruia Andrei Ișcenko este în frunte.

Comuniștii din Primorye și susținătorii lui Andrei Ișcenko îi cer guvernatorului interimar al Primorye Andrei Tarasenko să recunoască înfrângerea la alegeri.

„Mă întorc în primul rând la actorul Tarasenko: cum se va simți el după aceste alegeri, cum va arăta în ochii locuitorilor Primorsky, cum va sărbători el a 80-a aniversare a Teritoriului Primorsky dacă oamenii și-au exprimat neîncrederea în el. După părerea mea, ar trebui să iasă acum, să se pocăiască președintelui, să spună că nu este capabil să guverneze regiunea, să scrie o declarație și să plece. În caz contrar, Teritoriul Primorsky se va împărți în două părți. Acest lucru este foarte grav. Oamenii sunt hotărâți” ”, a comentat Alexey Kornienko.

Comuniștii se așteaptă la un aflux de susținători ai lui Ișcenko în piața centrală din Vladivostok până în seara zilei de 17 septembrie.

acum 6 luni

La Primorye, pe 16 septembrie, a avut loc al doilea tur al alegerilor pentru guvernatori. Pentru postul de șef al regiunii au aplicat doi candidați: i. O. Guvernatorul Rusiei Unite, Andrei Tarasenko, care a fost sprijinit de președintele Vladimir Putin, și de membrul Partidului Comunist Andrei Ișcenko. După ce a numărat 95% din protocoale, Ișcenko a fost în frunte cu 51,6% din voturi, Tarasenko a avut 45,8%. Apoi rezultatele preliminare ale votului nu au fost actualizate pe site-ul CEC de ceva vreme. După ce a numărat 99% din protocoale, Tarasenko s-a dovedit a fi lider cu 49,02% față de 48,56% pentru Ișcenko. Șefa Comisiei Electorale Centrale a Federației Ruse, Ella Pamfilova, permite anularea rezultatelor votului după verificarea de către Comisia Electorală Centrală.

„Strategia „guvernatorilor de noapte””

Potrivit politologului de la Irkutsk Alexei Petrov, încălcările alegerilor din Primorye bat recorduri în întreaga istorie a alegerilor din Rusia:

Victoria a fost furată lui Ișcenko (Partidul Comunist al Federației Ruse) în Teritoriul Primorsky. Au rescris protocoalele (buletinele de vot), diavolii. Rușine tuturor comisiilor electorale centrale, TAK-urilor și tuturor celorlalți care au participat la asta. În primul rând, GAS-Elections a încetat să funcționeze timp de trei ore. Și atunci în ultimele secții de votare intrate, comunista nu a avut un singur vot (!), sau doar câteva „cruci”. Deși în întreaga regiune Tarasenko („ER”) a pierdut cu înfrângere. Îți amintește asta de ceva? P.S. De asemenea, vom compara toate aceste secții de votare cu votul de acum o săptămână pentru a arăta cum și cine a votat... Au apărut secții de votare în Ussuriysk, unde 100%, 99%, 19% etc. sunt pentru „ER”, etc. Acest lucru nu s-a mai întâmplat până acum în istorie în 27 de ani de alegeri.

Vicepreședinte al filialei din Moscova a partidului Yabloko, politician Kiril Goncharov a vorbit despre strategia care, în opinia sa, a adus victoria Rusiei Unite în Primorye:

Strateg politic din Moscova Vitali Șușkevici Am observat și rezultatele „noaptei”:

Oamenii strălucitori din Primorye au decis să rescrie datele de la secțiile de votare care fuseseră deja introduse în „Alegerile” în sistemul automatizat de stat și publicate pe izbirkom.ru. Am comparat datele de seară și dimineața pentru zece secțiuni din Ussuriysk. Nu a fost o umplutură, ci un spectacol: voturile pentru comunist au dispărut, iar Rusia Unită a primit fie doar un rezultat final rotund (1900, 1000, 1900, 1100 de voturi), fie o creștere finală rotundă (+1300, +1000 de voturi). ). Iată numărul și datele pentru noapte și dimineață. Referință: în Ussuriysk, noaptea, avansul candidatului față de Rusia Unită era de 11.358 de voturi, până dimineața era de 36.943 (încă 25 de mii de voturi). Datorită acestui fapt, candidatul din Rusia Unită a ajuns din urmă cu candidatul din Partidul Comunist al Federației Ruse și a preluat conducerea cu 8 mii de voturi (253 mii față de 245 mii). În cele zece secții de votare rescrise, cifra este mai mare de 8 mii, adică dacă aceste rezultate sunt anulate, alegerile din întreaga regiune pot fi declarate nule. Acesta este cazul când ar fi interesant să găsiți copii ale protocoalelor finale (dacă sunteți în legătură cu sediul Primorye al Partidului Comunist din Federația Rusă, întrebați-i).

jurnalist din Moscova Ilya Barabanov credea că după alegerile prezidențiale din martie autoritățile nu vor mai recurge la astfel de falsificări:

Activist pentru drepturile omului din Kazan Pavel Cikov a glumit că „în Rusia, Garda Rusă, informațiile militare și alegerile s-au eșuat într-o săptămână”.

Potrivit unui jurnalist de la Moscova Maxima Kononenko, nu a văzut nicio falsificare a alegerilor în Primorye:

„Alegerile Primorye au avut șansa să devină un punct de plecare în diversificarea sistemului”

Jurnalist din Tver Alexey Polukhin gândit la semnificația rezultatelor alegerilor:

Potrivit unui politolog din Kursk Vladimir Salatinov, după astfel de alegeri, viitorul nu este de bun augur pentru Rusia:

Alegerile Primorye au avut șansa de a deveni un punct de plecare în diversificarea Sistemului - prin acordarea Partidului Comunist al Federației Ruse și parțial Partidului Liberal Democrat a statutului de posibili purtători de candidați de resurse, revenirea reală, deși limitată, concurență, „dezvoltare” etc. Dar sistemul nu este pregătit pentru asta. Revenirea jucătorilor resursă la alegerile guvernamentale va schimba radical și destul de rapid întregul model de guvernare a țării, relațiile inter-bugetare, sistemul decizional și apoi politica statului. Juca Kremlinul nu vrea alt joc decât un joc cu sumă zero și, aparent, nu pot. <…>Imaginează-ți cum va fi ratingul președintelui în Primorye mâine! Și după posibila „victorie” a lui Orlova în regiunea Vladimir? Și așa mai departe. Ce va face Kremlinul cu toate acestea nu este clar. Ceea ce este clar acum este că nu are niciun „plan”.

Deputat al Dumei de Stat și vicepreședinte al Confederației Muncii din Rusia, politician din Astrahan Oleg Shein a evaluat incidentul drept o „lovitură de stat”:

că 21. Prin urmare, cred că ar trebui să sprijinim pe deplin locuitorii Primorye și să anunțăm o campanie integral rusească în sprijinul lor. Dmitri Kolezev Este evident că Tarasenko nu va aduce niciun bine lui Primorye. Dacă nu există onestitate, atunci ce putem spune despre restul. Dar Primorye este un teren de încercare pentru numărarea voturilor în Khakassia, Vladimir și Khabarovsk, precum și pentru întregul ciclu electoral următor, fie anul viitor, fie 21. Prin urmare, cred că ar trebui să sprijinim pe deplin locuitorii Primorye și să anunțăm o campanie integral rusească în sprijinul lor.

consideră că astfel de falsificări pot duce la prăbușirea statului:

Despre Primorye. Mi se pare că este deosebit de periculos să faci genul de lucruri pe care le-au făcut acum autoritățile în regiunile periferice ale Rusiei. Lucrăm de atâția ani la integrarea Orientului Îndepărtat, încercând să transformăm cumva această colonie îndepărtată într-o parte normală a țării, iar apoi peste noapte totul se prăbușește și pune totul sub semnul întrebării. Pentru ce?.. Și acești oameni spun că le este frică de prăbușirea țării.

„Ați vrut argumente împotriva alegerilor directe ale șefilor regionali” politolog din Moscova Alexey Cesnakov

consideră că ceea ce sa întâmplat în Primorye este un argument bun pentru desființarea alegerilor directe ale guvernatorilor.

Ați vrut argumente împotriva alegerilor directe ale șefilor regionali? Prezentat. În întregime. Nimic nu s-a schimbat de douăzeci și cinci de ani. Și nu se va schimba. Ar fi mult mai corect și mai curat să se împuternicească șefilor de stat cu parlamentele regionale. În canalul Telegram „Consiliul de stat 2.0”, care este întreținut de o agenție de consultanță politică a unui strateg politic Evgenia Mincenko

, au fost publicate „lecții din alegerile de coastă”: Sprijinul prezidențial nu mai este un glonț magic. Tehnologia de „curățare a câmpului concurențial” în contextul unei scăderi generale a ratingurilor guvernamentale are un efect limitat. „Candidatul Noname” poate deveni și mai mult adversar periculos

„Ați vrut argumente împotriva alegerilor directe ale șefilor regionali” decât obișnuiții luptători politici care au un background de înțeles și chiar negativ. „Campaniile de simulare” devin din ce în ce mai riscante. Sunt necesare negocieri cu elitele, strângere de fonduri, magnetizarea activelor și o campanie de imagine adecvată. Alexei Ciadaiev

Într-adevăr, guvernatorul are astăzi un dublu rol: pe de o parte, este șeful sistemului de management, operatorul fluxului de bani către și dinspre regiune; pe de altă parte, el pare a fi liderul politic al subiectului. Este imposibil de separat. Problema a fost rezolvată mulți ani după aceea otrava tehnologiilor politice, de la moale la greu, care a dus situația la formula „cine va fi ales”; cu rare, dar totuși memorabile excepții-Bryansk-2013, Irkutsk-2015-totul a funcționat. Dar tehnologia nu este atotputernică, mai ales având în vedere scăderea ratingurilor „de top” (pe care s-au bazat toți în cele din urmă). Ei bine, acum - o furculiță. Fie nu te mai prostește și înlătură ultimele rudimente ale federalismului eșuat, fie... fie, să zicem, schimbi sistemul de management, introducând o arhitectură cu un guvernator general federal care „supraveghea” fluxurile (numit), separat de șeful ales al regiunea (care atunci l-a lăsat să fie oricine). Ei bine, nu a ieșit bine. Pentru acest Tarasenko, oameni serioși se potrivesc înainte de Primul, există o grămadă de oameni în regiune sub el programe federaleși au fost aduse resurse, dar el, așa ceva, nu a fost capabil să îndoaie afacerile locale spre rezultatul potrivit.

Alena Khlimanova, Sofya Krapotkina, „7×7”

Ar putea fi util să citiți: